Entradas etiquetadas como C-Libre

ALERTA: POLICÍA HONDUREÑA AGREDE POR SEGUNDA VEZ A PERIODISTA

El Comité  por la Libre Expresión (C-Libre) de Honduras ha enviado una ALERTA a Honduras y a la comunidad internacional ante el ataque de miembros de la Policía Preventiva contra el periodista Rogelio Trejo Paz, que labora para la corporación televisora Hable Como Habla (HCH).

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Un grupo policial de la patrulla PN035 de Choloma en el departamento de Cortés, asignados a esta unidad la noche del sábado, agredieron al periodista Rogelio Trejo Paz.

“Me vale verga”, dijo el policía que lo atacó físicamente cuando el periodista manifestó que lo denunciaría. El otro agente, en vez de intervenir para que respetaran la labor periodística, permaneció impasible.

En su muro de Facebook, el periodista denunció el domingo que la noche del sábado fue atacado por un oficial de apellido Martínez Sierra de la Policía Preventiva, asignado a la UMEP No. 10, de Choloma, en la Costa Norte de Honduras.

«De manera agresiva y usando la fuerza desproporcionada en contra de mi persona. Estamos de acuerdo el policía tienes sus funciones como tal. Igual el caso de nosotros, hacemos nuestro trabajo. Por favor, no podemos permitir este tipo de atropellos. Compartamos esto para que no sigamos sometidos. Por algunos uniformados que lo que hacen es desprestigiar la institución. Compartamos esta publicación», pidió el periodista.

Trejo Paz, por vía telefónica, contó en el canal  Hable Como Hable, donde trabaja, que es la segunda vez que sufre una agresión como esta.

«En esta oportunidad nos encontramos con el oficial Martínez Sierra de manera muy imprudente y agresiva a la vez, llegó de esa manera a no permitirnos el paso, estábamos en  propiedad privada, si bien es cierto somos respetuosos de la escena del crimen, es la segunda vez que pasa esto. Hace seis u ocho meses, este oficial intentó agredir a Kelin Trejo, estaba asignado en la López Arellano, estábamos como a 50 metros de la escena y lo que no quería era que grabáramos».

Relató que la noche del sábado, el agente llegó de manera abrupta y agresiva, que estaba en un bordo por donde hay un alambre y el policía lo sacó por donde estaba la cinta para hacer creer que el periodista la había atravesado, según dijo.

El periodista expresó que el policía no quiso dialogar y destacó que no tiene nada en contra de la institución policial. Este ataque ocurrió es una zona oscura, las autoridades habían dado a conocer que había una persona fallecida atrás de Mall Las Américas en Choloma.

El director del Canal Hable Como Habla (HCH), Eduardo Maldonado, una de las radiodifusoras con mayor audiencia en Honduras, denunció ayer que el corresponsal de la Costa Norte, Rogelio Trejo, sufrió el ataque mientras daba cobertura a una escena del crimen.

Maldonado dijo este domingo, «condenamos esta acción de este miembro de la policía y desde luego, vamos a actuar como corresponde legalmente por su manera de actuar contra nuestro periodista Rogelio Trejo».

«Todos lo que  conocemos sabemos que es un periodista serio, responsable, de pocas palabras y serio en la cobertura noticiosa, rechazamos esta acción de este miembro de la institución policial no actuó de manera correcta, no hizo lo que debe hacer un policía, no hizo lo que debió hacer».

Lo lamentable es que los demás miembros de la policía en vez de actuar para evitar esta situación permitieron que actuara salvajemente en contra de Rogelio Trejo, así fuera bueno que actuaran en contra de los criminales, pero con la población que delinque no actúan así, opinó Maldonado.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha dicho que  «instruir adecuadamente a las fuerzas de seguridad del Estado sobre el rol de la prensa en una sociedad democrática constituye un paso importante para prevenir la violencia contra periodistas y trabajadores de medios de comunicación».

«Por este motivo, la Relatoría Especial ha recomendado que los Estados adopten mecanismos de prevención adecuados para evitar la violencia contra quienes trabajan en medios de comunicación, incluida la capacitación de funcionarios públicos, en especial las fuerzas policíacas y de seguridad y si fuere necesario, la adopción de guías de conducta o directrices sobre el respeto de la libertad de expresión. Esto reviste particular importancia para las fuerzas que desempeñan tareas de seguridad pública en las cuales habitualmente están en contacto con medios de prensa que informan sobre sus actividades, sobre todo cuando la fuerza en cuestión no fue capacitada originalmente para estas tareas de seguridad pública».

Origen: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/1637-alerta-policia-hondurena-agrede-por-segunda-vez-a-periodista

Anuncios

, , , ,

Deja un comentario

Relator especial de la ONU pide se respete la protesta pacífica en Honduras

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn  Tegucigalpa.- El director ejecutivo del Comité para la Libre Expresión C-Libre, Edy Tábora,  hace un resumen de las actividades desarrolladas por el Relator especial Para la Libre Expresión de las Naciones Unidas, Edison Lanza durante su visita a Honduras. Tábora apuntó que,  Lanza ha pedido que se respete el pluralismo, el […]

Origen: Relator especial de la ONU pide se respete la protesta pacífica en Honduras – CRITERIO

, , , ,

Deja un comentario

GOBIERNO ES EL MAYOR AGRESOR DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN HONDURAS, CONSTATA INFORME

-Informe de C-Libre

-Entrevista a relator por la libertad de expresión de la CIDH

En 2015, de acuerdo al informe anual del Comité por la Libre Expresión (C-LIBRE), se emitieron 219 alertas por violaciones a la libertad de expresión. El 75 por ciento de las alertas son ataques contra periodistas y comunicadores sociales.

Según el informe, el gobierno de Juan Orlando Hernández es el mayor violador de la libertad de expresión, a través de las instituciones de seguridad y la utilización de normas administrativas.

“En primer lugar el poder ejecutivo visto desde el área de protesta social a través de los militares y policías, y a través de organizaciones como CONATEL – Comisión Nacional de Telecomunicaciones- y diferentes acciones que se han cometido desde el área de salud y educación”, describió Amada Ponce, subdirectora de C-LIBRE.

El año anterior, se registraron 10 asesinatos, siendo las víctimas un director de programa de noticias, tres presentadores de programas de entretenimiento, uno de programación religiosa, cuatro camarógrafos, un operador de controles y un propietario de medio de comunicación.

Ana Ortega, presidenta de la junta directiva de C-LIBRE, comenta que la censura a la libertad de expresión no solo se expresa en las agresiones y asesinatos, sino que también a través del chantaje gubernamental: “y otro tipo, digamos, de hostigamiento que se hace desde el poder, que no necesariamente se tipifica como delito, es el chantaje a través de propaganda pública, amenazas y otro tipo de presiones típicas del poder que limitan la libertad de expresión y acceso a la información”.

Gobierno intolerante

Durante 2015, las agresiones se triplicaron debido al aumento de la protesta social por parte de diversos sectores, resalta el informe.

“Las manifestaciones en las calles se convirtieron en un medio de expresión desde la sociedad hasta las y los estudiantes de nivel medio y superior, incrementando con eso los niveles de ataques contra la libertad de expresión, en su mayoría por parte de los cuerpos represivos del Estado”, remarca C-LIBRE.

Aunque aumentó la protesta social, la frecuencia de agresiones indica que el grupo con mayor número de ataques siguieron siendo las personas que ejercen el periodismo, con un registro de 110 alertas.

Edison Lanza, Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), comentó que los funcionarios públicos deben expresarse con prudencia para evitar seguir cometiendo agresiones o ataques contra el ejercicio de la libertad de expresión.

“Hablan de funcionarios públicos, de funcionarios judiciales, de policías, por lo tanto, creo que ahí es un desafío y una preocupación importante porque los funcionarios son los que tienen que proteger, resaltar el trabajo que hace la prensa y atenderla, obviamente, tienen derecho a la libertad de expresión los funcionarios públicos pero también tienen el deber de expresarse con cautela”, apuntó Lanza.

Debido a la concentración del poder político institucionalizado, el departamento de Francisco Morazán fue la zona geográfica con la mayor cifra de agresiones registradas, es decir, 150 ataques contra la libertad de expresión.

Un Código Penal para criminalizar

El informe sobre el estado de libertad de expresión, además, numera que aumentaron los procesos judiciales a nivel nacional y “el panorama es desfavorable en materia legislativa” pues se han creado varias normas que restringen la libertad de expresión.

“Está por aprobarse un nuevo Código Penal sin la debida discusión con los diferentes actores sociales, tampoco sin hacer el respectivo estudio de impacto de DDHH, que establece varias nuevas formas de criminalización de la protesta social, también la persecución de supuestos delitos contra el honor que sirve al gobierno de turno para atacar voces críticas”, analiza C-LIBRE.

Uno los casos, más graves según C-LIBRE, es la sentencia condenatoria contra el periodista David Romero Ellner, condenado a diez años de reclusión, en su proceso que se desarrolló durante 2015 y finalizó en febrero de 2016.

Por otra parte, documentaron varios casos de utilización de normas administrativas con la emisión de resoluciones sancionatorias contra empleados y empleadas públicas que opinaron o dieron información de interés público a través de entrevistas brindadas a medios de comunicación.

Edison Lanza comenta que desde el mecanismo universal de protección y la Relatoría para la Libertad de Expresión de la CIDH coinciden que los casos de interés o de funcionarios públicos “no deberían ser objeto de sanción o respuesta penal sino que deberían ser tratos en el ámbito del derecho civil”.

“Porque el uso del derecho penal tiene un efecto inhibitorio desproporcionado y es una forma de castigo más dura que tiene el Estado, por lo tanto, desde el estándar de la Comisión y la Relatoría es que se despenalice –injuria y calumnias-“, sugirió Lanza.

Escuche entrevista a Edison Lanza AQUÍ

El Comité por la Libre Expresión puntualiza que “frente a la presión nacional e internacional ante la escalada de agresiones, en abril de 2015, el Estado aprobó la Ley de Protección de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos, Periodistas y Operadores de Justicia, unos días antes del Examen Periódico Universal (EPU 2015)”.

Sin embargo, a un año de su implementación no ha logrado “la confianza de las y los posibles beneficiarios”. Amada Ponce detalla que hasta la fecha la Ley solo se ha implementado en 38 casos, nueve de ellos periodistas.

“Algunos de ellos –periodistas- ya tenían protección de parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, es decir que hay una doble protección y deberían estar más garantizadas sus vidas y su trabajo”, explicó.

Agrega que el mecanismo de protección se “pone en entredicho” porque  quien lleva el control es la Secretaría de Seguridad, “por lo tanto, y como lo vemos reflejado en el informe contrasta con quienes son los agresores”.

Origen: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/3091-gobierno-es-el-mayor-agresor-de-la-libertad-de-expresión-en-honduras-constata-informe

, ,

Deja un comentario

El estado de Honduras debe reconocer el derecho de la población a la protesta social

Defensores en linea

Origen: El estado de Honduras debe reconocer el derecho de la población a la protesta social

, ,

Deja un comentario

Informe de Libertad de Expresión 2015, se centra en la protesta social

Tegucigalpa. Hoy se presentó el informe sobre Libertad de Expresión 2015, y a diferencia de ediciones anteriores, este año el informe se centra en el tema de la Protesta Social, declaró Amada Ponce, sud directora del Comité por la Libertad de Expresión, C-Libre.

De las 214 alertas registradas por esa institución 41 de ellas son ligadas a la protesta social y 75 a violencia, lo que refleja una fuerte participación  de estudiantes, enfermeras, docente y otros grupos que estuvieron constantemente en las calles exigiendo sus derechos a la educación y salud, como parte neurálgica del trabajo social que debe tener un Estado.

Desde hace dos años, hay un nuevo registro de ataques cibernéticos, jaqueos, robo de equipo e información, además de ataque a las páginas con pishing, lo que coincide con los nuevos medios de comunicación y formas alternativas de información.

Del 2009 a la fecha hay aproximadamente 45 nuevos medios digitales, lo que abre una nueva línea de trabajo para periodistas pero también  nuevas voces críticas que son criminalizadas.

En el 2015 se registró 10 asesinatos contra periodistas y comunicadores sociales, lo que nos acerca al año con mayor número de ataques, que fue en 2014 con 11 víctimas mortales.

Luchar por la despenalización de la calumnia e injuria, es retomar el uso del derecho civil para casos de delitos contra el honor. Más cuando se habla de la criminalización por opinar a través de redes sociales, tomando en cuenta que existen leyes que permiten el registro de direcciones electrónicas de donde se origina la información y la Ley de Escuchas que nos pone en vulnerabilidad. Si hace tres años crearon estas leyes, fue para aplicarlas, declaró Ponce.

Agregó que, es necesaria la inclusión de periodistas de diferentes medios de comunicación, atacan un medio de comunicación no porque el periodista sea crítico, sino porque le da amplitud a todas las voces que señalan el estado actual social del país.

Ana Ortega, presienta de C-Libre

Ana Ortega, presienta de C-Libre, denunció que es preocupante que este año se ha hecho el doble de alertas que el año pasado, y hay una constante que cuando se acercan los procesos de elección se incrementan las violaciones a los derechos humanos.

Los mayores agresores de la libertad de expresión no son tan visibles, sino cuando suceden en protestas sociales, identificando a fuerzas públicas armadas como policías y militares.

Según Ortega, es importante la presencia de Edison Lanza es el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, porque es una muestra de apoyo desde las instancias internacionales y la preocupación porque no se respeta la labor periodística en Honduras.

Para el relator Edison Lanza,  los periodistas necesitan protección, pero no de cualquier forma. Por los momentos hay que esperar que la implementación de la Ley de Protección a periodistas que también abarca a defensores de derechos humanos y  operadores de justicia aprobado en mayo del 2015.

También mencionó el caso del cierre de hace dos meses de Globo Tv, el cual se sacó del aire por cuestiones administrativas, globo tv, lo que pudo tener otro tipo de solución, además era un canal que ha jugado un papel crítico y de denuncia.

Otro caso que ha sido objeto de atención es la criminalización de 75 jóvenes universitarios por participar en protesta social en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), quienes exigían sus derechos a una educación pública gratuita.

El informe Libertad de Expresión 2015, expone 226 víctimas de ataque en 214 casos. De ellos 111 son periodistas y comunicadores sociales, seguidos por los indignados.

Aumento en ataques cibernéticos.
Hay cerca de 45 páginas de Internet críticas.
De 2003-2009 hubo 2 periodistas asesinados.
Año 2015 registra 14 Alertas por amenazas, de ellos 13 son periodistas.

Las intimidaciones se han convertido en una forma común que viven las personas.
Hay robo de equipo, que es un acto de violencia y repercusión económica.
2013-2015 54 Periodistas asesinados.
Agresores son desconocidos, funcionarios públicos del Ejecutivo.
Hubo 4 detenciones ilegales y arbitrarias.
Las agresores en protestas, a los militares y policías son más fáciles de identificar.

Entre los retos manifiesta que:
-Hay que generar una discusión en materia de libertad de expresión, involucrando a todos los sectores.
-Promover el abordaje del periodismo ético y profesional.
-luchar por la despenalización de la calumnia e injuria.

Origen: Informe de Libertad de Expresión 2015, se centra en la protesta social

, , ,

Deja un comentario

Informe de C-LIBRE: Funcionarios del Poder Ejecutivo los mayores agresores contra la libertad de expresión en Honduras

Origen: Informe de C-LIBRE: Funcionarios del Poder Ejecutivo los mayores agresores contra la libertad de expresión en Honduras

, ,

Deja un comentario

Honduras: C-Libre solicita se derogue Ley de Clasificación de Información

Tegucigalpa – La organización de sociedad civil C-Libre pidió hoy a la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), solicitar que se derogue la Ley de Clasificación de Información.
– C-Libre sostuvo una reunión con la MACCIH a fin de que la misión interponga sus oficios en pro de la derogación de la normativa.

De acuerdo a lo expresado por Eddy Tabora, director de C-Libre, el planteamiento que ellos formularon ante la MACCIH busca evitar los obstáculos en la búsqueda de transparencia en temas de orden público.
El también exfiscal de Derechos Humanos, indicó que la MACCIH ha determinado referirse públicamente al tema en las próximas horas para expresar su opinión al respecto.
Tabora recordó la existencia de la resolución oficial 068/2014 en la que se blinda la información de por lo menos 20 instituciones públicas, incluido el
Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).
Es importante declarar la Ley de Clasificación de Información como inconstitucional, reiteró el director de C-Libre.


 http://www.proceso.hn/actualidad/item/129045-exigen-a-la-maccih-mediar-para-derogar-ley-de-clasificacion-en-honduras.html

Origen: http://www.hondurastierralibre.com/2016/08/honduras-c-libre-solicita-se-derogue.html

, , , ,

Deja un comentario

16 instituciones de Latinoamérica firman Amicus Curiae contra ley de secretos en Honduras

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).  La Alianza Regional por la Libre Expresión e Información presentó hoy 3 de agosto un amicus curiae en la Corte Suprema de Justicia de Honduras, firmado por 16 organizaciones no estatales de América Latina.

Este escrito se presentó como preámbulo al Foro Internacional sobre el Estado de la Libertad de Expresión en Honduras que se celebra el 4 de agosto y se trata de una opinión jurídica que formará parte de la acción de inconstitucionalidad, presentada por la organización no estatal Comité por la Libre Expresión (C-Libre)en contra de la Ley de Clasificación Documentos Públicos Relacionados con la Seguridad y Defensa Nacional.

Este por amicus curiae fue presentado por Moisés Sánchez,  en representación de la Alianza Regional; Ezequiel Santagada, Mariana Mas, de Open Society, acompañados por la presidenta de C-Libre, Ana Ortescrito ega y el director de la organización hondureña, Edy Tábora. Esta norma dio origen a declarar en reserva documentos de 18 instituciones del Estado con la resolución del Consejo Nacional de Defensa y Seguridad (Conadese) 69/2014.

La Alianza Regional informó que “esta ley, publicada el 9 de marzo de 2014, contradice los estándares internacionales de acceso a la información pública, que exigen el respeto del principio de máxima divulgación, y que las razones de seguridad y defensa como excepción a la publicidad deben ser aplicadas en base a una interpretación restrictiva. Por esta razón, la organización C-Libre de Honduras presentó esta acción de inconstitucionalidad en el mes de febrero de este año”.

“El amicus curiae explica la relevancia que tiene el derecho de acceso a la información pública para las sociedades democráticas y la necesidad de restringirlo de la menor forma posible, aún cuando se invoquen razones de seguridad nacional. También destaca el rol de los “Principios de Tshwane” como un complemento idóneo a los estándares desarrollados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos para armonizar los eventuales conflictos que se pueden presentar entre el derecho de acceso a la información que obra en poder del Estado y las necesidades de ese mismo Estado de proveer seguridad nacional”.

“La Alianza Regional, en abril de 2015, ya había manifestado su preocupación sobre el estado del derecho al acceso a la información pública en este país, a través de una declaración donde las 22 organizaciones que conforman esta red expresaron el retroceso que esta ley significa”.

La presentación de este amicus curiae fue acompañada de reuniones con representantes de diferentes instituciones públicas, de instituciones académicas y de la sociedad civil.Sánchez se reunió con los representantes de la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCICH-OEA).

Este opinión legal fue entregada en la Corte Suprema por parte de una delegación de la Alianza Regional conformada por Melissa Elvir de Fundación Democracia Sin Fronteras (FDSF), Ezequiel Santagada del Instituto de Derecho y Economía Ambiental (IDEA) Paraguay, junto a la Secretaría Ejecutiva.

Las organizaciones que adhieren a esta amicus curiae son las siguientes:

  1. Acción Ciudadana – Guatemala
  2. Artículo 19 – Brasil
  3. Asociación Nacional de la Prensa (ANP) – Bolivia
  4. Asociación por los Derechos Civiles (ADC) – Argentina
  5. Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (Cainfo) – Uruguay
  6. Espacio Público – Venezuela
  7. Fundación Democracia sin Fronteras (FDsF) – Honduras
  8. Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) – Colombia
  9. Fundación Pro Acceso – Chile
  10. Fundación Violeta Barrios de Chamorro (FVBCH) – Nicaragua
  11. Fundamedios – Ecuador
  12. FUNDAR Centro de Análisis e Investigación – México
  13. Instituto de Derecho y Economía Ambiental (IDEA) – Paraguay
  14. Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX) – Costa Rica
  15. Transparencia por Colombia – Colombia
  16. Transparencia Venezuela – Venezuela

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/16-instituciones-de-latinoamérica-firman-amicus-curiae-contra-ley-de

, , ,

Deja un comentario

Relator de Libertad de Expresión llegará a Honduras en visita académica

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon). – El Relator Especial para la Libertad de Expresión Edison Lanza, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), realizará una visita académica a Honduras, los días 4 y 5 de agosto, informó el Comité por la Libre Expresión (C-Libre).
Lanza viene al país, para participar en un Foro Internacional: “Estado de la Libertad de Expresión en Honduras” que contará también con la participación de cuatro expertos más del ámbito internacional, para poner en el debate público los temas relacionados con la defensa y protección de la libertad expresión en Honduras informó la organización.
Se trata de Javiera Olivares presidenta del Colegio de Periodistas de Chile, Moisés Sánchez Secretario Ejecutivo de la Alianza Regional por la Libertad de Expresión e Información una alianza regional integrada por 23 organizaciones de 19 países de las américas Mariana Mass de la Fundación Open Society.
El relator y los expertos acompañarán la presentación del Informe Anual Sobre Libertad de Expresión (ILE-2015), elaborado por C-Libre, el día 04 de agosto en Tegucigalpa.
La visita académica del relator, es vista por defensores de los derechos humanos y periodistas como una oportunidad que “deberá aprovecharse en la medida de las posibilidades”, ya que no se trata de una visita oficial, sin embargo se espera que pueda reunirse con autoridades de gobierno, organizaciones de la sociedad civil, periodistas y la academia hondureña.
La Relatoría Especial es una instancia de la CIDH, “creada para promover la conciencia por el pleno respeto del derecho a la libertad de expresión e información en el hemisferio, en consideración al papel fundamental que este derecho tiene en el fortalecimiento y desarrollo del sistema democrático y en la denuncia y protección de los demás derechos humanos”.
El Director Ejecutivo de C-Libre, Edy Tábora manifestó que “el principal objetivo es reiniciar un dialogo abierto sobre libertad de expresión en el país, con distintos sectores de la sociedad, autoridades, sociedad civil, académicos y medios de comunicación”.
Para ello contaremos con la participación y el acompañamiento de destacadas personalidades de las américas que vienen a Honduras a ser parte de este debate que también ocurre en otros países del hemisferio.
El Foro Internacional
El Foro Internacional: “Estado de la Libertad de Expresión en Honduras” se realizará de forma simultánea en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), y un complejo de hoteles en la capital hondureña.
Se prevé que asistan una veintena de periodistas y comunicadores sociales  de igual número de ciudades de Honduras, integrantes de Juntas Directivas de la Red de Alertas y Protección a Periodistas y Comunicadores Sociales (RAPCOS). Además, C-Libre espera una fuerte participación de la sociedad civil organizada.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/relator-de-libertad-de-expresión-llegará-honduras-en-visita-académica

, , ,

Deja un comentario

IAIP resuelve suspender 9 alcaldes y al ministro de educación Marlon Escoto

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- En sus acostumbradas alertas el Comité por la Libre Expresión (C-Libre)  informó que el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) resolvió recomendar al Poder Ejecutivo, la suspensión temporal de nueve alcaldes y del ministro de Educación y rector de la Universidad Nacional de Agricultura (UNA), Marlon Escoto, por […]

Origen: IAIP resuelve suspender 9 alcaldes y al ministro de educación Marlon Escoto – CRITERIO

, , ,

Deja un comentario

Policía Nacional golpea a diputado en protesta contra peaje

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- La Policía Nacional agredió físicamente al diputador del opositor partido Libertad y Refundación, Bartolo Fuentes, cuando participaba en una protesta pública. El hecho fue denunciado por Fuentes en la Fiscalía Regional de El Progreso, informó al Comité por la Libre Expresión (C-Libre).
Además, dijo que fue evaluado por la Dirección de Medicina Forense, en la ciudad de San Pedro Sula. La protesta se realizó en la colonia Guadalupe en San Manuel Cortés para manifestarse contra la instalación de peaje que consideran privatización de las carreteras.
“Todo comenzó con el lanzamiento de huevos contra las casetas de peaje que se han instalado a la afueras de El Progreso, Yoro, a la altura de la colonia Guadalupe rumbo a San Pedro Sula.
Manifestantes al son de la música bailaron, detenían momentáneamente el tráfico para conversar con los dueños de los vehículos y explicar las razones de la protesta, muchos aparcaron sus carros como muestra de su apoyo”, relató en su muro de Facebook, la periodista Dunia Montoya.
“Por espacio de más de tres horas todo transcurrió de forma pacífica hasta que cerca de las 8 de la noche cuando la mayoría se había marchado del lugar, la policía arremetió contra un pequeño grupo, lanzaron bombas lacrimógenas y la emprendieron físicamente contra el Diputado Bartolo Fuentes del Partido Libertad y Refundación Libre, quien intentaba interceder para que se bajaran los ánimos y la agresividad de la policía. A su paso para ubicar al jefe del operativo, a sabiendas de su condición de Diputado al menos unos cinco elementos le propinaron unos nueve toletazos en los brazos y espalda”, relató Montoya, esposa de Fuentes.
“Los demás manifestantes eran perseguidos por policías que corrían y otros en tres motocicletas continuaban su cacería lanzando bombas lacrimógenas”.
Fuentes contó que tienen antecedentes de agresión de parte de la Policía Nacional, pues fue golpeado en un acto de protesta el 15 de septiembre de 2009 mientras había una sesión de corporación. Este caso fue archivado por la Fiscalía.
También fue golpeado cuando elementos de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional ingresaron al Congreso Nacional el 13 de mayo de 2014 y golpearon a diputados de Libre mientras se manifestaban dentro del hemiciclo.
Fuentes contó que en el caso denunciado por Montoya, la Fiscalía realizó una inspección del expediente médico. La periodista ha entregado a la Fiscalía constancias de tratamiento médico, terapias y certificaciones sanitarias que ha estado recibiendo. Todavía está afectada por la luxación en el hombro derecho, una fractura en el codo y al momento de la golpiza, los policías también le golpearon el rostro con sus pies. “Ella identificó a los agresores en fotos e indicó quién le quebró su cámara”, señaló Fuentes.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/polic%C3%ADa-nacional-golpea-diputado-en-protesta-contra-peaje

, , ,

Deja un comentario

Tv Globo y la vulneración del derecho a la Libertad de Expresión en Honduras

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Carta enviada por el Comité por la Libre Expresión (C-Libre) al Relator Especial de la libertad de expresión (RELE) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el caso del cierre del  proceso sancionatorio contra Globo TV y otros 20 medios de comunicación.
1. LA CANCELACIÓN DEL TÍTULO HABILITANTE DE TV GLOBO y otros 20 medios de comunicación:
En el caso de GLOBO TV, éste operado a través de un Título Habilitante otorgado en 2011 mediante la resolución AS033/11; acuerdo con CONATEL el servicio que presta GLOBO TV es un Servicio Final Complementario, así lo dice la Resolución OD098/16 (con la cual se inició un proceso sancionatorio contra Globo TV y   otros
20 medios de comunicación) en su la VISTA, y este servicio se define en el considerando segundo:
Que el servicio Audiovisual Nacional ha sido clasificado por CONATEL, como un Servicio Final Complementario, ya que por su utilización y naturaleza es de carácter público. Definiéndose como “aquel servicio de telecomunicaciones cuyas señales son de video y audio (audiovisuales), y que sus géneros de programación (noticiosos comerciales, sociales, educativos, religiosos y musicales entre otros) son total o parcialmente producidos y/o editados dentro del territorio nacional, y que se transmite o retransmite en tiempo real o diferido a través de un canal programado dentro de la grilla de programación de los canales de los Servicios por Suscripción, para acceder a los usuarios y suscriptores de estos  servicios.”
Edison Lanza, relator especial de Libertad de Expresión.
El artículo 25 de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones dispone que “para la prestación de servicios de telecomunicaciones se requiere de concesión, licencia, permiso o registro otorgado por CONATEL”. Lo demás se encuentra en el Reglamento de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones: definición de los títulos habilitantes (artículo 90); solicitudes de títulos habilitantes (artículo 91, 92); transferencia de títulos habilitantes (artículo 94); renovaciones de títulos habilitantes (artículo 98-101); las formas de conclusión de los títulos habilitantes (artículo 105-113). Con esto se vulnera el principio de Reserva de Ley.
El artículo 105 de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones, establece que “las concesiones, permisos, registros y licencias, interrumpen o terminan su vigencia, en los siguientes casos: a. caducidad; b. renovación; c. resolución administrativa; d. cancelación por rescate; e. y vencimiento”.
Por el tipo de Título Habilitante de GLOBO TV, la forma de conclusión de la vigencia de título habilitante es el VENCIMIENTO y el artículo 112 del Reglamento establece:
El vencimiento del plazo de los títulos habilitantes es el medio natural de extinción de los derechos de éstos, si acaso no media una renovación conforme a ley. El procedimiento y forma de aplicación de estas medidas estarán señaladas en las disposiciones que al respecto emita La  Comisión.
Esta procedimiento aparte de vulnerar el principio de reserva de ley, viola el principio de precisión de las normas, pues la última parte del artículo permite sea otra disposición emitida por CONATEL la que regule el procedimiento, pero no dice qué tipo de norma; de cualquier manera deberíamos de entender que aún  que se emita un procedimiento en un reglamento aprobado por CONATEL, siempre se violará el principio de reserva de ley.
Así las cosas, en este caso para cancelar el Título Habilitante de GLOBO TV, no se emitió resolución, la única referencia que se tiene es la Resolución OD098/16 de CONATEL del 16 de mayo de 2016 en la cual se establece que por la Resolución Normativa NR004/09 si el “Permiso” se venció automáticamente expira el derecho sobre los Títulos Habilitantes, sin ningún trámite previo:
Al vencimiento del plazo de vigencia de los títulos habilitantes otorgados para prestar servicios de telecomunicaciones (…) se entenderá que, automáticamente y sin más trámite, los derechos de éstos han expirado, por lo cual no existirá necesidad de emitir ningún acto administrativo posterior a dicho vencimiento (…).
CONATEL emitió esta resolución “Resolución Normativa NR004/09”, en fecha 04 de agosto de 2009, sin motivar si tenía esta facultad. El artículo 78 del Reglamento de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones establece las normas que CONATEL puede emitir:
En aplicación de sus facultades de regulación CONATEL podrá aprobar, mediante Resolución, los siguientes instrumentos normativos: a) Reglamento Interno: norma la organización y funcionamiento de CONATEL. b) Reglamentos Específicos: contienen regulaciones necesarias para la prestación de cada uno de los servicios, o para desarrollar actividades que genéricamente están tratadas en la Ley Marco y el presente Reglamento. c) Reglamentos Técnicos: establecen las disposiciones sobre aspectos técnicos relativos a la operación de los servicios, a través de los Planes Técnicos Fundamentales y Normas de Calidad de Servicios. d) Normas Técnicas: Son las regulaciones de carácter particular que se dictan para la operación de determinados servicios o para determinados operadores. e) Normas tarifarias: son aquellas que se expiden para establecer y regular tarifas y sistemas tarifarios de toda naturaleza. f) Órdenes: están destinadas a impartir disposiciones de toda índole a los operadores de servicios, comercializadores, usuarios y otros que de alguna forma se vinculen al sector de telecomunicaciones.
Es decir que mediante el Reglamento de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones, se le da a CONATEL la facultad de crear normas de seis categorías: Reglamento Interno; Reglamentos Específicos; Reglamentos  Técnicos; Normas Técnicas; Normas Tarifarias y Órdenes; sin embargo la categoría de RESOLUCIÓN NORMATIVA no está dentro de las facultades.
Edy Tábora, Director Ejecutivo de C-Libre.
La Resolución Normativa NR004/09, es una “resolución normativa”, que previamente establece una norma general que atenta contra el debido proceso, en el tercer considerando de la resolución referida se establece:
Que es función de CONATEL emitir las regulaciones y normas de toda índole (…) y siendo que en la actualidad existen muchos proveedores,  de servicios públicos y privados, que no han solicitado la renovación de sus títulos habilitantes a tiempo, para continuar prestando los servicios de telecomunicaciones que tienen autorizados, se hace necesario, en el marco del derecho administrativo y de conformidad a los principios de economía procesal, emitir una disposición de carácter general que evite la “declaración de oficio de extinción de derechos”, una vez que se haya cumplido el requisito de la renovación a petición de parte conforme a la ley.
Es decir que de acuerdo con esta motivación, la resolución fue concebida para resolver los asuntos sobre títulos habilitantes que no habían sido renovados al momento de emitirse la resolución.
Por otra parte en el numeral segundo de la parte resolutiva de esta misma resolución encontramos que se elimina el derecho a un procedimiento:
Establecer que en aplicación de los dispuesto en la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones y su Reglamento General, al vencimiento del plazo de vigencia de los títulos habilitantes otorgados para prestar servicios de telecomunicaciones, ya sea de naturaleza privada o pública (…) se entenderá que, automáticamente y sin más trámite, los derechos  de éstos han expirado, por lo cual no existirá necesidad de emitir ningún acto administrativo posterior a dicho vencimiento; lo anterior, si acaso no media la solicitud de renovación conforme a la ley (…).
Para emitir esta resolución CONATEL no efectuó el examen de derechos  humanos necesario, no tomó en cuenta el derecho fundamental a un debido proceso. Esta obligación para CONATEL de efectuar un examen de derechos humanos sobre las resoluciones que emita lo estableció la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, en la sentencia “AA 406-13, el 28 de junio de 2013, estableciendo que los servidores públicos que tengan que resolver asuntos públicos están obligados a efectuar el respectivo control de Constitucionalidad y convencionalidad en sus resoluciones:
CONSIDERANDO (11): Que los efectos que imponen tanto el control de constitucionalidad, como el de convencionalidad, suponen que los jueces, y en última instancia la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, al conocer de controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad y de amparo, pueden declarar la invalidez de las normas que contravengan la Constitución y/o los Tratados vigentes, pactos y demás declaraciones internacionales en materia de derechos humanos; b) Los demás jueces del país, en los asuntos de su  competencia y de conformidad a lo previsto por nuestra Constitución    y la Ley Sobre Justicia Constitucional, podrán desaplicar las normas que infrinjan la Constitución y/o los tratados internacionales que reconozcan derechos humanos, sólo para efectos del caso concreto y sin hacer una declaración de invalidez de las disposiciones; C) LAS AUTORIDADES DEL PAÍS QUE NO EJERZAN FUNCIONES JURISDICCIONALES DEBEN INTERPRETAR LOS DERECHOS HUMANOS DE LA MANERA QUE MÁS LOS FAVOREZCA, SIN QUE ESTÉN FACULTADAS PARA DECLARAR LA INVALIDEZ DE LAS NORMAS O PARA DESAPLICARLAS EN LOS CASOS CONCRETOS.
2. EL INICIO DE UN PROCESO SANCIONATORIO CONTRA TV GLOBO Y OTROS 20 MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
Mediante la Resolución OD098/16 de fecha 16 de mayo de 2016, CONATEL inició un procedimiento de sanción contra GLOBO TV y otros 20 medios de comunicación, por infracción clasificada como “grave”3 cuya causal se encuentra establecida en el artículo 41 inciso c) de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones  y el artículo  248 primer párrafo, inciso c) del Reglamento de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones:
Instalar, construir o poner en operación un servicio de telecomunicaciones sin la autorización de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), salvo los casos expresamente excluidos por la normativa correspondiente.
Para ello se notificó a GLOBO TV para que dentro de los 10 días posteriores a la notificación comparezcan a CONATEL a presentar los descargos correspondientes.
Sin más que agregar; Saludándole cordialmente.
Edy Tábora
Director Ejecutiva
C-Libre

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/tv-globo-y-la-vulneración-del-derecho-la-libertad-de-expresión-en

, , , , ,

Deja un comentario

Nuevo Código penal impondría condicionamiento de veracidad

Alerta 101-16 |Honduras, martes 7 de junio de 2016

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). “El consultor español, Francisco Javier Álvarez, sostiene que el periodista no cometerá el delito de calumnia e injuria cuando la noticia que transmite es verídica”, publicó diario El Heraldo el viernes 20 de mayo.

Álvarez es uno de los consultores que trabaja en la aprobación del nuevo Código Penal en Honduras, en debate en el Congreso Nacional.

Pese a que la Declaración de Principios  sobre Libertad de Expresión establece que “condicionamientos previos, tales como veracidad, oportunidad o imparcialidad por parte de los Estados son incompatibles con el derecho a la libertad de expresión reconocido en los instrumentos internacionales”, el penalista sostuvo que cometerá delito el periodista que no verifique la información que publica.

“Aquel periodista temerario que sin encomendarse a Dios ni al diablo lanza una imputación grave de hechos que son falsos, lógicamente que deben responder ante la justicia”, cita la publicación.

Agrega, que el nuevo Código Penal establece penas muy bajas para el delito de calumnia e injuria, “quedan redactados de forma tal que se aleja cualquier posibilidad de que se limite a través de esos delitos la libertad de información (sic)”, cita la publicación.

En el proyecto del nuevo Código Penal hay siete artículos para sancionar los delitos contra el honor. La injuria es definida como la acción o expresión que lesiona la dignidad de otra persona menoscabando su fama. Sólo son constitutivas de delito las injurias que por su naturaleza, efectos o circunstancias sean considerados en el concepto público como graves. Es calumnia la falsa atribución de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio a la verdad, dice este proyecto de ley.

Además, penaliza el uso de redes sociales.
Origen: http://www.clibrehonduras.com/alerta/nuevo-código-penal-impondr%C3%ADa-condicionamiento-de-veracidad

, ,

Deja un comentario

Por dar falsos datos para criminalizar a estudiantes, denuncian a fiscales del MP y agentes de la ATIC

Abogados defensores de derechos humanos interpusieron hoy en el Ministerio Público, MP,  una denuncia contra fiscales de esa institución y agentes de la Agencia Técnica de Investigación criminal, ATIC, involucrados en la criminalización de estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, UNAH, y que emplean datos falsos.

Según la denuncia, los funcionarios han utilizado datos falsos, acusando a dos universitarios que no están en Tegucigalpa e involucrando a un diputado muerto como el que trasladó a manifestantes durante la reciente protesta en la Ciudad Universitaria, Tegucigalpa, que rectora Julieta Castellanos.

Uno de los togados que presentó la denuncia, es el ex fiscal de DDHH, y ahora dirige el Comité por la Libre Expresión C-Libre, Edy Tabora, quien expresó que los agentes de la ATIC comenzaron a hacer investigaciones y vigilancias a estudiantes de la UNAH que habían sido acusados el año pasado y argumentan que se les daba vigilancia para comprobar si cumplían las medidas cautelares impuestas de no acercarse a los predios universitarios.

Cabe mencionar, según Tabora, quien es del equipo que representa legalmente a los estudiantes judicializados, que esa medida no estaba contemplada en las dictadas por el Tribunal respectivo y eso es un claro abuso de autoridad porque se están atribuyendo facultades que no le corresponden y además el decreto de la creación de la ATIC no contempla la investigación de los delitos de usurpación.

Resalta el hecho de que los fiscales presentaron una acusación contra  Dayanara Castillo, quien hace un año no se encuentra en el país, ya que se fue a estudiar a la Universidad de Costa Rica (UCR) por lo tanto no ha participado en ninguna manifestación, afirmando que la acusación es nula y reitera un abuso de autoridad. Asimismo acusan en el expediente 1566-2016 del 7 de junio del 2016,  a otro estudiante que  estaba en el occidente del país.

La denuncia también expresa la gravedad que conlleva el que se está haciendo uso del delito de usurpación para criminalizar la protesta pública y ese derecho tiene una finalidad que consiste en que para acusar a alguien esa persona debe apropiarse del bien inmueble, ese no es el propósito de la lucha estudiantil, sino que pretende la reivindicación del derecho a la educación pública, por lo cual el tipo penal no se configura.

Entonces hay varios hechos que se conjugan para configurar el delito de violación a los deberes de los funcionarios o de abuso de autoridad, explicó Tábora.

Diputado muerto les facilitaba transporte

En las acusaciones presentadas por los fiscales del Ministerio Público también se menciona al diputado Wilfredo Paz, como facilitador del transporte para los estudiantes para realizar las protestas y el congresista  falleció unos meses atrás, lo que demuestra que la investigación del MP está totalmente sesgada, manipulada y dirigida a criminalizar a ciertas personas.

Las actuaciones del MP y la ATIC demuestran que ambas instituciones están participando en la Doctrina de Seguridad Nacional aplicada por el actual gobierno de Juan Hernández.

El martes 7 de junio, el Ministerio Público emitió orden de captura contra Moisés David Cáceres, Cesario Alejandro Padilla, Sergio Luis Ulloa, Josué Armando Velásquez, Dayanara Elizabeth Castillo, quien desde hace un año se fue a estudiar a la Universidad de Costa Rica (UCR), obligada por la misma persecución desde la UNAH, que rectora Julieta Castellanos, y aparece el nombre de Izhar Isael Alonzo, quien es desconocido por la comunidad estudiantil.

Ante el estado de injusticias que vive el pueblo hondureño en general, el movimiento social está saliendo a las calles a protestar, haciendo uso del derecho que le concede la Constitución de la República y los convenios internacionales de los cuales Honduras es signatario.

Origen: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=4165:por-dar-falsos-datos-para-criminalizar-a-estudiantes-denuncian-a-fiscales-del-mp-y-agentes-de-la-atic&catid=42:seg-y-jus&Itemid=159

, , , , , ,

Deja un comentario

Honduras: Renacer para continuar a decir la verdad

Tras el atentado que casi cobra su vida, el periodista Félix Molina sigue firme en sus propósitos (…)

Origen: http://www.hondurastierralibre.com/2016/05/honduras-renacer-para-continuar-decir.html

, , ,

Deja un comentario

Mayo, mes de atentados contra los periodistas

Por Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn Tegucigalpa.- El mes de mayo se conmemora el día del periodista y este será un mes  marcado por varios atentados contra los comunicadores sociales, manifestó Edy Tábora, director ejecutivo de C-LIBRE. Tabora detalló que,  en lo que va del mes de mayo se han registrado tres atentados contra periodistas; uno se […]

Origen: Mayo, mes de atentados contra los periodistas – CRITERIO

,

Deja un comentario

Gobierno de Honduras amenaza la prensa internacional y a defensores internacionales de DD. HH

Tegucigalpa.- El Comité por la Libre Expresión (C-Libre) en sus acostumbradas alertas ha  denunciado que a Dirección Nacional de Inteligencia (DNII) y el Instituto Nacional de Migración tienen orden de perfilar a los defensores internacionales de derechos humanos que han acompañado las manifestaciones del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH).

Jorge Ramón Hernández je del gabinete de gobierno

El anuncio lo hizo el pasado lunes, en conferencia de prensa, desde Casa Presidencial, el ministro de la Secretaría General de Coordinación de Gobierno, Jorge Ramón Hernández Alcerro, quien aseguró que “no vamos a permitir manifestaciones violentas ni a extranjeros que inciten la violencia”.

Asimismo, anunció que giró instrucciones para que la DNII y Migración procedan a identificar a los extranjeros que han estado participando en este tipo de manifestaciones violentas o incitando a la violencia, dijo.

De igual manera, este martes a las 12:26, por el canal Hable Como Habla, el político nacionalista, Fernando Anduray, que comparece en foros y entrevistas con el discurso gubernamental, señaló que algunos periodistas extranjeros incitan a la violencia, hacen imágenes y después dejan al gobierno en problemas.

Además, el político del Partido Nacional, Anduray, repitió las ideas de Hernández Alcerro que el lunes utilizó un discurso violento contra defensores internacionales de derechos humanos que participaron como observadores en la manifestación del COPINH.

Esta protesta fue reprimida por militares y policías cuando los indígenas reclamaban justicia por el asesinato de Berta Cáceres, frente a Casa Presidencial.

Durante la conferencia, el ministro Hernández Alcerro dio declaraciones junto al ministro de la Presidencia, Reinaldo Sánchez.

“Casa Presidencial fue víctima de agresión por un grupo de personas que se identificaron pertenecientes al COPINH…como Gobierno hemos demostrado ser respetuosos del derecho legítimo que tiene la población hondureña a manifestarse de manera pacífica, y el Gobierno de la República quiere reiterar ese compromiso con el respeto al derecho ciudadano de manifestación pacífica”.

Los policías y militares andaban con sus armas, con toletes y bombas lacrimógenas y dicen ser los agredidos

“No permitiremos manifestaciones violentas que atenten contra los derechos humanos de la ciudadanía ni contra la libre locomoción y el derecho de transitar libremente a que tienen los pobladores”, sentenció.

Según Hernández Alcerro, “lo que vimos el día de hoy fue una acción violenta de un pequeño grupo de personas que creen que a través de este tipo de manifestaciones pueden lograr el objetivo de victimarse y producir el objetivo de provocar una reacción en contra del Gobierno de la República a nivel nacional e internacional”.

“Pedimos que se aplique a ellos los procedimientos que la ley indica”, dijo Hernández Alcerro.

El ministro Sánchez destacó que el Gobierno de la República ha sido muy tolerante al derecho de manifestarse de todas las personas en Honduras, lo cual se ha podido comprobar en manifestaciones grandes, medianas y pequeñas.

Empero, aseguró que lo que no se va a permitir es que marchas violentas vengan a llevarse la tranquilidad que Honduras ha tenido.

Algunos de los defensores internacionales que andaban como observadores de las manifestaciones y registrando la respuesta estatal son integrantes de las Brigadas de Paz Internacional. C-Libre trató de obtener su versión y conocer su situación de seguridad, pero manifestaron que tienen prohibido opinar.

Discurso policial estigmatizador

Por su parte, el comisario de Policía, Víctor Sánchez, informó que a las 6:30 se tomó nota de un grupo de personas supuestamente denominados Copines (miembros del Copinh) quienes protestaban a la altura del negocio Pronto, fue el motivo por el cual la Policía Nacional se hizo presente para mantener el orden y la tranquilidad mientras ellos se manifestaban para exigir el esclarecimiento de la ambientalista Cáceres.

“Desconocemos las razones en estas actividades andan gente con todo tipo de intereses, ellos de manera sorpresiva empezaron a lanzar piedras, palos, botellas”.
Por eso, la Policía Nacional intervino haciendo uso de la potestad que le corresponde y “lógicamente reprimiendo esta gente los cuales resultaron tres personas detenidas”, dijo el comisario.

Hay un oficial golpeado, con una pedrada en el abdomen y un soldado con golpes, que están en el Hospital Militar y al parecer de parte de ellos hay una persona que resultó con una pequeña lesión en la cabeza, señaló. El personal del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (Ciprodeh) informó que el joven tiene un trauma craneal por la golpiza policial que recibió.

Uno de los tantos heridos por la golpiza propinada por los militares y policías

El comisario Sánchez indicó que habrá que investigar si entre ellos mismos se golpearon porque, según él, la policía uso agua y gas lacrimógeno para dispersarlos.

Consultado sobre el  protocolo que usan para tirar bombas lacrimógenas, dijo que se deben lanzar a las turbas cuando una manifestación se convierte en violenta. Se tira donde cae, dijo.

El subcomisionado Adán Reyes,  indicó que es difícil garantizar que la bomba lacrimógena no caerá en el cuerpo de las personas porque es una turba y la turba está en movimiento, describió.

Se busca la dirección del viento y lo que se busca es que el gas ayude para dispersar la turba en vez de que el policía vaya a entrar a una lucha cuerpo a cuerpo.

De acuerdo  con Reyes, tienen protocolos para el uso de bombas lacrimógenas, pero “son asuntos internos”, sostuvo.

Se llega, se habla con ellos, se les da espacio para que se manifiesten, pero cuando hay violencia se debe actuar, dijo Reyes.

Si usted quiere saber cómo se usa el gas lacrimógeno ahí dan cursos en Los Cobras, respondió el subcomisionado al consultarle el procedimiento para usar este tipo de armas no letales.

Los oficiales explicaron que para el uso del gas lacrimógeno tienen un Manual de Uso de la Fuerza, elaborado por la Policía Nacional y aprobado por Naciones Unidas, sostuvo Reyes.

Sobre si los militares deben usar gas lacrimógeno, respondieron que eso habría que verlo y consultarles a ellos.

Origen: http://criterio.hn/gobierno-honduras-amenaza-la-prensa-internacional-defensores-internacionales-dd-hh/

, , ,

Deja un comentario

Alianza por los Derechos Humanos: Elección de la CSJ no es un proceso legítimo

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Las representaciones de la Junta Nominadora no representaron los intereses del pueblo sino de grupos que pretenden imponer una Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que no opere contra la impunidad, denunció este miércoles la Alianza por los Derechos Humanos en Honduras.
La organización integrada por el Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de Victimas de la Tortura (CPTRT), Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH) y el Comité por la Libre Expresión (C-Libre) en conferencia de prensa indicó que “en esas condiciones, la nueva CSJ obedecerá el plan de consolidación de la concentración de poder el Poder Ejecutivo, así como para proteger los intereses contrarios a la justicia.
En declaraciones a la prensa los miembros de la Alianza lamentaron también que “los aspirantes a magistrados/as hayan cedido el derecho a la integridad física y psicológica# cuando no se opusieron a la aplicación de las pruebas de confianza relacionadas con el polígrafo y otros exámenes físicos a los que calificaron de “humillantes”.
Del mismo modo, criticaron que este proceso se haya llevado a cabo con la participación de un grupo de instituciones y un sector de la iglesia evangélica, que no han cumplido con el proceso al escrutinio social, así como desobedeciendo resoluciones del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP).
El IAIP ha anunciado que se podrían establecer multas a los miembros de la Junta Nominadora hasta por tres salarios mínimos por no presentarse a la citas con esa institución y no cumplir con la petición de grupos organizados de dar a conocer el resultado de las pruebas de confianza a los aspirantes a integrar el máximo órgano de justicia de Honduras.
El artículo 37 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública tiene sanciones administrativas, civiles y penales.
Las mismas normas no funcionan
“El Estado hondureño ha sometido al pueblo hondureño a un nuevo proceso de elección de la CSJ, con las mismas normas de dos procesos que evidenciaron no funcionar para fortalecer la independencia judicial y la democracia”, indica el comunicado divulgado este día.
Desde 2009,-señalaron- todas las instituciones del Estado han tenido una transición no democrática, hablamos de la Fiscalía General de la República, la Procuraduría General de la República, el Poder Legislativo, el Poder Ejecutivo, el Tribunal Superior de Cuentas. Para completar la transición institucional sólo hace falta la elección de los magistrados de la CSJ, pero está elección, de este Poder del Estado, es vital para la vida del pueblo hondureño en la aplicación de justicia.
Para la Alianza, “existe una deuda jurídica de una nueva Constitución de la República, puesto que se produjo el rompimiento del orden constitucional” por lo que “la actitud displicente hace suponer que los diputados y diputadas del Congreso Nacional dan por sentado que en esto no hubo rompimiento constitucional, pues no se ha planteado que hacer con una Constitución que fue rota”.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/transparencia-y-corrupci%C3%B3n/alianza-por-los-derechos-humanos-elecci%C3%B3n-de-la-csj-no-es-un

, , , ,

Deja un comentario

Periodista querellado por presidente de Asociación Nacional de Acuicultores de Honduras

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- El periodista, Selvin Euceda, está siendo coaccionado, mediante el derecho penal, para revelar su fuente de información.
Según el testimonio dado a C-Libre, el comunicador fue querellado penalmente porque los días 10 y 26 de septiembre de 2015, divulgó que en la estatal Dirección Policial de Investigaciones (DPI), hay una denuncia por supuesto desfalco en contra del señor Javier Amador. La noticia fue transmitida por el programa Sin Censura, del Canal 45, en el departamento de Choluteca, al sur del país.
Amador es el presidente de la Asociación Nacional de Acuicultores de Honduras y lo que “yo dije es que debe haber una investigación profunda del record laboral de cada persona que va a dirigir” una organización, contó Euceda a C-Libre.
La primera audiencia de conciliación de la querella se realizó el 15 de enero pasado.
Amador solicitó una disculpa pública en todos los medios, más 50, 000 lempiras. Además, exige que el periodista le entregue los documentos que sustentan su denuncia y que revele su fuente y las grabaciones de los programas de los días 10 y 26 de septiembre de 2015. Euceda tiene, ahora, su programa en Televictoria.
La próxima audiencia de conciliación será el 8 de febrero. Si no hay conciliación, el caso pasará a juicio oral y público.
El comunicador reveló que ha recibido el apoyo del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh).
C-Libre está pendiente de este nuevo caso de acoso judicial, como modalidad de silenciar las voces críticas, durante los últimos dos años el Poder Judicial ha hostigado a varios comunicadores por revelar irregularidades.
A finales de 2015, un juzgado de ejecución, basado en la ley penal, inhabilitó al periodista Julio Ernesto Alvarado, por una querella, desafiando una medida cautelar otorgada a su favor por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, finalmente el gobierno retrocedió en esta decisión ante las repercusiones legales que puede traer para el país.
C-Libre recomendó enviar cartas al Poder Legislativo y a la Corte Suprema de Justicia para recordarle al Estado hondureño que la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH urgió a los Estados de América a “abstenerse de usar el derecho penal para silenciar las voces críticas”. /Fuente: Comité por la Libre Expresión (C-Libre).

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresi%C3%B3n/periodista-querellado-por-presidente-de-asociaci%C3%B3n-nacional-de

, ,

Deja un comentario

Corte sentencia al Codeh a pagar demanda laboral

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- El comunicador y defensor de derechos humanos, Walter Fernando Rey Flores Hernández, acudió al Comité por la Libre Expresión (C-Libre) para denunciar al presidente de la organización no estatal, Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (Codeh), Hugo Ramón Maldonado, por agresiones verbales.
Por su parte, Maldonado relató que el joven, -que laboró como oficial de la página web del área de comunicaciones y logística-, llegó a su oficina, alzó la vos y se mostró alterado hasta con su apoderado legal con quien se le vio discutir al salir de esta oficina, según consta en las cámaras de seguridad del Comité, dijo el defensor.
Fernando Rey, como se le conoce en el mundo artístico, relató que en 2010, presentó una demanda laboral contra el Codeh y el 30 de noviembre pasado visitó la oficina de este organismo para solicitar la ejecución de la sentencia favorable a él.
“Cuando mi abogado le presentó el documento donde consta que la sentencia se hace firme, esta persona vio el documento se asombró demasiado y empezó a hacer una serie de acusaciones que era una jugada sucia, le pregunté qué clase de jugada sucia y empezó a acusarme que yo me había aprovechado de la situación que me había aprovechado de la coyuntura, no sé a qué se refiere”, denunció el Rey en referencia a la conducta del presidente del Codeh, Hugo Maldonado.
“Cuando dije yo no tengo nada contra ustedes, “pero yo sí”, me dijo. Yo no le he hecho nada sólo ando cobrando una deuda laboral”, sostuvo.
“Me trató de loco, diciendo que yo estaba loco y cuando él me dijo esto, le dije, loco sos vos; estalló en ira y empezó a corrernos de la oficina, al abogado y a mí, se paró en frente de mí y casi me pega, yo sólo me pude hacer para atrás porque estoy recién operado”.
“Él no quiso dialogar. Yo tengo temor por mi vida y sé que esta persona tiene relaciones con la Policía Nacional y la Policía no ha sido bien vista en el país y quiero decir que si algo me pasa, responsabilizo a Hugo Maldonado, soy una persona pacífica, un artista, un periodista, no le debo nada a nadie, no tengo cuentas con la ley, vivo mi vida de manera tranquila, si me pasa algo responsabilizo a este señor porque se relaciona con gente de la Policía Nacional y eso a mí me asusta”.
Desde 2010, Flores Hernández siguió un procedimiento legal hasta llegar a la Corte Suprema de Justicia que finalmente dio un fallo a su favor y la sentencia adquirió el carácter de firme, relató.
Certificación judicial
La versión de Flores Hernández fue constatada en la certificación 9621 del 24 de septiembre de 2015, extendida por la Corte de Apelaciones del Trabajo, donde aparece la condena contra el Codeh.
“Fue un proceso difícil por la situación en el país, al final de cuatro años que mantuve viva la demanda logramos sentarnos con quien era el presidente del Codeh, Andrés Pavón, para llegar a un acuerdo”, que al final no fue posible, sostuvo.
Después, relató, el Codeh respondió la demanda y se reinició el proceso o juicio laboral. “Yo había estado tratando de entregar las notificaciones y ¿Nunca lo logré, traté de usar la figura de curador ad litem y por distintas razones no fue fructífero”, expresó.
“En el momento que iba a empezar el litigio en los juzgados me encontré a Don Hugo, a quien ya conocía porque hace días era el vicepresidente del CODEH, le dije que dentro de poco sería la conciliatoria, en la primera conciliatoria el abogado de ellos se presentó y no se logró negociar y quedó notificado de una segunda fecha de conciliación y en la segunda ni siquiera se presentaron y el caso pasó a la Primera de Tramite, llevamos pruebas que avalaban que yo había trabajado con ellos durante el período que trabajé, en la demanda se procedió a pedir indemnización por salarios caídos y prestaciones, todos los derechos laborales que se me adeudaba, ya en este caso se dictó sentencia”.
En relación con este encuentro, Maldonado señaló que estaba cenando cuando Rey lo increpó y “me dijo, mirá yo soy el que tengo demandado al Codeh”. “Y le dije, mirá perdonáme este no es un lugar para hablar de demandas laborales, disculpáme, yo voy a cenar y respetáme este momento”, contó el presidente del Codeh.
Este caso pasó a la Corte de Apelaciones del Trabajo.  “En Apelación presentamos escrito y el resultado fue favorable, durante todo el proceso el apoderado legal nunca se volvió a presentar, no debíamos informar quién es demandado tiene la responsabilidad de dar seguimiento al caso”, según el periodista.
La versión del Codeh
Al respecto, Maldonado expresó que lo único que le dijo fue calmáte y te me vas de la oficina. “Le dije al abogado no me vuelva a traer a este muchacho malcriado, le dije yo”.
Sostuvo que respeta el Estado de Derecho y si hay una sentencia, debe cumplirse y pagarse aunque sea de lempira en lempira porque el Codeh no tiene dinero de proyectos en este momento, pero hasta la fecha no le han presentado un documento que acredite que hay una sentencia firme, tampoco nunca recibieron una citación judicial relacionada con este caso, apuntó.
Maldonado explicó que todos sus compañeros trabajan en el Codeh con contrato de trabajo, por tiempo determinado, y por eso le parece incorrecto que Rey haya presentado una demanda laboral que proviene desde la administración anterior del Codeh.
Hay un par de demandas laborales que siguen su curso en los juzgados, eso no significa que al acudir a un tribunal tengan la razón jurídica. Estos casos los conoce el abogado del Comité, estableció.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresi%C3%B3n/corte-sentencia-al-codeh-pagar-demanda-laboral

,

Deja un comentario

Militares requisan a periodista para permitirle entrar a sus fuentes

Alerta 217-15 | Honduras, jueves 17 de diciembre de 2015

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). El periodista Fernando Maldonado ha venido sufriendo acoso militar cuando ingresa a diferentes fuentes estatales y la agresión más reciente la recibió el miércoles mientras intentaba ingresar a la Dirección Policial de Investigaciones (DPI) para cubrir un evento donde estaba el presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández.

Maldonado relató que por pertenecer al equipo de TV y Radio Globo, el gobierno los tiene marginados en “todos lados”. “En cualquier evento de la Policía Militar es un solo protocolo para poder ingresar, a mí hoy me registraron dos veces para poder ingresar a cubrir el evento”.

Según el periodista, los periodistas de los demás medios ingresaron y cuando se dieron cuenta que ellos eran de Radio Globo les dijeron que no tenían ingreso. Venía otro policía y dijo que no había ingreso, luego ordenó un registro, contó.

“En casa de gobierno a cada rato tengo problemas, más bien ya días me iba a comunicar con ustedes para denunciarlo, no he querido hacer mucho escándalo porque hay cosas más importantes, ya estamos acostumbrado, esto pasa desde que llegó Juan Orlando al poder, sufrimos varias revisiones, del carro, es un hostigamiento pues”.

Este es un problema permanente en la Policía y en las Fuerzas Armadas, añadió.

Según la información en poder de C-Libre, Maldonado ha recibido hostigamiento de un militar de apellido Chávez que pertenece a la Guardia de Honor Presidencial.

La Declaración de Principios Sobre Libertad de Expresión indica que “todas las personas deben contar con igualdad de oportunidades para recibir, buscar e impartir información por cualquier medio de comunicación sin discriminación, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, sexo, idioma, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social”.

Origen: Militares requisan a periodista para permitirle entrar a sus fuentes

, , ,

Deja un comentario

Amenazan a médicos para evitar denuncias de contaminación militar en Sala Pediátrica

Alerta 216-15 | Honduras, jueves 17 de diciembre de 2015

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). Una tropa militar, armada con fusiles, irrumpió este miércoles en una Sala de Pediatría del Hospital Escuela Universitario donde permanecen internos niños en estado crítico.

Los militares llegaron al extremo de meter un perro pese a que el personal médico les había explicado que al área sólo se puede ingresar con vestuario especial por los riesgos de infección para los niños que luchan por su vida, denunció este miércoles el periodista, David Romero Ellner.

El contingente militar asaltó la sala para anunciar la llegada segura de la Primera Dama, Ana García, esposa del presidente hondureño Juan Orlando Hernández, dijo el periodista y reveló que hay amenazas contra los médicos que se atrevan a denunciar este abuso.

Un médico –cuya identidad fue ocultada por el periodista- denunció a través de una nota de vos que los militares entraron sin identificarse y salieron abruptamente, al ratito nuevamente regresaron al área, la jefa de la Sala les advirtió sobre los riesgos para la salud pública.

Los militares informaron que venían de Casa Presidencial y que venía la Primera Dama, el médico contó que les dijo que entendían el protocolo de la Primera Dama, pero que había niños con enfermedades como la Meningitis. (En Honduras, la Primera Dama tiene un estatus de servidora pública porque administra fondos estatales).

El galeno agregó que les pidió que al regresar, lo hicieran con la Primera Dama para que no estuvieran entrando y saliendo y regresaron con un perro, “¡con un perro! Les dije les pedí que no trajeran humanos y me traen un perro”, dijo sorprendido el profesional de la medicina.

Este centro asistencial es administrado por la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) cuya rectora es Julieta Castellanos.

No es la primera vez que C-Libre registra una agresión contra personal médico que es atacado por los soldados al expresarse dentro de los hospitales del sistema de salud pública de Honduras.

Las Fuerzas Armadas han militarizado los centros asistenciales luego de denuncias de corrupción e irregularidades. Las personas que han denunciado irregularidades o divulgado imágenes de las anomalías y del sufrimiento de pacientes han sido despedidas.

Asimismo, dos periodistas hondureños fueron denunciados mientras denunciaban irregularidades en el sistema de salud pública.

Origen: Amenazan a médicos para evitar denuncias de contaminación militar en Sala Pediátrica

, , ,

Deja un comentario

Presidente de Honduras estigmatiza a empresarios

Alerta 215-15 | Honduras, 17 de diciembre de 2015

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). El presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, calificó a los empresarios como “pícaros” por criticar las políticas de la titular de la Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI), Miriam Guzmán.

La prensa hondureña ha revelado el cierre de negocios junto a contingentes de la Policía Militar.

El periódico Criterio.hn informó el lunes que el presidente hondureño señaló que “quien cree que haciendo una campaña es la forma de incidir en las decisiones aquí en el Ejecutivo, está totalmente equivocado. Si algún grupo de empresarios pícaros están pensando que así van a buscar la destitución de doña Miriam Guzmán les puedo decir que es una mujer honorable, muy recta, con mucha capacidad, de muchos principios; si una funcionaria está segura mientras yo sea Presidente, se llama Miriam Guzmán, así que no se equivoquen”, expresó Hernández.

“Si existe un reglamento, una norma que atropella los derechos que pudiera tener alguien a que se le permita continuar con su negocio porque alguna letra o algún detalle mínimo, no está bien, se le dice: bueno enmiéndelo y continúe su actividad porque un cierre de una empresa por cinco días, aún la misma DEI pierde y en ese sentido la sanción debe ser acorde a la falta, por eso es que la normativa se ha venido revisando y creo que pronto habrá una decisión para volver más justos esos procedimientos”, concluyó.

El mismo periódico informó que entre los negocios cerrados están: Pollos La Fogata, Bar La Cantina, Farmacia y restaurante Senros, Restaurante West Wings, Futeca, Tienda Mendels del Mall Plaza Miraflores y el Restaurante La Cumbre, ubicado en la exclusiva zona de El Hatillo donde viven los “ricos y famosos” de la capital hondureña.

En el caso del Restaurante la Cumbre, les revisaron las facturas y vieron que tres de ellas no tenían el monto facturado en letras, solo en números y que las facturas no tenían el correo electrónico del restaurante y por esa razón procedieron a cerrarlo.

Los dueños del mencionado negocio manifestaron que lo insólito de esto es que las facturas fueron autorizadas por la misma DEI un par de meses atrás y ahora resulta que ya no las aceptan, agrega la publicación.

Un comunicado del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), Cámara de Comercio e Industrias de Tegucigalpa (CCIT), la Asociación Nacional de Industriales (ANDI) y la Federación de Cámaras de Comercio e Industrias de Honduras cita que “ante esta situación la empresa privada expresa su rechazo absoluto por la forma y el trato de que han sido objeto los empresarios y sus clientes, lo cual representa un total irrespeto a la dignidad del ser humano, que es el fin supremo de la sociedad y el Estado”.

“Dichas actuaciones son contrarias al discurso que el Gobierno de la República promueve internacionalmente para atraer la inversión y por ende la generación de empleos (…)”, cita el comunicado.

Origen: Presidente de Honduras estigmatiza a empresarios

, , ,

Deja un comentario

Colegio quita medalla de honor a estudiante por expresar un discurso

Alerta 214-15 | Honduras, 17 de diciembre de 2015

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). Un discurso especialmente protegido por la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos, que expresó elementos esenciales de la identidad y de la dignidad de un estudiante, fue violentado por las autoridades del Instituto María Regina de la ciudad de La Ceiba, en la costa atlántica de Honduras.

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, en sus informes anuales, considera que “un tercer tipo de expresión que goza de especial protección bajo la Convención Americana agrupa los discursos que expresan elementos constitutivos de la identidad personal o de la dignidad de quien se expresa”.

Diario El Heraldo publicó el miércoles que las autoridades del colegio decidieron despojar de su medalla a oro al estudiante “solo porque éste decidió leer su discurso y no el impuesto por la dirección del centro de enseñanza.

En un video difundido por el canal local Teleceiba, se mira cómo en pleno acto de graduación, los presentes son testigos del momento en el que una maestra se acerca al escenario para entregar al destacado alumno una hoja de papel conteniendo las palabras exactas que tenía que decir”.

Ante esto, el joven reaccionó de inmediato y expresó: “Quiero disculparme con las personas que están aquí, y estoy seguro que muchos quieren escuchar lo que yo quiero decir (refiriéndose a su discurso). Esto es completamente injusto para mi compañeros y para mí y por eso, esto es lo que les voy a leer el día de hoy”, dijo el graduando al tomar la hoja del discurso de su autoría”, publicó El Heraldo.

“Yo quiero que sepan que yo amo este colegio pero como dice el Papa, yo quiero ser de las personas que dicen lo que piensan y dicen lo que sienten”. Luego de un breve silencio y un profundo respiro comenzó a leer su escrito al que llamó “despedida”.

Posterior al acto, el joven fue despojado de su medalla de oro. Sí, así es, la medalla que con esfuerzo se ganó durante su trayectoria estudiantil, divulgó El Heraldo.

Mientras tanto, autoridades del instituto adujeron que el castigo al estudiante no fue por el contenido del discurso, sino por el acto de desobediencia.

Origen: Colegio quita medalla de honor a estudiante por expresar un discurso

, ,

Deja un comentario

Esposa de expresidente querella a periodista por revelar informe de “irregularidades”

Noviembre 13 del 2015

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- El periodista Ulises Aguirre, fue querellado por Rosa Elena de Bonilla, la esposa del expresidente Porfirio Lobo Sosa. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) emitió un comunicado el miércoles pasado para calificar la demanda como una acción sin fundamento, según informó diario El Heraldo.
Aguirre informó a C-Libre el12 de noviembre que el caso está siguiendo el procedimiento legal en el Tribunal de Sentencia y ya está en manos de un grupo de abogados de la empresa, Televicentro.
El periodista, con experiencia en cobertura legislativa y política, indicó que divulgó una noticia, basado en documentación del Tribunal Superior de Cuentas (TSC), un ente contralor del Estado.
De acuerdo con El Heraldo, Bonilla Ávila demandó el 3 de septiembre a Ulises Aguirre y la Compañía Televisora Hondureña S.A. de C.V. exigiendo una indemnización por considerar que fueron violados sus derechos al honor, a la intimidad y su imagen.
“La esposa del exmandatario querelló al periodista y al medio por divulgar el 13 de agosto el resultado de una auditoría del Tribunal Superior de Cuentas por presuntas irregularidades en la compra de zapatos sin licitación pública entre 2010 y 2012”.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Claudio Paolillo, expresó “sorpresa” por la demanda en contra “de algo que es responsabilidad elemental del periodismo de informar sobre asuntos de interés público”.
Según lo estipula el Código Procesal Penal, admitida la querella o acción penal privada, el Tribunal de Sentencia convocará a las partes a una audiencia de conciliación, la que se celebrará dentro de los diez (10) días siguientes a la fecha del auto de admisión, ante uno de los miembros de aquél o ante el funcionario judicial letrado que designe el propio Tribunal. Si durante la audiencia o en cualquier estado del juicio se logra la conciliación, se dictará sobreseimiento definitivo.
Aguirre confirmó que aún no lo han citado para una audiencia de conciliación y que se está siguiendo una serie de pasos procesales.
Aunque la Declaración de Chapultepec establece que: “Ningún medio de comunicación o periodista debe ser sancionado por difundir la verdad o formular críticas o denuncias contra el poder público”, en Honduras las querellas se han convertido en una forma de acoso judicial.
Denuncias de corrupción vuelven más vulnerables a periodistas
Los periodistas más expuestos a querellas son los que revelan actos de corrupción, según la base de datos de C-Libre.
Desde el 30 de octubre, el periodista Julio Ernesto Alvarado ha sido inhabilitado para ejercer este oficio tras haber difundido una noticia cuestionando a una funcionaria pública.
En La Paz, la alcaldesa Gilma Ondina Castillo ha querellado al periodista Gilberto Gálvez por difundir críticas a su función pública y también el director de radio y Globo TV, David Romero Ellner, está sometido a un proceso penal privado por supuesta injurias por difamación.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresi%C3%B3n/esposa-de-expresidente-querella-periodista-por-revelar-informe-de-

, , , ,

Deja un comentario