Entradas etiquetadas como CIDH

Honduras: Reelección presidencial es producto de golpe a la Sala Constitucional (2/3)

Origen: http://www.hondurastierralibre.com/2016/09/honduras-reeleccion-presidencial-es.html

Anuncios

, , , , ,

Deja un comentario

Delitos contra el honor: Una herramienta peligrosa en un Estado donde no se respetan las leyes

Origen: Delitos contra el honor: Una herramienta peligrosa en un Estado donde no se respetan las leyes

, , , ,

Deja un comentario

Honduras, uno de los países más peligrosos para los defensores de derechos humanos – Advierten expertos

Origen: http://www.hondurastierralibre.com/2016/08/honduras-uno-de-los-paises-mas.html

, , ,

Deja un comentario

Honduras, one of the most dangerous countries for human rights defenders – Experts warn

GENEVA / WASHINGTON, D.C. (19 August 2016) – Honduras has become one of the most hostile and dangerous countries for human rights defenders, warned today two top United Nations and Inter-American human rights experts. So far this year, at least eight defenders have been killed in the country, according to the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR).

“The Government of Honduras must immediately adopt and apply effective measures to protect human rights defenders, so they can carry out their human rights work, without fear or threat of violence or murder,” said the UN Special Rapporteur on rights defenders, Michel Forst, and the Inter-American Rapporteur on Human Rights Defenders, José de Jesús Orozco Henríquez.

The experts’ urgent appeal to the Honduran authorities comes after the killing of Kevin Ferrera, a lawyer and outspoken youth leader of Juventud Liberal (Liberal Youth, a section of the Liberal Party of Honduras) and founding member of the organization Oposicion Indignada (Indignant Opposition), on 9 August 2016. Mr. Ferrera worked to empower citizens to denounce corruption and impunity, and helped to organise recent protests against the proposals for re-election of the current President of Honduras.

“We are seriously concerned that this murder was linked to Mr. Ferrera’s legitimate work in defence of human rights, and urge the Government to conduct an investigation to bring to account both the material perpetrators and the intellectual authors of the heinous crime,” the experts stressed. “The investigation should be exhaustive, effective, impartial and undertaken with due diligence.”

“Violence and attacks against human rights defenders not only affect the basic guarantees owed to every individual. They also undermine the fundamental role that human rights defenders play in building a society that is more equal, just and democratic,” they said.

Mr. Forst and Mr. Orozco Henríquez recalled the creation of a protection mechanism for human rights defenders and other groups in Honduras in 2015, and acknowledged the State’s efforts to make the mechanism fully functional. “However,” they noted, “the implementation of the mechanism is yet to be tested”.

“Crimes against human rights defenders, especially cold-blooded assassinations, must not go unpunished. Impunity is the enemy – and the undoing – of any protection scheme in place, no matter how comprehensive it may be,” they concluded.

Mr. Michel Forst was appointed by the Human Rights Council as the UN Special Rapporteur on the situation of human rights defenders in 2014. Mr. Forst has extensive experience on human rights issues and particularly on the situation of human rights defenders. In particular, he was the Director General of Amnesty International (France) and Secretary General of the first World Summit on Human Rights Defenders in 1998. For more information, log on to:http://www.ohchr.org/EN/Issues/SRHRDefenders/Pages/SRHRDefendersIndex.aspx

Mr. José de Jesús Orozco Henríquez undertook the responsibility of leading the IACHR’s Unit for Human Rights Defenders and stayed as Rapporteur when the IACHR decided to convert the Unit into a Rapporteurship in 2011. Mr. Orozco is a researcher on human rights law and other areas at the Legal Research Institute of the Autonomous University of Mexico (UNAM), and he formerly served for 16 years as a Magistrate on Mexico’s highest electoral courts. Learn more, visit: http://www.oas.org/en/iachr/defenders/mandate/composition.asp

UN Human Rights, Country Page – Honduras: http://www.ohchr.org/EN/countries/LACRegion/Pages/HNIndex.aspx

For more information and media requests please contact Jamshid Gaziyev (+41 22 917 9183 / jgaziyev@ohchr.org / defenders@ohchr.org)

You can access this press release at: http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=20397&LangID=E

For media inquiries related to other UN independent experts:
Xabier Celaya, UN Human Rights – Media Unit (+ 41 22 917 9383 / xcelaya@ohchr.org)

For your news websites and social media: Multimedia content & key messages relating to our news releases are available on UN Human Rights social media channels, listed below. Please tag us using the proper handles:
Twitter: @UNHumanRights
Facebook: unitednationshumanrights
Instagram: unitednationshumanrights
Google+: unitednationshumanrights
Youtube: unohchr

– See more at: http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=20397&LangID=E#sthash.mIiMTd81.dpuf

Origen: http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=20397&LangID=E

, , ,

Deja un comentario

Honduras: Detienen de manera ilegal a ex presidente de MUCA en el Bajo Aguán

Plataforma Agraria,12 de Agosto 2016.-
Luego de que líderes y lideras de las organizaciones de la Plataforma Agraria Regional del Valle del Aguán participarán en el Taller Diálogo, Derechos Humanos y Desarrollo en el Bajo Aguán, patrocinado por el Banco Mundial y   el Instituto de Construcción de Consenso (CBI),  realizado el 8 y 9 de agosto en la Ciudad de la Ceiba, la Unidad de Muertes Violentas del Bajo Aguán (UMVIBA),  policía nacional y la operación Xatruch detuvieron a Jeremías Martínez de 63 años miembro del asentamiento campesino la Concepción y ex presidente de MUCA,  acusándolo de usurpación de tierras.
El hecho ocurrió a eso de las  5:00 la mañana cuando llegaron miembros de la Unidad de Muertes Violentas del Bajo Aguán (UMVIBA),  policía nacional y la operación Xatruch a la vivienda de Martínez quienes no presentaron  orden judicial para allanar su vivienda, ni de detención. Pero horas más tarde fue trasladado a la posta policial de Tocoa, donde fue acompañado por organizaciones defensoras de derechos humanos y miembros de las organizaciones de la Plataforma Agraria.
Cabe mencionar que las familias campesinas del asentamiento la Concepción de MUCA están  en posesión de las tierras que ocupan mediante acuerdo firmado en el año 2010 en el gobierno de Porfirio Lobo Sosa, por lo tanto es ilegal la acusación de usurpación.
El líder campesino goza de Medidas Cautelares otorgadas por la Comision Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), desde mayo del 2014 por el eminente peligro que corre su vida.
Estas acciones evidencian una vez más la persecución, criminalización y asesinatos  hacia el sector campesino, en el marco de un proceso de dialogo con Banco Mundial y   el Instituto de Construcción de Consenso (CBI), en aras de contribuir a la  solución del  conflicto.
A en horas de la tarde fue trasladado a los Tribunales de Justicia en la Ciudad de Tocoa donde se le  practicó la audiencia  de imputado, donde le dictaron medidas  sustitutivas lo que significa firmar dos veces al mes en los Tribunales de Justicia quedando en libertad a las 5:30 de la tarde.

Origen: http://www.hondurastierralibre.com/2016/08/honduras-detienen-de-manera-ilegal-ex.html

, , , ,

Deja un comentario

AMCH pide internet libre y abierto, respeto al punto hn y rango constitucional para los medios comunitarios

La Asociación de Medios Comunitarios de Honduras, AMCH, saluda la visita del Relator Especial para la Libertad de Expresión, Edison Lanza, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), quien participa en actividades académicas este 4 y 5 de agosto en Tegucigalpa.

“Es una presencia relevante, aunque no sea una visita oficial; es una voz necesaria, aunque los hechos la apaguen; el Relator es bienvenido, porque Honduras ha entrado a una nueva antesala de crisis política que afectará drásticamente la libertad de expresión”, dijo Carlos Enamorado, coordinador de la AMCH.

Lanza llega en momentos cuando empiezan a levantarse las voces oficiales del autoritarismo para controlar el funcionamiento y los contenidos de internet como medio de comunicación masiva, y las redes sociales como expresión ciudadana de participación en los debates.

Lanza llega, además, en la pre crisis por la reelección presidencial, que golpea el pilar del debate democrático – la estabilidad de los medios independientes, el acceso a frecuencias sociales y la seguridad de periodistas y comunicadores –, que ha orillado a varios de ellas y ellos a salir del país por temor a perder la vida.

Por ello, la AMCH aprovecha para solicitar al Relator de la CIDH un nuevo pronunciamiento a favor de la reforma de la Ley de Telecomunicaciones, para elevar a rango constitucional la existencia de los medios comunitarios, incluidos radios, televisoras y centros comunitarios de internet.

También le exhortamos para que invite a CONATEL a transparentar el debate por la digitalización de la televisión y la radio, a mantener libre y abierto el Internet como medio de comunicación, y a respetar los convenios internacional del punto hn, para que la población general participe de los beneficios de este patrimonio nacional fuera de la lógica mercantilista y monopólica.

La AMCH vela y acompaña los procesos de solicitud y otorgamiento de frecuencias de radio y televisión por organizaciones sociales, populares de base, pueblos indígenas y sectores sociales vulnerables, que han sido retrasados en los últimos años. Apreciaríamos, entonces, un llamado para eliminar esta mora en el derecho humano a la comunicación.

Saludamos la iniciativa del Comité por la Libre Expresión, C-LIBRE, una de las organizaciones asociadas de la AMCH, que organiza el Foro Internacional “Estado de la Libertad de Expresión en Honduras”, que reune a Lanza con cuatro expertos del debate público por la defensa y protección de la libertad expresión.

Anticipamos nuestra participación en la presentación del Informe Anual Sobre Libertad de Expresión (ILE-2015), elaborado por C-Libre, este 04 de agosto en Tegucigalpa y en los debates del Foro en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), y en un complejo de hoteles en la capital hondureña.

Junta Directiva
Asociación de Medios Comunitarios de Honduras
AMCH

Origen: AMCH pide internet libre y abierto, respeto al punto hn y rango constitucional para los medios comunitarios

, , , , ,

Deja un comentario

EN EL LUGAR EQUIVOCADO

Caso López Álvarez Vs. Honduras

El señor Alfredo López Álvarez no sabía, ese día, que en el transcurso de las horas su vida cambiaría radicalmente. Residía cómodo en la aldea de Triunfo de la Cruz, ciudad de Tela, Departamento de Atlántida. Se dedicaba a realizar trabajos independientes como electricista y en construcción. Era dirigente de la Organización Fraternal Negra de Honduras (OFRANEH) y de la Confederación de los Pueblos Autóctonos de Honduras (CONPAH), así como del Comité Defensa de Tierras Triunfeñas (CODETT).

Al momento de su detención, el 27 de abril de 1997, Alfredo López era presidente de CODETT y vicepresidente de OFRANEH.

Indican los antecedentes de la demanda presentada en contra del Estado de Honduras por el caso del señor Alfredo López Álvarez, que 31 de marzo de 1997 la Dirección de Investigación Criminal recibió una llamada telefónica de una persona no identificada, quien indicó que «el señor Sunny Loreto Cubas era vendedor de cocaína en grandes cantidades». Inmediatamente, oficiales de la Dirección de la Lucha Contra el Narcotráfico «empezaron a realizar las pesquisas del caso». El 27 de abril, la DIC recibió una nueva llamada telefónica de «fuente no identificada», que señaló que ese mismo día «el señor Sunny Loreto Cubas se encontraría con dos personas en la playa». Consecuentemente, los oficiales Fabricio Lupiac, Darwin Valladares, Alex Wilmer Bejarano, Roberto Cabrera, Omar Discua y Angel Reyes montaron vigilancia en las inmediaciones del Hotel Puerto Rico, ciudad de Tela, Honduras.

DLCN

Alfredo López Álvarez tenía varios días de presentar problemas con su carro. Buscó al mecánico Luis Ángel Acosta, con quien en otras ocasiones había negociado la reparación de su vehículo. Luis Ángel Acosta le informó que sería preciso remolcar el automóvil para repararlo. Alfredo López Álvarez  comprendió que no era posible trasladar el vehículo en ese momento a la ciudad de Tela, así que «tomó un jalón» con el señor Acosta, hacia las cercanías del Hotel Puerto Rico en donde, en ese momento y sin ellos imaginarlo, estaba en proceso la operación encubierta de la Dirección de la Lucha Contra el Narcotráfico.

En horas de la tarde, oficiales de la Lucha contra el Narcotráfico detuvieron y revisaron el vehículo en el que viajaban los señores Alfredo López Álvarez y Luis Ángel Acosta y encontraron y decomisaron dos paquetes que contenían un polvo blanco. Seguidamente detuvieron a dichos señores en el estacionamiento del Hotel Puerto Rico. Ese día los Oficiales de la DIC detuvieron también al señor Sunny Loreto Cubas en las cercanías del Hotel.

En la noche la señora Teresa Reyes Reyes, compañera de hogar de Alfredo López Álvarez, se enteró de la detención. Dado que éste no regresó de la ciudad de Tela, sus familiares y miembros de la comunidad se preocuparon y salieron a buscarlo. Lo encontraron en la oficina de la Dirección de Investigación Criminal. Intentó verle, pero no se le permitió hablar con su compañera.

Dentro de las veinticuatro horas siguientes a la detención, el señor Dennis H. Rodríguez Rodríguez, oficial de investigación de la Dirección de Investigación Criminal, puso «a la Orden del Juzgado de Letras Seccional a los señores: Luis Ángel Acosta, Sunny Loreto Cubas y Alfredo López, por suponérseles responsables del Delito de «POSESION Y TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES en perjuicio de LA SALUBRIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE HONDURAS», y remitió como «prueba de convicción» lo que supuestamente eran «DOS KILOS DE COCAINA, Y UN CARRUCO DE ‘MARIHUANA’, y UNA BOLSITA CONTENIENDO UNA PIEDRA SUPUESTAMENTE DE CRACK».

94330_NpAdvHover

El Juzgado admitió la remisión de los encausados y de las pruebas de convicción, las cuales remitió al Departamento de Medicina Forense de la ciudad de San Pedro de Sula, a fin de determinar la pureza de la cocaína, y si la cantidad decomisada supuestamente de cocaína, marihuana y la piedra supuestamente de crack, se le considera para consumo o para tráfico».

En el dictamen del análisis, oficio de 2 de mayo de 1997 se indica lo siguiente:

A) Peso neto de la muestra: 1.8 gramo; resultado: positivo por cannabinoides; conclusión: según la cantidad incautada la evidencia se considera para consumo personal inmediato.

B) Peso neto de la muestra: 1.5 gramos; polvo blanco: positivo para cocaína 94.7% pureza; piedra blanca: positivo para cocaína 95% pureza; conclusión: según la cantidad incautada en el oficio. 2 kilogramos, la evidencia se considera para tráfico.

Alfredo López Álvarez estaba desesperado. Según declaró en el proceso en contra del Estado de Honduras, en la cárcel se le prohibía hablar su idioma y se le acusaba de un delito que no había cometido.

El Ministerio Público determinó que se procediera a destruir la droga. El 28 de abril de 1998, fecha fijada para la destrucción, cuando «se procedía a incinerar los dos kilos de cocaína, al realizar la prueba de campo que determinaba la Ley por peritos del Laboratorio Criminalístico y Ciencias Forenses del Ministerio Público el resultado fue «negativo».

Narcolaboratorio-F1

Los dos dictámenes no coincidían. Sin embargo el 7 de noviembre de 2000, el Juzgado de Letras Seccional de Tela dictó sentencia condenatoria por el delito de posesión y tráfico de estupefacientes en perjuicio de los procesados, señores Alfredo López Álvarez y Luis Ángel Acosta, y de sobreseimiento en relación con el señor Sunny Loreto Cubas, quien había fallecido el 25 de junio de 1999.

El fallo se fundamentó en la descripción testimonial de lo ocurrido el 27 de abril de 1997 y en el análisis realizado el 14 de mayo de ese año a la sustancia incautada en la detención.

La sentencia condenó a los procesados Luis Ángel Acosta y Alfredo López Álvarez «a cumplir en la Penitenciaría Nacional de Támara, previo abono del tiempo que han permanecido en efectiva prisión, la pena de quince años de reclusión y les impuso una multa de un millón de lempiras».

Los abogados de Alfredo López Álvarez comenzaron entonces una carrera en su caso, buscando por todos los medios posibles su libertad. Procediendo con cuanto recurso estuviera a su alcance. Y finalmente, el 2 de mayo de 2001, la Corte de Apelaciones de la Ceiba resolvió declarar, de oficio, la nulidad absoluta de las actuaciones a partir del auto de fecha 8 de octubre de 1997 por irregularidades procesales en virtud que «no se determinó la participación de cada uno de los imputados en la comisión del delito».

Dicha Corte determinó que se devolviera la causa al Juzgado de origen, a efecto de que se subsanaran las faltas apuntadas.

El 26 de noviembre de 2002 el señor José Luis Mejía Herrera, defensor público del señor Alfredo López Álvarez solicitó al Juzgado de Letras Seccional de Tela que se dictara a su favor sentencia absolutoria con base en que, entre otros argumentos, la supuesta droga incautada había sido encontrada dentro de un vehículo que no pertenecía al señor López Álvarez ni era conducido por éste; que no puede considerarse como el propietario ni poseedor ilegítimo de la sustancia que se dijo que era cocaína; que como lo expresa la fiscalía únicamente se le decomisó una piedra de crack, que una vez analizada resultó para consumo personal, y que se había planteado duda razonable sobre la existencia de la supuesta droga, ya que el primer dictamen no había establecido ninguna cadena de custodia sobre los dos supuestos kilos de cocaína.

alfredo_lopez

Alfredo López, líder garífuna de OFRANEH.

El 13 de enero de 2003 el Juzgado de Letras Seccional de Tela dictó sentencia absolutoria a favor de los señores Alfredo López Álvarez y Luis Ángel Acosta, y sobreseyó la causa seguida en contra del señor Sunny Loreto Cubas, con fundamento en que «no se estableció la cadena de custodia con la evidencia decomisada, por lo que a la fecha no existe la certeza de si la muestra enviada al laboratorio toxicológico y que resultó positivo se sustrajo de los dos kilos de polvo blanco decomisados a los imputados o si fue suplantada posteriormente y al practicase nuevamente la prueba resultó que no era cocaína. Existiendo en consecuencia dos dictámenes toxicológicos con resultados distintos y tratándose aparentemente de la misma evidencia no quedando en esta forma comprobado el cuerpo del delito. Al existir dos dictámenes toxicológicos distintos, existe duda para determinar cual de los dos es el que efectivamente fue practicado a la evidencia decomisada en la presente causa».

La Corte de Apelaciones confirmó más adelante la sentencia absolutoria con fundamento en que «de la valoración de la prueba agregada al juicio no se derivaba la conclusión de que los imputados hubiesen participado en un hecho constitutivo de delito…» Agregó el fallo que «aún cuando es cierto que en el proceso aparecen las declaraciones de los agentes policiales que participaron en la captura de los procesados, las mismas difieren en detalles o accidentes esenciales y por consiguiente no merecen crédito».

El señor Alfredo López Álvarez fue puesto en libertad hasta el 26 de agosto de 2003. Estuvo privado de libertad durante seis años y cuatro meses.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó sentencia en favor del señor Alfredo López Álvarez el 1 de febrero de 2006. Se condenó al Estado de Honduras y se le ordenó, entre otras medidas, crear las condiciones que permitan asegurar a los reclusos la alimentación adecuada, atención médica y condiciones físicas y sanitarias consecuentes con los estándares internacionales. También señaló que se deben llevar a cabo actividades de capacitación en derechos humanos dirigidas a los funcionarios penitenciarios.

_________

Texto tomado de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso López Álvarez Vs. Honduras. Sentencia de 1 de febrero de 2006.

Origen: http://elpulso.hn/en-el-lugar-equivocado/

, , ,

Deja un comentario

Relator de Libertad de Expresión llegará a Honduras en visita académica

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon). – El Relator Especial para la Libertad de Expresión Edison Lanza, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), realizará una visita académica a Honduras, los días 4 y 5 de agosto, informó el Comité por la Libre Expresión (C-Libre).
Lanza viene al país, para participar en un Foro Internacional: “Estado de la Libertad de Expresión en Honduras” que contará también con la participación de cuatro expertos más del ámbito internacional, para poner en el debate público los temas relacionados con la defensa y protección de la libertad expresión en Honduras informó la organización.
Se trata de Javiera Olivares presidenta del Colegio de Periodistas de Chile, Moisés Sánchez Secretario Ejecutivo de la Alianza Regional por la Libertad de Expresión e Información una alianza regional integrada por 23 organizaciones de 19 países de las américas Mariana Mass de la Fundación Open Society.
El relator y los expertos acompañarán la presentación del Informe Anual Sobre Libertad de Expresión (ILE-2015), elaborado por C-Libre, el día 04 de agosto en Tegucigalpa.
La visita académica del relator, es vista por defensores de los derechos humanos y periodistas como una oportunidad que “deberá aprovecharse en la medida de las posibilidades”, ya que no se trata de una visita oficial, sin embargo se espera que pueda reunirse con autoridades de gobierno, organizaciones de la sociedad civil, periodistas y la academia hondureña.
La Relatoría Especial es una instancia de la CIDH, “creada para promover la conciencia por el pleno respeto del derecho a la libertad de expresión e información en el hemisferio, en consideración al papel fundamental que este derecho tiene en el fortalecimiento y desarrollo del sistema democrático y en la denuncia y protección de los demás derechos humanos”.
El Director Ejecutivo de C-Libre, Edy Tábora manifestó que “el principal objetivo es reiniciar un dialogo abierto sobre libertad de expresión en el país, con distintos sectores de la sociedad, autoridades, sociedad civil, académicos y medios de comunicación”.
Para ello contaremos con la participación y el acompañamiento de destacadas personalidades de las américas que vienen a Honduras a ser parte de este debate que también ocurre en otros países del hemisferio.
El Foro Internacional
El Foro Internacional: “Estado de la Libertad de Expresión en Honduras” se realizará de forma simultánea en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), y un complejo de hoteles en la capital hondureña.
Se prevé que asistan una veintena de periodistas y comunicadores sociales  de igual número de ciudades de Honduras, integrantes de Juntas Directivas de la Red de Alertas y Protección a Periodistas y Comunicadores Sociales (RAPCOS). Además, C-Libre espera una fuerte participación de la sociedad civil organizada.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/relator-de-libertad-de-expresión-llegará-honduras-en-visita-académica

, , ,

Deja un comentario

Ustedes son quienes denigran al país – 19 Julio 2016

En su reciente viaje a Estados Unidos, el presidente Juan Orlando Hernández “lamentó que haya hondureños empeñados en seguir poniendo en mal el nombre de Honduras”, ya que “tergiversan la verdad” y “le hacen un enorme daño”.

Estas declaraciones son una muestra más del cinismo y ceguera del presidente pues su gobierno es el máximo responsable de lo que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en su más reciente informe sobre Honduras señala como la alarmante existencia de desapariciones forzadas, de altos niveles de violencia de género y de graves conflictos agrarios.

La Comisión Interamericana también plantea que es preocupante la existencia de una amplia gama de violaciones a los derechos humanos, que van desde la ocupación ilegal de tierras de comunidades indígenas, rurales y afrodescendientes, hasta la violación de los derechos laborales y actos de discriminación.

Tal escenario se ve agravado por una situación de gran impunidad debido a la debilidad institucional, la corrupción, la falta de independencia del Poder Judicial y a que aún no se ha restablecido la institucionalidad democrática tras el golpe de Estado de 2009.

A su vez, de acuerdo con la Comisión Interamericana los altos niveles de violencia tienen un particular impacto en los defensores y las defensoras de derechos humanos, indígenas, mujeres, niños, niñas y adolescentes, personas LGTBI, migrantes, operadores y operadoras de justicia, periodistas y trabajadores de la comunicación.

Y esta violencia es el resultado de varios factores entre los que se destacan el incremento del crimen organizado y el tráfico de drogas, el reclutamiento de niños y adolescentes, la deficiente respuesta judicial que conlleva a la impunidad, la corrupción y a altos niveles de pobreza y desigualdad.

Además, parte de esta inseguridad proviene del mismo cuerpo policial, de la policía militar y del ejército a través del uso ilegítimo de la fuerza, en algunos casos en complicidad con el crimen organizado. Por ello es que dicho órgano interamericano ha señalado que el involucramiento de las Fuerzas Armadas en una amplia gama de funciones públicas representa un riesgo para la vigencia del Estado de derecho.

Señor presidente, usted y su gobierno son los responsables de que Honduras sea vista como un país corrupto, violento, autoritario, retrasado e intolerablemente empobrecido y desigual. Sepa usted que quienes realmente queremos esta tierra, seguiremos denunciando su falta de voluntad política para atacar efectivamente las causas estructurales de la violencia, la impunidad y las violaciones a los derechos humanos.

Origen: Ustedes son quienes denigran al país – 19 Julio 2016

, , ,

Deja un comentario

La piñata minera y la sentencia de la Corte IDH en relación al derecho a la Consulta Previa

Entre el 13 al 15 de julio se efectuó en Honduras, el Segundo Congreso de Minería, en la ciudad de San Pedro Sula, auspiciado por la Universidad Politécnica de Ingeniería. Con este evento la actual…

Origen: La piñata minera y la sentencia de la Corte IDH en relación al derecho a la Consulta Previa

, , ,

Deja un comentario

GOBIERNO DE HONDURAS RECONOCE RESPONSABILIDAD EN CRIMEN DE BERTA

El secretario de Seguridad, Julián Pacheco, declaró a Canal 36 que hubo fallos para preservar la vida de la asesinada dirigente Berta Cáceres, quien tenía medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el Estado tenía la obligación de impedir cualquier atentado contra la activista social.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El secretario de Seguridad, Julián Pacheco, admitió hoy que el gobierno de Honduras es responsable del crimen de la dirigente ambientalista e indígena Berta Cáceres.

El funcionario declaró a Canal 36 que fallaron en la protección de Cáceres, quien tenía medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el Estado tenía la obligación de salvaguardar su integridad física.

Al respecto declaró a Cholusat Sur que “teníamos la obligación de protegerla. Fallamos en la protección”.

Consideró el titular de Seguridad que se cometieron “varios errores”, entre ellos, la continuidad de los mecanismos de protección y que ese trabajo “lo debimos haber tenido las 24 horas y no lo hicimos”.

“Se falló en la coordinación”, reconoció Pacheco y admitió que hubo comunicación con la asesinada dirigente, sin embargo, no se reforzaron las medidas de seguridad para Cáceres.

Es la primera declaración de un alto funcionario del gobierno de Juan Hernández, quien reconoce que se descuidaron las medidas de seguridad para mantener con vida a la fallecida coordinadora del Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh), quien fue ultimada el pasado 3 de marzo en su vivienda en la occidental ciudad de La Esperanza.

Por este crimen fueron capturados cinco responsables materiales e intelectuales del crimen, entre ellos, un ejecutivo de la cuestionada empresa Desarrollos Energéticos, S.A. (DESA), propiedad de la familia Atala, y varios agentes de las Fuerzas Armadas.

Un militar retirado declaró al diario británico The Guardian que un comando de la Fuerza de Seguridad Interinstitucional Nacional (Fusina) fue quien ejecutó a la activista social.

Esta revelación causó una airada respuesta del secretario de Defensa, Samuel Reyes, quien amenazó con proceder contra el rotativo que se edita en Londres si no rectificaba su versión.

Origen: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/1554-gobierno-de-honduras-reconoce-responsabilidad-en-crimen-de-berta

, , ,

Deja un comentario

La ONU recomendó al Gobierno revisar los criterios de aplicación del delito de sedición

La recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) formulada en junio de este año al estado de Honduras, sobre el uso indebido del derecho penal para criminalizar la protesta social, no está siendo atendida por el gobierno, al imputar  delitos contra decenas de estudiantes universitarios que en forma pacífica han planteado sus exigencias en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) y centros regionales.

En 2012 la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay  hizo  el llamamiento al estado de Honduras,  en el sentido de revisar o derogar la legislación penal incompatible con las normas internacionales, en particular las disposiciones relativas a los delitos de sedición y manifestación ilícita.

Defensores en linea

Origen: La ONU recomendó al Gobierno revisar los criterios de aplicación del delito de sedición

, ,

Deja un comentario

Tv Globo y la vulneración del derecho a la Libertad de Expresión en Honduras

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Carta enviada por el Comité por la Libre Expresión (C-Libre) al Relator Especial de la libertad de expresión (RELE) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el caso del cierre del  proceso sancionatorio contra Globo TV y otros 20 medios de comunicación.
1. LA CANCELACIÓN DEL TÍTULO HABILITANTE DE TV GLOBO y otros 20 medios de comunicación:
En el caso de GLOBO TV, éste operado a través de un Título Habilitante otorgado en 2011 mediante la resolución AS033/11; acuerdo con CONATEL el servicio que presta GLOBO TV es un Servicio Final Complementario, así lo dice la Resolución OD098/16 (con la cual se inició un proceso sancionatorio contra Globo TV y   otros
20 medios de comunicación) en su la VISTA, y este servicio se define en el considerando segundo:
Que el servicio Audiovisual Nacional ha sido clasificado por CONATEL, como un Servicio Final Complementario, ya que por su utilización y naturaleza es de carácter público. Definiéndose como “aquel servicio de telecomunicaciones cuyas señales son de video y audio (audiovisuales), y que sus géneros de programación (noticiosos comerciales, sociales, educativos, religiosos y musicales entre otros) son total o parcialmente producidos y/o editados dentro del territorio nacional, y que se transmite o retransmite en tiempo real o diferido a través de un canal programado dentro de la grilla de programación de los canales de los Servicios por Suscripción, para acceder a los usuarios y suscriptores de estos  servicios.”
Edison Lanza, relator especial de Libertad de Expresión.
El artículo 25 de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones dispone que “para la prestación de servicios de telecomunicaciones se requiere de concesión, licencia, permiso o registro otorgado por CONATEL”. Lo demás se encuentra en el Reglamento de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones: definición de los títulos habilitantes (artículo 90); solicitudes de títulos habilitantes (artículo 91, 92); transferencia de títulos habilitantes (artículo 94); renovaciones de títulos habilitantes (artículo 98-101); las formas de conclusión de los títulos habilitantes (artículo 105-113). Con esto se vulnera el principio de Reserva de Ley.
El artículo 105 de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones, establece que “las concesiones, permisos, registros y licencias, interrumpen o terminan su vigencia, en los siguientes casos: a. caducidad; b. renovación; c. resolución administrativa; d. cancelación por rescate; e. y vencimiento”.
Por el tipo de Título Habilitante de GLOBO TV, la forma de conclusión de la vigencia de título habilitante es el VENCIMIENTO y el artículo 112 del Reglamento establece:
El vencimiento del plazo de los títulos habilitantes es el medio natural de extinción de los derechos de éstos, si acaso no media una renovación conforme a ley. El procedimiento y forma de aplicación de estas medidas estarán señaladas en las disposiciones que al respecto emita La  Comisión.
Esta procedimiento aparte de vulnerar el principio de reserva de ley, viola el principio de precisión de las normas, pues la última parte del artículo permite sea otra disposición emitida por CONATEL la que regule el procedimiento, pero no dice qué tipo de norma; de cualquier manera deberíamos de entender que aún  que se emita un procedimiento en un reglamento aprobado por CONATEL, siempre se violará el principio de reserva de ley.
Así las cosas, en este caso para cancelar el Título Habilitante de GLOBO TV, no se emitió resolución, la única referencia que se tiene es la Resolución OD098/16 de CONATEL del 16 de mayo de 2016 en la cual se establece que por la Resolución Normativa NR004/09 si el “Permiso” se venció automáticamente expira el derecho sobre los Títulos Habilitantes, sin ningún trámite previo:
Al vencimiento del plazo de vigencia de los títulos habilitantes otorgados para prestar servicios de telecomunicaciones (…) se entenderá que, automáticamente y sin más trámite, los derechos de éstos han expirado, por lo cual no existirá necesidad de emitir ningún acto administrativo posterior a dicho vencimiento (…).
CONATEL emitió esta resolución “Resolución Normativa NR004/09”, en fecha 04 de agosto de 2009, sin motivar si tenía esta facultad. El artículo 78 del Reglamento de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones establece las normas que CONATEL puede emitir:
En aplicación de sus facultades de regulación CONATEL podrá aprobar, mediante Resolución, los siguientes instrumentos normativos: a) Reglamento Interno: norma la organización y funcionamiento de CONATEL. b) Reglamentos Específicos: contienen regulaciones necesarias para la prestación de cada uno de los servicios, o para desarrollar actividades que genéricamente están tratadas en la Ley Marco y el presente Reglamento. c) Reglamentos Técnicos: establecen las disposiciones sobre aspectos técnicos relativos a la operación de los servicios, a través de los Planes Técnicos Fundamentales y Normas de Calidad de Servicios. d) Normas Técnicas: Son las regulaciones de carácter particular que se dictan para la operación de determinados servicios o para determinados operadores. e) Normas tarifarias: son aquellas que se expiden para establecer y regular tarifas y sistemas tarifarios de toda naturaleza. f) Órdenes: están destinadas a impartir disposiciones de toda índole a los operadores de servicios, comercializadores, usuarios y otros que de alguna forma se vinculen al sector de telecomunicaciones.
Es decir que mediante el Reglamento de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones, se le da a CONATEL la facultad de crear normas de seis categorías: Reglamento Interno; Reglamentos Específicos; Reglamentos  Técnicos; Normas Técnicas; Normas Tarifarias y Órdenes; sin embargo la categoría de RESOLUCIÓN NORMATIVA no está dentro de las facultades.
Edy Tábora, Director Ejecutivo de C-Libre.
La Resolución Normativa NR004/09, es una “resolución normativa”, que previamente establece una norma general que atenta contra el debido proceso, en el tercer considerando de la resolución referida se establece:
Que es función de CONATEL emitir las regulaciones y normas de toda índole (…) y siendo que en la actualidad existen muchos proveedores,  de servicios públicos y privados, que no han solicitado la renovación de sus títulos habilitantes a tiempo, para continuar prestando los servicios de telecomunicaciones que tienen autorizados, se hace necesario, en el marco del derecho administrativo y de conformidad a los principios de economía procesal, emitir una disposición de carácter general que evite la “declaración de oficio de extinción de derechos”, una vez que se haya cumplido el requisito de la renovación a petición de parte conforme a la ley.
Es decir que de acuerdo con esta motivación, la resolución fue concebida para resolver los asuntos sobre títulos habilitantes que no habían sido renovados al momento de emitirse la resolución.
Por otra parte en el numeral segundo de la parte resolutiva de esta misma resolución encontramos que se elimina el derecho a un procedimiento:
Establecer que en aplicación de los dispuesto en la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones y su Reglamento General, al vencimiento del plazo de vigencia de los títulos habilitantes otorgados para prestar servicios de telecomunicaciones, ya sea de naturaleza privada o pública (…) se entenderá que, automáticamente y sin más trámite, los derechos  de éstos han expirado, por lo cual no existirá necesidad de emitir ningún acto administrativo posterior a dicho vencimiento; lo anterior, si acaso no media la solicitud de renovación conforme a la ley (…).
Para emitir esta resolución CONATEL no efectuó el examen de derechos  humanos necesario, no tomó en cuenta el derecho fundamental a un debido proceso. Esta obligación para CONATEL de efectuar un examen de derechos humanos sobre las resoluciones que emita lo estableció la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, en la sentencia “AA 406-13, el 28 de junio de 2013, estableciendo que los servidores públicos que tengan que resolver asuntos públicos están obligados a efectuar el respectivo control de Constitucionalidad y convencionalidad en sus resoluciones:
CONSIDERANDO (11): Que los efectos que imponen tanto el control de constitucionalidad, como el de convencionalidad, suponen que los jueces, y en última instancia la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, al conocer de controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad y de amparo, pueden declarar la invalidez de las normas que contravengan la Constitución y/o los Tratados vigentes, pactos y demás declaraciones internacionales en materia de derechos humanos; b) Los demás jueces del país, en los asuntos de su  competencia y de conformidad a lo previsto por nuestra Constitución    y la Ley Sobre Justicia Constitucional, podrán desaplicar las normas que infrinjan la Constitución y/o los tratados internacionales que reconozcan derechos humanos, sólo para efectos del caso concreto y sin hacer una declaración de invalidez de las disposiciones; C) LAS AUTORIDADES DEL PAÍS QUE NO EJERZAN FUNCIONES JURISDICCIONALES DEBEN INTERPRETAR LOS DERECHOS HUMANOS DE LA MANERA QUE MÁS LOS FAVOREZCA, SIN QUE ESTÉN FACULTADAS PARA DECLARAR LA INVALIDEZ DE LAS NORMAS O PARA DESAPLICARLAS EN LOS CASOS CONCRETOS.
2. EL INICIO DE UN PROCESO SANCIONATORIO CONTRA TV GLOBO Y OTROS 20 MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
Mediante la Resolución OD098/16 de fecha 16 de mayo de 2016, CONATEL inició un procedimiento de sanción contra GLOBO TV y otros 20 medios de comunicación, por infracción clasificada como “grave”3 cuya causal se encuentra establecida en el artículo 41 inciso c) de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones  y el artículo  248 primer párrafo, inciso c) del Reglamento de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones:
Instalar, construir o poner en operación un servicio de telecomunicaciones sin la autorización de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), salvo los casos expresamente excluidos por la normativa correspondiente.
Para ello se notificó a GLOBO TV para que dentro de los 10 días posteriores a la notificación comparezcan a CONATEL a presentar los descargos correspondientes.
Sin más que agregar; Saludándole cordialmente.
Edy Tábora
Director Ejecutiva
C-Libre

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/tv-globo-y-la-vulneración-del-derecho-la-libertad-de-expresión-en

, , , , ,

Deja un comentario

Honduras: Demandaran al Estado hondureño por no restituir jueces despedidos

Los exjueces Adán Guillermo López, Luis Alonso Chévez y Tirza Flores Lanza viajaron este lunes a Washington para introducir la demanda ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), en vista que la Corte Suprema de Justicia no los ha restituido. 

Redacción Central / EL LIBERTADOR  / 20 DE jUNIO 2016

Tegucigalpa. Tres exjueces destituidos por haberse opuesto al golpe de Estado de 2009 demandarán al Estado hondureño porque no han sido reintegrados en sus cargos.

Los exjueces Adán Guillermo López, Luis Alonso Chévez y Tirza Flores Lanza viajaron este lunes a Washington para introducir la demanda ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), en vista que la Corte Suprema de Justicia no los ha restituido.

López indicó que se han visto obligados a entablar la demanda ante la Comisión de DDHH de la OEA para que presionen al Estado hondureño que cumpla con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) de readmitirlos en el sistema judicial.

Al respecto, indicó que aprovechar para visitar a las autoridades de Estados Unidos para ponerles al corriente sobre el cumplimiento de la sentencia. Prácticamente ha fracasado en el país porque no hay voluntad política para que la misma se cumpla en todo lo que se ordena”.

Aseguró que harán las gestiones para que se cumpla la sentencia dictada por la CorteIDH y “estamos valorando las posibilidades, presentar una queja ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, respecto al incumplimiento y también lo haremos ante la OEA, porque es una sentencia de obligatorio cumplimiento”.

http://www.web.ellibertador.hn/index.php/justicia/1483-demandaran-al-estado-hondureno-de-restituir-jueces-despedidos

Origen: http://www.hondurastierralibre.com/2016/06/honduras-demandaran-al-estado-hondureno.html

, , ,

Deja un comentario

Honduras: Militares intimidan a líderes del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia,MADJ

Las amenazas contra los liderazgos sociales en Honduras no paran. En esta ocasión, el MADJ ha tenido que interponer una denuncia ante el Ministerio Público y el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos por las permanentes acciones de intimidación y amenazas contra su coordinador general, Martín Fernández —beneficiario de medidas cautelares dispuestas por la CIDH—, y otros miembros de nuestra organización.

La denuncia revela que efectivos del ejército hondureño, supuestamente pertenecientes al Cuarto Batallón de Infantería de La Ceiba, Atlántida, han ingresado ilegalmente en diferentes ocasiones, entre 2015 y 2016, a una finca propiedad de Fernández en la comunidad de Agua Caliente, municipio de La Masica, con claras intenciones de intimidar y amenazar.

Fernández denunció que estas acciones han aumentado en los últimos meses, y que consisten en operativos que involucran al menos 50 efectivos quienes, sin autorización, han realizado videos de la propiedad y han pretendido inspeccionar el inmueble, además de interrogar al personal administrativo de la finca, a miembros del MADJ y de otras organizaciones del movimiento social. En estas incursiones ilegales solo se ha podido registrar el apellido de uno de los efectivos militares, identificado como Pérez, puesto que los demás cubren sus identificaciones.
A estos cateos ilegales se suman las amenazas recibidas por el Coordinador General del MADJ a través de llamadas telefónicas y mensajes de texto durante la transmisión del programa radial “La tertulia de la tarde”, que él conduce en Radio Dignidad. Uno de los mensajes intimidatorios decía: “Lee los mensajes, no seas cagado, solo lees lo que te conviene ¿verdad, pendejo? La radio no los va salvar majes por hablar tanta mierda”.
El MADJ sostiene que, en el contexto actual de persecución, criminalización y asesinato de liderazgos sociales críticos al actual sistema político y económico, las acciones de los militares y desconocidos que llaman a Radio Dignidad para intimidarnos no son aisladas y podrían ser parte de un plan que, además de las acciones ya consumadas, podrían incluir atentados contra la vida de nuestro Coordinador General y otros militantes del MADJ.
Por todo ello responsabilizamos al gobierno y a la cúpula militar de cualquier atentado contra Martín Fernández y otros miembros del MADJ, y exigimos que se lleve a cabo una investigación para determinar si las acciones denunciadas configuran los delitos de abuso de autoridad, allanamiento de morada, amenazas y otros delitos.
Además, demandamos que se ejerzan las acciones judiciales pertinentes contra los responsables de tales delitos y que el Estado adopte las medidas correspondientes para garantizar el respeto a la vida del Coordinador General del MADJ y otros miembros de nuestra organización, cuya integridad física se encuentra amenazada y sus derechos violentados.

Origen: http://www.hondurastierralibre.com/2016/06/honduras-militares-intimidan-lideres.html

, , , , ,

Deja un comentario

LA CIDH, EL FRANKENSTEIN DE LOS ESTADOS AMERICANOS

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) alertó el pasado 23 de mayo que deberá suspender las visitas a la región y las audiencias de julio y octubre, debido a una crisis financiera «extrema», por la que anunció además que perderá a parte de su personal. «La CIDH atraviesa una crisis financiera extrema que tendrá […]

Origen: http://elpulso.hn/la-cidh-el-frankenstein-de-los-estados-americanos/

,

Deja un comentario

Severe Financial Crisis of the IACHR Leads to Suspension of Hearings and Imminent Layoff of Nearly Half its Staff

Origen: https://www.oas.org/en/iachr/media_center/PReleases/2016/069.asp

,

Deja un comentario

Estado de Honduras viola Medidas Cautelares de la CIDH a favor de la comunidad Garífuna de San Juan Tela

Origen: https://ofraneh.wordpress.com/2016/05/23/estado-de-honduras-viola-medidas-cautelares-de-la-cidh-favor-de-la-comunidad-garifuna-de-san-juan-tela/

, ,

Deja un comentario

Omisiones en el proceso investigativo, conducirían el caso de Berta Cáceres ante la CIDH

El Foro “Estándares Internacionales de Investigación en casos de Agresiones a Defensores y Defensoras de Derechos Humanos” convocado por la Coalición contra la Impunidad que aglutina a más de 30 organizaciones defensoras de los derechos humanos, evidenció que el estado de Honduras, en el caso del asesinato de Berta Cáceres incurrió en una serie de omisiones, tráfico de influencias y colusión con grupos económicos que imposibilitan el juzgamiento de los autores intelectuales del crimen.

El Coordinador del Movimiento Amplio por la dignidad y la Justicia (MADJ, Víctor Fernández explicó que el foro tuvo que ver con un análisis en perspectiva del cumplimiento de estándares internacionales en materia de derechos humanos en el caso del asesinato de Berta Cáceres y el intento de asesinato de Gustavo Castro (testigo clave en el crimen).

Fernández dijo que las ponencias han tenido una visión crítica en términos generales del papel de todas las instancias del sistema de administración de justicia que han intervenido en el caso por varias razones.

“Lo primero que tiene que ver es que el Estado conocía de todos los incidentes que constituían amenazas para la vida de Berta Cáceres, han habido unas omisiones notables en cuanto a esa responsabilidad; estamos planteando la necesidad de que nos den conclusiones de si esas omisiones en cuanto a proteger la vida de Berta Cáceres, fueron por negligencia o fueron omisiones dolosas como parte de un plan preconcebido que combina factores institucionales y económicos que adversaba Berta Cáceres, para que desencadenara en su asesinato”,  explicó Fernández.

Por otra parte el coordinador del MADJ dijo que hay afirmaciones que ha hecho el Ministerio Público en cuanto a que los ejecutores del asesinato de Berta Cáceres tienen que ver con la empresa Desarrollos Energéticos S.A. (DESA).

“Nosotros estamos planteando que las empresas tienen sus propias dinámicas de toma de decisiones, no la toman sus empleados, las decisiones importantes por ejemplo que afectan el desarrollo  de los proyectos económicos, en este caso el de un proyecto hidroeléctrico, seguramente lo toman los más altos ejecutivos de la empresa”, subrayó Fernández.

Tráfico de influencias entre el MP y DESA estarían generando impunidad en el crimen contra Berta Cáceres

“Y lamentablemente no aparece en estos primeros apuntes que conocemos de la investigación, los principales ejecutivos de DESA involucrados en el caso. Estamos diciendo que eso nos parece una posición que merece ser cuestionada por parte del Ministerio Público (MP), que  es el secreto de la investigación sin justificación; pero además son unos resultados preliminares que no apuntan hacia los verdaderos autores del crimen, y entonces agregamos a esto, todos los cuestionamientos que hemos planteado en cuanto a elementos de aparente tráfico de influencias entre algunos funcionarios  del MP con algunos sectores vinculados a la empresa DESA que podría estar contribuyendo a generar impunidad para los de siempre”, sostuvo Fernández.

En este contexto de impunidad estamos anunciando que hay unos estándares internacionales en materia de derechos humanos que indican que una vez  ratificado el incumplimiento del Estado de dichas normas, colocan al gobierno de Honduras en una posible acción internacional en materia de derechos humanos en su contra y en contra de personas particulares que pudieran estar involucrados en esto.

Por su parte la consultora internacional e Integrante del Consejo Consultivo del Mecanismo de  Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de México,  Alejandra Nuno, dijo a http://www.defensoresenlinea.com que la dirigenta indígena lenca Berta Cáceres (asesinada el 2 de marzo) fue una mujer comprometida con su pueblo, una mujer con mucha claridad para señalar en dónde estaba el problema estructural y con una tremenda valentía para luchar por una industria de desarrollo pero que llegue con un respeto al desarrollo de los pueblos y a los derechos ambientales.

“Berta fue una mujer comprometida, valiente, con claridad en su lucha; que eso le conllevó a varias amenazas, entonces fue una mujer con persecuciones, criminalización; que tuvo protección por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que su lucha la llevó a varios espacios internacionales, una mujer muy conocida también”, apuntó Nuno.

Entonces la gravedad del asesinato me parece que tiene que ver con un impacto todavía mayor, por ser una mujer querida por su comunidad, aceptada como lideresa, pero también una mujer muy hostigada y muy conocida a nivel nacional e internacional, subrayó la experta en derechos humanos.

Nuno sostuvo que es muy preocupante que la justicia hondureña, lo menos que está dando es justicia, ¿por qué?, porque como lo ha dicho la CIDH, no están haciendo investigaciones serias, exhaustivas, independientes, competentes, oportunas, protegiendo los derechos de las víctimas, garantizando la participación activa de las víctimas; garantizando el acceso a los expedientes, garantizando una tutela judicial y una protección para quienes hayan sido víctimas como el caso de Gustavo Castro.

Entonces yo diría que “no hay en este momento, un solo tema en el cual estén respetando las garantías del debido proceso, aparte de lo que conocemos, porque el expediente lamentablemente no está siendo de acceso público a las  familias y a sus representantes, explicó Nuno.

Consultada sobre las consecuencias que enfrentarían los defensores y defensoras de derechos, si el Estado no concluye las investigaciones juzgando a los autores intelectuales del asesinato de Berta Cáceres, Nuno respondió que “ a mí me parece, y lo ha dicho el Sistema Interamericano que justamente la impunidad posibilita este tipo de situaciones, es decir, si hay impunidad, hay la posibilidad de repetir los hechos porque no hay ninguna consecuencia en eso, yo esperaría que no estuviéramos en una circunstancia similar, pero lamentablemente el caso de Honduras nos ha evidenciado que en la impunidad contra líderes sindicales, campesinos, indígenas, afrodescendientes y defensoras del medio ambiente, lo que ha pasado es que esa impunidad garantiza que otros casos se repitan”.

Participaron en el foro como panelistas la abogada Alejandra Nuno, consultora internacional e Integrante del Consejo Consultivo del Mecanismo de  Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de México,  la abogada Ivania Galeano, consultora independiente y el abogado Víctor Fernández, defensor de derechos humanos y Coordinador del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ).

Asistieron al foro jueces, juezas, fiscales, investigadores sociales, periodistas  y defensores y defensoras de derechos humanos de varias organizaciones nacionales.

Origen: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=4121:omisiones-en-el-proceso-investigativo-conducirian-el-caso-de-berta-caceres-ante-la-cidh&catid=42:seg-y-jus&Itemid=159

, ,

Deja un comentario

A DOS MESES DEL ASESINATO DE BERTA, PERSONALIDADES SE SUMAN PARA EXIGIR JUSTICIA

Hace poco más de dos meses fue asesinada la defensora hondureña Berta Cáceres, coordinadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) en La Esperanza, Intibucá, sede la organización en el oeste del país.  El 2 de mayo el gobierno hondureño anunció la captura de 4 presuntos responsables, uno integrante de la empresa hondureña Desarrollos Energéticos S.A. de C.V. (DESA), encargada de la construcción de la presa hidroeléctrica Agua Zarca contra la cual el COPINH lleva años resistiendo por violar los derechos humanos de cientos de indígenas lencas; un miembro en activo de la policía militar hondureña y dos ex integrantes de la empresa DESA y del ejército hondureño, respectivamente. Los cuatro fueron enviados a la cárcel de manera preventiva, pero no juzgados aún.
Para la familia de Berta y el COPINH, estas detenciones confirman la responsabilidad de la empresa DESA en el homicidio, así como la colusión entre el gobierno hondureño y dicha empresa, como siempre lo han denunciado. Sin embargo, estos 4 nombres representan sólo a una pequeña parte de la larga lista de responsables del homicidio de Berta Cáceres, según sostienen la familia de Berta y el COPINH. Denuncian que el Ministerio Público no ha llevado una investigación exhaustiva ni profunda que permita encontrar a todos los autores intelectuales del crimen. Además, dudan de la regularidad de la investigación ya que el Ministerio Público no les ha dejado participar en ella, ni siquiera manteniéndolos informados de sus avances. A fin de asegurar una completa imparcialidad en la investigación, demandan la creación de un grupo de investigación internacional, independiente, confiable y profesional, dirigido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Sin embargo, a la fecha el gobierno hondureño no ha dado una respuesta sobre esta demanda.
La familia de Berta y el COPINH exigen que se reconozca el carácter político del crimen, pues Berta fue asesinada por su lucha contra el proyecto Agua Zarca y el modelo industrial extractivo en Honduras, así como por su defensa de los derechos del pueblo indígena lenca en su país. Ello implica, no sólo un proceso de justicia exhaustivo e imparcial en el caso, sino también la cancelación definitiva e inmediata del proyecto de presa hidroeléctrica Agua Zarca, donde han sido violado numerosos derechos incluido el derecho a la consulta de los pueblos indígenas, previsto por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). El proyecto Agua Zarca es financiado principalmente por tres bancos: el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), el banco de desarrollo holandés  FMO y el banco de desarrollo finlandés Finnfund. Tras el asesinato de Berta, FMO y Finnfund han suspendido sus financiamientos pero aún no se han retirado totalmente del proyecto. Por su lado, el BCIE sólo ha anunciado su participación en una misión que visitará el sitio de Agua Zarca.
En su lucha por la verdad y la justicia, los miembros del COPINH han recibido una sola respuesta de parte del gobierno hondureño: la represión. El 9 de mayo, durante una acción pacífica organizada en frente de la Casa Presidencial en la capital, Tegucigalpa, fueron agredidos por la Guardia de Honor del presidente. Un menor de edad resultó gravemente herido en el ataque y tuvo que ser hospitalizado por una contusión cerebral.
Por ello, personalidades como Peter Gabriel y Susan Sarandon se han sumado a la campaña en video para demandar al gobierno hondureño justicia integral en el caso de Berta, satisfaciendo todas las demandas de la familia y el COPINH. Establecen que difícilmente eso se logrará si no seguimos poniendo presión al Gobierno hondureño para que esto se logre, por tanto este es un llamado a que sigamos demandando justicia para este caso.

Origen: http://copinhonduras.blogspot.ch/2016/05/a-dos-meses-del-asesinato-de-berta.html

, , ,

Deja un comentario

Ley de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas, no tiene reglamento y no es aplicable

Origen: http://criterio.hn/ley-proteccion-defensores-derechos-humanos-periodistas-no-reglamento-no-aplicable/

, , ,

Deja un comentario

CIDH ofrece expertos a Honduras para caso de Berta Cáceres, pese a no poder seguir con los de México

Washington – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ofreció hoy viernes un grupo de expertos a Honduras para investigar el asesinato de la activista Berta Cáceres pese al revés que ha sufrido la misma experiencia en México, con la negativa del Gobierno a que continúen las pesquisas sobre el caso Ayotzinapa.

Origen: CIDH ofrece expertos a Honduras para caso de Berta Cáceres, pese a no poder seguir con los de México

,

Deja un comentario

CIDH presenta informe sobre industrias extractivas y derechos humanos

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presenta el informe “Pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes y recursos naturales: protección de derechos humanos en el contexto de actividades de extracción, explotación y desarrollo”. El informe destaca el alcance y la complejidad de las problemáticas causadas por las actividades extractivas y de desarrollo en la región, y procura avanzar un marco jurídico integral de estándares de derechos humanos del sistema interamericano aplicables a este tema.

Las actividades extractivas y de desarrollo, que están en aumento en la región, son generalmente implementadas en los territorios ocupados históricamente por los pueblos indígenas y las comunidades afro-descendientes, áreas que albergan una gran cantidad de recursos naturales. La CIDH no desalienta estos proyectos y reconoce la importancia que tales emprendimientos pueden tener para la prosperidad y el desarrollo económico de los países de América. Sin embargo, el desarrollo económico de los Estados Miembros no puede realizarse en detrimento de sus obligaciones fundamentales de respetar y garantizar derechos humanos.

http://movimientom4.org/2016/04/cidh-presenta-informe-sobre-industrias-extractivas-y-derechos-humanos/

, , ,

Deja un comentario

Honduras con el mayor número de asesinatos en el mundo, perpetrados contra defensores y defensoras del ambiente

Defensores en linea

Origen: Honduras con el mayor número de asesinatos en el mundo, perpetrados contra defensores y defensoras del ambiente

,

Deja un comentario

Presentan ante la CIDH la situación de derechos humanos del Bajo Aguán, en Honduras

Según datos del COFADEH, entre 2010 y 2016, se ha documentado la criminalización de alrededor de 700 personas, siendo más grave la situación de violencia en el caso de defensoras, a quienes se desprestigia y cuestiona desde su rol dentro de la sociedad. Además, han registrado casos de violencia sexual y agresiones contra mujeres que trabajan en movimientos de resistencia.
Publicación: 06.Abril.2016

Washington D.C., 6 de abril de 2016.- Ayer se presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la situación de vulnerabilidad en la que se encuentran los defensores y defensoras del Bajo Aguán, en Honduras. Varias organizaciones expusieron datos y casos sobre el conflicto que se vive en la zona.

Entre los peticionarios en la audiencia, se encontraba Berta Zúniga Cáceres, hija de la activista y lideresa lenca asesinada, Berta Cáceres.

“A más de un mes de su ausencia”, dijo “el Estado hondureño no ha dado respuesta efectiva a nuestro reclamo de verdad y justicia. Por el contrario, nos ha excluido de las investigaciones, determinando el expediente investigativo en secretividad y limitando totalmente nuestra participación como adyuvantes del proceso”.

La sala se levantó para dar un aplauso en honor de su madre y a continuación, Berta hizo entrega de un clavel a la delegación del Estado de Honduras como símbolo de su búsqueda de justicia.

El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos (COFADEH) y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), expusieron que la situación de defensores y defensoras de derechos humanos se ha agravado en el Bajo Aguán, en el último tiempo. Los delitos de violencia, amenazas y hostigamiento que enfrentan quienes defienden su territorio, acumulan nuevas cifras.

Según datos del COFADEH, entre 2010 y 2016, se ha documentado la criminalización de alrededor de 700 personas, siendo más grave la situación de violencia en el caso de defensoras, a quienes se desprestigia y cuestiona desde su rol dentro de la sociedad. Además, han registrado casos de violencia sexual y agresiones contra mujeres que trabajan en movimientos de resistencia.

Las organizaciones representantes de los movimientos del Bajo Aguán pidieron que se brinde una respuesta institucional acorde a la situación de riesgo que enfrentan los y las activistas de la zona;  que se cree un protocolo de investigación sobre delitos contra defensores y defensoras, y que se cree una defensoría pública en la zona que apoye a los campesinos y campesinas criminalizadas.

“Para que la gente vuelva a confiar en las instituciones el Estado debe llevar a cabo investigaciones efectivas dirigidas a desactivar el riesgo que viven los defensores y las defensoras en Honduras así como resolver las causas estructurales que generan esta conflictividad”, apuntó Marcia Aguiluz, directora del programa de Centroamérica y México de CEJIL.

Por su parte, Berta Oliva, coordinadora general del COFADEH manifestó que hay una indefensión general en Honduras y que “por más que puedan reglamentar una ley de defensores y defensoras de derechos humanos, si no existe voluntad política de parte del Estado para implementarla, de nada sirve”.

https://cejil.org/es/presentan-cidh-situacion-derechos-humanos-del-bajo-aguan-honduras-1

, , ,

Deja un comentario