Entradas etiquetadas como ciprodeh

Critican alianzas de JOH con naciones violadoras de derechos humanos

TEGUCIGALPA, HONDURAS El Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (Ciprodeh), manifestó hoy su preocupación por las alianzas que realiza el presidente Juan Orlando Hernández con …

Origen: Critican alianzas de JOH con naciones violadoras de derechos humanos

Anuncios

, , , ,

Deja un comentario

Gobierno ordena investigación y seguimiento a defensores y defensoras de derechos humanos

El gobierno de Juan  Orlando Hernández ordenó seguimiento e investigación contra los defensores de derechos humanos Wilfredo Méndez, de CIPRODEH; Dina Meza,  de la Iniciativa Periodismo y Democracia; Hugo Maldonado ,  del CODEH, Jorge Jiménez, del CODEH,  Karla Alegría,  de Vía Campesina; Kenia Oliva , de la Iniciativa Periodismo y Democracia, Cesario Padilla, egresado de periodismo y criminalizado por su liderazgo en la UNAH  y otra persona, a través de una lista que fue entregada a la Dirección Policial de Investigación y al Sistema Estratégico de Recolección, Cotejamiento, Análisis y Archivo de Información, SERCAA, de acuerdo a una fuente que informó a  pasosdeanimalgrande.com que el gobierno los considera “defensores de derechos humanos hostiles al sistema”.

El objetivo es estropear la imagen pública de cada uno de ellos y de sus organizaciones para que pierdan credibilidad y de esa forma obstaculizar su trabajo por la defensa de los derechos humanos en momentos en que hay una crisis de violaciones graves a los derechos fundamentales en el país.

Los defensores y defensoras, así como sus organizaciones acompañan casos de víctimas de violaciones a los derechos humanos  y los casos más emblemáticos en los últimos meses han sido los de los estudiantes de la Universidad Autónoma de Honduras, UNAH que han organizado un movimiento de protesta para defender puntos vitales correspondientes al derecho a la educación, libertad de expresión, la protesta pacífica, la no militarización de la universidad y contra la criminalización estudiantil.

“Se trata de sembrar una falsa imagen de todos ellos para deslegitimar su trabajo porque el gobierno ya no aguanta que le estén constantemente criticando sus acciones. Esta lista es solo el comienzo, se investigarán y seguirán a más personas de derechos humanos y de otras organizaciones, además hay un listado también de estudiantes de la UNAH. Esta lista salió de la Sala de Crisis del Gobierno”, dijo la fuente que pidió extrema reserva sobre el tema.

Dos de las personas arriba indicadas ya han tenido algunos incidentes como Jorge Jiménez a  quien le fue dejada una amenaza el día 08 de agosto mientras la otra tuvo vigilancia directa de una hombre que llegó establecer vigilancia casi a la puerta de su casa, tenía pinta militar, portaba una gorra y simulaba leer un periódico, esto último ocurrió la semana pasada. Una octava persona no se conoció su apellido por eso no se consigna su nombre. Hasta la fecha los mismos enlistados no conocen de la existencia de sus nombres para investigación y seguimiento.

Desde el año 2009 han aparecido unas dos listas negras de los gobiernos que han llevado a cabo la gestión después del golpe de estado. Una de las personas que estaban en éstas era la defensora de derechos humanos de los indígenas, que ya fue asesinada el pasado 03 de marzo de este año.

En la década de los ochenta las listas aparecían pegadas en las principales paredes de edificios muy visibles  por parte de escuadrones de la muerte , muchas de ellas fueron asesinadas y otras desaparecidas.

Origen: Gobierno ordena investigación y seguimiento a defensores y defensoras de derechos humanos

, , , , , ,

Deja un comentario

CIPRODEH fortalece prácticas periodísticas en Trata de Personas

Origen: CIPRODEH fortalece prácticas periodísticas en Trata de Personas

, ,

Deja un comentario

En Honduras no hay Constitución, se rompió desde el 2009: Wilfredo Méndez

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- A criterio del director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos en Honduras (CIPRODEH), Wilfredo Méndez, en Honduras no hay constitución porque se rompió desde el Golpe de Estado dado en junio de 2009. Hoy, dijo Méndez,  han salido un grupo de personas a defender la Constitución […]

Origen: En Honduras no hay Constitución, se rompió desde el 2009: Wilfredo Méndez – CRITERIO

, , ,

Deja un comentario

Sistema Judicial no pudo comprobar delitos contra campesinos en protesta social

Tegucigalpa.

Acusados de manifestación ilícita en su condición de meros espectadores, un grupo de 25 campesinos y campesinas pasaron los últimos cuatro años con medidas sustitutivas a la prisión, para que el día de hoy, un tribunal de la Corte Suprema de Justicia, y el mismo Ministerio Público (MP) afirmara que no existen pruebas suficientes de su culpabilidad.

“La prueba no fue suficiente” para declararlos culpables, dictaminó el Tribunal de la Sala III de Juicios Orales y Públicos compuesto por Telma Cantarero, Janeth Padgeth y Edgar Lanza, quienes deliberaron los durante dos días en esta audiencia.

“Se absuelve a todas las personas por los delitos imputados, y se revocan las medidas sustitutivas impuestas de ir a firmar cada semana a los juzgados asignados según su domicilio y la prohibición de salir del país”.

Seguidamente se les dio una carta de libertad absolutoria, la cual es provisional hasta que se les notifique la sentencia firme el 14 de junio próximo.

El MP pidió la absolución definitiva contra los 18 criminalizados que se presentaron al juicio, quieren 17 fueron representados por  el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH) y uno por el Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH).

Ellos viven en diferentes parte del valle del Aguán, costa norte de Honduras, y el 20 de agosto del 2012 se movilizaron a Tegucigalpa para lograr exponer su problemática de tierras, porque habían ganado un fallo que los reconocía como propietarios de los predios de las empresa  campesinas San Isidro, Trinidad y Despertar.

Ese día los recibió la sala de lo Civil, quienes propendieron que al día siguiente serían escuchados por Jorge Avilés, presidente del poder Judicial, pero lo que encontraron fue los portones cerrados y muchos policías custodiando el edificio.

Los y las campesinas, al venir a Tegucigalpa a buscar ser escuchados, lo que encontramos es represión, manifestó Yony Rivas, dirigente campesino que está criminalizado en este caso.

El costo para cada uno de nosotros es aproximadamente de noventa mil lempiras (us $ 4,500.00), ya que pasamos 194 semanas yendo a los juzgados a firmar, eso implica pagar transporte, alimentación y de paso no trabajar ese día, además de la estigmatización de no poder ni siquiera de buscar trabajo porque se nos ensucia nuestra hoja de antecedentes penales, expresó Rivas.

Hay una especie de alegría por el triunfo alcanzado, pero la justicia no es completa, sino se investiga el por qué se originó esta criminalización, ya ese día hubo golpes, maltratos, exposición mediática, y después de eso, perdimos a uno de los que nos representaba en la lucha, el abogado Antonio Trejo Cabrera, y ya no lo recuperaremos, asegura el grupo.

Carlos Padilla recuerda los golpes, insultos y demás agresiones de aquel brutal desalojo ejecutado por policías preventivos y cobras el 21 de agosto del 2012, muchos policías se le tiraron encima y lo dejaron de golpear cuando se acercaron algunos medios de comunicación.

José Enrique Flores, iba caminando por la calle del boulevar Suyapa, donde había una toma pacifica de campesinos, y en eso los policías sin mediar palabras lo capturaron junto a los y las campesinas.

Entre el grupo había una mujer embarazada, María Josefa López, quien fue escoltada por unos 25 uniformados hasta donde estaban los demás, quienes fueron tratados sin ninguna diferencia y a todos incluso a su abogado los señalaron como agresores, revictimizándolos ya que ellos solo venían a buscar justicia.

A la campesina, le golpearon el ovario izquierdo, por lo que después del parto, quedó sangrado, y con la necesidad de usar pañal desechable, “tenía mi ovario podrido, y en agosto del 2015, me lo quitaron, esos daños nadie los ve desde el Sistema Judicial, porque yo que soy la víctima, más bien me criminalizan”, manifestó López.

Cabe señalar, que después del fallo firme en la tenencia de sus tierras, fueron desalojados nuevamente, por lo que la justicia no es completa, sino al servicio del poder económico, manipulando la sentencia de la CSJ con respecto al caso que les llevaba Trejo cabrera.

Finalmente se demostró que no había delito alguno, por lo que los testigos y pruebas no eran contundentes, por lo tanto la Fiscalía y el Tribunal, aplicaron la justicia, aunque nos se puede obviar la criminalización de la protesta social como derecho humano, manifestó Karol Cárdenas, del Área de Acceso a la Justicia del COFADEH.

Por parte de la Fiscalía, se presentaron unos policías a testificar, quienes narraron que fueron llamados como apoyo porque había una toma de carretera, y los implementos que llevaban eran toletes, escudos y bombas lacrimógenas, pero, aclararon que son los policías Cobras los que atacan. También declararon que ellos no detuvieron a nadie, por lo que tampoco identificaron a los y las procesadas.

La orden era desalojar, además en una manifestación se agarra a quien esté allí, dijo sin más fundamentos uno de los testigos. La intención es criminalizar la protesta social, sembrar miedo de parte de la población cuando se encuentran con policías, queda una secuela de temor, pero la lucha es de todos y todas, y adonde vaya un compañero vamos todos, comenta el grupo de campesinos sobreseídos de los casos de manifestación ilícita en su condición de meros espectadores y daños en perjuicio del Estado de Honduras, en agosto del 2012.

El mundo está pendiente de los y las defensoras de DDHH en Honduras

La criminalización de la protesta social es un hecho que marca fuertemente en Honduras, y se comenta a nivel internacional, ya que uno se pregunta ¿Qué sucede en el sistema judicial hondureño? Expresó Liliana Ávila, enviada como observadora de parte de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), y de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), de la cual son miembros el COFADEH y el CIPRODEH.

Además de la criminalización de la protesta social está un hecho de estigmatización por la apariencia de las personas, pues en el grupo había vendedores ambulantes que por calzar botas, les dijeron que eran campesinos que están con el grupo del Movimiento Autentico Reinvindicador del Aguán (MARCA) y del Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA).

En estas criminalizaciones hay un patrón que se repite en varios hechos contra defensores y defensoras de derechos humanos, por ejemplo la captura y posterior asesinato del abogado Tejo Cabrera, y vemos patrones de denuncias y asesinato de la compañera defensora de derechos indígenas Berta Cáceres.

La Relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH),  expresa que la participación de las sociedades a través de la manifestación pública es importante para la consolidación de la vida democrática de las sociedades.

Y en un reciente informe sobre CRIMINALIZACIÓN DE DEFENSORAS Y DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS, detallada el problema del uso indebido del derecho penal por parte de actores estatales y no estatales con el objeto de criminalizar la labor de defensoras y defensores de DDHH.

La Comisión ha observado que los procesos de criminalización por lo general inician mediante la interposición de denuncias infundadas en tipos penales no conformes con el principio de legalidad o que no cumplen con los estándares interamericanos, por lo tanto es importante que los Estados reconozcan el papel que cumplen los y las defensoras de DDHH.

Además recomienda que se debe instruir a las autoridades gubernamentales desde el más alto nivel se generen espacios de diálogo abierto con las organizaciones de derechos humanos para recibir su retroalimentación con respecto a las políticas existentes y la afectación de dichas políticas en su trabajo, así como sobre vacíos legislativos.

Y que los Estados Americanos deben velar por que los tipos penales en su legislación estén formulados de manera conforme con el principio de legalidad.

Descriminalizar la difamación y promover la modificación de la leyes penales ambiguas o imprecisas que limitan la libertad de expresión de manera desproporcionada, como aquellas destinadas a proteger la honra de ideas o de instituciones, a fin de eliminar el uso de procesos penales para inhibir el libre debate democrático sobre todos los asuntos de interés público.

Hay que considerar que, ante una denuncia, si el acusado tiene la calidad de defensor o defensora de ddhh, así como el contexto de los hechos, lo cual permitiría identificar si la denuncia fue empleada como un mecanismo para obstaculizar la labor de los y las defensoras, entre otros.

El grupo de los criminalizados son Josefa López, María Luísa Lara,  Bueso, Elvin Pérez, Miguel Reyes, Fredy Elvir, Nelson Pérez, Lázaro Bejarano, Carlos Ulloa, Elvin García, Vitalino Álvarez, Orlin Coello, Yony Rivas, Narciso Pérez, Jari Aguilar, Santos Munguía, Orlando Bueso, Manuel Díaz, Carlos Ramón Navarro, Daniel Santos y Marvin Leonel Acosta, presentando por el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), y José Flores, cuyo caso lo lleva el Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (CIPRODEH), pero siete de ellos no se presentaron.

Un Tribunal de Sentencia de Francisco Morazán otorgó este martes sobreseimiento definitivo a favor de 17 campesinos y campesinas del Aguán que fueron judicializados el 21 de agosto de 2012, tras ser detenido durante un violento desalojos en las afueras de la Corte Suprema de Justicia, cuando participaban en una manifestación pacífica en ese poder del estado, exigiendo se respetara el fallo que había emitido un tribunal del país a favor de las cooperativas La Trinidad, La Despertar y San Isidro, donde les otorgaba las tierras que poseían en ese momento.

Origen: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=4159:sistema-judicial-no-pudo-comprobar-delitos-contra-campesinos-en-protesta-social&catid=42:seg-y-jus&Itemid=159

, , , ,

Deja un comentario

Honduras: ¡Defensores del Bajo Aguan declarados inocentes!

Paris–Ginebra–Tegucigalpa, 8 de junio de 2016

El día de ayer, concluida la audiencia de juzgamiento de los defensores judicializados, la Sala Tercera del Tribunal de Sentencia anunció el sentido de su fallo y determinó que los campesinos serían declarados inocentes al no encontrarse acreditada su responsabilidad en los delitos de manifestaciones ilícitas y daños a la propiedad en perjuicio del estado de Honduras, delitos por los que fueron acusados y llevados a juicio.
El Observatorio para la protección de Defensores de Derechos Humanos (FIDH-OMCT), envió una Misión de Observación Judicial con el objetivo de presenciar el juicio oral y público. El Observatorio agradece y felicita a las organizaciones miembro de la FIDH en Honduras, COFADEH y CIPRODEH, por el trabajo de defensa y acompañamiento realizado en este caso[1].

“Por lo observado en el proceso, eran evidentes desde sus inicios las violaciones al debido proceso y a las garantías judiciales. El tipo penal en el que se basaron los cargos propuestos contra los campesinos era abierto, ambiguo e indeterminado”, señaló la abogada Liliana Avila, observadora enviada por el Observatorio.

En la audiencia, el mismo fiscal solicitó la absolución de los procesados al considerar que, del acervo probatorio recogido en el proceso, no existía información que vinculara a cada uno de los campesinos procesados con los cargos por los que fueron procesados.

“La judicialización de estos campesinos es uno de los tantos casos en Honduras, y lamentablemente en toda la región de América Latina[2], en los que se refleja el uso indebido del proceso penal para criminalizar la protesta social y la defensa de derechos humanos y de la tierra” señala el Observatorio.

abogada Liliana Avila, observadora enviada por el Observatorio para la protección de Defensores de Derechos Humanos (FIDH-OMCT)

 

 

 

 

Las criminalización de estas personas no debió haber ocurrido. Han perdido más de 3 años de sus recursos y energía para defenderse, y durante este tiempo estuvieron sometidos a medidas limitativas de su libertad individual. Además, preocupa el grave y perjudicial mensaje intimidatorio que se envía a los defensores y aquellos que se valen del derecho a la protesta pacífica para reivindicar sus derechos.

El Observatorio insta al poder judicial de Honduras a no ser cómplice de la indebida criminalización a defensores de derechos humanos y a iniciar una reflexión en el seno de su sistema judicial sobre la necesidad de impartir justicia, respetando la igualdad entre las partes sin privilegiar los intereses de poderes políticos y económicos.

El proceso penal se inició el pasado 21 de agosto de 2012 después de que 24 campesinos, entre ellos, líderes del Movimiento Unificado Campesino del Aguan (MUCA) y ciudadanos que transitaban por el lugar fueran reprimidos, detenidos y procesados luego de hacer parte de una manifestación ante la Corte Suprema de Justicia. En el grupo de detenidos se encontraba el abogado Antonio Tejos, representante judicial de las comunidades del Aguan en sus reclamos por la reivindicación de sus tierras y quien, un mes después fue asesinado en hechos que aún permanecen en la impunidad.

El detalle de lo observado en este juicio y del caso, formará parte del Informe del Observatorio sobre la situación de los defensores de derechos humanos en Honduras, que se publicará en los próximos meses.

El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos es un programa creado en 1997 por la FIDH y la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y tiene por objetivo intervenir para prevenir o remediar situaciones concretas de represión contra los defensores y defensoras de derechos humanos.

Origen: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=4158:honduras-idefensores-del-bajo-aguan-declarados-inocentes&catid=71:def&Itemid=166

, , , ,

Deja un comentario

Alianza por los Derechos Humanos: Elección de la CSJ no es un proceso legítimo

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Las representaciones de la Junta Nominadora no representaron los intereses del pueblo sino de grupos que pretenden imponer una Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que no opere contra la impunidad, denunció este miércoles la Alianza por los Derechos Humanos en Honduras.
La organización integrada por el Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de Victimas de la Tortura (CPTRT), Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH) y el Comité por la Libre Expresión (C-Libre) en conferencia de prensa indicó que “en esas condiciones, la nueva CSJ obedecerá el plan de consolidación de la concentración de poder el Poder Ejecutivo, así como para proteger los intereses contrarios a la justicia.
En declaraciones a la prensa los miembros de la Alianza lamentaron también que “los aspirantes a magistrados/as hayan cedido el derecho a la integridad física y psicológica# cuando no se opusieron a la aplicación de las pruebas de confianza relacionadas con el polígrafo y otros exámenes físicos a los que calificaron de “humillantes”.
Del mismo modo, criticaron que este proceso se haya llevado a cabo con la participación de un grupo de instituciones y un sector de la iglesia evangélica, que no han cumplido con el proceso al escrutinio social, así como desobedeciendo resoluciones del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP).
El IAIP ha anunciado que se podrían establecer multas a los miembros de la Junta Nominadora hasta por tres salarios mínimos por no presentarse a la citas con esa institución y no cumplir con la petición de grupos organizados de dar a conocer el resultado de las pruebas de confianza a los aspirantes a integrar el máximo órgano de justicia de Honduras.
El artículo 37 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública tiene sanciones administrativas, civiles y penales.
Las mismas normas no funcionan
“El Estado hondureño ha sometido al pueblo hondureño a un nuevo proceso de elección de la CSJ, con las mismas normas de dos procesos que evidenciaron no funcionar para fortalecer la independencia judicial y la democracia”, indica el comunicado divulgado este día.
Desde 2009,-señalaron- todas las instituciones del Estado han tenido una transición no democrática, hablamos de la Fiscalía General de la República, la Procuraduría General de la República, el Poder Legislativo, el Poder Ejecutivo, el Tribunal Superior de Cuentas. Para completar la transición institucional sólo hace falta la elección de los magistrados de la CSJ, pero está elección, de este Poder del Estado, es vital para la vida del pueblo hondureño en la aplicación de justicia.
Para la Alianza, “existe una deuda jurídica de una nueva Constitución de la República, puesto que se produjo el rompimiento del orden constitucional” por lo que “la actitud displicente hace suponer que los diputados y diputadas del Congreso Nacional dan por sentado que en esto no hubo rompimiento constitucional, pues no se ha planteado que hacer con una Constitución que fue rota”.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/transparencia-y-corrupci%C3%B3n/alianza-por-los-derechos-humanos-elecci%C3%B3n-de-la-csj-no-es-un

, , , ,

Deja un comentario

Sociedad civil y oposición hondureña vigilarán que fondos “gringos” sean utilizados con transparencia

Por: Redacción CRITERIO Redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-Lo que se espera es que los fondos aprobados por los Estados Unidos mediante el Plan Alianza para la Prosperidad sean utilizados con la mayor transparencia posible y para ello los defensores de derechos humanos y los movimientos de oposición estaremos vigilantes dijo,  Wilfredo Méndez, director ejecutivo del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos en Honduras, CIPRODEH.

Wilfredo Mendez, director ejecutivo de Ciprodeh.

Wilfredo Méndez, director ejecutivo de Ciprodeh.

Para ello se ha creado un mecanismo seguimiento y de estudio a nivel jurídico, a nivel del tratamiento migratorio y a nivel del tratamiento de los Derechos Humanos, para que estos dineros tengan los elementos de rendimiento de cuentas y transparencia en que ha insistido el gobierno estadounidense, dijo Méndez

Una de las condiciones de la Alianza para la Prosperidad, que incluye a los países del Triángulo Norte de Centroamérica (Guatemala, Honduras y El Salvador), establece que el 25% de esos fondos serán retenidos hasta verificar las acciones que eviten la migración hacia los Estados Unidos.

Además un 50% deberá ser utilizado en la lucha contra la corrupción e impunidad y la judicialización de los delitos.

Ariel Varela, al parecer toma las decisiones solo porque no se ve un comunicado de la Oposición Indignada.

Ariel Varela

“Este 25% la administración del presidente Barack Obama lo va a retener hasta verificar que Honduras está haciendo las acciones establecidas para contrarrestar la migración y hay un 50% de esos fondos que están fuertemente condicionados a una lucha contra la corrupción y la impunidad al establecimiento de un mecanismo que permita judicializar a los altos funcionarios que han cometido actos de corrupción, lo cual es alentador para la lucha que hemos estado realizando”, dijo Ariel Varela de Oposición Indignada.

El fenómeno migratorio cobró mayor fuerza el año anterior con el crecimiento significativo de la migración de infantes hacia los Estados Unidos, sin embargo el Plan Alianza para la Prosperidad, es claro, la no ejecución de las condiciones establecidas,  llevaría al retiro total de las aportaciones.

Méndez manifestó que,  se debe constatar que los fondos vayan a beneficiar a los hombres y mujeres que al final tienen que abandonar el país por varias razones y sobre todo por la violencia que abate el país y por lo tanto hay que generar condiciones adecuadas y pertinentes, sin olvidar que migrar es un derecho humano cuando la persona quiere,  pero no cuando se ve obligado a salir de su país por la violencia.

Miguel Briceño

Miguel Briceño

Por su parte Miguel Briceño,  de “Honduras, indignados somos todos”, señaló que los recursos financieros son también parte de la lucha sostenida en las calles, pidiendo un alto a la corrupción y la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH) y seguirán en pie de lucha por el logro de ese objetivo que es una de las recomendaciones del documento del Plan de la Prosperidad.

Origen: Sociedad civil y oposición hondureña vigilarán que fondos “gringos” sean utilizados con transparencia –

, , , , , ,

Deja un comentario

Honduras:”La CICIH ni la MACCIH acabarán con la corrupción”: Wilfredo Méndez

13 Noviembre 2015 Tegucigalpa,Honduras ***

“El gobierno impulsa una acción alternativa como la MACIH, sin embargo el movimiento social del país está pidiendo la CICIH. En este caso nosotros hemos hecho valoraciones y creemos que son acciones complementarias”, dijo inicialmente Méndez a Canal 11.
El Director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), Wilfredo Méndez, dijo este viernes que la Comisión Internacional Contra la Corrupción y la Impunidad (CICI), ni la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad (MACCI) son la solución para acabar con este flagelo en Honduras. “El gobierno impulsa una acción alternativa como la MACIH, sin embargo el movimiento social del país está pidiendo la CICIH.
En este caso nosotros hemos hecho valoraciones y creemos que son acciones complementarias”, dijo inicialmente Méndez a Canal 11. Méndez considera que “la más contundente lógicamente es la CICIH, porque desarrolla acciones efectivas dentro del sistema de justicia y en ese sentido es un coadyuvante en las acciones del Ministerio Público”. Igualmente explicó que “la MACCIH desarrolla un nivel de asistencia y de asesoría, yo he dicho claramente que ninguna de estos dos mecanismos van resolver los problemas de impunidad y de corrupción en el país, ya que lo que se requiere es un programa de fortalecimiento a la justicia, pero parea eso se necesita una voluntad clara y efectiva en la agenda nacional”. Cree que “los grupos nefastos y oscuros existentes en el país, pueden usar estos mecanismos (MACCIH y CICIH), para inmovilizar el movimiento social. Pero lo más importante es que Honduras tiene una población que cada día toma más conciencia y eso es lo que más temen esos grupos de poder”.
Fuente: Hondudiario. http://www.hondudiario.com/?q=node/20204

Origen: http://www.hondurastierralibre.com/2015/11/hondurasla-cicih-ni-la-maccih-acabaran.html

, , , ,

Deja un comentario

Honduras: Crímenes derivados del golpe de estado de 2009 deben ser investigados, aún sin la CPI

Wednesday, 28 October 2015 21:40 administrador

La Haya, Tegucigalpa, 28 de octubre de 2015.-

La FIDH y sus organizaciones miembros en Honduras, COFADEH y CIPRODEH, lamentan profundamente el anuncio realizado hoy por la Corte Penal Internacional (CPI) de no continuar  el análisis de posibles crímenes de lesa humanidad cometidos en Honduras posteriormente al golpe de estado de 2009 y en la región del Bajo Aguán. Resulta inaceptable dejar a las víctimas de los mencionados crímenes sin acceso a la justicia y a la reparación. Dado que las autoridades no han mostrado ninguna intención de investigar estos crímenes a nivel nacional, las organizaciones piden la creación urgente de un mecanismo eficaz e independiente, respaldados por la ONU, como lo sería la Comisión Internacional contra la Impunidad  en Honduras (CICIH).

“Crímenes de persecución política, asesinatos, desapariciones forzadas, crímenes sexuales, de  género, y de desplazamiento forzado fueron cometidos de  forma sistemática como consecuencia  del golpe de estado de 2009. El golpe destruyó el estado de derecho en Honduras. Destrozó por completo la confianza de la ciudadanía en las instituciones judiciales y de seguridad,” declararon las organizaciones.  “Identificar y juzgar a los responsables de graves crímenes no sólo es necesario para las víctimas y sus familiares, sino también es imprescindible para la población hondureña entera, para restaurar la confianza perdida en el compromiso de su gobierno de servir y proteger a sus ciudadanos y ciudadanas.”

La Fiscalía de la CPI  anunció hoy que no continuará  su examen preliminar sobre Honduras ya que la situación no cae bajo  su competencia. La CPI  solo tiene competencia sobre el genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. La Fiscal concluyó que, con base en la información disponible en  su oficina, los criterios legales correspondientes a estos crímenes no se habían cumplido. En el 2012, la FIDH junto con otras organizaciones enviaron dos comunicaciones a la Fiscalía de la CPI para contribuir al análisis del examen preliminar y demostrar la ocurrencia de crímenes de lesa humanidad.

Nuestras organizaciones lamentan la interpretación restrictiva de la Fiscalía sobre su mandato hacia la violencia estructural y sobre los estándares de prueba necesarios para identificar la existencia de un plan o política para cometer un ataque contra una población civil. Consideramos  que los elementos necesarios se habrían  establecido durante la fase de investigación, momento en el que  la Fiscalía cuenta con un mandato más amplio.

La Fiscal de la CPI, Fatou Bensouda, insistió que las graves violaciones a los derechos humanos cometidas como consecuencia del golpe de estado de 2009 son “directamente atribuibles a las autoridades del régimen que  habían tomado el poder durante  el golpe,” y debían ser investigados y enjuiciados. Además, reiteró que no dudaría en reabrir un análisis si su oficina recibiera evidencias adicionales  contundentes sobre la ocurrencia  de crímenes de lesa humanidad derivados del golpe u ocurridos en el Bajo Aguán, donde la violencia en curso ha golpeado fuertemente a las organizaciones campesinas y a los defensores de derechos humanos.

La FIDH se solidariza con nuestras organizaciones miembros para  insistir en que se investiguen y juzguen al nivel nacional estos graves crímenes, incluso la persecución política y social, las ejecuciones extrajudiciales, las desapariciones forzadas, la violencia sexual y el desplazamiento forzado.

“En el ausencia de la CPI, el gobierno de Honduras debe de tomar, de forma inmediata y con el apoyo de la comunidad internacional, los pasos necesarios para crear un mecanismo híbrido, como una Comisión Internacional contra la Impunidad y Corrupción en Honduras (CICIH), compuesto de expertos nacionales e internacionales para  la efectiva investigación y juicio de graves crímenes” declararon las organizaciones.

Contexto

Honduras ratificó el Estatuto de Roma el 1 de julio de 2002. La Corte Penal Internacional tiene entonces la competencia de investigar y juzgar genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos en el territorio hondureño o por sus ciudadanos desde el 1 de setiembre de 2002.

El 28 de junio de 2009, el ejército hondureño, apoyado por el sistema político y jurídico, expulsó al presidente democrático, Manel Zelaya. Durante los siguientes meses y años, los subsiguientes gobiernos sometieron a la población hondureña a actos represivos incluyendo el uso excesivo e ilegal de la fuerza en contra de manifestaciones pacíficas, ejecuciones extrajudiciales, la tortura, violaciones y otros crímenes sexuales, detenciones ilegales y  la persecución.

El 18 de noviembre de 2010, la Fiscalía de la CPI anunció la apertura de un examen preliminar en Honduras. Desde entonces, la CPI ha analizado la situación posterior al golpe de estado de 2009 y en la región del Bajo Aguán, donde la violencia y los ataques perpetrados en el marco de un conflicto de tierras se han intensificado. Presuntos crímenes incluyen asesinatos, violaciones, torturas, detenciones ilegales, y desapariciones forzadas, entre otros.

Ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), las organizaciones han denunciado al Estado de Honduras y han venido documentando desde 2010 la violación de derechos humanos y el incumplimiento de obligaciones estatales reconocidas en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, como consecuencia del golpe de Estado que tuvo lugar en Honduras el 28 de junio de 2009, y de los hechos desencadenados a partir del mismo. La FIDH y CIPRODEH acompañan al ex-Presidente Manuel Zelaya y a su equipo ministerial en una petición relativa a los hechos del golpe de estado.  COFADEH igualmente representa a víctimas de la represión contra las manifestaciones en los días posteriores al golpe de estado.

La tasa de violencia, ya una de las más altas del mundo, se disparó aún más con ocasión   del golpe de estado. Tanto las fuerzas de seguridad como las oficinas públicas se encontraron en una situación de extrema vulnerabilidad frente la corrupción y el crimen organizado. Para el 2012, Honduras ganó la ignominia de ser el país con más homicidios en el mundo, con 90.4 asesinatos por 100,000 habitantes.

Entre los grupos más afectados por estos crímenes se encuentran  los y las disidentes políticos, los y las defensores de los derechos humanos, los y las defensores indígenas y de la tierra, miembros de la comunidad LGBTI, periodistas y abogados.

http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3780:honduras-crimenes-derivados-del-golpe-de-estado-de-2009-deben-ser-investigados-aun-sin-la-cpi&catid=42:seg-y-jus&Itemid=159

, , , ,

Deja un comentario

Wilfredo Méndez director de CIPRODEH no aspira a ser magistrado de la CSJ

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Wilfredo Mendez, director ejecutivo de Ciprodeh.

El abogado Wilfredo Méndez, director ejecutivo del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), aclara que él no va de candidato a magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Algunos medios de comunicación han confundido la información en relación a los postulantes a ser magistrados para la elección de la nueva Corte Suprema de Justicia.

Se menciona el nombre de Wilfredo Méndez y se relaciona,  y hasta se usa la fotografía del director del CIPRODEH.

Méndez expresó que él solamente tiene como interés, continuar la lucha en la defensa y promoción de los derechos humanos en el país.

El director del CIPRODEH no es aspirante a este cargo ni a ningún otro cargo político. La confusión parte de la casualidad que uno de los aspirantes a este cargo de llama también Wilfredo Méndez.

Por ello se hace la aclaración para que esta información fuera de un contexto legal no sea utilizada por sectores que velen en virtud de intereses muy individuales, dijo Méndez.

El que participa es Wilfredo Méndez Romero, un abogado y notario con residencia en la Ceiba, Atlántida.

Fuente: http://criterio.hn/wilfredo-mendez-director-de-ciprodeh-no-aspira-a-ser-magistrado-de-la-csj/

, , ,

Deja un comentario

Fuerzas políticas no deben viciar el proceso de elección de la CSJ repartiéndose cuotas

Tuesday, 22 September 2015 01:38 Written by  Published in Contexto Read 47 times

En la foto de izquierda a derecha: Gilda Rivera, CDM, Susana Rochna, HIVOS, Mario Díaz, AJD, Baltazar Garzón, Jurista Internacional y Wilfredo Méndez, CIPRODEH En la foto de izquierda a derecha: Gilda Rivera, CDM, Susana Rochna, HIVOS, Mario Díaz, AJD, Baltazar Garzón, Jurista Internacional y Wilfredo Méndez, CIPRODEH

La no intervención de los partidos políticos, el desacuerdo en que el Poder Legislativo ejecute la selección final y que la ciudadanía conozca en tiempo y forma el listado final de nominados y nominadas a integrar la nueva Corte Suprema de Justicia (CSJ), fueron algunos de los puntos abordados por la Coalición contra la impunidad, bajo el auspicio del programa de Seguridad y Justicia para Centroamérica de HIVOS, que realizaron una conferencia de prensa este lunes 21 de septiembre de 2015 en Tegucigalpa.

La participación de estos sectores coincide con el desarrollo del Foro Internacional “La garantía de independencia judicial y procesos de elección de magistrados y magistradas de Cortes Supremas” la cual contará con los reconocidos juristas Marcia Aguiluz, directora para Centroamérica del Centro por la Justicia y el Derecho internacional (CEJIL), el ex Juez Baltazar Garzón, la ex magistrada de la Corte Suprema en Guatemala Claudia Escobar y el ex Fiscal del Ministerio Público Edmundo Orellana, la cual se desarrollará de este día y culminará el próximo miércoles 23 de septiembre.

Hasta este momento se lleva a cabo la segunda fase del proceso de elección de la siguiente CSJ, con la conformación de la Junta Nominadora, la cual está integrada por 14 representantes (siete titulares e igual número de suplentes),  cuya elección fue bastante cuestionada por diferentes sectores de la sociedad hondureña.

Mario Diaz AJD

Mario Díaz, presidente AJD

Por medio de un comunicado de prensa, leído por el Presidente de la AJD, Mario Díaz, las organizaciones dejaron claro en al menos cinco puntos la necesidad de contar con un poder judicial independiente de las influencias políticas y de grupos de poder económico en el país.

En el punto cuatro mostraron su necesidad en que “se cumpla con los principios de transparencia, publicidad, amplia participación de la ciudadanía, integración plural y paridad de género”.

En base a lo anterior, Díaz agregó que  el proceso debe gozar de la credibilidad de la ciudadanía, la cual tiene que mostrarse crítica;  y por ello el proceso es exigible que esté  dotado de trasparencia para garantizar que sea confiable para la escogencia de los nuevos magistrados y magistradas ante el Poder Judicial.

“O se coloca la primera piedra de un proceso diferente en el país en el cual la justicia llegue a quien debe llegar, a las personas que más la necesitan, libre de cualquier interés político partidario o se continúa con el status quo. Si tenemos una ciudadanía activa, vigilante que siga el proceso desde el inicio hasta el fin creemos que podemos tener buenos resultados”, afirmó Díaz.

Otro de los puntos abordados en la conferencia fue el hecho de que extraoficialmente se conoce que varios profesionales del derecho se han rehusado a participar en el proceso por considerarlo con vicios de nulidad.

En ese sentido, Wilfredo Méndez , director del Centro de Promoción e investigación de los Derechos Humanos en Honduras (CIPRODEH), mencionó que en los dos procesos anteriores de elección se presentó el mismo caso. “Parece ser que en este proceso, que está más cuestionado que los dos anteriores, hay abogados que definitivamente no se atreven a presentarse”, dijo.

Agregó que esta renuencia se deriva de dos puntos, el hecho de participar y sacrificar la credibilidad en un sistema que está declarado con un alto nivel de desconfianza por parte de la ciudadanía o siempre participar y esperar que la Junta nominadora se fije en sus capacidades y pueda ser tomado en cuenta.

Un poder del Estado no puede ni debe elegir a otro

Fue mundialmente conocido por iniciar en el año dos mil un proceso penal contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet, que cometió delitos de lesa humanidad . se trata del jurista español Batalzar Garzón quien realiza su  cuarta visita al país y participará como conferencista en torno a la independencia judicial.

Entre los múltiples temas por los que fue abordado por miembros de la prensa durante su participación en la conferencia, Garzón opinó sobre el hecho de que el Poder Legislativo elijaen su fase final a los magistrados y magistradas a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

“No es buen sistema el de la elección por parte del Congreso de la república de los magistrados, para que así fuera, tendrían que haber unos contrapesos y una trasparencia absolutamente trascendental en la que el desarrollo de la elección no deje lugar a dudas de que son los y las mejores quienes ocupen un lugar dentro de la Corte”, manifestó.

El jurista agregó que este poder del Estado debe someter con la mayor rigidez los perfiles de cada postulante y que el debate entre las diferentes fuerzas políticas debe ser permanente y sin vicios de colocar “pequeñas cuotas” en el proceso de conformación de la CSJ.

En referencia al perfil que se debe manejar para ser magistrado y magistrada, Garzón hizo hincapié en que la actual Junta nominadora debe colocar en un sitio web o a la vista de la ciudadanía los diferentes requisitos para tal cargo. “Tiene que haber una transparencia de curriculums, como tiene que haber la posibilidad de impugnación de los candidatos… si queremos establecer un proceso participativo, tiene que ser lo suficientemente creíble para que genere confianza”.

Actualmente no se ha agotado este punto por parte de la junta, por lo que han recibido un llamado de atención por parte de las máximas autoridades del instituto de Acceso a la Información Publico (IAIP).

En cuanto al período de presentación de los candidatos y candidatas a ocupar un cargo en el Poder Judicial, Garzón es del criterio que debe de existir un amplio espacio de tiempo para que la ciudadanía conozca y evalué sus hojas de vid,  previo a su elección como magistrados y magistradas.

Lo anterior suma a la propuesta manifestada días atrás por la Coalición contra la impunidad, e hizo un  llamado a la Junta Nominadora para que a más tardar el próximo 01 de diciembre de este año se presente el listado de 45 candidatos y candidatas para que se sometan al juicio de la ciudadanía.

Por otra parte se le consultó sobre las declaraciones ofrecidas a medios de comunicación  por el Presidente del Colegio de Abogados de Honduras (CAH) y miembro propietario ante la Junta Nominadora, José Luis Valladares, en las cuales anunció que se presentarán acciones penales contra quienes critiquen  a los y las aspirantes a magistrados y magistradas a la CSJ.

“Creo que no se puede subvertir la participación ciudadana ni mucho menos la libertad de expresión. Los ciudadanos que tengan elementos para cuestionar a los candidatos no solo tienen la posibilidad sino que tienen la obligación de hacerlo… Todos sabemos en el mundo del derecho que una cosa es discrepar o criticar y otra es imputar hechos delictivos o conductas impropias”, acotó el ex juez.

Por último, Baltazar Garzón habló sobre el papel del Consejo de la Judicatura, el cual ha sido ampliamente cuestionado por sectores de la  sociedad en la toma de decisiones como ente encargado de llevar a cabo “un verdadero proceso” por la  independencia del Poder Judicial. “Debe haber un cambio en el desarrollo de las acciones realizadas por este consejo las cuales garanticen la independencia de otros poderes del Estado”.

Los nuevos 15 magistrados y magistradas de la CSJ deben ser electos por parte de un Congreso Nacional con pluralidad multipartidaria, producto de un listado de 45 candidatos y candidatas propuestos por la Junta Nominadora, en el mes de enero del próximo año esperando que con ello se rompa el ciclo en el cual se imponía la vieja repartición de 8 a 7, herencia del bipartidismo hondureño.

, , , , , , ,

Deja un comentario

“Los que están manchados de sangre, están hablando del respeto a la vida”

Luego de la campaña oficialista que pretende señalar a personas y medios de comunicación como los responsables del odio y la violencia que se vive en Honduras, el director del Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (CIPRODEH), Wilfredo Méndez, declaró que los responsables de esta situación que vive el país, son los que hacen dichos señalamientos.

“Los que están manchados de sangre, están hablando del respeto a la vida, los que hablan mentiras, están hablando de verdad”, dijo Méndez.

El defensor de Derechos Humanos sostiene que “no son estos sectores que ellos señalan los que están hablando de una apología del odio, son aquellos que han hecho apología del odio los que están hablando del propio odio mismo”.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=12245

, , ,

Deja un comentario

Honduras: Propuesta de Nasralla demuestra actitud de perdedor: Wilfredo Méndez

miércoles, 16 de septiembre de 2015

Enviado por Nicolle López,Hondudiario, el 16 Septiembre 2015-3:23 pm 
Tegucigalpa,Honduras. 
*** No creo que es aceptable la propuesta, no creo que la población que se ha movilizado y que saben que han muerto varias personas podrán “mirar a los corruptos seguir caminando por la calle con toda la tranquilidad”, expresó.
El director del Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (Ciprodeh), Wilfredo Méndez manifestó que la propuesta de “borrón y cuenta nueva” del presidente del Partido Anticorrupción (PAC),
Salvador Nasralla demuestra una actitud de perdedor de su parte. Según, Méndez, Nasralla está dando “manotadas de ahogado” al proponer el acuerdo “lo que ya se robaron pues se lo robaron, pero que de aquí en adelante dejen de robar”.

Por tal razón, el defensor de los derechos humanos manifestó que el también presentador de televisión no está asumiendo una responsabilidad frente a la corrupción, “por lo tanto me parece que es una actitud como de perdedor, esta es la actitud que veo en este momento de Salvador Nasralla”.

No creo que es aceptable la propuesta, no creo que la población que se ha movilizado y que saben que han muerto varias personas podrán “mirar a los corruptos seguir caminando por la calle con toda la tranquilidad”, expresó.

Afirmó, estar claro en que se debe generar un proceso de acercamiento, de buscar medidas de solución, hay que ver hacia adelante, sin embargo, sostuvo que no se debe olvidar de la corrupción.
En ese sentido, dijo que el político deberá ratificar porque no le hace bien a su nombre, a su partido ni al pueblo hondureño.h
Fuente: Hondudiario  http://www.hondudiario.com/?q=node/23712

, , , ,

Deja un comentario

Movimiento indignado busca consolidar articulación para fmadj

Sep 11, 2015

El movimiento social hondureño está a las puertas de un nuevo proceso de articulación que dé paso al fortalecimiento de la lucha del pueblo indignado contra la corrupción, impunidad, privatizaciones, minería, venta de territorio y la inequidad social.

Durante tres meses de lucha a través de las protestas de las antorchas, se abrieron nuevos espacios de organización, entre ellos: las Mesas de la Indignación Ciudadana, la Oposición indignada y la Plataforma de Jóvenes Indignados.

Por primera vez las representaciones convergieron para dar avances organizativos y en una reunión que se realizó en Siguatepeque, Comayagua, el pasado domingo 6 de septiembre, se discutió sobre la necesidad de democratizar el espacio de indignación e involucrar a todos los sectores en la toma de decisiones.

Como primer ensayo de unidad, la reunión de indignados e indignadas además tuvo la participación de organizaciones tradicionales como el Consejo de Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas Honduras (Copinh), la Plataforma de Movimientos Sociales y Populares, Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia, Coordinadora Indígena del Poder Popular de Honduras, movimiento campesino, Frente Nacional de Resistencia Popular, Partido Socialista de los Trabajadores, Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional Agrario, Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (Ciprodeh), entre otros.

Luego de un amplio debate se acordó por consenso el desarrollo de un encuentro Nacional de Indignados e Indignadas para el próximo 20 de septiembre que tiene el objetivo de construir un programa nacional de lucha que involucre a los indignados, campesinos, obreros, indígenas, estudiantes y que en función de eso vote acciones nacionales de lucha.

Salvador Zúniga dirigente indígena, habló sobre la necesidad de organizar la lucha en el país y su propuesta giró en torno a la creación de una instancia articuladora y beligerante que enfrente las políticas privatizadoras, de extracción minera y de venta del territorio impulsada por el gobierno de Juan Orlando Hernández.

Zúniga dijo que es necesario revivir experiencias organizativas que en el pasado dieron resultado y que fortalezcan la lucha de todos los que defienden sus derechos.

 

 

Wilfredo Méndez director de Ciprodeh, consideró urgente la participación de todos los actores indignados para que se puedan tomar decisiones bajo los parámetros democráticos que requiere el actual proceso social.

Por su parte Víctor Fernández del MADJ, enfatizó en legitimar la lucha y a su criterio eso solo se puede dar bajo reuniones amplias donde se pueda expresar la voluntad popular.

Para Fernández la lucha contra la corrupción y la impunidad debe fortalecerse y también exigir que la institucionalidad pueda tener representación de sectores independientes, porque en la actualidad todo gira alrededor de las direcciones políticas de Juan Orlando Hernández.

Berta Cáceres coordinadora del Copinh manifestó que el movimiento social debe de conjugar la lucha contra la corrupción y la impunidad agregando las demandas de los grupos más afectados de la sociedad y que en este momento sufren las políticas de desplazamiento y venta del territorio impulsadas por los organismos internacionales en contubernio con el gobierno.

“El encuentro del 20 de septiembre tiene el objetivo de lograr la construcción de un programa que nos unifique a todos, por eso es muy importante que la población indignada participe”, argumentó el dirigente social Luís Méndez.

Méndez calificó como positivos estos pasos de unidad que eran necesarios desde que comenzó la lucha y por lo tanto pueden producir resultados positivos en cuanto a la organización.

La lucha de miles de hondureños indignados se orienta a la organización, pero solo la democracia interna entre todos los grupos articuladores podrá dirigir al movimiento hacia una nueva etapa de resistencia.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2373-movimiento-indignado-busca-consolidar-articulaci%C3%B3n-para-fortalecer-la-lucha

, , , ,

Deja un comentario

Por qué defender al defensor

11/09/2015
Opinión

Siempre he considerado que la conversación sigue siendo una de las mejores herramientas para aprender, educarnos y esencialmente para convivir. Es un indicador sencillo y esencial de una academia o escuela humana y planetaria; y por qué no decirlo, no se gobierna bien cuando no existe conversación con los gobernados y el pueblo no participa democráticamente en la toma de las decisiones políticas del Estado.

 

Una de las preguntas que puede hacerse un intelectual de mentalidad colonizada es si los campesinos tienen personalidad o solo son personas, es desde luego una pregunta burda y discriminativa. Según Zubiri el individuo humano es un “animal de realidades”: es decir lo que nos diferencia de los animales no solo es la razón, el lenguaje sino la forma como conocemos la realidad, mediante la inteligencia que siente para enfrentarnos y apropiarnos de ella en forma creativa mediante el hacer, siendo que transforma la realidad y nos transforma a nosotros mismos.

 

El filósofo en mención considera que un ser humano es personeidad, personalidad y persona. La personeidad es el modo de ser intrínseco y estructural que el individuo posee desde que nace. La personalidad es el modo de ser que se va haciendo, adquiriendo y formando a través de la vida y que puede deformarse o perderse según las circunstancias. La persona es la unidad concreta de la personeidad que se configura según la personalidad o sea la persona es la suma integral de personeidad más la personalidad.

 

Conversar sobre la vida de otras personas es un aprendizaje valioso. En ese sentido comparto este relato de un compatriota de origen campesino cuya injusta realidad forjó su personalidad. El interlocutor me narró con sumo orgullo y dignidad lo siguiente:”

 

Siempre he considerado que la conversación sigue siendo una de las mejores herramientas para aprender, educarnos y esencialmente para convivir. Es un indicador sencillo y esencial de una academia o escuela humana y planetaria; y por qué no decirlo, no se gobierna bien cuando no existe conversación con los gobernados y el pueblo no participa democráticamente en la toma de las decisiones políticas del Estado. “Nací en El Paraíso, El Paraíso, Honduras. Mis padres Leonidas y María son campesinos, en su origen católicos y ahora evangélicos. Yo soy católico. Como éramos pobres empecé a trabajar cortando café a los 9 años. Voluntario (esencia de mi vida) de la Cruz Roja desde los 12 años, a los 16 años me encargué de asuntos sobre el Derecho Humanitario por el conflicto armado; esta labor fue inspiradora para mis estudios de abogado y mi dedicación a los derechos humanos. Estudié la secundaria y la universidad trabajando como ayudante de albañil y también en trabajos temporales de corte de café. Por mis méritos académicos estudiantiles fui asistente de la cátedra de Sociología y monitor en las disciplinas de organismos internacionales y Filosofía del derecho. Mis áreas especiales han sido el Derecho Internacional y los Derechos Humanos.

 

Estoy casado con la defensora de derechos Humanos Lauren Celeste Ocampo. Nuestros hijos son: Sofía de 16 años y Andrés de14 años de edad.”

 

El abogado en referencia es Wilfredo Méndez, a quien he tenido el honor de conocer a través de su práctica durante y después del Golpe de Estado Militar del 28 de junio del 2009. Cofundador de la Plataforma de Derechos Humanos y posteriormente de la Alianza por los Derechos Humanos. Valiente y honesto cuya personalidad se caracteriza por ser solidario y estar al frente de las tareas de mayor riesgo en la defensa de la vida y dignidad de las personas.

 

Al tomar como eje la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas:

 

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”; Wilfredo manifiesta las cosas por su nombre y sin tapujos a personas u organizaciones partidarias de los golpes de Estado Militar, partidarias de la pena de muerte, de las que estigmatizan a las feministas, a los que discriminan la comunidad LBGTI o aquellas que no simpatizan con los planteamientos de las organizaciones de derechos humanos.

 

Fue duramente censurado por los sectores golpistas cuando dijo que un General que fue uno de los autores del golpe militar del 2009 no podría reconocerlo como candidato presidencial.

 

En la defensa de los derechos de los familias campesinas del Aguan fue objeto de amenazas a muerte según el comunicado de la Coalición Contra la Impunidad (26 de agosto del 2014).

 

“En una visita reciente a la zona del Bajo Aguán integrantes de CIPRODEH encabezados por su director, el compañero Wilfredo Méndez, fueron objeto de graves amenazas por individuos fuertemente armados, quienes los hostigaron cuando se encontraban en una gasolinera de la margen de derecha de esa región. Estas personas inmovilizaron el vehículo en que se transportaban los compañeros y con sus armas a punto de disparar les amenazaron a muerte.”

 

En julio del 2015 con el alma y corazón indignado, lleno de coraje y solidaridad Wilfredo Méndez se suma a la Huelga de Hambre, se despoja del profesionalismo togado. Al venir desde “abajo” se suma a la “defensa del derecho de los de abajo”; ayuna rigurosamente con los defensores de los derechos humanos: indígenas: tolupanes, lencas, dirigentes campesinos, juventud indignada; pierde 16 libras de peso; es objeto de amenazas a muerte, es golpeado por la policía militar al intentar junto a los huelguistas llegar a la Casa Presidencial.

 

Su familia: Lauren, Sofía y Andrés recibieron amenazas de muerte por sujetos armados que circulaban cerca de la casa. En un gesto hermoso, durante la huelga una anciana en silla de ruedas le entregó un Cristo como símbolo de protección a su vida.

 

A través de esta Huelga de Hambre Wilfredo Méndez señala al sistema de corrupción en el país, las violaciones a los derechos humanos, la impunidad y la criminalización de la protesta estudiantil. En sentido visionario demandó la necesidad urgente de la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente para redefinir el futuro de Honduras.

 

La Huelga de Hambre se suspendió para darle nacimiento a la Mesa Nacional Indignados y un mayor sentido colectivo y nacional a la lucha del pueblo.

 

El 28 agosto del 2015 se instaló la Asamblea Nacional de la Sociedad Civil, para seleccionar los representantes ante la Junta Nominadora que participa en el proceso de selección de los candidatos(as) a ser miembros de la Corte Suprema de Justicia. La mayoría de las organizaciones de Derechos Humanos, incluyendo la que dirige Méndez, consideraron ilegal e ilegítima esta decisión porque no representa la verdadera sociedad civil. En consecuencia esta etapa al ser irregular y no transparente invalida todo el proceso eleccionario de los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Allí se elevó la voz de indignación ante la manipulación y la imposición, trayendo como consecuencias ataques contra las defensoras y defensores derechos humanos.

 

Porque defender al defensor, las razones no son solo históricas, lógicas y éticas sino esencialmente humanas y planetarias. Hay que movilizar la conciencia nacional e internacional en solidaridad con Wilfredo Méndez, su familia y los integrantes de CIPRODEH quienes están bajo una situación de hostigamiento, persecución y amenazas a muerte.

 

Tegucigalpa, 8 de septiembre 2015.

Fuente: http://www.alainet.org/es/articulo/172332

, ,

Deja un comentario

Imponen a miembro de Foprideh en Junta Nominadora de Magistrados

Publicado: 28 Agosto 2015

Arnaldo Bueso y Omar Rivera fueron escogidos de forma turbulenta como miembros de una comisión que nombrará dos miembros de la Junta Nominadora para escoger a los magistrados de la próxima Corte Suprema de Justicia de Honduras. Denuncian que ambos son allegados al presidente Hernández.

 

Redacción Central / EL LIBERTADOR

 

Tegucigalpa. La imposición de la denominada sociedad civil logró que se escogiera a Arnaldo Bueso de la Federación de Organizaciones Privadas de Desarrollo de Honduras (Foprideh), como miembro moderador que escogerá a dos representantes para que integren la Junta Nominadora del nuevo Poder Judicial.

 

El espectáculo propiciado por Bueso, la Confraternidad Evangélica de Honduras, ocurrió este viernes en la sede del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), cuando se llevaba a cabo la selección del representante de la sociedad civil en la comisión.

 

Miembros del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (Ciprodeh) y otras organizaciones denunciaron que la trama fue orquestada por las organizaciones afines al presidente Juan Hernández para que fue impuesto Bueso y Omar Rivera como miembros de la comisión que escogerá a los representantes ante la Junta.

 

Asimismo, señalaron que la conspiración para colocar a Jorge Machado de la Confraternidad Evangélica, fue meticulosamente organizada, a fin de neutralizar a instituciones que han venido exigiendo el adecentamiento de la justicia.

 

El director de Ciprodeh, Wilfredo Méndez, reclamó a la organización religiosa, a quienes acusó de “haber vendido al pueblo hondureño por otros siete años”.

 

A las afueras del BCIE, hubo gritos e insultos contra Méndez y las entidades defensoras de la vida, quienes tuvieron que responder con argumentos sobre la denuncia que realizaron.

 

Cabe señalar que agrupaciones como la Coalición Contra la Impunidad denunciaron que la Confraternidad, controlada por los pastores Evelio Reyes y Alberto Solórzano, están al servicio del presidente Hernández.

 

Tras el incidente, el secretario de Gobernación, Rigoberto Chang Castillo, procedió a juramentar a los que se impusieron en la escogencia.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/475-imponen-a-miembro-de-foprideh-en-junta-nominadora-de-magistrados

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Ante aplanadora de evangélicos, defensores de DDHH se retiran de asamblea para elección de junta nominadora

Por: Redacción CRITERIO

redacción@criterio.hn

Sociedad civil fue absorbida por 45 iglesias evangélicas.

En un ambiente de protesta e inconformidad, los representantes de varias Organizaciones No Gubernamentales (ONG) se retiraron este viernes de la Asamblea de Sociedad Civil, que eligió mediante una aplanadora de la iglesia evangélica a los representantes ante la Junta Nominadora de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Las ONG denunciaron que la Asamblea estuvo bajo control de la Confraternidad Evangélica de Honduras, que acreditó al menos 45 organizaciones entre iglesias e incluso medios de comunicación.

Al ver la desventaja los miembros de las ONGs que se retiraron, en su mayoría defensores de derechos humanos, lamentaron que Honduras siga en manos de hombres y mujeres que en el nombre de Dios están al servicio del gobierno y del dinero.

Prueba de la parcialización y de la violación al Estado laico, que garantiza la Constitución de la República, fue la apertura de la Asamblea con una oración al Todopoderoso e invocada  a petición del secretario de Derechos Humanos,  Justicia, Gobernación y Descentralización, Rigoberto Chang Castillo.

Se ve raro que una asamblea de la sociedad civil haya sido militarizada. será que ya sabían a lo que iban?

El director del Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (CIPRODEH), Wilfredo Méndez, apuntó que la denuncia de la Coalición Contra la Impunidad, sobre el ventajismo del gobierno en el proceso de selección de los miembros de la Junta Nominadora, se evidenció este día al instalarse la Asamblea, ya que los candidatos ya estaban escogidos y solo faltaba que fueran refrendados por la “aplanadora”  que llevó la Confraternidad Evangélica.

Méndez se levantó de su asiento e increpó a Chang Castillo y a los representantes de la Confraternidad Evangélica y del resto de las organizaciones, que según él, le siguen el juego al presidente Juan Hernández, para elegir una Corte de Justicia que responda a sus intereses y con ello “comprar” otros siete años de impunidad.

Durante la Asamblea, se escogió la junta electoral, integrada por Arnaldo Bueso (Foprideh) como presidente y a Omar Rivera, de la Asociación por una Sociedad Más Justa (ASJ), como secretario y José Santos Reyes como fiscal.

Posteriormente se eligió al pastor evangélico, Jorge Machado, como representante propietario y a Adolfo Pineda de Casa Alianza como suplente  ante la Junta Nominadora.

El pastor Jorge Machado es parte del dialogo de Juan Hernández.

Recientemente Machado, fue delegado como representante de las iglesias evangélicas  ante el Diálogo Nacional en Honduras.

El director de CIPRODEH, denunció que seis de las siete organizaciones que integran la Junta Nominadora, están coaptadas por el gobierno (Colegio de Abogados de Honduras, claustro de profesores de las facultades de derecho de las universidades, centrales obreras, Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Corte Suprema de Justicia y sociedad civil).

Únicamente apartó de la lista a los representantes del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP).

Fuente: http://criterio.hn/ante-aplanadora-de-evangelicos-defensores-de-ddhh-se-retiran-de-asamblea-para-eleccion-de-junta-nominadora/

, , , , , ,

Deja un comentario

Indignados plantean Paro Nacional

Wilfredo MendezEl Coordinador del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), Wilfredo Méndez, confirmó la existencia de un planteamiento por parte de la Oposición Indignada para que en los próximos días se lleve a cabo un para nacional en Honduras.

“Se han hecho varios planteamientos de como podría hacerse un paro nacional y creo que ha habido algunos ejercicios en ese sentido, he visto el llamamiento que ha hecho este grupo de oposición indignada pero también he escuchado a otros grupos y otros sectores que han planteado otro tipo de movilizaciones en el país que van desde el hecho de caminatas municipales hasta caminatas a nivel nacional como la que aparentemente se estaría realizando a mediados de septiembre donde habría una gran caminata desde San Pedro Sula hasta la Capital de la República, en ese sentido podemos apreciar que el movimiento social en el país es muy fuerte”, declaró Méndez a Cholusatsur.com.

El defensor de los Derechos Humanos considera que el plazo que le han dado al Gobierno para responder a las demandas populares es algo interesante, “me parece que emplazar al gobierno y darles 15 días y que el gobierno no cumpla ese será una medición de fuerzas interesante de observar porque recuerde que este gobierno no le ha importado plazos ni le importa cuántas huelgas le hagan, el asunto está en que esa apariencia de no importancia no deja de ver una realidad que en efecto se está moviendo con un movimiento social muy fuerte que podría dar golpes al gobierno”.

AQUÍ LA ENTREVISTA

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11918

, , ,

Deja un comentario

HONDURAS: Solicitamos respeto de garantías procesales para David Romero

Versión para impresiónVersión PDF

HONDURAS: Solicitamos respeto de garantías procesales para David Romero
Ginebra-París-Tegucigalpa. – El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos y el Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos CIPRODEH,  solicitaron este jueves el respeto a las garantías procesales durante el juicio que se sigue contra el periodista José David Ellner Romero, frente a las posibles presiones ejercidas por el gobierno para que se le condene y se le encarcele.
El 18 de agosto, la Corte Suprema de Justicia de Honduras rechazó los recursos  interpuestos contra la falta de independencia ante el gobierno de los jueces que juzgan su caso. Agotados estos recursos, en cualquier momento el periodista David Romero puede ser citado  a juicio, donde él teme ser condenado y encarcelado.
Desde que el Sr. David Romero denunció públicamente el escándalo de corrupción del Instituto Hondureño de Seguro Social (IHSS) que involucra al Presidente de la República, Juan Orlando Hernández y al partido de gobierno, las amenazas y el hostigamiento judicial contra él han aumentado, como lo ha denunciado el Observatorio. Así, en el proceso que se sigue en su contra por difamación, iniciado por la esposa del Fiscal General Adjunto Rigoberto Cuellar, el ex-Juez del caso Roberto Echenique, denunció públicamente que el Sr. Teodoro Bonilla Vicepresidente de la Judicatura, le había solicitado la condena y el encarcelamiento del periodista.
“Nos preocupa que la persecución contra David Romero tenga su origen en su trabajo como periodista y por las graves denuncias que ha realizado. Esperamos que las investigaciones y los juicios contra los más altos responsables de la corrupción en el IHSS se aceleren y los responsables sean condenados”, declararon las organizaciones.
La Relatoría especial para la Libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha reiterado la importancia de la libertad de expresión e información en los Estados por el papel fundamental que cumple en el fortalecimiento de la democracia y por lo tanto en la protección de los derechos humanos.
“La persecución contra los opositores del Gobierno ha aumentado en los últimos meses. Hay una gran desconfianza sobre la independencia de las autoridades judiciales, en este caso y en otros, por eso urge que una Comisión Internacional contra la Impunidad sea instalada en Honduras”, declaró Wilfredo Mendez, Director de CIPRODEH.
El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos (OBS) es un programa creado en 1997 por la FIDH y la OMCT Organización Mundial contra la Tortura y tiene por objetivo intervenir para prevenir o remediar situaciones concretas de represión contra los defensores y defensoras de los derechos humanos.

, , ,

Deja un comentario

Huelga de hambre en Honduras llega a su fin este viernes

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

La huelga de hambre será fortalecida en las  próximas horas con la adhesión de campesinos de Zacate Grande.

La huelga de hambre, que inició el pasado 22 de junio y que se mantuvo por 39 días, exigiendo la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad-Honduras (CICIH), concluye este viernes 31 de julio, pero dará paso a una nueva trinchera de lucha.

La suspensión de la huelga fue adoptada por consenso entre los participantes de la misma, entre ellos el defensor de los derechos humanos, Wilfredo Méndez y será anunciada oficialmente a las 7:00 de la noche de este viernes, cuando a la vez se informará sobre la conformación de la Mesa Nacional de Indignados, una nueva estructura de lucha de la oposición hondureña.

La medida fue compartida el jueves por los huelgüistas con la representación de la Unión Europea, donde se informó sobre las demandas y sobre los nuevos escenarios que se adoptarán a través de la nueva instancia.

La Mesa Nacional de Indignación, se instalará en la zona donde se ha mantenido la huelga de hambre, en los alrededores de la sede del Poder Ejecutivo.

Sin dar muchos detalles, sobre quiénes conformarán la nueva estructura de lucha y sobre su incidencia, el también director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), dijo que será una instancia de interlocución muy importante “para lo que viene en el país”.

Se conoció que la nueva estrategia consistirá en la instalación de mesas de indignación en los 18 departamentos de Honduras, donde se analizará la situación de crisis política y social por la que atraviesa este país centroamericano.

Actualmente se mantienen en la huelga 19 hondureños, entre ellos miembros de la etnia tolupán, líderes campesinos del Bajo Aguán, jóvenes de varias zonas  y dos mujeres.

Pese al anuncio de la adopción  de la nueva estrategia, la huelga de hambre podría continuar, pues cabe la posibilidad que la lucha sea abanderada por otros hondureños, sin embrago esos detalles serán despejados hasta las 7:00 de la noche cuando se le dé lectura a un comunicado.

Fuente: http://criterio.hn/huelga-de-hambre-en-honduras-llega-a-su-fin-este-viernes/

, , ,

Deja un comentario

Unión Europea escucha planteamientos de la huelga de hambre

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Ketil Kersel

La representación de la Unión Europea en Honduras, escuchó este jueves los planteamientos de los miembros de la huelga de hambre,  encabezados por el defensor de los derechos humanos, Wilfredo Méndez.

La reunión se llevó a cabo en las oficinas de la Unión Europea de Tegucigalpa, donde el embajador de esta representación Ketil Karlsen, los recibió y se comprometió a trasladar sus demandas a las diferentes  representaciones diplomáticas del viejo continente.

En la cita, también, participó la embajadora de Alemania, Beatrix Cristina Kania y el embajador de España, Miguel Alberto Suárez.

Méndez dijo que  durante el encuentro, el movimiento indignado, a través de los participantes de la huelga de hambre que inició desde el 22 de junio pasado para exigir la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad-Honduras (CICIH), puso en conocimiento a la Unión Europea sobre la galopante corrupción que  impera  en el país.

El defensor de los derechos humanos, agregó que durante la cita, también se  habló sobre la necesidad de iniciar el proceso de intermediación al más alto nivel de los organismos supranacionales para abordar la crisis político- social de Honduras.

La Unión Europea emitió hace dos semanas un comunicado mediante el cual expresa su preocupación por la crisis que atraviesa Honduras, por lo que instó al gobierno y a la sociedad en general, a establecer un verdadero estado de derecho y de aplicación de justicia imparcial en contra de los responsables de actos de corrupción, indistintamente de quien se trate.

En ese sentido, el también  presidente del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), dijo que la representación de la Unión Europea, está al tanto de todo lo que sucede en el país por lo que ya han sugerido sobre  las resoluciones que el gobierno debe adoptar para cambiar la situación.

El entrevistado aseguró que los diplomáticos fueron receptivos ante sus propuestas y planteamientos, que han surgido a través de la huelga de hambre, que además de la CICIH, exige el juicio político contra el fiscal general, Oscar Chinchilla y fiscal general adjunto, Rigoberto Cuéllar y la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente.

Señaló que la visita fue positiva porque con ella se busca generar la presión internacional para que el gobierno vea la unificación en torno a la indignación que hay en el pueblo hondureño.

A la vez se aprovechó para informar a la delegación europea sobre la instalación este viernes 31 de julio a las 7:00 de la noche de la Mesa Nacional de Indignación.

Fuente: http://criterio.hn/union-europea-escucha-planteamientos-de-la-huelga-de-hambre/

, , , , , , ,

Deja un comentario

Se retiran cinco participantes de huelga de hambre, pero se unen otros

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Los jóvenes cuando emprendían su salida de la huelga de hambre.

Cinco jóvenes que se mantenían en la huelga de hambre en los alrededores de Casa de Gobierno, se retiraron la mañana de este martes por desavenencias con el defensor de derechos humanos, Wilfredo Méndez, quien se unió a ese movimiento social hace nueve días.

German Ayala, Gerson Suazo, Melvin Ulloa, Stanley Leonard Johnson y Mauricio López, se retiraron sin dar detalles a la prensa que se encontraba en el lugar mientras desmontaban sus carpas y emprendían su salida.

Gerson Suazo publicó en su muro de Facebook que se retiraban porque a la acampada había llegado “gente que quería ganar protagonismo” y que buscarán otra trinchera para continuar la lucha.

Los jóvenes habían denunciado ayer lunes al director del Centro de Promoción e Investigación de los Derechos Humanos (CIPRODEH), Wilfredo Méndez, de pretender dialogar a sus espaldas con el presidente Juan Hernández.

No obstante, Méndez, aclaró que no existía ninguna  intención de sentarse a dialogar con Hernández y que lo que se había considerado es solicitar una reunión con la representación  de las Naciones Unidas en Honduras para que apoye la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICIH) y la intermediación de este organismo en la crisis política y social de Honduras.

CRITERIO conoció que los cinco huelgüistas se retiraron por pleito de protagonismo contra Méndez, lo que el defensor de derechos humanos lamentó porque, según él, en ningún momento ha buscado figurar, pues su intención es sumarse a una lucha del pueblo.

La huelga de hambre será fortalecida en las  próximas horas con la adhesión de campesinos de Zacate Grande.

Aseguró que el movimiento sigue fortalecido con el acompañamiento de 24 personas más y la adhesión, en las próximas horas de cinco campesinos de la isla de Zacate Grande, localizada en la zona sur de Honduras.

Los que quedamos hablamos el mismo idioma porque todo se toma por consenso y las demandas siguen siendo la instalación de la CICIH, el enjuiciamiento de los corruptos, la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente y  para todo esto se pide la participación de las Naciones Unidas, aseveró Méndez.

Por su parte, Vitalino Álvarez, de la Plataforma Agraria Regional del Aguán, dijo que la salida de los cinco jóvenes es normal porque ya hay desgaste y agotamiento física de su parte, lo que es entendible.

Álvarez manifestó que en virtud del cansancio, la huelga debería ser de relevo, lo que se ha venido observando porque cada día son más organizaciones y hondureños que se adhieren al movimiento social.

Fuente: http://criterio.hn/se-retiran-cinco-participantes-de-huelga-de-hambre-pero-se-unen-otros/

, ,

Deja un comentario

Wilfredo Méndez: Infiltrados pretenden destruir huelga de hambre

 

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Infiltrados 4

La huelga de hambre que se mantiene en las afueras de Casa de Gobierno estaría siendo infiltrada por personas que pretenden destruir este movimiento social, que se instaló  el pasado 22 de junio para exigir al gobierno la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad Honduras (CICIH).

Así lo denunció este lunes el defensor de derechos humanos, Wilfredo Méndez, quien se unió a la huelga de hambre hace ocho días.

La huelga inició en los alrededores de la sede del Poder Ejecutivo hace 28 días con  la participación de tres jóvenes, cifra que en las últimas horas se ha elevado a 30 hondureños, que ven en esta estrategia una salida para exigir un cese a la corrupción e impunidad que impera en Honduras.

El boicot estaría siendo impulsado por seis participantes de la huelga, que sin presentar argumentos de fuerza denunciaron que Méndez, a sus espaldas,  pretende impulsar un proceso de diálogo con el gobierno.

La denuncia contra Méndez fue elevada por German Ayala, Gerson Suazo, Melvin Ulloa, Stanley Leonard Johnson y Ever López, quienes firmaron una nota en la que aseguran que su lucha sigue siendo la misma y que no están dispuestos a dialogar con el presidente Juan Hernández.

German Ayala y Gerson Suazo (al centro),  son quienes  acusan a Wilfredo Mendez de infiltrado.

Al respecto el defensor de los derechos humanos, aclaró que no existe ninguna  intención de sentarse a dialogar con Hernández. Lo que se ha debatido a lo interno del campamento es solicitar una reunión con la representación  de las Naciones Unidas en Honduras para que apoye la instalación de la CICH y la intermediación de este organismo en la crisis política y social de Honduras, sostuvo.

“Estamos claros que cuando uno entra en una huelga de esta naturaleza y hay una huelga muy digna y que golpea a un gobierno  corrupto va a tener la dificultad en ese sentido, de que hayan muchísimos ataques, muchísimas campañas para desvirtuar; van a hacer infiltración en la huelga de hambre, van a tratar de deslegitimar, estamos claros en eso”, sentenció.

Añadió que las decisiones dentro del movimiento se adoptan de manera consensuada y no de manera antojadiza por dos  o tres personas.

En ese sentido, agregó que su postura es compartida por 24 hombres y mujeres que se mantienen firmes en la lucha. “Claro habrán unas dos o tres personas que no estén de acuerdo, pero no les da el derecho de atacar a los demás compañeros y compañeras”.

Méndez, quien es el director del Centro de investigación y  Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), pidió a los jóvenes que están en su contra a que desistan en su posición porque con ello le están haciendo daño al movimiento y  dándole armas al enemigo y “el enemigo es aquel  que se erige por la corrupción”.

El defensor de los derechos humanos está siendo respaldado por 24 de  sus compañeros  que se  encuentran en la huelga de hambre, entre ellos representantes de la etnias; Tolupán, Misquito, Lenca, Garífuna y campesinos.

Fuente: http://criterio.hn/wilfredo-mendez-infiltrados-pretenden-destruir-huelga-de-hambre/

, , , , ,

Deja un comentario

Agresión contra director de Ciprodeh en huelga de hambre

Alerta 121-15 | Honduras, 18 de julio de 2015

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). Un sujeto desconocido aprovechó la sombra de la noche del viernes para ingresar a la carpa del director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (Ciprodeh), Wilfredo Méndez, denunció el coordinador de proyectos de la misma organización, Dennis Muñoz.

Esta persona colocó varios objetos en la tienda de Wilfredo Méndez, sobretodo líquidos hasta ahora no determinados, describió Muñoz. “Eran botellas de líquido que no estaban dentro del inventario de la carpa de Méndez”.

Estos son hechos reiterados de acoso que han estado ocurriendo con varios huelguistas, sostuvo el defensor. Muñoz anunció que por seguridad, se solicitarán medidas cautelares de protección, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para los defensores de derechos humanos y acompañantes que están en la huelga de hambre. Además, se denunciará este incidente ante la Fiscalía.

Por su parte, el presidente de Ciprodeh, Matías Sauceda, indicó que Méndez cuenta con todo el apoyo institucional y que puede ser que un espía haya querido agredirlo o también puede ser una persona que andaba buscando algo que sustraer. “

A Wilfredo hay que cuidarlo porque es un ícono en esta huelga”, sostuvo. Confirmó que se presentarán acciones legales.

De acuerdo con la información recabada en la zona, detrás de las carpas, donde hasta el 17 de julio permanecían unos 33 huelguistas, hay un portón que permanece abierto por orden del Comando de Operaciones Especiales (Cobras) de la Policía Nacional Preventiva.

Acoso policial

La misma noche, Alejandro José Durán, que se identificó como miembro de Front Line Defender de Honduras, denunció que al procurador de la Coalisión de Derechos Humanos, Arnold Zamir Guifarro, que ha estado como acompañante en la huelga de hambre, lo rodearon cuatro Cobras y dos subcomandantes policiales, uno era un subcomisionado de apellido Mendoza.

Los agentes armados le consultaron a sus subalternos, quieren que les presente a la persona que controla todo acá y señalaron como responsable a Guifarro.

Las agresiones ocurren en el marco de esta expresión de protesta, iniciada desde el 22 de junio, por parte del movimiento de Indignados que exige la instalación de una Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH) para perseguir a gobernantes corruptos que saquearon el Instituto Hondureño de Seguridad Social; asimismo, el juicio político del fiscal general,Óscar Chinchilla y del fiscal general adjunto, Rigoberto Cuellar, por falta de respuesta en la persecución de delincuentes de cuello blanco, según el planteamiento de los Indignados.

Fuente: http://www.clibrehonduras.com/alerta/agresi%C3%B3n-contra-director-de-ciprodeh-en-huelga-de-hambre

, , , ,

Deja un comentario