Entradas etiquetadas como Juicios

Presiones territoriales en la Costa Garifuna: fallo a favor de Barra Vieja e intento de desalojo en Santa Fe.

El juicio contra la directiva de Barra Vieja tuvo lugar después de haber sido juzgados 64 miembros de la comunidad en junio del año pasado, los que fueron absueltos del delito de usurpación. La se…

Origen: Presiones territoriales en la Costa Garifuna: fallo a favor de Barra Vieja e intento de desalojo en Santa Fe.

, , ,

Deja un comentario

6 meses más de prisión para Arnaldo Urbina, ex alcalde de Yoro

Arnaldo Urbina, quien fuera alcalde de Yoro, deberá permanecer 6 meses más en Prisión mientras espera su juicio oral y público.

Origen: 6 meses más de prisión para Arnaldo Urbina, ex alcalde de Yoro

, ,

Deja un comentario


Origen: http://copinhonduras.blogspot.it/2015/12/declaraciones-sobre-el-juicio-del-caso.html

, ,

Deja un comentario

Could the Tomás García murder trial be another case of impunity in Honduras?

In July of 2013, Lenca leader, Tomás Garcia, who was unarmed, was murdered by Honduran Military forces at the main gates of the Agua Zarca hydroelectric dam as the indigenous Lenca people were protesting its construction on their ancestral lands. There are three key Honduran military officers involved who have direct ties to U.S. military training.
The trial was held in La Esperanza, Intibucá, Honduras and on the final day of the hearing on December 8, 2015, Berta Cáceres from COPINH (the National Council of Popular and Indigenous Organizations of Honduras) spoke to Witness for Peace outside of the courthouse.

What will COPINH do if this is another case of impunity?

Given how the supposed justice system operates in Honduras, impunity is rather likely. More than 100 indigenous leaders, men and women, have been murdered with impunity and for many years individuals in power have been implicated in these murders, all of which occurred while defending their land, culture, spirituality, in defense of Mother Nature’s communal goods. And the case of Tomas Garcia and Alan could be yet another disgrace in which we’ve been living, which is the product of all the marginalization within in completely unjust system. We will exhaust all possible procedures at the national and international levels, and we will continue the struggle, one that will honor both Tomas Garcia, who sacrificed his life, and Alan because he is a young man that, despite his young age – only 16 when the incident occurred – he has been very strong, he’s been an example, an inspiration, truly an inspiration, not only there in Rio Blanco, but throughout this entire process.
And it’s about increasing mobilization and our capacity to advocate for changes in the judicial culture of this country that does not at all respect the rights of indigenous communities, despite having ratified conventions like [ILO] 169, and the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous People, and other instruments. So this is also a way to follow…we have various avenues all in the search for justice and respect of our indigenous people’s rights, and to build solidarity because it’s very important that these despotic governments, this despotic justice system, an oppressor ironically full of injustice must feel international pressure and observation, the judgment of national and international community, that’s not going take place in a courthouse, or…maybe it will, but there must be a process that will really attempt to change the situation of, as we always say,  “the reign of impunity” under which we live in Honduras.

What would be a fair sentencing in this case?
Prison for Tomas’ killer and that justice be applied under the full weight of the law, as it must be, for the attempted murder of our brother, Alan Garcia, because it’s overwhelmingly clear that he [the accused] intended to kill him. The ballistics experts and the medical examiner made that very clear and they made it clear that Tomas – which is something they [the defense] tried to argue–that Tomas did not attempt to attack the military officer, and because of that, he [the military officer] was acting in self-defense–it is completely false. So, innocence is proven, and in some way, we have to say because it’s been a strong Lenca campaign because they wanted to portray him [Tomas] as the aggressor.

Photo: Protestors facing military police at the courthouse in La Esperanza on the last day of the hearing. Witness for Peace.
Can you describe the present situation in Rio Blanco?


Very tough. Very tough. It could even be that these events repeat themselves, an even in a way that is more aggressive. DESA has returned with all of their machinery. The community is organizing almost daily, there are special orders that are even financed and trained directly from the U.S. as is the case with Los Tigres, or the military police that has an illegal and unconstitutional paramilitary structure. We’ve seen the arrogance, the threats, the constant shots fired into the air with their guns — the same thing that they did when we were there in 2013, and the same thing that they’re doing in a more aggressive way, promoting a lot of hatred. The mayor of San Francisco de Ojuera and that company [DESA] have publically used racist insults, full of disdain, full of misogyny, machista insults, loaded with sexual insults towards us as women. Direct threats to our lives as we had last week…such highly illogical things that you don’t see in other parts of the world. The mayor ordered the roads to be torn up in order to impede the mobilization of COPINH. It’s something that is unacceptable. It is despicable, irrational. But it’s sanctioned in this country. It’s sanctioned. It’s seen as ok from the powers that be and from the mainstream media of domination. I’ve seen many cases of discrimination, of racism.

And what we saw yesterday has been one of the worst that I have seen, that I’ve witnessed. The situation in Rio Blanco is that the company, DESA, claims that it’s outside of Intibucá, but like we said, the Lenca territory has no limits, nor a department, or even a national boundaries, and so they are boundaries that colonialization has imposed, domination. Furthermore, the Lenca territory occupied most of this country that today is called Honduras. And historically, Santa Barbara was settled by the Lenca people. And the Gualcarque River is not two, but just one. And it is over the Gualcarque that the company, DESA is once again intending to develop the Agua Zarga dam project, financed by the FMO [Dutch development bank], whom we condemn and hold responsible for the murder of our brother, Tomas, because they have been involved in everything, the impunity and the racism. The FMO – the Dutch bank – and FINFUN of Finland, both with majority shares of their governments, of the governments of those countries.

It’s something that we’re living through in the worst era in five hundred years. The imposition of one of the most violent and vicious transnational dictatorships that we’ve ever seen. Facing this, we must fight in an extremely adverse context, as we’ve seen here during this struggle in Rio Blanco, and the struggle has gotten stronger. The fight in Rio Blanco is not only about territorial mobilization, of oppositional mobilization. It’s about growing our organizational and communications capacity, of building solidarity. It’s nationwide, and it’s legal. We’re undertaking a legal struggle, taking advantage of all the open doors that are available along with our colleagues – like those who have accompanied us during this trial – who have worked with integrity in the search for justice for Tomas and Alan.
Finally, what is your message to the international community?

Basically, to activate all the possible avenues of activism: from mobilization to observation, actions outside the Honduran embassies in foreign countries. To utilize all the possible resources in their capacity, whether that’s publishing and disseminating information, applying political pressure, making phone calls, writing letters to the court before Thursday would be extremely helpful, this is urgent. In general, supporting the struggle of the Lenca in Rio Blanco and the work of COPINH.

Anything else you would like to add?


We truly believe in solidarity and in hope despite how hurtful this process is. And we can only think of how our brother, Tomas, is no longer with us, of how much he is missed, not just by his family– his sons and daughters, but by COPINH as well. And despite everything that’s happened, we still have hope in our people’s struggle.

Origen: http://witness4peace.blogspot.ch/2015/12/could-tomas-garcia-murder-trial-be.html

, , ,

Deja un comentario

Juicio contra Teodoro Bonilla será secreto

Teodoro Bonilla, vicepresidente del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial.

Por: Redacción CRITERIO


Tegucigalpa.-El caso judicial que se llevará en contra del vicepresidente del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial, Teodoro Bonilla, será secreto, porque es un alto funcionario del Estado y porque así lo establece el Código Procesal Penal.

A Bonilla se le abrirá una investigación judicial, luego que este viernes el Ministerio Público (MP) presentara requerimiento fiscal en su contra por el supuesto delito de tráfico de influencias en perjuicio de la administración pública, y por su alta envestidura se solicitó se le abra un antejuicio.

Asimismo se pidió que “se declare la secretividad del proceso. Esto tendrá que ser resuelto una vez que sea designado un juez natural para que pueda conocer sobre la causa”, informó el vocero de la Corte Suprema de Justicia, Melvin Duarte.

El portavoz del Poder Judicial señaló que los procedimientos descritos obedecen a la activación del procedimiento especial contenido en el Código Procesal Penal, por “tratarse de un alto funcionario del Estado”.

El requerimiento fue presentado por la Unidad Especial para el Enjuiciamiento de los Servidores del Sector Justicia, adscrita a la Dirección General de la Fiscalía del Ministerio Público.

Además del vicepresidente del Consejo de la Judicatura, el Ministerio Público presentó requerimiento fiscal contra la magistrada de la Corte de Apelaciones de San Pedro Sula, Delmi Elizabeth López Paz, por la supuesta comisión del delito de tráfico de influencias y abuso de autoridad en perjuicio de la administración pública.

La acción legal también surtió efecto contra la juez con jurisdicción nacional, Luz María Núñez, también por los mismos delitos de López Paz.

Aunque el vocero del Poder Judicial, se negó a dar  información del caso de Teodoro Bonilla, porque será manejado en secreto, radio Globo divulgó que el funcionario está siendo acusado de haber influenciado a las juezas para que dejarán en libertad a su sobrino Carlos Roberto Bonilla de 44 años, quien  guarda prisión por el delito de lavado de activos y su primo Denis Donadín Bonilla García, también recluido por los delitos de almacenamiento de armas comerciales, armas prohibidas y municiones ilegales.

Se detalló que grabaciones en poder del Ministerio Público dejan al descubierto cuando el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, llamó telefónicamente a la jueza López Paz, ahora magistrada de la Corte de Apelaciones de San Pedro Sula, y la influenció para que dejara en libertad a sus familiares.

Asimismo que la jueza con jurisdicción nacional, Luz María Núñez, aceptó también las órdenes de Bonilla, pues ambas trataron de poner en libertad a los enjuiciados.

La casa de radio, informó que el caso es del conocimiento de la embajada de los Estados Unidos, desde donde habría presiones para que se aplique la justicia hondureña, ya que el delito del robo y blanqueo de vehículos se cometió en la nación del norte.

El portavoz de la Corte Suprema de Justicia, no quiso detallar quién asumirá el cargo de vicepresidente del Consejo de la Judicatura, mientras se inicia la investigación. “Eso es algo que no podemos adelantar de ninguna manera”, apuntó.

Añadió que en virtud de que Bonilla es un alto funcionario del Estado, se deberá asignar un juez natural para que conozca de su causa, lo que se definirá en la próxima reunión del pleno de la Corte Suprema de Justicia.

Según radio Globo, los requerimientos se vinculan al caso de corrupción ligado al robo de vehículos denominado “Operación Shalom”, que se habría suscitado en Estados Unidos. La venta de los vehículos se haría en el  autolote Infer S. de R. L. en San Pedro Sula, en la zona norte de Honduras.

La estación radial, informó que el caso es del conocimiento de la embajada de los Estados Unidos, desde donde habría presiones para que se aplique la justicia hondureña, ya que el delito del robo y blanqueo de vehículos se cometió en la nación del norte.

Contra del El vicepresidente del Consejo de la Judicatura penden varias denuncias por supuestas injerencias en el manejo de los juicios e incluso de separar de manera antojadiza a varios jueces y juezas que se han rebelado a sus órdenes.

Fuente: http://criterio.hn/juicio-contra-teodoro-bonilla-sera-secreto/

, , , ,

Deja un comentario

15 campesinos y campesinas de La Paz salen en libertad

Tuesday, 22 September 2015 02:29 Written by  La Vía Campesina Published in Contexto Read 55 times

La Vía Campesina Honduras 21 de septiembre del 2015. En horas de la tarde las y los campesinos presos en el presidio de Marcala, La Paz; fueron puestos en libertad con medidas cautelares, así como: no salir del país, ir a firmar una vez por semana a los juzgados y no acercarse a los predios del terreno en disputa.

mujeres campesinas libres

Las y los campesinos estuvieron presos desde el pasado 16 de julio, ellos fueron capturados en el municipio de Planes de Santa María en el departamento de La Paz, donde hubo un brutal desalojo ejecutado por efectivos policiales contra miembros de la Empresa Asociativa Juan Almendarez Bonilla, dejando hombres, mujeres, niños y niñas y personas de la tercera edad lesionadas y 15 campesinos y campesinas capturadas y enviadas al presidio de Márcala, mediante resolución emitida el pasado martes 19 de agosto de 2015.

rafael alegria la paz

Rafael Alegría-La Vía Campesina y diputado por LIBRE ante el

Congreso Nacional

“Teníamos 15 compañeros y compañeras presas por cinco delitos, usurpación de tierras, delitos ambientales, hurto y ahora dicen que por atentar en contra de la seguridad interior del estado o sea sedición, esto es increíble, los acusaban de terroristas y lo único que hacen ellos (campesinos y campesinas) es recuperar tierras que se encuentran en desuso y que pertenecen al estado hondureño, para producir sus alimentos, tener una casa digna, poder alimentar a sus familias y tratar de salir de la pobreza”, sostuvo el Coordinador General de La Vía Campesina Honduras y diputado en el Congreso Nacional por el Partido Libertad y Refundación (Libre) Rafael Alegría..

nombres de los puestos en libertad:

embarazada libre

1. José Ángel Pérez Cáceres

2. Juan Gutiérrez Pérez

3. Rufino García Vásquez

4. Santos Agustín Matute

5. Petronilo García Vásquez

6. Darío López Orellana

7. Jorge Alexander López

8. José Gustavo Flores Caballero

9. Porfirio Rodríguez

10. Eulalio Lazo

11. Samuel Antonio Vásquez

12. Geraldina Santos Hernández

13. Norma Suyapa Herrera

14. Sonia Isabel Gáleas

15.  María Emelita López (Recién salió por su estado de embarazo)

16. María Melesia Hernández (salió porque es una persona de la tercera edad)

campesinas custodiadas









Vea noticia relacionada en este link: http://goo.gl/gjzsDy

, , ,

Deja un comentario

Destituyen a jueza de lo Penal que conoció caso contra Flores Lanza

21 de Septiembre de 2015

04:08PM  –   Redacción  

María Dolores López Godoy había sido suspendida de su cargo en junio pasado por el Consejo de la Judicatura, que abrió una investigación por la dilación en una de las causas incoadas por el Ministerio Público contra Flores Lanza.

Enrique Flores Lanza al salir de una audiencia en febrero pasado, la que fue reprogramada a raíz de un recurso de excepción.
Enrique Flores Lanza al salir de una audiencia en febrero pasado, la que fue reprogramada a raíz de un recurso de excepción.


El Consejo de la Judicatura destituyó este lunes de su cargo a la jueza de lo Penal María Dolores López Godoy, quien conoció un caso contra el exministro de la Presidencia Enrique Flores Lanza.

La determinación ocurre a raíz de un informe de la oficina de Recursos Humanos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que recomendaba su separación por no haber cumplido con los deberes de los funcionarios judiciales.

López Godoy había sido suspendida de su cargo en junio pasado por el Consejo de la Judicatura, que abrió una investigación por la dilación en una de las causas incoadas por el Ministerio Público contra Flores Lanza.

Se desempeña como juez de Letras de lo Penal de la Sección Judicial de Tegucigalpa del Departamento de Francisco Morazán.

En agosto pasado trascendió la separación del cargo de la jueza de lo Penal Nelly Martínez, quien permanecía suspendida desde mediados de año por irregularidades en el proceso contra Flores Lanza.

Aunque entonces se informó también de la destitución de López Godoy, el Consejo de la Judicatura hizo oficial este lunes su despido.

La disposición resolutiva declara “la responsabilidad administrativa” de la servidora judicial “por el cometimiento de la infracción disciplinaria grave”.

Queda destituida de su cargo como jueza del Juzgado de Letrasl Penal Unificado del departamento de Francisco Morazán “sin responsabilidad institucional”.

La exjueza tiene tres días para recurrir la disposición.

Flores Lanza fue ministro en el gobierno de Manuel Zelaya (2006-2009) y se encuentra prófugo de la justicia hondureña.

En su contra pesa una orden de captura nacional e internacional, emitida el pasado 17 de junio luego que no se presentó a una audiencia de declaración de imputado para la que estaba citado.

La dilación de los juicios contra Flores Lanza fueron expuestos a inicios de junio por una comisión multipartidaria del Congreso Nacional de Honduras.

En su informe, revela el retardo malicioso de la aplicación de la justicia por parte de la defensa y la tolerancia de los jueces para favorecer al exministro de Manuel Zelaya acusado del “carretillazo”.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/882477-214/destituyen-a-jueza-de-lo-penal-que-conoci%C3%B3-caso-contra-flores-lanza

, , , , ,

Deja un comentario

Espera continúa: Hasta en el mes de noviembre se conocerá resolución contra líder estudiantil

Thursday, 17 September 2015 15:16 Written by  Published in Contexto Read 78 times
Espera continúa: Hasta en el mes de noviembre se conocerá resolución contra líder estudiantil

  “Nos declaramos perseguidos por parte de las autoridades de nuestra universidad”, fue la reacción de Josué Armando Velásquez, luego de presentarse este miércoles 16 de septiembre de 2015 a audiencia en los juzgados de letras de lo penal en Comayagüela donde se  reprogramara, por cuarta vez,  para el 10 de noviembre próximo la resolución pendiente  sobre su caso. La Jueza decidirá si le dicta auto de formal procesamiento y el juicio continúa o le otorga el sobreseimiento definitivo ppor falta de méritos de la acusación.

Velásquez, líder estudiantil y cursante de la carrera de Matemáticas, fue acusado por las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), por el delito de usurpación del edificio administrativo por parte de un grupo de universitarios el 28 de julio anterior luego de una protesta.

Además es miembro del Movimiento Amplio Universitario (MAU), organización estudiantil que ha sido atacada directamente por parte de quienes rectoran el alma mater. La sede de esta organización estudiantil fue asaltada por las autoridades universitarias que sacaron equipos de sonido, mantas e información privada de los militantes del MAU.

Las medidas aplicadas al estudiante fueron las de presentarse al Juzgado a firmar una vez por semana los días jueves y no acercarse a tres testigos que presentó la universidad.

La audiencia se realizó luego de su tercera reprogramación. Se llevó a cabo después de  esperar a que un juez lograra desarrollar la misma, dado que la jueza que conoce la causa, Suyapa Matute, continúa con excusa médica.

El estudiante se quejó por esta situación en la que además se tuvo que ir a solicitar la presencia a un secretario ajeno a la sala, para así poder desarrollar la audiencia prevista. “Existe una inoperancia de parte de los que imparten justicia en nuestro país, en este caso si ustedes entran solo van a encontrar a uno o dos jueces haciéndose cargo de todo”.

Enfatizó que a pesar de la ola de criminalización dentro de la máxima casa de estudios contra opositores a la actual administración que dirige la rectora Julieta Castellanos, se ha sometido en todo momento a la justicia ya que demostrarán hasta el final su inocencia.

“Parece que ser joven y ser estudiante que defiende sus derechos es un delito en nuestro país” denunció Velásquez.

Estudiantes se enfrentan a un poder judicial descoordinado

Más allá del desarrollo de la audiencia, lo que sobresalió fue la falta de jueces y de sus respectivos secretarios, para que cubrieran las audiencias programadas para este miércoles.

kenia n

La abogada de la Iniciativa “Periodismo y Democracia”, Kenia Oliva, quien es la representante legal de Velásque,  explicó que el desarrollo de la audiencia inicial se reprogramó por cuarta vez para el 10 de noviembre,  porque la jueza que conoce del caso goza de permiso  por asuntos familiares.

“Lo curioso es que estaba programada la audiencia pero no había juez. Llegó una jueza prácticamente a enterarse del caso y se ofreció a llevar la audiencia pero luego no había secretario, entonces produjo otra  dilación este día” detalló.

Oliva cuestionó el hecho de que no exista coordinación a la hora de que un juez esté ausente y que no haya quien lo sustituya, dejando en evidencia el funcionamiento de los operadores de justicia en los juzgados,  “se deja en evidencia que el Poder Judicial no tiene los recursos para que los jueces puedan resolver a tiempo sus audiencias”.

La reprogramación de la audiencia de Josué Armando Velásquez se suma al recurso de apelación presentado contra el auto de formal procesamiento contra Moisés Cáceres, Sergio Ulloa y Cesario Padilla, jóvenes universitarios acusados tambien por las autoridades de la UNAH,  por el delito de usurpación de espacios públicos luego de las acciones de protesta en contra de un paquete de reformas a la tabla de Unidades Valorativas (UV) realizadas en el mes de julio de este año, en el marco de una estigmatización a la protesta pacífica y la violación constante a la libertad de expresión que se pasea por los pasillos universitarios.

, , , ,

Deja un comentario

Padilla Sunceri pagará multa de 60 mil lempiras, mientras sus exfuncionarios irán presos

Por: Redacción CRITERIO


El exalcalde de San Pedro Sula, Rodolfo Padilla Sunceri, ha sido inhabilitado por dos años.

El Tribunal de Sentencia de la ciudad de San Pedro Sula al norte de Honduras, remitió este viernes a prisión a tres exfuncionarios de la administración municipal de Rodolfo Padilla Sunceri, mientras a él se le dictó pagar una multa de 60 mil lempiras e inhabilitación por dos años seis meses por el delito de malversación culposa.

En tanto el extesorero municipal, Marco Antonio Bermúdez, quien se encuentra prófugo de la justicia, fue condenado a ocho años de prisión por el delito de malversación y el  exauditor, Luis Alonso López, recibió una sentencia de ocho años por malversación y tres años seis meses por sustracción de documentos

Durante la audiencia, también se condenó al exdirector de comunicación, Serápio Umanzor, a nueve años de cárcel por malversación dolosa.

El exdirector de Comunicaciones de la alcaldía de San Pedro Sula, Serapio Umanzor, fue sentenciado a nueve años de prisión.

Umanzor y López permanecen recluidos en el centro penal sampedrano desde el pasado lunes. Mientras que a Bermúdez se le extendió una orden de captura debido a que no se ha presentado a ninguna de las audiencias.

La acusación que formuló la Fiscalía para la Transparencia y el Combate a la Corrupción Pública se deriva de un préstamo aprobado en la gestión de Padilla Sunseri por 400,000 lempiras a la exjefa de la Unidad de Control de Ingresos, Ada Esperanza Muñoz Torres, que según la Fiscalía eran fondos de la comuna

La irregular transacción salió a la luz en una auditoría que realizó el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) en el departamento de Control de Ingresos, que sustenta la malversación de grandes sumas de dinero.


El exalcalde Oscar Kilgore, quien permanece recluido desde el pasado lunes, compareció este viernes en audiencia inicial en el Juzgado de Letras de lo Penal de San Pedro Sula, pero la sentencia se dictará hasta el próximo domingo a las 10:00 de la mañana, que será cuando se sabrá si  va a prisión o quedara libre.

El exalcalde de SAn Pedro Sula, Oscar Kilgore, lució tranquilo este viernes al salir de los juzgados.

Kilgore es acusado por el delito de enriquecimiento ilícito, al no poder justificar un capital de casi nueve millones de lempiras, que acumuló durante su gestión de alcalde en el período 2002-2006, de acuerdo a un informe del Tribunal Superior de Cunetas (TSC).

Kilgore, quien asegura solo tiene una casa y un carro,  calificó la acusación de la Fiscalía de Transparencia y Combate a la Corrupción, por enriquecimiento ilícito “sin sentido”, por lo que su defensa asegura  tener pruebas contundentes para desvanecer los cargos.

Fuente: http://criterio.hn/padilla-sunceri-pagara-multa-de-60-mil-lempiras-mientras-sus-exfuncionarios-iran-presos/

, , ,

Deja un comentario

Honduras: ex secretario del IHSS se defenderá en libertad

Publicado: 10 Septiembre 2015

El abogado Velásquez, fungió como secretario general del Seguro Social durante la administración de Mario Zelaya y se defenderá en libertad, tras la decisión tomada por la jueza número 14 del Juzgado de Letras de lo Penal de la capital.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. EL abogado y ex secretario general de Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), Donald Velásquez, recibió ayer medidas sustitutivas de prisión en el caso conocido como el contrato de compra de equipo biomédico, tras pagar una fianza de 500 mil lempiras.

El abogado Velásquez, fungió como secretario general del Seguro Social durante la administración de Mario Zelaya y se defenderá en libertad, tras la decisión tomada por la jueza número 14 del Juzgado de Letras de lo Penal de la capital.

Velásquez compareció voluntariamente para evitar ser detenido por la Policía Nacional o por INTERPOL por tener alerta roja.

También, fue acusado el 3 de junio junto a los ex miembros del comité de evaluación del IHSS, Mario Zelaya Rojas, José Ramón Bertetty, Edgardo Quiroz y Lisandro René Ponce Rosales, entre otros, por el delito de fraude y violación de los deberes de los funcionarios.

La acusación se genera luego que la Unidad Nacional de Apoyo Fiscal (UNAF) del Ministerio Público inició una investigación de supuestas irregularidades en el proceso de adjudicación y licitación pública y suscripción de contrato de compra, reparación y mantenimiento de equipo biomédico para hospitales de especialidades del IHSS, en el barrio la Granja de Comayagüela y el de San Pedro Sula con la empresa Distribuidora Metropolitana SA (DIMESA).

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/507-honduras-ex-secretario-del-ihss-se-defendera-en-libertad

, , , ,

Deja un comentario

Exalcalde Oscar Kilgore podría ser llamado nuevamente a juicio oral y público

Por: Redacción CRITERIO


El exalcalde de San Pedro Sula y presentador de noticias de Canal 6 va a juicio por varios delitos.

Un nuevo juicio oral y público podría enfrentar en los próximos días el exalcalde sampedrano y presentador de noticias en Canal 6,  Oscar Kilgore, por los supuestos delitos de malversación de dos millones de lempiras, abuso de autoridad y uso indebido de documentos públicos.

Ayer fue suspendida la audiencia de proposición de pruebas por la falta de tres defensores, pero los jueces de la sala 2 del Tribunal de Sentencia no le dieron más largas al proceso y reprogramaron la audiencia para el martes 8 de septiembre.

El único representante legal que asistió a la audiencia fue el del exalcalde Kilgore; Rubén Solano Parada, mientras que los abogados Clovis Duarte abogado de Igmar González y Ramón Barrios apoderado de Oscar Guerra no llegaron y según el tribunal no presentaron excusas.

Los jueces resolvieron que si el 8 de septiembre no se presentan los apoderados tomarán acciones conforme a ley, y se procederá a nombrar defensores públicos. Para Rubén Bonilla quien es otro de los acusados será notificado para nombrarle un defensor público.

Kilgore fue condenado y enviado al presidio en octubre de 2008 por el delito de abuso de autoridad, después de un mes recobró su libertad porque la pena fue de 3 años y pudo conmutar.

El 4 de julio de 2007, la Fiscalía contra la Corrupción interpuso ayer una nueva acusación contra el ex alcalde Óscar Kilgore y cuatro de sus más cercanos colaboradores, acusándolos de haber malversado cerca de seis millones de lempiras.

Kilgore enfrenta el delito de malversación de caudales públicos, mientras que el ex gerente financiero, Ingmar González, y el director de comunicaciones y estrategia, Serapio Umanzor, son acusados por malversación de caudales públicos y falsificación de documentos.

La acusación interpuesta por el fiscal Luis Javier Santos también va contra el ex asistente de tesorería, Julio César Valdez, por malversación de caudales públicos, y el subgerente de recursos municipales Rubén Bonilla por falsificación de documentos públicos.

El fiscal solicitó que  se librara orden de captura contra los cinco procesados.  Luis Javier Santos presentó como testigo al ex tesorero municipal Óscar Guerra.

El 8 de agosto de 2008 Por el delito de abuso de autoridad fue acusado nuevamente el ex alcalde Oscar Kilgore, y también contra el ex vicealcalde Osmin Bautista y los ex regidores Paulino Lopez, Juan Miguel Lopez Erazo, Jose Paz, Marlon Mendoza, Mario Lopez y James Peyrefitte.

El requerimiento de la Fiscalía se basó en que el 19 de abril de 2004 traspasaron en dominio útil a la institución religiosa Caritas sampedrana de un terreno que formaba parte del área verde de la residencial de Palos Verdes.

Fuente. http://criterio.hn/exalcalde-oscar-kilgore-podria-ser-llamado-nuevamente-a-juicio-oral-y-publico/

, , , ,

Deja un comentario

Caso de Astropharma sigue dormido

Por: Redacción CRITERIO


La etapa inicial del juicio en el caso Astropharma viene desde el 20 de julio pasado.

El escandaloso caso de Astropharma, que involucra a la vicepresidenta del Congreso Nacional de Honduras, Lena Gutiérrez y a su familia en la venta irregular de medicamentos al Estado, continúa en la parsimonia judicial en una clara ventaja y parcialización con los imputados.

Este lunes se había previsto el desarrollo de la audiencia inicial, y nuevamente volvió a sufrir una interrupción, luego que el juez natural, el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Jorge Rivera Avilés determinara programar para las próximas dos semanas la evacuación de la prueba no documental.

La fase actual del juicio comenzó el 30 de julio, luego se reprogramó para el 17 de agosto y este lunes se volvió a suspender y reprogramar para dentro de 15 días, con lo que se evidencia un tortuguismo de la justicia hondureña, que conlleva a favorecer a los imputados, quienes pertenecen a una familia influyente económica y políticamente.

El juez natural, Jorge Rivera Avilés, ha favorecido a la familia Gutiérrez, al dilatar el juicio en su contra,

“Se ha tenido por presentada la prueba documental y se señalaron diferentes fechas para la presentación de la prueba no documental. En un lapso de dos semanas se evacuarán este tipo de pruebas”, explicó el vocero del Poder Judicial, Melvin Duarte.

El portavoz explicó que la prueba documental ya fue presentada, por lo que en los próximos días se procederá a evacuar la prueba no documental.

Las pruebas a evacuar los próximos días se componen de declaraciones testificales, inspecciones y medios audiovisuales.

Mediante un comunicado, el Ministerio Público establece que una vez evacuada la prueba testifical y pericial, se espera que el juez natural dicte auto de formal procesamiento a los 16 acusados.

El Ministerio Público señala que en el caso Astropharma, la Fiscalía Especial para la Transparencia y el Combate a la Corrupción Pública (Fetccop), sigue firme en su solicitud de prisión preventiva para familia Gutiérrez y demás imputados.

Parte de la prueba documental en contra de la vicepresidenta del Congreso y su familia.

El Ministerio Público presentó requerimiento fiscal en contra de 16 personas, incluyendo a cuatro miembros de la familia Gutiérrez, propietarios de la empresa farmacéutica Astropharma, por presuntos delitos contra la salud pública, falsificación de documentos públicos, uso de documentos falsos y otros fraudes, así como violación a los deberes de los funcionarios y prevaricato.

Entre los imputados figura la vicepresidenta del Congreso Nacional, Lena Gutiérrez, su padre Marco Tulio Gutiérrez, y sus hermanos Ginette Karime Gutiérrez Arévalo y Julio César Gutiérrez Arévalo.

Asimismo Carlos Alberto Zamora Bautista, Gladis Irías Rivera, Gilberto Lezama Toro, Soad Estrella Orozco Montoya, María Cristina Núñez García, Evelin Flores Díaz, María de los Ángeles Fúnez, Martha Griselda Vásquez Ordóñez, Ericka Ninoska Castillo Canelas, Mirza Lizeth Ruiz Castro y Kristian Manuel Bautista Fúnez y Mirta Gloria Escobar Cárcamo.

En el caso Astropharma hay 16 acusados.

De los cuatro miembros de la familia Gutiérrez, únicamente la vicepresidenta del Parlamento hondureño, pagó la fianza de 20 millones de lempiras estipulada por el juez, por lo que se le suspendió el arresto domiciliario.

Fuente: http://criterio.hn/caso-de-astropharma-sigue-dormido/

, , ,

Deja un comentario

Amenazan a muerte a periodistas cuando cubrían juicio de supuesto asesino

Alerta 147-15 | Honduras 25 de agosto de 2015

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). Mientras el Tribunal de Sentencia, de la Sala 2 de Tegucigalpa, desarrollaba el juicio oral y público del supuesto asesinato del hijo de un ex jefe policial, varios integrantes del público fotografiaron a cronistas judiciales que cubren esta fuente informativa.

El incidente fue reportado el 21 de agosto por diario El Heraldo. Los periodistas daban cobertura al juicio de Marvin David Barrientos, alias El Chele, condenado a 86 años y ocho meses de prisión por el asesinato de Óscar Roberto Ramírez Umaña, hijo del ex director de la Policía Nacional, Ricardo Ramírez Del Cid, y por las muertes de los agentes que le daban seguridad, Abraham Gúnera y Carlos Armando Lira.

De acuerdo con la información periodística, la Corte Suprema de Justicia tiene en sus vídeos las imágenes de los familiares que quisieron agredir a los periodistas y fue detenida por una de sus acompañantes.

“Al ser alejada de la periodista, la mujer le advirtió a la comunicadora, “te voy a mandar a matar hija de puta”, “me vale que me dejés presa aquí”, mientras esto ocurría otra mujer aprovechó para tomarle fotos a los periodistas, dice la publicación.

Pese a la gravedad del incidente ni los elementos de las Fuerzas Armadas ni los centinelas judiciales ejecutaron acciones para deducir responsabilidad a los agresores y se limitaron a sacar a los parientes del imputado, de las instalaciones.

Fuente: http://www.clibrehonduras.com/alerta/amenazan-muerte-periodistas-cuando-cubr%C3%ADan-juicio-de-supuesto-asesino

, , , , ,

Deja un comentario

Caso Gladys Lanza: Solicitan Pronta Respuesta ante dilación de recurso de Casación en Corte Suprema de Justicia

Martes, 25 Agosto 2015 03:57 Written by  Published in Amenazas a la Libertad de Expresión Read 63 times

Caso Gladys Lanza: Solicitan Pronta Respuesta ante dilación de recurso de Casación en Corte Suprema de Justicia Foto: Diario La Tribuna

Respetuosamente comparezco ante este alto tribunal para que se proceda a dictar sentencia que en ley corresponde, habida cuenta de que el término legal para proferir la sentencia es ya superado, según los términos del Código Procesal Penal, señaló el abogado Omar Menjivar en un escrito presentado ante la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia este 21 de agosto pasado, llamado “Pronto Despacho”, en el caso de Gladys Lanza.

Esta acción se interpuso debido a que desde el 30 de abril de este año,  se presentó un Recurso de Casación por la sentencia emitida contra la defensora de los derechos humanos de las mujeres, ante dicha Sala y pasados casi cuatro meses aún n o hay respuesta.

Gladys Lanza fue condenada a un año seis meses de prisión y a las penas accesorias por un Tribunal de Sentencia en una querella interpuesta por Juan Carlos Reyes, Director de la Fundación para el Desarrollo de la Vivienda, FUNDEVI, por el hecho de que la Coordinadora del Movimiento Visitación Padilla acompañó el caso de Lesbia Pacheco, quien denunció a Reyes por acoso sexual y laboral ante la organización de mujeres que como parte de su estrategia en la búsqueda de justicia para las mujeres , realizó un plantón frente a las oficinas de la institución rectorada por Reyes.

Eso fue considerado por el director de FUNDEVI como actos de injuria calificados como difamatorios e inició la querella desde el año 2010. El proceso fue avanzando hasta que la Sala Primera del Tribunal de Sentencia la condenó el 26 de marzo de este año, en un juicio viciado que pretendía sentar un funesto precedente para criminalizar la lucha por los derechos humanos en Honduras y en especial de las organizaciones de mujeres.

El 30 de abril en la presentación del Recurso de Amparo, la Corte Suprema de Justicia fue militarizada y no se le permitía a las mujeres organizadas acompañar a Lanza.

Casi cuatro meses y nada

A estas alturas ya la Sala de lo Penal debió haberse pronunciado aceptando o rechazando el Recurso de Casación el cual fue presentado por infracción de la Ley, pero a pesar de haber pasado tanto tiempo pareciera que el expediente estará inamovible.

La justicia en Honduras corre como gacela cuando se trata de alguien de los grupos de poder, pero a paso de tortuga cuando es una persona que no trafica influencias.

La comunidad internacional de derechos humanos está pendiente del fallo porque han manifestado que se trata de la criminalización de la labor de defensa de derechos humanos.

En un comunicado emitido en el Día Mundial de la Libertad de Prensa, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, manifestó que El ejercicio de la libertad de expresión en el continente americano enfrenta diversos desafíos. “En Honduras hubo recientemente dos procesos penales. Uno de ellos es contra el periodista Julio Ernesto Alvarado, condenado por el delito de “difamación por expresiones constitutivas de injurias” a 16 meses de prisión, interdicción civil y penas accesorias dentro de las cuales se encontraba la prohibición de ejercer el periodismo por el mismo tiempo de la pena de prisión. En otro, la defensora de los derechos de las mujeres Gladys Lanza fue condenada a un año y medio de prisión por hacer declaraciones públicas sobre un caso de presunto acoso sexual en el espacio laboral”.

Respecto al honor de los funcionarios públicos y personas que se involucran en asuntos públicos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha enfatizado que “la obligación del Estado de proteger los derechos de los demás se cumple estableciendo una protección estatutaria contra los ataques intencionales al honor y a la reputación mediante acciones civiles y promulgando leyes que garanticen el derecho de rectificación o respuesta. En este sentido, el Estado garantiza la protección de la vida privada de todos los individuos sin hacer un uso abusivo de sus poderes coactivos para reprimir la libertad individual de formarse opinión y expresarla”, continúa el comunicado de la Relatoría.

La petición de pronto despacho se interpuso al amparo de lo que disponen los artículos 1, 80, 82 y 90 de la Constitución de la República . El 8 y especialmente 143, párrafo tercero , relacionado con el artículo 369 del Código Procesal Penal.

El abogado Omar Menjivar, en defensa de Gladys Lanza solicita que la Corte Suprema de Justicia emita la sentencia que en rigor corresponde ante el Recurso de Casación presentado en el mes de abril pasado.

En el caso de que la Corte Suprema desestime el Recurso de Casación, Gladys Lanza iría a prisión porque ella ha manifestado que no conmutará la pena a pesar que puede hacerlo porque eso sería aceptar el delito de difamación y ella no lo ha cometido, sencillamente las actuaciones de la defensora  y su organización el Movimiento Visitación Padilla fue acompañar a la víctima en su búsqueda de la justicia.

¿Por qué ha decidido no pagar la multa?

Al inicio, fue una opción personal, pero después cuando la organización me pregunta qué es lo que quiero hacer, les digo que yo he decidido no pagar porque yo no he hecho nada. Lo único que hice fue, como coordinadora del movimiento, hacer lo que me corresponde. Pagar significa reconocer que yo hice algo malo y no hice nada malo. Esta es parte de la entrevista que la periodista Ninfa Arias, de Diario La Tribuna, le hiciera a Gladys Lanza, el 18 de abril de este año, después de que la defensora fuera condenada. Vea entrevista completa en este link:  http://goo.gl/j3Ztyj


Vea comunicado de la Relatoría para la Libertad de Expresión de la CIDH donde señala este caso, en este link: http://goo.gl/Ln1kuF

, , ,

Deja un comentario

Dictan medidas cautelares a exfuncionario de Zelaya

Por: Redacción CRITERIO


Rafael Brahona

Los juzgados de Letras de lo Penal de Francisco Morazán impusieron varias medidas cautelares contra el administrador del Ministerio de la Presidencia, durante el gobierno de Manuel Zelaya, Rafael Barahona, quien enfrenta un juicio por supuestos delitos vinculados a la malversación de fondos donados por la República de Taiwán.

Barahona se presentó este miércoles ante los juzgados para participar en una audiencia de notificación y declaración de imputados, donde se le notificó sobre las medidas cautelares que contemplan el pago de una fianza de 300 mil lempiras, prohibición de salir del país  y presentarse a firmar un libro de control durante  los días martes.

A Barahona se le acusa de supuestas irregularidades en el manejo de fondos de cooperación provenientes de China Taiwán.

Según la Fiscalía, el exfuncionario y ahora regidor de la alcaldía capitalina por el Partido Libre, hizo nueve retiros cuya suma total es de 477 mil 400 dólares.

La audiencia inicial se fijó para el 19 de septiembre próximo, fecha en la que según el exfuncionario de Zelaya, desvanecerá los cargos de los que se le imputan porque tiene las suficientes pruebas que garantizan su inocencia. “Ese día vamos a aportar elementos suficientes para que se nos de sobreseimiento definitivo”, aseguró.

Añadió que la audiencia  de imputado que se desarrolló este martes, estaba prevista hasta para el 3 de septiembre, pero su defensa la adelantó porque está interesado en esclarecer la situación  a la brevedad posible.

Fuente: http://criterio.hn/dictan-medidas-cautelares-a-exfuncionario-de-zelaya/

, ,

Deja un comentario

Corte hondureña deja sin valor recurso a favor de periodista David Romero

Publicado: 19 Agosto 2015

El Tribunal Constitucional dijo no al recurso que obliga a los tres jueces abstenerse de seguir el juicio contra el periodista David Romero, porque están influenciados por el concejal de la Judicatura Teodoro Bonilla.


Redacción Central / EL LIBERTADOR


Tegucigalpa. La Sala Constitucional negó uno de los tres recursos de amparo interpuestos por la defensa del periodista David Romero, acusado por los supuestos delitos de calumnias e injurias.


Al filo de la medianoche del martes fue declarado sin lugar la recusación contra los jueces que conocen la causa, por el defensor Darwin García, en el que alega graves falles procesales y otro del Comité por la Libre Expresión (C-Libre) que protesta por la violación de la libre emisión del pensamiento.


En cuanto al recurso de recusación, se pedía que los jueces Geraldina Rivera, Crosby Lanza e Indiana Castellanos, dejaran el juicio contra el director de Radio Tv Globo, por estar influenciados por el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla.


Ambos interpusieron los recursos mientras se celebraba el juicio contra el comunicador, querellado por Sonia Gálvez, esposa del fiscal adjunto, Rigoberto Cuéllar, que culminó hace dos semanas y la sentencia se encuentra en suspenso.


Se espera que en las próximas horas el expediente sea turnado al Tribunal de Sentencias para que se emita sentencia, ya sea absolutoria o condenatoria contra Romero.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/429-corte-hondurena-deja-sin-valor-recurso-a-favor-de-periodista-david-romero

, , ,

Deja un comentario

Magistrado Víctor Lozano de la Sala de lo Constitucional retarda maliciosamente Recurso de Amparo

VICTORMARTINEZLOZANOTras el cierre y desmantelamiento del equipo de canal 36, durante el periodo del golpe de estado y por órdenes presidente de facto Roberto Micheletti Bain, apoderados legales de Canal 36 iniciaron acciones ante el Ministerio Publico con el objeto de deducir responsabilidad a todos los involucrados de esta violación a la libertad de expresión y libre emisión del pensamiento.

Estas acciones legales concluyeron en un requerimiento fiscal contra los comisionados que en ese entonces estaban en función de CONATEL.

El juez conocedor de la causa decreto un auto de prisión, hoy auto de formal procesamiento, en contra de los comisionados pero la defensa apelo la resolución ante la Corte de Apelaciones de lo Penal de Francisco Morazán, misma que determino aplicar una amnistía y así evitar que se siguiera el proceso.

Los abogados defensores de los comisionados de CONATEL, no conformes con lo resuelto por la Corte de Apelaciones interpusieron un recurso de amparo ante la sala de los constitucional de la Corte Suprema de Justicia, pero por retrasos maliciosos del Magistrado Víctor Lozano, desde el año 2011 no se ha conocido cual es la decisión final en cuanto a este caso.

Ante este retardo de la impartición de justicia, el abogado de Canal 36, Marco Zelaya, solicito un pronto despacho arguyendo que: “Justicia tardía no es Justicia”

Aquí el documento



URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11831

, , , , ,

Deja un comentario

Juez natural ratifica mayoría de medidas para imputados en caso Astropharma-Salud

  • Miércoles, 19 Agosto 2015 18:18

Juez natural ratifica mayoría de medidas para imputados en caso Astropharma-Salud

Autor del artículo: Proceso Digital

Tegucigalpa – El juez natural, Jorge Rivera Avilés, decidió ratificar la mayoría de las medidas a los 16 imputados en el caso de Astropharma-Secretaría de Salud, únicamente con la excepción de conceder la oportunidad a los empleados de Salud para que asistan a sus labores diarias.

– Los miembros de la familia Gutiérrez, excluyendo a la vicepresidenta del Congreso Lena Gutiérrez, mantienen su arresto domiciliario.

– A ocho empleados de la Secretaría de Salud se les mantiene medidas exceptuando prohibición de presentarse a su trabajo.

La determinación fue tomada este miércoles durante la audiencia de revisión de medidas solicitada por los distintos abogados de la parte defensora.

El caso Astropharma consiste en la acusación a 16 personas, incluyendo a cuatro miembros de la familia Gutiérrez, por presuntos delitos contra la salud pública, falsificación de documentos públicos, uso de documentos falsos y otros fraudes, así como violación a los deberes de los funcionarios y prevaricato.

El director de comunicaciones de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Melvin Duarte, relató que en la audiencia de este miércoles estuvieron la mayoría de los 16 imputados.

“El juez resolvió mantener la mayor parte de las medidas en el caso de las personas imputadas por el Ministerio Público y que se les había aplicado el arresto domiciliario, así como fianzas de garantías bancarias establecidas en audiencias previas”, explicó.

Duarte enfatizó que se favoreció las solicitudes de imputados en caso de atención médica.

En el caso de Ginette Karina Gutiérrez se mantienen las mismas medidas con la observación de concederle un permiso para asistir a citas médicas dentro y fuera del país debidamente acreditadas, igualmente en los demás casos en los que se ha argumentado este tipo de situaciones.

familionQuedan firmes las medidas para los enjuiciados, de presentarse periódicamente a firmar el libro de control, prohibición de salir del país, prohibición de concurrir a laboratorios Lain y droguería Astropharma, y no comunicarse con los demás imputados en el proceso.

La única excepción que se hace es concurrir a la Secretaría de Salud, es decir que esta medida queda suspendida con el objetivo que los empleados puedan asistir a sus labores diarias y de esa manera llevar el sustento diario a sus familiares.

De su lado, el abogado Andrés Asfura, de la parte defensora, dijo que es una facultad que tiene el juez natural de resolver jurídicamente conforme a lo solicitado. “Todas las personas tienen derecho a presentar peticiones, una cosa es que no los haya resuelto a favor en este momento, pero otra es que nosotros estamos seguros en la inocencia de nuestros clientes”, apuntó.

Afirmó que respeta la decisión del juez Jorge Rivera Avilés -además presidente de la CSJ- aunque mencionó que ya la ley contempla los recursos de reposición y apelación cuando la parte defensora cree que no se falló jurídicamente.

El Ministerio Público mediante requerimiento fiscal acusó a los ciudadanos Marco Tulio Gutiérrez Velásquez, Lena Karim Gutiérrez Arévalo, Julio César Gutiérrez Arévalo, Ginnett Karimme Gutiérrez Arévalo, Carlos Alberto Zamora Bautista, Gladys Irias Rivera y Gilberto Lezama Toro por delitos contra la salud pública, falsificación de documentos públicos, otros fraudes, uso indebido de documentos públicos, en perjuicio de la administración pública y la salud pública.

En el caso de la diputada Lena Karim Gutiérrez Arévalo también se le imputa el delito de fraude contra los intereses del estado.

Asimismo, fueron acusados por los delitos de abuso de autoridad, violación a los deberes de los funcionarios y prevaricato en perjuicio de la administración pública, los ciudadanos Cristian Manuel Bautista Fúnez, Ericka Ninoska Castillo Canelas, Martha Griselda Vásquez Ordóñez, Mirza Lizeth Ruiz Castro y María de los Ángeles Fúnez.

El Ministerio Público igualmente considera que existe responsabilidad penal en Soad Estrella Orozco Montoya, María Cristina Núñez García, Evelin Flores Díaz y Mirta Gloria Escobar por los delitos de abuso de autoridad y violación a los deberes de los funcionarios en perjuicio de la administración pública.

, , ,

Deja un comentario

Tribunal declara culpable a responsable de atentar contra Hilda Caldera

  • Miércoles, 19 Agosto 2015 16:34

Hilda Caldera. Foto/Archivo Hilda Caldera. Foto/Archivo

Autor del artículo: Proceso Digital

Tegucigalpa – La Sala II del Tribunal de Sentencia con Jurisdicción Nacional, declaró culpable al joven Marvin Noe Andino Mascareño de 24 años por el delito de asesinato en su grado de ejecución de tentativa en contra de Hilda Emperatriz Caldera Tosta, por hechos ocurridos en diciembre de 2011.

– El Tribunal convocó a las partes para el día 28 de septiembre próximo a la 1:30 de la tarde para la celebración de la Audiencia de Individualización de la Pena.

Caldera Tosta de nacionalidad venezolana, era la esposa del ingeniero Gustavo Alfredo Landaverde Hernández, quien falleció en el mismo atentado ocurrido en la fecha antes mencionada donde resultó herida la ofendida supuestamente por el imputado Andino Mascareño.

Marvin Noe Andino Mascareño fue condenado por este Tribunal en enero de 2014 a una pena de 22 años de reclusión por el asesinato de Landaverde Hernández.

Por el delito de asesinato en su grado de ejecución de tentativa el Código Penal en su artículo 117 en relación al 15 establece una pena de 13 años 4 meses a 20 años de reclusión.

Los hechos refieren, que el día 7 de diciembre entre las 9:30 y 10:00 de la mañana el ingeniero Gustavo Alfredo Landaverde Hernández en compañía de su esposa la señora Caldera Tosta se conducían en su vehículo con procedencia de la carretera de Valle de Ángeles con dirección al centro de Tegucigalpa, antes de llegar al semáforo en la intercepción de la entrada principal a la Colonia 21 de Octubre y la calle hacia la Colonia San Miguel fueron alcanzados por dos personas del sexo masculino que se conducían en una motocicleta quienes al colocarse a la par del vehículo la persona que se conducía como pasajero sacó su arma de fuego y disparó en varias ocasiones causándole la muerte a Landaverde Hernández e hiriendo a su esposa la señora Caldera Tosta.

El Tribunal convocó a las partes para el día 28 de septiembre próximo a la 1:30 de la tarde para la celebración de la audiencia de individualización de la pena.

Fuente: http://www.proceso.hn/component/k2/item/108359-tribunal-declara-culpable-a-responsable-de-atentar-contra-hilda-caldera.html

, ,

Deja un comentario

Juez suspende por segunda vez juicio de la vicepresidenta del Congreso de Honduras

Publicado: 18 Agosto 2015

El juicio de la vicepresidenta del Parlamento, Lena Gutiérrez y hermanos, por supuestos delitos contra la salud pública, falsificación de documentos, fraude y otros delitos, fue pospuesto hasta el 31 de agosto. 


Redacción Central / EL LIBERTADOR


Tegucigalpa. Por segunda ocasión, el juez natural Jorge Rivera Avilés,  suspende la audiencia inicial del juicio de la familia Gutiérrez y su continuación la reprogramó para el próximo lunes 31 de agosto a las 2:00 de la tarde.


Ante la abundancia de prueba presentada en el desarrollo del juicio, la defensa de los imputados pidió al juez natural Jorge Rivera Avilés una revisión de las medidas aplicadas a sus clientes.


Rivera los convocó para el miércoles 19 de agosto para que sustenten los argumentos de su petición.


Los Gutiérrez son acusados con otros 12 ciudadanos de supuestos delitos contra la salud pública, falsificación de documentos, uso de documentos falsos y otros fraudes, así como violación a los deberes de los funcionarios.



Antes de suspender el juicio, los apoderados legales de los imputados hicieron lo propio para desvirtuar cada una de las acusaciones formuladas por el Ministerio Público y, demandaron el sobreseimiento definitivo a favor de sus clientes.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/422-posponen-otra-vez-juicio-contra-vicepresidenta-del-congreso-hondureno

, ,

Deja un comentario

Tribunal de Sentencia de Comayagua declara inadmisible querella contra periodista Gilberto Gálvez

Friday, 07 August 2015 05:57 Written by  Published in Amenazas a la Libertad de Expresión Read 207 times

Gilberto Gálvez junto a su abogada esperan el fallo del tribunal Gilberto Gálvez junto a su abogada esperan el fallo del tribunal

Después de varios meses de esperar justicia, el periodista Gilberto Gálvez recibió emocionado este 06 de agosto de 2015, el fallo del Tribunal de Sentencia de Comayagua que en la parte más importante de su resolución dijo “…este tribunal declara inadmisible la querella…..”, referente a una acción de la alcaldesa a La Paz, Gilma Ondina Castillo a través de una querella , contra el comunicador social.

Este caso deja bien establecido el Abuso de Autoridad de la alcaldesa,  con el uso de los dineros públicos se hizo representar por un abogado de la Corporación Municipal de La Paz en un asunto de índole privado.

La acción inició el 04 de noviembre de 2014, como producto de comentarios que el comunicador social hiciera en su muro de Facebook  donde dijo que “ un alcalde inauguró un proyecto de 40 millones de lempiras y que esos sí son alcaldes completos, también hablé de un puente de La Paz, de cerca de medio millón de lempiras y lo que yo he preguntado es ¿si se justificará toda esa inversión?”. Después de eso la alcaldesa Castillo le manifestó  “vos queres guerra, entonces guerra vamos a hacer, vamos a ver quién de los dos gana….”.

programa si se puede

Gilberto Gávez en el Programa Sí se Puede

Gálvez es corresponsal de canal 10 y HRN, además conduce un programa de debate en el canal MultiTV de La Paz,  los fines de semana que se llama Sí se Puede. Su caso se conoció gracias a una alerta al mundo del Comité por la Libre Expresión, C-LIBRE, en el 2014.

Era el primer caso de querella por escribir en las redes sociales, el segundo fue el del sindicalista y defensor de los derechos humanos Héctor Martínez, del Centro Universitario Regional del Litoral Pacífico, CURLP, a quien también apoyaba la iniciativa Periodismo y Democracia en esta querella similar, pero esta instigada desde las propias autoridades universitarias según lo denunció Martínez, quien desafortunadamente no pudo seguir el proceso porque fue asesinado en julio pasado.

Desde el 29 de junio abogada plantea excepciones y nulidades a la querella

El periodista Gálvez es apoyado legalmente por la Iniciativa Periodismo y Democracia que a través de la abogada Kenia Oliva presentó un escrito de excepciones y nulidades, el pasado 29 de junio de este año ante el Tribunal de Sentencia de Comayagua, por considerar que la acción tiene vicios de nulidad.

De acuerdo a los argumentos legales la acusación carecía de los requisitos legales pues no señalaba el tiempo , el lugar y circunstancias de los mismos, lo que violenta el artículo 99 del Código Procesal Penal en que se cometieron los supuestos hechos .

Otro de los argumentos de las nulidades en el proceso es que la alcaldesa confirió poder al abogado Dennis Joel Mejía Manueles, como su representante legal en una acusación privada y él es el apoderado legal de la Corporación Municipal de La Paz. “…..está actuando con un poder que no lo faculta para representar personalmente a la señora Castillo en asuntos meramente personales, por lo tanto la acusación privada no cumple con los requisitos del artículo 99”, señala el escrito en defensa de Gálvez.

La abogada Kenia Oliva solicitó nulidad a la querella desde su inicio y pidió al Tribunal de Sentencia de Comayagua “declarar excepción de falta de acción  en virtud de no poderse proseguir con la presente querella por tener vicios de nulidad que son violatorios a los derechos de mi representado, siendo estos los derechos a un Debido Proceso, a la Protección Judicial y el Derecho a la Debida Defensa….”.

Se inicia audiencia para resolver excepciones y nulidades

En vista de la petición el Tribunal citó a las partes a una audiencia este jueves 06 de agosto de 2015, a la una y 30 minutos de la tarde para tomar la decisión.

La audiencia inició a las a la una de la tarde con 50 minutos y se le dio inicialmente la palabra a la abogada Kenia Oliva quien argumentó su petición en base a requisitos legales.

A la apoderada legal de Gálvez se le había citado para dos audiencia, la de su petición de nulidad a la querella y a la de proposición de pruebas, esta segunda no podía efectuarse sin que se resolviera su solicitud.

Al hacer uso de la palabra la abogada preguntó, “Buenas tardes Honorable Tribunal, en autos consta dos audiencias  una sobre excepciones y nulidades y la otra sobre proposición de medios de prueba para debate, yo solicité una audiencia para excepciones y nulidades y y la parte querellante la audiencia de proposición de pruebas y están las dos audiencias el mismo día y no se pueden realizar  las dos de acuerdo al Código Penal….”.

El Tribunal le señaló que hiciera uso de la palabra para iniciar la audiencia por su petición de excepciones y nulidades, y ella dio toda la argumentación necesaria para echar por tierra las “aspiraciones de la alcaldesa” de iniciarle un juicio al periodista.

Señaló además a su argumentación en el escrito del 29 de junio que la Ley le manda al abogado que represente a la Corporación Municipal y no en cuestiones personales de los funcionarios.

“Por otro lado del folio 41 al 46 son impresiones de Facebook y el Estado de Honduras no ha regulado el Facebook, además no tienen fecha y hora, otras páginas de facebook que están agregadas al expediente no corresponden a mi representado. La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha dicho al Estado de Honduras que nadie podrá ser juzgado si no es de conformidad a la Ley”, expresó ante la Sala la abogada.

Por su parte el abogado de la Corporación Municipal que representaba a la alcaldesa trató con su argumentos de desbaratar la tesis de la defensa de Gálvez y reafirmó que él era abogado de la Corporación Municipal , “la parte querellada lo que pretende es dilatar el proceso violando la solución pronta… y el querellado no hizo las acciones a título de  Gilma Ondina Castillo en su condición de persona sino de alcaldesa municipal en el ejercicio de sus funciones… por lo que solicito a este tribunal declare nula la petición de la defensa del querellado”.

En respuesta a los argumentos del representante de la alcaldesa la abogada Kenia Oliva señaló esa representación violenta la Ley de  Municipalidades porque los delitos contra el honor son contra personas naturales y n o contra personas jurídicas, “…la Ley de Municipalidades señala además que el Ministerio Público tendría que hacer la acción penal y sería la Procuraduría en representación del Estado si se tratara de acción contra la Corporación Municipal…ante qué juicio está mi representado ?cuando primero se dice que  es contra la alcaldesa y ahora contra la corporación municipal, si se presentan otros hechos se le está violentando a mi representado el Debido Proceso..”, preguntó al Tribunal de Sentencia, que se retiró a deliberar por casi una hora.

gilberto con kenia

Periodista Gilberto Gálvez con la

abogada Kenia Oliva a la salida

de la audiencia en el Tribunal de

Sentencia de Comayagua 

El Tribunal regresó de sus deliberaciones a las tres de la tarde con 13 m inutos y dio su veredicto: “….después de haber escuchado a las partes este tribunal quiere hacer una génesis de esta querella que en su primera instancia se decretó inadmisible…”.

Después de varias consideraciones entre las que figuraban algunos argumentos de los planteados por la defensa del  periodista, señaló que “..el tribunal declara CON LUGAR la nulidad planteada dado que los vicios señalados se encuentran señalados en el Código Procesal Penal…”

Esta audiencia dejó bien claro el Abuso de Autoridad de la Alcaldesa de La Paz Gilma Ondina Castillo, que está haciendo uso de lso dineros públicos impulsar acciones  en asuntos privados, y en este caso contra la libertad de expresión.Sobre la representación legal  el tribunal señaló que la alcaldesa lo que debió haber hecho es hacerse representar como persona natural  y no como persona jurídica por un abogado privado , en tal sentido este tribunal DECLARA : Inadmisible la Querella…”

Espero seguir mi lucha

Gilberto Gálvez dijo a la salida de la audiencia que espera seguir su lucha , “no voy a callar seguiré mi lucha y sé que la verdad está de mi lado..me quisieron desestabilizar en todo este tiempo..mi lucha siempre ha sido ser la voz de aquellas comunidades que no tienen voz, pero a pesar de que me han hecho esta querella seguiré defendiendo la libertad de expresión”.

, , ,

Deja un comentario

Suspenden indefinidamente audiencia contra periodista David Romero

Publicado: 06 Agosto 2015

La audiencia que debió reiniciar este miércoles, para que se dieran los detalles del proceso judicial, fue suspendido, hasta que la Sala Constitucional emita el fallo respecto a tres recursos interpuestos por la defensa y el Comité por la Libre Expresión (C-Libre), que piden recusar a los tres jueces y por la violación de la emisión del pensamiento. 

Redacción Central / EL LIBERTADOR 

Tegucigalpa. El tribunal de sentencias de la capital de Honduras suspendió indefinidamente el juicio contra el periodista y director de Radio Tv Globo, David Romero, acusado de presuntas calumnias.

La audiencia que debió reiniciar este miércoles, para que se dieran los detalles del proceso judicial, fue suspendido, hasta que la Sala Constitucional emita el fallo respecto a tres recursos interpuestos por la defensa y el Comité por la Libre Expresión (C-Libre), que piden recusar a los tres jueces y por la violación de la emisión del pensamiento.

Al salir del tribunal, Romero fue recibido por la muchedumbre, a quien agradeció por el respaldo; dio agradecimiento al movimiento de los Indignados, a los diputados del partido Libertad y Refundación (Libre), a los miembros de las iglesias católica y evangélica, que han repudiado la persecución en su contra.

“Unámonos en esta lucha para terminar con la dictadura”, expresó el director de Globo, ante el conglomerado que llegó a la sede del Poder Judicial a acuerparlo.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/375-suspenden-indefinidamente-audiencia-contra-periodista-david-romero

, , ,

Deja un comentario

Libre David Romero pero a la espera de decisión final

davidromerojuicioNuevamente fue suspendida este miércoles la audiencia del periodista David Romero, la cual estaba fijada para las 5:00 de la tarde en la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

El coordinador de los espacios informativos de Radio Globo y Globo TV, David Romero, se presentٕó a la audiencia y fue notificado por la secretaria del Tribunal de Sentencia de la suspensión del juicio oral y público.

El juicio se reanudará hasta que la Sala Constitucional  se pronuncie sobre dos recursos de amparo presentados por su defensa.

“Estamos llegando, recibimos la comunicación de la secretaría del Tribunal de Sentencia, el juicio se suspende hasta esperar la resolución de la Sala Constitucional”, dijo Romero Ellner.

“Vamos a ver cuánto tarda esto, hoy hemos demostrado que no hemos calumniado a nadie tenemos la razón en todo esto”, amplió el periodista.

La Sala de lo Constitucional prohibió al tribunal, emitir sentencia, falta la última etapa, indicó.

El juicio comenzó a eso de las 8:30 de la mañana concluyó a las 2:15 de la tarde.


URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11574

, , , ,

Deja un comentario

Pruebas contra David Romero vendrían de archivo del Ministerio Público

Por: Redacción CRITERIO


El periodista David Rome

ro Ellner, acusó este martes al fiscal general adjunto, Rigoberto Cuéllar, de traficar con influencias, ya que valiéndose de su puesto ha facilitado pruebas en su contra, usando la estructura del Ministerio Público.

El comunicador aseguró que desde el departamento de Relaciones Públicas del Ministerio Público se le informó que Cuéllar pidió copias de los archivos visuales y audiovisuales correspondientes al monitoreo de noticias, pruebas que su esposa, Sonia Gálvez, habría utilizado en el juicio en su contra.

Romero Ellener, también, indicó que el material, que forma parte del archivo del Ministerio Público, fue adquirido en la empresa Seproc.

“En comunicación interna que hemos tenido en este momento con funcionarios del Ministerio Público, nos acaban de confirmar que fue Rigoberto Cuéllar quien sacó dichos videos y audios de un archivo pagado por el Ministerio Público, comprado por el Ministerio Público y entregado a la señora Sonia Gálvez para que los presentara como pruebas en el juicio que tiene con este servidor”, apuntó el director de Radio y TV Globo.

Añadió que con dicha afirmación, “una vez más queda confirmado el manoseo, el tráfico de influencias y los actos vergonzosos en un juicio con la intención de llevarnos a la cárcel. En una clara manipulación y tráfico de influencias, el señor Rigoberto Cuéllar hizo uso de un material que el propio Ministerio Público había adquirido, había comprado a la empresa de monitoreo Seproc”, para monitorear las noticias que se difunden en los medios de comunicación sobre el Ministerio Público”, aseveró.

Detalló que el propio fiscal general adjunto hizo la solicitud al departamento de Relaciones Públicas para que se le entregara el material, para luego entregárselo a su esposa Gálvez.

En virtud de las irregularidades, el comunicador apuntó que es razón suficiente para recusar al Tribunal de Sentencia que conoce de su causa, porque “este es un  juicio contaminado, este es un juicio político”.

Asimismo porque el propio presidente Juan Hernández ordenó al  vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Toedoro Bonilla, para que se le condenara y enviara a reclusión, según lo denunció la semana pasada el juez José Dimas Agüero Echenique.

Al periodista se le sigue un juicio por 16 delitos de calumnias e injurias, constitutivas de difamación, promovido por la esposa del fiscal general adjunto, quien el pasado lunes durante la presentación de pruebas dijo que las copias visuales y audiovisuales, contenidos en 16 DVD, las obtuvo mediante una compra a la empresa Seproc.

Sin embargo uno de los socios de este negocio, el periodista Arístides Aceituno, informó a Romero Ellner que ellos no le han vendido el material a Gálvez, pero sí han hecho tratos con el Ministerio Público.

Romero Ellner se presentó este lunes ante la Fiscalía a denunciar a la empresa Seproc, por reproducir y comercializar material de Radio y TV Globo, sin previo autorización de su gerencia o dirección, violentando así los derechos de autor.

Fuente: http://criterio.hn/pruebas-contra-david-romero-vendrian-de-archivo-del-ministerio-publico/

, , , , , , , ,

Deja un comentario

En sala cerrada y con muralla militar celebran juicio oral de periodista

Escrito por Redacción | Agosto 3 del 2015

Versión para impresiónVersión PDF

En sala cerrada y con muralla militar celebran juicio oral de periodista
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Con la presencia de más de 600 efectivos militares y policiales, y la colocación de tres anillos de seguridad, el juicio contra un periodista David Romero Ellner se reinició este lunes, con la evacuación de las pruebas.
En breves declaraciones a la prensa nacional, Romero indicó “vamos bien y tenemos confianza en nuestras pruebas, creemos que hoy no habrá ninguna sentencia, hasta que se terminen de evacuar todas las pruebas y se pronuncien sobre los amparos interpuestos, pero vamos a estar esperando, pues queda como la espada de Damocles, pero sabemos que no tenemos nada de qué recusarnos”.
Este lunes, en la reanudación del juicio, tanto la defensa del periodista como la parte querellante presentarán sus medios de prueba sobre la comisión de los delitos incoados al acusado.
La parte querellante presentó los audios y videos de los comentarios hechos en contra de la dignidad de la víctima. En la primera etapa del juicio se escucharon las declaraciones de cinco testigos: dos propuestos por la parte acusadora y tres por la defensa.

Sin embargo, la defensa de Romero sostiene que los videos presentados por la parte acusadora fueron obtenidos por medios “poco legítimos” pues fueron sacados sin autorización de la empresa, haciendo la solicitud legal correspondiente a la empresa de comunicación.
El viernes, la abogada Gálvez, al rendir sus declaraciones relató algunas de las situaciones en que fue objeto de difamación por parte del periodista.
Se espera que el juicio estaría finalizando hoy, no obstante, el Tribunal de Sentencia aún no puede dictar sentencia definitiva porque existe un recurso de inconstitucionalidad en la Sala de lo Constitucional de la CSJ.
El proceso dejó de ser un juicio privado para convertirse en un juicio político, después que el expresidente del Tribunal de Sentencia, Dimas Echenique Agüero, denunciara que recibió un mensaje proveniente del presidente de la  República, Juan Orlando Hernández, para enviar a prisión al comunicador, expresó el diputado Rassel Tomé.

Tomé hizo esta denuncia detrás de una valla militar que le impidió ingresar a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) a ver la audiencia de evacuación de pruebas para enjuiciar al director de Radio y TV Globo.
El legislador indicó que a ocho diputados, entre los que había varios abogados, por primera vez en la historia, les impidieron el ingreso a la Corte Suprema.
Acá hay tres violaciones, obstaculizar el ingreso de un diputado es restringir el derecho de las personas que lo eligieron, vulnera al periodista David Romero Ellner que tiene derecho a que se le acompañe, además, los abogados tienen derecho de ingresar al Poder Judicial, sostuvo Tomé.

Los diputados del Partido Libertad y Refundación (Libre) se apostaron detrás del portón del Tribunal de Sentencia de Francisco Morazán para demandar que les permitieran entrar.
El juicio oral y público contra Romero Ellner por 16 delitos de supuesta difamación en contra de la abogada Sonia Galvez, inició este viernes en la Sala Cuatro, con un contingente policial y militar de unos 200 elementos que impedían el ingreso.
Ante el Tribunal de Sentencia sólo pudieron entrar un par de defensores de derechos humanos, las partes del juicio y unas horas después se permitió el ingreso de 10 acompañantes, seleccionados por el comunicador.
Durante todo el día, Radio Globo transmitió sus noticiarios desde la CJS y analizaban el riesgo de que los jueces revisaran la medida cautelar de Romero Ellner y cambiarle las medidas sustitutivas de cárcel por la de prisión preventiva.

, , , ,

Deja un comentario