Entradas etiquetadas como Partidos Politicos

Para estudiar la (s) derecha (s) en Honduras

…Por Regner A. Castellanos Álvarez* Cristóbal Rovira Kaltwasser apunta que «la literatura académica sobre la derecha en la región [América Latina] es sumamente escasa, a tal punto que prácticamente no existen estudios contemporáneos al respecto». Sin embargo, identifica una serie de publicaciones sobre la derecha en A.L. que han analizado la década de 1990 particularmente […]

Origen: http://elpulso.hn/para-estudiar-la-s-derecha-s-en-honduras/

Deja un comentario

Partido Nacional advierte que sí habrán elecciones, aunque sea con partidos “bisagras”

TEGUCIGALPA, HONDURAS  El vicepresidente del Parlamento, Antonio Rivera Callejas, aseguró este lunes que al Partido Nacional no le preocupa que dirigentes de partidos de oposición se manifiesten qu…

Origen: Partido Nacional advierte que sí habrán elecciones, aunque sea con partidos “bisagras”

,

Deja un comentario

MACCIH instalará sistema de fiscalización para partidos políticos

El vocero de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (MACCIH), Juan Jiménez Mayor en Honduras.

Origen: MACCIH instalará sistema de fiscalización para partidos políticos

, ,

Deja un comentario

Xiomara: “Sin reformas electorales no habrá elecciones”

La candidata presidencial del Partido Libertad y Refundación, Xiomara Castro , aseguró que sin reformas no van a haber elecciones.

Origen: Xiomara: “Sin reformas electorales no habrá elecciones”

, ,

Deja un comentario

MASIVO PRELANZAMIENTO PRESIDENCIAL DE LIBRE EN TEGUCIGALPA

El partido Libertad y Refundación (Libre), mostró músculo este día en la capital hondureña, tras convocar a su militancia a un plantón frente a las instalaciones del Tribunal Supremo Electoral (TSE), exigiendo las reformas que permitan el triunfo de su candidata presidencial Xiomara Castro.

 

http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/1662-masivo-prelanzamiento-presidencial-de-libre-en-tegucigalpa

,

Deja un comentario

Vox populi, vox dei

Tensa semana en el hemiciclo legislativo, tan tensa que duró apenas 3 horas y media, pero llenas de jalones de pelo, reuniones de y entre bancadas y una prolongada espera para que la Corte Suprema de Justicia pusiera fin al tema de moda: el plebiscito. El martes, según el plazo impuesto por la comisión multipartidaria […]

Origen: http://elpulso.hn/vox-populi-vox-dei/

, , , , , ,

Deja un comentario

Bingo político antes del trueno

Los dirigentes y simpatizantes de la mayor parte de los partidos de oposición política al gobierno salieron a las calles para pronunciarse en contra de la pretendida reelección del presidente actual.

Origen: Bingo político antes del trueno

, ,

Deja un comentario

Entre gritos y grillos

CRÓNICA PARLAMENTARIA. Tegucigalpa, 5 agosto de 2016. Una larga semana legislativa de ocho horas sobrellevaron los honorables padres de la patria que pudieron estar presentes en las tres sesiones del Congreso Nacional de Honduras. Catorce fueron los proyectos propuestos, en su mayoría por diputados del Partido Nacional y cuatro los proyectos y mociones aprobados incluyendo […]

Origen: http://elpulso.hn/entre-gritos-y-grillos/

, , , , ,

Deja un comentario

REELECCIÓN EN HONDURAS, UNA REALIDAD INEVITABLE AFIRMAN EXPERTOS

La atención política y social se ha concentrado en un tema: reelección presidencial. En este momento el Congreso Nacional tiene cuatro propuestas de los distintos partidos políticos, todas orientadas a un plebiscito que trate sobre la reelección.

El Partido Anticorrupción (PAC) junto con el Partido Liberal (PL) sintetiza su iniciativa en consultar a la gente vía plebiscito si está de acuerdo o no con la reelección. El Partido Libertad y Refundación (Libre) mocionó la instalación de una consulta popular que abarque doce preguntas, entre ella la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente. Mientras que el Partido Nacional (PN) propone doce preguntas, centradas en alargar el periodo de gobierno a seis años y la regulación de la reelección por una vez.

Los movimientos políticos de la última semana abren duda y curiosidad sobre los posibles escenarios que se pueden presentar. El procedimiento parlamentario indica que una vez presentadas las propuestas se nombre una Comisión Multipartidaria que analice, junte y proponga una iniciativa conjunta o varias en caso de no existir acuerdo para luego someterla a votación en el pleno. El ejercicio está programado para el próximo martes 9 de agosto.

Para aprobar cualquier iniciativa se necesita mayoría calificada; es decir un total de 86 votos, caso contrario ninguna propuesta entraría en vigencia. “Las propuestas son claras: la oposición pide que la gente decida sobre la reelección y el oficialismo asume que la reelección ya está aprobada y por lo tanto quieren consultar para supuestamente regularla”, dijo el analista político Efraín Fajardo.

“Veo poco probable que en la Comisión Multipartidaria exista consenso, por una parte la oposición no claudicará en su postura de consultar antes de aprobar la reelección, tampoco el PN lo hará, pues asumir la iniciativa de la oposición significará poner en riesgo su proyecto,  para ello ya han gastado grandes sumas de dinero”, argumentó Fajardo.

Para Fajardo este escenario significa un inevitable fracaso de ambas iniciativas en el pleno legislativo por las contradicciones de las propuestas, la determinación se tomará por votación y es una realidad que ninguna logrará mayoría calificada.

“Al fracasar ese ejercicio parlamentario, el PN conseguirá consolidar una reelección indefinida, recordamos que para ellos la reelección es una realidad luego de la aprobación de la Corte Suprema de Justicia sobre los artículos que hablan de la reelección. Creo que éste es el verdadero propósito del oficialismo”, dijo Fajardo.

El analista menciona la forma de actuar del PN, recalca que la presentación de un plebiscito con doce preguntas es solo una maniobra para responder a las exigencias de la oposición, demostrar ante la opinión pública que son democráticos, pero muy en el fondo no cederán en su planteamiento, entonces sus intenciones son claras: Hacer fracasar el acuerdo e implementar la normativa indefinida.

“Nosotros somos claros, consideramos que es necesario blindar la reelección por un año, así como en Estados Unidos, pero si la oposición no quiere esto quedará abierto y sin regulación”, dijo el diputado nacionalista Jeffrey Flores a Zona Informativa de Radio Progreso.

Flores considera que se debe respetar los procedimientos parlamentarios y que al final sea la mayoría quienes logren un acuerdo para decidir sobre el tan polémico tema.

“Esto es una trampa. Los nacionalistas quieren parecer democráticos pero no lo son y el escenario inmediato que yo veo es que ante la falta de acuerdo el PN imponga la reelección de forma indefinida e inmediata para el próximo proceso electoral, esa es una alternativa peligrosa para ellos porque puede detonar movilizaciones, pero no hay que olvidar que ellos tienen el control mediático y político entonces buscarán dirigir a la gente a la borrachera electoral gracias a acuerdos de cuotas políticas con la misma oposición”, concluyó Fajardo.

Una iniciativa inmersa en la ilegalidad

El escenario del 2009 es el mismo pero las interpretaciones son distintas. En el 2009 hablar de reelección llevó a un Golpe de Estado que dejó el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya y una fuerte represión para quienes rechazaron la decisión de los grupos de poder.

En esta ocasión son los mismos grupos de poder los que condenaban la reelección quienes la promueven. Ahora hablar de la reelección es tan normal como hablar de democracia.

Para el abogado Raúl Pineda la ilegalidad de la iniciativa es la misma de antes. La constitución es la misma, pero no así la composición política de quienes gobiernan. El PN amarró a su beneficio todas las estructuras del Estado entre ellas La CSJ, Tribunal Supremo Electoral (TSE), entre otros, eso permite que lo mocionado por el oficialismo sea un hecho cuando lo deseen.

Pineda dice que en la Constitución hay dos tipos de interpretaciones legales: una, los artículos ordinarios y otra los intangibles. Los que hablan de la reelección son intangibles, por lo tanto la determinación de la CSJ es ilegal, pues solo una Asamblea Nacional Constituyente puede determinar eso.

“No pueden cinco personas tomar una decisión, más si responden a los intereses de alguien en particular”, sentenció Pineda.

Sobre las propuestas de plebiscito tanto de la oposición como del oficialismo también entran en un marco ilegítimo para el analista.

“Tampoco se puede hacer esa reforma vía plebiscito, la Constitución tiene dos tipos de normas, ordinarias e intangibles. Usted puede hacer una consulta para preguntar sobre normas ordinarias pero no para debatir sobre intangibles.

Los aspectos políticos son a partir de quien tiene más recursos, más poder, el que tenga capacidad de corromper, amenazar e imponer y la imposición de una reelección generará polarización, enfrentamiento y violencia que nada abona a la familia hondureña y nos generará un gasto innecesario cuando eso se puede usar para las necesidades básicas de la población. Por lo tanto, buscarlo vía plebiscito también es ilegal”, culminó el profesional del derecho.

La reelección y la realidad nacional

“Hablar de reelección en un momento donde las condiciones de la población son tan precarias es un insulto para los desposeídos”, cuestionó el analista político Tomás Andino.

Andino considera que la clase política en el poder sigue pensando solo en sus intereses, la población está en segundo o tercer plano. Para nadie es un secreto que el país se cae a pedazos. Se agudiza la venta del territorio, se privatiza lo público y se reprime a quienes cuestionan tales decisiones. La reelección es una expresión de una política alejada de la realidad.

“Todos piensan en reelección. Todos quieren garantizar su estabilidad política, su control de los entes gubernamentales para los próximos años, con la simple razón de seguir aplicando medidas lesivas para la gente”, dijo Andino.

El analista afirma que la población no se debe dejar seducir por el circo montado por los partidos políticos. Él considera que la gente debe tener clara cuál es la salida a los problemas de país.

“Solo la movilización popular, democrática y articulada pueden presionar para que no se privatice lo público, que no se instalen casetas de peaje, que se respeten los derechos de los luchadores y luchadoras que se democraticen los espacios, incluyendo los electorales, ni el plebiscito, ni la reelección solucionarán ese problema”, siguió declarando.

Para Andino la tarea del movimiento popular, de los sectores políticamente más claros debe ser la articulación, una aglutinación que permita enfrentar al gobierno en sus medidas de ataque e incluso pueda exigir en las calles que no se aplique la reelección, más cuando estamos ante una seria amenaza dictatorial proveniente de la administración de Juan Orlando Hernández.

“Esta debe ser una nueva oportunidad, para que la gente indignada, movimiento popular y organizaciones independientes salgan a las calles y mediante esa vía frenar las intenciones del oficialismo” culminó Andino.

La moneda está en el aire. El fracaso o consenso en el Congreso son solo una posibilidad en medio del abanico de escenarios que se pueden presentar en los próximos días.

Origen: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/3090-reelección-en-honduras-una-realidad-inevitable-afirman-expertos

, , , , , ,

Deja un comentario

PREGUNTAS REALES Y FINGIDAS A HONDURAS

Origen: http://www.hondurastierralibre.com/2016/08/preguntas-reales-y-fingidas-honduras.html

,

Deja un comentario

CONGRESO NACIONAL TENDRÁ ÚLTIMA PALABRA SOBRE REELECCIÓN PRESIDENCIAL

La polémica vuelve a la mesa del debate político en Honduras, a través de la tan temida reelección presidencial, excusa principal de la clase política para orquestar un golpe de Estado el pasado 28 de junio del 2009.

La propuesta tiene alarmados a propios y a extraños, en este caso es impulsado por el Partido Nacional a través de varios movimientos en la Corte Suprema de Justicia y ahora mediante una iniciativa ciudadana que en los próximos días se consumará en el Congreso Nacional.

En abril de 2015 cinco magistrados de la Sala de lo Constitucional de la CSJ anterior fallaron a favor del recurso interpuesto por el expresidente Rafael Leonardo Callejas sobre declarar inaplicable el artículo 239 de la Constitución de la República, dando así vía libre a la reelección presidencial en el país.

El fallo abarcaba el recurso que presentaron 16 diputados para borrar el párrafo 2 del artículo 239, que criminalizaba hablar sobre la reelección presidencial.

Tras el fallo, el 7 de septiembre de ese mismo año, miembros del Partido Libertad y Refundación (Libre) presentaron un recurso de nulidad contra la reelección en el país.

En su momento, la dirigencia de la institución política pidió al pleno de la CSJ que se reuniera de forma urgente y declararan nulo todo lo actuado en la sala de lo constitucional, referente a la reelección presidencial en Honduras, petición que no procedió y la CSJ declaró sin lugar dejando abierta la posibilidad legal para continuar hablando y proponiendo la reelección.

“El Partido Nacional desde hace días viene preparando el camino a la reelección de Juan Orlando Hernández, lo lamentable es que para los organismos de justicia que tanto se pronunciaron contra la relección en el 2009 son quienes ahora dan vía libre a la propuesta”, dijo el analista político Fabricio Herrera.

El Congreso tiene la última palabra

El primer paso para la reelección ya fue cumplido por el partido de gobierno, el que consistió en proponer la despenalización ante la CSJ, luego poner el tema en el debate público y político y ahora con la recolección de firmas para proceder con una iniciativa ciudadana.

“Se han recolectado más de un millón quinientos mil firmas, eso muestra el apoyo de la gente a la iniciativa y se presentará como iniciativa ciudadana al Congreso Nacional, para que se le dé el trámite correspondiente.

Se buscará el consenso, el dialogo, para que los legislativos puedan aprobarlo, y así quede vigente por un periodo.

La CSJ emitió un fallo, no les gusta, es el máximo órgano del país, en ese sentido se debe dar seguimiento a la iniciativa ciudadana”, dijo el diputado Antonio Rivera Callejas.

Rivera Callejas manifestó que el siguiente paso será en el Congreso Nacional, acuerpados por más de un millón quinientas mil firmas presentarán una iniciativa ciudadana para que se apruebe la reelección por un periodo, la medida solo puede salir triunfante si hay mayoría calificada; es decir 86 votos en total.

El Partido Nacional debe acelerar el proceso de propuesta y votación antes del 11 de septiembre, fecha en que el Tribunal Supremo Electoral convocaría al proceso electoral primario.

“El tema legal se debe analizar en función de en qué cosas se pueden hacer reformas y en cuáles no, nosotros convocaremos a elecciones el 11 de septiembre y las modificaciones se deben hacer antes de ese término, caso contrario no tendrían vigencia para el próximo proceso electoral”, dijo David Matamoros, magistrado presidente del TSE.

Por su parte Herrera es del criterio que no se le puede llamar consulta a la realizada por el Partido Nacional, sino una recolección de firma, y que la misma se realiza dentro de un marco de ilegalidad porque no es ese el mecanismo  que establece la Constitución de la Republica para temas de suma importancia y de consulta al pueblo.

Herrera, expresó que se están violando de manera continua los artículos pétreos de la Constitución que hablan sobre la no reelección presidencial.

En ese sentido manifiesta que solo el Poder Constituyente puede quitar la llave para aprobar la reelección presidencial, por lo tanto están cometiendo un delito penal constitucional.

Bajo esa dinámica la diputada de Libre, Beatriz Valle, presentó al Congreso Nacional una iniciativa solicitando que se ordene al Tribunal Supremo Electoral (TSE) el desarrollo de una consulta mediante la modalidad del plebiscito para preguntarle a la población si está de acuerdo o no con la reelección.

La petición se contrapone a la iniciativa ciudadana del Partido Nacional, que será presentada en los próximos días.

Sobre la propuesta de Libre el diputado nacionalista Rolando Dubón Bueso aseguró que su partido no apoya una consulta sobre un tema sobre el cual ya se pronunció uno de los tres poderes del Estado y, por otra parte, resultaría un proceso oneroso llevar a la práctica un plebiscito. A criterio del diputado la reelección es un tema que ya fue juzgado por la Corte Suprema de Justicia a través de la Sala Constitucional.

Mientras que el general Romeo Vásquez Velásquez uno de los principales autores del Golpe de Estado del 2009 cree que hablar de reelección es producto de la inmadurez de la clase política hondureña que se enfrasca en buscar intereses particulares y no en resolver los problemas que a diario enfrenta la gente.

“Las ambiciones personales de un grupo no nos pueden llevar a una confrontación como la del 2009, esta es una aventura política”, dijo Vásquez.

El representante del militarismo afirma que hablar de reelección en este momento es tan ilegal como lo fue en el 2009.

“Lo que fue malo en el 2009 sigue siendo malo hoy, y es tan ilegal como en el 2009.

Yo no considero prudente involucrar a las Fuerzas Armadas en temas políticos, el problema que tenemos en Honduras es que los políticos son muy inmaduros y juegan con la constitución y las leyes como si fueran trapos sucios. Acá hay ambiciones personales y el país necesita soluciones a los problemas que afectan a diario a la gente no más circo”, culminó Vásquez.

El próximo mes será trascendental y polémico, pues los cabildeos, propuestas y discusiones llegarán al Congreso Nacional y en esa instancia se resolverá si la reelección entra en vigencia para las elecciones que serán convocadas el 11 de septiembre por el TSE.

Origen: http://radioprogresohn.net/~rprog/index.php/comunicaciones/noticias/item/3060-congreso-nacional-tendrá-última-palabra-sobre-reelección-presidencial

, , ,

Deja un comentario

BRAZOS PARA LA GUERRA

Por: Albany Flores Garca.

En una de las discusiones latinoamericanas más emblemáticas de la segunda mitad del siglo pasado, que contó entre otros con la participación de Enrique Krauze, Octavio Paz y Mario Vargas Llosa, refiriéndose al caso particular de los regímenes de la región y los procesos democráticos de los mismos, Octavio Paz dijo […]

Origen: http://elpulso.hn/brazos-para-la-guerra/

,

Deja un comentario

La encrucijada hondureña

En Honduras, desde hace unos meses, el eje de la reelección presidencial hegemonizó la discusión política en el país. La disputa entonces se repliega a un reposicionamiento  de los partidos más importantes ante la posibilidad de este hecho electoral.

Origen: La encrucijada hondureña

,

Deja un comentario

Análisis: Se calienta debate en torno a la reelección presidencial

Por: Redacción Carlos Zelaya Herrera redaccion@criterio.hn Tegucigalpa.-Por más que distintos sectores cuestionen la legalidad del proyecto de reelección presidencial del partido en el poder, el polémico tema ha removido el escenario político nacional y genera incertidumbre necesaria que echa por tierra el inmovilismo en la gobernanza que impone una Carta Magna gestada para enfrentar la […]

Origen: Análisis: Se calienta debate en torno a la reelección presidencial – CRITERIO

,

Deja un comentario

Indignados refutan legalidad en inscripción del partido vamos

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

A inicios de febrero de 2016 y como resultado de pugnas internas en el partido  demócrata cristiano de honduras, el diputado y vicepresidente del congreso nacional, Augusto Cruz Ascencio, anunció la creación de una nueva facción política denominada vamos, siglas que significan “Vá Movimiento Solidario”. Posteriormente el tribunal supremo electoral recibió […]

Origen: Indignados refutan legalidad en inscripción del partido vamos – CRITERIO

,

Deja un comentario

Los inmaculados “apolíticos” en Honduras

Para la derecha gobernante el ambiente es maravilloso; no necesita formar cuadros, ni formular nuevas teorías. Las opiniones en los diarios llaman a carcajadas (o a lagrimas) con argumentos descabellados, absurdos y, muchas veces estúpidos, que resultan ser verdades indubitables para aquel sector “privilegiado” que compra los periódicos o ve noticias. En Honduras es más peligroso para el futuro del país el que se informa que el indiferente, por muy alienado que esté.

Origen: Los inmaculados “apolíticos” en Honduras

Deja un comentario

Siete partidos de maletín han solicitado inscripción en el TSE –

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn Tegucigalpa.-Siete partidos políticos en formación se han presentado ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para pedir que se les instruya, previo a solicitar su inscripción de manera oficial, de cara a las próximos elecciones de 2017. Las solicitudes corresponden al: Partido Liberación Democrático de Honduras  (Lider), Partido Movimiento de Acción Social […]

Origen: Siete partidos de maletín han solicitado inscripción en el TSE –

,

Deja un comentario

El pacto histórico entre nacionalistas y liberales sigue incólume: CESPAD –

Por Redacción CRITERIO redacción@criterio.hn Tegucigalpa.- Una alerta lanzada por el Centro de Estudio para la Democracia (CESPAD), analiza el papel del bipartidismo en la elección de la nueva Corte Suprema de Justicia, encontrando que el pacto entre Liberales y Nacionalistas sigue firme en su afán de no perder el poder ante la oposición que cada […]

Origen: El pacto histórico entre nacionalistas y liberales sigue incólume: CESPAD –

, ,

Deja un comentario

Bipartidismo impone Corte Suprema de Justicia

Fueron 18 días y seis oportunidades de elección que se presentaron en la conformación de la nueva Corte Suprema de Justicia. Concluyó tal y como se había pronosticado según valoraciones de analistas y expertos en el tema. Los planes de los partidos Liberal y Nacional quedaron intactos y hasta se podría creer que nunca estuvieron en riesgo.

“Yo prometo a la población muchísimo trabajo, dedicación, empeño y análisis para dar respuestas coherentes a la realidad en que vivimos, de tal manera que tengamos un Poder Judicial digno de admiración”, dijo el nuevo presidente del Poder Judicial, el ex director de fiscales Rolando Argueta al momento de la juramentación de la nueva Corte Suprema de Justicia. Argueta fue uno de los más cuestionados al momento de la elección, tanto que las fuerzas políticas opositoras ponían énfasis en no votar por él.

“Cuando no hay justicia en un país, lo que viene es dictadura porque es la acumulación de poderes: el poder judicial, el poder ejecutivo y el poder legislativo en un solo poder y eso se llama dictadura, y las dictaduras no sirven a ningún sector de la población” dijo el diputado del partido Libertad y Refundación, Libre, Jari Dixon Herrera.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los nuevos magistrados son: María Fernanda Castro, Edgardo Cáceres Castellanos, Alma Consuelo Guzmán, Edwin Francisco Ortez Cruz, Reina Auxiliadora Hércules, Jorge Abilio Serrano, José Olivio Rodríguez y Rafael Bustillo Romero.

La lista la completan Rolando Argueta, Wilfredo Méndez, Reynaldo Antonio Hernández,  Rina Auxiliadora Alvarado Moreno, Lidia Álvarez Sagastume, Miguel Alberto Pineda Valle y Jorge Alberto Zelaya Zaldaña.

La repartición quedó con ocho magistrados nacionalistas y siete liberales. El presidente de la Corte lo impuso el Partido Nacional en la figura de su máxima carta, el ex director de fiscales Rolando Argueta. Con esta decisión también tienen el control del cuestionado Consejo de la Judicatura, que también presidió en su momento Argueta.

A base de sobornos, no de consensos

La elección se completó hasta en la sexta votación de los diputados y diputadas porque la oposición (Partido LIBRE, PAC y la diputada Doris Gutiérrez) mantuvo firme su decisión de no acompañar el proceso. El Partido Nacional no pudo consensuar con las bancadas y puso en operación su plan de endulzar el oído a algunos diputados de los partidos Libre y Pac.

“Han logrado esta votación gracias a dos votos de Libre, que ya todo mundo sabe de quienes son, y dos del Pac. Es triste y lamentable porque si no hubieran obtenido eso, hubiese habido la oportunidad de ir a un diálogo más amplio y más abierto para una Corte mejor distribuida y más democrática” aceptó el diputado de Libre, Rafael Alegría.

El diputado del Partido Anticorrupción, Pac, Aníbal Cálix, reconoce que la actual Corte Suprema de Justicia es producto de la compra de la voluntad y conciencia de un grupo de sus compañeros de bancada por lo que pide su expulsión.

“Lograron hacerlo en esta votación, para sorpresa de nosotros, con cuatro de nuestros compañeros. El partido tendrá que tomar las decisiones disciplinarias con ellos, en mi opinión deben ser separados, y no es por la toma de decisiones, no es por pensar diferente, no es por votar diferente, es porque hubo acuerdos al interior de la bancada, los que ellos no cumplieron” justificó Cálix.

Pero el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, niega que haya compra de voluntades. “Qué le pareció este debate de dos semanas, si hubiese sido comprado no hubiera durado ni cinco minutos. A veces los designios de Dios son inexorables para el hombre, Dios nos ha tenido dos semanas dialogando y discutiendo, todavía algunos con mayor grado de vehemencia, cada quién aferrado a sus principios con el sagrado derecho que tienen para hacerlo” aseguró Oliva.

Con calculadora en mano, el diputado del Partido Liberal, Marlon Lara, nombrado escrutador en el proceso de elección, dijo que las cuentas no le salían a la oposición y que no tenía ninguna oportunidad de que fueran ellos los que escogieran a la nueva corte.

“Yo a varias personas les pedí que nos dieran la fórmula matemática cómo elegir la Corte sin los votos del Partido Nacional, no hay forma, ellos tienen 48 votos y se necesitan de 86 para elegir un magistrado, si usted a 128 le quita los 48 del Partido Nacional, queda con 80 votos, de dónde van a sacar los 6, ni unida la oposición se podía haber logrado elegir la Corte” dijo Lara.

Y el diputado presidente Mauricio Oliva insiste que todo se logró gracias a los consensos. “Esta es una correlación de fuerzas, y pudo más la capacidad de construir consensos que la capacidad de destruir consensos. Lo importante es que lo hicimos de manera democrática, lo hicimos en el marco del respeto, y lo hicimos en el marco de una enorme transparencia” aseguró Oliva.

Proyecto político continuista

Las alarmas se encienden cuando se analiza que el Partido Nacional nunca estuvo dispuesto a que su lista sagrada de candidatos fuera trastocada dice el analista político, Guillermo López Lone.

“El Partido Nacional nunca estuvo dispuesto a abrir un diálogo, abrir una discusión respecto a cuáles eran los mejores perfiles que podrían seleccionar de los 45 candidatos, es decir, a buscar un amplio diálogo de consensos para definir, con todas las fuerzas políticas, quiénes podrían ser los futuros magistrados y magistradas” dijo Lone.

El asunto está claro para el diputado de la oposición Jari Dixon Herrera. “Esto viene a blindar el proceso de reelección que busca el señor Juan Orlando Hernández y todo aquello que le quiera dar cara de legalidad lo va hacer como también puede darle cara de ilegalidad, tiene un poder del Estado nuevamente en sus manos, y si ya lo tenía antes, esta nueva Corte está a la medida de Juan Orlando Hernández” dijo Herrera.

Lone también coincide en el análisis. “Yo creo que hay un proyecto de carácter político de los actuales gobernantes en cuanto a tener un control férreo de la nueva Corte Suprema de Justicia, del poder judicial, como lo tienen ya del Ministerio Público como lo tienen de todas las instituciones más importantes del funcionamiento del Estado o del sistema de justicia”.

El poder judicial está en manos del Partido Nacional cree el diputado Rafael Alegría. “Está claro que Juan Orlando Hernández va a tener su peón, su aliado, para favorecer al Partido Nacional y también para favorecer la reelección de Juan Orlando Hernández” dijo Alegría.

PAC en la mira

El abogado Guillermo López Lone, quien fue despedido del poder judicial arbitrariamente, hecho por el cual el Estado fue condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cree que la nueva Corte, de la talla del bipartidismo, tuvo como elemento definidor el polémico tema de la reelección presidencial.

“Uno de los intereses es la reelección, o sea que la sentencia que pronunció la Sala Constitucional que sale de funciones no pudiera ser revisada por algún mecanismo que trajera la nueva Corte Suprema de Justicia, y asegurarse impunidad para los próximos 7 años de los actuales gobernantes, bien que sea efectiva la reelección o sino es efectiva pues con mayor razón que esa impunidad por adelantado esté garantizada por la Corte Suprema de Justicia y por el Ministerio Público” aseguró Lone.

Pero en medio de este río revuelto que provocó la elección de la nueva corte hay un partido que se puede catalogar como uno de los grandes perdedores y es el Partido Anticorrupción, PAC, que logró alargar el proceso pero algunos de sus miembros no soportaron la presión y la tentación.

“La estrategia y el planteamiento que uno tiene como bancada lo hace en función del compromiso que se adquiere, y si después en el pleno no se cumplen entonces le tiran a la borda cualquier tipo de estrategia, así que es mejor que seamos cinco, seis, siete, ocho, nueve, pero que sean las personas que tienen compromiso, es mejor quedarse de esa forma” dijo el diputado del PAC, Aníbal Cálix.

El Partido Liberal logró siete magistrados, aunque algunos analistas opinan que bien pudieran haber conquistado la mayoría en esta nueva Corte y hasta la presidencia de ese poder del Estado estuviera en sus manos si sus estrategias hubiesen cambiado, pero cayeron rendidos ante los nacionalistas.

“Es un deber constitucional elegir la Corte, si nosotros no hubiéramos logrado los consensos no hubiera Corte. Sé que hay suspicacias y cuestionamientos pero nosotros, como partido, desde un inicio dijimos vamos al proceso de elección de la nueva Corte, vamos a cumplir con el mandato constitucional y vamos a cumplirle al pueblo hondureño” manifestó el diputado liberal Marlon Lara.

Perdió la justicia, ganó la impunidad

Honduras tiene una Corte Suprema de Justicia que privará a la ciudadanía de tener acceso pleno a la justicia, y se han garantizado siete años de impunidad, según analistas.

“La falla hay que buscarla no sólo en el mecanismo de Junta Nominadora sino también en lo que sucedió en el Congreso Nacional. Pero en esto hay una falla de origen, la Junta Nominadora no es representativa para poder elegir una lista de 45 candidatos y no es ajena a intereses de carácter político partidario” analizó Guillermo López Lone.

Al final el bipartidismo se impuso por la fuerza del chantaje y compra de voluntades al verse golpeado por los partidos de oposición que le han recordado una vez más que ya no gobiernan solos y que es necesario y urgente avanzar en los procesos de diálogos para lograr consensos, diálogos que deben revestirse de transparencia y deben hacerse de frente a la ciudadanía.

“Debemos apostar por una reconfiguración política en este país, y ello viene no sólo de la mano de los nuevos partidos políticos sino que una participación más efectiva de la ciudadanía tanto en los procesos de elección de altos funcionarios como en los procesos de carácter electoral no necesariamente en las actuales fuerzas sino que en nuevas fuerzas que podrían surgir a futuro” finalizó el abogado Guillermo López Lone.

Origen: Bipartidismo impone Corte Suprema de Justicia

, ,

Deja un comentario

El Bipartidismo se impone

Hay una creencia generalizada entre analistas políticos que el Partido Liberal de antaño no es el mismo hoy. Se busca donde ocurrió este quiebre y el argumento más convincente es la vuelta a la democracia electorera en 1982. Esta abrió con más fuerza el espacio a los llamados “líderes caudillos” que incluso algunos después de pasar por la presidencia de la República, siguieron manipulando a los dirigentes de base del partido y diputados al Congreso de la Republica. Hoy cuando se habla de estos últimos,  las bases liberales lo asociación con una pertenencia de los caudillos.

Origen: El Bipartidismo se impone

http://www.alainet.org/es/articulo/175371

, ,

Deja un comentario

Rodolfo Irías Navas me ofreció que creara un nuevo partido político: David Romero –

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn Tegucigalpa.-El periodista, David Romero Ellner, reveló este jueves que el diputado nacionalista al Congreso Nacional por el departamento de Atlántida, Rodolfo Irías Navas, le propuso que creara un nuevo partido político para que participe en la próxima contienda electoral de 2017. El director de  Radio y Globo TV precisó que la […]

Origen: Rodolfo Irías Navas me ofreció que creara un nuevo partido político: David Romero –

, ,

Deja un comentario

Oposición política no logra consenso en torno a próxima CSJ, mientras Washington presiona – Noticias Cholusat Sur

Tomado de proceso.hn

A medida que se pone el acelerador para entregar el listado de 45 candidatos al Congreso Nacional para elegir a la próxima Corte de Justicia, las cábalas están a flor de piel; la unidad entre los partidos PAC, Libre y Liberal para votar en contra del proyecto para dar rango constitucional a la policía militar, en esta ocasión no será posible, al aflorar las divisiones mientras los nominadores aceleran el ritmo de la depuración bajo la atenta mirada de la comunidad internacional, más omnipresente que de costumbre.

– La omnipresencia de la comunidad internacional marca la víspera de la elección de los supremos jueces hondureños.

La unidad en esta coyuntura no acompañará a los parlamentarios de la oposición por diversos factores, siendo uno de ellos el hecho que de los 97 precandidatos que lograron pasar el primer filtro, la mayoría o son nacionalistas o son liberales, apenas hay uno del PINU/SD y otro que se declaró independiente, revela un informe presentado por la Asociación para una Sociedad Más Justa (ASJ).

En su informe, indica que de los 97 precandidatos, 56 tienen vínculos partidarios con el Partido Nacional y 39 con el Partido Liberal, y 1 pertenece al PINU/SD, en tanto otro dijo no pertenecer a ningún partido político.

El informe de la ASJ, denominado “Judileaks” atribuye a que los partidos PAC y Libre no lograron ubicar sus candidatos en este listado final de 97, porque las organizaciones proponentes que integran la Junta Nominadora no los propusieron o porque sencillamente los que participaron a nivel de auto propuestos fueron eliminados en el primer filtro aplicado por la nominadora, pero no fue porque no tuvieron opciones de hacerlo, indica el documento.

Este escenario podría incidir en el hecho que la oposición partidaria representada por Libre y el PAC en el congreso, no acompañe esta vez a los liberales, aunque las cábalas indican que la directiva del congreso nacional deberá conseguir cuatro votos para obtener la mayoría calificada de 86 diputados para elegir la próxima corte de justicia.

Todo indica que los cabildeos a flor de piel afuera del Parlamento–que oficialmente no ha reanudado las sesiones—están que suben y bajan de tono. El Partido Nacional hace con los votos liberales un total de 73 sufragios, a los que sumaría los de la UD, la Democracia Cristiana y la bancadita disidente de Libre. Aun así, harían falta cuatro votos más que podrían salir de Libre o de PAC.

Libre anárquico, PAC medita

El coordinador de Libre, el ex presidente Manuel Zelaya, ha reiterado que no están dispuestos a acompañar la votación de la elección de la corte de justicia e incluso ha advertido a su bancada

que expulsará de sus filas a quien no siga la línea partidaria, pero su discurso muestra una gama de tonalidades que incluso, contratas, con la denuncia de entendimientos con sectores para que la actual corte suprema pueda seguir en el mandato judicial, según declaró el asesor presidencial y miembro de la izquierdista Unificación Democrática, Marvin Ponce, señalan analistas.

Del lado de los liberales, la intención es acompañar el proceso y evitar cualquier boicot, aunque muchos de ellos han dejado claro que su voto está condicionado a una nueva corte, sin repetición de magistrados ni inclusión de integrantes del Consejo de la Judicatura.

El Partido Anticorrupción, por su parte, no parece estar tan cerrado al proceso y ha pedido a la Junta Nominadora que envíe adjunto a la nómina de 45, el resultado de las pruebas de evaluación y calificación hechas para tener un voto más razonado.

Mientras los ojos de algunos integrantes de la comunidad internacional se han hecho sentir con mayor fuerza en este proceso, como el caso de la embajada de Estados Unidos.

Esta sede diplomática no ha ocultado su interés en que el proceso de elección de la próxima corte de justicia contribuya a transparentar y fortalecer los procesos institucionales de lucha contra la corrupción, combate a la impunidad y a la criminalidad organizada.

Embajada objeta 32

El papel de Washington se hizo más visible cuando trascendió que envió una lista de 24 precandidatos que al parecer merecían ser investigados por presuntas irregularidades, luego hubo un segundo envío de ocho aspirantes más, para terminar esta semana con un tercer envío de una lista de 19 candidatos a quienes también pide investigar.

Esas inquietudes de la legación diplomática en Honduras fueron confirmadas por algunos de los diputados del PAC, al aseverar que en la reunión sostenida la tarde del miércoles con personeros de la embajada americana, éstos les expresaron su preocupación sobre 32 de los 97 aspirantes.

“Conocimos algunos detalles sobre una lista de 32 de los 97 candidatos que están ligados a actos de corrupción, no lo tomamos como un axioma pero si lo vamos a analizar sesudamente para hacer un gran esfuerzo para elegir a la mejor corte suprema de justicia”, reveló el diputado Virgilio Padilla al término de la reunión.

Por su parte, el también miembro del PAC, Jaime Villegas, dijo que “todo esto que hoy hemos conocido nos va ayudar a incidir a participar positivamente y de una manera efectiva y acertada, pues no estamos huyendo al proceso”.

Previo a esta cita entre personeros del buró político de la embajada americana con los diputados del PAC, el embajador James Nealon se reunió hora antes con el presidente del congreso nacional, Mauricio Oliva, para conocer cómo sería la elección y garantizar la transparencia del mismo.

Los cabildeos, abiertos y subterráneos, están a la orden del día. La Junta Nominadora ha expresado que por ahora, de la lista de 97, han quedado fuera 16, mientras analizan otros casos para poder entregar la nómina de 45 el lunes 18 al parlamento.

José Luís Valladares, quien representa al Colegio de Abogados en la Junta Nominadora, dijo que los trabajos de evaluación se han intensificado, que quizá muchos favoritos quedaron fuera pero su compromiso es entregar una lista bastante depurada para que los legisladores elijan una Corte de Justicia a la altura de las circunstancias.

De acuerdo a la valoración hecha por Judileaks de la ASJ, de la lista de 97 aspirantes, 36 son funcionarios del poder judicial, 10 son ex empleados; 6 son fiscales o ex fiscales del Ministerio Público, 11 son burócratas del poder ejecutivo y 34 ejercen de forma privada.

Las regiones del país más representadas en esta lista de 97 aspirantes son la zona Centro Oriente que comprende los departamentos de El Paraíso, Francisco Morazán y Olancho; seguido del occidente del país que comprende Copán, Lempira, Santa Bárbara y Ocotepeque, Zona Norte Atlántico que integran Atlántida, Colón, Cortés y Yoro, siendo el último lugar para la zona sur que integran Valle y Choluteca.

Origen: Oposición política no logra consenso en torno a próxima CSJ, mientras Washington presiona – Noticias Cholusat Sur

, ,

Deja un comentario

Surge nueva fuerza opositora denominada “Coalición Democrática” – Tiempo.hn

TEGUCIGALPA. El líder de Oposición Indignada, Ariel Varela, informó este martes que diversos sectores de la sociedad han unido fuerzas con el fin de evitar opciones políticas como la reelección

Origen: Surge nueva fuerza opositora denominada “Coalición Democrática” – Tiempo.hn

,

Deja un comentario

Nacionalistas crean partidos para tener mayor control en las mesas

El diputado del partido Libertad y Refundación (Libre), Jari Dixón Herrera manifestó que tiene la sospecha que los nacionalistas están creando nuevos partidos políticos para tener un mayor control en las mesas electorales.

Lo anterior surge por la sospecha “porque hay partidos que consiguen todas las firmas pero en el momento electoral solo sacan dos mil a tres mil firmas, o sea no sacan ni el uno por ciento de las firmas que recolectaron para inscripción del partido”.

“Hay que tener mucho cuidado”, advirtió el parlamentario afirmando que esta es una estrategia para conseguir un mayor control dentro de la mesa electoral.

Añadió, “ya eso es una práctica que ya la está haciendo tradicional el Partido Nacional de Honduras”.

http://www.hondudiario.com/?q=node/21428#sthash.3J4Acojp.dpuf

,

Deja un comentario

Unión Europea pide transparencia a partidos políticos de Honduras

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-La jefa de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (UE) Ulrike Lunacek, consideró que en Honduras los partidos políticos deben dar más muestras de transparencia en lo concerniente al financiamiento de sus campañas políticas.

La delegación de la  UE se reunió este jueves con los comisionados del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) para conocer los niveles de transparencia que se manejan a lo interno de cada partido político.

La transparencia es un derecho básico y muy fundamental para que los ciudadanos tengan acceso a la información, dijo Lunacek, quien además refirió que a la UE le interesa conocer lo referente al financiamiento de las instituciones políticas y de las campañas electorales en Honduras.

La también vicepresidenta del Parlamento Europea detalló que las autoridades del IAIP les mostraron los portales de transparencia de cada uno de los partidos políticos y se observó que unos cumplen más que otros, “pero hay que avanzar más”.

Al respecto la magistrada presidenta del IAIP, Doris Imelda, Madrid, dijo que por el momento todos los partidos políticos han aceptado brindar información, rendir cuentas, específicamente sobre el financiamiento de sus campañas políticas.

Sin embargo, señaló que los portales de transparencia cuentan con una actividad baja a excepción del “Partido Anticorrupción, que si ha estado manteniendo ese ejercicio”.

La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (UE) que se encuentra en Honduras desde el pasado lunes concluirá su labor mañana viernes 4 de diciembre, cuando se brindará una conferencia de prensa en la que se detallará sobre los hallazgos y recomendaciones.

Durante su estadía, los europeos se han reunido con las autoridades del Congreso Nacional, de los partidos políticos, Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Tribunal Supremo Electoral (TSE) y con miembros de la sociedad civil. También se prevé un encuentro con el presidente Juan Hernández.

La visita a Honduras se desarrolla como parte del seguimiento a las recomendaciones que la Misión efectuó en el 2013, tras el proceso electoral, cuando se recomendó hacer reformas electorales para fomentar la democracia.

Origen: Unión Europea pide transparencia a partidos políticos de Honduras –

, , ,

Deja un comentario