Entradas etiquetadas como PAC

“A partir del lunes en Honduras no habrá paz”: Salvador Nasralla

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn Tegucigalpa.-El presidente del Partido Anticorrupción  (PAC), Salvador Nasralla, advirtió que a partir de este lunes 12 de septiembre en Honduras no habrá paz porque el domingo se estará convocando a elecciones sin haber establecido reglas claras para elegir a las autoridades que regirán los destinos del país. Nasralla lamentó que llegue […]

Origen: “A partir del lunes en Honduras no habrá paz”: Salvador Nasralla – CRITERIO

, ,

Deja un comentario

Marcha de la oposición no logró masiva convocatoria

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-Poco concurrida resultó la movilización de esta tarde y noche que la oposición política de Honduras realizó en las calles de Tegucigalpa para rechazar el proyecto reeleccionista del presidente, Juan Hernández. La movilización se realizó con la presencia de los líderes del Partido Liberal y el Partido Anticorrupción (PAC), Mauricio Villeda […]

Origen: Marcha de la oposición no logró masiva convocatoria – CRITERIO

, , ,

Deja un comentario

Entre gritos y grillos

CRÓNICA PARLAMENTARIA. Tegucigalpa, 5 agosto de 2016. Una larga semana legislativa de ocho horas sobrellevaron los honorables padres de la patria que pudieron estar presentes en las tres sesiones del Congreso Nacional de Honduras. Catorce fueron los proyectos propuestos, en su mayoría por diputados del Partido Nacional y cuatro los proyectos y mociones aprobados incluyendo […]

Origen: http://elpulso.hn/entre-gritos-y-grillos/

, , , , ,

Deja un comentario

REELECCIÓN EN HONDURAS, UNA REALIDAD INEVITABLE AFIRMAN EXPERTOS

La atención política y social se ha concentrado en un tema: reelección presidencial. En este momento el Congreso Nacional tiene cuatro propuestas de los distintos partidos políticos, todas orientadas a un plebiscito que trate sobre la reelección.

El Partido Anticorrupción (PAC) junto con el Partido Liberal (PL) sintetiza su iniciativa en consultar a la gente vía plebiscito si está de acuerdo o no con la reelección. El Partido Libertad y Refundación (Libre) mocionó la instalación de una consulta popular que abarque doce preguntas, entre ella la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente. Mientras que el Partido Nacional (PN) propone doce preguntas, centradas en alargar el periodo de gobierno a seis años y la regulación de la reelección por una vez.

Los movimientos políticos de la última semana abren duda y curiosidad sobre los posibles escenarios que se pueden presentar. El procedimiento parlamentario indica que una vez presentadas las propuestas se nombre una Comisión Multipartidaria que analice, junte y proponga una iniciativa conjunta o varias en caso de no existir acuerdo para luego someterla a votación en el pleno. El ejercicio está programado para el próximo martes 9 de agosto.

Para aprobar cualquier iniciativa se necesita mayoría calificada; es decir un total de 86 votos, caso contrario ninguna propuesta entraría en vigencia. “Las propuestas son claras: la oposición pide que la gente decida sobre la reelección y el oficialismo asume que la reelección ya está aprobada y por lo tanto quieren consultar para supuestamente regularla”, dijo el analista político Efraín Fajardo.

“Veo poco probable que en la Comisión Multipartidaria exista consenso, por una parte la oposición no claudicará en su postura de consultar antes de aprobar la reelección, tampoco el PN lo hará, pues asumir la iniciativa de la oposición significará poner en riesgo su proyecto,  para ello ya han gastado grandes sumas de dinero”, argumentó Fajardo.

Para Fajardo este escenario significa un inevitable fracaso de ambas iniciativas en el pleno legislativo por las contradicciones de las propuestas, la determinación se tomará por votación y es una realidad que ninguna logrará mayoría calificada.

“Al fracasar ese ejercicio parlamentario, el PN conseguirá consolidar una reelección indefinida, recordamos que para ellos la reelección es una realidad luego de la aprobación de la Corte Suprema de Justicia sobre los artículos que hablan de la reelección. Creo que éste es el verdadero propósito del oficialismo”, dijo Fajardo.

El analista menciona la forma de actuar del PN, recalca que la presentación de un plebiscito con doce preguntas es solo una maniobra para responder a las exigencias de la oposición, demostrar ante la opinión pública que son democráticos, pero muy en el fondo no cederán en su planteamiento, entonces sus intenciones son claras: Hacer fracasar el acuerdo e implementar la normativa indefinida.

“Nosotros somos claros, consideramos que es necesario blindar la reelección por un año, así como en Estados Unidos, pero si la oposición no quiere esto quedará abierto y sin regulación”, dijo el diputado nacionalista Jeffrey Flores a Zona Informativa de Radio Progreso.

Flores considera que se debe respetar los procedimientos parlamentarios y que al final sea la mayoría quienes logren un acuerdo para decidir sobre el tan polémico tema.

“Esto es una trampa. Los nacionalistas quieren parecer democráticos pero no lo son y el escenario inmediato que yo veo es que ante la falta de acuerdo el PN imponga la reelección de forma indefinida e inmediata para el próximo proceso electoral, esa es una alternativa peligrosa para ellos porque puede detonar movilizaciones, pero no hay que olvidar que ellos tienen el control mediático y político entonces buscarán dirigir a la gente a la borrachera electoral gracias a acuerdos de cuotas políticas con la misma oposición”, concluyó Fajardo.

Una iniciativa inmersa en la ilegalidad

El escenario del 2009 es el mismo pero las interpretaciones son distintas. En el 2009 hablar de reelección llevó a un Golpe de Estado que dejó el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya y una fuerte represión para quienes rechazaron la decisión de los grupos de poder.

En esta ocasión son los mismos grupos de poder los que condenaban la reelección quienes la promueven. Ahora hablar de la reelección es tan normal como hablar de democracia.

Para el abogado Raúl Pineda la ilegalidad de la iniciativa es la misma de antes. La constitución es la misma, pero no así la composición política de quienes gobiernan. El PN amarró a su beneficio todas las estructuras del Estado entre ellas La CSJ, Tribunal Supremo Electoral (TSE), entre otros, eso permite que lo mocionado por el oficialismo sea un hecho cuando lo deseen.

Pineda dice que en la Constitución hay dos tipos de interpretaciones legales: una, los artículos ordinarios y otra los intangibles. Los que hablan de la reelección son intangibles, por lo tanto la determinación de la CSJ es ilegal, pues solo una Asamblea Nacional Constituyente puede determinar eso.

“No pueden cinco personas tomar una decisión, más si responden a los intereses de alguien en particular”, sentenció Pineda.

Sobre las propuestas de plebiscito tanto de la oposición como del oficialismo también entran en un marco ilegítimo para el analista.

“Tampoco se puede hacer esa reforma vía plebiscito, la Constitución tiene dos tipos de normas, ordinarias e intangibles. Usted puede hacer una consulta para preguntar sobre normas ordinarias pero no para debatir sobre intangibles.

Los aspectos políticos son a partir de quien tiene más recursos, más poder, el que tenga capacidad de corromper, amenazar e imponer y la imposición de una reelección generará polarización, enfrentamiento y violencia que nada abona a la familia hondureña y nos generará un gasto innecesario cuando eso se puede usar para las necesidades básicas de la población. Por lo tanto, buscarlo vía plebiscito también es ilegal”, culminó el profesional del derecho.

La reelección y la realidad nacional

“Hablar de reelección en un momento donde las condiciones de la población son tan precarias es un insulto para los desposeídos”, cuestionó el analista político Tomás Andino.

Andino considera que la clase política en el poder sigue pensando solo en sus intereses, la población está en segundo o tercer plano. Para nadie es un secreto que el país se cae a pedazos. Se agudiza la venta del territorio, se privatiza lo público y se reprime a quienes cuestionan tales decisiones. La reelección es una expresión de una política alejada de la realidad.

“Todos piensan en reelección. Todos quieren garantizar su estabilidad política, su control de los entes gubernamentales para los próximos años, con la simple razón de seguir aplicando medidas lesivas para la gente”, dijo Andino.

El analista afirma que la población no se debe dejar seducir por el circo montado por los partidos políticos. Él considera que la gente debe tener clara cuál es la salida a los problemas de país.

“Solo la movilización popular, democrática y articulada pueden presionar para que no se privatice lo público, que no se instalen casetas de peaje, que se respeten los derechos de los luchadores y luchadoras que se democraticen los espacios, incluyendo los electorales, ni el plebiscito, ni la reelección solucionarán ese problema”, siguió declarando.

Para Andino la tarea del movimiento popular, de los sectores políticamente más claros debe ser la articulación, una aglutinación que permita enfrentar al gobierno en sus medidas de ataque e incluso pueda exigir en las calles que no se aplique la reelección, más cuando estamos ante una seria amenaza dictatorial proveniente de la administración de Juan Orlando Hernández.

“Esta debe ser una nueva oportunidad, para que la gente indignada, movimiento popular y organizaciones independientes salgan a las calles y mediante esa vía frenar las intenciones del oficialismo” culminó Andino.

La moneda está en el aire. El fracaso o consenso en el Congreso son solo una posibilidad en medio del abanico de escenarios que se pueden presentar en los próximos días.

Origen: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/3090-reelección-en-honduras-una-realidad-inevitable-afirman-expertos

, , , , , ,

Deja un comentario

Mesa patriótica pedirá hoy a las Fuerzas Armadas que cumplan su rol constitucional

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- El presidenciable del Partido Anticorrupción, Salvador Nasralla, anunció este día que mañana visitarán junto a la Mesa Patriótica,  el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas para solicitarles que cumplan su rol constitucional en cuanto a la alternabilidad en el poder. Nasralla,  denunció además que la mañana de este […]

Origen: Mesa patriótica pedirá hoy a las Fuerzas Armadas que cumplan su rol constitucional – CRITERIO

, ,

Deja un comentario

Nasralla advierte que MACCIH “va a conocer la madre de todas las marchas”

Origen: http://tiempo.hn/nasralla-advierte-maccih/

, ,

Deja un comentario

PAC mantiene firme su posición de no votar por nómina impuesta de magistrados

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-El Partido Anticorrupción (PAC) sigue firme en su posición de no votar por una nómina impuesta para elegir a los 15 magistrados que integrarán la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para el período 2016-2023.

Lo anterior lo confió a CRITERIO el diputado del PAC por el departamento de Cortés, Walter Banegas, quien refirió además que su partido propugna por una nómina consensuada que reúna varias condiciones o criterios.

Walter Banegas

Walter Banegas

“Nosotros vamos a participar en la construcción de una nómina, siempre y cuando ellos (Partido Nacional y Partido Lliberal) cedan espacios a algunos criterios que nosotros queremos prevenir, si ellos no aceptan esas condiciones no participamos en la construcción de la nómina”, advirtió Banegas.

Refirió que las condiciones son: que no se incluya en la nómina a candidatos que fueron incluidos en la lista de la embajada de los Estados Unidos por estar señalados en actos reñidos con la ley y aquellos que de una u otra forma estén vinculados con el caso de corrupción del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

El parlamentario, también insistió que el PAC tampoco votará “por una nómina impuesta” y que en caso de no haber consenso y de irse a la votación individual y secreta, el voto de la bancada será público.

Asimismo aclaró que si no hay elección de magistrados para la Corte Suprema de Justicia no será por culpa  de los partidos de oposición sino que por la intransigencia de los nacionalistas.

Agregó, además que el PAC tampoco está impulsando nombres, sino que criterios para la elección y acortando la lista de los candidatos que el Partido Nacional quiere imponer.

Banegas pidió a la clase política tradicional que abra los espacios a fin de que todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso Nacional participen en la construcción de la nómina.

“Lo que queremos finalmente es llegar a una nómina consensuada por todas las fuerzas políticas o los que se quieran involucrar”, dijo el diputado quien además aseguró que el PAC tampoco negociará cuotas de poder en la CSJ.

De momento, aseguró que la bancada de su partido está trabajando en una matriz de evaluación a fin de analizar el perfil de cada uno de los 45 aspirantes a magistrados que fueron seleccionados por la Junta Nominadora e identificar los hombres y mujeres con mayor integridad.

VOTO SECRETO

El parlamentario también cuestionó la postura asumida por el jefe de la bancada del Partido Libertad y Refundación (Libre) y expresidente de Honduras, Manuel Zelaya, en cuanto a insistir en que esa institución política no votará en la elección de magistrados, porque “lo que quiere es el voto individual y secreto”, acusó.

“Hay que tener cuidado porque en el voto secreto van a imponer una nómina y van a lograr la nómina”, advirtió.

Los diputados de Libre han montado una campaña en las redes sociales pidiendo que el voto sea público, e incluso han asegurado que esa postura la demostrarán el día de la elección, es decir el 25 de enero.

El presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, convocó a una sesión para mañana jueves a las 3:00 de la tarde para integrar una comisión de dictamen, que según él, se encargará de buscar un consenso para la elección.

La elección de magistrados se llevará a cabo en horas de la tarde del lunes 25 de enero, tras la instalación de la tercera legislatura.

Origen: PAC mantiene firme su posición de no votar por nómina impuesta de magistrados –

, , ,

Deja un comentario

La nueva Corte Suprema: ¿Consenso público a gritos?

El Congreso de la República se apresta a elegir a los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia,  responsable de impartir justicia en el país por un periodo de 7 (siete) largos años. Existe gran expectativa en la población ya que los actuales magistrados se le consideran golpistas y apañadores de la corrupción; incluso violadores de la Constitución de la República al permitir la figura de la reelección presidencial. Las expectativas se extienden a los dirigentes de los partidos políticos de oposición  que, en el caso particular del Partido Anticorrupción (PAC), apuestan por una Corte Suprema independiente cuyos miembros tengan altos valores morales; también la Embajada Americana está pendiente de la elección, ya que no está dispuesta a que un nuevo ciclo de corrupción e impunidad se repita en Honduras que favorezca un clima  para la narcoactividad y  lavado de activos.

Para la próxima semana se espera que la Junta Nominadora,  nombrada por organizaciones e instituciones de sociedad hondureña, proponga al Congreso de la Republica a 45 candidatos seleccionados de una nómina de 200 aspirantes. En esta junta nominada hay representación del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), Colegio de Abogados y Oficina del Comisionado de los Derechos Humanos. La selección de los candidatos de la nomina se basa en criterios no públicos, cuyo proceso adolece de grandes fallas ya que en las audiencias  a ningún de los aspirantes se le preguntó sin estaba de acuerdo con el golpe de Estado, o con la reelección presidencial que está prohibido por la Constitución. El Congreso escogerá a 15 de ellos, pero nadie del pueblo-pueblo espera que se elijan con voto en plancha.

La oposición formada por el PAC, Partido Libertad y Refundación (LIBRE) y el Partido Social Demócrata (PINU-SD) son del criterio que el proceso está viciado desde el momento en que se eligió y aprobó las nominas de candidatos en forma antidemocrática (caso de los candidatos del Colegio de Abogados y el COHEP),  y por la evidente vinculación de los posibles elegidos con los partidos tradicionales y sus dirigentes; igual, porque antes de someterse a la consideración del Congreso Nacional para su aprobación, se sabe cuales serán los elegidos ( reparto entre los partidos liberal y nacional), manteniendo el control el partido en el poder.

Frente a ello, una propuesta alterna de la Oposición Política, es que los 45 candidatos se sometan a un audiencia pública en el Congreso de la República donde los diputados les pregunten directamente sobre su vida privada, declaración de impuestos, bienes, negocios del narcotráfico y valores morales; caso contrario, son del criterio que los magistrados actuales sigan en sus cargos hasta que se encuentre a  nuevos candidatos que no necesariamente deben tener militancia política o pertenecer a un partido tradicional como requisito. Esta iniciativa  gana terreno ya que todavía el partido en el poder no cuenta con los suficientes votos para elegir a la nómina afín, faltándole tres (3) diputados que debe buscarlos en PAC y LIBRE ya que los demás partidos (menos la diputada del PINU-SD) están alineados con el Partido Nacional y votan con la cabeza agachada por la vergüenza que significa para sus familiares y población de sus municipios que los eligieron. Se habla de la compra de diputados y de presiones para que se apoye la nomina oficialista; incluso de sobornos bajo la mesa muy en boga en la Honduras de siempre, aunque el precio del diputado haya subido más que el de una mula.

El Embajador James Nealon también ha estado pendiente de esta elección. Además de reunirse con los miembros de la junta nominadora, presidencia del Congreso de la Republica y de la Corte Suprema, ha proporcionado información acerca de las vinculaciones de aspirantes a magistrados que trabajaron en casos judiciales de Narcotraficantes.  No es para menos, si se impone una nueva Corte Suprema de Justicia proclive a la corrupción e impunidad, puede generar una crisis política mucho mayor que la de  junio de 2009, afectando los intereses de EEUU en la región, especialmente en temas de lucha contra el narcotráfico, migración, comercio, derechos humanos y seguridad regional.

Las organizaciones de sociedad civil están divididas. Por un lado, están aquellas que avalan el proceso y esperan una elección limpia aunque afín  a los intereses del gobierno; por el otro, organizaciones que denuncian el proceso y esperan que el pueblo participe más ya que están en juego sus intereses y recursos como el destino de sus impuestos que pagan religiosamente.

Lo cierto es que llegó la hora para que el presidente Juan Orlando Hernández se siente con lideres de los partidos de oposición y organizaciones sociales excluidas, para llevar a buen termino este proceso; igualmente acelerar las reformas electorales y la depuración de los listados del Registro Nacional de las Personas, ya que al parecer se decidió usar en las próximas elecciones la misma tarjeta de identidad. Mientras tanto, un alegría enorme manifiestan los lideres de los partidos “bisagra” ya que la Corte Suprema actual les autoriza prácticamente a participar de nuevo en elecciones cuyos costos (cerca de 300 millones de lempiras) los asumirá el pueblo  hondureño. Un partido bisagra no tiene ideario propio, creado y utilizado por otros para fines electoreros ( representación en las mesas, venta de  credenciales, disgregación del voto, etc.), por lo que este anuncio de la Corte Suprema hecha más leña al juego.

Catacamas, Honduras,  14 de enero de 2016

Origen: La nueva Corte Suprema: ¿Consenso público a gritos?

, , , , ,

Deja un comentario

Diputado del PAC cuestiona a aspirantes a magistrados de la CSJ

El diputado del Partido Anticorrupción (PAC), Virgilio Padilla, cuestionó este domingo fuertemente a algunos aspirantes a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y aseguró que no serán cómplices de una elección viciada.

El congresista recordó que la primera lista de 97 personas que entregó la Junta Nominadora habían profesionales del Derecho involucrados en el desfalco económico en el Colegio de Abogados de Honduras.

“Fueron 400 millones de lempiras los que ahí se robaron y gozan esas personas de la complicidad del Ministerio Público”, dijo Padilla.

Indicó que el PAC no apoyará a aspirantes que pertenezcan a instituciones colapsadas o que están en entredicho.

“También hay personas que forman parte de los grupos de poder o que están en el actual gobierno. El Partido Anticorrupción no va a votar por ellos”, sostuvo.

Padilla señaló que los 13 diputados del PAC apoyarán una nómina compuesta por ciudadanos que gocen de prestigio e independencia.

“No queremos una lista parcialmente buena o parcialmente mala. Sí los candidatos nos darán un mejor Poder Judicial contarán con los 13 votos del PAC”, añadió.

VILLEGAS ES EL JEFE DE BANCADA

Al referirse a la jefatura de la bancada informó que Jaime Enrique Villegas sigue coordinando las decisiones de la institución política en el Congreso Nacional.

“No hay ninguna duda alrededor de esa decisión y en su momento cuando él (Villegas) presente formalmente la renuncia al pleno de los 13 diputados se elegirá un nuevo jefe de bancada”, apuntó.

Villegas informó el pasado 29 de diciembre que renunciaba a la bancada del PAC para dar paso a una nueva elección.

Origen: Diputado del PAC cuestiona a aspirantes a magistrados de la CSJ – Diario La Tribuna Honduras

, , ,

Deja un comentario

Trascienden renuncias de presidentes de bancadas del PAC y Partido Liberal

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. La actual presidenta de la bancada de diputados del Partido Liberal, Gabriela Núñez, anunció en su cuenta de Twitter que dejará su cargo como presidenta de la bancada de su partido y que el próximo año al retornar a las sesiones del Poder Legislativo se haga una nueva elección.

Gabriela

Esto escribió Núñez en su Twitter: “Al acercarse un nuevo año he informado que dejo el cargo de jefa de bancada para que se haga una nueva elección al retornar al Congreso en enero”

Por otra parte, las diferencias que se han venido dando entre el presidente del PAC, Salvador Nasralla y el vicepresidente, Luis Redondo se habrían extendido hasta la bancada de ese partido al anunciares la renuncia de Jaime Villegas como jefe de la bancada de ese instituto político en el Congreso Nacional.

villegas

El exseleccionado de Honduras en el campeonato mundial de fútbol “España 82”, fue elegido unos 6 meses atrás luego de una crisis en el PAC, donde se descabezó a la diputada Fátima Mena.

Nasralla y Redondo tras una serie de pleitos en las redes sociales, donde el propio Nasralla confirmó en una entrevista reciente que Redondo le secuestró sus cuentas en Facebook y Twitter y que han roto relaciones.

Origen: Trascienden renuncias de presidentes de bancadas del PAC y Partido Liberal –

, , ,

Deja un comentario

“Por la sanidad del pueblo hondureño Juan Hernández debería irse del poder”: Nasralla

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-Salvador Nasralla manifestó que a él no le gusta pedirle la renuncia a Juan Hernández, pero ha llegado a un extremo que por la sanidad del pueblo hondureño, realmente debería irse del poder.

En las redes sociales muchos lo han acusado de haberse vendido o confabulado con el actual mandatario.

Por la salud de Honduras, Juan Hernández debería renunciar, considera Nasralla.

No puede continuar  así la situación del país, ya el pueblo no soporta los niveles de pobreza inseguridad y producción de pobreza a que lo ha sometido el Partido Nacional y Juan Hernández al frente de este gobierno.

De acuerdo a cifras dadas por la FAO Honduras produjo en el 2015, más de 400 mil nuevos pobres, informó Salvador Nasralla este día en una entrevista vía telefónica desde la ciudad de San Diego en California.

Este año hay 400 mil personas que no tienen un bocado que llevarse a la boca “y las personas que no se alimentan no pueden tener un cerebro que pueda pensar”, dijo el presidente del Partido Anti Corrupción (PAC).

Este gobierno nos metió un nuevo impuesto en los combustibles, nos clavó la tasa de seguridad, el 1.5% a los empresarios sobre las ventas brutas y los empresarios trasladan estos impuestos al consumidor que es el pueblo que quiere comer y no tiene como, añadió el político.

A juicio de Nasralla, los asesores del actual mandatario son pésimos porque lo han llevado a producir pobre en vez de generar riqueza.

Nasralla manifestó que a él no le gusta pedirle la renuncia a Juan Hernández, pero ha llegado a un extremo que por la sanidad del pueblo hondureño, realmente debería irse del poder.

No puede continuar  así la situación del país, ya el pueblo no soporta los niveles de pobreza inseguridad y producción de pobreza a que lo ha sometido el Partido Nacional y Juan Hernandez al frente de este gobierno, puntualizó.

Origen: “Por la sanidad del pueblo hondureño Juan Hernández debería irse del poder”: Nasralla –

, , , ,

Deja un comentario

Salvador Nasralla admite pleito con Luis Redondo y que este le bloqueó sus cuentas en redes sociales

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

El Presidente del Partido Anti Corrupción (PAC), Salvador Nasralla,  admitió este día que tiene un pleito con quien ha sido su brazo derecho, Luis Redondo que además le tiene capturadas sus cuentas de redes sociales.

SALVADOR NASRALLA

“Digamos que hay una pelea interna, intrascendente, una pelea administrativa mas que una pelea de conceptos y de lo que queremos por el país,  porque ambos queremos que desaparezca la corrupción y la impunidad”, sostuvo Nasralla.

Consultado sobre si el malestar de Redondo es por la llegada de Larios, el presidente del PAC dijo que si es cierto y que lo que sucedió es que ellos crearon ese partido en forma muy familiar y hoy el partido ha crecido mucho y ya no es de Salvador Nasralla ni de Luis Redondo sino un partido grande con mucha militancia.

“Por esa razón el partido tenía que abrirse y entró el señor Larios, Wenseslao Lara y otras personas, lo que sucede es que Luis es un poco más  conservador que yo”, dijo el propio Nasralla.

Reiteró que Luis Redondo está inconforme, son problemas internos porque él es un gran elemento y sigue apoyando al pueblo hondureño.

Nasralla reclacó que,  él no tiene acceso a sus cuentas de Facebook y Twitter porque Luis Redondo le quitó el acceso y ha tenido que crear nuevas cuentas para hacer sus publicaciones.

Origen: Salvador Nasralla admite pleito con Luis Redondo y que este le bloqueó sus cuentas en redes sociales –

, ,

Deja un comentario

Nuevo presupuesto es un robo al pueblo: Nasralla

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Como un robo,  calificó el presidente del Partido Anti Corrupción (PAC), Salvador Nasralla,  el nuevo presupuesto aprobado por los diputados del partido nacional en el Congreso Nacional, en contubernio con los diputados del Partido Liberal.

Reunión entre facilitadores y Salvador Nasralla.

Reunión entre facilitadores y Salvador Nasralla.

“Han incrementado 21 mil millones de lempiras más para tener dinero para manejar su campaña política tal como lo hace ahora que gasta 6 millones de lempiras diarios para reelegirse como presidente”, agregó Nasralla.

El tambien comentarista deportivo,  acusó que,  para que nadie comentara lo del aumento de 21 mil millones de lempiras zamparon la elección de la nueva junta directiva en contubernio con los diputados liberales vendidos e hicieron una elección que correspondía en el mes de enero.

“Creen que uno es “papo”, porque eso fue lo que hicieron, tapar la discusión de los medios de comunicación de los 21 mil millones de lempiras más que nos “clavaron” en el presupuesto y que tendrán que ser pagados por el pueblo y lo ocultaron dándole de comida a la oposición la elección de la nueva junta directiva del poder Legislativo”.

Origen: Nuevo presupuesto es un robo al pueblo: Nasralla –

, , ,

Deja un comentario

Nasralla: Callejas nunca presentó recibos de cómo manejó el dinero que le dio la FIFA

Por: Redacción CRITERIO Redaccio@criterio.hn

“En mis 39 años ligado a Televicentro,  nunca firmé un documento de contratación para transmisiones ni participé en negociaciones de derecho de trasmisiones de ningún evento de Liga Nacional o Selección Nacional de Futbol”, Nasralla.

Salvador Nasralla

Salvador Nasralla

Tegucigalpa.-El expresidente Rafael Leonardo Callejas nunca presentó los recibos de cómo gastó o invirtió el dinero que le daba la FIFA para las diferentes categorías y programas, dijo este martes el director de deportes de Televicentro, Salvador Nasralla.

El también presidente del Partido Anti Corrupción (PAC), que ha calificado a Callejas como “un científico del robo”, dijo que él fue el primero que a través de muchos años le ha venido pidiendo a Rafael Callejas que dé cuenta de los dineros que le dio la FIFA por el fútbol sala, por el fútbol playa, por el fútbol femenino y por los proyectos Gol  y que dijera cómo fue que uso los 8 millones de dólares que recibió Honduras por el campeonato mundial de Sudáfrica 2010 y los 9 millones del campeonato mundial de Brasil 2014.

Apuntó que Callejas le mandó un informe a “5 Deportivo”, pero en ese informe las cantidades no iban desglosadas y solo decía: “se repartió 2 millones entre los equipos, se repartió un millón para las divisiones inferiores”-

Y lo que él quiere es ver el sustento de los documentos dónde aparecen firmando los diferentes directivos del fútbol hondureño, cómo recibieron esos 17 millones de dólares de la participación en los dos mundiales y el millón anual que recibió Callejas para apoyar al fútbol femenino y que no se lo dio, sino que lo utilizó en la Selección Mayor.

En torno a las acusaciones que se han venido manejando en su contra, diciendo que se ha quedado callado, apuntó que no es cierto, “estoy fuera del país porque fui sometido a una operación en los Estados Unidos, pero pueden encontrar mis posiciones respecto a este y otros temas en mis nuevas cuentas de Twitter y Facebook (@salvadorhnpac y Facebook/salvadorhnpac)”, explicó.

Dijo estar consciente que lo han querido ligar a este caso de la FIFA y los contratos a canales de televisión para las transmisiones de partidos de la selección y autorizó a quien lo quiera investigar a que lo haga ya que él no tiene ningún vínculo de ese tipo con el señor Rafael Ferrari, que él no suscribe contratos porque no es dueño del canal.

“En mis 39 años ligado a Televicentro,  nunca firmé un documento de contratación para transmisiones ni participé en negociaciones de derecho de trasmisiones de ningún evento de Liga Nacional o Selección Nacional de Fútbol”, finalizó diciendo.

Origen: Nasralla: Callejas nunca presentó recibos de cómo manejó el dinero que le dio la FIFA –

, , ,

Deja un comentario

Unión Europea no presiona por verdadera reforma electoral en Honduras

!Noticia exclusiva! !!Noticia exclusiva!Noticia exclusiva! !Noticia exclusiva! 

Unión Europea no presiona por verdadera reforma electoral en Honduras

Por: Redacción CRITERIO

redacción@criterio.hn

Ulrike Lunacek, al afirmar que “solo libre y Pac han hecho propuestas concretas es como darle atol con el dedo,  no solo a Pac y a Libre,  sino que al pueblo hondureño porque no presionan por verdaderas reformas, dijo la fuente consultado por CRITERIO.

Misión UE

Tegucigalpa.-La misión de la Unión Europea que está de visita en Honduras,  no está presionando por una verdadera reforma electoral en el país y más pareciera que lo que busca es una “reformita cosmética” para justificar el financiamiento del próximo proceso electoral.

Lo anterior,  lo dio a conocer un dirigente de los partidos de oposición que pidió el anonimato en aras de esperar que la misión cambie su “modus operandi” y de verdad haga presión para que haya verdaderas reformas electorales en el país, de cara a las próximas elecciones.

Tras salir de una reunión este viernes en horas de la noche, la fuente dijo a criterio.hn que lo que se percibe hasta el momento,  es que esta misión no está interesada en apoyar las reformas profundas que están planteando los partidos de oposición sobre todo Libertad y Refundación (Libre) y el Partido Anti Corrupción (PAC), sino en pequeñas reformas que les permitan a ellos tener una excusa para poder financiar el próximo proceso.

Señaló que no querían que los diputados de oposición hablaran de lo que está pasando,  tanto en el Congreso Nacional (CN) como en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y se quieren limitar a que los diputados solo expresen si están de acuerdo o no con la ley de financiamiento de las campañas políticas y en eso hicieron énfasis en la reunión y lo repitieron hasta la saciedad,  dijo nuestro informante.

Los representantes del partido Libre,  manifestaron que ellos no están conformes con solo una pequeña reforma, que lo que buscan es ver todo el entorno y que deben ver que el Partido Nacional no tiene ninguna voluntad de reformas  electorales y que están dejando a Libre y a PAC sin representantes en el TSE y en el Registro Nacional de las Personas (RNP) y que eso imposibilita que haya un proceso electoral transparente, objetivo y sobre todo creíble.

“Honestamente no vi gran presión por parte de esa gente (UE) hacia el gobierno y ni siquiera se pronuncian porque el Partido Nacional no asista a las reuniones que ellos convocan para tratar estos temas”, dijo apesarada y preocupada nuestra fuente.

Los representantes del Partido Nacional demostraron que no les interesan las reformas planteadas en torno a la Ley Electoral y demás reformas que pide la oposición y para lo cual se firmó un acuerdo en agosto de 2013, respaldado por la misma Unión Europea.

Consultado sobre las declaraciones de Ulrike Lunacek,  donde afirma que “solo libre y Pac han hecho propuestas concretas”, manifestó que siente que esto es como darle “atol con el dedo”,  no solo a Pac y a Libre,  sino al pueblo hondureño porque no presionan por verdaderas reformas.

Señaló que le han manifestado a la señora Lunacek que si ellos no presionan al actual gobierno a realizar los cambios profundos, planteados por Libre y PAC la semana pasada en el Congreso Nacional, los nacionalistas no van a hacer nada por reformar el proceso electoral.

Finalmente apuntó que,  si la situación continúa y la misión de la Unión Europea no hace nada por las reformas, Libre y PAC no tendrán otro camino que irse a las calles junto con el pueblo porque los nacionalistas no van a hacer ninguna reforma por si solos y en el Congreso es imposible con el matrimonio que hay entre las bancadas de nacionalistas y liberales.

Origen: Unión Europea no presiona por verdadera reforma electoral en Honduras –

, , , , ,

Deja un comentario

Según Unión Europea, “solo LIBRE Y PAC han hecho propuestas serias”.

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-La vicepresidenta del Parlamento Europeo y jefe de la Misión Electoral de la Unión Europea (UE), Ulrike Lunacek, dijo que Honduras aún está a tiempo para implementar las reformas políticas que se plantearon después de los comicios generales del 2013.

Ulrike Lunacek vicepresidenta del Parlamento Europeo y jefe de la Misión Electoral de la Unión Europea (UE)

Ulrike Lunacek vicepresidenta del Parlamento Europeo y jefe de la Misión Electoral de la Unión Europea (UE)

“Todavía hay tiempo antes de las próximas elecciones para hacer reformas que generen más confianza en el próximo proceso” manifestó Lunacek durante una conferencia de prensa en un hotel capitalino.

Lunacek tambien aseguro que en “estás dos semanas que la UE lleva tratando el tema en el pais solo se han tenido dos propuestas que nos parecen serias, las de LIBRE Y PAC, los demás partidos no nuestran interes en las reformas electorales que fotalezcan el sistema democrático”.
Lunacek culmina hoy su visita a Honduras para conocer el avance y evaluar el nivel de cumplimiento de las observaciones y recomendaciones dadas a Honduras tras concluir el proceso electoral.
“He llegado para ver cuáles de las recomendaciones efectuadas hace dos años han sido implementadas, pero vemos que no tanto se han implementado, salvo algunas”, agregó.
Entre esas reformas urgentes mencionó una ley buena para la financiación de los partidos y campañas electorales, así como la ampliación de la participación de organismos electorales.
Indicó que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) debería tener una representación de por los menos los partidos mayores, no solo de los dos partidos que por décadas se dividieron el poder.
También garantizar el acceso a los medios en forma equitativa, no solo de los que tienen relación con algunos medios.
“Son cosas que se pueden hacer espero que se hagan y empiecen este mismo día, se trata de leyes que pueden garantizar procesos transparentes”, concluyó.

Origen: Según Unión Europea, “solo LIBRE Y PAC han hecho propuestas serias”. –

, , , ,

Deja un comentario

PAC hará incidencia para corregir proyecto de presupuesto de 2016 –

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn Tegucigalpa.-Los abismales incrementos que contempla el proyecto del Presupuesto para el 2016 para defensa y seguridad, son rechazados por la bancada del Partido Anticorrupción (PAC) que desde ya anuncia una oposición constructiva para que los recursos sean priorizados para las áreas sociales  y no para el proyecto político- militarista del presidente […]

Origen: PAC hará incidencia para corregir proyecto de presupuesto de 2016 –

,

Deja un comentario

Ahora corresponde una indignación más violenta, dice Salvador Nasralla

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn; 

Tegucigalpa.-“Ante la indiferencia del gobierno ahora corresponde una indignación un poco más violenta, ya que por la forma pacífica del diálogo no se puede, pues el Presidente nunca nos llamó a dialogar”, dijo el presidente del Partido Anti Corrupción (PAC),  Salvador Nasralla.

biehl y nasralla

“Entonces quiere decir que ellos lo que andan buscando es que el pueblo se les revele de manera más violenta y eso es triste porque eso sí sería un caos tremendo, en el caso que se produzca”, vaticinó Nasralla.

Si esto se produce, van a ser cómplices los organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de Naciones Unidas (ONU) que fue un poco displicente e indiferente ante un hecho tan claro,  que ellos saben que es como la oposición dice, pero que no se atreven a decírselo al presidente Hernández”, enfatizó.

Sabiendo eso, la ONU y la OEA quieren instalar el diálogo político y  asegurar unas elecciones tranquilas, ¿cree usted que esto sea posible?, se le consultó y respondió que, “elecciones tranquilas no habrá mientras no se elimine la reelección y mientras no se apruebe la segunda vuelta electoral que todos los países civilizados tienen.

Por su parte Gabriela Blen de la juventud del PAC,  se contradice con su líder al manifestar: “nosotros nunca vamos a llamar a la violencia porque sería irresponsable de nuestra parte,  sin embrago vemos que hay otras maneras de protestar por parte de otros sectores y otros  grupos y nosotros lo respetamos, pues es la manera de pensar de cada quien”.

“Yo puedo hablar a nombre de oposición indignada y nosotros convocamos de manera pacífica y esta es una forma de presión que estamos haciendo y se nota que tiene efecto pues el presidente de la República tuvo que moverse de manera urgente hacia los Estados Unidos,  porque estaba viendo que nosotros íbamos allá a contar la realidad de lo que está pasando en el país,  porque él allá (EE.UU.) ha pintado como que todo es una maravilla”, relató Blen.

Informó que algunos sectores tenían pleno conocimiento de lo que pasa en Honduras  y otros no,  sin embargo  era necesario esclarecer la nefasta gestión de este gobierno y el control y la cooptación de las diferentes instituciones del Estado.

“El presidente Juan Hernández manifestó en algún momento que él quería algo más fuerte que la CICIG de Guatemala, ¿cómo va a pedir algo más fuerte que no tenga ninguna capacidad de investigación como la MACIH?, se cuestionó  y  manifestó que, “estamos viendo que por ese lado puede haber algún tipo de presión para no desembolsar algunos fondos por parte de los Estados Unidos,  así como parar la masiva migración que es una exigencia de ese país”, agregó.

Blen, hizo un llamado al pueblo hondureño para no decaer en la lucha, pidió además respeto para las diversas formas de lucha porque el fin es el mismo; acabar con la corrupción que abate al país.

Origen: Ahora corresponde una indignación más violenta, dice Salvador Nasralla –

, , , ,

Deja un comentario

Para diputada Waldina Paz, Libre y Pac son partidos “Chapsuy” –

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn;  

La parlamentaria y periodista afirmó que el Partido Liberal es una institución centenaria que no necesita importar candidatos de otro lado.

waldina

Según la diputada liberal Waldina Paz, la mayoría de sus correligionarios están en desacuerdo con que el Partido Liberal establezca alianzas con partidos chapsuy”, refiriéndose al Pac y al partido Libertad y Refundación.

Cabe señalar que el “chop suey” o “chapsuy” es una comida oriental (CHINA), compuesta por pasta, carne y verduras y la comparación con los partidos es por la mescolanza de ideas.

Tras algunas aseveraciones de una posible alianza entre liberales, libres y Pacs, Paz indicó que sería un grave error que el Partido Liberal le diera la candidatura a uno de estos partidos, porque perdería su legitimidad.

La congresista, reconocida vocera del expresidente Carlos Flores, afirmó que el Partido Liberal es una institución centenaria que no necesita importar candidatos de otro lado.

Paz quien es propietaria de un canal de televisión, agregó que en el PL hay suficiente talento humano para optar a una candidatura y en cuanto a que solo aliados podemos ganar las elecciones, eso lo dicen las aves agoreras y aquellos que aparecen hablando en los medios de comunicación cuando se acercan las elecciones.

Origen: Para diputada Waldina Paz, Libre y Pac son partidos “Chapsuy” –

, , ,

Deja un comentario

Diputado del PAC presenta decreto de amnistía para pago de multas y recargos en la ENEE

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn; 

El diputado por el departamento de Cortés,  por el Partido Anti Corrupción (PAC), Walter Banegas,  presentó ante el Congreso Nacional,  una iniciativa de ley para otorgar una amnistía por tres meses en la Empresa Nacional de Energía Eléctrica que beneficie a los consumidores en lo concerniente al pago de multas y recargos por el atraso en el pago de sus facturas.

Walter Banegas

El parlamentario señaló que,  se debe considerar que son muchas las denuncias de los consumidores, reclamando por facturación de alto consumo, aplicación indebida de ajustes, mediciones o lecturas incorrectas y mientras se les resuelve dichos reclamos, sus saldos se vuelven impagables como consecuencia de los intereses, multas y recargos, lo que afecta tanto al consumidor como a la misma Empresa Nacional de Energía Eléctrica.

En la exposición de motivos argumentó que, el sistema económico del país se fundamenta en los principios de eficiencia en la producción y justicia social en la distribución de la riqueza y el ingreso nacional, así como en la co-existencia armónica de los factores de la producción que hagan posible la dignificación del trabajo como fuente principal de la riqueza y como medio de realización de la persona humana.

Apuntó, compartir, crear y fomentar en todos los compatriotas, la cultura de pago oportuno de los impuestos, cargas tributaria y tasas por servicios públicos; sin embargo, reconocemos la actual crisis económica por la que atravesamos todos los hondureños y que nos impacta de una u otra forma; esto como consecuencia de una serie de medidas fiscales que son otorgadas desproporcionalmente, beneficiando a grandes grupos económicos y políticos y nos olvidamos de los más  necesitados y vulnerables.

Por esa razón en sus considerandos peticionó que,   se debe de exonerar del pago de intereses, multas y cualquier otro recargo generado por la falta de pago del principal a todos los consumidores del sector residencial tarifa 101 de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica y otorgarle un plazo para el pago del principal.

 El decreto presentado dice en su artículo 1 que se concederá un plazo de tres meses aprobados a partir de la aprobación del decreto para que los consumidores de energía gocen de Amnistía para el pago de intereses, multas y cualquier otro recargo generados por servicio de energía eléctrica a los consumidores del sector residencial tarifa 101 de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE).

Y el artículo 2 señala que a partir de la vigencia de este Decreto, los consumidores del sector residencial de la ENEE, podrán hacer efectivo sus saldos de principal o hacer arreglo de pago con dicha institución.

El decreto fue remitido a una comisión de dictámen del Congreso Nacional para su estudio y posterior discusión en el pleno del hemiciclo legislativo.

Origen: Diputado del PAC presenta decreto de amnistía para pago de multas y recargos en la ENEE –

, ,

Deja un comentario

Muchas violaciones y pocos resultados en convenio con Transparencia Internacional: PAC

Por desgracia, después de un año parece que los resultados son pocos y existen violaciones importantes de los compromisos escritos en el acuerdo. Adicionalmente existen violaciones del Espíritu del acuerdo.

El 6 de octubre del año 2014, Honduras firmó un acuerdo anticorrupción con Transparencia Internacional que hasta la fecha ha dejado pocos resultados y muchas violaciones al mismo, denunció este domingo el Partido Anticorrupción (PAC).

Transparencia Internacional,  con sede en Berlín Alemania, es quizás la organización mundial con mayor reputación en el campo de transparencia en el mundo.

Los signatarios fueron el Presidente de Honduras, Juan Hernandez y la Presidenta de Transparencia Internacional, Huguette Labelle. Honduras fue el primer país del mundo en firmar ese tipo de acuerdo. Nunca antes había existido un acuerdo tan amplio con Transparencia Internacional y firmado a nivel presidencial.

Juan Hernández y Hugette Labelle de TI en la firma del acuerdo.

El acuerdo aparenta ser otro “show publicitario” del presidente Hernández en búsqueda de los fondos de la Alianza para la Prosperidad, en vez de ser un acuerdo en serio y dando resultados concretos, dice un análisis del PAC.

Esto creó mucha expectativa y esperanza debido al énfasis que el Presidente Hernández hizo sobre la firma del acuerdo—mencionándolo en casi todas la visitas internacionales y haciendo énfasis en la “importancia” del acuerdo, añade.

Ante esta alharaca presidencial sobre el convenio con TI, en Febrero 2015, PAC lanzó su Proyecto TIA para dar seguimiento y apoyo a tan importante acuerdo del cual pueden encontrar copias del acuerdo e información y análisis del TIA en la página oficial del partido.

Por desgracia, después de un año parece que los resultados son pocos y existen violaciones importantes de los compromisos escritos en el acuerdo. Adicionalmente existen violaciones del Espíritu del acuerdo.

Para el partido dirigido por Salvador Nasralla, es irónico que un acuerdo—el cual uno de sus propósitos más importantes es aumentar la transparencia en Honduras—es implementado o no implementado básicamente en secreto sin un lugar donde el público puede tener acceso.

El Presidente Hernández pronunció a los cuatro vientos que firmaba el acuerdo, pero a la vez cubre la información sobre el proceso de la implementación. Tal vez hay más progreso que es aparente, pero si este progreso está ocurriendo, se está dando en secreto, sin transparencia para la ciudadanía y sin rendición de cuentas públicas sobre el cumplimento o no, apunta el PAC.

Al revisar lo actuado en el primer año, se han encontrado con múltiples violaciones del convenio, tanto en lo escrito como en el espíritu del mismo que van desde falta de transparencia, falta de rendición de cuentas y falta de resultados.

A continuación las violaciones que el PAC atribuye al gobierno sobre el acuerdo con TI:

VIOLACIÓN UNO

Clausula Segunda 2 (b) – Máxima divulgación

En este sentido el Acuerdo es un fracaso. Hay muy poca comunicación e información disponible para los ciudadanos como lo requiere la cláusula segunda (b). El Acuerdo requiere específicamente que las minutas de cada reunión de la Mesa de Acuedo y Monterio se publiquen y hasta el momento es casi imposible encontrar esas minutas, si existen. El propósito de esta Mesa es supervisar el cumplimiento del Acuerdo con reuniones mensuales como dice Clasula Sexta (d).

Tal vez, esta Mesa tiene reuniones mensuales como requiere el Acuerdo—pero si hay reuniones, estas reuniones son secretas, sin comunicación, información o minutas publicadas, lo cual es una clara y directa violación de la cláusula 2 (b).

VIOLACIÓN – Las minutas de las reuniones del Mesa no han sido públicas o colocadas en un lugar para el público.   Hasta el momento las minutas de las reuniones, si existen, son secretas.

VIOLACIÓN DOS

Clausula Sexta b) – Funcionamiento de la Mesa de Acuerdo y Monitoreo entre el Gobierno y Transparencia Internacional.

Clausula Sexta b) explica las Representantes para la Mesa

Cláusula 6 b) claramente especifica que se requiere dos representantes propietario   y un suplente designados por escrito por Transparencia Internacional – Berlín. Los representantes del TI se pueden asistir a la Mesa físicamente o electrónicamente.

TI podrá ser representado por el afiliado de TI in Honduras (ASJ) SOLAMENTE “cuando no fuera posible” tener presencia de los representantes del TI-Berlin. Debido a que los representantes de TI-Berlin pueden asistir electrónicamente, serían muy pocas las veces cuando ‘no es posible” que TI-Berlin no estar presente. Hasta el momento no se ha encontrado ningún documento que establezca la presencia de representantes de TI-Berlin en La Mesa como lo requiere esta cláusula.

VIOLACIÓN – No hay dos representantes de TI-Berlín en la Mesa de Acuerdo y Monitoreo como describe la VIOLACIÓN TRES

Cláusula 6 b).

Clausula DECIMA – Sistema nacional de denuncias por un solo punto creado con el apoyo de Transparencia Internacional.

En Febrero 22 el Gobierno cometió su primera violación flagrante al Acuerdo, al establecer un sistema de denuncia “solo punto” sin el apoyo de Transparencia Internacional. Como no hubo ninguna reacción pública o de la comunidad internacional contra esta violación, en nuestra opiniónel gobierno se sintió con la libertad de continuar violando el Acuerdo con impunidad.

Violación – El Gobierno hizo un sistema de denuncia solo punto sin “el apoyo de Transparencia Internacional (TI)” como lo especifica la cláusula decima.

VIOLACIÓN CUATRO

Clausula decimoprimera – Comunicación y difusión de resultados trimestrales.

Hasta este momento no hay informes trimestrales, por lo menos informes disponibles al público.

Obviamente sin este tipo de reportes periódicos es imposible para los ciudadanos y sociedad civil monitorear la implementación del acuerdo y pedir rendición de cuentas.

VIOLACIÓN – No existe reporte trimestral de resultados publicado como lo describe la cláusula decimoprimera

Observaciones

En las Observaciones finales el documento del PAC establece que es temprano para declarar que el acuerdo es un fracaso completo, pero al menos en su primer año casi no hay transparencia, información o resultados concretos y hay muchas violaciones al mismo.

Desde Junio existe un rumor que en “los próximos semanas   saldrá a la luz pública un reporte “muy fuerte “conectado al Acuerdo y sobre “el sector de educación.” Ahora supuestamente ese reporte va salir en Octubre.   Si este reporte sale a la luz pública como se rumora, al final probablemente no servirá de mucho, ya tenemos muchos reportes que no conducen a la reducción o eliminación de la corrupción.

El PAC manifiesta que el pueblo espera de este acuerdo algunos resultados concretos, no solamente mas reportes.

Establecen además que as organizaciones internacionales que piensan firmar acuerdos con el Presidente Hernández, incluyendo la OEA y su MACCIH, deben estudiar cuidadosamente este acuerdo firmado con Transparencia Internacional para que consideren que, el mandatario es muy rápido para firmar acuerdos, pero muy, muy lento de cumplir.

 El PAC y su bancada va a introducir una moción para que el Congreso Nacional de seguimiento a la implementación del este Acuerdo y El PAC continuará con su Proyecto TIA para monitorear este acuerdo.

Dos Recomendaciones

  1. Al Gobierno de Presidente Hernández le recomiendan cumplir con todas las cláusulas del Acuerdo—tanto con la letra del acuerdo y también en el espíritu de transparencia y rendición de cuentas implícitos en este Acuerdo. Los acuerdos que firma el gobierno en nombre de la nación son para cumplirlos. Si el gobierno no cumple con un acuerdo firmado, es un fracaso de rendición de cuentas, es un fracaso del imperio de la ley,   y más una mancha en el honor de la nación.
  2. A Transparencia Internacional (TI) – Berlín le sugieren aumentar su supervisión de la implementación de este Acuerdo. TI tiene un “marca” global que es algo importante para ayudar a TI a cumplir con su misión. Este Acuerdo durante su primer año—pocos resultados, violaciones múltiples de las cláusulas, y falta de transparencia—no está contribuyendo a construir la marca de TI.

Honestamente, muchos Hondureños esperaban mucho más desde este acuerdo que lleva involucrado un nombre tan famoso y prestigioso como “Transparencia Internacional.”   En la  opinión del PAC,  TI-Berlin debe involucrarse más con el convenio,  y por lo menos,  nombrar y enviar sus 2 representantes para estar presentes en las reuniones de la Mesa del acuerdo y Monitorearlo como requiere explícitamente Clausula 6 (b) del Acuerdo.

http://criterio.hn/muchas-violaciones-y-pocos-resultados-en-convenio-con-transparencia-internacional-pac/

, ,

Deja un comentario

El PAC presenta ley para instalación de una CICI en Honduras

La diputada del Partido Anticorrupción (PAC), Fátima Mena, introdujo a la cámara legislativa un proyecto de ley para que se instale en Honduras una Comisión Internacional Contra la Impunidad.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=12296

, ,

Deja un comentario

El PAC pedirá que votación para magistrados sea individual y pública

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-Ante una inminente ausencia de consenso, la bancada del Partido Anticorrupción (PAC) pedirá que el voto que emitan los diputados al Congreso Nacional el 25 de enero próximo, cuando se escoja a los magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CJS), se haga de manera individual y pública  para que el pueblo hondureño conozca a quiénes se está eligiendo.

Walter Banegas

El diputado por el departamento de Cortés, Walter Banegas, dijo a CRITERIO que la petición de su partido “está contemplada en la Constitución de la República, que establece que si no se logran los consensos en la mayoría requerida en la nómina de 15, que puedan presentarse en el pleno del Congreso, la votación se llevará a cabo en forma individual y secreta, pero nosotros la vamos a hacer individual y pública”, acotó.

Efectivamente el planteamiento del PAC, está contemplado en el artículo 311 de la Carta Magna, que además establece que para la elección de los magistrados se requiere de la mayoría calificada, es decir de 86 votos.

FALTA DE CONSENSO

Según el análisis de Banegas, de momento se presume que no hay consenso, si se toma como punto de partida la votación que se dio en la sesión de Gracias, Lempira, cuando 83 diputados votaron en contra de aplicarle el juicio político al fiscal general y fiscal general adjunto Oscar Chinchilla y Rigoberto Cuéllar, respectivamente.

“Haciendo números y tomando como ejemplo la votación de lo que fue el juicio político, que presentó este servidor, en contra del fiscal general y del fiscal general adjunto, que llegaron a 83, nosotros asumimos que ellos ya tienen un número de 83 para la elección de los magistrados, por lo tanto ellos  requieren de tres”, calculó.

Consideró que bajo el mecanismo propuesto por el PAC se evitará el viciado proceso de la plancha, con el que se pueden filtrar personas no idóneas.

“Nosotros queremos llegar unidos para obligar a que nos vayamos a una votación individual por cada uno de los magistrados a escoger”, insistió Banegas, quien a la vez admitió que está difícil que los diputados del Partido Nacional y una facción de los liberales, acepten la propuesta de su partido.

Además de la forma de votación, añadió que su partido hará presión para conocer con anticipación las reglas, por lo que también exigirán a la Junta Nominadora, que presente la nómina de candidatos con la anticipación debida, para que los diputados tengan el tiempo prudencial de evaluar e investigar las hojas de vida de cada uno de los candidatos.

También “vamos a pedir que la Junta Nominadora haga público, respondiendo a la propia legalidad de la Ley Orgánica de la Junta Nominadora, que dice que el proceso es público, ético, transparente y riguroso, entonces nosotros vamos a pedir que ellos hagan público en este momento el reglamento”

Apuntó que si la Junta no hace público el reglamento, el PAC lo pedirá vía moción, para pedir que se publiquen las reglas, los criterios que tienen contemplados para las evaluaciones, cuál es el perfil que están buscando de los magistrados y cuál va a ser el proceso, “todo eso la sociedad debe conocerlo”, señaló el parlamentario.

También “vamos a pedir que la nómina final, que con base a ley debe entregarse al Congreso a más tardar el 23 de enero, lo presenten con la anticipación debida, para que los diputados y la sociedad entera tengan el tiempo prudencial para evaluar cada una de las hojas de vida de los candidatos nominados”.

Fuente: http://criterio.hn/el-pac-pedira-que-votacion-para-magistrados-sea-individual-y-publica/

, , ,

Deja un comentario

“Esa loca idea de Nasrrala no es consecuente con la política contra la corrupción e impunidad” Marvin Ponce

Ponce mencionó que “el presidente Juan Orlando Hernández ha venido planteado claramente que no se va a comprar ni la corrupción ni nada” añade, “los corruptos deben de ir a la cárcel porque no se les va a tolerar nada”.

El asesor presidencial Marvin Ponce, reaccionó ante la propuesta realizada por el coordinador del Partido Anticorrupción (PAC) Salvador Nasrrala, en el sentido que hay que hacer borrón y cuenta nueva con toda la corrupción que ha ocurrido en el país.

“Esa loca idea de Salvador Nasrrala nos parece que no es consecuente con la política contra la corrupción ni la criminalidad que mantienen el gobierno”, apuntó.

Ponce mencionó que “el presidente Juan Orlando Hernández ha venido planteando claramente que no se va a comprar ni la corrupción ni nada” añadió “los corruptos deben de ir a la cárcel porque no se les va a tolerar nada”.

El presidente Hernández, presentó un sistema Integral Hondureño contra la Impunidad y la Corrupción y en este momento va a dialogar con los representantes de la Organización de los Estados Americanos (OEA), con el objetivo de enfrentar los problemas del país y que no solo se diga que hay que hacer borrón y cuenta nueva.

Para concluir el funcionario público dijo que todos los delincuentes que se han robado los dineros de las arcas del Estado y que compraron casas y todo los demás, se va a proceder a incautar todos los bienes desde el pasado hasta la actualidad.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/%E2%80%9Cesa-loca-idea-de-nasrrala-no-es-consecuente-con-la-pol%C3%ADtica-contra-la-corrupci%C3%B3n-e

, , , ,

Deja un comentario

La Nueva Corte Suprema sin PAC

18/09/2015
Opinión

Para inicios del próximo año el pueblo hondureño espera la elección de los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia. La independencia del este poder del Estado es fundamental para que el país avance, ya que la actual Corte Suprema ha sido acusada de ser manipulada y fuertemente dependiente del Poder Ejecutivo, no importunándole a sus miembros el mandato constitucional  de representar los altos intereses de la nación sin distingo de raza, clase, parentesco y religión.

 

Esta elección  la realiza el Congreso de la República a propuesta de una nómina de candidatos por un Junta Nominadora que conforman organizaciones e instituciones publicas, privadas y sociales (como ejemplo colegio de abogados, sociedad civil, empresa privada, comisionado de derechos humanos) con competencias o funciones relacionadas. Contrario a años anteriores, se espera que los elegidos sean personas sin tacha y sin miedo, con demostrada capacidad y honradez para no dejarse engatusar por las mieles del poder y aparecer como millonarios de la noche a la mañana; práctica muy común en Honduras.

 

No obstante se ha denunciado por los partidos de oposición LIBRE y PAC que está elección está amañada. Por una parte, se han elegido a miembros de la Junta Nominadora con demostrada militancia política en los partidos tradicionales Liberal y Nacional, que mantienen aún vigente una alianza para el control del Congreso de la República al aprobar Leyes en contra de los intereses del pueblo como ejemplo la nueva Ley de Seguridad Social, siguiendo un modelo fracasado en Colombia y Chile. Se habla incluso que existe interés de los magistrados actuales para ser reelectos, en caso que no exista consenso entre los diputados del  Congreso de la República. Peor aún, hay “gallo tapado”, o sea que ya se sabe quien será el presidente de la Corte Suprema, y todo el proceso de elección es puro protocolo para engañar a incautos.

 

Una de las restricciones que tiene la elección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, es que los nominados además de ser abogados deben ser notarios autorizados por la misma Corte  para firmar escrituras publicas y otros menesteres, lo cual se logra con la realización de un examen que pocos aprueban sino gozan del respaldo de grupos de poder, políticos y funcionarios públicos de alta jerarquía. Esto deja por fuera a miles de abogados y notarios que ejercen la profesión dignamente, pero que no tienen padrinos para aprobar el examen. Igual, a aquellos juristas que se manifiestan públicamente en contra de sus colegas por actos de corrupción cometidos, manoseo de juicios y hostigamiento de jueces. Tengo en mente al destacado jurista internacional Daniel Rivera Mena, que se pasea por todo el país y Latinoamérica dejando a su paso un cúmulo de conocimientos que deben servir de guía  para evaluar a los aspirantes a magistrados.

 

Los jóvenes indignados  de las marchas de las antorchas, no confían en esta elección. Demandan una CICIH como existe en Guatemala. Ellos argumentan que la Corte actual y el proceso de elección está controlado por el presidente Hernández, por lo que ya se sabe cual será el resultado. Para el Señor Jonh Biehl del Rio, el facilitador chileno del diálogo nacional propuesto por la OEA, los políticos que están detrás de las marchas de la antorchas tienen posiciones radicales sobre la base de verdades absolutas (en clara alusión a Manuel Zelaya de Libre) y le hacen mucho daño a la democracia ya que lo que buscan es la presidencia de la República aprovechando la crisis política y falta de legitimidad de las instituciones democráticas. En Honduras todo mundo quiere ser presidente, tienen una verdad absoluta y no son flexibles en sus planteamientos. Propone traer jueces y fiscales internacionales financiados y dependientes del Secretario de la OEA, Luis  Almagro, además de un nuevo sistema para elegir a jueces y magistrados ya que en Honduras se rompió el bipartidismo que se repartía los cargos de elección y el “botín”. A su criterio es una propuesta mejor que la CICIH, y superior a la del presidente Hernández; para los indignados y Salvador Nasralla de PAC, todo lo contrario.

 

Hay varios cuestionamientos que se le hacen al Señor John Biehl. Lo primero es el antecedente inmediato muy poco valorado. Esto tiene relación con los actos de corrupción donde se ha involucrado al gobierno de la Republica, y el rol que han jugado las instituciones de impartir justicia, en especial la Fiscalía de la República, Sala Constitucional de la Corte Suprema y la Judicatura. La percepción de la población hondureña (Encuesta ERIC) es que estas instituciones están coludidas con la corrupción, por tanto se necesita un cambio de raíz en el acto. Al parecer para el facilitador BIEHL lo que pasó pasó; una nueva Honduras debe surgir desde hoy. Esto es repetido por Salvador Nasralla aunque no hay voluntad en el Congreso de la República para que uno de sus miembros sea electo Magistrado. En segundo lugar, hay suficiente información sobre la situación actual de la justicia en Honduras, lo que falta son propuestas viables con soporte político y social; lo cual no lo consideró o evaluó el facilitador con detenimiento; el  caso de los productos generados por la  malograda Comisión para la Reforma de la Seguridad es un ejemplo del trabajo realizado.

 

Una de estas propuestas es la elección de los magistrados por el Congreso de la República, previa la aplicación a los aspirantes de pruebas de confianza e investigación exhaustiva de su trayectoria profesional y patrimonio, lo que incluso ha sido solicitado por el Instituto de la Información y organizaciones de sociedad civil. Lo tercero es que el facilitador ignora los tiempos en política. Estamos en una coyuntura donde todos los aspirantes (de una u otra manera) están en plena campaña política, por lo que las recomendaciones deben también ser de cortísimo plazo. La oposición considera que el presidente Hernández aspira a la reelección y lleva ventaja por el control mediático de los medios y fondos públicos, por lo que hay que tomar acciones de consenso en este campo.

 

Pero, ante todo, la pregunta que surge es ¿ porqué el Señor BIEHL no pudo sentar en una sola mesa al presidente Hernández con los lideres de los partidos de oposición?.  Más que un diálogo sobre como resolver los problemas de pobreza, inseguridad alimentaria, desempleo, desnutrición, seguía, hambre (qué no resuelven en un mesa), etc., es un diálogo político para la gobernanza del país.  Para Rafal Alegría diputado de LIBRE y de la Vía Campesina, el Señor BIEHL ya cumplió su cometido y es difícil que vuelva al país.  Esta reunión es urgente; incluso la reunión entre jóvenes indignados y el presidente Hernández y asesores. Si eso no se da, la película de finales de año 2012 y 2013 se repetirá. Es más, la Corte de Justicia será la misma.

 

Tegucigalpa, Honduras, 17 de septiembre de 2015.

, , , ,

Deja un comentario