Archivo para la categoría conexihon

ONU insta al aumento de protección para trabajadores migrantes hondureños

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/derechos-humanos/migración/onu-insta-al-aumento-de-protección-para-trabajadores-migrantes

Anuncios

, ,

Deja un comentario

Migración en Honduras adquiere características de expulsión

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/derechos-humanos/derechos-humanos-migración/migración-en-honduras-adquiere-caracter%C3%ADsticas

, , ,

Deja un comentario

Fuerzas Armadas despojan de sus tierras a pobladores de caserío en la capital

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Los pobladores y pobladoras del caserío de nombre “La Poza” de Tegucigalpa denunciaron este martes 07 de septiembre de 2016 en conferencia de prensa que las Fuerzas Armadas de Honduras (FF AA) les ha despojado al menos 16 manzanas de sus tierras, mismas en las que habitan desde hace 100 años.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/derechos-humanos/derechos-humanos/fuerzas-armadas-despojan-de-sus-tierras-pobladores-de

, , , ,

Deja un comentario

Asesinan a defensora de derechos humanos

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Una joven defensora de los derechos humanos, articulada en la Red de Mujeres de la Colonia Ramón Amaya Amador de Tegucigalpa fue asesinada por un sujeto desconocido que se transportaban en una motocicleta.La víctima es Estefany Suyapa Gradiz de 14 años de edad, a quien le dispararon cuando estaba comprando en una pulpería y mientras conversaba con otras jovencitas cerca de su casa de habitación.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/derechos-humanos/somos-muchas-mujeres/asesinan-defensora-de-derechos-humanos

, , ,

Deja un comentario

Trabajadores de TIEMPO exigen nuevamente pago de sus derechos laborales

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/derechos-humanos/libertad-de-expresión-derechos-humanos/trabajadores-de-tiempo-exigen

, ,

Deja un comentario

16 instituciones de Latinoamérica firman Amicus Curiae contra ley de secretos en Honduras

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).  La Alianza Regional por la Libre Expresión e Información presentó hoy 3 de agosto un amicus curiae en la Corte Suprema de Justicia de Honduras, firmado por 16 organizaciones no estatales de América Latina.

Este escrito se presentó como preámbulo al Foro Internacional sobre el Estado de la Libertad de Expresión en Honduras que se celebra el 4 de agosto y se trata de una opinión jurídica que formará parte de la acción de inconstitucionalidad, presentada por la organización no estatal Comité por la Libre Expresión (C-Libre)en contra de la Ley de Clasificación Documentos Públicos Relacionados con la Seguridad y Defensa Nacional.

Este por amicus curiae fue presentado por Moisés Sánchez,  en representación de la Alianza Regional; Ezequiel Santagada, Mariana Mas, de Open Society, acompañados por la presidenta de C-Libre, Ana Ortescrito ega y el director de la organización hondureña, Edy Tábora. Esta norma dio origen a declarar en reserva documentos de 18 instituciones del Estado con la resolución del Consejo Nacional de Defensa y Seguridad (Conadese) 69/2014.

La Alianza Regional informó que “esta ley, publicada el 9 de marzo de 2014, contradice los estándares internacionales de acceso a la información pública, que exigen el respeto del principio de máxima divulgación, y que las razones de seguridad y defensa como excepción a la publicidad deben ser aplicadas en base a una interpretación restrictiva. Por esta razón, la organización C-Libre de Honduras presentó esta acción de inconstitucionalidad en el mes de febrero de este año”.

“El amicus curiae explica la relevancia que tiene el derecho de acceso a la información pública para las sociedades democráticas y la necesidad de restringirlo de la menor forma posible, aún cuando se invoquen razones de seguridad nacional. También destaca el rol de los “Principios de Tshwane” como un complemento idóneo a los estándares desarrollados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos para armonizar los eventuales conflictos que se pueden presentar entre el derecho de acceso a la información que obra en poder del Estado y las necesidades de ese mismo Estado de proveer seguridad nacional”.

“La Alianza Regional, en abril de 2015, ya había manifestado su preocupación sobre el estado del derecho al acceso a la información pública en este país, a través de una declaración donde las 22 organizaciones que conforman esta red expresaron el retroceso que esta ley significa”.

La presentación de este amicus curiae fue acompañada de reuniones con representantes de diferentes instituciones públicas, de instituciones académicas y de la sociedad civil.Sánchez se reunió con los representantes de la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCICH-OEA).

Este opinión legal fue entregada en la Corte Suprema por parte de una delegación de la Alianza Regional conformada por Melissa Elvir de Fundación Democracia Sin Fronteras (FDSF), Ezequiel Santagada del Instituto de Derecho y Economía Ambiental (IDEA) Paraguay, junto a la Secretaría Ejecutiva.

Las organizaciones que adhieren a esta amicus curiae son las siguientes:

  1. Acción Ciudadana – Guatemala
  2. Artículo 19 – Brasil
  3. Asociación Nacional de la Prensa (ANP) – Bolivia
  4. Asociación por los Derechos Civiles (ADC) – Argentina
  5. Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (Cainfo) – Uruguay
  6. Espacio Público – Venezuela
  7. Fundación Democracia sin Fronteras (FDsF) – Honduras
  8. Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) – Colombia
  9. Fundación Pro Acceso – Chile
  10. Fundación Violeta Barrios de Chamorro (FVBCH) – Nicaragua
  11. Fundamedios – Ecuador
  12. FUNDAR Centro de Análisis e Investigación – México
  13. Instituto de Derecho y Economía Ambiental (IDEA) – Paraguay
  14. Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX) – Costa Rica
  15. Transparencia por Colombia – Colombia
  16. Transparencia Venezuela – Venezuela

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/16-instituciones-de-latinoamérica-firman-amicus-curiae-contra-ley-de

, , ,

Deja un comentario

Relator de Libertad de Expresión llegará a Honduras en visita académica

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon). – El Relator Especial para la Libertad de Expresión Edison Lanza, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), realizará una visita académica a Honduras, los días 4 y 5 de agosto, informó el Comité por la Libre Expresión (C-Libre).
Lanza viene al país, para participar en un Foro Internacional: “Estado de la Libertad de Expresión en Honduras” que contará también con la participación de cuatro expertos más del ámbito internacional, para poner en el debate público los temas relacionados con la defensa y protección de la libertad expresión en Honduras informó la organización.
Se trata de Javiera Olivares presidenta del Colegio de Periodistas de Chile, Moisés Sánchez Secretario Ejecutivo de la Alianza Regional por la Libertad de Expresión e Información una alianza regional integrada por 23 organizaciones de 19 países de las américas Mariana Mass de la Fundación Open Society.
El relator y los expertos acompañarán la presentación del Informe Anual Sobre Libertad de Expresión (ILE-2015), elaborado por C-Libre, el día 04 de agosto en Tegucigalpa.
La visita académica del relator, es vista por defensores de los derechos humanos y periodistas como una oportunidad que “deberá aprovecharse en la medida de las posibilidades”, ya que no se trata de una visita oficial, sin embargo se espera que pueda reunirse con autoridades de gobierno, organizaciones de la sociedad civil, periodistas y la academia hondureña.
La Relatoría Especial es una instancia de la CIDH, “creada para promover la conciencia por el pleno respeto del derecho a la libertad de expresión e información en el hemisferio, en consideración al papel fundamental que este derecho tiene en el fortalecimiento y desarrollo del sistema democrático y en la denuncia y protección de los demás derechos humanos”.
El Director Ejecutivo de C-Libre, Edy Tábora manifestó que “el principal objetivo es reiniciar un dialogo abierto sobre libertad de expresión en el país, con distintos sectores de la sociedad, autoridades, sociedad civil, académicos y medios de comunicación”.
Para ello contaremos con la participación y el acompañamiento de destacadas personalidades de las américas que vienen a Honduras a ser parte de este debate que también ocurre en otros países del hemisferio.
El Foro Internacional
El Foro Internacional: “Estado de la Libertad de Expresión en Honduras” se realizará de forma simultánea en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), y un complejo de hoteles en la capital hondureña.
Se prevé que asistan una veintena de periodistas y comunicadores sociales  de igual número de ciudades de Honduras, integrantes de Juntas Directivas de la Red de Alertas y Protección a Periodistas y Comunicadores Sociales (RAPCOS). Además, C-Libre espera una fuerte participación de la sociedad civil organizada.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/relator-de-libertad-de-expresión-llegará-honduras-en-visita-académica

, , ,

Deja un comentario

Juez prejuzga caso de estudiantes universitarios

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).-  Seis de los 21 estudiantes que tienen órdenes de captura pendientes se presentarían voluntariamente a los juzgados capitalinos, sin embargo el juez de turno José Humberto Palacios Guifarro, acusó y prejuzgó a los estudiantes al expresar de forma peyorativa y discriminatoria que si se presentaban los iba enviar a la cárcel.
El juez expresó, que “no son unos angelitos, los voy a enviar a prisión porque siguen las tomas y además el estudiante Fausto Calix ha sido candidato por Libre”, adelantándose al juicio violentando todas los principios del debido proceso, razón por la cual finalmente los estudiantes no fueron presentados ante el juez, por el inminente envío a prisión de los jóvenes.
Se trata del mismo juez ejecutor del desalojo en el que posteriormente se acusó a otros estudiantes el año 2015, en ciudad universitaria, por el que se encuentran criminalizados, Cesario Padilla y Sergio Ulloa.
El abogado Mario Rojas, de la Unidad de Acompañamiento Legal del Comité por la Libre Expresión (C-Libre), confirmó el prejuzgamiento del togado y agregó que existe el temor que los estudiantes sean enviados a prisión.
En el mes de julio del año 2014 el entonces Estudiante Ronmel Darío Moran fue torturado por la Policía Nacional y posteriormente fue enviado a la Penitenciaría Nacional, acusado del delito de sedición por el juez número 20 de los juzgados penales de la Sección Judicial de Tegucigalpa.
Miles de estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras UNAH, se manifestaron en las instalaciones de la ciudad universitaria, para exigir dialogo a las autoridades y el fin de la persecución en contra del Movimiento Estudiantil Universitario.
La protesta inició con la colocación de 75 sillas vacías en la plaza Eduardo Becerra Lanza, con los nombres de igual número de estudiantes acusados del delito de sedición en ciudad universitaria, de los cuales 21 tienen orden de captura pendiente.
Las autoridades llamaron a clases a los estudiantes para hoy miércoles, después del desalojo de los estudiantes el pasado viernes 01 de julio, de las instalaciones de la Universidad Nacional, los estudiantes han regresado, pero han vuelto a tomarse las instalaciones universitarias, diferentes centros regionales también han sido tomados por los estudiantes, como la Universidad del Valle de Sula y el Centro Regional Nor Oriental de Olancho entre otros.
El conferencia de prensa el Movimiento Estudiantil Universitario (MEU), ha reiterado que la puesta en marcha de cualquier proceso de dialogo, para dar respuesta a la crisis “solo será posible con el retiro de las ordenes de captura y los procesos de judicialización que están siendo sometidos” sus compañeros estudiantes.
Diferentes sectores se han pronunciado en contra de la criminalización y por una solución negociada a la crisis, situación que coinciden los estudiantes al rechazar cualquier intervención política externa, porque pueden encontrar una solución a lo interno de la UNAH.
Los educandos cuestionaron la cancelación el periodo a varias carreras lo que calificaron como arbitrario es ilegitimo,  por parte de la las autoridades porque según ellos el único facultado para cancelar periodo es el consejo Universitario.
El MEU anunció que se declara en “asamblea permanente con el objetivo de mostrar el camino a seguir en el proceso de lucha”, que lleva paralizada la universidad por más de un mes.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/juez-prejuzga-caso-de-estudiantes-universitarios

, ,

Deja un comentario

Honduras: 75 estudiantes judicializados en la UNAH

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Acusados por los delitos de los delitos de sedición, usurpación,  y daños se encuentran 75 estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), que mantienen desde hace poco más de un mes diversas medidas de presión para llamar al diálogo con las autoridades universitarias.
Las manifestaciones públicas se realizan de forma simultánea este miércoles en Tegucigalpa, San Pedro Sula, Comayagua y otros centros regionales de Honduras.
Este miércoles, seis de los 19 estudiantes a quienes se les giraron orden de captura se presentarían voluntariamente a los juzgados capitalinos, donde según ha trascendido, el juez se negó a otorgarles medidas sustitutivas de cárcel, por lo que se teme que en las próximas horas podrían ser enviados a prisión.
De acuerdo con Mario Rojas, de la Unidad de Acompañamiento Legal del Comité por la Libre Expresión (C-Libre) los jóvenes finalmente no se presentaron porque se nos informó que serían puestos en prisión, considerando que “los muchachos son los mismos que se siguen tomando la Universidad”, además aseguró -sin conocer el caso- que Fausto Cálix, uno de los acusados formaba parte de la dirigencia política de un partido.
En declaraciones a la prensa hondureña, Alejandra Madariaga indicó que “son 75 procesos judiciales a nivel nacional, incluyendo dos menores de edad capturados en Ciudad Universitaria”.
De acuerdo con Maradiaga, “la manifestación de este miércoles convocada por el Movimiento Estudiantil Universitario (MEU) busca exigir un cese a la criminalización estudiantil para iniciar el proceso de diálogo”.
Los jóvenes se han negado a asistir a un “diálogo sin condiciones” al que llamó la rectora de forma pública en una entrevista con la Cadena Internacional de Noticias CNN, pues consideran que las acusaciones que penden en contra de los 75 estudiantes no pueden formar parte de las “buenas intenciones” para iniciar una mesa amplia de propuestas.
Mientras esto ocurría, cerca de 2,000 estudiantes se movilizaron pacíficamente en el interior de Ciudad Universitaria, rodeados de policías que se apostaron en el bulevar Suyapa, donde yacían instaladas desde hace tres días varias patrullas de la Policía Nacional y una tanqueta antimotines.
Según los participantes, estas son “formas de presión psicológica” para impedirnos continuar en la lucha por las reformas de las normas académicas y el ejercicio de nuestros derechos.
Las acciones penales en contra de los jóvenes que exigen el derecho a la educación ocurren días después de que el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales al Estado hondureño que se investigue todo acto de hostigamiento, acoso y difamación contra defensores de derechos humanos por el ejercicio de sus funciones y lleve a cabo campañas de información y sensibilización sobre el trabajo fundamental que realizan los defensores de derechos humanos, a fin de propiciar un ambiente de tolerancia que les permita llevar a cabo su labor libres de todo tipo de intimidación, amenazas y represalias.
A esto se le suma una campaña intensa de amenazas por vías digitales, las redes sociales y teléfonos son los métodos más recurrentes para intimidar a los jóvenes, según ha podido recoger el Comité por la Libre Expresión (C-Libre), varios jóvenes han sido víctimas de amenazas contra su integridad física.
Igualmente, C-Libre hizo un llamado a las autoridades hondureñas para investigar el origen de estas amenazas digitales y tomas las medidas necesarias para su interrupción.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/honduras-75-estudiantes-judicializados-en-la-unah

, , ,

Deja un comentario

21 periodistas asesinados en seis meses: balance catastrófico en América Latina

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- En el primer semestre de 2016, Reporteros sin Fronteras (RSF) registró 21 casos de periodistas asesinados en América Latina, 14 de ellos en México y Guatemala. Un balance desastroso que se explica por la falta de mecanismos de protección o por las deficiencias de estos, pero sobre todo, por el alarmante grado de violencia, corrupción e impunidad en la mayoría de los países de la zona, que se ha convertido en una de las más peligrosas del mundo para el ejercicio de la profesión periodística.
Desde el 1 de enero de 2016, 21 periodistas han sido asesinados en América Latina. Como en 2015, México sigue estando a la cabeza de esta triste lista, con 9 asesinatos. Le siguen Guatemala (5), Honduras (3), Brasil (2), Venezuela (1) y El Salvador (1).
Ninguno de estos países se encuentra oficialmente en guerra. No obstante, estos padecen una fuerte violencia estructural, relacionada en parte con la omnipresencia de grupos armados, como los cárteles en México o las pandillas de Maras en América Central. En la mayoría de los casos registrados (mencionados abajo), aún se desconoce con exactitud cuál fue el móvil del crimen*. A menudo las investigaciones judiciales –cuando se abren– se estancan o se ven obstaculizadas por autoridades corruptas. Más que nunca, la impunidad de estos crímenes sigue estando en el centro de un círculo vicioso y de una desvalorización permanente de la profesión periodística.
El contexto en el que ocurren estos asesinatos suele ser muy similar: se trata de regiones alejadas de las grandes ciudades y de periodistas –a menudo locutores de radio o corresponsales locales– que cubren temas locales judiciales, sociales o relacionados con el crimen organizado y la corrupción, que son asesinados por sicarios en la calle, cerca de su domicilio o de su trabajo. En ocasiones las víctimas ya habían denunciado haber recibido amenazas tras realizar investigaciones o después de difundir o publicar información.
Cuando se cierne la duda, las autoridades policíacas y judiciales descartan lo más rápidamente posible que el móvil del crimen esté relacionado con la profesión de la víctima, ponen en tela de juicio la calidad de su trabajo periodístico e incluso pueden decir que existían nexos entre la víctima y grupos criminales locales.
“Este balance de asesinatos de periodistas realizado a mediados de año augura que 2016 será un año terrible en América Latina”, señaló Emmanuel Colombié, responsable del Despacho América Latina de Reporteros sin Fronteras. “Esta oleada de violencia en el continente, particularmente en México y América Central, ha hecho que esta región se encuentre entre las más peligrosas del mundo para ejercer la profesión periodística. Si a esto se suman las innumerables agresiones, los secuestros, las desapariciones forzadas, las amenazas y los casos de hostigamiento judicial, podrá constatarse el clima de terror que viven los periodistas y en el que, evidentemente, estos no tienen cabida. Ante este sombrío balance, es muy importante que los dirigentes de la zona tomen consciencia de su responsabilidad y hagan su mayor esfuerzo para parar esta espiral mortífera”, añadió.
Recordemos lo que contempla la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA): “El asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión. Es deber de los Estados prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación adecuada”.
Algunos Estados de la OEA parecen haber olvidado estos principios, pues aún no consideran la protección de periodistas una prioridad. Así, en toda la zona, sólo Colombia y México han puesto en marcha mecanismos nacionales de protección. Estos dispositivos, si bien tienen el mérito de haber sido creados, no logran cumplir su función principal y carecen de recursos financieros, humanos, así como de independencia frente al poder político. En Guatemala, bajo la fuerte presión de organizaciones de la sociedad civil y de asociaciones de periodistas, se está elaborando un mecanismo. En Honduras, frente a la impunidad casi total de los crímenes cometidos contra periodistas, RSF incita a la creación de un organismo independiente de investigación, competente, con personal bien capacitado y calificado, que pueda identificar claramente si existe una relación entre el asesinato de los periodistas y su actividad profesional, y darla a conocer públicamente.
Balance hasta el 1 de julio de 2016:
México, lugar 149 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2016 de RSF: 9 víctimas.
– Marcos Hernández Bautista, 38 años, asesinado el 21 de enero de 2016, estado de Oaxaca.
Medio de comunicación: diario Noticias Voz e Imagen.
– Reinel Martínez Cerqueda, 43 años, asesinado el 22 de enero de 2016, estado de Oaxaca.
Medio de comunicación: radio comunitaria El Manantial.
– Anabel Flores Salazar, 32 años, asesinada el 9 de febrero de 2016, estado de Veracruz.
Medio de comunicación: diario El Sol de Orizaba.
– Moisés Dagdug Lutzow, 65 años, asesinado el 20 de febrero de 2016, estado de Tabasco.
Medio de comunicación: director del grupo de medios de comunicaciónVX.
– Francisco Pacheco Beltrán, 55 años, asesinado el 25 de abril de 2016, estado de Guerrero.
Medio de comunicación: diario El Sol de Acapulco.
– Manuel Santiago Torres González, 48 años, asesinado el 14 de mayo de 2016, estado de Veracruz.
Medios de comunicación: sitio web Noticias MT y TV Azteca.
– Elidio Ramos Zárate, 44 años, asesinado el 19 de junio de 2016, estado de Oaxaca.
Medio de comunicación: El Sur.
– Zamira Esther Bautista, 44 años, asesinada el 20 de junio de 2016, estado de Tamaulipas.
Medios de comunicación: freelance, El Mercurio y La Verdad.
– Salvador García Olmos, 31 años, asesinado el 29 de junio de 2016, estado de Oaxaca.
Medio de comunicación: radio comunitaria Tu un Ñuu Savi.
Guatemala, lugar 121 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2016 de RSF: 5 víctimas.
– Mario Roberto Salazar, 32 años, asesinado el 17 de marzo de 2016, departamento de Jutiapa.
Medio de comunicación: director de la radio Estéreo Azúcar.
– Wiston Leonardo Cano Túnchez, 41 años, asesinado el 8 de abril de 2016, departamento de Escuintla.
Medio de comunicación: locutor de Radio La Jefa.
– Diego Salomón Esteban Gaspar, 22 años, asesinado el 30 de abril de 2016, departamento de Quiché.
Medio de comunicación: Radio Sembrador.
– Víctor Hugo Valdez Cardona, 65 años, asesinado el 7 de junio de 2016, departamento de Chiquimula.
Medio de comunicación: conductor de Chiquimula Visión.
– Álvaro Alfredo Aceituno López, 65 años, asesinado el 25 de junio de 2016, departamento de Quetzaltenango.
Medio de comunicación: director de Estéreo Ilusión.
Honduras, lugar 137 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2016 de RSF: 3 víctimas.
– Marlon David Martínez Caballero ,27 años, asesinado el 7 de febrero de 2016, departamento de Cortés.
Medio de comunicación: locutor de la radio TopMusic.
– Dorian Hernández, 27 años, asesinado el 16 de junio de 2016, departamento de Lempira.
Medios de comunicación: fotógrafo freelance y ex productor de GRT Canal 31.
– Elmer Cruz, 30 años, asesinado el 19 de junio de 2016, departamento de Yoro.
Medio de comunicación: conductor de un programa musical de un canal local.
Brasil, lugar 104 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2016 de RSF: 2 víctimas.
– João Valdecir de Borba, 51 años, asesinado el 10 de marzo de 2016, estado de Paraná.
Medio de comunicación: locutor de Radio Difusora AM.
– Manoel Messias Pereira, 46 años, asesinado el 9 de abril de 2016, estado de Maranhão.
Medio de comunicación: bloguero, Sediverte.com
Venezuela, lugar 139 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2016 de RSF: 1 víctima
– Ricardo Durán Trujillo, 45 años, asesinado el 19 de enero, Caracas
Medio de comunicación: jefe de prensa del Gobierno del Distrito Capital
El Salvador, lugar 58 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2016 de RSF: 1 víctima.
– Nicolás Humberto García, 23 años, asesinado el 10 de marzo de 2016, departamento de Ahuachapán.
Medio de comunicación: locutor de la radio comunitaria Expresa, Voces al Aire.
*Precisión: RSF no pudo incluir en su recuento oficial todos los asesinatos de los que tuvo conocimiento, debido a que hubo casos en los que no obtuvo información suficientemente clara de las investigaciones locales sobre si existe un nexo entre el asesinato y el trabajo periodístico de la víctima. El recuento oficial se usa para elaborar el Barómetro de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/21-periodistas-asesinados-en-seis-meses-balance-catastrófico-en

, ,

Deja un comentario

Honduras podría ser denunciada internacionalmente por violación del derecho a la educación

“Si no hay apertura hacia los estudiantes, hacia los docentes y hacia todos los actores universitarios, no se va asegurar esa estabilidad que se necesita para normalizar las actividades académicas dentro de la Universidad”, alertó el ombudsman hondureño.

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- El Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Roberto Herrera Cáceres,  no descarta que  personas que se sientan afectadas  por el conflicto que enfrenta la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) recurran a denunciar, al Estado hondureño, ante instancias internacionales  de derechos humanos por la violación del derecho a la educación.
Siempre que exista la afectación de un derecho como el de la educación, que no esté debidamente justificado por parte del Estado, es posible que las denuncias sean tomadas en cuenta por  organismos internacionales de derechos humanos, apuntó.
El titular del  ente estatal de derechos humanos,  expresó su preocupación por la aparente pretensión de cancelar el periodo académico o el cierre indeterminado del  principal centro de educación superior del país.
Además considera que el cierre de una institución de enseñanza superior solo puede tomarse por razones excepcionales que pongan en peligro la vida de la nación, lo que no ocurre en las actuales circunstancias en Honduras. Y enfatizó que el Estado debe garantizar, cada vez más, el respeto y la protección del derecho a la educación superior, y velar por la realización pronta del diálogo  entre estudiantes y autoridades universitarias.
A su criterio “todo lo ocurrido hasta ahora son realidades que, a partir de ellas, se tiene que seguir insistiendo en la oportunidad y urgencia apremiante del diálogo”. Advirtió, que de no atenderse el mismo, las causas que motivaron la protesta social continuarán, situación que no abona la gobernabilidad  académica ni tampoco a la vigencia efectiva de la democracia, de donde la Universidad debe ser ejemplo.
El Comisionado espera que el miércoles se reinicien las clases en el Alma Mater  y que las mismas vayan acompañadas de un proceso de diálogo. “Si no hay apertura hacia los estudiantes, hacia los docentes y hacia todos los actores universitarios,  no se va asegurar esa estabilidad que se necesita para normalizar las actividades académicas dentro de la Universidad”, alertó.
Así también recomendó a las autoridades universitarias tener una actitud de diálogo, que es una opción personal y una responsabilidad del Estado tenerla. Y explicó que el fundamento de un Estado de derecho está en la democracia y que, en el centro del Estado de derecho está la dignidad del ser humano, que se refleja en el  goce efectivo de sus derechos humanos, entre ellos el derecho a la educación.
Consultado en torno a que si hay probabilidades que se estabilice la situación en la Universidad, el ombudsman hondureño respondió que sí y que para eso se necesita promover y estimular esa idea, ese ambiente y las condiciones que permitan a las autoridades,  estudiantes y docentes, emprender el camino de la  normalidad  de la Universidad. Finalmente dijo que el Estado debe garantizar, cada vez más,  el respeto y la protección del derecho a la educación superior, y velar por la realización pronta del diálogo académico.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/derechos-humanos/derechos-humanos/honduras-podr%C3%ADa-ser-denunciada-internacionalmente-por

, , , ,

Deja un comentario

CONADEH: Estado hondureño debe justificar la suspensión o cierre de una institución de enseñanza superior

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- El Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Roberto Herrera Cáceres, advirtió hoy que el acto de suspensión de periodos académicos  o el  cierre de una institución de enseñanza superior es una medida grave que el Estado debe justificar.
El ombudsman hondureño expresó su preocupación por las aparentes pretensiones de suspensiones oficiales de períodos académicos, los cuales, en su criterio,  deben reprogramarse, rechazando toda orientación hacia la suspensión prolongada o el cierre indeterminado de la Universidad.
“El acto de suspensión o cierre de una institución de enseñanza superior requiere del Estado la justificación de esa grave medida”, alertó.
Reiteró  que ese tipo de medidas solo puede tomarse por razones excepcionales que pongan en peligro la vida de la nación, lo que no ocurre en las actuales circunstancias en Honduras, conforme a lo que prescriben los principios internacionales.
En respuesta a esa iniciativa, el Defensor del Pueblo, hizo un enérgico llamado para que, en el país,  se garantice el respeto y la protección del derecho a la educación superior, y a velar por la realización pronta del diálogo académico.
Por enésima vez, el ombudsman hondureño instó a los miembros de la comunidad universitaria a iniciar, de inmediato, con obligación de resultados prontos, un diálogo académico ejemplar que permita abordar lo esencial de la problemática universitaria y encontrar soluciones que favorezcan la educación superior de calidad.
“El Estado y en particular los miembros de la comunidad universitaria deben tener presente su corresponsabilidad de favorecer condiciones, con enfoque de derechos humanos, que posibiliten eficazmente el diálogo académico apremiante en las actuales circunstancias, en aras del cumplimiento, protección y  respeto del derecho a la educación superior”, indicó.
Recordó que Honduras tiene obligaciones fundamentales como la de evitar tomar medidas que obstaculicen o impidan el goce de la educación superior y asistir a las personas para que puedan disfrutar de ese derecho humano.
Desde el inicio de la crisis en la Universidad,  el CONADEH ha recomendado,  con insistencia, recurrir al diálogo académico como mejor instrumento para resolver la actual problemática universitaria, que ha traído la suspensión de clases y un distanciamiento creciente entre sectores de estudiantes y autoridades universitarias.
Se debe garantizar la libertad académica sin temor a la represión
El titular del CONADEH considera que uno de los más importantes fundamentos de la autonomía de la UNAH es garantizar la libertad académica.
Añadió que eso comprende la libertad que tienen de los miembros de la comunidad universitaria de expresar, sin temor a la discriminación o la represión, sus opiniones sobre el funcionamiento de la institución.
Además, la participación en los organismos representativos de la UNAH y el respeto de todos sus derechos humanos y libertades fundamentales como personas.
Subrayó, que el derecho a la libertad de expresión y a la manifestación y protesta pacífica, son derechos legítimos, inalienables, irreversibles, universalmente reconocidos, y que Honduras, como Estado de Derecho, está en la obligación de reconocerlos y garantizarlos, a través de sus instituciones, entre ellas, la misma Universidad.
Derecho penal se debe aplicar como última opción
Herrera Cáceres es del criterio que el derecho penal se debe aplicar como última opción, y no como un medio de solución inmediata de problemas, sobre todo, en los casos de la protesta social universitaria.
Lamentó los hechos ocurridos, en las últimas horas, en las instalaciones de la Universidad en Tegucigalpa, luego que los desalojos, protagonizados por autoridades policiales, desembocaron en la captura de estudiantes.
Según el Defensor del Pueblo, ese tipo de acciones colocan en situación más crítica el proceso de diálogo académico entre los estudiantes y las autoridades universitarias.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/conadeh-estado-hondureño-debe-justificar-la-suspensión-o-cierre-de-una

, ,

Deja un comentario

Policía Nacional golpea a diputado en protesta contra peaje

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- La Policía Nacional agredió físicamente al diputador del opositor partido Libertad y Refundación, Bartolo Fuentes, cuando participaba en una protesta pública. El hecho fue denunciado por Fuentes en la Fiscalía Regional de El Progreso, informó al Comité por la Libre Expresión (C-Libre).
Además, dijo que fue evaluado por la Dirección de Medicina Forense, en la ciudad de San Pedro Sula. La protesta se realizó en la colonia Guadalupe en San Manuel Cortés para manifestarse contra la instalación de peaje que consideran privatización de las carreteras.
“Todo comenzó con el lanzamiento de huevos contra las casetas de peaje que se han instalado a la afueras de El Progreso, Yoro, a la altura de la colonia Guadalupe rumbo a San Pedro Sula.
Manifestantes al son de la música bailaron, detenían momentáneamente el tráfico para conversar con los dueños de los vehículos y explicar las razones de la protesta, muchos aparcaron sus carros como muestra de su apoyo”, relató en su muro de Facebook, la periodista Dunia Montoya.
“Por espacio de más de tres horas todo transcurrió de forma pacífica hasta que cerca de las 8 de la noche cuando la mayoría se había marchado del lugar, la policía arremetió contra un pequeño grupo, lanzaron bombas lacrimógenas y la emprendieron físicamente contra el Diputado Bartolo Fuentes del Partido Libertad y Refundación Libre, quien intentaba interceder para que se bajaran los ánimos y la agresividad de la policía. A su paso para ubicar al jefe del operativo, a sabiendas de su condición de Diputado al menos unos cinco elementos le propinaron unos nueve toletazos en los brazos y espalda”, relató Montoya, esposa de Fuentes.
“Los demás manifestantes eran perseguidos por policías que corrían y otros en tres motocicletas continuaban su cacería lanzando bombas lacrimógenas”.
Fuentes contó que tienen antecedentes de agresión de parte de la Policía Nacional, pues fue golpeado en un acto de protesta el 15 de septiembre de 2009 mientras había una sesión de corporación. Este caso fue archivado por la Fiscalía.
También fue golpeado cuando elementos de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional ingresaron al Congreso Nacional el 13 de mayo de 2014 y golpearon a diputados de Libre mientras se manifestaban dentro del hemiciclo.
Fuentes contó que en el caso denunciado por Montoya, la Fiscalía realizó una inspección del expediente médico. La periodista ha entregado a la Fiscalía constancias de tratamiento médico, terapias y certificaciones sanitarias que ha estado recibiendo. Todavía está afectada por la luxación en el hombro derecho, una fractura en el codo y al momento de la golpiza, los policías también le golpearon el rostro con sus pies. “Ella identificó a los agresores en fotos e indicó quién le quebró su cámara”, señaló Fuentes.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/polic%C3%ADa-nacional-golpea-diputado-en-protesta-contra-peaje

, , ,

Deja un comentario

Ataque en la UNAH: ¡Los voy a matar, los voy a matar, nadie me lo impide!

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon). – Los jóvenes que protestaban contra las normas académicas oyeron pasar cerca de sus cuerpos el sonido de las balas.
En un hecho sin precedentes, en las últimas dos décadas, para frenar la protesta social en la UNAH, un hombre, con supuesta formación militar, que los estudiantes percibieron como un guardaespaldas porque vestía una guayabera blanca, pantalón negro y zapatillas del mismo color, los atacó a balazos.
Era la tarde del 2 de junio pasado, mientras tropas policiales iniciaban un desalojo que se prolongaría por más de tres horas, tirando bombas lacrimógenas y pedradas contra los integrantes de la protesta estudiantil; en el interior, casi frente al edificio de la Editorial, un grupo de estudiantes con el rostro tapado vieron que el hombre con guayabera blanca les tomaba fotos, según sus relatos.
Con temor a ser identificados por los antecedes de asesinatos y desapariciones ocurridas en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), según argumentan, le pidieron que no tomara fotografías.
Cuando se le dijo que no tomara fotos retrocedió y se escondió atrás del vehículo en el que andaba, después empezó a disparar, primero hacia el suelo, después al aire y unos minutos antes de escapar hacia uno de las calles de la UNAH, disparó con dirección a un alumno, contaron varios de los universitarios que presenciaron el incidente.
El universitario que le pidió que dejara de tomar fotografías y que recibió como respuesta balazos, contó a Conexihon que ninguno de los guardias de seguridad intervino para protegerlos. Así fue este instante que vivió expuesto a la boca del cañón de un arma, dentro de la universidad que rectora las políticas de la educación superior en Honduras:
¿Podemos revelar su identidad o andaba con identidad oculta?
Yo andaba con identidad oculta
Cuénteme ¿qué pasó?
Hicimos una protesta pacífica a lo interno y a lo externo en contra de las normas académicas y el Plan de Arbitrios. Cuando nosotros estábamos en la protesta, estábamos en el portón de la entrada vehicular de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras; estaba un guardia de la señora rectora a lo cual él nos estaba tomando fotos y vídeos, entonces yo lo fui a increpar preguntándole que por qué nos estaba tomando fotos cuando él me dijo que no me acercara a él y él de un solo sacó el arma y disparó al suelo.
¿Por qué dice que es un guardia de la rectora?
Porque andaba con guayabera y con un pantalón de tela y así se visten los guardaespaldas de la rectora.
¿Él les estaba tomando fotos, andaba en un vehículo?
Sí andaba en un vehículo, un  Mitsubishi y nos estaba tomando fotos y vídeos.
¿Las características de este vehículo: la placa?
Es un Mitsubishi, color azul, placa no tengo el dato.
¿Saben de quién es propiedad este vehículo?
Lo que mantengo información es que era del Banco Continental y ahora pasa a propiedad de la OABI (Oficina Administradora de Bienes Incautados).
¿Y lo andaba esta persona?
Si lo andaba
¿Ustedes vieron cuando él se bajó?
Sí lo andaban dos personas, lo andaba el guardia y lo andaba el chofer.
¿Cuál guardia?
El guardia de la rectora
¿Es el que dispara?
Es correcto sí
¿El conductor quién es?
El conductor no, no sabemos, él no se metió en el problema, él sólo era el conductor me imagino.
¿Cómo vestía?
Andaba un pantalón de tela, andaba una camisa de botones normal.
¿Con qué le estaba tomando fotografías?
Con un celular
¿Qué tipo de celular?
Eh no no tan, un celular de esos Android de los baratos, no con buena resolución de cámara.
¿Le estaba tomando directamente a usted?
A todos los estudiantes que estaban en la protesta.
¿Todos los estudiantes llevaban su cara tapada?
Correcto sí, la mayoría andaba su cara tapada.
¿Por qué si usted tenía su cara tapada va y le dice por qué me tomás fotos?
Porque es una medida que están tomando para después levantar perfiles, haciendo perfiles, cuando nosotros hacemos los discursos en la plaza y después cuando nosotros andábamos encapuchados, bueno entonces así nos van identificando esta persona estaba acá, estaba en la plaza y también estaba en la protesta y se estaba cruzando fuera del bulevar.
¿Entonces usted va y les dice por qué me estas grabando, dice?
Sí, entonces él de manera prepotente sólo me dijo no te me acerqués y sólo sacó el arma y disparó al suelo.
¿Qué emociones percibió de este hombre?
Una forma prepotente, y muy agresivo, se mostró tranquilo al sacar el arma, no se miraba con miedo, más bien en forma intimidante un poco sonriente, más bien sacó el arma.
¿Le disparó a usted o disparó al suelo?
Al suelo, disparó al suelo.
¿Hay un vídeo en el que se ve que dispara contra un estudiante?
Sí cuando yo lo increpo y empieza a disparar, toda la avalancha de estudiantes se va con él a decirle, por qué está disparando, entonces cuando él apunta, viene otro compañero y lo agarra (por detrás) forcejea con él, pero el guardaespaldas se soltó y empieza a disparar contra otro compañero, fue contra dos compañeros que disparó.
¿No hirió a nadie?
Por suerte no, a nadie hirió
¿Fue por suerte, cálculo o puntería?
Creo que fue como cálculo de él
¿Cree que podía disparar bien?
Creo que sí, me imagino que debe tener entrenamiento.
¿No ningún compañero suyo que tengan señales de disparos? 
Sí hay un compañero que tiene señales de disparo que le rasguñó la camisa, la bala.
¿Y ustedes tienen este vídeo?
Sí tenemos todas las evidencias, tenemos los casquillos, la camisa rasgada, el olor a pólvora y tenemos un celular que era parte del guardaespaldas (que se le cayó mientras disparaba).
Mientras este hombre disparaba dice usted que estaba prepotente ¿por qué dice que estaba prepotente?
Porque se miraba de una forma muy tranquila porque otros guardias de seguridad, de Espa, lo estaban protegiendo a él y no estaban protegiendo a los estudiantes, entonces el cómo que tenía más fuerza para disparar y para hacer lo que él quisiera.
¿Mientras disparaba decía algo?
Los voy a matar, los voy a matar, nadie me lo impide yo voy a hacer con ustedes lo que quiera.
¿Hay otra frase que usted mencionaba antes que les dijo, esta frase cuál era?
No me recuerdo tal vez los otros compañeros que estuvieron cerca sí.
¿Él les dispara se sube al auto y qué pasa después?
Disparó en reiteradas ocasiones.
¿Cuántas veces?
En el forcejeo disparó al aire, disparó como cuatro veces, le disparó personalmente a un compañero, creo que disparó como unas seis veces.
¿Y al aire y al suelo?
Al aire y al suelo y no sé si tuvo puntería o era cálculo, pero sí se miró que le disparaba el cuerpo de la persona.
¿Cuántas veces?
A él le disparó una vez.
¿Y esta persona su compañero corrió y evadió que pasó o cómo fue?
Sí corrió, él corrió en forma circular, en zigzag para evadir el disparo.
¿Después cómo reaccionó su compañero el que sobrevivió al disparo?
Nos fuimos para otro portón, pero andaba tranquilo él.
¿Estaba nervioso?
No, no se mostró nervioso.
¿Qué se siente que les disparen?
Pues se siente algo bien…, uno piensa aquí me voy a morir o aquí voy a quedar se siente algo bien feo, se siente algo horriblemente feo.
¿En el momento sintió miedo?
Sí cuando sacó la pistola, pensé que me iba a disparar a un brazo o a una pierna.
¿Pensó, me puede matar?
No, nunca pensé, me imaginé estoy dentro de la universidad él no lo va  a hacer, va a tener denuncias o van a proceder contra él, está en toda la capacidad de disparar, pero en ese momento, no, no me va a disparar, pensé.
¿Ahora qué ha pasado un día, qué piensa de ese instante en el que estuvo cerca de un arma de fuego?
Bueno, pienso que hay que tener un poco más de cuidado y tener un protocolo de seguridad porque él sí está en toda la disposición de disparar y hacer con los estudiantes lo que quiera porque no tenemos protección dentro de la universidad.
¿Su papá que le dijo?
No he tenido comunicación con ellos.
¿Y su mamá?
Tampoco.
¿No les ha contado?
No
¿Ellos no se dan cuenta?
Correcto, no se dan cuenta.
¿Estuvo cerca de salir herido por arma de fuego y sus progenitores no saben?
No, no se dan cuenta.
¿Por qué no les ha contado?
Porque he tenido problemas con ellos por andar en la lucha estudiantil.
¿Cuántos años tiene usted?
24
¿Y ellos, por supuesto, creen que usted corre riesgo y por eso no lo apoyan?
Sí correcto, por mí misma seguridad, ellos han decidido que me aleje y que no esté en las luchas sociales.
¿Cómo entro a esto?
Entré en 2011, en una lucha que se estaba suscitando con la lucha magisterial, el movimiento estudiantil también estaba acuerpando esa lucha, yo decidí acuerpar esa lucha y desde 2011 estoy en la lucha estudiantil.
¿La influencia en sus ideas viene de sus padres?
La influencia de  mis ideas fue por parte de que a raíz de mi formación que he tenido desde 2011.
¿En el colegio?
En el colegio, yo estaba en un colegio privado, mi familia es totalmente conservadora son del Partido Nacional.
¿Cómo entró a este mundo?
En 2011, estuve en una protesta fuera del bulevar, luego me empecé a llevar con compañeros me daban análisis de la problemática y me fue interesando, fui leyendo libros y a través de ellos estoy en el movimiento social en la lucha estudiantil.
¿Cómo durmió anoche después de esto que pasó?
Tranquilo la verdad, cansado pero tranquilo. Ya me han intimidado, en 2014 entraron militares a mi casa, yo no estaba, pero sí fueron a buscar como información.
¿Recuerda algunas frases en el momento de los disparos?
La indignación de los estudiantes, el guardia dijo yo puedo hacer con ustedes lo que yo quiera, yo los puedo matar y a mí nadie me va a hacer nada, también los estudiantes decían quítenle el arma, los mismos guardias de la seguridad privada, no que les vamos a ayudar; pero al mismo tiempo lo estaban resguardando a él y no a los estudiantes.
¿Qué se siente recibir este tipo de situaciones?
Cuando uno está en contra de este sistema represivo y opresor, nos vamos a encontrar todo este tipo de cuestiones que nos van a intimidar y nos van a amenazar hasta de muerte, yo le digo a la población que si estamos en la lucha, si estanos en contra de este sistema, que no tengamos miedo para defender nuestros derechos, eso vamos a tener la represión del Estado.
¿Por qué se tapan los rostros?
Por cuestiones de seguridad, por protocolo y para que no nos levanten y un perfil y que se lo entreguen a la policía, Roger, el jefe de la guardia privada y el consultor le entregan perfiles a la policía para que nos dé persecución.
¿Hay desapariciones forzadas en la UNAH?
Dentro del proceso que ha estado el movimiento estudiantil hasta el momento no.
¿Pero de los sindicalistas, hay desaparecidos?
Sindicalistas sí, hay dos sindicalistas desaparecidos porque estaban en contra del régimen de…

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/ataque-en-la-unah-¡los-voy-matar-los-voy-matar-nadie-me-lo-impide

, , ,

Deja un comentario

Informe expone un aumento del número de activistas ambientales asesinados

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Los asesinatos de activistas ambientales y de la tierra que tuvieron lugar en 2014 alcanzaron una media de más de dos por semana, lo que supone un aumento de un 20 % respecto a 2013, según señala un nuevo informe de Global Witness. En «¿Cuántos más?» se documentan las 116 muertes que se sabe que ocurrieron el año pasado por todo el mundo: una cifra que representa casi el doble del número de periodistas asesinados durante el mismo periodo. Las graves restricciones informativas que existen implican que, sin duda, la cifra real es mayor.
Prácticamente tres cuartas partes de estos asesinatos tuvieron lugar en Centroamérica y Sudamérica, mientras que el sureste asiático fue la segunda región más afectada. Honduras fue el país más peligroso per cápita para los activistas ambientales y de la tierra. El alarmante porcentaje de un 40 % de estas víctimas era indígena y las principales causas de su muerte fueron la industria hidroeléctrica, la minería y la agroindustria.
En «¿Cuántos más?» se analizan las tendencias de violación e intimidación que se dan en aquellos países en los que la persecución sistemática de los defensores de la tierra y el medio ambiente va acompañada de intentos de criminalizar las protestas, limitar las libertades y debilitar las leyes en materia de protección ambiental. Además, se ha observado una tendencia alarmante por la que algunos Gobiernos han usado legislación antiterrorista en contra de activistas, describiéndoles como «enemigos del Estado».
Global Witness apela a los Gobiernos y a la comunidad internacional para que supervisen, investiguen y castiguen estos crímenes y a Honduras para que aborde estos abusos en su próximo examen de la situación de los derechos humanos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
«Tanto en Honduras como en el resto del mundo, hay defensores del medio ambiente que son asesinados a tiros a plena luz del día, secuestrados, amenazados o juzgados por terrorismo debido por su oposición a lo que se conoce como “desarrollo”», señaló Billy Kyte, encargado de campañas de Global Witness. «Los verdaderos autores de estos crímenes, una poderosa trama de intereses empresariales y gubernamentales, disfrutan de total impunidad. Se requiere acción inmediata para proteger a los ciudadanos y llevar a los responsables ante la justicia», añadió.
En Honduras se produjeron 111 asesinatos entre 2002 y 2014. El caso de la activista indígena Berta Cáceres, ganadora del Premio Goldman de Medio Ambiente de 2015ii, es especialmente representativo de la persecución sistemática a la que se enfrentan los defensores hondureños.
«Me siguen. Me amenazan con matarme, con secuestrarme. Amenazan a mi familia. Esto es a lo que nos enfrentamos», comentó Cáceres. Desde 2013 han asesinado a tres de sus compañeros por oponer resistencia a la presa hidroeléctrica de Agua Zarca, en el río Gualcarque, que podría interrumpir una fuente de agua vital para cientos de miembros del pueblo indígena lenca.
Entre los principales hallazgos del informe «¿Cuántos más?» se encuentran los siguientes:
• En 2014 al menos 116 defensores del medio ambiente y la tierra murieron asesinados: la mayoría en Brasil (29), Colombia (25), Filipinas (15) y Honduras (12).  
• De entre todas las víctimas, 47 eran miembros de algún grupo indígena, lo que representa un 40 % del total. 
• En 2014 se disparó el número de asesinatos relacionados con proyectos hidroeléctricos, mientras que las disputas por la tierra fueron el trasfondo de la mayoría de las muertes.  
• Hay muy poca información disponible al público que confirme quiénes son los presuntos autores pero, de entre los casos bien documentados, encontramos diez relacionados con grupos paramilitares, ocho con la policía, cinco con guardas de seguridad privados y tres con el ejército. 
La crisis que se oculta tras estas muertes no tiene la atención pública que se merece por dos razones: que no cuenta con suficiente supervisión y que muchos defensores viven en comunidades remotas y pobres con acceso limitado a comunicaciones y a los medios de comunicación. Los escasos datos sobre asesinatos de los que se dispone en gran parte de África y áreas como China, Asia Central y Oriente Medio podrían deberse a la reducida supervisión por parte de la sociedad civil y a la supresión de los medios de comunicación y otros canales de información.
Justo cuando el mundo centra su atención en las negociaciones sobre el clima más importantes de los últimos años (la conferencia de la ONU sobre el clima que se celebrará en París para intentar alcanzar un acuerdo mundial sobre las emisiones de carbono), el informe «¿Cuántos más?» pone de relieve una grave paradoja de las cumbres sobre el clima: que las personas que están a la vanguardia de la lucha para proteger nuestro medio ambiente están muriendo asesinadas.
«Los defensores ambientales están luchando por la protección climática contra un número de adversidades cada vez mayor», declaró Billy Kyte, quien añadió: «Ahora más que nunca tenemos que responsabilizar a los Gobiernos y empresas por el creciente número de víctimas mortales en los confines de la lucha ambiental. El secretismo en torno al cual se negocian los acuerdos sobre recursos naturales alimenta la violencia y debe ponérsele fin. Ha llegado la hora de que la comunidad internacional reaccione e intervenga».

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/derechos-humanos/derechos-humanos/informe-expone-un-aumento-del-número-de-activistas

,

Deja un comentario

Jueces denunciados tras girar orden de captura contra estudiantes universitarios

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).– El Juez Neptali Heber Mejia Leiva y Marlon Eduardo Colíndres fueron denunciados esta semana por los supuestos delitos de prevaricato y abuso de autoridad al admitir un requerimiento fiscal sin que se cumplan los requisitos necesarios en la normativa hondureña para girar orden de captura contra seis  estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH).
Mejia Leiva y  Colindres, emitieron orden de captura contra los jóvenes Moises David Caceres, Cesario Alejandro Felix Padilla, Sergio Luis Ulloa Rivera, Dayanara Elizabeth Castillo Nuñez, Izhar Asael Alonzo Atamoros, Josue Armando Velasquez Contreras.
Conforme a la denuncia impuesta por la abogada Kenia Oliva y la periodista Dina Meza de la organización Periodismo y Democracia, la acción ocurrió pese a que “no se cumplen con los presupuestos legales objetivos ni subjetivos del tipo penal que se les imputa”.
De acuerdo con las denunciantes el Ministerio Publico “debió presentar las circunstancias justificativas para determinar la necesidad de emitir una orden de captura, puesto que el delito de usurpación es menos grave debió el juez garantizar que el Ministerio Publico ha sido objetivo en la etapa de la investigación y que resulta pertinente la orden de captura”.
“Colindres, aun cuando el expediente ya ha sido asignado a otro juez, procede a emitir un auto que ordena “dar inmediata captura”  a los jóvenes, ambos jueces tienen a la vista el informe investigativo que presenta la fiscal, junto a la denuncia de la supuesta víctima y la autorización para la judicialización del mismo”.
El informe investigativo narra que iniciaron investigaciones el veinticuatro (24)  de mayo del presente año, que el día 01 de junio se personaron a la UNAH y pudieron observar que estudiantes del Movimiento Amplio Universitario MAU y el Movimiento Estudiantil Universitario MEU, procedieron a desalojar violentamente a los estudiantes. Sin embargo el mismo es producto de una nota que también es adjunta al informe que dice que dicha investigación se realizó “Para dar seguimiento a unas personas de intereses, ya que estas personas tienen medidas cautelares y no deben estar dentro de la universidad”.
Igualmente, la nota adjunta al requerimiento fiscal “no sustenta los hechos del requerimiento, pero tampoco sustenta con autorización de quien el Ministerio Publico o la Agencia Técnica de Investigación Criminal está haciendo seguimiento al cumplimiento de medidas cautelares dictadas por un juez, dado que no es función de la ATIC”, señalaron.
El seguimiento al cumplimiento de medidas cautelares y además porque el acta de localización es violatoria al derecho que tienen los estudiantes al derecho a permanecer dentro de los predios universitarios en virtud de que al menos dos de las personas de “interés” son estudiantes de esa casa de estudio, mientras que otros son egresados o se encuentran fuera del país.
Del mismo modo, -explicaron que el expediente penal 1566-2016, asignado al juez No. 8,  en auto de fecha catorce de junio, dice que siendo un delito menos grave y que el mismo código procesal penal, prohíbe la prisión preventiva, por lo que ordena se deje sin valor y efecto dichas ordenes de captura.
Finalmente, -establecieron- que el informe establece que la investigación se hizo con propósitos distintos a los del requerimiento fiscal y por qué se realiza la investigación presentada, es decir quien ordena que se investigue el cumplimiento de unas supuestas medidas cautelares, que como mencionamos anteriormente dichas medidas no existen.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/derechos-humanos/libertad-de-expresión/jueces-denunciados-tras-girar-orden-de-captura-contra

, , , , ,

Deja un comentario

Identificados agentes sospechosos de tratos crueles contra 14 periodistas

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Temblaba del miedo. Acababa de botar el cartel negro que cargaba, no recuerdo dónde, ni qué llevaba escrito. Había corrido con él, en las manos,  hasta la parte frontal de Casa Presidencial cuando huía del gas lacrimógeno. Estaba rodeada de policías y militares agitados.
Todavía vuelvo a sentir la vergüenza de estar sufriendo un ataque como este, la mañana soleada, el sonido de las botas, los estallidos de las bombas, los gritos de los militares, el llanto de las periodistas incrédulas ante lo que pasaba, la sofocación de algunas por la falta de oxígeno y cada vez que  trataban de inhalar aire, les volvía entrar humo a los pulmones…
Unos minutos antes, algunas llevaban en sus hombros, un ataúd negro, hecho de cartón, como símbolo de la manifestación para pedir justicia por el asesinato de la primera mujer periodista, liquidada en Honduras, Luz Marina Paz Villalobos.  La periodista estaba dentro de un vehículo de un coronel del ejército al momento de su asesinato.
Era tanta la incredulidad ante la reacción militar porque una semana antes, igual que este día, algunas habíamos estado ahí mismo, en otra manifestación pacífica junto a comunicadores afiliados al Colegio de Periodistas de Honduras (CPH) para exigir castigo contra los asesinos. Entonces, la Policía más bien cooperó con los manifestantes.
Las Fuerzas Armadas no están autorizadas para usar gas lacrimógeno contra civiles, pero sí lo utilizaron esa mañana del 13 de diciembre de 2011 contra de 14 mujeres periodistas.
Ninguna de las periodistas, que estaban ahí, hubiera creído que esta manifestación femenina sería respondida con bombas lacrimógenas y con golpes, por parte de los militares y de la policía. En ese instante fue imposible conocer quién dirigía el contingente policial y militar.
Cuatro años después, luego de varios meses de investigación periodística, se identificó a los integrantes del contingente policial y militar que atacó al grupo de mujeres periodistas.
No sólo eso, también se descubrió que los cuerpos de seguridad del Estado han perpetuado la impunidad, mediante el argumento de la secretividad por seguridad nacional y así, impedido que el Ministerio Público acuse a los responsables de los tratos crueles e inhumanos denunciados.
Investigación

“Los agresores de las periodistas”

 

Un informe denominado Reporte de incidente de “Represión contra Marcha de Mujeres periodistas hacia Casa Presidencial“, elaborado por el analista de conflictos de la Secretaría de Derechos Humanos Leonel Casco, revela los nombres del teniente coronel, Víctor Manuel Domínguez Rodríguez, ascendido a coronel por el Congreso Nacional casi cuatro años después de la agresión contra la prensa, en noviembre de 2015.
La versión del Teniente Coronel Domínguez, ofrecida a Casco, fue un relato contradictorio con el planteado por las víctimas. El teniente coronel le contó a Casco que “en este espacio se produjo un incidente cuando mujeres periodistas le quitaron el tolete a un soldado y lo empezaron a agredir, toleteándolo, hubo forcejeos y en eso se cree que por el nerviosismo se le disparó una bomba lacrimógena”, dice el reporte de Casco.
Por el contrario, todos los testimonios de las víctimas, contenidas en el expediente administrativo del Ministerio Público, bajo el registro Denuncia No. 2739-11, las fotografías y vídeos demuestran que el forcejeo inició cuando las periodistas intentaron atravesar las vallas militares, las golpearon a algunas en su rostro, les lanzaron más de cinco bombas lacrimógenas, algunas al cuerpo de las periodistas, ocasionándoles desmayos, mientras otra periodista resultó con lesiones en la mejilla.
La confrontación con un militar ocurrió cuando las periodistas intentaron defenderse de los golpes y le quitaron el tolete, relataron las periodistas.
En el mismo reporte de Casco se identifica, al policía de tránsito, Daniel Mendoza Vallecillo.  En el expediente del Ministerio Público, también se menciona al soldado Olman Amílcar Herrera Rodríguez.
Según las primeras investigaciones del Ministerio Público, consta en el expediente, este operativo estaba al mando del capitán de navío, Mauricio Alemán Quiróz, subjefe del Estado Mayor Presidencial, y del subcomisario de Policía, José Elías Bustillo.
En 2009, el capitán Alemán Quiróz fue Jefe del Departamento de Inteligencia Naval de Honduras y es señalado en el recurso de  exhibición personal No. 876-p545-580-624=09, relacionado con la desaparición temporal de los miembros de la tripulación de la embarcación con bandera hondureña, “Capitán Lem”, detenidos en aguas internacionales por la Guardia Costera de los Estados Unidos de América, el 20 de junio de 2009.
Sobre el subcomisario Bustillo, la prensa informó que en agosto de 2012, pasó como oficial de planta de la jefatura departamental número seis en Choluteca; en octubre de 2012, se mencionó que pasaba a disponibilidad como parte del proceso de depuración y en agosto de 2013, se confirmó que fue nombrado en el Distrito 1 del barrio El Edén en sustitución del subcomisario, Daniel Molina.
Por otra parte, “el día de la agresión el Oficial de Servicio consignó en el Libro de Novedades policiales del 13 de diciembre de 2011 que a las 10:50 horas, el subcomisario Marco Aurelio Arias, reportó que frente a Casa Presidencial se encontraba una manifestación de 30 a 50 personas, entre ellos periodistas y grupo de mujeres “quienes protestaban por la muerte de mujeres y periodistas Visitación Padilla (sic) finalizando a las 11:40 a.m.”, cita el reporte.
En este libro aparece el nombre de 20 policías que estaban en servicio ese día y que la Fiscalía puede llamar a declarar, los policías se trasladaban en las RPM (número de vehículo policial) 41, 42, 73, 77, 43, 71 y 74. La lista de los nombres de los policías está en poder de Conexihon.
El subcomisario Arias fue asesinado en enero de 2015, un año después de estar en disponibilidad. El oficial recibió auto de prisión el 7 de abril de 2014, siendo jefe del distrito policial de La Granja, en la capital, gozaba de medidas sustitutivas por el supuesto delito de encubrimiento de homicidio en contra de Jesús Matamoros.
Reconco, hermano de la jueza Elvia Matamoros, según el expediente judicial número 314-14.
Además, en el expediente administrativo del Ministerio Público, bajo el número de Denuncia No. 2739-11, se identifica en la cadena de mando, al entonces presidente de la República, Porfirio Lobo Sosa, al General René Arnoldo Osorio Canales, Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas y al General Andrés Felipe Díaz López, Jefe de la Guardia de Honor Presidencial.
El avance de la investigación ha sido nulo, en cuatro años, el expediente investigativo ha pasado por varios fiscales. El grupo de denunciantes presentó como indicios: vídeos, recortes de periódicos, publicaciones que se hicieron en medios internacionales y nacionales, las comunicadoras llevaron sus testimonios escritos, otras rindieron su declaración.
Este caso se movió por el interés que mostraba la periodista Sandra Marybel Sánchez, nombrada como enlace ante la Fiscalía de Derechos Humanos, pero debido a la falta de respuesta desistió de seguir acudiendo al Ministerio Público para preguntar.
En la Fiscalía carecían de vehículo y computadoras para tomar  la declaración administrativa, dijo.
La mayoría de periodistas que participaron en la manifestación y que fueron lastimadas ya habían sufrido golpizas, amenazas, persecución, despidos por hacer un periodismo crítico, algunas lloraron al recordar este momento.
Testimonios

Las voces de las víctimas: cuatro años después

No eran cuatro, no eran seis, ya creo que para esa época, ya eran como 15, 20 periodistas asesinados, entonces ya era un exterminio de comunicadores; comunicadores y periodistas, era como una línea de censura. En donde tenían que darle una lección a algunos que ¡por Dios!, incluso, unos (de los fallecidos) hasta tenían medidas cautelares dictadas por la CIDH como es el caso de Nahúm Palacios”, dijo Tommy Morales.
“Sentís desesperación porque te hace falta el aire, sentís  una opresión en el pecho y sí, como miedo. Al final el gas es como que te descontrola. Te enfocás en recuperarte del gas y te sentís como indefensa”, así vivió ese momento Eleana Borjas.
“Me marcó en algo, que me da temor ir a manifestaciones. No puede creer que tuve que ser golpeada para posicionar una temática. La situación de la libertad de expresión ha empeorado”, recordó Claudia Mendoza.,
“Creo que en este caso mediaron mucho las presiones porque los denunciados eran personas con cargos importantes en el país”, declaró Sánchez.
“(…) Recuerdo (a) Eleana Borjas, estábamos cerca y cuando empezaron a reprimir, recuerdo bien que me levanté, pero la perdí en la carrera y me preocupó mucho porque he pasado por diferentes tipo de represión y me preocupa cuando ya no veo cerca o ya no veo a las compañeras porque digo si se las llevan o las desaparecen, me invadió la preocupación”, contó Gladys Lanza.
“Las periodistas fueron agredidas con gas lacrimógeno y con golpes, al intentar atravesar las vallas y defender su derecho de petición, de protesta, de circulación y pedir justicia por el crimen contra Paz Villalobos”, afirmó Mendoza.
“Empezaron con sus toletes a golpear a las mujeres hasta que toda la prensa hizo tomas, denunció el incidente internacionalmente…cualquier ciudadano consciente, sabe que ese pasaje es público. Es lo que debería hacer el pueblo en este momento y en cualquier momento, pasar las vallas para tomar un derecho”, consideró la escritora y periodista Iris Mencía.
Borjas relató que sufrió vómitos, mientras miraba a sus colegas llorar y algunas resultaron con lesiones en su rostro, otras fueron expuestas a lesiones crónicas porque padecen de enfermedades de las vías respiratorias como el caso de la periodista, Signy Fiallos, evocó.
En señal de protesta, por el trato indigno para la prensa, se acostaron en el suelo frente a un estacionamiento de Casa Presidencial hasta donde lograron llegar al evadir los retenes militares con el fin de realizar la ceremonia programada.
La coordinadora del Movimiento de Mujeres por la Paz Visitación Padilla, Gladys Lanza, actualmente víctima de hostigamiento judicial por vía penal; en aquella época, acompañó la protesta.
En más de tres décadas como defensora de derechos humanos, “nunca había visto una represión de este tipo contra la prensa”, sostuvo.
“La marcha al final terminó en un enfrentamiento entre manifestantes y personal policial”, dice un informe que está en el expediente de la Fiscalía Especial de Derechos Humanos, que contiene esta denuncia, redactado por el fiscal de turno, Félix Antonio Coca Gonzáles, y que sirvió de base para iniciar las investigaciones.
Algunos de los oficios de la Fiscalía tienen fecha de enero de 2011 aunque el ataque ocurrió en diciembre de ese año. Como parte de las diligencias de investigación se realizaron decomisos de vídeos en el canal Hable como Habla y Globo TV. La investigación se ha mantenido casi paralizada desde que las fuerzas de seguridad pública respondieron que los nombres de los implicados son secretos por seguridad nacional.
Mientras este delito es considerado un secreto de Estado, a nivel internacional ha tenido tal atención que en 2013, el Relator Especial de Naciones Unidas sobre la protección y promoción del Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión, Frank La Rue, se reunió con las víctimas para solicitar información sobre el tema.
Como consecuencia de la represión, el 21 de diciembre de 2011, 14 mujeres comunicadoras y un periodista acudieron a la Fiscalía Especial de Derechos Humanos a denunciar al presidente de la República de Honduras, Porfirio Lobo Sosa (2010-2014); al General René Arnoldo Osorio Canales, Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas; al General Andrés Felipe Díaz López, Jefe de la Guardia de Honor Presidencial, como autores intelectuales, y los demás que de las investigaciones resulten autores materiales.
La denuncia fue interpuesta por delitos cometidos por funcionarios civiles y militares contra el ejercicio de los derechos garantizados por la Constitución de la República, abuso de autoridad y tratos crueles inhumanos y degradantes.
En la actualidad, más de cuatro años después, esta investigación para determinar los delitos cometidos en la ofensiva militar y policial es manipulada como un secreto de Estado:
(…) La Fiscalía Especial de Derechos Humanos, conoce de Denuncia No. 2739-11, instruida en contra de René Osorio Canales y otros, por suponerlos responsables de la supuesta comisión del delito de abuso de autoridad, en perjuicio de La Administración Pública, en cuya sustanciación se han realizado diligencias de investigación, la cual está siendo objeto de análisis y estudio por el fiscal del caso, encontrándose a la fecha expediente pendiente de adoptar una decisión sobre lo investigado, dice el Memorando DGF-281-2016, de la Dirección General de Fiscalía, de marzo de 2016.

Militares sin autorización para usar gas lacrimógeno

La responsabilidad de los militares no sólo fue penal sino que violentaron las disposiciones internas de las Fuerzas Armadas. La Auditoría Jurídico Militar de las Fuerzas Armadas respondió ante una solicitud de información pública que “aun y cuando actúa en apoyo a la Policía Nacional, quien dicho sea de paso tiene según el artículo 293 de la Constitución de la República atribuida la facultad de preservar el orden público y disolver protestas, en ningún momento hace uso de gas lacrimógeno, gas pimienta o cualquier otro material químico de esta índole”. No consta en los “registros de esta Institución norma jurídica al respecto lo que conlleva a que esta entidad armada no tiene vinculación alguna con el uso de este químico y por tanto de existir algún incidente en este orden, no es atribuible a este órgano público”, cita el Informe AJMFFAA-23-016.
En el transcurso de la investigación criminal de este hecho, las instituciones armadas del Poder Ejecutivo han mostrado opacidad, discrecionalidad y secretividad en los asuntos de interés público, relacionada con la violación de la libertad de expresión y de protesta, sobretodo, la Policía Nacional.
Desde el inicio esta denuncia fue tratada con un lenguaje estigmatizante por parte del Ministerio Público. El ataque es retratado en la denuncia como el incidente, mientras las periodistas la califican como una agresión.
Las víctimas califican la actividad como una manifestación, los fiscales –por su parte- hablan en el expediente de una marcha. Existe imprecisión en las expresiones pues mientras las periodistas testificaron que protestaban por el asesinato de comunicadores/as, la denuncia atribuye la protesta “a los altos índices de inseguridad en el país”.
La prensa internacional hizo eco inmediato de la represión que vivieron ese día las periodistas. El mundo informó sobre una agresión por protestar contra el asesinato como máxima censura de la libertad de expresión; sin embargo, en la prensa local las manifestantes fueron etiquetadas como violentas, los periódicos minimizaron el hecho, las tildaron de revoltosas y redujeron el ataque a las notas rojas como si se tratará de un tema policial.
Los únicos medios nacionales que destacaron lo sucedido fueron diario Tiempo, TV Globo y Canal 36.
La prensa local se limitó a transmitir el discurso oficial Lobo Sosa, que justificó que las periodistas llegaron violentas, consideró la periodista Gilda Silvestrucci.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/identificados-agentes-sospechosos-de-tratos-crueles-contra-14

, , , ,

Deja un comentario

En Honduras, la homofobia paga multa, pero algunos medios la promueven

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Al menos cuatro medios de comunicación han sido señalados por la organizaciones defensoras de la diversidad sexual por sus  expresiones brutales generalmente son reproducidas en los medios de comunicación que cubren deportes y suelen hacerse eco de campañas contra la discriminación.
De acuerdo con Indira Mendoza de la Red Lésbica Cattrachas, ante la imposibilidad de sancionar en Honduras a los medios de comunicación que discriminan, muchas veces hay que considerar que no se avanza lo suficiente en la defensa de los derechos humanos.
Mendoza señaló que medios de comunicación como La Tribuna, El Heraldo, Hable como Habla y Abriendo Brecha las prácticas suelen verse con mayor intensidad.
Cattrachas ha desarrollado el monitoreo de medios de comunicación escritos y audio-visuales como una herramienta para defender los derechos humanos y promover la participación ciudadana de las personas sexo género diversas.
El más reciente informe de la organización “Lenguaje no protegido por la libertad de expresión en Honduras” revela que el más reciente Examen Periódico Universal (EPU) se obtuvieron tres recomendaciones orientadas a la promoción de la tolerancia y la no discriminación de defensores de derechos humanos y de minorías, en especial LGTBI, así como el castigo de la violencia contra la población LGTBI por razones de prejuicios.
El estudio “generación del clima de odio hacia la población LGTBI por los medios de comunicación social” – expone: “contexto de hostilidad generada hacia la comunidad LGTBI, en razón de fundamentalismos religiosos, prejuicios y criminalización de la lucha social y política emprendida por sus líderes y lideresas en pro del reconocimiento de sus derechos civiles y políticos, en el periodo 12 de junio a 3 de agosto del 2013, los diarios digitales elheraldo.hn y latribuna.hn se constituyeron transmisores de grotescos mensajes de odio (…) cuya masiva difusión abonara un clima de hostilidad hacia esta minoría poblacional”.
El documento señala que, durante ese período,144 mensajes hostiles fueron expresados en comentarios sin restricción alguna instando a su exclusión social política y más grave aún, al rechazo social hacia las personas LGTBI.
Indira Mendoza, coordinadora de Cattrachas.
Sanciones en Honduras
De acuerdo con la cadena de noticias CNN, la FIFA anunció a finales de mayo que sancionó a las federaciones de fútbol de Chile, Paraguay, Perú, México, El Salvador, Honduras y Croatia por conducta antideportiva de los hinchas que entonaron cánticos insultantes y discriminatorios durante los partidos de clasificación al Mundial que se jugará en Rusia en 2018.
La FIFA sancionó a otras Federaciones de fútbol Latinoamericanas por “casos individuales relacionados con incidentes que implican conductas discriminatorias y antideportivas por parte de los fanáticos, incluyendo cánticos homofóbicos”.
Así, las federaciones de fútbol de México y El Salvador tendrán que pagar multas de 35.000 francos suizos cada una (unos 35.200 dólares); Honduras, 40.0000 francos suizos (40.313 dólares); Paraguay fue multado con 20.000 francos suizos (20.156 dólares) y Perú, 15.000 francos suizos, unos 15.117 dólares.
La FIFA no dijo inmediatamente a qué partidos se refiere para imponer estas sanciones, pero añadió en su comunicado que el comité tiene “absoluta discreción sobre la evaluación de las pruebas”.
“La Comisión Disciplinaria de la FIFA emitió las decisiones tras analizar las circunstancias específicas de cada caso, en particular, la postura de la federación (si procedía) así como el informe del observador antidiscriminación del partido y las pruebas pertinentes de las que se disponía”, afirma en su página web.
La FIFA sancionó también en enero de 2016 a las federaciones de fútbol de Argentina, Chile, Honduras, Perú y Uruguay “por incidentes de conducta antideportiva perpetrados por hinchas”
“En todos los casos se trata de cánticos homófobos que entonaron los seguidores de las respectivas selecciones, que según la Comisión Disciplinaria de la FIFA constituyen una violación del art. 67 del Código Disciplinario de la FIFA (CDF) por parte de las federaciones”, dice la FIFA con respecto a estos actos.
Para estas organizaciones, los gays, lesbianas, transexuales, transgénero son azotados
por la intolerancia a sus preferencias sexuales y se les violentan sus derechos humanos. 
Homofobia que no se ve ni se escucha
Organizaciones defensoras de la diversidad también han señalado que es importante decir que “muchas veces en los medios no necesariamente hay palabras abiertamente homofóbicas, sino que existe otro tipo de información, que no se ve o escucha textualmente, es decir, esa homofobia que está presente en el diario acontecer de programas radiales, televisivos y en prensa escrita, que se esconde detrás de líneas, en el lenguaje y las acciones, donde afloran las actitudes y conceptos que no tienen la intención de ser ofensivos o denigrantes, pero que, por ignorancia o falta de información de quienes están frente a la cámara, el micrófono o el teclado, resultan ofensivos o distorsionadores de la condición homosexual”.
La “pena de muerte” para “Ángel” fue vestirse de “reina” al cambiar los zapatos “burritos” por unos de tacón y los pantalones “jean” por un vestido ajustado al cuerpo. Eso causó repudio entre sujetos desconocidos por las autoridades policiales, quienes lo ejecutaron en un sector de Comayagüela.
El 3 de junio recién pasado, el dirigente de la comunidad gay de San Pedro Sula (Cortés), René Martínez, apareció muerto en la colonia Suyapa, sector de Chamelecón, después de ser raptado por desconocidos.
La semana anterior, elementos de la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC), del Ministerio Público (MP), y de la Policía Militar del Orden Público (PMOP), capturaron a cuatros sospechosos, dos hombres y dos mujeres, quienes se supone torturaron y ejecutaron a Martínez.
Clima de odio y terror
Dentro de los grupos de la diversidad sexual el clima es de terror, al punto que han quitado insignias o banderas en la fachada de sus organizaciones y caminan a la defensiva por las calles, debido a que no saben de dónde puede surgir una agresión.
Los organismos internacionales han manifestado su preocupación. La Organización de las Naciones Unidas (ONU), en Honduras, señaló mediante un comunicado su “profunda consternación y preocupación por lamentables hechos de violencia y asesinatos contra personas de la comunidad LGBTI ocurridos recientemente en ese país (Honduras)”.
Señalaron los casos de Pamela Martínez, voluntaria del Colectivo Unidad Color Rosa, y René Martínez, presidente de la Comunidad Gay Sampedrana para la Salud Integral, quienes fueron asesinados el 2 y 3 de junio, respectivamente, en San Pedro Sula.
Del mismo modo, la Unión Europea (UE), en Honduras, lamentó el acto violento, ya que coincidió con la visita de su representante especial de Derechos Humanos, Stavros Lambrinidis, quien demandó luchar contra la impunidad.
“Nos da miedo dar entrevistas y exponernos, porque nos están atacando, hay gente que nos odia solo por nuestra condición sexual”, consideró un integrante de un grupo transexual, que prefirió no ser identificado.
El “diagnóstico de situación de las violaciones a derechos humanos y los crímenes de odio en contra de la población LGTBI en Honduras”, del 2014 , revela que en una encuesta realizada a miembros de su organización, el 71 por ciento aseguró ser víctima de violencia por su identidad sexual y el restante 29 por ciento dijo que no.
 Esdra Sosa, coordinadora del Grupos Lésbico Bisexual (Litos).
El motivo de la violencia
El mismo documento resultante del proyecto “Promoción de la Defensa y Protección de los Derechos Humanos de la Población LGTBI en Honduras”, detalla que el principal motivo de violencia es la homofobia en un 52 por ciento, es decir que existen personas que odian a quienes no aceptan su sexualidad natural.
Le siguen la falta de educación en un 20 por ciento, la discriminación (16 por ciento) y el fundamentalismo religioso (12 por ciento), ya que aseguran un alto grado de rechazo por las Iglesia Católica y Evangélica.
Una de las preocupaciones es que los principales agresores son miembros de la Policía Preventiva (38 por ciento), seguido de la población civil (34%), la Policía Municipal (21%) y las pandillas (siete por ciento), pero ahora en los últimos meses elementos de la Policía Militar de Orden Público (PMOP) también han cometido abusos en contra de la comunidad “gay”, denunciaron.
Cuando un hombre ve cruzar a un “gay”, chica transexual o travesti generalmente profiere palabras de discriminación, burlándose y diciéndoles con señalamientos: “Maricones, puñales, culeros o machorras”.
La coordinadora del Grupos Lésbico Bisexual (Litos), Esdra Sosa, de la Asociación Arcoíris, indicó que en las investigaciones realizadas han identificado cuatro patrones de violencia: Uno proviene de los policías, otro por clientes falsos de las cuales son víctimas, generalmente las transexuales que ejercen el comercio sexual y a quienes secuestran, violan, torturan y les dan muerte.
Asimismo, la familia, porque cuando se dan cuenta que su hijo es homosexual o la hija lesbiana les tiran a la calle y no les queda más que vivir del comercio sexual y lo otro es el barrido social, es decir que la población los ve como anormales o extraterrestres.
Cuantificó que desde el 2011 hasta la fecha se han registrado 227 crímenes de odio, altamente sangrientos. “Para nosotros son muchas muertes, pero para los operadores de justicia son pocas”, contrastó.

Para estas organizaciones, los gays, lesbianas, transexuales, transgénero son azotados por la intolerancia a sus preferencias sexuales y se les violentan sus derechos humanos.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/derechos-humanos/lgtbi/en-honduras-la-homofobia-paga-multa-pero-algunos-medios-la-promueven

,

Deja un comentario

Tv Globo y la vulneración del derecho a la Libertad de Expresión en Honduras

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Carta enviada por el Comité por la Libre Expresión (C-Libre) al Relator Especial de la libertad de expresión (RELE) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el caso del cierre del  proceso sancionatorio contra Globo TV y otros 20 medios de comunicación.
1. LA CANCELACIÓN DEL TÍTULO HABILITANTE DE TV GLOBO y otros 20 medios de comunicación:
En el caso de GLOBO TV, éste operado a través de un Título Habilitante otorgado en 2011 mediante la resolución AS033/11; acuerdo con CONATEL el servicio que presta GLOBO TV es un Servicio Final Complementario, así lo dice la Resolución OD098/16 (con la cual se inició un proceso sancionatorio contra Globo TV y   otros
20 medios de comunicación) en su la VISTA, y este servicio se define en el considerando segundo:
Que el servicio Audiovisual Nacional ha sido clasificado por CONATEL, como un Servicio Final Complementario, ya que por su utilización y naturaleza es de carácter público. Definiéndose como “aquel servicio de telecomunicaciones cuyas señales son de video y audio (audiovisuales), y que sus géneros de programación (noticiosos comerciales, sociales, educativos, religiosos y musicales entre otros) son total o parcialmente producidos y/o editados dentro del territorio nacional, y que se transmite o retransmite en tiempo real o diferido a través de un canal programado dentro de la grilla de programación de los canales de los Servicios por Suscripción, para acceder a los usuarios y suscriptores de estos  servicios.”
Edison Lanza, relator especial de Libertad de Expresión.
El artículo 25 de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones dispone que “para la prestación de servicios de telecomunicaciones se requiere de concesión, licencia, permiso o registro otorgado por CONATEL”. Lo demás se encuentra en el Reglamento de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones: definición de los títulos habilitantes (artículo 90); solicitudes de títulos habilitantes (artículo 91, 92); transferencia de títulos habilitantes (artículo 94); renovaciones de títulos habilitantes (artículo 98-101); las formas de conclusión de los títulos habilitantes (artículo 105-113). Con esto se vulnera el principio de Reserva de Ley.
El artículo 105 de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones, establece que “las concesiones, permisos, registros y licencias, interrumpen o terminan su vigencia, en los siguientes casos: a. caducidad; b. renovación; c. resolución administrativa; d. cancelación por rescate; e. y vencimiento”.
Por el tipo de Título Habilitante de GLOBO TV, la forma de conclusión de la vigencia de título habilitante es el VENCIMIENTO y el artículo 112 del Reglamento establece:
El vencimiento del plazo de los títulos habilitantes es el medio natural de extinción de los derechos de éstos, si acaso no media una renovación conforme a ley. El procedimiento y forma de aplicación de estas medidas estarán señaladas en las disposiciones que al respecto emita La  Comisión.
Esta procedimiento aparte de vulnerar el principio de reserva de ley, viola el principio de precisión de las normas, pues la última parte del artículo permite sea otra disposición emitida por CONATEL la que regule el procedimiento, pero no dice qué tipo de norma; de cualquier manera deberíamos de entender que aún  que se emita un procedimiento en un reglamento aprobado por CONATEL, siempre se violará el principio de reserva de ley.
Así las cosas, en este caso para cancelar el Título Habilitante de GLOBO TV, no se emitió resolución, la única referencia que se tiene es la Resolución OD098/16 de CONATEL del 16 de mayo de 2016 en la cual se establece que por la Resolución Normativa NR004/09 si el “Permiso” se venció automáticamente expira el derecho sobre los Títulos Habilitantes, sin ningún trámite previo:
Al vencimiento del plazo de vigencia de los títulos habilitantes otorgados para prestar servicios de telecomunicaciones (…) se entenderá que, automáticamente y sin más trámite, los derechos de éstos han expirado, por lo cual no existirá necesidad de emitir ningún acto administrativo posterior a dicho vencimiento (…).
CONATEL emitió esta resolución “Resolución Normativa NR004/09”, en fecha 04 de agosto de 2009, sin motivar si tenía esta facultad. El artículo 78 del Reglamento de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones establece las normas que CONATEL puede emitir:
En aplicación de sus facultades de regulación CONATEL podrá aprobar, mediante Resolución, los siguientes instrumentos normativos: a) Reglamento Interno: norma la organización y funcionamiento de CONATEL. b) Reglamentos Específicos: contienen regulaciones necesarias para la prestación de cada uno de los servicios, o para desarrollar actividades que genéricamente están tratadas en la Ley Marco y el presente Reglamento. c) Reglamentos Técnicos: establecen las disposiciones sobre aspectos técnicos relativos a la operación de los servicios, a través de los Planes Técnicos Fundamentales y Normas de Calidad de Servicios. d) Normas Técnicas: Son las regulaciones de carácter particular que se dictan para la operación de determinados servicios o para determinados operadores. e) Normas tarifarias: son aquellas que se expiden para establecer y regular tarifas y sistemas tarifarios de toda naturaleza. f) Órdenes: están destinadas a impartir disposiciones de toda índole a los operadores de servicios, comercializadores, usuarios y otros que de alguna forma se vinculen al sector de telecomunicaciones.
Es decir que mediante el Reglamento de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones, se le da a CONATEL la facultad de crear normas de seis categorías: Reglamento Interno; Reglamentos Específicos; Reglamentos  Técnicos; Normas Técnicas; Normas Tarifarias y Órdenes; sin embargo la categoría de RESOLUCIÓN NORMATIVA no está dentro de las facultades.
Edy Tábora, Director Ejecutivo de C-Libre.
La Resolución Normativa NR004/09, es una “resolución normativa”, que previamente establece una norma general que atenta contra el debido proceso, en el tercer considerando de la resolución referida se establece:
Que es función de CONATEL emitir las regulaciones y normas de toda índole (…) y siendo que en la actualidad existen muchos proveedores,  de servicios públicos y privados, que no han solicitado la renovación de sus títulos habilitantes a tiempo, para continuar prestando los servicios de telecomunicaciones que tienen autorizados, se hace necesario, en el marco del derecho administrativo y de conformidad a los principios de economía procesal, emitir una disposición de carácter general que evite la “declaración de oficio de extinción de derechos”, una vez que se haya cumplido el requisito de la renovación a petición de parte conforme a la ley.
Es decir que de acuerdo con esta motivación, la resolución fue concebida para resolver los asuntos sobre títulos habilitantes que no habían sido renovados al momento de emitirse la resolución.
Por otra parte en el numeral segundo de la parte resolutiva de esta misma resolución encontramos que se elimina el derecho a un procedimiento:
Establecer que en aplicación de los dispuesto en la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones y su Reglamento General, al vencimiento del plazo de vigencia de los títulos habilitantes otorgados para prestar servicios de telecomunicaciones, ya sea de naturaleza privada o pública (…) se entenderá que, automáticamente y sin más trámite, los derechos  de éstos han expirado, por lo cual no existirá necesidad de emitir ningún acto administrativo posterior a dicho vencimiento; lo anterior, si acaso no media la solicitud de renovación conforme a la ley (…).
Para emitir esta resolución CONATEL no efectuó el examen de derechos  humanos necesario, no tomó en cuenta el derecho fundamental a un debido proceso. Esta obligación para CONATEL de efectuar un examen de derechos humanos sobre las resoluciones que emita lo estableció la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, en la sentencia “AA 406-13, el 28 de junio de 2013, estableciendo que los servidores públicos que tengan que resolver asuntos públicos están obligados a efectuar el respectivo control de Constitucionalidad y convencionalidad en sus resoluciones:
CONSIDERANDO (11): Que los efectos que imponen tanto el control de constitucionalidad, como el de convencionalidad, suponen que los jueces, y en última instancia la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, al conocer de controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad y de amparo, pueden declarar la invalidez de las normas que contravengan la Constitución y/o los Tratados vigentes, pactos y demás declaraciones internacionales en materia de derechos humanos; b) Los demás jueces del país, en los asuntos de su  competencia y de conformidad a lo previsto por nuestra Constitución    y la Ley Sobre Justicia Constitucional, podrán desaplicar las normas que infrinjan la Constitución y/o los tratados internacionales que reconozcan derechos humanos, sólo para efectos del caso concreto y sin hacer una declaración de invalidez de las disposiciones; C) LAS AUTORIDADES DEL PAÍS QUE NO EJERZAN FUNCIONES JURISDICCIONALES DEBEN INTERPRETAR LOS DERECHOS HUMANOS DE LA MANERA QUE MÁS LOS FAVOREZCA, SIN QUE ESTÉN FACULTADAS PARA DECLARAR LA INVALIDEZ DE LAS NORMAS O PARA DESAPLICARLAS EN LOS CASOS CONCRETOS.
2. EL INICIO DE UN PROCESO SANCIONATORIO CONTRA TV GLOBO Y OTROS 20 MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
Mediante la Resolución OD098/16 de fecha 16 de mayo de 2016, CONATEL inició un procedimiento de sanción contra GLOBO TV y otros 20 medios de comunicación, por infracción clasificada como “grave”3 cuya causal se encuentra establecida en el artículo 41 inciso c) de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones  y el artículo  248 primer párrafo, inciso c) del Reglamento de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones:
Instalar, construir o poner en operación un servicio de telecomunicaciones sin la autorización de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), salvo los casos expresamente excluidos por la normativa correspondiente.
Para ello se notificó a GLOBO TV para que dentro de los 10 días posteriores a la notificación comparezcan a CONATEL a presentar los descargos correspondientes.
Sin más que agregar; Saludándole cordialmente.
Edy Tábora
Director Ejecutiva
C-Libre

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/tv-globo-y-la-vulneración-del-derecho-la-libertad-de-expresión-en

, , , , ,

Deja un comentario

ART: La elección por la amistad, “Estudio Escena” estrena la sala Nova Teatro

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Hacer teatro hoy día en un país cómo el nuestro, es, definitivamente, una locura. Peor aún, crear una sala de teatro de la nada, implica estar loco de remate. Las dificultades a enfrentar, sólo pueden compararse –imaginariamente- con las que los antiguos egipcios enfrentaron, intentando construir, sus hoy impresionantes pirámides. Esto es lo que les ha ocurrido a los integrantes de Estudio Escena: han perdido la razón y se han lanzado al proyecto faraónico de montar una sala de teatro sólo con su entusiasmo, su pasión por el teatro y su compromiso a toda prueba con el arte de verdad, el que lamentablemente en nuestro país, no tiene ningún apoyo oficial.
Aunque los centros comerciales no son de mi agrado, aplaudo sin duda, la intención de fundar en uno de ellos, un espacio como este. Aunque parezca un poco chocante y hasta contradictorio, en realidad, debemos abogar por tener más salas como la de Nova Teatro, y que éstas se conviertan en un espacio frecuente del arte, para poder escapar de la digresión y la alienación del cine fácil, de la moda, del comercio, en fin, de la banalidad cotidiana a la que nos vemos expuestos y encontrar ahí un espacio para la iluminación, para el gozo fino y la belleza de la contemplación del arte teatral.
No vamos a mencionar aquí en absoluto lo que falta a la sala, pues no es nuestra intención cuestionar nada. Más bien, reconocer con absoluta convicción, la dedicación, el esfuerzo -por vía doble- y el compromiso de llevar adelante un hermoso proyecto como este. Montar la sala y la obra al mismo tiempo, no puede ni debe soslayarse, sino, al contrario rendir a sus impulsores nuestro respeto y apoyo.
El grupo teatral Estudio Escena se ha apuntado una raya al inaugurar su sala con la hilarante y reflexiva comedia del teatro del absurdo ART, de la polifacética y laureada Yasmina Reza (Paris, 1959). De padre ingeniero y madre violinista, se convirtió en la síntesis perfecta entre las ciencias puras y el arte. Pero quizás sus estudios sociológicos, su herencia cultural –su papá judío ruso de origen iraní y su madre judía húngara- y su pasión por las letras y el arte hicieron de ella un caleidoscopio que hizo florecer esta hermosa obra. Triple ganadora del premio Moliere, del Laurence Olivier, del Theater Houte y del preciado Tony, Reza nos conmueve con esta fresca y ocurrente obra que cuestiona y confronta el arte -o lo que a veces suponemos que es- con el verdadero valor de la amistad.
La obra transcurre en un ambiente de camaradería, el que a veces se rompe por las discusiones y puntos de vista opuestos de Andrés y Tomás, sobre una pintura que Rubén ha comprado por medio millón de pesos y que, especialmente a Andrés, le parece un costo excesivo y hasta estúpido. La obra pintada completamente de blanco es la manzana de la discordia en una amistad que lleva quince años. Al público nos lleva de la mano a una discusión sobre el arte contemporáneo, sobre sus formas expresivas y hasta su sinsentido. También nos obliga a la discusión ética sobre la riqueza y su hermana gemela, la pobreza, sobre el derroche y otros aspectos que las sociedades capitalistas decadentes y sus más conspicuos representantes, suelen desestimar.
Al final de cuentas estamos claros que el arte es elitista por naturaleza. Especialmente las artes visuales son incomprendidas y vilipendiadas por las masas ignaras. Pero no debemos olvidar que también, de vez en cuando aparece la charlatanería, el facilismo y el fraude, y que, en un mundo plagado por la abyecta ignorancia, estos pueden fácilmente reinar.
A un espectador promedio podría parecerle que al inicio, la obra arranca un poco fría y que los actores se ven un tanto lentos en su actuación, pero es justamente esa la intencionalidad de la obra, que nos muestra, partiendo de un suave inicio, cómo los eventos se van desarrollando in crescendo hasta alcanzar un frenético ritmo, logrando combinar recursos del teatro del absurdo, elevadas elucubraciones filosóficas sobre la amistad, el arte y la vida, con el no siempre entendido, y hasta desenfadado enfoque sociológico.
La escenografía -que aquí siempre es mediada por sus costos- logra con limitados recursos, generar un ambiente fresco y distendido en las diferentes locaciones simuladas y logra enmarcar la trama que va llevando al público de la risa a la carcajada y a la preocupación y de regreso. Unos pocos elementos bien pensados y el uso de la limitada iluminación y sonido transportan al público al galope sobre los conflictos, desencuentros y reencuentros de una verdadera amistad.
Tres actores jóvenes, Gary Nazar, Carlos Vindel y Eduardo Centeno nos muestran en un talentoso performance sus excelentes capacidades escénicas. Pese a que esta es su primera obra juntos, han logrado caracterizar de forma notable los personajes, integrarse muy bien en las escenas y, al mismo tiempo, desarrollar con bastante acierto la trama de ART. Aunque en escasas ocasiones -lo que es más que normal en cualquier montaje- se escuchan pequeños fallos de dicción, la velocidad de las escenas y la rapidez de los diálogos los justifican suficientemente. Estamos seguros que en ese proceso de creación, de aprendizaje y crecimiento, los veremos superar cualquier problema y escalar y ascender a la cima donde se merecen estar por esfuerzo propio.
Gary Nazar dirige este montaje. Siendo un joven actor, ha pasado a dirigir varias obras con el “Teatro Caja Negra”, con el que ha tenido excelentes logros. Ha participado también en varios montajes con el aclamado director hondureño Tito Ochoa al que considera su maestro. Aunque Gary es bastante joven y ya ha cosechado importantes triunfos, su potencial está aún por descubrirse. Sólo que el camino no es nada fácil y la carga que ahora recae, principalmente sobre sus hombros, es bastante pesada y tiene que buscar cómo compartirla. Hacer teatro, es decir, dirigir y actuar es sumamente desgastante. La construcción del personaje, la dirección escénica, el perfeccionamiento de los diálogos, el diseño y montaje de la escenografía, la perfección del sonido, el diseño y montaje de la iluminación son retos que pueden dejar a cualquiera exhausto. Si a todo eso le sumamos la administración eficiente de una sala, la cual tiene sus propios y enormes retos, podemos imaginarnos el gran desafío que enfrenta.
Hasta ahora, al final de la segunda semana de presentación, cómo pasa siempre en nuestro país, el público aún desconoce la calidad del montaje que Gary, Carlos y Eduardo han realizado y que presentan los jueves, viernes y sábados en el Nova Teatro. Aunque escaso en número, por ahora, el público que hemos tenido la suerte de presenciar la obra, hemos expresado nuestro apoyo a este excelente proyecto. Haciendo un trabajo de hormigas, vamos informando a las amistades para que apoyen este esfuerzo por el arte nacional. Se requiere de mucho apoyo y de mucho corazón para sostener este proyecto. Nosotros, el público, somos los responsables porque se mantenga, crezca y se convierta en una opción en este país sin opciones. En medio de la violencia que nos sacude a diario, encontramos a tres jóvenes mostrando su compromiso, mostrándonos que hay esperanza, que no todo está perdido y que podemos juntos y juntas salir adelante y construir un mejor país.
Les rendimos el sombrero a estos tres brillantes jóvenes, no sólo por su talento como teatristas, sino por el coraje con que han asumido este magnífico, titánico,  quijotesco y maravilloso proyecto artístico.
¡Un aplauso para Estudio Escena!

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/cultura/art-la-elección-por-la-amistad-estudio-escena-estrena-la-sala-nova-teatro

Deja un comentario

Impunidad de crímenes de odio supera el 92% en Honduras

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Se estima que desde el año 2008, alrededor de 225 miembros de la diversidad sexual fueron ultimados violentamente, de los cuales el 92% se encuentra en la impunidad, según cifras del Comisionado Nacional de Derechos Humanos de Honduras (CONADEH).
El recuento indica que en el 2008 se reportaron 4 casos, 24 en el 2009, 23 en el 2010,  36 en el 2011,  43 en el 2012, 32 en el 2013 y más de 60 entre el 2014 y lo que va del 2016. Se estima que los casos judicializados suman alrededor de 50, sin embargo, el nivel de impunidad abarca el 92%.
Para el Comisionado Roberto Herrera Cáceres las autoridades encargadas de la seguridad en el país deben desarrollar el papel que les corresponde para la correcta investigación que conduzca a la captura y el enjuiciamiento de los autores materiales e intelectuales de estos crímenes.
Señaló, para el caso, que el abominable crimen cometido contra René Martínez enluta a la sociedad hondureña y en particular  a los defensores de derechos humanos.
Tenemos que asegurarle a la familia de René Martínez, a la comunidad LGTBI, a los defensores de derechos humanos y a la población en general, que éste hecho sea investigado y resuelto, siguiendo los parámetros científicos que requiere la moderna investigación criminal y que el caso sea llevado a los estrados judiciales, para que la justicia sea aplicada a los autores de este crimen, puntualizó.
El ombudsman hondureño sostuvo que continuará su gestión, supervisión e incidencia con las autoridades públicas de prevención e investigación criminal, para prevenir estos hechos que  vulneran la dignidad humana y que las muertes violentas contra cualquier ser humano, no queden en la impunidad.
Consideró prioritario,  por un lado, realizar acciones que prevengan la violencia y  las agresiones contra  miembros de la diversidad sexual y, por otro, incidir para reducir al máximo la impunidad de los hechos violentos que han causado  la muerte de más de 200 miembros en los últimos nueve años.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/derechos-humanos/lgtbi/impunidad-de-cr%C3%ADmenes-de-odio-supera-el-92-en-honduras

, ,

Deja un comentario

Honduras: Ascienden a 64 los comunicadores asesinados, tras muerte de presentador

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Un presentador de televisión de Honduras fue hallado muerto de un tiro en la cabeza, la mañana de este domingo 19 de junio. Se trata del segundo periodista asesinado en un lapso de cinco años, en el municipio de Morazán, en Yoro.
Elmer Cruz, de 30 años y presentador de programas musicales de un canal de la televisión local, fue encontrado este domingo entre matorrales de un solar baldío cercano al rastro de Municipal de Morazán, Yoro, según un informe de la Policía Nacional de Honduras.
Sin que se haya investigado quiénes fueron los autores intelectuales del crimen contra un periodista, Héctor Francisco Medina Polanco, ocurrido el 10 de mayo de 2011; ahora “el ex presentador de televisión fue encontrado asesinado en el municipio de Morazán, Yoro, en la zona norte de Honduras”, informó este domingo diario La Prensa.
“Según se conoció, el cuerpo fue hallado en la parte de atrás de la alcaldía de este municipio. Hasta el momento se desconoce cuál sería el motivo del crimen. La Policía todavía no captura a nadie”, informó el diario local.
El corresponsal del canal Hable Como Habla señaló que la Dirección Policial de Investigaciones (DPI) investigaba la muerte de Cruz; mientras Radio Progreso informó que la Policía Nacional, habría descartado el robo como móvil del crimen contra el presentador de los canales Tele Morazán 10 y Max TV 22, pues su cartera y celular de Cruz estaban “intactos”. El crimen ocurrió, además, sólo tres días después del asesinato del comunicador, Dorian Hernández.
Alarmante aumento de asesinatos de periodistas
Con este suman 64 los asesinatos de periodistas y comunicadores hondureños, ocurridos entre 2003 y 2016. Tres de los crímenes ocurrieron antes de 2009 y el resto, desde ese año a la fecha.
Además, las cifras muestran una tendencia creciente pues entre 2014 y seis meses de 2016, C-Libre registró 24 crímenes contra periodistas, contabilizados dentro de la cifra total de 64 asesinatos.
Las muertes por año ocurrieron así: 10 en 2014, 11 en 2015, la más alta en la historia, y tres sólo en el primer semestre de 2016.
Si se comparan esos 24 asesinatos, con los 30 ocurridos durante los cuatro años del gobierno anterior, se refleja que en menos de dos años, la cifra de muerte de periodistas aumentó en un 80 por ciento.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/honduras-ascienden-64-los-comunicadores-asesinados-tras-muerte-de-0

, ,

Deja un comentario

Corre nuevamente la sangre en el Aguán

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Dos campesinos miembros de la Empresa Campesina “Gregorio Chávez”, de la Comunidad Panamá, Trujillo, Colón, fueron asesinados la tarde de este domingo mientras niños,  niñas y jóvenes observaban una cuandrangular en la cancha de fútbol en la misma comunidad, denunció este lunes la Plataforma Agraria Regional del Valle del Aguán.
El hecho ocurrió a las 4:00 de la tarde en el campo de fútbol, cuando Denis Mejía quien vista la comunidad dos o tres veces por semana, se acercó a los jóvenes Alan Reyneri Martínez Pérez (19) y Manuel Milla (25) y sin mediar palabras comenzó a disiparles en diferentes partes del cuerpo.
De acuerdo a testigos, luego de cometer del hecho huyó a internarse en la Finca Paso Aguán, propiedad de  Corporación Dinant. Los jóvenes fueron trasladados al hospital de Tocoa, falleciendo uno rumbo al centro asistencial y otro al ingresar al mismo.
Según testimonio de Jaime Cabrera miembro de la Empresa Gregorio  Chávez y coordinador de la Plataforma Agraria Regional del Aguán “ Denis Mejía junto a otras personas encapuchadas salía y entraba a la comunidad, muchas veces vigilando las casa del compañero Santos Torres, Glenda Chávez,  mi persona y otros líderes de la comunidad “.
La Empresa  Campesina “Gregorio Chávez” surge en el 2012,  tras el asesinato del defensor del derecho a la tierra y líder comunitario del mismo nombre, quien fue ejecutado en la finca Paso Aguán, custodiada por guardias de seguridad privada de Miguel Facussé.
Hace 15 días los jóvenes iniciaron la recuperación de una parcela de tierra inculta aledaña a la comunidad, la misma está siendo ocupada por  123 familias que no posee solar para su casa, la misma  pertenece a la cooperativa Panamá, pero fue arrebatada de la empresa COFRUCO la cuanta con fincas de Naranja en la región. Alan Martínez era Hermano de Cristian Martínez secuestrado en enero 2015 por guardias de Corporación Dinant (de la familia Facussé) junto a  miembros de la operación Xatruch  que resguardan la Finca Paso Aguán desde hace varios años. Cabe mencionar que el mes anterior guardias de la empresa COFRUCO hirieron de bala un joven también miembro de la Empresa  Gregorio Chávez.
Manuel Milla era el coordinador del grupo en recuperación que bautizaron como colonia 26 de Mayo en la misma comunidad del municipio de  Trujillo, el 19 de Junio del 2016.  Solo en el Valle del Aguán desde el 2009 hasta la fecha se contabilizan más 129 campesinos/as asesinadas por el derecho a la tierra y a la justicia de quienes luchan en el país.
Los cuerpos estan siendo velados en sus casas de habitacion de la comunidad de Panama, para luego ser enterrados en horas de la tarde en el cementerio de la misma comunidad.
Finalmente las organizaciones de la Plataforma Agraria del Aguán exigen al Ministerio Publico el castigo para los responsable del vil asesinato de los dos jóvenes campesinos que su único que lucharon hasta el último momento por reivindicar sus derechos por el acceso a la tierra.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/derechos-humanos/derechos-humanos/corre-nuevamente-la-sangre-en-el-aguán

, , , , ,

Deja un comentario

Empleados de Globo TV solicitan al CONADEH que interceda ante CONATEL

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/empleados-de-globo-tv-solicitan-al-conadeh-que-interceda-ante-conatel

, ,

Deja un comentario

Otra comunicadora abandona Honduras por presuntas amenazas a muerte

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/otra-comunicadora-abandona-honduras-por-presuntas-amenazas-muerte

,

Deja un comentario