Entradas etiquetadas como ZEDE

Sociología es movimiento, es mujer

La Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) celebrará entre el 3 y 5 de agosto de 2016 el III Congreso Nacional de Sociología, bajo el lema Honduras en Movimiento y Procesos de Transformación Social.

Origen: Sociología es movimiento, es mujer

, ,

Deja un comentario

Integrante de partido neonazi, actual Presidente del Comité de las Ciudades Modelo en Honduras.

Sambo Creek, 24 de Junio del 2015.- La candidata por el FPO (Partido de la Libertad) para el puesto de Auditora en Austria, la Sra. Barbara Kolm, aparece en varias publicaciones austriacas como la actual presidente de la Comisión para la Adopción de Mejores Practicas (CAMP), de las Ciudades Modelo (ZEDE) en Honduras.

El CAMP según el Acuerdo Presidencial 003-2014 fue creado “para dar cumplimiento a funciones específicas, el cual estará integrado por veintiún (21) personas de reconocida honorabilidad, liderazgo, capacidad ejecutiva y prestigio internacional en el sector privado con o sin fines de lucro, en la academia o en el sector privado”.

La mayoría de los 21 miembros que componen el CAMP a excepción de cuatro supuestos hondureños, los restantes son extranjeros y muchos de ellos tienen como denominador común ideológico la identificación con los principios de los libertarios de derecha.

El partido FPO en el cual milita la Sra. Kolm, es de corte neofascista, y sus fundadores están ligados a los Nazis. El triunfo electoral obtenido por el FPO austriaco en las pasadas elecciones del 22 de mayo, demuestra el auge de la ultraderecha en Europa, hasta el punto que el pasado viernes 17, ocho líderes neofascistas, incluyendo a Marine Le Pen y Heinz Christian Strache, efectuaron el lanzamiento de la “Primavera Patriótica” con el propósito de fortalecer la cooperación entre partidos políticos que comparten la xenofobia y su rechazo a la Unión Europea.

La oleada de inmigrantes a Europa como resultado de las guerras promovidas por los Estados Unidos en Asia, medio oriente y norte de Africa, catapultó la xenofobia y el racismo sirviendo de aliciente a los partidos neofascistas.

Barbara Kolm preside además el Instituto Hayeck y el Centro de Economía Austriaco, tanques pensantes del neoliberalismo; y frecuentemente es conferencista en diversos eventos promotores de la escuela libertarista de derecha.

Kolm es una de las mayores opositoras a la Unión Europea y predice que desaparecerá en menos de 10 años. La reciente elección de Bretix en Inglaterra demuestra el auge adquirido por las fuerzas políticas que utilizan la xenofobia como plataforma para socavar los avances de unificación que se dieron en las últimas décadas en Europa.

Kolm a través del Instituto Hayeck concedió en el 2015 un galardón por la contribución a la “libertad” a Peter Thiel, controvertido empresario estadounidense-alemán, propietario del programa de espionaje Palantir y accionista de Facebook, además de uno de los promotores de Seasteaders, compañía que invitó en junio del año pasado a Juan Orlando Hernández, a una conferencia denominada “Interrumpiendo la Democracia”, a la que finalmente no asistió aduciendo la inestabilidad política en el país.

El CAMP publicó un comunicado en el portal de las ZEDE en el cual se desligan de Peter Thiel y sus libertarios, indicando que “ni la República de Honduras ni el proyecto ZEDE deben ser considerados como una posibilidad para llevar a cabo esos experimentos políticos”.

Existen en otros países intentos de crear zonas económicas especiales. Ecuador, Cuba, Venezuela y recientemente Mexico, apuestan por las zonas especiales. Sin embargo ninguna de las diferentes versiones de zonas económicas especiales, incluyen la tercerización de justicia como un atractivo y mucho menos alardean el apoyo de una singular lista de neofascistas como encargados de las “buenas prácticas”

Hasta el momento en Honduras la administración gubernamental de Juan Hernández no ha notificado sobre el nombramiento como presidente del CAMP a la Sra Kolm, situación que muestra la típica falta de transparencia y el autoritarismo que caracteriza el actual régimen de ultraderecha.

El CAMP al haber elegido a un personaje político que públicamente pregona el racismo y se encuentra afiliada a un partido que indudablemente tiene sus raíces nazis, fomenta la desconfianza del pueblo Garífuna en las ZEDES, las que abarcan mas de 20 de nuestras 47 comunidades en Honduras. En ningún momento fuimos consultados de forma previa para la inclusión de buena parte de nuestro territorio en los que podemos denominar la subasta de Honduras al capital extranjero.

El pueblo Garífuna enfrenta un sistemático despojo de nuestro territorio ancestral, además de sufrir un constante racismo por parte del grueso de la población hondureña. Consideramos que las ZEDE son una amenaza para nuestras comunidades, las que probablemente serán declaradas de baja intensidad poblacional y por ende sujetas a ser expropiadas. El hecho de quien preside el CAMP sea una notoria líder política que no esconde su racismo, nos preocupa ante la aparente estrategia estatal de expulsar a nuestro pueblo de Honduras.

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

Origen: Integrante de partido neonazi, actual Presidente del Comité de las Ciudades Modelo en Honduras.

, ,

Deja un comentario

Megaproyectos extractivos violentan derecho de autodeterminación y soberanía en Honduras

En la lucha de los pueblos indígenas por el reconocimiento de sus derechos, está ocupando el lugar central el derecho de libre determinación o derecho de autodeterminación de los pueblos, sin embargo con la proliferación de megaproyectos las denuncias de que este derecho se está violentando de manera sistemática en Honduras han aumentado, a pesar que el Estado es firmante de los tratados internacionales que establece este y otros derechos elementales.

Para los pueblos el derecho a la autodeterminación equivale a la soberanía popular. Sin embargo en la actualidad cientos de comunidades se ven amenazadas por más de  300 nuevas concesiones mineras,  68  concesiones de ríos para la instalación de hidroeléctricas  y lo más nuevo es proceso de  instalación de  las Zonas Especiales de Desarrollo o ciudades modelo.

“Estos proyectos se aprueban sin el consentimiento de las comunidades  en clara violación al derecho a la autodeterminación como derecho de un pueblo a decidir su desarrollo económico, social y cultural, y estructurarse libremente sin injerencias externas”, indicó el investigador Pedro Landa, quien forma parte del Equipo de Reflexión Investigación y Comunicación, ERIC-SJ.

Aseguró que la libre determinación o autodeterminación abarca la protección de la integridad territorial y esto es lo que provoca el temor para el gobierno hondureño que ve con grado limitado a los sectores originarios  como si no fueran capaces de formular su destino.

Obligados a respetar  

El 13 de diciembre del 2007,  la Asamblea General de las Naciones Unidas, aprobó la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas en cuyo articulado  reconoce el derecho a la  libre determinación de los pueblos indígenas. La libre determinación está también recogida en otros de los documentos internacionales más importantes, como la Carta de las Naciones Unidas o los Pactos Internacionales de Derechos Humanos.

“El Estado hondureño está obligado a cumplir con los tratados internacionales  que garantizan el respeto a los derechos humanos. En cuanto a los tratados Internacionales, una vez que se ratifica un Tratado Internacional se convierte en una Ley  y los poderes del Estado y la institucionalidad de manera obligada lo tiene que respetar”, indicó el también ambientalista Pedro Landa.

Haciendo uso del derecho a su autodeterminación, seis municipios de la zona norte hondureña han dado un paso significativo en rechazo al modelo extractivista, al declararse “territorios libre de explotación minera y de hidroeléctricas”, se trata de: El Negrito, El Progreso, ubicados en el departamento de  Yoro;  San Nicolás, Santa Bárbara;  Balfate, municipio del departamento de Colón; San Francisco y Arizona, en el departamento de Atlántida, fueron los últimos en tomar la determinación.

“Pero existe un problema que la nueva Ley de Minería no contempla este derecho que tienen  las comunidades y más bien se ha mencionado que hay una circular para las alcaldías para manifestarles que no es válido las declaratorias realizadas en cumplimiento a demandas de las comunidades”, indicó Juan Mejía, del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia, MADJ.

Derecho a la consulta previa 

“A partir del golpe de Estado en Honduras en el año 2009, se aceleró el declive en materia de derechos humanos en todo el país, situación que afectó severamente a los pueblos indígenas ante un incremento de las políticas económicas neoliberales y el control territorial a manos del crimen organizado, especialmente en la costa norte del país”, indicó Mirian Miranda de la Organización Fraternal Negra de Honduras, Ofraneh.

A renglón seguido dijo que el desconocimiento de los derechos colectivos de los pueblos indígenas, se ha convertido en una política de Estado, a pesar de su campaña mediática de una supuesta protección de los derechos de los pueblos y nuestros territorios.

Al igual con otros sectores del país “el derecho a la Consulta Consentimiento Previo, Libre e Informada, fue obviado o tergiversado en el caso de la construcción de la hidroeléctrica del Patuca III, pasando además a la entrega de 35,000 kilómetros cuadrados de la plataforma continental frente a la Moskitia al Grupo British Gas, incluyendo las concesiones de más de medio centenar de cuencas hidrográficas muchas de ellas en territorios de los pueblos indígenas a la iniciativa privada, además de múltiples concesiones mineras en comunidades indígenas”, indicó.

“A pesar del desastre ambiental por el cual atraviesa Honduras, especialmente en relación a las consecuencias del cambio climático, las diferentes administraciones gubernamentales en las últimas décadas, han mostrado una enorme indiferencia ante las problemáticas, sin que existan respuestas concretas más allá de una narrativa de desarrollo que podemos considerar obsoleta”, manifestó.

Magaproyectos, pobreza y muerte 

“Además de la persecuciones, amenazas, criminalización jurídica,  hostigamiento policíaco y militar, la población y organizaciones que nos oponemos a este tipo de proyectos  debemos  enfrentar el sicariato pagado por empresas o por personas afines reciben beneficios de las mismas”.

Lo anterior lo manifestó Consuelo Soto, de la Tribu San Francisco de Locomapa, Yoro, ubicada al norte de Honduras, quien manifestó que  “a consecuencia de nuestra lucha en defensa de los recursos naturales, mi esposo fue asesinado este año y en la actualidad  junto a varios compañeros  de lucha estamos amenazados a muerte”.

“Por esta situación este año salimos de nuestras comunidades pero al regresar  nos enfrentamos con la misma realidad,  mi familia y yo estamos amenazados nuevamente. Nos dicen que si seguimos luchando nos va a pasar lo mismo que le pasó a mi esposo y a otros tres compañeros que fueron asesinados hace tres años aquí en nuestra Tribu”, indicó con gran preocupación la líder indígena.

El pueblo Tolupán, está conformado por 31 tribus en los departamentos (provincias) de Yoro y Francisco Morazán. De acuerdo a estudios este sector indígena recibe un ingreso monetario mensual de 300 lempiras (unos 15 dólares), con los cuales viven o sobreviven junto a sus familias. Un 95% de la población Tolupán menor de 14 años sufre desnutrición.

Sin embargo, la riqueza de sus territorios es grande y ahora se ha convertido en una fuente de peligro por quienes quieren explorar sin tomarlos en cuenta. Un 30% de la población Tolupán reporta minerales como plata en su territorios y un 70% reporta oro, “esto no quiere decir que nuestros compañeros Tolupanes son ricos, sino más bien que están sentados en un botín  para los corruptos de este país, para las empresas madereras y empresas mineras transnacionales”, indicó Juan Mejía, del MADJ.

“En Honduras estamos a tiempo de articular la lucha contra la mercantilización de los recursos naturales, el acaparamiento de tierras y la mal llamada “economía verde”,  en defensa de la justicia social y ambiental que está siendo constantemente agredida por una pequeña élite de poder nacional y el gran capital transnacional” concluyó Mirian Miranda de la Ofraneh.

Origen: Megaproyectos extractivos violentan derecho de autodeterminación y soberanía en Honduras

, , ,

Deja un comentario

Mora judicial, MACCIH, Zedes y extradición marcan interrogantes en segundo día de audiencias

Tegucigalpa – Los miembros de la Junta Nominadora de candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) basaron sus interrogantes a los candidatos a magistrados en los temas de mora judicial, la implementación de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH) en la primera jornada del segundo día de audiencias públicas que se realiza en las instalaciones del Auditorio Jesús Aguilar Paz de la Facultad de Química y Farmacia de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH).

Asimismo, se les consultó a los exponentes sobre su opinión en casos hipotéticos sobre cómo debería actuar en relación a las Zonas Especiales de Desarrollo conocidas como Zedes y en temas más controversiales como la extradición.

Fueron nueve los aspirantes con quienes se inició esta primera etapa de audiencias que continúa esta tarde con la comparecencia de otros nueve profesionales del derecho que aspiran a conformar la nueva Corte Suprema de Justicia.

Durante la mañana se sometieron a la audiencia pública: Rolando Argueta, Delmy Banegas, Mirian Barahona, Carlos Bueso, Jorge Alberto Burgos, Gaudy Bustillo Martínez, Gustavo Enrique Bustillo, Rafael Bustillo Romero y Guillermo Caballero Castro.

En ese orden, en horas de la tarde lo harán: José Roberto Espinal, Alejandro Hernández, Edgardo Cáceres Castellanos, Rosa de Lourdes Paz, Jacobo Antonio Cálix, Yolany Isabel Cambar, Claudina Cecelia Cantarero, Liliam Maldonado y José Francisco Quiroz.

Todos los aspirantes contaron con tiempo de 20 minutos de los cuales se distribuyeron tres para una auto presentación, doce para interrogantes de un miembro de la Junta Nominadora y cinco para preguntas de otros miembros de la mesa principal.

Rolando Argueta Pérez (Director de fiscales
del Ministerio Publico de la República)

Su comparecencia inició con el cuestionamiento sobre el voto disidente que puede emitir un juez en una decisión a los que resumió “Si uno de los tres integrantes -como fue su caso en el pasado- no está de acuerdo, la ley le permite emitir un voto disidente”.

Seguidamente se le consultó sobre su opinión en cuanto a la creación de tribunales contra la corrupción a lo que respondió de forma más explicativa que si está de acuerdo con crear más tribunales.

“Estoy de acuerdo con la creación de juzgados con jurisdicción a nivel nacional contra la corrupción”, refirió.

Argumentó que actualmente el Poder Judicial está compuesto por 20 categorías de juzgados por lo que es importante modernizar la estructura de los mismos.

En el mismo tema indicó que si tuviese la oportunidad de contratar más jueces lo haría ya que la especialización de los mismos no debe dejarse de lado.

Entre otros temas finalizó su alocución sobre su propuesta si llegara a ser nombrado magistrado. “Ser juez no es fácil, yo me centraría en el cumplimiento de las normativas que ya tenemos”, dijo.

Delmy Anarda Banegas Padilla
(Magistrada de la Corte de Apelaciones)

Luego se leerse parte de su hoja de vida en la que se señala experiencia como agente titular de la Procuraduría de la República se le consultó su opinión sobre la alta cantidad de demandas que pierde el Estado de Honduras.

“El problema es que los agentes titulares carecen de experiencia”, señaló.

A renglón seguido consideró que los Procuradores no le dan la debida importancia a los caso y por eso el Estado Pierde las demandas.

Basada en su experiencia estimó que los abogados pierden esas demandas por negligencia.

En cuanto al tema de mora judicial su propuesta se basó en que los jueces y magistrados trabajen ya que dijo conocer casos en los que solo llegan a marcar en la mañana luego salen a los diferentes centros comerciales de la capital, regresan y vuelven a salir a almorzar y antes de las tres de la tarde abandonan sus oficinas.

No obstante, exteriorizó que si existen jueces que hacen sus trabajo.

Miriam Suyapa Barahona Rodríguez
(Magistrada de la Corte de Apelaciones)

Se le presentó un caso hipotético sobre si rechazaría un recurso de hábeas corpus a lo que de forma precisa dijo no se puede rechazar porque la ley llama a darle tramite a dicho recurso jurídico.

Seguidamente se le consultó sobre su criterio de los derechos humanos de las personas privadas de libertad a lo que respondió que el papel que juega la rehabilitación es importante ya que se trata de seres humanos y como tal les asiste como a cualquier otra persona los derechos humanos.

Sobre sus propuestas de ser elegida en el cargo exteriorizó que su conducta estaría basada en la independencia. “Es una garantía para los ciudadanos, las decisiones deben ser imparciales”.

En cuanto a su experiencia en el Poder Judicial destacó que nunca ha tenido mora judicial.

Finalmente se le preguntó sobre cómo mejorara el Consejo de la Judicatura a lo que precisó con transparencia.

Carlos Enrique Bueso Pineda

Como los anteriores expositores también fue consultado sobre el tema de mora judicial lo que a su criterio “si no se tiene la conciencia y la entereza un juez no se va a poner al día en su trabajo”.

Destacó la importancia de saber seleccionar a los colaboradores del Poder Judicial para poder llevar a cabo las tareas.

En ese contexto se le preguntó cómo se debe elegir a un juez para que conozca los casos de las Zonas Especiales de Desarrollo (Zedes). “En primera instancia hay que deslindar que van a ser esas zonas para asignar personas adecuadas”.

Estimó que esas personas deben tener un entrenamiento sobre el trabajo que se va a realizar en las Zedes.

En otro tema también vertió sus consideraciones sobre la separación de magistrados. Enfatizó que tras ocupar ese cargo solo se puede salir por renuncia, incapacidad o muerte.

En ese sentido, resaltó la importancia del Poder Judicial al que a su criterio en ciertos casos es más importante que los dos poderes restantes (Legislativo y Ejecutivo).

“La grandeza de un país es posible cuando todos los poderes cumplen las normas establecidas”, citó.

Jorge Alberto Burgos Córdova
(Juez de Sala de lo Penal)

Luego de referir que cuenta con 25 años de experiencia el Poder Judicial se le consultó sobre las debilidades del mismo a lo que dijo “en toda mi carrera judicial he reconocido debilidades inherentes en el Poder Judicial.

Ejemplificó que la influencia de criterios externos es una de las principales debilidades que enfrenta este poder en la actualidad.

“Desde quienes eligen a los mismos empieza la politización”, acotó al tiempo que indicó que prueba de ello es que en el actual Consejo de la Judicatura no existe un representante de la Asociación de Jueces por la Justicia cuando la ley manda a que exista una representación.

También se le consultó sobre la libertad de expresión y la despenalización del delito de injurias y calumnias. “No podemos negar que nuestro mundo es de comunicaciones y estamos siendo observados por instancias internacionales por lo que debemos abrirnos a la libertad de comunicación siempre y cuando no choque con la ley”, apostilló.

En otro tema también se refirió a la instalación de la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH) -dijo- “debido a la situación de ingobernabilidad y a que no somos una isla han tenido que intervenir organismos internacionales”.

Acto seguido, señaló que la llegada de la MACCIH será para consolidar no para sustituir la administración de la justicia.

Gaudy Alejandra Bustillo Martínez
(docente UNAH)

Entre varios temas opinó sobre la creación de más cárceles en el país con lo que expresó no estar de acuerdo.

“No es creando más cárceles que se van a reducir los delitos”, arguyó.

En ese tema destacó la importancia de la educación proveniente desde el seno de la familia.

También opinó sobre la protección legal de parte del Estado hacia los discapacitados a lo que aseguró que existe una factura pendiente del parte del Estado para ese sector de la sociedad.

“Honduras se ha quedado corta, tenemos una ley sobre discapacidad pero la pregunta es se está cumpliendo”, cuestionó.

Gustavo Enrique Bustillo Palma
(magistrado destituido)

Entre otros temas se requirió su opinión sobre el matrimonio entre personas de ambos sexos con lo que manifestó no estar de acuerdo.

“No procede ese tipo de matrimonio”, enfatizó al tiempo que dijo se debe seguir el mandato bíblico.

Además, indicó que la ley y los estatutos que rigen el Estado no reconocen la unión de dos personas de ambos sexos como matrimonio.

También se pronunció en contra de todo tipo de aborto.

Aunque ambas acciones son legales en otros países sin prejuicio dijo como magistrado no lo aplicaría en Honduras.

Rafael Bustillo Romero
(Magistrado de la Corte de Apelaciones)

Tras exponer sobre proyección social de los operadores de justicia y sobre las demandas que en ocasiones enfrentan los mismos se le pidió verter su criterio sobre el contraste de la ley de secretos y el marco normativo de la ley de transparencia e información pública.

“El acceso a la información es un derecho que todos tenemos, todo lo que contribuye a la transparencia es bueno y debe ser regulado para el beneficio de todos”, aludió.

Confesó que para contribuir a la transparencia como magistrado está dispuesto a realizar públicamente su declaración jurada de bienes.

En otro orden se refirió a las facultades de la Sala de lo Constitucional la cual estimó es quien tiene la potestad de interpretar la Constitución de la Republica.

Guillermo Arturo Cabalero Castro
(docente UNAH)

Centro su participación sobre el derecho al trabajo que tienen todos los hondureños aunque no dejó de lado la despolitización que se debe emprender en cuanto al Poder Judicial se refiere.

En ese sentido, arguyó que la destitución de jueces y magistrados “a todas luces es improcedente”.

En cuanto a la mora judicial dijo se solucionaría con la creación de juzgados especializados.

En otro orden se refirió a la extradición de la cual se limitó a opinar que si es legal hay que cumplirla.

“El artículo 102 de la Constitución fue reformado por lo que lo hace un tema legal y como tal hay que cumplirla”, expresó.

También se le consultó sobre la legalización de la marihuana a la que tajantemente manifestó su desacuerdo.

“Todo lo que va en contra de la humanidad hay que ponerle un paro”, finalizó

Origen: Mora judicial, MACCIH, Zedes y extradición marcan interrogantes en segundo día de audiencias

, , , , ,

Deja un comentario

Propuesta de familia Facussé es hostigamiento para comunidad Zacate Grande, denuncian pobladores

Las amenazas de despojo de tierras continúan para las personas que viven en la comunidad de Zacate Grande, Amapala, Valle.

Desde el año 2005, treinta y cuatro campesinos y pescadores de la zona enfrentan procesos judiciales, acusados del delito de usurpación de tierras en una zona donde la familia Facussé, una de las familias más poderosas de Honduras ha acaparado grandes extensiones de tierra y mar.

En junio del 2010, respondiendo a los intereses de la familia Facussé, la fiscalía acusó del delito de usurpación de tierras a  cinco líderes de la comunidad.

Con un documento denominado “acta de conciliación y acuerdos en causa incoada contra imputados de Zacate Grande, Amapala, Valle” la familia Facussé continúa con los intentos de despojar a los campesinos y pescadores de la zona.

En el documento enviado a la comunidad, los Facussé dicen a los pobladores y pobladoras que a cambio de retirar los procesos judiciales abandonen la tierra que les ha servido de hogar desde hace mucho tiempo.

El dirigente de la Asociación por el Desarrollo de la Península de Zacate Grande (ADEPZA), Pedro Canales considera que el documento es una clara humillación, hostigamiento y violación a derechos humanos.

“Nos acusan por estar viviendo en nuestras propias casas, nuestras familias han vivido en la isla desde hace  más de cien años, quieren enviarnos a la cárcel para luego  despojar de las tierras a nuestras familias”, expresó el líder comunitario.

Pedro Canales aseguró que no aceptarán la propuesta, porque es una violación a sus derechos,  y que nunca dejarán de cultivar y proteger la tierra que les pertenece.

Bertha Oliva, coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, indica que la acción de la familia Facussé deja un mensaje claro a toda la población para que no se organicen entorno a la defensa del territorio y los bienes naturales.

La defensora de derechos humanos expresa que los empresarios y el Estado buscan hacer acciones encaminadas a dividir a la comunidad para hacer parecer que no existe persecución, sino que son pleitos entre las mismas comunidades y así aprovechar para quedarse con los territorios.

Oliva señala que la persecución, la criminalización son las principales tácticas utilizadas por el mismo Estado para acabar con la lucha que mantienen cientos de comunidades en torno a la defensa del territorio y los bienes naturales en el país.

Zacate Grande es una península rodeada por las aguas del Golfo de Fonseca donde viven aproximadamente 5 mil personas que tienen como único medio de subsistencia la tierra y la pesca.

Territorio amenazado

Por su belleza natural, Zacate Grande es un atractivo para las familias poderosas del país, convirtiéndose en el sitio idóneo para la construcción de pomposas mansiones de veraneo.

El Golfo de Fonseca, y todo el sur del país se encuentran amenazados con la construcción de grandes proyectos turísticos y las denominadas zonas de empleo y desarrollo económico (ZEDE).

LEA ADEMÁS: ZEDES O CIUDADES MODELO: ¿SOLUCIÓN O MÁS DETERIORO PARA HONDURAS

En una conferencia de prensa realizada en la sede del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH)  líderes de la Asociación por el Desarrollo de la Península de Zacate Grande (ADEPZA) manifestaron el temor que tienen todos los pobladores y pobladoras de Zacate Grande,  expresaron que consideran que detrás del “acuerdo” que plantea la Familia Facussé, se esconde la intención de instalar en el sector una Zona de Empleo y Desarrollo (ZEDE).

 

Origen: Propuesta de familia Facussé es hostigamiento para comunidad Zacate Grande, denuncian pobladores

, , , ,

Deja un comentario

El atentado contra Vidal Leiva, y la intervención canadiense en la bahía de Trujillo

Sambo Creek, 3 de Diciembre del 2015.- El atentado sufrido por el líder comunitario Vidal Leiva el pasado 27 de noviembre en Trujillo, no es más que el resultado de la estrategia estatal para la entrega del territorio Garífuna a inversionistas extranjeros, como parte del experimento neoliberal de las ciudades modelo (ZEDE) en Honduras.

Vidal recibió tres impactos de bala, y aunque se encuentra en condición estable, tememos por su vida, ya que las amenazas en su contra se generaron desde hace meses, cuando el Comité de Defensa de Tierras de las comunidades de Cristales y Río Negro iniciaron una investigación sobre las ventas de tierras ilegales que se han efectuado a espaldas de la comunidad, con la complicidad de las autoridades municipales y el Registro de la Propiedad.

A partir del año 2008, la comunidad de Guadalupe presentó una denuncia ante la Fiscalía de la Etnias, por las ventas de tierras ilegales que se estaban efectuando, sin que hubiera intervención estatal alguna para frenar las transacciones, ante la terminante prohibición que existe en los títulos comunitarios de vender a foráneos. Esta cláusula es determinante para poder preservar la propiedad comunitaria que ampara a las comunidades indígenas.

El empresario canadiense Randy Jorgensen, conocido como el “rey del Porno” en su país de origen, protegido por el clan de los Lobo, específicamente por el controvertido Ramón Lobo, y asociado con figuras relevantes del partido de gobierno, se apoderó de los hábitat funcionales de las comunidades de Guadalupe, Santa Fe, San Antonio y Trujillo. Posterior al golpe de estado del año 2009, durante la dictadura de Roberto Micheletti, presionó a los habitantes de la comunidad de Río Negro con la aplicación de la Ley de Expropiación Forzosa (1913), obligando a los habitantes a vender sus casas de habitación a precios irrisorios, para posteriormente construir la terminal del muelle de cruceros conocida como Banana Coast.

A partir del año 2010, las administraciones “nacionalistas” de Porfirio Lobo y Juan Orlando Hernández, han cifrado el éxito de sus gestiones en la imposición de las ciudades modelo, conocidas también en su primera versión como Regiones Especiales para el Desarrollo (RED), las que fueron declaradas inconstitucionales, y posteriormente reinventadas como las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE). Las dos versiones de las ciudades modelo han convertido al territorio Garífuna en un objetivo de subasta al capital extranjero.

Jorgensen y un grupo de inversionistas canadienses acudieron a la sesion especial del Congreso Nacional en Gracias, Lempira, donde se dio luz verde al reglamento de la Ley RED. Incluso, Paul Romer, supuesto autor intelectual de las ciudades modelo, efectuó una gira en Canadá acompañado de Octavio Sanchez, redactor de la Ley RED, con el propósito de asegurar las inversiones de ese país. Los dos firman un artículo publicado por el Global and Mail, donde hablan de una presunta participación de Canadá en la gobernanza de la ciudad modelo.

Las condiciones semi feudales que imperan en Honduras y el colapso del aparato judicial han permitido que el crimen organizado se apodere de la costa norte de Honduras, dando lugar a múltiples conflictos sociales que son solapados por la campaña permanente del poder ejecutivo ´para intentar revertir la imagen de estado fallido que arrastra la actual administración. Jorgensen se limita descalificar cualquier reclamo aduciendo que estos provienen de “facciones extremistas” dedicadas a crear problemas.

Los miembros del Comité de Defensa territorial de Cristales y Río Negro acusan al encargado de la seguridad del “rey del porno” de haber iniciado un seguimiento permanente a los miembros del Comité, los cuales se incrementaron a raíz del juicio efectuado el pasado 13 de noviembre en contra de Jorgensen, acusado de usurpación de tierras comunitarias.

Conociendo la inclinación a la violencia con que actúa la élite de poder nacional, la implementación de las ZEDE en la bahía de Trujillo, en especial en Puerto Castilla se efectuará a sangre y fuego. Los cuatro mil habitantes de Castilla han sido notificados de forma no oficial que serán relocalizados en Plan Grande, comunidad localizada al oeste de Betulia, fuera de la Bahía de Trujillo.

Las presiones territoriales que enfrenta el pueblo Garífuna cada día se agudizan más. Desde los desalojos en Barra Vieja, Puerto Castilla y Armenia a la persecución sistemática de los defensores del territorio, los que se ven amenazados de muerte al mismo tiempo que presentarse periódicamente a los juzgados ya que muchos de ellos son acusados de ser invasores de sus territorios, demuestran las violaciones a los derechos humanos del pueblo Garifuna, señaladas por la Relatora de Naciones Unidas sobre Pueblos indígenas, la Sra Victoria Tauli-Corpuz y posteriormente por el Relator de Naciones Unidas sobre Desplazados internos el Sr Chaloca Beyani.

La OFRANEH exige una pronta investigación y castigo a los culpables de este atentado contra nuestros compañero Vidal Leiva, así mismo denunciamos la persecución, criminalización, hostigamiento y represión contra los líderes y dirigentes comunitarios de toda la Bahía de Trujillo, quienes vienen desarrollando un trabajo de reivindicación de su territorio ancestral, el cual es necesario para garantizar la sobrevivencia de las futuras generaciones del pueblo Garifuna.

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

Origen: El atentado contra Vidal Leiva, y la intervención canadiense en la bahía de Trujillo

, , , , ,

Deja un comentario

Comunidades de Zacate Grande rechazan acuerdo que a su juicio es humillante y viola los derechos humanos

Tegucigalpa. Por considerar que es humillante y es una violación a los derechos humanos,  31 campesinos y pescadores de Zacate Grande, entre ellos una mujer, rechazaron la pretensión de firmar una Acta de Conciliación que les impide ingresar a tierras supuestamente adquiridas por la familia del terrateniente Miguel Facussé, no cultivar granos básicos y tampoco ejercer la pesca como medios de sustento.

En conferencia de prensa, varios de los procesados comparecieron en la sede del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH) para manifestar ante los medios de comunicación, su rechazo ante las pretensiones de los familiares del extinto agroindustrial Miguel Facussé.

Pedro Canales a nombre de los campesinos y campesinas procesadas judicialmente por usurpación de tierras en Zacate Grande, expresó que toda la problemática con la familia Facussé surgió  a partir que Carmen Malespín se declaró como dueña de la península de Zacate Grande.

Ella vendió a todos los ricos y políticos de este país quienes después despojaron a todos los pobladores de las playas, aseguró Canales, quien es el presidente de la Asociación para el Desarrollo de la Península de Zacate Grande (ADEPZA).

La ADEPZA expuso que el 99 por ciento de las playas de Zacate Grande están en poder de los ricos; una menor parte, y que las playas más feas están en poder de pescadores y campesinos.

La península de Zacate Grande está bajo la jurisdicción del municipio de Amapala, departamento de Valle en el pacifico hondureño.

Canales señaló la familia Facussé envió un documento que fue presentado el 8 de octubre pasado, en donde pide a 31 procesados que aceptemos firmar un documento de conciliación, pero a cambio de no volver nunca a entrar a las tierras de donde nosotros sacamos los alimentos diarios de nuestras familias.

El dirigente comunitario aseguró que el fallecido terrateniente Miguel Facussé dejó este documento en donde menciona que fue elaborado en la comunidad de Novillo, “cosa que nosotros nunca nos reunimos con el señor”.

Al documento “nosotros lo consideramos como una humillación, hostigamiento y violación a los derechos humanos, porque exigir que se firme un documento de estos, significa que nosotros ya no vamos a poder vivir en Zacate Grande y los 31 procesados por el delito de usurpación que fuimos enjuiciados en el 2005 por esta familia (Facussé); algunos hemos sido encarcelados y humillados, y esto viene a profundizar más la crisis de división y de desprecio por parte de las autoridades judiciales, policía y Ministerio Público en contra nuestra”.

Pedro Canales

Canales añadió que el documento dice que quien va a dictar las pautas de este proceso es el juez de Amapala y aparte de eso piden 6 años de prueba, que quiere decir que nosotros como imputados tendríamos que sembrar árboles en los lugares donde nosotros cultivamos el maíz, sandía, maicillo y todo lo que comemos.

Por eso es que nosotros consideramos que esto es una humillación y queremos denunciarlo ante los organismos de derechos humanos, principalmente al COFADEH y a los medios de comunicación, sostuvo Canales.

“Rechazamos totalmente esta propuesta, y la rechazamos a tal grado que les hemos dicho a nuestras familias allá en Zacate Grande que esto no lo podemos firmar, la mayor parte de imputados que estamos dentro de esto; rechazamos totalmente esta propuesta y no la vamos a firmar”.

Le decimos al estado de Honduras, cómo es posible que el 99 por ciento de la población de Zacate Grande no tiene documentos, los ricos y políticos vana al Instituto de la Propiedad (IP) y sacan escrituras como cuando un campesino va al Registro de las Personas a sacar una partida de nacimiento; así lo hacen los ricos escriturando playas y escriturando la tierra de Zacate Grande, preguntó el presidente de la ADEPZA.

Hasta JOH posee tierras en Zacate Grande denuncia la ADEPZA

El 99 por ciento de las tierras están en poder de los ricos y lo último que se ha dado es la privatización de la Playa La Guayaba donde el presidente Juan Orlando Hernández ha instalado muros y portones de acero. Playa que pertenecía al pueblo hondureño, está totalmente privatizado así como lo fue la Playa Las Gaviotas.

Ethel Corea que es la única mujer procesada de la ADEPZA y expresó que la situación de las mujeres es un poco complicada porque con este problema de las tierras, nosotras no tenemos acceso a trabajar la tierra, porque las mujeres somos un poco temerosas; porque la policía está a favor de esta gente y cuando miramos la policía nos ponemos nerviosas y tenemos temor a que nos puedan golpear.

“En el 2010 yo fui golpeada muy fuerte en la cabeza, porque los policías estaban ahí, nosotras estábamos en los terrenos en litigio y desde ahí las mujeres se han alejado un poco, porque tienen temor”, denunció Corea.

Ethel Corea tiene 34 años de vivir en la comunidad de Puerto Grande en Zacate Grande y enfrenta un proceso judicial por el delito de usurpación de tierras, por lo que debe gastar 200 lempiras al mes para presentarse a firmar el libro de registro de procesados en los tribunales de Amapala.

Corea señaló que el documento que les ha hecho llegar la familia Facussé “es una amenaza de desalojo, que es brutal para nosotros porque si firmamos este acuerdo que ellos ponen, yo tengo mi casa en los terrenos que están en litigio y si firmamos, prácticamente para dónde voy a agarrar yo”.

La ADEPZA consideró que detrás de la firma del convenio se oculta la intención de instalar en Zacate Grande, una Zona de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE).

Por su parte la Coordinadora General del COFADEH, Bertha Oliva dijo que lo expuesto obedece a otra estrategia muy diferente a la que se ha iniciado en el valle del Aguán, pero lo que debemos ver es que son los mismos actores y en contra de la misma población.

“Y esta que se está implementado en Zacate Grande es como muy parecida a la que se vive en algunos sectores de Colombia; y es bastante peligrosa porque tratan de hacer acciones encaminadas a dividir a la misma comunidad; para hacer parecer que no hay ninguna mano oficial, sino que son pleitos y disputas entre comunidades, eso es lo más peligroso que nosotros estamos viendo que se está dando en Zacate Grande”, sostuvo Oliva.

Llamamos la atención de esto porque, por otro lado, sin ninguna justificación fuerte han enjuiciado a mucha gente de las comunidades; y eso juicio que pesa sobre ellos, también los doblega para no seguir haciendo la acción de demanda, de reclamación y apropiación y manda un mensaje claro al resto de la población para que no se aglutine en la defensa de su territorio.

“Ese es otro mecanismo, pero a mi juicio es efectivo, porque la gente sabe en qué sistema de indefensión se encuentra cuando acude ante los tribunales de nuestro país. Los tribunales hasta hoy día no han estado haciendo una acción que nos indique que tienen la mira de ser independientes, los que aplican justicia en nuestro país están con una gran dosis de obediencia a quién los tiene en el poder”, sostuvo la coordinadora del COFADEH.

Origen: Comunidades de Zacate Grande rechazan acuerdo que a su juicio es humillante y viola los derechos humanos

, , , ,

Deja un comentario

Apuesta al desarrollo local

El programa de ajuste estructural ejecutado en el gobierno del presidente Callejas Romero (1990-1993), no solo sirvió para poner en práctica políticas de corte neoliberal en lo económico (devaluación, aumento de impuestos y eliminación de aranceles), sino también fortalecer los derechos de propiedad privada sobre la tierra y enterrar la reforma agraria como estrategia de desarrollo. Igualmente, destacan las reformas institucionales para “modernizar” el Estado y privatizar la entrega de bienes y servicios públicos a la población.

Sobre esto último, la aprobación de una Ley de Municipalidades y la reactivación de la Asociación de Municipios de Honduras (AMHON) se considera es un logro del gobierno, en el entendido que según la predica neoliberal la descentralización es el primer paso para privatizar y achicar el Estado central. Desde esa fecha, la experiencia demuestra que más que fortalecer a los gobiernos locales con el traslado de recursos, competencias y funciones, los intentos realizados fueron modalidades impuras de descentralización como la desconcentración, delegación, subrogación y contratos de cogestión, donde el gobierno central sigue ejerciendo el poder de decisión, pudiendo incluso privatizar servicios prestados por el Estado y gobiernos locales como ejemplo los acueductos de agua potable y saneamiento básico.

Después del golpe de Estado, igual como sucedió a inicios de la década del 2000 con la aprobación de la Estrategia para la Reducción de la Pobreza (ERP) que permitió la asignación de recursos a programas locales coordinados por gobiernos municipales y ONGS, se observa un mayor interés por el desarrollo local. En primer lugar es de destacar el interés de las agencias cooperantes y organismos multilaterales por ejecutar programas y proyectos donde uno de sus componentes es el desarrollo económico local territorial. En segundo lugar se evidencia la vigencia de la estrategia de desarrollo de cadenas de valor liderada por actores privados con la participación de gobiernos locales en el tema de la regulación y creación de incentivos fiscales. Hay también un compromiso de gobiernos locales en mancomunidad por utilizar estrategias de desarrollo local de mayor alcance que los tradicionales planes de desarrollo municipal o de ordenamiento territorial.

Pero también la preocupación en lo local tiene justificación en las políticas públicas de apoyo a las microempresas y emprendimientos productivos y comerciales, considerado uno de los sectores más dinámicos en la generación de ingresos y empleos para amplios sectores poblacionales. Recién también se habla de la construcción de agendas de competitividad regional que alimente la estrategia nacional de competitividad en aspectos básicos como educación, salud, mercado, innovación e institucionalidad. Ello complementado con un grupo de políticas publicas multisectoriales, que sirva de soporte a las acciones que ejecutan los actores locales y cooperantes en el municipio, departamento o región.

La Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) no se ha quedado atrás en este esfuerzo. Este año de 2015 abrió la carrera de desarrollo local, con una oportunidad para los jóvenes provenientes de colegios públicos de todo el país, que en su mayor parte manifiestan el interés de retornar a sus municipios y comunidades a aplicar los conocimientos adquiridos. Hay un compromiso de las autoridades académicas que la carrera combinará la cátedra con el trabajo práctico en las distintas municipalidades del país; pero igual con los actores locales como patronatos, organizaciones gremiales, asociaciones de cooperativas, Mipymes, cajas de ahorro y crédito, juntas de agua, comités de protección ambiental y ONGs de derechos humanos. Se busca ejecutar procesos y metodologías de trabajo más endógenos donde se parta de lo local pero pensando en el país y la región centroamericana en primera instancia.

Los retos son grandes. Uno es poder romper con esta práctica de enfoque clientelar que priva en los gobiernos locales, donde es manifiesta la dependencia de los alcaldes de las dádivas del gobierno central y presidencia de la República; en tal sentido, se cree que los alcaldes exitosos son aquellos que están bien con el presidente de la República. Lo mismo puede decirse de los dirigentes comunitarios (patronatos y juntas de agua) que por encima de los intereses a los cuales se deben, sirven a la estructura partidaria de gobierno al convertirse en voceros y activistas políticos del partido de gobierno.

Otro reto es impulsar la descentralización de las competencias publicas, recursos y poder central con el concurso de una amplia gama de actores locales; ello como una estrategia de contrapeso al modelo de gestión pública corporativo que se promueve a través de las alianzas publico-privadas y las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDES). También integrar desde lo local y regional el sistema de planificación del desarrollo que se encuentra en acefalia por el debilitamiento de la institucionalidad creada para tales propósitos.

Es este esfuerzo la UNAH a través de la carrera de Desarrollo Local y las agencias cooperantes deben acordar una alianza estratégica para promover iniciativas de desarrollo y potenciar las buenas prácticas habidas, igual conformar el observatorio de desarrollo local y el repositorio nacional. A lo interno, fortalecer la currícula y contratar el recurso humano requerido para garantizar un proceso de enseñanza aprendizaje de alta calidad. El intercambio de experiencias con otros países y universidades es una modalidad de aprendizaje que debe potenciarse en el marco de las acciones que ejecuta FLACSO-Honduras.

 Tegucigalpa, DC, 30 de Noviembre de 2015

Origen: Apuesta al desarrollo local

, ,

Deja un comentario

Presidente de Honduras de gira en EEUU para impulsar la inversión en el país

Tegucigalpa – El presidente hondureño Juan Orlando Hernández viajó a Estados Unidos este jueves en donde realizará una gira para impulsar la inversión en este país centroamericano, así como la promoción la construcción de la primera ciudad modelo, informó el secretario del Consejo de Ministros, Ebal Díaz.

El funcionario detalló que el 24 de septiembre se recibieron los estudios para la construcción de la primera ciudad modelo en la zona del Golfo de Fonseca, mismo que fue realizado por una agencia coreana.

“Estamos esperando que el presidente retorne al país para entregarle el informe competente, el cual abarca tres puntos: uno el desarrollo de un parque logístico donde termina el corredor, una segunda etapa del Puerto de Amapala, así como un centro de estudio de desarrollo agrícola y agroindustrial en Nacaome”, explicó el funcionario.

Señaló que dicho informe es una donación realizada por el gobierno de Corea del Sur por lo que el gobierno no incurrió en gastos en la elaboración del mismo.

Informó que la presidenta de Corea (Park Geun-hye), le envió una carta en la cual le ofreció al presidente Juan Orlando Hernández el apoyo para la elaboración de los estudios de factibilidad para el Puerto de Amapala.

En ese sentido, el presidente realiza una gira en Texas y Washington para impulsar la inversión y fomentar fuentes de empleo con la construcción de la primera ciudad modelo.

Origen: Presidente de Honduras de gira en EEUU para impulsar la inversión en el país

, , , ,

Deja un comentario

Mandatario promocionará Zonas de Empleo y Desarrollo Económico en Texas   

Con el encuentro se pretende dar a conocer los resultados del estudio de factibilidad elaborado por Corea del Sur sobre la construcción de la primera Zede en la zona sur.

Origen: Mandatario promocionará Zonas de Empleo y Desarrollo Económico en Texas   

, , ,

Deja un comentario

Presidente viaja a EUA para reunirse con empresarios

El presidente hondureño arribó este jueves a la ciudad de Dallas, Texas donde estará dos días.

Origen: Presidente viaja a EUA para reunirse con empresarios

, ,

Deja un comentario

Presidente Hernández destaca las bondades de Honduras ante inversionistas de Dallas

El presidente Juan Orlando Hernández hizo hoy en Dallas, Texas (Estados Unidos) una amplia exposición sobre las bondades que Honduras ofrece para los inversionistas en turismo, maquila, logística, infraestructura y otros sectores, así como la seguridad jurídica y la estabilidad macroeconómica necesarias para hacer negocios en el país.

En una amplia exposición ante numerosos empresarios, el  mandatario resaltó la importancia de la cercanía entre Tegucigalpa y Dallas, que es de apenas tres horas por vía aérea, y subrayó que Honduras también es de interés estratégico, a pesar de la lejanía, para los inversionistas de otras naciones como Alemania e Israel, los que visitó la semana pasada.

La exposición del mandatario se llevó a cabo en el marco de una reunión promovida por el  Consejo de Asuntos Mundiales de Dallas, una organización sin fines de lucro cuyo objetivo principal es conectar el norte de Texas con el resto del mundo a través de iniciativas internacionales de negocios, política, cultura y la política exterior.

Hernández concluyó este viernes una visita de dos días a Dallas cuyo propósito fue promover las potencialidades de Honduras para las inversiones.

En su presentación de hoy, el gobernante señaló que es importante promover las bondades de Honduras en la región, en América y en todo el mundo.

“Hace un par de meses que estuve en Corea del Sur y Japón, y hoy vemos el interés ya manifiesto con la llegada recientemente de inversionistas asiáticos al país”, apuntó.

Asimismo, resaltó que los inversionistas pueden ver en Honduras las potencialidades en turismo, logística  e infraestructura y otras áreas.

“Este es el momento de que Honduras sea conocida en todas sus potencialidades. Hoy pueden ustedes ver como un atractivo la Ciudad Blanca en La Mosquitia, para conocer las piezas arqueológicas de una civilización que no es la maya ni lenca”, destacó Hernández.

Agregó que “yo me comprometo a ser su guía turístico para que conozcan esas bellezas naturales que tenemos en ese sitio”.

Seguridad para las inversiones y ZEDES

El gobernante además destacó que Honduras posee seguridad jurídica para los inversionistas, con reglas claras que puedan ser sostenibles en el tiempo.

En primer lugar, señaló que el Estado hondureño posee estabilidad fiscal, por lo que, “en pocas palabras, un proyecto puede tener 15 años con los mismos impuestos garantizados”.

Añadió que un proyecto de inversión puede llegar directamente al despacho del Presidente o al Gabinete del poder Ejecutivo, se evalúa la parte técnica y financiera y se delega qué instituciones pueden formar parte de la iniciativa y se aprueba con un permiso de manera inmediata, para evitar los trámites engorrosos.

Hernández detalló que en el caso de las disputas legales se puede contar con un arbitraje a nivel nacional e internacional para buscar la resolución de cualquier problema.

El dignatario hondureño afirmó que se cuenta con el reglamento especial para la ejecución de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDES),  régimen que se estudió previamente en Japón, Corea del Sur, China y Singapur para ser replicado con éxito en el país.

“Por ejemplo, si contamos con un centro de distribución logística en el Pacífico hondureño, se define el territorio por kilómetro cuadrado y en ese territorio se tendrá su propio sistema legal, para aplicar su propio reglamento en el lugar, aparte de la legislación hondureña”, explicó.

Agregó que también tendrá su propio sistema de justicia aparte del Estado de Honduras, “allí adentro”, y podrá tener enlazada una resolución en un arbitraje internacional, con el agregado de contar con un sistema de seguridad interno.

Hernández apuntó que, de aplicarse el caso de un centro de distribución logística, es apropiado tomar en cuenta para el diseño e implementación las mejores experiencias de países como Japón, Corea del Sur, China y Singapur, e incluso Estados Unidos.

En ese caso, se deberá de crear un estatuto para la implementación con las mejores prácticas en esos países en el lugar determinado a operar, prosiguió.

“Lo único que esos territorios estarán sometidos a la soberanía nacional”, aclaró, al tiempo que dijo que los abogados de las empresas estadunidenses sólo tendrán que analizar las bondades que las ZEDES ofrecen a los inversionista.

Alianzas y estabilidad económica

El jefe de Estado hondureño recordó la extensa relación de décadas con Estados Unidos en las importaciones y exportaciones de productos a través del tratado de libre comercio.

En el ámbito interno, “hemos puesto en orden las finanzas públicas, con la reducción del déficit fiscal, y el aumento en la recaudación fiscal”, resaltó.

Añadió que el haber logrado en 2014 un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) abre una ventana directa a los inversionistas, lo que se ve reflejado en la confianza de la banca multilateral, en la que Honduras opta ya a préstamos directos.

Hernández afirmó que se está incrementando de manera acelerada el crecimiento económico del país y se está ofreciendo un sistema de seguridad social incluyente para toda la población.

“Las últimas revisiones del FMI nos reportan cifras que indican que estamos avanzando de manera segura como Estado”, indicó.

De igual modo, dijo que se trabaja en la actualidad en incrementar el Producto Interno Bruto (PIB)  y la atracción de inversión extranjera, con la promoción del país a nivel internacional.

“Lo que queremos es que las familias más humildes puedan recoger los beneficios de las futuras inversiones extranjeras”, aseveró.

El gobernante además resaltó las bondades del país en materia agroalimentaria,  a pesar de haber sido golpeada por la sequía en la zona del Corredor Seco.

Para ello, dijo que Honduras ya cuenta con el apoyo técnico ofrecido recientemente por Israel para implementar próximamente un Plan Maestro en el Manejo del Agua, Suelo y el Bosque, lo que se traducirá en convertir al país en una potencia en la producción de alimentos en la región.

También aseveró que se ofrece una gran ventaja para el desarrollo de los recursos minerales y que se cuenta con yacimientos reservados para la exploración y explotación, con la aprobación de un fideicomiso de parte del Banco Central de Honduras (BCH), como una garantía en los préstamos otorgados para la ejecución de un proyecto.

En otro campo, el presidente Hernández dijo que se cuenta con una enorme ventaja para la inversión en el Caribe hondureño, al poseer las mejores playas, turismo arqueológico y con la infraestructura aeroportuaria adecuada para el traslado en destinos cercanos y atractivos para los turistas.

Los retos

El presidente Hernández dijo que su Gobierno tiene el reto de mejorar en la atracción de inversiones, pero que las mejores firmas calificadoras de riesgo indican que Honduras es un país atractivo para que las empresas le apuesten a establecerse.

“Honduras está cambiando, y el mundo lo está viendo”, indicó, al tiempo que refirió que el Gobierno le apuesta a la profesionalización de la fuerza laboral del país, a través de la educación dual (estudiando y practicando).

Hernández ejemplificó que, con ese objetivo, el Gobierno ha implementado alianzas estratégicas con universidades nacionales e internacionales para la capacitación del personal en los call center y otras industrias y servicios.

Resaltó la cercanía de Honduras con el mundo a través de sus dos puertos en el océano Atlántico y uno en el Pacífico, lo que convierte al país en un centro logístico para las inversiones y el traslado de mercadería por vía marítima.

En infraestructura, dijo que se cuenta con un aeropuerto estratégico en el centro del país, Palmerola, el que se encuentra en proceso de licitación para la construcción de la terminal aérea.

Agregó que Palmerola está a una distancia cercana de todos los estados de Estados Unidos y otras ciudades de América y de todo el mundo.

Asimismo, el gobernante apuntó que se cuenta con el puerto más competitivo del Caribe, Puerto Cortés, así como con la infraestructura terrestre con los corredores Logístico, Turístico y Agrícola, con autopistas de primer nivel que unen de manera estratégica a Centroamérica.

Hernández además informó que técnicos y empresarios de Taiwán visitaron esta semana el país, en particular Amapala, donde corroboraron la profundidad del Pacífico y donde se podrá construir una gran terminal marítima.

También está en proceso de promoción la construcción de un centro logístico en Puerto Castilla, en el Atlántico, para la llegada de naves de gran calado.

La Unión Aduanera centroamericana

También, el titular del Ejecutivo destacó la promoción de la Unión Aduanera en Centroamérica,  en primera instancia con Guatemala y seguidamente con El Salvador y Nicaragua.

“En Centroamérica estamos promoviendo la Unión Aduanera que nos genera una integración económica. Estamos hablando de que tenemos la potencialidad de compartir las zonas económicas especiales”, detalló.

Hernández agregó que “desde que Centroamérica decidió un intercambio comercial interno empezó a crecer, no sólo uno o dos países, sino que todos de manera simultánea”.

“El domingo anterior que salió electo el presidente (Jimmy) Morales en Guatemala, que tuve la oportunidad de llamarlo, acordamos que  en los próximos días estaremos conversando sobre la Unión Aduanera entre ambos países”, acotó.

Aseguró que “la idea es convertir a Guatemala y Honduras  en el primer territorio libre  de tránsito de mercancías y personas, porque con esto esperamos tener un efecto dominó  en toda la región”.

“Sólo entre Guatemala y Honduras estamos hablando del 52 por ciento del territorio de toda Centroamérica; estamos hablando en términos de mercado de la población del 58 por ciento de toda  de Centroamérica”, expresó.

El mandatario además detalló que “estamos hablando también del 46 por ciento del PIB de Centroamérica; estamos hablando del 40 por ciento del intercambio total de mercaderías dentro de Centroamérica”, todo lo cual se ampliará con la incorporación de El Salvador y Nicaragua a la Unión Aduanera.

Aseguró que la misión es convertir a toda la región centroamericana en la séptima economía del continente americano.

“Uno de los grandes desafíos nuestros es la competitividad, por ejemplo en transporte,  y la Unión Europea nos está ayudando mucho con su experiencia en transporte, y nuestra idea es que en los próximos meses toda la carga terrestre o el tránsito de personas  de un país a otro, o sea como pasar  de un Estado aquí (en Estados Unidos) a otro”, dijo.

Producción de energía con gas

El presidente Hernández anunció que la producción de energía con gas es un objetivo estratégico que puede generar  la reducción del costo de energía  en Honduras y en Centroamérica, hasta de un 40 por ciento.

Informó que “ayer, en la noche, terminamos de afinar  la construcción de la primera planta  en Roatán (Islas de la Bahía)  de generación de energía  con gas propano”.

“Estamos hablando que el efecto en términos de producir es 30 megas en una isla que en este momento sólo demanda 15, pero la reducción en el precio es un paso sumamente importante”, aseguró.

Asimismo, anunció que “los esfuerzos de orden internacional  van por la ruta de que tenemos un convenio con México, Guatemala, El Salvador  y Honduras para construir un gasoducto  que nos permita llevar gas a la región  centroamericana desde México, y también estamos hablando desde Texas”.

Hernández apuntó que “estamos trabajando en paralelo con los gobiernos , con el apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) , pero también estamos conversando con el sector privado de Estados Unidos y particularmente aquí en Texas”.

“Si nosotros llegamos con gas a Centroamérica, el nivel de competitividad  va a cambiar dramáticamente”, consideró.

Migración y Alianza para la Prosperidad

También recordó el presidente Hernández lo que vivieron Honduras, Guatemala y El Salvador en junio del año pasado porque miles de niños vinieron a la frontera de Estados Unidos con México sin ser acompañados  por nadie.

“Otros no lograron pasar el desierto y otros tristemente  fueron abusados en el camino”, lamentó.

“Quiero destacar dos o tres temas que han originado este problema: Uno es que desde Colombia  hasta México, lo que llamamos la región Mesoamericana,  se genera una serie de eventos  de criminalidad  que termina en una violencia  que genera migración”, indicó.

Aseguró que “en buena medida  esto tiene que ver con la producción  de droga en el sur del continente, en el tránsito por  Centroamérica  hacia México, Estados Unidos y Canadá”.

Reconoció que “Estados Unidos avanzó mucho  en la época de los 90 para resolver en parte el problema, y prácticamente no se genera violencia en la magnitud de antes, lo que genera es problema en la salud, pero para nosotros en Centroamérica es un tema  de vida o muerte”.

Hernández insistió en que la droga es uno de los factores que genera más violencia  y provoca más migración.

Además, mencionó el cambio climático, pues cuando el campesino no recibe la lluvia necesaria para producir, decide emigrar al no haber alimento.

“Es por eso que estamos aquí, abordando los dos temas, y una forma de enfrentarlos  es atender la raíz del problema  de manera integral  y regional en el Triángulo Norte de Centroamérica”, acotó

Agregó que “es por eso que Honduras planteó, junto a Guatemala y El Salvador, lo que se llama el Plan Alianza para la Prosperidad, que es inspirado un poco en el Plan Marshall  de aquella época, en el Plan Colombia, en el esfuerzo que Estados Unidos y México han hecho con cierto éxito en algún Estado  y en otros lugares como  República Dominicana”.

“El Plan de la Alianza para la Prosperidad  tiene que ver con desarrollar  el capital humano  de Centroamérica en el Triángulo Norte, estimular la reactivación del aparato productivo”, explicó.

Apuntó que a través de este plan se busca “mejorar sustancialmente en los niveles de seguridad, acercando la justicia  a la gente, además del fortalecimiento  en el proceso de las instituciones”.

Resaltó que “el presidente Obama, a través del vicepresidente Biden, ha trabajado con nosotros de manera  sostenida; ese documento ya se envió al Congreso norteamericano, ya está en manos de ellos” para que puedan aprobar la ayuda económica.

Hernández refirió que “estamos recibiendo una buena cantidad  de congresistas y senadores en Honduras  y Centroamérica y estamos generando  la oportunidad para lograr los votos en el Congreso”.

“Honduras en este momento  está trabajando con este plan, porque este ha sido la base del plan de Gobierno. Nosotros estamos respondiendo por el 80 por ciento  de la inversión del plan”, arguyó.

Entre algunas medidas vinculadas al plan, indicó que “Honduras decidió crear un impuesto especial para seguridad, no sólo en el fortalecimiento de las instituciones, sino en tarea de prevención”.

“Hemos trabajo en la parte de desarrollo económico, de mejorar nuestra fuerza laboral”; ya se tiene el apoyo de Estados Unidos , México, Colombia y ahora ya están abordo España, Alemania , Israel, pero se necesita “que Estados Unidos  reconozca la responsabilidad compartida aunque diferenciada”, acotó.

“Si tenemos a una Centroamérica en paz, con oportunidades y próspera, es un tema de inversión  para el pueblo norteamericano  y para el centroamericano”, dijo.

Lugares únicos

El presidente Hernández destacó la Ciudad Blanca y las Ruinas de Copán como atractivos para el turismo.

“Hemos trabajado con la Universidad de Colorado, con National Geografic y en la edición de octubre de este año, 60 millones de personas  tuvieron acceso a esa publicación  en 15 idiomas para poder hacer una exposición preliminar de lo que se llama Ciudad Blanca”, indicó.

“Lo interesante es que los arqueólogos  nos han dicho que no es parte de la cultura maya ni azteca ni de la inca; por lo tanto, estamos hablando probablemente de una nueva civilización”, aseguró.

Anunció que se espera hacer la excavación de las primeras 52 piezas en enero del próximo año.

Además,  “tenemos la ciudad de Copán, que en la cultura maya es la ciudad científica por excelencia, por lo que fue construido un pequeño aeropuerto cerca de Copán Ruinas” para fomentar el turismo, concluyó.

, ,

Deja un comentario

Randy Jorgensen, the Canadian “Porn King”, To Appear in Honduran Courts for Illegal Possession of Garifuna Lands for Tourist Projects

Friday, October 23, 2015

Randy Jorgensen will appear in Honduran courts under charges of usurpation, related to the illegal possession of Afro-indigenous, Garifuna lands in Trujillo, Honduras. Jorgensen, also known as the Canadian Porn King, is a major investor in various tourist projects in the Trujillo Bay area along Honduras’ northern Caribbean coast, including the ‘Banana Coast’ cruise ship terminal, and various gated-community projects. Charges against Jorgensen involve the illegal purchase and on-going use of land within a community land title belonging to the Garifuna communities of Cristales and Rio Negro, located in Trujillo Bay.

Photo caption: The Banana Coast cruise ship terminal, in the Rio Negro neighborhood in Trujillo. Local residents no longer have free access to the beach.

The legal hearing will take place on November 13 and the charges come after years of investigation of the illegal land sales. In June of this year, an arrest warrant for Jorgensen was issued by the Honduran Attorney General’s office. The majority of the alleged “land sales” in Rio Negro were made under threat of expropriation and repression, given the tense political environment following the June 2009 military coup in Honduras.

The Garifuna are an Afro-indigenous people that have lived for over 200 years along the Caribbean coast of Honduras, on lands now threatened by the foreign and national tourism industry. In the Trujillo region, Garifuna communities are also being evicted from their ancestral lands amid the possible construction of an Economic Development and Employment Zone (ZEDE) or Model City. Jorgensen’s investments are seen as the seed of a future ZEDE or parts of what could grow into a free trade, special development zone in the region.

Slow Tourism-Related Ethnocide

The Black Fraternal Organization of Honduras (OFRANEH by its Spanish acronym) has been publicly condemning tourism-related repression and illegal land sales for years. In December 2011, Rio Negro and Cristales, accompanied by OFRANEH, “filed a lawsuit demanding absolute nullity of several fraudulent land sales made in favor of Randy Roy Jorgensen. … Jorgensen, in the midst of the Honduran political tragedy in 2009, managed to suddenly obtain environmental licenses to build in an area declared a buffer zone of the Capiro and Calentura National Park.” Regarding the recent charges, OFRANEH released a statement that can be found here.

Photo caption: The ruins of a house in Rio Negro, with one of the last houses standing in the backdrop at the location where the Banana Coast cruise ship terminal is now located. Picture taken in 2011.

The piece of land that Jorgensen is illegally occupying consists of over 76 manzanas [approximately 132 acres] within the Rio Negro land title dating back to 1901. Upon obtaining the land, Jorgensen has since built the ‘Banana Coast’ cruise ship terminal that received over 50 international cruise ships last season. The Garifuna community of Rio Negro has largely been ‘disappeared’ by the project and the few houses remaining are regularly affected by severe flooding caused by the design and construction of the cruise ship terminal adjacent to their houses. Residents of Rio Negro and surrounding Garifuna communities have also lost access to the beach, a lifeline for the Garifuna that rely on fishing for local consumption.

Tourism, Dispossession and Repression

In her excellent article about Canadian tourism interests in Trujillo, journalist Dawn Paley reports that Jorgensen was nicknamed the ‘Canadian Porn King’ in a 1993 publication of MacLean’s magazine in Canada. The nickname is a play on how Jorgensen earned his fortune by distributing and selling pornographic films in ‘Adults Only Video’ (AOV) stores across Canada and online. Upon moving to Honduras in 2007, the Porn King has since become the major promoter and investor of a Cancun-style tourism economy in Trujillo Bay. Besides Banana Coast, Jorgensen owns another company, Life Vision Developments that is selling small lots of land to North Americans through various real estate firms based in Canada, and a money-making scheme known as Fast Track Group based in Alberta, Canada. These lots – many of which were illegally purchased by Life Vision Developments and are inside Garifuna land titles – are located within gated-communities Campa Vista, Coroz Alta, Alta Vista, and New Palm Beach.

Photo caption: The entrance of NJOI Trujillo.

Other North American projects have since begun construction and land sales in the last few years, following in Jorgensen’s footsteps. NJOI Trujillo and NJOI Santa Fe, owned and managed by Canadians Gino and Cristina Santarossa, and Paul and Lucio Todos, are real estate, resort-style projects for sale. Canadian journalist Sandra Cuffe writes about NJOI’s projects built illegally inside land owned communally by the Garifuna community of Guadalupe.

It is likely that many, if not all of these tourism-related investments are in serious risk, given that most, if not all recent tourism investment projects, going back to before the 2009 military coup, and particularly since the coup, are being constructed on Garifuna lands and territories that have been illegally acquired, in one fashion or another. Garifuna community and human rights defenders believe, and hope, that the usurpation charges against Randy Jorgensen are only the first of many legal challenges to come.

Jorgensen’s Legal Problems, Past and Present

The current charges against the Porn King are not Jorgensen’s first run-in with the Honduran legal system. In 2001, Jorgensen and his father, Roy Jorgensen, fought charges of proxenetismo de menores or prostitution of minors, all the way to the Honduran Supreme Court. There are concerns of corruption related to how the charges were ultimately dropped. Then in 2011, Jorgensen reported to the Honduran press that Honduran banks had closed his accounts for “unknown reasons”. Locals in Trujillo Bay also report that Jorgensen has strong ties to the Lobo family that have been accused of drug trafficking. Fabio Lobo, the son of former Honduran President Porfirio “Pepe” Lobo, was arrested in May of this year by the U.S. Drug Enforcement Agency on drug trafficking charges in connection to the drug cartel operating in the Trujillo area, known as “Los Cachiros.” Lobo was extradited to stand trial in the U.S.

The most recent usurpation charges against Randy Jorgensen come as a surprise given the high levels of corruption and impunity in the Honduran judicial system. Although the recent charges seem hopeful, many are skeptical that the charges will proceed, if at all, in Honduran courts.

Photo caption: Randy Jorgensen (left) with Ramon Lobo (center) and former President Porfirio “Pepe” Lobo (right). Photo from Life Vision Development.

http://www.karenspring.com/2015/10/randy-jorgensen-canadian-porn-king-to.html

,

Deja un comentario

ZEDE (Ciudad Modelo), y el desalojo de la comunidad Garifuna de Puerto Castilla.

Sambo Creek, septiembre 18 de 2014.- El pasado 10 de septiembre se llevó a efecto un desalojo en la comunidad Garífuna de Puerto Castilla, promovido por el Sr. Dennis Weizemblut Oliva, el cual aduce ser propietario de un terreno de una extensión aproximada de cinco manzanas, dentro del casco urbano de la comunidad

El tracto sucesivo de la posesión del terreno en litigio se convirtió en un laberinto jurídico, donde José Mauricio Weizemblut le vende a Dennis Weizemblut Oliva. El primero aparentemente se convirtió en propietario cuando logro obtener el pago de sus prestaciones como ejecutivo de Intermar compañia propiedad del japonés Satoshi Sasaki.

El empresario Sasaki logró sin el aval de la comunidad de Puerto Castilla, apropiarse de un terreno en el año de 1997, para la instalación de su empresa, la que supuestamente produciría harina de pescado además de la comercialización de productos marinos.

Los habitantes de Puerto Castilla sufren una enorme carencia de tierra, como consecuencia del despojo cometido por el estado de Honduras a favor de la Empresa Nacional Portuaria (EPN) en detrimento de la comunidad. De acuerdo a los mapas cartográficos, el terreno del cual aduce ser propietario Weizemblut Oliva está ubicado dentro del mar en la bahía de Trujillo.

La promoción de Puerto Castilla como uno de los parajes que pretenden convertir en una supuesta ciudad modelo (ZEDE), ha dado lugar a un sinnúmero de especulaciones inmobiliarias y despojos en la Bahía de Trujillo impulsando un apetito voraz por parte de inversionistas para apoderarse de terrenos ubicados en lugares estratégicos.

Cabe recordar que el 29 de agosto de 2014, se efectuó un desalojo promovido por los Weizemblut, y previamente en mayo del mismo año, un contingente de policías y soldados, con el pretexto de disolver una manifestación comunitaria, atacaron a la comunidad de Puerto Castilla, utilizando gases lacrimógenos como una arma ofensiva.

Historia de un despojo
La Puntilla, nombre con que se le conocía a Puerto Castilla, fue concedida a la comunidad Garífuna de Cristales y Río Negro, el 18 de mayo de 1889, por el General Luis Bogran, reconociéndole tres millas de ancho por doce de largo.

El 9 de abril de 1921 La Truxillo Railroad Company adquirió 239 hectáreas del terreno conocido como La Puntilla, perteneciente a la comunidad de Cristales y Río Negro. La compañía retornó el terreno en cuestión a la comunidad de Cristales y Río Negro en julio de 1942

El 2 de abril de 1912, Manuel Bonilla firmo el Decreto No 99, aprobando la contrata entre el Estado de Honduras y Juan Glynn, en representación de Victor Camors, el que resultó ser el representante de la Truxillo Rail Road Company. Fue hasta el mes de abril de 1921 cuando la comunidad accedió a ceder 239 hectáreas del terreno de la Puntilla, por un término de 99 años

El 17 de noviembre de 1977 se decretó la cancelación del asiento que constaba el antecedente de dominio útil a favor de la comunidad de Cristales y Río Negro, procediendo el Estado a otorgar las tierras de la Puntilla a favor de La Empresa Nacional Portuaria. Según testimonios de los habitantes de la comunidad de Cristales, el General Alvarez Martinez, pistola en mano, obligó a la comunidad a ceder las tierras de la Puntilla en el año de 1976.

En el año de 1996 la Empresa Nacional Portuaria (ENP) supuestamente vendió o cedió cinco manzanas de tierra a la compañía Intermares, la que pretendió la construcción de una procesadora de harina de pescado, proyecto supuestamente apoyado por la cooperación japonesa. Este terreno es el que actualmente figura como propiedad de Weizemblut Oliva.

La ilegalidad de las ZEDES y la Corrupción de COALIANZA
Las ciudades modelo, nombre con el que se ha dado a conocer tanto la Ley de regiones Especiales para el Desarrollo (RED) como la Ley de Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE), han sido denunciadas desde un inicio como iniciativas que atentan contra los derechos humanos de los habitantes de las áreas escogidas para subastar al capital extranjero; además de socavar el concepto de soberanía.

Las ZEDES se han convertido en el pilar de la actual administración de Juan Orlando Hernández, personaje íntimamente ligado a ese experimento político económico, desde las reformas constitucionales del año 2011. Para el mes de junio Hernandez planeaba participar en una conferencia en San Francisco, promovida por los libertarios de ultraderecha del Silicon Valley, denominada “Interrumpiendo la democracia: nuevas formas de gobernanza para Honduras. Su participación se suspendió ante la denuncia efectuada pro la OFRANEH y el inicio de las marchas de las antorchas, protestando por la corrupción endémica que ha plagado al estado de Honduras, especialmente a partir del golpe de estado.

La visión autocrática del actual régimen y su visible desprecio por la democracia, nos hace temer que el desalojo anunciado para Puerto Castilla, será efectuado de una manera violenta sin respetar los derechos territoriales del pueblo Garifuna y mucho menos efectuar una consulta, previa, libre e informada; precepto que es totalmente desconocido por los nacionalistas en el poder.

COALIANZA ente encargado de las ZEDE ha sido denunciado en múltiples ocasiones por el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), por la ausencia de transparencia y la versatilidad para ocultar información sobre los proyectos adjudicados y los salarios de miembros de ese ente.

Desafortunadamente los golpes efectuados a la Corte Suprema de Justicia -por haber declarado inconstitucional las RED- el asalto al Ministerio público y el fraude electoral cometido y avalado por la comunidad internacional, que dotó de una aplanadora en el Congreso Nacional al actual gobernante, han dado lugar a una dictadura perfecta, cuyo objetivo es saquear las instituciones del país y subastarlo por retazos al capital extranjero.

Según el resumen ejecutivo de las ZEDE Trujillo-Santa Fe, los más de 3000 habitantes de Castilla serán reubicados en San Martín y Santa Fe, aunque algunos funcionarios les han manifestado a los pobladores que serán reubicados en el paraje conocido como Plan Grande.

Hasta al momento no se ha efectuado ninguna reunión con los miembros de la comunidad y mucho menos realizado una consulta previa, tal como lo señala el Convenio 169 dela OIT y la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
Los habitantes de Puerto Castilla han manifestado en diversas ocasiones, un repudio total a su relocalización, situación que indudablemente conllevará ante la ausencia de respeto a los derechos humanos por parte del Sr, Juan Hernandez a un enorme conflicto social.

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

Fuente: https://ofraneh.wordpress.com/2015/09/18/zede-ciudad-modelo-y-el-desalojo-de-la-comunidad-garifuna-de-puerto-castilla/

, , ,

Deja un comentario

Honduras: Lo que las calles ganaron (y lo que pierden…)

Tres meses de lucha cívica y pacífica en las calles con antorchas encendidas en mano, fueron el detonante de un diálogo que no ha sido el que esperábamos. Sin embargo, todo lo que se logre hoy en cualquier espacio se habrá logrado por la energía y la presión de las antorchas que decenas de miles de personas encendieron por todo el país al clamor de ¡Fuera JOH! y ¡Queremos la CICIH! Las antorchas dieron un giro inesperado y positivo a la coyuntura, pero no controlaron sus resultados. Ahora hay que unir a los resistentes de 2009 con los indignados de 2015.

Ismael Moreno

La vida siempre es compleja. Y en política la complejidad se extrema. Todo se puede prever y anticipar. Y todo puede ocurrir distinto a lo que se previó y anticipó. Y si es en Honduras, todo es más complejo. Lo que comenzó en la calle, con antorchas y con gritos de ¡Fuera JOH! y demandando la instalación de la CICIH, se ha trasladado ahora a una mesa de diálogo y a negociaciones de cúpulas. De la calle al palacio. Las calles continúan llenas y convocan, pero, ¿quiénes las están sabiendo aprovechar? ¿Qué han ganado las calles? ¿Qué han perdido? ¿Qué nuevos escenarios se abren?

“ESA COSA DE LAS ANTORCHAS”

Juan Orlando Hernández jamás hubiese convocado a un diálogo ni antes de las antorchas ni sin las antorchas. Las antorchas en las calles lo obligaron a llamar al diálogo. No porque crea en el diálogo o porque quiera escuchar a sus detractores para alcanzar consensos y acuerdos compartidos. Sus hechos lo delatan. Nunca llamó a dialogar antes que la Corte Suprema de Justicia reformara la Constitución y decretara, sin Congreso Nacional y sin plebiscito ni referéndum, la reelección indefinida del Presidente de la República.

Jamás se le ocurrió convocar a un diálogo para crear la Policía Militar del Orden Público ni mucho menos llamó a dialogar a los sectores de la sociedad para aprobar las Ciudades Modelo, ahora llamadas Zonas Especiales de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDEs). Mucho menos dialogó para conceder territorios enteros a las corporaciones para la explotación minera y de vertientes acuíferas.

Juan Orlando Hernández no es un político que dialoga. 32 días pasaron los indígenas tolupanes en huelga de hambre y ni por asomo los mencionó en ninguno de sus continuos discursos, mucho menos que se acercara a escuchar sus demandas. Multitudes se han movilizado con antorchas en mano por las calles de la capital y de las principales ciudades del interior del país y no ha hecho una sola referencia a esto.

El jefe de bancada en el Congreso de su partido, el Partido Nacional, Óscar Álvarez, sí se refirió a esto con una frase, que sin duda es la de la mafia política cuando conversa privadamente: “Esa cosa de las antorchas no puede hacernos cambiar de parecer”.

JOH NO CREE EN EL DIÁLOGO

Juan Orlando Hernández es un político de “ordeno y mando”. El diálogo nunca entró en su estilo de gobernar.

Así lo dejó establecido durante sus cuatro años como presidente del Congreso. Y así lo ha ratificado en sus casi dos años como Presidente de la República. Sus modos son los de un militar de saco y corbata, los de un dictador rodeado de gentes obedientes, serviles y aduladores que cumplen lo que él les ordena.

Cuando ya las antorchas iluminaban las calles semana tras semana, Juan Orlando Hernández tuvo que llamar al diálogo. Lo hizo el 23 de junio y a su modo y manera. Dijo que sería un diálogo social sin condiciones y con una propuesta: la creación del Sistema Integral Hondureño de Combate a la Impunidad y Corrupción (SIHCIC), jugando con la misma pronunciación de lo que la gente estaba pidiendo en las calles: la instalación de la CICIH (Comisión Internacional contra la Impunidad en Honduras) JOH enfatizaba lo nacional para evitar lo que llamó una intervención internacional.

Convocó un diálogo porque se tambaleó el piso de todas sus seguridades. Su recurso al diálogo respondía a su miedo y a su fracaso. Al caer en la cuenta de que, ante muchísima gente, no era el político que el mismo promocionaba, que su propuesta continuista despertaba más repulsión que adhesiones, decidió cambiar de estrategia. Pero para alcanzar el mismo objetivo. No cree en el diálogo, sigue creyendo en él y cree que está ungido por Dios para ser Presidente hasta su muerte.

Dialogará hasta donde le sea útil para ese objetivo. Su visión es utilitarista, como han evidenciado sus años en la vida política.

Hoy, la presión de las antorchas se ha trasladado a amplias oficinas de elegantes hoteles y aunque continúa en las calles, las energías se invierten ahora en pláticas entre la gente de Juan Orlando Hernández, alguna de la gente de los indignados -que JOH se vio obligado a incluir- y los consabidos representantes de la llamada sociedad civil hondureña, que no es más que unas cuantas ONG con sede en la capital y financiamientos de agencias del gobierno de Estados Unidos, de gobiernos de países europeos y de la ONU.

JUNIO, JULIO, AGOSTO: VARIAS ETAPAS DEL DIÁLOGO

La primera etapa del diálogo fue condicionada por el publicitado llamado que hizo en junio el Presidente a diversos sectores y organismos muy afines a sus intereses. Culminó con el nombramiento de los “facilitadores” del diálogo, entendidos como parte del sector oficialista. Sectores, instancias y organizaciones de los indignados quedaron fuera y rechazaron ese diálogo.

La segunda etapa del diálogo, a partir de la mitad de julio, contó con representantes de la OEA y de la ONU. La ONU había enviado antes una comisión exploradora, que habló con los diversos sectores del bloque oficialista y se negó a hablar con los sectores indignados. Los más de treinta huelguistas de hambre instalados en los alrededores de Casa Presidencial se movilizaron a la sede de la ONU para solicitar una entrevista, con los dos “exploradores”, pero les cerraron las puertas. Los de la ONU pasaron una semana en Honduras y el 31 de julio los huelguistas levantaron su ayuno sin que nadie, ni los de la oficialidad nacional ni los de la internacional escucharan sus demandas.

En agosto se presentó en Honduras el nuevo Secretario General de la OEA, Luis Almagro, en compañía del facilitador propuesto, el chileno John Biehl del Río. Además de reunirse con el Presidente y con su bloque, este facilitador buscó a representantes del bloque opositor indignado. A mediados de agosto volvió a su nido en Washington, después de lograr no sólo pláticas bilaterales con diversos sectores de la sociedad de ambos bloques, sino una amplia y prolongada sesión de diálogo con la participación de sectores representativos de ambos bloques.

La comunidad internacional ha protagonizado la segunda etapa del diálogo, alcanzando el objetivo de abrir un camino para dar legitimidad al Presidente de la República sacando el diálogo del oficialismo para hacerlo aparecer como un auténtico diálogo nacional. Una de las últimas expresiones del facilitador antes de subir al avión fue: “El Presidente Juan Orlando Hernández tiene toda la voluntad de trabajar con todos los sectores. Él es víctima de falta absoluta de credibilidad”.

UN DIÁLOGO CALCADO EN LOS 5 PASOS DE UN MANUAL

Después de siete horas de una prolongada sesión de diálogo, el 13 de agosto, un importante sector de indignados lo rechazó considerando que se trata de un proceso orientado a “controlar” a los indignados como oposición, no sólo para cooptarlos, sino para sustituirlos por liderazgos de la llamada sociedad civil. La lectura política de este amplio sector de indignados ve el diálogo conducido por la OEA como una copia calcada del manual de “desactivación de los procesos ciudadanos de desobediencia civil contra un régimen en control del Estado”.

Este manual -afirman- propone cinco pasos. Primero, generar espacio para el desahogo. Esto lo logró el “facilitador” de la OEA al promover que las más de sesenta organizaciones presentes en la prolongada sesión de diálogo dijera cada una y en cinco minutos todo lo que le viniera en gana.

Segundo paso: Desprestigiar a los rivales. Esto ocurrió infiltrando personas bien identificadas, que el 14 de agosto y ante el “facilitador”, provocaron acciones vandálicas, lo que llevó a que Biehl del Río lamentara que los indignados dieran esas muestras de salvajismo. Y, aunque luego pareció retractarse, su primera declaración fue decisiva para desprestigiar las marchas de las antorchas.

Tercer paso: empantanar los reclamos ciudadanos, buscando crear confusiones, contradicciones y confrontaciones al interior de las organizaciones indignadas con el propósito de desvirtuar los contenidos de su lucha ciudadana. Cuarto paso: Penetrar y controlar el movimiento con liderazgos extraños y externos a quienes presionan en las calles. Líderes y vocerías de algunos organismos de la llamada sociedad civil, los mismos que reciben abundante financiamiento de agencias del gobierno de Estados Unidos, se prestaron a esto. Quinto paso: Convertir toda la lucha de la indignación en una auténtica, reconocida y oficializada “oposición controlada”.

DE YORO A EL PROGRESO: NUEVAS ANTORCHAS

¿Se ha avanzado en la desactivación del movimiento de indignación? Tres meses de lucha pacífica en las calles con antorchas en mano fueron el detonante del diálogo. Y nada hace prever que este movimiento se detenga porque las calles y las antorchas no tienen dueños ni nadie puede identificar los hilos que las dirigen o las conducen.

Las antorchas han seguido y no pierden su creatividad, ampliando su eco al irrumpir en zonas rurales, como ocurrió con la peregrinación de representantes de grupos juveniles católicos de la parroquia de Yoro llevando antorchas por las montañas del noreste hondureño.

Por propia iniciativa y viendo las luces de las antorchas encendidas en la capital y en otras ciudades del país, y experimentando en carne propia la corrupción y la impunidad en su zona, atestada de narcotraficantes, políticos
y funcionarios públicos coludidos con el crimen organizado, el 17 de agosto, este grupo de jóvenes salió muy temprano de la ciudad de Yoro para recorrer más de 150 kilómetros hasta llegar el 22 de agosto en la tarde a tiempo para unirse a la marcha de las antorchas en la ciudad de El Progreso.

PASTORES AL MARGEN

La iniciativa juvenil reanimó las antorchas en esta zona del valle de Sula y alentó la adhesión de sectores laicales de la Iglesia católica, no animados a la indignación por sus pastores, tan ocupados en sus agendas y para quienes la creatividad popular, en lugar de abrir puertas a sus pastorales, despiertan más sospechas y nuevos encierros. Y cuando descubren una luz como la de las antorchas, no saben sumarlas a la luz del Evangelio y sólo dan rienda suelta a más prudencias y nuevos escepticismos.

¿CÓMO MEDIATIZAR ESTO?

Las sorpresas llegan cada semana. Y cuando parece que se debilitan las antorchas en una localidad, se encienden en otra. El último fin de semana de agosto, cuando el “facilitador” anunció su segunda visita para proseguir el diálogo nacional, en comunidades rurales del valle de Sula las antorchas se convocaron para dar un rotundo NO al diálogo mientras no se garantice la instalación de la CICIH.

Son las calles las que han obligado a abrir las puertas al diálogo e incluso a negociaciones entre cúpulas. Se sabe de reuniones de ex-Presidentes que, dejando a un lado colores partidarios, y con la presencia de políticos internacionales, se han reunido para buscar respuestas al fenómeno de las antorchas. Se sabe que diversos sectores empresariales se reúnen con políticos y hasta con dirigentes populares en espacios semiclandestinos para recabar informaciones que les den pistas para definir estrategias ante los indignados. Mediatizar la fuerza de las antorchas es el objetivo.

NADA SIN LAS ANTORCHAS

A pesar de la capacidad de cooptación que tiene la mafia política en Honduras, a pesar del desgaste de la repetición de marchas semanales, y de los conflictos internos en los liderazgos de los indignados por protagonismos, nada de lo que se alcance en las mesas de diálogo, en las negociaciones bajo la mesa y en las recomposiciones en las cúpulas de poder, habría sido posible sin la presión de las antorchas en la calle.

Como bien se sabe en las organizaciones populares, en el gobierno y en la cúpula empresarial, nada se logra sin la presión y la lucha. Sabiendo esto, todo lo que se vaya alcanzando en las diversas mesas formales y no formales, oficiales y paraoficiales, visibles y subterráneas, será por la fuerza, la energía y la presión de las antorchas que decenas de miles de ciudadanos, mayoritariamente jóvenes y de clase media, han alzado a lo largo de incontables viernes y sábados en la capital, en las principales ciudades del país y en otros lugares a lo largo y ancho del territorio hondureño.

LOS DOS BLOQUES

Los contrastes son profundos. En un lado, el movimiento de indignados lucha contra la corrupción y la impunidad con la consigna de ¡Fuera JOH! porque identifica al Presidente como responsable principal y directo de la mafia que ha saqueado varias instituciones públicas y protege a los principales responsables de los saqueos.

En el otro lado, Juan Orlando Hernández y su equipo se esmeran en convertir la presión indignada en una oportunidad para aparecer dialogantes y liderar el proceso que los conduzca a su único objetivo: permanecer en el poder y protegerse a sí mismos y a los suyos de investigaciones y judicializaciones por la corrupción del Partido Nacional.

LOS “PUENTES”

Entre estos dos extremos se encuentra la comunidad internacional -gobierno de Estados Unidos, gobiernos europeos, la OEA y la ONU- y las organizaciones de la llamada sociedad civil hondureña, que se esfuerzan en ser un puente entre las demandas de la sociedad indignada y lo que quieren conseguir los representantes internacionales.

La confianza de estos “puentes” llega en escasas dosis a los sectores indignados. Es más la desconfianza, la sospecha y también el rechazo. Están a medio camino entre lo que quiere el gobierno y la comunidad internacional y lo que piensan y buscan los indignados y eso los coloca en algo así como en un limbo, lugar neutral que no existe en la política, menos en el caso de estas organizaciones. Su balanza se acaba inclinando a favor de quienes los financian.

EL RELEVO Y LA MISIÓN

Estas organizaciones juegan el papel que las quintacolumnas juegan en las guerras. Hablan de democracia y de derechos humanos, pero de la democracia y los derechos humanos que más conviene a sus patrones internacionales. Más leales a los intereses de los de afuera, torpedean los de adentro. Varios de sus miembros se acercan a los 40 años y se rumora que aspiran a ser la generación que relevará a los actuales dirigentes de los partidos políticos. Muy bien educados, tienen los mismos estilos de decidir de las cúpulas. Miran hacia el Norte y dan breves giros hacia la izquierda sólo para tomar impulso y regresar a sus compromisos de derecha ilustrada.

Estos liderazgos están al acecho para sustituir al de los indignados y asegurarse de que las calles que estremecieron al país les sirvan de escaleras para negociar en palacio y para que Juan Orlando Hernández continúe con su proyecto.

Con una oposición tan indignada como controlada cumplirán su misión. De las calles a las negociaciones entre cúpulas y de las negociaciones a una oposición aliada del gobierno y de la comunidad internacional.

LOS EXTREMISTAS

Con todo, las calles han sido decisivas para lograr algunos cambios. Las calles iluminadas con miles de antorchas crearon las condiciones para que todos se estremecieran y apuraran nuevos acuerdos. Algunos líderes de la izquierda más extrema advirtieron y cuestionaron que lo de las antorchas era sólo salir a las calles viernes y fines de semana. Exigían un paro nacional. Y los más entusiastas -quizás ilusos- pedían, en un país tan destartalado y desarticulado como Honduras, una huelga general…

ALGUNOS CONGRESISTAS

Aunque las antorchas no lograron cambios radicales como proponían algunos entre los grupos más extremistas, hicieron temblar a las mafias políticas y pusieron en movimiento a sectores prudentes, nacionales e internacionales.

Desde Estados Unidos algunos respaldan a rajatabla a Juan Orlando Hernández, pero unos veinte congresistas demócratas escribieron el 19 de agosto una carta al Secretario de Estado, John Kerry, exigiéndole la suspensión de todo tipo de apoyo financiero a las estructuras militares y policiales hondureñas, por estar muchos de sus oficiales comprometidos con el crimen, la corrupción y la impunidad.

NEGOCIACIONES TRAS BAMBALINAS

Un escenario es el del diálogo abierto, reconocido y publicitado, en el que hay voces diversas y fervores públicos. Tras ese escenario hay negociaciones que se realizan detrás del telón, en las bambalinas.

Sería impensable un escenario de diálogo abierto sin negociaciones previas en escenarios cerrados a los medios y a los mismos que se sientan, hasta con buena voluntad, en el escenario público. Aunque nada se sabe de lo que se habría negociado en las oficinas de Juan Orlando Hernández y, sobre todo, en las de su prestidigitador político, el Canciller Arturo Corrales, es muy difícil que, tanto el gobierno de Estados Unidos como la OEA y la ONU, hayan dado un respaldo a su administración sin nada a cambio.

Ya se sabe que Juan Orlando Hernández ha renunciado a sus pretensiones reeleccionistas ante la comunidad internacional. Se ha comprometido a esto en una coyuntura adversa, aunque su ambición no le permite romper aún en serio con una aspiración que concibe como un designio divino.

LA INNEGOCIABLE MINERÍA

En el diálogo todo se puede negociar menos lo innegociable: dar continuidad al modelo neoliberal.

Mientras Juan Orlando Hernández convocaba con fervor al diálogo nacional y se hacían los primeros acercamientos para la gran “sentada”, se divulgaba la nueva ley marco de seguridad social que, tras el atraco al Seguro Social -fue lo que generó la indignación antorchada-, banqueros y empresarios se apresuraron a presentar para su aprobación en el Congreso Nacional. Y los grandes inversionistas, no conformes con la aprobación de la nueva ley privatizadora de la salud, lograron que Juan Orlando Hernández incorporara al menos veinte cambios sustanciales al texto que ya había sido aprobado. Esto ocurrió mientras se realizaba el gran diálogo nacional con la facilitación de la OEA…

Y a la par de las jornadas del diálogo nacional, mientras el “facilitador” cabildeaba para ablandar posiciones, especialmente las de los indignados, se realizaba en San Pedro Sula el que llamaron Primer Cónclave Mundial
de Minería, con la participación de unos 38 países y bajo el lema “Honduras lista para la minería”. El tema de la minería nunca, ni por asomo, entró en la agenda del diálogo, porque todo se puede negociar menos la entrega del territorio y de los bienes naturales a las corporaciones transnacionales.

ACUERDOS DEL “GRAN DIÁLOGO”

Las rondas de diálogo continuarán, el “facilitador” de la OEA estará yendo y viniendo, conversando con unos y ablandando a otros. La ONU buscará tener presencia, sin meterse tan a fondo como la OEA. Y de todo este proceso se avanzará probablemente a acuerdos que se expresarán, sin duda, en el adecentamiento de algunas instituciones. Habrá decretos que raudo y veloz el Congreso aprobará y, como en los pasados recientes, se concluirá que todo debe dirimirse en el siguiente escenario electoral.

Y como siempre, para muchos ése será el mayor logro del “gran diálogo nacional… Pastores de las iglesias darán gracias al Altísimo por “el acercamiento de la gran familia hondureña” y dirán que los acuerdos expresan “la reconciliación de la patria”… Y borrón y cuenta nueva, se escuchará en espacios profanos y sagrados, civiles y militares, sociales y políticos.

SI NO TOCAN EL PODER DE JOH…

Aún cuando haya avances en los posibles acuerdos a los que llegue el gran diálogo nacional, hay tres factores que si no se tocan y a fondo, todo quedará en un maquillaje a la crisis nacional. Y peor aún: los acuerdos serán un muro que impedirá la resolución de la conflictiva e inestable situación nacional.

El primer factor es precisamente el Presidente de la República. En este país, la gente podrá ser muy pobre y sin mucha formación académica y política, pero repudia a toda persona afanada con vehemencia en concentrar poder. Y ése es Juan Orlando Hernández. Si los acuerdos de un diálogo nacional no tocan la concentración de poder en JOH, diversas expresiones de malestar volverán a manifestarse más temprano que tarde.

SI NO TOCAN LA IMPUNIDAD Y LA CORRUPCIÓN…

El segundo factor que hay que tocar es la impunidad y la corrupción. La gente ha manifestado un abierto repudio hacia funcionarios públicos muy ligados a la administración de Juan Orlando Hernández. No bastará con judicializar algunos casos. Se trata de investigar y llevar a juicio a los responsables del saqueo a las instituciones públicas, aunque sean de la más alta alcurnia política. Los acuerdos que no lleven al compromiso de JOH de solicitar a la ONU la instalación en el país de la CICIH, muy difícilmente lograrán apagar las antorchas y la indignación que en ellas arde.

Y en esto de la corrupción, si JOH no toma decisiones personales que impliquen a su propia familia, nada le quitará el membrete de corrupto y de protector de corruptos, por mucha que sea la publicidad que eleve su perfil como “perseguidor de los corruptos” y por más alianzas internacionales que acuerde en torno a la transparencia.

Mientras Juan Orlando Hernández mantenga a su hermana Hilda en uno de los puestos de mayor confianza, será muy difícil que cualquier acuerdo del diálogo suprima las antorchas que expresan el descontento, la desconfianza y la movilización de los sectores indignados de la sociedad.

SI NO TOCAN ESTE MODELO…

El tercer factor tiene que ver con el modelo neoliberal y con las expresiones radicales que hoy tiene en Honduras. La indignación más de fondo ni siquiera es contra JOH. Él encarna la implementación extremista de ese impopular modelo. La corrupción y la impunidad se remiten a un modelo que ha empobrecido a la sociedad hondureña y ha concentrado recursos y poder en una reducida élite. Juan Orlando Hernández concentra tanto poder en su persona porque el modelo ha concentrado una extrema riqueza en un grupo muy reducido de familias y lo ha hecho en proporción inversa a la pérdida de oportunidades y de dignidad de la inmensa mayoría de la sociedad hondureña.

Si los acuerdos del diálogo no tocan las concesiones a las mineras, la privatización de la salud y de otros servicios públicos, las ZEDEs o Ciudades Modelo; si se quedan en resoluciones económicas y productivas cosméticas y de carácter asistencial, la indignación se podría contener por unos días, por unas semanas, quizás por unos meses, pero volverá a aparecer y con más agresividad que como se manifestó en los tres meses de esta experiencia de lucha pacífica en la que participaron decenas de miles de personas.

¡FUERA JOH! ¡QUEREMOS LA CICIH!

En todas las marchas de antorchas se escucharon las consignas ¡Fuera JOH! y ¡Queremos la CICIH! En ambos reclamos se expresa lo que hay en el fondo de la indignación de mucha gente.

La ambición desmesurada de Juan Orlando Hernández, la corrupción e impunidad que caracterizan a los que lo rodean, la concentración de riquezas y bienes en élites que él privilegia y protege, causaron que la lucha contra la corrupción adquiriera dimensiones de lucha política, sin que la presencia de los partidos de oposición fuese relevante en ella, como ha querido hacer ver la publicidad oficialista para desprestigiar los liderazgos de las marchas.

UN PRÓXIMO PROCESO CRUCIAL

A pesar de los temores y temblores provocados por las antorchas, mantener intacto el modelo neoliberal, radicalizado por la mafia política liderada por JOH, parece un objetivo que sigue en pie. La comunidad internacional respalda a JOH y las negociaciones buscan cómo dar legitimidad al gobierno con una leve apertura a la oposición.

Mientras la OEA impulsa el papel de “facilitador” en el proceso, la Corte Interamericana de Derechos Humanos aceptó la invitación de JOH para realizar su 53 sesión ordinaria en Tegucigalpa del 24 al 28 de agosto. En esos mismos días se puso en marcha el proceso de selección de los nominados a ser elegidos como nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

Este proceso, aparentemente participativo, tiene desde su comienzo -en agosto- hasta su final -el 23 de enero de 2016-, cuando el Congreso Nacional elija a 15 magistrados de los 45 que presente una Junta Nominadora, el control total del partido en el gobierno, y específicamente el de Juan Orlando Hernández. En el contexto de diálogo el resultado será: Derechos humanos y aplicación de la justicia bajo estricto control del Ejecutivo y con el aval de la comunidad internacional.

EL CAMINO DE JOH

Hoy estamos ante tres caminos: El primero es el único que de hecho se está construyendo y recorriendo. Es el del proyecto que impulsa la mafia política liderada por Juan Orlando Hernández. Es el que ha despertado el repudio de la ciudadanía que levanta las antorchas. Este camino conduce al control de los poderes y las instituciones del Estado con una concepción personalista, autoritaria, dictatorial y arbitraria. Es un proyecto que hoy se sostiene sobre cinco pilares:

EMPRESARIOS Y MILITARES

El primer pilar que sostiene a JOH es la élite empresarial, socia menor de las corporaciones transnacionales. Cuentan con el aval de la comunidad internacional. Es la gente más rica de Honduras, la que le abre las puertas al capital multinacional, primordialmente al extractivista y depredador del ambiente.

El segundo pilar de JOH son los militares. En un país inestable, deteriorado y colapsado, es necesaria la fuerza militar. Las armas son el sostén de la política y de la economía. Las hondureñas son fuerzas militares que responden a la política de seguridad del gobierno de Estados Unidos, empeñado hoy en controlar las redes del crimen organizado negociando con sus principales capos para que queden bajo el liderazgo de estructuras del gobierno estadounidense.

Veinticinco años después de que las élites hondureñas apoyaran la política de Estados Unidos de disminuir el poder a los militares porque el neoliberalismo ya no los necesitaba, hoy los llaman de nuevo y elevan su perfil. Los necesitan para proteger sus intereses en tiempos de alta inseguridad y presión, tanto por la delincuencia organizada como por las demandas ciudadanas. Los militares están siendo un factor decisivo en todas las negociaciones en curso.

LOS MÁS EMPOBRECIDOS

El tercer pilar que sostiene a JOH es una base leal entre los sectores más empobrecidos, que ven al Presidente como una persona bonachona y paternalista que les “ayuda”. En el presupuesto, el rubro de “inclusión social” lo maneja personalmente JOH, con sumas un 446% superiores a las de 2014. Los programas de asistencia social y crediticia para la gente más pobre se multiplican y cada semana aparece uno nuevo. Los fondos los manejan activistas del partido en el gobierno y las ayudas las entregan selectivamente a personas y familias pobres que garanticen su adhesión
al Partido Nacional y se comprometan a respaldar al Presidente cuando se los demande.

LA PUBLICIDAD QUE MANEJA HILDA

El cuarto pilar es el enorme aparato de publicidad oficial que maneja personalmente la hermana del presidente, Hilda Hernández, en la mayoría de medios de comunicación de alcance nacional. Imágenes y textos oficiales pagados con fondos de un abultado presupuesto llenan los medios, sin necesidad de amenazar a ninguno. Así se evitan denuncias contra el gobierno.

JOH: EL PREDESTINADO

El quinto pilar en que se sostiene este proyecto es el argumento divino. Juan Orlando Hernández sostiene que impulsa su plan de gobierno en respuesta a un mandato divino. Afirma que desde niño fue predestinado por Dios para gobernar Honduras como lo está haciendo. Cambiar su manera de proceder por voluntad personal sería contravenir el mandato divino.

Este pilar divino tiene una importante base material en el apoyo que da a iglesias evangélicas y eventualmente a algunos sectores de la jerarquía católica, especialmente en el campo de la comunicación y la educación religiosa con sumas que salen del presupuesto de Casa Presidencial.

El designio divino al que alude JOH tiene el respaldo de importantes sectores religiosos. Se expresó, por ejemplo, en la acelerada presencia con que respondieron al llamado del Presidente para apoyarlo en el diálogo nacional controlado y para defenderlo con el argumento de que la figura presidencial representa la hondureñidad, por lo que no se debe pedir su renuncia, a pesar de las pruebas de su vinculación con la corrupción y la impunidad.

LA MAFIA MANTIENE LOS HILOS

Con el fenómeno de las antorchas, Juan Orlando Hernández y su mafia no han cambiado de objetivo. Sólo han cambiado de táctica. Las antorchas trastocaron la coyuntura con que JOH garantizaba su reelección. Las antorchas le dieron un giro impactante a la coyuntura. Pero no controlaron ese resultado.

Los hilos los siguen controlando y conduciendo JOH y su mafia. Y los cinco pilares de su proyecto, en lugar de debilitarse, se han reforzado. De manera muy especial, ese pilar que es la base social de los más pobres.
En los peores días de la sequía de agosto, JOH convocó una cadena nacional para decretar emergencia, destinando recursos para los trece departamentos más afectados por la falta de lluvias. Ordenó también a sus ministros salir de sus escritorios y hacerse presentes en lugares estratégicos del país para atender las necesidades de la gente.

EL CAMINO JUVENIL DE LAS ANTORCHAS

El segundo camino que tenemos hoy delante es el abierto por las antorchas, que representan a diversos sectores: juventudes universitarias, sectores medios urbanos, profesionales, mediana y pequeña empresa, académicos,
ONG y empresarios medio-altos descontentos con el servilismo oficial ante el capital transnacional.

En este camino se insertan dirigentes políticos del partido PAC, algunos sectores del Partido Liberal, del Partido Innovación y Unidad y los sectores más liberales del partido LIBRE.

Este camino lo lideran jóvenes que convocan en Tegucigalpa la marcha semanal de las antorchas, algunos más unidos a unos partidos políticos, otros independientes. En su conjunto representarían una línea política de centro derecha moderada que defendería ante Estados Unidos propuestas nacionalistas, de respeto a la soberanía nacional. Este camino podría derivar políticamente hacia propuestas electorales en una alianza que lideraría el Partido Anti Corrupción (PAC).

EL CAMINO DE LA IZQUIERDA

El tercer camino que tenemos ante nosotros es el más difuso. Es el representado por los sectores más inclinados hacia la izquierda, liderada hoy por un sector del partido Libertad y Refundación, LIBRE, fundado por Manuel Zelaya y al que se unirían ONG, campesinos, sindicatos y sectores vinculados a luchas en defensa de los bienes naturales y los territorios.

Es el camino de una propuesta democrática popular que tendría como estrategia avanzar hacia una asamblea nacional constituyente que elabore una nueva Constitución, en donde se exprese un nuevo pacto social que refunde la sociedad hondureña.

En las condiciones hondureñas este camino resulta inviable, aunque sea deseable para diversos sectores progresistas y de izquierda.

TENDER PUENTES ENTRE DOS CAMINOS

Ante un camino tan consolidado y bien trazado como el primero, el de JOH, hay voces que proponen establecer puentes entre los del segundo camino y los del tercer camino, entre el centro derecha y la izquierda democrática
y popular.

Se construiría así el camino de la resistencia indignada, se daría una alianza entre la resistencia popular que lideró la lucha contra el golpe de Estado y los indignados que irrumpieron con sus antorchas en la lucha contra la corrupción y la impunidad. Entre todas construirían una moderada propuesta de centro izquierda, la que después de una profunda reforma a la ley electoral y a la ley de partidos políticos se concretaría en una alianza entre LIBRE y el PAC.

Querer apurar alianzas electorales sin afianzar antes alianzas políticas sería un seguro fracaso y provocaría la desmovilización social, fortaleciendo el camino de la “democracia autoritaria y dictatorial” de JOH.

UNIR A INDIGNADOS Y A RESISTENTES

El peor servicio a una alianza que articule lo político popular con lo político de centro derecha es usar las marchas de las antorchas y las luchas contra la corrupción y la impunidad para organizar corrientes internas de partidos.
Eso generaría divisiones, desconfianzas, confrontaciones y disputas por espacios y por cuotas de poder.

Hay que abandonar cualquier agenda proselitista pro-electoral y promover la construcción de una amplia alianza social y política no partidaria que luche contra la corrupción y la impunidad, que demande la instalación de una Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH), que exija la renuncia del Fiscal General y su Adjunto, que reclame y elabore una reforma a la ley electoral y a la ley de partidos políticos y que enfrente los proyectos y decretos basados en las ZEDEs o Ciudades Modelo, la explotación minera y la depredación de los bienes naturales.

Unir a los resistentes de 2009 con los indignados de 2015 es el camino de una nueva esperanza.

CORRESPONSAL DE ENVÍO EN HONDURAS.

 

Revista Envío No. 402, septiembre 2015

 

http://www.envio.org.ni/articulo/5076

Fuente: http://voselsoberano.org/index.php?option=com_content&view=article&id=17286:honduras-lo-que-las-calles-ganaron-y-lo-que-pierden&catid=13:documentos

, , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Who Pays for the Infrastructure Needs of ZEDEs?

Friday, September 11, 2015

Potential ZEDE developers seem to be risk-averse when it comes to developing the infrastructure needed for them to succeed.

Juan Orlando Hernandez recently traveled to Asia, picking up the slightly overdue feasibility report for a ZEDE in southern Honduras from the Korean International Cooperation Agency, (KOICA).  The project being studied is to develop a deep water port in the city of Amapala, on El Tigre island two km off the Honduran Pacific coast, as well as a logistics center in the municipality of Alianza on the adjacent mainland.

Why develop a port at Amapala?

For years the Panama Canal has been a bottleneck to shipping from Asia to the Atlantic coast ports of the US and Europe.  The largest ships today cannot fit in the locks, and the canal simply has insufficient capacity, even for existing ships which do fit in the locks. There’s often a one to three day wait to go through.

The delay and size restrictions have prompted three projects along the Pacific coast of Central America.

The Panama Canal authority itself is building a new set of locks that can accept larger ships, but its overall capacity is limited by the amount of fresh water available in drought years, as at present.  Under current conditions only 17 cargo ships a day can transit the canal.

There is a separate Chinese project to build a new sea level canal across Nicaragua underway.

Honduras’ southern ZEDE is yet another alternative, in which container ships would dock in Amapala and unload their cargo to be transported and sorted and stored in the logistics area. It would then get trucked over a new road from Nacaome to Puerto Cortés where it would be matched with container ships docked there for delivery to Atlantic ports.

Hernández says the feasibility report was entirely positive. Despite this, there was no announcement of the proposed ZEDE being formed.

Instead, Hernandez announced an agreement for cooperation between the port of Busan in South Korea and the port of Amapala to improve their training and port procedures.

At Hernández’s very next stop, in Japan, he solicited something never before discussed as a Honduran government infrastructure project.  He asked the Japanese International Cooperation Agency (JICA) to finance the building of a bridge from the island of Zacate Grande to Amapala.

Zacate Grande is itself connected via a bridge to the mainland, and houses many vacation ranches owned by wealthy Hondurans.

There’s no reason to develop the port at Amapala without also connecting it to the mainland to take advantage of the port facilities.  Previous discussions of the Amapala port had always included development of the bridge as part of the ZEDE development.

Now the government of Honduras is seeking to get someone else to pay for the development of this critical piece of infrastructure for the ZEDE, rather than have the ZEDE itself fund it.  Was this change dictated by the feasibility report?  Did that report separate the bridge from the port development and say Honduras should provide it as part of the infrastructure?  JICA did not commit to building the bridge, but agreed to study the project.

On his return from his Asian trip, Hernández signed contracts with Mexican companies for development of two more sections of the new highway to connect the south coast of Honduras with the Caribbean coast port of Puerto Cortés. The funds for this construction are borrowed from Mexico.

This roadway is also a strategic piece of infrastructure to enable planned ZEDEs in the south of Honduras.  Without easy transport between the Pacific and Caribbean coasts there is no reason to develop the port of Amapala.  This new roadway is scheduled to open in 2017.

For all the hype of a ZEDE as a way to develop Honduras, the current proposal seems to be requiring a large outlay in infrastructure development from the host country before there is even a commitment  of ZEDE development.

Hernández promises ZEDE announcements soon…

, , , , ,

Deja un comentario

Cónclave minero se ha convertido en un nuevo delito de traición a la patria

Viernes, 14 Agosto 2015 23:04

Ante el Primer Cónclave Mundial de Minería, que se realiza en la Ciudad de San Pedro Sula, los días 12 y 13 de Agosto de 2015, la Plataforma del Movimiento Social y Popular de Honduras, integrada por organizaciones comunitarias y territoriales de diversas partes del país, organizaciones indígenas, negras, ambientalistas, feministas, defensoras de Derechos Humanos, radios comunitarias, artistas en resistencia, entre otras, nos pronunciamos en los siguientes términos:

Por Plataforma del Movimiento Social y Popular de Honduras
1- Este Cónclave mundial de minería se realiza en el marco de una de las más profundas crisis de legitimidad del gobierno hondureño, el cual, a través de altos funcionarios y dirigentes del Partido Nacional, incluyendo al propio presidente Juan Orlando Hernández, han estado implicados en graves procesos de corrupción, entre los que destacan: el atraco al Instituto Hondureño del Seguro Social, el uso de fondos públicos para financiamiento de campañas políticas y la aceptación de sobornos para la evasión de la justicia.

2- Rechazamos de manera absoluta este evento que expresa la corrupción política patrimonial del gobierno al poner en manos de compañías explotadoras extranjeras la venta de nuestros bienes naturales, la soberanía de nuestro territorio y el destrozo del presente y el futuro de nuestras comunidades.

3- Denunciamos que este cónclave minero se ha convertido en un nuevo delito de traición a la patria cometido por el señor Juan Orlando Hernández y demás funcionarios públicos involucrados, quienes en alianza con empresarios nacionales, Instituciones de Financiamiento Internacional y corporaciones transnacionales, se han dado cita en la ciudad de San Pedro Sula para repartirse, como un botín, las riquezas de nuestro territorio nacional, hecho que lejos de generar desarrollo y bienestar, estaría acelerando una nueva fase de conflictos socio ambientales a nivel nacional.

4- Revelamos que muchas de las empresas originarias de los países que participan en este cónclave han sido denunciadas y condenadas mundialmente por su recurrente práctica de reiteradas y graves violaciones a los Derechos Humanos fundamentales de las comunidades que son víctimas del despojo de sus territorios y sus Bienes Comunes, así como también, víctimas de diversos tipos de vulneraciones a los Derechos de los defensores y defensoras que acompañamos a las comunidades que ejercen su legítimo derecho a la protesta y a su autodeterminación, al rechazar esta nueva invasión colonialista que significa el extractivismo.

5- Denunciamos que los últimos dos gobiernos han aprobado un paquete de leyes ofensivas para la vida, como la Ley de Minería, la Ley para los Zonas de Empleo y Desarrollo Económico, La ley de las Alianzas Publico Privadas y la Ley para la Promoción y la Protección de las Inversiones, entre otras. Todas estas leyes además de tener vicios de nulidad por su impacto en la negación de derechos básicos a la población, implican la construcción de un marco legal que genera un blindaje de corrupción e impunidad para las industrias mineras.

6- Esta subasta del Territorio y los Bienes Naturales, es la continuidad de graves violaciones a Derechos Humanos impulsadas desde el gobierno Hernández, que se traducen en la destrucción y contaminación del ambiente, en daños a la salud, en divisiones comunitarias, en la fragmentación de territorios ancestrales, generando daños irreversibles a las poblaciones originarias, enfermedades, pérdida de la cultura, aumento de la prostitución, alcoholismo y drogadicción, el incremento a la violencia hacia las mujeres, niñas y niños, aumento de los Femicidios, la pérdida de la economía propia y los vínculos con el crimen organizado que son generados por la industria minera.

7- Exigimos un juicio político a Juan Orlando Hernández, así como el enjuiciamiento al Fiscal General de la República y al Fiscal General Adjunto, reiteradamente denunciado por su vinculación en la entrega de Bienes Naturales al empresariado extranjero.

8- Exigimos que se suspendan indefinidamente todos los proyectos y decretos relacionados con la explotación de minas, la concesión de Bienes Naturales, las ZEDEs y el Plan de la Alianza para la Prosperidad.

9- Desde ya responsabilizamos al Señor Juan Orlando Hernández por todos los conflictos que se deriven de esta política extractivista, ya que como pueblo que ama la Vida, el Derecho y la Justicia, advertimos que no cesaremos en nuestra lucha por la defensa de nuestros Bienes Naturales, nuestra vida y nuestro futuro.

“La Madre Tierra No se Vende, No a la Minería en Honduras”

San Pedro Sula, 12 de Agosto de 2015.

Fuente: http://www.noalamina.org/latinoamerica/honduras/item/14508-conclave-minero-se-ha-convertido-en-un-nuevo-delito-de-traicion-a-la-patria

, , ,

Deja un comentario

Sur: inicio de un plan sin pobres

Ago 07, 2015

Don Antonio Perla es un señor muy admirado en su pueblo natal, Amapala. Es que don Perla ha salido, es un hombre de mundo. Amapala es una isla en el golfo de Fonseca al sur de Honduras, y así se siente el pueblo, aislado del mundo. Don Perla, a quien mucha gente hace caso, dice que lo único que puede desarrollar a Honduras es el plan ZEDES (Zonas especiales de empleo y desarrollo) que promueve el actual gobierno después que el economista estadounidense Paul Romer, diera una primera idea.

Según la página web de gobierno, las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE), tienen personalidad jurídica, están autorizadas a establecer su propia política y normativa, creadas con el propósito de acelerar el cumplimiento de las metas del Plan de Nación y facilitar condiciones que permitan al país la inserción en los mercados mundiales bajo reglas altamente competitivas y estables. Esto mediante la adopción de tecnologías que permitan producir con alto valor agregado, en un ambiente transparente y capaz de atraer las inversiones nacionales y extranjeras que se requieren para crecer aceleradamente, crear los empleos que se necesitan para reducir las desigualdades sociales y dotar a la población de los servicios de educación, salud, seguridad pública e infraestructura que permitan una mejora real en las condiciones de vida de los hondureños.

Tomado de página web de gobierno

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández ha dicho que este proyecto comenzará en el golfo de Fonseca para que “en vez de ser esta una zona de conflicto, sea el comienzo de un modelo que desarrolle el país”. Y así hay muchas personas que han generado expectativas. Unir a Amapala con tierra firme y convertirla en un megapuerto con la capacidad de albergar 60 mil contenedores es un proyecto ambicioso. Don Perla lo promueve porque dice que el 90% de los empleados en estas Zedes serán nativos hondureños.

Hace un par de meses, la empresa coreana Koica donó al gobierno nacional, un estudio de factibilidad valorado en 4 millones de dólares, según el alcalde de Amapala, Santos Cruz, quien también ha participado en los preparativos de lo que sería la primer Zede o Ciudad modelo, como se le llamó en un momento. Este estudio de factibilidad aún no ha sido presentado a los alcaldes involucrados de los municipios de interés: Alianza, Nacaome y Amapala en Valle, al sur de Honduras.

Fernando García, economista quien se ha dedicado a revisar la ley de Zedes desde su primera iniciativa, concuerda con el presidente Hernández en que estas zonas serán únicas en el mundo.

García asegura que son únicas en el mundo porque nunca, voluntariamente, ningún país cedería los tres elementos fundamentales del Estado: el territorio, el poder político y la población.

“Las Zedes, conforme a su ley orgánica permiten, facultan y determinan que en ellas,  el comité de las mejores prácticas y  el secretario técnico tendrán totalmente autoridad y potestad jurídica para establecer una forma paralela a los poderes del Estado y una intromisión directa al Poder Judicial en base a sistemas jurídicos que no son propios de Honduras, particularmente del Common Law del sistema anglosajón con lo cual vemos que se violentan los elementos fundamentales de un Estado democrático de derecho: la población, el territorio y la forma de gobierno”, explica el economista.

Otra preocupación que embarga a la ciudadanía es el tema de la expropiación y despojo de sus tierras. La ley orgánica faculta al comité de las mejores prácticas (el mini gobierno) para que expropie el terreno de particulares, a través de varias estrategias, una de ellas los impuestos que podrán ser determinados por este comité. También este comité podrá determinar zonas de ampliación sin pasar por la aprobación de los poderes del Estado de Honduras.

El plan SUR

Un equipo de Radio Progreso se trasladó a los municipios donde las primeras ZEDES serán instaladas y pudo observar la pobreza extrema en la que estas comunidades viven, en medio de un sistema de explotación en un territorio sumamente rico.

El plan ZEDES no es aislado de la problemática que por décadas vive el sur de Honduras. El potencial de esta zona es lo que ha llamado al gobierno junto a la empresa privada y trasnacionales a proponer una primera Zede en Valle y Choluteca. El potencial del sur no solo está en la producción melonera, salinera o camaronera, también en el sur hay minerales codiciados por la gran industria y todo se conecta.

Municipios como El Corpus, donde históricamente la actividad económica ha sido primordialmente la minería se convierten ahora en territorio listo a concesionar y ha venido a agudizar la conflictividad social. En las minas del Corpus no existen las condiciones laborales, ni siquiera el derecho a un trabajo digno ni a la salud. Son cientos de mineros que trabajan picando piedra 24 horas seguidas. Antes eran esclavos de un terrateniente, tras la tragedia de los 11 mineros soterrados, trabajan independiente pero con igual o peores condiciones. Estos mineros le llevan la broza a los dueños de los molinos llamados “rastras” que en San Juan Arriba son alrededor de 160, donde según las autoridades se genera la mayor contaminación ambiental.

En El Corpus se visualiza todo un sistema de explotación. La comunidad no vive si no es de la minería. Ahora la comunidad se enfrenta a una nueva amenaza, la concesión de su territorio. La comunidad ha pedido a los gobiernos apoyo, capacitaciones, sin embargo han sido ignorados, ahora temen que si llegan las alianzas público- privadas, ellos sigan siendo esclavos pero de otros personajes.

La franja de oro en Centroamérica atraviesa el sur de Honduras. Allí donde está El Corpus en Choluteca y donde está El Tránsito en Valle, comunidad que se ha opuesto a la minería

En el sur, como en el resto de Honduras hay miles de personas organizadas en contra de estos proyectos y en vez de generarse condiciones para la consulta al pueblo o un dialogo en el que los planes para el desarrollo sean construidos de acuerdo a la realidad e incluyendo a las personas más empobrecidas, lo que se agudiza es la violencia y la represión.

Compartimos con ustedes un documental que recogió las diversas opiniones sobre este plan que comenzará en el sur pero se expandirá a las zonas del país más paradójicamente ricas pero empobrecidas a la vez.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/coberturaespecial/madre-tierra-nuestra-casa-comun/item/2295-sur-inicio-de-un-plan-sin-pobres

Deja un comentario

Juan Orlando Hernández Visits Asia

Wednesday, July 29, 2015

Honduran President Juan Orlando Hernández traveled to Asia last week to further joint development agreements.  He returned with many wishes of goodwill, but few concrete commitments.

His trip took him to South Korea, Japan, and Taiwan.  During the trip, Hernandez promoted Honduras as a gateway for Asian commerce with all of Central America.

The first stop on the tour was South Korea. There he signed a memo of understanding with the port of Busan, to develop commerce between Busan and ports in Honduras.  The agreement anticipates cooperation in port management and development with the goal of increasing shipping between Honduran ports and Busan. In a meeting with the Busan Chamber of Commerce Hernandez spoke of the investment opportunities in Honduras and his goal of making Honduras the shipping logistical center of the Americas.

What Honduran ports? The Honduran press was vague about this, but there is every reason to think the main target is Honduras’ port facilities on the Pacific Coast, where the country has a small coastal access via the Gulf of Fonseca.

Hernández also signed an agreement with the Korean government to supply Honduras with electric cars and establish a network of charging stations for them. To do this, Korea also agreed it would have to improve the electricity supply and distribution network in Honduras.

Wrapping up his achievements, Hernandez asked the World Taekwando Federation (WTF) in Korea to send taekwando teachers to Honduras to train Honduran children in schools, and in public parks and government buildings.  He asked that this program be funded through the Korean International Cooperation Agency (KOICA), and that the WTF do this as part of its Taekwando Peace Corps.  He is quoted as saying

“Violence is one of the serious social problems facing Latin American countries, and I think taekwondo is the most effective tool to solve the issue”.

Hernandez had previous contact with the WTF while President of the Honduran Congress, when he attended a dinner in Korea to honor then-president Porfirio Lobo Sosa, who holds a 3rd Kukkiwon Dan certificate.

While in South Korea, Hernández also took delivery of the long-awaited ZEDE feasibility study, completed by KOICA. Alert readers may recall that one of the identified target areas for development as a ZEDE is the Honduran Pacific port of Amapala, on El Tigre Island in the Gulf of Fonseca. Nonetheless, reporting on the Korean leg of Hernández’ trip does not mention ZEDE development.

In the next stop on his trip, in Japan, Hernandez sought further cooperation between the Japanese International Cooperation Agency (JICA) and Honduras.  He received assurances that Japan would fund $135 million in renovations to two existing hydroelectric projects, Rio Lindo and Cañaveral, to raise them to 60 megawatts output.

He also asked JICA to supply Honduras with teachers of art and sports to train Honduran children in schools and public places as part of his vision of how to deal with juvenile delinquency, complementing his endorsement of Taekwondo while in South Korea.

In addition, Hernandez requested that JICA fund the construction of a bridge from the city of Amapala, on El Tigre island, to the mainland. This might be characterized as Honduras’ own Bridge to Nowhere: the entire municipality of Amapala, which includes the islands in the Gulf of Fonseca, has a population reported to be around 11,000.

So why the interest in a bridge there?

The bridge is cornerstone infrastructure needed for Hernandez’s vision of ZEDEs in southern Honduras. The Rough Guide to Honduras evocatively describes the town of Amapala, located on Isla del Tigre, as “once the country’s major Pacific port and now a decaying relic of the nineteenth century”. What Hernández envisions is making Amapala a major port again, with other people putting up the development capital.

Moving on to Taiwan, Hernández signed an agreement to promote mutual trade and investment. He made presentations to a group of businessmen and met with the Taiwanese government to pitch Honduras as Taiwan’s way of getting more Taiwanese goods into Central America by exploiting Honduras’s membership in CAFTA.

What did not come out of the Asian trip was any announcement of a group of investors prepared to take on development of the ZEDE opportunity. Nonetheless, the echoes of that initiative were there in the background, as they have been on most of Hernández’ foreign presentations.

For example, earlier this month a Honduran commission traveled to Mexico to secure funding to complete two more segments of another infrastructure project that would be necessary to support Hernandez’s ZEDE vision, the so called “dry canal”: a four lane highway from Honduras’s Pacific Coast to its Caribbean coast.

The two road segments, already under construction by Mexican firm CAABSA and totaling a length of 54 km., need a further $30 million to be completed. A third segment of 46 km. is being built by a Brazilian firm, funded by a loan from the Brazilian Development Bank.  The whole of this roadway is supposed to be completed in 2017 and is necessary to make ZEDE developments along Honduras’s Pacific coast economically feasible.

No reports exist in Honduran press relating the results of the Mexican trip. But combined with Hernández’ pursuit of Japanese government funding for the bridge to Amapala, the mission of the Mexican trip shows that developing the Amapala port remains the focus of the Hernández government. Whether it will attract the foreign investment required, as a ZEDE or otherwise, remains to be seen.

, , , ,

1 comentario

Ciudad Modelo (ZEDE), la empresa POSCO DAEWOO y la corrupción imperante.

Sambo Creek, 22 de julio de 2015.- La visita del actual mandatario hondureño Juan Orlando Hernández (JOH) a Corea y otras países de Asia, se ve enmarcada por las graves acusaciones de corrupción que pesan sobre la actual y pasada administraciones gubernamentales hondureñas.

Uno de los puntos claves de la estadía en Corea de JOH, maś allá de incentivar un tratado de libre Comercio entre Corea y Centroamérica es la de recibir el estudio de factibilidad de la “Ciudad Modelo” (ZEDE) para la costa sur del país, el que incluye la construcción de un puerto de aguas profundas en Amapala.

Una de las primeras reuniones efectuadas por JOH en Corea, fue con la empresa Daewoo, filial del conglomerado metalúrgico POSCO, la cual fue encargada de elaborar el estudio de factibilidad de las ZEDE.

Posco se ha visto sacudida por una serie de denuncias en relación a la corrupción en sus filiales, hasta el punto que a inicios del mes de julio sus oficinas principales en Pohan fueron allanadas, y en el pasado mes de abril varios de sus ejecutivos fueron arrestados.

La investigación emprendida en Corea sobre la corrupción imperante en la empresa metalúrgica POSCO, ha puesto a temblar buena parte de los ejecutivos de la compañía, la cual fue dirigida hasta el año 2014 por Chung Joon-yangaño, el que se encuentra detenido hasta la fecha.

POSCO PLANTEC una de las filiales de la multinacional, señaló desde el año pasado que para el marzo del presente año estaría entregando el estudio de factibilidad de la supuesta primera ZEDE en la región sur de Honduras. Al concluir la gira en Corea JOH recibió según los medios de comunicación el “Estudio de factibilidad del Centro Logístico de Valle” y el respaldo de la agencia de cooperación KOIKA para los Estudios de Factibilidad de las Zonas Especiales de Desarrollo Económico (ZEDE) en Honduras.

La pobreza endémica y la violencia exacerbada y la corrupción existente en Honduras parece ser que no son obstáculo para POSCO, empresa que atraviesa una crisis de credibilidad ante la avalancha de acusaciones que se están dando en su país de origen.

POSCO y su filial Daewoo fueron señaladas en el año 2009, por haber tratado de apropiares de un enorme tracto de tierra en la isla de Madagscar, cuando el economista Paul Romer, impulsor de las “ciudades modelo”, logró convencer al otrora primer ministro de esa isla, el Sr Marc Ravalomanana, de ceder gratuitamente 1.3 millones de hectáreas para la siembra de maíz y palma africana.

Posterior al golpe de estado de marzo del año, 2009 en Madagascar, Paul Romer cambio su objetivo por Honduras, país que después del golpe del 28 junio de ese mismo año, sucumbió a una hecatombe política vigente hasta la fecha, a pesar del maquillaje mediático que se ha venido impulsando.

POSCO se ha visto envuelta en una serie de violaciones a los derechos humanos en la provincia de Odisha, India, donde pretendió la construcción de una planta metalúrgica, proyecto que en su momento amenazó con desalojar a más de 22 mil personas. Las autoridades del estado de Odisha procedieron a cortar más 150 mil árboles, por instrucciones de POSCO, compañía que aparentemente cesó en sus intensiones de construir una mega planta siderúrgica.

Las acusaciones de corrupción en contra de los ejecutivos de POSCO, pone en tela de juicio la probidad de la compañía, cuya imagen viene siendo vendida en Honduras por KOIKA, ente de cooperación coreano, que ha venido promoviendo el estudio de factibilidad de las ZEDE.

Las ciudades modelo, nombre con que se le conoció previamente a la ZEDE, han suscitado una enorme oposición en Honduras, e incluso conllevó a un golpe del poder legislativo al judicial, tras haber sido declaradas ilegales en septiembre del 2012

El acrónimo ZEDE fue “prestado” al gobierno del Ecuador, que con anterioridad lo viene utilizando para sus zonas de libre comercio. Sin embargo las ZEDE hondureñas difieren de las ecuatoriana en cuanto el respeto a la soberanía, la que ha sido desdeñada por las administraciones “nacionalistas” que han administrado la violenta Honduras post golpe.

Tanto la corrupción imperante en Honduras y el colapso del sistema de justicia, como las denuncias presentadas en contra de los ejecutivos de POSCO, nos dan un indicio de lo que podemos esperar de las ZEDE. El posible paraíso fiscal al que aspira los promotores del LEAP y los reductos académicos que promueven las ciudades modelo de la corrupción, parece ser que contarán con el apoyo de la cooperación coreana.

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

Fuente: https://ofraneh.wordpress.com/2015/07/22/ciudad-modelo-zede-la-empresa-posco-daewoo-y-la-corrupcion-imperante/

, , , , ,

Deja un comentario

Del golpe de estado, a las marchas de las antorchas y el entretenimiento mediático electoral oligárquico

30/06/2015
Opinión

Sin duda alguna, el rompimiento de la institucionalidad democrática en Honduras a consecuencia del Golpe de Estado Militar del 2009 como una estrategia transnacional oligárquica, fundamentada en el Poder del Pentágono y las fuerzas ultraderechistas del continente, para profundizar el modelo neoliberal en la región y contrarrestar los avances de los pueblos latinoamericanos en la conquista del poder político y la recuperación de sus recursos naturales estratégicos, han tenido como impacto para los próximos 20 años, la destrucción del tejido social, la desarticulación del Estado de Derecho, la criminalización total de la sociedad, profundización de la pobreza extrema y la redistribución del reparto territorial, mercantil, financiero y comercial del país en sus relaciones productivas y de consumo internas y externas.

 

Los saldos mortales no importan y que en los últimos años pasan de 50 mil víctimas, ya sea por ineficiencia de los sistemas públicos de seguridad y de servicios públicos como la salud, empleo, vivienda, educación y seguridad social.

 

El Pentágono tiene un control total del territorio nacional con la ampliación de las Bases Militares en zonas costeras, maniobras cívicas militares, entrenamientos de fuerzas combinadas, creación de zonas estratégicas de desarrollo (ZEDES), formación de operadores de justicia y asesoramiento de fuerzas policiales por para-militares colombianos y sus operaciones encubiertas de ejecuciones extrajudiciales con apoyo empresarial, simulando escenarios tácticos tanto de combate al crimen organizado y la narcoactividad con apoyo de la DEA, como de creación de los mismos y de crisis de inestabilidad política bajo el mismo EJE ESTRATÉGICO CENTRAL, como es la remilitarización total de la sociedad y la aniquilación de toda fuerza política, movimiento social y reivindicación popular que amenace sus intereses geoestratégicos en el corazón de América.

 

Es en el marco de este escenario de violencia institucional, desde la negación del Estado a sí mismo, como ente regulador y garante del sistema democrático, derechos y libertades fundamentales de las personas, que la corrupción se desborda de sus cánones reglamentarios impuestos como norma pública durante décadas a conveniencia del imperio gringo y los organismos financieros internacionales bajo la tutela del sistema neoliberal, que políticos criollos del Partido Nacional y altos funcionarios en el poder, en alianza con otros liderazgos políticos partidarios con ambiciones empresariales y eróticas, aprovechando el caos administrativo-político del Estado y la cooptación de las organizaciones de la sociedad civil, centrales obreras, magisteriales y aún defensores y defensoras de los Derechos Humanos, que desde el régimen dictatorial michelitista, saquearon las diversas instituciones estatales y los regímenes de seguridad social como el IMPREMA, INJUPEM, IHSS, Banco de los Trabajadores entre otros por más de diez mil millones de lempiras y el crecimiento de la deuda interna de L.5,500 Millones  en junio del 2009 a L. 65,000 Millones en 6 años de anarquía estatal.

 

Es este desbordamiento criminal de la corrupción, bajo la heroica y resistente tarea periodística investigativa de un medio nacional de comunicación (Radio y Globo TV), bajo la Dirección del Comunicador Social David Romero, quien pone al descubierto durante un año de sistemáticas denuncias, la matriz ideológica de esta mafia criminal incrustada en la conducción del Gobierno Central por intermedio del Partido oficialista, al develar ante los canales televisivos los cheques emitidos por decenas de empresas fantasmas a favor del partido de gobierno en el marco de la campaña político – electoral, con fondos del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) y que el Ministerio Publico como ente responsable de la Acción Penal Pública trataba a toda costa de encubrir y proteger para evitar llegar hasta las altas cúpulas parlamentarias y presidenciales del país. La respuesta social es de una generación de jóvenes que aunque carecen de formación política y visión estratégica de acceso al control del PODER PÚBLICO, quienes de forma espontanea inician un proceso gradual de resistencia a tanta barbarie de corrupción y levantan banderas de indignados bajo las MARCHAS DE LAS ANTORCHAS, demandando la constitución de la Comisión Internacional contra la Impunidad de la ONU (CICIH), tal como funciona en Guatemala, así como el enjuiciamiento político de los ALTOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO que no han cumplido con su deber y la renuncia del mandatario Juan Orlando Hernández Alvarado y su gabinete de gobierno a 15 meses de asumir el poder.

 

Sin embargo y no obstante estas fortalezas populares y juveniles de reivindicar la autoestima, orgullo y dignidad del pueblo hondureño en las calles y plazas públicas, especialmente las más de tres mil muertes por falta de medicamentos y atención médica, no vemos en igual dimensión a las demás fuerzas sociales y políticas como los empleados estatales, las centrales obreras, campesinas e indígenas, cooperativistas, iglesias, comunicadores, pequeños y medianos empresarios, todos criminalizados y golpeados por la dictadura, mucho menos las dirigencias de los partidos de oposición parlamentaria, quienes solo están como el Guasalo (Tacuasin) a la espera de lo que dicten los acontecimientos del contexto, para entrar de nuevo a la reforma electoral y encausarse en una campaña electoral millonaria por cuotas de poder, aún por la reelección presidencial si fuere necesario, olvidándose de los cambios estructurales que demanda en su conjunto la sociedad y que son los causantes de estado de cosas que ahora tenemos.

 

Tegucigalpa, MDC 29 de junio de 2015.

, , ,

Deja un comentario

Honduras: Ciudades Modelo (ZEDE) aparentemente se desvinculan de los libertarios de ultraderecha estadounidenses.

Sambo Creek, 16 de junio de 2015.- El gobierno de Honduras, de forma sorpresiva emitió una declaración,  publicada en el portal de internet de las ZEDE, distanciándose de los libertarios de ultraderecha agrupados en los Institutos Seasteading y el Independent, los cuales realizaron una conferencia el pasado 8 de junio en la ciudad de San Francisco, California.

La postura asumida por las ZEDE se refiere al titulo de la conferencia auspiciada por los libertarios, denominada en primera instancia “Interrumpiendo la Democracia: variedad en la gobernanza para los hondureños”, nombre que posterior fue sustituido por LIBRE DE ELEGIR LAS CIUDADES: Nuevas oportunidades para la Empresa y Gobierno de Honduras y más allá. La conferencia originalmente consideraba como expositor al Sr. Juan Orlando Hernández, actual mandatario de Honduras. Posteriormente cambiaron el nombre de la conferencia y colocarón como expositores al autor de la ley de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE) Octavio Sánchez y al director del Instituto de la Propiedad Ebal Diaz.

La declaración del gobierno de Honduras a través de las ZEDE en relación al posible establecimiento de los libertarios de Seasteaders en el Golfo de fonseca afirma que El interés de sus institutos en la realización de experimentos políticos como la creación de mercados de gobierno competitivo y/o la experimentación con nuevos sistemas de gobierno, no coincide con el mandato del proyecto ZEDE Honduras”.

Es interesante observar la reacción de la actual administración gubernamental de ultraderecha hondureña, los que tratan de desligarse del concepto de “interrumpiendo la democracia”, cuando Juan orlando hernandez y su séquito fueron partícipes o cómplices del golpe de estado del año 2009.

El Instituto Seasteaders adujo en su momento que los funcionarios hondureños desistieron de participar en la reunión ante los disturbios civiles que se han suscitado en Honduras a causa de la rampante corrupción del partido de gobierno, el que saqueó la seguridad social y permitió el colapso del Instituto de la Propiedad, además del colapso de otras instituciones gubernamentales.

En la declaración sin fecha alguna, emitida por las ZEDE, afirman además que “ni la República de Honduras ni el proyecto ZEDE deben ser considerados como una posibilidad para llevar a cabo esos experimentos políticos”, en referencia a las distopias asociadas con los discípulos de la escritora de ultra derecha Ayn Rand.

El evidente colapso del estado de Honduras -país que se ha convertido en el más violento del planeta- donde los golpes de estado fraguados por la elite empresarial de derecha, han girado en parte alrededor de la instauración de las ciudades modelo; denota un campo fértil para instaurar regímenes autocráticos al servicio de multimillonarios y corporaciones multinacionales.

El futuro de las ZEDE parece incierto. POSCO la compaña coreana encargada de elaborar el estudio de factibilidad para el primer experimento de esa índole en la costa sur de Honduras, atraviesa por una crisis ante la enorme corrupción que afecta a esa empresa. Hasta la fecha no aparece el estudio de factibilidad el cual se supone entregarían a finales del mes de mayo, mientras tanto Hondura se sume en un debacle sin que se vislumbre solución alguna a la corrupción generalizada y el colapso institucional

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

Fuente: https://ofraneh.wordpress.com/2015/06/16/honduras-ciudades-modelo-zede-aparentemente-se-desvinculan-de-los-libertarios-de-ultraderecha-estadounidenses/

,

Deja un comentario

Statement from ZEDE

TO: THE SEASTEADING INSTITUTE
TO: INDEPENDENT INSTITUTE
TO: LINCOLN LABS AND ALL THOSE INVITED TO ATTEND THEIR EVENT OF JUNE 8TH 2015.
It is important to correct the public record. No official of the government of Honduras or the ZEDE project has ever been asked – nor would ever agree – to participate in an event on the topic you announced of “Disrupting Democracy”. We will have no presence at your event of June 8th..
Your other interest, in conducting political experiments in creating markets of competitive governance and in the testing of new systems of governance, does not coincide with the Honduran ZEDE project – which concretely is to apply the best, well-proven solutions – and hence the Republic of Honduras should not be considered in this regard.
As has been publicly stated in many settings, including a widely circulated independent documentary, the ZEDE is constituted not to conduct governance experiments but to implement best practices, hence the name of the Committee for the Adoption of Best Practices. In particular the best practices emphasis of the ZEDE focuses on transparency, rule of law, institutional credibility and stability, economic competitiveness and security. And the key economic goal is large-scale job creation.
Please refer, for example, to the official press release issued by the ZEDE in January 26, 2014 which may be found prominently on our website under the heading: Inaugurating new president, Honduras prepares special zones to offer investors and workers world standards for RULE OF LAW –
We must politely insist that you give this statement the same divulgation as your recent references to the President of Honduras and members of CAMP, including on websites, email and social media.
COMMITTEE FOR THE ADOPTION OF BEST PRACTICES

Fuente: http://zede.gob.hn/?page_id=432

Deja un comentario

El nuevo mapa del sur amenaza los derechos humanos

E-mail Print PDF

La instalación de parques solares en los departamentos de Choluteca y Valle, y la explotación industrial de minerales, camarones, frutas y caña de azúcar, están ejerciendo una presión muy alta sobre los ecosistemas de la zona. Violan los derechos humanos ambientales.

Las “cañeras” que operan en la zona de Marcovia y las “meloneras” se vieron obligadas este año a excavar más de 150 pozos sobre el lecho de los ríos Choluteca y Nacaome.

Ambos ríos desembocaron secos en el mar, pero al iniciar el invierno arrastraron toneladas de desechos, incluyendo agroquímicos, que han afectado la fauna marina en forma descomunal.

Además, denuncian los integrantes de la Red de Defensores de Derechos Humanos del Sur, que la prefactibilidad de una “ciudad modelo” entre Amapala y San Lorenzo ha desatado una fiebre caliente de construcciones de parques solares y ventas masivas de tierras en la zona, que fracciona el tejido social y amenaza la estabilidad de la zona.

Marlon y Sayda son originarios de Agua Fría y Moropocay, dos comunidades del departamento de  Valle, donde el gobierno en coalianza con privados ha construido gigantescos parques solares, que han modificado las condiciones ambientales de la zona.

“Es insportable el calor que sentimos en los alrededores, al grado que varias personas de la tercera edad han sido llevadas de emergencia a clínicas de la zona por el aumento de la presión”, describe el joven integrante de la REDEHHSUR.

Los mega parques de energía solar han sido extendidos desde Nacaome hasta el sector de Pavana y San Marcos de Colón, en Choluteca, con el patrocinio del gobierno.

“Los pájaros que tenían su hábitat o rutas migratorias en nuestra zona cambiaron de ruta, o desaparecieron, porque estaban muriendo al sobrevolar los paneles solares”, dice la chica.

En 2014 un millón de personas delsur de HOnduras fue afectadaporla sequía, se perdió más del 80 por ciento de las cosechas.

Ethel, que vive un poco más alejada de los parques, dentro de la isla de Zacate Grande, afirma sentir el incremento de la temperatura en el ambiente y en el agua del mar, señalando que el arrastre de tierra removida desde los parques hasta los esteros de la bahía ha provocado la emigración de las almejas y otros crustáceos de la canasta básica del mar, inclusive muerte masiva de peces.

“Otro elemento que nos preocupa a nosotros los defensores de derechos humanos en la zona sur es la gran cantidad de rótulos de propiedad privada, zona libre, Honduras.com, o se vende, que estamos observando por todos lados, y que podría ser como un tractor encima de nosotros si continuamos sin reaccionar”, señala el chico.

“Para vencer la indiferencia ante estos hechos sólo nos queda la movilización popular que evite la expropiación o la emigración obligada de estas tierras que se autoriza en el artículo 28 de esa ley de la ZEDE”, propone Pedro Canales, presidente de la Asociación para el Desarrollo de la Península de Zacate Grande, ADEPZA.
Aquí no podrá bailar el mono con plata, porque aquí habrá convulsión social si pretenden expulsarnos, advierte Canales.

Localmente la ADEPZA ha realizado varias jornadas de análisis de la Ley orgánica de las ZEDES con el objetivo de alertar a la población sobre los riesgos y ha promovido varios encuentros con otros actores sociales y políticos de la región, incluyendo a las iglesias Católica y Evangélica.

Como resultado de esa articulación del  movimiento social de la zona sur ha surgido la plataforma Más Vida, que ya permitió una victoria popular en el sector de El Tránsito, Nacaome, Valle, donde fue cerrado el mineral que ponía en riesgo el abastecimiento de agua dulce para varias comunidades.

A finales de mayo Más Vida realizaba un Plan Estratégico para enfrentar de modo integral toda la problemática de la región.

“Felicitamos a las compañeras y compañeros que lograron esta victoria el 11 de mayo, un acuerdo conciliatorio entre María Getrudis Valladares y el Patronato, para no explotar minería en el cerro Pepenace de La Baraja, pero nos queda pendiente El Corpus y Aramecina, entre otros lugares donde existen proyectos mineros amenazantes”, dice Ethel Muñoz, residente de la comunidad de Puerto Grande, frente a la bahía de Chismuyo.

Las caras del poder en la zona

Miguel Facussé (influencia alta), con activos superiores a los 5 mil millones de dólares, presidente de la Corporación Dinant, con inversiones en alimentos, agronegocios, biodiesel, biogas y productos de limpieza, posee empresas de fachada para defender animales y medio ambiente, acapara tierras.

Alberto Cruz, “el tico” (influencia media), alcalde liberal de Amapala,Valle,  partidario de la concesión de Amapala y Zacate Grande, asistió a Korea del Sur con la misión del gobierno para promover las ZEDEs en Honduras,manipulalas fuerzas vivas con dinero, acaparador de tierras en la aisla.

Tito Balum (influencia media) es el gerente de la ENEE en Amapala, regidor del Partido Nacional, candidato a Alcalde, 30 años de edad,decide la distribución delfluidoeléctricoen lazona.

ADEPZA (influencia alta), tiene conciencia de lucha para defender su territorio, con una frecuencia de radio en FM de 400 wats de potencia,con más de 300 familiadas asociadas,con aliados nacionales e internacionales y una nueva generación en proceso de formación para la lucha.

José Alfredo Saavedra (influencia alta), diputado liberal por Valle desde hace más de 10 años, empresario hotelero, dueño de Radio Morazán en FM, con amplia red políticatejida entre los sectores más empobrecidos, está a favor de la ZEDE, implicado en la ejecución delgolpe de Estado de  2009.

Los empresarios de la ZEDE (influencia alta), proyectan una gran ciudad en la zona terrestre y marítima que bordea la bahía, con la apropiación del espectro radioeléctrico de las ilsas y acaparamiento de todo el territorio, con desplazamiento poblacional.

Miguel Molina (influencia alta), empresario productor y exportador de melones con uso de agroquímicos, nuevo dueño del hospital de San Lorenzo, acaparador de tierras.

La PMOP (influencia media) viola derechos humanos, persigue a dirigentes con prejuicio por ser “garroteros de Zacate Grande”.

Club de Coyolito (influencia alta) es un grupo de empresarios reconocidos por tener inversiones en el sur, entre ellos los Nasser, Asfura, Callejas, Ataala, Canahuati, Rodríguez (cardenal), Jaar, Jeck, Corrales y la familia Malezpin. Son los millonarios del borde del mar, que acaparan las mejores playas de la zona.

Todos los diputados de Valle (influencia media) entre ellos Tonny Zambrano, acusador de 36 dirigentes campesinos de Zacate Grande; Eleazar Juárez, de LIBRE,a favor de la ZEDE; José Saavedra, Marcos Velásquez, Mauricio Oliva (dueño de Radio Bomba y presidente del Congreso Nacional); Yuri Sabas, de discurso oficial.

Fiscales y jueces de Amapala (influencia media), Kenia la fiscal e Iris Amanda Hernández, la jueza, conocen la mayor parte de los casos de criminalización contra el liderazgo social de la zona.

Familias infiltradas en territorios (influencia baja) son afines a la defensa y promoción de los intereses de Miguel Facussé dentro de las comunidades, a cambio de dádivas por espionaje o servicios especiales.

Los patronatos (influencia baja), algunos de sus liderazgos se aprestan a impulsar un medio para contrastar la Voz de Zacate Grande e iglesias evangélicas como el Mar de Galilea apoyan a Facussé y adversan a la ADEPZA,pero en contraste existen grupos campesinos, cooperativas y Juntas de Aguaa, que vigilan y luchan a favor.

Una de las propuestas alternativas que plantea la red de defensa de derechos humanos del Sur es continuar profundizando la articulacón de los actores sociales de la región y rehabilitar el campamento internacional de derechos humanos en los predios de la radio comunitaria Voz de Zacate Grande.

También poner en el aire una nueva programación de la emisora que reponda al mapa de poder de su nueva zona de cobertura.

Formar un equipo de adolescentes y jóvenes en el uso y administración de la radio, en alianza con la Asociación de Medios Comunitarios de Honduras y el COFADEH.

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3562:el-nuevo-mapa-del-sur-amenaza-los-derechos-humanos&catid=42:seg-y-jus&Itemid=159

, , , , , ,

Deja un comentario

Honduran President Decides That Going to an Event Called “Disrupting Democracy” Isn’t Such a Good Idea

| Wed Jun. 10, 2015 6:00 AM EDT
A protester outside the Disrupting Democracy event, where the Honduran president had been scheduled to speak.

On Monday, Honduran President Juan Orlando Hernández was expected to appear in San Francisco to talk about his efforts to cede a chunk of his impoverished Central American nation to an international group of investors who want to create an autonomous, self-governing, libertarian paradise. There was one problem, however: His talk was part of a speaker series called Disrupting Democracy, which may be a better venue for someone like Rand Paul than the beneficiary of a military coup who won office using funds allegedly embezzled from the national social security system.

Hernández and his deputies skipped Disrupting Democracy due to “civil unrest,” according the event’s organizers. On Sunday, 8,000 protesters had marched through the capital city of Tegucigalpa calling for his ouster.

“Before we begin, I would like to apologize for some confused messaging,” said panelist Randy Hencken, who directs the Seasteading Institute, which promotes the creation of floating technoutopian nation-states and cosponsored the event. “Here in Silicon Valley, when we want to improve something, we say ‘disrupt,'” Hencken continued. “Nobody in Honduras approved or even knew about that whimsical title, which, when translated from English into Spanish, could easily be construed in a negative and unintended light.”

At least a dozen anti-Hernández protesters showed up oustide the event, which was held at the South of Market headquarters of Lincoln Labs, a tech incubator cofounded by a former Mitt Romney campaign staffer.

“Nobody in Honduras approved or even knew about that whimsical title, which, when translated from English into Spanish, could easily be construed in a negative and unintended light.”

The first Disrupting Democracy event, held in May, featured Paul discussing the growth of “a new generation of voter engagement.” Any subject that appeals to both libertarians and techies appears to interest Lincoln Labs, which was founded in 2013 to serve “liberty advocates living in Silicon Valley”—”a forgotten community that felt ostracized with no home.” Other Lincoln Labs events include its Reboot conferences and hackathons focusing on the technology of political campaigning.

Everyone at Monday’s event seemed to agree that the Honduran scheme, known as Zones for Employment and Economic Development, or ZEDEs, now seemed imperiled—a discouraging turn, given Hernández’s close cooperation with antitax crusader Grover Norquist and high-ranking representatives of the libertarian Cato and Hayek Institutes.

Yet the seasteaders were undeterred, even emboldened. If Honduras didn’t want to create a Hong-Kong style city on its coast, maybe it would host a floating city in its territorial waters. “That gets rid of complaints of ceding over large portions of land,” noted Seasteading Institute member Mike Doty, who had a long gray beard and a pirate-skull-patterned bandanna. “On the Pacific side, there’s a large bay there…They’ve done the engineering studies, the feasibility studies. We’re pretty far along.”

One thing that can never be disrupted, it seems, is the vision of a technolibertarian.

Fuente: http://www.motherjones.com/mojo/2015/06/president-honduras-disrupting-democracy-seasteading

, , ,

Deja un comentario