Entradas etiquetadas como Wilfredo Méndez

En Honduras no hay Constitución, se rompió desde el 2009: Wilfredo Méndez

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- A criterio del director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos en Honduras (CIPRODEH), Wilfredo Méndez, en Honduras no hay constitución porque se rompió desde el Golpe de Estado dado en junio de 2009. Hoy, dijo Méndez,  han salido un grupo de personas a defender la Constitución […]

Origen: En Honduras no hay Constitución, se rompió desde el 2009: Wilfredo Méndez – CRITERIO

, , ,

Deja un comentario

Corte debe ser electa hasta el 2018: Wilfredo Méndez –

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn Wilfredo Méndez, director ejecutivo de Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), ha escrito hoy en su muro de Facebook que es mejor dejar la actual corte que elegir una nueva controlada por el actual presidente Juan Hernández. Las razones que arguye Méndez es que la Junta Nominadora […]

Origen: Corte debe ser electa hasta el 2018: Wilfredo Méndez –

,

Deja un comentario

Sociedad civil y oposición hondureña vigilarán que fondos “gringos” sean utilizados con transparencia

Por: Redacción CRITERIO Redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-Lo que se espera es que los fondos aprobados por los Estados Unidos mediante el Plan Alianza para la Prosperidad sean utilizados con la mayor transparencia posible y para ello los defensores de derechos humanos y los movimientos de oposición estaremos vigilantes dijo,  Wilfredo Méndez, director ejecutivo del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos en Honduras, CIPRODEH.

Wilfredo Mendez, director ejecutivo de Ciprodeh.

Wilfredo Méndez, director ejecutivo de Ciprodeh.

Para ello se ha creado un mecanismo seguimiento y de estudio a nivel jurídico, a nivel del tratamiento migratorio y a nivel del tratamiento de los Derechos Humanos, para que estos dineros tengan los elementos de rendimiento de cuentas y transparencia en que ha insistido el gobierno estadounidense, dijo Méndez

Una de las condiciones de la Alianza para la Prosperidad, que incluye a los países del Triángulo Norte de Centroamérica (Guatemala, Honduras y El Salvador), establece que el 25% de esos fondos serán retenidos hasta verificar las acciones que eviten la migración hacia los Estados Unidos.

Además un 50% deberá ser utilizado en la lucha contra la corrupción e impunidad y la judicialización de los delitos.

Ariel Varela, al parecer toma las decisiones solo porque no se ve un comunicado de la Oposición Indignada.

Ariel Varela

“Este 25% la administración del presidente Barack Obama lo va a retener hasta verificar que Honduras está haciendo las acciones establecidas para contrarrestar la migración y hay un 50% de esos fondos que están fuertemente condicionados a una lucha contra la corrupción y la impunidad al establecimiento de un mecanismo que permita judicializar a los altos funcionarios que han cometido actos de corrupción, lo cual es alentador para la lucha que hemos estado realizando”, dijo Ariel Varela de Oposición Indignada.

El fenómeno migratorio cobró mayor fuerza el año anterior con el crecimiento significativo de la migración de infantes hacia los Estados Unidos, sin embargo el Plan Alianza para la Prosperidad, es claro, la no ejecución de las condiciones establecidas,  llevaría al retiro total de las aportaciones.

Méndez manifestó que,  se debe constatar que los fondos vayan a beneficiar a los hombres y mujeres que al final tienen que abandonar el país por varias razones y sobre todo por la violencia que abate el país y por lo tanto hay que generar condiciones adecuadas y pertinentes, sin olvidar que migrar es un derecho humano cuando la persona quiere,  pero no cuando se ve obligado a salir de su país por la violencia.

Miguel Briceño

Miguel Briceño

Por su parte Miguel Briceño,  de “Honduras, indignados somos todos”, señaló que los recursos financieros son también parte de la lucha sostenida en las calles, pidiendo un alto a la corrupción y la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH) y seguirán en pie de lucha por el logro de ese objetivo que es una de las recomendaciones del documento del Plan de la Prosperidad.

Origen: Sociedad civil y oposición hondureña vigilarán que fondos “gringos” sean utilizados con transparencia –

, , , , , ,

Deja un comentario

Honduras:”La CICIH ni la MACCIH acabarán con la corrupción”: Wilfredo Méndez

13 Noviembre 2015 Tegucigalpa,Honduras ***

“El gobierno impulsa una acción alternativa como la MACIH, sin embargo el movimiento social del país está pidiendo la CICIH. En este caso nosotros hemos hecho valoraciones y creemos que son acciones complementarias”, dijo inicialmente Méndez a Canal 11.
El Director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), Wilfredo Méndez, dijo este viernes que la Comisión Internacional Contra la Corrupción y la Impunidad (CICI), ni la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad (MACCI) son la solución para acabar con este flagelo en Honduras. “El gobierno impulsa una acción alternativa como la MACIH, sin embargo el movimiento social del país está pidiendo la CICIH.
En este caso nosotros hemos hecho valoraciones y creemos que son acciones complementarias”, dijo inicialmente Méndez a Canal 11. Méndez considera que “la más contundente lógicamente es la CICIH, porque desarrolla acciones efectivas dentro del sistema de justicia y en ese sentido es un coadyuvante en las acciones del Ministerio Público”. Igualmente explicó que “la MACCIH desarrolla un nivel de asistencia y de asesoría, yo he dicho claramente que ninguna de estos dos mecanismos van resolver los problemas de impunidad y de corrupción en el país, ya que lo que se requiere es un programa de fortalecimiento a la justicia, pero parea eso se necesita una voluntad clara y efectiva en la agenda nacional”. Cree que “los grupos nefastos y oscuros existentes en el país, pueden usar estos mecanismos (MACCIH y CICIH), para inmovilizar el movimiento social. Pero lo más importante es que Honduras tiene una población que cada día toma más conciencia y eso es lo que más temen esos grupos de poder”.
Fuente: Hondudiario. http://www.hondudiario.com/?q=node/20204

Origen: http://www.hondurastierralibre.com/2015/11/hondurasla-cicih-ni-la-maccih-acabaran.html

, , , ,

Deja un comentario

Wilfredo Méndez director de CIPRODEH no aspira a ser magistrado de la CSJ

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Wilfredo Mendez, director ejecutivo de Ciprodeh.

El abogado Wilfredo Méndez, director ejecutivo del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), aclara que él no va de candidato a magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Algunos medios de comunicación han confundido la información en relación a los postulantes a ser magistrados para la elección de la nueva Corte Suprema de Justicia.

Se menciona el nombre de Wilfredo Méndez y se relaciona,  y hasta se usa la fotografía del director del CIPRODEH.

Méndez expresó que él solamente tiene como interés, continuar la lucha en la defensa y promoción de los derechos humanos en el país.

El director del CIPRODEH no es aspirante a este cargo ni a ningún otro cargo político. La confusión parte de la casualidad que uno de los aspirantes a este cargo de llama también Wilfredo Méndez.

Por ello se hace la aclaración para que esta información fuera de un contexto legal no sea utilizada por sectores que velen en virtud de intereses muy individuales, dijo Méndez.

El que participa es Wilfredo Méndez Romero, un abogado y notario con residencia en la Ceiba, Atlántida.

Fuente: http://criterio.hn/wilfredo-mendez-director-de-ciprodeh-no-aspira-a-ser-magistrado-de-la-csj/

, , ,

Deja un comentario

Fuerzas políticas no deben viciar el proceso de elección de la CSJ repartiéndose cuotas

Tuesday, 22 September 2015 01:38 Written by  Published in Contexto Read 47 times

En la foto de izquierda a derecha: Gilda Rivera, CDM, Susana Rochna, HIVOS, Mario Díaz, AJD, Baltazar Garzón, Jurista Internacional y Wilfredo Méndez, CIPRODEH En la foto de izquierda a derecha: Gilda Rivera, CDM, Susana Rochna, HIVOS, Mario Díaz, AJD, Baltazar Garzón, Jurista Internacional y Wilfredo Méndez, CIPRODEH

La no intervención de los partidos políticos, el desacuerdo en que el Poder Legislativo ejecute la selección final y que la ciudadanía conozca en tiempo y forma el listado final de nominados y nominadas a integrar la nueva Corte Suprema de Justicia (CSJ), fueron algunos de los puntos abordados por la Coalición contra la impunidad, bajo el auspicio del programa de Seguridad y Justicia para Centroamérica de HIVOS, que realizaron una conferencia de prensa este lunes 21 de septiembre de 2015 en Tegucigalpa.

La participación de estos sectores coincide con el desarrollo del Foro Internacional “La garantía de independencia judicial y procesos de elección de magistrados y magistradas de Cortes Supremas” la cual contará con los reconocidos juristas Marcia Aguiluz, directora para Centroamérica del Centro por la Justicia y el Derecho internacional (CEJIL), el ex Juez Baltazar Garzón, la ex magistrada de la Corte Suprema en Guatemala Claudia Escobar y el ex Fiscal del Ministerio Público Edmundo Orellana, la cual se desarrollará de este día y culminará el próximo miércoles 23 de septiembre.

Hasta este momento se lleva a cabo la segunda fase del proceso de elección de la siguiente CSJ, con la conformación de la Junta Nominadora, la cual está integrada por 14 representantes (siete titulares e igual número de suplentes),  cuya elección fue bastante cuestionada por diferentes sectores de la sociedad hondureña.

Mario Diaz AJD

Mario Díaz, presidente AJD

Por medio de un comunicado de prensa, leído por el Presidente de la AJD, Mario Díaz, las organizaciones dejaron claro en al menos cinco puntos la necesidad de contar con un poder judicial independiente de las influencias políticas y de grupos de poder económico en el país.

En el punto cuatro mostraron su necesidad en que “se cumpla con los principios de transparencia, publicidad, amplia participación de la ciudadanía, integración plural y paridad de género”.

En base a lo anterior, Díaz agregó que  el proceso debe gozar de la credibilidad de la ciudadanía, la cual tiene que mostrarse crítica;  y por ello el proceso es exigible que esté  dotado de trasparencia para garantizar que sea confiable para la escogencia de los nuevos magistrados y magistradas ante el Poder Judicial.

“O se coloca la primera piedra de un proceso diferente en el país en el cual la justicia llegue a quien debe llegar, a las personas que más la necesitan, libre de cualquier interés político partidario o se continúa con el status quo. Si tenemos una ciudadanía activa, vigilante que siga el proceso desde el inicio hasta el fin creemos que podemos tener buenos resultados”, afirmó Díaz.

Otro de los puntos abordados en la conferencia fue el hecho de que extraoficialmente se conoce que varios profesionales del derecho se han rehusado a participar en el proceso por considerarlo con vicios de nulidad.

En ese sentido, Wilfredo Méndez , director del Centro de Promoción e investigación de los Derechos Humanos en Honduras (CIPRODEH), mencionó que en los dos procesos anteriores de elección se presentó el mismo caso. “Parece ser que en este proceso, que está más cuestionado que los dos anteriores, hay abogados que definitivamente no se atreven a presentarse”, dijo.

Agregó que esta renuencia se deriva de dos puntos, el hecho de participar y sacrificar la credibilidad en un sistema que está declarado con un alto nivel de desconfianza por parte de la ciudadanía o siempre participar y esperar que la Junta nominadora se fije en sus capacidades y pueda ser tomado en cuenta.

Un poder del Estado no puede ni debe elegir a otro

Fue mundialmente conocido por iniciar en el año dos mil un proceso penal contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet, que cometió delitos de lesa humanidad . se trata del jurista español Batalzar Garzón quien realiza su  cuarta visita al país y participará como conferencista en torno a la independencia judicial.

Entre los múltiples temas por los que fue abordado por miembros de la prensa durante su participación en la conferencia, Garzón opinó sobre el hecho de que el Poder Legislativo elijaen su fase final a los magistrados y magistradas a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

“No es buen sistema el de la elección por parte del Congreso de la república de los magistrados, para que así fuera, tendrían que haber unos contrapesos y una trasparencia absolutamente trascendental en la que el desarrollo de la elección no deje lugar a dudas de que son los y las mejores quienes ocupen un lugar dentro de la Corte”, manifestó.

El jurista agregó que este poder del Estado debe someter con la mayor rigidez los perfiles de cada postulante y que el debate entre las diferentes fuerzas políticas debe ser permanente y sin vicios de colocar “pequeñas cuotas” en el proceso de conformación de la CSJ.

En referencia al perfil que se debe manejar para ser magistrado y magistrada, Garzón hizo hincapié en que la actual Junta nominadora debe colocar en un sitio web o a la vista de la ciudadanía los diferentes requisitos para tal cargo. “Tiene que haber una transparencia de curriculums, como tiene que haber la posibilidad de impugnación de los candidatos… si queremos establecer un proceso participativo, tiene que ser lo suficientemente creíble para que genere confianza”.

Actualmente no se ha agotado este punto por parte de la junta, por lo que han recibido un llamado de atención por parte de las máximas autoridades del instituto de Acceso a la Información Publico (IAIP).

En cuanto al período de presentación de los candidatos y candidatas a ocupar un cargo en el Poder Judicial, Garzón es del criterio que debe de existir un amplio espacio de tiempo para que la ciudadanía conozca y evalué sus hojas de vid,  previo a su elección como magistrados y magistradas.

Lo anterior suma a la propuesta manifestada días atrás por la Coalición contra la impunidad, e hizo un  llamado a la Junta Nominadora para que a más tardar el próximo 01 de diciembre de este año se presente el listado de 45 candidatos y candidatas para que se sometan al juicio de la ciudadanía.

Por otra parte se le consultó sobre las declaraciones ofrecidas a medios de comunicación  por el Presidente del Colegio de Abogados de Honduras (CAH) y miembro propietario ante la Junta Nominadora, José Luis Valladares, en las cuales anunció que se presentarán acciones penales contra quienes critiquen  a los y las aspirantes a magistrados y magistradas a la CSJ.

“Creo que no se puede subvertir la participación ciudadana ni mucho menos la libertad de expresión. Los ciudadanos que tengan elementos para cuestionar a los candidatos no solo tienen la posibilidad sino que tienen la obligación de hacerlo… Todos sabemos en el mundo del derecho que una cosa es discrepar o criticar y otra es imputar hechos delictivos o conductas impropias”, acotó el ex juez.

Por último, Baltazar Garzón habló sobre el papel del Consejo de la Judicatura, el cual ha sido ampliamente cuestionado por sectores de la  sociedad en la toma de decisiones como ente encargado de llevar a cabo “un verdadero proceso” por la  independencia del Poder Judicial. “Debe haber un cambio en el desarrollo de las acciones realizadas por este consejo las cuales garanticen la independencia de otros poderes del Estado”.

Los nuevos 15 magistrados y magistradas de la CSJ deben ser electos por parte de un Congreso Nacional con pluralidad multipartidaria, producto de un listado de 45 candidatos y candidatas propuestos por la Junta Nominadora, en el mes de enero del próximo año esperando que con ello se rompa el ciclo en el cual se imponía la vieja repartición de 8 a 7, herencia del bipartidismo hondureño.

, , , , , , ,

Deja un comentario

“Los que están manchados de sangre, están hablando del respeto a la vida”

Luego de la campaña oficialista que pretende señalar a personas y medios de comunicación como los responsables del odio y la violencia que se vive en Honduras, el director del Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (CIPRODEH), Wilfredo Méndez, declaró que los responsables de esta situación que vive el país, son los que hacen dichos señalamientos.

“Los que están manchados de sangre, están hablando del respeto a la vida, los que hablan mentiras, están hablando de verdad”, dijo Méndez.

El defensor de Derechos Humanos sostiene que “no son estos sectores que ellos señalan los que están hablando de una apología del odio, son aquellos que han hecho apología del odio los que están hablando del propio odio mismo”.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=12245

, , ,

Deja un comentario

Honduras: Propuesta de Nasralla demuestra actitud de perdedor: Wilfredo Méndez

miércoles, 16 de septiembre de 2015

Enviado por Nicolle López,Hondudiario, el 16 Septiembre 2015-3:23 pm 
Tegucigalpa,Honduras. 
*** No creo que es aceptable la propuesta, no creo que la población que se ha movilizado y que saben que han muerto varias personas podrán “mirar a los corruptos seguir caminando por la calle con toda la tranquilidad”, expresó.
El director del Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (Ciprodeh), Wilfredo Méndez manifestó que la propuesta de “borrón y cuenta nueva” del presidente del Partido Anticorrupción (PAC),
Salvador Nasralla demuestra una actitud de perdedor de su parte. Según, Méndez, Nasralla está dando “manotadas de ahogado” al proponer el acuerdo “lo que ya se robaron pues se lo robaron, pero que de aquí en adelante dejen de robar”.

Por tal razón, el defensor de los derechos humanos manifestó que el también presentador de televisión no está asumiendo una responsabilidad frente a la corrupción, “por lo tanto me parece que es una actitud como de perdedor, esta es la actitud que veo en este momento de Salvador Nasralla”.

No creo que es aceptable la propuesta, no creo que la población que se ha movilizado y que saben que han muerto varias personas podrán “mirar a los corruptos seguir caminando por la calle con toda la tranquilidad”, expresó.

Afirmó, estar claro en que se debe generar un proceso de acercamiento, de buscar medidas de solución, hay que ver hacia adelante, sin embargo, sostuvo que no se debe olvidar de la corrupción.
En ese sentido, dijo que el político deberá ratificar porque no le hace bien a su nombre, a su partido ni al pueblo hondureño.h
Fuente: Hondudiario  http://www.hondudiario.com/?q=node/23712

, , , ,

Deja un comentario

Por qué defender al defensor

11/09/2015
Opinión

Siempre he considerado que la conversación sigue siendo una de las mejores herramientas para aprender, educarnos y esencialmente para convivir. Es un indicador sencillo y esencial de una academia o escuela humana y planetaria; y por qué no decirlo, no se gobierna bien cuando no existe conversación con los gobernados y el pueblo no participa democráticamente en la toma de las decisiones políticas del Estado.

 

Una de las preguntas que puede hacerse un intelectual de mentalidad colonizada es si los campesinos tienen personalidad o solo son personas, es desde luego una pregunta burda y discriminativa. Según Zubiri el individuo humano es un “animal de realidades”: es decir lo que nos diferencia de los animales no solo es la razón, el lenguaje sino la forma como conocemos la realidad, mediante la inteligencia que siente para enfrentarnos y apropiarnos de ella en forma creativa mediante el hacer, siendo que transforma la realidad y nos transforma a nosotros mismos.

 

El filósofo en mención considera que un ser humano es personeidad, personalidad y persona. La personeidad es el modo de ser intrínseco y estructural que el individuo posee desde que nace. La personalidad es el modo de ser que se va haciendo, adquiriendo y formando a través de la vida y que puede deformarse o perderse según las circunstancias. La persona es la unidad concreta de la personeidad que se configura según la personalidad o sea la persona es la suma integral de personeidad más la personalidad.

 

Conversar sobre la vida de otras personas es un aprendizaje valioso. En ese sentido comparto este relato de un compatriota de origen campesino cuya injusta realidad forjó su personalidad. El interlocutor me narró con sumo orgullo y dignidad lo siguiente:”

 

Siempre he considerado que la conversación sigue siendo una de las mejores herramientas para aprender, educarnos y esencialmente para convivir. Es un indicador sencillo y esencial de una academia o escuela humana y planetaria; y por qué no decirlo, no se gobierna bien cuando no existe conversación con los gobernados y el pueblo no participa democráticamente en la toma de las decisiones políticas del Estado. “Nací en El Paraíso, El Paraíso, Honduras. Mis padres Leonidas y María son campesinos, en su origen católicos y ahora evangélicos. Yo soy católico. Como éramos pobres empecé a trabajar cortando café a los 9 años. Voluntario (esencia de mi vida) de la Cruz Roja desde los 12 años, a los 16 años me encargué de asuntos sobre el Derecho Humanitario por el conflicto armado; esta labor fue inspiradora para mis estudios de abogado y mi dedicación a los derechos humanos. Estudié la secundaria y la universidad trabajando como ayudante de albañil y también en trabajos temporales de corte de café. Por mis méritos académicos estudiantiles fui asistente de la cátedra de Sociología y monitor en las disciplinas de organismos internacionales y Filosofía del derecho. Mis áreas especiales han sido el Derecho Internacional y los Derechos Humanos.

 

Estoy casado con la defensora de derechos Humanos Lauren Celeste Ocampo. Nuestros hijos son: Sofía de 16 años y Andrés de14 años de edad.”

 

El abogado en referencia es Wilfredo Méndez, a quien he tenido el honor de conocer a través de su práctica durante y después del Golpe de Estado Militar del 28 de junio del 2009. Cofundador de la Plataforma de Derechos Humanos y posteriormente de la Alianza por los Derechos Humanos. Valiente y honesto cuya personalidad se caracteriza por ser solidario y estar al frente de las tareas de mayor riesgo en la defensa de la vida y dignidad de las personas.

 

Al tomar como eje la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas:

 

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”; Wilfredo manifiesta las cosas por su nombre y sin tapujos a personas u organizaciones partidarias de los golpes de Estado Militar, partidarias de la pena de muerte, de las que estigmatizan a las feministas, a los que discriminan la comunidad LBGTI o aquellas que no simpatizan con los planteamientos de las organizaciones de derechos humanos.

 

Fue duramente censurado por los sectores golpistas cuando dijo que un General que fue uno de los autores del golpe militar del 2009 no podría reconocerlo como candidato presidencial.

 

En la defensa de los derechos de los familias campesinas del Aguan fue objeto de amenazas a muerte según el comunicado de la Coalición Contra la Impunidad (26 de agosto del 2014).

 

“En una visita reciente a la zona del Bajo Aguán integrantes de CIPRODEH encabezados por su director, el compañero Wilfredo Méndez, fueron objeto de graves amenazas por individuos fuertemente armados, quienes los hostigaron cuando se encontraban en una gasolinera de la margen de derecha de esa región. Estas personas inmovilizaron el vehículo en que se transportaban los compañeros y con sus armas a punto de disparar les amenazaron a muerte.”

 

En julio del 2015 con el alma y corazón indignado, lleno de coraje y solidaridad Wilfredo Méndez se suma a la Huelga de Hambre, se despoja del profesionalismo togado. Al venir desde “abajo” se suma a la “defensa del derecho de los de abajo”; ayuna rigurosamente con los defensores de los derechos humanos: indígenas: tolupanes, lencas, dirigentes campesinos, juventud indignada; pierde 16 libras de peso; es objeto de amenazas a muerte, es golpeado por la policía militar al intentar junto a los huelguistas llegar a la Casa Presidencial.

 

Su familia: Lauren, Sofía y Andrés recibieron amenazas de muerte por sujetos armados que circulaban cerca de la casa. En un gesto hermoso, durante la huelga una anciana en silla de ruedas le entregó un Cristo como símbolo de protección a su vida.

 

A través de esta Huelga de Hambre Wilfredo Méndez señala al sistema de corrupción en el país, las violaciones a los derechos humanos, la impunidad y la criminalización de la protesta estudiantil. En sentido visionario demandó la necesidad urgente de la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente para redefinir el futuro de Honduras.

 

La Huelga de Hambre se suspendió para darle nacimiento a la Mesa Nacional Indignados y un mayor sentido colectivo y nacional a la lucha del pueblo.

 

El 28 agosto del 2015 se instaló la Asamblea Nacional de la Sociedad Civil, para seleccionar los representantes ante la Junta Nominadora que participa en el proceso de selección de los candidatos(as) a ser miembros de la Corte Suprema de Justicia. La mayoría de las organizaciones de Derechos Humanos, incluyendo la que dirige Méndez, consideraron ilegal e ilegítima esta decisión porque no representa la verdadera sociedad civil. En consecuencia esta etapa al ser irregular y no transparente invalida todo el proceso eleccionario de los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Allí se elevó la voz de indignación ante la manipulación y la imposición, trayendo como consecuencias ataques contra las defensoras y defensores derechos humanos.

 

Porque defender al defensor, las razones no son solo históricas, lógicas y éticas sino esencialmente humanas y planetarias. Hay que movilizar la conciencia nacional e internacional en solidaridad con Wilfredo Méndez, su familia y los integrantes de CIPRODEH quienes están bajo una situación de hostigamiento, persecución y amenazas a muerte.

 

Tegucigalpa, 8 de septiembre 2015.

Fuente: http://www.alainet.org/es/articulo/172332

, ,

Deja un comentario

Ante aplanadora de evangélicos, defensores de DDHH se retiran de asamblea para elección de junta nominadora

Por: Redacción CRITERIO

redacción@criterio.hn

Sociedad civil fue absorbida por 45 iglesias evangélicas.

En un ambiente de protesta e inconformidad, los representantes de varias Organizaciones No Gubernamentales (ONG) se retiraron este viernes de la Asamblea de Sociedad Civil, que eligió mediante una aplanadora de la iglesia evangélica a los representantes ante la Junta Nominadora de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Las ONG denunciaron que la Asamblea estuvo bajo control de la Confraternidad Evangélica de Honduras, que acreditó al menos 45 organizaciones entre iglesias e incluso medios de comunicación.

Al ver la desventaja los miembros de las ONGs que se retiraron, en su mayoría defensores de derechos humanos, lamentaron que Honduras siga en manos de hombres y mujeres que en el nombre de Dios están al servicio del gobierno y del dinero.

Prueba de la parcialización y de la violación al Estado laico, que garantiza la Constitución de la República, fue la apertura de la Asamblea con una oración al Todopoderoso e invocada  a petición del secretario de Derechos Humanos,  Justicia, Gobernación y Descentralización, Rigoberto Chang Castillo.

Se ve raro que una asamblea de la sociedad civil haya sido militarizada. será que ya sabían a lo que iban?

El director del Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (CIPRODEH), Wilfredo Méndez, apuntó que la denuncia de la Coalición Contra la Impunidad, sobre el ventajismo del gobierno en el proceso de selección de los miembros de la Junta Nominadora, se evidenció este día al instalarse la Asamblea, ya que los candidatos ya estaban escogidos y solo faltaba que fueran refrendados por la “aplanadora”  que llevó la Confraternidad Evangélica.

Méndez se levantó de su asiento e increpó a Chang Castillo y a los representantes de la Confraternidad Evangélica y del resto de las organizaciones, que según él, le siguen el juego al presidente Juan Hernández, para elegir una Corte de Justicia que responda a sus intereses y con ello “comprar” otros siete años de impunidad.

Durante la Asamblea, se escogió la junta electoral, integrada por Arnaldo Bueso (Foprideh) como presidente y a Omar Rivera, de la Asociación por una Sociedad Más Justa (ASJ), como secretario y José Santos Reyes como fiscal.

Posteriormente se eligió al pastor evangélico, Jorge Machado, como representante propietario y a Adolfo Pineda de Casa Alianza como suplente  ante la Junta Nominadora.

El pastor Jorge Machado es parte del dialogo de Juan Hernández.

Recientemente Machado, fue delegado como representante de las iglesias evangélicas  ante el Diálogo Nacional en Honduras.

El director de CIPRODEH, denunció que seis de las siete organizaciones que integran la Junta Nominadora, están coaptadas por el gobierno (Colegio de Abogados de Honduras, claustro de profesores de las facultades de derecho de las universidades, centrales obreras, Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Corte Suprema de Justicia y sociedad civil).

Únicamente apartó de la lista a los representantes del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP).

Fuente: http://criterio.hn/ante-aplanadora-de-evangelicos-defensores-de-ddhh-se-retiran-de-asamblea-para-eleccion-de-junta-nominadora/

, , , , , ,

Deja un comentario

Indignados plantean Paro Nacional

Wilfredo MendezEl Coordinador del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), Wilfredo Méndez, confirmó la existencia de un planteamiento por parte de la Oposición Indignada para que en los próximos días se lleve a cabo un para nacional en Honduras.

“Se han hecho varios planteamientos de como podría hacerse un paro nacional y creo que ha habido algunos ejercicios en ese sentido, he visto el llamamiento que ha hecho este grupo de oposición indignada pero también he escuchado a otros grupos y otros sectores que han planteado otro tipo de movilizaciones en el país que van desde el hecho de caminatas municipales hasta caminatas a nivel nacional como la que aparentemente se estaría realizando a mediados de septiembre donde habría una gran caminata desde San Pedro Sula hasta la Capital de la República, en ese sentido podemos apreciar que el movimiento social en el país es muy fuerte”, declaró Méndez a Cholusatsur.com.

El defensor de los Derechos Humanos considera que el plazo que le han dado al Gobierno para responder a las demandas populares es algo interesante, “me parece que emplazar al gobierno y darles 15 días y que el gobierno no cumpla ese será una medición de fuerzas interesante de observar porque recuerde que este gobierno no le ha importado plazos ni le importa cuántas huelgas le hagan, el asunto está en que esa apariencia de no importancia no deja de ver una realidad que en efecto se está moviendo con un movimiento social muy fuerte que podría dar golpes al gobierno”.

AQUÍ LA ENTREVISTA

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11918

, , ,

Deja un comentario

Huelga de hambre en Honduras llega a su fin este viernes

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

La huelga de hambre será fortalecida en las  próximas horas con la adhesión de campesinos de Zacate Grande.

La huelga de hambre, que inició el pasado 22 de junio y que se mantuvo por 39 días, exigiendo la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad-Honduras (CICIH), concluye este viernes 31 de julio, pero dará paso a una nueva trinchera de lucha.

La suspensión de la huelga fue adoptada por consenso entre los participantes de la misma, entre ellos el defensor de los derechos humanos, Wilfredo Méndez y será anunciada oficialmente a las 7:00 de la noche de este viernes, cuando a la vez se informará sobre la conformación de la Mesa Nacional de Indignados, una nueva estructura de lucha de la oposición hondureña.

La medida fue compartida el jueves por los huelgüistas con la representación de la Unión Europea, donde se informó sobre las demandas y sobre los nuevos escenarios que se adoptarán a través de la nueva instancia.

La Mesa Nacional de Indignación, se instalará en la zona donde se ha mantenido la huelga de hambre, en los alrededores de la sede del Poder Ejecutivo.

Sin dar muchos detalles, sobre quiénes conformarán la nueva estructura de lucha y sobre su incidencia, el también director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), dijo que será una instancia de interlocución muy importante “para lo que viene en el país”.

Se conoció que la nueva estrategia consistirá en la instalación de mesas de indignación en los 18 departamentos de Honduras, donde se analizará la situación de crisis política y social por la que atraviesa este país centroamericano.

Actualmente se mantienen en la huelga 19 hondureños, entre ellos miembros de la etnia tolupán, líderes campesinos del Bajo Aguán, jóvenes de varias zonas  y dos mujeres.

Pese al anuncio de la adopción  de la nueva estrategia, la huelga de hambre podría continuar, pues cabe la posibilidad que la lucha sea abanderada por otros hondureños, sin embrago esos detalles serán despejados hasta las 7:00 de la noche cuando se le dé lectura a un comunicado.

Fuente: http://criterio.hn/huelga-de-hambre-en-honduras-llega-a-su-fin-este-viernes/

, , ,

Deja un comentario

Huelguistas de hambre caminan a la ONU a entregar carta exigiendo la CICIH

Por: Redacción CRITERIO
redaccion@criterio.hn

Momentos cuando se entregó la carta en las naciones Unidas por parte de los huelguistas representados por Wilfredo Méndez.

Hemos tomado la decisión de ir a la desde regional de Organización de Naciones Unidas (ONU), porque la principal petición de la gente es la Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICI) y a la ONU le corresponde la instalación en todos sus sentidos, desde la parte financiera hasta la parte estructural.

“En ese sentido entonces nuestra caminata es para exigirle a Naciones Unidas que agilice este proceso” dijo Wilfredo Méndez, defensor de derechos humanos que está en huelga desde hace diez días.

Méndez agregó que, hay una carta que entregó al organismo internacional para que se eleve al secretario general Ban Ki Moon, a fin de que haya más presión para obtener una respuesta de manera más pronta y que se tome en cuenta la otra agenda del pueblo indignado en sus peticiones de justicia, la expulsión de los fiscales general y adjunto y el procesamiento de los corruptos que se robaron los más de 7,300 millones del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

En este caso también se incorpora toda la agenda de los pueblos originarios y las violaciones a todos sus derechos que incluye además una reforma estructural, agregó.

Consultado sobre si podría especular que hay división entre los que están en huelga de hambre, Méndez respondió que, no hay nada de eso, que los que tienen menos de 15 días en el ayuno y que están un poco más fuertes son los que caminaron hoy y los que tienen más días, están más débiles, entonces se quedaron en la sede en las cercanías de la Casa Presidencial.

Mendéz apuntó que, solo entregarán la carta para Ban Ki Moon, en la sede de la ONU en Tegucigalpa y luego retornarán al campamento para continuar con la huelga de hambre.
Y quieren que la población vea que ellos, aun con lo débil que están por los días sin comer, están haciendo un enorme sacrificio, entonces la población en general tienen que apoyar un proceso de reformas profundas en el Estado, por lo tanto que reforzar las marchas de las antorchas, hay que reforzar la lucha estudiantil, se debe profundizar la lucha campesina e indígena y reforzar la lucha de los empresarios buenos que apoyan esta lucha.
Esta caminata es un mensaje a la conciencia del pueblo hondureño para que su indignación vea que tiene un nivel de fuerza moral y ética como en efecto es una huelga de hambre.
Sobre el desalojo de la Unah-VS que es defensor de derechos humanos dijo que eso es negar completamente el derecho a protestar, es negar la posibilidad de crecimiento de un joven. Pero cuando a un joven se le educa para que reclame sus derechos y al momento que lo hace se le reprime, se le mata, se le criminaliza entonces no tiene sentido la educación, no tiene sentido el estado democrático de derecho.

Fuente: http://criterio.hn/huelguistas-de-hambre-caminan-a-la-onu-a-entregar-carta-exigiendo-la-cicih/

, , , , ,

Deja un comentario

Se retiran cinco participantes de huelga de hambre, pero se unen otros

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Los jóvenes cuando emprendían su salida de la huelga de hambre.

Cinco jóvenes que se mantenían en la huelga de hambre en los alrededores de Casa de Gobierno, se retiraron la mañana de este martes por desavenencias con el defensor de derechos humanos, Wilfredo Méndez, quien se unió a ese movimiento social hace nueve días.

German Ayala, Gerson Suazo, Melvin Ulloa, Stanley Leonard Johnson y Mauricio López, se retiraron sin dar detalles a la prensa que se encontraba en el lugar mientras desmontaban sus carpas y emprendían su salida.

Gerson Suazo publicó en su muro de Facebook que se retiraban porque a la acampada había llegado “gente que quería ganar protagonismo” y que buscarán otra trinchera para continuar la lucha.

Los jóvenes habían denunciado ayer lunes al director del Centro de Promoción e Investigación de los Derechos Humanos (CIPRODEH), Wilfredo Méndez, de pretender dialogar a sus espaldas con el presidente Juan Hernández.

No obstante, Méndez, aclaró que no existía ninguna  intención de sentarse a dialogar con Hernández y que lo que se había considerado es solicitar una reunión con la representación  de las Naciones Unidas en Honduras para que apoye la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICIH) y la intermediación de este organismo en la crisis política y social de Honduras.

CRITERIO conoció que los cinco huelgüistas se retiraron por pleito de protagonismo contra Méndez, lo que el defensor de derechos humanos lamentó porque, según él, en ningún momento ha buscado figurar, pues su intención es sumarse a una lucha del pueblo.

La huelga de hambre será fortalecida en las  próximas horas con la adhesión de campesinos de Zacate Grande.

Aseguró que el movimiento sigue fortalecido con el acompañamiento de 24 personas más y la adhesión, en las próximas horas de cinco campesinos de la isla de Zacate Grande, localizada en la zona sur de Honduras.

Los que quedamos hablamos el mismo idioma porque todo se toma por consenso y las demandas siguen siendo la instalación de la CICIH, el enjuiciamiento de los corruptos, la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente y  para todo esto se pide la participación de las Naciones Unidas, aseveró Méndez.

Por su parte, Vitalino Álvarez, de la Plataforma Agraria Regional del Aguán, dijo que la salida de los cinco jóvenes es normal porque ya hay desgaste y agotamiento física de su parte, lo que es entendible.

Álvarez manifestó que en virtud del cansancio, la huelga debería ser de relevo, lo que se ha venido observando porque cada día son más organizaciones y hondureños que se adhieren al movimiento social.

Fuente: http://criterio.hn/se-retiran-cinco-participantes-de-huelga-de-hambre-pero-se-unen-otros/

, ,

Deja un comentario

Wilfredo Méndez: Infiltrados pretenden destruir huelga de hambre

 

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Infiltrados 4

La huelga de hambre que se mantiene en las afueras de Casa de Gobierno estaría siendo infiltrada por personas que pretenden destruir este movimiento social, que se instaló  el pasado 22 de junio para exigir al gobierno la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad Honduras (CICIH).

Así lo denunció este lunes el defensor de derechos humanos, Wilfredo Méndez, quien se unió a la huelga de hambre hace ocho días.

La huelga inició en los alrededores de la sede del Poder Ejecutivo hace 28 días con  la participación de tres jóvenes, cifra que en las últimas horas se ha elevado a 30 hondureños, que ven en esta estrategia una salida para exigir un cese a la corrupción e impunidad que impera en Honduras.

El boicot estaría siendo impulsado por seis participantes de la huelga, que sin presentar argumentos de fuerza denunciaron que Méndez, a sus espaldas,  pretende impulsar un proceso de diálogo con el gobierno.

La denuncia contra Méndez fue elevada por German Ayala, Gerson Suazo, Melvin Ulloa, Stanley Leonard Johnson y Ever López, quienes firmaron una nota en la que aseguran que su lucha sigue siendo la misma y que no están dispuestos a dialogar con el presidente Juan Hernández.

German Ayala y Gerson Suazo (al centro),  son quienes  acusan a Wilfredo Mendez de infiltrado.

Al respecto el defensor de los derechos humanos, aclaró que no existe ninguna  intención de sentarse a dialogar con Hernández. Lo que se ha debatido a lo interno del campamento es solicitar una reunión con la representación  de las Naciones Unidas en Honduras para que apoye la instalación de la CICH y la intermediación de este organismo en la crisis política y social de Honduras, sostuvo.

“Estamos claros que cuando uno entra en una huelga de esta naturaleza y hay una huelga muy digna y que golpea a un gobierno  corrupto va a tener la dificultad en ese sentido, de que hayan muchísimos ataques, muchísimas campañas para desvirtuar; van a hacer infiltración en la huelga de hambre, van a tratar de deslegitimar, estamos claros en eso”, sentenció.

Añadió que las decisiones dentro del movimiento se adoptan de manera consensuada y no de manera antojadiza por dos  o tres personas.

En ese sentido, agregó que su postura es compartida por 24 hombres y mujeres que se mantienen firmes en la lucha. “Claro habrán unas dos o tres personas que no estén de acuerdo, pero no les da el derecho de atacar a los demás compañeros y compañeras”.

Méndez, quien es el director del Centro de investigación y  Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), pidió a los jóvenes que están en su contra a que desistan en su posición porque con ello le están haciendo daño al movimiento y  dándole armas al enemigo y “el enemigo es aquel  que se erige por la corrupción”.

El defensor de los derechos humanos está siendo respaldado por 24 de  sus compañeros  que se  encuentran en la huelga de hambre, entre ellos representantes de la etnias; Tolupán, Misquito, Lenca, Garífuna y campesinos.

Fuente: http://criterio.hn/wilfredo-mendez-infiltrados-pretenden-destruir-huelga-de-hambre/

, , , , ,

Deja un comentario

Agresión contra director de Ciprodeh en huelga de hambre

Alerta 121-15 | Honduras, 18 de julio de 2015

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). Un sujeto desconocido aprovechó la sombra de la noche del viernes para ingresar a la carpa del director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (Ciprodeh), Wilfredo Méndez, denunció el coordinador de proyectos de la misma organización, Dennis Muñoz.

Esta persona colocó varios objetos en la tienda de Wilfredo Méndez, sobretodo líquidos hasta ahora no determinados, describió Muñoz. “Eran botellas de líquido que no estaban dentro del inventario de la carpa de Méndez”.

Estos son hechos reiterados de acoso que han estado ocurriendo con varios huelguistas, sostuvo el defensor. Muñoz anunció que por seguridad, se solicitarán medidas cautelares de protección, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para los defensores de derechos humanos y acompañantes que están en la huelga de hambre. Además, se denunciará este incidente ante la Fiscalía.

Por su parte, el presidente de Ciprodeh, Matías Sauceda, indicó que Méndez cuenta con todo el apoyo institucional y que puede ser que un espía haya querido agredirlo o también puede ser una persona que andaba buscando algo que sustraer. “

A Wilfredo hay que cuidarlo porque es un ícono en esta huelga”, sostuvo. Confirmó que se presentarán acciones legales.

De acuerdo con la información recabada en la zona, detrás de las carpas, donde hasta el 17 de julio permanecían unos 33 huelguistas, hay un portón que permanece abierto por orden del Comando de Operaciones Especiales (Cobras) de la Policía Nacional Preventiva.

Acoso policial

La misma noche, Alejandro José Durán, que se identificó como miembro de Front Line Defender de Honduras, denunció que al procurador de la Coalisión de Derechos Humanos, Arnold Zamir Guifarro, que ha estado como acompañante en la huelga de hambre, lo rodearon cuatro Cobras y dos subcomandantes policiales, uno era un subcomisionado de apellido Mendoza.

Los agentes armados le consultaron a sus subalternos, quieren que les presente a la persona que controla todo acá y señalaron como responsable a Guifarro.

Las agresiones ocurren en el marco de esta expresión de protesta, iniciada desde el 22 de junio, por parte del movimiento de Indignados que exige la instalación de una Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH) para perseguir a gobernantes corruptos que saquearon el Instituto Hondureño de Seguridad Social; asimismo, el juicio político del fiscal general,Óscar Chinchilla y del fiscal general adjunto, Rigoberto Cuellar, por falta de respuesta en la persecución de delincuentes de cuello blanco, según el planteamiento de los Indignados.

Fuente: http://www.clibrehonduras.com/alerta/agresi%C3%B3n-contra-director-de-ciprodeh-en-huelga-de-hambre

, , , ,

Deja un comentario

Hondureños en huelga de hambre cumplen 21 días

Publicado: 14 Julio 2015

Dieciséis hondureños se han sumado en un sacrificio humano contra la corrupción piden la Comisión Antiimpunidad y la asamblea constituyente para un nuevo pacto social.

 

Redacción Central / EL LIBERTADOR

 

Tegucigalpa. Veintiún días llevan 16 hondureños en huelga de hambre, en rechazo a la corrupción y por la puesta en marcha de la Comisión Internacional Contra la Impunidad.

 

El improvisado campamento, donde se encuentran los Indignados, está ubicado a escasos 100 metros de Casa Presidencial; a la fecha, no han sido atendidos por el presidente Juan Hernández o sus cercanos colaboradores.

 

Además, este lunes se sumó el defensor de la vida Wilfredo Méndez, en respaldo y solidaridad con los que llevan tres semanas en huelga, iniciada en junio anterior.

 

Este grupo reclama la dimisión de Hernández, juicio político para el fiscal general y adjunto y el reclamo para la venida de la Comisión Antimafias.

 

Los huelguistas opinan que “es de gran de beneficio mediático la incorporación de un defensor de los derechos humanos”, asimismo, se sienten contentos porque la población está de acuerdo con la huelga que realizan.

 

Con la llega de Méndez a la denominada “zona cero”, se renuevan los ánimos de los Indignados en protesta; “bienvenido el compañero (Wilfredo), es bienvenido cualquier hondureño que quiera manifestar su malestar con el gobierno, esta es una lucha de todos, ahora nos sentimos más tranquilo porque el pueblo está con nosotros”, dijo German Ayala, el huelguista que lleva más tiempo el campamento.

 

Por su parte, el dirigente campesino Vitalino Álvarez, quien se sumó a la protesta, contó que “todos los compañeros nos sentimos muy felices cuando nos dimos cuenta de la llegada de Méndez, sabemos que él nos dará mucho apoyo y análisis para las mejores conclusiones de nuestras acciones”.

 

Otro de los protestantes, identificado como Ricardo Urbina, mencionó que “me siento muy bien por el compañerismo porque eso nos da fuerza para seguir adelante, nos sentimos fortalecidos”.

 

En representación del pueblo indígena tolupán, Darling Soto, expresó que “nosotros los que estamos acá del pueblo Tolupan seguimos en pie y no nos vamos a ir hasta cumplir nuestra meta, nos motiva tener a Wilfredo aquí”.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/278-hondurenos-en-huelga-de-hambre-cumplen-21-dias-de-protestas

, , , ,

Deja un comentario

Defensor de DDHH se incorpora a huelga de hambre, pide la CICIH y Constituyente

E-mail Print PDF

El director del Centro para la Investigación y Promoción de los Derechos Humanos, CIPRODEH, Wilfredo Méndez, se unió hoy a la huelga de hambre que inició hace 22 días, como muestra de indignación por la corrupción que impera en el país.

Desde el 22 de junio pasado, la huelga de hambre inició con tres jóvenes del movimiento Indignados exigiendo al Estado solicite a la Organización de las Naciones Unidad, instale una Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras, CICIH, específicamente en el caso del saqueo de 7 mil 300 millones de lempiras del Instituto Hondureño de Seguridad Social, IHSS, en los últimos tres años.

A medida pasan los días, más personas se integran a esta medida de presión, pues la indignación no solo es por el robo al IHSS, del cual hay algunas personas con procesos judiciales, sino por la impunidad en casos de asesinatos, violaciones a los derechos humanos, falta de tierra, desempleo, estigmatización contra defensores de ddhh, falta de aplicación de medidas cautelares, etc.

Entre los indignados, hay indígenas Tolupanes, Garifunas, Lecas, campesinos, mujeres, jóvenes, adultos mayores, y hoy el defensor de los derechos humanos conocido a nivel nacional e internacional, y respaldado por más de 20 organizaciones de derechos humanos en Honduras, se incorpora al grupo, manifestándose de la siguiente manera:

EN HUELGA DE HAMBRE. INDIGNACIÓN, FUERA CORRUPTOS, JUSTICIA Y ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE.

Wilfredo Méndez. Defensor de derechos humanos.

He decidido incorporarme a la huelga de hambre, que hoy cumple 21 días, un sacrificio personal que varios hombres y mujeres están haciendo para tener un mejor país.

Me incorporo a la huelga porque es inaceptable el cinismo del gobierno y de políticos corruptos ante las demandas de la población indignada, me incorporo porque necesitamos cambios profundos y no superficiales para construir la nueva patria en favor del pueblo.

El 21 de mayo anterior, realizamos un evento público respaldando a David Romero en sus denuncias contra el saqueo al Seguro Social que cobró miles de vidas, además del prolongar dolor  y llanto que sufren  miles de pacientes, todo por la ambición desmedida de poder de políticos corruptos. En esos días se encendieron las primeras velas como expresión de dolor e indignación por las personas que murieron. Luego las velas se elevaron en varas y  cajitas de colores, para luego ser la antorcha el símbolo del movimiento indignado en Honduras.

Expreso mi orgullo por las juventudes de todos los sectores sociales que toman su antorcha, que elevan su protesta contra la injusticia y luchan por la patria nueva justa. Se cumple entonces su máxima “Se metieron con la generación equivocada”.

Manifiesto mi inspiración en los pueblos en resistencia que han mantenido la luz encendida, que han sido la esperanza y siguen siendo hoy el grito de la consciencia de la nación.

Exaltamos a cada persona que camina en la marcha de las antorchas, a quienes escriben y con su pensamiento direccionan, a cada persona que publica en sus redes sociales sus comentarios e imágenes y así animan la lucha, a todos y todas que apoya de distintas formas el movimiento indignado de Honduras.

Es ahora el momento de  reconstruir la institucionalidad corroída por  la corrupción y la impunidad. No necesitamos cambios cosméticos para preservar este sistema oprobioso, acostumbrado a manipular las cosas y jugar con los tiempos, que impulsan reformas y cambios que no reforman ni cambian nada, puesto que solo les importa sobreponer sus mezquinos intereses.

Es más, la respuesta no es diálogos amañados, ni siquiera la CICI es la respuesta fundamental. El problema es que el vestido está podrido y no es un parcho la solución, es que el pueblo necesita un nuevo vestido.

Claro que los diálogos son necesarios pero para ponernos de acuerdo en reconstruir el país. Claro que la CICI es un mecanismo importante para combatir la corrupción al más alto nivel; pero es más importante que el Sistema de Justicia sea fuerte, desde la policía, la Fiscalía y las Cortes, de tal forma que no haya excusa para no aplicar la justicia en tiempo y forma.

Entonces, no hay otro camino que reconstruir todo para el beneficio del Estado. Cambiar el marco jurídico, reestructurar las instituciones del Estado e instaurar un gobierno de acuerdo nacional para echar andar el plan de país en beneficio del pueblo. Es decir la ruta es la Asamblea Nacional Constituyente.

No hay que olvidar que la agenda de las y los indignados es más amplia, es decir hay que tomar las demandas de los pueblos indígenas y afro hondureños o negros, de las juventudes, de las mujeres, de la niñez, de la comunidad LGTBI, del sector discapacidad, de las víctimas en busca de justicia, de la clase media, de los empresarios honestos, de los buenos políticos, es decir, de todos los sectores que aspiran a una patria mejor. Esa suma de aspiraciones es la agenda que se debe acordar y cumplir.

He ahí la respuesta para este tiempo, el cambio estructural, porque este es el tiempo del pueblo.

Yo me incorporo hoy a la huelga de hambre, por la dignidad de nuestro pueblo, porque su justa lucha es mi lucha. Me incorporo para:

1.       Expulsión y enjuiciamiento de los políticos corruptos al más alto nivel, que financiaron la campaña del partido de gobierno con los fondos del Seguro Social, y puede ser que hayan otros dineros mal habidos. Esto incluye al Presidente de la República que por dignidad hubiese renunciado hace meses al saber cómo se financió su campaña.

2.       Hacerse efectiva la inmediata renuncia del Fiscal General de la República y el enjuiciamiento del Fiscal General Adjunto. Eligiéndose con urgencia al nuevo Fiscal General y Adjunto. En estos esquemas de lucha contra la corrupción la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH)  puede jugar un papel importante.

3.       Garantizar desde ya un proceso sano de elección de la Corte Suprema de Justicia. Proceso que inicia este mes. Por ello las organizaciones integrantes de la Junta Nominadora deben nombrar personas dignas para llevar un proceso en beneficio de la justicia. Aquí la oposición política tendrá una de sus mejores pruebas.

4.       Tomar todos los temas de los distintos sectores de indignación del país, que son en definitiva la agenda de derechos humanos para una patria mejor. Esta debe ser la agenda que debe tomarse en cuenta, como razón y dirección de gobernantes.

5.       Que se convoque para la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente como poder originario que reordenará el país. Como lo ha expresado un grupo de pensadores “Ese proceso de diálogo hacia la nueva institucionalidad es lo que justamente llamamos la construcción de un nuevo pacto social, sin el cual no habrá manera alguna de salir del actual caos, confrontación y polarización”.

Hoy, como ayer, agradezco a las y los defensores de derechos humanos por su solidaridad de siempre, porque esta es su causa, porque esta es su lucha, un país mejor, un país de respeto a la dignidad humana para que todos y todas vivamos bien.

Finalmente hago un llamado a cada hondureño, a cada hondureña para que en estos días ampliemos las acciones de protesta en contra de esta clase política corrupta y nefasta para derrumbarlos de su poder mal habido.

Porque el poder es del pueblo, delegado para servirle y no para servirse de él.

Tegucigalpa, 13 de julio del 2015. Pronunciamiento leído desde la Zona de huelga de hambre. A 21 días de sacrificio, dedicados por nuestros heroicos hermanos y hermanas al noble pueblo de Honduras.

Al dia 22, permanecen en huelga de hambre:
1.    Ramón Matute (Tolupan, Locomapa)
2.    José María Pineda (Tolupan, Locomapa)
3.    Alejandra Cabrera (Tolupan, Locomapa)
4.    Sergio Ávila (Tolupan, Locomapa)
5.    Darlin Soto (Tolupan, Locomapa)
6.    Juan Matute (Tolupan, Locomapa)
7.    Santos Antonio Córdova (Tolupan, Locomapa)
8.    German Ayala  (San Pedro Sula)
9.    Franklin Rivera (Tela) Hoy fue llevado al hospital
10.    Ricardo Urbina (El Progreso)
11.    José Chávez (Bajo Aguán)
12.    Vitalino Álvarez (Bajo Aguán)
13.    Melvin Ulloa (La Ceiba)
14.    Haydee Paz (El Progreso)
15.    Obed Ulloa (Bajo Aguán)
16.    Ángel Hernández (Sonaguera)
17.    Gerson Suazo (Santa Bárbara)
18.    Stanley Jhonsson (Garífuna- La Ceiba)
19.    Dennis Gales (Nacaome- Valle)
20.    Cristian Castro (CINPH- Intibucá)
21.    Ever López (CINPH- Intibucá)
22.    Wilfredo Méndez (Ditector de CIPRODEH- Tegucigalpa)

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3622:defensor-de-ddhh-se-incorpora-a-huelga-de-hambre-pide-la-cicih-y-constituyente-&catid=71:def&Itemid=166

, , , , , ,

Deja un comentario

Defensor de derechos humanos se une a huelga de hambre y clama por Constituyente

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Wilfredo2

Acuerpado por varios de sus colegas, el defensor de los derechos humanos, Wilfredo Méndez, se incorporó este lunes a la huelga de hambre que mantienen varios hondureños para exigir la instalación de una  comisión internacional contra la impunidad.

El presidente del Centro de Promoción  e Investigación de los Derechos Humanos (CIPRODEH), Wilfredo Méndez, agregó un nuevo elemento al pliego de demandas, al reclamar la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente, para reorientar a Honduras y salir del caos.

Méndez, que se adhirió a la estrategia de lucha a las 10:00 de la mañana, como lo había anunciado desde el viernes anterior, llegó en compañía de varios defensores de derechos humanos, con quienes compartió el estrado principal al momento  de comparecer ante los medios de comunicación.

“He decidido incorporarme a la huelga de hambre, que hoy cumple 21 días, un sacrificio personal que varios hombres y mujeres están haciendo para tener un mejor país”, expresó al hacer la introducción a la conferencia de prensa.

“Me incorporo a la huelga porque es inaceptable el cinismo del gobierno y de políticos corruptos ante las demandas de la población indignad, me incorporo porque necesitamos cambios profundos y no superficiales para construir la nueva patria en favor del pueblo”, remarcó.

Méndez, quien es abanderado de las movilizaciones de las antorchas,  centró se adhesión a la huelga de hambre en cinco demandas que sintetizó en un pronunciamiento que leyó en la zona donde se alberga la huelga de hambre, en los alrededores de Casa de Gobierno.

wilfredo3

En ese sentido planteó la expulsión de los políticos corruptos al más alto nivel, que financiaron la campaña del partido de gobierno con fondos del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

En el grupo, el defensor de los derechos humanos, incluyó al presidente Juan Hernández, “que por dignidad hubiese renunciado hace meses al saber cómo se financió su campaña”.

Asimismo, demandó la renuncia de fiscal general de la República y el enjuiciamiento del fiscal general adjunto.

Otra de sus exigencias gira en torno  a que se garantice un proceso sano de elección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y tomar en consideración  todos los temas de los distintos sectores de indignación.

Finalmente hizo alusión a la convocatoria para la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente como poder originario que reordenará a Honduras.

“Ese proceso de diálogo hacia la nueva institucionalidad es lo que justamente llamamos; la construcción de un nuevo pacto  social, sin el cual no habrá manera alguna de  salir del actual caos, confrontación y polarización”, concluyó.

Al llegar a la huelga de hambre, el director de CIPRODEH estuvo acompañado por varios defensores de derechos humanos, entre ellos el exrector de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Juan Almendares Bonilla y la presidenta del Comité de Familiares de Detenidos-Desaparecidos de Honduras (COFADEH), Bertha Cáceres.

Los defensores de derechos humanos, coincidieron que la lucha emprendida por Wilfredo Méndez, no es fácil debido al actual clima de hostigamiento y estigmatización que vive ese gremio y que es propiciado por el gobierno.

Fuente: http://criterio.hn/defensor-de-derechos-humanos-se-une-a-huelga-de-hambre-y-clama-por-constituyente/

, ,

Deja un comentario

Destacado defensor de DDHH en Honduras se suma a la huelga de hambre

Publicado: 13 Julio 2015

El defensor de la vida, Wilfredo Méndez, se sumó a la huelga de hambre para exigir al presidente Hernández que autorice la Comisión Internacional Contra la Impunidad, como condición para iniciar el diálogo entre el gobierno e Indignados. 

 

Redacción Central / EL LIBERTADOR

 

Tegucigalpa. El reconocido defensor de derechos humanos, Wilfredo Méndez, se sumó este lunes a la huelga de hambre emprendida por los indignados, para presionar al gobierno de Honduras que instale la Comisión Contra la Impunidad patrocinada por la ONU.

 

Méndez tomó la decisión la semana anterior y lo hizo como gesto de solidaridad con los huelguistas que llegan a la tercera semana sin ingerir alimentos, más el acoso militar y policial para desarticular el movimiento.

 

En una carta enviada a las redes sociales, el también director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (Ciprodeh), justificó la medida, ya que “las causas y las pretensiones están muy bien expresadas en los escritos que el bloque de pensadores ha publicado”.

 

Considera que sumarse a la huelga es necesaria, ya que “con mi entrada en la huelga quiero contribuir a la presión pública sobre este corrupto gobierno, por ello pido a ustedes generar mayor opinión pública.

 

Ante el anuncio hecho por el defensor de la vida, mensajes de reconocidos personajes hondureños no se hicieron esperar.

 

El destacado personaje Efraín Díaz Arrivillaga, felicitó a Méndez y se solidarizó con la causa, “sé lo importante que es sumarse a esta lucha por la regeneración de Honduras, le respaldamos desde distintas trincheras para lograr el objetivo de una Honduras, libre, digna, humana y solidaria”.

 

Sumarse al movimiento ciudadano será muy valioso, añadió; asimismo sugirió al defensor de la vida que “tiene que prepararse para lo que viene que será descalificar y tergiversar los motivos de su solidaria decisión”.

 

De igual manera, el expresidente del Banco Central de Honduras (BCH), Hugo Noé Pino, respaldó la decisión.

 

Por su parte, el ciudadano Dionisio Guerrero rememoró las luchas en la década de 1970 y 1980, cuando “todos los hondureños eran liberales o nacionalistas y unos cuantos estuvimos dispuestos a dar la vida por las causas sociales.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/274-destacado-defensor-de-ddhh-en-honduras-se-suma-a-la-huelga-de-hambre

, ,

Deja un comentario

Wilfredo Méndez se une a huelga de hambre a partir del lunes

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Wilfredo Méndez

El reconocido defensor de derechos humanos, Wilfredo Méndez, se unirá a partir del lunes a la huelga de hambre que mantienen varias personas en los alrededores de la sede del Poder Ejecutivo, como medida de presión para exigir al gobierno la  instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad Honduras (CICIH).

Méndez, quien  es el director del Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (CIPRODEH), se adherirá a la huelga de hambre, que inició desde el pasado 22 de junio, en reclamo de la CICIH como una salida a la impunidad y corrupción que impera en este país centroamericano.

CRITERIO buscó la versión de Méndez mediante una llamada telefónica, pero no respondió, sin embargo la vocera de CIPRODEH, Evelin Molina, dijo que su jefe se encontraba fuera de la ciudad, pero que en efecto el lunes se  estará aglutinando a la huelga y que llevará “fuertes planteamientos”.

El defensor de los derechos humanos se sumará al movimiento social en el que se encuentran 16 hombres y dos mujeres,  entre ellos siete miembros de la etnia tolupan.

La huelga de hambre  y las movilizaciones de las antorchas, es parte de las medidas de presión que los hondureños han adoptado para exigir al presidente, Juan Hernández, que pida a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el acompañamiento para la  instalación de la CICH, similar a la que funciona en Guatemala desde el 2007.

El descontento de los hondureños se originó, luego que el propio presidente Hernández, admitiera que el Partido Nacional, que lo llevó al poder, está vinculado al fraude al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

Datos del Ministerio Público señalan que el defalco, en el que participaron varias empresas fantasmas, anda en unos 350 millones de dólares.

Fuente: http://criterio.hn/wilfredo-mendez-se-une-a-huelga-de-hambre-a-partir-del-lunes/

, , ,

Deja un comentario

“En realidad creo que el gobierno disfrutaría vernos en la cárcel”

E-mail Print PDF

Hace un mes, el 15 de mayo pasado, entró en vigencia la Ley de Protección para las y los defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia en Honduras.

Fue un proceso de discusión largo, desde 2011, pero la aprobación y publicación final en el diario oficial fue a la velocidad de las exigencias del Examen Periódico Universal en la primera semana de mayo 2015.

Ahora el producto en vigencia no reúne siquiera las mínimas expectativas de las personas y organizaciones que intentaron incidir su contenido.

Bertha Oliva, coordinadora general del COFADEH, reconoce que la aprobación de la Ley de Protección para Las y Los Defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia es un acto formal importante, que refleja la exigencia de la comunidad internacional, y obliga al Estado a reconocer la defensa de los derechos humanos como un derecho humano y admite la legitimidad política de esta exigencia ciudadana.

“Pero eso no significa que, efectivamente, la ley impida la criminalización de las y los defensores de derechos humanos en el país, porque hemos constatado muchos casos de este tipo cometidos por autoridades después de mayo 2015 cuando aprobaron la Ley.

Respecto a su contenido es abundante en narrativa conceptual y de principios, increíblemente clara en los aspectos doctrinarios y tan amplia como el Consejo Nacional de Protección, conformado por catorce identidades.

Pero lo extraordinariamente provocador es que en ese Consejo sólo dos organizaciones representan a “la sociedad civil”, cuyos delegados son acreditados por el Comisionado Nacional de Derechos Humanos, después de ser electos en una asamblea pública que convoca y acredita la Secretaría de Derechos Humanos. Es el puro Estado, decidiendo él sólo como siempre.

Y, lo verdaderamente lamentable que frena el espíritu de la ley, es que las decisiones finales no se toman aquí, sino en el Comité Técnico del Mecanismo de Protección, que está integrado por la Procuraduría General, Fiscalía de Derechos Humanos y las secretaría de Seguridad y Defensa. Ellos, que son generalmente los imputados por las víctimas, son los mismos que definen en su nombre “el nivel del riesgo” en casos concretos de peligro inminente o estado de amenazas.

La Asamblea Pública para elegir la representación de las organizaciones de derechos humanos está convocada por el gobierno para el martes 07 de julio de 2015, a partir de las 9.00 horas en el Club Social del Banco Central de Honduras.

CDM: más desafíos que certezas

“Es una ley con muchos desafíos y pocas certezas, que más bien nos inquieta; por ejemplo, eso que el CONADEH sea la institución que acredita a las organizaciones de derechos humanos para integrar el Consejo Nacional de Protección, cuando sabemos que esa institución está plegada al gobierno, cooptada por el Partido Nacional a través de un señor que en su historia no ha hecho nada relevante frente a graves violaciones a derechos humanos”, así cuestiona Gilda Rivera, coordinadora del Centro de Derechos de Mujeres, CDM.

“El otro problema es que la secretaría de seguridad integra el Comité Técnico, que decide el riesgo en cada caso presentado, con otras instituciones del Estado; es decir, es el puro gobierno. Y no está claro si sus decisiones son vinculantes o no.

En conclusión, nuestra lectura es que esta ley implica más dudas que certezas. Ni el reglamento está hecho y si está hecho no sabemos cómo se hizo”.

Un análisis producido por la abogada Andrea Nuila, estudiante de Maestría en la Universidad Internacional para la Paz, en La Haya, Holanda, enumera algunos de los desafíos que punteó Gilda, psicóloga de profesión.

¨El Sistema de Protección (de personas defensoras de derechos humanos), presenta grandes desafíos, especialmente por la representación limitada que se le ha otorgado a la sociedad civil a costa de la representación de otros sectores en el órgano máximo del Sistema, como por ejemplo, la Secretaría en el Despacho de Defensa.

Sin embargo, será fundamental la participación de las organizaciones sociales en la elaboración de los protocolos y recomendaciones a la Dirección Ejecutiva y Comité Técnico, incluyendo todo lo que se relacione a las medidas de protección, perfil policial y rol de la Secretaría de Seguridad”.

Wil Méndez: Fue “por cumplir” antes del EPU

Una de las organizaciones impulsoras de los primeros borradores de la Ley fue el Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos, el CIPRODEH, cuyo director Wilfredo Méndez observó con atención el comportamiento del gobierno en Ginebra durante el Examen Periódico Universal al Estado de Honduras.

“Nosotros estábamos interesados en la aprobación de esta ley para que fuera invocada por cada defensor de derechos humanos en el país, porque teníamos antecedentes del mal funcionamiento de las medidas cautelares para víctimas de violaciones, pero sabíamos que se podía degenerar su contenido en el camino. Y así sucedió, el documento final no expresa lo que nosotros reclamábamos.

De las cosas que más nos preocupan en la ley aprobada es que las organizaciones de derechos humanos no tendremos autonomía e independencia en la participación, porque es el Comisionado de Derechos Humanos la institución que decidirá nuestra acreditación.

Debemos decir que la ley fue aprobada por la presión internacional, porque el gobierno no quería, y si lo hizo fue por cumplir antes del Examen Periódico Universal.

Además, la ley está supeditada a la secretaría de gobernabilidad y justicia, que ha puesto los derechos humanos en un nivel marginal y por eso dudamos que tengan realmente la intención de actuar en forma oportuna. No es su prioridad.

Quizás lo único que les presione para medio cumplir es la presencia de periodistas dentro del mecanismo general, en el sentido que éstos puedan darle seguimiento a casos específicos y ejercer presión pública.

En términos de impresionismo político la aprobación de la ley fue la principal carta de presentación del gobierno en el EPU. Pero la sociedad civil fue precavida, guardó silencio respecto a su contenido. No es un proceso de proximidad empática entre el ente el ente regulador y las organizaciones de derechos humanos.

El concepto de defensor y defensora de derechos humanos, que es la persona que aboga por otra, se diluye al incluir sectores del Estado dentro de la ley como víctimas de violaciones o al designar a los narcotraficantes como violadores, ambas visiones transgreden los conceptos originales.

Si el Estado no hace lo propio para asegurar el goce de los derechos humanos, ¿cómo es que puede aparecer a la vez como víctima?

Implica una seria contradicción en la ley controlada por el Estado cuando una víctima acude por protección y el nivel de riesgo lo define probablemente el mismo agente del Estado que participó en la violación.

El Estado no tiene un discurso sincero en esta materia, por el contrario, es un discurso de absoluta manipulación, porque ante la comunidad internacional se muestra preocupado y, a la vez, alegre por salir de las “listas negras de violaciones”, pero a lo interno profundiza un divorcio absoluto con las organizaciones de derechos humanos y criminaliza a sus activistas”.

Casa Alianza: disfrutarían vernos en la cárcel

“Es indudable que el gobierno tomó esta Ley de Protección para Las y Los Defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia desde una perspectiva reaccionaria y defensiva, sólo tuvo el propósito de decir aprobamos una ley, pero su actuación concreta respecto a defensores y defensoras es carente de voluntad para protegerles y, más bien, es de presión constante¨, resume Guadalupe Ruelas, Director de Casa Alianza.

Ruelas pone el ejemplo de la integración de las secretarías de seguridad y defensa en el Comité Técnico que tomará las decisiones sobre medidas de protección y nivel del riesgo.

“Eso es como poner al conejo a cuidar la zanahoria”, cita.

Ilustra que en los temas operativos, si una persona va a pedir protección al Estado y éste para cuidarlo le pone a los mismos agentes que le han reprimido, debe interpretarse como una peligrosa burla.

“La ley no fue suficientemente participativa, no contiene las buenas prácticas de protección de defensores que han funcionado en el
ámbito no gubernamental y es muy frágil la referencia para evitar la estigmatización y la criminalización de las personas defensoras de derechos humanos.

Esta ley no sólo burocratiza la protección, sino que está hecha para que el gobierno se lave las manos fingiendo que cumple, porque al darnos policías para ejecutar medidas cautelares formalmente cumple pero no garantiza nuestra seguridad física.

Es algo así como la ley de minería, que está hecha para promover las minas; o la ley de las ZEDES, que es para promover las “ciudades modelo”, la ley para defensores es para aumentar los riesgos porque este gobierno persigue a los defensores y sólo la ciudadanía puede ser la barrera que impida al Estado seguir atentando contra nosotros.

En realidad creo que el gobierno disfrutaría mucho llevarnos a los defensores a la cárcel, creyendo que nosotros realmente ensuciamos su imagen. Pero el gobierno no se ensucia la cara por el lodo de afuera, sino por su propio sudor… porque suda corrupción.

Este es un gobierno que ve con sospecha y enemistad a su población, y la reprime; es un gobierno dispuesto a quemar el país con tal de salvarse él.

Y lamentablemente hay organizaciones sociales que presionan para tomarse un café con el gobierno o vivir debajo del sobaco de los políticos que gobiernan”.

La crítica final de Ruelas es por la decisión de algunas organizaciones de apoyar al régimen en la implementación de la nueva legislación, por razones de mezquina figuración política o, simplemente, por recibir beneficios económicos del erario nacional.

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3578:qen-realidad-creo-que-el-gobierno-disfrutaria-vernos-en-la-carcelq&catid=71:def&Itemid=166

, , , , , , ,

Deja un comentario

partido nonduras

May 15, 2015

Luego que el periodista David Romero de Globo TV revelara pruebas que vinculan al Partido Nacional (actualmente en el poder) en el millonario desfalco al Instituto Hondureño de Seguridad Social IHSS, no se han hecho esperar diversas reacciones, unas pidiendo la renuncia del presidente Juan Orlando Hernández y sus supuestos cómplices y otras del oficialismo catalogando la denuncia como parte de una conspiración para derrocar su gobierno.

Fueron 7 mil millones de lempiras los sustraídos del IHSS, una institución tripartita que se encarga de la atención médica de las personas asalariadas del país. El robo se realizó a través de empresas farmacéuticas que sobrevaloraban los medicamentos, vendían lotes de medicinas vencidas, y hasta medicamentos que después eran robados de los almacenes del IHSS.

De esos 7 mil millones, según pruebas presentadas por el periodista David Romero, 2 mil millones fueron a parar a las cuentas del Partido Nacional de Honduras justo antes de la millonaria campaña política que se desplegó en medios de comunicación masivos para las elecciones generales. Y es que las pruebas se filtraron del mismo Ministerio Público en donde aún no se giraba orden de captura contra ninguno de los implicados en el desvío de esos fondos al PN, entre ellos el presidente del partido en ese entonces y el coordinador de la comisión de salud del Congreso Nacional en esos días, Mauricio Oliva quien actualmente es presidente del Poder Legislativo.

La indignación no se ha hecho esperar, especialmente en las redes sociales y a través de algunos medios de comunicación. La oposición política apoya la denuncia contra el actual gobierno, mientras este intenta defenderse. Sin embargo, son muchos los que temen que este caso quede en el olvido así como muchos otros en el país.

El coordinador del Partido Anticorrupción (PAC) Salvador Nasralla, asegura que por años este partido ha desangrado las instituciones del Estado para financiar sus millonarias campañas políticas y no ha tenido consecuencias, al contrario goza de mucho poder.

Nasralla asegura que por encima del dolor de la gente, el Partido Nacional logró ubicarse en el poder,  gastando millonarias cantidades dinero en campañas que le permitió hacer un gran fraude y pagar una gran cantidad de conciencias.

Pero lo peor del caso, apunta el ingeniero Salvador Nasralla, es que en Honduras no existe justicia independiente. Es evidente que el Ministerio Público es un órgano subordinado de la presidencia de la República.

La falta de separación de poderes podría permitir que el caso de corrupción en el Instituto Hondureño de Seguridad Social, lo den por olvidado en el país, agregó a Zona Informativa Nasralla. “Esto es característica de una dictadura”, dijo.

La única posibilidad de denuncia y réplica de lo ocurrido en Guatemala donde recientemente se presionó a la vicepresidenta Roxana Baldetti a abandonar su cargo por estar involucrada  en casos de corrupción, está en que la gente salga a las calles, expresó el ex candidato presidencial.

Por su parte el abogado constitucionalista Ramón Barrios asegura que el caso puede ir camino a la impunidad. Recordó las palabras del ex presidente Porfirio Lobo Sosa cuando dijo haber conocido el robo en el IHSS pero lo calló porque estaban cerca las elecciones. “En un país serio, Lobo debería estar preso”.

“Una de las principales proveedoras del IHSS es la droguería de la vicepresidenta del Congreso Nacional, Lena Gutiérrez, otra es del empresario Canahuati, dueño de uno de los medios más grandes del país. Esto va a la impunidad, porque sencillamente en Honduras la ley solo se aplica a los descalzos, a los grandes del crimen organizado del Estado no los toca la ley”, dijo Barrios.

El Partido Nacional ha contestado vía comunicado en el que aseguran que la denuncia no es más que un intento de la “oposición” de desestabilizar al actual gobierno y quebrantar la gobernabilidad que ellos han logrado.

En ese primer comunicado el Partido Nacional además asegura que son ellos quienes han castigado a los responsables del desfalco en el IHSS.

Barrios por su parte asegura que ninguno de los intentos de los que se jacta el actual gobierno ha sido efectivo. Mario Zelaya, el director del IHSS en ese momento, no fue capturado por el Estado de Honduras, está en un centro de detención privilegiado y ya cuenta con dos cartas de libertad. La junta interventora del IHSS ha intentado levantar los pedazos de este instituto pero no ha logrado levantarlo, solamente cubrir cosas superficiales.

Wilfredo Méndez, director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos en Honduras (Ciprodeh) hace varios meses lo advirtió. Cuando el “show” mediático estaba dirigido a Mario Zelaya, su vida de lujos y sexo, Méndez insistió que era solo un “falso judicial”.

“Así se manipula la justicia en Honduras, yo he hablado de los falsos judiciales, que son procesos que capturan a una persona como chivo expiatorio, en este caso era Mario Zelaya, pues había que sacrificar a uno de ellos. Pero yo tengo la sospecha que este hombre ni duerme en la cárcel, producto de esos acuerdos que incluían callar a los otros involucrados”, dijo en Zona Informativa Méndez.

Además lamentó que en Honduras este no sería el primer caso grave de corrupción que podría quedar en el olvido.

“Este caso podría ir por la ruta del olvido, si quisiéramos encontrar justicia en este país sería muy difícil. Si no hay que recordar el caso del gasolinazo en el que Miguel Pastor señalaba a Ricardo Álvarez (ambos del Partido Nacional), nunca pasó nada, recuerde el fraude electoral en el que Ricardo Álvarez señalaba al mismo Juan Orlando Hernández; ahora con el IHSS la sanción que va teniendo es el señalamiento, mas allá de encontrar justicia”, lamentó.

Defensa del Partido Nacional

Un día después de la denuncia pública que hiciera Romero, el Partido Nacional lanza un primer comunicado que destaca que el señalamiento es solo parte de una estrategia de desprestigio contra el gobierno porque ha logrado sacar a Honduras adelante y la oposición no lo puede aceptar.

“Que parte del plan para debilitar la institucionalidad  comprendió acciones para evitar que Honduras lograra salir de la “lista negra” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Seguidamente fracasaron en su plan para evitar que Honduras obtuviera el reconocimiento  de  los avances tangibles y concretos en el Examen Periódico Universal de la Organización de las Naciones Unidas”, dice entre otras cosas el comunicado que se enfoca en los “logros” que el gobierno ha tenido en materia de derechos humanos y el enojo de la oposición, especialmente del partido Libre cuyo coordinador es el expresidente Zelaya, derrocado por un golpe de Estado en 2009.

El abogado Joaquín Mejía, experto en derecho Internacional explicó, una vez más en esta ocasión que salir de la lista siniestra de violaciones a derechos humanos no tiene nada que ver con un logro de gobierno. Escribió en un artículo:

“Esta lista siniestra se incluye en el informe que cada año la Comisión Interamericana publica con el objetivo de advertir sobre las prácticas de aquellos países que en materia de derechos humanos generan especial preocupación.

El Estado de Honduras ha sido incluido en dicha lista desde el año 2009 pero ciertamente en el informe anual 2014 no fue incorporado en la misma. No obstante, esta exclusión no se debe a que la situación de los derechos humanos ha mejorado tal y como miente descaradamente el presidente Hernández, sino a una cuestión de reglamento.

El artículo 59 numeral 8 del Reglamento de la Comisión Interamericana establece que cuando un Estado incluido en la lista siniestra haya sido visitado por la Comisión, “no se le incorporará en dicho capítulo del Informe Anual correspondiente al año de la visita”. Recordemos que la Comisión Interamericana visitó el país en diciembre de 2014, lo cual explica que no aparezca en el informe anual 2014.

Quizá podríamos darle el beneficio de la duda y pensar que simplemente es un ignorante del procedimiento interamericano pero es abogado y mínimamente debería ser responsable y dedicar unos minutos a leer e investigar, o al menos buscar asesores capaces y conocedores del Derecho”, escribió.

Y la palabra cinismo sigue resonando después de este comunicado del Partido Nacional pero aún más tras el segundo al que llamó “La conspiración metanfetamina”.

“La frustración y ansia de poder de Manuel Zelaya le provocaron un malestar inusitado la mañana del 14 de marzo, eso sumado a la resaca producida por el consumo de metanfetaminas y alcohol la noche anterior. No concebía que sus esfuerzos denodados por desacreditar al Partido Nacional y al Presidente Hernández no dieran resultado, por el contrario Hernández cada vez recibía apoyo popular sobre todo por su acción decidida contra el crimen organizado.” Así comienza el texto que religiosamente los grandes medios de comunicación, que no habían escrito algo más sobre el tema recientemente, publicaron sin pensarlo dos veces.

El comunicado está dedicado a Zelaya y posteriormente a David Romero a quienes acusa en sus inmoralidades sin ahondar en la denuncia sobre fraude que se hiciera pública en su contra.

Y la defensa del Partido Nacional no quedó allí. Con toda la buena intención de servir a su partido, el diputado nacionalista Francisco Rivera, en plena sesión del Congreso Nacional, cuestionó el hecho de que se ha escandalizado al pueblo por el robo del partido Nacional cuando otros partidos han hecho otros robos.

“¿Por qué no devuelven el dinero de la cuarta urna, acaso solo los dineros que roba uno, la corrupción de uno es la única mala?”, dijo el diputado a quien de inmediato hicieron desviar el tema.

Ayer jueves 14 de mayo, activistas del Partido Nacional con el presidente Juan Orlando al frente caminaron por las calles de Tegucigalpa en una movilización en “defensa de la gobernabilidad”, reiterando que los señalamientos sobre su involucramiento en el desfalco del IHSS es parte de una estrategia de Zelaya de volver al poder.

“¿Por qué les molesta a un grupo pequeño de la oposición que Honduras sea felicitada por Transparencia Internacional? Lo que Honduras necesita es trabajo y yo trabajo porque le gente tenga pisos de cemento, por reconstruirle sus casitas. Yo trabajo, no ando con una guitarrita animando la gente…” fue parte del discurso de Juan Orlando Hernández durante esta marcha que culminó con la promesa de pisos de cemento y ecofogones.

Decenas de banderas azules con la estrella solitaria flamearon bajo el sol de la capital, Juan Orlando en el escenario con su habitual chaleco café y en las redes sociales twitts y estados de Facebook aclamando la movilización pero recibiendo comentarios de #renunciajoh.

De cinismo lo señalan los analistas.

“Este cinismo duele mucho porque uno se imagina familias que perdieron sus nietos, nietas, abuelos y abuelas, que murieron porque esta gente se robó el dinero y esas cosas no puede olvidar el pueblo hondureño. Yo invocaría al sentimiento del pueblo hondureño porque si quiero invocar la justicia en el país no la vamos a encontrar, no vamos a encontrar un Ministerio Público que responda porque el Congreso lo nombró fraudulentamente igualmente con la Corte Suprema de Justicia. Queda entonces en el avance de conciencia colectiva el repudio y el rechazo a esta clase política para que no vuelva a hacer más daño”, expresó Méndez quien además dijo que el actual gobierno y su partido están como “gato panza arriba” defendiendo lo indefendible.

SOBRE MANIFESTACIÓN DE ESTE DÍA/ GALERÍA

La corrupción acostumbrada

El diputado del Partido Libertad y Refundación, LIBRE, Jorge Calix dice que este acto de corrupción no es un acto como todos los actos de corrupción a los que la gente está acostumbrada. Honduras ha seguido un camino de despojo tan agudo, que Calix cree que la gente simplemente se acostumbra a la corrupción, pero que en este caso específicamente no puede quedarse así.

“No es el dinero de una carretera, no es el dinero de un puente es el dinero de un hospital, dejaron a un hospital sin medicinas, sin insumos, el problema aquí es no cuánto dinero se robaron, sino cuanta gente se murió por el saqueo que le hicieron al IHSS.

Andreita, una niña de 11 años que vive en El Carrizal se quedó huérfana porque su mamá que era aseadora de una empresa privada, tenía cáncer fue al IHSS y allí no habían medicinas y se murió”, expresa el diputado.

Y es que hay quienes hasta se cansan de decir que ya todo se había previsto y nadie quiso defender el país.

El dirigente popular Carlos H. Reyes dijo en su momento que el IHSS, al igual que las otras instituciones públicas que estaban en condición de descentralización, fueron víctimas de colocar en ellas a ladrones o incapaces para manejarlas con el propósito posterior de privatizarlas. Y a todos los procesos les sigue la misma receta: crear leyes marcos para legalizar la corrupción.

“Aquí se han hecho una serie de leyes marco para privatizar, ley marco del agua, ley marco de telecomunicaciones y hoy ley marco de protección social que también es para privatizar la seguridad social.

El robo fue con varios propósitos, privatizar la institución y al mismo tiempo alimentar a un partido político para su campaña electoral a través del robo directo de los dineros que corresponden a los trabajadores de este país”, explicó Reyes.

Lea además: Ley marco de protección social: un puente para privatizar sistema de salud

Reyes dijo que la población debe dirigirse al Consejo ciudadano del Ministerio Público, una instancia conformada por sociedad civil con el propósito que convoque urgentemente al fiscal general de la república para que explique lo que ha hecho o no ha hecho y darle un plazo para que actué contra empresarios y políticos responsables del atraco al IHSS, con el propósito de recuperar lo robado y al mismo tiempo que se deduzca responsabilidades por los daños hechos a los ciudadanos que hasta han muerto por dicho fraude.

Agotar todas las instancias y luchar desde las calles también aconsejó el dirigente.

“Yo me pregunto ¿dónde están los diputados que aprobaron esos contratos sobrevalorados, que compraron pastillas de yeso?, allí siguen en el CN, ese es el problema, ¿dónde están los presidentes del PN que firmaron estos cheques que ya todo el pueblo hondureño los vio? Aquí solo quedan dos cosas y están en manos de los medios de comunicación y la población.  No ha habido un tan solo periódico que haya tocado el tema del IHSS, es más esconden los cheques. Los medios de comunicación pueden mantener la indignación, recordarle a la población que el Partido Nacional mató mucha gente con tal de quedarse en el poder. La gente debe castigarlos a la hora del sufragio, no seguirlos premiando con el poder” dijo el parlamentario.

Hasta este momento la pregunta sigue siendo ¿y el Ministerio Público? ¿y el Fiscal General del Estado? ¿y el Tribunal Superior de Cuentas?

Ayer el Ministerio Público confirmó que la información emitida por el periodista Romero es verdadera.

El comunicado del MP textualmente dice: 5. Particular atención merece, lo públicamente expuesto, en razón de la existencia de cheques que habrían sido emitidos a nombre de un instituto político, en este tema, el Ministerio Público aclara que las sociedades mercantiles que emitieron estos y otros títulos valores han sido objeto de investigaciones que llevaron a la presentación de requerimientos penales, continuando aun las investigaciones abiertas y en curso en ese sentido.

6. Las máximas autoridades del Ministerio Público estamos convencidos de que los medios de comunicación son expresión del carácter democrático de una nación y efectivamente constituyen una herramienta de control social informal y por lo tanto su ejercicio es perfectamente legítimo, como legítimo es el celo de los operadores de justicia, particularmente de los fiscales, de no entorpecer el rumbo de las investigaciones y a su vez evitar opiniones y declaraciones que coloquen en precario la eficacia y efectividad de la persecución penal en este y en todos los casos que son del conocimiento de las fiscalías, y en consecuencia, debilitar la representación de los intereses generales de la sociedad cuando éstos son vulnerados.

En medio de las acusaciones y contracusaciones, mucha gente se pregunta si la justicia hondureña por fin se quitará la venda de los ojos y  actuará en contra de quienes la tienen secuestrada. Mientras tanto, las personas que tienen información sobre el caso del IHSS se sienten amenazadas y actos como el asesinato de John Charles Velásquez (implicado en el desfalco) ayer en San Pedro Sula, marcan un nuevo momento de cacería que buscará enterrar en la impunidad uno de los mayores casos de corrupción del país.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2073-caso-ihss-el-poder-detr%C3%A1s-del-mayor-acto-de-corrupci%C3%B3n-en-honduras

, , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Piden a oposición interpelar a fiscal general hondureño

Edmundo Orellana y Wilfredo Méndez aclararon que ellos “no están en contra del Estado, sino en contra del gobierno corrupto que hace mal las cosas y no quieren que sus hijos y nietos vivan las consecuencias ocasionadas por los actos de corrupción de estos políticos”.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El fiscal general Óscar Chinchilla debería ser interpelado por el Congreso para que dé cuentas sobre las investigaciones del saqueo al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), reclamó este miércoles el extitular del Ministerio Público, Edmundo Orellana.

Responsabilizó a Chinchilla por no proceder contra de los responsables del megafraude al IHSS, según información recabada por Radio Globo, donde apunta a la cúpula del Partido Nacional de haber recibido fondos y “el fiscal general es el primer responsable por no hacer su labor y formar parte de este hecho de corrupción”.

En Honduras no existe la institucionalidad, añadió, “porque el Ministerio Público con todas estas pruebas no actuó de inmediato, y esto da a entender que no existe justicia en nuestro país y que no se puede acudir a ninguna instancia legal”.

Al mismo tiempo, cuestionó la falta de unidad en la oposición, y que “su lucha no debe ser en las calles sino en el Congreso presentando un documento en donde se interpele al fiscal”.

Por su parte, el defensor de derechos humanos, Wilfredo Méndez, aseguró sentirse preocupado por todo lo que acontece, y teme que no se haga nada en contra los involucrados en la trama.

“Me preocupa ver cómo los diputados en el Congreso y todos los grupos políticos se comportan de una manera tan cínica, que parece que están seguros que nadie les va hacer nada y que no tienen de que preocuparse”, expresó el director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (Ciprodeh).

Hizo un llamado a la población para “no dejar que esto pase desapercibido y luchen por sus derechos”.

Para finalizar, aclararon que ellos “no están en contra del Estado, sino en contra del gobierno corrupto que hace mal las cosas y no quieren que sus hijos y nietos vivan las consecuencias ocasionadas por los actos de corrupción de estos políticos”.

Fuente. http://www.ellibertador.hn/?q=article/piden-oposici%C3%B3n-interpelar-fiscal-general-hondure%C3%B1o

, , , , ,

Deja un comentario

Honduras cuestionada por la ONU ante violaciones a Derechos Humanos

13 de Mayo de 2015

05:30PM  –  Agencia AFP  

El Comisionado de Derechos Humanos de Honduras registra 54 homicidios de periodistas y empleados de medios de comunicación desde 2003, mientras que 87 abogados han sido asesinados desde 2010.

Honduras cuestionada por la ONU ante violaciones a Derechos Humanos.
Honduras cuestionada por la ONU ante violaciones a Derechos Humanos.

Tegucigalpa, Honduras

El gobierno de Honduras recibió un fuerte llamado del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para que proteja periodistas y abogados y evite la militarización de la sociedad, advirtieron este miércoles organizaciones no gubernamentales.

Cincuenta organizaciones civiles manifestaron en una declaración divulgada en rueda de prensa que el Examen Periódico Universal (EPU) fue “un fuerte llamado de atención al Estado de Honduras para que se tome en serio la situación de los derechos humanos en el país”.

Wilfredo Méndez, director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos, destacó que el gobierno hondureño quedó obligado “al fortalecimiento de la policía civil y de la investigación criminal” para combatir la criminalidad y disminuir los niveles de violencia en el país, catalogado como el más violento del mundo.

Explicó que otras de las recomendaciones del Consejo fueron la aplicación de la recién aprobada ley de protección de periodistas, abogados, defensores de derechos humanos y operadores de justicia, la no militarización de la sociedad y fortalecer el sistema de justicia y la división de los poderes del Estado.

El Comisionado de Derechos Humanos de Honduras registra 54 homicidios de periodistas y empleados de medios de comunicación desde 2003, mientras que 87 abogados han sido asesinados desde 2010.

Méndez indicó que los 60 estados que tomaron la palabra durante el examen “emitieron sus preocupaciones por los derechos humanos” en Honduras y formularon 152 recomendaciones, cifra superior a las 129 que hicieron en 2010.

El jefe de la misión del gobierno que viajó a Ginebra para recibir el EPU, Jorge Hernández Alcerro, aseguró que Honduras aprobó un 82% de las 129 recomendaciones pero Méndez sostuvo que “no cumplió ni el 35%”.

Méndez destacó que el Estado de Honduras fue cuestionado por los altos niveles de criminalidad con “15 asesinatos cada día y personas que reciben hasta 25 balazos” sin que las culpables sean investigados.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/839949-331/honduras-cuestionada-por-la-onu-ante-violaciones-a-derechos-humanos

, , , , ,

Deja un comentario