Entradas etiquetadas como Teodoro Bonilla

Nombran jueces naturales que conocerán casos de Teodoro Bonilla y el IHSS –

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn Tegucigalpa.-El presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Rolando Argueta Pérez, designó a los nuevos jueces naturales que conocerán el caso de Teodoro Bonilla, algunos expedientes de extradición, y el proceso de descalabro del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS). El pleno de magistrados nombró por unanimidad de votos a […]

Origen: Nombran jueces naturales que conocerán casos de Teodoro Bonilla y el IHSS –

, ,

Deja un comentario

Tegucigalpa: Suspenden de su cargo a Teodoro Bonilla – Tiempo.hn

Tegucigalpa: Suspenden de su cargo a Teodoro Bonilla

Origen: Tegucigalpa: Suspenden de su cargo a Teodoro Bonilla – Tiempo.hn

,

Deja un comentario

Mensaje del Ministerio Publico a Víctor Lozano y Teodoro Bonilla

Cholusat Sur, Canal 36, Noticias de Última Hora en Honduras; nov 12 2015

COMUNICADO

Ministerio Público cumple con la Ley Especial sobre Intervención de las Comunicaciones Privadas.

El Ministerio Público ante lo informado por algunos medios de comunicación establece lo siguiente:

Que como institución, es un órgano profesional especializado en todas las áreas de su competencia investigativa y de persecución penal,  consecuentemente,  todas sus actuaciones y funciones se revisten de un carácter de independencia de los poderes y entidades del Estado, por tanto, libre de toda injerencia político-sectaria.

Así mismo, el Ministerio Público es único para toda la República, sus agentes Fiscales de Tribunales, se constituyen como representantes de la sociedad, protegiendo y defendiendo sus intereses, ejerciendo sus funciones conforme a los principios de unidad de actuaciones y dependencia jerárquica en la materia.

Si bien es cierto que el derecho a la inviolabilidad y secreto de las comunicaciones está garantizado por el artículo 100 Constitucional, no menos cierto es, que el último párrafo de esta norma establece una excepción, que permite a la Autoridad, de acuerdo a los parámetros determinados por la Ley Especial Sobre Intervención de las Comunicaciones Privadas (Decreto 243-2011), en sus Artículos 7 y 8, que a través del Ministerio Público y la Procuraduría General de la República, como responsables de las investigaciones que realizan, se solicite la autorización por parte del Órgano Jurisdiccional, para proceder a la intervención de las comunicaciones, como parte de la investigación, persecución y procesamiento de los delitos, valorando para ello el Juez, la gravedad, utilidad y proporcionalidad de la medida en relación al delito que se trate.

Como requisito previo imprescindible para una intervención, es necesario que exista una investigación abierta o una causa judicial en curso, siendo un Juez quien valora la gravedad del delito y la utilidad de la investigación en los cuales se requiera la utilización de esta técnica especial (escuchas). Cabe apuntar que de acuerdo a esta Ley, solo los jueces de garantía

designados al efecto, son los competentes para autorizar la intervención de las comunicaciones, lo cual, en todos los casos ocurre así; y se ejecuta por la Unidad de Intervención de las Comunicaciones (UIC), que es una dependencia de la Dirección Nacional de Investigación e Inteligencia (DNII).

En torno a lo anterior, cualquier actuación que desarrolle o haya desarrollado el Ministerio Público, se ha dado y se dará, estrictamente enmarcada en el contenido de la Ley y toda solicitud presentada ante el juez de garantía ha tenido, tiene y tendrá su origen en una denuncia previa o procedimiento judicial iniciado contra el ciudadano intervenido.

Es importante referir, que las Escuchas Telefónicas han sido de mucho éxito en el combate a delitos como Extorsiones, Secuestros, Asesinatos, Crimen Organizado, Narcotráfico y Corrupción entre otros. Por lo cual, ésta es una herramienta utilizada en los países para combatir las formas de operar de la delincuencia organizada y las redes de corrupción, sin importar quienes sean los investigados, ya que el artículo 60 Constitucional establece que en Honduras no hay clases privilegiadas, pues todos nacemos iguales ante la ley.

Finalmente, reiteramos al pueblo hondureño que el Ministerio Público fiel a su mandato Constitucional de ser el representante, defensor y protector de los intereses de la sociedad, continuará realizando y ejecutando actos concretos de investigación y enjuiciamiento en todas las manifestaciones delictivas bajo su competencia; así como de aquellas que en el futuro sean denunciadas o investigadas de oficio, tal cual ha venido aconteciendo durante la actual gestión, con todos los casos que se han enjuiciado. Lo anterior genera interés en la opinión pública nacional e internacional, como institución de Garantía Constitucional, con irrestricto respeto a la legislación y a los principios garantizados por el Debido Proceso, la Presunción de Inocencia, el Derecho de Defensa y el Juicio Previo.

Tegucigalpa, M.D.C, 12 de noviembre de 2015.

 

Origen: Mensaje del Ministerio Publico a Víctor Lozano y Teodoro Bonilla – Noticias Cholusat Sur

, , ,

Deja un comentario

Expediente de Teodoro Bonilla está blindado

Por: Redacción CRITERIO redacción@criterio.hn; 

El expediente judicial número 225-2015, que contiene la acusación criminal contra el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, está “blindado”, por instrucciones del juez natural, el magistrado Víctor Manuel Lozano.

Teodoro Bonilla y Víctor Manuel Lozano se han puesto de acuerdo para manosear los fondos de la licitación del edificio.

Teodoro Bonilla y Víctor Manuel Lozano

Se conoció que el expediente fue blindado desde que se presentó el requerimiento fiscal el pasado 5 de octubre del presente año.

Ante el mencionado blindaje, la Sala de lo Constitucional está investigando cómo se fugó la información sobre las comprometedoras conversaciones telefónicas entre el ahora juez natural Lozano y el concejal Bonilla que ya han trascendido en varios medios de comunicación.

Actualmente los documentos están en manos de uno de los asistentes del magistrado Lozano, quien lo deberá mantener bajo llave hasta que la corte especial penal de apelaciones resuelva el recurso de recusación presentado contra el magistrado Lozano.

En ese expediente se registra  todas las acusaciones que el ente acusador le impuso al concejal, allí se detallan alrededor de unas 30 conversaciones,  entre Teodoro Bonilla y el magistrado Lozano.

Además se registra  otra conversación “íntima” y comprometedora entre el concejal y varias funcionarias del Poder Judicial.

Se maneja que la corte penal especial de apelaciones, compuesta por los magistrados: Silvia Santos, Germán García y José Elmer Lizardo, no se ha reunido.

Se maneja que no lo harán y al parecer lo dejarán para que los nuevos magistrados que estarían asumiendo en la CSJ en enero de 2016, tomen la determinación si decretan medidas cautelares o prisión preventiva al vicepresidente del Consejo de la Judicatura Teodoro Bonilla.

Además se espera que el congreso nacional tome la decisión de suspender a ambos funcionarios porque han faltado a las normas de la moral, la ética y han violado la ley judicial.

Origen: Expediente de Teodoro Bonilla está blindado –

,

Deja un comentario

Sale a luz pública conversación telefónica que revela la podredumbre del sistema judicial

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn; 

Tegucigalpa.-Radio y TV Globo publicó este viernes cuatro conversaciones telefónicas que están en poder del Ministerio Público (MP) y que ponen al descubierto la podredumbre que impera en el sistema judicial a través del tráfico de influencias para hacer negocios con el presupuesto del Poder Judicial y  contratar de manera irregular al personal, entre otras irregularidades.

Teodoro Bonilla, vicepresidente del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial.

Teodoro Bonilla, vicepresidente del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial.

La casa radial y televisora conducida por el periodista David Romero Ellner, reveló cómo el vicepresidente del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial, Teodoro Bonilla y  el presidente de la Sala de la Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, Víctor Manuel  Lozano, se ponen de acuerdo para ejecutar la licitación para la construcción de un edificio del Poder Judicial en el municipio de Olanchito, departamento de Yoro.

Inicialmente en la conversación se maneja que el costo de la licitación  era de nueve millones de lempiras, pero el magistrado convenció a Bonilla a modificar la  cifra y a elevarla a 12 millones de lempiras. En agradecimiento Bonilla le ofreció a Lozano que el edificio llevara su nombre.

Asimismo la irregular contratación de una persona recomendada por Lozano que no cumple con los requisitos que manda el reglamento interno del Poder Judicial.

De acuerdo al texto de las conversaciones telefónicas, tanto el vicepresidente del Consejo de la Judicatura como el magistrado, irrespetan al presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Jorge Rivera Avilés y a la jueza Emily Hawit, a quien le acrediten una presunta preferencia sexual.

En una de las conversaciones sale a relucir el nombre del exfiscal general de la República, Edmundo Orellana, quien es calificado de “hijo de puta” por Víctor Lozano. Según la plática a Lozano le molesta que el exfiscal general cuestione en sus artículos de opinión, publicados en un medio impreso,  su accionar como magistrado.

Víctor Manuel Lozano, presidente de la Sala de lo Constitucional.

Víctor Manuel Lozano, presidente de la Sala de lo Constitucional.

En el resumen de la conversación número uno, el Ministerio Público interpreta que  hay una fuerte amistad entre ambos funcionarios y sobre todo que existe un alto nivel de colusión para actuar de manera arbitraria.

El pasado 6 de octubre Víctor Manuel Lozano se excusó para conocer el juicio contra el vicepresidente del Consejo de la Judicatura Teodoro Bonilla, argumentando  “amistad manifiesta” con el encausado.

Lozano fue nombrado como juez natural para conocer la causa contra el Bonilla, acusado por el presunto delito de tráfico de influencias.

Posteriormente el 21 de octubre el Ministerio Público recusó a Lozano para que se inhiba de conocer el caso iniciado contra el vicepresidente del Consejo de la Judicatura.

Lozano, quien preside la Sala de lo Constitucional, desde el 12 de diciembre de 2012, cuando se destituyó de manera ilegal a los magistrados de esta sala,  se encuentra en la lista de candidatos a magistrados de la CSJ para el período 2016-2223.

ORIGEN DE LAS CONVERSACIONES

Las conversaciones se originaron de los números de teléfono celular 94629136  y 98468107 pertenecientes a Teodoro Bonilla y del   99571118 de Víctor Manuel Lozano.

A continuación CRITERIO transcribe los impactantes datos y revelaciones de las conversaciones.

SEGUNDA CONVERSACIÓN

La segunda conversación se realizó el 5 de octubre de 2015 a las 8:30 de la mañana con una duración de 6 minutos y 4 segundos. En esta plática se pone al descubierto el irrespeto hacia el presidente de la CSJ y hacia una jueza y dos magistradas, así como un lenguaje vulgar y una conducta machista y de discriminación hacia las mujeres.

La llamada se origina del 98468107 de Teodoro Bonilla a la línea de Víctor Manuel Lozano y se da en los siguientes términos:

Teodoro Bonilla: El Monarca crece. (Refiriéndose al Movimiento Nacionalista de Rafael Leonardo Callejas).

Víctor Manuel Lozano: Aja…

Teodoro Bonilla: El Monarca crece

Víctor Manuel Lozano: No se le vaya a olvidar. Jajajaja, usted es gran amigo de Rafa.

Teodoro Bonilla: Sí, sí somos amigos, ¿o ya se le olvidó?

Víctor Manuel Lozano: Nunca frente. Mmmmm, nunca y usted es más familia con él, su sobrino es hermano de él.

Teodoro Bonilla: Oígame dijo Rivera (Jorge Rivera Ávilez) que había hecho las paces con él, cómo está.

Víctor Manuel Lozano: No, no, no me tiene resentido, un amigo no hace lo que él hace, él tiene el concepto de amistad de esos modernos. Óigame, pero yo no le…

Teodoro Bonilla: Para mí sáquele la pija y mándelo a la verga, yo no le he escuchado esa frase a Rivera, que haiga (haya) dicho eso.

Víctor Manuel Lozano: ¿De qué?

Teodoro Bonilla: De que las llamadas no sé qué.

Víctor Manuel Lozano: Así que a la muchacha, se le estaba trasladando por una plática que habían escuchado conmigo.  ¡No hombre!

Teodoro Bonilla: Aja, a mí no me va a agarrar ni Rivera, ni la policía, ni nadie en pláticas dónde yo esté vendiendo o comprando justicia, nunca. En lo que le pueden agarrar, es que invite  unas mujeres.

Víctor Manuel Lozano: Ah, que vamos a pisar digo.

Teodoro Bonilla: Eso se acepta.

Víctor Manuel Lozano: Sí, vamos a pisar, le digo.

Teodoro Bonilla: jajajaja.

Víctor Manuel Lozano: Pero la que me  puede joder es mi mujer.

Teodoro Bonilla: Jajajaja.

Víctor Manuel Lozano: Pero la plática de venta, nunca. Y eso le puede hacer daño por trasladar a esa muchacha, por eso, conmigo va a tener problemas

Teodoro Bonilla: ¡No hombe!

Víctor Manuel Lozano: Sabes por qué no es incondicional, que la trasladen porque no le gusta. Que la trasladen porque con Emily (Emily Hawit) se le moja la canoa o que la traslade por cualquier mierda, pero que no me ponga a mí como factor, como este y lo otro, y le digo esto a usted porque lo quiero, no se deje manipular, no deje, no ponga el visto bueno a todo lo que él le hace.

Teodoro Bonilla: Es cierto.

Víctor Manuel Lozano: Mire, usted está muy joven, él está saliendo, nosotros estamos saliendo, usted tiene un futuro en frente.

Teodoro Bonilla: Nosotros quedamos aquí volando pija.

Víctor Manuel Lozano: Sí hombre  usted se puede ir en la refriega.

Teodoro Bonilla: En la chalana…

Víctor Manuel Lozano: Claro, en medio.

Teodoro Bonilla: En la balacera, como dicen.

Víctor Manuel Lozano: Sí hombre usted se va en la balacera hombre.

Teodoro Bonilla: Inocentemente.

Víctor Manuel Lozano: Usted es un hombre inteligente y hay gente que le tiene cariño a usted y que creen en su futuro, ese es el problema.

Teodoro Bonilla: Y hay otros que me tiran verga.

Víctor Manuel Lozano: Ya ve, si me agarran, va Silvia (la magistrada Silvia Santos) y Estela (la magistrada Estela Cardona) para Dominicana.

Teodoro Bonilla: Ah…van para Dominicana.

Víctor Manuel Lozano: Sí.

Teodoro Bonilla: ¿Quién es Silvia, hombe?

Víctor Manuel Lozano: Silvia Santos, hombre.

Teodoro Bonilla: ¿Con quién va?

Víctor Manuel Lozano: Con Estela.

Teodoro Bonilla: Ah…van las dos Estelita y Silvia.

Víctor Manuel Lozano: Sí van las dos, a una mierda de allá.

Teodoro Bonilla: Son perras para andar.

Víctor Manuel Lozano: Usted no quiso ir ni verga.

Teodoro Bonilla: Pasan cuidando las….

Víctor Manuel Lozano: Mire, no, no, no se deje usar, solo eso le pido.

Teodoro Bonilla: ¿Y en qué quedaron con Rivera?

Víctor Manuel Lozano: No quedamos en nada. Si la sacara por otra cosa, pero no por eso que yo le iba a echar verga.

Teodoro Bonilla: Sí yo le voy a decir, si es por ese motivo, yo me pongo Rivera. Así de sencillo.

Víctor Manuel Lozano: Así le dijo a un amigo, ahora dice que por otra cosa

Teodoro Bonilla: Mmmmm. ¿Y entonces?, o es blanco o es negro.

Víctor Manuel Lozano: Mmmm…

Teodoro Bonilla: Líder.

Víctor Manuel Lozano: Aja.

Teodoro Bonilla: O es blanco o es negro, no es que va a estar cambiando los motivos a cada rato.

Víctor Manuel Lozano: Ah, claro.

Teodoro Bonilla: Su imagen, su imagen y honor, nadie lo puede mancillar, jamás, nunca y usted como lo ha defendido. Usted lo ha defendido a él.

Víctor Manuel Lozano: Sí, absolutamente.

Teodoro Bonilla: Ah..yo le dije, mire, le digo yo.

Víctor Manuel Lozano: Él sabe que el único que lo ha defendido he sido yo.

Teodoro Bonilla: No haga eso, porque ese hombre le va a armar un pijeo a usted, le digo yo. Me dice él, todos son mis amigos. No hombre Rivera, no se engañe, bueno le digo yo, y yo creo que le preguntó algo a usted, ¿va?

Víctor Manuel Lozano: ¿De qué?

Teodoro Bonilla: ¿Le pregunto algo usted del pleno en los exámenes?

Víctor Manuel Lozano: No, no que si yo estaba disgustado, estoy arrecho, no disgustado, ahí vamos a hablar me dijo.

Teodoro Bonilla: ¿Le dijo?

Víctor Manuel Lozano: Un amigo, no hace lo que él hace. Mire, yo soy amigo, yo tengo amigos de la escuela con los que iba desnudo al río, desnudos íbamos al río, nos bañábamos desnudos, nos pelábamos la pija chiquitos, de seis años y todavía son mis amigos.

Teodoro Bonilla: Jejejejejee, ¿y todavía….?

Víctor Manuel Lozano: Todavía son mis amigos.

Teodoro Bonilla: Desde chiquitos.

Víctor Manuel Lozano: Bueno, los conservo.

Teodoro Bonilla: Pero es que es porque usted es un hombre sincero, hombe.

Víctor Manuel Lozano: Porque yo el concepto que tenía de amistad, es que por un amigo se puede dar hasta la vida.

Teodoro Bonilla: Hasta en la biblia está que con los amigos…

Víctor Manuel Lozano: Y solo lo agarran y le pegan una patada en el culo. Vaya pues.

Teodoro Bonilla: Estamos en contacto. Mi aprecio y mi respeto para usted.

Víctor Manuel Lozano: Igual, igual, igual, vaya.

TERCERA CONVERSACIÓN

En la tercera conversación la llamada de origen se produce el 16 de marzo del teléfono celular del magistrado Víctor Manuel Lozano hacia el número asignado a Teodoro Bonilla. En esta plática se devela la forma en la que ambos funcionarios se ponen de acuerdo  para llevar a cabo la licitación para construir el edificio del Poder Judicial en Olanchito, Yoro.

Víctor Manuel Lozano: ¿Cómo está la mera cáscara del tronco donde se rasca el león?

Teodoro Bonilla: ¿Me lleva de asesor?

Víctor Manuel Lozano: Ah…

Teodoro Bonilla: ¿Me lleva de asesor?

Víctor Manuel Lozano: De asesor voy yo y voy fijo.

Teodoro Bonilla: Dicen que ya está en Choluteca.

Víctor Manuel Lozano: ¿Quién?

Teodoro Bonilla: Usted.

Víctor Manuel Lozano: No andaba en Comayagua en la despedida del embajador de….

Teodoro Bonilla: Taiwán.

Víctor Manuel Lozano: De Taiwán.

Teodoro Bonilla: No, no de México.

Víctor Manuel Lozano: Puta tiene aleros usted va.

Teodoro Bonilla: Sí hombre, eso sí tengo.

Víctor Manuel Lozano: Poder es el que tiene usted

Teodoro Bonilla: ¿Qué ha habido alero?

Víctor Manuel Lozano: Dicen que el que tiene amigos ahí, tiene poder. Ya salió la… ya se emitió un recurso de su….

Teodoro Bonilla: Si hombre puta, es completo usted.

Víctor Manuel Lozano: ¿Qué le parece?

Teodoro Bonilla: Es otro nivel usted.

Víctor Manuel Lozano: Ah…

Teodoro Bonilla: Es de otras latitudes.

Víctor Manuel Lozano: ¿Intelectuales?

Teodoro Bonilla: Lo felicito.

Víctor Manuel Lozano: El presidente suyo, parece que no le gustan las cosas.

Teodoro Bonilla: No lo creo.

Víctor Manuel Lozano: No, pero es que está jugando al rojo.

Teodoro Bonilla: No, lo creo.

Víctor Manuel Lozano: Jejejejeje.

Teodoro Bonilla: Ese hijueputa es largo,  ese chele (Jorge Rivera Avilés).

Víctor Manuel: Óigame, ¿cuándo van a hacer aquello, la licitación para el juzgado de Olanchito? Me interesa que sea rápido doctor.

Teodoro Bonilla: Ya inició el procedimiento.

Víctor Manuel Lozano. ¿Cuándo?, pero ayúdeme para que esa mierda empiece antes que los otros, hombre.

Teodoro Bonilla: Eso va a empezar tipo junio.

Víctor Manuel Lozano: No, cuándo se va a terminar.

Teodoro Bonilla: No hombre, en seis, cinco (meses)….lo hacen.

Víctor Manuel Lozano: No.

Teodoro Bonilla: Eso se inaugura en noviembre.

Víctor Manuel Lozano: No hombre, qué putas.

Teodoro Bonilla: No hombe, voy a acelerar eso, que empiece en mayo, en mayo oiga.

Víctor Manuel Lozano: Vaya pues, vaya pues, en mayo.

Teodoro Bonilla: En mayo me comprometo.

Víctor Manuel Lozano: Pero en esa licitación diga que se necesita, entre otras cosas,  un pozo.

Teodoro Bonilla: No, si va el pozo. ¿Sabe cuánto se va a invertir ahí?

Víctor Manuel Lozano: No

Teodoro Bonilla: Nueve millones.

Víctor Manuel Lozano: Doce millones son.

Teodoro: Bonilla: Sí, doce son, son doce.

Víctor Manuel Lozano: El presupuesto es de doce, no vaya a cortármelo, que yo ya sé.

Teodoro Bonilla: Jajajaja.

Víctor Manuel Lozano: No joda,  jajajaja.

Teodoro Bonilla: No ande con mucha bulla con eso, va a llevar su nombre allí.

Víctor Lozano: No que va a llevar mi nombre ahí.

Teodoro Bonilla: Como regalo va usted.

Víctor Lozano: Bueno…Pórtese bien oye, no me vaya a dejar por fuera, porque lo jodo.

Teodoro Bonilla: Jamás, jamás.

Víctor Manuel Lozano: Bueno  pues.

Teodoro Bonilla: Va pues.

CUARTA CONVERSACIÓN

En la cuarta conversación el número de origen es el de Víctor Manuel Lozano y el destino es Teodoro Bonilla.

Teodoro Bonilla: Comandante.

Víctor Manuel Lozano: ¿Cómo me le va?

Teodoro Bonilla: Usted es el mero próximo.

Víctor Manuel Lozano: Nunca, nunca.

Teodoro Bonilla: Líder reunámonos hombe, quiero que me cuente todas las interioridades.

Víctor Manuel Lozano: Le dije que estuviéramos reunidas dos horas y media con el chief (jefe).

Teodoro Bonilla: Sí hombe.

Víctor Manuel Lozano: Con la mera mera. (se refieren al presidente Juan Hernández). Dos cabrones votaron en contra.

Teodoro Bonilla: ¿Dos o tres?

Víctor Manuel Lozano: ¿cuántos en contra?

Teodoro Bonilla: Dos hijos de puta.

Víctor Manuel Lozano: ¿Dos va?

Teodoro Bonilla: Trece a dos.

Víctor Manuel Lozano: Sí, trece a dos.

Teodoro Bonilla: ¿Y es que usted mandó a alguien lic?

Víctor Manuel Lozano: No yo no fui, yo no fui. Yo le deje a la mamá, a la señora el voto mío.

Teodoro Bonilla: Yo creo que fue aquel Víctor Martínez, ese es uno y si fue Vinicio, fue el otro, porque Vinicio no quiere a nadie, a nadie quiere Vinicio, ni él mismo se quiere. Dicen que hoy sale la…aquello….

Víctor Manuel Lozano: Hoy va a salir lo de mi ahijada.

Teodoro Bonilla: No lo suyo, ¿es cierto que sale ahí?

Víctor Manuel Lozano: No, no sé.

Teodoro Bonilla: Va… que es falso todo.

Víctor Manuel Lozano: Totalmente. Yo creí que lo de mi ahijada, lo de Alicia Lizeth Orellana.

Teodoro Bonilla: Eso está fijo para el regreso de Semana Santa.

Víctor Manuel Lozano: Esa cipota no tiene ni un centavo.

Teodoro Bonilla: Usted sabe que ahorita solo es olor a pescado, mar, la gente está loca.

Víctor Manuel Lozano: No ombe.

Teodoro Bonilla: Pero le prometo al regreso, en los primeros días.

Víctor Manuel Lozano: ¿Buneo y qué dice su jefe?

Teodoro Bonilla: No, no es jefe mío, ¿qué  le pasa?

Víctor Manuel Lozano: ¿Qué dice?

Teodoro Bonilla: Rivera es Rivera y Teodoro es Teodoro.

Víctor Manuel Lozano: Aquella gente me dijo que usted se estaba dejando meter gol.

Teodoro Bonilla: ¿Qué gente?

Víctor Manuel Lozano: Qué había metido un pijazo de colorados, todos los cheferes había metido Andino aquí. Que solo el mío y otro aguantan aquí.

Teodoro Bonilla: Sí pero es que a ese hombre le dan el dinero de Tasa de Seguridad a él, no se lo dan al Consejo.

Víctor Manuel Lozano: Pero me dijeron

Teodoro Bonilla: ¿Y usted que dijo?

Víctor Manuel Lozano: Que usted era verga de jefe, que sí, que sí había visto que era ingenuo en muchas cosas, que yo lo estaba llamando para decirle, no, uno lo joda hombre, usted es un tipo inteligente no se deje embaucar, lo están usando, lo están jodiendo. Le dan mucho poder en el Consejo a Rivera, hombre, le dan el billete a él y no se lo dan al Consejo.

Teodoro Bonilla: Bueno.

Víctor Manuel Lozano: Óigame lea el artículo que le dedicó casia…Orellana Mercado.

Teodoro Bonilla: ¿En qué página, en La Tribuna, El Heraldo?

Víctor Manuel Lozano: En La Tribuna de hoy, en la columna del Pueblo.

Teodoro Bonilla: Ahorita lo voy a leer.

Víctor Manuel  Lozano: Ese hijo de puta, no ve  que el lunes  escribió un artículo donde me echa verga a mí.

Teodoro Bonilla: ¿Orellana?

Víctor Manuel Lozano: Sí hombre el lunes.

Origen: Sale a luz pública conversación telefónica que revela la podredumbre del sistema judicial –

, , , ,

Deja un comentario

Pese a “amistad manifiesta”, CSJ ordena a magistrado Lozano conocer proceso contra Bonilla

Tegucigalpa – Pese a que la semana anterior el magistrado Víctor Manuel Lozano Urbina se excusó para conocer el proceso judicial contra el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, este martes el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ordenó al alto juez seguir las diligencias procesales encomendadas inicialmente.

Mediante un escrito presentado por el magistrado Lozano, éste arguyó que una de las causas para no conocer el juicio es por la “amistad manifiesta” con el encausado. “Existe una fuerte amistad y aprecio hacia Bonilla, por lo que no sería un juez imparcial”, rezaba una de las partes del documento.

Sin embargo, la solicitud del magistrado Lozano Urbina no fue valorada por el pleno de la CSJ, que este día se reunió con la notoria ausencia de su titular, Jorge Rivera Avilés, quien se encuentra de viaje en México.

Lozano Urbina es presidente de la Sala de lo Constitucional de la CSJ.

Las acusaciones contra Bonilla

Hace dos semanas, Bonilla fue acusado por la Fiscalía hondureña de cometer abuso de autoridad y tráfico de influencias en el caso conocido como Shalom.

Asimismo, se presentaron iguales acciones judiciales contra la actual magistrada de la Corte de Apelaciones, Delmis Elizabeth López, imputada por los presuntos delitos de prevaricato y abuso de autoridad. También las acusaciones del Ministerio Público abarcan a la juez con jurisdicción nacional, Liz María Núñez, señalada por tráfico de influencias.

Las acusaciones contra Bonilla se desprenden de una operación realizada en enero de 2014 por la Dirección de Lucha contra el Narcotráfico (DLCN) en conjunto con agentes de la Policía Militar en la que se dio captura a Carlos José Fúnez Cáceres, Carlos Roberto Bonilla y Denis Donadin Bonilla, quienes se presume son familiares del concejal y fueron favorecidos en el proceso judicial que se entabló en su contra.

En aquella oportunidad los capturados fueron acusados por lavado de activos, almacenamiento de armas comerciales, armas prohibidas y municiones comerciales, entre otros delitos.

, ,

Deja un comentario

Hay elementos suficientes para imputar al vicepresidente de la Judicatura, Teodoro Bonilla

Existen elementos suficientes para imputar el delito de tráfico de influencias contra el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, manifestó el Fiscal General de la República, Óscar Fernando Chinchilla.

Teodro Bonilla, vice presidente del Consejo de la Judicatura.

El titular del Ministerio Publico, señaló que,  de acuerdo a las investigaciones, existen los elementos para imputar el delito por lo que,  Teodoro Bonilla, tendrá que demostrar lo contrario ante los tribunales de justicia.

Chinchilla apuntó que, aquí el debate está planteado, “nosotros como Ministerio Público, creemos que él cometió un delito, él tendrá la oportunidad de defenderse y demostrar lo contrario y la pregunta ahora es: ¿qué va hacer el Poder Judicial?”.

Sobre el nombramiento del magistrado que actuará como juez natural para  conocer el caso de Bonilla, dijo que, el magistrado Víctor Manuel Lozano argumentó que existe una amistad por lo que se apartó de conocer el caso y ahora queda esperar que la Corte Suprema designe al nuevo magistrado.

El vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla fue acusado por la Fiscalía hondureña de cometer abuso de autoridad y tráfico de influencias en el caso Shalom.

Los señalamientos contra Bonilla se relacionan con una operación realizada en enero de 2014 por la Dirección de Lucha contra el Narcotráfico (DLCN) en conjunto con agentes de la Policía Militar en la que se dio captura a Carlos José Fúnez Cáceres, Carlos Roberto Bonilla y Denis Donadin Bonilla, de quienes se presume son familiares del concejal y fueron favorecidos en el proceso judicial que se incoó en su contra.

También se presentaron iguales acciones judiciales contra la actual magistrada de la Corte de Apelaciones, Delmis Elizabeth López, imputada por los presuntos delitos de prevaricato y abuso de autoridad. También las acusaciones del Ministerio Público abarcan a la juez con jurisdicción nacional, Liz María Núñez, señalada por tráfico de influencias.

http://criterio.hn/hay-elementos-suficientes-para-imputar-al-vicepresidente-de-la-judicatura-teodoro-bonilla/

,

Deja un comentario

Juez natural de Teodoro Bonilla se excusa de conocer el caso

El juez natural electo por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para conocer el caso del vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, se excusó este martes de conocer la causal.

Se trata del magistrado Víctor Manuel Lozano Urbina, quien presentó un documento de dimisión  ante la secretaria de la Sala Constitucional.

En el escrito se argumenta que no puede llevar el proceso en contra del funcionario por una amistad manifiesta.

La audiencia en contra de Bonilla estaba programada para mañana, pero con la dimisión se debe nombrar a otra persona como juez natural.

Lozano Urbina fue electo el pasado jueves con 11 votos a favor y cuatro en contra, para que conociera la acusación de tráfico de influencias en contra del vicepresidente del Consejo de la Judicatura.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=12399

, ,

Deja un comentario

Juicio contra Teodoro Bonilla será secreto

Teodoro Bonilla, vicepresidente del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial.

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-El caso judicial que se llevará en contra del vicepresidente del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial, Teodoro Bonilla, será secreto, porque es un alto funcionario del Estado y porque así lo establece el Código Procesal Penal.

A Bonilla se le abrirá una investigación judicial, luego que este viernes el Ministerio Público (MP) presentara requerimiento fiscal en su contra por el supuesto delito de tráfico de influencias en perjuicio de la administración pública, y por su alta envestidura se solicitó se le abra un antejuicio.

Asimismo se pidió que “se declare la secretividad del proceso. Esto tendrá que ser resuelto una vez que sea designado un juez natural para que pueda conocer sobre la causa”, informó el vocero de la Corte Suprema de Justicia, Melvin Duarte.

El portavoz del Poder Judicial señaló que los procedimientos descritos obedecen a la activación del procedimiento especial contenido en el Código Procesal Penal, por “tratarse de un alto funcionario del Estado”.

El requerimiento fue presentado por la Unidad Especial para el Enjuiciamiento de los Servidores del Sector Justicia, adscrita a la Dirección General de la Fiscalía del Ministerio Público.

Además del vicepresidente del Consejo de la Judicatura, el Ministerio Público presentó requerimiento fiscal contra la magistrada de la Corte de Apelaciones de San Pedro Sula, Delmi Elizabeth López Paz, por la supuesta comisión del delito de tráfico de influencias y abuso de autoridad en perjuicio de la administración pública.

La acción legal también surtió efecto contra la juez con jurisdicción nacional, Luz María Núñez, también por los mismos delitos de López Paz.

Aunque el vocero del Poder Judicial, se negó a dar  información del caso de Teodoro Bonilla, porque será manejado en secreto, radio Globo divulgó que el funcionario está siendo acusado de haber influenciado a las juezas para que dejarán en libertad a su sobrino Carlos Roberto Bonilla de 44 años, quien  guarda prisión por el delito de lavado de activos y su primo Denis Donadín Bonilla García, también recluido por los delitos de almacenamiento de armas comerciales, armas prohibidas y municiones ilegales.

Se detalló que grabaciones en poder del Ministerio Público dejan al descubierto cuando el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, llamó telefónicamente a la jueza López Paz, ahora magistrada de la Corte de Apelaciones de San Pedro Sula, y la influenció para que dejara en libertad a sus familiares.

Asimismo que la jueza con jurisdicción nacional, Luz María Núñez, aceptó también las órdenes de Bonilla, pues ambas trataron de poner en libertad a los enjuiciados.

La casa de radio, informó que el caso es del conocimiento de la embajada de los Estados Unidos, desde donde habría presiones para que se aplique la justicia hondureña, ya que el delito del robo y blanqueo de vehículos se cometió en la nación del norte.

El portavoz de la Corte Suprema de Justicia, no quiso detallar quién asumirá el cargo de vicepresidente del Consejo de la Judicatura, mientras se inicia la investigación. “Eso es algo que no podemos adelantar de ninguna manera”, apuntó.

Añadió que en virtud de que Bonilla es un alto funcionario del Estado, se deberá asignar un juez natural para que conozca de su causa, lo que se definirá en la próxima reunión del pleno de la Corte Suprema de Justicia.

Según radio Globo, los requerimientos se vinculan al caso de corrupción ligado al robo de vehículos denominado “Operación Shalom”, que se habría suscitado en Estados Unidos. La venta de los vehículos se haría en el  autolote Infer S. de R. L. en San Pedro Sula, en la zona norte de Honduras.

La estación radial, informó que el caso es del conocimiento de la embajada de los Estados Unidos, desde donde habría presiones para que se aplique la justicia hondureña, ya que el delito del robo y blanqueo de vehículos se cometió en la nación del norte.

Contra del El vicepresidente del Consejo de la Judicatura penden varias denuncias por supuestas injerencias en el manejo de los juicios e incluso de separar de manera antojadiza a varios jueces y juezas que se han rebelado a sus órdenes.

Fuente: http://criterio.hn/juicio-contra-teodoro-bonilla-sera-secreto/

, , , ,

Deja un comentario

Ministerio Público presenta requerimiento fiscal contra Teodoro Bonilla

Teodoro BonillaTomado de latribuna.hn

El Ministerio Público presentó la tarde de este viernes requerimiento fiscal y solicitó orden de captura contra el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla.

La fiscalía acusa al profesional del Derecho por el delito de tráfico de influencias, el cual es sancionado con una pena que va de 6 a 9 años de prisión.

Además se le señala por el delito de abuso de autoridad, en el requerimiento fiscal presentado la tarde de este viernes ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

En el documento también se solicita que se abra un antejuicio contra la magistrada de la Corte de Apelaciones Delmis Elizabeth López, acusada de prevaricato.

De igual forma se pide que se investigue por tráfico de influencias a la juez con jurisdicción nacional, Liz Marisa Núñez.

Al respecto, Bonilla declaró a las 4:45 de la tarde, que no había sido notificado de ningún requerimiento fiscal.

No obstante, aseguró que en las próximas horas se estará apersonando a la secretaría de la CSJ, para responder a cualquier acción judicial.

“Estamos dispuestos a presentarnos no tememos nada, cualquier cosa lo vamos a enmarcar en ley, porque nosotros no hemos estado al margen de la ley”, declaró.

“Vamos a presentarnos para desvaneces o descargar cualquier requerimiento; no he sido notificado, pero vamos a apersonarnos a la corte”, sostuvo.

El vicepresidente del Consejo de la Judicatura dijo sentirse sorprendido por los cargos por lo que lo están señalando.

Ante eso dijo que es un funcionario judicial y esta expuesto a ese tipo de acciones, que son parte del trabajo que realizan, a lo que agregó: “vamos desvanecer cualquier situación jurídica que se ha presentado en este tema”

Bonilla considera que ese tipo de situaciones son reacciones normales en la depuración que se realiza en el Poder Judicial.

“Son reacciones por las decisiones que toma el Consejo de la Judicatura; no tememos, porque siempre hemos actuado en la legalidad, nunca hemos traficado con la legalidad”, puntualizó.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=12302

, , , ,

Deja un comentario

Requerimiento fiscal contra Teodoro Bonilla por abuso de autoridad y tráfico de influencias

Tegucigalpa.-El Ministerio Público (MP) presentó requerimiento fiscal este viernes contra el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, por los supuestos delitos de abuso de autoridad y tráfico de influencias y por su alta investidura se instruye abrirle un proceso de antejuicio. La acción legal también abarca a dos funcionarias del Poder Judicial.

Teodro Bonilla, vice presidente del Consejo de la Judicatura.

Según radio Globo, los requerimientos se vinculan al caso de corrupción ligado al robo de vehículos denominado “Operación Shalom”, que se habría suscitado en Estados Unidos. La venta de los vehículos se haría en el  autolote Infer S. de R. L. en San Pedro Sula, en la zona norte de Honduras.

Al  momento de presentársele el requerimiento fiscal, Bonilla manifestó desconocer las acciones judiciales, aunque aseguró que siempre ha actuado en el marco de la ley. “Me sorprende esta situación, pero con estos cargos estamos expuestos a estas cosas”, dijo.

El requerimiento fue presentado por la Unidad Especial para el Enjuiciamiento de los Servidores del Sector Justicia, adscrita a la Dirección General de la Fiscalía del Ministerio Público, informó el vocero de la Corte Suprema de Justicia.

Bonilla es acusado de los delitos de abuso de autoridad y tráfico de influencias, por haber influenciado en dos juezas del Poder Judicial para que dejarán en libertad a su sobrino Carlos Roberto Bonilla de 44 años, quien  guarda prisión por el delito de lavado de activos y su primo Denis Donadín Bonilla García, también recluido por los delitos de almacenamiento de armas comerciales, armas prohibidas y municiones ilegales.

Se detalló que grabaciones en poder del Ministerio Público dejan al descubierto cuando el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, llamó telefónicamente a la magistrada de la Corte de Apelaciones, Delmi Elizabeth López, cuando ésta se desempeñaba como jueza de jurisdicción nacional, y la influenció para que dejara en libertad a sus familiares.

También se informó que se ha solicitado antejuicio contra la jueza de jurisdicción nacional, Luz María Núñez al igual contra la ahora magistrada de la Corte de Apelaciones, Delmi Elizabeth López, ambas implicadas por aceptar las órdenes de Bonilla, pues trataron de poner en libertad a los enjuiciados. A ambas funcionarias judiciales  se les entregó también requerimiento fiscal, la primera acusada por el delito de prevaricato y la segunda por abuso de autoridad.

Aparentemente, el Ministerio Público habría pedido al Congreso Nacional la solicitud de separación del vicepresidente del Consejo de la Judicatura y su enjuiciamiento por tráfico de influencias y abuso de autoridad.

La casa de radio, informó que el caso es del conocimiento de la embajada de los Estados Unidos, desde donde habría presiones para que se aplique la justicia hondureña, ya que el delito del robo y blanqueo de vehículos se cometió en la nación del norte.

DENUNCIAS CONTRA TEODORO BONILLA

El vicepresidente del Consejo de la Judicatura ha sido acusado en reiteradas  oportunidades por influenciar a los jueces en la aplicación de la justicia.

El vicepresidente del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial, fue denunciado el 15 de enero del año pasado ante ese mismo organismo, por el juez de Letras de lo Penal de Choluteca y Valle, Gustavo Escoto, por los delitos de violación a la independencia judicial y abuso de autoridad, porque lo obligó a emitir un fallo al margen de la ley, cuando estaba asignado en aquella sección.

En virtud que la denuncia nunca surtió efecto, Escoto la elevó al Ministerio Público, donde el acaso aún permanece engavetado.

También fue denunciado el 27 de julio pasado por el juez José Dimas Agüero Echenique por pretender influenciarlo y lograr que enjuiciara y metiera preso al periodista David Romero Elner.

El 24 de junio nueve magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) denunciaron supuestas injerencias del Consejo de la Judicatura en las decisiones jurisdiccionales adoptadas en diferentes juzgados y tribunales del país.

Las supuestas injerencias del Consejo de la Judicatura, específicamente de su vicepresidente, han sido denunciadas también por la Asociación de Jueces por la Democracia.

http://criterio.hn/requerimiento-fiscal-contra-teodoro-bonilla-por-abuso-de-autoridad-y-trafico-de-influencias/

, ,

Deja un comentario

Por dar declaraciones a un medio quieren destituir al exjuez Agüero Echenique

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio

Tegucigalpa.-El haber brindado declaraciones a un medio de comunicación, es la razón por la que el juez, José Dimas Agüero Echenique, podría ser destituido de su cargo, acusado de varias faltas, lo que confirma la persecución que hay en su contra.

José Dimas Aguero Echenique

Agüero Echenique denunció a CRITERIO que está siendo víctima de una persecución por parte de quieres ostentan el “poder”, luego que denunciara las manipulaciones que se dan en la aplicación de la justicia por instrucciones del propio presidente, Juan Hernández.

El 27 de julio pasado, Agüero Echenique, denunció mediante una entrevista concedida al propietario y director de Cholusat Sur, Esdras Amado López, que el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, había recibido instrucciones del presidente Hernández, para que influenciara en los jueces y lograra la condena y cárcel del periodista y director de Radio y TV Globo, David Romero.

“Yo actúe sin malicia, sin querer dañar a nadie, sin querer hacerme famoso, dije lo que en determinado momento ocurrió y lo mantengo de principio a fin”, sostuvo.

AUDIENCIA

Agüero Echenique, quien anteriormente era juez de la Sala IV de la Corte Suprema de Justicia donde se ha ventilado el caso de Romero, será sometido este miércoles a una audiencia de descargo ante el departamento de personal de la Corte Suprema de Justicia (CJS), por haber concedido la entrevista y por otras supuestas faltas.

“Mañana voy a una audiencia de descargo porque el abogado Teodoro Bonilla puso una denuncia en mi contra que fue declarada con lugar por la Inspectoría de Tribunales y haré los descargos correspondientes”, señaló.

Teodoro Bonilla también lo acusó de hacer uso de vocabulario no adecuado, por no haber hecho uso de los canales respectivos para hacer la denuncia, que establece el artículo siete del Código Procesal Penal y por haber ventilado asuntos de un proceso judicial.

Señaló que el malestar de Bonilla es porque lo denunció ante un medio de comunicación y que actúa de esa manera porque “sencillamente tienen el poder”.

Apuntó que todos los atropellos en su contra, es porque ha sido “la persona que ha tenido el carácter de oponerse a órdenes, en este caso emanadas por un miembro del Consejo, por lo que lógicamente soy un obstáculo y me quieren despedir sin mis derechos correspondientes”.

Adelantó que es casi seguro que el caso lo perderá internamente, pero que se irá a instancias internacionales, donde está seguro le darán la razón.

“Los jueces aquí estamos solos, las decisiones del Consejo son inapelables, son una verdad, los jueces somos los funcionarios más desprotegidos de todo el sistema laborar de Honduras”, cuestionó.

SALARIO

Por otra parte, indicó que además de la intención de quererlo separar de su cargo sin el pago de sus derechos laborales, se le afectó económicamente cuando fue trasladado de los juzgados a la defensa pública, porque ahora se encuentra en una escala salarial inferior, por lo que no podrá gozar del incremento que se aprobó recientemente para los jueces.

El traslado fue sugerido y agilizado por el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, pero nunca se percató que al aceptarlo se estaba afectando económicamente porque la escala salarial de los jueces es superior, dijo.

Añadió que Bonilla le hizo el traslado con “mala fe” para afectarlo porque él sabía que los aumentos no lo iban a favorecer, si aceptaba.

“Yo no sabía eso de las implicaciones de la escala salarial, no tenía idea”, expresó el abogado, quien señaló que en días recientes le remitió una nota al presidente del Consejo de la Judicatura y presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Rivera Avilés, para que conozca de su caso y le ayude a que el incremento se le haga efectivo.

Fuente: http://criterio.hn/por-dar-declaraciones-a-un-medio-quieren-destituir-al-exjuez-aguero-echenique/

, , , , , ,

Deja un comentario

Teodoro Bonilla; asegura “el CJ es el más transparente”

“El Consejo de la Judicatura (CJ) es el más transparente y hay grupos que lo quieren descalificar

“El Consejo de la Judicatura (CJ) es el más transparente hay grupos que lo quieren descalificar, pero nosotros vamos a seguir trabajando porque la depuración sigue”.

Así lo aseguró, este lunes el presidente del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial, Teodoro Bonilla, ante las declaraciones vertidas en su contra por parte del Ex juez Dimas Echenique.

Bonilla manifestó que” el ex juez lo que esta haciendo es una campaña en contra del ente al cual él representa”.

En ese sentido detalló que” el abogado Echenique no ha presentado ninguna prueba contundente en su contra, mientras que él ya presentó dos testigos”.

Por otro lado el funcionario judicial aconsejo a los magistrados para que se dediquen a dar fallos, ya que el CJ se dedica a administrar.

Contundentemente dijo que “nosotros seguimos trabajando conforme a la ley y lo seguiremos haciendo les guste o no les guste”.

Mencionó que la depuración se hace de manera responsable regida por el reglamento ya establecido

El 28 de diciembre de 2011 se publicó en el diario oficial La Gaceta el decreto 219-2011, contentivo de la Ley del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial. Este Consejo se define como el órgano constitucional del gobierno del Poder Judicial, con autonomía e independencia funcional y administrativa.

Entre las facultades del CJ está el dirigir financiera y administrativamente a la CSJ, como el nombrar y remover a magistrados de Cortes de Apelaciones, jueces y otro personal jurisdiccional y administrativo.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/teodoro-bonilla-asegura-el-cj-es-el-m%C3%A1s-transparente

, ,

Deja un comentario

Teodoro Bonilla descarta postularse como magistrado de la CSJ

El vicepresidente del Consejo de la Judicatura ( CJ), Teodoro Bonilla, descartó esté día la posibilidad de postularse como magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

El vicepresidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Teodoro Bonilla, descartó esté día la posibilidad de postularse como magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Asimismo se defendió de los señalamientos de nepotismo e injerencias en su contra y dijo que los mismos son de tipo político.

Señaló que “Aquí todo tiene que ver con tipo político, nada de eso es jurídico”.

El funcionario judicial, manifestó que los señalamientos de nepotismo, “los han hecho de forma mediática para desmeritar el Consejo de la Judicatura”.

En ese sentido manifestó que “cuando a mí se me acuse de algo, tienen que presentarme las pruebas” al tiempo que añade que “hasta la fecha de hoy, nadie ha presentado pruebas, no han probado nada ni ante el Comisionado Nacional de Derechos Humanos, ni ante el Ministerio Público, ni ante ningún organismo”.

Finalmente Bonilla concluyó expresando que esta trabajando por transformar el Poder Judicial y que seguirá trabajando desde su puesto actual.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/teodoro-bonilla-descarta-postularse-como-magistrado-de-la-csj

, , ,

Deja un comentario

Rivera Avilés descarta reelegirse en CSJ y pide celeridad al MP en investigaciones contra Teodoro Bonilla


  • Sábado, 08 Agosto 2015 14:19

Rivera Avilés descarta reelegirse en CSJ y pide celeridad al MP en investigaciones contra Teodoro Bonilla

Autor del artículo: Proceso Digital

Tegucigalpa – El magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Jorge Rivera Avilés, dijo que no tiene pretensiones de continuar en ese Poder del Estado, al tiempo que pidió a la Fiscalía hondureña, acelerar las investigaciones en torno a la presunta injerencia sobre jueces del vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla.

– Exigió no confundir la actuación personal de Bonilla y quererlo involucrar con la política institucional del Consejo de la Judicatura.

Sobre las denuncias de injerencia en contra del vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, el magistrado presidente Rivera Avilés indicó que se trata de una actuación personal que nada tiene que ver con la política institucional del Consejo.

“Dada la fuerte denuncia, él mismo -Teodoro Bonilla- ha procedido a ponerse a orden de ser investigado por parte de la Fiscalía de la República y esperamos que el denunciante -José Dimas Agüero Echenique- sostenga sus acusaciones para que de alguna manera puedan ser probadas y que se tomen las acciones que en derecho corresponden”, aseveró.

Descartó que Teodoro Bonilla haya sido suspendido del cargo porque hasta el momento se trata de una denuncia particular.

Rivera Avilés dijo que la Fiscalía no tiene un tiempo específico para llevar a cabo una investigación en torno a las denuncias contra Bonilla, pero pidió celeridad por tratarse de un caso con repercusión nacional.

Extradiciones

La cabeza del Poder Judicial explicó que es cuestión de horas para concretizar la extradición del octavo hondureño hacia Estados Unidos por delitos de narcotráfico. Se trata de un expolicía de nombre Wilmer Alonso Carranza, a quien el Poder Judicial autorizó su expatriación hacia la potencia del norte del continente.

Reitero que los casos pendientes de extradición que han llegado a la CSJ ya fueron turnados a jueces naturales. “Tengo información que faltan órdenes de captura por emitirse de parte de compañeros jueces que fueron designados para conocer los casos”, agregó.

Aseveró que el Diálogo que viene a instaurar la OEA lo llevará a cabo con todos los sectores de la sociedad, incluido el grupo de oposición indignada.

Sobre la Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICI) que funciona en Guatemala, refirió que esta ha dado algunos resultados bajo la supervisión de organismos mundiales.

En torno a la integración de la Junta Nominadora que participara en la elección de los 15 magistrados que conformarán la nueva CSJ a partir de enero de 2016, Rivera Avilés aclaró que “en mi caso particular no pretendo ni representar a la Corte Suprema de Justicia en la junta, ni tampoco he determinado proponerme seguir en la Corte. De mi parte yo llego hasta el 25 de enero y me retiro a mi vida particular”.

Fuente: http://www.proceso.hn/component/k2/item/107639-rivera-avil%C3%A9s-descarta-reelegirse-en-csj-y-pide-celeridad-al-mp-en-investigaciones-contra-teodoro-bonilla.html

, , ,

Deja un comentario

Conadeh investiga injerencia de Teodoro Bonilla

6 de Agosto de 2015

08:24PM  –  Redacción  

Según el togado el expediente abierto por el Conadeh responde a la denuncia realizada la semana anterior por el exjuez de sentencia José Dimas Agüero Echenique.

El presidente de la Asociación de Jueces por la Democracia, Mario Díaz, fue uno de los entrevistados por personeros del Conadeh.
El presidente de la Asociación de Jueces por la Democracia, Mario Díaz, fue uno de los entrevistados por personeros del Conadeh.

Tegucigalpa, Honduras

El Comisionado Nacional de Derechos Humanos (Conadeh) abrió un expediente de investigación por la supuesta injerencia del Consejo de la Judicatura en el actuar de los jueces del Poder Judicial.

Este jueves, ante los tribunales de sentencia se presentaron dos personeros del Conadeh para tomar la declaración del presidente de la Asociación de Jueces por la Democracia, Mario Díaz.

Según el togado el expediente abierto por el Conadeh responde a la denuncia realizada la semana anterior por el exjuez de sentencia José Dimas Agüero Echenique.

“El Comisionado Nacional de Derechos Humanos abrió un expediente en el caso de David Romero (acusado de difamación e injurias), ya el compañero José Dimas Agüero Echenique habría ofrecido su declaración al comisionado y yo lo hice el día de hoy”, informó.

“He ofrecido mi declaración ratificando la acusación en contra del señor vicepresidente del Consejo de la Judicatura”, agregó.

Y es que el ahora subdirector de la Defensa Pública denunció que el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, lo visitó personalmente para indicarle que la orden “del hombre” era que Romero fuera enviado a prisión.

En su denuncia Agüero Echenique dijo que Bonilla se refería al presidente de la República, Juan Orlando Hernández, sin embargo, hace dos días aclaró que el consejero no le dio nombres, pero él asumió que era el presidente.

Pero la investigación sobre la supuesta injerencia del Consejo de la Judicatura también la realiza de oficio la Fiscalía de Investigación de Funcionarios del Sector Judicial.

Fiscales de esa unidad también conocieron los testimonios de Agüero Echenique y del abogado Díaz.

Este último dijo ayer que los fiscales le consultaron sobre qué conocía del caso en el que se denunciaba directamente a Bonilla, además denunció dos hechos en los que observó cuando se presentó el inspector de tribunales ante la oficina de Agüero Echenique para preguntar por qué se había suspendido el juicio el pasado 11 de junio.

“El Consejo de la Judicatura no puede ni siquiera intervenir en asuntos jurisdiccionales, menos decirle a los jueces cómo deben de resolver los casos”, expresó.

Sobre este caso tanto el Conadeh como el Ministerio Público tomarán la declaración de Teodoro Bonilla para continuar con la investigación del caso.

Ayer, nuevamente EL HERALDO intentó obtener una entrevista con Bonilla, sin embargo, los mensajes de texto enviados a su teléfono celular ni las llamadas fueron contestadas.

EL HERALDO también dejó en su buzón de voz varios mensajes con la idea de que las llamadas fueran regresadas pero esto no sucedió.

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Los hombres valientes también lloran

Luego de haber denunciado de manera valiente a Teodoro Bonilla de que estaba queriendo, por órdenes de “El Hombre, torcer el juicio de David Romero, el Juez José Dimas Agüero Echenique aseguro haberse sentido mal  ante esa petición del segundo a bordo del Consejo de la Judicatura.

Al ser consultado sobre cómo se sintió ante esta petición de Teodoro Bonilla, el juez Echenique dijo que “mal, cuando uno es juez y lo vuelvo a repetir para mí era un orgullo ponerme la toga es una de las mayores satisfacciones de mi vida” aseguro el juez Echenique.

A raíz de la denuncia presentada el propio juez aseguro que ha pedido a la fiscalía de los Derechos Humanos que le ayuden a proteger s u vida ya que tiene miedo por lo que pueda pasarle a él o su familia.

“Saludes a mi esposa que sé que se ha preocupado, pero ha estado conmigo y a toda mi familia… tenemos que dejar algo a la juventud de este país” aseguro con la voz entrecortada el juez Echenique.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11583

, , , , , ,

Deja un comentario

Denuncia de Juez Echenique ya la conoce el Ministerio Publico

Tras la denuncia realizada en Cholusat Sur por parte del Juez José Dimas Agüero Echenique, en donde revelaba que Teodoro Bonilla del Consejo de la Judicatura, quería que por instrucciones de “El Hombre”, el metiera preso a David Romero y que con eso se le enviara un mensaje a Esdras Amado López, el valiente juez ya interpuso la denuncia ante el Ministerio Publico.

“Fui citado por la Fiscalía de enjuiciamiento de los servidores del sector Justicia y la Fiscalía de los Derechos Humanos a rendir mi declaración en relación a este asunto de la independencia judicial”.

A criterio del Juez lo ocurrido con Teodoro Bonilla no se puede catalogar más que como una injerencia que no se podía permitir.

A raíz de las valientes declaraciones el juez Agüero Echenique, este a dado muestras de temer por su vida a tal punto que revelo que “yo pedí medidas en la Fiscalía de Derechos Humanos ya que hay temor” aseguro.

El juez aseguro que esta situación la llevara hasta las últimas instancias y revelo que esta tan seguro de que lo que ha denunciado es cierto que dijo que “yo me someto a cualquier tipo de procedimiento, del polígrafo y al suero de la verdad” dijo.

Luego de las declaraciones del juez Echenique, el abogado Teodoro Bonilla mediante una conferencia de prensa aseguro que todo lo que el juez había señalado era falso y que no sabía que lo había llevado a verter ese tipo de declaraciones.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11580

, , , , , ,

Deja un comentario

Si se comprueba denuncia de juez, en Honduras queda evidenciado que sistema de justicia ha desaparecido

Jul 31, 2015

“El concejal, vicepresidente del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial, Teodoro Bonilla, tiene nexos familiares con el ex presidente Rafael Leonardo Callejas (quien ha recibido decenas de cartas de libertad por sonados actos de corrupción en el país), además de ser un reconocido militante del Partido Nacional, es el resultado de la repartición del poder que hizo el Congreso Nacional para entregar cuotas de poder a los nacionalistas y liberales”, así describió el abogado y ex juez de sentencia Ramón Enrique Barrios a Bonilla quien fue acusado de recibir órdenes del titular del Ejecutivo esta semana por un alto funcionario del Poder Judicial.

En una extensa entrevista realizada por el periodista Esdras Amado López, el recién removido juez de sentencia, José Echenique reveló que el vicepresidente del Consejo de la Judicatura lo llamó a su oficina para, a través de soborno, incidir en la sentencia que el funcionario debía dar al comunicador David Romero Ellner, director de radio y TV Globo.

Antecedentes 

Desde el año 2014, el periodista Romero enfrenta un juicio por 41 delitos de calumnias y difamación, acusaciones hechas por la ex fiscal y esposa del fiscal general adjunto de la república, la abogada Sonia Gálvez.

Según David Romero Ellner, las acusaciones de la ex fiscal se dan por represalias, ya que él ha denunciado una serie de actos de corrupción a lo interno del Instituto Hondureño de Seguridad Social, IHSS, que culminaron con la quiebra de la institución luego de un latrocinio de siete mil millones de lempiras.  Entre las denuncias hechas por el periodista está la confabulación del Ministerio Público en este caso y el soborno que al parecer recibió el fiscal general adjunto, Rigoberto Cuéllar.

Lea también. Amenazas a muerte para periodista que denunció corrupción del IHSS

“Quiero que me eche una mano, es que el hombre (refiriéndose al presidente Juan Orlando Hernández) quiere que el periodista sea condenado, pero no solo lo quiere condenado, sino que lo quiere ver preso para que esto sea como algo amedrentador”, denunció el juez Echenique.

En la entrevista el juez Echenique dice que el vicepresidente del Consejo de la Judicatura le ofreció una jugosa recompensa por su accionar, porque a Bonilla el premio mayor se lo daría el mismo presidente de la república, quien le dijo que sería el próximo presidente de la Corte Suprema de Justicia.

Según el juez en algún momento pensó en denunciar ante el Ministerio Público pero luego recordó que otro juez de sentencia del departamento de Choluteca tiene una denuncia en contra de Teodoro Bonilla, y hasta ahora ni siquiera se ha investigado.

“En este caso habían muchos intereses en juego. El periodista Romero estaba denunciando muchos actos de corrupción en el país, también sabía quién era la parte ofendida en este caso, que era la esposa del fiscal adjunto contra quien Don David había hecho algunos señalamientos fuertes, entonces había muchos intereses en juego, pero lo que si estoy yo claro es que yo no le iba hacer en ningún momento  caso a la insinuación de Don Teodoro Bonilla. Si en un momento yo condenaba iba a ser con el resultado de las pruebas que íbamos a evacuar”,  declaró el abogado Echenique.

En respuesta a la denuncia el abogado Teodoro Bonilla dijo estar “sorprendido” por las declaraciones del juez Agüero Echenique. “Me sorprende cuando dice que le solicité condenar al señor David Romero por una supuesta petición por parte del presidente de la República. Quiero dejar claro que es absolutamente falso lo que declara el ex juez, él miente y miente, puesto que nunca he recibido instrucciones o indicaciones del presidente con relación a este o a cualquier otra cosa”, expresó.

A renglón seguido apuntó que “con absoluta franqueza digo que no alcanzo a entender las motivaciones que haya tenido el abogado Agüero Echenique al formular esas temerarias e irresponsables declaraciones. Solo me queda pensar que se trata de un intento más por desacreditar, descalificar el sistema de justicia hondureño y el trabajo que realizamos día a día en el Consejo de la Judicatura por depurar y mejorar el Poder Judicial”.

Bonilla prometió que como lo han involucrado en el caso, se excusará para que la investigación sea totalmente imparcial y advirtió que a título personal realizará las acciones legales que por derecho le asisten, para que Agüero Echenique aclare las acusaciones falsas que le hace.

Juicio Político 

El abogado Barrios declaró que conoce la trayectoria del juez Echenique: “Es de la primera promoción de jueces de sentencia. Un juez que está dentro del sistema y que con sus denuncias en contra del Consejo de la Judicatura, comprueba lo que hemos venido denunciando y hace obvio lo evidente, el Consejo de la Judicatura obedece a la presidencia de la república porque es el resultado de una repartición de poder que se hizo en el Congreso Nacional entre el Partido Nacional y el Partido Liberal, ya que el concejal Teodoro tiene un nexo familiar con el ex presidente Callejas”.

En entrevista con Radio Progreso Ramón Barrios agregó que el Consejo de la Judicatura no es producto de la capacidad de los recursos humanos que están allí, los miembros que lo integran son integrantes prominentes del Partido Nacional y Liberal que llegaron allí con su vinculación política con la dirigencia de ambos partidos.  Los miembros de la Judicatura hacen que la impartición de justicia en Honduras esté completamente politizada, y la ciudadanía al no creer en la legitimidad del poder judicial y de la institucionalidad en general exige la instalación de la Comisión Internacional contra la Impunidad, CICI-H.

Ante la pregunta que se haría en un verdadero Estado de derecho después de esta denuncia de un alto funcionario de la Corte Suprema de Justicia, el abogado Barrios dice que es necesario dos actuaciones, la primera es política y le corresponde al Congreso Nacional, quien debe llamar al juez Echenique e interpelar a los integrantes de la Judicatura, y si se comprueba la interferencia del presidente de la república se deben llevar a juicio político y destitución, además de convocar a una nueva elección con representantes genuinos y comprometidos con la justa aplicación de la justicia.

La segunda actuación, según Barrios es la criminal y la encamina el Ministerio Público. La fiscalía tiene el deber de actuar de oficio ante una acusación tan grave como la hecha por el juez de sentencia Echenique.

“Ojalá que la comisión que está impulsando el proceso de elección de la nueva Corte Suprema de Justicia, entienda que es necesario que tanto los miembros del Consejo de la Judicatura y el presidente del Poder Judicial deben quedar excluidos de cualquier intención de seguir como funcionarios judiciales, y es aquí donde debemos trabajar las organizaciones de sociedad civil”, concluyó diciendo el abogado Ramón Enrique Barrios.

Lea también: Planteamiento para la elección de una Corte Suprema de Justicia independiente.

La justicia ha desaparecido en Honduras 

El ex fiscal general de la república, Edmundo Orellana Mercado dice que esa intervención que ha denunciado el juez Echenique es gravísima. “Podemos asegurar que de ser cierta la denuncia el sistema de justicia desapareció en Honduras porque cuando un juez ya no es apegado a la ley, ni a la Constitución, ni a la Jurisprudencia para aplicar los criterios a efecto de juzgar quien es culpable y quien es inocente, sino que en lugar de esto tiene que someterse a las órdenes político partidistas que vengan del presidente de la república, definitivamente ha sustituido la ley por el capricho del político de turno”, dijo el también analista político.

Al igual que el abogado Barrios, el ex fiscal general dice que en un país donde se respetaran las leyes y existiera auténtica democracia se harían dos cosas: el camino al juicio político, el Congreso debería tomar cartas para comenzar una investigación que conlleve a juicio político contra los miembros de la Judicatura, y una segunda es la labor del Ministerio Público al deducir responsabilidad penal en dichas actuaciones.

A pesar que ambos profesionales están claros y dan elementos jurídicos de por qué sí se debe aplicar juicio político a los integrantes del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial y al mismo presidente de la república Juan Orlando Hernández, lo que se ha hecho hasta ahora es todo lo contrario.

Ante la moción de la diputada del Partido Libertad y Refundación, Beatriz Valle  de aplicar juicio político contra Teodoro Bonilla, la junta directiva del legislativo se negó rotundamente, dando fuerza a ese discurso oficial que en Honduras nada está pasando, a pesar de las múltiples denuncias de abusos de autoridad, sobornos, corrupción e impunidad.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2274-si-se-comprueba-denuncia-de-juez-en-honduras-queda-evidenciado-que-sistema-de-justicia-ha-desaparecido

, , , , , ,

Deja un comentario

Congreso hondureño rechaza examinar supuestos abusos de funcionario judicial

Publicado: 30 Julio 2015

La moción fue propuesta tres veces al pleno del Congreso Nacional por la bancada del Partido Libertad y Refundación (Libre) para interpelar al vicepresidente del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial, Teodoro Bonilla. La iniciativa fue abortada por los diputados de los partidos Nacional y Liberal. 

 

Redacción Central / EL LIBERTADOR

 

Tegucigalpa. La intención del Partido Libertad y Refundación (LIBRE) de interpelar al vicepresidente de del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial, Teodoro Bonilla terminó ayer en un ardiente debate, en el cual, al final la mayoría de diputados dominada por los 48 nacionalistas.

 

La contienda inició el martes anterior cuando la diputada de LIBRE, Beatriz Valle, trató de presentar una moción de orden, pero según el presidente en funciones, Antonio Rivera Callejas, no siguió el procedimiento parlamentario, lo que enardeció a los compañeros de la dama que a punta de pitos y gritos hicieron que la sesión se suspendiera.

 

Ayer, Rivera Callejas le dio la palabra a Valle para que presentara la moción, pero el pleno no le concedió la venia. Luego Rasel Tomé también de LIBRE trató de mantener el tema en discusión y fue así que inició el acalorado debate de acusaciones y contra acusaciones.

 

LIBRE usó como argumento una entrevista con el juez de sentencia José Dimas Agüero Echenique, quien dijo que a Bonilla le pidió que condenara al periodista David Romero por varios delitos privados, atendiendo una solicitud de “el hombre”.

 

El jefe de la bancada nacionalista, Óscar Álvarez, les dijo a los de LIBRE que no vinieran a mentir, diciendo que Romero fue acusado por denunciar corrupción.

 

 

También expresó que si están mencionando los supuestos expedientes de corrupción en el gobierno de Rafael Leonardo Callejas, por qué no se refieren también a los seis expedientes de corrupción del ex presidente Manuel Zelaya Rosales.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/346-congreso-hondureno-rechaza-examinar-supuestos-abusos-de-funcionario-judicial-2

, , , ,

Deja un comentario

“El HOMBRE quiere que el periodista sea condenado”, presiones recibió juez para condenar a David Romero

Jul 28, 2015

El periodista David Romero Ellner hizo pública una entrevista realizada al juez de sentencia José Echenique en donde dejó constancia que el presidente Juan Orlando Hernández da órdenes dentro del poder judicial.

Echenique asegura en dicha entrevista, que el presidente del Consejo de la Judicatura el juez Teodoro Bonilla, lo llamó a su despacho y le dijo “El HOMBRE quiere que el periodista sea condenado”, “el HOMBRE es el presidente de la república Juan Orlando Hernández” dijo el juez.

Según informaron en Radio Globo, el juez Echenique brindó testimonio ante el Comisionado Nacional de Derechos Humanos (Conadeh) donde el periodista Romero pidió refugio después de ser sustraído violentamente de la sala de juicios en la Corte Suprema de Justicia. El juez Echenique fue removido del caso y trasladado al Ministerio Público. El caso de Romero fue asignado a la jueza Geraldina Rivera, a quien el juez Echenique denuncia por estar influenciada por el Consejo de la Judicatura al mando de Juan Orlando Hernández. El periodista Romero recusó al nuevo tribunal, sin tener éxito.

Romero enfrenta un proceso de juicio de índole privado por 41 delitos constitutivos de difamación y calumnias contra Sonia Gálvez, ex fiscal y esposa del fiscal general adjunto del Ministerio Público. Echenique dijo en entrevista a Radio Globo y el periodista Esdras Amado López que el apoderado legal que llevaba el caso a Sonia Gálvez era uno de los mejores del país y estaba enterado de la injerencia del poder Ejecutivo en este tribunal, días después de confesarlo dejó el caso. Romero asegura que esto ha pasado de lo judicial a lo político, que tras su denuncia de que el presidente usó dineros del IHSS en su campaña política, se desató una persecución en su contra.

Esta no es la primera vez que el Consejo de la Judicatura es denunciado por interferir en el poder judicial en favor de los otros poderes del Estado. Echenique dijo que “el Consejo de la Judicatura es el BRAZO ARMADO de los políticos dentro del poder judicial”.

Según Echenique, el juez Teodoro Bonilla negoció con el presidente Juan Orlando Hernández su puesto como presidente del poder Judicial, a poco tiempo de la elección de la nueva Corte Suprema de Justicia para los próximos 7 años. A Echenique, Bonilla le ofreció una jugosa jubilación si le ayudaba a sentenciar a prisión al periodista Elner.

“No solo es sentenciarlo, lo quiere preso. Esto será como disuasivo para los otros pendejos que quieren hablar”, fueron palabras de Teodoro, según el juez Echenique.

Una de las preguntas más reincidentes fue: ¿No tiene miedo de hablar? ¿corre peligro su vida?

El juez Echenique se trasladó al Conadeh para pedir protección para él y su familia y dejó claro que si algo le sucedía a él sería responsabilidad directa del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández.

El gobierno divulgó una comunicación oficial hace un par de días en la que aseguraba no tener nada que ver con el juicio de Romero ya que éste era de índole privado.

Hace dos meses, miles de personas en todo el país salieron a las calles para exigir la renuncia del presidente Juan Orlando Hernández tras que el periodista David Romero Ellner revelara decenas de cheques donde se evidenciaba que el Partido Nacional financió la campaña de Juan Orlando Hernández con dinero robado al Instituto Hondureño de Seguridad Social (desfalcado por 7 mil millones de lempiras)

El vicepresidente del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial, Teodoro Bonilla, negó las acusaciones hechas por el juez José Dimas Agüero Echenique, quien lo señala de amenazar a los encargados del juicio que se le sigue al periodista David Romero para lograr que éste sea declarado culpable en un caso de injurias y calumnias contra la ex fiscal Sonia Gálvez.

Respuesta de Teodoro Bonilla

Bonilla dijo estar “sorprendido” por las declaraciones del juez Agüero Echenique. “Me sorprende cuando dice que le solicité condenar al señor David Romero por una supuesta petición por parte del presidente de la República. Quiero dejar claro que es absolutamente falso lo que declara el ex juez, él miente y miente, puesto que nunca he recibido instrucciones o indicaciones del presidente con relación a este o a cualquier otra cosa”, expresó.

A renglón seguido apuntó que “con absoluta franqueza digo que no alcanzo a entender las motivaciones que haya tenido el abogado Agüero Echenique al formular esas temerarias e irresponsables declaraciones. Solo me queda pensar que se trata de un intento más por desacreditar, descalificar el sistema de justicia hondureño y el trabajo que realizamos día a día en el Consejo de la Judicatura por depurar y mejorar el Poder Judicial”.

Bonilla prometió que como lo han involucrado en el caso, se excusará para que la investigación sea totalmente imparcial y advirtió que a título personal realizará las acciones legales que por Derecho le asisten, para que Agüero Echenique aclare las acusaciones falsas que le hace.

Fuente. http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2267-el-hombre-quiere-que-el-periodista-sea-condenado

, , , , , ,

Deja un comentario

Juez denuncia presiones del Poder Ejecutivo para condenar a periodistaperi

 

Versión para impresiónVersión PDF

Juez denuncia presiones del Poder Ejecutivo para condenar a periodista

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- El  juez, José Dimas Agüero Echenique, expresidente Tribunal de Sentencia, denunció este martes haber recibido presiones por parte del vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla,  a quien el propio Presidente, Juan Orlando Hernández, pidió una sentencia condenatoria contra el periodista, David Romero Elner.

“El hombre quiere que el periodista sea condenado”, exclamó Agüero Echenique. Al ser entrevistado por Edras Amado López, dueño de Canal 36, sobre a quien se refiere el Teodoro Bonilla, respondió “al Presidente de la República, Juan Orlando Hernández”.
Mientras realizaban la denuncia pública en los medios de comunicación que dirigen los periodistas David Romero y Edras Amado López, se registró la irrupción por algunos segundos de la transmisión conjunta en Radio La Catracha, Canal 36, Radio y TV Globo.
Según los comunicadores, Bonilla habría sido seducido para optar al cargo de presidente de la próxima Corte Suprema de Justicia (CSJ).
¿Sentencia condenatoria?

La coacción ocurre tres días después que la Presidencia dijo en un comunicado que “el gobierno no tiene nada que ver con el proceso judicial que enfrenta el señor Romero, ya que el mismo es de carácter privado y no está relacionado con ninguna actividad periodística de él”.
Asimismo, condenó “el asalto a una sala del poder judicial y usar la violencia y la intimidación para impedir que las autoridades ejerzan sus funciones de conformidad con la Constitución y las leyes”. Hernández está en gira desde el lunes en gira por Corea del Sur, Japón y Taiwán, y retorna el domingo a Tegucigalpa.
Protección del Conadeh
El director de los noticieros de Radio Globo y Globo TV, el  periodista David Romero, fue citado nuevamente este lunes, cuatro horas después de salir de la sede del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh). Romero recibió el citatorio en su casa de habitación.
Según informó la emisora Radio Globo, “la citatoria fue dejada por policías en su casa”, por lo que Romero deberá presentarse para juicio oral y público este viernes a las 8:30 de la mañana.
El comunicador llegó el pasado 23 de julio a Conadeh luego que varios simpatizantes del Frente Nacional de Resistencia Popular irrumpieran a la Corte Suprema de Justicia y los sacaran de la sala donde se desarrollaba su juicio.  La decisión de retornar a sus labores diarias se anunció luego que las autoridades del Conadeh confirmaran la protección a su favor.
Por su lado, el vocero del Poder Judicial, Melvin Duarte, informó hoy que “el Consejo de la Judicatura se reunirá este martes tal como lo instruye el reglamento y en la que se tiene previsto abordar la problemática derivada de la interrupción del juicio oral y público  que enfrentaba el periodista David Romero Ellner”.
Agregó que se redoblará la seguridad en la Corte Suprema de Justicia, en todos los predios a fin de que una vez que se reanude la audiencia no vayan a ocurrir hechos parecidos al del pasado jueves.

Irregularidades del proceso
El periodista David Romero, ex congresista y director de la opositora Globo TV, instó el viernes al Poder Judicial a designarle nuevos jueces tras calificar de contaminado el juicio que enfrenta por 41 cargos de calumnia, difamación e injuria.
Romero divulgó a principios de junio fotocopias de los cheques por más de 200.000 dólares que empresarios vinculados a un multimillonario desfalco al sistema de seguridad social usaron para financiar la campaña de Hernández. El fraude se eleva a más de 200 millones de dólares.
El comunicador enfrentó un mes después, un juicio por calumniar, injuriar y difamar en sus programas noticiosos a la abogada Sonia Gálvez, esposa del fiscal general adjunto Rigoberto Cuéllar.
De acuerdo con el abogado defensor de Romero, entre las principales irregularidades que ocurren en este caso son: “iniciamos con jueces naturales nombrados que conocían el caso desde un inicio, se sometió a esa querella a esos jueces, pero el día señalado para el juicio se excusó una juez integrante y aceptamos, en ese momento se nos indicó que el proceso sería llevado entre diciembre y enero del 2016, por la carga procesal del tribunal; pero 24 horas después de abrirse esa audiencia se nos impuso jueces distintos para afectar a David Romero Elner”.
Mi defendido lo único que ha solicitado que se le garantice un proceso justo tanto por la parte querellante como a la querellada, en aras de la transparencia y de justicia, con un tribunal probo e independiente”, zanjó.

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Teodoro Bonilla rechaza acusaciones de juez Agüero de influir para condenar a periodista Romero

Teodoro BonillaTomado de proceso.hn

El vicepresidente del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial, Teodoro Bonilla, negó las acusaciones hechas este martes por el juez Dimas Agüero Echenique, quien lo señala de amenazar a los encargados del juicio que se le sigue al periodista David Romero para lograr que éste sea declarado culpable en un caso de injurias y calumnias contra la ex fiscal Sonia Gálvez.

– Ejercerá las acciones legales correspondientes a título personal, advirtió Bonilla.

– Pidió a Agüero Echenique presentar las pruebas de sus señalamientos y dijo que se somete a las investigaciones que sean necesarias.

A tempranas horas de este día le juez Dimas Agüero Echenique denunció públicamente que cuando él llevó la causa contra el periodista Romero, recibió amenazas por parte del Teodoro Bonilla, quien por órdenes del presidente Juan Orlando Hernández le ordenaba que declarara sentencia condenatoria para el imputado.

Ante esos señalamientos, Bonilla leyó un comunicado que comenzó así: “Sobre las declaraciones del juez Agüero Echenique, quiero informar a la ciudadanía hondureña que él era el juez que llevaba el caso del periodista David Romero. Hace algún tiempo pidió su retiro por causa de su enfermedad, sin embargo posteriormente manifestó que se le mantuviera en la institución, pero trasladándose a un cargo favorable, dadas sus condiciones de salud”.

Agregó que la solicitud le fue aprobada por el pleno del Consejo de la Judicatura, lo que derivó en su nombramiento como asesor de la defensa pública.

Bonilla dijo estar “sorprendido” por las declaraciones del juez Agüero Echenique. “Me sorprende cuando dice que le solicité condenar al señor David Romero por una supuesta petición por parte del presidente de la República. Quiero dejar claro que es absolutamente falso lo declara el mencionado ex juez, él miente y miente, puesto que nunca he recibido instrucciones o indicaciones del presidente con relación a este o a cualquier otra cosa”, expresó.

A renglón seguido apuntó que “con absoluta franqueza digo que no alcanzo a entender las motivaciones que haya tenido el abogado Agüero Echenique al formular esas temerarias e irresponsables declaraciones. Solo me queda pensar que se trata de un intento más por desacreditar, descalificar el sistema de justicia hondureño y el trabajo que realizamos día a día en el Consejo de la Judicatura por depurar y mejorar el Poder Judicial”.

El vicepresidente de la Judicatura indicó que si el denunciante “tuviera algún asomo de veracidad en lo que expresa hubiera presentado el caso aquí ante el Consejo”.

Exteriorizó que ya presentó la denuncia porque se siente perjudicado con las aseveraciones del juez Agüero Echenique. “Me excusaré para que la investigación sea totalmente imparcial, quiero reiterar que la independencia de los jueces y magistrados en la correcta impartición de justicia siempre ha sido respetada por el pleno de la Judicatura”.

El funcionario dijo que únicamente él acudió a la comparecencia pública este día porque personalmente les pidió a sus compañeros que le dieran la oportunidad de aclarar la denuncia ante los medios de comunicación.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11417

, , , , ,

Deja un comentario

“El ‘hombre’ quiere ver preso a David Romero”, confiesa juez José Echenique

Tomado de ellibertador.hn

En entrevista concedida al periodista Esdras Amado López, el juez, que fue removido de la causa por la que se juzga a Romero, por el supuesto delito de calumnias contra Sonia Gálvez, esposa del fiscal adjunto Rigoberto Cuéllar, confesó irregularidades.

El juez hondureño José Echenique reveló con detalles sobre la injerencia del presidente Juan Hernández en el Consejo de la Judicatura, operado por Teodoro Bonilla, para condenar al director de Radio Tv Globo, David Romero.

En entrevista concedida al periodista Esdras Amado López, el juez, que fue removido de la causa por la que se juzga a Romero, por el supuesto delito de calumnias contra Sonia Gálvez, esposa del fiscal adjunto Rigoberto Cuéllar.

Mencionó que la querella promovida por Gálvez, le fue turnada, a fin de conocer el caso, ya que el juez, conocido por el apellido Montes, ya había renunciado; la jueza de apellido Centeno, que también aborda la causa, se excusó por enfermedad.

Cuando se oficializó el hecho, añadió,  se libró comunicación a la corte de apelaciones para que se iniciara el proceso judicial. La audiencia debió celebrarse los días 11, 12 y 15 de junio. No se pudo realizar por una juez se reportó enferma con chikungunya.

El juicio oral y público, según la decisión del juez Echenique, fue reprogramada para diciembre de 2015 o enero de 2016, según la carga de audiencias que ya se encontraban agendadas. Presidió la sala para notificar el incidente; horas después, iniciaba la pesadilla del togado.

Resulta que fue llamado por el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, lo citó a la oficina, creó un ambiente de camaradería para pedir el favor que le costaría el cargo de juez de sentencias.

Previamente, fue visitado por el inspector general de tribunales; se encontraba reunido en ese momento con el juez Mario Díaz…le pidió el inspector que agilizara el juicio para condenar al Romero Ellner. Tras haber escuchado la exigencia, el jurista le pidió se retirara del despacho. Horas después, lo llamó Bonilla para preguntarle por qué había postergado la acción contra el director de Globo.

Tras varios intentos por convencerlo, fue al despacho, y funcionario le dijo en un ambiente de confianza que “usted nunca me ha pedido un favor y acá estoy para servirle…eso de estar consensuando entre jueces y cansa, y si se diera la posibilidad de trasladarlo porque podría asumir como asistente jurídico de la defensa pública”.

Luego, rememoró, vino la pregunta: “Mire Echenique, tengo entendido que en su sala hay un juicio contra David (Romero). Le dije que comienza el 11 de junio y me dijo que ‘el hombre quiere que el periodista sea condenado’, se refería al presidente de la república”.

“Pero no solamente lo quiere condenado, lo quiere ver preso. Para que esto sirva como algo disuasivo contra el otro pendejo, ¿a quién? Le dije, me dijo a Esdras. Quiero que usted me diga si me puede ayudar. Lo quedé viendo y le respondí vamos a ver qué se hace y me fui para la oficina”, recordó.

“No hallaba que hacer, prosiguió, pensé en ir al Ministerio Público pero un juez de sentencias tiene una denuncia contra Teodoro y la misma no ha prosperado”.

El día martes “me había preparado para el juicio; había leído 14 sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) porque considero que dado los intereses que están en juego, porque el periodista estaba poniendo al descubierto muchos actos de corrupción”.

Sabía quién era la parte ofendida, explicó, ya que David había hecho señalamientos y en ningún momento “iba a hacer caso a la insinuación de Teodoro Bonilla y si en un momento había condena, era por las pruebas que iba a evacuar”.

Aseguró sentirse molesto e inquieto en la petición que le hizo Bonilla.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11415

, , , , , , , ,

Deja un comentario

“El ‘hombre’ quiere ver preso a David Romero”, confiesa juez José Echenique

Publicado: 28 Julio 2015

En entrevista concedida al periodista Esdras Amado López, el juez, que fue removido de la causa por la que se juzga a Romero, por el supuesto delito de calumnias contra Sonia Gálvez, esposa del fiscal adjunto Rigoberto Cuéllar, confesó irregularidades.

 

Redacción Central / EL LIBERTADOR

 

Tegucigalpa. El juez hondureño José Echenique reveló con detalles sobre la injerencia del presidente Juan Hernández en el Consejo de la Judicatura, operado por Teodoro Bonilla, para condenar al director de Radio Tv Globo, David Romero.

 

En entrevista concedida al periodista Esdras Amado López, el juez, que fue removido de la causa por la que se juzga a Romero, por el supuesto delito de calumnias contra Sonia Gálvez, esposa del fiscal adjunto Rigoberto Cuéllar.

 

Mencionó que la querella promovida por Gálvez, le fue turnada, a fin de conocer el caso, ya que el juez, conocido por el apellido Montes, ya había renunciado; la jueza de apellido Centeno, que también aborda la causa, se excusó por enfermedad.

 

Cuando se oficializó el hecho, añadió,  se libró comunicación a la corte de apelaciones para que se iniciara el proceso judicial. La audiencia debió celebrarse los días 11, 12 y 15 de junio. No se pudo realizar por una juez se reportó enferma con chikungunya.

 

El juicio oral y público, según la decisión del juez Echenique, fue reprogramada para diciembre de 2015 o enero de 2016, según la carga de audiencias que ya se encontraban agendadas. Presidió la sala para notificar el incidente; horas después, iniciaba la pesadilla del togado.

 

Resulta que fue llamado por el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, lo citó a la oficina, creó un ambiente de camaradería para pedir el favor que le costaría el cargo de juez de sentencias.

 

Previamente, fue visitado por el inspector general de tribunales; se encontraba reunido en ese momento con el juez Mario Díaz…le pidió el inspector que agilizara el juicio para condenar al Romero Ellner. Tras haber escuchado la exigencia, el jurista le pidió se retirara del despacho. Horas después, lo llamó Bonilla para preguntarle por qué había postergado la acción contra el director de Globo.

 

Tras varios intentos por convencerlo, fue al despacho, y funcionario le dijo en un ambiente de confianza que “usted nunca me ha pedido un favor y acá estoy para servirle…eso de estar consensuando entre jueces y cansa, y si se diera la posibilidad de trasladarlo porque podría asumir como asistente jurídico de la defensa pública”.

 

Luego, rememoró, vino la pregunta: “Mire Echenique, tengo entendido que en su sala hay un juicio contra David (Romero). Le dije que comienza el 11 de junio y me dijo que ‘el hombre quiere que el periodista sea condenado’, se refería al presidente de la república”.

 

“Pero no solamente lo quiere condenado, lo quiere ver preso. Para que esto sirva como algo disuasivo contra el otro pendejo, ¿a quién? Le dije, me dijo a Esdras. Quiero que usted me diga si me puede ayudar. Lo quedé viendo y le respondí vamos a ver qué se hace y me fui para la oficina”, recordó.

 

“No hallaba que hacer, prosiguió, pensé en ir al Ministerio Público pero un juez de sentencias tiene una denuncia contra Teodoro y la misma no ha prosperado”.

 

El día martes “me había preparado para el juicio; había leído 14 sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) porque considero que dado los intereses que están en juego, porque el periodista estaba poniendo al descubierto muchos actos de corrupción”.

 

Sabía quién era la parte ofendida, explicó, ya que David había hecho señalamientos y en ningún momento “iba a hacer caso a la insinuación de Teodoro Bonilla y si en un momento había condena, era por las pruebas que iba a evacuar”.

 

 

Aseguró sentirse molesto e inquieto en la petición que le hizo Bonilla.

 

Noticia en desarrollo…

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/339-el-hombre-quiere-ver-preso-a-david-romero-confiesa-juez-jose-echenique

, , , , , ,

Deja un comentario