Entradas etiquetadas como Reporteros Sin Fronteras (RSF)

21 periodistas asesinados en seis meses: balance catastrófico en América Latina

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- En el primer semestre de 2016, Reporteros sin Fronteras (RSF) registró 21 casos de periodistas asesinados en América Latina, 14 de ellos en México y Guatemala. Un balance desastroso que se explica por la falta de mecanismos de protección o por las deficiencias de estos, pero sobre todo, por el alarmante grado de violencia, corrupción e impunidad en la mayoría de los países de la zona, que se ha convertido en una de las más peligrosas del mundo para el ejercicio de la profesión periodística.
Desde el 1 de enero de 2016, 21 periodistas han sido asesinados en América Latina. Como en 2015, México sigue estando a la cabeza de esta triste lista, con 9 asesinatos. Le siguen Guatemala (5), Honduras (3), Brasil (2), Venezuela (1) y El Salvador (1).
Ninguno de estos países se encuentra oficialmente en guerra. No obstante, estos padecen una fuerte violencia estructural, relacionada en parte con la omnipresencia de grupos armados, como los cárteles en México o las pandillas de Maras en América Central. En la mayoría de los casos registrados (mencionados abajo), aún se desconoce con exactitud cuál fue el móvil del crimen*. A menudo las investigaciones judiciales –cuando se abren– se estancan o se ven obstaculizadas por autoridades corruptas. Más que nunca, la impunidad de estos crímenes sigue estando en el centro de un círculo vicioso y de una desvalorización permanente de la profesión periodística.
El contexto en el que ocurren estos asesinatos suele ser muy similar: se trata de regiones alejadas de las grandes ciudades y de periodistas –a menudo locutores de radio o corresponsales locales– que cubren temas locales judiciales, sociales o relacionados con el crimen organizado y la corrupción, que son asesinados por sicarios en la calle, cerca de su domicilio o de su trabajo. En ocasiones las víctimas ya habían denunciado haber recibido amenazas tras realizar investigaciones o después de difundir o publicar información.
Cuando se cierne la duda, las autoridades policíacas y judiciales descartan lo más rápidamente posible que el móvil del crimen esté relacionado con la profesión de la víctima, ponen en tela de juicio la calidad de su trabajo periodístico e incluso pueden decir que existían nexos entre la víctima y grupos criminales locales.
“Este balance de asesinatos de periodistas realizado a mediados de año augura que 2016 será un año terrible en América Latina”, señaló Emmanuel Colombié, responsable del Despacho América Latina de Reporteros sin Fronteras. “Esta oleada de violencia en el continente, particularmente en México y América Central, ha hecho que esta región se encuentre entre las más peligrosas del mundo para ejercer la profesión periodística. Si a esto se suman las innumerables agresiones, los secuestros, las desapariciones forzadas, las amenazas y los casos de hostigamiento judicial, podrá constatarse el clima de terror que viven los periodistas y en el que, evidentemente, estos no tienen cabida. Ante este sombrío balance, es muy importante que los dirigentes de la zona tomen consciencia de su responsabilidad y hagan su mayor esfuerzo para parar esta espiral mortífera”, añadió.
Recordemos lo que contempla la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA): “El asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión. Es deber de los Estados prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación adecuada”.
Algunos Estados de la OEA parecen haber olvidado estos principios, pues aún no consideran la protección de periodistas una prioridad. Así, en toda la zona, sólo Colombia y México han puesto en marcha mecanismos nacionales de protección. Estos dispositivos, si bien tienen el mérito de haber sido creados, no logran cumplir su función principal y carecen de recursos financieros, humanos, así como de independencia frente al poder político. En Guatemala, bajo la fuerte presión de organizaciones de la sociedad civil y de asociaciones de periodistas, se está elaborando un mecanismo. En Honduras, frente a la impunidad casi total de los crímenes cometidos contra periodistas, RSF incita a la creación de un organismo independiente de investigación, competente, con personal bien capacitado y calificado, que pueda identificar claramente si existe una relación entre el asesinato de los periodistas y su actividad profesional, y darla a conocer públicamente.
Balance hasta el 1 de julio de 2016:
México, lugar 149 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2016 de RSF: 9 víctimas.
– Marcos Hernández Bautista, 38 años, asesinado el 21 de enero de 2016, estado de Oaxaca.
Medio de comunicación: diario Noticias Voz e Imagen.
– Reinel Martínez Cerqueda, 43 años, asesinado el 22 de enero de 2016, estado de Oaxaca.
Medio de comunicación: radio comunitaria El Manantial.
– Anabel Flores Salazar, 32 años, asesinada el 9 de febrero de 2016, estado de Veracruz.
Medio de comunicación: diario El Sol de Orizaba.
– Moisés Dagdug Lutzow, 65 años, asesinado el 20 de febrero de 2016, estado de Tabasco.
Medio de comunicación: director del grupo de medios de comunicaciónVX.
– Francisco Pacheco Beltrán, 55 años, asesinado el 25 de abril de 2016, estado de Guerrero.
Medio de comunicación: diario El Sol de Acapulco.
– Manuel Santiago Torres González, 48 años, asesinado el 14 de mayo de 2016, estado de Veracruz.
Medios de comunicación: sitio web Noticias MT y TV Azteca.
– Elidio Ramos Zárate, 44 años, asesinado el 19 de junio de 2016, estado de Oaxaca.
Medio de comunicación: El Sur.
– Zamira Esther Bautista, 44 años, asesinada el 20 de junio de 2016, estado de Tamaulipas.
Medios de comunicación: freelance, El Mercurio y La Verdad.
– Salvador García Olmos, 31 años, asesinado el 29 de junio de 2016, estado de Oaxaca.
Medio de comunicación: radio comunitaria Tu un Ñuu Savi.
Guatemala, lugar 121 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2016 de RSF: 5 víctimas.
– Mario Roberto Salazar, 32 años, asesinado el 17 de marzo de 2016, departamento de Jutiapa.
Medio de comunicación: director de la radio Estéreo Azúcar.
– Wiston Leonardo Cano Túnchez, 41 años, asesinado el 8 de abril de 2016, departamento de Escuintla.
Medio de comunicación: locutor de Radio La Jefa.
– Diego Salomón Esteban Gaspar, 22 años, asesinado el 30 de abril de 2016, departamento de Quiché.
Medio de comunicación: Radio Sembrador.
– Víctor Hugo Valdez Cardona, 65 años, asesinado el 7 de junio de 2016, departamento de Chiquimula.
Medio de comunicación: conductor de Chiquimula Visión.
– Álvaro Alfredo Aceituno López, 65 años, asesinado el 25 de junio de 2016, departamento de Quetzaltenango.
Medio de comunicación: director de Estéreo Ilusión.
Honduras, lugar 137 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2016 de RSF: 3 víctimas.
– Marlon David Martínez Caballero ,27 años, asesinado el 7 de febrero de 2016, departamento de Cortés.
Medio de comunicación: locutor de la radio TopMusic.
– Dorian Hernández, 27 años, asesinado el 16 de junio de 2016, departamento de Lempira.
Medios de comunicación: fotógrafo freelance y ex productor de GRT Canal 31.
– Elmer Cruz, 30 años, asesinado el 19 de junio de 2016, departamento de Yoro.
Medio de comunicación: conductor de un programa musical de un canal local.
Brasil, lugar 104 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2016 de RSF: 2 víctimas.
– João Valdecir de Borba, 51 años, asesinado el 10 de marzo de 2016, estado de Paraná.
Medio de comunicación: locutor de Radio Difusora AM.
– Manoel Messias Pereira, 46 años, asesinado el 9 de abril de 2016, estado de Maranhão.
Medio de comunicación: bloguero, Sediverte.com
Venezuela, lugar 139 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2016 de RSF: 1 víctima
– Ricardo Durán Trujillo, 45 años, asesinado el 19 de enero, Caracas
Medio de comunicación: jefe de prensa del Gobierno del Distrito Capital
El Salvador, lugar 58 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2016 de RSF: 1 víctima.
– Nicolás Humberto García, 23 años, asesinado el 10 de marzo de 2016, departamento de Ahuachapán.
Medio de comunicación: locutor de la radio comunitaria Expresa, Voces al Aire.
*Precisión: RSF no pudo incluir en su recuento oficial todos los asesinatos de los que tuvo conocimiento, debido a que hubo casos en los que no obtuvo información suficientemente clara de las investigaciones locales sobre si existe un nexo entre el asesinato y el trabajo periodístico de la víctima. El recuento oficial se usa para elaborar el Barómetro de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/21-periodistas-asesinados-en-seis-meses-balance-catastrófico-en

, ,

Deja un comentario

Balance anual de RSF: 110 periodistas asesinados en 2015

Reporteros sin Fronteras (RSF) registró que al menos 67 periodistas fueron asesinados en el ejercicio de su trabajo o debido a él. La organización lamenta la falta de respuesta de ciertos Estados en la protección de periodistas y pide una “reacción a la altura de la situación de urgencia”.

En 2015 Reporteros sin Fronteras (RSF) registró que 110 periodistas fueron asesinados debido a su labor o perdieron la vida en circunstancias sospechosas. En 67 de estos casos nuestra organización puede afirmar de manera formal que los periodistas fueron asesinados debido a su profesión o mientras la ejercían –con lo que la cifra total de periodistas asesinados por este motivo asciende a 787 desde 2005–. En los otros casos se sospecha que su oficio pudo ser la causa. A esta cifra hay que agregar 27 periodistas ciudadanos y 7 colaboradores de medios de comunicación asesinados. Esta preocupante situación puede atribuirse a la violencia ejercida de forma deliberada contra los periodistas y muestra el fracaso de las iniciativas para protegerlos.

Entre los países más mortíferos para los periodistas en 2015 un país europeo, Francia, se encuentra en tercer lugar, después de India e Irak. El ataque perpetrado en enero contra Charlie Hebdo contribuyó a que la tendencia de 2014 se invirtiera. Ese año dos tercios de los casos de reporteros asesinados en el mundo se registraron en zonas de conflicto. En 2015, por el contrario, dos tercios de los periodistas asesinados perdieron la vida en países que se dice están “en paz”. El Balance es objeto de un informe completo que puede consultarse aquí.

“Es imperativo establecer un mecanismo concreto para que se aplique la legislación internacional en lo relativo a la protección de periodistas”, señaló Christophe Deloire, Secretario General de nuestra organización. “Hoy en día grupos no estatales perpetran ataques dirigidos contra ellos, mientras que numerosos Estados no cumplen con sus obligaciones. Los asesinatos de estos 110 reporteros deben suscitar reacciones a la altura de la situación de urgencia: debe nombrarse lo antes posible a un representante especial del Secretario General de las Naciones Unidas para la protección de periodistas”.

En el Informe anual sobre la seguridad de los periodistas y la cuestión de la impunidad, publicado el 6 de agosto de 2015, el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, afirmó: “Me preocupa mucho que no se logre reducir la frecuencia y la magnitud de la violencia dirigida contra los periodistas, así como la impunidad casi absoluta de ese tipo de crímenes”. Como respuesta a la persistencia y la diversidad de los peligros que enfrentan los periodistas, RSF publicó el 15 de diciembre de 2015, en colaboración con la UNESCO, una edición completamente revisada y corregida de su Guía práctica de seguridad de los periodistas.

El Balance anual de los ataques contra periodistas, creado hace 20 años por RSF, se basa en datos precisos, recabados gracias al trabajo de vigilancia de RSF. El “Comité para la Protección de los Periodistas” (CPJ, por sus siglas en inglés), con sede en Nueva York, publicó su Balance el mismo día.

Origen: Pasos de Animal Grande – Balance anual de RSF: 110 periodistas asesinados en 2015

, ,

Deja un comentario

Caso Julio Ernesto Alvarado: un serio revés para la libertad de información y la CIDH

Publicado el Miércoles 9 de septiembre de 2015.

RSF y PEN International condenan que la Corte Suprema de Justicia de Honduras no haya respetado las directivas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que protegen el derecho de Julio Ernesto Alvarado de seguir ejerciendo el periodismo. El viernes 4 de septiembre la justicia hondureña rechazó el último recurso legal del periodista de Radio Globo y Globo TV, lo que crea un precedente funesto para la libertad de expresión en el país.

La Corte Suprema de Justicia de Honduras rechazó el recurso de amparo presentado por Julio Ernesto Alvarado en octubre de 2014 –última injusticia en un largo proceso por difamación contra el periodista de Radio Globo y TV–. Esto, pese a que en noviembre de 2014 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) había solicitado medidas cautelares para el periodista, así como suspender la ejecución de la sentencia condenatoria dictada por la justicia hondureña mientras que la CIDH estudiaba su caso. Es la primera vez que la CIDH solicita suspender una sentencia que prohíbe ejercer su profesión a un periodista, lo que constituye un fuerte mensaje para los gobiernos de la región.

Estas medidas cautelares no fueron respetadas por la justicia hondureña, pues semanas más tarde confirmó la condena que prohíbe a Alvarado desempeñar cualquier actividad relacionada con la difusión de información durante 16 meses. No obstante, estas medidas permitían al periodista continuar desempeñando su labor profesional el tiempo que la CIDH examinaba su dossier. El hecho de que la Corte Suprema de Justicia haya decidido confirmar la sentencia este 4 de septiembre constituye una nueva burla a la organización del pacto de San José. Ya no existe ningún recurso en el país para luchar contra la prohibición de que ejerza su oficio y ahora concierne a la CIDH actuar para que el gobierno hondureño respete las medidas cautelares.

Reporteros sin Fronteras (RSF) protesta contra esta decisión de la Corte Suprema de Justicia”, expresó Emmanuel Colombié, responsable del Despacho América Latina de RSF. “Pedimos que se retiren todos los cargos presentados contra Julio Ernesto Alvarado. Esta decisión judicial crea un precedente funesto para la libertad de expresión en el país y va en contra de las solicitudes de la CIDH, que las autoridades hondureñas deberían respetar. Este largo proceso es una farsa y una herramienta de represión contra el periodista, que pertenece a uno de los medios de comunicación críticos con más audiencia en el país”, añadió.

Desde 2013 Alvarado es juzgado por difamación debido a una denuncia presentada por Belinda Flores Mendoza, decana de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras. Ésta le reclama haber difundido en 2006 en su programa “Mi Nación”, de Globo TV, información sobre los cargos presentados por la Corte Suprema de Justicia contra ella (por la falsificación de títulos universitarios). Este proceso legal se suma a numerosos actos de intimidación contra el periodista. Víctima de preocupantes medidas de vigilancia desde 2012, Alvarado decidió en 2013 suspender su programa “Medianoche” debido a las constantes amenazas que había padecido durante más de un año.

Seamos claros. Honduras se comprometió legalmente a tratar las decisiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos como su última corte de apelaciones. Así que debe respetar su compromiso jurídico. Por ello, la decisión de la Corte Suprema de Justicia de Honduras en el caso de Julio Ernesto Alvarado no es válida“, aseveró John Ralston Saul, Presidente Internacional de PEN International.

El encarnizamiento judicial contra Julio Alvarado refleja las presiones que padecen todos los periodistas críticos y los medios de comunicación de oposición en el país. Radio Globo y TV se encuentra en el punto de mira de las autoridades desde el golpe de Estado de 2009. Desde 2011 han sido asesinados cinco colaboradores de la radio sin que las autoridades lleven a cabo ninguna investigación a fondo.

Honduras se encuentra en el lugar 132, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de RSF publicada en febrero de 2015.

Fuente: http://es.rsf.org/honduras-caso-julio-ernesto-alvarado-un-09-09-2015,48325.html

, , , , ,

Deja un comentario

RSF: Presidente JOH entre jefes de Estado que insultan y amenazan periodistas

Tuesday, 04 August 2015 01:06 Written by  Marvin Palacios Published in Amenazas a la Libertad de Expresión Read 4 times

Periodista Brayan Flores Periodista Brayan Flores

En una recapitulación de citas de varios jefes de Estados, la página oficial de Reporteros Sin Fronteras (RSF), señala al presidente Juan Orlando Hernández de insultar o amenazar a periodistas.

En el contenido se puede ver varias citas de Presidentes donde resalta la del mandatario hondureño, el presidente Venezolano y el gobernador Ecuatoriano entre otros.

Reporteros Sin Fronteras, RSF, señala a los jefes de estado y de gobierno que insultan o amenazan en público a los periodistas.

La organización rescata algunas de las citas más despectivas, injuriosas e incluso acusadoras, hechas por mandatarios contra profesionales del periodismo. Declaraciones públicas contra el principio de la libertad de información que ilustran las tensiones que padecen periodistas de todo el mundo cuya única falta consistió en ejercer su oficio.

Al respecto el periódico digital pasosdeanimalgrande.com trató de buscar reacciones con periodistas que trabajan tanto en medios tradicionales o que ejercen su labor en espacios independientes, sin embargo de 4 comunicadores sociales consultados, solo uno decidió verter su opinión sobre los insultos que profirió el presidente Juan Orlando Hernández el pasado 25 de mayo (Día del Periodista) en un acto público realizado en San Pedro Sula.

Los  periodistas consultados por pasosdeanimalgrande.com que prefirieron no opinar sobre el tema, adujeron que debido a la línea editorial del medio para el que trabajan, no era posible brindar declaraciones contra el mandatario por temor a represalias; es decir que se autocensuraron para evitar perder su empleo.

Otros declinaron responder a pesar que realizan periodismo independiente, pero que pagan sus espacios en emisoras que respaldan de una u otra manera al gobierno de turno. Uno de ellos confió que el actual régimen ha centralizado la propaganda y que solo a medios “grandes” se destinan las pautas publicitarias, por lo que los espacios independientes que en otras administraciones lograban espacios publicitarios, en el presente han sido descalificados. Pese a ello, no podían opinar contra el presidente Hernández por temor a represalias.

El único que se atrevió a hablar fue el periodista Brayan Flores del periódico El Libertador que tiene una política editorial crítica frente el actual gobierno.

Brayan Flores dijo que hay muchas formas de cómo considerar lo expresado por Juan Orlando Hernández cuando tilda a la prensa crítica de seudo-periodistas, entonces podríamos decir nosotros que si habemos pseudo-periodistas, también hay seudo-gobernantes, porque el verdadero gobernante debe haber el juego de la democracia, en qué sentido lo digo, en el sentido de que él debe aceptar la crítica.

“La crítica que se hace desde los medios independientes, en lo único que puede contribuir es a que se fortalezca el Estado de derecho, a que exista libertad de expresión, pero sobre todo a que se respete la vida humana, no es posible que un presidente con ínfulas de grandeza quiera venirnos a decir a los medios críticos de que somos seudo-periodistas”, subrayó Flores.

O sea nosotros sabemos de ingeniería en telecomunicaciones y de física cuántica lo que él (el presidente Juan Orlando Hernández) sabe de periodismo, o sea no sabe absolutamente nada, porque es un personaje al que lastimosamente se le hacen muchos señalamientos  y él en vez de estar trabajando para revertir los males históricos que hemos tenido en Honduras, se dedica a andar atacando a la prensa independiente.

“Creo que eso es un absurdo e incluso raya con lo ridículo, cuando nos encontramos con un caballero que jura y asegura ser el presidente de Honduras”, dijo el periodista.

Sobre los señalamientos que hizo el presidente Juan Orlando Hernández a la prensa crítica, a la que acusó de pretender incendiar el país, Brayan Flores citó a José Luis Cebrián, fundador del diario El País cuando expresó que es necesario que exista una prensa contestataria para hacerle frente al poder.

“O sea en Honduras se viene fortaleciendo esta prensa contestataria, una prensa que le está haciendo frente a los abusos del poder, que le está haciendo frente a los excesos que comete desde el poder y claro está que el presidente debe entender que él necesita críticos, no puede estar con una bola de aduladores que le vienen diciendo que Juan Orlando es guapo, que tiene buen físico, que hace ejercicios, que construye casas, que da créditos, que Juan Orlando se pone a limpiarle los mocos a los cipotes; entonces no queremos ese tipo de prensa, necesitamos una prensa donde si el presidente hace algo bueno, se le va a reconocer, pero si él comete errores se los vamos a señalar, para eso está la prensa”, declaró Brayan Flores del periódico El Libertador.

“No es posible que durante los 365 días del año nosotros solo vivamos adulando a un presidente, eso ya es un culto a la personalidad, eso es propio de viejos dictadores y los nuevos caudillos del siglo XXI, no es posible que nos quieran venir a acusar de que somos los generadores del caos, cuando el caos ha sido histórico, hemos tenido un caos político, un caos económico, un caos social y moral, con una clase política caótica con una clase gobernante errática”,  subrayó el periodista.

, , , ,

Deja un comentario

Honduras: Entre crímenes, amenazas, acosos y más, los periodistas deRadio Globo y Globo TV transmiten la información

lunes, 25 de mayo de 2015

No es muy cómodo estar bajo la mira, el frío de la muerte muchas veces acompaña el diario vivir de la cobertura periodística y de los programas de periodistas de Radio Globo y GloboTV, quienes enfrentan la muerte, amenazas, secuestros, hostigamientos, cierres de fuentes informativas,amenazas a sus familiares,querellas por difamación, cierres de la radio y hasta el corte de la publicidad oficial, es casi una norma desde el golpe de Estado de junio de 2009.
Clic en en siguiente vínculo:   Vea Reporte especial de Reporteros sin Fronteras

, ,

Deja un comentario

El descenso a los infiernos continúa para los medios de comunicación hondureños

Publicado el Viernes 6 de marzo de 2015.

Cinco años después del golpe de Estado del 28 de junio de 2009, la situación de la libertad de información sigue degradándose en Honduras. El país se encuentra entre los más peligrosos del continente para los periodistas. Reporteros sin Fronteras (RSF) examina la situación tras un inicio de año particularmente preocupante para los actores de la información.

Los actores de la información hondureños siguen trabajando en un clima muy hostil. Los periodistas y los medios de comunicación son víctimas de amenazas, hostigamiento judicial, agresiones y asesinatos. Según el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh), de los 51 asesinatos de periodistas que la organización ha registrado desde 2003 en el país, 96% sigue impune. Quienes investigan temas sobre la inseguridad, las violaciones a los derechos humanos, la corrupción, el crimen organizado y su infiltración en las instituciones públicas corren el riesgo de sufrir represalias.

La impunidad es aún más preocupante dada la hostilidad de las autoridades –incluidas las de más alto nivel– frente a los medios de comunicación. Lejos de garantizar la seguridad física de los periodistas, éstas intentan minimizar la gravedad de la situación, sobre todo negando que los crímenes estén relacionados con la profesión de las víctimas. Tras el asesinato de Erick Arriaga, periodista de Radio Globo, ocurrido el 23 de febrero pasado, las autoridades sugirieron que la víctima estaba vinculada con bandas criminales.

“Reporteros sin Fronteras denuncia la actitud inaceptable de las autoridades frente a los periodistas en el país”, señaló Claire San Filippo, responsable del Despacho Américas de nuestra organización. “Éstas no sólo permanecen pasivas ante la violencia no resolviendo casi ninguno de los crímenes cometidos contra el gremio, sino que amenazan el trabajo de los periodistas en cotidiano. Los periodistas críticos del gobierno deben hacer frente a las limitaciones en el acceso a la información pública, a procesos legales indebidos y a amenazas de los representantes del Estado. ¿Cuándo dejará el gobierno de amordazar la información y asumirá su rol de garante de los derechos?, ¿cuándo ofrecerá realmente seguridad al gremio? Ante la falta de protección y de justicia, ¿un periodista hondureño debe vivir con miedo, entre violencia y represión, o debe censurarse?”

Ensañamiento con los medios de comunicación de oposición

Las autoridades muestran una voluntad clara de controlar la información y de amordazar a las voces críticas. Los más afectados son los medios de comunicación comunitarios y los de oposición, como Radio Globo o Canal 36. Se les limita el acceso a la información pública y padecen un encarnizamiento judicial disuasivo, así como numerosas amenazas.

La acreditación de periodistas críticos de la política gubernamental para cubrir instituciones públicas o actos de interés general se ha vuelto problemática en el país. Al director de Radio Globo, David Romero Ellner, y a su colega Rony Martínez, se les negó el acceso a una reunión de los presidentes de Honduras, Salvador y Guatemala, que se llevó a cabo el 26 de febrero pasado. También la cobertura del Congreso es cada vez más restringida. Al parecer el periodista de Globo Noticias Honduras Meridiano, César Silva, y la corresponsal de Reporteros sin Fronteras, Dina Meza, entre otros, son persona non grata. El 9 de diciembre de 2014 RSF envió una carta al presidente del Congreso para resolver este problema, pero las autoridades no respondieron a la misiva. El Estado hondureño no cumple con la Declaración de principios sobre libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que recuerda que: “El acceso a la información en poder del Estado es un derecho fundamental de los individuos. Los Estados están obligados a garantizar el ejercicio de este derecho”.

Los medios de comunicación de oposición siguen padeciendo un acoso judicial indebido muy disuasivo. Así, las autoridades hondureñas se negaron a aplicar las medidas cautelares que la CIDH otorgó al periodista de TV Globo Julio Ernesto Alvarado el 5 de noviembre pasado. En diciembre de 2013 se había prohibido al periodista ejercer cualquier actividad relacionada con la difusión de información durante 16 meses tras un proceso por difamación –se le acusó de haber difamado a una exdecana de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, por permitir una denuncia contra ella.

Reporteros sin Fronteras reitera su inquietud por la actitud hostil de representantes del Estado frente a los medios de comunicación críticos. El 26 de enero pasado el jefe de la seguridad especial del presidente del parlamento, Mauricio Oliva, amenazó al periodista Cesar Silva diciéndole que terminaría un “lanzado en una zanja”; éste también sufrió las intimidaciones de un miembro de la Guardia de Honor Presidencial de las Fuerzas Armadas. El 30 de enero pasado Marvin Ponce, asesor del presidente de la República, Juan Orlando Hernández, insultó y golpeó en la cara al periodista David Romero Ellner en la cabina de Radio Globo, tras haberlo amenazado de muerte por teléfono. La víspera, el periodista había sido seguido por el director de la policía, Héctor Iván Mejía Velásquez.

Las radios comunitarias, como Radio Coco Dulce y La Voz de Zacate Grande, siguen siendo muy vulnerables a los ataques, teniendo en cuenta la legislación de radiodifusión y telecomunicaciones en vigor. Honduras está lejos de asignar 33% de las frecuencias a los medios de comunicación comunitarios, como lo recomiendan la CIDH y Reporteros sin Fronteras. El 22 de enero pasado la policía intentó allanar la radio comunitaria La Voz de Puca, en La Asomada (departamento de Lempira). El año pasado, en uno de sus programas de radio se había criticado a la pareja presidencial.

Honduras se encuentra en el lugar 132, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras.

Fuente: http://es.rsf.org/honduras-el-descenso-a-los-infiernos-06-03-2015,47657.html

, , , ,

Deja un comentario

Honduras baja tres puntos en la Clasificación Mundial de la Libertad Prensa: RSF

Versión para impresiónVersión PDF

Honduras baja tres puntos en la Clasificación Mundial de la Libertad Prensa: RSF
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Honduras se situó en la posición número 132 Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras (RSF), un informe que revela el incremento de las violaciones de este derecho durante el último año. De acuerdo con la organización internacional Reporteros Sin Fronteras (RSF) nuestro país agravó su situación tras caer tres posiciones de su parámetro mundial, cuando en 2014 se encontraba en el puesto número 129 de 180 países a nivel mundial.
Es decir que con una puntuación de 39.27 se ha incrementado la “intensidad de violencia contra los actores de la información” en este período, lo que conforme a la metodología aplicada por RSF mantiene a nuestro país en una “situación difícil” para ejercer el derecho a la libertad de prensa.
De acuerdo con RSF, esta clasificación “permite conocer la situación de 180 países en lo que concierne entre otros al pluralismo y la independencia de los medios de comunicación, la seguridad y el respeto a la libertad de los periodistas”.
El informe considera como indicadores de valoración el pluralismo, la independencia de los medios de comunicación, el ambiente y autocensura, analiza las condiciones en que se desarrollan las actividades de información, el desempeño del marco legal que rige las actividades de información, la transparencia de las instituciones y los procesos que influyen en la producción de información, la calidad de la infraestructura con que se cuenta para la producción de información, y las agresiones o intensidad de la violencia en el periodo estudiado.
En la edición 2015 se encuentran a la cabeza, como de costumbre, tres países escandinavos: Finlandia, en primer lugar desde hace 5 años consecutivos, Noruega y Dinamarca. En el otro extremo, los tres países que enfrentan la peor situación son: Turkmenistán, Corea del Norte y Eritrea, ubicada en el lugar 180, entre 180 países. Francia ocupa el lugar 38 (+1), Estados Unidos el 49 (-3), Japón el 61 (-2), Brasil el 99 (+12), Rusia el 152 (-4), Irán el 173 (estable) y China el 176 (-1).
La Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa muestra una deterioración global de la libertad de información en 2014. Afectada por los conflictos, la amenaza creciente de los actores no estatales, las agresiones cometidas durante las manifestaciones o la crisis económica y financiera, la libertad de la prensa retrocede en los cinco continentes.
Los indicadores registrados por Reporteros sin Fronteras son indiscutibles: 2014 fue un año de una importante regresión para la libertad de prensa. Dos tercios de los 180 países que figuran en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2015 presentan resultados menos buenos que en la edición precedente.
El índice anual que mide la intensidad de los ataques a la libertad de información en el mundo finaliza este año con 3.719 puntos, es decir, un alza de 8% respecto a 2013 y de cerca de 10% con relación a 2012. Un retroceso que afecta a todos los continentes.
En América del Sur, Venezuela (137°) pierde más de 20 lugares. La Guardia Nacional Bolivariana dispara a periodistas en las manifestaciones aunque se identifiquen claramente como tales. En Ecuador (108°, -13), la prometedora Ley Orgánica de Comunicación (LOC) mostró rápidamente sus limitaciones.
La rectificación forzada de información se ha convertido en un modo de censura institucionalizada.
En el continente americano, Estados Unidos (49°, -3) continúa su descenso. El año 2014 estuvo marcado por la presión que ejercieron las autoridades sobre James Risen, periodista de The New York Times, para que revelara sus fuentes. Aunque el gobierno de Barack Obama dio marcha atrás en este caso, continúa su guerra contra la información en otros, como el de WikiLeaks.
Clasificación 2015: Las razones de una regresión preocupante
El mayor retroceso entre las ediciones 2014 y 2015 de la Clasificación Mundial lo registró la Unión Europea, que muestra los límites de su “modelo democrático” y la incapacidad de sus mecanismos para revertir esta erosión. La UE parece superada por la intención de ciertos Estados miembros de no respetar la libertad de información. Consecuencia directa: la distancia que separa a los países miembros de la UE aumentó, estos ocupan posiciones que van del 1º al 106º lugar. Una distancia récord.
Es a menudo en nombre de la seguridad nacional que las democracias contravienen sus propios valores. Frente a la amenaza, real o falaz, los gobiernos crean a un ritmo sostenido todo un arsenal legislativo para amordazar a las voces independientes. Un fenómeno presente tanto en los regímenes autoritarios como en las democracias.

,

Deja un comentario

Asesinato de Reynaldo Paz Mayes: RSF pide no descartar que pudo estar relacionado con su profesión

Publicado el Jueves 18 de diciembre de 2014.

El 15 de diciembre de 2014 Reynaldo Paz Mayes, periodista y director del canal RPM TV Canal 28, fue asesinado a balazos en un centro deportivo, en Comayagua, al norte del país. RSF exhorta a las autoridades a no descartar que el crimen pudo estar relacionado con su profesión.

El periodista Reynaldo Paz Mayes fue encontrado asesinado en un centro deportivo en Comayagua. El director del canal regional RPM TV Canal 28 conducía un programa en el que a menudo se abordaban temas delicados, como la impunidad. Reynaldo Paz Mayes también era miembro del partido Libre (de oposición) y había recibido amenazas debido a opiniones críticas expresadas en su programa. Según las primeras conclusiones de la policía, los autores del crimen habrían matado a Reynaldo Paz Mayes para robarle su pistola, la cual no fue encontrada en la escena del crimen.

Reporteros sin Fronteras exhorta a las autoridades a no descartar la hipótesis de que el asesinato del periodista Reynaldo Paz Mayes pudo estar relacionado con su profesión periodística y las incita a emprender una investigación exhaustiva e independiente sobre este crimen” señaló Claire San Filippo, responsable del Despacho Américas de nuestra organización. “Éstas deben poner fin a la inaceptable impunidad en que permanecen los crímenes cometidos contra periodistas en el país. Este asesinato recuerda trágicamente la necesidad de crear lo antes posible un mecanismo que proteja a los periodistas y a los defensores de los derechos humanos de forma adecuada, con los recursos financieros y humanos que se requieren para que sea efectivo”, agregó.

Desde el golpe de Estado del 28 de junio de 2009 la situación de la libertad de información se ha degradado mucho en el país. Actualmente Honduras es uno de los países del continente americano más mortífero para los periodistas. Entre los años 2000 y 2014 se registraron al menos 27 casos de asesinato de periodistas en los que el crimen estuvo relacionado posible o claramente con su profesión.

Honduras se encuentra en el lugar 129, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras.

Fuente: http://es.rsf.org/honduras-asesinato-de-reynaldo-paz-mayes-18-12-2014,47399.html

, , ,

Deja un comentario

En Honduras quieren prohibir al periodista Julio Ernesto Alvarado ejercer su profesión

Publicado el Viernes 5 de diciembre de 2014.

El 4 de diciembre las autoridades hondureñas decidieron notificar a Julio Ernesto Alvarado, periodista de Globo TV, que se le prohibía ejercer su oficio. Esta decisión está en desacuerdo con la disposición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que emitió medidas cautelares al periodista para que el Estado de Honduras suspenda la setencia en contra del comunicador social. Esta decisión tiene lugar precisamente durante la visita al país del Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Reporteros sin Fronteras denuncia este ataque a la libertad de información en el país.

El 4 de diciembre el Juzgado de Ejecución de Penas decidió notificar al periodista Julio Ernesto Alvarado que se le prohibía ejercer su oficio, pero no pudo encontrarlo. El periodista está acusado de haber difamado a Belinda Flores Mendoza, exdecana de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras. Esto por haber permitido que un catedratico de esa universidad denunciara en su programa “Mi Nación” información sobre supuestos actos de corrupción en su gestión. Así, la justicia hondureña prohibió a Julio Ernesto Alvarado ejercer cualquier actividad relacionada con la difusión de información durante 16 meses.

El 5 de noviembre pasado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares a Julio Ernesto Alvarado. Consideró que el periodista se encontraba en una situación grave y urgente, que podía ocasionar un “daño irreparable” y pidió a Honduras suspender la ejecución de la sentencia dictada el 9 de diciembre 2013 por la Corte Suprema de Justicia. La CIDH también solicitó a las autoridades hondureñas que no impidieran que el periodista ejerciera su profesión hasta que se pronunciaran sobre el fondo del caso.

Reporteros sin Fronteras condena firmemente la reticencia de Honduras a no aplicar las medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”, señaló Claire San Filippo, responsable del Despacho Américas de nuestra organización. “Intentar notificar a Julio Ernesto Alvarado la prohibición de que ejerza su oficio de periodista en menosprecio de la decisión de la CIDH –precisamente durante la visita al país de uno de sus representantes–, constituye un agravio a sus obligaciones internacionales. Por desgracia, esta decisión es sintomática de un Estado propenso a censurar a los medios de comunicación críticos. Es imperativo que las autoridades hondureñas den marcha atrás en su decisión y otorguen al periodista las medidas cautelares solicitadas”, agregó.

En el país prevalece un clima de control de la información y de represión. Los medios de comunicación comunitarios y de oposición son los más afectados. Muestra de ello es el encarnizamiento judicial que padecen medios de comunicación de oposición como Radio Uno, Radio Globo o Canal 36, así como las radios comunitarias Radio Coco Dulce o La Voz de Zacate Grande.

Honduras se ha convertido en uno de los países más peligrosos del continente para los periodistas desde el golpe de Estado del 28 de junio de 2009. Las amenazas, las agresiones y los asesinatos de periodistas se han multiplicado en medio de un clima de casi total impunidad. Según el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh), permanece en la impunidad 91% de los 47 asesinatos de periodistas registrados por la organización desde el año 2003.

Honduras se encuentra en el lugar 129, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras.

, , , , , , ,

Deja un comentario

RSF condena las campañas de deslegitimación y descrédito contra su corresponsal

Publicado el Viernes 3 de octubre de 2014.

Una publicación en Honduras de una página en Facebook llamada “El tornillo con Fin”, ha salido pública para desprestigiar a personas de la disidencia hondureña, defensores de derechos humanos y periodistas como Dina Meza, corresponsal de Reportero sin Fronteras en el país, colocándola en una foto haciendo mofa de ella. Este tipo de campañas han salido a lo largo del golpe de Estado contra organizaciones, líderes y lideresas del movimiento social hondureño y de los pueblos étnicos.

Abajo, la carta abierta de Dina Meza en respuesta a esta nueva campaña de difamación en su contra.


Honduras, 1 de Octubre de 2014

La fotografía mía que circula del denominado “Tornillo con fin” es parte de una campaña deslegitimadora que se hace desde la derecha de este país no solo contra mi persona sino contra muchas más. Me han llamado diferentes personas para manifestarme que les están bombardeando con mi foto.

Me colocan como si estuviera en campaña, pero no pertenezco a ningún partido político, de fondo lo que veo es que están pretendiente opacar mi labor como defensora de derechos humanos y periodista.

Creo que es el resultado de la alta vigilancia que tienen desde el Congreso Nacional donde tomo notas y entrevistas para la difusión contra este sistema corrupto y contra la dictadura instaurada desde el golpe de estado, además de la vigilancia electrónica, para eso aprobaron la ley de intervención de las comunicaciones y otras lesivas a los derechos humanos.

Condeno este tipo de campañas que pretenden sembrar confusión, pero los confundidos y desesperados son ellos.

Por mi parte seguiré con mi rol de defensora de derechos humanos y por un periodismo que denuncia y está contra un sistema de opresión, represión y militarización de Honduras.

Se nota que no son nada creativos, recurren a cosas ya desgastadas, construidas desde las oscuridad de sus mentes. Pero seguimos trabajando desde la luz que no se apaga.

Dina Meza, periodista y defensora de derechos humanos, aunque les pese, mi pensamiento no se vende!

, , , ,

Deja un comentario

De nuevo se prohíbe ejercer su oficio al periodista Julio Ernesto Alvarado

Publicado el Miércoles 1ro de octubre de 2014.

La Corte de Apelaciones de Honduras restableció la prohibición impuesta a Julio Ernesto Alvarado de ejercer cualquier actividad relacionada con la difusión de información durante 16 meses. La pena impuesta al periodista de Globo TV tras un proceso por difamación, que enfrenta desde febrero de 2014, había sido suspendida el 3 de abril pasado.

Debido a la decisión tomada por la Corte de Apelaciones el 24 de septiembre pasado, el periodista hondureño de Globo TV, Julio Ernesto Alvarado de nuevo fue suspendido de su actividad profesional durante 16 meses. El periodista está acusado de haber difamado a Belinda Flores Mendoza, decana de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras. Esto, por haber difundido información sobre los cargos presentados por la Corte Suprema de Justicia contra ella (por la falsificación de títulos universitarios). En febrero pasado la Corte Suprema de Justicia de Honduras lo condenó a 16 meses de prisión y le prohibió ejercer su oficio de periodista durante el mismo periodo. En marzo de 2014 pudo evitar ir a prisión pagando una multa. En abril 2014 un Juzgado de Ejecución Sección Judicial de Tegucigalpa anuló la prohibición de ejercer cualquier actividad relacionada con la difusión de información.

Reporteros sin Fronteras expresa su desacuerdo con la decisión que tomó la Corte de Apelaciones contra el periodista Julio Ernesto Alvarado y pide que se retiren los cargos presentados contra él”, señaló Virginie Dangles, adjunta de la Dirección de Programas de nuestra organización. “La justicia hondureña debe actuar a favor de la libertad de información en el país y garantizar que la legislación contra la difamación no se convierta en una herramienta para hacer callar las voces de oposición en los medios de comunicación”, añadió.

El proceso judicial contra Julio Ernesto Alvarado se suma a numerosos actos de intimidación en su contra. El periodista afirmó que el 26 y el 27 de septiembre lo siguieron vehículos sospechosos al salir de su domicilio. En 2013 el periodista suspendió su programa “Medianoche”, de Radio Globo, debido a las constantes amenazas que sufrió durante más de un año. Julio Ernesto Alvarado, quien ha sido víctima de preocupantes medidas de vigilancia desde 2012, con frecuencia hacía críticas a las autoridades y a las fuerzas armadas en sus programas.

Reporteros sin Fronteras denunció hace poco la clara intención del gobierno hondureño de acallar a los medios de comunicación críticos. El grupo Radio y TV Globo es uno de los medios de comunicación de oposición más escuchados en el país desde el golpe de Estado su director, David Romero Ellner, fue acusado de difamación en agosto de 2014 y corre el riesgo de pasar hasta 15 años en prisión.

Honduras se encuentra en el lugar 129, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras. El país ha experimentado una importante alza del número de agresiones, amenazas y asesinatos de periodistas en los últimos años. Actualmente es el cuarto país más mortífero para los periodistas en el continente americano.

, , , , , ,

Deja un comentario

RSF: Honduras permanece como uno de los países más mortíferos para periodistas

Versión para impresión Versión PDF

Registrando día a día las agresiones que sufren los periodistas en América Latina, Reporteros sin Fronteras quiere denunciar los asesinatos de periodistas en los cuatro países más mortíferos para el gremio en esta región. 
Tegucigalpa, Honduras.- A través de cinco infografías, la organización Reporteros Sin Fronteras pone en relieve el número vertiginoso de periodistas asesinados en México, Honduras, Brasil y Colombia, e intenta explicar este triste balance a través de ciertos periodos de la historia de estos países.
Desde el año 2000 en estos cuatro países se han registrado 201 casos de asesinato de periodistas, blogueros, comunicadores sociales y colaboradores de los medios de comunicación en los que, segura o probablemente el crimen estuvo relacionado con su profesión, pues en la mayoría ellos sigue sin conocerse con precisión el móvil del crimen. Las investigaciones –cuando se abren– se estancan y a menudo son obstaculizadas por autoridades corruptas.
México, a la cabeza de esta triste lista, se distingue por ser el país más mortífero para los periodistas en todo el continente americano: 81 periodistas fueron asesinados entre enero de 2000 y septiembre de 2014.
Le sigue Colombia, donde han perdido la vida 56 periodistas y, después, Brasil, con 38 asesinatos en este periodo. Finalmente, en Honduras el número de periodistas asesinados se disparó tras el golpe de Estado del 28 de enero de 2009; en total se han registrado 27 casos. Muchos de estos periodistas fueron víctimas de su afán de denunciar las violaciones a los derechos humanos, el crimen organizado, la corrupción, las injerencias.
Casi todos estos crímenes permanecen impunes hasta la fecha bebido a la falta de voluntad política y de un sistema judicial eficaz. Estas cifras son aún más preocupantes puesto que ninguno de estos países se encuentra oficialmente en guerra, aunque en Colombia los paramilitares continúan estando presentes y en México se emprendió una ofensiva nacional contra el narcotráfico bajo la presidencia de Felipe Calderón.

Fuente: http://conexihon.hn/site/noticia/derechos-humanos/libertad-de-expresi%C3%B3n/rsf-honduras-permanece-como-uno-de-los-pa%C3%ADses-m%C3%A1s

, , ,

Deja un comentario

Honduras y México siguen a la cabeza en crímenes contra periodistas

Agencias / EL LIBERTADOR

París. México es el país latinoamericano más mortífero para la prensa en los últimos años, anunció hoy Reporteros Sin Fronteras (RSF), que denunció el asesinato en ese país de 81 periodistas entre enero de 2000 y septiembre de este año.

Le siguieron Colombia, con 56 muertes; Brasil, con 38, y Honduras, donde el número de asesinatos, según la organización, se disparó tras el golpe de Estado de enero de 2009, y se ha elevado a 27 en el periodo considerado.

Esos cuatro países sumaron 202 muertes de profesionales de los medios o colaboradores que, para RSF, son crímenes que tienen una “relación evidente o probable con su profesión”, dado que en la mayoría sigue sin conocerse su móvil exacto.

“Muchos de estos periodistas fueron víctimas de su afán de denunciar las violaciones a los derechos humanos, el crimen organizado, la corrupción, las injerencias. Casi todos estos crímenes permanecen impunes hasta la fecha debido a la falta de voluntad política y de un sistema judicial eficaz”, denunció RSF.

Para Reporteros, esas cifras son “todavía más preocupantes” por el hecho de que ninguno de esos países está “oficialmente en guerra, aunque en Colombia los paramilitares continúan presentes y en México se emprendió una ofensiva nacional contra el narcotráfico bajo la presidencia de Felipe Calderón”.

RSF detalló que con el inicio de esa ofensiva los periodistas que investigan sobre ese tema han pasado a estar en la línea de mira de autoridades y narcotraficantes.

Ese país, en su opinión, ha destacado también este año por el refuerzo del control gubernamental sobre la información, y por la “ineficacia” de dispositivos como la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE).

De otros como Brasil se lamentó que la prensa haya sido víctima de las tensiones surgidas durante el Mundial de fútbol y ante la cercanía de las elecciones presidenciales de octubre, mientras que de Honduras se recriminó que nuevas leyes que pretenden reforzar los mecanismos de control hayan afectado directamente al acceso a la información.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/honduras-y-m%C3%A9xico-siguen-la-cabeza-en-cr%C3%ADmenes-contra-periodistas

, , ,

Deja un comentario

Continúa el hostigamiento a los medios de comunicación de oposición en Honduras

Continúa el hostigamiento a los medios de comunicación de oposición en Honduras

Publicado el Martes 2 de septiembre de 2014.

El 20 de agosto de 2014 suspendieron el programa “Noticiero Independiente” de la radio Estéreo de Castilla, en Trujillo, tras presiones del alcalde de ese municipio.

El 18 de agosto de 2014 Miguel Dubón, conductor del programa “Noticiero Independiente” de la radio Estéreo Castilla, de Trujillo, y corresponsal de Radio Globo en esa zona, denunció en un comunicado publicado por el Comité por la Libre Expresión (C-Libre), el intento del alcalde de Trujillo de censurar su programa. Según el periodista, había cortes de energía eléctrica sistemáticamente a la hora de su programa, conocido por ser crítico del gobierno local. Dos días después el director de la radio a informó a Miguel Dubón que su noticiero, transmitido desde hacía 12 años, sería suprimido por presiones del alcalde y de un representante de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel). Miguel Dubón explicó que un funcionario municipal habría presionado al director de radio Estéreo Castilla. “Te voy a pedir un favor, saca a este hijo de puta de la radio, córtalo, que el alcalde me dijo que hay 7 mil lempiras para vos en la municipalidad, si no lo cortas te van a cerrar la radio”, le habría dicho.

Reporteros sin Fronteras pide que se reanude de inmediato el programa “Noticiero Independiente”, señaló Camille Soulier, responsable del Despacho Américas de Reporteros sin Fronteras. “Debe hacerse una investigación seria e independiente para determinar si el director de radio Estéreo Castilla sufrió presiones de funcionarios locales. Es deplorable que las autoridades respondan a las críticas que se hacen a su gobierno atacando a los periodistas y a los medios de comunicación”, agregó.

Estas denuncias ocurren en un momento en que el gobierno hondureño muestra una evidente voluntad de reprimir las voces críticas. Miguel Dubón es corresponsal de Radio Globo, uno de los medios de comunicación de oposición más escuchados en el país desde el golpe de Estado del 28 de enero de 2009. El grupo Radio y TV Globo corre el riesgo de cerrar ya que su director, David Romero Ellner, enfrenta un proceso judicial por diversos cargos. En agosto de 2014 fue acusado de difamación, delito por el que podría enfrentar una pena de hasta 15 años de cárcel. Por otra parte, en diciembre de 2013 Julio Ernesto Alvarado, periodista de TV Globo, fue condenado a 16 meses de prisión por haber difamado a la decana de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras. Si bien finalmente pudo evitar ir a prisión pagando una multa, la sanción es claramente desproporcionada y el caso fue presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Honduras se encuentra en el lugar 129, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras.

, , , , , ,

Deja un comentario

HONDURAS: RADIO GLOBO EN EL PUNTO DE MIRA DE LA JUSTICIA‏

jueves, 28 de agosto de 2014

Español/English/Français

Reporteros sin Fronteras
Comunicado de prensa
27 de agosto de 2014
Honduras
La Corte Suprema de Justicia admitió la acusación por injurias y difamación interpuesta por la abogada Sonia Inés Gálvez contra David Romero Ellner, director de Radio Globo. El periodista enfrenta una pena de prisión y Radio y TV Globo, uno de los medios de comunicación de oposición con mayor audiencia en el país desde el golpe de Estado de 2009, está en riesgo de cerrar.
La abogada Sonia Inés Gálvez afirma que el periodista David Romero Ellner, así como sus colegas Ivis Alvarado, Rony Martínez y César Silva, la difamaron en programas de Radio y TV Globo, atentando contra su reputación. Sonia Inés Gálvez tomó como pretexto un caso que ya había sido juzgado, por el que se había enfrentado a David Romero Ellner en 2002. La Corte Suprema resolvió aceptar sólo la demanda contra el director de Radio y TV Globo (no se seguirá un proceso contra los otros tres periodistas), quien corre el riesgo de pasar hasta 15 años en prisión, así como la suspensión de su medio de comunicación. Recientemente el periodista denunció que Sonia Inés Gálvez, quien es esposa del Fiscal general adjunto de la República, habría usado sus influencias para presionar al Ministerio Público, para obtener las condenas que buscaba. Días antes de que la abogada emprendiera el proceso contra él, David Romero Ellner dijo que había sido amenazado por sujetos sospechosos y había responsabilizado a Sonia Inés Gálvez de estas intimidaciones. El periodista solicitó protección al Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh).
Pedimos que se retiren inmediatamente los cargos presentados contra David Romero Ellner”, expresó Camille Soulier, responsable del Despacho Américas de Reporteros sin Fronteras. “Ahora que la autocensura causa estragos entre los periodistas, ¿quién se atreverá a elevar una voz crítica? El cierre de uno de los principales medios de comunicación de oposición de Honduras representaría una grave obstrucción a la libertad de información”, agregó.
Este proceso constituye un golpe más que empeora la situación, de por sí ya crítica, de la libertad de información en el país, a cinco años del golpe de Estado perpetrado el 28 junio de 2009. Entonces, en la capital, Radio Globo fue uno de los primeros medios en padecer los ataques de los golpistas, al igual que Radio Progreso en el norte del país y que Canal Cholutelsat en el sur. La actual ofensiva contra Radio Globo ocurre días después de que un tribunal condenó, el 9 de agosto pasado, al militar que había dirigido el violento cierre de Cholutelsat durante el golpe de Estado.
El hecho de que se incluyera a la sociedad civil –sin invitar a Radio y TV Globo– en el debate del proyecto de Ley de Protección de Defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia, que actualmente se discute en el Congreso, se ve disminuido frente al refuerzo del control de la información y la escalada de violencia que padecen los colaboradores de los medios de comunicación. El director del Canal 20 de televisión, Dagoberto Díaz, fue asesinado a balazos el 23 de agosto de 2014 en Danli (provincia de El Paraíso); es el octavo colaborador de los medios de comunicación asesinado desde enero de 2014. Tan sólo dos semanas antes, el 19 de agosto, también perdió la vida el periodista Nery Francisco Soto.
Honduras se encuentra en el lugar 129, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras.
_______________
Honduras
 
A Tegucigalpa-based high court announced this week that it is ready to hear a criminal defamation action by Sonia Inéz Gálvez, a lawyer married to the deputy prosecutor-general, against David Romero Ellner, the head of Radio Globo.
The lawsuit could result in a sentence of up to 15 years in jail for Romero and the closure of Radio y TV Globo, one of Honduras’ most popular opposition broadcasters since the June 2009 coup d’état.
In her suit, Gálvez accused Romero and three of his Radio y TV Globo colleagues – Ivis Alvarado, Rony Martínez and César Silva – of insulting and defaming her on the air in connection with a 2002 case involving her and Romero. The court said it would only consider Gálvez’s complaint against Romero.
Romero recently accused Gálvez of abusing her influence over the public prosecutor’s office to obtain his conviction in the 2002 case.
A few days before she filed her complaint, Romero reported having been threatened by suspicious individuals and accused Gálvez of being behind an attempt to intimidate him. The National Commission for Human Rights (CONADEH) was asked to protect him.
We call for the immediate withdrawal of this criminal defamation action against Romero,” said Camille Soulier, the head of the Reporters Without Borders Americas desk. “Journalists were already censoring themselves so who will dare to speak out now? The closure of one of Honduras’ leading opposition media would deal a major blow to freedom of information.”
The case exacerbates an already critical moment for freedom of information in Honduras five years after the 2009 coup, which saw physical attacks by the security forces against Tegucigalpa-basedRadio Globo, as well as Radio Progreso in the north of the country and Canal Cholutelsat in the south.
The current offensive against Radio Globo comes just days after a court convicted the military officer responsible for the armed assault and forcible closure of Canal Cholutelsat during the coup.
Attempts to tighten control of the media and an escalation in violence against journalists have eclipsed the start of a debate with civil society – to which Radio y TV Globo was not invited – about a proposed law on protecting human rights defenders, journalist and others that it currently before the national congress.
 
Dagoberto Díaz, the owner of local TV station Canal 20, was gunned down in Danli, in the southeastern province of El Paraíso, on 23 August, becoming the eighth journalist to be murdered in Honduras this year. He was killed just nine days after TV presenter Nery Soto was gunned down in the northern city of Olanchito.
Honduras is ranked 129th out of 180 countries in the 2014 Reporters Without Borders press freedom index.
Honduras
 
La Cour suprême de justice a déclaré recevable une plainte pour injures et diffamation déposée par l’avocate Sonia Inéz Gálvez à l’encontre de David Romero Ellner, directeur deRadio Globo. Ce dernier encoure une peine de prison et Radio y TV Globo, un des média d’opposition les plus écoutés du pays depuis le coup d’état en 2009, risque la fermeture. 
L’avocate Sonia Inéz Gálvez affirme que le journaliste David Romero Ellner, ainsi que ses collèguesIvis Alvarado, Rony Martínez et César Silva, l’ont insultée au cours d’émissions de Radio y TV Globo et porté atteinte à sa réputation. Sonia Inéz Galvéz prend pour prétexte une affaire déjà jugée qui l’avait opposé David Romero Ellner en 2002. La Cour suprême a accepté la plainte uniquement pour ce dernier, qui risque jusqu’à 15 ans d’incarcération, ainsi que la suspension de son média. Le journaliste avait dénoncé dernièrement que Sonia Inéz Galvez, qui se trouve être l’épouse du Procureur général de la République adjoint, aurait fait usage de son influence pour faire pression sur le ministère public (entité chargée de l’instruction), en vue d’obtenir sa condamnation. Quelques jours avant qu’elle n’engage une procédure contre lui, David Romero Ellner avait signalé être menacé par des individus suspects et avait rendu Sonia Galvez responsable de ces intimidations. Une demande de protection a été sollicitée auprès de la Commission Nationale des Droits de l’Homme (CONADEH).
Nous demandons l’abandon immédiat des charges à l’encontre de David Romero Ellner, déclare Camille Soulier, responsable du bureau Amériques de Reporters sans frontières. Alors que l’autocensure sévit déjà parmi les journalistes, qui osera encore s’élever en voix critique ? La fermeture d’un des principaux médias d’opposition du Honduras représenterait une grave entrave à la liberté de l’information.”
Ce procès porte un coup de plus à la situation déjà critique de la liberté de l’information dans le pays, cinq ans après le coup d’État perpétré le 28 juin 2009. Dans la capitale, Radio Globo avait alors été parmi les premières à subir les assauts des putschistes, de même que Radio Progreso dans le nord du pays et que Canal Cholutelsat dans le sud. L’actuelle offensive contre Radio Globo survient quelques jours après la condamnation par un tribunal, le 9 août dernier, du militaire qui avait dirigé la fermeture violente de Cholutelsat lors du coup d’Etat.
L’ouverture du débat à la société civile – auquel Radio y TV Globo n’avait d’ailleurs pas été convié – sur le projet de loi pour la protection des défenseurs des droits de l’homme, des journalistes, des communicateurs sociaux et de opérateurs de justice actuellement discutée au Congrès fait pâle figure par rapport au renforcement du contrôle de l’information et à l’escalade de la violence envers les collaborateurs des médias. Le directeur de la chaîne de télévision Canal 20 Dagoberto Díaz, tué par balles le 23 août 2014 à Danli (province d’El Paraíso) est le huitième collaborateur de médias assassiné depuis janvier 2014. Deux semaines seulement auparavant, le 19 août, le journaliste Nery Francisco Soto a également été abattu.
Le Honduras est 129ème sur 180 pays dans le Classement mondial de la liberté de la presse élaboré par Reportes sans frontières.
_________________________________________________________
Camille Soulier
REPORTERS SANS FRONTIERES
Bureau Amériques – Despacho Américas – Americas Desk
__________________________________________________________
47 rue Vivienne, 75002 Paris – France
Skype : rsf_americas

www.rsf.org Twitter | Facebook

Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2014/08/honduras-radio-globo-en-el-punto-de.html

, , , , , , ,

Deja un comentario

FRANCIA / París: Reporteros Sin Fronteras (RSF) pide a Honduras protección para su corresponsal, Dina Meza, amenazada

miércoles, 30 de julio de 2014

Autor del articulo: EFE /  Jueves,30 de Julio 2014 – 12:33
París – Reporteros sin Fronteras (RSF) pidió hoy a Honduras protección para su corresponsal en ese país, Dina Meza, que es objeto de intimidaciones y amenazas, “incluso de muerte”, e hizo hincapié en que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se ha pronunciado en ese sentido.

En una carta al ministro hondureño de Seguridad, Arturo Corrales, los corresponsales de RSF en América le pidieron, en concreto, “que se cumplan las medidas de protección que recomendó ese organismo interamericano en favor de Meza y de su familia”, que “también se encuentran en peligro”.

Los colegas de la defensora de los derechos humanos, que le manifestaron su “solidaridad”, instaron a las autoridades a “actuar lo antes posible” para que “pueda continuar su trabajo de periodista y activista sin temer por su vida y la de su familia”.

Recordaron que, por ahora, Meza no cuenta con ninguna medida de protección pese a sus repetidas demandasEn su misiva al ministro, le reclamaron “una investigación seria e independiente” para descubrir a los autores de las intimidaciones.

“Las amenazas contra Dina Meza constituyen ataques a la libertad de información y nosotros no podemos aceptar que una de nuestras colegas tenga que ejercer su labor periodística afrontando tales riesgos sin que exista ninguna consideración del Gobierno”, subrayaron.

http://www.proceso.hn/2014/07/30/Term%C3%B3metro/RSF.pide.a/90047.html

Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2014/07/rsf-pide-honduras-proteccion-para-su.html

, , , ,

Deja un comentario

Amenazan de muerte a tres periodistas de investigación por un reportaje en Honduras

Publicado el Viernes 25 de julio de 2014.

Reporteros sin Fronteras insta a las autoridades hondureñas a que otorguen protección a los periodistas Yanina Romero, Carlos Martínez y Lourdes Ramírez, quienes fueron amenazados de muerte por haber señalado que podría existir un caso de corrupción en un hospital de San Pedro Sula.

Alertados por la sospechosa muerte de pacientes del hospital Mario Catarino Rivas, los tres periodistas del canal de televisión KTV emprendieron una investigación que les llevó a formular la hipótesis de que algunos miembros del personal médico podrían haber provocado intencionalmente la muerte de ciertos pacientes con el fin de favorecer el mercado funerario y el tráfico de órganos.

Desde que su reportaje fue difundido, a inicios de julio de 2014, los tres periodistas han recibido varias amenazas de muerte por teléfono de desconocidos que dicen ser médicos o enfermeras. Sin embargo, la oficina de relaciones públicas del hospital desmintió que estos fueran los autores de las llamadas. También se ha visto a algunas personas frente a las instalaciones del medio de comunicación, lo que contribuye a la maniobra de intimidación de los periodistas, quienes ya han denunciado los hechos a la policía.

Deben otorgarse lo antes posible medidas de protección al equipo de KTV”, indicó Camille Soulier, responsable del Despacho Américas de Reporteros sin Fronteras. “Las autoridades deben considerar estas amenazas con la mayor seriedad, a fin de que Yanina Romero, Carlos Martínez y Lourdes Ramírez no se sumen a la lista de los 37 periodistas asesinados desde el golpe de Estado de 2009. Es urgente que el gobierno escuche las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que señala que los profesionales de la información amenazados deben gozar de un dispositivo de protección”, agregó.

Estas amenazas tienen lugar en un contexto de presión contra los profesionales de la información que es preocupante. Ricardo Oviedo, responsable del programa político “Frente al pueblo, ante la audiencia”, transmitido por el Canal 27, también se encuentra amenazado de muerte. Los agresores contactaron al periodista cuando el programa se encontraba al aire; utilizaron el espacio en el que los auditores expresan su testimonio por teléfono para decirle: “no aprendiste nada, si seguís te vamos a pelar”. En 2010 el periodista ya se había visto obligado a exiliarse. Dina Meza, la corresponsal de Reporteros sin Fronteras en Honduras, es víctima de constantes amenazas, por lo que varias veces ha solicitado protección al Ministerio Público. La segunda carta que envió a las autoridades, como la primera, no ha recibido ninguna respuesta.

Honduras se encuentra en el lugar 129, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2014 de Reporteros sin Fronteras.

Fuente: http://es.rsf.org/honduras-http-es-rsf-org-honduras-amenazan-de-muerte-25-07-2014-46708-html-25-07-2014,46708.html

, , , , , ,

Deja un comentario

RSF condena el acoso judicial que sufren los periodistas y comunicadores sociales

22.07.2014 22:07

 

 

Reporteros Sin Fronteras denuncia el acoso judicial del que son víctimas 36 miembros del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh), acusados de sedición; entre ellos se encuentran la periodista de Radio Progreso, Albertina Manueles Peréz, así como varios corresponsales de radios comunitarias que dependen del Copinh, en particular de radio Puca Opalaca.

 

En una audiencia celebrada el 24 de junio de 2014, el Juzgado Primero de Letras de lo Penal de Intibucá impuso medidas sustitutivas a 36 miembros del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh). El fiscal presentó los supuestos cargos de “sedición en contra de la seguridad interior del Estado” y “usurpación de funciones”. Los numerosos comunicadores sociales que se encuentran entre los acusados afrontan un proceso legal por haber dado la palabra a los pobladores de San Francisco de Opalaca (en su mayoría indígenas), quienes se niegan a reconocer a José Socorro Sánchez como alcalde, porque, según ellos, fue elegido de forma fraudulenta. Se programó una audiencia para este 22 de julio.

 

“El acoso judicial que padecen los comunicadores sociales y las organizaciones de la sociedad civil denota la intención que tienen las autoridades de controlar la palabra”, señaló Camille Soulier, responsable para América de Reporteros Sin Fronteras. “Recordamos que entre los inculpados hay algunas personas que gozan de medidas de protección otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Reporteros Sin Fronteras exige que se retiren todos los cargos presentados contra estas personas”, añadió.

 

Este proceso se desarrolla en medio un clima muy tenso para el derecho a la información en Honduras. En víspera de esta audiencia, el 21 de julio de 2014, hallaron muerto en el departamento vecino de Yoro a un periodista de San Pedro Sula que llevaba desaparecido casi 48 horas. Herlyn Espinal colaboraba con el noticiero “Hoy Mismo”, del canal Corporación Televicentro. El Ministro de Seguridad, Arturo Corrales, se apresuró a descartar que este crimen estuviera relacionado con su profesión de periodista. Una deplorable costumbre de las autoridades. De los 37 casos de periodistas asesinados desde el golpe de Estado de 2009, la gran mayoría permanece en una impunidad total, según el Comité por la Libre Expresión (C-Libre).

 

“Reporteros Sin Fronteras exhorta a las autoridades a esclarecer este crimen”, agregó Camille Soulier. “Debe realizarse lo antes posible una investigación seria e independiente sobre el asesinato de Herlyn Espinal, así como de todos los otros casos de colaboradores de los medios de comunicación asesinados en Honduras. La peligrosa tendencia a refutar de entrada que el crimen estuvo relacionado con la actividad profesional aumenta la posibilidad de incitar las voces críticas al silencio y la de dar a eventuales responsables intelectuales la esperanza de quedar impunes”.

 

Además de poner en riesgo sus vidas en nombre del derecho a la información, los periodistas y comunicadores sociales temen ser sancionados por haber tratado temas delicados como los conflictos agrarios o los derechos de los pueblos indígenas, por lo que muchos de ellos terminan recurriendo a la autocensura.

 

Los medios de comunicación comunitarios –que frecuentemente están vinculados a movimientos sociales y por esto se hacen eco de los abusos– se ven muy afectados por la represión. La proporción de frecuencias audiovisuales concedidas a medios de comunicación comunitarios está muy lejos de la recomendada por Reporteros Sin Fronteras y la CIDH, entre otras organizaciones: el 33% del total.

 

Así, algunas radios se ven obligadas a transmitir a través de frecuencias consideradas ilegales. Incluso cuando cuentan con el derecho de transmitir corren el riesgo de sufrir represalias. En junio pasado, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) presentó una denuncia contra la radio Voz de Puca. El motivo fue que se consideró que un programa conducido por el periodista Juan Martínez no cumplía con las disposiciones del organismo de regulación de los medios de comunicación.

 

La injerencia sistemática del gobierno en la selección y el tratamiento de la información también afecta a los defensores de los derechos humanos, como la estadounidense Annie Bird, quien por haber denunciado atropellos a los derechos humanos actualmente es víctima de una campaña de descrédito por parte de autoridades militares.

 

Honduras se encuentra en el lugar 129, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras. Más sobre el país, en el Informe Anual.

Fuente: http://www.rsf-es.org/news/honduras-rsf-condena-el-acoso-judicial-que-sufren-los-periodistas-y-comunicadores-sociales/

, , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Cinco años después del golpe de Estado, la información sigue siendo controlada por el gobierno Hondureño

lunes, 30 de junio de 2014

Cinco años han pasado desde el golpe de Estado del 28 de junio de 2009 y Reporteros sin Fronteras se preocupa del estado crítico de la libertad de información en Honduras. Junto la represión y la censura de los primeros meses se han sumado cuatro años de ataques constantes a los derechos humanos y a los medios de comunicación.
En cinco años, el estado de la libertad de información ha ido degradándose cada vez más. Durante sus cuatros años a la cabeza del Parlamento, el actual Presidente de la Republica, Juan Orlando Hernández, defensor entusiasta de la “seguridad a cualquier costo”, ha promulgado una serie de leyes cuyo objetivo fue reforzar la militarización de la sociedad y crear mecanismos de control que afectan directamente el acceso a la información.

Este repunte de autoritarismo impide que gran parte de los medios de comunicación y de las instituciones puedan colectar y difundir informaciones de interés público. Migdonia Ayestas, directora del Observatorio de la Violencia de la Universidad Autónoma de Honduras (Unah), lamenta el hecho de que la policía impida la difusión en los medios de comunicación de informe sobre agresiones, asesinatos y otras más formas de violencias que cada día censa, principalmente en las zonas más aisladas del país. Además, recientemente el Observatorio se vio obligado a suspender la publicación del Informe mensual relativo al nivel de violencia en el país – tarea que asumía desde hace 9 años – cuando el Secretariado a la Seguridad se negó a compartir sus datos.

A lo anterior se suma la Ley relativa a los secretos oficiales y a la clasificación de le información publica adoptada precitadamente por el Congreso el 13 de Enero de 2014 y que tiene como efecto la vulneración del derecho a la información de los ciudadanos. La ley establece que “toda aquella información (..) referida al ámbito estratégico interno de los entes del Estado y que su revelación podría producir efectos institucionales no deseados” puede tener un carácter reservado. Con este texto el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), encargado de la clasificación de ciertos datos de interés público se ve privado de su competencia dejada de aquí en adelante a la discreción de cada Administración Estatal.

El control de la información operado por las instituciones gubernamentales tiene efectos directos sobre el trabajo de los periodistas. Según Marylin Méndez o Dagoberto Rodríguez, redactor del cotidiano La Prensa, “ningún miembro del ejecutivo acepta hablar con los periodistas sin autorización previa de la presidencia”. El señor Rodríguez denuncia “una obstrucción obvia a la prensa seria y profesional”.

Los obstáculos con los cuales dan los periodistas que gozan de un estatuto profesional estable, resultan ser insuperables para los que operan en condiciones más precarias. Las radios locales o los periodistas independientes – que constituyen la mayor parte de los medios de comunicación – sufren de presiones que se traducen por una distribución discrecional de la publicidad a los que se conformaran, impulsados por la necesidad, en transmitir una información oficial e uniforme.“Claro, ya uno con hambre puede aceptar lo que dispongan”, admite un periodista. Esta práctica es tristemente conocida en Honduras como la “prensa tarifada” que permite a cualquiera que tenga los recursos a “pagarse un periodista” para difundir informaciones que sirvan sus intereses personales. Esta situación de monopolio ejercitada por los grandes consorcios mediáticos deja poco espacio a la difusión de una información independiente y crítica. Por lo cual no es inusual que la represión contra los movimientos sociales afecte también a las radios comunitarias que constituyen el principal medio de expresión de estos movimientos.

El control de la información en torno a temas sensibles tales como las consecuencias para el medio ambiente de la extracción minera, los casos relativos a la corrupción de las fuerzas gubernamentales o también los conflictos agrarios, suele ser aún más intenso cuando la difusión de información amenaza poderosos intereses económicos como pudo ser el caso de la Corporación Dinant, propiedad del depredador de la libertad de prensa, Miguel Facussé Barjum. Las múltiples denuncias, realizadas por organismos nacionales e internacionales de defensa de los derechos humanos y medios independientes, relativas a la implicación de la Corporación Dinant en la muerte violenta de centenas de campesinos del Valle de Aguán permitieron que una encuesta del Compliance Advisor Ombudsman (CAO) ordene la congelación de un préstamo de 15 millones de Dólares concedido a Dinant por el Banco Mundial.

Reporteros Sin Fronteras lamenta que este pequeño avance no haya recibido el apoyo de las altas esferas del Estado. Preciso que el gobierno se emplee en hacer respetar la Libertad de Información proporcionando protección a los periodistas y a los colaboradores de los medios de comunicación independientes tanto privados como públicos con el mismo afán y energía que pudo emplear el Presidente de Honduras para desprestigiar algunos de sus compatriotas. Cabe recordar que durante una visita en Washington el pasado 12 de junio declaro haberse fijado como principal misión refutar los informes relativos a las vulneraciones de los derechos humanos que “malos Hondureños” mandan al exterior para ensuciar la reputación del país.

Honduras se encuentra en el lugar 129, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras.

Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2014/06/cinco-anos-despues-del-golpe-de-estado.html

, , , , , ,

Deja un comentario

Acusan a la periodista Albertina Manueles Pérez de sedición por haber dado la palabra a indígenas

PortadaAmericasHonduras

 Acusan a la periodista Albertina Manueles Pérez de sedición por haber dado la palabra a indígenas

Publicado el Miércoles 25 de junio de 2014.

En un contexto aún muy represivo para los medios de comunicación comunitarios, la periodista Albertina Manueles Pérez, corresponsal de la estación independiente Radio Progreso, fue acusada de sedición en contra de la seguridad interior del Estado. Fue citada a comparecer ante el Juzgado Primero de Letras de lo Penal de Intibucá (oeste) el 24 de junio de 2014.

Reporteros sin Fronteras denuncia una vez más el hostigamiento de las autoridades contra Radio Progreso. Albertina Manueles Pérez, corresponsal de la estación, difundió un comunicado en el que los pobladores de San Francisco de Opalaca (conformada en su mayoría por indígenas Lenca) se niegan a reconocer a José Socorro Sánchez (Partido Nacional) como alcalde electo –según ellos, en condiciones fraudulentas– durante los comicios generales de 23 de noviembre de 2013. Según el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh), que reúne a los habitantes de más de 35 comunidades indígenas de la región, el escrutinio favorecía al candidato del Partido Libre, Éntimo Vásquez. Además de convocar a la periodista que cubre el conflicto entre la comunidad indígena y el municipio desde el inicio de la crisis, el juzgado también citó a 30 miembros del Copinh.

Los derechos de las poblaciones indígenas (en especial el de disponer de sus propios medios de comunicación) están garantizados por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que Honduras firmó. Sin embargo, las radios comunitarias que dependen del Copinh, una de las organizaciones más representativas de la población autóctona a escala nacional, padecen un acoso constante. Por ejemplo, la antena de la radio Puca de Opalaca, que transmite en la misma región, fue dañada tras un ataque perpetrado el 30 de mayo de 2014.

Reporteros sin Fronteras pide que se retiren todos los cargos presentados contra Albertina Manueles Pérez”, señaló Camille Soulier, responsable del Despacho Américas de la organización. “Radio Progreso y las radios comunitarias son continuamente objeto de ataques y de procesos legales por el contenido de sus programas, que las autoridades consideran subversivo. Reporteros sin Fronteras une su voz a la de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que hizo recomendaciones al Estado de Honduras para proteger a todo el equipo y los colaboradores de Radio Progreso”, agregó.

El Estado hondureño ignoró las medidas cautelares que pidió la CIDH para los empleados de la estación en 2009, 2010 y 2011. El 11 de abril de 2014 Carlos Mejía Orellana, colaborador de Radio Progreso, fue asesinado frente a su domicilio; había recibido varias amenazas de muerte. El 18 de febrero de 2013 Isaac Leonardo Guevara Amaya, corresponsal de Radio Progreso en Tela (norte), fue amenazado por la policía. Los periodistas hondureños que como él cubren temas delicados como los conflictos agrarios, los daños al medioambiente debido a la extracción minera o la depuración de la policía, son censurados con violencia.

Honduras se encuentra en el lugar 129, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras.

Slideshow: Radio Progreso

Fuente: http://es.rsf.org/honduras-acusan-a-la-periodista-albertina-25-06-2014,46523.html

, , , , , , ,

Deja un comentario

RSF exige que se aclare el asesinato del periodista hondureño Cruz Barnica

12:38
30
Mayo
2014
París – Reporteros Sin Fronteras (RSF) exigió hoy que se esclarezca el asesinato del periodista hondureño Hernán Cruz Barnica y que sus responsables sean llevados ante la Justicia.
“Pedimos a las autoridades hondureñas que hagan todo lo posible para encontrar a los responsables de este odioso asesinato para que sean juzgados”, señaló en un comunicado la responsable de América Latina de RSF, Camille Soulier.

Barnica, quien dirigía el programa “Otro nivel” de la emisora “Opoa, la voz de la esperanza”, una frecuencia comunitaria local que aborda cuestiones de derechos humanos, recibió tres disparos en la cabeza el miércoles en Dulce Nombre de Copán (oeste de Honduras).

Su muerte se produjo apenas dos meses después del asesinato de Carlos Mejía Orellana, colaborador de “Radio Progreso”, lo que, según la organización defensora de la libertad de prensa, demuestra “el gran peligro” que corren los informadores en Honduras.

Además, RSF expresó su “gran preocupación” por las amenazas recibidas por el periodista Alex Sabillón en Choloma, región en la que se han denunciado numerosos ataques a la profesión en estos últimos años.

Honduras, recordó Reporteros, ocupa el puesto 129 entre los 180 países analizados en su última Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa.

Fuente: http://www.proceso.hn/2014/05/30/Term%C3%B3metro/RSF.exige.que/87153.html

, , , , , ,

Deja un comentario

Condenan asesinato de periodista de emisora hondureña Radio Progreso

Redacción-Agencias / EL LIBERTADOR

París. La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) condenó hoy el asesinato de Carlos Mejía Orellana, trabajador de la emisora hondureña Radio Progreso, hallado muerto en su casa el pasado día 11, y pidió que las autoridades no descarten el móvil profesional a la hora de esclarecer los hechos.

“La investigación que se lleva a cabo aún no ha podido determinar cuál fue el móvil del asesinato. La policía formula desde ahora la hipótesis de que se trata de un crimen pasional. Pedimos que no se descarte desde un inicio que el móvil pudo estar relacionado con la actividad profesional de la víctima”, señaló RSF en un comunicado.

Mejía Orellana, que fue apuñalado varias veces en el tórax, trabajaba como responsable del departamento de publicidad para una emisora de radio que se opuso al golpe de Estado de 2009.

“Desde entonces, unos quince empleados han recibido amenazas de muerte”, subrayó RSF, que recordó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) había pedido al Gobierno de Honduras que otorgara medidas cautelares a Mejía Orellana en 2009, 2010 y 2011.

RSF lamentó que el Gobierno ignorara esas demandas y solicitó que se cree y se implemente “un mecanismo de protección eficaz para todos los periodistas y colaboradores de los medios de comunicación que se encuentran en peligro y piden protección”.

Cabe recordar que la emisora fue cerrada en varias ocasiones, por oponerse al régimen jefeado por Roberto Micheletti y su personal fue perseguido por organismos de seguridad pública y escuadrones paramilitares.

Honduras ocupa el puesto 129 de 180 países de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa que elabora cada año Reporteros Sin Fronteras.

A diciembre de 2013, habían sido eliminados 38 periodistas, cuyos casos siguen en la impunidad.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/condenan-asesinato-de-periodista-de-emisora-hondure%C3%B1a-radio-progreso

, , , , , ,

Deja un comentario

HONDURAS: A Julio Ernesto Alvarado aún se le prohíbe ejercer su oficio de periodista

viernes, 4 de abril de 2014

El periodista de Globo TV Julio Ernesto Alvarado, quien fue condenado a 16 meses de prisión por haber difamado a Belinda Flores Mendoza, decana de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, finalmente pudo evitar ir a prisión pagando una multa de 10 lempiras diarias (0,5 dólares diarios o unos 246 dólares en total). Sin embargo, se confirmó la condena de que no podrá ejercer el periodismo –se le prohibió desempeñar cualquier actividad relacionada con la difusión de información– durante 16 meses.

En febrero de 2014 Reporteros sin Fronteras manifestó su desacuerdo con la decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Honduras en un comunicado (véase a continuación) enviado al gobierno de Honduras con el apoyo de la periodista Dina Meza, el cual estaba dirigido al Presidente de la República de Honduras, Juan Orlando Hernández, y a la Ministra de Comunicaciones y Estrategia, Hilda Hernández, quien confirmó que recibieron el documento el 28 de marzo de 2014. Magistrados de la CSJ también tienen conocimiento del comunicado de nuestra organización. Se espera una resolución definitiva en junio de 2014.

“Reiteramos nuestro rechazo a la decisión de la CSJ: impedir que un periodista realice su trabajo es algo similar a la censura y constituye una violación al derecho a la información. Exhortamos a los magistrados de la CSJ a que se abandone lo antes posible la condena que enfrenta el periodista”, expresó Camille Soulier, responsable del Despacho Américas de Reporteros Sin Fronteras.

 http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3060:a-julio-ernesto-alvarado-aun-se-le-prohibe-ejercer-su-oficio-de-periodista&catid=54:den&Itemid=171

Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2014/04/honduras-julio-ernesto-alvarado-aun-se.html

, , , , ,

Deja un comentario

Corte IDH conoce caso de jueces despedidos en Honduras

La ONU reconoce la importancia del papel de los periodistas en la cobertura de manifestaciones

Versión para impresiónVersión PDF

La ONU reconoce la importancia del papel de los periodistas en la cobertura de manifestaciones

Secciones:

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Reporteros sin Fronteras celebra que el 28 de marzo de 2014 el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) haya adoptado una resolución sobre la promoción y la protección de los derechos humanos en el contexto de las manifestaciones pacíficas. Esta resolución reconoce y respalda el papel esencial que tienen los periodistas en la cobertura de manifestaciones; asimismo, denuncia los ataques y las agresiones de las que son víctimas durante éstas.
“El año 2013 estuvo marcado por un dramático aumento de los actos de violencia e intimidación que padecen los periodistas cuando cubren manifestaciones. Celebramos que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU haya escuchado las preocupaciones expresadas por Reporteros sin Fronteras. Esta resolución constituye para nosotros una importante herramienta para seguir luchando ante los Estados concernidos”, subrayó Lucie Morillon, Directora de Investigación de Reporteros sin Fronteras.
“Ahora deben establecerse procedimientos para verificar que los Estados respeten sus obligaciones y garantizar la efectiva aplicación de esta resolución. Los mecanismos de la ONU también deben hacerse cargo del problema de las agresiones a periodistas en las manifestaciones pacíficas. Los ‘procedimientos especiales’ concernientes, que atañen al Relator Especial para la libertad de opinión y expresión, así como al Relator Especial sobre el derecho a la libertad de reunión y asociación pacíficas, ahora deben incluir sistemáticamente esa cuestión en todos los informes, comunicados y visitas a países”, agregó Lucie Morillon, quien concluyó: “es necesario que la comunidad internacional vaya más allá en la protección de los periodistas. El Consejo de Seguridad de la ONU, que en 2006 asumió la protección de civiles y de periodistas en conflictos armados, ahora también debe encargarse de la situación de los periodistas en el contexto de conflictos no armados y, en particular, en las manifestaciones, bajo el modelo de la resolución relativa a la seguridad de los periodistas, adoptada en noviembre de 2013 por la Asamblea General de la ONU”.
En primer lugar, la resolución reconoce que las manifestaciones pacíficas contribuyen “al desarrollo, el fortalecimiento y la eficacia de los sistemas democráticos”. Además, pide a los Estados que presten particular atención “a la seguridad de los periodistas y de los profesionales de los medios de comunicación que cubren manifestaciones pacíficas” y, lo que constituye un avance notable, que “tengan en cuenta su papel específico, los riesgos que corren y su vulnerabilidad”. Esta última parte marca un importante progreso en el sentido de que el Consejo reconoce los peligros que enfrentan los periodistas en las manifestaciones, así como su función específica.
La resolución va más lejos en el reconocimiento del papel esencial de los periodistas: “reconoce el rol primordial que juegan las instituciones nacionales de defensa de los derechos humanos, la sociedad civil, en especial las organizaciones no gubernamentales, los periodistas y otros profesionales de los medios de comunicación, los internautas y los defensores de los derechos humanos, así como otras partes que recaban información sobre las violaciones a los derechos humanos o los ataques a esos derechos, cometidos durante manifestaciones pacíficas”.
Esta resolución, presentada por Costa Rica, Suiza y Turquía, fue objeto de laboriosas discusiones durante varias sesiones del Consejo. Los debates tropezaron con las obligaciones de los Estados y los manifestantes, las categorías de personas a las que habría que proteger, el comportamiento de las fuerzas del orden y de los manifestantes. Sin embargo, en la cuestión de los periodistas, su papel y los ataques que sufren, hubo finalmente –y de manera sorprendente– un cierto consenso entre las delegaciones.
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU tomó en cuenta las preocupaciones de RSF
La resolución hace eco de las inquietudes manifestadas por Reporteros sin Fronteras durante estos últimos meses. En particular, considera las expresadas en un escrito presentado ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en febrero de 2014 (ver archivo adjunto) sobre la agravación de la situación de los periodistas durante manifestaciones pacíficas. En este documento, Reporteros sin Fronteras subrayaba el rol crucial –de información, testimonio y vigilancia– que tienen los periodistas en las manifestaciones pacíficas, actos por esencia públicos, colectivos y políticos cuya cobertura es de interés general: “Los medios de comunicación son testigos de la actitud de las fuerzas del orden durante las manifestaciones. Los profesionales de la información abordan, en ocasiones en tiempo real, el desarrollo de las protestas, las eventuales detenciones, los casos de violencia u otros ataques a los manifestantes”. La cobertura de las manifestaciones permite: “informar sobre la manera en que se desarrollan las protestas, difundir los reclamos o las peticiones expresados en ellas, relatar la manera en que las autoridades responden a estos movimientos, propiciar un debate sobre estas acciones y reivindicaciones, etc.”
RSF insistía en el hecho de que “una reflexión sobre la promoción y la protección de los derechos humanos en el contexto de las manifestaciones pacíficas, mencionada en la resolución 19/35 del Consejo de Derechos Humanos, debe tomar en cuenta imperativamente el estatus de profesional de los medios de comunicación durante estas protestas”. De esta manera, la organización llamaba a los Estados a: “Reconocer la cobertura mediática como un elemento de promoción y protección de los derechos humanos en el contexto de las manifestaciones pacíficas”.
Agravación de la situación de los periodistas en las manifestaciones pacíficas
En Turquía, entre mayo y septiembre de 2013, los periodistas pagaron caro la violenta represión del movimiento de protesta antigubernamental: 153 actores de la información resultaron heridos y 39 fueron interpelados. En Ucrania, entre el inicio del movimiento Euromaidan (23 de noviembre de 2013) y el momento en que las manifestaciones degeneraron en enfrentamientos (19 de enero de 2014), al menos 58 periodistas fueron heridos. Puesto que en la mayoría de los casos llevaban chalecos con la inscripción “prensa”, parecería que los periodistas fueron tomados como blanco deliberadamente por las fuerzas del orden. En Egipto, el balance de las agresiones a los profesionales de la información durante las manifestaciones –tanto bajo el mandato de Mohamed Morsi como cuando el ejército tomó el poder– no es nada alentador: 65 periodistas fueron agredidos y 103 interpelados durante las manifestaciones en 2013; desde el inicio del año 2014 el número de casos registrados de agresiones a periodistas asciende a 11 y el número de interpelaciones a 32. En Brasil, durante la “Primavera brasileña” una centena de periodistas padeció la violencia.
Además de los actos de violencia, los profesionales de los medios de comunicación sufren con frecuencia detenciones arbitrarias, condenas o actos de intimidación, ya sea en países autoritarios o en democracias. En Grecia, por ejemplo, mientras que la policía antimotines ejerce una represión generalizada e insiste en considerar a los fotógrafos, camarógrafos o técnicos de audio como testigos molestos de sus excesos, el partido neonazi Amanecer Dorado y grupos anarquistas radicales declaran la guerra a los actores de la información durante las manifestaciones.
Reporteros sin Fronteras también ha registrado numerosos casos de obstrucción al trabajo de los periodistas, en particular: prohibición de acceso a las manifestaciones, expulsión, casos de confiscación del equipo de los periodistas con el fin de impedir todo eco mediático de esas protestas, en especial internacional. En China, el 26 de junio pasado se registraron en la región de Xinjiang los enfrentamientos más mortíferos desde los motines de 2009; poco después, reporteros de la Agence France-Presse (AFP) fueron expulsados tras una breve interpelación. En Bahréin, las detenciones arbitrarias, la tortura y los malos tratos siguen siendo cotidianos para quienes intentan cubrir las manifestaciones. Las autoridades intentaron imponer un silencio informativo sobre las protestas que tuvieron lugar el 14 de agosto, encarcelando a netciudadanos e impidiendo que periodistas y activistas defensores de los derechos humanos entraran al país.

, , , ,

Deja un comentario

Asesinato del periodista Alfredo Villatoro: declaran culpables a tres acusados

E-mail Print PDF

Reporteros sin Fronteras celebra los avances del proceso emprendido por el asesinato del periodista Alfredo Villatoro, coordinador de noticiarios y locutor de la radio HRN, que el 15 de mayo de 2012 fue encontrado asesinado cerca de Tegucigalpa, seis días después de que fuera secuestrado cuando se dirigía a su trabajo.

El 25 de mayo de 2012 fueron detenidos tres sospechosos. Su proceso concluyó el 25 de marzo de 2014, 22 meses después de que ocurrieran los hechos. Tras valorar las pruebas del Ministerio Público, el Tribunal de Sentencia dictó su fallo: resolvió declarar a Marvin Alonso Gómez y a los hermanos Osman Fernando y Edgar Francisco Osorio Argujo culpables de secuestro agravado y del asesinato de Alfredo Villatoro.

La investigación analizó múltiples pruebas que incriminaban a los acusados: elementos de identificación por ADN; las llamadas telefónicas hechas a la familia de la víctima durante el secuestro, con el fin de obtener un rescate. Estas pruebas llevaron al Tribunal a declarar culpables a los tres sospechosos. Se espera que se dicte sentencia el próximo 25 de abril. Según los jueces encargados del caso, los acusados podrían enfrentar una pena que va de los 40 años de prisión a la cadena perpetua, en virtud del artículo 192 del Código Procesal Penal de Honduras.

“Reporteros sin Fronteras celebra esta decisión legal –espera la sentencia con impaciencia– y la seriedad de la investigación emprendida por el Fiscal Especial contra el Crimen Organizado, lo que interpreta como una alentadora voluntad de las autoridades hondureñas de restablecer la justicia. Este caso debe constituir un afortunado precedente. Exhortamos a las autoridades a que se involucren de la misma manera en la resolución de todos los crímenes contra los actores de la información, a fin de terminar con la impunidad, que sigue siendo la norma”, señaló Camille Soulier, responsable del Despacho Américas de la organización.
En los últimos diez años más de 40 periodistas hondureños han perdido la vida. Entre los casos más emblemáticos se encuentran los de:

El periodista Aníbal Barrow, secuestrado en junio de 2013 en el departamento de Cortés, al norte del país. Se encontró su cuerpo desmembrado y parcialmente calcinado once días después. El periodista era responsable del programa informativo “Aníbal Barrow y nada más”, transmitido por Globo TV. Su secuestro fue objeto de una investigación que, hasta la fecha, no ha desembocado en ningún proceso penal, pese al compromiso de las autoridades de que este asesinato no quedaría impune.

Cuatro meses más tarde, el 24 de octubre de 2013, encontraron asesinado a balazos en Tegucigalpa al camarógrafo de Globo TV Manuel Murillo Varela.

Honduras se encuentra en el lugar 129 en la edición 2014 de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa publicada por Reporteros sin Fronteras.

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3047:asesinato-del-periodista-alfredo-villatoro-declaran-culpables-a-tres-acusados&catid=42:seg-y-jus&Itemid=159

, , , ,

Deja un comentario