Entradas etiquetadas como Reina Rivera

“Convénzannos que esta corte será buena”: Reina Rivera, defensora de Derechos Humanos

Por Redacción CRITERIO redacción@criterio.hn

En su página de Facebook la defensora de los derechos humanos, Reina Rivera ha retado a los políticos y miembros de la Junta Nominadora para que convenzan al pueblo hondureño que esta nueva corte que está por elegirse, de verdad es buena.

Reina Rivera Joya

Reina Rivera Joya

Entre los señalamientos hechos por Rivera,  está el que varios abogados con una hoja limpia y admirable, fueron separados sin explicarles a ellos o al pueblo hondureño, por qué los eliminaron en los primeros filtros.

Señala además las negociaciones monetarias en la compra de diputados para que voten por la nómina que le interesa al poder ejecutivo para seguir controlando todos los poderes del Estado.

A continuación lo publicado por Reina Rivera en su página de Facebook:

Con una Junta nominadora electa al antojo de los grupos fácticos empresariales, políticos y hasta religiosos. Con excelentes juristas que no intentaron postularse por falta de fe en el proceso de selección desde la Junta misma y de muchos de sus candidatos propuestos.

Con otro tanto de buenos abogados que sí se postularon,  pero la junta los descalificó y todavía no explican qué criterios usaron para ello (votación x afinidades); con un proceso de selección carente de publicidad de las deliberaciones de la Junta.

Con una antesala de votación parlamentaria plagada de candidatos/as que buscan sus padrinos o madrinas políticos; con negociaciones monetarias y de canonjías a diputados de partidos políticos para que voten de tal y cuál forma para repartirse la Corte Suprema de Justicia con miras a perpetuar para sí mismos la impunidad y el Estatu quo; con un Poder Ejecutivo que controla toda la institucionalidad del país y con intereses claros en la sala de lo Constitucional, Penal principalmente…

En fin con esas señas: convénzannos ¿Por qué creer que tendremos por “PRIMERA VEZ en la historia de Honduras una Corte Suprema de Justicia independiente y leal a Honduras?

Las únicas razones para que alguien crea en este proceso son: 1) Porque ya por personalidad históricamente esa persona cree en cualquier cosa; 2) Porque cree que basta la mano de USA para mejorar la justicia; 3) Porque así tiene que reportarse en los indicadores de un proyecto…no veo otra forma.

Origen: “Convénzannos que esta corte será buena”: Reina Rivera, defensora de Derechos Humanos –

, , ,

Deja un comentario

Continúan en aumento los femicidios en Honduras

La defensora de Derechos Humanos, Reina Rivera, sostuvo que la incidencia de femicidios en Honduras, ha aumentado en el gobierno de Juan Orlando Hernández.

“Mientras el gobierno señala que han reducido las muertes violentas en el país, el gobierno no puede negar que los femicidios  han incrementado”, dijo Rivera.

Las muertes de mujeres, niños y niñas menores de 25 años van en aumento y “queda el sentimiento que no hay respuesta del Estado e impera la impunidad”, criticó la defensora de Derechos Humanos.

Ante la preocupante situación, las organizaciones de mujeres mantendrán un permanente señalamiento por la falta de eficacia en la protección a las féminas.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=12239

,

Deja un comentario

Diálogos mentirosos promueven que Honduras sea un estado fallido

Jun 19, 2015

Un mes ha pasado desde que la gente se volcó masivamente a las calles indignada por los actos de corrupción en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) que suman 7 mil millones de lempiras robados y casi 3 mil vidas arrebatadas. El movimiento de indignados e indignadas sigue pidiendo la renuncia del presidente Juan Orlando Hernández mientras ya se comienza a hablar de un posible diálogo.

Hernández por su parte sigue diciendo al mundo que Honduras es un ejemplo de lucha contra la corrupción. La Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea lo escuchan con atención mientras la población hondureña sigue pidiendo su renuncia y la instalación de una Comisión Internacional contra la Corrupción como la instalada en Guatemala.

Esta semana, la vicepresidenta del Congreso Nacional Lena Gutiérrez y tres miembros de su familia recibieron requerimiento fiscal por los delitos de fraude, falsificación de documentos públicos y estafa en el caso de venta de medicamentos adulterados al IHSS por parte de la empresa Astropharma de la cual era directiva. Esto y la orden de captura contra el empresario Shucry Kafie pueden traducirse como aceleramiento de la aplicación de justicia para responder al clamor popular. Sin embargo forma parte de otro tipo de estrategia, según algunos analistas.

Lea también: Sin participación activa, Astropharma logra millonarios contratos por medicamentos 

El analista y miembro de la Coalición contra la Impunidad, Víctor Fernández dijo en entrevista a Radio Progreso que es una forma en que el gobierno debe demostrar que hay mano dura y la antesala al llamado de un diálogo que desde ya es acuerpado por grupos de sociedad civil afines al mismo, cúpulas de iglesia evangélica y católica y sectores de cooperación internacional más ligados a la Embajada de Estados Unidos.

Es un plan, que de mano de los medios de comunicación corporativos, busca ir “normalizando” las cosas en el país.

Nueva comisión: ¿solución intermedia?

Una propuesta que surgió esta semana fue la creación de una Comisión Ciudadana Contra la Corrupción en Honduras (CCCCH), dirigido por un Comité Coordinador conformado, por organizaciones de sociedad civil, iglesias, instituciones académicas y plataforma ciudadanas que le hace contrapeso a la exigencia popular de una Comisión Internacional contra la Impunidad (CICIH).

Esta es una propuesta de la Alianza por la Paz y la Justicia y grupo de Sociedad Civil. Esta comisión es parte de un plan de tres ejes: 1. El Grupo Internacional de Fiscales y Expertos en Corrupción que trabajarán de manera directa en combatir la impunidad. 2. Comisión Ciudadana dará especial énfasis al seguimiento y monitoreo de las acciones judiciales realizadas a los responsables de actos de corrupción presentados como emblemáticos por la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional de la República; y 3. Un Paquete Integral de Reformas de toda la normativa legal que regula, rige y es vinculada con el tema de corrupción e impunidad (Ley Electoral, Ley de Contratación del Estado, Ley para la Clasificación de Documentos Públicos Relacionados con la Seguridad y Defensa Nacional, y proceder a revisar –para su mejoramiento- la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública).

Lea la propuesta completa aquí. 

Esta propuesta no ha sido vista con buenos ojos por parte del movimiento en las calles. El abogado y ex fiscal Félix Ávila en entrevista para el programa Más que dos de Radio Progreso argumentó que aunque la CICIH no debería ser la única solución que el movimiento debe proponer, ésta tiene mayor credibilidad porque tiene respaldo internacional y es externa, mientras que la CCCH es promovida y sería representativa de grupos e instituciones que no tienen la confianza de la gente.

“Para que en Honduras se tenga que solicitar la CICIH, el deterioro de las instituciones jurídicas, el quebrantamiento del estado de derecho y la desconfianza que la sociedad tiene en las instituciones ha llegado a niveles muy altos. Para que un estado sea soberano e independiente tiene que tener la capacidad de gobernarse a sí mismo, de poder dar a la sociedad el bien común, la felicidad y esto no se puede alcanzar si no es por medio del impartimiento de justicia.

Cuando la sociedad pide una CICIH es porque el fenómeno de la impunidad ha rebasado los límites y el Estado no lo ha dicho pero todo apunta a que es incapaz de dar seguridad y satisfacer esas necesidades”, dijo Ávila.

Y es que en Honduras, según el ex fiscal general Edmundo Orellana Mercado, hay un 80% de impunidad que va generando cada vez más crimen, ya que al no haber castigo para los delincuentes y corruptos da la sensación de que en Honduras se puede cometer cualquier ilícito sin consecuencias y con la mayor facilidad.

“Se tienen los cuerpos de investigación, los órganos, pero no funcionan porque no hay voluntad política, pareciera que el mandato es que no funcionen. Ya no solo es la policía nacional, el MP, sino que ahora es la Policía militar, tenemos cuerpos especiales de investigación pero los frutos no se ven”, dijo Avila. Y es que la comisión propuesta por la APJ podría correr el mismo riesgo que la gran cantidad de comisiones creadas en Honduras con un mandato que tal parece fuera que no funcionaran.

Por su parte el abogado y periodista Saúl Bueso dijo en Radio Progreso que él estaba de acuerdo con la nueva propuesta porque  las reglas se deben poner en casa. “Si comenzamos a pedir ayuda internacional estamos aceptando que somos un país fallido, y puede que lo seamos pero estamos obligados como hondureños a buscar la solución. La CICIG en Guatemala, sí estaba justificada porque fue parte de los acuerdos de paz después de una guerra interna. Y hasta 10 años después logran concretar la petición que ha tenido un gran resultado en Guatemala. Creemos que la CICIH nos va a solucionar todo pero el trabajo de ellos solo es investigar de forma muy científica y eso se pasa a las fiscalías nuestras para actuar con datos bien fundamentados” dijo.

En Honduras nunca hemos vivido una guerra interna declarada, sin embargo cada día estamos produciendo 20 asesinatos. El país ha llegado a un punto de crisis en el que los cambios deben involucrar nuevos actores.

Las comisiones en Honduras no han tenido grandes éxitos. Ávila nos recuerda.

“Los mejores momentos del Ministerio Púbico fueron en el primer mandato, el de Edmundo Orellana, luego el segundo mandato con Roy Medina. Ya el tercer mandato se produce el deterioro hasta el punto de crear una comisión interventora del MP. Eso no se hace en ninguna parte del mundo. Si un fiscal general no funciona pues se le destituye. La comisión interventora fue un fracaso porque no tenía legitimidad procesal para presentar requerimientos. Se mandan esas comisiones para que hagan funcionar mal las cosas.

Otro ejemplo es la comisión de reforma a la seguridad pública  que se creó cuando Porfirio Lobo, una comisión que hizo buenas propuestas pero quedó en nada, el mandato que ellos tenían venía de la representación del congreso de la república. El problema es la alta politización”.

El origen de desconfianza en esta nueva propuesta es que viene de un grupo de sociedad civil muy cercano al actual gobierno, mismo gobierno que la gente rechaza en las calles.

La defensora de derechos humanos, Reina Rivera Joya escribió en su artículo “Propuesta de la APJ debilita movimiento de las antorchas” que esta propuesta tiene el objetivo de mantener el status quo, en un momento en que el gobierno quiere apaciguar el movimiento en su contra.

Por su parte Víctor Fernández asegura que hay que tener mucho cuidado con estos actores que están jugando un papel peligroso en la normalización de la situación del país. “Sectores de sociedad civil, que en un momento resortearon los gobiernos para que siguieran saqueando el país. Hay que señalarlos y hay que tener claro que el actual gobierno va a hacer todos los esfuerzos posibles para detener este descontento social. Ya convocó a las iglesias, la estructura piramidal para salir al paso. Estructuras del movimiento obrero aparecerán en ese supuesto diálogo, estos sectores de sociedad que tienen convenios con el gobierno, etc” dijo.

La comisión propuesta por la APJ es vista como un primer paso de un diálogo que podría promover el gobierno en su favor.

Diálogo ¿con quién y para qué? 

Para hablar de diálogo hay que remontarse a la historia de Honduras y preguntarse ¿Qué nos han heredado los diálogos?

Víctor Fernández conoce de diálogo, él mismo participó en uno al más alto nivel con los tres poderes del estado al terminar una huelga de hambre que en 2008 hicieron 5 fiscales protestando por el sistema de justicia fallido y cooptado por intereses políticos. Ese diálogo no paró la crisis que hoy se refleja en un sistema de justicia aún en peores condiciones.

“Todo termina en diálogos. En 2008 hubo un diálogo con los tres poderes del estado, en 2009 también y han sido tendientes a mantener la situación del país. En este momento lo que hay que hacer es romper esa idea de diálogo mentiroso que ha sostenido una institucionalidad generadora de impunidad. No sé quién estaría en condiciones de defender esa institucionalidad. Una institucionalidad que abiertamente rompe cualquier norma legal para nombrar autoridades del más alto nivel del sistema de administración de justicia”, explicó Fernández.

Sin embargo, no es decir NO rotundamente al diálogo. Es saber elegir con quién se dialoga, según este analista. NO se puede dialogar con delincuentes, con quienes saquearon el IHSS y otras empresas del estado, pero sí se debe generar un diálogo entre las fuerzas que hoy indignadas salen a las calles.

Para Fernández hay que converger todo en un punto: el nivel de desconfianza que tiene la sociedad sobre la institucionalidad, el sentirse víctimas directas de la institucionalidad en cuanto a la vulneración de los derechos, es una cosa que va a estar permanente. Y un posible diálogo organizado por quienes han hasta aceptado su participación en el latrocinio del Estado, solo puede disparar aún más la indignación de la gente.

“Si uno revisa el tema de la movilización ciudadana, puede sostenerse o bajar pero el disparador de esa movilización va a estar permanente. La movilización ciudadana se produjo a partir de hechos puntuales, un programa de televisión, una querella, una reacción del gobierno etc. Es normal pensar que el gobierno va a instalar un diálogo,  lo que uno debe preguntarse es si esto es suficiente para contener el reclamo ciudadano ¿cabe el reclamo en un solo diálogo?  Pero es seguro que en una sentada no se va a generar la disminución del reclamo, la ruta del gobierno creo que más bien va a generar mayor indignación en la ciudadanía”, dijo.

Y es que es indignante que un gobierno que ha catalogado de delincuentes vinculados al crimen organizado a la gente en las calles, que dijo que el dinero robado se devolvería de las arcas de su partido, que ha enfrentado al pueblo más empobrecido contra el movimiento sacándolo a las calles a cambio de 50 lempiras, quiera promover un diálogo. Después de un mes de que la consigna es #FueraJOH, aunque son muchas las estrategias gubernamentales para desprestigiar y dividir, la gente sigue convocando a las calles.

“Ahora lo que hace falta es dialogar los que estamos movilizados. El elemento cualitativo es que cualquier discusión que se produzca a futuro debe tener puntos en los que debemos sentarnos a consensuar. Por ejemplo el tema de la renuncia de los fiscales generales no solo por el caso del IHSS sino el universo de corrupción que se han producido, el tema de la remoción del actual presidente de la república, esos son temas que hay que darles ruta. ¿Nos vamos a sentar con los criminales a dialogar o vamos a construir un proceso para dialogar sobre la salida de estos criminales que están en los poderes del estado?  Si volvemos a instalar mesas para fingirnos apariencias, para entender que es normal que este país produzca miles de pobres y miles de muertos, si vamos a olvidar o desconocer que tenemos una clase política que comete actos de corrupción, que reconoce hasta sus vínculos con el crimen organizado perpetuaríamos la crisis de institucionalidad y crisis en materia de dignidad humana que estamos viviendo”, explicó Fernández.

Y es que hay que entender que los procesos llevan tiempo, el gobierno está alarmado por aplacar el clamor popular lo antes posible, sin embargo las condiciones de país indican que la gente seguirá en las calles. Pero ahora habrá que hacer planes de corto, mediano y largo plazo y responderse ¿Cómo el movimiento enfrentaría una renuncia presidencial en este momento? O incluso ¿cómo enfrentaría que el gobierno que rechazan llamara a una CICIH?

Después de casi 200 años de supuesta independencia tenemos muchas lecciones que aprender dice Fernández. “Desde la fundación de este estado el ausente ha sido el pueblo. Por eso debemos ir encontrando una ruta de salida a corto, mediano y largo plazo con participación decisiva de este sector marginado.

Hay puntos de consenso, el nombramiento de la CICIH, la destitución de fiscales y la renuncia de presidente pero luego viene el largo plazo. Se viene la comisión, se destituyen los fiscales, se saca a un presidente, pero ¿cómo recomponer la institucionalidad del país. Debemos ir graduando el proceso de salida y estos temas que no les suenan tan bien a los sectores sofisticados, como la refundación del país, son necesarios. Necesitamos un nuevo pacto de la ciudadanía en el que nos pongamos de acuerdo en cómo vamos a ensanchar el país. La población indignada debe olvidarse de preguntar quienes serán nuestros representantes, todos tenemos participación decisiva y los movimientos sociales históricos debemos hacer propuestas con calor de ese pueblo que está ahora en las calles”, concluyó Fernández.

Fuente: http://www.radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2165-di%C3%A1logos-mentirosos-promueven-que-honduras-sea-un-estado-fallido

, , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Cuestionan propuesta contraria a instalación de Comisión Internacional Contra la impunidad en Honduras

Thursday, 18 June 2015 03:35 Written by  Marvin Palacios Published in Contexto Read 15 times

Una propuesta de última hora  que demanda la instalación de fiscales internacionales en vez de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Honduras, ha sido rebatida en la red social Facebook y medios de comunicación por defensores y defensoras de derechos humanos de Honduras que señalan el debilitamiento al movimiento de las antorchas y la preservación el status quo.

Recientemente la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ) propuso al pueblo hondureño la conformación de un Grupo Internacional de Fiscales para que investiguen los casos de corrupción en el país y que se impulse un proceso de reformas en la Fiscalía de Lucha Contra la Corrupción, la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas, Ley de Contratación del Estado, Ley del Tribunal Superior de Cuentas y Poder Judicial.

La APJ  expuso que no se puede esperar más y que no hay tiempo que perder, por lo que se necesita una acción anticorrupción en Honduras que actúe con celeridad en los casos de corrupción.

Durante el último mes, gran parte del sector popular y de cierto sector político y empresarial han demandado la implementación e instalación en Honduras de procesos y órganos internacionales, como la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), para el combate de la corrupción y la impunidad, sostuvo la APJ.

“Necesitamos intervención inmediata, aprovechar el momento para enfrentar la impunidad y combatir la corrupción, pero también para promover un paquete de reformas que reduzca la impunidad”, refirió Carlos Hernández de la Asociación Para Una Sociedad Más Justa (ASJ).

Por su parte Omar Rivera de la misma organización  señaló que “esta propuesta podría constituirse en una respuesta inmediata a los graves problemas de corrupción que vive nuestro país; sin lugar a dudas, es una opción que podría implementarse de forma rápida, con costos menos elevados que la CICIG y más efectiva en la sanción de los corruptos y bandas del crimen organizado que drenan el erario nacional”.

reina rivera

“Ellos dicen que su idea de traer fiscales internacionales (por cierto ya USA los ha traído en sus condicionantes y la OEA también dentro del acuerdo de Cartagena y no ha servido de nada) porque dicen no quieren debilitar la institucionalidad pública y por  ende hablan de traer a fiscales internacionales al servicio de la actual institucionalidad degradada”, apuntó Rivera.Pero para la defensora de derechos humanos y ex directora ejecutiva del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), Reina Rivera, la propuesta de APJ de no proponer  la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH), debilita al movimiento de las antorchas y tiene un efecto de preservar el estatus quo.

“Hablan de reformar marcos legales a mediano plazo. Hablan de crear una Comisión Ciudadana Anti corrupción y de vigilar los casos propuestos por la Comisión Inter-partidaria, mi análisis es el siguiente: Una CICIH es un órgano de Naciones Unidas y el marco legal le puede dar autonomía, obviamente con vasos comunicantes con los órganos nacionales pero se debe de recuperar credibilidad y meter presión en que la investigación sea autónoma, ese es el Talón de Aquiles de nuestra justicia.

La defensora de derechos humanos expresó que en el modelo guatemalteco los casos investigados por CICIG se pasan al Ministerio Público para que los presente al órgano judicial. Sé que a los operadores de justicia este tema les da ronchas y alegan al igual que la propuesta de APJ, el tema de no debilitar la institucionalidad.

Pero ¿de qué hablan si la gente está en las calles porque no hay institucionalidad, todo está corrupto y politizado?, se preguntó la también profesional del derecho al tiempo que señaló que urgen investigaciones independientes y si les preocupa la soberanía, bueno pues qué más que el marco legal vigente de las Zedes (Zonas Especiales de Desarrollo) que crea a jueces, fiscales y otras autoridades con soberanía paralelas entregadas a empresarios extranjeros en los territorios nacionales “ciudades modelos” y ninguna asociación pro justicia ha protestado o interpuesto un recurso por el debilitamiento de la soberanía nacional. Investigación autónoma y presión ciudadana es lo único que puede activar y revivir al corrupto sistema de justicia nacional.

En segundo lugar, Rivera  manifestó que los últimos marcos legales aprobados por el Presidente  Juan Orlando Hernández, son un obstáculo que debe ser removido ya!. El acceso a información reservada de manera discrecional, la Ley que crea las alianzas público privadas y que reserva también la información, la reforma de noviembre a la ley del Ministerio Público (MP) y su manto de opacidad y centralismo de las decisiones e información en la figura del Fiscal General, los jueces de jurisdicción nacional aplicando justicia desde batallones, el poder de la policía militar y de la Dirección Nacional de Inteligencia, la figura del juicio político con tantos candados, todos ellos son un verdadero obstáculo para la justicia ahora como lo reclaman los y las indignados.

“Estas reformas son urgentes y deben ser el primer camino de actuación desde las propuestas de los indignados”, sostuvo Rivera.

La abogada se refiere a las movilizaciones de las antorchas realizadas en muchas ciudades de los 18 departamentos del país, lideradas por las juventudes cuyas demandas van dirigidas a la salida de Juan Orlando Hernández del poder y que se someta a juicio y cárcel a todos aquellos funcionarios, políticos, empresarios y personas naturales que estuvieron involucrados en el desfalco de 350 millones de dólares (más de 7 mil millones de lempiras) contra el Instituto Hondureño de Seguridad Social y otras instituciones estatales.

Las movilizaciones de las antorchas demandan la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH) para que investigue la escalada de corrupción en Honduras y que lleve a la cárcel a los y las responsables.

Joaquín Mejía: Hay que escuchar esas voces que han estado en las calles

JOAQUIN MEJIA

En esa línea de pensamiento se ha expresado hoy el también defensor de derechos humanos y profesional del derecho Joaquín Mejía, del Equipo de Reflexión e Investigación, ERIC y del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia,  MADJ, al expresar que “hay que escuchar a esas voces que han estado en las calles, esas voces que demandan la instalación de una comisión Internacional contra la Impunidad parecida a la que está en Guatemala”.

Mejía habló del tema en el programa “Hablemos Derecho”, de Radio Progreso, donde se hacía un análisis sobre la referida propuesta, este día 17 de junio de 2015, al mediodía.

Yo creo que lo primero que hay que hacer es tener la capacidad para escuchar a esos ciudadanos que se han estado manifestando en las calles, lógicamente estamos en ese momento de canalizar esa intención y en el marco de eso hay propuestas, una propuesta es la Comisión Internacional contra la Impunidad (CICIH) y la otra propuesta es la que acaba de plantear la APJ.

Mejía dijo que habría que sopesar los momentos y cuáles son los mandatos de la CICIH o la conformación de una Comisión Ciudadana Contra la Impunidad, porque de nada nos va a servir, una comisión que va a dar observaciones, que va a dar recomendaciones, pero que no va a tener capacidad para dar impactos significativos en la lucha contra la corrupción y la impunidad.

Una comisión que venga con un mandato claro de Naciones Unidas le da algún tipo de legitimidad por encima de muchas cosas, pero una Comisión Ciudadana, todavía no tengo claro de dónde viene la legitimidad, es decir si está compuesta por ciudadanos y ciudadanas hondureñas y apoyada por fiscales extranjeros, ¿quién decide quiénes son esos ciudadanos y ciudadanas que tengan la altura moral y no generen anticuerpos que se presten en contra de la sociedad?, se preguntó el defensor de derechos humanos.

Mejía cuestionó esa propuesta por el actual clima de polarización que prima en el país, derivado del golpe de estado, y que dificulta un proceso de selección de ciudadanos y ciudadanas que no estén vinculados con algún partido político o a extremos dentro de la misma polarización.

“Yo entiendo que para convocar una comisión internacional hay un proceso que hay que seguir, es un proceso que no es fácil, que no de la noche a la mañana y que hay que tomar medidas urgentes, y evidentemente una comisión ciudadana podría centrar esas medidas, pero lo que se podría plantear es retomar estas dos propuestas y hacerlas converger en el sentido de que pueda haber una comisión ciudadana que impulse procesos que sean urgentes en este momento, que luego con el proceso de la instalación de la CICIH, esa propia comisión ciudadana realice su papel de veeduría social frente a esta comisión internacional, para que se logre el objetivo de la lucha frontal contra la impunidad y la corrupción”, comentó Joaquín Mejía.

En tercer lugar, Reina Rivera subrayó que el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) se debilita aún más con la propuesta de APJ. Urge un CNA con poder y con una integración más democrática y capaz de rendir cuentas. Esta es la reforma que urge, no crear más comisiones paralelas e igual sin poder.

La abogada aseguró que  “montarse sobre el carrito del Informe de la comisión multipartidaria es seguir la agenda distractora del presidente Juan Orlando Hernández,  donde se quiebra a todos los adversarios frente a las futuras elecciones: Mel, Ricardo y Romeo. Sin defender la corrupción de nadie, seguir ese juego es avivar más la polarización post golpe y apoyar el intento continuista de JOH (Juan Orlando Hernández).

“ Se debe hacer una selección de casos emblemáticos de corrupción y de lavado de activos donde hayan criterios como: impacto nacional, nivel de afectación, tipo y tamaño de la estructura criminal vinculada y creada para delinquir, eso iría contra la corrupción de raíz y no a tirarnos el cuento de quién es más corrupto que el otro, esa es la campaña actual del gobierno, pero que no desmonta las estructuras criminales entronizadas en el Estado y en el sector privado que eternamente han saqueado a los gobiernos y que hoy se agravó al llevar el modelo del crimen organizado y del lavado de activos al actuar del gobierno nacionalista y que saqueó al Seguro Social y al precario sistema de salud nacional, recomendó Rivera.

, , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Organizaciones de derechos humanos entregan aportes a Ley de Protección de Defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia

E-mail Print PDF

Tegucigalpa.

Con el objetivo de contar con un instrumento jurídico que pueda servir para que las personas que accedan a ese mecanismo, puedan sentirse que el estado realmente reacciona y es capaz de actuar, las organizaciones de la sociedad civil entregaron a la comisión ordinaria de derechos humanos del Congreso Nacional, un documento que contiene importantes aportes para consensuar la Ley de Protección de Defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia, que está en su segundo debate.

Reina Rivera Joya, que tiene más de 25 años de ejercer la labor de defensora de derechos humanos, expresó que en el país, además de vivir la violencia general, hay grupos de ciudadanos que tienen un particular riesgo y que ese riesgo es particularmente por el trabajo que hacen.

“Estamos hablando que los periodistas, los comunicadores sociales, las radios comunitarias por el trabajo que realizan muchas veces, se exponen a un entorno de mayor violencia, agresiones y repercusiones, y que ya hay a estas alturas más de 40 periodistas asesinados”, sostuvo la defensora de derechos humanos.

Agregó que igualmente de los lados de defensores y defensoras de derechos humanos, hay una historia acumulada de impunidad, pero particularmente después del Golpe de Estado, aumentó también la represión y aumentó el ataque a defensores de derechos humanos.

Ha habido un clamor de las organizaciones nacionales de solicitar una ley especial para la protección de los defensores y defensoras de derechos humanos, periodistas, comunicadores sociales y operadores de justicia.

Reina Rivera indicó que al momento que el Poder Legislativo se encontraba debatiendo el anteproyecto de la ley de protección, las organizaciones de la sociedad civil, de libertad de expresión, de defensoras de los derechos humanos y organizaciones internacionales como la Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil) y Protección Internacional, que tiene su sede en Bruselas,  solicitaron una participación para hacer aportes y mejorar la propuesta de Ley, ya que ésta no garantizaba el tema de presupuesto.

“De qué sirve una Ley declarativa si el estado no va a comprometer recursos para proteger a estos grupos poblacionales cuando estén en riesgo o que planteen que han sido amenazados”, señaló la defensora de los derechos humanos.

Por su parte, la coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh), Berta Oliva, señaló que cambiaron algunos aspectos torales, porque era importante que en la Ley se contemplara el presupuesto y de donde se podrían sacar esos recursos, para que una vez que se apruebe y entre en vigencia, se haga de acción inmediata.

Añadió que desde la óptica de Cofadeh se aspiraba a una Ley que les permitiera tener autonomía, pero que sabe que por algo se debe iniciar y que es mejor tener el principio de una herramienta a no tener nada, como les ha tocado tantos años trabajar sin un instrumento legal que les garantice su accionar y que ratifique que las acciones de las defensoras y defensores de derechos humanos están enmarcadas en Ley.

La defensora de los derechos humanos expresó que “venimos aquí sin el ánimo de polemizar, sino de obtener ese instrumento que hace falta, hemos considerado que hay que tenerlo y que hay que proponer y luchar para lograrlo”.

Añadió que en los aportes que se han entregado se menciona a cabalidad el accionar de los defensores y defensoras de los derechos humanos, para que no se vea que son personas que hacen una acción sin tener un instrumento nacional que los proteja.

Finalmente agregó que “vamos a apostarle a lo que salga del Congreso Nacional, haciendo aportes técnicos”.

La viceministra de Derechos Humanos, Karla Cueva, indicó que con el fin de propiciar una ley mucho más sólida, las propuestas de las organizaciones de la sociedad civil son valiosas a fin de hacer más aplicable los mecanismos de protección a los grupos beneficiados.

Añadió que para esa secretaría, trabajar con las organizaciones de la sociedad civil, ha sido una experiencia muy constructiva y que también se ha aprendido en el camino, pues esa forma de dialogar y de construir podría irse replicando en el país, ya que el diálogo ha sido muy maduro, que ha germinado en una propuesta que va a servir para eficientar la aplicación de la Ley.

El diputado Yury Cristhian Sabas, presidente de la comisión ordinaria de derechos humanos del Congreso Nacional, agradeció a todos los sectores sociales involucrados en la defensa de los derechos humanos y la libertad de expresión, por los aportes entregados para mejorar la nueva Ley.

“Desde el momento que el Congreso Nacional apertura estos espacios para que ustedes nos ayudaran a mejorar la Ley, es porque las opiniones de ustedes son las que estamos buscando, porque con esas opiniones vamos a desarrollar un proyecto de decreto verdadero y que sea práctico”, expresó el parlamentario.

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3248:organizaciones-de-derechos-humanos-entregan-aportes-a-ley-de-proteccion-de-defensores-de-derechos-humanos-periodistas-comunicadores-sociales-y-operadores-de-justicia&catid=71:def&Itemid=166

, , , , ,

Deja un comentario

HONDURAS: Activista de derechos humanos advierte que muerte de menores tendrá consecuencias en Examen Periódico Universal

domingo, 11 de mayo de 2014

 

Autor del articulo: Proceso Digital / Domingo 11 de  Mayo 2014 – 12:02
Tegucigalpa – La directora del Centro de Información y Promoción de los Derechos Humanos en Honduras (Ciprodeh), Reina Rivera Joya, advirtió que las recientes muertes de menores ocurridas en el país, tendrán consecuencia en el Examen Periódico Universal (EPU) de la Organización de Naciones Unidas y por lo tanto tendrá incidencia en la cooperación internacional.
El EPU es un mecanismo bajo el cual el Consejo de Derechos Humanos examina la situación de derechos humanos en cada Estado miembro de la ONU. Cada Estado será examinado cada cuatro años.

“Que en un mes y en una misma semana haya ocurrido la muerte de ocho menores en un campo, sin agregar los muertos en el centro de internamiento de menores El Carmen de San Pedro Sula, estamos llegando a un nivel donde la violencia en Honduras, no tiene límites y no se auto limita porque existe impunidad”, cuestionó Rivera.
En ese sentido, consideró que esa situación pone en Honduras en precario y este año el país va a ser evaluado en el Examen Periódico Universal de Naciones Unidas y estos temas van a ser elevados a esa prueba como aspectos de mayor gravedad.
Indicó que además de las repercusiones por la falta de credibilidad en las autoridades del sistema de justicia, en las consecuencias humanas para las familias de los menores que han sido asesinados, Honduras sigue como uno de los países con mayores niveles de violencia y de violación de los derechos humanos.
Añadió que esa situación incide en la cooperación externa y principalmente en la imagen y la calidad de democracia que viven los hondureños.

Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2014/05/honduras-activista-de-derechos-humanos.html

, , , , , ,

Deja un comentario

Conadeh – elección: Profesionalismo de cinco candidatos sorprende a Junta de Proponentes

Escrito por Salvador Monroy en Vie, 03/21/2014 – 11:56

Versión para impresiónVersión PDF

Tegucigalpa, Honduras. (Conexihon).- La experiencia y el profesionalismo en el manejo del tema de los derechos humanos, sorprendió este día a los miembros de la Junta de Proponentes para la elección del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, cuando varios de los candidatos abordaron con soltura las preguntas hechas por la comisión.
Las exposiciones que mayor profundidad han tenido en el abordaje de la temática de los derechos humanos y mantienen mayor relación con la figura del defensor del pueblo, según los sectores de la sociedad civil que se han presentado a escucharlas, son las comparecencias de Wilfredo Méndez, Ana Pineda, Reina Rivera, Nora Urbina, Joaquín Rivera y Roberto Herrera Cáceres, quienes con soltura, han dejado grandes impresiones en los proponentes del Congreso Nacional.
La Sociedad Civil, agrupada en la Coalición contra la Impunidad, valoró como relevante el proceso, porque ha adquirido un espacio importante en la conciencia colectiva, mismo que ha permitido la discusión en los medios de comunicación y el interés de la comunidad internacional. Sin embargo, denunció la censura a ciertos integrantes de la comisión interpartidaria, “al no permitirles formular preguntas relacionadas con el contexto político, que ha fraguado y profundizado las violaciones de los derechos humanos antes, durante y después del golpe de Estado en Honduras, el pasado 28 de junio de 2009”, señala un comunicado.
El documento apunta que, “la Coalición contra la Impunidad ve con enorme preocupación que se difunda por los medios de comunicación y en los pasillos del Congreso Nacional, que el Partido Nacional y el Partido Liberal pretendan imponer el candidato o candidato al Conadeh, que responda a sus intereses, burlando el proceso que hasta ahora se ha llevado a cabo, sobre el cual la sociedad y la comunidad internacional han puesto sus expectativas de cambio”.
Para los miembros de la Coalición contra la Impunidad, es necesario que la persona electa para el cargo de Comisionado de los Derechos Humanos, reúna las características de idoneidad, credibilidad, independencia y compromiso demostrado en la defensa y protección de los derechos humanos de la población hondureña.

Reafirmaron que si el Poder Ejecutivo y el Congreso Nacional están interesados en fortalecer la institucionalidad de los derechos humanos en el país y recuperar la credibilidad en los foros internacionales, sólo se podrá conseguir, realizando un proceso de elección en forma transparente y creíble para la ciudadanía y la comunidad internacional.
Reacciones
Mario Pérez, presidente de la Junta de Proponentes para Comisionado Nacional de los Derechos Humanos manifestó que el próximo martes 25 de marzo del presente año se estaría presentado el informe y la nómina de candidatos al pleno del Congreso Nacional para que se proceda al proceso de elección.
“Luego de presentada la nómina de candidatos y el informe sobre las audiencias públicas, lo que viene después es son las reuniones políticas entre todas las bancadas para buscar consensos y acuerdos y tratar de hacer por primera vez, la elección del comisionado por unanimidad”, agregó. Dentro de los criterios de evaluación para cada uno de los aspirantes al cargo del comisionado están los conocimientos jurídicos y profesionales en materia de derechos humanos, hoja de vida y antecedentes en la materia, destacó el congresista.
Naciones Unidas
Para Efraín Pérez, asesor internacional del Alto Comisionado de Naciones Unidas de los Derechos Humanos del Sistema de las Naciones Unidas en Honduras, expresó que “el proceso de elección del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, es una iniciativa que hay que aplaudir, el hecho que se permita que todas las personas que quieran participar en la elección estén en la contienda y es formidable que la Sociedad Civil quiera acompañar y así el pueblo hondureño pueda ver cómo se presentan, no sólo sus hojas de vida, sino también sus iniciativas”.
Para Pérez, en el proceso de selección se han presentado hojas de vida impecables y personas con una trayectoria impecable las cuales se deben de tomar en consideración. Para el representante de las Naciones Unidas en materia de Derechos Humanos, el Congreso Nacional es una representación del pueblo y es importante la transparencia en su escogencia, tomando como referencia la experiencia y la capacidad de cada uno de los candidatos para ocupar el cargo.
Los participantes en el proceso de selección del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos son: Gilberto Lagos Reyes, Mario Morazán Aguilera, Nora Urbina, Miguel Angel Ortiz, Linda Lizzy Rivera, Ramón Custodio López, Orle Solís, Norman Rolando Ruiz, Wilfredo Méndez González, María Fernanda Castro, German Edgardo Enamorado, Luis Alonso Discua Cerrato, Heriberto Baquedano, Efraín Díaz Arrivillaga, Ana Alejandrina Pineda, Mario Roberto Ruiz, Julia Eva Vásquez, Joaquín Rivera, Reina Rivera Joya, Delmy Anarda Banegas y Héctor Roberto Herrera Cáceres.
La Junta de Proponentes estuvo integrada por los diputados: Mario Pérez como presidente de la comisión, Ana Joselina Fortín, Welsy Vásquez, Alfredo Saavedra, Tomás Zambrano, Rolando Dubón, Augusto Cruz Ascencio, Doris Gutiérrez, Claudia Garmendia, Eleazar Juárez, Waldina Paz, Carlos Lara, Aníbal Cálix, Edwin Pavón y Denis Sánchez.

Fuente: http://conexihon.info/site/noticia/derechos-humanos/derechos-humanos-ddhh/conadeh-elecci%C3%B3n-profesionalismo-de-cinco-candidatos

, , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Gobierno se compromete a llevar la Política Pública en Derechos Humanos hasta la comunidad

Artículo | Marzo 3, 2014 – 3:56pm

Tegucigalpa. “Reitero el compromiso del gobierno del Presidente Juan Orlando Hernández de llevar las políticas públicas a nivel local para que la práctica de los derechos humanos sea una vivencia diaria”, expresó la Subsecretaria de derechos Humanos, Justicia, Gobernación y Descentralización, Abogada Karla Cuevas en el marco de la clausura de la Escuela de Formación en Derechos Humanos e Incidencia Política dirigida a líderes y lideresas de los pueblos indígenas y afrohondureños, personas con discapacidad y comunidad LGTBI.

La ceremonia contó con la presencia del Coordinador General del gobierno Jorge Ramón Hernández Alcerro, el Embajador de la Unión Europea Ketil Karlsen, Omar Rivera director del Grupo Sociedad Civil, Fanny Erazo coordinadora de proyectos del grupo Sociedad Civil, Reina Rivera Directora País Honduras de Diakonía de Suecia y la Abogada Ana Pineda, exsecretaria de Estado en los Despachos de Justicia y Derechos Humanos, instancia creada en el Gobierno presidido por el expresidente Porfirio Lobo Sosa, quien recibió un reconocimiento por su trayectoria y aporte en el tema de derechos humanos en Honduras.

Este Proyecto académico inició a partir del mes de septiembre de 2013 con la colaboración y el apoyo técnico de la Secretaría de Justicia y Derechos Humanos (SJDH), el Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH) y expertas y expertos nacionales e internacionales.

En el marco de esa iniciativa se impartieron V módulos de capacitación sobre DDHH e Incidencia Política con el objetivo de fortalecer las capacidades individuales y colectivas de estos grupos, el conocimiento pleno de sus derechos y el ejercicio de la ciudadanía activa por medio del diálogo pluralista e inclusivo.

Temas como la Introducción al estudio de los Derechos Humanos, Mecanismos de Defensa y Protección Nacionales e Interamericanas de Derechos Humanos, Derechos Humanos con enfoque a personas con discapacidad, Derechos Humanos con enfoque a Pueblos Indígenas y Afro Hondureños y Derechos Humanos con enfoque a la comunidad LGTBI, formaron parte de la currícula impartida.

Fuente; http://www.ellibertador.hn/?q=article/gobierno-se-compromete-llevar-la-pol%C3%ADtica-p%C3%BAblica-en-derechos-humanos-hasta-la-comunidad

, , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Lucha por el control del cártel de Sinaloa podría generar mayor violencia en Honduras

Feb 28, 2014

Luego de la caída del principal dirigente del cártel de Sinaloa Joaquín “Chapo” Guzmán, muchas preguntas han surgido sobre el impacto que esto generará en Honduras y en toda la región latinoamericana. Una de ellas es sobre sí con esta captura disminuirán los índices de violencia y el tráfico de drogas, ya que el 80 por ciento de la droga que se dirige a Estados Unidos pasa por territorio hondureño.

Wilfredo Méndez, director ejecutivo del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos en Honduras (CIPRODEH), cree que la caída del “Chapo” es positiva porque deja un mensaje a las estructuras criminales.

Pero Méndez considera que los índices de violencia no disminuirán porque continuará la fuerte disputa a lo interno de ese cártel para definir a los nuevos líderes que sustituirán a Guzmán.

En referencia a este tema la analista y ex director del Observatorio de la Violencia la abogada Reina Rivera Joya, argumenta que la pelea por el poder podría generar violencia producto de los intereses que se juegan a lo interno de estas instituciones.

“El desmantelamiento del crimen organizado y el narcotráfico en la región no pasa solo por capturar a su principal dirigente, debido a que estas organizaciones tienen una estructura con estilo corporativo, reflejando un nivel de coordinación en todas las zonas donde tienen funciones en toda Latinoamérica”, dijo Reina Joya.

Entre tanto la coordinadora del Observatorio de la Violencia de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) Migdonia Ayestas alimenta las declaraciones de Joya y dice que esta situación puede tener un impacto negativo en las estadísticas de asesinatos en el país.

Según los informes de la Agencia Antidrogas Estadounidense (DEA), el cártel de Sinaloa que era liderado por el “Chapo” tiene negocios establecidos con grupos del crimen organizado en Honduras, Guatemala, El Salvador, así como contactos con mucha influencia en Costa Rica, Nicaragua y Panamá.

Esta organización ha sido una de las más fuertes en Centroamérica, sus miembros en la actualidad se disputan el control de rutas con el grupo criminal “Los Zetas” quienes tienen más de seis años de haber iniciado operaciones en la región.

En los últimos meses en Honduras se ha rumorado la presencia de Guzmán en el sector de Santa Bárbara, Cortés y Copán, hasta el momento las autoridades de la policía de investigación evalúan la posibilidad de que existan grupos asociados al cártel de Sinaloa y si existen propiedades a nombre del “Chapo”.

En las últimas horas los voceros de la policía nacional informaron que han sido sacados de la institución dos agentes del occidente del país porque estaría trabajando al servicio de Joaquín “Chapo” Guzmán,  aun no detallaron al respecto.

Es una realidad el impacto delictivo y violento que estos grupos organizados han generado en Honduras, una nación que tiene los índices de violencia más altos del mundo, con una tasa de 79 homicidios por cada cien mil habitantes, según el reciente informe del Observatorio de la Violencia.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/760-lucha-por-el-poder-del-c%C3%A1rtel-de-sinaloa-podr%C3%ADa-generar-mayor-violencia-en-honduras

, , , , , ,

Deja un comentario

El Comisionado debe tener valentía, independencia y comprometido con la verdad y la justicia

Thursday, 27 February 2014 16:53 Marvin Palacios
E-mail Print PDF

Tegucigalpa.

En las últimas semanas se ha generado debates y espacios de reflexión en torno a la elección del próximo titular del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos de Honduras (CONADEH), cargo que se estaría definiendo en el Congreso Nacional a mediados del mes de marzo.

Tanto el gobierno como las organizaciones de derechos humanos han propuesto a su candidatos y candidatas; sin embargo, desde la visión y experiencia de la Coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), Bertha Oliva, la persona idónea para el cargo debería estar desligada de la política vernácula, con un accionar valiente y transparente; y además con un compromiso y claridad del rol que debe desempeñar el nuevo defensor del pueblo.

El periódico digital especializado en derechos humanos, defensoresenlinea.com, entrevistó a Bertha Oliva (Premio Nacional de los Derechos Humanos otorgado por el CONADEH en 2001 y Premio Tulipán  a los Derechos Humanos, entregado por el gobierno de Holanda en 2010, para mencionar algunos de sus tantos reconocimientos que avalan su trayectoria como defensora  de los derechos humanos) para recoger sus reflexiones en relación a este tema.

A continuación la entrevista:

Defensoresenlinea: ¿Qué impresión le deja la visita de una delegación internacional que llegó al país para incidir ante las autoridades para la elección del próximo comisionado o comisionada de derechos humanos?

Bertha Oliva: Yo creo que la llegada de expertos y expertas en los derechos humanos que se conformó en una delegación para acompañar todo este proceso que desde diferentes organizaciones de derechos humanos se ha estado impulsando, hay que verlo como válido, oportuno y celebrarlo a la vez; y eso demuestra que el tema de los derechos humanos, hoy tiene otra connotación que hace 30 años.

Antes a nadie le interesaba el tema, hoy hay mucha gente a la que le interesa, ¿por qué hay interés?, a mí me parece que es por la fragilidad en que estamos en materia de derechos humanos. Pero lo otro que hay que rescatar es el nivel de conciencia que la población hondureña tiene, el nivel de apropiación sobre sus derechos fundamentales que en los últimos tiempos han sido expropiados.

Defensoresenlinea: ¿Cuál debe ser el perfil desde la visión de Bertha Oliva con más de 30 años de defender la vida, para alguien que dirige al Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH)?

Bertha Oliva: Yo creo que la situación actual es muy fuerte en materia de derechos humanos, por lo tanto se necesita una persona que sea valiente, que tenga el compromiso en la defensa de los derechos humanos, una persona con un nivel de independencia; una persona que sepa escuchar para poder interactuar entre los diferentes tomadores de decisiones.

El comisionado de derechos humanos debe tener el concepto claro de lo que es el derecho a la verdad, debe ser una persona creíble ante el pueblo hondureño, ante la comunidad internacional, pero lo más elemental, que tenga credibilidad ante las víctimas. Para que las víctimas se sientan representadas, tener l capacidad de escuchar, éticamente solvente, comprometido o comprometida con la causa de los derechos humanos.

Debe estar dispuesta o dispuesto a actuar y acompañar las 24 horas del día, que no tenga horario, porque el defensor o defensora del pueblo debe tener esos requisitos que no están contemplados en los requisitos constitucionales o legales, pero esos serían los que se deberían tomar en cuenta para un comisionado o comisionada de derechos humanos.

El próximo comisionado debe ser una persona que haya tenido gran parte de su lucha destacada en el tema de la defensa, promoción y protección de los derechos humanos. Una persona a la que ya el pueblo hondureño sepa que es a “prueba de fuego”, para suplir las necesidades que la población demande, y además debe tener claro cuáles son las responsabilidades legales del Estado y sus instituciones, los Tratados Internacionales en materia de derechos humanos de la que Honduras es suscriptora y además que sea alguien que haya mostrado logros en esta lucha.

Defensoresenlinea: ¿Percibe usted que este cargo es visto ahora como un premio o una paga en materia de transacción política o una forma de elevar el nivel de vida de alguien?

Bertha Oliva: Yo creo que alguien que aspire a este cargo, no lo hago por el interés personal, por lo que va a devengar, sino que para poner su entrega y su compromiso al servicio de quien lo necesita; pero en los últimos momentos he visto el despliegue de personas a las que no les ha conocido un trabajo tan profundo en el tema, sino que están cumpliendo los requisitos que la ley dice para someter su curriculum; y ahí se ve que hay algún interés para obtener el puesto y devengar un salario en nombre de los derechos humanos y lo que nosotras hemos tratado de cuidar es que la promoción, la vigilancia, el tutelaje de los derechos humanos no se comercialice, porque una vez que pase esto y se vea como interés personal para mejorar la condición económica, entonces ahí, ya no tendría razón de ser y se pierde el concepto de lo que es un servidor público.

Yo diría que algunas personas que he visto y que son aspirantes, han tenido sus roles en el servicio público y en el tema de los derechos humanos y sus resultados han sido mínimos p sin resultados; esas personas se deberían de abstener para presentar sus hojas de vida. Yo creo que la situación del país nos demanda ser coherentes y éticos en el momento de una postulación de esta naturaleza.

Defensoresenlinea: ¿Cómo contestaría usted a aquellas voces que dicen que el presidente Juan Orlando Hernández ya tiene el candidato para convertirse en titular del CONADEH y por tanta incidencia y atención internacional en la elección de este cargo?

Bertha Oliva: Yo creo que es cierto, aquí las cosas no van a cambiar, es posible que eso ya esté pactado desde hace mucho rato, pero lo peor que se puede hacer es quedarse sin propuestas ante un cargo de esa naturaleza, entonces hay que hacer incidencia con propuesta; hoy no pueden decir que desde las organizaciones sociales o desde los espacios de asociaciones de derechos humanos no se han lanzado propuestas.

Yo creo que esto ya lo cocinaron hace rato, que lo van a servir en el momento cuando lo tengan estipulado servirlo, pero yo creo que es hermoso en estos últimos tiempos, es que a pesar de que ya estuviera cocinado el asunto, le quitaron un poco el fuego, porque no esperaban (refiriéndose a la clase política) que desde las organizaciones sociales fueran las que impulsaran y levantaran el tema; todo esto es ganancia para fortalecer procesos democráticos y no quedarse solo con lo que nos recetan.

Defensoresenlinea: ¿Esta incidencia de las organizaciones dejaría, en caso que el oficialismo colocara a la persona que tiene, en evidencia de que las cosas no cambiarían para nada?

Bertha Oliva: Esa es la idea, cuando se hace propuesta y ésta no se considera, no se toma en cuenta, sino que se coloca a los que ya se había pactado, quedan evidenciados ante la opinión pública nacional e internacional; yo creo que se debe de pensar muy bien para tomar una decisión acertada, porque el tema de los derechos humanos a nivel internacional está con mucha vigencia, hay mucha preocupación por la situación en Honduras y la gente cuando se mueve internacionalmente, tanto de los que van como los que viene, colocan este tema como el talón de Aquiles número uno respecto a Honduras.

Yo creo que si se pensara en tener una gran imagen del país hacia el exterior o cambiar la imagen, se debería pensar en personas en las que nadie podría creer que las nombraran (en referencia a las personas propuestas por la Coalición contra la Impunidad, como la abogada Reyna Rivera Joya, ex jueza, ex fiscal y analista en temas de seguridad y derechos humanos, del doctor Joaquín Mejía del Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC) de la Compañía de Jesús y del director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), Wilfredo Méndez).

Pero yo sé que esto no será así, ahorita estamos muy lejos para que los tomadores de decisión o los políticos piensen en esto, nosotras no debemos como defensoras de derechos humanos pensar en que todo está perdido, porque hace 30 años aquí nadie podía creer que íbamos a lograr tener a personas dentro del escrutinio público y además nadie podía pensar que vendrían delegaciones internacionales o contar con redes en el exterior y gobiernos que estuviesen preocupados por la situación de derechos humanos en Honduras.

Todo esto se debe a lo que hemos venido haciendo, apostándole a la incidencia, al debate, a la aproximación, porque no hay que perder de vista, el fortalecimiento del Estado es más que urgente, para poder hablar de estados de derecho y con derechos, puntualizó Bertha Oliva, Coordinadora General del COFADEH.

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2990:el-comisionado-debe-tener-valentia-independencia-y-comprometido-con-la-verdad-y-la-justicia&catid=42:seg-y-jus&Itemid=159

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Elección del CONADEH genera la atención internacional

Thursday, 20 February 2014 15:45 Marvin Palacios
E-mail Print PDF

Tegucigalpa.

Un grupo de expertos internacionales se reunirá con autoridades de gobierno, representantes del cuerpo diplomático acreditado en el país, medios de comunicación y organizaciones defensoras de derechos humanos con el propósito de ilustrar sobre el rol que debe desempeñar el próximo comisionado o comisionada nacional de derechos humanos en el marco del fortalecimiento del sistema democrático.

La misión que permanecerá en Honduras del 24 al 28 de febrero de este año, está integrada por el jurista chileno Roberto Garreton, miembro de Consejo del Instituto Nacional de Derechos Humanos de Chile y abogado de la Vicaría de la Solidaridad, de gran protagonismo en la defensa de los derechos humanos durante la dictadura militar del general Augusto Pinochet.

También acompaña a esta delegación internacional, la educadora y socióloga guatemalteca residente en Costa Rica, funcionaria del Instituto Interamericano de Derechos Humanos a cargo del centro de documentación desde 1991 e información institucional (desde 2009), Lucrecia Molina Theissen.

Molina Theissen es hermana de un niño desaparecido, trabaja por los derechos a la verdad, la justicia y las reparaciones de las víctimas del conflicto en su país, en especial las de desaparición forzada

La abogada Alejandra Nuño de nacionalidad mexicana con una maestría en derecho internacional de los derechos humanos también integra la misión internacional. Nuño  ha trabajado en la Oficina del Ombudsman de la Ciudad de México y dirigido varias organizaciones de derechos humanos, realizando litigio estratégico en México y Centroamérica.

Y por último forma parte de la misión internacional que visitará el país, el consultor internacional en derechos humanos y organización de los sistemas de justicia, el abogado Hugo Lorenzo, quien se desempeñó como Juez del Poder Judicial de Uruguay y Ex Director de la Oficina de la Asociación para la Prevención de la Tortura (APT) para América Latina, con sede en Panamá.

Desde sus experiencias, estos especialistas, compartirán a partir de los estándares internacionales en la materia, sus recomendaciones y observaciones sobre el perfil que debe reunir un Comisionado de los Derechos Humanos y el procedimiento de elección, en función de la veeduría ciudadana, para darle transparencia e imparcialidad al mismo.

La elección del próximo titular del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH) está prevista para los primeros días del mes de marzo de este año, lo que ha generado una serie de reuniones entre los jefes de bancada de los partidos políticos con los miembros de la Junta Directiva del Poder Legislativo y amplias jornadas de reflexión convocadas por organizaciones de la sociedad civil.

Recientemente la Coalición contra la Impunidad integrada por unas 40 organizaciones de sociedad civil propuso para la elección del próximo titular del CONADEH al doctor Joaquín Mejía del Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC) de la Compañía de Jesús con sede en El Progreso, Yoro, a la reconocida profesional del derecho, ex jueza y ex fiscal, Reyna Rivera Joya y al destacado defensor director del Centro de Investigación y Promoción de los derechos Humanos en Honduras (Ciprodeh), Wilfredo Méndez.

Otros sectores están promoviendo al ex Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Dr. Leo Valladares Lanza, la ex ministra de Justicia y Derechos Humanos, Ana Pineda, la ex vice ministra de Seguridad Marcela Castañeda, el ex diputado Orle Solís, la ex fiscal de derechos humanos Sandra Ponce, el ex diputado Donaldo Reyes y la ex jueza Linda Rivera, el director del Comité por la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (CODEH), Andrés Pavón y  el director Ejecutivo del Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de Víctimas de la Tortura y sus Familiares (CPTRT), Juan Almendáres Bonilla

La Coalición Contra la Impunidad está Integrada por las siguientes organizaciones: Asociación Arcoiris, Asociación de Jueces por la Democracia (AJD), Asociación Intermunicipal de Desarrollo y Vigilancia Social de Honduras (AIDEVISH), Asociación por una Ciudadanía Participativa (ACI-PARTICIPA), Centro de Derechos de Mujeres (CDM),  Centro de Estudios de la Mujer Honduras (CEM-H), Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (CIPRODEH), Colectivo Gemas.

También el Colectivo Unidad Color Rosa, Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras (COFADEH), Comité por la Libre Expresión (C-Libre), Comunidad Gay Sampedrana para la Salud Integral, Convergencia por los Derechos Humanos de la Zona Nor Occidental, Crisálidas de Villanueva, Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación/Radio Progreso.

Asimismo integran la Coalición contra la Impunidad las organizaciones: Feministas Universitarias, Frente Amplio del COPEMH, Foro de Mujeres por la Vida, Foro Social de la Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (FOSDEH), Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ),  Movimiento de Mujeres por la Paz “Visitación Padilla”, Red de Mujeres Jóvenes de Cortés, Red de Mujeres Unidas de Colonia “Ramón Amaya Amador”, Red de Participación de Organizaciones de Sociedad Civil Siguatepeque (RPOSC), Red Nacional de Defensoras y la  Tribuna de Mujeres contra los Femicidios.

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2983:eleccion-del-conadeh-genera-la-atencion-internacional&catid=71:def&Itemid=166

, , , , , , , ,

Deja un comentario

El rol del nuevo titular del CONADEH

Imagen de Marvin Palacios

Escrito por Marvin Palacios en Mié, 02/19/2014 – 12:38

Versión para impresiónVersión PDF

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Frente a la virtual escogencia del nuevo comisionado o comisionada nacional de los Derechos Humanos, la sociedad civil ha comenzado a gestar espacios de análisis, discusión, debates y propuestas en torno a un cargo que debe recaer en una persona cuyo primordial compromiso sea la de promover y proteger los derechos humanos de la ciudadanía.
Cumpliendo con este cometido, el doctor Leo Valladares Lanza (primer comisionado nacional de los derechos humanos) a través de la organización que dignamente preside como es la Asociación para una Ciudadanía Participativa (ACI-PARTICIPA), reunió el jueves 13 de febrero de este año, a reconocidas y reconocidos defensores y defensoras de derechos humanos del país.
Entre estos baluartes de la lucha por la vida, figuraron dos de las tres personas propuestas por la Coalición Contra la Impunidad, compuesta por más de 30 organizaciones de sociedad civil, para ocupar la titularidad del CONADEH, la abogada Reyna Rivera Joya, con amplia trayectoria en la defensoría del pueblo y el director ejecutivo del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), Wilfredo Méndez. Se suma a ellos el doctor Joaquín Mejía, otro destacado defensor de los derechos humanos de la ciudad de El Progreso, Yoro, quien se ha destacado por su trabajo desarrollado desde el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC) de la Compañía de Jesús.
Al encuentro se sumaron el Grupo de Sociedad Civil (GSC), presidido por Omar Rivera y la reconocida defensora de los derechos humanos, Bertha Oliva, coordinadora general del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH).
El encuentro denominado: “Rol del CONADEH en la promoción y defensa de los derechos humanos: Reflexiones previas ante la elección del nuevo comisionado o comisionada”, definió el perfil con que debe contar el “ombusman hondureño” (o defensor del pueblo), así como las funciones que está obligado a desempeñar para elevar la dignidad de la vida humana, de la cual en Honduras, no existe el menor respeto en los últimos años.
En su alocución la ex ministra de Justicia y Derechos Humanos, Ana Pineda alabó la iniciativa para generar debate y opinión alrededor de un tema que en los últimos años ha estado reservado únicamente para la clase política. “Ha llegado el momento para que las organizaciones de sociedad civil hagan su parte, hagan su proceso de incidencia para que a esos espacios lleguen las personas más calificadas”, dijo Pineda.
Desde 1992 se instituyó la figura del despacho del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, ya en 1994 el CONADEH se eleva a rango constitucional y en 1995 se aprueba su Ley Orgánica definiéndole un amplio mandato de acompañamiento y procuración para la defensa de las víctimas de violaciones a los derechos humanos.
Después del golpe de Estado de 2009, que rompió el orden constitucional y defenestró al presidente Manuel Zelaya, se desató una brutal represión, persecución y criminalización de opositores al golpe y de dirigentes del movimiento social, que desembocó en el asesinato de más de un centenar de personas.
Ante ese crudo escenario de graves violaciones a los derechos humanos, el pueblo fue abandonado por el Estado, que constitucionalmente le corresponde tutelar los derechos humanos y hacer prevalecer el derecho a la vida, como el fin supremo de la sociedad. Aquí, el Estado de Honduras a través del CONADEH, le dio la espalda al pueblo reprimido, golpeado, acusado criminalmente y abandonado a su suerte ante la indefensión manifiesta del actual ombusman hondureño.
Los expertos en este tema dejaron claros sus planeamientos en el sentido que la discusión en el Congreso Nacional el próximo mes de marzo, para la elección del nuevo comisionado o comisionada de derechos humanos debe ser regida por un proceso transparente, profesional y público, sin injerencias políticas motivadas por acuerdos bajo la mesa, sino de cara a la sociedad hondureña que vive cada vez más sumida en un negro manto de impunidad como recientemente lo señaló un informe de Human Rights Watch, cuando apuntó “aquí no hay investigaciones”, en referencia al centenar de muertes violentas surgidas por el conflicto de tierras en el Bajo Aguán.
El próximo titular del CONADEH además de contar con amplios conocimientos de la doctrina de derechos humanos, deberá estar cercano al pueblo, con una política de puertas abiertas y, presto a las denuncias oportunas, sin olvidar que está obligado a preservar la memoria histórica de las desapariciones forzadas y los asesinatos políticos del pasado y del presente.

, , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Conozca a los candidatos al Conadeh impulsados por la Coalición contra la Impunidad

Escrito por Rene Novoa en Mar, 02/11/2014 – 17:12

Versión para impresiónVersión PDF

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- A continuación reproducimos los perfiles de los candidatos impulsados por las organizaciones de la sociedad civil que integran la Coalición contra la Impunidad.
JOAQUÍN MEJÍA 
Abogado por la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH); doctor y maestro en Estudios Avanzados en Derechos Humanos por el Instituto de Derechos Humanos “Bartolomé de las Casas”, de la Universidad Carlos III de Madrid (sobresaliente cum laude por unanimidad); candidato a doctor y diploma de Estudios Avanzados en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales por el Instituto Universitario de Investigación “Ortega y Gasset”, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid.
Autor y coautor de 12 libros, capítulos en libros colectivos, manuales populares y artículos en revistas sobre temas relaciones con los derechos humanos, la democracia y el Estado de derecho, los que han sido publicados en Honduras, España, Estados Unidos, Ecuador, Argentina, México, El Salvador, Nicaragua y Costa Rica.
Desde 2002, representa a víctimas de violaciones a derechos humanos ante la Comisión y Corte de Interamericanas de Derechos Humanos. Actualmente es profesor visitante en la Especialidad de Justicia Constitucional de la Universidad Autónoma de Coahuila, en México; investigador del equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación de Radio Progreso; comisionado de la Comisión Multinacional de la Alianza por la Paz y la Justicia, que da seguimiento al proceso del sector justicia y seguridad en Honduras y forma parte de la red de colaboradores y expertos de Checks & Balances.
WILFREDO MÉNDEZ 
Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, por la UNAH; especialista en Derechos Humanos por el Consejo Superior de Universidades de Centroamérica; especialista en Derecho Internacional Humanitario, por el Comenté Internacional de la Cruz Roja y especialista en materia de Seguridad Ciudadana, por la Fundación Friedrich Ebert. Ha coordinado proyectos sobre justicia, anticorrupción, democracia y distintas temáticas sobre derechos humanos. Asimismo, ha dictado múltiples conferencias en el país y el extranjero.
Ha dirigido procesos de incidencia política que han logrado el nuevo sistema de elección de diputados y diputadas; la elección del segundo grado de los y las magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ); la sentencia sobre la interpretación de la Constitución de la República, entre otros.
Ha sido miembro de distintos consejos éticos y tribunales de honor, entre ellos: el Consejo Nacional Anticorrupción, el Comité de Ética para la compra de medicamentos del Gobierno de Honduras, del Consejo Seleccionador de Jueces de Sentencia y de Ejecución de la CSJ, del Tribunal de Honor Ambientalista, de distintas direcciones humanitarias de Cruz Roja Internacional y del Comité Internacional de la Cruz Roja, entre otros. Actualmente es el coordinador del Consejo Consultivo de Derechos Humanos en Honduras.
Ha recibido reconocimientos nacionales y en el extranjero como: Embajador de la Paz por el Gobierno de la República de Guatemala; Reconocimiento Nacional por la Defensa de Derechos Humanos por la República de Honduras; distintos reconocimientos de organizaciones nacionales por la defensa del ambiente, por la defensa de derechos de mujeres, por la no discriminación, por la defensa del Estado laico y las libertades religiosas, por la justicia, por la democracia, entre otros. Actualmente es el director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (Ciprodeh).
REINA AUXILIADORA RIVERA JOYA
Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales por la UNAH; Orientación en Derecho Penal y Orientación en Derecho Mercantil; posee un postgrado como especialista en Derecho Penal y Procesal Penal por la UNAH; egresada del Diplomado en Violencia y Convivencia Social, por la UNAH; Diplomado en Educación en Derechos Humanos por las Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina (AUSJAL), Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), y la Universidad Iberoamericana Ciudad de México (UIA CM); egresada del Diplomado de Investigación Social con Enfoque de Género, Flacso Argentina y PNUD Honduras.
Otros estudios: Diplomado en Gerencia Social, por el Instituto del Banco Interamericano de Desarrollo (Indes) y Diplomado en Sostenibilidad Institucional y Fortalecimiento Organizativo de ONG, por Culturas y Desarrollo en Centroamérica (Cudeca).
Entre los principales cargos que ha desempañado figuran: Jueza de Letras de Familia; jueza de Letras Supernumeraria, del Juzgado de Letras Segundo de lo Criminal de Comayagüela; fiscal de Derechos Humanos en el Ministerio Público; asesora en materia Jurídica – Ambiental de la Fiscalía Especial del Medio Ambiente; fundadora y directora ejecutiva del Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (Ciprodeh); coordinadora del Observatorio de la Violencia del Instituto Universitario en Democracia, Paz y Seguridad (IUDPAZ), de la UNAH; Directora País de la Agencia no Gubernamental Sueca de Cooperación Diakonia y catedrática titular de Política Criminal del Postgrado en Derecho Penal y Procesal Penal por la UNAH.
Ha participado en diversos estudios e investigaciones nacionales y regionales para instituciones nacionales como Coiproden, C-Libre, Ciprodeh y el Consejo Nacional Anticorrupción, así como para organismos internacionales como Unicef Honduras, PNUD Honduras, Estado de la Región de Costa Rica, Universidad José Simeón Cañas, de El Salvador; Oficina de Washington para América Latina (WOLA), Fundación Arias para la Paz, Hivos – Holanda, Instituto Interamericano de Derechos Humanos de Costa Rica, entre otros.
Es miembra del Grupo de Trabajo en Seguridad Regional, de la Fundación Friedrich Ebert y del Consejo Consultivo del Informe Estado de la Región para Centroamérica, del Consejo de Universidades de Costa Rica.

, , , , ,

Deja un comentario

Coalición contra la Impunidad presenta candidatos idóneos para titularidad del Conadeh

Escrito por Rene Novoa en Mar, 02/11/2014 – 16:46

Versión para impresiónVersión PDF

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- En los próximos 30 días, el Congreso Nacional elegirá al nuevo titular del Comisionado Nacional de Derechos Humanos (Conadeh), para un período de seis años, que por ley es el responsable de vigilar el cumplimiento de los derechos y garantías establecidos en la Constitución de la República y las normas internacionales de derechos humanos ratificadas por Honduras.
Ante eso, la Coalición contra la Impunidad, integrada por 27 organizaciones de la sociedad civil, presentó este 11 de febrero una terna integrada por tres candidatos que para ocupar el cargo, dijo la coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras (Cofadeh), Bertha Oliva.
“Queremos proponer para este cargo a tres personas: Reina Rivera Joya, Wilfredo Méndez y Joaquín Mejía, porque tienen una larga trayectoria en la defensa de los derechos humanos en Honduras, y no dudamos que de llegar a la dirección del Conadeh trabajarían por la protección de los derechos de toda la población y no por intereses de grupos”, sostuvo Oliva.
Asimismo, agregó que como Coalición hacen un llamado a la ciudadanía para estar vigilantes ante esta nuevo elección, “a fin de evitar que la clase política haga del Conadeh un reparto partidista tal y como lo hicieron con la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de la Judicatura, la Procuraduría General de la República y el Ministerio Público”.

Trascendió que entre los candidatos que propone el oficialista Partido Nacional para el cargo, está el titular del Comité por la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (Codeh) y ex candidato presidencial por el Frente Amplio Político Electoral en Resistencia (Faper), Andrés Pavón.
Conadeh no ha respondido al pueblo
El director ejecutivo del Comité por la Libre Expresión (C-Libre), Héctor Longino Becerra, consideró que el actual titular del Conadeh, Ramón Custodio López, le ha fallado a la ciudadanía. “En su último período, el Conadeh en vez de defender las garantías civiles de una población indefensa como fue durante el golpe de Estado de 2009, al contrario avaló las acciones de un gobierno que mediante la metralleta, gases lacrimógenos y los toletes quería imponer un sistema totalmente adverso a la defensa de los derechos humanos en Honduras”, enfatizó Becerra.
Añadió que como sociedad civil, “no podemos permitir que llegue nuevamente un comisionado o una comisionada que se ponga de lado de grupos en particular, sino que necesitamos un comisionado que defienda los derechos humanos de todos los hondureños y todas las hondureñas sin excepción”. Becerra recordó que el titular del Conadeh, Leo Valladares Lanza, sí cumplió con su objetivo, porque impulsó acciones a favor de todos los hondureños.
Por esa razón, considerar de suma importancia el haber presentado tres sugerencias para ser considerados al frente de ese organismo. “Creemos que es necesario que desde la ciudadanía no sólo hagamos incidencia porque se transparente el proceso de selección de un funcionario público, sino que también debemos de proponer nuestros candidatos, para que mediante la hoja de vida que tienen de lucha por el respeto y dignidad de las personas sean tomados en cuenta”, aseveró.
La ciudadanía está indefensa
Uno de los candidatos es el director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (Ciprodeh), Wilfredo Méndez, quien dijo que es un honor ser parte de los candidatos propuestos por la Coalición contra la Impunidad.
“Para mí es un alto honor el hecho que la Coalición y distintas organizaciones hayan pensado en mí y tras un amplio debate, hayan acordado poner mi nombre, sólo puedo mencionar que esto presiona más mi vida para tener un compromiso mucho más fuerte como el que he hecho hasta este momento”, dijo.
Méndez sostuvo que el presidente del Congreso, Mauricio Oliva, y el presidente de la República, Juan Orlando Hernández, hablan de priorizar la seguridad y la defensa de derechos humanos para la población, pero entre el discurso y la práctica existe una enorme diferencia.
Además, dijo que “el país enfrentará enorme retos este año, tengo entendido que habrá reformas políticas muy fuertes en el ámbito nacional, por tanto, estamos en un contexto donde el Congreso tendrá que tomar una decisión lo más apegado a los intereses de la población, sobre todo porque la comunidad internacional tiene los ojos puestos en el proceso de elección del comisionado de derechos humanos”.
Al referirse a la situación actual de los derechos humanos, Méndez calificó la situación como lamentable. “Un informe nuestro del año anterior dice que hay un 99% de impunidad, es decir, tiene un drama completo en materia de justicia, la gente está en un nivel de indefensión muy grande”, subrayó.
Para las organizaciones de la sociedad civil el papel de Conadeh deberá tomar especial importancia en el actual gobierno, tomando en consideración la adhesión de la actual Secretaría de Justicia y Derechos Humanos (SJDH) a los nuevos “superministerios”.



ORGANIZACIONES QUE INTEGRAN LA COALICION CONTRA LA IMPUNIDAD 

 HONDURAS

Asociación Arcoiris – Asociación de Jueces por la Democracia (AJD) – Asociación Intermunicipal de Desarrollo y Vigilancia Social de Honduras (AIDEVISH) – Asociación por una Ciudadanía Participativa (ACI-PARTICIPA)  – Centro de Derechos de Mujeres (CDM)  –  Centro de Estudios de la Mujer Honduras (CEM-H) – Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (CIPRODEH) – Colectivo Gemas – Colectivo Unidad Color Rosa – Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras (COFADEH) – Comité por la Libre Expresión C-Libre – Comunidad Gay Sampedrana para la Salud Integral – Convergencia por los Derechos Humanos de la Zona Nor Occidental – Crisálidas de Villanueva – Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación – Feministas Universitarias – Frente Amplio del COPEMH – Foro de Mujeres por la Vida – Foro Social de la Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (FOSDEH) – Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ) – Movimiento de Mujeres por la Paz “Visitación Padilla” – Red de Mujeres Jóvenes de Cortés – Red de Mujeres Unidas de Colonia “Ramón Amaya Amador” – Red Nacional de Defensoras – Tribuna de Mujeres contra los Femicidios.

Fuente: http://conexihon.info/site/noticia/derechos-humanos/derechos-humanos-ddhh/coalici%C3%B3n-contra-la-impunidad-presenta-candidatos


, , , , ,

Deja un comentario

Pronunciamiento de la Coalición Contra la Impunidad ante la Próxima Elección del Comisionado Nacional de Derechos Humanos

voselsoberano.com | Martes 11 de Febrero de 2014 11:40

 

La Coalición contra la Impunidad, frente a la próxima elección de la persona titular del Comisionado Nacional de Derechos Humanos (CONADEH), ante la opinión pública nacional e internacional, nos pronunciamos de la siguiente manera:

 

Primero: En los próximos 30 días el Congreso Nacional elegirá a la nueva persona titular del CONADEH quien, para un período de 6 años, será responsable de liderar la vigilancia para el cumplimiento de los derechos y garantías establecidas en la Constitución de la República y las normas internacionales de derechos humanos ratificadas por Honduras

 

Segundo: Durante los últimos años, el CONADEH se ha convertido en una institución cuyo desempeño ha favorecido la consolidación de la impunidad, particularmente desde el golpe de Estado de 2009 en el que jugó un grave papel al negar la existencia del mismo e impedir que los hondureños y hondureñas pudiéramos contar con un mecanismo independiente de protección a nuestros derechos más elementales.

 

Tercero: En ese sentido, la elección del titular del CONADEH es un asunto vital para la vigencia de la democracia, los derechos humanos y el Estado de derecho, ya que en un Estado con altos niveles de impunidad, se requiere urgentemente de una institución incluyente, abierta, transparente, independiente, accesible y eficiente frente a las demandas y derechos de la ciudadanía.

 

Cuarto: La legislación vigente establece requisitos mínimos para ser titular de esta institución y para nombrarlo únicamente señala que el mismo será elegido por el Congreso Nacional por mayoría de votos. Es decir, no se cuenta con un procedimiento de elección ni con un perfil adecuado, previamente establecidos, que garanticen transparencia e imparcialidad para la designación de este alto cargo.

 

Quinto: En razón de lo anterior, exigimos al Congreso Nacional, que previo a proceder a esta elección, establezca y haga público un procedimiento a seguir que incluya: el perfil idóneo que debe reunir la persona a elegir; la presentación de postulaciones o candidaturas de parte de los diferentes sectores de la sociedad; los aspectos a calificar y la forma de hacerlo; la publicación de las hojas de vida de los aspirantes; la posibilidad de impugnar aquellas candidaturas que respondan a intereses políticos partidarios o que no reúnan el perfil necesario; y la realización de audiencias públicas que permitan a la ciudadanía conocer la preparación profesional, las trayectorias y las propuestas de los candidatos y candidatas, entre otras posibles métodos de garantizar una elección transparente e imparcial que lleve a la elección del Comisionado que necesitamos en nuestro país

 

SEXTO: Desde la Coalición contra la Impunidad estamos convencidos y convencidas  que esta elección del Comisionado Nacional de Derechos Humanos, reviste una importancia especial para la protección de estos derechos, por ello, además de observar  el procedimiento de su elección, queremos destacar y proponer a tres personas para este alto cargo, siendo ellos: Reina Rivera Joya, Wilfredo Méndez y Joaquín Mejía, ellos y ella tienen una larga trayectoria en la causa por la defensa de los derechos humanos en nuestro país, y no dudamos que si pudieran llegar a la dirección del Comisionado trabajarían incansablemente por hacer del CONADEH una institución de garantía para la protección de los derechos de toda la ciudadanía.

 

SÉPTIMO: Hacemos un llamado a la ciudadanía para estar vigilantes ante esta nueva elección y evitar que la clase política haga del CONADEH un reparto partidista tal y como lo hicieron con la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de la Judicatura, la Procuraduría General de la República y el Ministerio Público.

 

Siguatepeque, 11 de febrero de 2014.

 

COALICIÓN CONTRA LA IMPUNIDAD – HONDURAS

Integrada por las siguientes organizaciones: Asociación Arcoiris – Asociación de Jueces por la Democracia (AJD) – Asociación Intermunicipal de Desarrollo y Vigilancia Social de Honduras (AIDEVISH) – Asociación por una Ciudadanía Participativa (ACI-PARTICIPA) – Centro de Derechos de Mujeres (CDM) – Centro de Estudios de la Mujer Honduras (CEM-H) – Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (CIPRODEH) – Colectivo Gemas – Colectivo Unidad Color Rosa – Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras (COFADEH) – Comité por la Libre Expresión C-Libre – Comunidad Gay Sampedrana para la Salud Integral – Convergencia por los Derechos Humanos de la Zona Nor Occidental – Crisálidas de Villanueva – Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación/Radio Progreso – Feministas Universitarias – Frente Amplio del COPEMH – Foro de Mujeres por la Vida – Foro Social de la Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (FOSDEH) – Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ) – Movimiento de Mujeres por la Paz “Visitación Padilla” – Red de Mujeres Jóvenes de Cortés – Red de Mujeres Unidas de Colonia “Ramón Amaya Amador” – Red de Participación de Organizaciones de Sociedad Civil Siguatepeque (RPOSC) – Red Nacional de Defensoras – Tribuna de Mujeres contra los Femicidios

Fuente: http://voselsoberano.com/index.php?option=com_content&view=article&id=16297:pronunciamiento-de-la-coalicion-contra-la-impunidad-ante-la-proxima-eleccion-del-comisionado-nacional-de-derechos-humanos&catid=24:comunicados

, , , ,

Deja un comentario

Reina Rivera: “Cancillería manipuló el informe de la Corte Penal Internacional”

Viernes, 29 Noviembre 2013 10:30

     

Reina Rivera: “Cancillería manipuló el informe de la Corte Penal Internacional”

 

Archivo    

 

  Tegucigalpa, Honduras

Con el informe de la Corte Penal Internacional (CPI) en sus manos la Abogada Reina Rivera, especialista en temas derechos humanos, mencionó que la Cancillería de Honduras, ha manipulado dicho informe, pues “ha omitido la parte final que resalta que éste es un análisis preliminar de la CPI y no una resolución final”, manifestó vía teléfono en el programa Frente a Frente de Canal 5.

Rivera se mostró preocupada por la omisión de información brindada por la CPI acerca del informe, al tiempo que dijo que los casos de individuos particulares “el Estado de Honduras ha incurrido en el pago  de su defensa, y no es posible porque son personas particulares y los particulares deberían de defenderse ellos solos y con sus propios recursos”, denunció.

El análisis preliminar señala que no existe una base razonable para creer que los actos atribuidos a las autoridades hondureñas en ese corto período de tiempo, constituyen crímenes de lesa humanidad.

“Sin embargo, el párrafo 84, que es el que Cancillería omitió, dice: la oficina de la CPI continuará su examen preliminar de la situación a la luz de las denuncias más recientes de conductas después de las elecciones presidenciales de 2010”, dijo Rivera.

Indicó que los casos más duros sobre crímenes se han cometido en el período después del golpe de Estado, citando los crímenes contra periodistas, miembros de la comunidad LGTB, derecho a la tierra, ambientalistas, entre otros.

En ese sentido mencionó que “las investigaciones sobre las denuncias van a continuar por parte de la CPI, para determinar si existe base razonable que comprueben que efectivamente se han cometido crímenes”.

Al leer todo el texto de la CPI que es más grande que el comunicado que incluye la Cancillería uno encuentra una afirmación y es que efectivamente se cometieron crímenes, pero CPI dice que no está segura que esos crímenes son de lesa humanidad y sean de su competencia, agregó.

La togada dijo que el solo hecho que se hayan cometido crímenes “como el caso del asesinato de Isis Obed, caso que está impune, la CPI afirma que se cometieron crímenes, con lo cual está diciendo que el estado de Honduras debe de investigar esos casos”.

Rivera hizo un llamado a las organizaciones de derechos humanos en el país a trabajar en el ámbito de la CPI para “llevar información sobre los hechos posteriores cometidos desde el 2010, que menciona el párrafo 84 de la CPI mismo que omitió Cancillería”.

Añadió que “el problema que han tenido las organizaciones de derechos humanos en el país es probar que los asesinatos son parte de un ataque sistemático y parte de una política de Estado que es lo que exige la CPI en el Estatuto de Roma, pero para acceder a esa información, se tiene que acceder a documentos de instituciones como Defensa e Inteligencia, sin embargo, por ley emitida por el gobierno de Honduras, dice que esa información no es disponible y considerada como confidencial” lamentó.

Ante esto las víctimas no tienen posibilidad para comprobar que esto es parte de un ataque generalizado y de una política de Estado como exige el estatuto de Roma para considerarlo como crimen internacional, “es imposible acceder a la información para que las víctimas comprueben estos casos, concluyó.

Por su parte Roberto Michelletti, manifestó que “yo pagué mi defensa y no me la pagó el Estado”.

Fuente: http://www.tiempo.hn/portada/noticias/reina-rivera-%E2%80%9Ccancilleria-manipulo-el-informe-de-la-corte-penal-internacional%E2%80%9D

, , , , , , ,

Deja un comentario