Entradas etiquetadas como Reformas Electorales

SI NO HAY REFORMAS ELECTORALES, MACCIH SE IRÁ DE HONDURAS

Este extremo fue advertido por el jefe de la Misión de Acompañamiento Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (MACCIH), Juan Jiménez Mayor, en caso que no se den las reformas a la Ley Electoral en torno al financiamiento de las campañas políticas e informará al secretario general de la OEA la indolencia estatal.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. “Estamos en Honduras para dar recomendaciones, para poder tener cierta incidencia en cambios, pero si esto no ocurre, pues tendremos que atenernos a la salvaguarda que nos da el mismo convenio. Esa salvaguarda es retirarnos del país”.

Este extremo fue advertido por el jefe de la Misión de Acompañamiento Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (MACCIH), Juan Jiménez Mayor, en caso que no se den las reformas a la Ley Electoral en torno al financiamiento de las campañas políticas.

Dijo que la MACCIH no ha venido a perder tiempo a Honduras y en caso que no se cumplan las recomendaciones, optarán por marcharse del país e informar al secretario general de la OEA, Luis Almagro, de los obstáculos que encontraron.

“Si no logramos los consensos, vamos a evaluar las circunstancias y si hay puertas cerradas informaremos al Secretario General de la OEA”, señaló Jiménez en un conversatorio con estudiantes de una universidad privada capitalina.

Pidió a la cúpula empresarial que deje de proteger, financiar y sobornar a quienes aspiran a cargos de elección popular y pidió “que se expulse al empresario o empresas que se presten a esto”.

La MACCIH apuesta a regular el financiamiento de las campañas políticas, cuyos fondos provienen del Estado, sector privado y donantes anónimos con recursos –en la mayoría de los casos– saqueados de entidades estatales.

Origen: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/1477-si-no-hay-reformas-electorales-maccih-se-ira-de-honduras

Anuncios

, ,

Deja un comentario

Honduras: Saavedra pide reformas electorales para transparentar las elecciones

lunes, 7 de septiembre de 2015

Enviado por Liliana Flores,Hondudiario,7 Septiembre 2015-11:19am  Tegucigalpa,Honduras.
*** “Esto le conviene a todos, absolutamente a todos porque el país no es de nadie, es de todos”, agregó el diputado por el partido liberal. El diputado del Partido Liberal (PL),
Alfredo Saavedra, manifestó que las reformas electorales son las únicas que vendrán a fomentar la transparencia en las próximas elecciones.

“El país no puede ir a una elección interna o una elección general sin reformas vitales, transcendentales que generen confianza y credibilidad en el resultado”, destaco Saavedra.

El proceso de elecciones internas será en marzo del 2017, por su parte las elecciones generales serán en noviembre del mismo año. Saavedra asegura que hay suficiente tiempo para aprobar una reforma electoral.

“Esto le conviene a todos, absolutamente a todos porque el país no es de nadie, es de todos”, agregó. El diputado liberal asegura que de no haber una reforma electoral se tendrán problemas con los resultados en el próximo proceso electoral que enfrentara el país en el 2017.

Fuente: hondudiario http://www.hondudiario.com/?q=node/23409

, ,

Deja un comentario

“Se trabaja con la mayor objetividad en la reforma electoral” José Alfredo Saavedra

Con el objetivo de avanzar en la Reforma Electoral en el país, este miércoles se realizará reunión con Cooperantes, sociedad civil organizada y diputados del Congreso Nacional (CN),

Con el objetivo de avanzar en la Reforma Electoral en el país, este miércoles se realizará reunión con Cooperantes, sociedad civil organizada y diputados del Congreso Nacional (CN), así lo informó el presidente de la Comisión de Asuntos Electorales del CN Jose Alfredo Saavedra .

Manifestó que es un verdadero paquete, en el sentido que no solo se puede estar parchando únicamente en función de una iniciativa en otra.

“Así que en ese sentido tenemos varias iniciativas importantes de varios compañeros diputados, como también tenemos un anteproyecto que el Tribunal Supremo Electoral (TSE), en el reciente pasado llevo al CN y que por una razón u otra fue engavetado” detalló la fuente

Se trabajará con la mayor objetividad posible dentro de una verdadera reforma electoral y establecer que la misma responda a los intereses del país.

“Estamos socializando cada una de las iniciativas con cada uno de los partidos e inclusive con los distintos sectores representativos de la sociedad como la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), el Tribunal Supremo Electoral y distintos gremios” aseguró José Alfredo Saavedra.

Expresó el presidente de la CAE, la sociedad en general debe de estar atenta y exigir, no esperar únicamente la decisión de la clase política

El proyecto de reforma electoral se esperá que entren los delitos electorales y financiamiento de las campañas

Fuente http://www.radiohrn.hn/l/noticias/%E2%80%9Cse-trabaja-con-la-mayor-objetividad-en-la-reforma-electoral%E2%80%9D-jos%C3%A9-alfredo-saavedra

, ,

Deja un comentario

Nacionalistas cabildearán para habilitar voto de militares, policías y prisioneros

Por: Redacción CRITERIO

redacción@criterio.hn

Tegucigalpa. Permitir a los militares, policías y privados de libertad que ejerzan el sufragio en la próxima contienda electoral, es casi un hecho que será parte de las reformas electorales que se pondrán en el tapete de la discusión pública e, incluso, las autoridades electorales consideran que los elementos de las Fuerzas Armadas son irremplazables en la tareas electorales.

Otorgar el derecho al voto a los militares pasa por una reforma constitucional, que requiere de dos legislaturas y de 86 votos de los diputados del Poder Legislativo.

El tema ya se comienza a discutir, luego que el Tribunal Constitucional del Poder Judicial abriera la posibilidad para la no aplicabilidad del artículo 232 de la Constitución de Honduras, que abrió paso a la reelección presidencial, al margen del planteamiento de la magistrada Silvia Santos, que “aclaró” que no se ha habilitado la controvertida figura.

Amparado en esa resolución, el diputado nacionalista Renán Inestroza ingresó el pasado 30 de abril una iniciativa de ley orientada a que los policías y militares puedan ejercer el sufragio en las próximas elecciones generales de 2017.

Aunque la discusión se centra en los militares, ya que el artículo 272 constitucional establece que “a efecto de garantizar el libre ejercicio del sufragio, la custodia, transporte y vigilancia de los materiales electorales y demás aspectos de la seguridad del proceso, el Presidente de la República, pondrá a las Fuerzas Armadas a disposición del Tribunal Supremo Electoral, desde un (1) mes antes de las elecciones, hasta la declaratoria de las mismas”.

La limitante para que los militares y policías ejerzan el sufragio, se sustenta además en el artículo 37 de la ley fundamental, que estipula que “los ciudadanos de alta en las Fuerzas Armadas y Cuerpos de Seguridad del Estado no podrán ejercer el sufragio, pero si serán elegibles en los casos no prohibidos por la Ley”.

Lo anterior ha sido el freno para que a los uniformados se les haya permitido votar, ya que siendo directamente responsables de la custodia, transporte y vigilancia de los materiales electorales, se ha presumido que no pueden ser garantes imparciales. No obstante, en otros países donde los militares ejercen la misma responsabilidad, también tienen el derecho a votar, con la diferencia que en aquellas naciones existe el voto electrónico y un sistema electoral confiable.

CRITERIO consultó sobre el tema al presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), David Matamoros Batson, quien considera que otorgar el derecho al voto a los elementos de las Fuerzas Armadas podría darse en Honduras porque ese mismo derecho ya existe en otros países, donde a la vez los militares cumplen con la obligación de la custodia del material electoral.

El funcionario citó entre los países a Bolivia, Venezuela y Colombia. En Honduras “reconocemos por parte de las Fuerzas Armadas, su gran esfuerzo, trabajo y su gran profesionalismo en el transporte y custodia del material electoral y no miramos como podríamos reemplazarlos”.

En caso que el Congreso Nacional decida aprobar la reforma constitucional se tendría que tomar una decisión, ya sea para reemplazar a los militares o para buscar un mecanismo diferente y que los uniformados ejerzan el sufragio de manera adelantada como se practica en otros países, donde luego los votos son agregados a la contabilidad total, apuntó el presidente del TSE.

Añadió que en lo que no estaría de acuerdo el máximo tribunal electoral, es en que los miembros de las Fuerzas Armadas dispongan de urnas en los batallones, porque de esa manera se sabrá la intención del voto de esa organización y se estaría identificando su militancia.

Lo que se desea es mantener la percepción apolítica de las Fuerzas Armadas, insistió, Matamoros Batson. En el caso de los privados de libertad es un tema que el TSE expuso en el pasado para que las personas sin sentencia gozaran de ese derecho, ya que la Constitución de la República, suspende todos los derechos civiles, pero solo a quienes tienen sentencia firme, acotó.

CABILDEO EN EL CONGRESO

En virtud que el derecho al voto a los militares requiere de una reforma constitucional, los cabildeos en ese sentido ya han comenzado a lo interno de las bancadas, que actualmente se encuentran analizando la temática.

Este periódico indagó con las bancadas de oposición y la respuesta unánime fue que se encuentran “analizando la situación” para asumir una postura consensuada. Por su lado, el oficialista Partido Nacional, ya arrogó una posición a favor, de hecho el diputado Renán Inestroza, ya anunció una moción al respecto.

El asunto es abordado por políticos, analistas, militares y otros sectores generadores de opinión pública, tal es el caso del presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal, Mauricio Villeda, que considera que el sufragio es un derecho universal que beneficia a todas las personas, a excepción de los privados de libertad con sentencia firme.

Para el general en condición de retiro y estratega del Parido Liberal, Luis Alonso Maldonado Gáleas, el asunto puede ser un ejercicio democrático para Honduras, siempre y cuando se ponga freno a la participación política de los militares.

En el juego de opiniones, también hay sectores que ven la propuesta como algo peligroso para la democracia de Honduras porque se podría poner en precario cualquier resultado electoral.

“No nos podemos olvidar que los militares son los que cuidan la votación, las urnas y son los que trasladan el material electoral en última instancia para ser contabilizados”, expresó el presidente del Colegio de Abogados de Honduras, José Luis Valladares.

A juicio la regidora capitalina por el partido Libertad y Refundación (Libre) y comisionada de policía en condición de retiro, María Luisa Borjas, los policías y militares tienen un estatus especial y una función bien marcada dentro de la Constitución.

En caso de los militares, señaló, tienen la función de garantizar el libre ejercicio del sufragio a la población, el transporte y la custodia del material electoral, así como la vigilancia de las elecciones, por lo que no pueden convertirse en juez y parte.

En caso que se permitiera ejercer el sufragio a los militares, Borjas expresó que los uniformados ya no serían imparciales sino parte interesada.

El derecho al sufragio por parte de los policías y militares, no es un tema nuevo en Honduras, ya que el 14 de agosto de 2013, el entonces candidato presidencial por el partido Alianza Patriótica y general en condición de retiro, Romeo Vásquez Velásquez, solicitó ante el TSE, que se les habilitara y ejercieran ese derecho en las elecciones generales de ese año.

Vásquez Velásquez sostuvo en aquel momento que se amparaba en tratados internacionales. La semana anterior el militar en condición de retiro declaró que, solicitará a la Corte Suprema de Justicia que se pronuncie sobre el derecho que como ciudadanos tienen los policías y militares de elegir y ser electos.

Fuente. http://criterio.hn/nacionalistas-cabildearan-para-habilitar-voto-de-militares-policias-y-prisioneros/

, , , ,

Deja un comentario

Partido Nacional consulta iniciativa para reformas a Ley Electoral

 Las máximas autoridades del Partido Nacional se presentaron ayer ante los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), para consultar sobre una reforma a la Ley de las Organizaciones Políticas, mediante la cual se busca dar más potestades al organismo electoral en la fiscalización y supervisión de las aportaciones que reciben los partidos políticos.
Partido Nacional consulta iniciativa para reformas a Ley Electoral

La presidenta del Comité Central del Partido Nacional, (CCPN), Gladys Aurora López, en compañía del jefe de bancada nacionalista, Óscar Álvarez y del vicepresidente del Congreso Nacional, Antonio Rivera Callejas, explicó que el encuentro con los magistrados del TSE, fue para consultarles sobre una iniciativa que va orientada al tema de la supervisión y fiscalización que el ente electoral debe hacer puntualmente a las campañas electorales de los partidos políticos.

Agregó que la iniciativa de hacer la reforma electoral la promueve el jefe de bancada Óscar Álvarez y el resto de los diputados nacionalistas.

“Con esta iniciativa -detallo- que para aprobarse se requiere de la mayoría calificada de los diputados del Congreso Nacional lo que buscamos es que el Tribunal Supremo Electoral tenga la capacidad de intervenir en cualquier momento las finanzas de los partidos políticos legalmente constituidos”.

“Y este encuentro que sostuvimos con los magistrados del TSE, es porque con iniciativas como la que hemos expuesto la Secretaría del Legislativo tiene la obligación de solicitar la opinión a la institución comprometida en este caso el órgano electoral”.

“Así que lo que hicimos fue asegurarnos con los magistrados del TSE haber socializado la iniciativa para reformar la Ley Electoral en el Congreso Nacional”, puntualizó (JS).

Fuente: http://www.latribuna.hn/2015/05/18/partido-nacional-consulta-iniciativa-para-reformas-a-ley-electoral/

, , ,

Deja un comentario

De nuevo desde el Congreso pretenden que policías y militares ejerzan el voto


  • Martes, 05 Mayo 2015 11:20

De nuevo desde el Congreso pretenden que policías y militares ejerzan el voto

Autor del artículo: Jorge Sierra/Proceso Digital
Tegucigalpa – Aunque han existido varios intentos fallidos por permitir que los miembros de los cuerpos de seguridad del Estado ejerzan el sufragio, se anuncia un nuevo esfuerzo para lograr este cometido desde el Poder Legislativo hondureño.
– En 2013 hubo un intento similar por parte del diputado Inestroza, pero no encontró eco en la Cámara Legislativa.
La iniciativa está orientada a reformar el Artículo 37 de la Carta Magna, que por ahora, prohíbe el voto de policías, militares y otros efectivos de la seguridad nacional.
voto-de-militares
El Artículo 272 constitucional en su párrafo cuarto establece que: “A efecto de garantizar el libre ejercicio del sufragio, la custodia, transporte y vigilancia de los materiales electorales y demás aspectos de la seguridad del proceso, el Presidente de la República, pondrá a las Fuerzas Armadas a disposición del Tribunal Supremo Electoral, desde un mes antes de las elecciones, hasta la declaratoria de las mismas”.
En tanto, el Artículo 37 de la Constitución se lee actualmente así: “Son derechos del ciudadano: 1)… 2)… 3)… 4)… Los ciudadanos de alta en las Fuerzas Armadas y Cuerpos de Seguridad del Estado no podrán ejercer el sufragio, pero sí serán elegibles en los casos no prohibidos por la Ley”.
Es así que el diputado nacionalista, Renán Inestroza, le confió a Proceso Digital que en la sesión parlamentaria de este martes introducirá la reforma constitucional al Artículo 37 para lograr que policías y militares puedan ejercer el voto.
“La idea -continuó el congresista- es que ellos puedan ejercer el sufragio una semana antes del proceso electoral, bajo la supervisión del Tribunal Supremo Electoral y con la observancia de todos los partidos políticos en contienda”, detalló.
Las urnas que recojan los votos serán guardadas y escrutadas en el mismo momento que se haga con las del proceso electoral para evitar que se manipule el conteo, justificó Inestroza.
Arguyó que en la mayoría de los países, los policías y militares ejercen el sufragio; “La tendencia en el mundo es ofrecerles a ellos la oportunidad de votar, por eso razón hemos planteado la reforma al Artículo 37 de la Constitución de la República a efecto de permitirles cumplir con este deber ciudadano, siempre y cuando se mantengan al margen de cualquier actividad política”, añadió.
sala de lo constitucionalAsimismo, citó que luego del fallo de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que da vía libre a la reelección se basa en que el derecho de elegir “es universal”.
De acuerdo al parlamentario, si los soldados y policías ofrendan sus vidas por la seguridad del país, “me parece que la mejor manera de poderles retribuir ese sacrificio que hacen por la patria, es otorgándoles el derecho de escoger a las autoridades que regirán el destino de la nación”.
Inestroza rememoró que en 2013 intentó introducir una iniciativa igual para permitir que los miembros de los cuerpos de seguridad pudieran ejercer el voto, sin embargo no fue posible por el argumento de la proximidad de las elecciones generales.
Añadió que los ex presidenciables en aquél entonces, Juan Orlando Hernández (Partido Nacional), Salvador Nasralla (Partido Anti Corrupción) y Romeo Vásquez (Alianza Patriótica), así como el coordinador de Libertad y Refundación (Libre), Manuel Zelaya, estaban de acuerdo a que policías y militares pudieran votar.
militares y urnas
La reforma al Artículo 37 requiere mayoría calificada (85 votos) en el Congreso Nacional, por tratarse de un párrafo constitucional.
Consultado sobre si es el momento de introducir esta reforma, el diputado Inestroza señalo que “desde hace mucho tiempo era el momento de darle a los militares y policías el derecho al voto. Ya llevamos nueve procesos electorales y jamás hemos visto un reclamo en contra de estos cuerpos de seguridad sobre la manipulación del mismo, eso indica que están lo suficientemente maduros para respetar resultados electorales”.
Análisis de la propuesta
Miguel-calixEl politólogo Miguel Cálix calificó la propuesta como “individual” de parte del diputado Renán Inestroza, al tiempo que agregó que los que pretender levantar ese límite deben hacerlo mediante un diálogo político.
Citó que es importante tomar en cuenta la opinión del alto mando militar.
Insistió que la iniciativa debe ser debatida en el ámbito político. “Aquí lo peligroso es decidir sin el suficiente diálogo, hay que valorar las circunstancias sin temor a tomar decisiones, repito que es inadecuado hacer sin las reflexiones que el caso amerita”.
De su lado, el ex diputado y actual miembro de la Junta Interventora del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), Germán Leitzelar, es del criterio que estas decisiones están estrechamente ligadas al desarrollo político y cultural de un país.
Refirió que “en Europa y países desarrollados, los policías y militares tienen los mismos derechos de los ciudadanos, pero esto está ligado a los valores cívicos. El problema nuestro es que hay muchas reformas políticas que se están queriendo desarrollar que no responden a la valoración histórica y realidad actual del país”.
Leitzelar remarcó que los niveles culturales del hondureño “no permiten abrir todos esos espacios que están en los convenios de los derechos humanos, políticos y económicos suscritos en tratados internacionales. Tenemos que generar procesos que permitan estos cambios”.
Puntualizó que la idea de permitir el ejercicio del sufragio a los miembros de los cuerpos de seguridad del Estado, “culturalmente esas cosas hay que estructurarlas bajo procesos porque de alguna manera nos puede conducir a altos riesgos”.
En tanto, el ex jefe de las Fuerzas Armadas y ex presidenciable, Romeo Vásquez, calificó el anuncio del diputado oficialista como “un distractor” ante los problemas políticos que atraviesa el país como el reciente fallo sobre la apertura a la reelección presidencial.
Fustigó que Alianza Patriótica, el partido que lo postuló a la presidencia de la República, presentó un recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia para lograr que los militares pudieran ejercer el sufragio, sin embargo aún están a la espera de la resolución.
Dejó claro que en casi todos los países del mundo los policías y militares pueden ejercer el sufragio aunque no participan en actividades políticas; “En este momento no es conveniente aprobarlo porque forma parte de la estrategia política”, finalizó.

Proceso Digital acudió a fuentes de las Fuerzas Armadas y Policías, pero no quisieron referirse al tema por considerar que son instituciones apolíticas.

Fuente: http://www.proceso.hn/politica/item/101823-de-nuevo-desde-el-congreso-pretenden-que-polic%C3%ADas-y-militares-ejerzan-el-voto.html

, , ,

Deja un comentario

Honduras: Colegio de Abogados no ve factible voto de policías y militares

jueves, 30 de abril de 2015

La Tribuna.hn/ Jueves,30.04.2015 -12:21 pm. 
El presidente del Colegio de Abogados de Honduras (CAH), José Luis Valladares, reiteró hoy jueves que no es factible que militares y policías puedan ejercer el sufragio.
“Es un tema peligroso porque es algo que pone en precario cualquier resultado” en vista que los uniformados resguardan el proceso electoral, incluyendo la custodia de las urnas.
Dedujo que como los militares son apolíticos, tendrían que reformar las leyes que rigen a militares y policías.  La situación es delicada según el funcionario y “no hay que verlo a simple vista, sino con profundidad”.No soslayó el derecho que todos los hondureños tienen de elegir y ser electo, pero “no se debe quitar el equilibrio en un proceso electoral”.
“Que estén votando ciudadanos igualmente  militares y policías es algo complejo… Sería peligrosos que hubiera una parcialización en cuanto a los conteos”.
http://www.latribuna.hn/2015/04/30/colegio-de-abogados-no-ve-factible-voto-de-policias-y-militares/

, , ,

Deja un comentario

Enrique O. Sequeira califica como una violación legal la iniciativa de que militares puedan votar.

“No nos damos cuenta de las consecuencias de lo que esta decisión pueda traer bajo el argumento de que se violenta los derecho de elegir y ser electo hoy no solo han quitado las trancas, si no que han votado el cerco completo “manifestó Sequeira.

El ex presidente del Tribunal Supremo Electoral, el Abogado Enrique Ortéz Sequeira, calificó hoy como una monstruosidad jurídica y una violación legal la iniciativa del Congreso Nacional para que los militares puedan ejercer el sufragio electoral.

“No nos damos cuenta de las consecuencias de lo que esta decisión pueda traer bajo el argumento de que se violenta los derecho de elegir y ser electo hoy no solo han quitado las trancas, si no que han votado el cerco completo “ manifestó Sequeira.

Y ahora bajo este mismo argumento no solo los militares van a votar sino también la policía, los cardenales, los pastores ahora hasta la “MS” puede hacer su propio partido político y lanzarse a la presidencia, ya los hondureños no necesitan ser hondureños por nacimiento para poder ser presidente de la república ahora este argumento es valido para todos nosotros, citó el exfuncionario.

¨No se están dando cuenta de que ese egoísmo personal de buscar la reelección que no es más que una dictadura continua lo que va a traer es una crisis al país y esto es la consecuencia de no meditar, es decir tocar algo de la Constitución que no era el mecanismo para llevarlo acabo¨concluyó Ortéz Sequeira.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/enrique-o-sequeira-califica-como-una-violaci%C3%B3n-legal-la-iniciativa-de-que-militares-puedan

, , , ,

Deja un comentario

¿Reelección continua o alterna?, inicia debate

27 de Abril de 2015

10:05PM  –  Redacción  

Para sectores del PN, la reelección es continua e indefinida. Para J. C. Barrientos, abogado liberal, “la alternabilidad quiere decir que el cambio de la persona en la Presidencia es obligatorio”.

El Congreso Nacional mandó rápido a publicar la sentencia de la CSJ para que entrara en vigencia.
El Congreso Nacional mandó rápido a publicar la sentencia de la CSJ para que entrara en vigencia.

Tegucigalpa, Honduras

Con la aprobación de la reelección presidencial ahora el debate se va a centrar a si esta es continua, alterna o indefinida.

Como fue fijada la sentencia por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, el derecho político a la reelección es indefinido.

Es decir que el ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo, ya sea en la actualidad o en períodos anteriores, puede aspirar cuantas veces lo estime conveniente.

Varios sectores, especialmente de la oposición, pretenden incidir en que la reelección debe ser alterna. Los del Partido Nacional argumentan que el fallo es claro: es indefinida, lo que tácitamente implica que también es continua.

Todo se analiza en función a los intereses políticos partidarios del momento.

El presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, anunció un proceso de diálogo con los partidos de oposición para darle seguimiento a estos temas. La presidenta del Comité Central del Partido Nacional, Gladis Aurora López, fue categórica: “El fallo ya fue publicado y ahora es una ley que debe cumplirse”.

Ella no está de acuerdo en que se instale una cuarta urna para preguntarle al pueblo si la reelección debe ser continua, alterna o indefinida.

Otros observadores consideran que la alternabilidad en el ejercicio del poder debe mantenerse incólume. Pero la presidenta del Partido Nacional considera que “la alternabilidad se refiere a que se realicen elecciones cada cuatro años, no se refiere a personas específicamente”.

Por su parte, el diputado por el partido Unificación Democrática (UD), Edwin Pavón, sugirió hacer un análisis sobre el período presidencial y el número de veces en las que un expresidente puede postularse.

“Mi postura como abogado y después de analizar la sentencia contentiva de la Sala de lo Constitucional, el fallo es claro en que la reelección es indefinida”, expuso.

Pavón sostiene que esta situación requiere de un diálogo entre los diferentes sectores del país. Por su parte, el abogado constitucionalista, Juan Carlos Barrientos, del Partido Liberal, aseguró que el fallo no beneficia al actual presidente Hernández.

Apuntó: la Sala dejó vigente el segundo párrafo del artículo 4 de la Constitución: “La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es obligatoria”.

“La palabra alternar en el idioma español significa cambio a menos que la Corte quiera también cambiarle la acepción (significado) a esta palabra”, manifestó.

“Entonces cuando habla ahí de que la alternabilidad es obligatoria quiere decir que el cambio de la persona en el ejercicio de la presidencia es obligatorio, es decir que no puede ser la misma persona, tiene que cambiar”, agregó.

También está el debate de la defensa total de la Constitución. Sobre el tema, el Pinu dice: “La Constitución no puede ser objeto de acción de inconstitucionalidad, por lo que llamamos a las Fuerzas Armadas y al pueblo a defender la Constitución”.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/835074-331/reelecci%C3%B3n-continua-o-alterna-inicia-debate

, , , ,

Deja un comentario

Proponen más parches a Ley Electoral

19 de Abril de 2015

09:48PM  –  Redacción  

Hay falta de voluntad de los partidos políticos para formular una reforma integral, pese a los compromisos.

Tegucigalpa, Honduras

Los diputados al Congreso Nacional continúan proponiendo parches a la ley ante la falta de voluntad de los partidos políticos de formular una reforma integral al estamento que rige los procesos electorales.

Hace dos semanas, la diputada liberal Aracely Leiva propuso una reforma para darle independencia financiera al Tribunal Supremo Electoral, la bancada del Partido Anticorrupción (Pac) propuso que se instaure el voto electrónico, en tanto el partido Libre introdujo una propuesta de nueva Ley Electoral.

La semana anterior, el diputado nacionalista Renán Inestroza, por su parte, presentó una reforma para dilucidar los empates en los procesos eleccionarios.

En su exposición de motivos, Inestroza expresa que el Congreso Nacional es consciente de que los temas electorales marcan una coyuntura muy importante en el desarrollo de la democracia y la participación ciudadana, porque es sin duda que a través del voto libre, directo y secreto, se eligen las autoridades más propicias para el pueblo.

Tras el cómputo de votos correspondientes a las elecciones pasadas, en el caso dado en el municipio de San Luis, Comayagua, y dando como resultado un empate técnico entre los candidatos, observando la crítica situación que se vivió en dicha comunidad y la polémica por resolver dicha disputa, inclusive con la participación de la Corte Suprema de Justicia, es necesario dejar claro este aspecto en la ley, sostiene el congresista.

En su proyecto de ley, Inestroza propone reformar el artículo número 196 de la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas, quedando de la siguiente forma:

Articulo 196. EMPATE EN LAS ELECCIONES. Los casos de empate en las elecciones o en los residuos de votos en el procedimiento de declaratoria de elecciones, serán resueltos por el Tribunal Suprema Electoral, convocando a una nueva elección en un termino de treinta (30) días calendario. Es preciso recordar que existe una propuesta encaminada a reformar unos 45 aspectos de la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas.

El Centro de Estudio para la Democracia (Cespad) propone en primer lugar la despolitización del nombramiento de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), la eliminación de prácticas nocivas como la entrega credenciales en blanco a los partidos políticos.

También se propone incorporar la figura de la ciudadanización de las mesas electorales, entre otras reformas como el voto electrónico y la separación de las elecciones presidenciales de las municipales.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/832525-331/proponen-m%C3%A1s-parches-a-ley-electoral

, ,

Deja un comentario

Barra de Abogados sostiene que CSJ no puede reformar la Constitución

Barra de Abogados sostiene que CSJ no puede reformar la Constitución

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) no tiene la competencia para reformar la Constitución de la República, valoró hoy martes el presidente de la Barra de Abogados Anticorrupción de Honduras, José Antonio Ávila.

El profesional del Derecho, arguyó que el artículo 373 constitucional tipifica que “la reforma de la misma, solo podrá decretarse por el Congreso Nacional (CN) en sesiones extraordinarias”.

Para modificar ese artículo, deberán participar positivamente dos tercios de votos del total de diputados.

Basado en lo anterior, Ávila dijo que el CN deberá dar a conocer una posición oficial y en todo caso de aprobarse la reforma en mención, estará a cargo de la siguiente legislatura hacerlo.

Lo anterior en referencia al recurso de inconstitucionalidad presentado por el expresidente, Rafael Leonardo Callejas, para que se declare la inaplicabilidad del artículo 239 de la Constitución que prohíbe la reelección.

“Si el pleno de la CSJ se pronuncia a la misma, incurren en delito y podrían ser acusados por violación a los deberes de los funcionarios y de traición a la patria y este último es imprescriptible y se podrá seguir un proceso a los infractores de la ley”.

Fuente: http://www.latribuna.hn/2015/03/31/barra-de-abogados-sostiene-que-csj-no-puede-reformar-la-constitucion/

, , , ,

Deja un comentario

Reacciones encontradas tras el anuncio de Rafael Leonardo Callejas

12 de Marzo de 2015

10:20AM  –   Redacción  

Ex fiscal general pide al Ministerio Público actuar de oficio contra el expresidente hondureño. Político nacionalista asegura que no puede ser sancionado.

Tegucigalpa, Honduras

Un recurso de inaplicabilidad que fue presentado en las últimas horas por el expresidente Rafael Leonardo Callejas para optar a la reelección, generó diversas reacciones entre la clase política.

El exmandatario afirma que está dispuesto a competir en las elecciones primarias del Partido Nacional contra cualquier precandidato, aun contra el actual presidente Juan Orlando Hernández en caso de que se apruebe la reelección.

“Esta es una decisión muy personal, no he considerado el entorno de otros aspirantes, no sé cuál es el sentido del presidente Juan Orlando Hernández“, expresó en el foro Frente a Frente de Televicentro.

Callejas dijo desconocer si Hernández pretende reelegirse en el cargo, pues “estamos muy lejos de esa decisión, en mi caso particular lo que yo he palpado en mi movimiento político es que quiere revivir y yo estoy dispuesto a conducirlo a ese proceso aunque implique una participación en un proceso primario”.

“Mi interés es participar en las elecciones internas, claro, con la intención de ganar; pero para que haya un debate en el Partido Nacional sobre el futuro del país”, añadió.

Insistió en que no se trata de un desafío al actual presidente de Honduras, sino como una participación en la vida democrática del Partido Nacional.

“El Partido Nacional pretende ganar las próximas elecciones y creemos que tenemos suficiente recurso humano para competir de manera adecuada con o sin reelección”.

Ministerio Público debe actuar de oficio

Por su parte, el ex fiscal general Edmundo Orellana afirmó que el Ministerio Público debería actuar de oficio, pues la acción de Callejas es un atentado contra la institucionalidad.

“Después de tanto problema viene este caballero retando el sistema de justicia y quien intente modificar o derogar ese artículo entra a ser sujeto pasivo del Código Penal y también está la prohibición dentro de la misma Constitución de la República”, manifestó.

Y agregó que “él lo que está haciendo es mintiendo (…) los cinco expresidentes han sido unos verdugos de este país y responsables de todo lo que se viene arrastrando y sería ilógico y el pueblo sería masoquista si se quisiera reelegir a uno de ellos”.

Mientras el diputado Jari Dixon aseguró que “en un país serio” el expresidente Callejas y los diputados que promueven la reelección estarían en prisión por violentar la Constitución.

Dixon remarcó que la Corte Suprema de Justicia y el Ministerio Público deben actuar porque el artículo 239 de la Constitución de Honduras es pétreo y solo puede ser derogado a través de una asamblea nacional constituyente.

“Los nacionalistas están drogados de poder, el país lo tienen en un caos, niveles de pobreza insoportables, violencia por todos lados y aún así creen que el pueblo los quiere reelegir”, añadió.

Callejas no puede ser sancionado

Al respecto, el ex precandidato presidencial Fernando Anduray explicó que el expresidente Rafael Leonardo Callejas no puede ser sancionado, pues la prohibición para hablar de reelección está dirigida a funcionarios del gobierno de Honduras.

“Este asunto tiene dos temas, no hay una sanción directa a Callejas, habla de funcionarios públicos. Él no es un funcionario público. no puede ser inhabilitado, pero habría que ver el Código Penal”, apuntó.

Además, explicó que la solicitud presentada ayer por el exgobernante debe ser aclarada porque al hablar de inaplicabilidad se hace referencia jurídica a una consecuencia de la inconstitucionalidad.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/821655-331/reacciones-encontradas-tras-el-anuncio-de-rafael-leonardo-callejas

, , , ,

Deja un comentario

Expresidente Callejas solicita reelección a CSJ de Honduras

11 de Marzo de 2015

05:29PM  –   Redacción  

Exmandatario afirma que la iniciativa responde a intereses personales y no de partido.

El expresidente de Honduras, Rafael Leonardo Callejas.
El expresidente de Honduras, Rafael Leonardo Callejas.

Tegucigalpa, Honduras

El expresidente Rafael Leonardo Callejas presentó este miércoles un recurso de inaplicabilidad ante la Corte Suprema de Justicia de Honduras para optar a la reelección.

El exmandatario llegó a la sede del Poder Judicial acompañado por su abogado Mario Aguilar González para interponer el escrito ante la Sala Constitucional.

“Es el derecho de petición que me asiste, está basado también en los mismos derechos constitucionales, en la Convención Interamericana de los Derechos Humanos”, dijo Callejas a los medios de comunicación a su llegada a los tribunales.

Anunció que de ser favorable la resolución por parte de la CSJ, “participaría en las elecciones internas del gran Partido Nacional por el Movimiento Nacional Callejista ‘Monarca’ y competiría con los aspirantes a candidatos que surjan”.

El político explicó que el recurso pide la inaplicabilidad del artículo 239 de la Constitución de la República que “limita mis derechos ciudadanos de ser electo”.

“Nos prohíbe a siete personas vivas de este país a que podamos ser electos a cargos de la Presidencia de la República y lo que yo estoy diciendo es que se declare inaplicable”, agregó.

En diciembre de 2014, 15 diputados nacionalistas y uno de Unificación Democrática presentaron un recurso de inconstitucionalidad contra el artículo 239 y derogar el 330 de la Constitución de Honduras, ambos relacionados con la reeleción presidencial.

La resolución sobre dicha solicitud aún no ha sido emitida.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/821466-331/expresidente-callejas-solicita-reelecci%C3%B3n-a-csj-de-honduras

, , ,

Deja un comentario

TSE: Elecciones primarias 2017 deben participar igual número mujeres y hombres en cargos de elección

Con este mecanismo, se fortalece la democracia en dos sistemas: uno es la paridad que garantiza la igualdad de participación y la alternancia, la cual busca que las mujeres salgan electas.

Sobre la exclusión de la que son víctimas algunas mujeres políticas en el país, el magistrado presidente del Tribunal Supremo Electoral, TSE, expresó que desde ese organismo han estado impulsando la inclusión de la mujer en la política, no como un reconocimiento, sino, como un derecho.

El funcionario recordó que iniciaron con un 30 por ciento de la participación de la mujer en cargos de elección popular, sin embargo, han incrementado hasta un 50 por ciento obligatorio, ya que está de acuerdo a ley, por lo que en las próximas elecciones primarias, debe haber una alternancia en las papeletas, igual número de mujeres y hombres.

Con este mecanismo, se fortalece la democracia en dos sistemas: uno es la paridad que garantiza la igualdad de participación y la alternancia, la cual busca que las mujeres salgan electas.

Detalló que la participación igualitaria de la mujer y el hombre no solamente debe ser en las papeletas, sino, a lo interno de los partidos políticos.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/tse-elecciones-primarias-2017-deben-participar-igual-n%C3%BAmero-mujeres-y-hombres-en-cargos-de

, , ,

Deja un comentario

Tribunal de Honor de Libre definirá futuro de diputados rebeldes

En un comunicado emitido por la cúpula de Libre, se advirtió a los que accedieron a puestos públicos que “los sancionarían” en caso que tomaran “decisiones que sean lesivas a los intereses del pueblo hondureño”.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El coordinador del partido Libertad y Refundación (Libre) y jefe de bancada del colectivo parlamentario, Manuel Zelaya, pidió este viernes que el Tribunal de Honor de la formación política se reúna para discutir la postura de cuatro diputados que votaron en contra de la incorporación de magistrados al Tribunal Supremo Electoral (TSE) y Registro Nacional de las Personas (RNP).

Tras el llamado hecho por el dirigente, el cuerpo colegiado se reunirá este lunes para definir el futuro de Tatiana Canales, Jenny Murillo, Omar Rodríguez y Héctor Padilla, quienes votaron en contra de colocar representantes en ambos organismos.

Asimismo, la Comisión Política de Libre se reunirá para tomar una decisión ante la supuesta desobediencia que los cuatro hicieron de la línea de partido.

Cabe mencionar que se sumaron al dictamen que hizo la bancada nacionalista de declarar improcedente un compendio de reformas a la Ley Electoral, que permite la segunda vuelta y la integración de los partidos con mayor caudal político al ente regulador de los comicios y la que regula el régimen de identificación nacional.

Libre y el Partido Anticorrupción (Pac) han venido presionando para que se los incorpore al TSE y RNP; de hecho, el excandidato presidencial del Pac, Salvador Nasralla, lamentó en 2014 que se hayan colocado en tales cargos a partidos –como Unificación Democrática, UD, y Democracia Cristiana, DC– que obtuvieron menos de cinco mil votos en las elecciones generales de 2013.

En un comunicado emitido por la cúpula de ese partido, se advirtió a los que accedieron a puestos públicos que “los sancionarían” en caso que tomaran “decisiones que sean lesivas a los intereses del pueblo hondureño”.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/tribunal-de-honor-de-libre-definir%C3%A1-futuro-de-diputados-rebeldes

, , , , , , ,

Deja un comentario

Honduras: Piden expulsión de diputados de LIBRE opuestos a sistema electoral confiable

Cuatro diputados de LIBRE anoche votaron en contra de la iniciativa presentada por su máximo dirigente, Manuel Zelaya, que buscaba incorporar representantes en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) de los partidos con mayor caudal electoral.- Diputadas de LIBRE pidieron hoy expulsar esos compañeros, porque consideran han traicionaron al partido y a un millón de electores que en los comicios de 2013 los honraron con el voto.

(Fotos arriba) Tatiana Canales y Omar Rodríguez; (abajo) Héctor Padilla y Yenny Murillo. Estos son los diputados (as) de Libertad y Refundación (Libre) que dieron al traste con las aspiraciones de millones de hondureños y de su propio partido de contar con representante en la máxima autoridad electoral de Honduras que, en la actualidad, cuenta con la representación hasta de partidos que electoralmente ya están muertos.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Sin duda, el sistema de Gobierno del pueblo hondureño requiere fundarse de nuevo con miras a alcanzar estabilidad política, crecimiento económico y desarrollo social. Así está escrito, incluso, en conclusiones de cumplimiento estricto en los informes de las comisiones “De Verdad” y “De la Verdad”, ambas apoyadas por organismos internacionales después del golpe de Estado de 2009.

Lo patético es que esos objetivos se ven truncados hasta por algunos diputados de partidos políticos de reciente creación como Libertad y Refundación (Libre). Un ejemplo, anoche el coordinador de esa institución, el expresidente Manuel Zelaya, dio un paso importante en esa dirección en el plano político al presentar en el pleno del Congreso Nacional una iniciativa para que los partidos con mayor caudal electoral como Libre y Partido Anticorrupción (PAC), adquirieran el derecho legal de contar con un representante en el Tribunal Supremo Electoral. No se logró.

Esa acción fallida, sigue siendo de interés nacional, no sólo se trata de Libre, sino de fortalecer un sistema electoral confiable y transparente, que garantice que los votos de cada elector hondureño sean asignados a los candidatos y los partidos que ha elegido para dirigir los puestos de elección popular.

Algo muy cuestionado desde siempre, se han degradado tanto los comicios que se les llama de manera despectiva “elecciones estilo Honduras” como sinónimo de fraudulentos y faltos de legitimidad ante la nación hondureña.

La corrección de las distorsiones en el sistema electoral nacional fue abortada anoche hasta por cuatro diputados de LIBRE: Tatiana Canales congresista por el departamento de Colón; Omar Rodríguez representante de Copán; Héctor Padilla por Choluteca y Yenny Murillo diputada por Cortés.

Los partidos Liberal y Nacional echaron por tierra el proyecto de Libre y de PAC de contar con magistrados en el Tribunal Electoral, 78 de sus votos declararon improcedente la iniciativa del diputado y coordinador de Libre Manuel Zelaya, que solicitaba la reforma a los artículos 52 y 54 de la Constitución de la República para incorporar a un representante de cada partido en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y en el Registro Nacional de las Personas (RNP).

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/honduras-piden-expulsi%C3%B3n-de-diputados-de-libre-opuestos-sistema-electoral-confiable

, , , ,

Deja un comentario

Honduras: TSE seguirá integrado por tres magistrados / Nacionalistas y liberales desechan iniciativa para que Libre y PAC tengan representantes en TSE y RNP // Congreso rechaza aumentar representantes del TSE y RNP

jueves, 19 de febrero de 2015

  Las bancadas del PAC y de LIBRE reclamaron que el proyecto se dictaminó a escondidas.
Tiempo.hn/ Miércoles, 18 Febrero 2015 – 23:49 TEGUCIGALPA-
La iniciativa de ley presentada por el jefe de la bancada de Libertad y Refundación (LIBRE), Manuel Zelaya Rosales, para reformar los artículos 52 y 53 de la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas (LEOP), a fin de que todos los partidos tengan un representante en el Tribunal Supremo Electoral (TSE), fue declarada desfavorable por la mayoría de diputados.
La decisión cayó como un recipiente de agua fría a una parte de la oposición, que el martes anterior tampoco pudo detener en primer debate, otro dictamen desfavorable-de otra comisión integrada solo por diputados nacionalistas- que declaró desfavorable el proyecto de ley presentado por el diputado liberal Yuri Sabas, quien propuso reformar el artículo 236 de la Constitución para instaurar la segunda vuelta electoral.
El dictamen desfavorable  sobre el TSE fue aprobado en un solo debate, a solicitud del nacionalista Antonio Rivera Callejas, quien pidió la dispensa de dos discusiones.

Al final,  la votación-dominada por nacionalistas y liberales- fue de 78 votos a favor del dictamen, 43 en contra, y una abstención, lo que dejó marcada la correlación de fuerzas en torno a cómo quieren los congresistas que siga integrado el TSE.

El Partido Anticorrupción (PAC) votó en bloque en contra del dictamen; mientras que en LIBRE cuatro diputados apoyaron la postura del Partido Nacional: Yeny Murillo, de Cortés; Tatiana Canales, de Colón; Omar Rodríguez, de Copán y Héctor Padilla, de Choluteca.

El presidente del Poder Legislativo, Mauricio Oliva, dijo que el resultado de la votación pone de manifiesto la correlación de fuerzas del Congreso Nacional y deja un mensaje que el tema debe tratarse de otra manera.

Dijo que en su momento le expresó al ex presidente, Manuel Zelaya Rosales que esa propuesta debió nacer en el seno de los partidos políticos y probablemente en el marco de una nueva Ley Electoral.

ELECTORALES F2 19 02 15
“Estas son las arbitrariedades que se cometen en el Congreso, después dice que los desacreditan en el exterior, pero son ustedes que se desacreditan solos”. Fátima Mena, diputada del PAC.

 http://tiempo.hn/naci%C3%B3n/color-pol%C3%ADtico/item/19920-tse-seguir%C3%A1-integrado-por-tres-magistrados

**************************************

Congreso rechaza aumentar representantes del TSE y RNP

La Tribuna.hn/  18 febrero, 2015 – 7:25 pm
 El Congreso rechazó por mayoría de votos aumentar el número de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y de los directores del Registro Nacional de las Personas (RNP), como lo propuso en un proyecto de ley el expresidente y actual de diputado de Libertad y Refundación (Libre), Manuel Zelaya Rosales.
En una votación de 78 diputados a favor y 43 en contra, la Cámara se apegó al dictamen preparado por una comisión de diputados oficialistas que calificó como “desfavorable y una involución política” la iniciativa del exgobernante, ausente del debate por razones de salud.
Además de los 48 diputados nacionalistas, el dictamen recibió el voto favorable de los diputados de Libre, Jenny Murillo (Cortes), Tatania Canales (Colón), Hector Padilla (Copán) y Omar Rodríguez (Choluteca), mientras que el resto de sus compañeros, más los 13 congresistas del Partido Anticorrupción (Pac) y los liberales votaron en contra.
El proyecto proponía la reforma del artículo 52 y 54 de la Constitución de la República para que los partidos Pac, Libre y Pinu sean representados ante esos dos organismos, dominados en la actualidad por liberales, nacionalistas y la Democracia Cristiana (DC).
Como la votación fue dirigida hacia el dictamen no fue necesario la discusión de artículo por articulo del proyecto, como suele ocurrir en la aprobación de las leyes. A petición del vicepresidente de la Cámara, Antonio Rivera Callejas, se le dispensaron los dos debates en medio de los diputados de la oposición.
Bipartidismo.
El diputado de Libertad y Refundación (Libre), Rassel Tomé, recordó que en las pasadas elecciones generales del 2013 el pueblo cambió la realidad electoral del bipartidismo por una realidad multipartidaria, dándole a Libre y el Partido Anticorrupción (Pac) el derecho de ser representado en el TSE y RNP.
“Desconocer a Libre y Pac es querer vivir en una burbuja. Sabemos que es un tema político, pero queremos que el pueblo hondureño vea y quede evidenciado quiénes quieren desconocer la realidad electoral del país”, subrayó Tomé.
Actualmente, esos organismo colegiados están integrados por representantes de los partidos Liberal, Nacional y Democracia Cristiana (DC), aunque la Ley Electoral exigen para estos cargos personas apolíticas e independientes.
En su intervención, la única diputada del Partido Innovación y Unidad (Pinu), Doris Gutiérrez, calificó como un “balde de agua fría” la opinión de los dictaminadores y aclaró que no se trata de un cargo, sino, de “la apertura democrática. Vamos a seguir con los mismos vicios del pasado y la gente seguirá pensando que no se le respeta la voluntad”.
Al respecto, el congresista liberal, Yuri Sabas, recordó que “cuando se integró el TSE se pensó que los políticos sacarían las manos, pero no ha sido así, pero aclaró que sería peligroso también que al integrar más magistrados podrían darle pie a que se coloquen representantes disfrazados de otros partidos, como ocurre en las mesas electorales”.
Por su parte, el diputado del Pac, Rafael Virgilio Padilla, consideró que la propuesta es urgente “porque actualmente organismo no prestigia la democracia, el mundo entero sabe que ese organismo funciona políticamente, creemos que tenemos el derecho de ser parte de ese tribunal”.
Igualmente, la jefa de la bancada, Fátima Mena, denunció que esa comisión no se ha reunido para dictaminar el proyecto y propuso la suspensión del debate, misma que no fue aceptada. Al final, el dictamen alcanzó 42 votos en contra, 78 a favor y una abstención.
La comisión dictaminadora fue integrada por los diputados nacionalistas Oswaldo Ramos Soto, Antonio Rivera Callejas, Tomás Zambrano y el liberal, José Alfredo Saavedra.

, , , , ,

Deja un comentario

Comisión especial declara improcedente iniciativa de la segunda vuelta electoral


  • Martes, 17 Febrero 2015 21:47

Comisión especial declara improcedente iniciativa de la segunda vuelta electoral

Autor del artículo: Proceso Digital

Tegucigalpa – El Congreso Nacional aprobó este martes en primer debate el dictamen de una comisión especial nombrada para dictaminar la iniciativa de ley encaminada a reformar la Constitución de la República para introducir la figura de la segunda vuelta electoral para el nivel de presidente y designados presidenciales, la que fue declarada desfavorable e improcedente.

La iniciativa fue presentada por el diputado liberal por el departamento de Choluteca, Yuri Sabas, orientada a establecer segunda vuelta en las próximas elecciones de Honduras para lo cual se tendría que reformar el artículo 236 de la Constitución de la República con el voto de 86 diputados.

La propuesta consiste en reformar el artículo 236 de la Constitución de la República a fin de incluir la figura de la segunda vuelta electoral para el cargo de presidente de la República y los designados presidenciales, reforma que tendría que ser ratificada en una segunda legislatura.

La propuesta de Sabas pasó a una comisión especial de dictamen integrada por cinco nacionalistas: Oswaldo Ramos Soto, que la preside; César Handal, Tomás Zambrano, Antonio Rivera Callejas, Lena Gutiérrez, José Alfredo Saavedra, Jorge Hernández; Eléazar Juárez, Edgardo Castro de Libre y Kritza Pérez.

Esa comisión especial decidió declarar improcedente el proyecto de decreto por varios argumentos en especial porque no sólo significa una reforma constitucional sino un costo económico para el pueblo hondureño ya que en un solo año se tendrían que celebrar tres procesos electorales.

Ley de Pesca y Acuicultura

En la sesión de este martes se aprobó desde el artículo 22 al artículo 24 del proyecto de la nueva Ley de Pesca y Acuicultura, la que reglamenta el uso correcto de los recursos marítimos y acuícolas, así como la territorialidad y explotación y su sostenibilidad.

La normativa que contiene 125 artículos fue consensuada porque es conducta del actual Congreso Nacional que todos los proyectos de ley se socialicen y consensuen con los sectores involucrados con el fin de recoger sus aportes para que el producto sea viable y de beneficio general.

La pesca es una actividad que en un solo rubro genera al país más de 200 millones de dólares por exportaciones y merece todo el apoyo porque está siendo regulada por una ley que data de 1959, según los miembros de la comisión ordinaria de agricultura y ganadería.

La socialización se ha hecho con todos los involucrados, las etnias, pescadores artesanales e industriales, la camaricultura y demás rubros que explotan productos del mar.

La actual normativa es muy vieja y ha quedado obsoleta ya que tiene 55 años, por lo que se busca que la nueva ley sea la más moderna en la región.

Mediante la ley, se crea el Consejo Nacional de Pesca y Acuicultura (Conapesca), donde están representadas varias secretarías de Estado, pescadores y acuicultores artesanales e industriales y los pueblos indígenas y afrohondureños.

La nueva normativa se enmarca en reglamentar el uso correcto de los recursos marítimos y acuícolas, así como la territorialidad, y explotación y su sostenibilidad. Honduras tiene recursos marítimos en el océano Pacífico y el mar Caribe o de la Antillas.

Proyectos de ley

En la sesión de este martes, se aprobó en tercer y último debate, un proyecto de decreto presentado ante la Cámara Legislativa por la diputada nacionalista Sara Imelda Medina y dictaminado por la comisión de relaciones internacionales y cooperación interna, encaminado a conceder autorización al actual vicecanciller Roberto Ochoa Madrid para que pueda aceptar y usar la condecoración Orden de Caballero de Gran Cruz otorgada por el gobierno de Italia cuando fungió como embajador extraordinario y plenipotenciario en ese país europeo en el año 2010.

En la sesión de este martes, se aprobó en primer debate una iniciativa de ley presentada ante la Cámara Legislativa, por el diputado de Libertad y Refundación (Libre), Rasel Tomé y dictaminada por la comisión ordinaria de salud, orientada a aprobar la reforma por adición de varios artículos de la Ley Especial sobre el VIH/Sida, especialmente para evitar el daño sicológico que provoca la discriminación contra las personas que padecen esa enfermedad.

Asimismo, se aprobó en primer debate el proyecto de decreto presentado ante la Cámara Legislativa el 16 de octubre de 2014 por la diputada liberal por Francisco Morazán, Gabriela Núñez, y dictaminado por la comisión ordinaria de presupuesto, orientado a reformar el artículo 143 de la Ley de Mercado de Valores para la creación de los depósitos centrales de custodia, compensación y liquidación de valores que ya funciona en otros países de Centroamérica, pero en Honduras no se han podido constituir.

El proyecto de ley lo que va a hacer, es homologar la participación accionaria que se establece en la Ley de Instituciones del Sistema Financiero y la Ley de Mercado de Valores y ya han pasado más de 14 años y no existen almacenes centrales de custodia de valores.

Otro proyecto de decreto aprobado en primer debate este martes, es el presentado por el diputado de Libre, Jorge Luis Cálix y dictaminado por la comisión ordinaria de legislación orientado a reformar el numeral dos del artículo 400 y el numeral uno del artículo 783 del Código Procesal Civil que se refiere al ámbito del proceso abreviado cualquiera que sea la cuantía así como las demandas por títulos extrajudiciales de forma ordinaria y se presentará ante los juzgados de paz que corresponde, según la cuantía reclamada y de acuerdo con las normas establecidas en esta ley dirigida contra el tutor solicitando el despacho de ejecución y el decreto que embargo por la cantidad que este deba y no pagada. El diputado proyectista retiró el decreto y se adhirió al dictamen por considerar que es más completo.

Iniciativas de ley

En la sesión de este martes, el diputado de Libre, Rasel Tomé, presentó una iniciativa de ley encaminada a suprimir el subsidio que se otorga a los transportistas para destinar esos recursos a la creación de un bono a la excelencia académica que se entregará a los alumnos de educación básica y media en todos sus niveles cuyo índice sea igual o superior al 90 por ciento y que será entregado a sus padres biológicos o adoptivos para ser utilizados en aspectos como nutrición, útiles escolares y salud para lo cual deberán mantener ese índice.

Por su parte, el diputado nacionalista Alberto Chedrani, presentó un proyecto de ley orientada a exonerar del pago de bienes inmuebles y de tasas por servicios públicos a las personas afectadas en los municipios por el vandalismo de las pandillas que los despojaron de sus viviendas y que ahora han recuperado.

El diputado liberal Marco Antonio Andino, presentó dos iniciativas, una para establecer una amnistía tributaria para el pago de las multas a los vehículos de la Tasa Única Anual por matrícula de automóviles y otra para declarar el 2015 como Año de la Juventud.

Mientras tanto, el diputado del Partido Anticorrupción (PAC), Walter Banegas, presentó un proyecto de ley encaminada a que las recaudaciones por peaje en San Pedro Sula, sean manejadas por la constitución de un fideicomiso para la reparación, pavimentación y apertura de nuevas calles en esa ciudad lo que será auditado por el Tribunal Superior de Cuentas (TSC).

La diputada liberal, Gabriela Núñez, presentó una iniciativa para reformar por adición el artículo dos de la Ley de Ordenamiento de las Finanzas Públicas, Control de las Exoneraciones y Medidas Antievasión, en el sentido de adicionar a la lista de las exoneraciones otorgadas mediante decreto 65-87 que contiene la Ley de Cooperativas de Honduras y sus reformas contenidas en el decreto 174-2013.

El diputado de Libre Francisco Paz, presentó un proyecto de decreto encaminado a reformar los artículos 22, 23 y 28 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta para exonerar del pago de ese tributo a los contribuyentes que tengan ingresos brutos de cero hasta 150 mil lempiras.

De su lado, el diputado liberal Cristian Santamaría, presentó una iniciativa de ley, encaminado a que la Secretaría de Educación proceda a editar y tiraje de textos escolares obligatorios de educación cívica en forma de cuadernillo para explicar pedagógicamente aspectos relativos a los impuestos como responsabilidad ciudadana, instrumento de justicia social y de los derechos y obligaciones de los ciudadanos con respecto a su pago.

El diputado de Libre Jorge Cálix presentó un proyecto de ley orientado a reformar el decreto legislativo 288-2013 mediante el que se creó la Ley para optimizar la administración pública, mejorar los servicios a la ciudadanía y el fortalecimiento de la transparencia del gobierno en la que se establece que para demandar al Estado hay que pagar un 20 por ciento de fianza lo que considera atenta contra la tutela judicial efectiva.

Entretanto, la diputada del PAC, Fátima Mena, presentó una iniciativa encaminada a derogar el párrafo tercero del Código de Familia a fin de suprimir el matrimonio infantil, es decir de menores de 18 años.

Asimismo, en la sesión de este martes se conocieron dos proyectos de decreto enviados por el Poder Ejecutivo, uno para crear la Ley de Protección de los Animales Domésticos y Salvajes Sin Cautividad y otro para aprobar un convenio de cooperación técnica entre la Secretaría de Agricultura y Ganadería (SAG) y la Fundación para el Desarrollo Empresarial Rural (Funder) para la ejecución del proyecto desarrollo de oportunidades comerciales y mejoramiento de la eficiencia y la competitividad de la cadena productiva de ajonjolí en los departamentos de Valle y Choluteca.

La presidenta en funciones del Congreso Nacional, Lena Gutiérrez, suspendió la sesión y convocó a una reunión mañana miércoles a las 4:00 de la tarde.

 

Fuente: http://www.proceso.hn/component/k2/item/96919-comisi%C3%B3n-especial-declara-improcedente-iniciativa-de-la-segunda-vuelta-electoral.html

,

Deja un comentario

Salvador Nasralla: “Queremos magistrado en TSE”

26 enero, 2015 – 12:01 am

Para ComentarComentarios  
Salvador Nasralla

» Salvador Nasralla

El excandidato presidencial del Partido Anticorrupción (PAC), Salvador Nasralla, manifestó que están de acuerdo con un plebiscito y lo apoyarán siempre y cuando se apruebe una nueva Ley Electoral y un magistrado propietario para ese instituto en el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Refirió que “estamos de acuerdo con un plebiscito porque es una consulta popular, no estamos de acuerdo con un referéndum, porque para eso se necesitaba aprobar hoy -ayer- la ley, pero si ese plebiscito se hace bajo la actual Ley Electoral y sin tener el Partido Anticorrupción un magistrado en el Tribunal Supremo Electoral, prácticamente en nada estamos porque vamos nuevamente a meternos al horno para que nos vuelvan a cocinar y nos vuelvan a comer como hicieron en las elecciones robadas del 2013”.

Fuente: http://www.latribuna.hn/2015/01/26/salvador-nasralla-queremos-magistrado-en-tse/

, , ,

Deja un comentario

Honduras: Máximo líder liberal pide a Corte no pronunciarse sobre reelección presidencial

La norma establece que quien hable o promueva la continuidad del mandato del titular del Ejecutivo puede enfrentarse una pena de 6 a 10 años de cárcel “quien habiendo ejercido a cualquier título la Presidencia de la República, promoviere o ejecutare actos violatorios del artículo constitucional que le prohíbe ejercer nuevamente la Presidencia de la República o desempeñar de nuevo dicho cargo bajo cualquier título”.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Que la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Honduras (CSJ) no se pronuncie sobre la derogación de uno de los apartados del artículo 239 constitucional que impide hablar de la reelección presidencial, ha pedido este martes el excandidato presidencial liberal Mauricio Villeda.

El dirigente rojiblanco interpuso un recurso para la Sala Constitucional a fin que ninguno de los cinco magistrados que la conforman dé veredicto de dejar sin efecto el párrafo que prohíbe a altos funcionarios del Estado que hablen de que un presidente aspire a repetir en el cargo.

Villeda dijo que la dependencia del Poder Judicial no es competente “para hablar del tema de la reelección presidencial y, por lo tanto, no puede emitir sentencia sobre el artículo 239 constitucional”.

La norma establece que quien hable o promueva la continuidad del mandato del titular del Ejecutivo puede enfrentarse una pena de 6 a 10 años de cárcel “quien habiendo ejercido a cualquier título la Presidencia de la República, promoviere o ejecutare actos violatorios del artículo constitucional que le prohíbe ejercer nuevamente la Presidencia de la República o desempeñar de nuevo dicho cargo bajo cualquier título”.

“En la misma pena incurrirán quienes lo apoyaren o propusieren reformar dicho artículo. Cuando los autores de estos delitos fueren funcionarios, serán sancionados, además, con inhabilitación absoluta por 10 años contados desde la fecha de la violación o de su intento de reforma”, señala la ley.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/honduras-maximo-lider-liberal-pide-corte-no-pronunciarse-sobre-reelecci%C3%B3n-presidencial

, , , , ,

Deja un comentario

Autoridades del TSE aseguran que no hay posibilidad de reformar Ley Electoral en estos momentos

El funcionario señalo que sobre el tema reelección, el cual es reforma constitucional y no electoral, sería un impacto grande en la ley.

En el marco del seminario Participación Democrática, organizado por el Tribunal Supremo Electoral, se impartirá un módulo sobre el Referéndum y Plebiscito, las mesas ciudadanas, entre otros.

El presidente del TSE, David Matamoros, expresó que la participación democrática tiene distintas visiones.

Así mismo señalo que en este momento no hay ninguna posibilidad de hacer alguna reforma a la ley electoral, ya que no hay ninguna reforma especifica que se haya planteado, más que un proyecto planteado por el diputado Renán Inestroza, el cual será remitido esta semana al Congreso Nacional, sobre que los adultos mayores y personas con discapacidad ejerzan el sufragio desde sus casas.

El funcionario señalo que sobre el tema reelección, el cual es reforma constitucional y no electoral, sería un impacto grande en la ley, sin embargo dijo, que lo que se debe estar discutiendo en la cámara legislativa son los temas administrativos de la próxima contienda electoral.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/autoridades-del-tse-aseguran-que-no-hay-posibilidad-de-reformar-ley-electoral-en-estos

, ,

Deja un comentario

El liderazgo de la dictadura oligárquica se legitima con una oposición política incoherente en un campus de temor, Inseguridad e incertidumbre

2015-01-19

Honduras

Honduras 2014:

Roberto Briceño Jiménez

Clasificado en: Politica, DerechosHumanos, Violencia,
Disponible en:   Español       

 

El 27 de enero asumió la Presidencia del Gobierno Juan Orlando Hernández, el segundo en la sucesión de gobernantes después del golpe de Estado. Desde que el Tribunal electoral lo declaró ganador de las elecciones con un 34% de los votos, asumió la organización del gobierno. Con las comisiones de Organización apartó de sus funciones al Gobernante anterior y a sus Secretarios de Gobierno. Hizo que el Congreso en tiempo extraordinario , aprobara un conjunto de decretos leyes incluyendo el decreto de las Zonas Especiales de Desarrollo, el 12 de diciembre hizo sustituir y elegir cuatro magistrados de la Corte Suprema de Justicia específicamente los que constituyen la sala de lo referente a la Constitución, que habían fallado interpretando inconstitucional el Decreto de las ZEDES y usurpando funciones del nuevo Congreso de Diputados que se constituiría el 25 de enero de 2014, ratificó y eligió nuevos representantes de los partidos políticos en el Tribunal Supremo Electoral, y los directivos del Registro Nacional de las Personas, excluyendo al Partido Libertad y Refundación, que resultó II fuerza política de acuerdo con el resultado oficializado por el Tribunal Supremo Electoral, también al Partido Anticorrupción. El anterior congreso además eligió Procurador y Sub procurador, Fiscal y Fiscal General Adjunto, todos estos organismos de gobierno son funcionalmente operantes para ejercer autoridad y asegurar la continuidad relativamente estable del régimen.
Los resultados electorales oficializados por el Tribunal Electoral muestran cambio de las relaciones en el sistema de partidos aparentemente habría sido modificada la relación predominante del bipartidismo tradicional, al situar en la tercera posición al Partido Liberal con la emergencia del Partido LIBRE en segunda posición . Sin embargo, la élite política hizo acuerdos para imponer el bipartidismo tradicional, en la organización y dirección del gobierno situando a los partidos de oposición en una minoría parlamentaria imponiendo el predominio centralizado bajo control del gobernante.
El Gobernante concentra el liderazgo de todos los organismos de gobierno, y presenta la apariencia de un régimen legitimado con fuerzas de oposición debilitadas y dispersas en dos escenarios: El Congreso, los partidos políticos de oposición y el movimiento social limitado a movilizaciones y protestas eventuales.
– Roberto Briceño Jiménez, es Profesor de Sociología del Departamento de Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, UNAH

Fuente: http://alainet.org/active/80200&lang=es

, , , ,

Deja un comentario

Preocupa al TSE que se aprueben reformas políticas a contrarreloj

18 de Enero de 2015

06:50PM  –  Faustino Ordóñez  

Falta un año y nueve meses para que se convoque a elecciones internas.

El TSE convocará a elecciones primarias el 22 de septiembre del próximo año.
El TSE convocará a elecciones primarias el 22 de septiembre del próximo año.

Tegucigalpa, Honduras

Está por terminar la primera legislatura pero ello no significa que se extinguen las aspiraciones de los diferentes sectores de una nueva ley electoral que se ajuste a las circunstancias políticas del momento.

Sectores políticos, la sociedad civil, la comunidad internacional y los mismos organismos electorales están demandando un nuevo cuerpo jurídico que garantice la inclusión, la transparencia, rendición de cuentas y un nuevo sistema de conformación de las mesas electorales receptoras.

Se creía que con la temprana conformación de una Comisión de Asuntos Electorales en el Congreso Nacional, el tema de las reformas políticas se abordaría en la presente legislatura pero no ocurrió así.

A la comisión no se le dieron plenos poderes para abordar temas torales que tocan la Constitución como la reelección presidencial, la segunda vuelta y la reestructuración de los organismos electorales, como lo demandan los partidos de oposición que no tienen delegados en estos entes.

Estos temas implican una reforma constitucional que amerita los dos tercios de la cámara y una ratificación en la subsiguiente legislatura. Por lo menos estos temas no están incluidos en la agenda del presidente del Congreso en esta última semana de trabajo de los diputados.

El presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, José Alfredo Saavedra, dijo a EL HERALDO que el hecho de que termina el próximo sábado la presente legislatura no significa que ellos se quedarán de brazos cruzados.

En términos similares se pronunció el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), David Matamoros, quien recordó que los temas sensibles de las reformas deben ser abordados al más alto nivel.

El TSE y la Comisión Electoral del Congreso continuarán este año luchando porque se discutan y aprueben las reformas al sistema político electoral.

“No habrá reformas en el término de esa legislatura, hemos hablado con los miembros de la Comisión de Asuntos Electorales y ellos esperan retomar las reuniones y hacer planteamientos a partir de febrero o marzo”, dijo Matamoros a EL HERALDO.

Dijo que todavía hay tiempo para hacer los cambios electorales, que solo ameritan mayoría simple de la cámara; sin embargo, le preocupa la influencia que pueden ejercer los partidos al momento de discutirse las reformas si estas se hacen previo a la convocatoria a elecciones primarias.

“El tiempo se está agotando, estamos a un año nueve meses de la convocatoria a elecciones y cuando convoquemos tienen que estar aprobadas las reformas, las reglas tienen que estar claras, cuáles son las reglas que van a regir el proceso electoral”, expuso el magistrado presidente.

El 11 de septiembre del próximo año, el TSE convocará al pueblo hondureño a elecciones primarias de los partidos políticos.

“En la medida en que se acerca la convocatoria y los procesos electorales, los intereses de los partidos se convierten más fuertes que el interés nacional”, dijo con preocupación el presidente del TSE.

Uno de los temas que mayor interés tienen los partidos, especialmente los de oposición, es la conformación de las mesas electorales.

En estas mesas se cuentan los votos y se hace el escrutinio de los votos.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/786618-331/preocupa-al-tse-que-se-aprueben-reformas-pol%C3%ADticas-a-contrarreloj

, , ,

Deja un comentario

2015: año de presiones para asegurar reelección presidencial en Honduras

Ene 16, 2015

*Entrevista a profundidad

Sin duda que los rumbos del país para este nuevo año estarán sustentados con ambiciones políticas que buscan elevar el rango constitucional de la Policía Militar de Orden Público y asegurar la reelección en el país, por sobre las necesidades y opinión de la gente. A continuación el licenciado Efraín Díaz Arrivillaga, ex diputado, ex embajador de Honduras en Alemania y analista político hondureño, respondió algunas preguntas en una entrevista a Radio Progreso, en torno a los destinos políticos y sociales de Honduras en los próximos 12 meses.

Radio Progreso (R.P):  ¿Cómo se valora el primer año de Juan Orlando Hernández?

Efraín Díaz (E.D.):  Si se puede decir en una frase, yo diría que hay mucho ruido y pocas nueces. Ha sido un gobierno esencialmente muy mediático, tratando de dar una imagen de realizaciones pero que no corresponden necesariamente con la realidad que el país tiene. Creo que se han hecho esfuerzos muy concretos para lucha contra el crimen  organizado, narcotráfico, se han hecho algunas acciones que podemos considerarlas como positivas; algunas acciones también en contra de la corrupción como en el caso del Instituto Hondureño de Seguridad Social, aunque en eso todavía permanecen demasiadas  interrogantes  y demasiadas lagunas como para poder afirmar que efectivamente es una lucha frontal contra la corrupción.

El acuerdo con el Fondo Monetaria Internacional, FMI, esto ya estaba previsto, no es el primer gobierno que lo hace,  repetidamente hemos venido haciendo acuerdos con el FMI, casi desde los años 80s, y casi viene a constituir la misma receta que se negocia con el organismo internacional. Pero el acuerdo permite el acceso de recursos frescos para el país en una situación fiscal muy crítica, con una economía todavía sin despegar, con impuestos que han  generado problemas para la población, una contracción económica durante el año 2014 que no ha podido realmente dinamizar el crecimiento de la economía.

Y por supuesto que la inseguridad continúa campeando  en el país, no obstante, se dice que la tasa de homicidios ha disminuido, pero yo creo que la realidad nos indica otra cosa, que la violencia continúa, la inseguridad sigue siendo una realidad para la mayoría de los hondureños y hondureñas, y sobre todo creo que, el mayor problema sigue constituyéndose en las desigualdades que todavía existen en el país, la falta de oportunidades de trabajo para nuestra gente sobre todo para los más jóvenes.

Por otro lado, se ha introducido un estilo de gobierno, que me hace generar muchas preocupaciones, un estilo de querer que el país piense en una sola dirección, que todos nos uniformemos en cuanto a lo que debemos y no debemos aceptar, eso me parece un estilo personalista de alguna manera con un tinte autoritario. Y ahora se han vuelto a presentar los dos temas que van a hacer importantes para este 2015, uno el tema de la reelección y la elevación del rango constitucional de la Policía Militar.

R.P: Como se mueven las cosas en el país, ¿cuál cree usted que es la verdadera  intención de elevar a rango constitucional la Policía Militar?

E.D: Yo creo que elevar el rango constitucional a la Policía Militar de Orden Público tiene una vinculación definitivamente estrecha con el tema de la reelección y el continuismo, yo creo que esto ha estado en la agenda desde el primer inicio del gobierno actual, entonces no es de extrañar que eso sea parte de este esfuerzo. Hay dos elementos en esto, primero que no hay ninguna opinión de parte de la población, y no sabemos si esa intencionalidad de elevar a rango constitucional la PMOP también es compartido por las propias Fuerzas Armadas, es algo que no se sabe y es un punto que se le debe dar respuesta.  El telón de fondo de todo esto está precisamente en la intención del presidente, de ir en la dirección que él quiere que el país vaya, es una dirección que no todos los hondureños compartimos.

R.P: ¿Cuál es su valoración con respecto al tema de la reelección presidencial?

E.D: Primero, históricamente el tema de la reelección siempre ha desembocado en el continuismo y en la dictadura, sino recordemos a la dictadura de Carías, que se gestó  a base de reformas constitucionales hechas desde el Congreso Nacional, ese camino fue el que llevó a la constitución de 1957 y que establecieron los famosos artículos pétreos que son los de alguna manera u otra han establecido los candados para eliminar el tema de la reelección. Cuando se presentó el tema por el ex presidente Manuel Zelaya Rosales, se generó la famosa crisis de 2009 ocasionando un golpe de Estado,  la interrupción del orden constitucional y el aislamiento de Honduras. En aquel entonces, los mismos que ahora quieren promover la reelección, eran los grandes opositores a la cuarta urna. Yo lo señaló como una doble moralidad, lo que era malo antes, ahora es bueno porque está en la agenda política, precisamente de los que quieren impulsar la reelección y el continuismo.

R.P: ¿Está de acuerdo con la reelección?

E.D: Yo creo que hay que dar el paso, pero hay que darlo correctamente teniendo los mecanismos adecuados, pero desvinculado de los intereses concretos políticos que una agenda determinada está queriendo hacerlo en este momento por el mecanismo menos indicado. El mecanismo que quieren utilizar, es el mecanismo que se utilizó en el pasado para perpetuar un régimen y eventualmente llevar a una dictadura y eso es lo que los hondureños tenemos que evitar.

R.P: Los interesados en el tema de la reelección son…

E.D: Indudablemente, es muy claro que el gobierno actual y el Partido Nacional, desde el Ejecutivo hasta el Legislativo, son los mayores abanderados ahora. En un momento determinado, por supuesto los partidos de oposición, si así los podemos llamar, en este caso Libre y Pac, han manifestado de alguna manera su resistencia a esa iniciativa, pero me parece dentro del contexto actual sobre la cual se está planteando ese asunto. Entonces yo creo que hay que deslindar   los intereses políticos del momento sobre los intereses a largo plazo del país.

R.P: El ciclo político de Honduras es de 4 años, y el primer año se ha caracterizado porque el presidente gobierna sin ninguna sombra política, gobierna para el país, el segundo año es un año en el que comienzan a recobrar vida los movimientos internos, en el tercer año y cuarto año son años eminentemente políticos. ¿Se está rompiendo este ciclo político?

E.D: El problema de Honduras desde mi entender, es que es un país con potencialidades, un país que puede avanzar al desarrollo, pero mal gobernado, mal gestado. Pero mal gestado porque hay dos elementos que se confluyen ahí, uno el tema político, gobiernos que se dedican esencialmente a la política y no a gobernar  y todo lo que hacen es en función de obtener votos, de ganar elecciones y no de construir la nación que los hondureños quieren. Yo creo que lo que tenemos que hacer, es un cambio de dirección hacia la construcción de un país moderno, próspero y sentar las bases  del verdadero desarrollo nacional. Es decir, como estamos caminando en este momento, Honduras anda en un camino equivocado.

Yo creo que Honduras necesita un nuevo liderazgo, un nuevo liderazgo político, empresarial, social que cambie estos derroteros del pasado.

R.P: ¿Y por dónde pasa ese cambio de política en Honduras?

E.D: Bueno, pasa  porque los hondureños pensemos de una manera diferente, tengamos una actitud diferente, pasa también porque las nuevas generaciones tienen que empezar a reflexionar, necesitamos cambiar la política, yo creo que los partidos políticos tienen que cambiar de mentalidad. Los partidos políticos nuevos que han surgido, tienen que cambiar la manera de ver la política y realmente hacer su gestión en función de la construcción de una nueva nación, un nuevo país.

R.P: ¿Cuál su análisis de lo que hasta ahora representa en Honduras la llamada oposición?

E.D: Mi percepción sobre los partidos de oposición, es que hasta el momento, realmente ha existido muy poca oposición. La oposición ha sido limitada, no ha habido unidad respecto al tema de la oposición e indudablemente también, debo señalar que desde el Ejecutivo mismo se ha querido limitar cualquier tipo de oposición, o sea que en el país no se quiere que haya opiniones distintas. Tampoco el movimiento social se ha manifestado en el país, vimos que después del golpe de Estado hubo una gran vitalidad, hubo una fuerte movilización social, esa movilización social prácticamente ha desaparecido en el país. Y los movimientos gremiales y sociales han pasado al olvido, lo cual es una situación preocupante.

R.P: Rango constitucional  de la Policía Militar, reelección presidencial,  este año elección de la  Corte Suprema de Justicia, ¿son las pruebas de fuego para la oposición?

E.D: Sí, definitivamente sí. Yo pienso que tienen que generar una agenda de entendimiento mínima de la oposición en el Congreso Nacional, pero también en otros temas que el país tiene, como por ejemplo: el tema presupuestario, servicios públicos, el tema esencialmente de la economía que parece ser un tema que no está dentro de la agenda de los partidos políticos y es un tema central y crucial para la vida del país.

En una palabra:

Primer año de Juan Orlando Hernández: mucho ruido y pocas nueces

Segundo año de Juan Orlando Hernández: más incertidumbre

Juan Orlando Hernández: difícil, pero yo creo que si pudiera decirlo,  personalismo

Reelección presidencial: es la tarea del Partido Nacional

Oposición: todavía fragmentada, falta unidad

Año 2015: de esperanza pero igualmente con grandes interrogantes sobre cuál es el camino y futuro del país.

Su fe está puesta en: todavía en el pueblo hondureño y en las mentes más lúcidas que el país tiene para que esos sectores podamos de alguna manera u otra cambiar el rumbo de la nación, a construir el país que todos y todas queremos.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1549-2015-a%C3%B1o-de-presiones-para-asegurar-reelecci%C3%B3n-presidencial-en-honduras

, , , , , , , , ,

Deja un comentario

Fiscalía: debe otorgarse recurso que despenalizaría promover el continuismo presidencial

La Fiscalía Especial de Defensa de la Constitución opinó, en un documento enviado a la Sala Constitucional, que el párrafo segundo del artículo 239 de la Constitución de la República, que inhabilita por 10 años para el ejercicio de toda función a quienes proponen la reelección presidencial en Honduras, es violatorio de los derechos humanos y la libertad de expresión.

Esa misma opinión, no vinculante, vale para el numeral 5 del artículo 42 de la Carta Magna que establece que la calidad de ciudadano se pierde por incitar, promover o apoyar el continuismo o la reelección del Presidente de la República.

Asimismo, es inconstitucional, según esta Fiscalía, el artículo 330 del Código Penal que establece que será sancionado con reclusión de seis a diez años quien habiendo ejercido a cualquier título la Presidencia de la República, promoviere o ejecutare actos violatorios del artículo constitucional que le prohíbe ejercer nuevamente la Presidencia de la República o desempeñar de nuevo dicho cargo bajo cualquier título.

Por lo anterior, la Fiscalía Especial de Defensa de la Constitución, establece que a su criterio debe de otorgarse el recurso de inconstitucionalidad exigido por miembros de la bancada  nacionalistas, encabezados por Antonio Rivera Callejas, Oscar Alvares, Oswaldo Ramos Soto y otros,

Esta dependencia del Ministerio Público consideró que los artículos en mención son violatorios de los tratados internacionales sobre derechos humanos, libertada de expresión y la misma constitución hondureña, mismo argumento planteado por los recurrentes.

Los diputados interpusieron el recurso inconstitucional el pasado lunes 8 de diciembre de 2014. La Sala Constitucional admitió la petición dos días después (el 10 de diciembre). Hoy la Fiscalía declara favorable su opinión y según propias palabras del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Rivera Avilés, para marzo próximo ya estará resuelta la petición.

Fuente: http://www.tercerpoder.hn/fiscalia-debe-otorgarse-recurso-de-despenalizaria-promover-el-continuismo-presidencial/

, , ,

Deja un comentario