Entradas etiquetadas como Reelección

Partido Libre protestará en octubre por profundas reformas electorales

TEGUCIGALPA, HONDURAS El partido Libertad y Refundación (Libre) anunció hoy que el próximo 3 de octubre se tomarán los peajes en las principales carreteras de Honduras para exigir las reformas elec…

Origen: Partido Libre protestará en octubre por profundas reformas electorales

Anuncios

, , ,

Deja un comentario

Libre anuncia toma de peajes el 3 de octubre para exigir reformas electorales

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- El coordinador general del Partido Libertad y Refundación (Libre), Manuel Zelaya Rosales, anunció la tarde de este domingo, tomas en los tres peajes de la zona noroccidental para exigir al presente gobierno las reformas electorales sin las cuales no se presentarán a elecciones. Los peajes que serán tomados son el […]

Origen: Libre anuncia toma de peajes el 3 de octubre para exigir reformas electorales – CRITERIO

, , ,

Deja un comentario

Honduras: Reelección presidencial es producto de golpe a la Sala Constitucional (2/3)

Origen: http://www.hondurastierralibre.com/2016/09/honduras-reeleccion-presidencial-es.html

, , , , ,

Deja un comentario

TSE da vía libre a reelección presidencial de JOH 

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn Tegucigalpa.-Mediante una resolución emitida en las últimas horas, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha dado vía libre a la reelección presidencial, al dejar por sentado que la sentencia de la Corte Suprema de justicia (CSJ) sobre ese tema es cosa juzgada. Lo anterior se sustenta en una respuesta que el TSE […]

Origen: TSE da vía libre a reelección presidencial de JOH – CRITERIO

, , ,

Deja un comentario

Pasos de animal grande

Nosotros no entendemos. Si en la alcaldía de Siguatepeque no hay dinero para impulsar obras, por qué tanto interés en reelegirse. Qué motiva al actual edil Juan Carlos Morales Pacheco a rasparse el pellejo montando  campañas en contra de periodistas que le estorban en sus pretensiones, y de dónde saca la plata para tan costosa campaña silenciosa.

Por Anselmo Rubio*

En conversaciones recientes, vía teléfono, con un funcionario municipal, expresó que NO hay un solo cinco para empujar el programa que coordina. “Ni siquiera oficina” menos recursos logísticos disponibles para lograr avances. No es el primero. Desde que comenzó el gobierno de Morales escuchamos lo mismo.

“Lo que está a la vista no requiere anteojos” expresó el abogado Vicente Raudales, en el programa de TV Libre Opinión, ante la falta de visión, planificación y ejecución. Y ante las constantes quejas de funcionarios municipales por la falta de dinero para ejecutar o simplemente terminar las obras que ejecutó el gobierno central.

Mientras se habla de megaproyectos en la Paz, Comayagua y Danlí,  para citar algunos municipios, muchos en manos de liberales, en Siguatepeque solo se habla de reelección. Y es que pareciera que se sienten pasos de animal grande. Será por eso que los posibles proyectos que vienen, huelen a reelección.

Y no solo se habla. La renuncia del jefe del departamento de Desarrollo Comunitario, Lic. Carlos Estrada, marcó el inicio de una política de activismo en donde buena parte de la planilla de empleados y las nuevas contrataciones, apuntan a la reelección y a una feroz campaña de intimidación y desprestigio en contra de quienes se atreven a efectuar algún cuestionamiento.

De hecho, un influyente programa “Juárez Informa” que se transmitía desde los estudios de una importante cadena de televisión y radio local, cerró sus puertas. Su conductor y presentador, Leonel Juárez, declaró en el noticiero nacional Abriendo Brecha y a Criterio.hn,  periódico digital de Tegucigalpa, que temía por su vida.

Si nos atrevemos a imaginar que las 176 alcaldías controladas por el Partido Nacional se encuentran en esta situación. Podemos asegurar que el país sufre una crisis de imitadores de dictadores, cuyo fin es el control total usando mecanismos de terror. Pareciera un concurso, pero los peores son los imitadores que le hacen los mandados al presidente Hernández, y no consiguen lo suficiente para sus municipios. Insistimos en que todo control o intento de lograrlo tiene un costo. Y grande.

Volvemos a la pregunta. Cuánto dinero gastará Morales en controlar y reelegirse en este nuevo escenario.  Y cómo es que no hay plata para proyectos y si hay para costosos controles dirigidos a limpiar el camino a la reelección. Claro, sería una imprudencia decir que los impuestos del contribuyente financian la agenda personal de Morales para reelegirse. Ya han dicho que no hay dinero y nosotros así lo creemos.

Origen: Pasos de animal grande

, ,

Deja un comentario

Presidenta del PN: “No se claudicará en la Reelección con límite”

TEGUCIGALPA. Hoy concluyó el proceso de revisión, auditoría y validación de un millón 744 mil firmas que el Partido Nacional  dice recolectó a favor de la reelección con límite  por un período presidencial más, pero de estas, solo son válidas por parte de la firma auditora, un millón 450 mil 378 firmas. Pero en el evento hubo […]

Origen: Presidenta del PN: “No se claudicará en la Reelección con límite”

,

Deja un comentario

La MACCIH no tiene ninguna posición sobre la reelección

Origen: http://www.laprensa.hn/honduras/992107-410/la-maccih-no-tiene-ninguna-posición-sobre-la-reelección

, ,

Deja un comentario

Nacionalistas dicen que firmas recolectadas son la voz del pueblo hondureño que quiere reelección

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn Tegucigalpa.-Las autoridades del Partido Nacional reafirmaron este jueves su postura en cuanto a la reelección presidencial. Esta vez argumentaron que las supuestas firmas que recolectaron, son la voz del pueblo hondureño que pide que se reglamente el proyecto que ya días vienen delineando. En rueda de prensa, también, aplaudieron que la […]

Origen: Nacionalistas dicen que firmas recolectadas son la voz del pueblo hondureño que quiere reelección – CRITERIO

,

Deja un comentario

GOBIERNO AVANZA EN PLAN DE REGLAMENTAR REELECCIÓN PRESIDENCIAL

Origen: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/3123-gobierno-avanza-en-plan-de-reglamentar-reelección-presidencial

,

Deja un comentario

Nacionalistas aseguran que lucharán por ponerle límites a Reelección

Miembros del Partido Nacional aseguran que seguirán luchando por ponerle un límite a la Reelección presidencial en Honduras.

Origen: Nacionalistas aseguran que lucharán por ponerle límites a Reelección

,

Deja un comentario

Oposición entre no participar en el próximo proceso electoral o una alianza partidaria para derrotar a JOH

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn Tegucigalpa.- La jugada que se dio entre los diputados nacionalistas en el Congreso Nacional y los magistrados de la Sala de lo Constitucional para evadir la celebración de un plebiscito donde se le consulte al pueblo si quiere la reelección o no,  podría ser el motor que impulse una verdadera alianza […]

Origen: Oposición entre no participar en el próximo proceso electoral o una alianza partidaria para derrotar a JOH – CRITERIO

, , ,

Deja un comentario

Oficialismo trunca opción de consultar a los hondureños sobre la reelección presidencial

TEGUCIGALPA, HONDURAS El Parlamento hondureño rechazó la noche del miércoles la propuesta del plebiscito presentada por la bancada del partido Libertad y Refundación (Libre) para consultarle a la población si

Origen: Oficialismo trunca opción de consultar a los hondureños sobre la reelección presidencial

, , ,

Deja un comentario

Nadie quiere el plebiscito

Origen: http://elpulso.hn/nadie-quiere-el-plebiscito/

, ,

Deja un comentario

CIUDADANÍA CONTRA TECNICISMOS PRO-REELECCIÓN EN HONDURAS

Primer auditor Social de Honduras.

Origen: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/1638-ciudadania-contra-tecnicismos-pro-reeleccion-en-honduras

, ,

Deja un comentario

Si no hay segunda vuelta electoral en Honduras, opositores no deben ir a comicios

TEGUCIGALPA, HONDURAS Si el Parlamento hondureño no aprueba la segunda vuelta para las elecciones de 2017, la oposición no debería participar en esos comicios, advirtió hoy el exfiscal general Edmundo

Origen: Si no hay segunda vuelta electoral en Honduras, opositores no deben ir a comicios

, ,

Deja un comentario

Corte Suprema de Justicia deja en un limbo el plebiscito sobre Reelección

No hubo consenso en la Corte Suprema de Justicia en torno al tema de la Reelección, mañana continuará el pleno entre magistrados.

Origen: Corte Suprema de Justicia deja en un limbo el plebiscito sobre Reelección

, , ,

Deja un comentario

REGLAMENTAR LA REELECCIÓN ES DELITO EN HONDURAS

“La historia repudiará, como lo hacemos hoy, a los partidos políticos, organizaciones y personas naturales que buscan torcer leyes y la narrativa histórica de Honduras, para procurar una reelección presidencial ilegítima”, advierte la organización ciudadana hondureña “300+ Con Dignidad”.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Ante el proceso de reelección presidencial en Honduras iniciado por petición de miembros del Partido Nacional a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), la organización ciudadana sampedrana “300+ Con Dignidad”, expone que la sentencia de la Sala Constitucional es espuria al haber resuelto a favor de la petición de un ex presidente de Honduras y de un número de diputados afiliados, todos, al Partido Nacional de Honduras y, que eso, constituye fraude de ley.

La Constitución de la República vigente determina en el Artículo 239: “El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Vicepresidente de la República.

El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez (10) años para el ejercicio de toda función pública. (*Modificado por Decreto 299/1998. *Modificado por Decreto 347/2002)”.

 

COMUNICADO ESPECIAL DE LOS 300+ CON DIGNIDAD

 

La organización 300+ Con Dignidad, ante las discusiones públicas respecto de un proceso que resulte en la decisión política de reglamentar la figura de la Reelección Presidencial en la República de Honduras, plantea su postura de la manera siguiente:

La sentencia emanada de una Sala Constitucional espuria que resolvió la petición de un ex presidente de Honduras y de un número de diputados afiliados, todos, al Partido Nacional de Honduras, constituye fraude de ley por cuanto procura legitimar algo que no tiene la facultad de legitimar y cuya simple admisión, tanto por la Secretaría de la Sala, como por la Sala misma, constituye delito de traición a la Patria, como también es delito que los peticionarios, diputados electos y en funciones, plantearan una petición en tal sentido.

La consulta popular planteada para que se refiera al electorado semejante decisión es impertinente y desprovista de la legitimidad de una petición viable, porque pretende modificar, elementos constitucionales que no pueden ser modificados y además pretende hacerlo mediante procedimientos no contemplados en la literalidad propia de la Constitución de la República.

La historia repudiará, como lo hacemos nosotros hoy, a los partidos políticos, organizaciones civiles y personas naturales que buscan torcer hechos, leyes y la narrativa histórica de Honduras, para procurar una reelección presidencial ilegal, ilegítima y que tolerar, promover o permitir constituye delito de Traición a la Patria.

San Pedro Sula y Tegucigalpa, 11 de Agosto de 2016

Origen: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/1630-reglamentar-la-reeleccion-es-delito-en-honduras

, ,

Deja un comentario

IMPONER DEMOCRACIA

REELECCIÓN PRESIDENCIAL EN HONDURAS.

POR: ALBANY FLORES GARCA.

LA EXPERIENCIA REELECCIONISTA DEL PASADO.

El último gobierno reelecto en Honduras fue el gobierno militar del Coronel de Aviación Oswaldo López Arellano. En realidad, más que una reelección, ese proceso fue una especie de constitucionalización del gobierno de facto que había comenzado con el Golpe de Estado propinado por el mismo Arellano al gobierno de Ramón Villeda y Modesto Rodas Alvarado en 1963; proceso que a la postre desencadenó una serie de mandatos militares conocidos como Reformismo Militar (1963-1982), que a su vez degeneró en un sin número de irregularidades en la administración pública, en actos de corrupción y en vínculos con el narcotráfico.

Antes de él, el último «gobierno civil» reelecto había sido el gobierno del Doctor y General Tiburcio Carías Andino, mediante la reforma constitucional de 1936 que estipulaba la ampliación del periodo de gobierno de 4 a 6 años. De ese modo, el gobierno del General Carías cumplió tres periodos de gobierno: un periodo regular de cuatro años (1933-1937), y dos periodos largos de seis años (1937-1943 y 1943-1949 respectivamente). Ese periodo de seis años se mantuvo durante todos los gobiernos en el país hasta la nueva Constitución dictada en 1982, que entre otras cosas dictaminaba la vuelta al gobierno civil y un periodo gubernamental de cuatro años en beneficio del ejercicio democrático y la alternancia en el poder de los gobiernos y los individuos. 

En su libro El neoliberalismo en Honduras, el ensayista Alcides Hernández ha manifestado que el regreso del país a la vida democrática —lo que resulta paradójico tomando en cuenta que hasta el gobierno de Roberto Suazo Córdova el conceptoDemocracia era casi inaplicable para Honduras— no se debió en ningún aspecto a la experiencia positiva o la madurez política de los ciudadanos y la clase gobernante, sino, sobre todo, a las influencias ejercidas por el gobierno de los Estados Unidos que presionaba a la nación hondureña para que realizara una limpieza en el sistema público nacional en pro de su mejoramiento económico.

Por ello, a comienzos de la década de 1980, el gobierno republicano de Ronald Reagan, a través de sus embajadores en el país (primero Sánchez y después Negroponte), y  por medio de un documento directriz titulado Reaganomic para Honduras (políticas económicas del gobierno de Reagan para Honduras) conminó al Gobierno de la República a integrarse a las políticas económicas de la región latinoamericana y del Caribe (Neoliberalismo), so pena de quedar fuera de las múltiples “prebendas y beneficios” económicos que el modelo económico regional ofrecía a los Estados afiliados. Entre otras cosas, para la aplicación de dicho modelo era necesario un gobierno civil.

Ex-Presidente-Tuburcio-Carias-Andino

Aun cuando el modelo Neoliberal —política y económicamente hablando— sólo se implantó definitivamente en el gobierno nacionalista de Rafael Leonardo Callejas (1990-1994), el mismo había venido formándose y creando condiciones precisamente desde la gestión de los gobiernos militares de Juan Alberto Melgar Castro y Policarpo Paz García respectivamente. Por esta razón, estos dos gobiernos militares, particularmente el último, han comenzado a estudiarse, más que como gobiernos militares, como los gobiernos de la transición de una vida pública militar a una vida pública de corte civil.

Al igual que el en siglo XIX, con sus correspondientes variaciones, la experiencia reeleccionista del siglo XX tuvo un particular carácter impositivo y dictatorial manifestado en la actitud intolerante e intransigente de un sólo partido: el Partido Nacional de Honduras. Tanto en los procesos reelectivos correspondientes a la administración del General Carías, así como en las reelecciones de los gobiernos militares (creemos que en realidad los gobiernos militares (1963-1982) fue un sólo gobierno con diferentes líderes) agrupados bajo en concepto de Reformismo Militar, estuvieron profundamente signados por características similares: la imposición de la condiciones políticas, económicas y sociales, el control de la opinión pública, el aniquilamiento político e intelectual de una oposición que no participó en la contienda electoral y que más bien permanecía en el exilio, una terrible experiencia reelectiva en el pasado (siglo XIX), etc.

Los procesos reeleccionistas del siglo XX sucedieron bajo situaciones unilaterales comandadas por el Partido Nacional, donde la oposición política representada en las figuras preponderantes del Partido Liberal fungió simplemente para “legitimar constitucionalmente” los comicios electorales y para validar la continuidad de los gobiernos nacionalistas y militares, que a fin de cuentas eran casi lo mismo.

azcona-y-suazo-cordoba-770x470

CONSIDERACIONES ALREDEDOR DE LA REELECCIÓN PRESIDENCIAL EN EL SIGLO XXI.

En el siglo XXI, dos figuras presidenciales han pujado (desde la Presidencia de la República) por la continuidad en el poder y la reelección presidencial: José Manuel Zelaya Rosales y Juan Orlando Hernández Alvarado; lo que por supuesto no significa que éstos sean los únicos interesados en la promoción de las reformas a la Constitución de la República, a la Ley Electoral y de las Organizaciones; que permitan, mediante la consulta popular que valide el continuismo de potenciales figuras políticas pertenecientes a las dos instituciones políticas antagónicas más fuertes del presente: el Partido Nacional y el Partido Libertad y Refundación, aun cuando, sin parecer obtuso, no pueden descartarse totalmente figuras liberales como Carlos Flores Facussé.

Esa lucha por el continuismo y la reelección presidencial en Honduras se retomó desde la administración del gobierno liberal de Manuel Zelaya (2006-2009), cuando el entonces Presidente de la República emprendió una serie de medidas y políticas públicas encaminadas a la validación de su discurso político populista, y a la búsqueda de la reelección presidencial por medio de las reformas a los artículos pétreos de la Constitución nacional y a la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas. De hecho, como todos recuerdan, dichas maniobras, concentradas casi totalmente en el proyecto de consulta popular denominado Cuarta Urna, propiciaron una crisis política y social sin precedentes en el nuevo siglo, desembocando posteriormente en el Golpe de Estado propiciado al gobierno de Zelaya en Junio de 2009, e impulsado por el propio Partido Liberal y las Fuerzas Armadas.

A partir de ello, entre junio de 2009 y enero de 2010, el Gobierno de facto de la República fue asumido por el entonces Presidente del Congreso Nacional y principal detractor del Presidente defenestrado, Roberto Micheletti Baín, quien había sido gran aliado de Zelaya en el pasado, y quien además representaba los intereses del Partido Liberal. En realidad, podemos considerar que el gran perdedor del Golpe de Estado de 2009 no fue ni siquiera el ex-Presidente Zelaya —a quien sólo restaban seis meses de gobierno—, sino el joven candidato presidencial del Partido Liberal, Elvin Santos, quien se proyectaba con un amplio margen de popularidad y posibilidad para alcanzar la Presidencia de la nación frente al candidato nacionalista Porfirio Lobo.

File_20101271513451

De este modo, Lobo Sosa, que ya había perdido las elecciones generales de 2005 frente al entonces candidato liberal Manuel Zelaya, resultó como gran beneficiado de la interrupción democrática, pues al destruirse el proyecto interno del Partido Liberal, también se destruyó la posibilidad de llegar al poder para Elvin Santos; por lo que el candidato Lobo Sosa del Partido Nacional resultó vencedor de las elecciones generales de noviembre de 2009 (consúltese los diarios de 2009). No obstante, para algunos sectores académicos, intelectuales y políticos, esa aparente ganancia de Lobo fue relativa, pues su gobierno terminó pagando las secuelas del Golpe.

Al mismo tiempo, el gobierno nacionalista de Porfirio Lobo (2010-2014), denominado como “Gobierno de la Unidad Nacional” por el enorme reto que suponía la reunificación de una ciudadanía con hondos rencores y divisiones por los hechos suscitados durante el Golpe de Estado y la época post-Golpe, fue sobre todo un gobierno timorato cuyos logros más importantes quizá fueron: la reinserción de Honduras en los organismos e instancias internacionales de las que había sido separada como pena por los conflictos políticos de 2009; la renegociación con los organismos económicos internacionales como el Banco Mundial y las cooperaciones de países europeos y asiáticos; el Acuerdo de Cartagena de Indias firmado con los presidentes Hugo Chávez y Juan Manuel Santos de Venezuela y Colombia respectivamente; el regreso de Manuel Zelaya del exilio y la creación del Partido Libertad y Refundación como brazo político del Frente Nacional de Resistencia Popular, entre otros.

Por otra parte, el álgido tema de la reelección presidencial comenzó a reaparecer en el debate público cuando el Presidente del Congreso Nacional en el periodo de Lobo, Juan Orlando Hernández, llegó a la Presidencia del país después de derrotar a la candidata de LIBRE, Xiomara Castro Sarmiento, en las elecciones generales de noviembre de 2013. Si bien es cierto, aun cuando en los últimos gobiernos ha sido una constante que el Presidente del Congreso Nacional se convierta posteriormente en Presidente del Ejecutivo (como fue el caso de Flores, Micheletti y de Lobo), el caso de Hernández tuvo un matiz diferente, pues la sociedad percibía que aun en el mandato de Lobo, el verdadero poder tras el gobierno era Hernández Alvarado.

cuarta urna

Al igual que Zelaya Rosales, Hernández Alvarado busca su continuidad en el poder de la nación a través de un plebiscito que promueva una Asamblea Nacional que a su vez modifique los artículos pétreos de la Constitución, que prohíben incluso la discusión sobre la reelección. De hecho, el reconocido jurista y ex-Canciller de la República, Edmundo Orellana, pronunciándose sobre el plebiscito que pretende realizar el gobierno para preguntar al pueblo si está o no de acuerdo con la reglamentación de la reelección, ha dicho:

«Plantear la pregunta de si se está de acuerdo con reglamentar o legislar la reelección supone que la reelección está permitida…si se inscribe al Presidente actual, debe inscribirse al ex-presidente Zelaya…los liberales dicen que su propuesta es distinta a la de los nacionalistas, pues éstos proponen “reglamentar la reelección” y la bancada liberal “legislar la reelección”. Se trata, pues, de lo mismo: promover el continuismo del Presidente Hernández (…) Libre es el ex-Presidente Zelaya. Su incuestionable liderazgo anula toda pretensión presidencial distinta de la suya. Se impone por su propio peso. Por eso, ve en la ambición del Presidente una oportunidad para él (…) sin embargo, el Presidente Hernández necesita de la participación de Zelaya en las elecciones para legitimarlas, porque está seguro que con las actuales reglas del juego electoral, su victoria está asegurada» (La Tribuna, 08/08/2016).

Sobre este mismo tema, el Dr. Israel Romero Puerto considera que «las preguntas que se deberían presentar al pueblo votante son: (1) ¿Desea usted que se regule la reelección presidencial? Si___ No ___; (2) ¿Desea usted que la reelección presidencial sea por una sola vez? Si___ No___; (3) ¿Desea usted que la reelección presidencial sea continua? Si___ No___; (4) ¿Desea usted que la reelección presidencial sea continua o alterna? Si___ No____. La papeleta debería contener las explicaciones necesarias. Por ejemplo, si marca No a la pregunta #1, deténgase y no marque más. Si marca Si a la pregunta #2, su respuesta aplica para las preguntas 3 y 4» (La Tribuna, 08/08/2016).

CroppedImage970546-honduras-ap

Por su parte, en una entrevista concedida a El Pulso, al consultársele sobre si existen condiciones aptas para la realización de un plebiscito y la implantación del continuismo en la Honduras de hoy, el reconocido historiador y analista político Jorge Alberto Amaya, ha expresado que:

«Nuestra experiencia reeleccionista en el pasado no ha sido buena, pero ya que las últimas elecciones han sido validadas por todos los sectores, y ya que, a pesar de la ruptura democrática de 2009, tenemos ya una experiencia democrática considerable, creo que el pueblo está listo para responder a un plebiscito o un referendum. Por otro lado, no creo que este año vayan a darse reformas a la Ley Electoral. Creo que el pueblo sí está listo para la reelección, pero los políticos no».

Ya el gran Eric Hobsbawm había advertido que la democracia sí puede imponerse a través de los ejércitos, como en efecto pretenden hacer los grandes imperios de hoy (Hobsbawm, 2004), y no obstante, en Honduras la democracia se impone no sólo a través de la extensión de los brazos armados del Estado, sino con el comportamiento desmedido, megalómano y frecuentemente dictatorial de los principales nombres de la política hondureña de los últimos años.

Por último, si algo queda claro en el presente escenario, es que habrá reelección, y que el caudillismo que creímos extinto con el fin del gobierno de Tiburcio Carías, sigue tan vigente como ayer. 

Origen: http://elpulso.hn/imponer-democracia/

, ,

Deja un comentario

Bingo político antes del trueno

Los dirigentes y simpatizantes de la mayor parte de los partidos de oposición política al gobierno salieron a las calles para pronunciarse en contra de la pretendida reelección del presidente actual.

Origen: Bingo político antes del trueno

, ,

Deja un comentario

Nacionalistas ahora proponen plebiscito con 12 preguntas

Al no tener los votos para reglamentar la reelección presidencial en el Congreso Nacional, ahora el

Origen: Nacionalistas ahora proponen plebiscito con 12 preguntas – NotiBomba

, ,

Deja un comentario

LOS BLANQUITOS VOLVIERON A LA CALLE

Entre consignas rojas y el llamado desesperado a la unidad popular, los blanquitos salieron nuevamente a marchar. Pero el ring de la calle pareció ser mucho más grande de lo que ellos quizá imaginaban desde la última vez que salieron con sus antorchas, en aquellos días en los que gritaban su repudio a la corrupción […]

Origen: http://elpulso.hn/los-blanquitos-volvieron-a-la-calle/

, , ,

Deja un comentario

Exprecandidata nacionalista le pide la renuncia a JOH y se pronuncia en contra de la reelección

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn Tegucigalpa.-La exprecandidata presidencial por el Partido Nacional, Eva Fernández, se pronunció  en contra de las pretensiones reeleccionistas del presidente Juan Hernández, a quien también le pidió la renuncia. Fernández, quien fue cuestionada en 2012 por lanzar una precandidatura de “maletín” para favorecer con sus credenciales a Hernández y supuestamente montar el […]

Origen: Exprecandidata nacionalista le pide la renuncia a JOH y se pronuncia en contra de la reelección – CRITERIO

, ,

Deja un comentario

Con buena asistencia Inicia marcha anti reelección en Tegucigalpa

Una buena cantidad de personas se han unido a la marcha anti corrupción, la cual fue organizada por el Partido Liberal.

SAN PEDRO SULA.- Buen número de personas han respondido con su presencia al llamado hecho por el partido Liberal a participar en una marcha anti reelección.

 

Los partidos políticos Liberal, Partido Anti Corrupción y los del Partido LIBRE, que a eso de las cinco de la tarde salieron dese varios puntos del bulevar Centroamérica y Suyapa hasta llegar a la casa presidencial, fueron los protagonistas de la marcha.

La marcha ha sido presidida por los más altos representantes del partido Liberal, al frente, iba Mauricio Villeda, el presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal, marcha justo al lado de Elvin Santos mientras sostienen, junto a otros dirigentes, una enorme bandera de su partido.

Salvador Nasralla también se unió a la marcha anti reelección, acompañado de dirigentes y seguidores del partido Anti Corrupción (PAC), quienes marchan ondeando pequeñas banderas blancas con el logo del PAC.

Otro de los personajes importantes que fueron avistados hasta este momento en la marcha anti reelección fue Romeo Vásquez Velásquez, ex jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Honduras, quien marcha con una bandera de Honduras por sobre sus hombros.

“Hay que estar en contra de todos los que están abusando de la constitución”, declaró Romeo Vásquez.

A unos 15 minutos de iniciar la cobertura televisiva, el presidente Juan Orlando Hernández acaparó las transmisiones con una cadena nacional en la cual trató el tema de su próximo viaje a Guatemala para hablar de la violencia y las pandillas que azotan ambos países.

marcha anti reelección
El Tweet de Mel Zelaya.

Otra figura política que se hizo notar pero por su ausencia fue Mel Zelaya, del partido LIBRE, quien publicó en su cuenta de Twitter:

“FNRP y LIBRE a conferencia de Prennsa y NO asistiremos a convocatorias de JOH por medio de sus aliados liberales.”

Un fuerte contingente militar resguarda el acceso a la Casa Presidencial , los marchantes lucieron sus pancartas frente a ellos.

NOTICIA EN DESARROLLO…

Origen: Con buena asistencia Inicia marcha anti reelección en Tegucigalpa

, ,

Deja un comentario

REELECCIÓN EN HONDURAS, UNA REALIDAD INEVITABLE AFIRMAN EXPERTOS

La atención política y social se ha concentrado en un tema: reelección presidencial. En este momento el Congreso Nacional tiene cuatro propuestas de los distintos partidos políticos, todas orientadas a un plebiscito que trate sobre la reelección.

El Partido Anticorrupción (PAC) junto con el Partido Liberal (PL) sintetiza su iniciativa en consultar a la gente vía plebiscito si está de acuerdo o no con la reelección. El Partido Libertad y Refundación (Libre) mocionó la instalación de una consulta popular que abarque doce preguntas, entre ella la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente. Mientras que el Partido Nacional (PN) propone doce preguntas, centradas en alargar el periodo de gobierno a seis años y la regulación de la reelección por una vez.

Los movimientos políticos de la última semana abren duda y curiosidad sobre los posibles escenarios que se pueden presentar. El procedimiento parlamentario indica que una vez presentadas las propuestas se nombre una Comisión Multipartidaria que analice, junte y proponga una iniciativa conjunta o varias en caso de no existir acuerdo para luego someterla a votación en el pleno. El ejercicio está programado para el próximo martes 9 de agosto.

Para aprobar cualquier iniciativa se necesita mayoría calificada; es decir un total de 86 votos, caso contrario ninguna propuesta entraría en vigencia. “Las propuestas son claras: la oposición pide que la gente decida sobre la reelección y el oficialismo asume que la reelección ya está aprobada y por lo tanto quieren consultar para supuestamente regularla”, dijo el analista político Efraín Fajardo.

“Veo poco probable que en la Comisión Multipartidaria exista consenso, por una parte la oposición no claudicará en su postura de consultar antes de aprobar la reelección, tampoco el PN lo hará, pues asumir la iniciativa de la oposición significará poner en riesgo su proyecto,  para ello ya han gastado grandes sumas de dinero”, argumentó Fajardo.

Para Fajardo este escenario significa un inevitable fracaso de ambas iniciativas en el pleno legislativo por las contradicciones de las propuestas, la determinación se tomará por votación y es una realidad que ninguna logrará mayoría calificada.

“Al fracasar ese ejercicio parlamentario, el PN conseguirá consolidar una reelección indefinida, recordamos que para ellos la reelección es una realidad luego de la aprobación de la Corte Suprema de Justicia sobre los artículos que hablan de la reelección. Creo que éste es el verdadero propósito del oficialismo”, dijo Fajardo.

El analista menciona la forma de actuar del PN, recalca que la presentación de un plebiscito con doce preguntas es solo una maniobra para responder a las exigencias de la oposición, demostrar ante la opinión pública que son democráticos, pero muy en el fondo no cederán en su planteamiento, entonces sus intenciones son claras: Hacer fracasar el acuerdo e implementar la normativa indefinida.

“Nosotros somos claros, consideramos que es necesario blindar la reelección por un año, así como en Estados Unidos, pero si la oposición no quiere esto quedará abierto y sin regulación”, dijo el diputado nacionalista Jeffrey Flores a Zona Informativa de Radio Progreso.

Flores considera que se debe respetar los procedimientos parlamentarios y que al final sea la mayoría quienes logren un acuerdo para decidir sobre el tan polémico tema.

“Esto es una trampa. Los nacionalistas quieren parecer democráticos pero no lo son y el escenario inmediato que yo veo es que ante la falta de acuerdo el PN imponga la reelección de forma indefinida e inmediata para el próximo proceso electoral, esa es una alternativa peligrosa para ellos porque puede detonar movilizaciones, pero no hay que olvidar que ellos tienen el control mediático y político entonces buscarán dirigir a la gente a la borrachera electoral gracias a acuerdos de cuotas políticas con la misma oposición”, concluyó Fajardo.

Una iniciativa inmersa en la ilegalidad

El escenario del 2009 es el mismo pero las interpretaciones son distintas. En el 2009 hablar de reelección llevó a un Golpe de Estado que dejó el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya y una fuerte represión para quienes rechazaron la decisión de los grupos de poder.

En esta ocasión son los mismos grupos de poder los que condenaban la reelección quienes la promueven. Ahora hablar de la reelección es tan normal como hablar de democracia.

Para el abogado Raúl Pineda la ilegalidad de la iniciativa es la misma de antes. La constitución es la misma, pero no así la composición política de quienes gobiernan. El PN amarró a su beneficio todas las estructuras del Estado entre ellas La CSJ, Tribunal Supremo Electoral (TSE), entre otros, eso permite que lo mocionado por el oficialismo sea un hecho cuando lo deseen.

Pineda dice que en la Constitución hay dos tipos de interpretaciones legales: una, los artículos ordinarios y otra los intangibles. Los que hablan de la reelección son intangibles, por lo tanto la determinación de la CSJ es ilegal, pues solo una Asamblea Nacional Constituyente puede determinar eso.

“No pueden cinco personas tomar una decisión, más si responden a los intereses de alguien en particular”, sentenció Pineda.

Sobre las propuestas de plebiscito tanto de la oposición como del oficialismo también entran en un marco ilegítimo para el analista.

“Tampoco se puede hacer esa reforma vía plebiscito, la Constitución tiene dos tipos de normas, ordinarias e intangibles. Usted puede hacer una consulta para preguntar sobre normas ordinarias pero no para debatir sobre intangibles.

Los aspectos políticos son a partir de quien tiene más recursos, más poder, el que tenga capacidad de corromper, amenazar e imponer y la imposición de una reelección generará polarización, enfrentamiento y violencia que nada abona a la familia hondureña y nos generará un gasto innecesario cuando eso se puede usar para las necesidades básicas de la población. Por lo tanto, buscarlo vía plebiscito también es ilegal”, culminó el profesional del derecho.

La reelección y la realidad nacional

“Hablar de reelección en un momento donde las condiciones de la población son tan precarias es un insulto para los desposeídos”, cuestionó el analista político Tomás Andino.

Andino considera que la clase política en el poder sigue pensando solo en sus intereses, la población está en segundo o tercer plano. Para nadie es un secreto que el país se cae a pedazos. Se agudiza la venta del territorio, se privatiza lo público y se reprime a quienes cuestionan tales decisiones. La reelección es una expresión de una política alejada de la realidad.

“Todos piensan en reelección. Todos quieren garantizar su estabilidad política, su control de los entes gubernamentales para los próximos años, con la simple razón de seguir aplicando medidas lesivas para la gente”, dijo Andino.

El analista afirma que la población no se debe dejar seducir por el circo montado por los partidos políticos. Él considera que la gente debe tener clara cuál es la salida a los problemas de país.

“Solo la movilización popular, democrática y articulada pueden presionar para que no se privatice lo público, que no se instalen casetas de peaje, que se respeten los derechos de los luchadores y luchadoras que se democraticen los espacios, incluyendo los electorales, ni el plebiscito, ni la reelección solucionarán ese problema”, siguió declarando.

Para Andino la tarea del movimiento popular, de los sectores políticamente más claros debe ser la articulación, una aglutinación que permita enfrentar al gobierno en sus medidas de ataque e incluso pueda exigir en las calles que no se aplique la reelección, más cuando estamos ante una seria amenaza dictatorial proveniente de la administración de Juan Orlando Hernández.

“Esta debe ser una nueva oportunidad, para que la gente indignada, movimiento popular y organizaciones independientes salgan a las calles y mediante esa vía frenar las intenciones del oficialismo” culminó Andino.

La moneda está en el aire. El fracaso o consenso en el Congreso son solo una posibilidad en medio del abanico de escenarios que se pueden presentar en los próximos días.

Origen: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/3090-reelección-en-honduras-una-realidad-inevitable-afirman-expertos

, , , , , ,

Deja un comentario

Libre cataloga movilización como una trampa para dividir la oposición

En un comunicado emitido hace unos minutos por la Coordinación del Partido Libre, catalogó la movili

Origen: Libre cataloga movilización como una trampa para dividir la oposición – NotiBomba

, , ,

Deja un comentario