Entradas etiquetadas como Plebiscitos

Vox populi, vox dei

Tensa semana en el hemiciclo legislativo, tan tensa que duró apenas 3 horas y media, pero llenas de jalones de pelo, reuniones de y entre bancadas y una prolongada espera para que la Corte Suprema de Justicia pusiera fin al tema de moda: el plebiscito. El martes, según el plazo impuesto por la comisión multipartidaria […]

Origen: http://elpulso.hn/vox-populi-vox-dei/

Anuncios

, , , , , ,

Deja un comentario

Oficialismo trunca opción de consultar a los hondureños sobre la reelección presidencial

TEGUCIGALPA, HONDURAS El Parlamento hondureño rechazó la noche del miércoles la propuesta del plebiscito presentada por la bancada del partido Libertad y Refundación (Libre) para consultarle a la población si

Origen: Oficialismo trunca opción de consultar a los hondureños sobre la reelección presidencial

, , ,

Deja un comentario

Nadie quiere el plebiscito

Origen: http://elpulso.hn/nadie-quiere-el-plebiscito/

, ,

Deja un comentario

Comisión especial multipartidaria presentará cuatro dictámenes de solicitud de plebiscito

Cholusat Sur, Canal 36, Noticias de Última Hora en Honduras

Origen: Comisión especial multipartidaria presentará cuatro dictámenes de solicitud de plebiscito – Noticias Cholusat Sur

,

Deja un comentario

Honduras: Libertad y Refundación también planteará doce consultas al pueblo hondureño

Origen: http://www.hondurastierralibre.com/2016/08/honduras-libertad-y-refundacion-tambien.html

,

Deja un comentario

CN nombra comisión para dictaminar iniciativa de plebiscito sobre reelección presidencial

Tegucigalpa – El Congreso Nacional nombró en la sesión de este martes una comisión especial multipartidaria para dictaminar el proyecto de decreto introducido a la Cámara Legislativa por la diputada de Libertad y Refundación (Libre), por Francisco Beatriz Valle, orientada a ordenar al Tribunal Supremo Electoral (TSE), a realizar una consulta popular mediante un plebiscito para preguntar al pueblo si está o no de acuerdo con la reelección presidencial.

Origen: CN nombra comisión para dictaminar iniciativa de plebiscito sobre reelección presidencial

, ,

Deja un comentario

Diputados nacionalistas entierran propuesta de plebiscito para instalar CICI-H

Ago 07, 2015

Con argumentos sin respaldo jurídico y sin oír la voz ciudadana, los diputados  nacionalistas y de la banca independiente, que integraron la comisión multipartidaria, declararon desfavorable la solicitud de plebiscito para consultarle a la población si está de acuerdo o no está de acuerdo con la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICI-H).

Sus compañeros y compañeras de curul terminaron de enterrar la propuesta: 66 votaron a favor del dictamen, es decir en contra de la consulta, y 56 votaron a favor del plebiscito.

En su exposición durante el debate previo a la votación, el antaño diputado nacionalista, Oswaldo Ramos Soto, dijo que darle luz verde a la instalación de una Comisión Internacional Contra la Impunidad constituye una violación a la soberanía; sin embargo, David Reyes, integrante de la bancada del Partido Anticorrupción, le recordó que han aprobado varias leyes en contra de la soberanía hondureña.

“Cuando hablamos de intromisión hablamos de violación a la soberanía. ¿Y de qué soberanía estamos hablando? En este país no hay soberanía alimentaria, en este país no hay soberanía territorial porque ya entregamos el territorio con las ZEDEs y con la Ley de Minería, no tenemos soberanía económica. Con la CICI-H lo que queremos lograr es que venga un organismo internacional a enseñarnos como funciona un sistema íntegro de justicia que es lo que nosotros necesitamos, para que aquí se juzgue y se investigue de manera objetiva e imparcial”, manifestó Reyes.

La comisión argumentó que para declarar desfavorable el proyecto de plebiscito se basaron en las recomendaciones del Tribunal Supremo Electoral (TSE), quien a través de sus directivos señalaron que la fecha solicitada para desarrollar la consulta es “demasiado cercana e imposible”.

Por su parte, Mauricio Oliva, presidente del Congreso Nacional, declaró que “es potestad del Ejecutivo gestionar ese tipo de tratados internacionales. El camino además de largo resultaba oneroso”.

Beatriz Valle, diputada del partido de oposición Libertad y Refundación (LIBRE) que integró la Comisión Multipartidaria y que junto a su compañera de bancada, Elvia Argentina Valle, emitió un voto particular al dictamen, expresa que los argumentos de los nacionalistas “son absurdos y falaces”.

“Cuando este que es un tema de Estado para resolver la crisis que vive el país, entonces no dejan que los diputados se manifiesten como se debe; le negaron la palabra a la compañera Elvia Argentina Valle que era miembro de la comisión, no pudo terminar de leer el voto particular que lo habíamos divido en dos para compartir la opinión juntas. Tienen una actitud dictatorial y bastante intolerante frente a temas tan fundamentales como en este caso es la consulta para que venga la CICI-H”, ilustró Valle.

Liberales violan acuerdo con su presidente

A pesar de los acuerdos entre diputados y alcaldes en una reunión con el presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal (CCEPL), Mauricio Villeda, nueve diputados de la bancada de ese instituto político votaron en contra de la consulta ciudadana o plebiscito.

Aracely Leiva, secretaria de dicho colectivo parlamentario, evadió responder a las preguntas de la rebeldía de sus nueve compañeros de curul, a los que se les señala de recibir órdenes del empresario y dirigente Yani Rosenthal. Sin embargo,  asegura que desde otros partidos políticos existieron intenciones de hacer fracasar la propuesta de consulta.

“Porque al saber y tener en cuenta que no tenían los votos suficientes hubieran dejado que la iniciativa ciudadana la hubieran planteado los mismos jóvenes. Entonces yo creo que hoy queda evidenciado en verdad quiénes estamos a favor de la Comisión y quiénes en realidad estaban de manera franca en contra”, señaló Leiva.

“Quieren incendiar el país”

De acuerdo a las declaraciones de los diputados, basadas en la técnica y reglamento parlamentario, una propuesta de proyecto para convocar a un plebiscito en el que se le consulte a la población sobre la instalación de la CICI-H podrá ser discutida hasta la próxima legislatura.

El diputado del Partido Anticorrupción (PAC), Walter Alex Banegas, opina que los poderes  Ejecutivo y Legislativo quieren “incendiar el país” porque están propiciando el caos al utilizar “argumentos estériles e inútiles porque son insustentables”.

“Ellos siguen apostándole a la democracia representativa, y lo dijo un expositor de ellos, sin embargo nosotros seguimos apostándole a la democracia participativa, el pueblo debe estar participando en aquellas decisiones del Estado”, expresó.

Banegas agrega que en situaciones y temas como el que se discutió esta semana en el Legislativo se evidencia lo que durante “todo este tiempo hemos venido denunciando públicamente”: “la oposición en el parlamento no está unida, en el Congreso Nacional que es donde se requiere la oposición unida no hay tal unión”.

La solución está en el diálogo del presidente: Rolando Dubón Bueso

El nacionalista Rolando Dubón Bueso, quien presidió la Comisión Multipartidaria del plebiscito, en una actitud arrogante y expresándose con gritos hacia las diputadas y diputados de oposición  dijo que las demandas de la población indignada podría “llegar a grandes acuerdos” mediante el diálogo propuesto por Juan Orlando Hernández.

“Máxime que esta esto avalado por personas de la OEA, por personeros de la ONU, yo creo que se puede llegar a grandes acuerdos, pero no de manera caprichosa, de manera intransigente y diciendo no vamos al diálogo porque queremos que se vayan los fiscales previamente; yo creo que esa no es la forma, debemos ser flexibles”, comentó Dubón.

La Comisión no viene a sustituir al Poder Judicial

Mauricio Oliva, en declaraciones a los medios de comunicación, remarcó que según los considerandos y exposición de motivos, “y por lo que algunos diputados de su partido expresaron en la cámara legislativa, que no se confía en la justicia hondureña, que hay que suplantarla y eso ya implica reformas constitucionales”.

Añadió que “exista temor de parte del Partido Nacional a una CICI-H y más bien el partido de gobierno está afrontando las cosas de forma responsable, respetuosa e incluyente y prueba de ello, es que el presidente Hernández ha hecho una propuesta que sirva de detonante y no está escrita en piedra”.

Por su parte, el diputado de oposición Jari Dixon Herrera explica que la Comisión Internacional Contra la Impunidad no vendría a sustituir a la Corte Suprema de Justicia y al Ministerio Público: “la Comisión es un coadyuvante a fortalecer la investigación en los casos de corrupción. Esto era de esperarse, ellos le tienen miedo a la Comisión Internacional Contra la Impunidad”.

Este fin de semana, el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, llegará al país en visita oficial para asistir al inicio del proceso de “diálogo nacional” convocado por Juan Orlando Hernández.

Hasta la fecha ni el presidente Hernández, y muchos menos la comisión legislativa que estudió la propuesta de plebiscito para consultar si se instala la CICI-H en el país, ha dado el espacio a la población indignada que se manifiesta en las calles o a los indígenas tolupanes, campesinos y jóvenes que durante un mes levantaron, en las cercanías de casa presidencial, una huelga de hambre contra la impunidad y corrupción.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2290-diputados-nacionalistas-entierran-propuesta-de-plebiscito-para-instalar-cici-h

, ,

Deja un comentario

En enero volverán a la carga con cien mil firmas para la CICIH, dice Mel Zelaya

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

 

El  presidente del partido Libertad y Refundación de Honduras (LIBRE), Manuel Zelaya Rosales, instó a los demás partidos de oposición a iniciar una recolección de firmas para presentar una iniciativa ciudadana en el Congreso Nacional para solicitar la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH).

El coordinador del partido Libertad y Refundación expresó que, empezarán a recoger firmas a nivel nacional, a ver si en el mes de enero próximo, los nacionalistas también le dicen no a esas 100 mil firmas.

El Expresidente de Honduras, depuesto por un golpe de Estado el 28 de junio de 2009, pidió a Libre, PAC, Liberal y Pinu, que son la oposición, que comiencen ya a recoger firmas en vista que el actual mandatario Juan Hernández no la quiere pedir y en el Congreso Nacional no aceptaron la iniciativa presentada por 10 diputados como lo manda la ley.

Según, Zelaya Rosales, como el Gobierno se opuso a través del proyecto presentado en el Legislativo, en enero de 2016 se vuelve a presentar porque se anula por estos meses que restan y en enero presentaremos la iniciativa ciudadana que la pueden presentar con 100 mil firmas de los ciudadanos.

Zelaya dijo que, está será la única manera de ordenarle al Gobierno y al Presidente Hernández porque así lo establece la Constitución de la Republica que reza en su artículo 2 que “La soberanía corresponde al pueblo reside en el pueblo, del cual emanan los poderes del Estado, que se ejercen por representación”.

De forma reiterada, el líder de Libre señaló que, solo del pueblo puede ordenarle al presidente que pida justicia internacional, no va a ser, sino es a través de ese mecanismo.

En torno a su ausencia en la sesión de anoche donde se negó la aprobación del proyecto de plebiscito para la instalación de la CICIH, Zelaya dijo que se debió a que la votación fue adelantada, porque se tenía planeada para el martes y el venía de su natal Olancho.

Esto deja claramente evidenciado que lo que hizo el Partido Nacional, fue una trampa, como la que hace todos los días al interior del Poder Legislativo, finalizó diciendo el exmandatario.

Fuente: http://criterio.hn/en-enero-volveran-a-la-carga-con-cien-mil-firmas-para-la-cicih-dice-mel-zelaya/

, , , ,

Deja un comentario

Puñalada contra el pueblo, Nacionalistas le dicen no a la CICIH

cnvotacioncichLa Comisión del Congreso Nacional dio a conocer el dictamen sobre el plebiscito para consultar a los hondureños en torno a la instalación de una Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH).

El dictamen de la comisión fue desfavorable y no alcanzó a tener la mayoría calificada necesaria para ser aprobado, con seis votos en contra y cinco a favor entre los 11 miembros de la comisión multipartidaria.

La jefe de la bancada del Partido Liberal, Gabriela Núñez, señaló que el dictamen no responde a las peticiones del pueblo en la calle.

En la manifestación dada a conocer por la diputada, quedo evidenciado que a los diputados liberales se les pidió emitir un voto particular y que la mayoría de los diputados estaban en contra de esa decisión desfavorable.

Una posición similar tuvieron los diputados de oposición Jari Dixon y Beatriz Valle, quien revelo que a esa comisión no se integro a la diputada Doris Gutiérrez del PINU, pero si integraron a varios diputados que conforman la denominada “bancadita”, que a criterio de la diputada de Libre, ellos responden al partido Nacional.

Al darle la palabra a la diputada Doris Gutiérrez, previo a culminar su participación, dejo expuestos a los diputados nacionalistas cuando propuso que ante este tema se permitiera una votación en el pleno del Congreso, pero con la consignación de nombre ya que la ley de ese poder del estado lo permite.

Ante esta petición el presidente Mauricio Oliva aseguro que no era posible ya que en la votación electrónica ya queda establecida digitalmente quien voto o no en relación al tema.

Al momento de votación se pudo contabilizar que 10 liberales votaron en contra  de la instalación de la CICIH, a pesar de que habían dicho que iban a votar a favor tras la reunión que se realizo el fin de semana.

La bancada del partido Libre, PAC y el PINU votaron a favor.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11542

, , , ,

Deja un comentario

Diputados hondureños dan la espalda a aspiraciones del pueblo

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Losor del Partido Liberal, le dieron la espalda al pueblo.

El proyecto de decreto presentado por el diputado de Libre y expresidente, Manuel Zelaya, recibió el rechazo de los diputados al Congreso Nacional, que en su mayoría se inclinaron porque no se le consulte al pueblo sobre la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad-Honduras (CICIH).

La tarde y noche de este lunes los parlamentarios se enfrascaron en una polémica discusión, que inició con la lectura del dictamen por parte de la comisión multipartidaria, que una hora antes había informado que éste era desfavorable.

VOTACIÓN

Luego de escuchar el dictamen, los diputados expresaron sus puntos de vista y la comisión dictaminadora, al igual que la junta directiva del Congreso, determinaron que el plebiscito requería de dos terceras partes, es decir 86 votos.

Según el presidente del Poder Legislativo, Mauricio Oliva, el proyecto del plebiscito requiere del voto de las dos terceras partes porque conlleva a una reforma constitucional, que derivaría en la firma de un convenio internacional con la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Posterior a las deliberaciones, se procedió a la votación del proyecto, presentado por el expresidente Zelaya, en torno instaurar un plebiscito para la instalación de la CICIH y sobre el dictamen que había resultado desfavorable a la consulta.

Fue así que se contabilizó 66 votos a favor del dictamen que descartó el plebiscito y 56 votos a favor de la consulta, planteada por el expresidente Zelaya, quien extrañamente no se encontraba en el hemiciclo al momento de la votación, al igual que otros compañeros de su bancada, entre ellos Esdras Amado López, Edgardo Casaña, Denis Sánchez, Eleazar Juárez y Edgardo Castro.

Los votos en contra del plebiscito fueron emitidos por la totalidad de la bancada del Partido Nacional, nueve liberales, la llamada bancada independiente y los diputados de la Democracia Cristiana y Unificación Democrática.

Pese a que el Partido Liberal, emitió una proclama el pasado sábado en apoyo del plebiscito para la instalación de la CICIH, hoy nueve de sus diputados votaron en contra, plegándose nuevamente a los intereses del Partido Nacional.

La jefe de la bancada del Partido Liberal, Gabriela Núñez, apuntó que el dictamen no responde a las peticiones del pueblo en la calle, posición que fue compartida por los diputados de Libre, Jari Dixon y Elvia Valle, quienes señalaron que no existe voluntad política para hacer la consulta y criticaron que se diga que la misma cuesta igual que un proceso electoral.

DICTAMEN

El dictamen emitido por los once miembros de la comisión integrada por diputados de todos los partidos políticos, contó con seis votos en contra y cinco a favor.

Votaron en contra del dictamen del plebiscito, los diputados nacionalistas, Rolando Dubón Bueso, Carmen Esperanza Rivera, Welsy Milena Vásquez, Marcos Antonio Velásquez y los miembros de la llamada bancada independiente, Yeni Jessenia Murillo y José Eduardo Coto Barnica.

Emitieron su voto a favor las diputadas de Libre, Elvia Argentina Valle, y Delia Beatriz Valle; los liberales Manuel Iván Fiallos y Rafael Tadeo Nodarse y del PAC, Liberato Madrid.

Los nacionalistas argumentan que el plebiscito tendría un costo de 688 millones de lempiras.

ANTORCHAS

La instalación de la CICIH es una demanda del pueblo hondureño que se considera indignado por los actos de corrupción e impunidad y surgió tras conocerse el fraude contra del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), de casi 7,000 millones de lempiras (unos 350 millones de dólares).

Fuente: http://criterio.hn/diputados-hondurenos-dan-la-espalda-a-aspiraciones-del-pueblo/

, ,

Deja un comentario

Corte Suprema de Justicia enreda a diputados sobre el plebiscito para la CICIH

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Al excusarse de emitir su posición, la CSJ, ha generado una polémica entre los parlamentarios.

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) se excusó de emitir una posición ante el Congreso Nacional sobre los votos que se requieren en ese Poder del Estado, para aprobar un plebiscito que conlleve a la  instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad Honduras (CICIH)

El máximo tribunal de justicia hondureño asumió dicha postura en respuesta a una nota que una comisión especial del Parlamento le remitió, para consultarle sobre los votos requeridos  para la aprobación de la CICIH, avalada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Sin enredarse mucho y sin dejar una postura firme,  la CSJ respondió que se requiere de simple mayoría (65 votos) cuando se trata de asuntos ordinarios y de dos terceras partes (86 votos) cuando se refiera a asuntos constitucionales, cosa que todo mundo ya sabe.

Seguidamente, señala que su posición es la siguiente: “Que el artículo 219 de la Constitución de la República establece: Siempre que un proyecto de ley, que no proceda de iniciativa de la Corte Suprema de Justicia tenga por objeto reformar o derogar cualquiera de las disposiciones contenidas  en los códigos de la República, no podrá discutirse sin oír la opinión de aquel tribunal. La Corte emitirá su informe en el término que el Congreso Nacional le señale. Esta disposición no comprende las leyes de orden político, económico y administrativo”.

“En tal sentido la opinión solicitada no refiere a la reforma o derogación de disposiciones contenidos en los códigos de la República”, añade.

Además presentamos nuestra excusa ante la Comisión Especial ya que en el presente caso, el Pleno de la Corte Suprema de Justicia se ve en la obligación de atender la prohibición legal que prohíbe a los juzgados emitir opinión sobre asuntos en que consideramos que a futuro.

ENREDADOS…

La excusa de la CSJ dio pie para que este lunes los diputados al Congreso Nacional se enfrascarán en una interpretación legal, que a todas luces podría generar un nuevo conflicto en este Poder del Estado, conformado por siete fuerzas políticas.

El Congreso Nacional

Los miembros del oficialista Partido Nacional y del Partido  Liberal, son del criterio que el plebiscito requiere de las dos terceras partes (86 votos); contrario a los parlamentarios de la primera fuerza de oposición pertenecientes al Partido Libre y sus compañeros del PAC, que consideran que la votación debe ser  por simple mayoría (65 votos).

Los nacionalistas y liberales, alegan que el plebiscito conlleva reformas constitucionales por lo que se requiere de la mayoría calificada. Los nacionalistas se han manifestado en contra de la CICIH porque consideran que es una violación a la soberanía nacional.

En tanto los liberales, pese a que consideran que en este caso se ocupa de 86 votos, están a favor del plebiscito, según una proclama firmada el pasado domingo en el municipio de Cedros, Francisco Morazán.

La secretaria de la bancada del Partido Liberal, Araceli Leiva, dijo que lo que se requiere es que los diputados nacionalistas voten a favor del plebiscito y que sea el pueblo quien decida.

En tanto los diputados de Libre y PAC, sostienen que la decisión de hacer la consulta solo requiere de  mayoría simple, pues lo que ocuparía la mayoría calificada o las dos terceras partes, sería la firma del convenio entre el Estado hondureño y la ONU, en caso que éste estipule reformas constitucionales.

Fuente: http://criterio.hn/corte-suprema-de-justicia-enreda-a-diputados-sobre-el-plebiscito-para-la-cicih/

, , ,

Deja un comentario

Cómo entender un Plebiscito para que se solicite la CICIH en Honduras

Por: Redacción Criterio/ Fátima Mena

redaccion@criterio.hn

La diputada Fátima Mena,  del Partido Anti Corrupción por el departamento de Cortés y criterio.hn han condensado este instructivo para que el pueblo hondureño y la comunidad internacional entiendan qué es y cómo se maneja un plebiscito en Honduras.

Ante la negativa del gobierno de solicitar a la ONU que se instale la CICIH, los ciudadanos pueden aprobar una Ley que obligue al gobierno que solicite la instalación de la CICIH a la ONU. Según la Constitución existen dos maneras de hacer leyes:

1) El Congreso Nacional puede hacer leyes a través del proceso legislativo, y

2) Los Ciudadanos pueden hacer Leyes a través del Referéndum o del Plebiscito.

Ciudadanía haciendo Leyes

EL Referéndum o El Plebiscito: Son preguntas que se le hacen a la ciudadanía habilitada para votar, redactadas de manera que el ciudadano se limite a votar o no. Por ejemplo la pregunta solicitada para el Plebiscito de la CICIH es la siguiente:

“¿Está usted de acuerdo con que el Presidente de la República Juan Orlando Hernández solicite a la Organización de las Naciones Unidas, la instalación en Honduras de una Comisión Internacional contra la Impunidad (CICIH)?”

Para convertir la pregunta en Ley a través de un Referéndum o un Plebiscito se necesita cumplir con dos requisitos:

1) La participación de al menos el 51% del total de participación de la última elección general

2) El voto de la mayoría por el SI

La diferencia entre el Referéndum y el Plebiscito radica en el contenido de la pregunta.

El Referéndum (asunto existente): se aplica cuando la pregunta versa sobre una “ley ordinaria o una norma constitucional o sus reformas aprobadas y emitidas por el Congreso”.

El Plebiscito (asunto nuevo): se aplica cuando la pregunta versa sobre “aspectos constitucionales, legislativos o administrativos, sobre los cuales los poderes constituidos no han tomado una decisión previa, siempre que estos aspectos sean valorados como asuntos de importancia fundamental en la vida nacional”.

La pregunta sobre la CICIH es un asunto sobre el cual no existe una ley o una decisión formal de un poder constituido, por lo tanto aplica un Plebiscito y no un Referéndum.

Cómo entender la Ley

Cómo se solicita al Congreso un Plebiscito

El Congreso decide si el Plebiscito se someterá o no a votación de la ciudadanía4. Existen tres maneras en que se puede solicitar un Plebiscito al Congreso:

1) Por los Ciudadanos: Al menos por el dos por ciento (2%) de los ciudadanos inscritos en el Censo Nacional Electoral

2) Por los Diputados: Al menos por diez (10) Diputados

3) Por el Presidente de la República: mediante resolución de Consejo de Secretarios de Estado

No se pueden presentar solicitudes para un Plebiscito hasta 6 meses antes de que se convoque a elecciones generales.

La solicitud debe contener:

1) “Mención expresa del asunto que se quiere someter a Plebiscito”

2) “Exposición clara y detallada del razonamiento con que se sustenta que dicho asunto que debe ser sometido a la consulta”

El 15 de julio del año 2015 en Gracias, Lempira; un grupo de 13 diputados presentó al Congreso una solicitud de Plebiscito denominada “Convocatoria de un Plebiscito para decidir sobre la instalación o no, de una Comisión Internacional contra la Impunidad”.

Proceso que utiliza el Congreso para tomar la decisión sobre la Solicitud

El Congreso tiene 15 días a partir de la presentación de la solicitud para tomar una decisión.

La solicitud de plebiscito sobre la CICIH debe decidirse a más tardar el 30 de julio del año 2015.

El Presidente del Congreso asigna la Solicitud a una comisión legislativa –ordinaria o especial. El propósito de la comisión es conocer e investigar sobre la Solicitud para elaborar y emitir un dictamen (recomendación formal escrita). En Gracias, Lempira se nombró una “comisión especial” para que dictamine9 la Solicitud de Plebiscito.

La comisión puede hacer un dictamen simple o complejo. En el caso de la CICIH, puede ser simple y decir SI o NO.  Por ejemplo: la comisión recomienda al Congreso no acepte la Solicitud para que se practique el Plebiscito sobre la CICIH. O puede ser más complejo y decir, por ejemplo: La comisión recomienda al Congreso se apruebe la solicitud de Plebiscito sobre la CICIH, pero se elimine la palabra ´Solicitud’ por la palabra ‘Consulta’ y también ordena que la fecha del Plebiscito sea en el próximo proceso electoral en 2017.

El dictamen de la comisión se lee en el pleno. Usualmente, después de su lectura se abre el debate y los diputados pueden hacer preguntas, argumentar su posición, solicitar cambios en la redacción (que deben ser aprobados por mayoría de votos). Otra opción menos común, es que después de la lectura el proyectista o alguno de los proyectistas, rechace el dictamen y haga una moción para que se considere y se vote primero por su proyecto antes de considerar el dictamen (la moción debe ser aprobada por mayoría de votos).

El Congreso hace la Votación

El Presidente del Congreso tiene todo el poder para definir cuanto tiempo se discute el Plebiscito. En cualquier momento el Presidente puede ordenar que se detenga el debate y se haga la votación.

El tipo de voto depende de si la pregunta del Plebiscito es “ordinaria” o “constitucional”.

 Pregunta Ordinaria: mayoría de los miembros (65 votos de los 128 Diputados)

 Pregunta Constitucional: dos terceras partes de los miembros (86 votos de los 128 Diputados)

En caso que la Comisión tenga alguna duda con respecto a la naturaleza de la pregunta, se puede solicitar una opinión a la Corte Suprema de Justicia, a través de la Secretaria del Congreso.

Qué pasa si el Congreso Vota “NO”

El Plebiscito no se realiza. Y no se puede volver a discutir la misma solicitud en el mismo periodo legislativo (24 Enero, 2015 – 24 Enero, 2016)

Qué pasa si el Congreso Vota “SI”

  1. Que hace el Congreso

El Congreso emite el Decreto Legislativo–que no es susceptible de Veto Presidencial–y lo remite al TSE.

El Decreto Legislativo debe contener:

1) “Los extremos de la consulta”

2) Ordena al Tribunal Supremo Electoral (TSE) hacer la convocatoria a la ciudadanía para el Plebiscito

3) Autoriza la partida presupuestaria para la realización del proceso

Opcionalmente, el Decreto Legislativo puede ordenar la fecha, pero no es obligatorio. La ley menciona que “preferentemente en la misma fecha de las elecciones generales”.

  1. Que hace el TSE

Dentro de los quince (15) días después de la recepción del Decreto, el Pleno del TSE emite un Acuerdo con el procedimiento ordenado por el Congreso. Este Acuerdo se publica en el Diario Oficial “La Gaceta” y por lo menos en dos (2) diarios de mayor circulación.

Los gastos del Plebiscito serán cubiertos conforme a lo establecido en el Decreto Legislativo acerca de la partida presupuestaria.

Convocatoria del Plebiscito.

El TSE emite la convocatoria para el Plebiscito con los requisitos siguientes:

 Nivel (nacional, regional, departamental o municipal) que será practicado el Plebiscito (para la CICIH es a nivel nacional)

 Fecha, lugar y hora de la jornada del Plebiscito (siempre será en domingo)

 Especificación precisa y detallada del aspecto que será objeto el Plebiscito según el Decreto Legislativo

 Las preguntas elaboradas por el TSE que deberán ser contestadas por los ciudadanos

 El número de ciudadanos que deben participar (para que el resultado sea válido, el 51% del total de participación de la última elección general)

 Fechas en que se integrarán las mesas de consulta ciudadana, así como su número y ubicación

 Facultades y obligaciones de los representantes de las mesas de consulta ciudadana

 Características y plazos de entrega de la documentación y material de la consulta

 Disposiciones de la campaña de divulgación

Después del Plebiscito

El TSE tiene 30 días después del día del Plebiscito para hacer la Declaratoria de Resultados. Después de hacer la declaratoria, el TSE tiene 10 días para remitir el “informe” y leerlo ante el pleno del Congreso. Dentro de estos 10 días también se debe enviar el informe al Poder Ejecutivo “a efecto de que se tome la decisión sobre el tema sometido de acuerdo al resultado de la consulta y respectiva publicación”.15

“El Congreso Nacional y el Poder Ejecutivo deben adoptar las medidas encaminadas a la materialización de los resultados de la votación, en un plazo no mayor de treinta (30) días siguientes a la fecha en que reciben la comunicación oficial Tribunal Supremo Electoral (TSE).”

Fuente: http://criterio.hn/como-entender-un-plebiscito-para-que-se-solicite-la-cicih-en-honduras/

, , ,

Deja un comentario

Aprobación de plebiscito debe incluir presupuesto

26 de Julio de 2015

11:02AM  –   Redacción  

El Poder Legislativo analiza la aplicación de la figura de plebiscito para el próximo año, el cual requeriría de un presupuesto preliminar de 688 millones de lempiras.

El decreto debe ir incorporado del presupuesto para realizar plebiscito.
El decreto debe ir incorporado del presupuesto para realizar plebiscito.

Tegucigalpa, Honduras

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) recomendó que se incluya un nuevo presupuesto en caso de que el Congreso Nacional (CN) determine aprobar la aplicación de la figura de plebiscito en Honduras.

El mismo decreto debe ir incorporado del presupuesto necesario para llevar a cabo esa actividad electoral”, explicó David Matamoros Batson, presidente del TSE.

“Cuando el CN apruebe el decreto, debe especificar la fecha, la consulta a realizar y el presupuesto autorizado para efectuarlo, tal y como lo instruye la ley”, agregó.

La Comisión Electoral del Poder Legislativo solicitó al TSE que emitiera su opinión sobre el tema del cronograma y el presupuesto, indicó Matamoros.

El Tribunal determinó que cumpliendo con los requisitos legales y por tratarse de una mesa ciudadana se debe capacitar y garantizar que las personas estén en las mismas, en el día de las elecciones y por lo tanto, es el tema que más complica.

Preliminarmente se conoció que la fecha posible para poner en marcha la consulta popular sería como el 7 de febrero de 2016, con un presupuesto de 688 millones de lempiras.

Para la ejecución del plebiscito se instalarían unas doce mil mesas constituidas cada una para 500 votantes, debido a que no participa mucha gente en relación a una elección presidencial.

Recientemente el TSE reveló que realizar un plebiscito este año no es viable.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/862762-214/aprobaci%C3%B3n-de-plebiscito-debe-incluir-presupuesto

, ,

Deja un comentario

Por falta de dinero TSE dictamina que plebiscito no es viable este año

Por: Redacción CRITERIO

redacción@criterio.hn

Pleno de magistrsado del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

 

Tegucigalpa, Honduras. El plebiscito solicitado por el partido Libre no podrá realizarse este año por obstáculos técnicos, financieros y jurídicos, según opinión de técnicos y funcionarios del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Esta fue la respuesta tras ser consultados por la Comisión Multipartidaria para dictaminar el proyecto presentado en Gracias, Lempira, por el jefe de la bancada de Libre, Manuel Zelaya Rosales.

La comisión elegida por el presidente del Congreso Nacional Mauricio Oliva y que dirige el diputado nacionalista Rolando Dubón Bueso, acordó hacer la consulta a los organismos especializados sobre la factibilidad de este plebiscito.

La primera reunión se produjo ayer jueves con personeros del TSE y tras la reunión el secretario de ese organismo, Alejandro Martínez, declaró que la consulta no es posible realizarla al menos este año.

Martínez detalló que en esta reunión y tras muchas deliberaciones se llegó a la conclusión de que el presupuesto para esta consulta es de 680 millones de lempiras y como consecuencia no se puede realizar este año.

El TSE atraviesa por un problema serio que es la Mesa Ciudadana, la que se tiene que integrar con representantes de la sociedad y no hay plazos para ello, añadió Martínez.

Fue categórico al señalar que el TSE podría celebrar la consulta el primer domingo del mes de febrero del próximo año antes es imposible técnica y jurídicamente.

La Comisión del Congreso Nacional que dictamina el plebiscito para consultarle al pueblo si quiere la CICIH, también se reunirá con personeros de la Corte Suprema de Justicia, del Ministerio Público y sobre todo con los técnicos de la Secretaría de Finanzas.

La comisión tiene dos semanas para presentar un informe al pleno del Congreso Nacional, mismo que deberá ser aprobado por el voto de la mayoría calificada, o sea 86 diputados.

Fuente: http://criterio.hn/por-falta-de-dinero-tse-dictamina-que-plebiscito-no-es-viable-este-ano/

, , , ,

Deja un comentario

Comisión multipartidaria nombrada para dictaminar proyecto de plebiscito se reunió hoy

En tal sentido, Dubòn indicó que la diputada Elvia Argentina Valle, miembro de la comisión propuso que se enviara un oficio a la Corte Suprema de Justicia a efecto de que ese poder jurídico determine los alcances de la iniciativa.

La comisión especial multipartidaria nombrada por el presidente del Congreso Nacional Mauricio Oliva, encaminada a ordenar al Tribunal Supremo Electoral a que convoque y dirija una consulta popular para preguntarle al pueblo si está de acuerdo o no con la instalación de una Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH), se reunió este lunes con el fin de analizar la incitativa para un plebiscito presentada por el jefe de la bancada de Libre, José Manuel Zelaya Rosales.

Rolando Dubòn Bueso, presidente de la comisión, declaró que mediante la discusión de la propuesta han llegado a conclusiones unánimes entre todos los integrantes de la comisión, en las que se acordó escuchar a varias instituciones del Estado para determinar aspectos relacionados con las normativas constitucionales.

En tal sentido, Dubòn indicó que la diputada Elvia Argentina Valle, miembro de la comisión propuso que se enviara un oficio a la Corte Suprema de Justicia a efecto de que ese poder jurídico determine los alcances de la iniciativa.

De igual manera, informó que están solicitando al coordinador de fiscales su comparecencia y al representante de Transparencia Internacional en Honduras, para que detalle los avances suscritos con el presidente de la Republica; también al Tribunal Supremo Electoral (TSE), para que en término de tres días informe sobre los costos que implicaría realizar la consulta.

Asimismo, al ministro de seguridad para que muestre los avances en materia de seguridad, al comisionado de Derechos Humanos, así como al Consejo Nacional Anticorrupción, a un representante de la Comisión de la Verdad y Reconciliación; este último para que brinde detalles de algunos avances de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala ( CICIG).

Aclaró que después de escuchar a los funcionarios convocados, van analizar la viabilidad y admisibilidad del decreto y discutir los alcances del proyecto, al tiempo que descartó incluir otras preguntas aisladas al proyecto.

Por su parte la diputada Beatriz Valle, manifestó que si el dictamen resultara favorable, eso dejaría sentado un precedente para consultarle al pueblo sobre cualquier tema de relevancia nacional, por tal razón, los miembros de la comisión deben hacer las cosas de la mejor manera.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/comisi%C3%B3n-multipartidaria-nombrada-para-dictaminar-proyecto-de-plebiscito-se-reuni%C3%B3-hoy

, ,

Deja un comentario

CN a la espera de firmas para presentar la solicitud de plebiscito

no se presentara la solicitud de plebiscito ante el pleno legislativo ya que se esta a la espera de las firmas de los hondureños.

Las autoridades del Congreso Nacional no presentarán la solicitud de plebiscito hecha por el presidente de la república, Juan Orlando Hernández, para consultar al pueblo hondureño si quiere o no que se eleve a rango constitucional la Policía Militar de Orden Público, (PMOP).

lo anterior fue manifestado por el vicepresidente del CN, Antonio Rivera, quien ademas dijo que la Carta Magna establece tres formas para convocar a una consulta popular, una de ellas pedida por el mandatario presidencial, la otras por medio de la firma del dos por ciento del padrón electoral y la tercera mediante firma de diez diputados.

En ese forma dijo que discutirán si el Legislativo aprueba como requisito que la solicitud vaya acompañada por las firmas y huellas dactilares de la ciudadanía verificadas por el Registro Nacional de las Personas.

El legislador aclaró que no es necesario abarcar los tres requisitos pero si es importante que la petición vaya acompañada por las firmas de los ciudadanos.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/cn-la-espera-de-firmas-para-presentar-la-solicitud-de-plebiscito

, , ,

Deja un comentario

¿Es realmente soberano el pueblo hondureño?

8 de Febrero de 2015

09:02PM  –  Redacción  

Si no se logra reunir los 86 diputados, el plebiscito no se puede realizar independientemente de que se alegue que el soberano es el pueblo.

En los bajos del CN, la gente ha llegado a pedir el rango constitucional.
En los bajos del CN, la gente ha llegado a pedir el rango constitucional.

Tegucigalpa

En una consulta popular se supone que el soberano es el pueblo, el que tiene la última palabra ante un caso planteado por una autoridad competente, pero así como están las bases jurídicas para desarrollar un plebiscito hay que pasar por varios pasos.

En primer lugar, se requiere de las dos terceras partes de los votos de los diputados cuando el tema a consultar aborde la Constitución de la República.

Si no se logra reunir los 86 diputados, el plebiscito no se puede realizar independientemente de que se alegue que el soberano es el pueblo.

El plebiscito planteado por el Ejecutivo tendrá seguramente como centro del debate dos aspectos: el hecho de que ya habría sido resuelto por un poder del Estado y el tema del interés del Ejecutivo de mantener un mando directo sobre la PMOP.

Según la Constitución de la República y la Ley de Mecanismos de Participación Ciudadana, “el plebiscito se convocará solicitando de los ciudadanos un pronunciamiento sobre aspectos constitucionales, legislativos o administrativos, sobre los cuales los poderes constituidos no han tomado ninguna decisión previa” (artículo 2 constitucional). La oposición asegura que el caso ya fue resuelto por un poder constituido (Poder Legislativo) en la sesión del sábado 24 de enero cuando rechazó la ratificación del rango constitucional.

En esa ocasión, el Partido Nacional, principal promotor del rango, no logró reunir los 86 votos requeridos. Al final, la votación quedó 67 en contra de la ratificación y 61 a favor.

El diputado nacionalista, abogado y presidente de la Comisión de Seguridad del Congreso, Tomás Zambrano, alega que ningún poder del Estado se ha pronunciado sobre el tema del rango constitucional.

El Poder Legislativo no ha emitido ninguna ley, por lo tanto no se ha pronunciado, dijo Zambrano a EL HERALDO.

“Hay sectores que desconocen cuál era el espíritu del legislador cuando reformamos el artículo 5 de la Constitución y cuando aprobamos la Ley de Mecanismos de Participación Ciudadana”, añadió. “Las decisiones que toma el Congreso Nacional son legislativas que se convierten en ley cuando siguen el procedimiento de aprobación, sanción, promulgación y la publicación”.

Lo que aprueba el Congreso se publica en el diario oficial La Gaceta. Todo esto está basado en el 205 numeral 1 de la Constitución, que regula como atribuciones del Congreso “crear, decretar, interpretar, reformar y derogar las leyes”. “Ninguna de esas decisiones hemos tomado”, expuso Zambrano.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/793185-331/es-realmente-soberano-el-pueblo-hondure%C3%B1o

, ,

Deja un comentario

Presupuesto no debe faltarle al TSE

8 de Febrero de 2015

09:45PM  –   Redacción  

El Estado no deben financiar elecciones primarias, según Jacobo Hernández Cruz.

Según Jacobo Hernández Cruz, exmagistrado del TSE, pedir el voto electrónico es “antojo político”.
Según Jacobo Hernández Cruz, exmagistrado del TSE, pedir el voto electrónico es “antojo político”.

Tegucigalpa

El Tribunal Supremo Electoral (TSE), tiene la capacidad humana como para impulsar cuatro procesos electorales a la vez, en opinión del exmagistrado presidente Jacobo Hernández Cruz.

Estos procesos electorales tienen que ver con las elecciones en los niveles presidencial, alcaldes, diputados y el plebiscito, en el caso de ser aprobado por el Congreso Nacional.

Hernández Cruz contestó las preguntas de EL HERALDO sobre los temas políticos del momento:

¿Qué papel debe jugar el Tribunal Supremo Electoral de aprobarse el plebiscito?

El artículo 5 constitucional ya establece los mecanismos y ordena al Tribunal Supremo Electoral coordinar y dirigir las consultas a los ciudadanos.

¿Deberá haber un respaldo presupuestario para el Tribunal?

Por supuesto, tiene que haber un presupuesto aprobado y desembolsado acorde a las circunstancias por tratarse de algo tan especial e importante para consultarle al pueblo hondureño, que sería la primera vez en la historia que se le consulta sobre un tema específico.

¿Está preparado el Tribunal para rectorar cuatro elecciones a la vez?

Sí está preparado. Fíjese que en las últimas primarias hubo una urna especial del Partido Nacional para elegir sus autoridades. Aunque fue manejada por el partido, pero tuvo la capacidad el Tribunal de organizar y dirigir esa elección y de ahí salieron los convencionales y estos eligieron a las autoridades del Partido Nacional. El Tribunal tiene capacidad para hacerlo.

¿Tiene la gente indicada el Tribunal o requerirá de más?

El Tribunal tiene la gente idónea, que ha aprendido mucho aprovechando la logística que ha tenido el Tribunal.

Si aprueban el plebiscito, ¿el Tribunal deberá emitir dos convocatorias?

Una sola convocatoria porque una vez ordenado el plebiscito por parte del Congreso ya (está) la convocatoria.

¿La pregunta la manda el Congreso o la elabora el Tribunal?

La pregunta ya la mandó el Poder Ejecutivo, será impulsada como la apruebe el Congreso Nacional.

¿Tiene el Tribunal la facultad de agregarle una pregunta más al plebiscito?

El Tribunal no, pero el Congreso sí puede hacerlo, obviamente que concertada con las bancadas de los partidos.

¿Se requeriría de una exclusiva transmisión de resultados?

La misma transmisión. Para esto el Tribunal ya tiene gente capacitada, que en su mayoría son jóvenes.

¿Debe el Estado financiar las elecciones primarias de los partidos?

El Estado no debe financiar las elecciones primarias de los partidos. Cada partido debe hacer sus elecciones a su manera. Es democracia pero al final los partidos quedan divididos. Somos un país pobre. Son pocos los países de América Latina que tienen elecciones primarias como Honduras.

¿Sigue pensando usted que deben haber reformas electorales?

Por supuesto. Se debe regular, por ejemplo, lo del Censo Nacional Electoral para tener un nivel de abstencionismo real. En otros países, la gente que no vota dos veces pasa a un censo electoral pasivo para que la gente reaccione y se vuelva a incorporar.

¿Debe ser modificada la mesa electoral receptora?

Se debe integrar a las personas idóneas, que la credencial vaya con nombres y apellidos. Ya no se puede seguir dando las credenciales en blanco, es como dar un cheque en blanco.

Con el actual sistema se les da a los partidos emergentes el mismo número de credenciales que son regaladas, vendidas o no utilizadas.

¿Está de acuerdo usted con el voto electrónico?

Este es un antojo político. El voto electrónico lo tienen solo Venezuela y Brasil, que son potencias. Ni México lo tiene.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/793177-331/presupuesto-no-debe-faltarle-al-tse

, , ,

Deja un comentario

Ejecutivo llevará 300 mil firmas al Congreso

6 de Febrero de 2015

06:39AM  –  Redacción  

Esto significa que se requieren mínimo 110 mil firmas para que el Congreso reciba y discuta la solicitud de plebiscito.

El asesor presidencial, Ebal Díaz, aseguró que el Ejecutivo presentará como mínimo 300 mil firmas al Congreso Nacional.
El asesor presidencial, Ebal Díaz, aseguró que el Ejecutivo presentará como mínimo 300 mil firmas al Congreso Nacional.

Tegucigalpa

Al menos 300 mil firmas aspira llevar el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional (CN) para que se apruebe el plebiscito con el que se pretende consultar a la población sobre el rango de la Policía Militar.

El asesor presidencial, Ebal Díaz, aseguró que las rúbricas serán llevadas al Congreso en cuanto reanude sus sesiones luego de que este poder del Estado decidiera no ratificar un decreto que daba rango constitucional a la Policía Militar.

Díaz sostuvo que funcionarios, diputados, alcaldes y fuerzas vivas trabajan por todo lo largo y ancho del país en la recolección de firmas para llevar una nueva solicitud de plebiscito al CN.

El pasado 24 de enero el Poder Ejecutivo entregó una solicitud vía decreto aprobado en Consejo de Ministros para que se consulte a los hondureños en las elecciones generales del 2017 si quiere que se eleve de rango a la Policía Militar del Orden Público (PMOP).

De esta manera habrán dos solicitudes de plebiscito en el Legislativo, la del pueblo y la del Ejecutivo.

La Ley de Mecanismo de Participación Ciudadana establece que en el caso de la solicitud del pueblo, para que sea válida debe contener un mínimo de firmas del 2% del total del último padrón electoral.

Esto significa que se requieren mínimo 110 mil firmas para que el Congreso reciba y discuta la solicitud de plebiscito.

“En este momento se ha iniciado un movimiento en todo el país… Entendemos que en las primeras firmas podrían ser alrededor de unas 300 mil que se van a llevar al Congreso Nacional, pero creo que la meta va a superar el millón”, aseguró Díaz.

“La ley exige para que una consulta sea válida solicitada por el pueblo deben ser el 2% del padrón electoral, entiendo que anda alrededor de 100 mil, se pueden llevar 300 mil y sobran, entonces estaría la iniciativa del Presidente y la iniciativa del pueblo”, reiteró.

Sobre el rechazo que puedan tener ambas solicitudes en el seno del Congreso, el asesor presidencial afirmó que no sería extraño, pues la oposición política ha mostrado el mismo comportamiento en los últimos años.

“Nosotros estamos viendo que es un comportamiento normal de la oposición porque cuando en el Congreso se comenzó hablar de aplicar pruebas de confianza se opusieron, cuando empezó a reformar la ley para avanzar en la depuración de la Policía se opusieron, cuando se propuso la extradición se opusieron, cuando se creó la Policía Militar se opusieron”, lamentó.

El Congreso podría conocer la solicitud de plebiscito del Ejecutivo el próximo lunes, fecha en que se reanudan las sesiones.

Fuente:http://www.elheraldo.hn/pais/792449-331/ejecutivo-llevar%C3%A1-300-mil-firmas-al-cn

, , , ,

Deja un comentario

Mil dólares mensuales le cuesta cada policía militar al pueblo hondureño

Ene 30, 2015

El pasado sábado 24 de enero se cerró la primera legislatura del Congreso Nacional, ese mismo día se discutió si se elevaba o no se elevaba a rango constitucional la Policía Militar y del Orden Público.

El debate fue catalogado de histórico, pues nunca antes en el Congreso Nacional un tema había generado tantas diferencias. La votación dejó como resultado 67 votos en contra y 61 votos a favor, con más argumentos en contra del rango constitucional.

Luego de conocer la votación en contra del rango constitucional de la PMOP, el presidente Juan Orlando Hernández presentó ante el Congreso Nacional un proyecto o propuesta para que la población hondureña decida, a través de un Plebiscito, el rango de dicha fuerza de seguridad; el Plebiscito estaría realizándose en las próximas elecciones generales, mediante la instalación de una cuarta urna.

Actualmente la PMOP cuenta con dos mil 500 agentes; para finales de 2015, el presidente Hernández pretende contar con tres mil agentes más. El mandatario asegura que con todos esos elementos y los operativos que realicen logrará combatir la criminalidad en Honduras. Para los sectores de la oposición las intenciones, catalogadas como un “capricho” de Hernández, no responden a brindarle seguridad a la ciudadanía, sino a contar con un brazo armando que esté a su disposición.

Un capricho millonario

 

 

Dennis Muñoz, coordinador de proyectos del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos –Ciprodeh-, cataloga como “un capricho y un tema de campaña” la propuesta de constitucionalización de la Policía Militar.

Muñoz señala que lo más preocupante son los altos costos de mantener un policía militar en las calles, que se acerca a los mil dólares diarios, en un país en el que la sociedad se sumerge en la pobreza.

“Si usted suma el salario del militar, el uniforme, el combustible, el convoy y las telecomunicaciones: un policía militar está costando alrededor de 19 mil lempiras al mes; un militar en las calles significa casi mil dólares diarios; usted podrá decir que con 30 mil dólares multiplicados por cinco mil militares que quiere el presidente, realmente es una aberración al tema presupuestario de este país”, detalló Muñoz.

Mientras que las proyecciones hechas por el Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales –ICEFI- apuntan que el presupuesto invertido en la Policía Militar es de: 5 mil 867 millones de lempiras.

En 15 días a discusión propuesta de plebiscito presentada por Hernández

El secretario del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, explica que la comisión de dictamen que estará a cargo de estudiar la solicitud o propuesta de Plebiscito, que Hernández hizo al Poder Legislativo, en el término de 15 días hábiles deberá presentar su resolución y decidir si se somete a discusión en la cámara legislativa.

 

 

Juan Orlando Hernández, en su discurso a los simpatizantes del Partido Nacional que se encontraban en los bajos del Congreso Nacional, al finalizar la ceremonia de inicio de la segunda legislatura, dijo que “este año vamos a fortalecer la Policía Militar para que en las próximas elecciones quieran a la Policía Militar y ellos estarán en cada rincón que el pueblo necesite”.

Asimismo aseguró: “hoy, aquí inicia la campaña de plebiscito municipio por municipio,  para decirle al pueblo que tiene derecho a expresarse y decidir si quieren a la Policía Militar en la Constitución de la República”.

El capital para desarrollar las campañas a favor del plebiscito estaría saliendo de los fondos del llamado “Tasón de Seguridad”, de acuerdo a los sectores de oposición, dineros que deben ser destinados para la prevención y el fortalecimiento o equipamientos de la Policía Nacional.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1574-%C2%BFsabe-cu%C3%A1nto-le-cuesta-al-estado-hondure%C3%B1o-un-polic%C3%ADa-militar-en-las-calles?

, , , ,

Deja un comentario

Honduras: Jorge Cálix: Plebiscito no procede porque Congreso Nacional ya se pronunció

jueves, 29 de enero de 2015

» Jorge Cálix: “Congreso ya se pronunció en contra”. /  
La Tribuna.hn/ 29 enero, 2015 – 12:10 am

El diputado Jorge Cálix, del Partido Libertad y Refundación (Libre), señaló que la solicitud de plebiscito sobre el rango constitucional para la Policía Militar del Orden Público (PMOP), que impulsa la Presidencia de la República, es improcedente porque no se puede someter a esa consulta un tema sobre el cual un poder constituido ya se pronunció.
“Libre no se opone a que se le consulte al pueblo, velar por ese derecho le ha costado sangre a nuestra militancia. Sin embargo, no podemos acompañar el plebiscito solicitado por el Presidente (Juan Orlando) Hernández, debido a que es inconstitucional”, expresó.
Detalló que el artículo 5 de la Constitución de la República, reformado y redactado su reforma por el mismo mandatario Hernández cuando fungió como presidente del Congreso Nacional (CN), establece claramente que solo procede el plebiscito sobre aspectos constitucionales, legislativos o administrativos, acerca de los cuales los poderes constituidos no han tomado decisión previa. “En este caso, el Congreso Nacional, por mayoría, se ha pronunciado en contra de elevar a rango constitucional a la Policía Militar. La propuesta del Presidente recibió un rotundo no en el Congreso Nacional y esa decisión del Poder Legislativo hace imposible que se realice un plebiscito sobre este tema”, enfatizó.
“Debemos aclarar que Libre no se opone a las consultas. En este caso es la Constitución la que se opone a la consulta del Presidente Hernández y esa piedra en el camino de su propuesta de plebiscito fue puesta por el mismo Presidente Hernández, pues fue durante su gestión que se reformó el artículo 5 constitucional de la manera en que está redactado hoy en día”, puntualizó.

http://www.latribuna.hn/2015/01/29/jorge-calix-plebiscito-no-procede-porque-congreso-nacional-ya-se-pronuncio/

, , , , , ,

Deja un comentario

Piden a hondureños firmar petición para volver constitucional la Policía Militar

“Ayúdenme a buscar las firmas necesarias para que cuando lleguemos al Congreso lo hagamos en masa y con una gran cantidad de solicitudes pidiendo que nos den la oportunidad de una consulta popular”, indicó.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El presidente de Honduras, Juan Hernández, pidió este martes que la población lo acompañe a firmar la solicitud de un plebiscito para incorporar a la Constitución a la Policía Militar (PM).

“Quiero que me acompañen en la cruzada para levantar firmas que serán llevadas al Congreso Nacional en apoyo a la solicitud de elevar a rango constitucional a la Policía Militar”, expresó.

El gobernante aseguró que “vamos a levantar firma de cada ciudadano para que en el próximo proceso electoral, ustedes, el pueblo, en una urna decidan si quieren o no a la Policía Militar permanente en las calles y en los barrios”.

“Si algunos diputados no han interpretado lo que siente y necesita el pueblo, pues yo les digo que vayan y que platiquen con la gente, porque el alcalde, el regidor, el diputado y el Presidente tenemos un jefe y es el pueblo”, dijo.

Pidió a los legisladores que piensen en las necesidades del pueblo para que mejore sus condiciones de vida y “si hay una diferencia en lo que piensa el pueblo y los diputados, lo mejor es consultarle al pueblo”.

Asimismo, descartó que la PM sea para uso personal y “mientras yo sea presidente de Honduras, no importa lo que diga el Congreso, ya que la Policía Militar va a estar conmigo cuidando al pueblo hondureño”.

“Ayúdenme a buscar las firmas necesarias para que cuando lleguemos al Congreso lo hagamos en masa y con una gran cantidad de solicitudes pidiendo que nos den la oportunidad de una consulta popular”, indicó.

“Y así, el día de la elección, cada uno de ustedes va a votar sí o no a la Policía Militar de carácter permanente. Yo debo blindar un instrumento que ha sido fundamental en la seguridad del país”, concluyó.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/piden-hondure%C3%B1os-firmar-petici%C3%B3n-para-volver-constitucional-la-polic%C3%ADa-militar

, , ,

Deja un comentario

Gobierno de Honduras buscará firmas para volver constitucional la Policía Militar

El mandatario presentó el sábado anterior una propuesta para aplicar el plebiscito y consultar a los hondureños sobre el rango constitucional de la Policía Militar, luego que fuera rechazada la ratificación del organismo por la oposición.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El presidente hondureño Juan Hernández informó este martes que desde hoy se levantará un movimiento “sin precedentes en Honduras para obtener firmas a lo ancho y largo del país para pedirle al Congreso Nacional que apruebe el plebiscito y se le consulte al pueblo si desea la permanencia en la Constitución de la Policía Militar”.

“Hoy iniciaremos esta recolección de firmas, porque hay miles de ciudadanos que quieren utilizar la figura de la consulta popular y pedirle al Congreso Nacional para elevar de manera permanente a la Policía Militar en la Constitución, así como está la Policía Nacional”, remarcó.

“Si hacen encuestas, verán que el 90 por ciento de los hondureños quiere a la Policía Militar de carácter permanente y no temporal”.

Añadió que “si fuera egoísta pensaría en que la Policía Militar solo esté durante mi periodo, pero se debe de analizar qué puede pasar después. Ahora ya tenemos mecanismos de consulta que antes no existían –señaló-. Si hubiéramos tenido el plebiscito y el referéndum se habría evitado la crisis de 2009.

“No creo que los que antes hablaban que el soberano es el pueblo vayan a decir ahora que no… Tampoco espero que los que han dicho que el problema era que el Presidente diera órdenes a la Policía Militar directamente le digan que no al plebiscito, ya el documento que ingresó al Congreso tiene resuelto ese problema”, acotó.

“Sería difícil que se opusieran, a menos que sea por algún sesgo ideológico, por su doctrina partidaria, por temor o colusión, o por otros motivos… -prosiguió-. Me costaría mucho creerlo, pero bueno, ahora es el pueblo que decide y si hay alguna duda, por qué no dejar que el pueblo se exprese”.

Hernández reiteró que los enemigos no son “el abogado Villeda, Nasralla, y el expresidente Zelaya, aquí los enemigos que el pueblo enfrenta todos los días en los barrios, aldeas y colonias son las bandas criminales que ejercían la autoridad abusando de la gente humilde quitándoles sus propiedades y abusando hasta de sus hijas”.

El mandatario presentó el sábado anterior una propuesta para aplicar el plebiscito y consultar a los hondureños sobre el rango constitucional de la Policía Militar, luego que fuera rechazada la ratificación del organismo por la oposición.

Diputados opositores consideraron como “incorrecta” la iniciativa de Hernández porque “no se puede juzgar una cosa dos veces y la ratificación constitucional no es posible porque el Congreso Nacional ya dio su veredicto”.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/gobierno-de-honduras-buscar%C3%A1-firmas-para-volver-constitucional-la-polic%C3%ADa-militar

, ,

Deja un comentario

Honduras: Resolución de JOH sobre la PMOP

25 de Enero de 2015

10:06AM  –   Redacción  

“¿Está usted de acuerdo con la permanencia de la Policía Militar del Orden Público en la Constitución de la República?, es la pregunta que se le haría a los hondureños.

Tegucigalpa, Honduras

En aplicación del Artículo 5, numeral 3 de la Constitución de la República: Artículos 1, 2, 3, 4, numeral 3, de la Ley de Mecanismos de Participación Ciudadana contenida en el Decreto Legislativo 190-2012 resuelve:

“PRIMERO. Presentar iniciativa de ley al Congreso Nacional para que apruebe consultar al pueblo hondureño en próximas elecciones generales a celebrarse en noviembre del 2017 mediante la figura del plebiscito sobre la reforma constitucional a los artículos 274 y 329 de la Constitución de la República, los cuales se leerán de la siguiente manera:

“DECRETO No._____

El Congreso Nacional, CONSIDERANDO: Que el Artículo 272 de la Constitución de la República establece que las Fuerzas Armadas de Honduras cooperarán con la Policía Nacional en la Conservación del orden público.

CONSIDERANDO: Que el Artículo 329 de la Constitución de la República establece zonas sujetas a regímenes especiales denominadas (ZEDE).

CONSIDERANDO: Que el Artículo 274 de la Constitución de la República establece que las Fuerzas Armadas de Honduras puede colaborar con las instituciones del Estado en situaciones de emergencia que afecten a las personas y los bienes.

CONSIDERANDO: Que este Congreso Nacional aprobó el Decreto No. 168-2013 de fecha 22 de agosto de 2013 creando la Policía Militar del Orden Público (PMOP) para apoyar a la Policía Nacional y a los entes del Estado en el combate a la criminalidad, así como en la recuperación de los barrios, colonias y espacio públicos.

CONSIDERANDO: Que para asegurar la capacidad y responder a las circunstancias especiales a nivel de los barrios, colonias, municipios y zonas especiales, es procedente que los alcaldes, las ZEDE y el Presidente puedan solicitar a las Fuerzas Armadas de Honduras a través de la Policía Militar participar en labores de seguridad pública, así como permitir a los municipios acogerse voluntariamente a regímenes de seguridad conforme a sus condiciones.

POR TANTO, DECRETA:

ARTÍCULO 1.-Reformar por adición los Artículos 274 y 329 de la Constitución de la República, contenida en el Decreto 131 del 11 de enero de 1982, el cual debe leerse de la manera siguiente:

“ARTÍCULO 274.- Las Fuerzas Armadas de Honduras estarán sujetas a las disposiciones de su Ley Constitutiva y a las demás leyes y reglamentos que regulen su funcionamiento. Deben cooperar con las Secretarías de Estado, los municipios y demás instituciones, a pedimentos de estas o del Presidente de la República, en labores de seguridad pública, alfabetización, educación, agricultura, protección del ambiente, vialidad, comunicaciones, sanidad y reforma agraria.

También son funciones y obligaciones de la Policía Militar del Orden Público las directrices que emanan directamente del Presidente de la República, siempre de conformidad a los establecido en los Artículos 277 y 278 de la Constitución de la República, lo establecido en la Ley Constitutiva de las Fuerzas Armadas de Honduras y la Ley de la Policía Militar del Orden Público.

Participan en misiones internacionales de paz, con base en tratados internacionales, prestan apoyo logístico de asesoramiento técnico, en comunicaciones y transporte; en la lucha contra el narcotráfico; colaboran con personal y medios para hacer frente a desastres naturales y situaciones de emergencia que afecten a las personas y los bienes; así como en programas de protección y conservación del ecosistema, de educación académica y formación técnica de sus miembros y otros de interés nacional.

Además cooperan con las instituciones de seguridad pública, a petición de la Secretaría de Estado en el Despacho Seguridad, para combatir el terrorismo, tráfico de armas y el crimen organizado, así como en la protección de los poderes del Estado y el Tribunal Supremo Electoral, a pedimento de estos, en su instalación y funcionamiento.

Forman parte de las Fuerzas Armadas de Honduras la Policía Militar del Orden Público (PMOP), cuyas funciones y obligaciones se establecen en su ley especial.

Los municipios, las zonas sujetas al régimen especial de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE) y demás entes del Estado pueden en casos especiales, solicitar al Presidente de la República orden a las Fuerzas Armadas de Honduras que se incorporen a las tareas de seguridad pública y el combate al delito a través de la Policía Militar del Orden Público u otro órgano de la misma Institución”.

“ARTÍCULO 329.- El Estado promueve el desarrollo económico y social, que debe estar sujeto a una planificación estratégica. La ley regula el sistema y proceso de planificación con la participación de los poderes del Estado y las organizaciones políticas, económicas y sociales, debidamente representadas.

Este régimen Especial de Seguridad no puede ser utilizado como mecanismo, para suspender los derechos que la Constitución garantiza.

Los municipios, patronatos y asociaciones en barrios, colonias o comunidades en general, pueden a través del plebiscito u otro mecanismo de consulta ciudadana o de participación comunitaria acogerse voluntariamente al régimen especial de seguridad de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE), ya sea bajo la protección de la Policía Militar del Orden Público (PMOP) u otro órgano de seguridad designado en estos regímenes especiales, de conformidad a lo establecido en el Artículo 274 de la Constitución.

El Presidente de la República puede decretar en resolución de Consejo de Secretarios de Estado que ciertas zonas o áreas pobladas o no, queden bajo el régimen especial de seguridad de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE).

ARTÍCULO 2.- La presente Reforma Constitucional entrará en vigencia una vez sea aprobada por el pueblo hondureño mediante consulta popular en plebiscito”.

SEGUNDO: Consultar al pueblo hondureño si está de acuerdo en garantizar la permanencia de la Policía Militar del Orden Público (PMOP) en la Constitución de la República mediante esta reforma a la Constitución de la República haciendo la pregunta siguiente:

“¿Está usted de acuerdo con la permanencia de la Policía Militar del Orden Público en la Constitución de la República?

SI ______

NO______

Dado en la ciudad de Tegucigalpa, en el Salón Constitucional de la Casa Presidencial, a los veinticuatro (24) días del mes de enero de dos mil quince (2015).

Juan Orlando Hernández Alvarado, Presidente Constitucional de la República

; Jorge Ramón Hernández Alcerro, secretario de Coordinación General de Gobierno; Reinaldo Antonio Sánchez, secretario de la Presidencia; Hilda Rosario Hernández Alvarado, secretaria de Comunicaciones y Estrategia; Ebal Jair Díaz Lupian, secretario Ejecutivo del Consejo de Secretarios de Estado; Arturo Corrales, secretario de Relaciones Exteriores y Cooperacióon Internacional; Ricardo Leonel Cardona, secretario de desarrollo en los Despachos de Desarrollo e Inclusión Social; Alden Rivera Montes, secretario de Estado en el Despacho de Desarrollo Económico; Roberto Antonio Ordóñez, secretario de Estado en los Despachos de Infraestructura y Servicios Públicos; Julián Pacheco, secretario de Estado en el Despacho de Seguridad; Samuel Armando Reyes, secretario de Estado en el Despacho de Defensa; Edna Yolani Batres, secretaria de Estado en el Despacho de Salud; Marlon Oniel Escoto Valerio, secretario de Estado en el Despacho de Educación; Ramón Fernando Carranza, secretario de Trabajo y Seguridad Social -por ley; Moisés Abraham Molina, secretario de Estado en los Despachos de Agricultura y Ganadería –por ley; José Antonio Galdames, secretario de Estado en los Despachos de Recursos Naturales, Ambiente y Minas; Wilfredo Cerrato, secretario de Estado en el Despacho de Finanzas.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/788554-331/resoluci%C3%B3n-del-presidente-de-la-rep%C3%BAblica-en-consejo-de-secretarios-de-estado

, ,

Deja un comentario

“Que el pueblo diga si ó no a Policía Militar”: Presidente de Honduras

El mandatario Hernández ha propuesto este día junto a sus secretarios de Estado que sea la población hondureña la que decida si quiere o no a la Policía Militar con rango constitucional a través de un plebiscito o consulta popular, y para ese fin, si lo aprueba el Congreso Nacional, en el próximo proceso de elecciones generales en 2017 se instalará una “CUARTA URNA”.

El máximo líder del Partido Liberal, Mauricio Villeda, de inmediato ha pedido al Presidente Hernández que deje de pensar en una CUARTA URNA, y que mejor destine ese gasto a atender las grandes necesidades del pueblo hondureño.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El Presidente Juan Hernández, ha sido derrotado en política por primera vez en Honduras.- El impacto emocional en el mandatario puede dimensionarse en la emisión del mismo mensaje, dos veces, uno después de otro, mediante cadena nacional de prensa que dirigió al pueblo inmediatamente que en el Congreso Nacional, la oposición política echó por tierra la posibilidad de incluir a la Policía Militar en la Carta Magna.

Los puntos en desacuerdo del Partido Nacional en el poder con relación a los partidos políticamente opuestos Partido Anticorrupción (PAC), Libertad y Refundación (Libre), Partido Innovación y Unidad (Pinu) y Partido Liberal, estribaron en que el decreto 283-2013, referido a darle rango constitucional a la Policía Militar del Orden Público (PMOP) también daba poderes extraordinarios y mando directo del Presidente de la República al novel cuerpo paramilitar.

Y el alegato de las fuerzas opositoras a esta iniciativa es que ya las Fuerzas Armadas de Honduras tienen rango constitucional y la Policía Militar es una parte de ella, entonces, dijeron que era una fuerza de seguridad paralela a las ya constituidas en la Carta Magna.

Ante el fracaso, el mandatario Hernández, propuso junto a sus secretarios de Estado, que sea la población hondureña la que decida si quiere o no a la Policía Militar con rango constitucional mediante plebiscito, y para ese fin en el próximo proceso de elecciones generales, noviembre de 2017, se colocará una “CUARTA URNA”, tal como pensó en 2009 el expresidente Manuel Zelaya, y le costó golpe de Estado a seis meses de finalizar el periodo presidencial.

En esta ocasión, Hernández justifica el acto diciendo que la Policía Militar ha tenido un excelente desempeño, y al dirigirse a su equipo de Gobierno, dijo: “Hoy quiero pedirle al gabinete una resolución que permita al pueblo hondureño, cuál es su voluntad, si quiere elevar a rango constitucional la Policía Militar”.

Yo respeto a los diputados del Congreso, independientemente de cómo votaron, aclaró, pero “quiero que el pueblo hondureño conozca que a través de varios diputados de mi partido se me dijo que dirigentes de la oposición pensaron que el problema es que el Presidente de la República dirige directamente a la Policía Militar. Yo les dije que no tendría ningún problema (en dirigirla) bajo el marco de la Policía o del Ejército, porque no se trata de Juan Orlando, se trata del pueblo hondureño”.

El Presidente Hernández se trasladó al Congreso Nacional con enorme rapidez desde Casa de Gobierno, una vez que terminó la votación en el hemiciclo y su gabinete le firmó el anteproyecto de plebiscito, pero en ese mismo acto empezó a construir el siguiente combate con la oposición, y quizá para que le aprueben la consulta popular tendrá permitir a Libre y Pac magistrados propietarios en el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Y lo mismo ocurrirá en la conformación de los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y demás instancias donde todas las fuerzas políticas se han ganado y demandan puestos de representación.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/%E2%80%9Cque-el-pueblo-diga-si-%C3%B3-no-polic%C3%ADa-militar%E2%80%9D-presidente-de-honduras

, ,

Deja un comentario