Entradas etiquetadas como Pinu

Doris Gutiérrez vaticina caos en Honduras por intransigencia del Partido Nacional 

Por: Redacción CRITERIO redacción@criterio.hn Tegucigalpa.-Ante los desacuerdos políticos y las pocas probabilidades de superar tantas desavenencias, la diputada por el Partido Innovación y Unidad Social-Demócrata (PINU-SD), Dorios Gutiérrez, vaticina que en Honduras se generará una crisis en los próximos mese, aunque con menos dimensiones a la registrada en el 2009 con el golpe de Estado. […]

Origen: Doris Gutiérrez vaticina caos en Honduras por intransigencia del Partido Nacional – CRITERIO

, ,

Deja un comentario

Pinu y Libre consultan al TSE si es legal o no el fallo de la reelección

Dirigentes de los partidos políticos Libre y PINU consultaron al tribunal supremo electoral si el fallo de la reelección es ilegal.

Origen: Pinu y Libre consultan al TSE si es legal o no el fallo de la reelección

, , ,

Deja un comentario

Por incumplimiento PN, Liberal, PINU y UD son sancionados por el IAIP

TEGUCIGALPA. Por el incumplimiento de la información activa, el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), sancionó en las últimas horas al Partido Nacional, Partido Liberal (PL), Unificación Democrática (UD) y el Partido Innovación y Unidad Social Demócrata (PINU-SD).

Gustavo Manzanares, comisionado del IAIP, expresó que emitieron 18 resoluciones donde sancionan a igual número de instituciones.

Explicó que en el caso de los partidos políticos son sancionados con cinco salarios mínimo y la resolución se trasladará a la Procuraduría General de la República (PGR) para que haga el procedimiento de ley.

En tanto, en el caso de los servidores públicos serán trasladados a la Secretaría de Derechos Humanos Justicia Gobernación y Descentralización y/o al Poder Ejecutivo para que proceda con la suspensión de los servidores públicos.

En relación a las sanciones para los alcaldes, el funcionario manifestó que le corresponde al gobernador político enviar la notificación a cada uno de los ediles.

Manzanares subrayó que “nosotros estamos siguiendo el proceso legal que es el derecho a la defensa que tiene cada una de las personas sancionadas, para presentar los descargos”.

“Después de la notificación ellos tienen 10 días laborables para que ellos compadezcan al IAIP a presenciar sus descargos, después de eso nosotros analizaremos y emitiremos la resolución”, detalló.

 

Origen: Por incumplimiento PN, Liberal, PINU y UD son sancionados por el IAIP – Tiempo.hn | Noticias de última hora y sucesos de Honduras. Deportes, Ciencia y Entretenimiento en general.

, , , , , ,

Deja un comentario

Sancionan al Partido Nacional, Liberal, PINU y UD por falta de transparencia

El Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), sancionó al Partido Nacional, Unificación De

Origen: Sancionan al Partido Nacional, Liberal, PINU y UD por falta de transparencia – NotiBomba

, , , , ,

Deja un comentario

Informe es para “taparle el ojo al macho” y evitar la interpelación de Ethel Deras: Doris Gutiérrez

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn; 4

Tegucigalpa.-A juicio de la diputada del Partido Innovación  y Unidad- Social Demócrata (PINU-SD), el informe presentado por en el Congreso Nacional de Honduras sobre la liquidación forzosa de Banco Continental, es “para taparle el ojo al macho” y evitar la interpelación de la presidenta de la Comisión  Nacional de Bancos y Seguros (CNBS), Ethel Deras.

“Generalmente estos informes son  para taparle el ojo al macho y para evitar que haya una interpelación, que es la facultad que nos  da la Constitución”, dijo la diputada en alusión a la presidenta de la CNBS.

También lea:http://criterio.hn/conozca-el-pobre-informe-del-congreso-nacional-sobre-la-liquidacion-forzosa-de-banco-continental/

Consideró que si Deras intervino en la liquidación del banco tuvo ser llamada al pleno del Congreso, para que presentara un  informe y aguantara las preguntas de los 128 diputados.

La parlamentaria, quien es miembro de la comisión multipartidaria que supuestamente investigó las razones del por qué la Comisión Nacional de Bancos y  Seguros (CNBS) procedió a la liquidación forzosa de la  institución financiera, rechazó el contenido del informe porque consideró que carece de información contundente.

La congresista emitió  un voto particular sobre el informe la noche del martes en el Parlamento y aclaró que el contenido de éste no es vinculante y que tampoco fue discutido, pues solo fue leído en la cámara legislativa.

Gutiérrez quien se identifica por hablar sin tapujos, consideró que los informes que se presentan ante el Congreso Nacional son “pan sin sal”, porque no se sometan a votación para aprobarlos o improbarlos.

Los informes casi siempre se presentan para “justificar las cosas o mediatizarlas o para darles tiempo y que el tema se enfrié, por lo que al final no se llega a nada y por eso nosotros optamos por presentar un voto particular e ir al Ministerio Público”, apuntó.

En aras de conocer un poco más sobre la situación, Gutiérrez se presentó junto a su compañero diputado de Libre, Edgardo Castro, ante el Ministerio Público, donde fueron recibidos por el coordinador de fiscales, Rolando Argueta.

Origen: Informe es para “taparle el ojo al macho” y evitar la interpelación de Ethel Deras: Doris Gutiérrez –

, , , ,

Deja un comentario

“John Bielh prácticamente dijo que estamos pidiendo sexo”: Doris Gutiérrez

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

El enviado de Luis Almagro fracasó en su mision, dice la congresista hondureña Doris Gurierrez.

La diputada al Congreso Nacional por el Partido Innovación y Unidad-Social Demócrata (PINU-SD), Doris Gutiérrez, lamentó el calificativo de “sexi” que el facilitador de la OEA le adjudicó a la Comisión Internacional Contra la Impunidad Honduras (CICIH).

“Él ha aplicado un calificativo denigrante porque prácticamente está diciendo que nosotros estamos pidiendo sexo, eso es lo que está diciendo, por eso digo que utilizó un lenguaje inapropiado”, expresó Gutiérrez, quien a la vez calificó dicho término como algo “bastante vulgar” e inapropiado porque no tiene nada que ver con la instancia que se solicita para combatir la corrupción.

Gutiérrez, reaccionó molesta porque el diplomático de la OEA confundió el término CICIH con sexi, cuando dio declaraciones a los medios de comunicación, previo a partir a Washington el pasado sábado.

“Yo no sé si es que él estaba mal de salud o lo más seguro es que había tomado alguna medicina que le hizo daño, pero si me extrañó, porque en las pláticas que tuvimos con él siempre ha sido una persona muy respetuosa y con un lenguaje muy apropiado”, añadió la congresista opositora.

La parlamentaria consideró que las expresiones de Biehl más que racionales parecen emocionales.

“Yo lamento, porque como dicen al final hizo las del pato, el señor Biehl”, apuntó la parlamentaria, quien señaló que tuvo la oportunidad de entrevistarse en tres ocasiones con el diplomático y pudo observar en él una actitud madura y pensando en los intereses del país, pero al final prácticamente descalificó a la oposición y se colocó directamente en la línea del planteamiento oficialista, condenó.

INTERIORIDADES DEL DIALOGO

La diputada indicó que en el marco del diálogo, Biehl expresó que tenía conocimiento que los magistrados de la Sala de lo Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia, que fueron destituidos por el Congreso Nacional en diciembre de 2012, fue porque estaban vinculados al narcotráfico.

A raíz de su acotación, “yo le pregunté, ¿y si eso fue así, Por qué no los sometieron a un proceso?, “pero él se quedó callado”, dijo Gutiérrez.

Añadió que una vez que el diplomático se quedó en silenció, ella lo ilustró y le dijo que los magistrados habían sido separados de sus puestos porque “ellos emitieron una sentencia de inconstitucional en contra de las Ciudades Especiales de Desarrollo y eso no le gustó al Presidente Hernández y por eso los quitaron”.

Gutiérrez también contó que durante las pláticas, el facilitador les comentó que durante el golpe de Estado de 2009, él protegió al derrocado expresidente Manuel Zelaya, pero que ahora se lo había encontrado muy intransigente.

LA MISIÓN FRACASÓ

A juicio de la diputada Gutiérrez, la misión de la OEA a la cabeza de Biehl fracasó, “porque él tenía que venir a facilitar un diálogo entre el sector político y no lo logró porque no hubo consenso”.

Apuntó, que la inflexibilidad persistió, porque la oposición insistió en la CICIH y el gobierno no la aceptó.

Añadió que, el PINU y el resto de la oposición política mantuvieron su postura firme de solicitar la CICIH porque consideran que es la única manera de combatir la corrupción y las reformas que se requieren en materia electoral.

“Realmente él no entró al fondo del asunto, el fondo del asunto es la politización de los organismos, tanto de la Corte Suprema de Justicia, como el Ministerio Público y eso no se logra haciendo diagnósticos”, señaló la diputada en alusión a la propuesta presentada por el representante de la OEA.

IRRESPETO

Por otra parte, manifestó que el facilitador de la OEA le faltó el irrespeto a la oposición al indicar que el expresidente y coordinador del Partido Libre, Manuel Zelaya, se ha apropiado de los indignados, porque las movilizaciones de las antorchas es un movimiento independiente en el que participan todos.

“Si usted va a las marchas va a ver ahí a liberales, nacionalistas, independientes y gente que no es de ningún partido”, expresó

Fuente: http://criterio.hn/john-bielh-practicamente-dijo-que-estamos-pidiendo-sexo-doris-gutierrez/

, , , , ,

Deja un comentario

Investigan a alto funcionario del MP

2 de Junio de 2015

03:01PM  –  Redacción  

Gutiérrez no reveló de quién se trata ese funcionario pues aseguró que el hecho no ha sido judicializado y no se quiere entorpecer el proceso.

Según Doris Gutiérrez, diputada del Pinu, se investiga a un funcionario del Ministerio Público.
Según Doris Gutiérrez, diputada del Pinu, se investiga a un funcionario del Ministerio Público.

Tegucigalpa, Honduras

Un alto funcionario del Ministerio Público estaría siendo investigado por el delito de soborno, reveló este lunes la diputada por el Partido Innovación y Unidad (Pinu), Doris Gutiérrez, quien integra la Comisión Multipartidaria nombrada por el Congreso Nacional para indagar 13 casos de impacto ligados a corrupción.

Gutiérrez no reveló de quién se trata ese funcionario pues aseguró que el hecho no ha sido judicializado y no se quiere entorpecer el proceso.

“Lo que sabemos es que existe esa investigación con el título de Influencias hacia un alto funcionario del Ministerio Público; y la pregunta es, ¿por qué no se ha requerido?”, lamentó la diputada del Pinu.

Relevo

Por su parte, el diputado del Partido Anticorrupción (Pac), Virgilio Padilla, sugirió que el presidente Juan Orlando Hernández convoque a las fuerzas políticas para proceder al relevo de fiscal General y del fiscal Adjunto. Según Padilla, estos funcionarios han tenido un mal desempeño y prueba de ello es que muchos casos de corrupción y del crimen organizados siguen en la impunidad.

Con relación al tema del fiscal, el congresista lamentó que el Ministerio Público no funcione, que el sistema de legalidad y la lucha contra el crimen no avanza, que los actos de corrupción del Seguro Social están en la impunidad.

A criterio de Padilla, es necesario que se convoque a los líderes de los partidos políticos para hacer un pacto de gobernabilidad.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/845533-331/investigan-a-alto-funcionario-del-mp

, , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Diputada Gutiérrez critica lentitud y falta de transparencia de Comisión Multipartidaria

viernes, 29 de mayo de 2015

, , ,

Deja un comentario

Honduras: Diputada del Pinu ve malo secretividad de casos emblemáticos

martes, 26 de mayo de 2015

La Tribuna.hn /26 de mayo, 2015 – 7:35 pm.La diputada del Partido Innovación y Unidad (Pinu) Doris Gutiérrez, cuestionó que las autoridades hayan declarado en secretividad, información sobre casos de alto impacto en el país.
La congresista sostuvo lo anterior en alusión a las determinaciones que el Instituto de Acceso a la Información Público (IAIP) hiciera para resguardar algunos datos acerca de expedientes de sonados sucesos en la nación centroamericana.
Por ejemplo, el millonario desfalco al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), entre otros que han mantenido expectante a la mayoría de los hondureños.
Sobre esta ruta calificó como algo “malo” tal disposición, al tiempo que descartó que datos entregados por el fiscal general, Óscar Chinchilla a la comisión multipartidaria nombrada por el Congreso Nacional (CN) hayan sido violentados.
“Pensemos positivamente” expresó y al consultársele si el sobre sellado que contenía dicha documentación se habría abierto en otro lado y sin la presencia de todos los integrantes de dicha comisión, respondió: “Nosotros creemos que no porque viene firmada y sellada”.
A renglón seguido dijo creer en la seriedad de quien custodia el sobre en mención por lo delicado del caso.
 http://www.latribuna.hn/2015/05/26/diputada-del-pinu-ve-malo-secretividad-de-casos-emblematicos/

, , , ,

Deja un comentario

El lado oscuro conspira contra la Coalición de Oposición Democrática

2015-03-10

Honduras

Javier Suazo

Clasificado en: Politica, Partidos,
Disponible en:   Español       

 

Líderes de la Coalición de Partidos en Oposición (fuente: hondudiario.hn)
 
En política siempre hay un espacio para rectificar. Este es el caso de Mauricio Villeda, presidente del Partido Liberal de Honduras al suscribir una alianza con el Partido Libertad y Refundación (LIBRE), el Partido Anticorrupción (PAC) y el Partido de Innovación y Unidad Social Demócrata (PINU-SD), en contra del autoritarismo del partido de gobierno y el presidente de la República, Juan Orlando Hernández.
Con esta decisión, el abogado Villeda conocido popularmente como “Pajarito”  ha desafiado a los dueños de dicho partido, que esperan las elecciones para apoyar a diputados a fines y tener control de la bancada en el Congreso de la República para participar del reparto del pastel. Los diputados liberales, hay excepciones por supuesto, no representan al pueblo sino a los dueños del partido; votan a favor o en contra de lo que negocian estos dueños con las autoridades de gobierno.
En las elecciones de 2013 que ganó el Partido Nacional con Juan Orlando Hernández a la cabeza, las fuerzas emergentes como LIBRE y PAC, se atribuyeron el triunfo y no reconocieron al candidato electo presidente de la República por ser producto de un fraude electoral, donde se denunció a la Embajada Americana y la Misión de la Unión Europea por legitimar el mismo.
El Partido Liberal  en alianza con el Partido Nacional, no denunció dicho fraude en el entendido que una parte de los votos reales de otros partidos como el PAC se le asignaron directamente por el Centro de Computo del Tribunal Nacional de Elecciones. A criterio de Salvador Nasralla, coordinador del PAC,  ello sucedió por el control de este tribunal y del Registro Nacional de la Personas (RNP) que tiene el Partido Nacional  en alianza con los llamados partidos chingastes, caso de la UD y la DC, y los partidos “relleno” como  Alianza Patriótica y FAPER que sacaron menos votos que el número de sus representantes en las mesas electorales.
 
Estos dos últimos partidos fueron liderados por el General Romeo Vásquez Velásquez que ejecutó el golpe de Estado contra Zelaya Rosales, y Andrés Pavón, otrora defensor de los derechos humanos y nombrado por Juan Orlando Hernández, embajador en Cuba.
La correlación de fuerzas en el Congreso de la República es a favor de la Oposición Política, pero el presidente Hernández convenció a dos (2) de los dueños del Partido Liberal para que conformaran una alianza para tener el control de la presidencia del Congreso y otros cargos. Inicialmente, Manuel Zelaya Rosales y Salvador Nasralla, propusieron al Partido Liberal una alianza para que asumiera la presidencia del primer poder del Estado, lo cual fue rechazado por los dueños del partido y la mayoría de los diputados electos,  aun cuando sus bases y los alcaldes se pronunciaran a favor de tomar el poder legislativo. Es más, algunos diputados del Partido Liberal estaban convencidos que está era una oportunidad para asumir el control del Congreso de la Republica y designar a uno (a) de ellos como presidente del órgano legislativo.
A más de un año de esta decisión política, donde  se les ofreció el poder del legislativo y no se aceptó por intereses mezquinos de ciertos caciques del partido, las bases liberales  e incluso connotados miembros del Central Ejecutivo de este instituto político, se preguntan ¿Para que sirvió esta alianza? ¿Cuáles fueron los resultados positivos para el pueblo hondureño? ¿Acaso, fue una estrategia del presidente de la República en asociación con los dueños del Partido Liberal para debilitar la oposición política?
El presidente del Partido Liberal de Honduras, es del criterio que esta fue una mala decisión, pero que se está a tiempo para enmendarla. Al parecer, el Abogado Mauricio Villeda recibió un boleto de avión para que saliera del país en momentos donde el llamado lado “Oscuro” de los dos partidos tradicionales cocinaba la Alianza cachureca-liberal. A su regreso se le vendió la idea que los diputados del Partido Liberal acompañarían al gobierno en aquellas leyes o proyectos que beneficien al pueblo, pero votarían en contra de aprobar más paquetazos y nuevos endeudamientos poco trasparentes y lesivos para el pueblo hondureño. Puras mentiras, a decir de las nuevas leyes aprobadas para endeudar más el país, y  botar así el dinero en proyectos de bonificación social  sin beneficios reales y sostenibles en el tiempo.
El acercamiento de Mauricio Villeda con Manuel Zelaya y Salvador Nasralla se ha concretado en una nueva alianza para copar puestos en la directiva del Congreso de la Republica de cara a la elección de la nueva Corte Suprema de Justicia en 2016 y Tribunal Superior de Cuentas, que escape al control del presidente de la Republica. Se han dado cuenta que juntos pueden impulsar verdaderas reformas al favor del pueblo hondureño, tal como sucedió con la no ratificación del rango constitucional de la Policía Militar del Orden Publico (PMOP), una especie de guardia pretoriana que estaría al servicio del presidente Hernández.
Sin embargo, este no será un camino fácil. En el partido liberal, unos 10 diputados del lado oscuro, se mantienen firmes a los dueños del partido que tienen componendas con el presidente de la Republica,  que se expresa en un cuestionamiento del liderazgo de Mauricio Villeda por su alianza con Manuel Zelaya, al que consideran el enemigo a vencer. En LIBRE, se ha armado una bancadita de diputados disidentes que cuestionan el autoritarismo de Zelaya y su grupo. Igual, hay interés por cambiar la jefatura de la bancada de PAC, aunque la Abogada Fátima Mena y el Ingeniero Luis Redondo han realizado una destacada  labor con denuncias de los actos de corrupción del gobierno.
Con todo, el esfuerzo debe orientarse a fortalecer la alianza de los partidos de oposición extendiéndola a los grupos y organización de base, ya que puede darse la impresión en la ciudadanía de ser una alianza de cúpulas. Asimismo, convencer a sus miembros que es la principal opción para derrotar el continuismo y forzar al presidente Hernández a un diálogo nacional sin agendas ocultas. El lado “Oscuro” de los partidos tradicionales ha vendido la idea que el Partido Liberal es su principal aliado contra Zelaya Rosales y su proyecto del Socialismo Democrático y, por tanto, sigue siendo una opción para ganar las elecciones generales en 2017, para lo cual no necesita aliarse con nadie; lo mismo sucede al interior de ciertos dirigentes de LIBRE que desde ya se consideran ganadores por sacar su candidata Xiomara Castro más votos en las elecciones generales de 2013. Las encuestas compradas y aquellas  independientes dicen lo contrario, o sea que deben juntarse para vencer al partido nacional, por lo que un objetivo de la alianza de los partidos de oposición es aspirar a tomar en poder en forma conjunta.
Tegucigalpa, 10 de marzo de 2015

Fuente: http://alainet.org/active/81378&lang=es

 

, , , , ,

Deja un comentario

Honduras: Confirman auto de prisión contra diputado nacionalista Nelson Abdaláh

El Ministerio Público de Honduras y la Corte Suprema de Justicia (CSJ), confirmaron este miércoles el auto de prisión (indicio racional de culpa) contra los implicados en el derrumbe del complejo habitacional “Ciudad de Ángel”, ubicado al norte de la capital hondureña.

Entre los involucrados están los diputados Nelson Abdaláh (foto) del Partido Nacional y Boris Ponce Espinal, del Partido Unidad e Innovación (Pinu), ambos ex empleados de la alcaldía capitalina cuando se aprobó ese proyecto que dejado daños materiales y sicológicos a cientos de familias; además, Darío Valdivieso, ex funcionario de la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA).

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El Ministerio Público de Honduras acusa a políticos y exfuncionarios por varios delitos vinculados a los clientes víctimas del hundimiento y caída de un proyecto habitacional “Ciudad del Ángel”, desarrollado en la salida norte de la capital hondureña.

Ellos son el diputado nacionalista Nelson Abdaláh Ghawi y el suplente del Pinu, José Valery Boris Espinal Ponce, se desempeñaron como director de Ordenamiento Territorial y técnico asignado a la Unidad de Gestión Ambiental (Ugam), de la alcaldía municipal, de manera respectiva.

Mientras el ingeniero Forestal Darío Alberto Mejía Valdivieso fue director de la Dirección de Evaluación y Control Ambiental (DECA) de la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (Serna) de Honduras.

Después de varios meses que los afectados han venido clamando justicia, hoy miércoles el Ministerio Público de Honduras y la Corte Suprema de Justicia (CSJ), confirmaron auto de prisión (indicio racional de culpa) contra el diputado del Partido Nacional Nelson Abdaláh y Boris Ponce Espinal, del Partido Unidad e Innovación (Pinu), ambos ex empleados de la alcaldía capitalina cuando se aprobó ese proyecto que dejado daños materiales y sicológicos a cientos de familias; además, Darío Valdivieso, ex funcionario de la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA).

Todos han sido acusados por violación de los deberes de los funcionarios y abuso de autoridad al extender permisos de construcción para la referida urbanización.

El año pasado a estos denunciados se les había otorgado
“Medidas Cautelares” por el desastre humano y económico que provocaron a sus clientes del proyecto de viviendas “Ciudad del Ángel”, En ese momento, esa decisión judicial los libró de ir a prisión, y como castigo apenas se les prohibió salir del país y debían presentarse a audiencia inicial el pasado 13 de noviembre.

El juez Víctor Manuel Lozano, nombrado por el pleno de la Corte Suprema de Justicia para conocer el caso, determinó prohibir salir de Honduras a los parlamentarios José Valery Espinal Ponce, David Alberto Mejía Valdivieso y Nelson Abdalá. Asimismo, deberán presentarse cada semana a firmar el libro en los Juzgados de Comayagüela.

Más de veinte casas se han derrumbado en “Ciudad del Ángel” y el resto es inhabitable porque una falla geológica cruza el terreno montañoso, ha dicho expertos en desastres. La residencial h asido declarada inhabitable por la hondureña Comisión Permanente de Contingencias (Copeco).

Los afectados han venido reclamando desde hace más de un año por este problema, pero la vinculación política de los imputados con el partido en el gobierno los ha protegido; sin embargo, la presión de los medios de comunicación y la notoria debacle de las casas, los ha llevado a los tribunales, de donde seguramente saldrán sin mayores problemas, estiman las personas dañadas.

El diputado nacionalista Nelson Abdaláh Ghawi -paradójicamente- ha pedido la pena de muerte en Honduras, y ha sido un colaborador muy cercano del actual designado presidencial, Ricardo Álvarez, desde que éste fungía como alcalde de la capital hondureña. Sin embargo, el auto de prisión declarado este día, podría ir cambiando la historia de impunidad si se juzga a estos influyentes políticos.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/honduras-confirman-auto-de-prisi%C3%B3n-contra-diputado-nacionalista-nelson-abdal%C3%A1h

, , , , ,

Deja un comentario

Coalición Nacional Opositora: un avance en materia democrática, opinan analistas

Feb 27, 2015

Asegurando que sus intenciones están basadas en la democracia y la equidad,  los partidos políticos Libertad y Refundación –LIBRE-,  Partido Anticorrupción -PAC, Innovación y Unidad –PINU- y  Liberal, anunciaron la conformación de una  Coalición Nacional Opositora.

La Coalición Nacional Opositora, en su primera intervención pública, demandó ser parte de la junta directiva del Congreso Nacional y una nueva Ley Orgánica  en ese poder del Estado, además anunciaron que en los próximos días impulsarán una propuesta para implementar  la segunda vuelta electoral a nivel presidencial, propuesta que ya ha sido descalificada por los miembros de la bancada del oficialismo.

Mauricio Villeda, presidente del Central Ejecutivo del Partido Liberal de Honduras, dijo que no pueden seguir soportando que una sola persona o un solo partido tengan el control total del país.

Mientras que Manuel Zelaya, coordinador del partido LIBRE, apuntó que la conformación de la Coalición Nacional Opositora es un mensaje democrático para la población hondureña, pero también un mensaje para el presidente Juan Orlando Hernández en el que le dicen que se le “está acabando la fiesta como gobernante”.

Un “verdadero” avance en materia de comportamiento político

La conformación de la Coalición Nacional Opositora surge mientras a lo interno de la bancada del partido LIBRE varios diputados y diputadas manifestaron su desacuerdo con las decisiones o posiciones de los líderes de ese partido, al punto que dispusieron abandonar el instituto político y formar una bancada independiente.

Por su parte, los miembros de la banca liberal y algunos líderes expresaron que para ellos no existía ninguna alianza de oposición, pues en ningún momento había sido consensuada o discutida.

Sin embargo, para la socióloga y catedrática universitaria, Leticia Salomón, ante los escenarios anteriores, el surgimiento de la Coalición Nacional Opositora es un avance en materia de comportamiento político.

“Porque se decía que hay opositores pero no hay oposición. La oposición articula a distintos partidos políticos, y en este caso con ideologías diferentes, con objetivos diferentes. Yo siento que todavía les hace falta ir avanzando en cuáles son esos propósitos para demostrarle a la ciudadanía que podemos confiar en que en el Congreso Nacional va haber una fuerza, que hará un balance y contrapeso ante los poderes Ejecutivo y Judicial”, opina Salomón.

Los propósitos, en los que debe de enfocarse la Coalición Opositora, deberían de pasar por enfocarse y ponerse de acuerdo para defender los intereses de la sociedad; el segundo criterio o propósito es volver realidad la función del poder Legislativo, que es ser controlador del desempeño de los otros poderes del Estado; y el tercer propósito tiene que ser encaminado a asegurar las condiciones para que las próximas elecciones sean transparentes y confiables, apunta Salomón.

Gustavo Irías, al igual que Leticia Salomón, considera como un hecho positivo  la creación de dicha coalición para la democracia, puesto que representa una real expresión de la correlación de fuerzas que se generó en el proceso electoral de 2013.

“¿Por qué positivo para la democracia?, porque esto pudiera abrir las posibilidades de generar verdaderos pesos y contrapesos de toda democracia, que realmente funciona y que vendría a neutralizar o a reducir la tendencia que actualmente tiene la tensión pública de una alta concentración de todos los poderes en el partido de gobierno”, explicó Irías.

Irías agrega que la conformación de un bloque de oposición deja en claro la profunda crisis que enfrenta el sistema de partidos políticos y la falta de correspondencia entre algunos liderazgos con el sentir de los niveles intermedios, incluso, de sus mismos organismos de dirección máxima: lo hemos visto en el partido Liberal, donde una buena parte de los diputados y diputadas en principio se manifestaban en contra del acuerdo que el presidente del Central Ejecutivo ha adoptado; y por otro lado vemos procesos de fragmentación en una buena parte de estos partidos de oposición.

Los analistas no descartan que el partido de gobierno realice acciones como la compra de conciencias  para tratar de debilitar a la Coalición Nacional Opositora, y evitar que jueguen un papel importante al momento de tomar decisiones trascendentales como la aprobación de la Ley Marco de Seguridad Social  y la elección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1679-coalici%C3%B3n-nacional-opositora-un-avance-en-materia-democr%C3%A1tica-opinan-analistas

, , , , , ,

Deja un comentario

Publican falso acuerdo de la oposición política en Honduras

El expresidente de Honduras y jefe de bancada de Libre, Manuel Zelaya, negó haberlo firmado y responsabilizó al Partido Nacional de haberlo inventado. Pidió que intervenga el Ministerio Público ya que le falsificaron la rúbrica “y lo mismo hicieron cuando me suplantaron la firma para perpetrar el golpe de Estado de 2009”.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Un falso comunicado de la unidad en la oposición política hondureña fue divulgado hoy a través de las redes sociales.

El documento apócrifo fue revelado esta tarde a través de Radio Globo, donde se dieron a conocer los presuntos acuerdos de los partidos Liberal, Pac, Libre y Pinu, a través de una denominada Coalición de los Partidos de Oposición (Copao).

Entre los acuerdos, está el “compromiso con el pueblo para trabajar como posición responsable en la defensa de los derechos del pueblo antes las violaciones” cometidas por el presidente Juan Hernández y el Partido Nacional.

“La alianza Copao será un frente electoral que tendrá procesos inclusivos en las decisiones del congreso como la nueva directiva del Congreso Nacional, el Tribunal Superior de Cuentas y reformas a la Ley Electoral”, prosigue el comunicado.

Asimismo, habla de revisar representatividad ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para los que no tienen cabida para que participen y supervisen el proceso electoral.

Las respuestas ante el documento falsificado no se hicieron esperar.

El expresidente de Honduras y jefe de bancada de Libre, Manuel Zelaya, negó haberlo firmado y responsabilizó al Partido Nacional de haberlo inventado.

Pidió que intervenga el Ministerio Público ya que le falsificaron la rúbrica “y lo mismo hicieron cuando me suplantaron la firma para perpetrar el golpe de Estado de 2009”.

“Hay puntos de interés, hay pláticas con los partidos de oposición que se esperan concretar este martes; hemos dialogado sobre la Ley de Protección Social”.

“El documento es falso y fue inventado por el Partido Nacional”, insistió.

El excandidato presidencial del Pac, Salvador Nasralla, negó haber rubricado el supuesto pacto y dijo que no sabía quién lo habían hecho.

“Pero eso ya ha de haber sido publicado en otros medios y con el poder mediático que ellos tienen lo divulgarán y eso pone preocupado a la gente”, fustigó Nasralla.

Con relación a la unidad de la oposición, señaló que han adelantado conversaciones a fin de establecer una alianza que neutralice las presuntas ambiciones del oficialismo.

Entre las medidas –añadió– es que “vamos a respaldar la segunda vuelta porque no se puede tener un Presidente con una baja votación”.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/publican-falso-acuerdo-de-la-oposici%C3%B3n-pol%C3%ADtica-en-honduras

, , , , , , ,

Deja un comentario

Coalición de oposición hará anuncio el martes que “cambiará la historia del país”


  • Domingo, 22 Febrero 2015 15:00

Coalición de oposición hará anuncio el martes que “cambiará la historia del país”

Autor del artículo: Proceso Digital

Tegucigalpa – La coalición de oposición política que integran el Partido Anti Corrupción (PAC), Libertad y Refundación (Libre), Partido de Innovación y Unidad Social Demócrata (Pinu-SD) y Partido Liberal, harán un anuncio el próximo martes que “cambiará la historia del país”.

Así lo reveló el ex presidenciable del PAC, Salvador Nasralla, quien aprovechó un espacio de su programa dominical “Cinco Deportivo” para hacer el anuncio.

Detalló que “en algún lugar de la capital hondureña” se reunirá a las 11:00 de la mañana del martes junto a Manuel Zelaya de Libre, Mauricio Villeda del Partido Liberal y Guillermo Valle del Pinu-SD.

Según Nasralla, la oposición política que evitó el rango constitucional de la Policía Militar del Orden Público (PMOP), hará “una proclama similar a que hicimos el 22 de diciembre en el aeropuerto Toncontín, se trata de un tema súper importante que cambiará la historia”.

Asimismo, en su cuenta de Twitter el ex presidenciable del PAC posteó: “Con respecto al Acuerdo de Transparencia Internacional (Acuerdo TIA)…” y seguidamente se aprecia el enlace al video en el que anuncia la reunión del próximo martes.

Fuente: http://www.proceso.hn/component/k2/item/97200-coalici%C3%B3n-de-oposici%C3%B3n-har%C3%A1-anuncio-el-martes-que-%E2%80%9Ccambiar%C3%A1-la-historia-del-pa%C3%ADs%E2%80%9D.html

, , , , , , ,

Deja un comentario

Honduras: Diputada del Pinu rinde cuentas de forma pública

viernes, 6 de febrero de 2015

 La Tribuna.hn/ Viernes,6 de febrero, 2015.
Como es ya una tradición, la diputada del Partido de Innovación y Unidad (Pinu), Doris Gutiérrez, rindió públicamente cuentas de su primer año en el Congreso Nacional (CN), acompañada por las autoridades de su partido y frente a sus simpatizantes.
El acto se realizó en el parque central de la capital, donde destacó sus ejecutorias, entre ellas su voto en contra de la compra de chatarra y equipo militar usado por considerarla una mala inversión para el Estado.

Además, acompañó algunas iniciativas de ley impulsadas por otras bancadas, como la derogación del paquete de medidas fiscales, el proyecto contra la corrupción, el plebiscito para repetir las elecciones en San Luis, Comayagua.
Asimismo, votó en contra de la ratificación en segunda legislatura del decreto 283-2013 para elevar a rango constitucional a la Policía Militar del Orden Público (PMOP).
En los aspectos educativos, de proyección social y comunitaria, la diputada de Francisco Morazán, destacó la inversión de 200 mil lempiras, de los cuales 150 mil fueron financiados con subsidios del Congreso Nacional, al apoyo a los microempresarios, ayudas humanitarias, ferias, celebraciones, capacitación y proyectos especiales.
También impulsó proyectos como huertos familiares, bisutería, reciclaje, tarjetas, cajitas, fufuchas, piñatas, coronas, belleza, cremas, lociones, desinfectantes, detergente líquido, kéfir, frijoles y manualidades. En una clínica naturista se atendió a 1,325 personas y apoyó a 28 familias en el mejoramiento de viviendas. Un total de 6,271 personas fueron atendidas. (NA)

http://www.latribuna.hn/2015/02/06/diputada-del-pinu-rinde-cuentas-de-forma-publica/

, ,

Deja un comentario

Medios de comunicación hondureños pueden informar sobre casos de violencia doméstica

Escrito por Redacción | Enero 20 del 2015

Versión para impresión Versión PDF

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Los medios de comunicación en Honduras podrán informar abiertamente sobre los casos de violencia doméstica en Honduras, luego de entrada en vigencia la  reforma al artículo 23 de la Ley contra la Violencia Domestica.
La misma que fue introducida al Congreso Nacional por la diputada del Partido Innovación y Unidad (Pinu), Doris Gutiérrez a solicitud de las organizaciones feministas que protestaron porque había una prohibición de hacer público a los agresores en los medios de comunicación.
De acuerdo con el Decreto número 22-2014 publicado en La Gaceta, el Artículo 23 de La Ley Contra la Violencia Doméstica de conformidad con la reforma emitida mediante el Decreto Número 35-2013 del 27 de febrero del 2013 “la víctima o sobreviviente de violencia, no tiene un papel trascendente en el proceso de su etapa investigativa, hasta el proceso judicial y sentencia”.
En ese sentido, la reforma no permitía “el libre ejercicio de su opinión y derechos de libertad de expresarse, sino más bien se le revictimiza y crea nuevas figuras que le condenan por el ejercicio de sus derechos humanos”.
Es decir, que “su aplicación restrictiva y discriminatoria, hacia la persona se convierte en una violencia institucional ejercida por las estructuras del Estado”.
La reforma imponía multas a quienes denunciaran, obtuvieran información o divulgaran sobre los procesos jurídicos en contra de los agresores. Por lo que el 14 febrero de 2014, el Comité por la Libre Expresión (C-Libre) emitió la alerta “ Multarán a medios de comunicación que publiquen o divulguen casos de violencia doméstica”, en donde señaló que la última reforma a la Ley Contra la Violencia Domestica en Honduras, publicada el 6 de septiembre del 2013 en el Diario Oficial La Gaceta (Num 33,22), prohíbe a los Medios de Comunicación publicar o divulgar información relacionada con procesos de violencia doméstica.
Según el artículo 23 “Los medios de comunicación se abstendrán de hacer publicaciones o divulgar información relacionada con los procesos de violencia domestica ya sean estos realizados en sede administrativa o judicial, la transgresión a esta disposición será sancionada con multa de diez (10) a veinticinco (25) salarios mínimos en su valor más alto”. De igual manera se contempla que sanciones y multa para el funcionario(a) administrativo o judicial que revele información o la secretividad declarada del proceso.
De acuerdo con las organizaciones defensoras de mujeres al regresar a la Ley tal como estaba se ha hecho “una reversión del retroceso, pero debemos caminar hacia mejores leyes que no incluyan a los hombres como denunciantes en la ley, dado que está siendo mal utilizada por los mismos”.
“Siendo muchas mujeres afectadas porque ellos se adelantan a denunciar aunque no estén atravesando por situaciones de violencia o que la violencia que han enfrentado es producto de una cadena de violencia recibida por la mujer durante mucho tiempo y lo que ella hace es defenderse”, explicaron.
Según el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh), al menos cuatro mil 283 mujeres perdieron la vida en forma violenta, entre el año 2002 y octubre del 2014, de las cuales alrededor del 90 por ciento de los casos se encuentran en la impunidad por falta de investigación.

, , , ,

Deja un comentario

Liberales están divididos; Pinu en contra de PM

13 de Enero de 2015

10:21AM  –  Redacción  

Autoridades del CCEPL reafirman su posición clara y de rechazo a la pretensión nacionalista.

Mauricio Villeda, presidente del CCEPL, ha expresado varias veces su total rechazo a la pretensión del PN con el tema de la Policía Militar.
Mauricio Villeda, presidente del CCEPL, ha expresado varias veces su total rechazo a la pretensión del PN con el tema de la Policía Militar.

Tegucigalpa, Honduras

Un Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal (CCEPL) dividido reafirmó su posición de rechazo a la ratificación de la figura de la Policía Militar.

Al mismo tiempo, instruyó a su bancada en el Congreso Nacional para que se oponga a la pretensión que, a criterio de los liberales, solo busca satisfacer los intereses del Partido Nacional, particularmente del presidente Juan Orlando Hernández.

Autoridades del CCEPL, encabezadas por Mauricio Villeda, sesionaron el fin de semana y al final emitieron un comunicado en el cual reafirman su posición clara y de rechazo a la pretensión nacionalista.

“El Partido Liberal no está de acuerdo y se opone a la ratificación del decreto 283-2013, de fecha 8 de enero de 2014, que pretende la reforma por adición de los artículos 274 y 239 de la Constitución de la República, ya que las reformas propuestas son improcedentes e innecesarias”, dice el comunicado elaborado por Villeda.

“La Ley Constitutiva de las Fuerzas Armadas fue reformada al crearse la Policía Militar, para incluir dentro de sus comandos especiales a la Policía Militar del Orden Público”.

Agrega: “Las Fuerzas Armadas de Honduras (a la que pertenece la Policía Militar) y la Policía Nacional ya tienen rango constitucional, por lo que resulta improcedente la reforma constitucional planteada”.

Llamado a diputados

El CCEPL insta a su bancada “a que se oponga a la ratificación del decreto 283-2013, ya que las reformas son improcedentes e innecesarias”.

Sin embargo, no hay un consenso en el principal órgano del liberalismo a juzgar por lo expresado a través de la emisora HRN por el también miembro de este ente, Víctor Cubas.

“Hay gente que sigue pensando que al elevarla a rango constitucional, el Presidente de la República la va a utilizar a su manera y que va a mandar a matar gente y que va a secuestrar gente”, dijo el dirigente liberal.

“Yo le digo a la bancada de mi partido que reflexione porque la Policía Militar tiene el respaldo de la mayoría del pueblo hondureño y no pueden ellos dejarse llevar por asuntos ideológicos al no apoyarla”.

Añadió: “Si hay que hacer algún arreglo hay que hacerlo, pero que se debe blindar para que ningún otro gobierno venga a desarticularla, debe de hacerse”.

Por su parte, el jefe de la bancada del Partido Liberal, Marco Antonio Andino, se limitó a decir “estamos analizando”, cuando se le consultó si había un consenso sobre el tema de la Policía Militar.

Por su parte, la dirigencia del Pinu divulgó anoche el comunicado DC01-2015 con una posición ambigua, en la que afirman estar a favor de la Policía Militar pero en contra de su ratificación constitucional.

El punto 6 dice: “El Pinu-SD se manifiesta rotundamente en contra de elevar la PMOP a rango constitucional porque, además, no es necesario e implica un enorme peligro al sistema democrático que pretendemos construir”.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/784910-331/liberales-est%C3%A1n-divididos-pinu-en-contra-de-la-pm

, , ,

Deja un comentario

Honduras: Partidos de oposición critican al gobierno mediante comunicado conjunto // Líderes de los partidos de oposición se unen para decir: “No a la reelección”

lunes, 22 de diciembre de 2014

Autor del artículo:Proceso Digital / Lunes, 22 Diciembre 2014 -11:41 
Tegucigalpa – A tan sólo dos días de celebrarse la Nochebuena, los partidos Liberal, Libertad y Refundación (Libre), Partido Anticorrupción (PAC) y Partido Innovación Nacional y Unidad (Pinu), cuestionaron este lunes las acciones del gobierno mediante un comunicado leído en el aeropuerto Toncontín de esta capital por los presidentes de esas instituciones políticas.
El comunicado fue leído por el presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal (CCEPL), Mauricio Villeda; el presidente del PAC, Salvador Nasralla; el presidente de Libre, Manuel Zelaya y el presidente del Pinu, Guillermo Valle.

En el comunicado los partidos opositores arguyen que representan el 70 por ciento del pueblo hondureño que ejerció el sufragio en las pasadas elecciones generales por lo que critican lo que ellos consideran como una grave situación de inseguridad, crisis económica, el hambre, el alto costo de la canasta básica, el desempleo así como el estado de indefensión al que está sometida la población por la grave crisis institucional provocada por el Partido Nacional destruyendo la base jurídica de las instituciones de derecho público.
En ese sentido, en el comunicado se establece que acordaron como oposición manifestar su total oposición abierta y contundente contra lo que denominan una dictadura del actual gobierno del Partido Nacional que preside Juan Orlando Hernández, así como la intención de instrumentalizar a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), violando la Constitución allanando el camino hacia ese avieso propósito.
Asimismo, se pronuncian a favor de avanzar hacia la democracia participativa reconociendo el plebiscito y referéndum establecidos en la Constitución para que sea el pueblo consultado en cuyo poder reside la soberanía, quien decida sobre los diversos temas de interés nacional y las reformas constitucionales que no puede hacer la CSJ ni el Congreso Nacional para lo cual requieren de una institucionalidad representativa, democrática, sólida y que actúe de manera justa.
Añaden que condenan la negación de los derechos de la clase trabajadora provocada por el Estado mismo a través de lo que consideran suspensión ilegal de sus contratos de trabajo, persecución y despidos masivos en forma injusta.
Además, exigen que se solucione de inmediato la crisis en el sector salud dotando a los hospitales y centros de salud de los medicamentos e insumos necesarios.
Los partidos de oposición también piden que se practique una auditoría a los fondos que maneja la Casa Presidencial, la Tasa de Seguridad, a la Comisión para la Promoción de las Alianzas Público Privadas (Coalianza), la deuda pública así como a los gastos y desembolsos del Congreso Nacional.
Asimismo, exigen que se inicie de inmediato el proceso de discusión y consenso de una nueva Ley Electoral y las reformas a la Constitución que aseguren el respeto a los electores que hoy se ejerce en la presidencia de la República con apenas un 34 por ciento de los votos.
Piden al pleno de magistrados de la CSJ que no se presten a dañar el sistema democrático y actúen con objetividad, independencia e imparcialidad en el fallo del recurso de inconstitucionalidad presentado por 16 diputados del Congreso Nacional para pedir la abolición del párrafo segundo del artículo 239 de la Constitucional que impide hablar sobre el tema de la reelección.
“Reafirmamos nuestro compromiso con la defensa de los derechos humanos garantizados en la Constitución de la República y los tratados internacionales de los hondureños, con la defensa de nuestro territorio, con la construcción de una sociedad justa, inclusiva y solidaria, con la construcción de un sistema democrático que promueva  y privilegie la transparencia y la participación popular en un Estado de derecho y no en una dictadura”, concluye el comunicado.
http://www.proceso.hn/component/k2/item/93576-partidos-de-oposici%C3%B3n-critican-al-gobierno-mediante-comunicado-conjunto.html   

                                    *******************************
 

Líderes de los partidos de oposición se unen para decir: “No a la reelección”

Los líderes de los cuatro partidos de oposición en Honduras convocaron este lunes a una conferencia de prensa para decir: “No a la reelección, ni al continuismo”.  La Tribuna.hn/ 22 diciembre, 2014 – 10:32 am.

Las fuerzas políticas que se unieron son el Partido Liberal, Libertad y Refundación (Libre), Partido Anticorrupción (PAC) y el Partido de Innovación y Unidad (Pinu).

El encuentro se realizó en las instalaciones del aeropuerto internacional Toncontín de Tegucigalpa, capital de Honduras.
El comunicado fue leído por el presidente de los liberales, Mauricio Villeda, el coordinador de Libre, Manuel Zelaya Rosales, el representante del PAC, Salvador Nasralla y el dirigente del Pinu, Guillermo Valle.
El documento consta de ocho párrafos que detallan la postura de las autoridades de los partidos que aseguran que irán en contra de un continuismo y una dictadura.
El escrito inicia haciendo un análisis de la situación actual del país, vista desde la perspectiva de la oposición.
“Después de analizar la grave situación de inseguridad, la crisis económica, el hambre, el costo de la canasta básica y el desempleo en el que se debate la mayoría del pueblo hondureño; así como el estado de indefensión al que se está sometido por la grave crisis institucional  que  nos ha provocado el Parido Nacional, destruyendo las base jurídica de nuestras instituciones de derecho público, emitimos el pronunciamiento siguiente”, comienza el comunicado.

reeleccion-oposicion-honduras-acuerdo
Continúa detallando que el acuerdo está orientado en la “defensa del pueblo contra la instalación de la dictadura”.
Además manifiestan la total oposición “abierta y contundente contra la dictadura y la pretensión continuista del actual gobierno del Partido Nacional, dirigido por Juan Orlando Hernández”.
Indicaron que con la solicitud presentada por  16 diputados para declarar inconstitucional el segundo párrafo del artículo 239 de la Constitución de la República lo que se pretende es utilizar a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para quedarse en el poder.
El acuerdo firmado por los antes mencionados exige que sea la población quién decida a través de una consulta lo que realmente es de interés nacional.
Asimismo cuestionaron la falta de transparencia de la actual administración, la escases de medicamentos, la falta de auditorías del gasto público en el Congreso Nacional y cómo se utilizan los fondos de la Tasa de Seguridad.
Añaden la obligatoriedad de discutir la aprobación de una nueva Ley Electoral incluyente, con reformas enmarcadas a la realidad del país y el respeto de los electores.
Entre otras solicitudes piden el respeto a los derechos humanos y a los tratados internacionales.

 

, , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Oposición a que Poder Judicial determine o no la reelección presidencial en Honduras

Los legisladores de las fuerzas políticas solicitan a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema que rechace el escrito entregado el lunes por los legisladores del Partido Nacional, es más, que ni siquiera sea admitido para análisis.

Los parlamentarios miembros de las bancadas del Partido Libertad y Refundación (LIBRE), Partido Anticorrupción (PAC) y el Partido Innovación y Unidad (Pinu), estiman que las reformas de la Constitución es atribución del Congreso Nacional y no del Poder Judicial.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Diputados de tres partidos de oposición política hondureños han presentado un recurso ante la Corte Suprema de Justicia contra la solicitud del Partido Nacional, en el Gobierno, de derogar el artículo 239 de la Constitución que advierte: “cualquier ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser presidente o designado y castiga a quien proponga la reelección”.

Los parlamentarios que integran las bancadas en el Poder Legislativo del Partido Libertad y Refundación (LIBRE), Partido Anticorrupción (PAC) y el Partido Innovación y Unidad (Pinu), consideran insólita la propuesta de los nacionalistas, pues a su criterio, buscan a través de la reelección instaurar un continuismo legal en contra de los intereses de la nación hondureña.

Además, cuestionan que la petición de reformas de los artículos pétreos se solicite a la Corte Suprema a través de un recurso de inconstitucionalidad alegando “violación de derechos humanos”, porque la atribución de reformar el pacto social o Constitución de la República pertenece al Congreso Nacional y no al Poder Judicial.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/oposici%C3%B3n-que-poder-judicial-determine-o-no-la-reelecci%C3%B3n-presidencial-en-honduras

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Solicitan denunciar e inhabilitar a 15 diputados

10 de Diciembre de 2014

10:00PM  –  Redacción  

Representantes del PINU, Pac y Libre formalizaron la presentación.

Tegucigalpa, Honduras

Tres fuerzas políticas del país acudieron este miércoles a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para iniciar un camino de enjuiciamiento contra 15 congresistas que promueven despenalizar el hablar de reelección presidencial.

Doris Gutiérrez, del Partido Innovación y Unidad; Rafael Virgilio Padilla, del Partido Anticorrupción; y Jari Dixon, de Libertad y Refundación, formalizaron la presentación de un escrito solicitando se investigue a los congresistas que piden derogar preceptos constitucionales referidos a la reelección.

“Con el debido respeto venimos a la Corte Suprema de Justicia solicitando que este alto tribunal notifique y denuncie de oficio ante el Ministerio Público a los señores José Oswaldo Ramos Soto, Óscar Arturo Álvarez Guerrero, David Guillermo Chávez Madison, Antonio César Rivera Callejas, José Tomás Zambrano Molina, José Celín Discua Elvir, Miguel Edgardo Martínez Pineda, Rodolfo Irías Navas, Mario Alonso Pérez López, Milton Jesús Puerto Oseguera, Román Villeda Aguilar, Juan Carlos Valenzuela Molina, Welsy Milena Vásquez, José Francisco Rivera Hernández y Edwin Roberto Pavón León”, cita el escrito.

Se pide proceder contra estos diputados por la comisión del delito contra la forma de gobierno, consignado en el artículo 330 del Código Penal.

Gutiérrez expuso que se acordó acudir a la CSJ para hacer valer el derecho de petición para pedir que de inmediato se proceda contra los diputados que proponen reformar los artículos. “Creemos que hay una indignación generalizada en contra por esta acción del Partido Nacional”, dijo.

“Seguimos en pie de lucha, vamos a utilizar no solo esta estrategia sino que muchas otras estrategias para que se dé cuenta el partido de gobierno que no tiene ‘el sartén por el mango’ y que no nos vaya a imponer a su libre albedrío los caprichos o los intereses de determinados grupos o personas”, concluyó.

Inhabilitación

A juicio de los tres diputados, existe una campaña para promover la reelección del presidente Juan Orlando Hernández. “Esa campaña pasa por derogar la norma contenida en el artículo 239 de la Constitución de la República”, cita el escrito.

Dixon afirmó que la Sala de lo Constitucional no tiene facultades para derogar un artículo original de la Constitución. Por ello, califican de insólito el interponer un recurso de inconstitucionalidad contra la misma Carta Magna. Sus artículos originales solo pueden derogarse a través de una Asamblea Constituyente.

Asimismo, piden no solo denunciar hasta por traición a los que promueven derogar los preceptos, sino que el Ministerio Público proceda inhabilitándolos de sus cargos por 10 años.

Igualmente, solicitan no admitir el recurso de inconstitucionalidad por improcedente. Por su lado, Padilla dijo representar la dignidad y antipolítica. Pidió a la Sala valentía para denunciar a los diputados que conspiran para el continuismo presidencial.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/775643-331/solicitan-denunciar-e-inhabilitar-a-15-diputados

, , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Diputada pinuista afirma que ha sido marginada

Viernes, 14 Noviembre 2014 22:55

 Doris Gutiérrez dijo que nunca antes había quedado al margen de la dirección de al menos una comisión del Congreso. Doris Gutiérrez dijo que nunca antes había quedado al margen de la dirección de al menos una comisión del Congreso.

TEGUCIGALPA.- La única diputada del Partido de Innovación y Unidad-Social Demócrata (PINU-SD), Doris Gutiérrez, reclamó en el Congreso Nacional que por ser parte de las minorías en el Poder Legislativo ha sido marginada de participar en muchas decisiones que se toman en ese poder del Estado.

El reclamo lo hizo Gutiérrez directamente al presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, cuando discutían varias reformas a la Ley del Ministerio Público en las que su partido no fue tomado en cuenta.

Haciendo un símil, Gutiérrez dijo que ella hace el mismo reclamo del Presidente Juan Orlando Hernández, quien cuando participa en foros en Estados Unidos pide atención para las minorías que viven en ese país, entre ellos los migrantes hondureños.

ES EL MISMO RECLAMO
“Yo estoy haciendo el mismo reclamo del Presidente Hernández que siente que las minorías son marginadas en países como Estados Unidos”, enfatizó la diputada por Francisco Morazán.

La congresista aseguró que en el Congreso Nacional no tienen la cortesía de entregarle, al menos, copia de los decretos que se van a discutir, por lo menos 24 horas antes del debate.

“Aquí vivimos como en un doble discurso, lo que les pasa a los hondureños en Estados Unidos, a nosotros nos pasa aquí también. Las autoridades hondureñas lo dicen allá y nosotros lo decimos aquí”, subrayó la diputada que contó con el apoyo de varios compañeros en su reclamo.

“La peor bofetada que me pudo haber dado el Partido Nacional fue haberme marginado de la presidencia, vicepresidencia y todas las comisiones ordinarias del Congreso Nacional, no solamente por ser mujer, sino también de repente por ser vieja o porque no me alineo con lo que no es correcto”, continuó en su reclamo Doris Gutiérrez.

Todo eso se llama aquí y en la China sectarismo político, exclusión y tener miedo a la participación de las minorías, señaló la congresista que cumple su tercer periodo de manera alterna en el Poder Legislativo.

DIPUTADOS:
PN           48
LIBRE      37
PL            27
PAC         13
DC            2
UD           1
PINU-SD   1

Fuente: http://www.tiempo.hn/naci%C3%B3n/color-pol%C3%ADtico/item/8342-diputada-pinuista-afirma-que-ha-sido-marginada

, , ,

Deja un comentario

“Nosotros como oposición estamos manos arriba”: diputada Doris Gutiérrez

Nov 07, 2014

Los resultados electorales del 2013 dejaron a un Congreso Nacional florido, integrado por siete partidos políticos generando una ruptura del bipartidismo ya que el recién creado partido Libertad y Refundación (Libre) se convirtió en la segunda fuerza política desplazando al Partido Liberal.

Pero la llamada oposición no logró agarrar fuerzas y cambiar los escenarios que se han venido presentando en el Poder Legislativo. “Nosotros como oposición estamos manos arriba” dijo la diputada del Partido Innovación y Unidad Social Demócrata, Pinu-SD, Doris Gutiérrez.

Los 128 diputados del Congreso Nacional están repartidos de la siguiente manera: Partido Nacional 48, Libre 37, Partido Liberal 27, Partido Anticorrupción 13, Partido Demócrata Cristiano 1, Unificación Democrática 1 y Pinu 1.

La junta directiva del Congreso Nacional está conformada por 17 personas de las cuáles 15 son de del Partido Nacional más uno de la Democracia Cristiana y el otro es de la Unificación Democrática.

Amecate Corto (AMC) dialogó con la diputada Doris Gutiérrez (DG) sobre la conformación de las fuerzas políticas en el Congreso Nacional, las decisiones que se toman y el papel de la oposición.

 

AMC. ¿Cuál fue el mensaje que mandó la población con estos resultados?

DG. Los hondureños y hondureñas que fueron a votar mandaron un mensaje claro. El mensaje es que no quería un poder omnímodo, que no quería un Poder Legislativo supeditado al Ejecutivo, que fuera un poder independiente, que hubiese una oposición fuerte, pero bueno del dicho al hecho hay mucho trecho.

AMC. ¿Cómo ha sido la relación entre el Legislativo y el Ejecutivo?

DG. Yo he sido diputada cuatro periodos con este, y déjeme decirle que en la mayoría de esos periodos el Legislativo ha estado bastante supeditado al Ejecutivo, pasó en el gobierno de Carlos Flores con Pineda Ponce. En el gobierno de Maduro con Pepe Lobo en el Congreso no había mucha relación, lo mismo en el gobierno de Mel Zelaya con Micheletti, luego yo pasé a ser regidora, y en este gobierno, el Legislativo es como la sucursal del Ejecutivo.

AMC. ¿Cómo se expresa eso?

DG. Cambiaron el reglamento interno, y ahora si el Presidente de la República manda un proyecto de ley, el Congreso tiene que dictaminarlo por fuerza en 30 días. O sea que hay una presión legal aprobada en la famosa “legislorrea” que se dio antes que nosotros entráramos y que precisamente era para dejar amarradas una serie de situaciones.

AMC. ¿Es posible desamarrar lo aprobado?

DG. No, al contrario, más bien yo lo siento más fortalecido. La oposición, teóricamente, somos mayoría porque somos 88 diputados de oposición pero en la práctica hay una alianza muy clara entre los dos partidos tradicionales en donde prácticamente nosotros como oposición “estamos manos arriba”. No hemos logrado ni tan siquiera que se nos apruebe una moción ya que para eso se necesita 65 votos y nosotros solo somos 50.

AMC. ¿Y la oposición que ha hecho para fortalecerse?

DG. Hicimos un acuerdo de entendimiento entre Pac, Libre y el Pinu pero lamentablemente ni entre nosotros nos hemos podido poner de acuerdo, ya hemos visto la fractura que hay en el partido Libre que de repente pueden ser cosas sin importancia pero que al salir a la luz pública se siente un resquebrajamiento, igual con el Pac.

AMC. ¿Hay oposición o no?

DG. Sí, pero es débil. En lugar de irnos fortaleciendo los 50 yo siento que nos vamos desgajando. Esa es la realidad, yo no la puedo ocultar porque como dicen “lo que está a la vista no necesita anteojos”. No podemos mentirle al pueblo y decirle que hay una oposición fuerte porque no la hay.

AMC. ¿Cómo se integra la junta directiva del Congreso Nacional?

DG. En teoría, la junta directiva debería estar integrada por todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso Nacional, sin embargo en la práctica, esta junta directiva se integra de acuerdo a las negociaciones entre partidos. De las 7 fuerzas políticas solo hay tres partidos. De las 17 personas que la integran, 15 son del partido nacional y los otros son de la UD y de la DC.

AMC. ¿Qué opina usted del Partido Anticorrupción?

DG. Creo que nació con un muy buen pie. Logró más de medio millón de votos, trece diputaciones. Comenzaron muy bien, con mucho apoyo popular pero últimamente hemos vistos que los votos de ellos no han sido unánimes. No quiero decir que tienen que ser borregos de nadie, pero la unidad de una bancada demuestra si hay análisis colectivo, si hay reflexiones, si hay decisiones colegiadas, últimamente hay como una especie de fracción o división.

AMC. ¿Es lo mismo que pasa con Libre?

DG. Bueno allí empezó más rápido el asunto porque, recuerde, que en la toma de posesión hubo un diputado que se salió de su partido, y luego a nivel del subcoordinador nacional también hubo posiciones encontradas. Esto es como en el hogar, porque en la familia todos tienen pensamientos diferentes pero cuando no se pueden resolver los asuntos internos y no se pueden lavar “los trapitos sucios en casa”, significa que los niveles de análisis o no existen o son muy pocos o no se le ha dado importancia o no todos participan.

AMC. ¿Quiénes ganan?

DG. Bueno el partido del gobierno está feliz al ver todas estas situaciones. Los despliegues que les están dando los medios de comunicaciones opuestos a este partido son enormes. Esto debilita la oposición y las fuerzas tradicionales, las fuerzas oligárquicas se van a seguir fortaleciendo en el país.

AMC. ¿Qué se puede esperar en un futuro inmediato?

DG. Yo creo que esa correlación de fuerzas será difícil cambiarla. Puede ser que haya un tema que nos pueda unir como el tema de la segunda vuelta que propuso el Partido Liberal, pero los mismos partidos Pac y Libre no tienen todavía una posición clara en relación a ese tema que ya fue introducido al Congreso Nacional.

AMC. ¿Para quién se legisla?

DG. No podemos negar que el modelo neoliberal en el que vivimos se está profundizando, que la mayoría de los partidos que existen en el Congreso son pro neoliberales, creo que los únicos que tenemos una posición clara anti neoliberal son el partido Libre y nosotros el Pinu.

AMC.  Usted con su experiencia, ¿cómo se legisla desde las llanuras?

DG. No es fácil, siempre he estado en la llanura, desde la alcaldía también estuve en la oposición. No es fácil pero creo que nosotros debemos actuar de acuerdo a los principios, la necesidad de no traicionar al pueblo y actuar en base a servicio de los demás.

AMC. ¿La ha seducido el poder?

DG. Me siento orgullosa de no haberme dejado embelesar por las ofertas, porque sí hay ofertas, hay ofertas de dinero, hay ofertas de viajes, hay ofertas de poder, hay ofertas de proyectos, hay ofertas de subsidios y el hecho de no habernos dejado seducir por eso nos mantiene con mucha firmeza y con mucha convicción.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1455-%E2%80%9Cnosotros-como-oposici%C3%B3n-estamos-manos-arriba%E2%80%9D-seg%C3%BAn-diputada-doris-guti%C3%A9rrez

, , , , , ,

Deja un comentario

Doris Gutiérrez: Nasralla debe respetar decisión de las minorías

22 septiembre, 2014 – 8:43 PM

1 ComentarioComentarios  
DORIS-GUTIERREZ

El Partido Innovación y Unidad (Pinu) no se da por aludido de ser una agrupación política “bisagra”, ni mucho menos de coludirse con otros institutos políticos en el Congreso Nacional, para atentar contra el pueblo hondureño.

En esos términos, se pronunció la diputada pinuista Doris Gutiérrez, al reaccionar sobre la demanda del excandidato presidencial del PAC, Salvador Nasralla, quien pidió la desaparición inmediata de cinco instituciones políticas, que no lograron ni cinco mil votos en las pasadas elecciones generales.

Gutiérrez dijo que no le extrañaba la posición de Nasralla, porque existe una tendencia de los partidos que sacaron más votos de invisibilizar a los que sacaron menos.

“Pero quiero recordar que la democracia radica en respetar a las minorías y Nasralla está en contra de la existencia de los partidos como el nuestro, pues que lo canalice en la Comisión Legislativa de Asuntos Electorales, donde están dos diputados del PAC, para que eso que propone entre en las reformas a la Ley Electoral”.

Con agredir a los demás partidos no se construye democracia, “y quiero decir que el PINU fue el único partido que devolvía las credenciales que no usó en los pasados comicios, en donde también el PAC en muchas mesas no tuvo representación. (JS)

Fuente: http://www.latribuna.hn/2014/09/22/doris-gutierrez-nasralla-debe-respetar-decision-de-las-minorias/

, , , , ,

Deja un comentario

Políticos tramposos hablan de reelección

8 de Septiembre de 2014

10:00PM  –  Redacción  

Valle Marichal afirmó que el Ministerio Público ya debió haber actuado de oficio requiriendo a las personas que están promoviendo esa figura.

Tegucigalpa, Honduras

El presidente del partido Innovación y Unidad (Pinu SD), Guillermo Valle Marichal, reiteró ayer la posición de ese instituto político de rechazar la reelección presidencial.

Valle Marichal afirmó que el Ministerio Público ya debió haber actuado de oficio requiriendo a las personas que están promoviendo esa figura que la constitución ya tipifica como un delito de traición a la patria.

Afirmó que estas personas quieren seguir perjudicando la democracia, son políticos tramposos que están acostumbrados a destrozar el país.

Insistió en que estas prácticas antidemocráticas deben ser rechazadas por todos y seguir trabajando en mejorar la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas con planteamientos serios.

Valle Marichal destacó que la reforma electoral debe ser integral, que incluya la segunda vuelta, el debate público para todos los partidos en periodos electorales, la transparencia en el manejo de las campañas, entre otros.

Por otra parte, indicó que su opinión personal es que hay temas de resolver con mucha más trascendencia que promover la reelección presidencial.

Indicó que nadie en el país quiere que los presidentes repitan su mandato porque no hemos tenido buenos mandatarios.

Si este es un tema que divide a la población, no conviene ponerlo en el tapete de discusión, señaló.

Expuso que hay más consenso sobre la reforma de la segunda vuelta porque eso le da mas legitimidad a los presidentes.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/inicio/745994-331/pol%C3%ADticos-tramposos-hablan-de-reelecci%C3%B3n

, ,

Deja un comentario

Requieren a diputados y ex funcionario por caso Ciudad del Ángel

Publicado: Jueves, 28, agosto, 2014

Share on FacebookTweet about this on TwitterPrint this page

Por 22 supuestos delitos de abuso de autoridad fue acusado por el Ministerio Público el diputado nacionalista, Nelson Abdalah Gawhi, en perjuicio de la administración pública.

También, al diputado suplente por el Partido Innovación y Unida Social Demócrata (Pinu-SD) José Valery Boris Espinal Ponce, se le supone responsable del delito de violación de los deberes de los funcionarios.

Esa misma acusación pesa para el ex director de la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente, Darío Alberto Mejía Valdavieso.

Las personas anteriores son vinculadas al caso de Ciudad del Ángel por haber participado en el otorgamiento de licencias y permisos para la construcción del proyecto habitacional, cuando, supuestamente, los dictámenes eran negativos.

Abdalah y Boris fueron funcionarios de la Alcaldía Municipal del Distrito Central cuando sucedieron los hechos.

Abdalah era diputado suplente, pero adquirió la titularidad luego que el diputado electo Juan Diego Zelaya asumiera la dirección del Instituto Nacional de Formación Profesional.

Boris es el suplente de la diputada del Pinu-SD Doris Gutiérrez.

Al menos unas 200 personas perdieron sus viviendas en la Ciudad del Ángel, cuando las casas comenzaron a desplomarse como dominó debido a defectos en el terreno donde fueron construidas.

Por este caso, está arrestado en su domicilio, José Arías Chica, uno de los accionistas del proyecto.

Fuente: http://www.tercerpoder.hn/requieren-a-diputados-y-ex-funcionario-por-caso-ciudad-del-angel/

, , , , , , , ,

Deja un comentario