Entradas etiquetadas como Píldoras Anticonceptivas de Emergencia (PAE)

El litigio estratégico por las PAE trascenderá las fronteras

Escrito por Tomy Morales | Octubre 28 del 2015

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Organizaciones de Derechos Humanos y Derechos de las Mujeres preocupadas por el alto índice de embarazos adolescentes, la violencia sexual contra las mujeres y la penalización del aborto, realizaron el taller “sobre litigio estratégico”. Las expositoras fueron la ex ministra de la Secretaria de Justicia y Derechos Humanos Ana Pineda, las abogadas Any Matamoros y Grecia Lozano del centro de Derechos de Mujeres CDM. Una de las líneas de este plan es educar a la población para que entienda los derechos reproductivos y sexuales que tienen las mujeres.
Refirieron una cronología de lo que ha sucedido con la Píldora Anticonceptiva de emergencia más conocida como “PAE” o pastilla del día después, los y las participantes conocieron los inicios cunado la Secretaria de Salud la aprobó, los ataques que sufrió por parte de los grupos fundamentalistas y conservadores hasta llegar al dictamen de la Corte Suprema de Justicia y la prohibición de su uso, venta y distribución.
Erick Martínez coordinador de la parte técnica del Grupo Estratégico a nivel nacional en pro de la PAE expreso que este año han realizado diversas acciones enfocadas a la sensibilización a la población hondureña e informar a la juventud sobre este método de prevención de embarazos.
“Recordando que la píldora fue prohibida después del golpe de Estado y esto ha tenido un impacto en el incremento de embarazos adolescentes, en la falta de atención en el protocolo de salud hacia las víctimas de violencia” dijo Martínez.
Reveló que el siguiente paso como grupo estratégico es demandar al Estado de Honduras por violentar el derecho que tienen las mujeres a decidir sobre sus cuerpos y sobre sus derechos sexuales y reproductivos.
El defensor indicó que después de agotar las instancias nacionales procederán a las internacionales, que los beneficios son a favor del más 52 por ciento de la población femenina del país, debido a los embarazos no deseados o aquellas que son víctimas de violencia.
Un defensor de Derechos Humanos es una persona que tiene la responsabilidad de defender al ser humano y a su dignidad, con todo ese catálogo de derechos, libertades fundamentales expreso Ana Pineda a la interrogante ¿Por qué los y las defensoras de Derechos Humanos defienden el uso de las PAE?
Pineda añadió que existen estudios científicos que establecen diferentes tipos de métodos de planificación que un hombre o una mujer tienen la oportunidad de seleccionar, pero también habla de métodos de planificación en casos de emergencia para evitar la unión del espermatozoide con el ovulo para gestar una vida, por ende no se provoca un aborto.
La defensora recordó que desde hace años existen movimientos de mujeres y un grupo estratégico que se ha organizado para promover ante instancias nacionales e internacionales un litigo que permita hacer ver que la prohibición de la comercialización de las PAE es algo que la actualidad debe ser revertido, en un contexto de inseguridad en donde las mujeres, las niñas están expuestas a sufrir violencia sexual por diferentes circunstancias, por eso es necesario que reciban métodos de protección.
Por su parte, Grecia Lozano informó que el objetivo de la actividad es sacar un documento de ruta estratégico del caso de las PAE, porque se ha conformado para la lucha de legalización
un grupo estratégico “Multidisciplinario” que tiene el interés de llevar a la dimensión internacional un proceso judicial para la legalización de las PAE.
La profesional del derecho indicó que en el grupo participan el Grupo Sociedad Civil, organizaciones de Derechos Humanos, organizaciones de Derechos de las Mujeres. En estos momentos están en el proceso de lo judicial por la vía de lo contencioso administrativo, pero lo más seguro es que se desestime como sucedió con un proceso que llevo el Comisionado Nacional de Derechos Humanos de Honduras CONADEH, el siguiente paso es la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, finalizó la defensora.

 

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/derechos-humanos/mujeres/el-litigio-estrat%C3%A9gico-por-las-pae-trascender%C3%A1-las-fronteras

,

Deja un comentario

Organizaciones de Derechos Humanos y de la Mujer “a la carga por las PAE”

Escrito por Tomy Morales | Octubre 28 del 2015

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).-

Se llevó a cabo un taller “sobre litigo estratégico por las PAE”, patrocinado por varias organizaciones de Derechos Humanos y Derechos de las Mujeres. El tema de la pastilla Anticonceptiva de Emergencia PAE,  ha sido muy polémico en la sociedad hondureña, el proceso de lucha que han emprendido las organizaciones de derechos de las mujeres y otras se divide en tres momentos, el primero lograr que se aprobara el uso de este método de prevención de embarazos, el segundo cuando lo derogaron y el actual nuevamente a la carga para que se retrotraiga la derogación del decreto que la prohíbe.
Varias organizaciones han conformado el grupo estratégico de las PAE para poner nuevamente sobre el tapete la discusión enmarcado en los derechos sexuales y reproductivos que tienen las hondureñas.En 1999 la Secretaria de Salud aprobó el uso de dichos anticonceptivos en todos los centros del país, por ende organizaciones sociales, gremiales y académicas se pronunciaron a favor del proyecto legislativo, para la venta y uso de las PAE como método de prevención.
En el año 2003 se amplió la prescripción de las PAE a mujeres adolescentes, pero es en el 2005 que la lánguida oposición de grupos conservadores arremetió contra las PAE alegando que eran “abortivas”. El 2 de abril de 2009 el Congreso Nacional de la República aprobó el decreto 54-2009 por el cual se prohíbe el uso, venta, compra y cualquier política o programa relacionado con las PAE, así como la distribución pagada. Dicho decreto fue vetado por el entonces Presidente de la República Manuel Zelaya Rosales el día 15 de mayo de 2009, con el argumento que de dejarse entrar en vigencia el decreto objeto de este dictamen, se estarían violentando las obligaciones contenidas en varios convenios internacionales (la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW) y la Convención Internacional Sobre los Derechos del Niño, en relación con la garantía de no discriminación hacia la mujer y el derecho a la salud consignado en ambas convenciones.
El Congreso Nacional dirigido por Roberto Micheletti en el 2009 aprobó el decreto 154-2009 para sacar del mercado hondureño la venta de la pastilla del día después, argumentando que había un alto consumo entre las menores de edad. En el 2009 el proyecto de decreto fue impulsado por la diputada liberal Martha Lorena Alvarado, quien arguyó que la pastilla anticonceptiva de emergencia actuaba directamente en el cuerpo, causando miles de cambios físicos en las niñas las que eran las usuarias más frecuentes.

Otra de las opiniones fue expresada por el en ese entonces presidente del colegio Médico de Honduras CM, Mario Noé Villafranca quien sustentó que la pastilla tenia efectos abortivos; este estudio fue utilizado para que la Corte Suprema de Justicia el 1 de febrero del 2012 emitiera un dictamen que prohibía el uso de esta píldora considerándola abortiva.
Más tarde Villafranca asumió el cargo de Secretario de Salud en el gobierno de facto de Micheletti Bain (quien asumió la presidencia por un golpe de Estado el 28 de Junio del 2009). El funcionario de salud mediante el acuerdo emitido el 21 de octubre del 2009 prohibió la venta, uso, consumo y distribución de las PAE.
Internacionalidad
Amnistía Internacional define como “derechos sexuales y reproductivos, son derechos humanos que tenemos todas las personas, se fundamentan en los derechos humanos reconocidos en tratados internacionales de derechos humanos, normas regionales, constituciones y otros documentos de consenso internacional.
También se encuentran en parte, reconocidos en las declaraciones de la Organización de las Naciones Unidas ONU sobre los derechos reproductivos y salud reproductiva. Definidos como aquellos derechos que buscan proteger la libertad y autonomía de todas las personas para decidir con responsabilidad si tener hijos o no, cuantos, en que momento y con quien.
A estos derechos se suma la píldora del día después como se les conoce a las PAE que es una manera segura y efectiva de prevenir un embarazo después de haber tenido relaciones sexuales sin protección, se puede tomar hasta 72 horas después de la relación; ya que se argumenta que los espermatozoides duran un periodo de 120 horas fuera del útero, esto es cinco días.
Más de 80 países aprobaron las PAE como método anticonceptivo legal e incluso en Estados Unidos se vende sin receta médica, los únicos países en donde se prohíbe son Honduras, Chile, Ecuador y Perú. Honduras fue denunciada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la prohibición de los tribunales de justicia a la compra, venta y uso de la píldora del día después, interpuesta ante este órgano de la Organización de Estados Americanos por varias organizaciones de Derechos Humanos.
La Organización Mundial de la Salud OMS conceptúa que la anticoncepción de emergencia solo es eficaz en los primeros días posteriores a la relación sexual, antes de la salida del óvulo del ovario y antes de que ocurra la fertilización por un espermatozoide. Las píldoras anticonceptivas de emergencia no pueden interrumpir un embarazo establecido ni dañar al embrión en desarrollo.
Establece que las píldoras anticonceptivas de emergencia previenen el embarazo, no se deben administrar a mujeres con embarazo confirmado; Sin embargo, si una mujer las toma sin saber que está embarazada, los datos disponibles indican que la píldora no perjudicará ni a la mujer ni al feto. Con esta actividad las organizaciones convocantes esperan concientizar a los y las miembros de otras organizaciones para que participen en la formulación de la propuesta que dará vida nuevamente a las PAE.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/derechos-humanos/mujeres/organizaciones-de-derechos-humanos-y-de-la-mujer-%E2%80%9C-la-carga-por-las

,

Deja un comentario

Salud sexual y reproductiva de las hondureñas en el “limbo” legalsin fro

Versión para impresiónVersión PDF

• La tasa de embarazo en adolescentes en Honduras es la segunda más alta de Latinoamérica.
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).-  El uso de las Píldoras Anticonceptivas de Emergencia (PAE) permanece en un limbo legal desde hace meses, luego que el Congreso Nacional solicitara a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) su opinión sobre el anteproyecto de Ley que revierte esa decisión, convirtiendo un problema de salud sexual reproductiva, en el país con mayores embarazos adolescentes de la región, en un “perfecto limbo legal”.
Así lo dio a conocer por el Grupo Estratégico PAE, una instancia de sociedad civil dedicada a la promoción del derecho a elegir sobre el uso de la llamada píldora especialmente para prevención de embarazos en casos de violencia sexual.
En 2014, de acuerdo con las cifras de la organización Médicos Sin Fronteras, integrante del grupo, únicamente en Tegucigalpa, en el Hospital Escuela Universitario (HEU) y en dos centros de salud donde atiende casos de emergencia a personas sobrevivientes de violencia sexual, de 527 personas atendidas el 57% de los casos son niñas y adolescentes menores de 18 años.
El embarazo producto de una agresión sexual, es una de las consecuencias que más preocupa a las sobrevivientes, teniendo que enfrentar obstáculos por la limitante en relación a la prevención del embarazo en Honduras, debido a la prohibición de la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE), sufriendo consecuencias como el rechazo social y/o familiar, el matrimonio forzado y la deserción escolar.
Otros estudios
De igual forma, estudios en esta rama revelan que en el país una de cada cuatro mujeres entre 15 a 19 años ha estado alguna vez embarazada. Los índices destacan que un 45 por ciento de las adolescentes sin educación han estado embarazadas, frente a un 0.9 por ciento de las que están en educación superior, según reveló el Programa “Piénsalo Bien” que dirige la agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo (USAID) con el apoyo del Despacho de la Primera Dama.
Pese al programa de prevención impulsado por el gobierno, Honduras es el único país de la región, en el cual no se garantiza el abordaje médico completo para la víctima de la violencia sexual por la ausencia de la PAE, esa situación se ve agravada desde su prohibición en 2009, basada en el desconocimiento sobre el mecanismo de acción, pues “se ha invalidado la evidencia científica y médica al más alto nivel que indica que la PAE no actúa sobre el óvulo fecundado o un embarazo pre-existente”, indicaron.
Para el Grupo Estratégico PAE “Honduras debe cumplir con la atención de todas las necesidades médicas de las víctimas de violencia sexual, reduciendo su sufrimiento y garantizar su recuperación. La aplicación de la evidencia validada en relación al tema y respetar el valor de la atención médica sin prejuicios morales”.
“En todos nuestros protocolos médicos, que se basan en la literatura disponible por la Organización Mundial de la Sslud siempre se ofrece una alternativa sencilla y segura para prevenir el embarazo. En todos los países que trabajamos pueden disponer de la Píldora Anticonceptiva de Emergencia, menos en Honduras”, explicó Henry Rodríguez, Jefe de Misión Regional para México y Honduras de MSF y profesional especialista en medicina tropical internacional con más de quince años de atención médico-humanitaria.
“Es un dilema ético para nosotros y nuestro equipo, que día a día trata con niñas, adolescentes, mujeres que han sido víctimas de una agresión sexual, una violación y a quienes no podemos, por la prohibición que existe en el país, ofrecer una opción para prevenir el embarazo”, enfatizó el galeno.
Debate entró en perfecto un limbo legal
El Congreso Nacional reabrió en 2014 el debate nacional sobre el uso de las PAE sin ningún resultado. Hasta la fecha el proyecto de ley fue presentado a finales de marzo anterior, por el diputado nacionalista Antonio Leva Bulnes, permanece en un “perfecto limbo legal”, indicó  Regina Fonseca, del Centro de Derechos de Mujeres (CDM).
El Congreso Nacional solicitó a la Corte Suprema de Justicia su opinión sobre el anteproyecto que en su artículo 1: autorizar y permitir, de acuerdo a las normas aplicables al caso establecidas en el Código de la Salud, la promoción, venta y compra relacionada con la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE), así como la distribución pagada o gratuita y la comercialización de fármacos de anticoncepción de emergencia en farmacias, droguerías o cualquier otro método de adquisición.
En ese sentido, la CSJ indicó que no debe opinar al respecto, sin embargo, la Comisión de Salud a esta fecha no ha presentado el dictamen, finalizó Fonseca.

, , , , , ,

Deja un comentario

EL ESTADO DEBE GARANTIZAR LOS DERECHOS SEXUALES DE LAS HONDUREÑAS: CDM

27 de Enero del 2015

 

 

Soy una mujer con el derecho a tomar decisiones en mi vida, elegir a la persona con quien quiero comenzar una vida sexual activa y disfrutarla sin violencia, ni prejuicios o discriminación, así como  poder decidir el tiempo de concebir hijos o formar una familia. Estos son algunos de los Derechos Sexuales y Reproductivos, adquiridos por todas las personas sin importar el género u orientación sexual.

Presencia Universitaria entrevistó a la coordinadora del Programa de derechos sexuales y reproductivos del Centro de Derechos de Mujeres (CDM), Regina Fonseca, para analizar el cumplimiento en el país de estos derechos, la atención médica que se brinda, la carencia de métodos anticonceptivos que proveen los centros asistenciales, la prohibición en Honduras de la Pastilla de Emergencia (PAE) y el acceso al aborto seguro, entre otros temas.

El conocimiento de Regina Fonseca en estos y otros temas fueron adquiridos al participar en Congresos Internacionales, el desarrollo de trabajos investigativos sobre los derechos sexuales y reproductivos y el acceso a la salud de la mujer, argumentos que le aportan la credibilidad en sus opiniones sobre la defensa de estos derechos.

“La capacidad y el poder que tenemos las personas de tomar decisiones sobre nuestra sexualidad y nuestra reproducción” es la definición de estos derechos, explicó Fonseca.

“Es una cosa que yo lo decida no es que lo decida mi mamá, mi papá, mi pastor, el novio que me presiona o mis amigas que todas <han tenido>, es que yo lo decido, la capacidad para decidir y la información que uno tenga, saber que es un derecho no estoy cometiendo un crimen, ni pecado, no es malo”.

¿Cuáles son esos derechos?

Al hablar de decisiones se vuelve inmensa la función de esa palabra y se separan los derechos en decisiones reproductivas y decisiones sexuales que hasta cierto punto van conectadas una a una.

“La reproducción es una parte de  la sexualidad, la sexualidad implica lo que somos las personas, lo que hacemos, nuestra interacción afectiva, amorosa y sexual con otra persona”, sostiene Fonseca.

Señala como ejemplo “la posibilidad de yo poder disfrutar de mi vida sexual, sin coacción, sin violencia sin intimidación, independientemente de cuáles sean mis preferencias sexuales” son parte de esas decisiones sexuales.

Entonces las decisiones reproductivas son “cuándo quiero tener hijos, cuántos quiero tener, con quién quiero tenerlos y otros derechos reproductivos cuando la pareja no tiene la capacidad reproductiva de concebir hijos y se debe poseer las herramientas y servicios que nos permitan lograr el deseo de procrear hijos y poderlo hacer de manera libre”.

Ella me enfatizó que  estas decisiones son propias sin obligación de otras personas, simplemente, pensar en el bienestar propio antes que el de la pareja, familiar, amigo o terceros, porque si no conlleva a una violación del derecho de cada persona.

“Me violenta el derecho alguien que abusa sexualmente de mí y yo quedo embarazada producto de esa violación, en ese sentido el Estado también me está violentado el derecho porque debería de garantizar que yo ande caminando libre sin temer a que un hombre me violente sexualmente y si yo quedase embarazada también decidir si yo quiero tener este bebé”.

Responsables

La responsabilidad del cumplimiento de estos derechos recae en el Estado, “es el garante de esos derechos así como es garante de los derechos civiles, políticos económicos, sociales y culturales, es garante de los derechos medio ambientales, también de los derechos reproductivos”, afirma Fonseca.”

Aprendí, añadió,  que las autoridades de gobierno enfocadas en este tema son los encargados de la plenitud que nosotras las mujeres disfrutemos de una vida sexual activa con la responsabilidad de evitar un embarazo, enfermedades de transmisión sexual a través de la información brindada.

“El Estado debería de tener acceso a educación sexual oportuna graduada dependiendo la edad y desde pequeños, debería de tener información, servicios de salud que me permitan tomar esas decisiones, un servicio que oriente”.

“Es tarea grande del Estado y la universidad es parte de ese estado, entonces, la universidad debería brindar información así como se enseña español, matemáticas y precálculo, la población sexualmente activa más grande que hay dentro de estos países están dentro de las universidades”,

Por otro lado están los principios que sostienen estos derechos son de igualdad, libertad y dignidad humana que como todo derecho debe cumplirse.

Las instrucciones de vida de una madre poseen un valor invaluable en la formación de los hijos. La coordinadora de este programa manifiesta que “la afectividad, el amor y el respeto son valores que los aprendemos en la casa y eso valores son parte de la educación sexual”.

Pero también está la parte mi parte como mujer de y ser autosuficiente que “generalmente se piensa que las mujeres estamos incapacitadas para tomar decisiones que somos menores de edad que hay que tutelarnos controlarnos, todo eso son los mitos”,  comentó Regina.

¿Por qué no se cumplen?

“Hay grupos religiosos y fundamentalistas religiosos en este país que tienen mucho poder político y económico, ese ha sido el obstáculo fundamental por los siglos de los siglos para el avance de un pueblo oprimido y para el avance de las mujeres”, aseguró.

“Además puede ser un cardenal o es un cura quienes pretenden decidir por mí, mis decisiones sexuales y reproductivas, son ellos los que pretenden probablemente sin autoridad moral para hacerlo”.

Los problemas ocasionados por sectores opositores han impedido el cumplimiento de demandas y aprobaciones de leyes que beneficien el ejercicio de los Derechos Sexuales y Reproductivos de las mujeres.

¿Qué falta?

“Se necesita avanzar del acceso al aborto seguro y cuando hablo de acceso al aborto no estoy diciendo que todas las mujeres que salen embarazadas quieren abortar, pero si hay mujeres que salen embarazadas y no lo desean y quieren abortar y otras abortan”, aspiró la feminista.

En América Latina, Chile, República Dominicana, Honduras El Salvador y Nicaragua prohíben absolutamente el aborto, los dos últimos países mencionados en años pasados era legalizado este proceso.

Cuando se habla de aborto seguro es brindar la asistencia médica en la práctica de abortos legalizados con centros asistenciales  de calidad en la salud que asegure la vida de una mujer.

“Una de las razones para que las mujeres dedican hacerse un aborto es que no tienen el apoyo de su pareja, el primero que abortó es el hombre, los hombres no se ven expuestos a poner en riesgo su vida y su salud, es parte de la cultura machista”, afirma Fonseca, según trabajos desarrollados.

“El 60% de las mujeres menores de 18 años, continuó, dicen que no querían salir embarazadas”, porque lo que desean es mostrar una manifestación de amor, satisfacer sus deseos sexuales sin necesidad de tener otras consecuencias. “El acceso al aborto legal y seguro, disminuye la mortalidad materna”.

PAE

“Sí el aumento de partos en adolescentes se ha dado después de la prohibición gubernamental de utilizar la Pastilla Anticonceptiva de Emergencia (PAE)  es un extremo que no puedo afirmar porque no se ha hecho un estudio entre la relación directa de la falta de PAE y el aumento acelerado de los embarazos, pero esos dos fenómenos ocurrieron al mismo tiempo”.

Hasta el día de hoy la fórmula de instituciones de salud, Gobierno y religiones para prevenir embarazos en adolescentes es la prohibición de hablar y disfrutar de su sexualidad.

Fue del criterio que al igual que se educa a un niño por medio de la comunicación, también se debe hablar con las adolescentes para prevenir un embarazo- la única fórmula eficaz es “justamente hablando de sexualidad para que los chicos y chicas se empoderen  y tomen decisiones reproductivas informadas”.

Sin contar las mujeres que son víctimas de un acto sexual forzado que según Médicos Sin Fronteras (MSF) un 17% de las mujeres sexualmente abusadas terminan embarazadas.

Los embarazos en adolescentes también se pueden prevenir con la implementación de las guías de educación sexual que el Estado por medio del Ministerio de Educación propuso en 1999 la  creación de la Ley especial del Virus de Inmunodeficiencia Humano (VIH).

También “en 2003 se hicieron guías de educación sexual y el ministro de educación las prohibió por presiones religiosas, en el 2006 también y fue lo mismo, actualmente el ministro de Educación ha retomado las guías” indicó Regina.

Abstinencia

Escuché los métodos anticonceptivos que ofrece el gobierno, la iglesia y mi entrevistada, pero en ese instante me acordé del método que recomienda mí mamá; la abstinencia y en palabras de ella “es el mejor que hay, no falla, es seguro, protege de muchas enfermedades y estas en comunión con el Padre Eterno”.

Es verídico que la abstinencia se acaba, como dice Fonseca “sea con una bendición o sin ella con una firma o sin firma, la abstinencia se acaba, es un mandato para las mujeres y no para los hombres”.

Recalca que es el derecho de toda mujer no tener relaciones sexuales como también es derecho tenerlas. “Tanto las religiones como los medios de comunicación, como las mismas leyes son herramientas de control y de dominación de la humanidad”, culminó Fonseca.

Al fin y al cabo se trata de decidir, yo soy la que decido lo que tengo que hacer, cómo y cuándo lo hago, nadie más. En todo el proceso de realizar esta entrevista me enteré de cuáles son mis derechos y quién me los violenta, y desde hoy espero que muchas mujeres los conozcan y puedan hacerlos valer ante los demás.

Fuente: http://www.presencia.unah.edu.hn/academia/articulo/el-estado-debe-garantizar-los-derechos-sexuales-de-las-hondurenas-cdm-

, ,

Deja un comentario

En apoyo a PAE: festival “en mi cuerpo decido yo”

Sábado, 04 Octubre 2014 23:22

En apoyo a las PAE activistas feministas realizaron el primer Festival “en mi cuerpo decidió yo”.  En apoyo a las PAE activistas feministas realizaron el primer Festival “en mi cuerpo decidió yo”.

TEGUCIGALPA.- La fuerza y la esperanza llenaron una vez más los espacios de la historia en Honduras. Corrientes de lucha se deslizaban por el aire. La tarde caía y el sol con ella, siguen siendo el preámbulo de la jornada que defina la libertad como derecho o la coerción como estatus.

Bajo ese escenario, se realizó en el centro de la capital, el Primer festival  por el derecho a decidir que se llamó “En mi cuerpo, en mi vida, decido YO” y que tuvo como esencia el apoyo vehemente por la legalización de la Píldora de Anticoncepción de Emergencia (PAE).

El evento convocado a vasto esfuerzo, fue en consecuencia y organización del grupo estratégico para la legalización de las PAE  donde confluyen el Centro de Derechos de Mujeres (CDM); GoJoven Honduras; Médicos Sin Fronteras; Movimiento de Mujeres por la Paz Visitación Padilla; Grupo Sociedad Civil;Centro de Estudios de la Mujer – Honduras (CEM) y el Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos.

La jornada se ocupó de transferir información a la ciudadanía sobre el acceso a la educación integral en sexualidad y afectividad; acceso a la información relacionada la sexualidad y reproducción, así como la necesidad de políticas públicas en pro de la mujer hondureña.

APOYO
El grupo de mujeres que llevaron a cabo este importante festival, erigieron a voz de lucha,  ante quienes pretenden ignorarlo, su convicción e irrestricto apoyo al proyecto de ley –para permitir de nuevo el uso de las PAE- presentado por el diputado por el Partido Nacional, Ramón Leva Bulnes.

De manera enfática, las feministas acuerpadas por otras organizaciones explicaron a través de la música y el arte, que la PAE como cualquier otro mecanismo de planificación familiar, solo impide la unión de un óvulo con un espermatozoide.

Es decir, carece de la capacidad de interrumpir un embarazo ya implantado, por lo cual argumentaron las organizaciones, que debe relacionarse con consecuencias de salud o efectos secundarios, ya que este es únicamente un método de emergencia que puede utilizarse en la ausencia o falla de algún otro método de planificación familiar de uso regular.

INVESTIGACIONES
Según estudios del CEM en 2014, dicha prohibición ha impactado considerablemente en la salud de la población, sobretodo en la vida de las mujeres.

A juicio de las defensoras de derechos esta realidad es visible en los altos números de embarazo en adolescentes generando deserción escolar, el abandono por parte de la familia o la pareja, y las consecuencias médicas, psicológicas y sociales que conlleva un embarazo no deseado o no planificado.

En tal sentido, el grupo estratégico para la legalización de las PAE, bajo su esquema de arte popular expresada en el escenario del parque central, aseguró que “reconocemos la necesidad de un compromiso real del Estado para asegurar el acceso a la educación integral en sexualidad.

Por lo cual refirieron que mantener la prohibición del medicamento, acorrala a la mujer a la búsqueda de alternativas clandestinas y de alto riesgo para interrumpir un embarazo;  así como todas las consecuencias sociales y de salud mental que conllevan tener un embarazo que pudo haber sido prevenido antes de la fecundación.

El 02 de abril de 2009 mediante decreto No. 54-2009, el Congreso Nacional resolvió prohibir la promoción, uso, venta y compra, así como su distribución pagada o gratuita y cualquier programa vinculado con las Pastillas Anticonceptivas de Emergencia.

EL DATO
El Presidente Manuel Zelaya envió un veto presidencial el 15 de mayo de 2009 al Congreso Nacional objetando la violación de los derechos y declaraciones contenidos en los artículos 18, 60, 68, 76, 77, 112 y 145 de la Constitución de la República. (250 C).

PROHIBICIÓN
El acuerdo ministerial 2744 dice: “Prohibir la promoción, el uso, venta, compra relacionada con la píldora anticonceptiva de emergencia (PAE)”.

FESTIVAL F2

Fuente: http://www.tiempo.hn/naci%C3%B3n/item/3721-en-apoyo-a-pae-festival-%E2%80%9Cen-mi-cuerpo-decido-yo%E2%80%9D

, , , , ,

Deja un comentario

Sin opciones más que el aborto inseguro, muchas víctimas de violación en Honduras-Médicos Sin Fronteras

Fecha de publicación: 11-09-2014

MSF, hace esfuerzos para que el gobierno conservador derogue la prohibición de la pastilla anticonceptiva de emergencia y así las sobrevivientes a una violación no sean forzadas al riesgo de un aborto inseguro

 

BOGOTA (Thomson Reuters Foundation) – Mientras Aurelia caminaba temprano  una mañana hacia el trabajo en Tegucigalpa, capital de Honduras, un conductor sosteniendo una pistola le dijo que entrara en su carro.

 

“Me dijo: entra o te disparo. Uno de los hombres iba atrás y a mí me hicieron sentarme enfrente.  Me amarraron las manos,  me taparon la boca y me dijeron que no gritara o me matarían.” Dijo Aurelia a los doctores de la Organización Médicos Sin Fronteras, después de haber sido violada a punta de pistola.

 

Los doctores le dieron tratamiento y consejería pero como muchas sobrevivientes de violación, se enfrentó luego a un embarazo no deseado- una peligrosa y difícil situación en un país donde el aborto está penalizado, la pastilla anticonceptiva de emergencia ha sido prohibida desde 2009, y el aborto clandestino es la única salida para algunas de las muchas víctimas de violación.

 

“Una de las consecuencias de la prohibición total de la pastilla anticonceptiva de emergencia, es que las víctimas de violación pueden recurrir a abortos inseguros e ilegales, lo cual pone a las pacientes en riesgo” Dijo a Thomson Reuters Foundation,  Bertrand Rossier Jefe de Misión de Médicos Sin Fronteras  en Honduras, en una entrevista telefónica desde la capital Tegucigalpa.

 

“…nuestro equipo tiene que lidiar con pacientes que han sufrido violencia incidental, quienes después tienen que enfrentar un embarazo no planeado. Esto claramente tiene consecuencias psicológicas  para las víctimas”, dijo Rossier.  Honduras es el único país de América Latina donde la anticoncepción de emergencia  es prohibida, ha dicho.

 

MSF, hace esfuerzos para que el gobierno conservador derogue la prohibición de la pastilla anticonceptiva de emergencia y así las sobrevivientes a una violación no sean forzadas al riesgo de un aborto inseguro.

 

“En marzo, un diputado propuso un  cambio en la legislación que prohíbe la anticoncepción de emergencia. Para MSF, ésta es una oportunidad que estamos tratando de usar para hacer visibles las consecuencias de la prohibición”, dijo Rossier.

 

La mayoría de las víctimas de violencia sexual en Honduras son niñas, de 2832 investigaciones por  violación  emprendidas por el Ministerio Público  en 2013, la mayoría involucraba niñas entre 10-14 años ha dicho MSF. Ésta es probablemente la punta del iceberg, solo una pequeña proporción de las violaciones son denunciadas a la policíadebido a la represión y el  estigma asociado con la violación,”  agregó.

 

En el mundo, la muerte por abortos inseguros se estima en 47,000 mujeres al año, y  la tasa de  muertes por complicaciones derivadas  de abortos inseguros es de casi el 13% de todas las muertes maternas, ha dicho la Organización Mundial de la Salud OMS.

 

Honduras es uno de los siete países de América Latina que penaliza el aborto sin excepción, en una región donde el 95% de todos los abortos son considerados inseguros,  de acuerdo a la OMS.

 

 

Sin Protocolo para Sobrevivientes de Violación

 

Como muchos en América Latina, Honduras  es predominantemente  Católica Romana.  La influencia de la Iglesia Católica, junto a los grupos evangélicos y legisladores conservadores, sostienen que el aborto violenta los derechos del  no nacido, quién debe ser protegido por la ley a toda costa.

 

En la cúspide de la prohibición de la pastilla anticonceptiva de emergencia y el aborto,  las sobrevivientes de violación en Honduras reciben una pobre atención médica, en un país donde  los insuficientes  hospitales públicos tienen dificultades para hacer frente a las víctimas de la violencia por  las pandillas de drogas,  en uno de los países más peligrosos del mundo.

 

“Honduras es uno de los pocos países en América Latina que no tiene normas y protocolos que definan cómo deben ser tratadas y atendidas las víctimas de violencia sexual. Para MSF, esa es una emergencia”, dijo Rossier.

 

“Estamos pidiendo al gobierno que proteja las víctimas….poniendo en orden protocolos para víctimas de violencia sexual”, ha dicho, agregando que MSF es parte del comité de trabajo del Ministerio de Salud, que elabora los lineamientos nacionales para el tratamiento de víctimas de violación.

 

MSF junto al Ministerio de Salud, han dispuesto servicios de atención prioritaria en 2011 en algunos sitios de Tegucigalpa que ofrecen consejería y tratamiento de emergencia para prevenir la infección de VIH dentro de las 72 horas consecuentes a un asalto sexual, así como la protección contra otras infecciones de transmisión sexual.

 

Pero elevar la preocupación al máximo nivel sobre la violencia sexual  contra las mujeres en Honduras es todavía un desafío, en parte por los altos niveles de violencia generalizada.  En la capital, Tegucigalpa, ocurre un asesinato cada 74 minutos, Honduras tiene las más altas tasas de asesinato en el mundo.

 

“Parte del problema es que la violencia sexual es un problema invisible en Honduras y porque al no existir protocolos sobre cómo tratar a las víctimas de violencia sexual, no hay datos  reales en el asunto “, dijo Rossier.

 

“Los altos niveles de violación en Honduras están ciertamente  relacionados con los altos niveles de violencia en general. MSF en Honduras está también respondiendo a las consecuencias de diferentes tipos de violencia, incluyendo la provisión de apoyo psicológico a víctimas de extorsión o secuestro”, dijo.

 

 

Traducción libre por el Centro de Derechos de Mujeres

Fuente original: http://www.trust.org/item/20140909174405-khgtc/?source=jtOtherNews1

Fuente: http://derechosdelamujer.org/noticias/items/aborto-inseguro-honduras-MSF.html

, , , , ,

Deja un comentario

Protesta contra la PAE en la capital de Honduras

6 de Septiembre de 2014

10:36AM  –   Redacción  

Un grupo de capitalinos realizó un recorrido por el bulevar Suyapa, carril que conduce hacia el Santuario de la Virgen.

Manifestación en los bajos del Congreso a favor de la PAE. (Foto: Archivo)
Manifestación en los bajos del Congreso a favor de la PAE. (Foto: Archivo)

Tegucigalpa, Honduras

Con la consigna “Sí a la vida”, un grupo de capitalinos realizó este sábado una marcha para protestar contra la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE), en el bulevar Suyapa de Tegucigalpa.

La manifestación contra el uso de la PAE inició a la altura de Televicentro con dirección a la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), en el carril que conduce hacia el Santurio de Suyapa.

El grupo se manifestó en contra de la PAE, cuyo uso está prohibido en Honduras desde 2009, por considerarla abortiva.

No obstante, la posibilidad de legalizar su venta está nuevamente sobre el tapete desde abril pasado, cuando el Congreso Nacional recibió un proyecto de decreto que deroga su prohibición.

Más recientemente, los defensores del uso de la PAE recibieron un espaldarazo cuando la ONG Médicos sin fronteras pidió legalizar esta píldora en Honduras.

Los grupos opuestos a la PAE han arreciado a su vez con campañas masivas a través de los medios de comunicación.

En octubre de 2013, Honduras fue denunciada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la prohibición de los tribunales de justicia a la compra, venta y uso de la píldora del día después.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/745246-331/protesta-contra-la-pae-en-la-capital-de-honduras

, ,

Deja un comentario

Médicos Sin Fronteras pide a Honduras legalizar la píldora del día siguiente


  • Viernes, 29 Agosto 2014 12:56

Honduras aprobó la venta libre, sin receta médica, de la píldora del día siguiente en 1999 y ese mismo año reglamento su uso en las Normas de Atención Integral de la Mujer. Honduras aprobó la venta libre, sin receta médica, de la píldora del día siguiente en 1999 y ese mismo año reglamento su uso en las Normas de Atención Integral de la Mujer.

Autor del artículo: Agencias

Tegucigalpa – La organización Médicos Sin Fronteras (MSF) exhortó hoy al Gobierno de Honduras a legalizar de nuevo la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE) con el objetivo de prevenir embarazos no deseados en mujeres víctimas de violación.

“Sin una medida de contracepción de emergencia disponible, las niñas y mujeres con embarazos resultantes de una violación tienen que enfrentarse a la decisión de dar a luz a un niño no deseado o arriesgarse a recurrir a un aborto ilegal y muy peligroso”, alertó la organización humanitaria en un comunicado.

Estas dos opciones, según MSF, tienen “enormes consecuencias médicas, psicológicas y sociales” para las mujeres.

En ese sentido, la organización humanitaria indicó que “está presionando” para que la PAE, conocida también como píldora del día siguiente, “se legalice en Honduras otra vez” para que las víctimas de violación “no teman un embarazo no deseado ni se arriesguen a optar por un aborto inseguro y peligroso”.

En 2009 durante el mandato interino de Roberto Micheletti, que reemplazó al ex presidente Manuel Zelaya, tras la crisis política de junio de ese año, se aprobó un decreto que prohíbe y penaliza el uso de la PAE, bajo el argumento de que la anticoncepción de emergencia es abortiva, situación que han rechazado en varias ocasiones organizaciones feministas y médicos locales.

Honduras aprobó la venta libre, sin receta médica, de la píldora del día siguiente en 1999 y ese mismo año reglamento su uso en las Normas de Atención Integral de la Mujer.

Para los responsables de MSF “es extremadamente frustrante” no poder proporcionar a las mujeres víctimas de una violación un método anticonceptivo de emergencia.

“Es muy difícil explicar por qué no podemos ofrecer una píldora anticonceptiva de emergencia a una persona que ha sufrido una agresión sexual”, dijo en el comunicado una de las doctoras de MSF, que se identificó solo como Diana.

Como profesional “me siento frustrada sin poder hacer nada. Me siento impotente, porque yo sé que existe y ellas saben que existe, pero hay esta barrera”, subrayó.

Entre 2013 y junio de 2014, la organización humanitaria proporcionó tratamiento médico a 1,008 sobrevivientes de violencia sexual y atención sicológica a 1.230, según la nota de prensa.

Médicos Sin Fronteras y el Ministerio de Salud de Honduras crearon en 2011 el programa “Servicio Prioritario” orientado a proporcionar a las víctimas de violencia sexual “los cuidados médicos que necesitan”, de forma gratuita y confidencial.

En la actualidad, el servicio prioritario está disponible en tres centros hospitalarios de Tegucigalpa, mientras el equipo móvil de MSF ha ampliado el servicio a otras zonas de la capital hondureña.

“El ‘Servicio Prioritario’ es vital para las víctimas de la violencia sexual”, cuya principal preocupación es desarrollar un embarazo no deseado, pero el equipo de MSF “no puede proporcionar” la píldora del día siguiente porque “está prohibida en Honduras” desde 2009, destaca la organización.

Un total de 2,832 casos de violaciones sexuales, la mayoría de ellas mujeres entre edades de 10 y 14 años, fueron investigados por la Ministerio Público (Fiscalía) de Honduras en 2013, según el comunicado de Médicos Sin Fronteras.

Fuente: http://www.proceso.hn/index.php/component/k2/item/86817-m%C3%A9dicos-sin-fronteras-pide-a-honduras-legalizar-la-p%C3%ADldora-del-d%C3%ADa-siguiente

, , , ,

Deja un comentario

Diputados aprueban decreto que prohíbe anexar viáticos a sueldos de funcionarios

May 29, 2014

Diputados del Congreso Nacional aprobaron un proyecto de ley orientado a la prohibición que los funcionario públicos con categoría de servicio excluido puedan realizar una consolidación de sus sueldos con los gastos de representación que reciben por las funciones que desempeñan.

Las y los Legisladores aseguran que con esta nueva ley se evitará que funcionarios reciban excesivos cantidades de dinero si llegaran a ser separados de sus cargos.

También, los diputados sancionaron un decreto enviado por el poder ejecutivo, encaminado a no pagar prestaciones a los altos funcionarios del Estado, que devengan sueldos elevados bajo la modalidad de contratos.

Por otra parte, los Diputados también llevaron a debate el tema de las píldoras anticonceptivas después de que miembros de la comisión de salud conociera un estudio realizado por una Doctora chilena en el que indica que las píldoras del día después no son abortivas.

Arturo Bendaña, vice presidente de la comisión de salud explicó que es un tema controversial y está muy lejos de aprobarse.

“Este tema tiene que socializarse con las iglesias, con la sociedad civil porque  no sólo se debe conocer el punto de la científica chilena, esta iniciativa está muy lejos de aprobarse”, dijo Bendaña.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/974-diputados-aprueban-decreto-que-proh%C3%ADbe-anexar-vi%C3%A1ticos-a-sueldos-de-funcionarios

, , ,

Deja un comentario

Realizan encuesta sobre aceptación o no de la PAE

27 de Mayo de 2014

09:25PM  –  Redacción   

840 hogares fueron consultados por Le Vote.

Ricardo Romero, gerente de Le Vote, expuso los resultados de la encuesta.
Ricardo Romero, gerente de Le Vote, expuso los resultados de la encuesta.

Tegucigalpa, Honduras

Miembros de la sociedad civil y representantes de grupos feministas presentaron este martes los resultados de una encuesta sobre el debate de la legislación o no de la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE).

El instrumento fue aplicado y analizado por la empresa Le Vote, que consultó en 840 hogares de Tegucigalpa y San Pedro Sula sobre si está a favor o en contra de la PAE.

Según el estudio, 54 personas de cada 100 en edades de 15 a 49 años apoyan el uso de la píldora anticonceptiva.

En el informe se indica que la aceptación de la PAE en cada partido político es diferente.

Para el caso, se asegura que el 55% de los simpatizantes del Partido Nacional apoyan la aprobación de la PAE, así como el 59% de los miembros del Partido Anticorrupción (Pac) y el 53% del partido Libre muestran la aceptación del fármaco.

Solo el Partido Liberal se posicionan en contra con un 55%.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/713545-331/realizan-encuesta-sobre-aceptaci%C3%B3n-o-no-de-la-pae

, ,

Deja un comentario

Desconocimiento, principal freno para el uso de las PAE´s en Honduras

Versión para impresiónVersión PDF

Serie 1 de 3
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Cinco años después de emitido el decreto ministerial 2744-2009, que prohíbe el uso y comercialización de la Anticoncepción Oral de Emergencia (AOE) el desconocimiento sobre su uso por parte de la mayoría de la población hondureña y los tabús alrededor del tema que frenan su uso en el país, más allá de una prohibición estatal. 
Un pequeño sondeo realizado por Conexihon a inicios del 2012 y en abril del 2013, en el parque central capitalino revela que de 40 personas consultadas el 62.5% desconoce que son las PAE´s, mientras que un 20% reconoce que ha escuchado del fármaco, pero nunca lo ha usado o ignora su forma de usarlo.
La puesta en escena de esta discusión surge tras la introducción de una moción de ley, que el diputado por el departamento de Atlántida, Antonio Leiva Núñez, propusiera al Congreso Nacional para revertir el decreto que prohíbe la promoción, uso, venta, compra y cualquier política o programa relacionado con la AOE, así como la distribución pagada o gratuita y la comercialización de los anticonceptivos de emergencia, conocidos también como Píldoras Anticonceptivas de Emergencia (PAE´s) o Píldoras del Día Después.
Luego de la moción, una comisión ordinaria de salud que preside el diputado liberal por Yoro, doctor José Vivian Portillo, sostuvo la primera reunión de trabajo con representantes de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y dirigentes del Movimiento de Mujeres por la Paz Visitación Padilla para analizar la iniciativa presentada por el diputado nacionalista.
Según investigaciones científicas de la Organización Mundial de la Salud (OMS), del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Federación Internacional de Planificación Familiar (IPPF) y del Banco Mundial, entre otras, la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE) no es abortiva, aunque hay otras organizaciones y especialistas como la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) que opinan lo contrario.
“No hemos tomado ninguna decisión como comisión, ni mucho menos en el pleno de la Cámara Legislativa, pero vamos a estudiar el tema para llegar a conclusiones”, señaló Portillo.
Mortalidad materna y derechos reproductivos
Por su parte, la coordinadora del Movimiento de Mujeres por la Paz “Visitación Padilla”, Gladys Lanza, afirmó que la Comisión Legislativa de Salud está recibiendo insumos para poder hacer un mejor dictamen, en ese sentido, planteó que el diálogo ha sido muy bueno porque se pretenden respetar los derechos de las mujeres. Lanza considera que la píldora ayudaría también a disminuir la mortalidad materna, que en 2013 fue de 76 por cada 100 mil embarazos, e instaron a los diputados a que “deroguen” el decreto ejecutivo que prohíbe y penaliza la Anticoncepción de Emergencia.
“Para nosotras debe usarse la píldora porque garantizamos el rescate de un pequeño derecho de las mujeres y por lo menos en esta primera reunión se están respetando nuestras opiniones. Veremos en unos días como camina esa propuesta”, puntualizó Lanza.
En el mismo sentido se pronunció la  Colectiva de Mujeres Hondureñas –CODEMUH-  que en un pronunciamiento público reiteró su apoyo a la suspensión del decreto que entró en vigencia hace cinco años.
“Mediante la acreditación biológica podemos decir que, es totalmente falso que una mujer pueda quedar embarazada inmediatamente después de haber sostenido una relación sexual  consensuada no protegida ó luego de haber sido víctima de una agresión sexual, la PAE es utilizada para prevenir un embarazo no deseado. La movilidad del espermatozoide desde el útero hasta las trompas de Falopio, dónde ocurre la fecundación, puede tardar hasta 5 días. La PAE que contiene Levonorgestrel tomada a tiempo impide la fecundación, por lo tanto, no provoca abortos, aun cuando la mujer desconociera estar embarazada”, sostienen.
El documento sostiene que “la vigencia del decreto No. 2744-2009 es una discriminación jurídica de la mujer, porque le impide la autonomía sobre su cuerpo y el libre ejercicio de sus derechos sexuales y derechos reproductivos. Al estar penalizado el uso de la PAE, el estado de Honduras de manera ininterrumpida está infringiendo los Derechos Humanos de las mujeres a la integridad física y psíquica al obligarla a quedar embarazada no deseándolo”.
Un decreto ¿político – religioso?
La medida, que prohíbe la Píldora del Día Después y sanciona a quien contravenga esas disposiciones con penas tipificadas en el Código Penal, surge a iniciativa de la diputada liberal, Marta Lorena Casco Alvarado, directora de la Organización “Pro-Vida”, una organización estrechamente ligada a la iglesia católica, que se declara defensora de la vida humana desde el momento desde la concepción y durante todas las  etapas de desarrollo del ser humano.
En mayo de 2009, el expresidente Manuel Zelaya Rosales, respaldado por el Colegio Médico vetó el decreto 54-2009 aprobado por el Congreso. Meses después Micheletti, introdujo el anteproyecto de ley “para el fortalecimiento de  la familia como fundamento de la sociedad y espacio fundamental para el desarrollo integral del ser humano, basándose en el respeto de los derechos fundamentales, sobre todo de aquellos que están en situación de pobreza extrema o riesgo social”. El mismo fue firmado por el entonces gobernante y publicado en el Diario Oficial el 24 de octubre de ese año.
Ante la controversia a inicios de abril de este año, la Iglesia Católica expresó su “consternación”, solicitando a las autoridades responsables la prohibición de la promoción, venta y uso de esa píldora, citando ejemplos en Argentina y Chile, países que eliminaron el programa anticonceptivo.
Al respecto cardenal, Oscar Andrés Rodríguez, sostiene que al uso de la píldora “hipócritamente lo llaman sexo seguro, a lo que deberían de llamar sexo irresponsable”, pero con eso se pretende “confundir a la opinión pública y engañar con medias verdades”.
Subrayó que “lo más triste es lo que hemos escuchado, la intención de hacer un plebiscito para preguntarle al pueblo” pero “no podemos ser fariseos, no podemos celebrar la fiesta de la resurrección si en nuestro corazón está el proyecto de aprobar la muerte para otras personas”.
En su homilía del pasado domingo 6 de abril, el cardenal Rodríguez subrayó que legalizar el uso de la PAE sería una “agresión contra la vida (pues) no es matando como se previenen embarazos en niñas adolescentes, es educando”.
Aumento de embarazos adolescentes
En esta nación centroamericana, el 46 por ciento de las mujeres adultas jóvenes dio a luz antes de cumplir 20 años de edad. La tasa de fecundidad adolescente es de 102 nacimientos por cada mil mujeres de 15 a 19 años, más alta que el promedio para América Latina y el Caribe: 80 por cada mil. Independientemente de su estado civil, 87 por ciento de las mujeres sexualmente activas de entre 15 y 24 años no desea ser madre en los próximos dos años.
De acuerdo a las estadísticas de la Secretaría de Salud, entre las casadas de 15 a 24 años, el 62 por ciento que aún no tiene hijas o hijos desea aplazar su primer embarazo; 38 por ciento tiene una necesidad insatisfecha de anticoncepción moderna; 47 por ciento de las mujeres solteras viven más dificultades para acceder a servicios de anticoncepción.
De acuerdo con Regina Fonseca, del Centro de Derechos de Mujeres (CDM) “cuando se trata de un varoncito o un niño solemos celebrar el inicio temprano de las relaciones sexuales, mientras que si se trata de una niña, las jóvenes no tienen acceso a un método anticonceptivo adecuado para ellas, para que se evite un embarazo no deseado”.
Fonseca explicó que las estadísticas en demografía y salud desde la década de los 80´s en Honduras revelan que la edad promedio de inicio de las relaciones sexuales es a los 18 años y que ese mismo promedio no ha cambiado significativamente en la última década.
“Así fue en la encuesta de 2011-2012, lo mismo era en la anterior del 2005-2006, la misma edad promedio era antes. Entonces no es cierto que vayamos a iniciar las relaciones sexuales antes porque haya pastillas. Lo que si va a pasar  es que con mayor educación las personas van a actuar de forma informada y evitar consecuencias no deseadas como una enfermedad de transmisión sexual, o no tener hijos muy jóvenes. Pensar que esto va a depravar es ridículo”.
Lamentablemente, una niña tiene cuatro veces más posibilidades de muerte que una adulta que sale embarazada y no solamente corta sueños, pone en riesgo la salud de las menores, sino que también la puede llevar a la muerte. “Este es un problema serio porque tiene que ver directamente con la falta de educación sexual”, comentó.
De acuerdo con los registros hospitalarios de las menores embarazadas en 2008 hubo 14 mil casos de niñas menores de 18 años embarazadas, en 2010 la cifra subió a 22 mil y en 2012 se estima que fueron más de 50 mil. Lo que convierte a Honduras en el segundo país de América Latina con el mayor número de embarazos adolescentes.
Legislación nacional y compromisos internacionales
La Ley de Igualdad de Oportunidades para la Mujer de 2003 menciona (artículo 19) el derecho de la mujer a ejercer sus derechos reproductivos, decidir la cantidad de hijas e hijos que desea tener junto con su pareja y a espaciar los embarazos, pero no menciona la responsabilidad del gobierno respecto a la prestación de servicios.
Entre los compromisos internacionales firmados por Honduras están: Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), ratificada en 1983; Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada en 1990: Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo, firmada en 1994; IV Conferencia Mundial sobre la Mujer, firmada en 1995, y Objetivos del Desarrollo del Milenio, firmados en 2000.
Sin embargo, el aborto está prohibido, sin importar la causal, inclusive si se trata de un embarazo no deseado o producto de una violación. Las modificaciones al Código Penal, que entraron en vigor el 28 de febrero de 1997, endurecieron la definición de aborto al considerarlo “muerte de un ser humano en cualquier momento del embarazo o durante el parto”, sanción igual a la de aborto y parto inducido prematuramente. También se derogaron las disposiciones del Código Penal (artículos 130 y 131) que despenalizaban el aborto bajo ciertas circunstancias. 




OPINIONES SOBRE LAS PAE, 
Parque Central de Tegucigalpa
Tatiana Ramos (Ama de casa)
“He escuchado sobre esas pastillas pero no las he usado, yo pienso para que no haya embarazos no deseados estoy de acuerdo en eso pero depende mucho a quien se le proveen al menos vendérselas a mujeres mayores de edad con regulación aunque existen otros métodos de anticoncepción”.
Sagrario Rubio (profesora)
“Conozco que esas pastillas, las prohibieron en el país y estoy de acuerdo en que se distribuyan legalmente para que no haya muchas mujeres embarazadas especialmente adolescentes y tantas violaciones”.
Joselyn Godoy (vendedora ambulante)
“No conozco sobre esas pastillas”.
Gabriel Roque (albañil)
“Si las he escuchado, pero desconozco, como se usan, cuando se usan, y si escuche la medida que quiere tomar la ministra de salud y estoy de acuerdo con ello”.
Leonor Soriano 
“No eso nunca las he usado  y no estoy de acuerdo porque es un pecado usar eso”.
José Douglas Marroquín (conductor de vehículos)
“Nunca las he usado y hay que ir al médico para que unos las use por que a veces el cuerpo ya nos  da”.
Marjorie Solís (secretaria)
“Si las conozco en ocasiones las uso, y si estoy de acuerdo con esa medida para la misma prevención de embarazos no deseados”.
Eulario Rivera (vendedor)
“No las conozco y no podría dar una opinión al respecto”.
Jazmín López (Estudiante)
“Si las conozco, la verdad no estoy de acuerdo porque es una licencia para tener una vida sexualmente activa sin pensar en los riesgos y consecuencias en enfermedades de transmisión sexual”.
Roberto Díaz (Jefe de Producción)
“Fíjese que no las conozco si estaría bien si quitan la prohibición que está actualmente”.
Eugenia Espinal (empleada de funeraria)

“No se información de esas pastillas, y si estoy de acuerdo para evitar más embarazos no deseados”.

Fuente: http://conexihon.info/site/noticia/derechos-humanos/mujeres/desconocimiento-principal-freno-para-el-uso-de-las-pae%C2%B4s-en

,

Deja un comentario

Grupos de Sociedad Civil aprueban uso de Pastillas de Anticoncepción de Emergencia

Abr 25, 2014

Mientras en el Congreso Nacional sigue sin entrar a debate la propuesta de derogación al decreto que prohíbe el uso y venta de las Pastillas de Anticoncepción de Emergencia –PAEs-, hecha por el diputado nacionalista Ramón Antonio Leva, los distintos grupos que integran la sociedad civil de Honduras se manifiestan a favor del uso de las PAEs. Mientras otros sectores de la sociedad, incluyendo religiosos, han hecho pública su oposición a que el Congreso apruebe su venta libre.

El Grupo Sociedad Civil –GSC- manifestó que las Pastillas Anticonceptiva de Emergencia –PAEs- no son un fármaco con propiedades abortivas, sino un método anticoncepción de emergencia, que contribuye al pleno ejercicio de los derechos reproductivos de las mujeres.

Los grupos que conforman el GSC se respaldan en los estudios de la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia –FIGO- y el Consorcio Internacional sobre Anticoncepción de Emergencia –ICEC-, los que indican que inhibición o el retraso de la ovulación es el principal y posiblemente único mecanismo de acción de las PAEs, y que además pueden  impedir que los espermatozoides y el óvulo se encuentren, justo la opiniòn contraria a quienes adversan su aprobaciòn.

“El derecho a la información en materia de salud sexual y reproductiva y el acceso a métodos anticonceptivos son derechos humanos que todas las mujeres de Honduras, deben ejercer sin ningún tipo de obstáculo e injerencia oficial”, expresaron representantes del GSC.

Sociedad de Ginecología de Honduras: las PAEs no son abortivas. 

Diferentes opiniones –a favor y en contra- se vierten, desde que el tema volvió a la mesa discusión, sobre los efectos de las PAEs, sin embargo, la Sociedad de Ginecología y Obstetricia de Honduras y el Colegio Médico de Honduras señalan que “la anticoncepción de emergencia no es abortiva, no impide la implantación de un óvulo fecundado ya que no tiene efecto sobre el endometrio y no produce ningún efecto sobre la futura fertilidad de las usuarias”.

“En términos sencillos, cómo le puedo yo asegurar que eso es correcto: porque se embarazan las mujeres después de tomar la píldora anticonceptiva de emergencia; no es cien por ciento efectiva, hay aproximadamente un 15 por ciento de mujeres que después de la píldora anticonceptiva de emergencia se embarazan”, explicó el ginecólogo, Cristian Navarro, miembro de la Sociedad de Ginecología y obstetricia de Honduras..

El Colegio Médico de Honduras, asegura que la anticoncepción de emergencia es un método seguro para la salud de las mujeres. Agregan que “no existen condiciones médicas conocidas en las cuales no se deban usar los anticonceptivos de emergencia”.

Diputados a la espera de dictamen final de la Comisión Especial

A criterio de algunos diputados y diputadas antes de emitir un posicionamiento si las Pastillas de Anticoncepción de Emergencia son abortivas o no, debe esperarse el informe final de la Comisión de Dictamen del Congreso Nacional.

La diputada liberal, Gabriela Núñez, considera que el tema de las PAEs es un tema con una serie de opiniones de diferentes sectores de la sociedad, “algunos de tipo científico, médico, religioso y desde el punto de vista de los derechos de las mujeres”.

“Nosotros estamos, en primer lugar, esperando la respuesta del análisis de la Comisión de Dictamen, que entendemos se ha reunido con cantidad de sectores interesados en el tema, y para mí es importante conocer todos los ángulos para poder tomar una decisión final”, dijo Núñez.

Al igual que la liberal Núñez, el secretario del legislativo, Tomás Zambrano, dijo que como diputado y ciudadano no podría “pronunciarse” sobre el tema hasta que tenga la opinión legal y científica que dará la Comisión Especial del Congreso Nacional.

“Yo no estoy a favor ni en contra, estoy esperando el dictamen y la opinión que va a emitir esta Comisión, que está integrada por todo los partidos y confió que van a hacer un trabajo positivo que reúna el sentir y pensar de la mayor parte del pueblo hondureño”, aclaró Zambrano.

Por su parte, el diputado anticorrupción, Luis Redondo, cree que las y los diputados están obligados a investigar y a no dejarse llevar por “lo que se dice”.

“Hay muchos vídeos e informantes que dicen que si son beneficiosas y que no provocan aborto, pero otras dicen que si provocan aborto. Créame que en mi opinión no va a pesar el hecho de una religión, el prejuicio de algún tipo”, comentó el congresista.

Cabe destacar que la rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Julieta Castellanos, aseguró que como institución académica se rigen por los resultados de los estudios realizados por los médicos del Hospital Escuela Universitario, los que indica que las PAEs no son abortivas.

“En ese sentido lo que hace la Universidad es trasladar la información de lo que hace la Píldora Anticonceptiva de Emergencia, lo que se puede esperar, si provoca daños, y el estudio dice claramente que no es un método anticonceptivo permanente es de emergencia. No es abortivo, eso ya está dicho desde el 2009 y ratificado en 2013 por la FDA”, señaló Castellanos.

Datos

Según los estudios realizados las PAEs tienen dos mecanismos de acción para evitar el embarazo:
1.    Dificultar que los espermatozoides lleguen hasta las trompas de Falopio y así no puedan fertilizar un óvulo, y
2.    Retrasa o evita el fenómeno de ovulación cuando es administrado antes de la ruptura del folículo, de forma que no hay un óvulo disponible para la fertilización, siendo éste su efecto principal.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/866-grupos-de-sociedad-civil-aprueban-uso-de-pastillas-de-anticoncepci%C3%B3n-de-emergencia

, , ,

Deja un comentario

Organizaciones defienden venta de pastilla del “día después”

22 de Abril de 2014

05:40PM   – Redacción:  redaccion@laprensa.hn

Organizaciones sociales, gremiales y académicas hondureñas se pronunciaron este martes a favor de un proyecto legislativo para autorizar la venta y uso de la “pastilla del día después”.

La polémica sobre la PAE se reavivó en Honduras luego de que en marzo pasado el diputado Leva presentó al Congreso un proyecto para suspender la prohibición de la venta de la píldora, vigente desde 2009.
La polémica sobre la PAE se reavivó en Honduras luego de que en marzo pasado el diputado Leva presentó al Congreso un proyecto para suspender la prohibición de la venta de la píldora, vigente desde 2009.

Tegucigalpa, Honduras

Organizaciones sociales, gremiales y académicas hondureñas se pronunciaron este martes a favor de un proyecto legislativo para autorizar la venta y uso de la “pastilla del día después” como método de prevención de embarazos no deseados, a lo que se opone la Iglesia Católica, que la considera “abortiva”.

La iniciativa del diputado Antonio Leva de derogar el Decreto Legislativo que prohíbe la comercialización de la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE), cuenta con el apoyo de organizaciones civiles, gremios profesionales, instituciones académicas y redes feministas, indicaron estas agrupaciones en un comunicado dado a conocer en una rueda de prensa.

“La pastilla no es abortiva sino un tratamiento de emergencia para prevenir embarazos no deseados”, afirmó Omar Rivera, director ejecutivo del Grupo de la Sociedad Civil (GSC), quien participó en la rueda de prensa junto a la rectora de la Universidad Nacional, Julieta Castellanos.

Kristian Navarro, de la Asociación de Ginecólogos de Honduras, otro de los participantes en la conferencia, afirmó a la AFP que la píldora ayudaría a disminuir la mortalidad materna, que en 2013 fue de 76 por cada 100.000 embarazos.

En Honduras, “el 22% de la embarazadas son adolescentes que conciben sin estar preparadas y son embarazos que pudieran evitarse con esa pastilla”, resaltó el médico.

En la rueda de prensa, la organización Médicos Sin Fronteras dio a conocer un informe según el cual el Ministerio Público de Honduras documentó 2.832 sobrevivientes de violaciones en 2013, en su mayoría mujeres menores de 19 años, cuyos muchos embarazos pudieron evitarse con la pastilla.

La polémica sobre la PAE se reavivó en Honduras luego de que en marzo pasado el diputado Leva presentó al Congreso un proyecto para suspender la prohibición de la venta de la píldora, vigente desde 2009.

Las iglesias y sectores conservadores se oponen al proyecto.

“Cuando escuché por primera vez eso (de legalizar la pastilla) en el Congreso, dije: ‘mucho se habían tardado’,” dijo el cardenal hondureño Oscar Rodríguez, recordando que “esto es una recurrencia en todos los países”.

“Hipócritamente (al uso de la píldora) lo llaman sexo seguro, a lo que deberían de llamar sexo irresponsable” y hasta el Colegio Médico “dice que la pastilla no es abortiva”, pero con eso se pretende “confundir a la opinión pública y engañar con medias verdades”, señaló el prelado durante una homilía.

 

Fuente: http://www.laprensa.hn/honduras/tegucigalpa/670340-96/organizaciones-defienden-venta-de-pastilla-del-d%C3%ADa-despu%C3%A9s

,

Deja un comentario

Conadeh en contra de plebiscito por la PAE

12 de Abril de 2014

10:48PM   – Redacción:  redaccion@laprensa.hn

El titular del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh), Roberto Herrera Cáceres, expresó un derecho no se puede hacer en perjuicio de otros derechos humanos.

Roberto Herrera, comisionado nacional de los Derechos Humanos.
Roberto Herrera, comisionado nacional de los Derechos Humanos.

Tegucigalpa. El titular del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh), Roberto Herrera Cáceres, expresó su desacuerdo con que se recurra a un plebiscito para aprobar o rechazar el uso de la píldora anticonceptiva de emergencia (PAE).

“Hay que dar el balance y para eso estimo que este no es un tema de plebiscito, sino de documentación científica de las grandes organizaciones internacionales, que constituyen para nosotros la excelencia en materia de información en sistemas de salud”, declaró.El ombudsman hondureño se refirió a la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS) como organismos especializados que pueden dar una opinión científica.

Sin embargo señaló que por un lado las mujeres tienen derechos sexuales y reproductivos que pueden invocar, pero por otro está el derecho del que está por nacer.

Expresó que un derecho no se puede hacer en perjuicio de otros derechos humanos.

 

Fuente: http://www.laprensa.hn/honduras/tegucigalpa/641520-96/conadeh-en-contra-de-plebiscito-por-la-pae

, , , ,

Deja un comentario

Anuncian acciones legales si CN aprueba el uso de la PAE

Jueves, 10 Abril 2014 23:58

 

Galería de imágenes

Click to enlarge image p18l7fd5klins14mgpdo1et611t34.JPG

Al evento donde se formuló el pronunciamiento asistieron representantes de la Sociedad Hondureña de Biomédica; médicos católicos; unidad de investigación científica y la Asociación Médica Cristiana (AMC), entre otras organizaciones.

San Pedro Sula, Honduras

Al menos 10 organizaciones médicas y algunas de la sociedad civil anunciaron ayer mediante un pronunciamiento público que recurrirán a las acciones legales nacionales e internacionales si el Congreso Nacional aprueba el uso de la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE).

En marzo pasado Antonio Leva Bulnes, diputado nacionalista por Atlántida, presentó un proyecto de ley ante el Poder Legislativo para que la “píldora del día después” vuelva a ser comercializada.

El mecanismo de acción de la PAE en el ovario, de acuerdo a la fisiología y al mecanismo farmacológico, evita la ovulación si es administrada antes de la ruptura del folículo, según el pronunciamiento.

El fármaco en el cuello uterino produce una alteración de la viscosidad del moco, dificultando la movilidad del espermatozoide evitando la unión del óvulo con la célula masculina, indica.

Sin embargo, aseguran que en el endometrio el medicamento produce alteraciones que impiden la implantación del óvulo fecundado, convirtiéndolo en implantatorio, que a su criterio lo hace abortivo.

Leonardo Casco, miembro de una organización que se opone al proyecto, dijo que “tenemos un grupo de dos mil abogados americanos que están prestos para actuar que los estamos consultando para poder, si es necesario, acudir hasta las instancias internacionales”.

RESPONSABILIDADES PENALES
El profesional del Derecho anunció que también estudian todas las posibilidades tanto penales como civiles para reclamar responsabilidades a las personas “que han estado deshonestamente hablando sobre la PAE”, ya que están en desacuerdo con el pronunciamiento del Colegio Médico de Honduras (CMH), que respalda la iniciativa legislativa.

Además, recalcó que hay una sentencia del año 2009 por el pleno de la Corte Suprema de Justicia después de un estudio muy minucioso, que señala que la pastilla tiene efecto abortivo.

De igual manera, expresó que también hay convenios internacionales y que la Comisión de Salud del Congreso Nacional debe de reconsiderar su posición en cuanto a la “píldora del día después”.

Fuente: http://www.tiempo.hn/color-pol%C3%ADtico/noticias/anuncian-acciones-legales-si-cn-aprueba-el-uso-de-la-pae?utm_source=color-pol%C3%ADticoTab&utm_medium=page&utm_campaign=tabs

,

Deja un comentario

LA PAE PODRÍA PREVENIR ABORTOS CLANDESTINOS E INSEGUROS

10 de Abril del 2014

 

La representante del Centro de Derechos de Mujeres (CDM), Gabriela Díaz, expresó que la legalización de la Pastilla Anticonceptiva de Emergencia (PAE) podría reducir el número de abortos clandestinos e inseguros que ponen en riesgo la vida de las mujeres que se los practican.

Las referidas declaraciones las brindó la feminista en el marco del Foro anticoncepción de emergencia: Un debate científico y académico desarrollado en Ciudad Universitaria.

Díaz señaló que la despenalización de las PAE vendría a evitar abortos clandestinos en el país, ya que las mujeres tendrían acceso a anticonceptivos de emergencia que impedirían los embarazos.

“La prohibición de la anticoncepción de emergencia  repercute en el derecho a la vida debido a que la falta de acceso a la anticoncepción contribuye a un incremento de las tasas de abortos inseguros entre las niñas… en muchos casos acudimos a abortos clandestinos que también están penalizados en el país, en condiciones de insalubridad que ponen en riesgo la vida de las mujeres”, lamentó.

Además una de cada cuatro mujeres hondureñas entre las edades de 15 y 19 años ya son madres o estuvieron alguna vez embarazadas y datos brindados por la Secretaría de Salud, indican que en  2011, unas 11 mil mujeres con diagnóstico de aborto egresaron de los hospitales públicos del país.

En 2013, continuó, en Honduras se presentaron ante el Ministerio Público 2,149 denuncias por violencia sexual, de las cuales 1,000 correspondieron, de manera coincidente, a mujeres entre 15 y 19 años de edad.

El costo

Por otra parte, fue del parecer que el precio elevado de la píldora anticonceptiva de emergencia tiene que ver con el contrabando y la venta ilegal, porque no se vende en cualquier farmacia. Entonces, se puede decir que si hay intereses económicos en cuanto a su comercialización, por lo tanto la pregunta es ¿Quién está ganando con la ilegalidad de este fármaco?

Es importante informar que aún con la penalización de la venta y consumo de la píldora, existen lugares en los que se vende a precios que oscilan entre 150 y 500 lempiras, cifras que de acuerdo con la representante de CDM “son cinco veces más que lo que costaba cuando era legal”.

Por otra parte, reconoció como un aporte la postura emitida por la UNAH respecto a la legalización de las PAE, lo cual evidencia la defensa de la ciencia por parte de la  Máxima Casa de Estudios

“El aporte de la UNAH ha sido importante en tanto se ha desmarcado de posturas morales religiosas y asume una posición científica que echábamos de menos y debemos reconocer una academia que sale en la defensa de la argumentación científica”, manifestó Díaz.

 Fuente: http://www.presencia.unah.edu.hn/salud/articulo/la-pae-podria-prevenir-abortos-clandestinos-e-inseguros

, , ,

Deja un comentario

Violencia sexual y la Píldora de Emergencia, obstáculos que afrontan víctimas

El panorama y la situación de violencia se han incrementado los últimos años en Honduras.

Médicos Sin Fronteras (MSF) en colaboración con la Secretaría de Salud de Honduras implementa desde el 2011 el proyecto “Respuesta a las carencias médicas de las consecuencias de la violencia urbana de Tegucigalpa y Comayagüela” con el objetivo de brindar acceso, atención médica, psicológica y social a las personas expuestas a la violencia, incluyendo violencia sexual.

La atención dirigida a las sobrevivientes de violación se realiza a través del “Servicio Prioritario” en varios centros de salud públicos a través un abordaje integral, confidencial y gratuito.

Durante el año 2013 se atendieron a más de 725 sobrevivientes de violencia sexual, con el objetivo de responder y prevenir consecuencias como la infección por VIH, la hepatitis B, el tétanos, las Infecciones de Transmisión Sexual (ITS), el sufrimiento psicológico y un embarazo no deseado.

El tiempo transcurrido entre una violación y la atención médica es importante; ya que es posible recibir tratamiento profiláctico para prevenir la infección por VIH durante los primero 3 días después de una agresión sexual.

Aun así, en el último año solamente 125 personas lograron acceder al servicio en los primeros 3 días, de las cuales El 7% de las pruebas de VIH realizadas y el 26% de las pruebas de embarazo que se realizaron a las pacientes resultaron positivas.

El Observatorio de la Violencia y las evaluaciones médicas legales del Ministerio Público reportaron, en 2013, 2,832 evaluaciones a sobrevivientes de violencia sexual. El grupo más vulnerable sigue siendo el de niñas y niños entre 0 a 19 años; con mayor frecuencia entre las niñas de 10 a 14 años, seguido por los niños entre 5 a 9 años.

Para poder ofrecer una atención integral a las personas sobrevivientes de una violación, los profesionales de la salud se enfrentan a diversos obstáculos, uno de los más importantes es la ausencia de una norma legal a nivel nacional que regule el tipo de abordaje médico, psicológico, social y legal más adecuado para la sobreviviente; sumado al contexto político actual hondureño que impide dar una respuesta a la prevención de los embarazos no deseados debido a la prohibición del uso de la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE).

¿PAE como un obstáculo en la atención integral a una sobreviviente de violación?
La Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE) es un método anticonceptivo reconocido y aceptado internacionalmente capaz de evitar la fecundación de un óvulo por un espermatozoide después de una relación sexual sin protección.

La PAE como otros métodos anticonceptivos ampliamente utilizados, impide esta unión sin que esto tenga efectos secundarios en una persona o un embarazo ya establecido.

¿Por qué de todos estos métodos, sólo la PAE genera controversia?
Existe controversia por el desconocimiento de su mecanismo de acción. Las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y numerosos estudios científicos a nivel mundial nos indican la efectividad de la PAE en la reducción de embarazos no deseados o no planificados, entendiéndolo como una alternativa de EMERGENCIA, igual de efectivo como otros métodos anticonceptivos de uso regular y que deberá utilizarse solamente en ausencia o falla de alguno de estos.

MSF conoce la realidad de las sobrevivientes de violencia sexual y entiende la necesidad de ofrecer una atención integral basada en las necesidades de las pacientes, incluida la posibilidad de acceder a la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE) como parte fundamental de su tratamiento y abordaje completo.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/violencia-sexual-y-la-p%C3%ADldora-de-emergencia-obst%C3%A1culos-que-afrontan-v%C3%ADctimas

, , ,

Deja un comentario

OPS y OMS remiten informe sobre PAE

Miércoles 09 de abril de 2014

10:34 pm  – Redacción   

El estudio científico que respaldan ambas organizaciones internacionales refiere a que no existe ningún tipo de daño a la salud de la mujer.

Tegucigalpa,

Honduras

Representantes de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) presentaron ante la cámara legislativa un informe científico sobre la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE).

El documento, que contiene la postura de la Organización Mundial de la Salud y OPS, fue remitido a solicitud del Congreso Nacional.

Ana Treasure, representante de OPS/OMS en Honduras, informó que se realizó un acompañamiento con la Sociedad de Ginecología y Obstetricia para llevar la evidencia científica.

“La evidencia nuestra habla de un uso para condiciones de emergencia cuando a habido una situación de abuso sexual, situaciones donde a habido un olvido o falla de algún método anticonceptivo”, explicó Treasure.

“Es una pastilla para ser utilizada únicamente en situaciones de emergencia”, agregó.

Indicó que el estudio científico que respaldan ambas organizaciones internacionales refiere a que no existe ningún tipo de daño a la salud de la mujer.

Según la OPS y la OMS, la PAE solo actúa de dos formas: la primera de estas es que produce un espesamiento del moco cervical para evitar que el espermatozoide ascienda hasta el ovario para fecundar el óvulo.

La segunda refiere a que el fármaco obstruye el ovario para impedir la ovulación, es decir que el óvulo salga del ovario para que sea fecundado.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/OPS-y-OMS-remiten-informe-sobre-PAE

, ,

Deja un comentario

La postura del Congreso no puede ser religiosa

Lunes 07 de abril de 2014

11:18 am  – Redacción   

El diputado del Pac negó que ese instituto político esté impulsando el plebiscito para dirimir la polémica en torno a la píldora del día después, pero dijo que esa puede ser una opción.

Pese a sus propias creencias, el diputado del Pac, Rafael Padilla consideró que en el CN no puede haber una postura religiosa y se pronunció a favor del plebiscito para tomar una decisión sobre la PAE.

Pese a sus propias creencias, el diputado del Pac, Rafael Padilla consideró que en el CN no puede haber una postura religiosa y se pronunció a favor del plebiscito para tomar una decisión sobre la PAE. (Redacción)

Tegucigalpa,

Honduras

El diputado del Partido Anticorrupción Rafael Padilla  negó que ese instituto político sea el promotor del plebiscito para decidir si se declara legal la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE ), pero consideró que este es un instrumento que se puede utilizar para llegar a un consenso.

Padilla aclaró que profesa la religión católica, que fue criado en el Instituto Salesiano San Migue l, que es una organización católica, pero consideró que “las posiciones al interior del Congreso Nacional  no pueden ser de carácter religioso”.

Opinó que “debe haber libertad de pensamiento en el mundo secular, en el mundo civil, nosotros como diputados debemos respetar todas las decisiones, los que creen en el aborto, lo que no creen, los que creen en la sexualidad y los que  no creen, los que son izquierdistas y los que son derechistas”.

Padilla reconoció que ningún diputado quiere asumir esa responsabilidad porque el aborto, las pastillas y la sexualidad son un “tema de conciencia que va en las fibras más íntimas de cada persona”.

En ese sentido, consideró que el plebiscito, contenido en la Constitución de Honduras , es una opción para que las personas interesadas puedan utlizarlo.

“Quiero destacar el hecho que nosotros tenemos un altísimo concepto de lo que representa el cardenal Rodríguez   en Hondura s y respetamos muchísimo su opinión”, señaló el legislador.

Sin embargo, en el caso en particular, se puede utilizar este instrumento para unir a Honduras , para que haya una sociedad homogénea, donde se escuchen todas las posiciones para llegar a una decisión.

“No promovemos el plebiscito, solo es una herramienta que está, no promovemos la píldora, no promovemos el aborto, pero ante la duda del país, hemos hecho la aseveración”.

Así como el plebiscito puede ser usado para consultar sobre la PAE, también puede ser utilizado para consultar a la población hondureña si está de acuerdo con que “niños menores sean reclutados para formar parte del programa Guardianes de la Patria , para que no sea algo unilateral de parte del gobierno, porque los niños nunca deben ser condicionados”.

Para el diputado del Pac se debe respetar el pensar de los hondureños, sin imponer nada, para que “cada quien encuentre la verdad, porque la verdad no es algo que se pueda imponer, ni puedo condicionarla, ni exigirla, mo puedo obligar a una persona a pensar como yo pienso”.

Sostuvo que “nosotros defendemos la vida, estamos en contra del aborto,y creemos que la mujer es fundamental para tomar la decisión, me hago a un lado, porque creemos que las mujeres deben llevar la decisión sobre la vida y la planificación, ese es un un tema muy femenino”.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/La-postura-del-Congreso-no-puede-ser-religiosa

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Encuesta en la UNAH: Uso o no de la PAE desata polémica entre los jóvenes

Lunes, 07 Abril 2014 22:29

 

San Pedro Sula, Honduras

Estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), en su mayoría mujeres, coincidieron que están de acuerdo en el uso y legalización de la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE), tema que mantiene enfrentado a distintos sectores de la sociedad.

Después de realizar una encuesta entre algunos estudiantes, en su mayoría mujeres, unos opinaron estar de acuerdo en su uso y legalización; otros indicaron que se debe utilizar en casos especiales y unos pocos opinaron que están totalmente en contra.

El tema de la legalización y uso de la PAE, conocida además como la pastilla de un día después, generó polémica luego que el ginecólogo y diputado nacionalista por el departamento de Atlántida Ramón Antonio Leva Bulnes, presentó un proyecto de ley para que la pastilla se venda y se consuma sin restricción legal.

Tras conocerse la pretensión desde el Poder Legislativo, distintos sectores de la sociedad reaccionaron en contra de dicha medida y el más fuerte crítico fue el cardenal Oscar Andrés Rodríguez, quien calificó de fariseos a aquellos que la promueven, especialmente los disputados; el Colegio Médico y la UNAH.

“No deberían aprobarse porque se matan vidas que tieneN derecho a nacer; no estoy de acuerdo porque si no quieren tener hijos deberían cuidarse evitándoles, porque tomando las píldoras los están matando”, dijo la joven Bessy Tejeda, estudiante de Pedagogía.

Por su parte, Yurissa Padilla, pasante de la carrera de Enfermería, respondió a su amiga y compañera Bessy Tejeda: “Yo si estoy a favor que la legalicen, es un método de emergencia y la verdad es una barrera entre la fecundación y no es abortiva”.

Al respecto, Carlos Eduardo Herrera, futuro ingeniero industrial, manifestó: son decisiones propias de cada persona, a mí no me gustaría que la legalizaran, pero si lo hacen no tendría nada de malo”.

SOLO PARA VIOLACIONES 
De igual manera, Nicolle Bustillo, estudiante de Ingeniería Industrial manifestó: “A mí me parece que debe legalizarse con ciertas regulaciones porque yo tengo entendido que para violaciones puede ser utilizada pero hay que investigar bien; dicen que es abortiva y si se usa para esos fines sí estoy en contra”.

Para Kevin  Rodríguez, estudiante de Ingeniería Eléctrica, “se debe legalizar porque cada quien es dueño de sus actos; y si alguien quiere hacerlo, se hace, es algo personal”.

Por su lado, Ana María Lagos, futura ingeniera eléctrica opinó: “Se debe legalizar, al final es la mujer la que tiene el derecho sobre su cuerpo; y ella es la que vela por el hijo y tiene derecho a decidir; hay un cierto período que el feto es un ser humano y en otro no, y en esa fecha la mujer tiene derecho a decidir, hay casos como las violaciones que se debe usar”.

De igual forma, Victoria Chinchilla, estudiante de Ingeniería manifestó: “Es una medida correcta aprobarla porque al final es decisión de la mujer si quiere o no tener su hijo, no es algo que se debe tomar por la religión que siempre se dice que es un pecado, es una pastilla que no es abortiva simplemente retrasa”.

Otra de las universitarias que apoya la legalización de la PAE es Alí Flores, estudiante de Sicología, quien indicó que “sí se debe legalizar y así se evita que los niños aparezcan muertos en los basureros y que laS niñas —menores—tengan niños, esas podríaN ser jóvenes que están incurriendo en eso por falta de educación.

Por su lado, Víctor Estrada, estudiante de Periodismo dijo: “Así como está esta sociedad  en que la mayoría de las jóvenes están más expuestas sería bueno (su uso) porque se evitarían los embarazos no deseados; pero por otro lado sería incorrecto porque será como abortiva, pero para mí no es abortiva porque lo único que hace es que impide la unión del óvulo con el espermatozoide”.

De igual manera, Kevin Mateo, futuro ingeniero industrial opinó: “No se debe legalizar por el ámbito de lo religioso, hay que ver el temor a Dios, lo mejor es la abstinencia, para mí es mala idea legalizarla”.

Por su lado, Hanier Rodas, estudiante de Ingeniería en Sistemas, resaltó: “Dios creó las relaciones no para que las disfrutemos de forma desordenada sino dentro de un matrimonio; deben estar conscientes que al tener relaciones sexuales van a procrear un hijo; son personas que no tienen conciencia de lo que es una vida y no saben, por lo que ellos nacieron y les pudieron haber hecho lo mismo, yo creo que no se debe aprobar”.

Fuente: http://www.tiempo.hn/color-pol%C3%ADtico/noticias/encuesta-en-la-unah-uso-o-no-de-la-pae-desata-polemica-entre-los-jovenes?utm_source=color-pol%C3%ADticoTab&utm_medium=page&utm_campaign=tabs

, ,

Deja un comentario

Ministra de Salud: No me podría pronunciar

Lunes, 07 Abril 2014 22:25

 

La ministra de Salud espera que el Congreso Nacional se pronuncie sobre el uso o no de la PAE.

La ministra de Salud espera que el Congreso Nacional se pronuncie sobre el uso o no de la PAE.
San Pedro Sula, Honduras

A diferencia de otros sectores, la ministra de Salud, Yolani Batres, se abstiene a pronunciarse sobre la aplicación y venta de la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE), luego de que el diputado nacionalista por Atlántida, Antonio Leva Bulnes, presentó una moción para volverla a comercializar.

Al ser consultada la funcionaria subrayó que “es un tema legal, el Congreso Nacional decidirá si es legal o no, pero hay que impulsar el tema educativo, no me podría pronunciar”.

La función de la Secretaría dependerá si el Legislativo legaliza o no la PAE, para garantizar que todo el producto sea distribuido por la institución, así como los anticonceptivos orales, el Dispositivo Intrauterino (DIU) y la inyección de planificar, expresó Batres.

“Todos los (anticonceptivos) reúnen los requisitos sanitarios una vez legalizados, pero si no es legalizada (la PAE por el Congreso Nacional), nosotros no tenemos por qué distribuirla”, indicó la doctora.

Sin embargo, la funcionaria manifestó que hay que educar a los jóvenes en temas sexuales con más campañas de prevención, porque entre más se prolonga la vida sexual activa de cualquier persona, se le abren más oportunidades.

La ministra tampoco quiso pronunciarse al ser consultada si la pastilla era abortiva e insistió que le corresponde al Legislativo determinar su legalización o no.

PREVENIR EMBARAZOS 
Para que las niñas no salgan embarazadas hay que trabajar en unas campañas de prevención desde la familia y la comunidad, no cuando ya comiencen a tener relaciones sexuales, apuntó.
De igual manera, la funcionaria dijo que a los muchachos hay que mantenerlos ocupados e interesados en un deporte y debidamente informados para que tomen una decisión informada.

Fuente: http://www.tiempo.hn/color-pol%C3%ADtico/noticias/ministra-de-salud-no-me-podria-pronunciar?utm_source=color-pol%C3%ADticoTab&utm_medium=page&utm_campaign=tabs

 

, ,

Deja un comentario

Diputado proyectista: Cardenal Rodríguez está equivocado

Lunes, 07 Abril 2014 22:27

Galería de imágenes

Click to enlarge image p18kvphbo21eqqsqv12st14d71rsk4.JPG

“Nadie me ha dado ni siquiera un vaso de agua por presentar ese proyecto”, dijo el congresista, Antonio Leva Bulnes.

San Pedro Sula, Honduras

Las palabras del cardenal Óscar Andrés Rodríguez, quien dijo el domingo anterior en su homilía que detrás del proyecto de ley para suspender la prohibición de las Píldoras Anticonceptivas de Emergencia (PAE), hay dinero de por medio, hirieron la dignidad del diputado proyectista, Antonio Leva Bulnes, quien refutó las acusaciones del religioso y le dijo que está equivocado.

Leva Bulnes, quien se definió como un católico apostólico egresado de un colegio salesiano donde estudio 11 años, expresó que es admirador del “talentoso cardenal hondureño, pero creo que en este comentario sí fue un poquito pesado y pecó de ligero”.

Rodríguez expresó en su sermón del domingo que ese tipo de políticas responden a “presiones, sobre todo económicas, porque lo que está detrás es muchísimo dinero que llevan cierto tiempo tratando de comprar legisladores”.

El diputado aseguró que si en el pasado las compañías de medicamentos entregaron dinero para promocionar sus marcas en el Congreso y en otras instituciones del Estado, tienen que estar contentos ahora, “porque el proyecto que presenté no les costó absolutamente nada”.

El diputado manifestó que su proyecto está sustentando en los conocimientos que Dios le ha permitido en torno al uso y efecto de esa píldora, la que es respaldada por la Asociación de Ginecología y Obstetricia de Honduras “que a mi criterio son los que más saben de este tema, igual que el Colegio Médico de Honduras (CMH)”.

MI PASTOR ERRÓ
“Me siento muy tranquilo para decirle al excelentísimo señor cardenal, que es mi pastor, que en esta ocasión se equivocó”, porque la propuesta está planteada con fundamentos científicos, enfatizó Leva Bulnes.

Leva Bulnes subrayó que ese mecanismo de planificación de utilizado de emergencia no atenta contra la vida, y aún si estuviera equivocada su propuesta es bien intencionada.

El congresista de Atlántida, dijo además, que el proyecto ya fue turnado a una comisión de dictamen que escuchará a diferentes sectores para conocer sus posiciones.

Fuente: http://www.tiempo.hn/color-pol%C3%ADtico/noticias/diputado-proyectista-cardenal-rodriguez-esta-equivocado?utm_source=color-pol%C3%ADticoTab&utm_medium=page&utm_campaign=tabs

, , , , , ,

Deja un comentario

Cardenal Rodríguez critica propuesta legislativa de legalizar pastilla del “día después”

Domingo, 06 Abril 2014 15:30

El Cardenal Óscar Andrés Rodríguez.

El Cardenal Óscar Andrés Rodríguez.

Archivo TIEMPO

AFP

El cardenal hondureño, Oscar Rodríguez, criticó en la homilía dominical al Congreso que se propone discutir un decreto para revertir la prohibición establecida en 2009 del uso de la llamada “píldora del día después” al considerarla abortiva.

“Cuando escuché por primera vez eso (de legalizar la pastilla) en el Congreso, dije: ‘mucho se habían tardado’, si esto es una recurrencia en todos los países”, afirmó el prelado en la Catedral Metropolitana, centro de la ciudad.

Según fuentes legislativas, en marzo pasado, el diputado por el departamento de Atlántida (norte) Antonio Leva presentó un decreto en la cámara de 128 diputados para que aprobara el uso de la llamada Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE). El proyecto fue trasladado a una comisión para que lo analice, pero aún no se ha presentado el dictamen en el pleno.

Leva planteó la posibilidad de que se sometiera a una consulta a la ciudadanía si se aceptaba la propuesta, que ha sido rechazada por la iglesia y agrupaciones religiosas y conservadoras. Al contrario, las organizaciones feministas han apoyado su uso.

“Hipócritamente (al uso de la píldora) lo llaman sexo seguro, a lo que deberían de llamar sexo irresponsable” y hasta el Colegio Médico “dice que la pastilla no es abortiva”, pero con eso se pretende “confundir a la opinión pública y engañar con medias verdades”, señaló el cardenal.

Subrayó que “lo más triste es lo que hemos escuchado, la intención de hacer un plebiscito para preguntarle al pueblo” pero “no podemos ser fariseos, no podemos celebrar la fiesta de la resurrección si en nuestro corazón está el proyecto de aprobar la muerte para otras personas”.

Denunció que “cada cierto tiempo tratan de comprar legisladores” para que aprueben esa píldora, que es una “agresión contra la vida” porque “no es matando como se previenen embarazos en niñas adolescentes, es educando, no es con menos ética sino con más ética en las familias, no es canalizando el sexo”.

En 2009 el Congreso hondureño prohibió la PAE con el argumento de que “en la práctica se recomienda el uso de la Pastilla Anticonceptiva de Emergencia (PAE) también conocida como ‘píldora del día después’ o ‘anticoncepción postcoital’ provocando con ello el abuso ilimitado de la comercialización de dicho fármaco, poniendo en grave riesgo la salud de la población hondureña, especialmente la de las mujeres en edad fértil”.

A principios de 2009 el Congreso Nacional de entonces prohibió “la promoción, el uso, venta y compra relacionada con la PAE, así como la distribución pagada o gratuita y comercialización de fármacos de anticoncepción de emergencia, en farmacias, droguerías o cualquier otro medio de adquisición”.

Fuente: http://www.tiempo.hn/portada/noticias/cardenal-rodriguez-critica-propuesta-legislativa-de-legalizar-pastilla-del-dia-despues

, , , , ,

Deja un comentario

CDM: PAEs un tema de debate obligatorio, desde la defensa del derecho a decidir

Abr 04, 2014

En las últimas semanas el diputado y ginecólogo, Ramón Antonio Leva Bulnes, presentó un proyecto de ley para que se derogue la prohibición del uso de las Pastillas de Anticoncepción de Emergencia, comúnmente llamadas PAE; la propuesta de Leva Bulnes, trajo de nuevo a la mesa de discusión si las “pastillas del día después” son o no abortivas.

Gabriela Díaz, que está a cargo del Programa de Derechos Sexuales y Reproductivos y Construcción de Ciudadanías del CDM, explica que las PAE dentro de la educación sexual y productiva vendrían a ser un método anticonceptivo “más que mostrar”.

“La anticoncepción de emergencia es el último recurso para las mujeres que han tenido sexo sin protección, y, sobre todo, para las mujeres que ha sufrido violencia sexual”.

Existen dos opiniones: una, que las PAEs son abortivas y la otra, que no lo son; Gabriela explica, basada en evidencias científicas, que la Pastilla de Anticoncepción de Emergencia no es abortiva.
“El mecanismo de anticoncepción de emergencia lo que hace es retrasar la ovulación, es decir, retrasar la liberación del óvulo para evitar la fecundación”.

Aclara que una vez que la mujer ha ovulado el riesgo de embarazo no se ve alterado, “porque al momento que hay fecundación la anticoncepción de emergencia de levornogestrel no tiene ningún efecto sobre el embrión “.

La explicación de la miembro del CDM coincide con el informe presentado por un grupo de médicos del Hospital Escuela Universitario, en el que señalaron que las PAEs inhiben la ovulación, detiene la fecundación y bloquean la penetración de espermatozoides a través del cuello uterino, además que no existen peligros físicos.

Gabriela expresa que detrás de la prohibición de la anticoncepción de emergencia, el objetivo real es controlar el cuerpo y la vida sexual de las mujeres: “la sexualidad no está pensada para el disfrute y placer de las mujeres, está pensada para la maternidad”.
¿Son las PAEs una opción para las niñas y mujeres que fueron abusadas sexualmente?

Datos estadísticos, actualizados hasta 2012, registran que en Honduras se interpusieron 2 mil 149 denuncias por violencia sexual, de esa cantidad la mitad corresponde a niñas menores de 14 años.

Ante la prohibición del uso de las Pastillas de Anticoncepción de Emergencia por parte del Estado de Honduras, muchas de las mujeres y adolescentes se ven en la obligación de practicarse abortos clandestinos cuando se presenta un embarazo no deseado. Hasta 2011 el número de egresos por abortos en los hospitales a nivel nacional fue de once mil.

De acuerdo a las referencias del CDM, de 1999 hasta 2009, la pastilla de anticoncepción de emergencia era parte de las normas de atención a mujeres que eran víctimas de violencia sexual, porque es el único mecanismo capaz de prevenir un embarazo por una relación sexual no protegida o no deseada.

El debate y la discusión pública permite buscar soluciones a un problema existente; “esperamos que el debate de anticoncepción de emergencia se oriente en beneficio de la mayoría de la población de las mujeres, que se reconozca un derecho individual que tiene que ver con la libertad y con el derecho a la intimidad”, expresó Gabriela Díaz.

Para que el proyecto de ley encaminado a suprimir la prohibición del uso de las PAEs, presentado por el parlamentario Leva Bulnes, entre a discusión en la cámara legislativa la Comisión de Salud de ese poder del Estado deberá resolver diez propuesta o proyectos en materia de salud.

Educación sexual

Fomentar valores de igualdad entre hombres y mujeres, erradicar los estereotipos de género y empoderar a las niñas y los niños de información que les permite tomar decisiones sobre su vida sexual, son algunos de los puntos principales por los que el Estado de Honduras debería considerar incluir la educación sexual y reproductiva en la formación la niñez y la juventud.

En 2002, Honduras inició un proceso de construcción de guías de educación sexual y reproductiva para ser implementadas en el sistema de educación pública, sin embargo el eso proceso se detuvo ya que diferentes sectores de la sociedad se opusieron por considerarlas de contenido sexual explícito.

Gabriela Díaz, del Centro de Derechos de Mujeres –CDM-, es de la opinión que en la medida que las niñas y adolescentes tienen información y conocen su cuerpo toman decisiones de manera más autónoma.

“Esto puede pasar por postergar el inicio de la vida sexual, el uso de mecanismos de anticoncepción y protección, es decir, lo que hace la educación integral en sexualidad es formar desde otra lógica y empoderar a las mujeres para que sean autónomas al momento de tomar una decisión”, expresó Díaz, agregando que la educación sexual y reproductiva fomenta a un ejercicio de ciudadanía plena.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/837-cdm-paes-un-tema-de-debate-obligatorio-desde-la-defensa-del-derecho-a-decidir

, ,

Deja un comentario

Piden a diputados fijar posiciones científicas sobre uso de las PAE

Miércoles, 02 Abril 2014 21:07

Organizaciones feministas:

Las feministas solicitaron al Estado que no deje influenciar sus políticas públicas por fundamentalismos religiosos.

Las feministas solicitaron al Estado que no deje influenciar sus políticas públicas por fundamentalismos religiosos.
Tegucigalpa, Honduras

Los diputados del Congreso Nacional deben establecer sus posiciones en los estudios científicos y no en creencias religiosas al fijar posiciones sobre el proyecto para eliminar el decreto que prohíbe el uso de las Píldoras Anticonceptivas de Emergencia (PAE), expresó ayer Suyapa Martínez, coordinadora del Centro de Estudios de la Mujer (CEM).

Unas siete organizaciones feministas respaldaron la moción del diputado nacionalista por Atlántida, Antonio Leiva Bulnes, para que las pastillas sean nuevamente comercializadas. La Poder Legislativo estableció a la Secretaría de Salud en octubre de 2009, derogar el acuerdo ejecutivo número 2744, y prohibir el uso del fármaco que, comúnmente  es llamado “píldora del día después”.

Esperamos una reacción positiva por parte del Congreso Nacional, porque ya tuvimos una reunión con las diputadas y expresaron su respaldo a la iniciativa, dado que estamos enfrentando una problemática de casos de violación e incesto, afirmó.

Asimismo, la especialista dijo que la píldora debe estar incluida en el cuadro básico de medicamentos y volver a ser parte del protocolo de atención de las víctimas de violación porque sería una respuesta para las jóvenes o niñas que no desean salir embarazadas.

NO PRODUCE ABORTOS
La defensora de los Derechos de las Mujeres explicó que la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO), plantea que la “píldora del día después” no es abortiva. Apuntó que cuando el óvulo de la mujeres está fecundado la PAE no produce ningún efecto y el niño va a nacer, eso en base a estudios de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

“Entonces todas aquellas creencias de los grupos fundamentalistas se han caído con estos estudios científicos, ya que estamos en pleno siglo XXI y estamos demandando una educación sexual laica no sexista en el país”, subrayó.

COLEGIO DE PSICÓLOGOS
Por su parte, el Colegio de Psicólogos de Honduras, mediante un comunicado, indicó que píldora es sanitaria para víctimas de violencia sexual y todo psicólogo con fundamento científico y ético debería orientar a la sociedad de pronunciarse a favor de la PAE.

El documento señala que varios estudios demuestran que facilitar el acceso al fármaco no aumenta las conductas sexuales de riesgo en las personas y que debe levantarse la prohibición del acceso a la pastilla.

Además, señala que la las normas médicas internacionales dictaminan a la PAE como un método de planificación de emergencia no abortivo y el acceso al medicamento debe ser gratuito para la población.

“En Honduras se han reportado más de 600 casos de violación presentados en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), hay más del 22 por ciento de embarazos de adolescentes en el país”: Suyapa Martínez, coordinadora del CEM.

Fuente: http://www.tiempo.hn/portada/noticias/piden-a-diputados-fijar-posiciones-cientificas-sobre-uso-de-las-pae

, , , , , ,

Deja un comentario