Entradas etiquetadas como Persecución

Periodista denuncia que es víctima de persecución

Alerta 135-16 | Lunes 1 de agosto de 2016

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). El integrante de la Red de Alertas a Protección de Periodistas y Comunicadores Sociales (Rapcos), Leonel García Guevara, recibió la madrugada del jueves un atentado en su contra y la policía se burló de él cuando pidió ayuda, según denunció.

García relató que en “horas de  la madrugada  regresaba del municipio de Coray, en el departamento de Valle. Pedí ayuda a la patrulla de ese lugar, se me negó porque en esa zona, la calle es de riesgo,  la patrulla se adelantó y luego dio la vuelta yo venía en marcha”, luego aparecieron dos motociclistas detrás de su carro, contó.

El comunicador percibió que se trataba de una persecución y pidió ayuda policial. “Mis llamadas están registradas a esa hora, a la subcomisionada de policía”, explicó a C-Libre por medio de un mensaje electrónico; el 8 de febrero de 2015, el periodista denunció que desconocidos, en una camioneta negra, lo siguieron, vigilaron a su familia y provocaron que sufriera un accidente de tránsito en la Carretera Panamericana, a la altura del desvío hacia Coray, departamento de Valle.

“Este suceso ocurrió el jueves 6 de febrero en el municipio de Nacaome, Valle, al sur del territorio. Una camioneta negra, con parrilla en la parte de arriba, me seguía de cerca, al salir del puente Guacirope, un pickup rojo se me atravesó e impacté con él”, reportó en aquel momento.

García cree que se trató de un asalto común o de una persecución dirigida en su contra. El periodista conduce el programa Dígalo Cómo Quiera Frente al Pueblo, transmitido por radio Discovery. F.M. 99.1 y en televisión, en Canal 87 en Arcovision y Canal 18 en el sistema de cable de Nacaome, una ciudad situada al sur de Honduras.

C-Libre ha emitido siete alertas, basadas en incidentes reportados por García Guevara y atribuidos por él a su labor periodística. Además, es un comunicador muy crítico a través de las redes sociales.

Origen: http://www.clibrehonduras.com/alerta/periodista-denuncia-que-es-v%C3%ADctima-de-persecución

Anuncios

, , ,

Deja un comentario

La izquierda española denuncia el asesinato y persecución de periodistas en Honduras

Noviembre 19 del 2015

Madrid, España.- El eurodiputado de Izquierda Unida, el español Javier Couso, ha denunciado este jueves con una pregunta escrita a la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, el “deterioro constante” de la libertad de expresión e información en Honduras.
La izquierda española alerta de que desde el golpe de Estado de 2009 contra el presidente José Manuel Zelaya han sido asesinados 60 periodistas, según un comunicado hecho público hoy.
“Honduras es el país más violento de América Latina y su capital, Tegucigalpa, una de las más violentas del planeta. Desde el golpe de Estado en contra del Presidente constitucional José Manuel Zelaya, el 28 de junio de 2009, las cifras del crimen y el horror han recrudecido”, relata Couso que cita los últimos datos de la Organización Mundial de la Salud para apuntar que “diariamente son asesinadas alrededor de 20 personas”.
En el ámbito de la libertad de expresión y de la libertad de información, continúa el también vicepresidente de la comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, “se vive un deterioro constante cuya manifestación más dolorosa son los asesinatos de informadores”.
Desde la fecha del golpe, explica Couso en su pregunta, las organizaciones nacionales e internacionales que monitorean los casos de violencia contra periodistas “señalan un número de 60 comunicadores asesinados”.
Estas cifras, prosigue, “no se corresponden con los estándares de un Estado democrático e inducen a pensar en la inacción por parte del Gobierno hondureño para la protección necesaria en el ejercicio de la profesión periodística, necesaria en toda sociedad libre”.
En este sentido, Couso le pregunta a Mogherini si tiene constancia de “esta situación de hostigamiento y asesinatos de periodistas”.
Asimismo, advierte de que, “esta situación choca con los principios en materia democrática recogidos en el Acuerdo de Asociación con Centroamérica”, por lo que solicita información a la jefa de la diplomacia europea sobre cualquier tipo de “soluciones” que esté exigiendo la UE a Honduras, “en el marco del diálogo político”.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresi%C3%B3n/la-izquierda-espa%C3%B1ola-denuncia-el-asesinato-y-persecuci%C3%B3n-de

, , , ,

Deja un comentario

Cesario Padilla: Enfrenta la represión defendiendo los derechos humanos en la UNAH

Tuesday, 28 July 2015 04:47 Written by  Marvin Palacios Published in Amenazas a la Libertad de Expresión Read 187 times

Cesario Padilla, dirigente estudiantil, periodista y defensor de derechos humanos , quien producto de su accionar como dirigente en las luchas por reivindicaciones de la comunidad de estudiantes universitarios y  defensa de los derechos humanos dentro de la  Universidad Nacional Autónoma de Honduras, UNAH, ha sido víctima de descréditos, estigmatización y criminalización por parte de las autoridades universitarias, señala cómo la fuerza de la lucha es el aliciente para seguir adelante a pesar de la avalancha de represión.

 Egresado de la carrera de Periodismo de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH)  y  militante del Movimiento Amplio Universitario (MAU),  participó en la construcción del proyecto de asamblea constituyente estudiantil para tratar de democratizar los órganos de dirección en la máxima casa de estudios.

 

A lo largo de mi vida universitaria  construí una figura de opinión ya sea en la universidad o fuera de ella, participé activamente y esa fue mi verdadera escuela, porque desde este espacio hacíamos convocatorias a conferencias de prensa, analizábamos el contenido histórico de esta asamblea constituyente estudiantil, retomamos los estatutos de la Federación de Estudiantes Universitarios de Honduras (FEUH) y fuimos de los impulsores de esta propuesta.

 

“Ahí nacimos, prácticamente lo que yo logré cosechar hasta hoy en el movimiento estudiantil donde estoy a  cuatro meses de irme de la universidad, se lo debo al Movimiento Amplio Universitario (MAU), porque fue mi escuela, ahí conocí la problemática estudiantil y aportamos la solución para la creación de la constituyente”, relató el joven periodista.

 

El liderazgo de Césario Padilla incomodó a las autoridades universitarias, se hizo cada vez más visible, y se convirtió en blanco de señalamientos, descalificaciones y desacreditaciones, desde la figura de la propia rectora.

 

“En el año 2013 ya empieza a haber un estigma hacia los y las estudiantes que somos voces opositoras, ya se nos acusa por ejemplo de generar el caos y la anarquía en la UNAH; entonces viene una escalada en el mes de diciembre de 2014 que se concretiza en una acción de expulsión hacia nosotros, a nivel personas, cuatro compañeros y una compañera más, que en su mayoría pertenecemos al MAU”, detalló Padilla.

 

La expulsión se produjo en diciembre de 2014, Cesario Padilla sostuvo que las acciones de protesta fueron fuertes en Tegucigalpa y San Pedro Sula en rechazo a la aprobación de nuevas normas académicas aprobadas sin previa consulta con la comunidad estudiantil, que siempre estuvo anuente al diálogo con las autoridades universitarias.

 

 cesario

“Exigimos este proceso de democratización en la toma de decisiones de la UNAH, ahí demandamos que el estudiante se le incluyera en la toma de decisiones para construir este proceso de IV Reforma, que estipulaba la instalación de una constituyente estudiantil universitaria”, explicó el dirigente.

 

Padilla señaló a la rectora Julieta Castellanos, al vicerrector de Asuntos Estudiantiles Ajax Irías y a la secretaria del Consejo Universitario, Belinda Flores de ser los personajes responsables de la estigmatización, criminalización y descalificación contra los dirigentes universitarios.

 

Para el caso en comparecencias públicas, Ajax Irías señaló que detrás de las tomas de las instalaciones físicas de Tegucigalpa y San Pedro Sula no descartaba la existencia de agendas políticas de grupos que tradicionalmente se han tomado la UNAH.

Por su parte Belinda Flores acusó a los estudiantes de formar una plataforma generadora de crisis y pretender llevarla a nivel nacional.

 

“Belinda Flores en su condición de Decana de Ciencias Económicas, producto de un proceso viciado porque ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) se comprobó que ella hizo tráfico de notas cuando ella era secretaria del Decanato, y hoy viéndose en su condición de Decana además de violar el ejercicio de libertad de información y de expresión contra el periodista Julio Ernesto Alvarado (director Noticiero Mi Nación), entonces ahora se ensaña con los estudiantes y hace comentarios tales como que el estudiante universitario no debe tener participación en la universidad, porque es una pérdida de tiempo”, comentó Padilla.

 

Padilla agregó que Flores después de hacer estos señalamientos contribuye directamente brindando nombres de 6 compañeros y compañeras que enfrentamos este proceso de expulsión en diciembre de 2014, posteriormente en el mes de enero con la Iniciativa Periodismo y Democracia y la abogada independiente Ivania Galeano, logramos que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolviera aceptar el Recurso de Amparo con suspensión del Acto Reclamado y por eso estamos dentro de la universidad nuevamente.

El dirigente estudiantil  dijo que él y sus compañeros y compañeras son tildados de enemigos de la IV Reforma, generadores de problemas a nivel externo de la UNAH, gestores del caos y la anarquía.

 

“Y todo esto se da porque nosotros recuperamos los espacios públicos, como la Plaza Eduardo Lanza Becerra, los edificios, haciendo labores informativas y asambleas públicas, porque esa política que actualmente mantienen las autoridades de que hay que pedir permiso para hacer una asamblea en un espacio público, nosotros nos revelamos y hacemos uso de nuestra condición de estudiantes para hacer estas asambleas ”, comentó Padilla.

 

Entonces –dijo- esos son los señalamientos que nos hacen, que obstruimos el proceso enseñanza-aprendizaje, que somos enemigos de la reforma, que estamos vinculados al sindicato o a la asociación de docentes e incluso que nuestros familiares fueron personas que hoy son resentidas con la UNAH, porque no lograron hacer lo que ellos querían y que nosotros en nuestra condición de familiares queremos reproducir ese tipo de vicios.

 

Eso es lamentable porque la rectora Julieta Castellanos presidió la Asociación de Docentes Universitarios de Honduras (ADUNAH), mi papá (Félix Cesario) ya estaba vinculado como docente y me atrevo a decir que trabajaron juntos en la elaboración del Estatuto del Docente Universitario, que ella viola claramente al no hacer los incrementos que corresponden al contratar de manera irregular a personal en las distintas unidades académicas, señaló Padilla.

 

El periodista expresó  que en un espacio en  Hondured (canal 13), la rectora Julieta Castellanos profirió el insulto más fuerte que hizo contra mi persona y contra mi padre, diciendo que mi lucha (o acompañando las luchas de los estudiantes)  era porque a mi papá no se le había dado y a las personas que estaban por jubilarse un plus de 100 mil lempiras, o sea que prácticamente nosotros estábamos orientando nuestra lucha hacia una reivindicación gremial y no por los procesos de democratización en los espacios de decisión de la UNAH, denunció el periodista.

 

“Eso lo hizo de manera pública y despectiva, y en anteriores ocasiones se ha manifestado contra mi padre como que es un docente frustrado, un docente resentido y lo ha hecho lastimosamente en los medios de comunicación. Para fortuna, los compañeros periodistas nos han dado la oportunidad de replicar estas acciones o ellos mismos se han visto en la necesidad de aclarar la situación de mi papá como trabajador universitario durante 34 años, que estuvo desaparecido en la década de los años ochenta, que en los últimos 20 años contribuyó a la formación de periodistas y que con esto hemos logrado neutralizar los ataques de las autoridades. Ella (Julieta Castellanos) ha hecho esta lucha personal, definitivamente para nosotros, hemos logrado entender de que para ella somos un estorbo entre la comunidad universitaria y es lamentable porque en ningún momento hemos orientado la lucha señalándola directamente a ella”, afirmó Padilla.

 

Los señalamientos de la rectora Julieta Castellanos también se han extendido hacia lideresas estudiantiles como Magie Trejo Ayala, hija de la reconocida  dirigenta y miembra del partido Libertad y Refundación (LIBRE), Silvia Ayala.

 

La UNAH un reflejo de lo que ocurre en el país

 

“La UNAH es un reflejo de lo que pasa afuera, de la situación de país, vemos a un gobierno que persigue todo lo que huela a movimiento popular hondureño, termina de aniquilar las pocas organizaciones sindicales beligerantes en este país, está persiguiendo al sector campesino, al sector de las etnias, a los obreros, al magisterio y a la juventud que se organiza”, expuso el líder universitario”.

 

En la UNAH ocurre prácticamente lo mismo, un clima de represión hacia el movimiento sindical que no se le atienden las principales demandas, una asociación de docentes que cada vez que emite un pronunciamiento cuestionando el actuar de las autoridades universitarias, las mismas emprenden una campaña masiva de descrédito al sector docente y los estudiantes en este caso que nos vemos ampliamente perseguidos ya sea en los medios de comunicación propios de las autoridades, porque no responden a los intereses de la universidad sino que estrictamente a las autoridades y de manera pública ante la opinión en general.

 

“En la universidad de hoy impera la cátedra del miedo”

 

Cesario Padilla está consciente de que con su liderazgo, con su labor de acompañamiento a las demandas y a los reclamos de la comunidad estudiantil, lo han convertido también en un defensor de los derechos humanos.

 

“Definitivamente, cada compañero, cada compañera que exige dentro del seno de una institución de educación superior reivindicaciones, garantía de derechos, lo convierte automáticamente en un defensor de la educación pública y por ende en defensor de los derechos humanos y esto es muy interesante, el año anterior mientras enfrentábamos el proceso de expulsión y que diferentes organizaciones respaldaron nuestro actuar, rápidamente la rectora universitaria emprendió una campaña deslegitimando a las organizaciones defensoras de derechos humanos, prácticamente catalogándolas de inservibles o que apoyan a revoltosos” sostuvo el joven periodista.

 

Este clima de intolerancia lo único que nos muestra es que en la universidad de hoy impera la cátedra del miedo y la represión,  en donde usted por ejemplo hace un comentario que no va acorde con la línea de las autoridades universitarias, corre el riesgo de que se le sancione administrativa o penalmente como está ocurriendo en este caso con la judicialización de más de 35 compañeros a nivel nacional, algo nunca visto en la UNAH en los últimos 30 años, comentó Cesario Padilla.

 

“Me atrevo a comparar que en ninguna universidad de Centroamérica habían criminalizado la protesta estudiantil con requerimientos fiscales a más de 30 compañeros en todo el país, este es el clima que se vive en la UNAH de hoy.  Decía ‘José Saramago en su ensayo Democracia y Universidad’, una universidad que se llame al silencio preocupa…y ahora con estas acciones que se han visto de los y las estudiantes, ya esa preocupación ha mermado porque ya vemos hasta padres de familia pronunciándose ante la problemática universitaria”, dijo Padilla.

 

Cesario Padilla es un miembro de PEN-Honduras

 

Consultado acerca de su pertenencia a PEN internacional, una organización que lucha por la libertad de expresión para periodistas, escritores y novelistas, Padilla señaló que el vínculo con PEN sale de nuestra condición como estudiante de Periodismo que alimentamos el blog “Abrapalabra” que ha sido nuestro canal de libertad de expresión, en donde informamos desde nuestra perspectiva recabando los datos y todo lo referente a llevarle a la opinión pública sobre lo que pasa en la UNAH, ahí lo reflejamos.

 

Padilla apuntó que el blog surgió ante la necesidad de documentar todo lo que ha pasado en la UNAH y en el país después del golpe de Estado con el asesinato de más de 40 periodistas, es así que recibe la invitación para formar parte de PEN-Honduras.

 

“Lo vemos como una necesidad imperativa de defender y de promover la defensa de la libertad de expresión en el país, entonces Tegucigalpa es el punto de partida, llevamos la iniciativa ante la Escuela de Periodismo, allí hemos explicado a los estudiantes qué es la organización y animarles a apoyarla”.

 

Agregó que “nuestra labor de defensoría está orientado al trabajo de PEN porque el derecho a la protesta  va vinculado con la libertad de expresarse, está expresando una disconformidad, algo que no le parece, entonces desde esa línea también estamos apoyando en el centro PEN y estamos formando parte de la junta directiva actualmente encaminados a posicionar el trabajo de PEN que ya va a cumplir un año y llevarlo de manera urgente a las universidades, sobre todo a las universidades públicas”.

 

“PEN internacional está en constante monitoreo y estamos informando de lo que pasa y definitivamente ha sido una manera de neutralizar un poco las acciones represoras  del gobierno central y de las autoridades universitarias”.

 

Padilla resaltó el hecho que el presidente mundial de PEN en su visita a Honduras, le expuso a la rectora Julieta Castellanos el tema de la paridad estudiantil en los órganos de gobierno universitarios y  que los medios de comunicación de la UNAH, como Presencia Universitaria y el canal de televisión Utv, permitan la participación de los y las estudiantes de periodismo.

 

Finalmente Cesario Padilla expresó temor por su integridad física y emocional, después de ser víctima en los últimos años de descalificaciones, seguimientos y descréditos de parte de las autoridades universitarias.

 

“Temo dentro y fuera de la UNAH porque más allá de que se nos viola la libertad para expresarnos, dentro de la universidad existe un consultor en materia de seguridad que tiene un vínculo en los años ochenta con el escuadrón 3-16, este personaje de nombre Roger Aguilar Flores se ha dado a la tarea de ser él directamente, el que llega a donde hay una asamblea de estudiantes, constata, toma fotografías y lleva información y las presenta y atestigua con los abogados de la universidad para presentar acciones legales en nuestra contra”, denunció el comunicador social.

 

Padilla señaló que fuera de la UNAH hay tres sectores vulnerables de la integridad física de sus miembros como son la comunidad lésbico, gay, transexual e intersexual (LGTBI), las mujeres, la juventud, los periodistas y abogados son un blanco perfecto de asesinatos y del baño de sangre en este país.

 

Siento temor porque estoy siendo objeto de una persecución por el Estado de Honduras a través de su sistema de justicia y de una autoridad universitaria intolerante y que tiene dentro de los que velan por la seguridad de la universidad a un ex miembro del batallón 3-16,  es realmente alarmante mi situación y la de mis compañeros y compañeras universitarias que estamos sufriendo un proceso de persecución.

 

Actualmente Cesario Padilla enfrenta un proceso judicial,  acusado por las autoridades universitarias de usurpación de un bien público. El junto a Moisés Cáceres y Sergio Ulloa forman el Comité Pro Defensa de los Derechos Humanos en la UNAH, COPRODHUNAH, y han documentado violaciones a los derechos tanto en la toma de la universidad por siete días como de los centros regionales, pero los tres fueron criminalizados y se les ha señalado como instigadores del movimiento estudiantil.   La audiencia inicial se desarrollará en los tribunales el próximo 5 de agosto de este año.

 

Antes, hace una semana se llevó a cabo la audiencia de declaración de imputado, donde la justicia brilló por su ausencia, la juez Wendy Rivera, recusada por cada uno de los tres estudiantes llevó a cabo dos audiencias, la de Cesario y de Sergio y libró orden de captura contra Moisés a pesar que no lo citó. Fue un proceso nulo por viciado en cada una de sus partes. Vea detalles de estas actuaciones.

, , , , ,

Deja un comentario

El desconocido denunciado de perseguir a la estudiante Dayanara Castillo es un empleado de la UNAH y dice que no siguió a la joven

Sunday, 26 July 2015 13:17 Written by  Published in Denuncia Read 150 times

aclaracionpasosdeanimal Esta es la nota enviada a este medio de comunicación con su número 1501-1975-00794 y Número de empleado de la universidad: 7840 referente a la publicación que hicimos el 23 de julio pasado sobre la denuncia de la joven Castillo:

REPLICA

Licda. Dina Meza

Ese es el articulo en donde según la joven Dayanara Castillo, yo MARIO RAÚL BUESO SALGADO, docente universitario y empleado en la institución desde febrero de 1996. Según la joven Dayanara Castillo denunció a pasosdeanimalgrande.com que el miércoles 22 de julio alrededor de las 12 y 30 del día, observaron que un señor de aproximadamente 40 años la seguía luego de dar declaraciones e  información a la comunidad universitaria las que andaban conmigo se dan cuenta de que el señor cuando estaba yo informando me tomó fotografías y vídeos. Luego de tomar mis medidas de seguridad este señor me dio persecución hasta el paseo Hollywood. Cuando intentamos tomarle fotografías él se percata de eso y decide irse”.

La denuncia de la joven Dayanara Castillo, no es cierta que el señor a quien ella retrata les haya tomado video y fotografía, no he tomado fotos a ningún estudiante, las únicas fotos que he tomado las tome el lunes 20 de julio a los estudiantes de psicofisiología I cuando estaban realizando un exámen. Como usted por teléfono me comunicó que no estaba obligada a ir a ningún lugar; yo se lo decía para pudieran confirmar que en efecto soy empleado de la UNAH y que en mis dispositivos móviles no tengo ninguna fotografía ni video de Dayanara Castillo; es mas fue ella que si consentimiento me fotografiaron, violando mi derecho.

Dice Dayanara que yo le di persecución hasta el paseo Hollywood, la UNAH no tiene ningún paseo Hollywood, sin embargo, es el paseo frente del estacionamiento de la estatua José Trinidad Reyes, no veo en ninguna imagen de mi persona un dispositivo para grabar video ni para tomar fotografía. Esa fotografía donde se observa un rotulo que dice F1, allí estoy decidiendo donde debo ir a comer, ni tengo conciencia de quien esta alrededor. La fotografía donde aparezco con los estudiantes, los estudiantes cerraron el edificio F1 y sacaron a todo las personas, allí baje y me apersone a escuchar los discursos de los estudiantes, consecuentemente, Dayanara cree que hasta en los baños la perseguí (no eso en psicología se llama Paranoia: Desconfianza), es decir, ve a los demás transeúnte en la UNAH y el único que anda vestido diferente soy yo, por lo que la joven patológicamente cree que la estoy vigilando y persiguiendo.

No conozco a la joven Dayanara Castillo, no soy un desconocido como usted publica en su artículo, no he tomado fotos ni video a nadie, no pertenezco a las fuerzas de seguridad pública ni a paramilitares.

Convenientemente, usted asocia al desconocido, con la situación peligrosa de la UNAH y cita dos ejemplos de dos compañeros empleados de la UNAH: uno de ellos asesinado y el otro desaparecido. Le digo Licenciada Dina que yo hasta el sábado 18 de julio del 2015 fungí como miembro del Tribunal de Honor del SITRAUNAH, he sido directivo sindical de esa organización, para que sepa que ese rostro nunca ha vigilado a nadie, nunca he perseguido a nadie, nunca he calumniado a nadie.

Respetuosamente, le solicito se repare el daño que ha sufrido mi honorabilidad.

Le dejo unas imágenes para que la Joven Dayanara Castillo reconozca el rostro que vigila a otras personas.

Allí el desconocido, para que miren el rostro otras personas vigiladas los reconozcan; además, pueden visitarme en la Escuela de Ciencias Psicológicas cuarto piso edifico F1 UNAH.

mario bueso escribe

Licda. Dina le solicitaría que cuando haga el articulo de replica y de la ligereza periodística me pudiera envía a mi correo el articulo previo a su publicación, para leerlo y considerar si resarce la mala imagen y la deshonra de mi honorabilidad que he sufrido.

Atentamente

Dr. Mario Bueso

mario bueso2

, , , ,

Deja un comentario

Alerta seguimiento en la UNAH

E-mail Print PDF

“Eduardo” uno de los jóvenes que se mantuvo en la toma de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), denunció este día que guardias de seguridad privada- vestidos de saco y corbata, le dan seguimiento dentro de los predios universitarios.

De un centenar de jóvenes, siete han comentado que les dan seguimiento, desde que entran a la Ciudad Universitaria, en Tegucigalpa, hasta los salones de clases, pese a que los estudiantes ocultan su rostro por temor a represalias de parte de las autoridades del Alma Mater, rectorada por Julieta Castellanos, hay al menos 15 con procesos judiciales, acusados por liderar esta acciones.

Las tomas de los centros universitarios a nivel nacional fue un gesto de presión para que a los estudiantes de Odontología de San Pedro Sula, se les suspenda el castigo de cancelación del periodo académico, tras tomarse la facultad exigiendo mejores condiciones pedagógicas.

El fin se semana se ejecutaron las ordenes de desalojo de los centros regionales y ciudad universitaria, pero hoy los estudiantes realizaron acciones en nueve edificios de la UNAH, los indignados reclama además la derogación de la matrícula por índice académico, que limita las unidades valorativas que pueden inscribir.

Fuente:http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3644:alerta-seguimiento-en-la-unah&catid=54:den&Itemid=171

, , ,

Deja un comentario

Persisten desacreditaciones y hostigamientos hacia estudiantes de la UNAH

Tuesday, 07 July 2015 03:41 Written by  Published in Denuncia Read 48 times

El caso de los seis estudiantes inicialmente expulsados de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) y posteriormente reintegrados por una orden emanada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no está definido del todo, en vista que las autoridades universitarias están tratando de desprestigiar a los jóvenes mediante documentación que han estado enviando al máximo tribunal de justicia.

En la Corte Suprema de Justicia (CSJ) se presentó un reclamo administrativo para pedir la nulidad de la resolución emitida por la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) en la que se expulsaba a los estudiantes y a la estudiante universitaria.

La expulsión de los jóvenes y la joven ocurrió el viernes 18  diciembre 2014,  antes de que iniciaran las de vacaciones de fin de año en la Casa de Estudios Superiores.

Fue el Decanato de Ciencias Sociales quien emitió la resolución a pedido de la rectora Julieta Castellanos y en dicho documento se estableció que la expulsión comprendía dos períodos académicos, en un proceso que mostró a todas luces que fue viciado y arbitrario.

Los jóvenes Cesario Padilla (periodismo), Javier Barahona (Sociología), José Luís Herrera (sociología); Moisés David Cáceres (Sociología) y Sergio Ulloa (Trabajo Social y la joven Dayanara Castillo (Sociología) fueron expulsados y llamados a audiencias de descargo por realizar una serie de demandas a través de manifestaciones públicas en el campus universitario, en las que exigían mayor participación de la juventud en el gobierno estudiantil y el acceso a la educación pública negado por la UNAH a decenas de miles de estudiantes, entre otras peticiones.

romme dario

Rommel Darío Morán, recibió una golpiza de 

la policía que llegó al llamado de las autoridades 

de la UNAH, en julio de 2014 para reprimir a los

estudiantes 

El 24 de julio de 2014 el estudiante Rommel Darío Morán Espinal fue brutalmente golpeado por la Policía y acusado por manifestaciones ilícitas y sedición, por el único hecho de hacer uso de la protesta social para demandar junto a más estudiantes respeto a sus derechos estudiantiles.

La presión de diversas organizaciones y sus compañeros se hizo sentir debido a que la idea era dejarlo con prisión preventiva. Esta fue sustituida por medidas sustitutivas, tiene prohibido salir del país, hacer uso de la protesta social, además debe llegar todas las semanas a firmar el libro del Juzgado de Letras de lo Penal, asediado por carros sin placas y vidrios polarizados que lo siguen cada vez que llega al tribunal.

El 19 de julio Morán debe presentarse a una audiencia donde es casi seguro que el juicio será elevado a Oral y Público. Con los dineros del pueblo de Honduras se castiga severamente el ejercicio del derecho a la libertad de expresión y las autoridades universitarias están haciendo lo imposible por “sentare precedentes”, los cuales son funestos y pretender amedrentar a los y las estudiantes de esta institución educativa que debería ser ejemplo de democracia.

Asimismo en la Universidad Nacional Autónoma del Valle de Sula (UNAH-VS), las autoridades llamaron a audiencias de descargo a 17 estudiantes con amenazas de ser separados del sistema educativo superior por haber participado en protestas en la zona norte del país.

Pese a que no había una resolución en firme de parte del Juzgado de lo Contencioso Administrativo, en enero de 2015,  cuando los estudiantes y la estudiante pretendieron matricularse,  sus cuentas estaban bloqueadas.

Después de agotar el procedimiento administrativo en la UNAH, las abogadas  Ivania Galeano y Kenia Oliva de la Iniciativa Periodismo y Democracia con el acompañamiento de la periodista y defensora de derechos humanos y presidenta de PEN-Honduras, Dina Meza, procedieron a interponer un Recurso con suspensión del Acto Reclamado ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), la cual resolvió en forma favorable y con ello se permitió la matrícula a los estudiantes.

Como parte del seguimiento a este caso, la apoderada legal de la Iniciativa Periodismo y Democracia, Kenia Oliva y la abogada independiente Ivania Galeano se apersonaron ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo para que se anulara dicha resolución.

En ese sentido la UNAH disponía de 20 días hábiles para contestar la demanda que venció el pasado 30 de junio, justo la fecha en que la Máxima Casa de Estudios contestó.

Sin embargo el juzgado de lo Contencioso Administrativo no ha hecho el auto de admisión de la respuesta enviada por la UNAH, de tal manera que se desconoce el contenido del documento hasta tanto dicha instancia judicial no haya hecho el auto de admisión.

Se prevé que una vez concluyan las vacaciones del Poder Judicial que inician este 5 de julio y que se extenderán hasta el 20 del mismo mes, las partes serán notificadas del contenido de la respuesta que envió la UNAH sobre este caso.

kenia

Abogada Kenia Oliva

Por otro lado el Recurso de Amparo que se formalizó ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), aún no se le ha dado trámite.

Dicho amparo se presentó en vista de que en forma arbitraria, las autoridades de la UNAH, que preside la rectora Julieta Castellanos, habían ordenado el bloqueo en línea (internet) de la matrícula a los estudiantes y a la estudiante expulsada de este centro de estudios superiores.

Esa disposición se aplicó estando pendiente un trámite administrativo, en el que se solicitó la nulidad de la resolución de expulsión, pero la Corte Suprema de Justicia (CSJ) admitió el recurso de amparo con suspensión del Acto Reclamado y le ordenó a la UNAH que abriera el sistema de matrícula (disponible en internet) para que los estudiantes pudieran matricularse hasta tanto no se resuelva la parte administrativa que conoce el Juzgado de lo Contencioso Administrativo.

Desde la Rectoría se descalifica el liderazgo de varios estudiantes 

Asimismo la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no se ha pronunciado por el amparo, pero existe la medida cautelar de habilitar la matrícula de los estudiantes.

Sin embargo, “la UNAH ha estado en varias ocasiones enviando información a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) con fotos de los estudiantes, diciendo que éstos siguen participando en manifestaciones y que hacen caos en la universidad, cuando la medida cautelar no es una prohibición, los estudiantes no la tienen y la Corte le ha declarado sin lugar todas estas peticiones que ha hecho la UNAH, porque el amparo no es contencioso”, aseguró la abogada Kenia Oliva.

Por su parte la abogada  Ivania Galeano expresó que llama nuestra atención el escrito presentado por la Universidad para que se mandara a formalizar por parte de la Sala de lo Constitucional el Recurso de Amparo, lo cual generalmente toma un buen tiempo para que la Corte lo mande a hacer.

cesario unah

Cesario Padilla y su padre Félix Cesario, son víctimas

de una campaña de desprestigio por la rectora de 

la UNAH, Julieta Castellanos

Otros casos muestran cómo la propia rectora Castellanos ha tratado de perjudicar el liderazgo estudiantil de Cesario Padilla de la carrera de Periodismo y miembro del Movimiento Amplio Universitario (MAU) y otras dirigentes de San Pedro Sula. “Consideramos que esto es importante para que se resuelva de forma más expedita el recurso y esperamos que también sea este el objetivo de la Universidad. En la formalización del mismo solicitamos que se mantenga la medida cautelar decretada por la Sala, consistente en que los y la estudiante continúen cursando sus clases normalmente. Estaríamos a la espera de que la Sala continúe con el trámite del amparo y acceda a lo solicitado en el escrito de formalización”, señal.

En una comparecencia en el canal Hondured, textualmente la rectora expresó respecto a las jubilaciones de docentes: “…hay muchos profesores que están molestos con nosotros porque no hay aumento, y es imposible ese aumento, entonces se fueron y lo escriben en las redes…ahí están hijos de estos profesores que están en el MER y están en  el MAU, allá en San Pedro Sula, incluso dicen sigue usted rectora, después va a caer usted…son los del MER en San Pedro Sula, porque ahí está la hija de Silvia Ayala, están otros profesores en San Pedro Sula y están en Tegucigalpa, el hijo de otro jubilado Félix Cesario…no hay que preocuparse por esa gente que está hablando de uno…”

Los otros jóvenes han denunciado que la guardia privada de la UNAH, les siguen sus movimientos y que les toman fotografías, mientras ellos y ella, pernoctan en el campus universitario.

Volviendo al Recurso de Amparo, “la UNAH no tiene nada que hacer con respecto al Amparo, ellos mandaron su informe sobre el cierre del sistema de matrícula contra los estudiantes, sin esperar hasta que la Sala de lo Constitucional emita una resolución del amparo”, explicó Oliva.

ivania galeano

Abogada Ivania Galeano

En el Ministerio Público (MP) inicialmente se informó que no procedía la denuncia porque se asumió que una vez habilitada la matrícula de los estudiantes y a la estudiante, había que cerrar el caso, porque ya no existía violación de derechos.

“Pero es que la violación de derechos humanos ocurrió en el momento en que los expulsan, y pese que había un auto de cierre, yo traje la resolución de la Sala de lo Constitucional, donde la Corte dice que se violentaron derechos constitucionales y por lo tanto deben reintegrar a los estudiantes”, afirmó la profesional del derecho Kenia Oliva.

Debido a esta acción, la Fiscalía contra la Corrupción decidió darle un auto de investigación a la denuncia, solo que aún no se han asignado fiscales para la misma.

Entretanto en las oficinas del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH) instancia donde también se denunció el abuso de autoridad de la rectora de la UNAH, Julieta Castellanos, decidió en primera instancia cerrar el caso al conocer que los estudiantes habían sido reintegrados, pero en vista de las manifestaciones expresadas por la UNAH ante la Sala de lo Constitucional y de las expresiones públicas en los medios de comunicación donde se ha continuado intimidando a los estudiantes, el CONADEH realizará diligencias en pro de los jóvenes perseguidos por hacer uso de manifestaciones pacíficas dentro del campus universitario, en demanda de sus derechos.

, ,

Deja un comentario

Trampa y detención en DNIC de líder de Movimiento Indignados

Wednesday, 01 July 2015 22:50 Written by  Cesario Padilla Published in Contexto Read 69 times

 

Luego de abandonar la huelga de hambre el pasado sábado y tras la persecución constante a la que son objeto los indignados,  este martes 30 de junio después de tenderle una trampa, fue detenido ilegalmente en las celdas de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC),  Miguel Briceño, uno de los líderes del Movimiento Indignados.

En declaraciones a pasosdeanimalgrande.com Briceño denunció que el hecho comenzó con una llamada telefónica a su casa  por parte de un abogado de nombre Amílcar, en donde le notificaron la captura de un individuo el cual portaba una identificación con su nombre y pidiéndole que se presentara para reclamarla.

“ Me dijeron que me presentara aquí a la sede de la DNIC en la Cañada porque yo supuestamente había interpuesto una denuncia por haber perdido documentos en el año 2012, cosa que me extrañó porque no he perdido mi identidad y nunca he puesto una denuncia por eso salvo por mi licencia de conducir” explicó Briceño.

Al presentarse al lugar, acompañado con miembros del Centro de Promoción e Investigación de los Derechos Humanos en Honduras (CIPRODEH) y de otros integrantes de “Oposición Indignada” e inmediatamente llamaron a un superior y posteriormente bajaron dos miembros armados de este ente de investigación  que  lo condujeron a una sala con intención de interrogarlo.

El joven se extrañó porque al momento de dirigirse a la sala, solo le permitieron el acceso a él y al representante de CIPRODEH, Dennis Muñoz y aparecieron dentro cuatro agentes de investigación,  lo que le disgustó a Briceño. Posteriormente lo obligaron a que permaneciera sin la presencia del defensor de derechos humanos.

“Me extrañó esta acción y no me gustó e inmediatamente cuando veo que Dennis se levanta yo le digo que no me siento incómodo que por qué se sale alguien que defiende mis derechos humanos y me le pego a él, que siento que me van a hacer algo y me gritan que tiene que salir y cuatro de los agentes me agarran y me jalan hacia la sala, sacan a Dennis y me quedo solo” relató el joven.

Además agregó que luego de no haberle comprobado el hecho de la denuncia por la retención de sus documentos,le quisieron reactivar una orden de captura por un delito que fue saldado en el año 2013.

“Con el tipo de trato tan agresivo que recibí se comprueba que es una flagrante intimidación y una persecución política… yo no soy un corrupto y por eso me presenté voluntariamente al lugar por esta denuncia, soy figura pública y estoy expuesto a este tipo de acciones en mi contra” aseveró.

Posteriormente y luego de que sus abogados se presentaran a las instalaciones de la DNIC, remitieron al líder de los indignados hacia los juzgados de letras de lo criminal en el barrio La Granja para aclarar lo sucedido y recobrar su libertad. 

Indignado por indignado, ¿a quién le toca ahora?

Briceño fue agredido el sábado anterior horas antes de abandonar la huelga de hambre que inició junto a Ariel Varela más de una semana  en  las cercanías de Casa Presidencial. Al momento de brindar declaraciones a los medios, no le permitieron el ingreso al interior del cerco policial militar en donde se encontraba instalado.

Un oficial de apellido Medina le agredió físicamente al empujarle hacia la valla metálica, provocándole lesiones en su brazo y posteriormente sufrir un desmayo producto de la debilidad que presenta el hecho de permanecer privado de los alimentos por más de cinco días.

El pasado domingo 28 de junio, Varela fue interceptado por una patrulla policial enfrente del edificio de un medio corporativo de comunicación con el objetivo de capturarle y retenerle su teléfono celular ya que posee una grabación de un automóvil que le estaba dando seguimiento desde su retiro de la huelga.

Durante la huelga de hambre tanto estos jóvenes como los que actualmente continúan, han sido objeto de intimidación por parte de los elementos armados que se apostan en la zona así como con la presencia de francotiradores en los edificios que se encuentran alrededor del lugar. 

, , , ,

Deja un comentario

Persecusión policial despues de haber salido de huelga de hambre denuncia líder de oposición indignada

Monday, 29 June 2015 14:51 Written by  Cesario Padilla Published in Denuncia Read 46 times

Tras siete días de haber permanecido en huelga de hambre y posteriormente haberse retirado ayer sábado, Ariel Varela denunció este domingo 28 de junio el ser objeto de persecución policial y de haber permanecido detenido en un punto de la capital.

Manifestó que desde el momento que salió de la huelga, ayer sábado en horas de la tarde, fue objeto de seguimiento por parte de vehículos que conducían a personas identificadas con la indumentaria policial.

ariel varela

Varela, uno de los líderes del movimiento de los indignados, relató que mientras venía de visitar a los compañeros que mantienen la huelga de hambre que el próximo lunes cumple una semana en pie, una patrulla le dio persecución y le hizo señal de parada enfrente del edificio de un medio corporativo, en las cercanías del Boulevard Suyapa, de la capital.

Agregó en su testimonio brindado a defensores de derechos humanos que se presentaron al lugar que los miembros de la Policía Preventiva lo dejarían en libertad hasta que presentara un video que el mismo Ariel filmó en el cual muestra la acción en su contra.

El hecho se agrega a la agresión de la que fueron objeto este mismo día las y los miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), a quienes les fueron lanzadas piedras por simpatizantes del Partido Nacional quienes fueron convocados de manera irresponsable por sus autoridades a realizar una acción similar en este punto de la capital con el objetivo de provocar dicho enfrentamiento.

Asimismo Ariel Varela hizo el llamado a la Organización de Naciones Unidas (ONU) para que estén pendientes de su vida y la de su familia, quienes tuvieron una presencia notoria en todo este proceso de acciones que realizan los indignados y las indignadas.

En horas del mediodía se conoció que el joven fue trasladado a un punto seguro de Tegucigalpa bajo el resguardo del personal del Centro de Promoción e Investigación de los Derechos Humanos en Honduras (CIPRODEH).

El pasado martes 23 de junio personal de CIPRODEH en conjunto con el Comité por la Libre Expresión (C-LIBRE) presentaron un recurso de Habeas Corpus en favor de Varela y de su compañero Miguel Briceño a fin de garantizar sus vidas.

Empleado de Secretaría de Derechos Humanos se burla de huelguistas en redes sociales

Mediante una publicación en la red social Twiter, Cesar Vigil  Molina, empleado de la Secretaría de Derechos Humanos, Justicia y Descentralización, emitió comentarios de burla hacia la huelga de hambre de los jóvenes indignados.

La publicación de Vigil fue dirigida mediante etiquetas a las cuentas en esta red social del Presidente Juan Orlando Hernández, su hermana y Ministra de Comunicación y Estrategia Hilda Hernández y de la esposa del mandatario Ana García.

“@HildaHernandezA, @JuanOrlandoH, @anagarciacarias, @Miguelbrice Briceño, todavía andas con hambrita o ya comió sus frijolitos fritos ayer” publicó el empleado público en su cuenta de twiter.

El hecho provocó la rápida reacción de ciudadanos y ciudadanas quienes compartieron la publicación íntegra del empleado de esta dependencia y le exigieron a la sub secretaria Karla Cueva el despido de Vigil por denigrar un derecho a la protesta pacífica.

, , , ,

Deja un comentario

Periodista hondureño denuncia persecución de la seguridad estatal

El acoso que padece el comunicador se ha repetido varias veces ante las denuncias que ha hecho sobre abusos cometidos en las Fuerzas Armadas y Policía Nacional. Asimismo, ha sido amenazado por el fiscal adjunto, Rigoberto Cuéllar y su esposa Sonia Gálvez con apresarlo por haber revelado irregularidades del alto funcionario en su gestión en el Ministerio Público.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El periodista hondureño y director de Radio Globo, David Romero, denunció el pasado viernes que es sujeto de persecución por organismos de seguridad del Estado.

El comunicador narró que un vehículo, del que dedujo que pertenece a la inteligencia estatal, lo persiguió por varias cuadras, específicamente, en el trayecto que conduce a la emisora.

“Alrededor de las 4:55 de la mañana me conducía para la radio cuando vi un carro similar
a los que usan los cuerpos de seguridad. Seguí con la marcha cuando decidí detenerme por unos segundos y al momento de proseguir con la marcha, aceleré y me fijé que el vehículo también aceleró por lo que llegué a la conclusión que me iban siguiendo”, declaró.

Uno de los operadores de la radio –prosiguió– le advirtió sobre la persecución emprendida por los sospechosos y tuvo que improvisar para poder entrar al centro de trabajo e iniciar el noticiero que dirige.

El acoso que padece el comunicador se ha repetido varias veces ante las denuncias que ha hecho sobre abusos cometidos en las Fuerzas Armadas y Policía Nacional.

Asimismo, ha sido amenazado por el fiscal adjunto, Rigoberto Cuéllar y su esposa Sonia Gálvez con apresarlo por haber revelado irregularidades del alto funcionario en su gestión en el Ministerio Público.

Romero goza de medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) desde el golpe de Estado del 28 de junio de 2009.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/periodista-hondure%C3%B1o-denuncia-persecuci%C3%B3n-de-la-seguridad-estatal

, , , ,

Deja un comentario

Denuncian abusos de fiscales que ignoran la labor de los defensores de DDHH

E-mail Print PDF

Tegucigalpa.

El pasado 9 de diciembre, Día internacional del defensor y la defensora de derechos humanos, el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH) organizó el foro: “Criminalización de defensores y defensoras de derechos humanos en Honduras”, bajo el lema: “Ni héroes ni heroínas, somos defensores y defensoras de la vida”.

El evento se cristalizó gracias a los aportes brindados por los representantes de las Redes de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos formadas por el COFADEH que expusieron sus vivencias  y preocupaciones en torno a la criminalización, estigmatización y persecución de que son objeto.

Iris Patricia Eguigure, de la Red de defensores y defensoras del Oriente del país dijo que estamos siendo golpeados por la inseguridad en casi todo el territorio nacional. En la zona de Trojes (fronterizo con Nicaragua) conocimos el caso de un niño de 13 años que fue apresado por la policía y conducido a un lugar clandestino.

“Ahí recibió torturas enormes y no se conoció el caso porque los familiares no lo denunciaron ante la fiscalía, y el hecho de no haber sido denunciado es porque estamos sometidos a la inseguridad y cada día corremos un riesgo aquellos y aquellas que nos dedicamos a denunciar”, expresó Eguigure.

La defensora de derechos humanos instó a sus colegas a continuar denunciando las violaciones a los derechos humanos y a mantenerse unidos a través de todas las redes de defensores y defensoras.

En algunas visitas que realizamos en las instalaciones policiales de Danlí, departamento de El Paraíso, encontramos que otro niño de 16 años fue víctima de detención ilegal y recluido a las celdas de la policía. “Nuestra intervención permitió su liberación”, aseguró Eguigure.

Denuncian a fiscal de Yuscarán

Iris Patricia Eguigure, de la Red de defensores y defensoras del Oriente

Eguigure expuso que defensores y defensoras de El paraíso han sido víctimas de persecución, detención y discriminación, “porque cuando hemos expresado que somos defensoras de derechos humanos las autoridades nos han respondido que si somos abogadas para ejercer ese derecho y que si no es así, no tienen nada que discutir”.

En la comunidad del Rancho del Obispo en el municipio de Yuscarán, un grupo de la Empresa Asociativa Campesina fue desalojado de sus propias tierras, les quemaron sus casas y les destruyeron sus cultivos, narró la defensora.

Añadió que en junio de 2012, once de los campesinos fueron procesados por la fiscalía, entre ellos a una campesina, el proceso judicial no avanza y esas personas no han podido cosechar los cultivos que tenían porque fueron acusados de usurpación de tierras.

Este año la fiscal auxiliar del municipio de Yuscarán, Nidia Marisol Sevilla Flores acompañada de varios efectivos policiales llegó a la comunidad del Rancho del Obispo, desenfundó su pistola de reglamento y amenazó con disparar en contra de la humanidad de 6 campesinos que se encontraban cultivando las tierras de este predio, denunció Eguigure.

“Ella llegó y les disparó con su propia arma, no sé si era el arma de reglamento, fue la propia fiscal Sevilla Flores, gracias a Dios no tuvimos muertos, pero sí los sobrevivientes contaron la historia. Esta señora atentó contra la vida de los campesinos que quedaron completamente atemorizados y se preguntaron que cómo nuestra propia autoridad viene y quiere matarnos”, explicó la defensora.

Eguigure señaló que afortunadamente el hecho se suscitó en presencia de defensores y defensoras de derechos humanos de la red de El Paraíso, que procedieron a registrar las incidencias del caso.

Yo como defensora increpé a la fiscal y le pregunté ¿pero qué está haciendo usted? Y ella me respondió: ¿y usted es abogada?, yo le dije, no soy, pero no necesito serlo para defender a mi gente.

“Nosotros tenemos en nuestro poder los casquillos de las balas que esta señora disparó en contra de los campesinos, que incluso estuvo acompañada por 3 agentes de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC) de los cuales solo identifiqué a Juan Bautista Guzmán, estoy hablando de la verdad y si por la verdad nos van a matar, pues por lo menos la hemos dicho, para que esto quede en evidencia, para que el día de mañana no se diga que estos casos no fueron denunciados”, sostuvo Iris Patricia Eguigure.

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3359:denuncian-abusos-de-fiscales-que-ignoran-la-labor-de-las-defensores-de-ddhh&catid=54:den&Itemid=171

, , , ,

Deja un comentario

Violentando medidas otorgadas por la CIDH juez intenta inhabilitar a periodista hondureño

 

Versión para impresión Versión PDF

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).-  El director del noticiario Mi Nación, Julio Ernesto Alvarado, denunció  en su programa que aún con medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) un juzgado de ejecución del país intentó prohibirle ejercer el periodismo.  Los receptores del juzgado no pudieron encontrarlo este 4 de diciembre y al no ser notificado no se puede ejecutar la sentencia.
Según la denuncia, hecha por el periodista el 5 de diciembre, las autoridades judiciales hondureñas decidieron notificarlo aunque en el país estaban los representantes de la CIDH que realizaron una visita in loco del 1 al 5 de diciembre y también visitaba Honduras el Relator Especial para la Libertad de Expresión, Edison Lanza.
Alvarado está acusado de haber difamado a la ex secretaria de Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Belinda Flores Mendoza, por transmitir denuncias de supuestas irregularidades cometidas por la funcionaria.
El 5 de noviembre pasado, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares al periodista al considerar  que se encontraba en una situación grave y urgente, que podía ocasionar un “daño irreparable”.
Mediante resolución 33/2014, la CIDH estableció la medida cautelar 196/2014 a favor del periodista para solicitar al Estado hondureño: suspender la ejecución de la sentencia condenatoria del 9 de diciembre de 2013 de la Corte Suprema de Justicia y abstenerse de realizar cualquier acción para inhabilitar al periodista.  La CIDH consideró que “el asunto reúne prima facie los requisitos de gravedad, urgencia e irreparabilidad, contenidos en el artículo 25 de su reglamento”, dice la resolución.
También, la Comisión requirió al Estado hondureño informar en 10 días hábiles sobre la presente comunicación, esta resolución fue aprobada el 5 de noviembre de 2014 por Tracy Robinson; Felipe González, segundo vicepresidente, los comisionados Rosa María Ortíz, José de Jesús Orozco, Paulo Vannuchi y James Cavallaro.
En la introducción, la CIDH relata que el 29 de mayo de 2014, la comisión recibió una solicitud de medidas cautelares, presentadas por Kenia Oliva, Dina Meza y Pen Internacional.  La misma resolución de la medida cautelar sirvió  para que la CIDH requiriera al Estado de Honduras a fin de que adopte las medidas de protección necesarias con el fin de garantizar los derechos del señor Julio Ernesto Alvarado.
Esta solicitud está relacionada “con la petición individual P1414-14, en la que se alegan presuntas violaciones a los derechos consagrados en los artículos 8 (garantías judiciales) 13 libertad de expresión y 25 protección judicial a la luz de las obligaciones del os artículos 1.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”.
Alvarado fue absuelto por este caso en el Tribunal de Sentencia, pero el 9 de diciembre de 2013, la Sala Penal de la Corte Suprema reformó la sentencia, confirmó la absolución de las fuentes del periodista y condenó al comunicador a un año y cuatro meses de cárcel.
Luego de ese fallo de la Sala Penal, el expediente bajó al Juzgado de Ejecución y el periodista conmutó la pena para evitar ir a la cárcel, mas la parte acusadora impugnó porque la  ahora Secretaria del Consejo Universitario de la UNAH, Belinda Flores, aceptó que el periodista no fuera a prisión, pero insiste en inhabilitarlo.
En consecuencia, el 22 de agosto de 2014 la Corte Primera de Apelaciones declaró ha lugar la impugnación y ordenó al juzgado de ejecución activar la pena accesoria para inhabilitarlo.
El 17 de octubre de 2014, 13 periodistas presentaron amparos, solicitando la suspensión del acto reclamado, ante la Corte Suprema de Justicia por considerar que ese fallo de la Corte Primera de Apelaciones vulnera garantías constitucionales./  Fuente: Comité por la Libre Expresión (C-Libre).

, , , , , , ,

Deja un comentario

En Honduras quieren prohibir al periodista Julio Ernesto Alvarado ejercer su profesión

Publicado el Viernes 5 de diciembre de 2014.

El 4 de diciembre las autoridades hondureñas decidieron notificar a Julio Ernesto Alvarado, periodista de Globo TV, que se le prohibía ejercer su oficio. Esta decisión está en desacuerdo con la disposición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que emitió medidas cautelares al periodista para que el Estado de Honduras suspenda la setencia en contra del comunicador social. Esta decisión tiene lugar precisamente durante la visita al país del Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Reporteros sin Fronteras denuncia este ataque a la libertad de información en el país.

El 4 de diciembre el Juzgado de Ejecución de Penas decidió notificar al periodista Julio Ernesto Alvarado que se le prohibía ejercer su oficio, pero no pudo encontrarlo. El periodista está acusado de haber difamado a Belinda Flores Mendoza, exdecana de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras. Esto por haber permitido que un catedratico de esa universidad denunciara en su programa “Mi Nación” información sobre supuestos actos de corrupción en su gestión. Así, la justicia hondureña prohibió a Julio Ernesto Alvarado ejercer cualquier actividad relacionada con la difusión de información durante 16 meses.

El 5 de noviembre pasado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares a Julio Ernesto Alvarado. Consideró que el periodista se encontraba en una situación grave y urgente, que podía ocasionar un “daño irreparable” y pidió a Honduras suspender la ejecución de la sentencia dictada el 9 de diciembre 2013 por la Corte Suprema de Justicia. La CIDH también solicitó a las autoridades hondureñas que no impidieran que el periodista ejerciera su profesión hasta que se pronunciaran sobre el fondo del caso.

Reporteros sin Fronteras condena firmemente la reticencia de Honduras a no aplicar las medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”, señaló Claire San Filippo, responsable del Despacho Américas de nuestra organización. “Intentar notificar a Julio Ernesto Alvarado la prohibición de que ejerza su oficio de periodista en menosprecio de la decisión de la CIDH –precisamente durante la visita al país de uno de sus representantes–, constituye un agravio a sus obligaciones internacionales. Por desgracia, esta decisión es sintomática de un Estado propenso a censurar a los medios de comunicación críticos. Es imperativo que las autoridades hondureñas den marcha atrás en su decisión y otorguen al periodista las medidas cautelares solicitadas”, agregó.

En el país prevalece un clima de control de la información y de represión. Los medios de comunicación comunitarios y de oposición son los más afectados. Muestra de ello es el encarnizamiento judicial que padecen medios de comunicación de oposición como Radio Uno, Radio Globo o Canal 36, así como las radios comunitarias Radio Coco Dulce o La Voz de Zacate Grande.

Honduras se ha convertido en uno de los países más peligrosos del continente para los periodistas desde el golpe de Estado del 28 de junio de 2009. Las amenazas, las agresiones y los asesinatos de periodistas se han multiplicado en medio de un clima de casi total impunidad. Según el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh), permanece en la impunidad 91% de los 47 asesinatos de periodistas registrados por la organización desde el año 2003.

Honduras se encuentra en el lugar 129, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras.

, , , , , , ,

Deja un comentario

Comunidad Guadalupe Carney sigue apostándole a la vida a pesar de persecución

Sep 19, 2014

Hace 14 años nació la comunidad Guadalupe Carney en el departamento Colón, a escasos minutos de la impresionante bahía de Trujillo. Un verdadero paraíso terrenal con tierras muy fértiles y hermosas pero acaparadas en pocas manos.

Inicialmente la comunidad de la Guadalupe,  aglutinó  habitantes de varios departamentos del país, en las tierras del antiguo Centro Regional de Entrenamiento Militar, CREM. Más de 3 mil personas organizadas en 45 empresas campesinas que forman el Movimiento Campesino del Aguán, MCA.

Muchos de sus pobladores fueron movidos por el ejemplo de vida del sacerdote Jesuita Guadalupe Carney, quien entregó su ser al campesinado hondureño y fue desaparecido por tropas norteamericanas y hondureñas hace 31 años. A raíz de esa entrega de amor, la comunidad lleva su nombre. Actualmente la Guadalupe está asentada en las tierras que estaban en manos de Temístocles Ramírez.

“La vida en la comunidad ha sido muy difícil. Llena de pobreza, conflictos, miedos, inseguridad, amenazas, muertes, persecución por parte de los terratenientes de la zona con el visto bueno del Estado”, manifestó Irma  Lemus, habitante de la Guadalupe y parte del Observatorio Permanente de los Derechos Humanos en el Bajo Aguán.

En Honduras, existen más de 350 mil familias campesinas sin tierras, sometidas a una crisis agraria y alimentaria de grandes dimensiones ante un Estado colapsado, incapaz de encontrar una salida a la crisis que se vive en el agro hondureño.

El acaparamiento de tierras, la siembra de la palma africana y la industria minera e hidroeléctrica,  son parte de los problemas que les toca enfrentar a los pobladores de la comunidad, donde los empresarios y terratenientes en complicidad con el Estado tienen controlado todo.

Para Juan López, representante del Observatorio Permanente del Valle del Aguán, las tierras de la zona están en manos de un trío impune, formado por Miguel Facussé, Reynaldo Canales y René Morales, con grandes cantidades de tierras y con un poder político, económico y social.

La organización frente a las amenazas

Irma Lemus es comunicadora social y defensora de derechos humanos, a  pesar del miedo y la tristeza nos compartió la situación difícil que está pasando. Irma, desde hace varios años ha colaborado en la comunidad a través de diferentes organizaciones y  en la actualidad acompaña el proceso de lucha de las organizaciones campesinas. Por este trabajo ha sido perseguida y acusada ante el Ministerio Público por hurto de ganado, usurpación de tierras y daños y perjuicios en contra del Fondo Ganadero. Son cuatro las personas acusadas: Sabas Ramos, Pedro Cano, Antonio Cano e Irma Lemus.

“A nosotros nos criminalizan por nuestra lucha. Las autoridades buscan mantener a todos los campesinos procesados para callarlos de esta forma y evitar que se siga denunciando tantas injusticias” dice Irma Lemus.  El peligro y la zozobra acechan a cada campesino o campesina que forma parte de movimientos en los procesos de recuperación de tierras en el Bajo Aguán.

Muestra de esa criminalización es el caso de José Isabel Morales, quien está privado de su libertad desde el 17 de octubre 2008. Lo condenaron por un homicidio en perjuicio de Carlos Manrique Osorto, familiar de Henry Osorto Canales, subcomisionado de Policía quien libraba un enfrentamiento por tierras en proceso de recuperación por la comunidad Guadalupe Carney en Trujillo, Colón.

Amparo Amaya, mientras escuchaba el relato de Irma y de Juan, y doblando con sus manos un pedazo de tela con que se espantaba los zancudos, dejó ver su desesperación por la terrible situación que vive la comunidad, pero a esto le sumó la grave amenaza que tiene fruto del monocultivo de la palma africana. En varias de las comunidades del Aguán la falta de agua ya se hace sentir.

A esta crisis se le suma que en Honduras ya hay 72 concesiones mineras metálicas vigentes. Según El Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (ICEFI),  la industria minera en Honduras sólo ha dejado como resultado una serie de conflictos relacionados con el deterioro ambiental, específicamente la contaminación de las fuentes de agua y la deforestación.

Guadalupe Carney: una voz que no calla

Para los habitantes de la Guadalupe, la organización puesta en movimiento es la única que puede salvarlos de una crisis que cada día se agudiza en le país. La comunidad guarda las esperanzas de lograr una verdadera reforma agraria, un alto a la criminalización y muerte del campesinado hondureño, la liberación del preso político Isabel Morales y el cese a la destrucción ambiental.

A través de las tres radios comunitarias, Estéreo Líder, Orquídea y Liberación, la comunidad sigue denunciando y llevando una voz de alegría, esperanza y lucha a su población mayoritariamente joven que apuesta por mejorar sus condiciones de vida.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1348-comunidad-guadalupe-carney-sigue-apost%C3%A1ndole-a-la-vida-a-pesar-de-la-persecuci%C3%B3n

, , , , ,

Deja un comentario

Honduras: Campesinos denuncian criminalización y persecución en contra del sector campesino en el Aguán por los aparatos de seguridad del Estado // Grupo campesino Nueva Esperanza fue desalojado de La Consentida y organismos de derechos humanos no son reconocidos por las autoridades

miércoles, 27 de agosto de 2014

Comunicado
Continúa la criminalización y persecución en contra del sector campesino en el Aguán por los aparatos de seguridad del Estado
Ante los últimos hechos  ocurridos en la región del Aguàn las organizaciones que integramos la Plataforma Agraria Regional del Valle del Aguàn comunicamos al pueblo hondureño, a las organizaciones nacionales e internacionales defensores de derechos humanos, al movimiento social y a los medios de comunión  nacional e internacional lo siguiente:
1.      Condenamos la campaña de criminalización en contra de las familias campesinas de la Empresa Asociativa Campesina de Producción “Fuerzas Unidas”, de la  comunidad de Ocotes Altos, ubicada en el municipio de Trujillo, que está en lucha por recuperar la tierra que por años el Fondo Ganadero ha  tenido abandonada.

 2.      Condenamos las amenazas directas en contra de líderes y lideresas  campesinas como Santos Torres y Glenda Chávez ambos beneficiarios de las medidas cautelares otorgadas por la CIDH,  fueron amenazados y atemorizados en su casa de habitación el 19 de agosto  por ocho (8) militares y tres (3) guardias de seguridad de corporación Dinant  que se conducían en un vehículo Toyota gris doble cabina, evidenciando una vez más la clara confabulación del Ministerio Publico y Seguridad con el terrateniente Miguel Facusse.

3.      Denunciamos el interés del Director del Instituto Nacional Agrario (INA), Ramón Lara en pretender desestabilizar el movimiento campesino de la región del Aguàn, ya que hace un mes realizo una gira en el Aguàn donde se reunión con las diferentes organizaciones y en su participación exigió a los movimientos no acompañar en solidaridad a otros movimientos campesinos. Asimismo por estar recibiendo  expedientes sobre tierras que por años han sido ocupadas por la Empresa Asociativa Campesina La Bolsa ubicada en Rigores y entregadas a la empresa la Marañones.
4.      Condenamos la estrategia mal intencionada del  jefe de la Fuerza Interinstitucional Nacional (FUSINA), coronel German Alfaro Escalante al pretender vincular en un supuesto atentado a una patrulla a los compañeros campesinos Juan Ramón Salinas (56), Elver Joel Salinas, Alejandro López (50) y José Argueta entre los que se encuentran dos personas de la tercera edad, quienes golpeados y detenidos luego de que el ejército y la policía desarrollaran un violento desalojo en la Finca Paso Aguán el pasado 15 de agosto del presente año. Creemos que las acusaciones que hace el coronel Alfaro Escalante es una manera  para  justificar los desalojos en contra de las familias campesinas y provocar una masacre en el sector.
5.      Condenamos la campaña de desinformación y  desprestigio en  distintos medios de comunicaron en contra el Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA), que ha surgido  por exigir una  readecuación de la deuda, como consecuencia de no haber elaborado de manera conjunta (la Secretaria de  Finanzas , INA y MUCA ), el Plan de negocio y la estructura financiera como lo emana el Decreto 04-2011, en su momento la dirigencia del MUCA exigió su participación en esta estructura financiera, pero fueron llamados radicales e intransigentes.
6.      Denunciamos al Instituto de la Propiedad en Trujillo (IP),  al negar el acceso a la información sobre el estatus actual de nuestras propiedades de la cooperativa Trinidad y El Despertar del Movimiento Autentico Reivindicador Campesino del Aguán (MARCA),  ya que alrededor de cinco meses solicitamos  el libre gravamen, pero hasta la fecha no nos han dado una respuesta.
Exigimos el cese a la persecución y criminalización de los y las campesinas
Plataforma Agraria Regional del Valle del Aguán

 

Dado en la Ciudad de Tocoa, Colón a los 26 días del mes de Agosto 2014
Movimiento Unificado Campesino del Aguán
www.movimientomuca.blogspot.com
Facebook: Movimiento unificado Aguán
Skipe: movimiento.unificado

****************************************************

Miércoles 27 de Agosto  2014 – 12:53
Grupo campesino Nueva Esperanza fue desalojado de La Consentida y organismos de derechos humanos no son reconocidos por las autoridades
  El grupo campesino Nueva Esperanza que ocupa un lote de la finca La Consentida, propiedad de COFRUCO, fue desalojado alrededor de las 8:00 a.m. de este día por la fuerza de tarea conjunta Operación Xatruch, al mando del Coronel Jovel Martínez y el comisionado de la Policía Mauro Flores.
            Fueron destruidas con tractores las 30 manzanas de maíz que lo campesinos estaban cultivando, sin que importaran las súplicas que estos hicieron a los oficiales que conducen estos organismos represivos para que les permitieran ocupar las tierras dos meses más para sacar la cosecha.
            Organismos de derechos humanos hicieron presencia en el lugar para evitar que se produjeran actos violentos de parte de la policía y el ejército contra los campesinos y mediar para que no se destruyeran los cultivos.
            El coronel Martínez se negó a dialogar con los campesinos y representantes de las organizaciones de derechos humanos con excepción del representante del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Juan Frañó.
            De acuerdo a su criterio, pese a las reiteradas publicaciones que explican lo que significa un defensor de derechos humanos, el coronel Martínez no acepta al Observatorio Permanente de Derechos Humanos del Aguán (OPDHA) como defensor legítimo argumentando que no tienen personalidad jurídica.
            Un defensor de derechos humanos es una persona que trabaja, de manera pacífica, en favor de todos los derechos proclamados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Lo puede hacer informando al público sobre violaciones de derechos humanos o promoviendo campañas para la promoción y protección de estos derechos. Defensores de derechos humanos pueden ser abogados que defienden la causa de los presos políticos y su derecho a un juicio justo, madres de desaparecidos que marchan para exigir la verdad sobre la suerte de sus hijos, periodistas, profesores, sindicalistas que luchan por el respeto de sus derechos económicos, comunidades campesinas e indígenas que se organizan para defender el reconocimiento de sus derechos, organizaciones que luchan contra la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos.
            Honduras, Estado parte del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), no cumple con lo que en este pactos se establece; se despreocupa de sus obligaciones con los seres humanos que sufren las peores condiciones económicas y sociales; y limita sus respuestas a las acciones reivindicativas de la población pobre con acciones represivas con las que obviamente no se resuelven los problemas esenciales de la población.
            Esa población que busca acceso a la tierra para vivir está en total abandono. El Instituto Nacional Agrario dejó de ser lo que le dio vida para convertirse en una simple ventanilla de titulación de tierras y una instancia dedicada a condenar a los pobladores rurales cuyo pecado es buscar cómo sobrevivir.
            Tegucigalpa MDC, 27 de agosto de 2014

FIAN Internacional

Sección Honduras

Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2014/08/honduras-campesinos-denuncian.html

, , , , , , ,

Deja un comentario

Capturan a miembro de la Coordinadora Indígena del Poder Popular de Honduras

Versión para impresión Versión PDF

Intibucá, Honduras (Conexihon).- La Coordinadora Indígena del Poder Popular de Honduras (CINPH) denunció este lunes en un comunicado público el rapto de un dirigente indígena Lenca, en la comunidad 21 de Octubre, situada en San Pedro Lomas, departamento de Intibucá.
Según se informó, la captura de Florencio Aguilar Robles, ocurrió el domingo 17 de agosto a eso de las 11:30 de la mañana por parte de elementos del Ejército de Honduras pertenecientes al Primer Batallón de Ingenieros,  armados con armamento de grueso calibre tipo fusiles de asalto, de fabricación israelí marca Galil, en combinación con Fuerzas Especiales de la Policía Nacional.
De acuerdo con la denuncia., los pobladores lencas de la zona enfrentan una fuerte “represión por los constantes desalojos, quema de los cultivos y encarcelamiento” de los miembros de esa organización indígena.
Para la CINPH se trataba de “una operación espectacular con el propósito fundamental de aterrorizar a la población indígena para que no defienda sus derechos territoriales”.
Esta captura se suma a la de  otros tres dirigentes indígenas de esa misma comunidad, por “dedicarse a defender sus tierras”.
Cruz Alfaro Laínez, Coordinadora General sostuvo que, “David Medrano Herrera pariente cercano del señor Rodolfo Irías Navas alto dirigente del Partido Nacional de Honduras y diputado del Congreso Nacional ha mandado hombres bien armados a quemar las plantaciones de Maíz y frijoles de la comunidad indígena”, por lo que demandó “el cese de la represión a la comunidad Indígena”.
Finalmente, condenaron “la actitud del Estado de Honduras al violentar la constitución de la república y el convenio 169 de la O.I.T. al violentar los derechos de los pueblos indígenas y favorecer a terratenientes que usurpan las tierras de las comunidades indígenas”.

Fuente: http://conexihon.info/site/noticia/derechos-humanos/derechos-humanos-pueblos-indigenas/capturan-miembro-de-la-coordinadora

, , , ,

Deja un comentario

HONDURAS / ACCIÓN URGENTE: Alerta por riesgo de defensoras y defensores del Aguán

jueves, 31 de julio de 2014

El Observatorio Permanente de Derechos Humanos del Aguan, OPDHA, alerta a todas las organizaciones sociales  y defensoras de Derechos Humanos, instándolas a adoptar acciones urgentes de alerta, solidaridad y protección con las defensoras MARTHA ARNOLD, IRMA LEMUS y el defensor RIGOBERTO DURAN, integrantes de este observatorio, quienes  han sido perseguidos desde  tempranas horas de la mañana  de ayer 30 y hoy 31 de Julio del 2014. Por dos vehículos 3.0, doble cabina,  color blanco, vidrios polarizados; en cuyo interior se conducían  el día hoy 31 de julio de 2014, militares y el apoderado legal de  Miguel Facussé, Omar de Jesús Garay Zúñiga.
– Entre 7:00 y 9:00  de la mañana del día de ayer 30 de Julio/2014, Martha Arnold, estuvo vigilada por uno de estos vehículos antes descrito, mientras esperaba frente a Metro plaza, en Tocoa, el bus hacia Sonaguera, no pudiendo la defensora,  identificar persona alguna en el  interior de este vehículo por su vidrios polarizados.
-A las 10:00 am de este día 31 de julio/2014, previo a la audiencia inicial señalada en el juzgado seccional de Trujillo en contra de los Seis campesinos adultos de la comunidad de Panamá, procesados por el delito de usurpación en el contexto del  violento desalojo del 03 de julio 2014- Irma Lemus y Rigoberto Durán, junto a los abogados de CIPRODEH,  Alex Navas y José Alejandro Mairena representantes en juicio de los seis procesados; y un grupo de campesinos (as) de la comunidad de Panamá, FUERON  FILMADOS POR UN MILITAR QUE SE IDENTIFICÓ CON EL ABOGADO ALEX NAVAS BAJO EL NOMBRE DE  ROLANDO MARADIAGA
-Este mismo día 31 de julio de 2014 entre 6:00 y 7:00 pm; al regresar de la audiencia de Trujillo IRMA LEMUS y RIGOBERTO DURAN, se encontraron  ACECHADOS POR LOS DOS VEHÍCULO ANTES DESCRITOS debiendo ambos defensores refugiarse en una pulpería hasta ser auxiliados por un organismo de derechos humanos que fue a su rescate y quien reconoció a uno de los vehículo que aún  quedaba en el lugar de espera.
En razón de esta persecución evidente que amenaza la vida e integridad personal de los miembros del OPDHA y los abogados defensores, ALERTAMOS A LOS ORGANISMOS NACIONALES E INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS INSTANDOLES A: 
1) PERMANECER VIGILANTES DE  LOS EVENTOS QUE SE CONTINUEN DANDO EN ESTE ESCENARIO- 2) A PRONUNICARSE ANTE LAS AUTORIDADES COMPETENTES Y CIUDADANIA EN GENERAL PARA OBLIGAR A UNA EXPLICACION DE LA PERSECUSION DE ESTOS VECHICULO 3.0, SIN PLACAS CONTRA DEFENSORES DEL OPDHA Y LA RAZON O PROPOSITO DE LAS FOTOGRAFÍAS  O VIDEOS QUE ESTABAN HACIENDO DE SUS PERSONAS EL MILITAR IDENTIFICADO BAJO EL NOMBRE DE ROLANDO MARADIAGA.
Tocoa, Colón, 31 de julio del 2014.
Observatorio Permanente de Derechos Humanos del Aguán  (OPDHA)

Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2014/07/honduras-accion-urgente-alerta-por.html

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Acusan a la periodista Albertina Manueles Pérez de sedición por haber dado la palabra a indígenas

PortadaAmericasHonduras

 Acusan a la periodista Albertina Manueles Pérez de sedición por haber dado la palabra a indígenas

Publicado el Miércoles 25 de junio de 2014.

En un contexto aún muy represivo para los medios de comunicación comunitarios, la periodista Albertina Manueles Pérez, corresponsal de la estación independiente Radio Progreso, fue acusada de sedición en contra de la seguridad interior del Estado. Fue citada a comparecer ante el Juzgado Primero de Letras de lo Penal de Intibucá (oeste) el 24 de junio de 2014.

Reporteros sin Fronteras denuncia una vez más el hostigamiento de las autoridades contra Radio Progreso. Albertina Manueles Pérez, corresponsal de la estación, difundió un comunicado en el que los pobladores de San Francisco de Opalaca (conformada en su mayoría por indígenas Lenca) se niegan a reconocer a José Socorro Sánchez (Partido Nacional) como alcalde electo –según ellos, en condiciones fraudulentas– durante los comicios generales de 23 de noviembre de 2013. Según el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh), que reúne a los habitantes de más de 35 comunidades indígenas de la región, el escrutinio favorecía al candidato del Partido Libre, Éntimo Vásquez. Además de convocar a la periodista que cubre el conflicto entre la comunidad indígena y el municipio desde el inicio de la crisis, el juzgado también citó a 30 miembros del Copinh.

Los derechos de las poblaciones indígenas (en especial el de disponer de sus propios medios de comunicación) están garantizados por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que Honduras firmó. Sin embargo, las radios comunitarias que dependen del Copinh, una de las organizaciones más representativas de la población autóctona a escala nacional, padecen un acoso constante. Por ejemplo, la antena de la radio Puca de Opalaca, que transmite en la misma región, fue dañada tras un ataque perpetrado el 30 de mayo de 2014.

Reporteros sin Fronteras pide que se retiren todos los cargos presentados contra Albertina Manueles Pérez”, señaló Camille Soulier, responsable del Despacho Américas de la organización. “Radio Progreso y las radios comunitarias son continuamente objeto de ataques y de procesos legales por el contenido de sus programas, que las autoridades consideran subversivo. Reporteros sin Fronteras une su voz a la de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que hizo recomendaciones al Estado de Honduras para proteger a todo el equipo y los colaboradores de Radio Progreso”, agregó.

El Estado hondureño ignoró las medidas cautelares que pidió la CIDH para los empleados de la estación en 2009, 2010 y 2011. El 11 de abril de 2014 Carlos Mejía Orellana, colaborador de Radio Progreso, fue asesinado frente a su domicilio; había recibido varias amenazas de muerte. El 18 de febrero de 2013 Isaac Leonardo Guevara Amaya, corresponsal de Radio Progreso en Tela (norte), fue amenazado por la policía. Los periodistas hondureños que como él cubren temas delicados como los conflictos agrarios, los daños al medioambiente debido a la extracción minera o la depuración de la policía, son censurados con violencia.

Honduras se encuentra en el lugar 129, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras.

Slideshow: Radio Progreso

Fuente: http://es.rsf.org/honduras-acusan-a-la-periodista-albertina-25-06-2014,46523.html

, , , , , , ,

Deja un comentario

“Me quieren despescuezar”, dice don Éntimo

20 de Junio de 2014

10:39PM  –  Redacción   

Este alcalde, no reconocido por el TSE, fue acusado de sedición y usurpación. Deberá comparecer a Intibucá.

A don Éntimo no le preocupa que le digan alcalde de facto porque lo nombró el Consejo de Ancianos.
A don Éntimo no le preocupa que le digan alcalde de facto porque lo nombró el Consejo de Ancianos.

Tegucigalpa, Honduras

“Hombres que andan con machete me quieren despescuezar”, denunció con su peculiar lenguaje don Éntimo Vásquez, el alcalde de facto de San Francisco de Opalaca, denunciado por sedición y usurpación en los tribunales de Intibucá, donde tendrá que comparecer el martes.

Este alcalde, que fue nombrado por el Consejo de Ancianos, es considerado de facto por el Ministerio de Gobernación y por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), que solo reconocen a don José Socorro Sánchez -del Partido Nacional- como el legítimo, electo por voluntad popular.

El problema radica en que el alcalde de facto es quien ocupa la alcaldía municipal, desde donde “despacha” con la normalidad del caso. El otro alcalde, el oficial reconocido por las autoridades, hace su trabajo desde la aldea de Ojo de Agua, desde una casa particular y a media hora del casco urbano.

La imposibilidad de no poder ejercer sus funciones desde la comuna y el hecho de que el edificio sea ocupado por una persona que no es reconocida, ha sido suficiente para que don Éntimo, que pertenece al partido Libre, haya sido acusado por sedición y usurpación.

La Fiscalía considera que don Éntimo está desobedeciendo e impidiendo la gobernabilidad de una autoridad, aparte de que está usurpando las funciones del “verdadero” alcalde.

Por esta razón, don Éntimo está citado para comparecer el martes 24 al Juzgado de Letras de lo Penal de Intibucá para que responda por los delitos que se le imputan.

“Estamos listos para comparecer al juzgado”, dijo don Éntimo, quien se hará acompañar de un abogado y de parte de “las bases”, que dice le apoyan.

En los tribunales de Intibucá, donde estará el martes 24, don Éntimo dice que aprovechará para denunciar a sus rivales políticos de pretender quitarle la vida.

“Me están persiguiendo dos hombres con machete, me siguieron como a ocho metros, aquí puede pasar una masacre”, dijo el alcalde de facto.

Aseguró que sus rivales políticos andan diciendo en las aldeas, en las calles y en los potreros que “para ganar esta lucha, hay que despescuezar a don Éntimo”. De hecho, ya perdió a un hermano: Don Justiniano Vásquez, quien fue asesinado el 21 de febrero en horas de la madrugada cuando regresaba solo a su casa después de participar en la toma de la alcaldía.

También perdió la vida posteriormente don Irene Meza, un hombre que -a pesar de ser nacionalista- estaba con él en su lucha.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/721672-331/me-quieren-despescuezar-dice-don-%C3%A9ntimo

, , , , , , , , ,

Deja un comentario

Persecución judicial y criminalización sufren indígenas en San Francisco de Opalaca

Jun 20, 2014

El  24 de junio del presente año, el Juzgado de Letras de Intibucá, citó a audiencia a más de 30 líderes Lencas del municipio de  San Francisco de Opalaca,  lo que ha sido calificado por los afectados como persecución judicial y  criminalización de la lucha indígena.

Entre las personas que han sido citados para audiencia se encuentra  Éntimo Vásquez, quien  fue nombrado el alcalde del referido municipio por buena parte del pueblo, sus regidores, regidoras y secretarios indígenas, como también la corresponsal de Radio Progreso Albertina Manueles Pérez  y  otros líderes claves de las comunidades de Opalaca.

El conflicto político en San Francisco de Opalaca  se origina  debido a que en las elecciones generales el Tribunal Supremo Electoral declaró ganador al nacionalista José Socorro Sánchez por un margen de ocho votos a su favor.

Sin embargo, los  seguidores del Partido Libertad y Refundación (LIBRE) aseguran que en el escrutinio municipal resultó ganador Éntimo Vásquez y que los magistrados del Tribunal le dieron vuelta al resultado.

Esto provocó  la resistencia indígena que incluyó en la toma de la alcaldía, ante lo cual líderes indígenas del municipio convocaron al pueblo a una asamblea y el consejo de ancianos declaró alcalde a Vásquez del partido LIBRE. Ahora la comunidad lenca exige el reconocimiento legal, ya que actuaron amparados en el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que les da ese derecho.

Éntimo Vásquez indica que lo anterior ya lo habían advertido, como parte del plan para truncar el proceso en defensa de los derechos del Pueblo de Opalaca, dirigido por las argollas  del Partido Nacional, Ministerio Publico y el gobierno central.

“Nosotros estamos reclamando nuestro derecho, pero sabemos que el partido nacionalista tiene el poder, muchas personas del pueblo me han dicho que si la policía me detiene todos saldrán a las calles y habrá una revolución”, añadió.

Por su parte, el presidente del Tribunal Supremo Electoral, David Matamoros Batson dice que no hay ningún conflicto político  en San Francisco de Opalaca.

“No hay ningún conflicto electoral, el Tribunal emitió una resolución y ganó un partido, además no hubo impugnación ni reclamo en la Corte Suprema,” declaró el funcionario.

Ante estas declaraciones del presidente del Tribunal Supremo Electoral, Éntimo Vásquez dijo que todos saben que el Tribunal arregló esos 8 votos para que ganara el partido Nacional,  todos ellos se sentaron para hacer arreglos personales pero legalmente él ganó y el pueblo lo sabe.

“Nos quieren callar”

Albertina Manueles Pérez es una comunicadora social de San Francisco de Opalaca, corresponsal de Radio Progreso. Con su bebé en brazos y otro de sus hijos correteando alrededor de ella, nos contó cómo la policía llegó a su casa para citarla al Juzgado Primero de Letras de Intibucá para que declare ante la acusación del delito de sedición.

EL delito de sedición  se refiere a conductas que puedan ser estimadas por la autoridad legal como motivo de insurrección en contra del orden constitucional establecido, ya sea la exposición de discursos, el desarrollo de organizaciones, la escritura y distribución de textos u otras acciones. Este delito en Honduras no es fiable.

El 25 de enero de 2014, Albertina tomó su grabadora y se fue para la municipalidad de San Francisco de Opalaca, le habían avisado que la comunidad se estaba tomando la municipalidad porque rechazaba como ganador a Socorro Sánchez del partido Nacional. Como comunicadora se dedicó a dar cobertura al hecho que se hizo noticia en minutos a nivel nacional.

Albertina califica la citatoria que ahora le hacen como censura y una violación a la libertad de expresión. Manueles cuenta que esto ya se veía venir desde hace años, no solo por el conflicto de la alcaldía sino por los intereses que se juegan con respecto a la instalación de una empresa hidroeléctrica que el pueblo ha rechazado.

“Nosotros no le caemos bien a él (Socorro Sánchez) porque también apoyamos al pueblo en contra de las represas. Yo anteriormente había tratado con él y le pedí entrevistas pero me pedía pago por ellas. Él había dado permiso al Grupo Terra a que hiciera el estudio. Buscan callarnos pero nosotros tenemos que contar lo que está pasando en el municipio”, explicó Manueles.

Para el periodista Héctor Becerra del Comité por la Libre Expresión (C-Libre) esto es una agresión contundente contra la libertad de expresión y libertad de prensa. “Esto es una persecución en vista de que el delito por el cual se hizo la citatoria es por sedición en contra de la seguridad interna del estado de Honduras, es decir que es un delito político. Es aberrante que las autoridades emitan este tipo de citatorio a comunicadores sociales cuya única labor es informar de los hechos sociales que se producen en esta zona”, expresó Becerra.

C-Libre denunció que los comunicadores comunitarios ejercen su oficio en condiciones de alto riesgo, especialmente porque informan de conflictos en que el capital trasnacional se colude con las instituciones del Estado encargadas de brindar seguridad, como la policía y los militares.

Conflictos sobre la explotación de bienes naturales pone en peligro a los comunicadores que con valentía informan lo que sucede, y en San Francisco de Opalaca se mezcla el conflicto político con esta situación.

Así como Albertina varias mujeres líderes de la comunidad lenca están en la lista denunciadas por sedición, en total son 30 indígenas los acusados.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1101-persecuci%C3%B3n-judicial-y-criminalizaci%C3%B3n-sufren-ind%C3%ADgenas-en-san-francisco-de-opalaca

, , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Comunicadora social es acusada por sedición en Honduras

Versión para impresiónVersión PDF

Comunicadora social es acusada por sedición en Honduras
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- La comunicadora Albertina Paz corresponsal de Radio Progreso en el departamento de Intibucá, fue citada por el Juzgado Primero de Letras de esa zona para responder por el supuesto delito de sedición en contra de la seguridad interior del Estado de Honduras.  
La audiencia está programada para el próximo martes 24 de junio y en la misma, el Juzgado en mención pretende escuchar también el testimonio de al menos 30 indígenas lencas pertenecientes a la Coordinadora de Pueblos Indígenas de Honduras (COPINH), al Partido Libertad y Refundación, Libre, y a diversas cooperativas campesinas.
La acusación de sedición se origina por que el Consejo de Ancianos del municipio de San Francisco de Opalaca junto a 35 comunidades, determinaron elegir una corporación paralela, pues consideran que las elecciones del 24 de noviembre del 2013 avaladas por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), fueron fraudulentas.
En tal sentido los pobladores mediante una Asamblea Publica, desconocieron al señor José Socorro Sánchez como alcalde electo por el Partido Nacional y decidieron nombrar una nueva Corporación municipal.  Albertina Paz denunció que la difusión de este acuerdo por parte de las comunidades lencas fue la causa para que le acusaran del delito de sedición, pues no encuentra otro motivo para tal imputación. 
En febrero de este año el ministro de Derechos Humanos, Justicia, Gobernación y Descentralización, Rigoberto Chang Castillo, advirtió públicamente a los pobladores que participaron en la elección de la Corporación mediante Audiencia Pública, que de no desistir de esta postura serian acusados por sedición.
“A los compañeros de Libre les invito que dejen eso porque mientras no haya un fallo de la Corte Suprema de Justicia no puedo suspender o intervenir de manera directa a efecto de llegar a una negociación”, dijo el ministro. “Mientras no haya un fallo no pueden seguir obstaculizando la administración porque ese es un delito de sedición que no es fiable”, advirtió. (http://www.elheraldo.hn/csp/mediapool/sites/ElHeraldo/Pais/story.csp?cid…)/Fuente: Comité por la Libre Expresión (C-Libre). 

Fuente: http://conexihon.info/site/noticia/libertad-de-expresi%C3%B3n/comunicadora-social-es-acusada-por-sedici%C3%B3n-en-honduras

, , , , , , ,

Deja un comentario

De persecución judicial y criminalización califican citatorio a audiencia de 30 líderes lencas

Jun 18, 2014

El  24 de junio del presente año, el Juzgado de Letras de Intibucá, citó a audiencia a más de 30 líderes Lencas del municipio de  San Francisco de Opalaca,  lo que ha sido calificado por los afectados como persecución judicial y  criminalización de la lucha indígena.

Entre las personas que han sido citados para audiencia se encuentra  Entimo Vásquez, quien  fue nombrado el Alcalde del referido municipio por buena parte del pueblo, además fueron citados  sus regidores, regidoras y secretarios indígenas, como también la corresponsal de Radio Progreso Albertina Manueles Pérez  y  otros líderes claves de las comunidades de Opalaca.

El conflicto político en San Francisco de Opalaca  se origina  debido a que en las elecciones generales el Tribunal Supremo Electoral declaró ganador al nacionalista José Socorro Sánchez por un margen de ocho votos a su favor.

Sin embargo, los  seguidores del Partido Libertad y Refundación (LIBRE) aseguran que en el escrutinio municipal resultó ganador Entimo Vásquez y que los magistrados del Tribunal le dieron vuelta al resultado.

Esto provocó  la resistencia indígena que incluyó  la toma de la alcaldía, ante lo cual líderes indígenas del municipio convocaron al pueblo a una asamblea y el consejo de ancianos declaró alcalde a Vásquez del partido LIBRE y exigen el reconocimiento legal, ya que actuaron amparados en el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que les da ese derecho.

Entimo Vásquez indica que lo anterior ya lo habían advertido, como parte del plan para truncar el proceso en defensa de los derechos del Pueblo de Opalaca, dirigido por las argollas  del Partido Nacional, Ministerio Publico y el Gobierno central.

“Nosotros estamos reclamando nuestro derecho, pero sabemos que el partido nacionalista son los que tienen el poder, muchas personas del pueblo me han dicho que si la policía me detienen todos saldrán a las calles y habrá una revolución”, añadió.

Por su parte, el presidente del Tribunal Supremo Electoral dice que no hay ningún conflicto político  en San Francisco de Opalaca.

“No hay ningún conflicto electoral, el Tribunal emitió una resolución y gano un partido, además no hubo impugnación ni reclamo en la Corte Suprema”

Ante estas declaraciones del presidente del Tribunal Supremo Electoral, Entimo Vásquez dijo que todos saben que el Tribunal arreglo esos 8 votos para que ganara el partido Nacional,  todos ellos se sentaron para hacer arreglos personales pero legalmente él no ganó y el pueblo lo sabe.

Fuente: http://radioprogresohn.net/~rprog/index.php/comunicaciones/noticias/item/1094-de-persecuci%C3%B3n-judicial-y-criminalizaci%C3%B3n-califican-citatorio-a-audiencia-de-30-l%C3%ADderes-lencas

, , , , , , ,

Deja un comentario

¡Inicia la persecución judicial y más criminalización contra líderes Lencas de San Francisco de Opalaca!

Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de  Honduras-COPINH.

web: copinh.org;  blog: copinhonduras.blogspot.com;  fb:  Copinh Intibucá;  Telf. (504)27830817; copinh@copinh.org

 

 

 

Para el 24 de junio del presente año, el Juzgado de Letras de Intibucá,  ha citado a audiencia a 30 líderes Lencas de San Francisco de Opalaca, entre ellos el Alcalde Legitimo Entimo Vásquez, a sus regidores, regidoras y secretarios indígenas, como también a Jesús Rodríguez Coordinador de Tierra, Territorio y Medio Ambiente de la Coordinación General del COPINH, quien es originario de Opalaca y que también están liderando este proceso de resistencia indígena, así como también se encuentran dirigentes de otras organizaciones como el Coordinador de Agentes de Pastoral  de la Zona 10, dirigentes de la ADRO, DE la Cooperativa COCAOPAL, corresponsales de Radio Progreso y del Equipo de Comunicación de nuestra Radio Puca Opalaca,  y oros lideres claves de las comunidades de Opalaca.

 

Lo anterior ya lo habíamos advertido, como parte del plan  para truncar el proceso en defensa de los derechos del Pueblo de Opalaca, dirigido por las argollas retrogradas del Partido Nacional, Ministerio Publico y el Gobierno central.

 

Alertamos, que para esa fecha en que los compañeros y compañeras estén en el juzgado 1ro. De Letras de Intibucá, lo que pretenden estos grupos de poder es invadir  la sede de la Alcaldía donde hasta hoy se mantiene la  toma y el funcionamiento de la misma.

 

Denunciamos, que este atropello es lesivo no solo personalmente contra los compañeros y compañeras, sino también  a todo el Pueblo Lenca, a nuestras distintas organizaciones y al derecho de autodeterminacion, al Convenio 169 de la OIT, a  la Declaración de la ONU sobre Pueblos Indígenas, a la Declaración de Viena, entre otros instrumentos del derecho reconocido a los Pueblos Indígenas en el mundo y ante los cuales  Honduras está obligada a respetarlos.

 

Hacemos el llamado a las organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos, a ser observantes activos de esta situación grave en la cual el Gobierno de Juan Orlando Hernández no ha dado respuestas favorables a la exigencia indígena, al contrario su respuesta ha sido de agresión  a nuestros derechos, de confabulación con Socorro Sánchez a quien se le ha demostrado mediante la misma auditoria del TSC muchas irregularidades que más bien debería de estar ya la orden de tribunales.

Dado en Intibucá, a los 16 días del mes de junio del 2014.

COPINH

¡Con la fuerza Ancestral de Iselaca, Lempira, Mota y Entepica, se levantan nuestras voces llenas de vida, justicia, libertad, dignidad y paz!

, , , , , ,

Deja un comentario

Periodista Julio Ernesto Alvarado: Es una persecución por la vía de la Corte Suprema

Una Jueza del Juzgado de Sentencia dejó sin efecto la inhabilitación de la
profesión contra el periodista Julio Ernesto Alvarado que llegó este día a
pagar una conmuta, para no ir a prisión, o sea pagó por cada día de los 16
meses de prisión que le sentenció la sala de lo Penal de la Corte Suprema
de Justicia, el 09 de diciembre de 2013.

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) sentenció como hechos probados que la
decana de la Facultad de Ciencias Económicas, Belinda Flores, cometió un
acto irregular mientras fungió como secretaria general de la dependencia
que ahora dirige. Por esos hechos probados, a través de un recurso de
casación, la Corte Suprema de Justicia liberó del delito de difamación al
presidente de la Asociación de Docentes de la Universidad Nacional Autónoma
de Honduras (ADUNAH), Guillermo Ayes, y al maestro Carlos Gustavo Villela*.

En cambio sentenció a un año y cuatro meses de prisión al periodista Julio
Ernesto Alvarado quien facilitó su espacio en el programa televisivo “Mi
Nación” para que los denunciantes hablaran de este tema, en el año 2006.
Aunque en el año 2011 hubo una sentencia de absolución por parte de un
Tribunal de Sentencia, Flores se fue a través de su apoderado legal a
casación y logró la sentencia condenatoria que está ya en el tribunal de
ejecución.

Pasadas las 10 de la mañana de este lunes 28 de abril, las partes llegaron
al Tribunal de sentencia a la audiencia que la defensa del periodista
solicitó para pagar la conmuta por el tiempo que dura la pena impuesta por
la Sala de lo Penal. A la salida de la audiencia el abogado de Belinda
Flores no quiso hablar con la prensa.


Mientras el comunicador social junto a su apoderada legal la abogada Kenia
Oliva salieron satisfechos y manifestaron que la Jueza tomó a bien no
inhabilitar a Alvarado en el ejercicio de la profesión.

La abogada Oliva señaló que “la jueza manifestó que si ya se había
conmutado la pena principal no tenía sentido dejarlo inhabilitado,
fundamentando su decisión en una resolución de la Corte de Apelaciones que
señala que esa es la forma de proceder de los cinco despachos de Ejecución,
y de esa forma resolvió dando carta de libertad defintiva, según el
artículo 18 del Código Penal”.

Por su parte Julio Ernesto Alvarado agradeció a la prensa el acompañamiento
que le ha dado al caso y expresó ante los periodistas que consideraba que
se trata de una persecución a través de la Corte Suprema de Justicia, ante
el anuncio de la parte acusadora de presentar un recurso de Apelación
porque considera que debe inhabilitarlo en el ejercicio de la profesión.

“Bueno ahora hay que cuidarse las espaldas con esta persecución que hay,
eso no quiere decir que no vamos a hablar, tenemos que ser valientes y
denunciar “, dijo el comunicador e informó que la comunidad internacional
considera su caso como emblemático porque con la sentencia se vulnera uno
de los derechos fundamentales como es el de la libertad de expresión.

Hizo un llamado al gremio periodístico a unirse, “no debemos pensar que
somos periodistas de diferentes ideologías pues lo que nos debe unir es la
lucha por la defensa de nuestro derecho a expresarnos con libertad, de lo
contrario nos pondrán presos a todos y si estamos aislados es peor”.



El abogado de Belinda Flores anunció también que recurrirá a la vía civil
para demandar resarcimiento por daño y perjuicios.

*Vea los detalles sobre la génesis de este caso en este link:

http://conexihon.info/site/noticia/libertad-de-expresión/el-escándalo-que-tiene-al-borde-de-prisión-al-periodista-julio-ernesto<http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fconexihon.info%2Fsite%2Fnoticia%2Flibertad-de-expresi%25C3%25B3n%2Fel-esc%25C3%25A1ndalo-que-tiene-al-borde-de-prisi%25C3%25B3n-al-periodista-julio-ernesto&h=JAQFgLwdh&enc=AZM5poXjdB9eQY2GlwL9QnqLVd_dbbW8frchgYH66h3aI7gIYR
 e
PhrIT5-0IBOWh4wHXB-IBxrLiK6qaop22HRoUZ76ZMJoVSTWor58Vh0nFC9_Vi4GawELyzndjOtsjsdckCQxNXv39HsemOc2ScgJ_>

, , , , , ,

Deja un comentario

En cautiverio se declara el periodista Julio Ernesto Alvarado a pocas horas de pagar una conmuta para no ir a prisión

A pocas horas de una audiencia donde debe pagar una conmuta para no ir a prisión, el
periodista Julio Ernesto Alvarado se declaró anoche en cautiverio, pues hoy
lunes 28 de abril a las 10 de la mañana deberá comparecer ante un Juez de
Sentencia, que tiene en sus manos la ejecución de una sentencia emitida por
la Corte de lo Penal en contra del comunicador el 09 de diciembre de 2013
donde lo condena a un año y cuatro meses de cárcel y suspensión de su
profesión. Esta Corte le dictó sentencia por haber difundido en el año
2006, una denuncia sobre el tráfico de equivalencias en la Facultad de
Ciencias Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH)
por parte de la Decana, Belinda Flores. El 25 de marzo de 2011 el Tribunal
de Sentencia lo absolvió de una querella interpuesta por Flores y en su
parte resolutiva dice:"....este Tribunal por unanimidad de votos FALLA:
Primero: que debemos absolver al señor Julio Ernesto Alvarado cuyas
menciones generales ya han sido expresadas por el supuesto delito de
Difamación por expresiones constitutivas de injurias supuestamente cometido
en perjuicio del honor de la señora Belinda Flores Padilla.." Pero la parte
demandante se fue a casación ante la Corte Suprema de lo Penal que emitió
una sentencia condenatoria que en su parte resolutiva dice: "a.- Se condena
al señor Julio Ernesto Alvarado como autor penalmente responsable del
delito de Difamación por expresiones constitutivas de injurias en perjuicio
de la señora Belinda Flores Padilla, imponiéndosele una pena principal de
un (01) año con cuatro meses de reclusión debiendo cumplir dicha pena en la
Penitenciaría Nacional Marco Aurelio Soto de la aldea de Támara,
departamento de Francisco Morazán sin perjuicio de que sea trasladado a
otro establecimiento penitenciario del país por efectos de ordenamiento
interno del centro penitenciario o cuando las circunstancias así lo exijan
por motivos racionales de seguridad”. Anoche en declaraciones exclusivas,
Julio Ernesto dijo sentirse con los grilletes en sus muñecas, “me siento
cautivo en este país, realmente es sorprendente lo que me han hecho no solo
a mí sino a la libertad de expresión en Honduras y a todos los periodistas,
pues es un mal precedente, hoy soy yo, mañana otra persona invocará esta
sentencia y hará lo mismo con otro colega”, dijo. El llegará ante una Jueza
de Ejecución hoy donde también estará la Decana Flores con su abogado.
Varias organizaciones internacionales están siguiendo de cerca este caso y
esperan la decisión hoy de la Juez de Sentencia pues consideran que es una
sentencia arbitraria que lacera gravemente la libertad de expresión.]
A pocas horas de una audiencia donde debe pagar una conmuta para no ir a
prisión, el periodista Julio Ernesto Alvarado se declaró anoche en
cautiverio, pues hoy lunes 28 de abril a las 10 de la mañana deberá
comparecer ante un Juez de Sentencia, que tiene en sus manos la ejecución
de una sentencia emitida por la Corte de lo Penal en contra del comunicador
el 09 de diciembre de 2013 donde lo condena a un año y cuatro meses de
cárcel y suspensión de su profesión.

Esta Corte le dictó sentencia por haber difundido en el año 2006, una
denuncia sobre el tráfico de equivalencias en la Facultad de Ciencias
Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) por parte
de la Decana, Belinda Flores.

El 25 de marzo de 2011 el Tribunal de Sentencia lo absolvió de una querella
interpuesta por Flores y en su parte resolutiva dice:"....este Tribunal por
unanimidad de votos FALLA: Primero: que debemos absolver al señor Julio
Ernesto Alvarado cuyas menciones generales ya han sido expresadas por el
supuesto delito de Difamación por expresiones constitutivas de injurias
supuestamente cometido en perjuicio del honor de la señora Belinda Flores
Padilla.."

Pero la parte demandante se fue a casación ante la Corte Suprema de lo
Penal que emitió una sentencia condenatoria que en su parte resolutiva
dice: "a.- Se condena al señor Julio Ernesto Alvarado como autor penalmente
responsable del delito de Difamación por expresiones constitutivas de
injurias en perjuicio de la señora Belinda Flores Padilla, imponiéndosele
una pena principal de un (01) año con cuatro meses de reclusión debiendo
cumplir dicha pena en la Penitenciaría Nacional Marco Aurelio Soto de la
aldea de Támara, departamento de Francisco Morazán sin perjuicio de que sea
trasladado a otro establecimiento penitenciario del país por efectos de
ordenamiento interno del centro penitenciario o cuando las circunstancias
así lo exijan por motivos racionales de seguridad”.

Anoche en declaraciones exclusivas, Julio Ernesto dijo sentirse con los
grilletes en sus muñecas, “me siento cautivo en este país, realmente es
sorprendente lo que me han hecho no solo a mí sino a la libertad de
expresión en Honduras y a todos los periodistas, pues es un mal precedente,
hoy soy yo, mañana otra persona invocará esta sentencia y hará lo mismo con
otro colega”, dijo.

El llegará ante una Jueza de Ejecución hoy donde también estará la Decana
Flores con su abogado.

Varias organizaciones internacionales están siguiendo de cerca este caso y
esperan la decisión hoy de la Juez de Sentencia pues consideran que es una
sentencia arbitraria que lacera gravemente la libertad de expresión.

, , , , , ,

Deja un comentario

Denuncian que militares están persiguiendo a hijos de líderes campesinos

E-mail Print PDF

Tegucigalpa.

El Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA) mediante un comunicado informó sobre la persecución que sufrió José David Ramírez de 26 años hijo de Raúl Ramírez miembro y tesorero de dicha organización.

El hecho se suscitó entre las comunidades de Ceibita y Cayo Campo del municipio de Tocoa, departamento de Colón, el sábado 29 marzo de 2014, a las 6:30 de la tarde, cuando efectivos militares con el rostro cubierto con gorros pasamontañas color negro, dieron persecución al joven  que regresaba de visitar a su abuela en la comunidad la Lempira.

José David Ramírez se detuvo a conversar con unos amigos en la afueras de una vivienda de la misma comunidad, cuando elementos del ejército se bajaron de una patrulla amenazando a los tres jóvenes. Minutos más tarde un efectivo militar disparó su arma en contra de Ramírez a quien no logro herirle ya que el joven salió corriendo para internarse en la finca del asentamiento campesino la Lempira, expresa el comunicado.

Añade que al no lograr el objetivo, al menos 12 elementos del ejército con pasamontañas que se transportaban a bordo de una patrulla de la Policía Nacional y cuatro motocicletas se sumaron a la persecución. Luego subieron a uno de sus amigos que le apodan “MEL” a la patrulla para que les llevara a la casa donde habita José Ramírez, pero al llegar al lugar la casa se encontraba cerrada, por lo que los militares procedieron a derribar la puerta a patadas, sin encontrar a ninguna persona en el interior.

Por su parte Raúl Ramírez padre del joven José Ramírez dijo que hace varios meses se habían cambiado de domicilio y lamenta las estrategias de persecución y asesinatos de hijos de campesinos que están utilizando las Fuerzas Armadas (FFAA), para callar y amedrentar a los líderes campesinos de las diferentes organizaciones en la región.

Las organizaciones campesinas de la zona se reunieron con el representante de la Dirección General de Investigación Criminal (DGIC), de apellido Alemán, con el abogado de la Policía Nacional Arnulfo Vegas y el jefe de Transito Carlos Rojas, quienes plantearon un acercamiento para la búsqueda de una solución a la problemática del Aguan. Mientras la policía se reúne con las organizaciones campesinas de la región, el ejército continúa con la cacería de líderes campesinos e hijos de dirigentes, denunció el MUCA en el comunicado distribuido en las redes sociales.

Las organizaciones campesinas del Bajo Aguán alertan a las organizaciones nacionales e internacionales defensoras y defensores de derechos humanos a que se mantengan vigilantes por la vida y la seguridad de líderes campesinos y sus hijos.

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3068:denuncian-que-militares-estan-persiguiendo-a-hijos-de-lideres-campesinos&catid=54:den&Itemid=171

, , , ,

Deja un comentario