Entradas etiquetadas como PAC

Salvador Nasralla propone salida “salomónica de borrón y cuenta nueva” sobre robo del IHSS

“Punto y aparte, vamos de aquí en adelante con nueva gente, los que ya robaron, ya robaron, váyanse de Honduras o si quieren quedarse en Honduras quédense y que se firme un documento con la ONU para garantizar que no se les va a hacer nada”: Salvador Nasralla.

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

En las redes sociales muchos lo han acusado de haberse vendido o confabulado con el actual mandatario.

Tegucigalpa.-El ex presidenciable del Partido Anticorrupción (PAC), Salvador Nasralla ha causado revuelo con la propuesta “salomónica” que ha presentado pidiendo que se olvide lo robado en el presente y pasado gobierno.

La propuesta de Nasralla, que ha sacudido aún a sus propios seguidores, ha generado una serie de comentarios en contra del novel político, cuando ha ofrecido “borrón y cuenta nueva” para los ladrones del Seguro Social y de otras instituciones.

Las redes sociales hondureñas están llenas de insultos y comentarios en contra de la propuesta del expresidenciable que en un principio se creyó era un sarcasmo, pero en realidad se trata de una propuesta concreta.

En el programa en Exclusiva de Globo TV, el coordinador del PAC dijo que, “si el problema es que vamos a juzgar hacia atrás, una solución salomónica, que se me ocurrió hoy (ayer) es que lo que ya se robaron, ya se lo robaron, pero que de aquí en adelante, dejen de robar porque en este momento, en este mes de septiembre no sabemos que otra institución están desfalcando”.

“No sabemos cuánto se están robando de la tasa de seguridad, no sabemos cuanto se están robando a través de la Ley de Secretividad”, apuntó.

“Entonces por lo menos caigan en razón los señores del Partido Nacional, sentémonos y no les vamos a juzgar a los ladrones que tuvieron en el pasado ni todo lo que se robaron”, agregó.

Consultado si su planteamiento incluye al actual presidente Juan Hernández, porque tiene temor a ser juzgado, respondió que, “firmemos un documento como el acuerdo de Cartagena o algo así, para que queden libres de polvo y paja todos los que han gobernado”.

Lo que Honduras y su pueblo necesita es que de hoy en adelante entre un gobierno nuevo y lo haga con la CICIH vigilándolo, “porque si nosotros llegamos al poder, si nos permite esta ley fraudulenta llegar al poder, pues hombre que se meta la CICIH para que nos vigilen a nosotros y a todas las personas que lleguen a gobernar Honduras, acotó.

Nasralla señaló que la idea es que en el futuro y presente, quienes gobiernen tengan miedo de no seguirle robando al pueblo, porque con lo pasado “ya no se puede hacer nada porque no aparece el dinero, el dinero que se robaron, nadie sabe dónde está”.

De manera tajante exclamó, “punto y aparte, vamos de aquí en adelante con nueva gente, los que ya robaron, ya robaron, váyanse de Honduras o si quieren quedarse en Honduras quédense y que se firme un documento con la ONU para garantizar que no se les va a hacer nada”.

apuntó que con la CICIH se controlará todo lo que se está haciendo, “porque se han de estar robando miles de millones todos los días, como lo han hecho en los gobiernos pasados”.

Porque como lo dijo el señor Biehl el robo no es de ahora, es algo que viene de años, todos los años el que llega al poder llega a robar, eso es una realidad, por esa razón este pueblo es pobre, puntualizó.

Fuente: http://criterio.hn/salvador-nasralla-propone-salida-salomonica-de-borron-y-cuenta-nueva-sobre-robo-del-ihss/

Anuncios

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Honduras: Propuesta de Nasralla demuestra actitud de perdedor: Wilfredo Méndez

miércoles, 16 de septiembre de 2015

Enviado por Nicolle López,Hondudiario, el 16 Septiembre 2015-3:23 pm 
Tegucigalpa,Honduras. 
*** No creo que es aceptable la propuesta, no creo que la población que se ha movilizado y que saben que han muerto varias personas podrán “mirar a los corruptos seguir caminando por la calle con toda la tranquilidad”, expresó.
El director del Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (Ciprodeh), Wilfredo Méndez manifestó que la propuesta de “borrón y cuenta nueva” del presidente del Partido Anticorrupción (PAC),
Salvador Nasralla demuestra una actitud de perdedor de su parte. Según, Méndez, Nasralla está dando “manotadas de ahogado” al proponer el acuerdo “lo que ya se robaron pues se lo robaron, pero que de aquí en adelante dejen de robar”.

Por tal razón, el defensor de los derechos humanos manifestó que el también presentador de televisión no está asumiendo una responsabilidad frente a la corrupción, “por lo tanto me parece que es una actitud como de perdedor, esta es la actitud que veo en este momento de Salvador Nasralla”.

No creo que es aceptable la propuesta, no creo que la población que se ha movilizado y que saben que han muerto varias personas podrán “mirar a los corruptos seguir caminando por la calle con toda la tranquilidad”, expresó.

Afirmó, estar claro en que se debe generar un proceso de acercamiento, de buscar medidas de solución, hay que ver hacia adelante, sin embargo, sostuvo que no se debe olvidar de la corrupción.
En ese sentido, dijo que el político deberá ratificar porque no le hace bien a su nombre, a su partido ni al pueblo hondureño.h
Fuente: Hondudiario  http://www.hondudiario.com/?q=node/23712

, , , ,

Deja un comentario

Propuesta presentada por ONU y la OEA es decepcionante: Salvador Nasralla

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

biehl y nasralla

El presidente del Partido Anti Corrupción, Salvador Nasralla ha señalado en su muro de Facebook que se siente decepcionado porque los enviados de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de Naciones Unidas (ONU), se han plegado a la posición del gobierno y no han tomado en cuenta lo que le manifestamos los partidos de oposición y los indignados.

La propuesta presentada por ambos organismos señala que los jueces y fiscales vendrán como asesores que enviarán informes a la OEA y al gobierno, pero no podrán exigir juicios, puesto que no tendrán acción de ley con lo cual el Ministerio Público y el Poder Judicial entero continuarán bajo el control del presidente Hernández, lamenta Nasralla.

A los enviados de la OEA y la ONU les ha llovido sobremojado por parte un fuerte sector del pueblo hondureño que hace uso de las redes sociales y que a través de ellas exterioriza que los ve como serviles del actual gobierno por sus declaraciones antes de partir de Honduras, al señalar que existe un empecinamiento por parte de los indignados y del Partido Libre en pedir la Comisión Internacional Contra la Impunidad Honduras (CICIH).

Este es uno de los memes en repudio a John Biehl.

A continuación reproducimos lo escrito por Salvador Nasralla en su muro de facebook:

El día martes 8 de septiembre que me reuní con facilitadores de la OEA y de la ONU, me manifestaron que presentarían una propuesta que superaría con creces la expectativa de la mayor parte de la población.

Sin embargo, hoy que veo las recomendaciones que presentaron ante el presidente de la República quedo decepcionado puesto que se han plegado a la posición del gobernante y no han tomado en cuenta lo que le manifestamos los partidos de oposición y los indignados.

Las medidas que proponen hay que ponerlas en práctica, pero la parte clave que solicita el PAC desde el 25/5/15 cuando lanzamos la CICIH , es que los jueces y fiscales extranjeros que vengan a Honduras tengan independencia y acción de ley para poder solicitar juicios contra cualquier funcionario, en cambio los jueces Y fiscales que propone la OEA vendrán simplemente como asesores que enviarán informes a la OEA y al gobierno, pero no podrán exigir juicios puesto que no tendrán acción de ley con lo cual el Ministerio Público y el Poder Judicial entero continuarán bajo el control del presidente Hernández, quien recordemos fue quien impuso a los actuales fiscales y a los cuatro magistrados principales de la Corte Suprema de Justicia.

Lo califican de servil y de prestarse a los intereses del actual mandatario Juan Hernández.

El domingo 13 de septiembre abordaremos este tema en nuestro nuevo programa Salvador a las siete por canal 13 Hondured de 7:00 a 8:00 de la noche en vivo y además en www.hondured.tv , en www.salvadornasralla.com y en 700 am radio . Además repetición a las 10 pm también domingo por Hondured. Podrás opinar además en el correo salvadoralassiete@gmail.com

Fuente: http://criterio.hn/propuesta-presentada-por-onu-y-la-oea-es-decepcionante-salvador-nasralla/

, , , , ,

Deja un comentario

Extorsión del pueblo de Honduras

Por: Redacción CRITERIO

redacción@criterio.hn

Luis Redondo diputado del PAC por el departamento de Cortés.

Los pueblos indígenas de Honduras están siendo extorsionados por el actual gobierno la población más desfavorecida y vulnerable es amenazada con PERDER EL BONO 10,000 si no apoyan al Gobierno de Juan Hernández del partido nacional.

Así lo dio a conocer hoy el diputado Luis Redondo del Partido Anti Corrupción (PAC), en su cuenta de Facebook.

A continuación el texto publicado por el diputado Redondo:

En este video puede usted comprobarlo, adicionalmente muchos son amenazados con sus tierras y son limitados sin poder conservar el derecho a disfrutar de sus recursos naturales, mientras que otros hace tiempo han sido expulsados de sus tierras, se han visto privados de sus derechos, por consiguiente, han quedado sumidos en la pobreza lo que es parte del plan de quienes viven de someter a los pueblos al subdesarrollo.

Es desgarrador que en su inocencia, sean engañados tal cual lo hicieron muchos de los colonizadores, son condicionados o amenazados que si no ganan ellos en los resultados electorales en sus urnas, a cambio no recibirán el bono 10,000, laminas y cemento.

Y por si fuera poco en el Congreso Nacional la bancada del partido nacional junto a sus aliados aprobaron un préstamo más para seguir haciendo populismo y extorsión a un pueblo que cada día es más esclavo que el anterior, el cinismo y descaro es tal que las denominadas bolsas solidarias llevan nombre y hasta fotos del presidente de la república que busca la reelección pese a que es prohibido por la constitución, viene a mi mente recuerdos de cuando se decía; que Cuba la gente hacía filas para conseguir comida. Hoy las oportunidades de nuestro pueblo se ven coartadas y se ven extorsionados por un la dictadura legalizada de una red criminal que da asco. Y que hace hacer filas a nuestro pueblo y le engaña a cambio del voto o apoyarlos en sus marchas.

Un Gobierno que amenaza a su pueblo, y utiliza fondos del estado y préstamos internacionales para comprar votos y mantenerse en el poder. NO MERECEN ESTAR EN EL PODER.

Hago un llamado a todos los defensores de los pueblos indígenas en el mundo, a los que amamos nuestra tierra, a los que encendemos nuestras antorchas, a los que no se venden, a los que no se acobardan a los que no están dispuestos a seguir siendo esclavos.

YO, LUIS REDONDO, COMO DIPUTADO DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS:

“EXIJO LA RENUNCIA DE UN PRESIDENTE QUE CADA DIA DA MAS VERGÜENZA QUE LO SEA.”

LOS HONDUREÑOS NO SOMOS COMO ELLOS. NO MERECEMOS ESTA DICTADURA LEGALIZADA, UNA NUEVA FORMA DE DICTADURA MODERNA.

QUEREMOS LA CICIH – COMISIÓN INTERNACIONAL CONTRA LA IMPUNIDAD DE NACIONES UNIDAS TAL COMO EN GUATEMALA.

Para ver el video dele click aquí YOUTUBE: https://youtu.be/ceZr9rUP8KM

Fuente. http://criterio.hn/extorsion-del-pueblo-de-honduras/

, , , , ,

Deja un comentario

Gobierno de JOH gasta seis millones de lempiras diarios en publicidad: Salvador Nasralla

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Salvador Nasralla

El presidente del Partido Anticorrupción (PAC), Salvador Nasrralla, cuestionó este jueves al presidente hondureño, Juan Hernández, por gastar diariamente seis millones de lempiras en publicidad con fondos del Estado, para promocionar y exaltar su figura política.

Nasralla hizo el señalamiento al ver que nuevamente el gobierno pautó este 2 de septiembre en cinco periódicos de circulación nacional, el suplemento quincenal denominado NOTI Honduras, que consta de 32 páginas a todo color y cuyo contenido ensalza la gestión del mandatario en una clara promoción de su imagen política.

Además de ese oneroso gasto que implica la publicación quincenal, “el presidente gasta diariamente seis millones de lempiras en publicidad de televisión, radio y otros medios incluyendo sueldos para periodistas comprados. Esto me parece una bofetada en la cara para un país donde dos millones y medio de personas sólo come una vez al día, dos tortillas con sal y ni siquiera tenemos agua”, cuestionó el político.

Nasralla añadió que, “con todo el dinero que se bota diariamente en publicidad para engañar al pueblo se le debe dar una mejor calidad de vida”, y finalmente se interrogó ¿Por qué nadie protesta por este abuso?

GOBIERNO CANJEA PUBLICIDAD CON MEDIOS AFINES

A raíz de la aprobación en el Congreso Nacional del decreto 86-2013 que contempla Ley del Programa Voluntariado de Rescate, Promoción y Fomento del Sector de las Comunicaciones, los medios de comunicación han sido acogidos a un régimen especial que les permite canjear sus deudas concernientes al pago de impuestos y de servicios públicos y sus obligaciones presentes y futuras por dichos conceptos.

“Los valores que correspondan a cualquier tipo de publicidad que el Gobierno de la República solicite a cualquier operador, o persona natural o jurídica en el convenio regulador específico y dentro del marco de la presente Ley, podrán ser canjeables por pagos de cualquier tipo de impuestos, tasas, pago de permisos, cánones, servicios públicos, licencias o cualquier otro tipo de multas, recargos, intereses moratorios y otros conceptos u obligaciones financieras con el Estado ya sea ésta pasada, presente o futura”, estipula el artículo dos de la normativa.

La referida ley privilegia a los medios de comunicación en menoscabo de otros sectores de la sociedad hondureña, que día a día se quejan por las altas cargas tributarias.

Fuente: http://criterio.hn/gobierno-de-joh-gasta-seis-millones-de-lempiras-diarios-en-publicidad-salvador-nasralla/

, , ,

Deja un comentario

Presidente hondureño critica quienes no le aprobaron el bono 10 mil

Publicado: 28 Agosto 2015

Juan Hernández criticó a las bancadas de Libre, Partido Anticorrupción (Pac) de no haber votado a favor del multimillonario préstamo para seguir con el programa bono 10 mil.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El presidente de Honduras, Juan Hernández, criticó a las bancadas de oposición que se negaron a aprobar multimillonarios préstamos para financiar el denominado bono 10 mil.

“La semana pasada no quisieron aprobar el préstamo para la carretera de occidente y hoy había oposición para aprobar el presupuesto para la entrega del Bono 10 Mil”, dijo molesto el gobernante.

“No se puede hacer política pensando que, haciéndole daño al pueblo hondureño, le hacen daño al partido de Gobierno y  que eso les va a permitir tener opciones en el futuro; no, eso más bien lo repudia la gente”, aseguró Hernández.

Hizo un llamado “a quienes están queriendo evitar que el Bono 10 Mil le llegue a miles y miles de familias humildes, pobres, luchadoras; que entiendan que es para darle dignidad a la persona”.

Detalló que “hay madres que no tienen ni cómo mandar a sus hijos a la escuela, pero el Bono nos permite ponerle la condición a la madre que mande su niño a la escuela, al kínder o al colegio y allá en la escuela le espera un plato de comida”.

“En muchas escuelas poco a poco se irá incorporando el huevo, un suplemento alimenticio para, cuando salgan del kínder, continúen en la escuela, luego en el colegio y el niño y la niña que han salido del colegio va a haber logrado romper el círculo de la pobreza de esa familia”, aseguró.

Cabe mencionar que la bancada nacionalista y los partidos bonsáis, incluyendo el bando liberal y un grupo de tránsfugas de Libre, autodenominados independientes –jefeados por Jenny Murillo y Audelia Rodríguez– aprobaron la obtención de un millonario préstamo para que se siga proporcionando a las familias pobres una pensión de 10 mil lempiras anuales.

No obstante, diputados opositores y agrupaciones sociales consideran esa asistencia como “arma de control político” para conseguir más votos, al tiempo que la calificaron de “parte de la campaña releccionista” del presidente Hernández.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/474-presidente-hondureno-critica-quienes-no-le-aprobaron-el-bono-10-mil

, , , ,

Deja un comentario

Salvador Nasralla denuncia que Colegio de Abogados le apuesta a la impunidad

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Salvador

El excandidato del Partido Anti Corrupción (PAC),  Salvador Nasralla, denunció este día que los abogados no quieren cambios en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y más bien le apuestan a la impunidad.

El presidente del novel instituto político hizo su denuncia a través de su página de Facebook, donde escribió lo siguiente:

“La asamblea del Colegio de abogados de Honduras CAH acaba de votar hoy sábado 22/8/15 en contra de una moción presentada por abogados decentes para que se investigue en patrimonio actual y la hoja de vida de los postulantes a la nueva Corte Suprema de Justicia, lo cual es una petición del PAC aclamada por el pueblo.

O sea que el CAH quiere que continúen las elecciones de magistrados con antecedentes oscuros que defiendan los intereses políticos de los ladrones que gobiernan y han robado por años al país.

Una vez más queda evidenciada la necesidad que llegue a Honduras una Comisión Internacional Contra la Impunidad (COCIH), porque nuestro gran problema es la injusticia reinante para la mayoría.

Atención @Almagro_oea2015 y @onu_es, así se apagan las posibilidades de cualquiere dialogo.”

El Colegio de Abogados de Honduras,  realizó una votación donde se escogerían entre 60 candidatos,  los 20 profesionales del derecho que ese gremio presentará ante el Congreso Nacional para la escogencia de la nueva Corte Suprema de Justicia.

Fuente: http://criterio.hn/salvador-nasralla-denuncia-que-colegio-de-abogados-le-apuesta-a-la-impunidad/

, , , , , ,

Deja un comentario

PAC no participará en repartición de magistrados a la Corte Suprema de Justicia

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Las autoridades del PAC, encabezadas por su presidente Salvador Nasralla, reiteraron que no le entrarán a la repartición de cuotas en el Poder Judicial.

El Partido Anticorrupción (PAC) aseguró este miércoles que no participará en la repartición de magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) como práctica tradicional y antidemocrática para obtener cuotas de poder.

El novel partido presidido por Salvador Nasralla, expuso su posición mediante un comunicado conjunto con la bancada de esa institución política, al que se le dio lectura durante una comparecencia ante medios de comunicación.

Nasralla y los parlamentarios, reiteraron la postura del PAC en cuanto a democratizar las instituciones del Estado sin inmiscuir la política, por lo que demandaron a las siete organizaciones que conforman la Junta Nominadora para la elección de los nuevos magistrados, a incluir en sus listas a hombres y mujeres probos, que se desmarquen de la política y respondan a los intereses del pueblo y de la democracia.

“PAC no participará en la práctica tradicional y destructiva de la democracia de repartición de magistrados para obtener cuotas de poder”, señala el comunicado.

Asimismo apunta que la institución política estará vigilante para que el proceso de elección sea público, ético y transparente “y denunciaremos cualquier práctica fuera de la ley que evidencie negociación política para repartición de los cargos”, advierte.

“Éstas siete organizaciones deben acreditar ante el Congreso Nacional a personas idóneas como miembros propietarios y suplentes para integrar la Junta Nominadora, los Candidatos a Magistrados y cumplir con su responsabilidad histórica de elegir una Corte Suprema de Justicia independiente que defienda la democracia y los derechos del pueblo”, concluye la misiva.

La Junta Nominadora para la elección de los nuevos magistrados, está integrada por las siete organizaciones siguientes:

  • Corte Suprema de Justicia
  • Colegio de Abogados de Honduras
  • Comisionado Nacional de los Derechos Humanos
  • Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP)
  • Claustro de Profesores de las Facultades de Ciencias Jurídicas
  • Organizaciones de la Sociedad Civil
  • Confederaciones de Trabajadores de Honduras

Fuente: http://criterio.hn/pac-no-participara-en-reparticion-de-magistrados-a-la-corte-suprema-de-justicia/

, ,

Deja un comentario

Junta Interventora es cómplice de cambios en Ley de Protección Social: Luis Redondo

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Al menos 60 modificaciones sufrió la Ley Marco de Protección Social, según denuncias de diputados del Partido Anticorrupción (PAC), que piden la anulación de esta normativa y castigo para los responsables de hacer los cambios, en los que incluyen a los miembros de la Junta Interventora del Instituto Hondureña de Seguridad Social (IHSS).

Ante los reclamos de la bancada del PAC, sector  empresarial y clase obrera, el Congreso Nacional, procedió en las últimas horas a hacer las correcciones mediante una fe de erratas, cuya publicación en el diario oficial La Gaceta se  espera para este miércoles.

“La falsificación del decreto de ley es un acto criminal que debe ser castigado o sumado a la lista de actos de corrupción impunes en este gobierno del Partido Nacional”, publicó en su cuenta de Facebook, el diputado del PAC por el departamento de Cortés, Luis Redondo.

“Hemos identificado casi 60 modificaciones a la ley, estamos hablando de un caso descarado y de corrupción legislativa sin precedentes en la historia parlamentaria donde los posibles involucrados son: el secretario del Congreso, la Comisión Interventora y el Poder Ejecutivo”, establece Redondo.

La Junta Interventora del IHSS, está integrada por el expresidenta de la Corte Suprema de Justicia, Vilma Morales; el exdiputado, German Leitzelar y Roberto Salinas, exinterventor del Instituto de Previsión  del Magisterio (Inprema).

Luis Redondo  sostiene, estar “más que seguro que si se investiga, “la Comisión Interventora” está involucrada, ya que no se pasaba nada sin que ellos aprobaran”.

Asimismo que no se trata de “fe de errata”, sino de un acto criminal que debe ser castigado o sumado a la lista de actos de corrupción impunes de este gobierno del Partido Nacional”.

Añade que esta es una situación en la que el Ministerio Público debe actuar de oficio, pero como no lo hace, es por eso que se pide la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad Honduras (CCIH).

Redondo asegura que no es el único decreto de ley falsificado, pues hay más, aunque no especificó los casos. “Como diputado espero ver en la cárcel a los responsables de este caso abominable para la historia de la legislación de Honduras”, vaticinó.

Por su parte su compañera de bancada, la diputada Fátima Mena, manifestó que la fe de erratas ni la rectificación, son una figura legal, para hacer las correcciones que ha anunciado el prosecretario del Congreso  Nacional, Tomás Zambrano.

“Yo entiendo que la ley marco (Ley de Protección Social) no es ningún pasquín ni ninguna revista, se puede hacer una fe de errata para un fallo de una sentencia para una ley, cuando haya un error de forma y no de fondo”, explicó la también abogada.

Mena  señaló que en los artículos trastocados hay cosas de fondo, porque hay párrafos que fueron eliminados por completo, lo que ya fue reconocido por el prosecretario del Congreso Nacional.

Ante tantos exabruptos legales, la diputada consideró que el proceso que manda la ley es que la normativa debe ser decretada  inconstitucional y como consecuencia de ello, la publicación en el diario oficial La Gaceta, quedará nula.

En tanto, el prosecretario del Parlamento, Tomás Zambrano, señaló que en temas legislativos y en derecho comparado, la fe de erratas, puede corregir errores de contenido en su totalidad.

Aseguró que las correcciones mediante la fe de erratas, contienen las observaciones de los representantes de la empresa privada y del sector obrero, con quienes se ha estado en constante comunicación.

Zambrano dijo que durante las dos últimas semanas la Secretaría del Congreso, ha estado haciendo las revisiones y admitió que “se ha encontrado de que se cometió un error involuntario, un error en el que no existió dolo ni mala fe, ni ningún interés oscuro”.

El congresista anunció que las correcciones fueron  enviadas el martes por el Congreso Nacional, a la Empresa Nacional de Artes Gráficas, para su publicación  este miércoles en el diario oficial La Gaceta.

El decreto 56-2015, que contiene Ley Marco de Protección Social y que consta de 61 artículos, fue publicada el pasado 20 de julio en el diario oficial La Gaceta y entrará en vigencia el próximo 4 de septiembre.

La dirigencia obrera está preparando la documentación para presentar ante la Corte Suprema de Justicia un recurso de inconstitucionalidad de esta ley, que suprime el derecho a prestaciones laborales de los trabajadores a través de un manipuleo que se produjo antes de que dicha legislación fuera publicada en el diario La Gaceta.

Fuente: http://criterio.hn/junta-interventora-es-complice-de-cambios-en-ley-de-proteccion-social-luis-redondo/

, , ,

Deja un comentario

Con fe de erratas corregirán Ley Marco de Protección Social

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Ante varias modificaciones a la Ley Marco de Protección Social, denunciadas por el sector empresarial y trabajadores, el Congreso Nacional, anunció este miércoles que en caso de constatar ese extremo se procederá a emitir una fe de erratas.

El prosecretario del Poder Legislativo, Tomás Zambrano, justificó que en caso que haya  cambios entre el dictamen y lo publicado en La Gaceta, fue porque la polémica ley generó innumerables opiniones durante los tres debates, especialmente en el tercero.

“Por artículo a veces pedían la palabra hasta quince o veinte compañeros y cada diputado daba su opinión, proponía, sugería algunos cambios, una nueva redacción y muchas de estas propuestas son aceptadas y esto nos lleva a modificaciones del dictamen”, apuntó Zambrano.

El parlamentario, dijo que los cambios que se pudieron haber originado entre el dictamen y la publicación en el diario oficial La Gaceta es algo legal y permitido por la ley.

“Si existiera un error involuntario por parte del Congreso en la publicación, lo que procede legalmente es una rectificación o corregirlo mediante una fe de erratas y tenemos la obligación de hacerlo”, sustentó.

Añadió que actualmente está revisando la ley y en caso de existir errores los mencionará y los explicará el próximo martes, para demostrar la transparencia, claridad y  que no existe mala voluntad.

LA LEY NO TIENE VALIDEZ

Por su parte la diputada del Partido Anticorrupción (PAC), Fatima Mena, manifestó que desde que el prosecretario del Congreso, Tomás Zambrano, anuncia una fe de erratas, la ley no tiene validez porque está viciada, pues se publicó algo que no es lo que se aprobó en el seno.

Asimismo que se debe nombrar una comisión multipartidaria para que  analice en qué instancia del Estado, “si fue en el Congreso o en el Ejecutivo donde cambiaron lo que se aprobó aquí en el Congreso”.

Mena indicó que el viernes de la semana pasada solicitó el acta de ratificación y sorpresivamente “esa acta no existía” y su compañera de bancada, Ana Joselina Fortín, pese a ser miembro de la comisión de dictamen de la ley, nunca fue convocada, “entonces queremos  saber quiénes fueron los que firmaron en la comisión de dictamen y cuáles fueron los cambios que aprobaron”, agregó.

Como profesional del derecho, concluyó que con lo sucedido “hubo una violación a la Constitución de la República y al proceso de promulgación de la ley, e incluso usurpación de funciones, porque no existe ningún otro poder que no sea el pleno del Congreso Nacional, la máxima autoridad para tomar decisiones de cómo hacer leyes.

El decreto 56-2015, que contiene Ley Marco de Protección Social y que consta de 61 artículos, fue publicada el pasado 20 de julio en el diario oficial La Gaceta y entrará en vigencia el próximo 4 de septiembre.

Los empresarios y representantes de las centrales obreras aseguran que la ley sufrió modificaciones porque su publicación es incongruente a lo que se debatió en el hemiciclo legislativo.

El director ejecutivo de la Cámara de Comercio e Industria de Tegucigalpa (CCIT), Rafael Medina, aseguró la semana anterior que con la  versión publicada en La Gaceta, hay problemas con los techos, una zona gris entre el pilar colectivo y personal, el cual no está muy claro porque se cambió la redacción; “no nos sentimos burlados, pueden ser errores involuntarios que hayan salido”, sostuvo.

Por su parte el ex presidente de la Asociación Nacional de Industriales (ANDI), Adolfo Facussé, cuestionó que el gobierno no respetó el consenso entre las otras partes -empresarios y obreros-, quienes han quedado “sin voz”.

Fuente: http://criterio.hn/con-fe-de-erratas-corregiran-ley-marco-de-proteccion-social/

, , , , ,

Deja un comentario

Cómo entender un Plebiscito para que se solicite la CICIH en Honduras

Por: Redacción Criterio/ Fátima Mena

redaccion@criterio.hn

La diputada Fátima Mena,  del Partido Anti Corrupción por el departamento de Cortés y criterio.hn han condensado este instructivo para que el pueblo hondureño y la comunidad internacional entiendan qué es y cómo se maneja un plebiscito en Honduras.

Ante la negativa del gobierno de solicitar a la ONU que se instale la CICIH, los ciudadanos pueden aprobar una Ley que obligue al gobierno que solicite la instalación de la CICIH a la ONU. Según la Constitución existen dos maneras de hacer leyes:

1) El Congreso Nacional puede hacer leyes a través del proceso legislativo, y

2) Los Ciudadanos pueden hacer Leyes a través del Referéndum o del Plebiscito.

Ciudadanía haciendo Leyes

EL Referéndum o El Plebiscito: Son preguntas que se le hacen a la ciudadanía habilitada para votar, redactadas de manera que el ciudadano se limite a votar o no. Por ejemplo la pregunta solicitada para el Plebiscito de la CICIH es la siguiente:

“¿Está usted de acuerdo con que el Presidente de la República Juan Orlando Hernández solicite a la Organización de las Naciones Unidas, la instalación en Honduras de una Comisión Internacional contra la Impunidad (CICIH)?”

Para convertir la pregunta en Ley a través de un Referéndum o un Plebiscito se necesita cumplir con dos requisitos:

1) La participación de al menos el 51% del total de participación de la última elección general

2) El voto de la mayoría por el SI

La diferencia entre el Referéndum y el Plebiscito radica en el contenido de la pregunta.

El Referéndum (asunto existente): se aplica cuando la pregunta versa sobre una “ley ordinaria o una norma constitucional o sus reformas aprobadas y emitidas por el Congreso”.

El Plebiscito (asunto nuevo): se aplica cuando la pregunta versa sobre “aspectos constitucionales, legislativos o administrativos, sobre los cuales los poderes constituidos no han tomado una decisión previa, siempre que estos aspectos sean valorados como asuntos de importancia fundamental en la vida nacional”.

La pregunta sobre la CICIH es un asunto sobre el cual no existe una ley o una decisión formal de un poder constituido, por lo tanto aplica un Plebiscito y no un Referéndum.

Cómo entender la Ley

Cómo se solicita al Congreso un Plebiscito

El Congreso decide si el Plebiscito se someterá o no a votación de la ciudadanía4. Existen tres maneras en que se puede solicitar un Plebiscito al Congreso:

1) Por los Ciudadanos: Al menos por el dos por ciento (2%) de los ciudadanos inscritos en el Censo Nacional Electoral

2) Por los Diputados: Al menos por diez (10) Diputados

3) Por el Presidente de la República: mediante resolución de Consejo de Secretarios de Estado

No se pueden presentar solicitudes para un Plebiscito hasta 6 meses antes de que se convoque a elecciones generales.

La solicitud debe contener:

1) “Mención expresa del asunto que se quiere someter a Plebiscito”

2) “Exposición clara y detallada del razonamiento con que se sustenta que dicho asunto que debe ser sometido a la consulta”

El 15 de julio del año 2015 en Gracias, Lempira; un grupo de 13 diputados presentó al Congreso una solicitud de Plebiscito denominada “Convocatoria de un Plebiscito para decidir sobre la instalación o no, de una Comisión Internacional contra la Impunidad”.

Proceso que utiliza el Congreso para tomar la decisión sobre la Solicitud

El Congreso tiene 15 días a partir de la presentación de la solicitud para tomar una decisión.

La solicitud de plebiscito sobre la CICIH debe decidirse a más tardar el 30 de julio del año 2015.

El Presidente del Congreso asigna la Solicitud a una comisión legislativa –ordinaria o especial. El propósito de la comisión es conocer e investigar sobre la Solicitud para elaborar y emitir un dictamen (recomendación formal escrita). En Gracias, Lempira se nombró una “comisión especial” para que dictamine9 la Solicitud de Plebiscito.

La comisión puede hacer un dictamen simple o complejo. En el caso de la CICIH, puede ser simple y decir SI o NO.  Por ejemplo: la comisión recomienda al Congreso no acepte la Solicitud para que se practique el Plebiscito sobre la CICIH. O puede ser más complejo y decir, por ejemplo: La comisión recomienda al Congreso se apruebe la solicitud de Plebiscito sobre la CICIH, pero se elimine la palabra ´Solicitud’ por la palabra ‘Consulta’ y también ordena que la fecha del Plebiscito sea en el próximo proceso electoral en 2017.

El dictamen de la comisión se lee en el pleno. Usualmente, después de su lectura se abre el debate y los diputados pueden hacer preguntas, argumentar su posición, solicitar cambios en la redacción (que deben ser aprobados por mayoría de votos). Otra opción menos común, es que después de la lectura el proyectista o alguno de los proyectistas, rechace el dictamen y haga una moción para que se considere y se vote primero por su proyecto antes de considerar el dictamen (la moción debe ser aprobada por mayoría de votos).

El Congreso hace la Votación

El Presidente del Congreso tiene todo el poder para definir cuanto tiempo se discute el Plebiscito. En cualquier momento el Presidente puede ordenar que se detenga el debate y se haga la votación.

El tipo de voto depende de si la pregunta del Plebiscito es “ordinaria” o “constitucional”.

 Pregunta Ordinaria: mayoría de los miembros (65 votos de los 128 Diputados)

 Pregunta Constitucional: dos terceras partes de los miembros (86 votos de los 128 Diputados)

En caso que la Comisión tenga alguna duda con respecto a la naturaleza de la pregunta, se puede solicitar una opinión a la Corte Suprema de Justicia, a través de la Secretaria del Congreso.

Qué pasa si el Congreso Vota “NO”

El Plebiscito no se realiza. Y no se puede volver a discutir la misma solicitud en el mismo periodo legislativo (24 Enero, 2015 – 24 Enero, 2016)

Qué pasa si el Congreso Vota “SI”

  1. Que hace el Congreso

El Congreso emite el Decreto Legislativo–que no es susceptible de Veto Presidencial–y lo remite al TSE.

El Decreto Legislativo debe contener:

1) “Los extremos de la consulta”

2) Ordena al Tribunal Supremo Electoral (TSE) hacer la convocatoria a la ciudadanía para el Plebiscito

3) Autoriza la partida presupuestaria para la realización del proceso

Opcionalmente, el Decreto Legislativo puede ordenar la fecha, pero no es obligatorio. La ley menciona que “preferentemente en la misma fecha de las elecciones generales”.

  1. Que hace el TSE

Dentro de los quince (15) días después de la recepción del Decreto, el Pleno del TSE emite un Acuerdo con el procedimiento ordenado por el Congreso. Este Acuerdo se publica en el Diario Oficial “La Gaceta” y por lo menos en dos (2) diarios de mayor circulación.

Los gastos del Plebiscito serán cubiertos conforme a lo establecido en el Decreto Legislativo acerca de la partida presupuestaria.

Convocatoria del Plebiscito.

El TSE emite la convocatoria para el Plebiscito con los requisitos siguientes:

 Nivel (nacional, regional, departamental o municipal) que será practicado el Plebiscito (para la CICIH es a nivel nacional)

 Fecha, lugar y hora de la jornada del Plebiscito (siempre será en domingo)

 Especificación precisa y detallada del aspecto que será objeto el Plebiscito según el Decreto Legislativo

 Las preguntas elaboradas por el TSE que deberán ser contestadas por los ciudadanos

 El número de ciudadanos que deben participar (para que el resultado sea válido, el 51% del total de participación de la última elección general)

 Fechas en que se integrarán las mesas de consulta ciudadana, así como su número y ubicación

 Facultades y obligaciones de los representantes de las mesas de consulta ciudadana

 Características y plazos de entrega de la documentación y material de la consulta

 Disposiciones de la campaña de divulgación

Después del Plebiscito

El TSE tiene 30 días después del día del Plebiscito para hacer la Declaratoria de Resultados. Después de hacer la declaratoria, el TSE tiene 10 días para remitir el “informe” y leerlo ante el pleno del Congreso. Dentro de estos 10 días también se debe enviar el informe al Poder Ejecutivo “a efecto de que se tome la decisión sobre el tema sometido de acuerdo al resultado de la consulta y respectiva publicación”.15

“El Congreso Nacional y el Poder Ejecutivo deben adoptar las medidas encaminadas a la materialización de los resultados de la votación, en un plazo no mayor de treinta (30) días siguientes a la fecha en que reciben la comunicación oficial Tribunal Supremo Electoral (TSE).”

Fuente: http://criterio.hn/como-entender-un-plebiscito-para-que-se-solicite-la-cicih-en-honduras/

, , ,

Deja un comentario

Funcionarios de la ONU dialogan con gobierno y oposición hondureña

Un grupo de miembros de la ONU sostienen reuniones con varios personajes, a fin de entablar diálogo con el gobierno de Honduras y las condiciones para instalar la Comisión Internacional Contra la Impunidad. 

 

Redacción Central / EL LIBERTADOR

 

Tegucigalpa. Un grupo de expertos de la ONU se reúnen este martes con miembros de la oposición, Poder Ejecutivo y operadores de justicia de Honduras para conversar sobre la eventual instalación de la Comisión Antimafias.

La reunión con los enviados del organismo internacional inició esta tarde; se entrevistaron con el excandidato presidencial del Partido Anticorrupción (Pac), Salvador Nasralla, que finalizó dos horas después.

Al salir del encuentro, Nasralla dijo que la propuesta hecha por el Pac y el movimiento de los Indignados que venga el grupo de trabajo antiimpunidad, sigue firme.

Informó que los requisitos para que funcione la comisión, similar a la que opera en Guatemala, son complejos… “tiene que venir un grupo de expertos para que conozcan la realidad y el gobierno ponga de su parte”.

Cabe mencionar que fue convocado el fiscal Óscar Chinchilla a la reunión con los delegados. Para las cinco de la tarde, se llamó al coordinador del partido Libertad y Refundación (Libre), Manuel Zelaya, para entablar diálogo.

 

La noticia fue difundida por el expresidente hondureño, quien dijo que llegará a la sede de la ONU, en la zona de Palmira.

Los miembros de los Indignados, Miguel Briceño, Ariel Varela y Gabriela Blen fueron los primeros en llegar a la reunión con los representantes del ente, donde expusieron la necesidad de la Comisión Internacional Contra la Impunidad, ante la ineptitud del aparato judicial por mandar a la cárcel a los corruptos.

 

El secretario general Ban Ki-moon, envió a Honduras la misión exploratoria que permanecerá durante esta semana para platicar con todos los involucrados en el tema: gobierno, oposición, Indignados, operadores de justicia y sociedad civil.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/259-funcionarios-de-la-onu-en-honduras-dialogan-con-gobierno-y-oposicion

, , , , , , ,

Deja un comentario

Nasralla insiste ante misión de ONU con instalación de la CICIH

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Nasralla pidió a la delegación de la ONU que se quede el viernes para que vean la movilización de las antorchas.

A su salida de la reunión con la delegación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) el presidente del Partido Anticorrupción (PAC), reafirmó que la instalación de la Comisión Internacional Contra  la Impunidad Honduras (CICIH) sigue siendo la condición de ese partido político para sentarse a dialogar.

Nasralla al igual que los demás partidos de oposición y de la Oposición Indignada, rechaza la convocatoria del presidente, Juan Hernández, para un proceso de diálogo encaminado al establecimiento del Sistema Integral Hondureño de Combate a la Impunidad y la Corrupción.

“Lo que pedimos es que el Presidente pida la Comisión Internacional Contra la Impunidad”, manifestó Nasralla.

El excandidato a la presidencia de Honduras, aclaró que pedir la instancia contra la impunidad, no significa que se instale, ya que para llegar a ello, se requiere de cuatro pasos.

En este momento, dijo lo que se pide al mandatario es que haga la solicitud formal a la  ONU.

Ilustró que una vez que se haga la solicitud, la ONU deberá analizar si acepta o no la petición de Honduras.

En caso de ser afirmativo, luego se va a discusión al Congreso Nacional, donde serán los diputados, quienes ratificarán o no la solicitud, acotó.

Nasralla ha reiterado en varias oportunidades que no acepta el diálogo convocado por el gobierno, porque no es coherente que sea dirigido por el Presidente porque él mismo admitió ser parte de la corrupción al haber aceptado que recibió fondos para su campaña política, producto del fraude al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

“Si en un lado está el presidente, en otro los indignados y en otro la parte neutral, yo me voy a poner del lado de los indignados”, expresó, al agregar que les pidió a los personeros de la ONU que no se vayan el viernes, sino que hasta el sábado para que sean testigos de las movilizaciones de las antorchas.

Fuente: http://criterio.hn/nasralla-insiste-ante-mision-de-onu-con-instalacion-de-la-cicih/

, , , ,

Deja un comentario

Más campañas de desprestigio por expresarse contra la corrupción

Alerta 91-15 | Honduras, 23 de junio de 2015

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). Más campañas de desprestigio contra opositores políticos ha ocurrido en las últimas horas en un contexto de aumento de la protesta social por el desvío de fondos del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

El presidente del Partido Anticorrupción, Salvador Nasralla, denunció que hay una campaña en redes con comentarios tendenciosos en su contra porque lo exhiben tomando cerveza. Nasralla explicó que estuvo en varias reuniones en la Costa Norte del país, varias personas querían estar cerca de él, estaba cansado y alguien le pasó una cerveza después de haber estado en varias actividades.

“La mayor parte de las personas en Honduras sabe que yo nunca en mi vida he tomado más de una cerveza y la familia que me llevó de regreso al hotel cuando pude escapar del asedio, puede dar fe de lo de anoche. Me gustaría obtener fotos y vídeos de las miles que tomaron ayer por lo que agradeceré me los envíen a mi Facebook salvadornasralla o a mi Twitter @salvadornasrala. Yo no me escondo ni ando gastando dineros del gobierno en militares y patrullas que me cuiden o aparten la gente, me abrazo con el pueblo desde hace 35 años , tampoco robé dinero del Seguro Social para financiar la campaña presidencial en 2013 como confesó el Partido a Nacional”, dice un fragmento de la denuncia de Nasralla.

En las redes sociales circuló el 21 de junio un mensaje que calificaba a Nasralla como:

#‎GOLPE BORRACHO – En total estado de ebriedad fue captado el líder del Partido Anti-Corrupción, Salvador Nasralla, luego de perderse en alcohol durante la Expocentro en San Pedro Sula”.

Campaña contra Indignados

Asimismo, en otro perfil de Facebook se leía #‎CaigaquienCaiga:‬ “Una persona sin principios cristianos solo es portadora de desgracias, lamentablemente a este “Ariel Varela” lo único le falta es empezar a quemar las iglesia con sus antorchas. ¡Cuidado el anda en las marchas al lado suyo!” (sic).

En la misma publicación aparecían fotos de Varela bebiendo una cerveza. El joven Varela inició el 22 de junio una huelga de hambre para exigir al Estado la instalación de una Comisión Internacional contra la Impunidad.

De igual forma para restarle credibilidad a su protesta, apareció una foto de Miguel Briceño, abrazado con el designado presidencial, Ricardo Álvarez, como una estrategia para vincularlo  con el Partido Nacional, denunciado por el escándalo de corrupción. Briceño aclaró este martes que él es dirigente patronal en su colonia. Cuando Álvarez era alcalde (2010-2014) inauguró una obra. Se tomó fotos junto a Álvarez y estas imágenes son de esa época, pero en ningún momento ha tenido vínculos con el partido que está en el poder, sostuvo Briceño.

Fuente: http://www.clibrehonduras.com/alerta/m%C3%A1s-campa%C3%B1as-de-desprestigio-por-expresarse-contra-la-corrupci%C3%B3n

, , , ,

Deja un comentario

Fotos de Nasralla alcoholizado escandalizan las redes sociales

21 de Junio de 2015

08:57PM  –   Redacción  

Las imágenes se hicieron viral y escandalizaron rápidamente las redes sociales.

Tegucigalpa, Honduras

Imágenes de Salvador Nasralla, presidente del Partido Anticorrupción, ingiriendo bebidas alcohólicas en actitud desmedida, han escandalizado este domingo las redes sociales.

En las imágenes se observa al dirigente político y presentador deportivo, rodeado de simpatizantes que celebran su show, tomando una cerveza a “tecún” (de un solo trago), como se dice en el argot popular.

Aunque no se establece en qué lugar fueron tomadas las fotografías, en las redes sociales se asegura que pudo haber sido este fin de semana en San Pedro Sula.

En los comentarios, algunos internautas justifican que tienen derecho a tomar bebidas alcohólicas, otros cuestionan su conducta por ser figura pública.

Nasralla viste una camisa con el logo de la empresa para la cual labora, lo que indica que las imágenes pudieron haberse tomado después de alguna jornada de trabajo.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/851627-331/fotos-de-nasralla-alcoholizado-escandalizan-las-redes-sociales

, ,

Deja un comentario

Condiciones previas para ir a un diálogo: Nasralla

Un diálogo nacional tiene que incluir tres elementos indispensables para que el Partido Anticorrupción (PAC), pueda estar presente, argumento el coordinador nacional de esa novel agrupación política, Salvador Nasralla.

“El primer elemento -justificó- es el juicio político para el Fiscal General, Fiscal Adjunto y el Coordinador de Fiscales porque de acuerdo al informe de la Comisión Partidaria del Congreso Nacional ellos han cometido un montón de irregularidades”.

“También como PAC, demandamos la solicitud a la Organización de Naciones Unidas (ONU) para que se instale en el país la Comisión Internacional contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (CICIH)”, precisó.

“Pero también -acotó- exigimos para llegar al diálogo nacional el cumplimiento del pacto que firmaron en el 2013 todos los candidatos presidenciales de aquel entonces en donde nos comprometimos hacer una nueva Ley Electoral”.

“Además necesitamos una nueva tarjeta de identidad que realmente represente a los hondureños porque en este momento hay 14 millones de cédulas circulando y con esa cantidad de identidades se cambian los resultados de cualquier elección”.

“Y la otra opción es que los tres titulares de los poderes del estado renuncien o abandonen sus puestos porque la mayor parte de la gente hondureña está en desacuerdo en que sigan ocupando sus cargos”.

“Así que yo en personal, dudo que se detenga al pueblo en sus manifestaciones sino se toman en cuenta estos elementos indispensables para asistir a un diálogo nacional, entre otros”, manifestó el excandidato presidencial.

“También -indicó- en ese diálogo debe haber un compromiso para que a partir de enero de 2016 la nueva Junta Directiva del Congreso Nacional sea integrada por diputados del Partido Liberal, Libre, PAC y el Pinu”.

“Porque en este momento el actual presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, está involucrado en escándalo de corrupción del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) y por consiguiente sus decisiones son arbitrarias”, estimó.

Ante el clamor de diversos sectores de que los políticos se aparten de las marchas de los “Jóvenes Indignados” Nasralla, respondió; “bueno eso va para los políticos que hayan participado en política y que pueden ser cuestionados”.

”Y no puedo decir ni que si ni que no, pero en el caso mío y de otras personas del PAC que nunca hemos estado en política yo no le veo ningún problema, porque nosotros estamos haciendo una lucha y nos sumamos a la lucha que están haciendo los muchachos”. (JS)

Fuente: http://www.latribuna.hn/2015/06/15/condiciones-previas-para-ir-a-un-dialogo-nasralla/

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Diputado del PAC presenta documento formal para pedir juicio político a fiscales


  • Jueves, 11 Junio 2015 15:15

Foto@Americahn Foto@Americahn

Autor del artículo: Proceso Digital

Tegucigalpa – El diputado del Partido Anti Corrupción (PAC), por el departamento de Cortés, Walter Banegas, presentó documento formal ante el Congreso Nacional para pedir la aplicación de juicio político a las cabezas del Ministerio Público (MP).

El escrito que pide juicio político para el Fiscal General Óscar Chinchilla y el fiscal adjunto Rigoberto Cuéllar, fue introducido por el congresista a través de la Secretaría General del Congreso Nacional.

Detalló que el escrito comprende denuncias sobre “las acciones u omisiones, contrarias a la Constitución de la República e interés nacional y la negligencia manifiesta por parte del Fiscal General el Fiscal General Adjunto”.

Además indicó que en el mismo se encuentran fundamentadas las conclusiones y recomendaciones arrojadas por la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional.

“Hay negligencia manifiesta por parte del fiscal al no asumir su responsabilidad y trasladarla a que los órganos de justicias, de la misma cadena de los operadores de justicia, no cumplen con la ley”, expresó el diputado del PAC.

Asimismo, dio a conocer que el escrito deberá ser de conocimiento del Pleno dentro de cinco días calendarios, por lo que espera que “se convoque a una sesión extraordinaria a fin de tocar exclusivamente este punto”.

Fuente: http://www.proceso.hn/component/k2/item/104070-diputado-del-pac-presenta-documento-formal-para-pedir-juicio-pol%C3%ADtico-a-fiscales.html

, , , , ,

Deja un comentario

Excesivo gasto publicitario es otro acto de corrupción del gobierno hondureño: Salvador Nasralla

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Nasralla pide al Ministerio Público y al Tribunal Superior de Cuentas, que investigue el colosal gasto publicitario del gobierno.

El presidente del Partido Anticorrupción (PAC), Salvador Nasralla, exigió este jueves al gobierno hondureño que dé una explicación sobre el millonario gasto publicitario para exaltar la figura del presidente, Juan Orlando Hernández, como si se tratará de una campaña con fines electoreros, lo que a su juicio, es otro acto de corrupción de la actual administración.

Nasralla ha venido cuestionando a Hernández por erogar millonarias cantidades de dinero del presupuesto nacional, para publicaciones en los medios de comunicación sobre supuestos logros de su gobierno.

El también popular cronista deportivo, reaccionó molesto ante una publicación de este jueves en todos los diarios impresos, que incluye  32 páginas a todo color, lo que implica un alto costo monetario y porque en una de sus páginas, el mandatario ataca a la oposición.

“El pueblo hondureño tiene derecho a saber cuánto le paga el gobierno de Honduras a los cinco diarios del país por publicar hoy 11 de junio un suplemento a color de 32 páginas, haciéndole publicidad al actual presidente como si estuviéramos en campaña electoral en vez de utilizar ese dinero para comprar medicinas y comida para los 5.3 millones de pobres”, escribió Nasralla en su muro de Facebook.

“La página 10 es un irrespeto aún mayor porque ataca a partidos opositores con dinero del pueblo”,  añadió el político.

Además exigió al Ministerio público y al Tribunal Superior de Cuentas, que investiguen si esos dineros que reciben los diarios son declarados como ingresos por ellos  o si pagan el Impuesto Sobre la Renta (ISR).

“También preguntamos lo mismo sobre el suplemento full color 100%, en páginas satinadas que se publica mensualmente en todos los diarios de Honduras (lunes 8 de junio salió el último). Es casi un hecho que se trata de otro acto de corrupción del gobierno nacionalista”, acusó Nasralla, quien junto a otros  líderes de oposición ha abanderado las marchas de los “indignados”, en  protesta por el fraude en contra del Instituto  Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

A raíz de la aprobación en el Congreso Nacional del decreto 86-2013 que contempla Ley del Programa Voluntariado de Rescate, Promoción y Fomento del Sector de las Comunicaciones, los medios de comunicación han sido acogidos a un régimen especial que les permite canjear sus deudas concernientes al pago de impuestos y de servicios públicos y sus obligaciones presentes y futuras por dichos conceptos.

“Los valores que correspondan a cualquier tipo de publicidad que el Gobierno de la República solicite a cualquier operador, o persona natural o jurídica en el convenio regulador específico y dentro del marco de la presente Ley, podrán ser canjeables por pagos de cualquier tipo de impuestos, tasas, pago de permisos, cánones, servicios públicos, licencias o cualquier otro tipo de multas, recargos, intereses moratorios y otros conceptos u obligaciones financieras con el Estado ya sea ésta pasada, presente o futura”, estipula el artículo dos de la normativa.

La referida ley privilegia a los medios de comunicación en menoscabo de otros sectores de la sociedad hondureña, que día a día se quejan por las altas cargas tributarias.

Fuente: http://criterio.hn/excesivo-gasto-publicitario-es-otro-acto-de-corrupcion-del-gobierno-hondureno-salvador-nasralla/

, , , ,

Deja un comentario

Partido Nacional hostigó judicialmente a opositor por denunciar desvío de fondos del IHSS

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). El opositor político y periodista deportivo, Salvador Alejandro Cesar Nasralla Salum fue querellado ante el Tribunal de Sentencia por haber denunciado que el Partido Nacional, en el poder, recibió cheques provenientes del supuesto saqueo del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS). Si no fuera porque el Poder Judicial desestimó la querella, Nasralla estaría enfrentando Juicio Oral y Público, acusado penalmente por su comparecencia televisiva en el programa Frente a Frente en donde hizo la denuncia y mostró copias de cheques, provenientes de fondos supuestamente irregulares, emitidos a nombre del Comité Central del Partido Nacional y de los “amigos de JOHA”, en referencia a Juan Orlando Hernández, ahora presidente de Honduras.

La jueza de sentencia Rosaminda Velásquez declaró inadmisible esta acción penal de carácter privada por considerar que Nasralla no podía lesionar el honor de una persona jurídica en virtud de que la ley protege el honor de las personas naturales.

Este 4 de junio, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró inadmisible la querella presentada por cinco miembros del Partido Nacional contra el coordinador del Partido Anticorrupción (PAC), confirmó el portavoz judicial, Melvin Duarte.

El Partido Nacional “invirtió 20 millones de lempiras diarios en publicidad” durante la campaña política, denunció Nasralla.

“Mirá este cheque…dice, ahí está mirá, amigos de JOAH, ese cheque de otra empresa fantasma por cien mil lempiras, son cheques que se emitieron por empresas fantasmas que fueron creadas” para sacar fondos del IHSS, sostuvo Nasralla.

El político expresó, en este programa, “pueblo hondureño, Nasralla está siendo perseguido por el Partido Nacional, a todos los derechos humanos internacionales, Nasralla está siendo perseguido por el Partido Nacional de Honduras por haberse metido de bruto a defender los intereses del pueblo catracho, oprimido por 200 años”.

En la misma comparecencia, el jefe de la bancada legislativa del Partido Nacional, Óscar Álvarez, replicó, no es cierto, el Partido Nacional está buscando que no deshonre ni se difame, dijo el diputado oficialista y le exigió a Nasralla que pruebe las denuncias de irregularidades.

“Estamos a favor de la libertad de expresión, pero con responsabilidad”, advirtió Álvarez.

No obstante, la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión establece que condicionamientos previos, tales como veracidad, oportunidad o imparcialidad por parte de los Estados son incompatibles con el derecho a la libertad de expresión.

Como consecuencia, el 29 de mayo de 2015, los directivos del Partido Nacional, Daniel Flores Velásquez, Alberto Chedrani Castañeda, Milton de Jesús Puerto Oseguera, José Rodolfo Zelaya Portillo y Nelly Karina Jeréz Caballero, interpusieron la acción penal contra Nasralla por los presuntos ilícitos de difamación, constitutiva de calumnias e injurias.

Los apoderados legales de los políticos oficialistas son Jaime Banegas y Rosario Lobo.

Tras conocer la reciente resolución, Nasralla alabó que haya algunos jueces independientes, mientras en su comparecencia televisiva había sostenido que los tribunales judiciales de la República están totalmente politizados.

El presentador deportivo de la Corporación Televicentro indicó que este escándalo salió a luz pública gracias al trabajo de Radio y TV Globo y él sirvió para multiplicar este mensaje.

Fuente: http://www.clibrehonduras.com/alerta/partido-nacional-hostig%C3%B3-judicialmente-opositor-por-denunciar-desv%C3%ADo-de-fondos-del-ihss

, , , , , , ,

Deja un comentario

Desestiman demanda contra Nasralla

pac1
Un tribunal capitalino  declaró inadmisible la querella interpuesta contra el líder del Partido Anticorrupción, Salvador Nasralla, quien fue acusado por difamación y calumnia por el Partido Nacional, confirmó Melvin Duarte, portavoz de los Tribunales de Justicia de Honduras.El vocero detalló que se declaró inadmisible la querella por considerar que no existió calumnia ni injuria con dolo a las personas que presentaron este recurso.

Reitero que se consideró que no atenta contra el honor de los querellantes, pues no está dirigido a una persona natural, sino a una jurídica, en este caso el Partido Nacional.El periodista y abogado, comentó que en ningún momento se comprobó que lo expresado por Salvador Nasralla atentara contra la honorabildad o perjudicara la imagen de estas personas, pues no iba dirigido de manera personal.

El Partido Nacional de Honduras formalizó la semana pasads una querella contra Nasralla por difamación constitutiva de calumnia e injuria.

La petición  fue interpuesta por Daniel Flores Vélez, Alberto Chedrany, Miltón Puerto, José Rodolfo Zelaya y Nely Jerez, miembros del Consejo Central Ejecutivo de ese partido.Jaime Banegas Zerón, apoderado legal, dijo en su momento que Nasralla acusó al Partido Nacional de crear empresas que fueron beneficiadas con los fondos del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) y de apoderarse de 2,000 millones de lempiras de ese instituto de salud.

El jefe de la bancada nacionalista en el Congreso Nacional,  Óscar Álvarez había dado un plazo de 24 horas a Nasralla para que presentara las pruebas sobre las que fundamentaba las señalamientos.

Los políticos se enfrentaron en el programa de televisión “Frente a Frente” de Tekevicentro, donde Nasralla presentó copias de los cheques emitidos a favor del Partido Nacional.

, , , ,

Deja un comentario

Modelo de X-0 interpondría querella contra diputado nacionalista

3 de Junio de 2015

12:36PM  –   Redacción  

Iroshka Lindaly Elvir dijo que “abogados de forma gratuita se han ofrecido para proceder con la querella”.

Tegucigalpa, Honduras

La modelo de X-0 da dinero, Iroshka Lindaly Elvir, podría proceder legalmente contra el diputado nacionalista Edgardo Martínez por comentario “sexista” contra ella y las demás jóvenes que trabajan con Salvador Nasralla.

Y es que Martínez dijo el pasado sábado que “Nosotros quisiéramos que (Nasralla) hiciera otro montón de cosas o que llevara (a barrer) a las muchachas que ofrece todos los domingos en su programa, pero si no, con que barra nosotros nos conformamos”, expresó Martínez refiriéndose al castigo “por calumnias” por parte del presentador deportivo.

Luego que ayer expresara su indignación a través de su cuenta de Facebook, Lindaly Elvir volvió a usar las redes sociales para enviar otro mensaje al funcionario de la estrella solitaria:

“Le agradezco a muchas personas que me han apoyado después de leer mi publicación, en especial a abogados que de forma gratuita se han ofrecido para proceder con la querella, ya que los comentarios de una autoridad como el diputado dañan mi honor y dignidad y no sólo la mía también la de mis compañeras, al decir que nos “ofrecen todos los domingos” en X-0 Da Dinero.

Somos jovencitas que gracias al cariño del pueblo hondureño por vernos los domingos tenemos un programa de concursos que tiene la mayor audiencia los fines de semana, nosotras somos personas honestas, luchadoras, no solo somos modelos tambien estudiamos en diferentes universidades, tenenos otras ocupaciones, sin embargo al igual que la mayoría de los jóvenes en Honduras nos toca trabajar y estudiar porque queremos salir adelante.

Estamos indignadas por lo que él dijo, sobre todo porque se espera más de una autoridad, él está obligado moralmente a disculparse públicamente ya que no tiene ninguna prueba de lo que dijo, él debe medir sus palabras ya que esto puede repercutir en nuestras vidas laborales y personales, sobre todo por el hecho de vivir en un país machista.

El comentario de él aparte de dañar nuestro honor también sirve para disuadir la opinión pública respecto a temas que son de interés nacional como el problema del IHSS o como lo que el PAC propone, la CICIH que es la Comisión Internacional Contra la Impunidad que en Guatema logró la destitución de la vicepresidenta que está involucrada en corrupción respecto al Seguro Social de ese país. En Honduras la CICIH solventaría la crisis judicial y de impunidad en la que vivimos al aplicarse verdaderamente la ley.

Lo grave este asunto es que él para atacar y de alguna manera distraer al Ingeniero Nasralla y a la población difame a las modelos que trabajamos con Nasralla, es injusto que este señor venga a botar nuestro honor involucrándonos en un problema político de una manera baja al decir que “nos ofrecen” y que NO DEBATA con ideas, pruebas o argumentos sólidos más bien CON DIFAMACIÓN dañando nuestra honorabilidad y dignidad como mujeres para alcanzar sus objetivos políticos”.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/846078-331/modelo-de-x-0-interpondr%C3%ADa-querella-contra-diputado-nacionalista

, , , ,

Deja un comentario

Investigan a alto funcionario del MP

2 de Junio de 2015

03:01PM  –  Redacción  

Gutiérrez no reveló de quién se trata ese funcionario pues aseguró que el hecho no ha sido judicializado y no se quiere entorpecer el proceso.

Según Doris Gutiérrez, diputada del Pinu, se investiga a un funcionario del Ministerio Público.
Según Doris Gutiérrez, diputada del Pinu, se investiga a un funcionario del Ministerio Público.

Tegucigalpa, Honduras

Un alto funcionario del Ministerio Público estaría siendo investigado por el delito de soborno, reveló este lunes la diputada por el Partido Innovación y Unidad (Pinu), Doris Gutiérrez, quien integra la Comisión Multipartidaria nombrada por el Congreso Nacional para indagar 13 casos de impacto ligados a corrupción.

Gutiérrez no reveló de quién se trata ese funcionario pues aseguró que el hecho no ha sido judicializado y no se quiere entorpecer el proceso.

“Lo que sabemos es que existe esa investigación con el título de Influencias hacia un alto funcionario del Ministerio Público; y la pregunta es, ¿por qué no se ha requerido?”, lamentó la diputada del Pinu.

Relevo

Por su parte, el diputado del Partido Anticorrupción (Pac), Virgilio Padilla, sugirió que el presidente Juan Orlando Hernández convoque a las fuerzas políticas para proceder al relevo de fiscal General y del fiscal Adjunto. Según Padilla, estos funcionarios han tenido un mal desempeño y prueba de ello es que muchos casos de corrupción y del crimen organizados siguen en la impunidad.

Con relación al tema del fiscal, el congresista lamentó que el Ministerio Público no funcione, que el sistema de legalidad y la lucha contra el crimen no avanza, que los actos de corrupción del Seguro Social están en la impunidad.

A criterio de Padilla, es necesario que se convoque a los líderes de los partidos políticos para hacer un pacto de gobernabilidad.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/845533-331/investigan-a-alto-funcionario-del-mp

, , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Investigan alto funcionario del Ministerio Público por aceptar sobornos

Publicado: 02 Junio 2015

El diputado del Partido Anticorrupción (Pac), Virgilio Padilla, pidió al presidente Juan Hernández de influir en la remoción del fiscal general y adjunto, ante los últimos escándalos de corrupción.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. La miembro de la comisión parlamentaria que revisa los casos de corrupción, Doris Gutiérrez, reveló ayer que un alto funcionario del Ministerio Público estaría siendo investigado por recibir sobornos.

No dijo quién es el funcionario que ha sido señalado en las investigaciones y “lo que sabemos es que existe esa investigación con el título de Influencias hacia un alto funcionario del Ministerio Público; y la pregunta es, ¿por qué no se ha requerido?”.

El diputado del Partido Anticorrupción (Pac), Virgilio Padilla, pidió al presidente Juan Hernández de influir en la remoción del fiscal general y adjunto, ante los últimos escándalos de corrupción.

 

El Ministerio Público no funciona, lamentó, que el sistema de legalidad y la lucha contra el crimen no avanza, “que los actos de corrupción del Seguro Social están en la impunidad”.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/110-investigan-alto-funcionario-del-ministerio-publico-por-aceptar-sobornos

, , , ,

Deja un comentario

Salvador Nasrralla: “Las movilizaciones son la única solución que le queda al pueblo hondureño para parar la dictadura”

Salvador

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. El líder anticorrupción, Salvador Nasrralla, habló sin ambages,  acerca de la crisis que padece Honduras en el campo político, económico y Social.

Respondió con sinceridad las preguntas que le hizo CRITERIO ante los últimos acontecimientos que lo mantienen en el tapete de la discusión pública.

Por llamar las cosas por su nombre a los que hoy ostentan el poder, de haber saqueado el Instituto Hondureño de Seguridad Social, se enfrenta a una querella por difamación y calumnia, que asegura saldrá airoso de ella porque la verdad lo asiste y porque tiene las pruebas suficientes,  que sustentan, que en efecto el Partido Nacional sí recibió fondos de las empresas vinculadas al fraude.

Con 15 minutos de retraso, pero elegantemente vestido con un traje gris, llegó a nuestra cita en un hotel capitalino. Nos acomodamos en el sitio de menor contraluz y apartados de la multitud, conversamos sin cortar por casi 40 minutos.

Hablamos de todo un poco, aunque el extracto de la entrevista se originó cuando hablamos de sus propuestas para cambiar y subsanar el actual ambiente de sin sabores que vive el pueblo hondureño, a raíz de los actos de corrupción que minan a la pasada y actual administración.

Además de compartir con el coordinador del Partido Libertad y Refundación (Libre), Manuel Zelaya y con el presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal, Mauricio Villeda, una convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, dijo estar dispuesto a iniciar un proceso de movilización para protestar contra la corrupción.

Antes de lanzarse a las calles, Nasrralla, considera que hay que pensarlo bien porque los nacionalistas pueden degenerar las protestas pacíficas en actos vandálicos, al igual que durante el golpe de Estado, que hubo infiltrados para deslegitimar el reclamo popular. Sobre varios temas, platicamos con el líder anticorrupción.

Criterio.hn (C) :¿Cómo incursiona Salvador Nasrralla en la política?

Salvador Nasrralla:

A petición de un clamor popular, durante 25 años yo estaba hablando de los problemas en los programas de televisión que dirijo que son de deportes, pero era necesario señalar los problemas y en el año 2010 y a raíz del golpe de Estado del 2009, ya era demasiada la presión de la gente que me decía, bueno llevas muchos años hablando y no hacés nada, vos también sos culpable, por eso me metí y así nací en la política y fundé en el 2011 un partido, que es el Partido Anticorrupción.

C: ¿Tiene o no ideología el PAC?

S.N.: La ideología es, la ideología de la gobernanza y del imperio de la ley, independientemente sean ideas de izquierda o de derecha, lo que perjudica a todos los partidos, es que están por fuera de la ley y por fuera de la gobernanza. Nosotros encontramos ideas buenas en el socialismo, ideas buenas en el neoliberalismo, pero no somos exclusivos de esos dos extremos, sino que tenemos nuestras propias ideas y esas ideas están basadas en el bienestar de las mayorías.

C: ¿En esa ideología de la gobernanza, que usted define, podría haber un híbrido?

S.N. Pueden llamarle como quieran, pueden llamarle híbrido.

C: ¿Existe institucionalidad en Honduras actualmente?

S.N.: ¡No….! Por eso es que estoy molesto, porque a pesar de todos los robos, siempre había un poco de institucionalidad, pero a partir del 2012 el presidente del Congreso que era el ahora presidente de la República, destituyó a cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional y con eso rompió la institucionalidad y la independencia de  poderes. Al Poder Judicial le quitó cuatro magistrados para poner cuatro de su paladar luego de haberse hurtado las elecciones internas, como lo reclamó Ricardo Álvarez.

Aparte los magistrados destituidos estaban en contra de la venta de la soberanía nacional a través de las ciudades modelo, entonces el presidente del Congreso y su grupo, decidió quitarlos y poner  a cuatro que están de manera ilegal.

C: ¿Ante esa percepción de que en Honduras se ha perdido la institucionalidad, Salvador Nasrralla estaría de acuerdo con la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente?

S.N.: Después de ver la forma cómo se maneja todo, creo que eso sería la solución, llamar a una Asamblea Nacional Constituyente para que el pueblo sea quien elija a esa asamblea, pero el problema es que el sistema electoral está dominado por el Partido Nacional, entonces la Constituyente terminaría integrada por ellos mismos porque ellos mismos se roban las elecciones, compran a los funcionarios, compran todo porque tienen todo el dinero del  mundo, entonces estoy de acuerdo con una Asamblea Nacional Constituyente, pero con una nueva Ley Electoral.

Actualmente el Tribunal Supremo Electoral, lo preside la Democracia Cristiana y en las pasadas elecciones este partido, apenas sacó 3,000 votos. Es una ridiculez, no representa a nadie.

El otro magistrado, que es del Partido Liberal, es hermano de crianza del presidente de la República, de allá de Lempira, entonces  es un tribunal sin garantía, por lo que hay que abogar por el voto electrónico y por una verdadera representación de los partidos mayoritarios que son el PAC, Libre y Liberal.

C: ¿Hacia dónde va esa alianza del PAC, Libre, Liberal y PINU?

S.N.: Es una alianza con una postura en común y esa postura es evitar que haya una dictadura en Honduras. Las ideas de Libre son radicalmente diferentes a las ideas del PAC, las ideas del PINU son bastante parecidas a las del PAC, las ideas de los liberales que están en oposición son muy buenas, pero hay otra facción, creo que un 70 u 80 por ciento de los liberales que están plegados al oficialismo.

C: ¿Entonces no hay cohesión dentro de la oposición?

S.N.: Si hay cohesión dentro de la oposición, donde no hay cohesión es dentro del Partido Liberal. En el PAC, Libre y PINU, tenemos propuestas en común, al igual que con Mauricio Villeda y su facción liberal.

C: ¿Quiénes son los cabecillas del Partido Liberal que están del lado del oficialismo y que no permiten esa cohesión opositora?

S.N.: Está Carlos Flores, Jaime y Yani Rosenthal, o sea los que tradicionalmente han tenido el control de ese partido y esos son los que están en contra de Mauricio Villeda.

C: ¿Sobre movilizaciones conjuntas de la oposición para frenar esa pretensión de  continuismo, que usted le atribuye al presidente de la República, qué se podría esperar en los próximos días?

S.N.: Yo quería recurrir a los escenarios civilizados de sentarse en la mesa a negociar, desafortunadamente eso no está siendo posible porque prácticamente todo está controlado, ya se está entronizando la dictadura, así que, más temprano que tarde, nosotros estaremos apoyando estas marchas pacíficas para poder evitar esto de la continuidad  que pretende el Partido Nacional.

C: ¿Qué acciones podemos adelantar a la opinión pública que se darán a un corto plazo?

S.N.: Bueno, una de esas cosas es pedirle al presidente Hernández, que permita a través de las  instalación de una Comisión Internacional Contra la Impunidad con el aval de las Naciones Unidas, yo creo que si eso se implementa en Honduras, disminuiría la forma cómo se están violentando la institucionalidad y la Constitución..

C: ¿Y las movilizaciones cómo quedarían?

S.N.: Si no es posible otra cosa, yo estoy dispuesto a apoyar las manifestaciones de la oposición en las calles, aunque eso tiene un costo social muy alto, normalmente las dictaduras asesinan a las personas que van a estas marchas, pero parece que es la única solución que le va quedando a Honduras.

C: ¿Pero de qué tipo de manifestaciones me habla, porque hemos visto las protestas de Guatemala y no ha pasado nada violento?

S.N.: Sí pero Guatemala es un país donde existe la institucionalidad, existe la corrupción, pero existe la institucionalidad.

C: ¿Entonces hay temor que las movilizaciones sean desmovilizadas o reprimidas por las fuerzas de seguridad del Estado?

S.N.: Sí, es que las tácticas que utilizaron en los tiempos de Hitler, Mussolini  y otros dictadores, muy similar a lo que se está implementando en Honduras, fue que la oposición va a las marchas y le  infiltran gente del partido de gobierno.  Te voy a poner un ejemplo, te acordás en las marchas del 2009, que a la gente que protestaba en contra del golpe le echaron la culpa de haber incendiado un restaurante de comidas rápidas, cuando no fue una acción de los de la izquierda que andaban protestando, sino que fue una acción de la gente de la derecha que ya quería desaparecer ese restaurante, y lo mismo podría pasar con estas manifestaciones públicas de la oposición.

C: ¿O sea que hay temor dentro de los líderes de la oposición, que en Honduras se caliente el escenario político  y se llegue a la confrontación?

S.N.: Sí y eso es lo que queremos evitar, que personas inocentes vayan a sufrir consecuencias.

C: ¿Qué piensa cuando sus detractores políticos lo llaman el títere de Mel Zelaya?

Mel trabajó para mí cuando era joven, Mel era mi transportista de cajas cuando yo estaba en la gerencia general de la Pepsi, conozco a Mel desde que tenía 20 años, yo no comparto sus actuaciones, yo sé que no hizo un gobierno que nosotros pudiéramos decir que fue un gran gobierno. Sé que ellos cometieron pecados como todos los gobiernos liberales, porque no solo son los nacionalistas que han hecho malos gobiernos, también los liberales cometieron sus pecados. Eso es una táctica, decir que Nasrralla está con Mel, para asustar a la multitud de personas que quieren venirse con el PAC y le dicen, no, Nasrralla está con Mel, a Nasrralla lo utiliza Mel, como si Mel fuera la chula.

Es difícil que Mel pueda doblar a una persona con la instrucción que yo tengo, soy un negociador, yo a los 20 años negociaba contratos colectivos con la Cervecería Hondureña, con el STIBYS. A mí no me va a dormir Mel Zelaya, no me va a dormir ningún otro político de estos que viven de eso y no trabajan, yo soy un profesional con una maestría, soy reconocido internacionalmente por mis conocimientos y tengo una ventaja sobre cualquiera, no me vendo, no tengo precio, o sea que si me quieren comprar no hay precio que me puedan poner.

C: ¿Qué hay detrás de esa querella en su contra por parte del Partido Nacional?

S.N.: Cuando yo digo que se robaron el dinero es porque en el tiempo de la campaña gastaban 20 millones de lempiras diarios, durante 90 días y porque hay cheques a favor del Partido Nacional.

C: ¿Qué cosas positivas le puede reconocer al actual gobierno?

S.N.: Que el presidente Hernández es muy dinámico, ha inaugurado varios aeródromos, el problema es que la mayor parte de la gente de Honduras no anda en avión, sino que anda por tierra. Con esto se quiere promover el turismo y elevar el perfil a nivel internacional, pero tiene un grave problema, no consigue inversión.

C: ¿Qué valoración hace sobre el manejo de la seguridad por parte de la actual administración?

S.N.: Hay más gente armada en las calles, pero la seguridad no solo es la seguridad física, está la seguridad jurídica, porque del 100 por ciento de las personas que son acusadas por algún delito, solo el 4 por ciento son judicializados. En vez de tener tanta gente armada en las calles, como si estuviéramos en guerra, debería contratar más jueces y apoyar al Ministerio Público y a la Corte Suprema de Justicia, para que haya más gente que atienda la mora judicial.

C: ¿Cuál es el mejor gobierno que ha tenido Honduras en los últimos años?

S.N.: Creo que de los últimos gobiernos, el menos malo es el de Ricardo Maduro.

C: ¿Cuál es el peor gobierno que ha tenido Honduras en los últimos años?

S.N.: Yo diría que el actual gobierno es el peor de todos, porque es el que más abusa del dinero que no le pertenece, porque robó las elecciones, él no ganó las elecciones, entonces yo si encuentro, en que éste es el peor de todos los gobiernos.

C: Retomando el tema de las alianzas, ¿está dispuesto el PAC a hacer una alianza partidaria de cara a las próximas elecciones? 

S.N.: Toda la oposición sabe que el que tiene la posibilidad de ganarle al Partido Nacional, es Salvador Nasrralla, eso lo sabe Mel, lo sabe Mauricio Villeda, todos lo saben, o sea que si hiciéramos una alianza electoral, el candidato probablemente sería yo, siempre y cuando Dios me diera la salud para enfrentar eso, pero no es ese el objetivo, el objetivo es que en Honduras no se consolide una dictadura.

C: ¿Qué espera de la comisión multipartidaria que se conformó en el Congreso Nacional para investigar lo del fraude al Seguro Social y otros actos de corrupción?

S.N.: Todas las comisiones que son creadas en Honduras son para taparle el ojo al macho, primero la nombran multipartidaria y meten a la gente de Libre y le meten lo de la cuarta urna y meten lo del avión del chapo Guzmán, de manera que, los dos partidos mayoritarios que están ahí que son el Partido Nacional y el Partido Libre, al final digan: bueno, aquí robaron ustedes cuando eran gobierno y también robamos nosotros, entonces hagamos una cosa ni gallo ni gallina…

Aparte, ellos solo pueden evidenciar hallazgos, no pueden entablar una acción penal, por eso nosotros recomendamos la creación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad, que sí tiene acción penal para actuar sobre los delincuentes de cuello blanco que estafaron, no solo, al Seguro sino que también al Injupemp, al Inprema, a Soptravi y a otras instituciones del Estado.

C: ¿Qué interpretación se le puede dar a sus declaraciones vertidas recientemente, en cuanto a que prefería quedarse solo que con diputados que no atienden la línea de partido?

S.N: En el partido hay problemas de carpintería interna, como los puede tener cualquier padre con sus hijos en la casa. Los diputados quieren tener una nueva junta directiva y eso se va a hacer con un nuevo reglamento y eso es lo que exijo en el Consejo Consultivo y luego vamos a ir a elecciones y ese es el deseo de quienes están dirigiendo la bancada actualmente que son, Ana Joselina Fortín y Jaime Villgas, que son dos personas que yo rogué, solo me faltó ponerme de rodillas para pedirles a ambos, que se metieran conmigo a tratar de ayudar al país.

Pero hay un diario, que es el diario oficial del gobierno, y ese diario es El Heraldo, que está tergiversando la verdad, porque del director para abajo están todos pagados, el CNA me proporcionó el sueldo de todos los que trabajan ahí.

C: ¿Hace unas semanas también dijo que, el PAC por ser un nuevo partido, regaló las diputaciones?

S.N.: Sí, así es, pero ahora no vamos a regalar nada, estamos trabajando por meritología. La persona que quiera entrar al PAC tendrá que ponerse a trabajar en las comunidades, vamos ir acumulando meritología y esto va para los diputados también, porque los diputados creen que por el hecho de estar en el Congreso ya tienen ganada la reelección y no, cada diputado tiene que hacer su trabajo en las comunidades y solo los que hagan mejor el trabajo serán postulados por las comunidades.

C: ¿A quién le atribuye una campaña a través de las redes sociales, en la que se le acusa de tener una red de chicas prepago y de ser su negociador directo?

S.N.: Al hombre de negro (JJ Rendón), pero es falso nunca le he ofrecido eso a las modelos que trabajan  conmigo. Es más hay un reconocido personaje que tiene mucho dinero y que quería acostarse con una de las modelos hace once años y me dijo, mira ya no aguanto más o me la presentás y me la conseguís, o te quito la publicidad y le dije, quitá la publicidad y me la quitó.

Pueden entrevistar a cualquier mujer y va a decir que yo no soy proxeneta y cuando algún amigo o algún conocido me dice mándame una de esas muchachitas, yo le digo: no son putas, son modelos y el modelaje en Honduras lo metí  yo en 1977, cuando en Honduras no se conocía ni la palabra modelaje, yo soy el padre de todo eso; todas esas mujeres me respetan, lo único que pueden decir de mí, es que las regaño y las enderezo.

C: ¿Podría haber directivos del fútbol hondureño ligados en actos de corrupción a través de la FIFA y la CONCACAF?

S.N.: No tengo la menor idea, no sé si dentro  de esa gente que agarró la FIFA cayó Callejas.

C: ¿Y por qué podría haber caído Callejas?

S.N.: Porque como él forma parte de la FIFA y su caso de corrupción por el defalco contra el Estado hondureño, cuando fue presidente de Honduras,  fue estudiado en la Universidad de Harvard.

La FIFA es parte del estatus quo, a través de la FIFA se aprovecha para desfalcar, para producir grandes robos con la venta de derechos y otras cosas. La FIFA es la organización que maneja la mayor cantidad de dinero en el mundo.

Yo les estoy pidiendo a los organizadores del mundial pasado que digan que hicieron con los 17 millones de dólares que les dieron por la participación de Honduras en los últimos mundiales porque no han dicho que hicieron con ese dinero, para mí eso es un acto de corrupción.

C: ¿Qué papel está jugando la prensa en toda esta nebulosa?

S.N.: Creo que ahora que estoy yo en el tinglado político, hay más periodistas honestos que se atreven a decir las cosas y hay gente decente que no ha querido aceptar dineros, pero hay periodistas que ganan hasta 300 mil lempiras, el CNA lo tiene, pero como no tiene acciones legales lo manda al Ministerio Público y el Ministerio Público reserva esa información porque así se lo pide el presidente de la República.

C: ¿A propósito, cuándo va a mostrar los cheques que demuestran que periodistas reciben dinero por parte del gobierno, tal y como lo ha advertido?

S.N.: Son cositas que están en la caja fuerte, no hay que sacar todas las armas, cuando uno va a una guerra sobre todo con la gente que estamos peleando, no podemos ir con todo, tenemos que ir sacando poco a  poco.

C: ¿Además de pruebas contra periodistas, tiene pruebas contra funcionarios públicos?

S.N: Por supuesto que las tengo y las voy a presentar en su momento.

Fuente: http://criterio.hn/salvador-nasrralla-las-movilizaciones-son-la-unica-solucion-que-le-queda-al-pueblo-hondureno-para-parar-a-la-dictadura/

, , , , , , ,

Deja un comentario

Querella contra opositor político por denunciar corrupción, anuncia Partido Nacional

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). El hostigamiento judicial ha arreciado en Honduras tras las denuncias de corrupción que ligan al Partido Nacional, en el poder, con el escándalo de supuesto saqueo del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), esta vez la amenaza de una querella es para el presidente del Partido Anticorrupción (PAC), Salvador Nasralla.

El diputado nacionalista Óscar Álvarez, este 27 de mayo, le exigió a Nasralla que sea responsable y le recriminó por las denuncias de corrupción, de lo contrario lo llevará a los tribunales del país. Álvarez calificó a su opositor político como mentiroso y le exigió pruebas de irregularidades.

La amenaza ocurrió durante su comparecencia en un programa televisivo denominado Frente a Frente, de la Corporación Televicentro.

Desde el 25 de mayo, Álvarez anunció por los medios de comunicación nacionales que el Partido Nacional querellará al el ex candidato presidencial del PAC por difamación y por denigrar a los nacionalistas.

“Tú has denigrado a todos los nacionalistas”. “Tienes que probar que tres hechos” que el Partido Nacional sustrajo dos mil millones de lempiras que el Partido Nacional creo empresas fantasmas y que el presidente Juan Orlando Hernández fue el arquitecto de este hecho de corrupción, advirtió Álvarez.

Estas mintiendo Salvador, repetía el legislador oficialista. Álvarez anunció que el Comité Central del Partido Nacional firmará un poder, como ofendidos de estas calumnias para que se presente el día de mañana (este 27 de mayo) una querella en contra de Salvador Nasralla.

“No se equivoque, usted es una persona adulta, usted sabe lo que está haciendo y ahora apriétela (aténgase a las consecuencias). Usted ha quedado como un mentiroso”.

Hasta ahora, el Partido Nacional no ha anunciado el nombre de los abogados qué contratarán, tampoco se conoce de dónde saldrá el dinero para pagar los honorarios profesionales.

“El Partido Nacional me quiere meter preso”, expresó Nasralla. “Lo voy a probar en los juzgados. Aquí te lo mostré, aquí están los cheques y los nombres. Juan Orlando Hernández era presidente del Congreso de la República cuando permitió que estas empresas fueran proveedores del Estado.

Estos detalles los vamos a ver con los abogados en los juzgados”, dijo Nasralla en referencia a las empresas supuestamente implicadas en el escándalo de corrupción del IHSS cuyo saqueo ascendería a 350 millones de dólares. El presidente del PAC señaló además que lo quieren someter ante una Corte Suprema de Justicia cuyos jueces son controlados por el Partido Nacional.

El excandidato presidencial del Partido Liberal, Mauricio Villeda, dijo a La Tribuna que “la ciudadanía está indignada, lo que ha hecho el Partido Nacional de tratar de amenazar y tratar de callar a Nasralla diciendo que lo van a querellar, más bien va a provocar una reacción popular de todos los partidos políticos”.

Amenazas a muerte

Tras comparecer en el programa Frente a Frente, Nasralla recibió amenazas a muerte, denunció ante el Ministerio Público, el diputado del PAC, Luis Redondo. El Heraldo denunció este 28 de mayo que en el mismo programa Nasralla los tildó de mentirosos.

La amenaza contra Nasralla ocurrió en un contexto de hostigamiento judicial contra varios actores de la prensa y de sociedad civil críticos del sistema y que han denunciado supuestos actos de corrupción, pues, también el periodista Romero Ellner ha recibido amenazas tras denunciar este escándalo de corrupción. Asimismo, la defensora de derechos de la mujer Gladys Lanza ha sido condenada, por difamación, tras denunciar el presunto acoso sexual cometido por el director de Fundevi, Juan Carlos Reyes; de igual forma un tribunal condenó al periodista Julio Ernesto Alvarado por divulgar información de presuntas irregularidades de la entonces decana de la Facultad de Ciencias Económicas, Belinda Flores.

Fuente: http://www.clibrehonduras.com/alerta/querella-contra-opositor-pol%C3%ADtico-por-denunciar-corrupci%C3%B3n-anuncia-partido-nacional

, , , , ,

Deja un comentario