Entradas etiquetadas como Olban Valladares

La presión social puede reducir riesgo de componendas políticas

30 de Agosto de 2015

07:34PM  –   Redacción  

De acuerdo con Valladares, para algunos políticos y gobernantes el asegurarse la Corte Suprema de Justicia es asegurarse la impunidad.

Tegucigalpa, Honduras

Solo la participación activa y vigilante de la sociedad civil podrá evitar que los políticos manipulen el proceso de selección de los nuevos magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), expresó a EL HERALDO el analista Olban Valladares.

En ese sentido, pidió a los hondureños estar atentos a la forma de selección de los candidatos, denunciándolos si tienen cuestionamientos jurídicos o morales.

Valladares habló sobre las amenazas del nuevo proceso de selección, así como de la actitud que debe asumir la sociedad civil en la lucha por adecentar la justicia.

¿Qué línea se debe seguir para elegir a los nuevos magistrados a la Corte Suprema de Justicia?

Antes de eso quiero recordar que allá por el 2001, cuando tuvimos las reformas constitucionales, como consecuencia de las condiciones que se dieron en América Central en los años 70 y 80, que de una u otra forma afectaron al país, se inició un nuevo proceso de democracia electoral producto de los grandes diálogos y concertación de tipo político precisamente porque uno de los enormes problemas que tenía el país era el sistema de aplicación de justicia corrupto, extremadamente débil, desorganizado y con muy falta de capacidad.

¿A qué se llegó con esa concertación?

Una de las ideas era un cambio de la Corte Suprema de Justicia y el resto del Poder Judicial arrancando con la cabeza. Esto se da porque se tenía claro la injerencia de los dos partidos tradicionales, donde los diputados, electos nominalmente, no tenían una visión clara de la calidad de personas y profesionales del derecho que queríamos en la Corte Suprema de Justicia, sino que eran el producto de unas negociaciones políticas. Entonces el espíritu era: saquemos a la Corte Suprema de este enjambre que hay ahí, de esta mescolanza, y liberémosla de las influencias políticas.

¿Y qué pasó después?

Es que aquí cuando hay gente empalagada con las mieles del poder, entonces no quieren soltarlo tan fácilmente. Al ver el nuevo proceso de selección de magistrados, los dos partidos políticos se inventaron un camino para sortear esta nueva disposición y se fueron detrás de las instituciones que forman la junta nominadora, de ahí que uno de los partidos captó al Colegio de Abogados, el otro partido manipuló a otra institución; al final del cuento se elaboraron esas listas de ciento y pico candidatos y 45 seleccionados, pero ya había un arreglo de las dos fuerzas políticas. Y el arreglo era que quien ganara la Presidencia de la República se llevara la mayoría de los magistrados.

¿O sea que los políticos y los entes que conforman la Junta Nominadora contaminaron el proceso?

Sí, los partidos políticos se apartaron del nuevo procedimiento que se había establecido. De ahí que en el Colegio de Abogados habían remedos de elecciones, igual pasaba en otros lados, al final llegaba al Congreso una lista ya acomodada, no importaba quiénes salieran, los políticos sabían que siempre iban a tener una lealtad. Así se perdió aquel anhelo de apartar las sentencias la Corte Suprema de Justicia de la influencia partidaria, que era el gran objetivo. Incluso se llegó al punto que los políticos tradicionales, los grandes caciques, se han dado hasta el lujo de decir: la Corte es mía o que estos magistrados son míos. Eso es un insulto al pueblo y a la majestad de la ley.

¿Actualmente usted ve componendas políticas con las entidades que van a presidir la Junta Nominadora?

Si yo tuviera que apostarle, lo haría 7 a 3 que sí van a haber componendas políticas. No se olvide que para algunos políticos, el asegurarse la Corte Suprema es asegurarse la impunidad. Mire que tristeza, que en las primeras de cambio en el Colegio de Abogados y en la Universidad ya la gente está cuestionando la pureza del procedimiento que se siguió. En este momento, de igual manera, los políticos tradicionales que tienen intereses en salvarse las espaldas temen que vaya gente que no sea manejable.

Ante tanta contaminación, ¿qué camino se debe seguir para sacar candidatos íntegros?

Yo creo que aquí es donde debe funcionar la presión social, donde la sociedad civil debe dejarse (hacerse) sentir. No podemos acuerpar, apañar, actuaciones que están reñidas con lo que el pueblo hondureño reclama. En el momento que esas listas de candidatos contemplen nombres que están cuestionados ya sea jurídicamente o moralmente deben ser denunciados, antes de que la lista vaya a ser oficializada ante el Congreso Nacional. La presión social debe estar ahí de manera que se pueda reducir el riesgo de las componendas de tipo político.

¿Cuál debe ser el perfil del nuevo magistrado?

En primer lugar una persona con muchas calificaciones académicas, alguien que no solo haya ido a las aulas de la Facultad de Derecho, sino que tenga una gran experiencia en los tribunales, personas que por lo menos hayan escrito algún artículo en un periódico, abogados multidisciplinados que entiendan lo que está ocurriendo en el mundo, no que se hayan quedado solo con los grandes tratadistas sabiéndolos de memoria. Por encima de todo esto está la probidad, la honestidad, comprobada, no solo es que ellos digan que son honestos, sino que a lo largo de su vida lo hayan demostrado.

¿Para evitar que lleguen magistrados comprometidos con los corruptos, con el narcotráfico, se debe aplicar el polígrafo?

Yo creo que todos los mecanismos son válidos, me parece que un polígrafo no es suficiente, yo diría que eso es como un análisis de sangre. Pero recuerde que para detectar ciertas enfermedades no basta con un hemograma, hay que analizar el cuerpo a profundidad. No lo cuestiono, pero la experiencia en el mundo nos ha mostrado que el polígrafo hay formas de como burlarlo, pero si hay que aplicarlo, hay que aplicarlo, lo que abunda no daña. No se olvide que el narcotráfico, el crimen organizado tienen tantos recursos, que solo pueden chocar contra un muro de principios y de valores morales.

¿Cómo blindar este nuevo proceso de los políticos?

El mejor blindaje vendría de la participación ciudadana, yo creo que las antorchas han alumbrado un nuevo camino y ese camino es el de la denuncia. Mire lo que está ocurriendo en Guatemala, la presión del pueblo en las calles, esto debe servir de escarmiento para los políticos y gobernantes hondureños que les gusta jugar a la ruleta rusa sin entender que en algún momento el gatillo va a acertar.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/874544-214/la-presi%C3%B3n-social-puede-reducir-riesgo-de-componendas-pol%C3%ADticas

, , , ,

Deja un comentario

“El presidente hondureño no debe coordinar diálogo nacional, porque él es parte del conflicto”

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

El Frente Patriótico avisora además una crisis política peor a la del 2009.

A juicio de Olban Valladares,  miembro del Frente Patriótico para la Defensa de la Constitución de la Republica, ya es tiempo de un diálogo nacional,  pero sin la presencia del presidente Juan Hernández, ya que considera que el mandatario es parte del conflicto.

Según Valladares,  un solo poder es que gobierna al país y califica que lo que vivimos los hondureños, se trata de una dictadura en la época moderna, ya que no hay respeto a la estructura republicana del país. .

Apuntó además,  que la actual crisis que atraviesa Honduras,  se debe a los altos índices de impunidad que ha imperado durante varias décadas en el país y manifestó estar de acuerdo con un diálogo que permita unificar criterios para sacar al país de crisis social y política en que  actualmente se encuentra.

Valladares, ex diputado del Partido Innovación y Unidad Social Demócrata (PINU-SD),   es partidario de un diálogo donde estén representados y participen todos los gremios,  partidos legalmente inscritos, más la representación de los trabajadores, empresarios, iglesias, universidades y toda la ciudadanía a fin de encontrarle una solución a la crisis.

Franca y llanamente expresó que  “realmente no es el presidente de la república el que debe coordinar un diálogo de estos porque él es parte del conflicto”.

A criterio del analista y excandidato presidencial por el PINU-SD, el país ya está paralizado, por eso estamos aquí (SPS) como hondureños responsables, y verdaderos patriotas, sabiendo que tenemos que salir de esta crisis, sin enfrascarnos en pleitos entre hermanos, todos estamos indignados y apuntó que ya lo ha manifestado  muchas veces.

Fuente: http://criterio.hn/el-presidente-hondureno-no-debe-coordinar-dialogo-nacional-porque-el-es-parte-del-conflicto/

, , , ,

Deja un comentario