Entradas etiquetadas como México

POR SU APORTE AL DERECHO, EL DR. JOAQUÍN MEJÍA RIVERA RECIBE RECONOCIMIENTO EN MÉXICO

Origen: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/3019-por-su-aporte-al-derecho-el-dr-joaqu%C3%ADn-mej%C3%ADa-rivera-recibe-reconocimiento-en-méxico

,

Deja un comentario

HONDURAS: MASIVA DEPORTACIÓN DE MENORES DE EDAD DESDE MÉXICO

Alrededor de 2,842 menores de edad hondureños fueron deportados desde México en los primeros meses de este año, indicó la organización defensora de la niñez Casa Alianza. Los infantes deportados pretendían ingresar de manera irregular a Estados Unidos para reunirse con sus madres o familias. 

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. La organización no gubernamental Casa Alianza reveló hoy que en los primeros cinco meses de este 2016 alrededor de unos 2,842 menores de edad fueron detenidos en México cuando intentaban llegar de manera ilegal a EE.UU. y deportados a Honduras.

Indicó la organización que sólo en mayo anterior, unos 782 menores fueron repatriados de México, según el informe “informe mensual de la situación de Derechos de los niños, niñas y jóvenes de Honduras”.

El informe señala que se reportaron 438 menores deportados y un mes después llegaron 442, lo que representa cuatro casos más; México deportó en marzo 505 menores hondureños y en abril se registraron 675 deportaciones, precisa la organización humanitaria.

Según datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, citados en el documento de Casa Alianza, entre octubre de 2014 y abril de 2016 fueron detenidos en la frontera sur de ese país un total de 10.514 menores hondureños no acompañados.

Señala que para el año fiscal 2015 en la frontera sur de Estados Unidos fueron detenidos 5.409 niñas niños y adolescentes hondureños no acompañados, lo que representa un promedio de 451 detenidos al mes.

Entre tanto, en lo que va del año fiscal 2016, es decir en los últimos siete meses, han sido detenidos 5.105 hondureños menores de 18 años que viajaban solos, precisa el informe de Casa Alianza.

Origen: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/1499-honduras-masiva-deportacion-de-menores-de-edad-desde-mexico

, ,

Deja un comentario

Colombia, Venezuela, México y Guatemala, países con mayor inseguridad, según ONG Índice de Paz

Londres – América Latina es en 2016 algo más pacífica que el pasado año, con una disminución en las tensiones y la inestabilidad interna en algunos países, según revela el Índice Global de Paz (IGP), difundido hoy.

Este documento, elaborado por el prestigioso Instituto para la Economía y la Paz (IEP), ha tenido en cuenta factores como los conflictos nacionales e internacionales, la seguridad en la sociedad o la militarización en 163 naciones.

En el caso de Latinoamérica, el IEP detectó mejoras en materia de seguridad en Centroamérica y el Caribe, siendo Costa Rica, en el puesto 33, el país de esa región con mejor posición por sus bajos niveles de militarización.

También América del Sur registró avances en su puntuación general desde 2015, debido a los menores niveles de conflicto internacional y militarización localizados en esa región.

No obstante, el Índice halló una significativa agitación social en países como Venezuela -situada en la posición 143 del ránking- así como en Brasil -en la 105-, donde la inestabilidad política aumentó meses antes del comienzo de los JJOO en Río de Janeiro este verano.

En el caso concreto de Brasil, se registró un incremento del 15 % de inestabilidad política, a la par que un deterioro en la tasa de encarcelamientos, una “tendencia preocupante” antes del evento, según el citado Instituto.

El país suramericano más pacífico fue, un año más, Chile -en el puesto 27- seguido de cerca por Uruguay -en el 35- mientras que, su parte, Panamá se posicionó en el lugar 49.

Este último país registró uno de los avances más visibles en todo el índice al avanzar 24 posiciones desde el pasado año hasta la 49, seguido de Tailandia, gracias a indicadores como la reducción en “la probabilidad de manifestaciones violentas” y la bajada de inestabilidad política.

Por su parte, Argentina se posicionó en el puesto 67 de este ránking -detrás de Togo y seguida de Mozambique- mientras que Nicaragua, Ecuador, Paraguay y Bolivia ocuparon los puestos 69, 76, 80 y 81 en la clasificación.

Atendiendo a los diferentes indicadores, Cuba y Perú, según esto, empataron en el puesto 85 y la República Dominicana, en el 99, igualó en puntos con Papúa Nueva Guinea.

En cuanto a los países latinoamericanos con menor índice de paz figuraron Honduras y El Salvador -igualados a puntos en el puesto 111-, Guatemala (117), México (140), la ya citada Venezuela (143) y Colombia, el menos pacífico en el puesto 147.

Origen: Colombia, Venezuela, México y Guatemala, países con mayor inseguridad, según ONG Índice de Paz

, , , , ,

Deja un comentario

Organized Crime in the Americas: What to Expect in 2016

At the end of each year, InSight Crime gazes into the crystal ball and seeks to make predictions on where organized crime is going to find particularly fertile ground in the coming year or where criminal dynamics are set to change.

We often use the year past as a guide. In 2015, corruption and crime at the highest levels have led to unprecedented judicial action in various countries. But the underworld remains adept at undermining prosecutors. What’s more, the end of old conflicts — as well as the unraveling of a truce — will open new possibilities for transnational organized crime (TOC).  (See 2015 Game Changers below)

For 2016, we have listed seven nations where we expect changes to the criminal status quo, or where organized crime is likely to make gains.

Colombia

Colombia could enter a period of criminal flux in 2016. The country is likely to sign a peace agreement with its largest rebel group, the Revolutionary Armed Forces of Colombia (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – FARC), although not on the expected date in March; more likely in the second half of the year.

This is going to change the criminal dynamics of the entire region, not least because the FARC control up to 70 percent of the country’s coca, the raw material for cocaine. The FARC are also involved with numerous other criminal economies including contraband, extortion and illegal mining. In all, the rebels earn more than half a billion dollars every year.

However there is already evidence of other criminal actors positioning themselves to take any earnings that the FARC leave behind. Foremost among those groups is the National Liberation Army (Ejército de Liberación Nacional – ELN), the country’s second rebel group and the FARC’s ally. There are also the latest generation of Colombian drug trafficking organizations, referred to as BACRIM (drawn from the Spanish for criminal gangs, “bandas criminales”) as well as a dissident faction of the long demobilized rebel group, the People’s Liberation Army (Ejército Popular de Liberación – EPL), which appears to have plans to expand from its base in the region of Catatumbo along the Venezuelan border.

Should the FARC sign a peace deal, it is inevitable that some of their units will evolve into new criminal structures, while other criminal economies will be swallowed by allies and rivals alike. The critical question is whether the government can contain this problem.

Venezuela

While Colombia is seeing a de-escalation of conflict, the trend in Venezuela is in the other direction. Homicide rates in Venezuela long ago overtook those of Colombia, and transnational organized crime (TOC) now has deep roots in this Andean nation.

Traditionally, the drug trade was dominated by the Colombians operating in Venezuela, but the Venezuelans have come into their own, led by corrupt elements of the governing Chavista regime called the Cartel of the Suns. It is not a cartel, nor even a hierarchical organization, but rather a network of corrupt Chavista officials.

A series of arrests and US indictments illustrate that drug trafficking may reach to the very highest echelons of the Venezuelan government of President Nicolás Maduro. The regime’s former drug czar, General Néstor Reverol, has been charged with cocaine trafficking, and two nephews of the First Lady now face drug trafficking charges in the US after their capture in Haiti. Investigations are also circling ever closer to the Chavista strongman, Diosdado Cabello.

The regime is also facing political challenges at home, which could hasten its drift towards a criminal state. The government is nearly bankrupt and with the opposition’s crushing victory in December’s elections — which gave it control of the National Assembly — the Maduro administration is stumbling.

The likelihood is that the Chavista regime will dedicate all of its energy to a political war against the opposition via the other parts of government that it still controls (most of the judicial system, the military, and others), while protecting its senior figures already indicted or under investigation for corruption and drug trafficking. Specifically, the government will sidestep the National Assembly, while the opposition will use the Assembly to try to hamstring Maduro.

Desperate for cash and allies, the Maduro administration will face a Faustian bargain. The corrupt machinery of the Cartel of the Suns needs oiling and with no more money to rob from an almost bankrupt state, we believe that a deepening involvement of elements of the state in drug trafficking is inevitable to find funds to prop up the faltering regime.

(Download full report – pdf)

15-12-31-cover-page-game-changers

El Salvador

With the breakdown of a truce between the country’s two largest rival street gangs — the Mara Salvatrucha (MS13) and the Barrio 18 — murders climbed throughout 2015, reaching levels not seen since the civil war and likely making El Salvador the region’s murder capital.

Equally alarming is evidence that some gang leaders, especially in the MS13, are maturing and have greatly increased their sophistication, even if they remain bit players in TOC.

This provides a stark contrast to a stumbling government that has been unable to come up with a serious response to the increasing violence or formulate an innovative security policy. While the leftist administration of President Salvador Sánchez Céren has paid lip service to more social and economic assistance to poor areas and is even raising taxes on the wealthy, it has also emboldened hardline factions within the security forces, who may be moving to take this low intensity war into their own hands.

There is little to suggest that this dynamic will change in 2016. Indeed, El Salvador is bracing itself for another record-setting, violent year.

Brazil

When Brazil hosted the World Cup in 2014, the security forces, via their vaunted “pacification” program, flooded into Rio de Janeiro’s favelas. This was a mixed blessing for those areas: homicides went down; police violence increased. That pattern is likely to be repeated in 2016, when Rio hosts the Olympic Games.

What’s more, the political situation in Brazil is far more delicate than it was in 2014. A widening corruption scandal in the state oil company, Petrobras, has implicated key sectors of Brazil’s elite. President Dilma Rousseff only narrowly escaped impeachment at the end of 2015 and is fighting for her political life.

All of this means that attention is likely to be focused away from TOC, which counts several Brazilian groups amongst its largest and most sophisticated actors. These groups are shipping hundreds of tons of cocaine and its derivatives into Brazil, not only for the booming domestic market but for transit to Europe, Australia, and parts of Asia, where a kilo of the drug can be worth more than $100,000. With the cost of producing a kilo of high purity cocaine between $2,000 and $3,000, profits (and incentives) remain very high.

The upshot is that while Rousseff will likely survive, her weakened status and the pressure to pull off a high-profile event like the Olympics, will steer attention away from the burgeoning criminal economy and the actors that control it.

Mexico

Although they have taken some hits and have had to restructure themselves, Mexico‘s drug trafficking organizations are still the most powerful and potent criminal structures in the region. What’s more, President Enrique Peña Nieto is reeling in large part because of his administration’s security failures.

The escape of the world’s most notorious drug trafficker, Joaquin “El Chapo” Guzman, was a major embarrassment to the government and a shot in the arm for the mighty Sinaloa Cartel. The bungled investigation into the disappearance of 43 students in the conflict-ridden state of Guerrero, combined with systematic allegations of security force abuses, extra-judicial killings and corruption have devoured the president’s political capital and his ability to try anything new or present long-term social or economic solutions.

The Mexican government will continue to stumble through 2016. Meanwhile, organized crime will continue to refashion itself with the two top tier organizations — the Sinaloa Cartel and the Jalisco Cartel – New Generation (Cartel de Jalisco Nueva Generación – CJNG) — likely to stand out; and a series of smaller, but potent groups — the Zetas, the Gulf Cartel, the Beltran Leyva Organization, among many others — jockeying for control of other, relatively new local revenue from mining, the theft of petrol, and local drug peddling.

Guatemala

In 2015, Guatemala issued the strongest possible challenge to corruption and organized crime with mass protests and judicial investigations into the country’s top-tier criminal organizations. The result was the arrest of Vice President Roxana Baldetti and then President Otto Pérez, among many others.

This revolution, however, is on standby after the Guatemalan people elected a former comedian with potential ties to some of these criminal groups as their new president. Expect incoming President Jimmy Morales to face more public protests, especially if the cases against indicted former politicians and officials do not progress and end in convictions.

The key question going forward is whether the power and will of the international community — mostly channeled via the United Nations-backed International Commission Against Impunity in Guatemala (Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala – CICIG) — can continue its mission of prosecuting and dismantling these criminal networks. With a mandate that extends into 2017, InSight Crime believes the CICIG will continue to apply the pressure, which may squeeze the Morales into a corner. How he reacts will determine his own fate and how organized crime reacts.

Honduras

Guatemala has provided a template for Hondurans who are clamoring for their own CICIG-like body to help them attack corruption and crime at the highest levels. But it’s not clear the country even needs a new judicial body. In the last two years, some of Honduras‘ largest criminal structures have been dismantled by Honduran authorities, suppported by the US, and many of their members extradited northwards.

This has set the stage for what promises to be the trial of the century for Honduras: the US money laundering case against political and economic juggernaut Jaime Rosenthal, his son Yani, his nephew Yankel, and a lawyer for their powerful economic conglomerate, Grupo Continental. Yani and Yankel are already in the United States, presumably cooperating with US authorities and trying to get Jaime off the hook for alleged criminal dealings with the group known as the Cachiros, who are providing the bulk of the evidence against the Rosenthal clan.

What we do not know is if the US is planning more indictments of elites or whether this was just a warning to the rest of the corrupt and criminally-inclined business class. While more indictments seem unlikely at this time, other elites will undoubtedly face pressure from the US and other international actors to sever ties with criminal structures. This will alter the underworld significantly, as the criminal groups try to create more sophisticated and clandestine means of working with political and economic elites.

Origen: Organized Crime in the Americas: What to Expect in 2016

, , , , , ,

Deja un comentario

EUA y México deportaron a 70 mil hondureños en 2015

Se duplicaron los retornados de México, alrededor de 50,000, por vía terrestre, indicó el CAMR. EFE/Archivo/   
La Prensa.hn/  31 Dec 2015 / 09:11 Am/  Tegucigalpa,Honduras.
Las autoridades migratorias de EE.UU. y México deportaron en 2015 alrededor de 70,000 hondureños, unos 11.000 menos que en 2014, informó una fuente oficial.
Los últimos deportados de Estados Unidos este año llegaron ayer a San Pedro Sula, norte del país centroamericano, según un informe del Centro de Atención al Migrante Retornado (CAMR, privado)
Los deportados este año por Estados Unidos suman 19,336, cifra que se redujo en alrededor del 40 % con respecto a 2014, pero se duplicaron los retornados de México, alrededor de 50,000, por vía terrestre, indicó el CAMR.
Las autoridades de Tegucigalpa calculan que en Estados Unidos viven 1,2 millones de hondureños, entre residentes legales e indocumentados, que este año enviaron remesas familiares que superaron los 3.500 millones de dólares.
 http://www.laprensa.hn/honduras/915686-410/eua-y-m%C3%A9xico-deportaron-a-70-mil-hondure%C3%B1os-en-2015

Origen: http://www.hondurastierralibre.com/2015/12/eua-y-mexico-deportaron-70-mil.html

, , ,

Deja un comentario

Comunicado: Casa Alianza Honduras Día Internacional del Migrante

Al gobierno, a la ciudadanía, a la comunidad internacional, hace saber que:

En el marco del Día Internacional del Migrante, Casa Alianza Honduras considera que la crisis migratoria y el desplazamiento forzado por violencia aun no terminan y su tendencia sería a aumentar si el Estado de Honduras no toma las acciones necesarias para resolver de forma permanente y definitiva estas situaciones.

A continuación se presentan algunos datos que evidencian esta problemática.

1.       Entre enero y noviembre del presente año han ocurrido 63,998 eventos de deportación desde los Estados Unidos y México hacia Honduras, de las cuales, 46,387 han sido por vía terrestre y 17,611 por vía aérea, según estadísticas oficiales[1].

2.       En ese mismo período, se registra un total de 6,986 eventos de deportación de niñas, niños y adolescentes (NNA), lo que representa el 11% del total de las deportaciones.

3.       Entre el 1 de octubre de 2014 y el 31 de octubre de 2015 fueron detenidos en la frontera sur de Estados Unidos 44,310 niñas, niños y adolescentes migrantes no acompañados, de los cuales, 6,196 fueron de origen hondureño, según por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EEUU[2].

4.       Otra situación preocupante, vinculada a la migración forzada es el desplazamiento por violencia, tanto dentro del territorio nacional como fuera del país.

5.       Entre 2004 y 2014, cerca de 41,000 hogares en 20 municipios del país han sido desplazados internamente por razones de violencia o inseguridad, lo anterior representa alrededor de 174,000 personas desplazadas internas, de los cuales, el 43% son niñas, niños y adolescentes entre los 0 y 17 años[3].

Ante esta situación, Casa Alianza Honduras pide al gobierno:

1.       Implementar una verdadera estrategia de seguridad humana que contribuya a reducir los factores que generan el desplazamiento interno por violencia y la migración forzada hacia otros países.

2.       Que se establezcan acciones conducentes a implementar una política de protección al migrante, a fin de restituir los derechos de esta población.

3.       Se insta al Estado de Honduras a generar verdaderos mecanismos de protección para la población migrante retornada que se desplazó por violencia y a todos aquellos que son afectados por el desplazamiento interno por esta misma causa.

Invitamos a los medios de comunicación, a la sociedad civil y a la cooperación a contribuir en la sensibilización de la población y de las autoridades del gobierno para que la población migrante desplazada por violencia y en particular la niñez y la juventud, sean atendidos, protegidos y restituidos en sus derechos fundamentales.

Dado en la ciudad de Tegucigalpa M.D.C a los dieciocho días de diciembre del 2015

Origen: Comunicado: Casa Alianza Honduras Día Internacional del Migrante

, , , ,

Deja un comentario

Unos 14 mil hondureños han sido retornados de EEUU, mientras tres mil 500 esperan deportación de México


  • Domingo, 20 Septiembre 2015 18:43

Unos 14 mil hondureños han sido retornados de EEUU, mientras tres mil 500 esperan deportación de México

Autor del artículo: Proceso Digital/D19

Tegucigalpa – Casi 14 mil hondureños han sido deportados por la vía aérea en 2015, es decir desde Estados Unidos, informó hoy el Centro de Atención al Migrante Retornado (CAMR).

– El CARM vaticina que 2015 cerrará con unos 22 mil hondureños deportados de la Unión Americana, unos 14 mil menos que en 2014.

La coordinadora del CAMR sor Valdette Willeman indicó a Proceso Digital que al menos 13 mil 800 connacionales han sido deportados de EEUU en presente año.

Asimismo, subrayó que según le han indicado autoridades consulares en México aguardan más de 3 mil 500 connacionales para ser deportados por la vía terrestre.

En ese orden, recalcó que las autoridades mexicanas han enviado en las últimas semanas ocho vuelos chárter con hondureños repatriados, algo no muy común ya que este país suele repatriar a los connacionales por la vía terrestre.

Explicó que estos vuelos que transportaron a migrantes hondureños se debieron a las protestas suscitadas días atrás en 20 de los 22 departamentos de Guatemala.

En cuanto a los migrantes que esperan su deportación dijo que estos serían repatriados en los próximos días.

México es en la actualidad el principal expulsor de hondureños, aún por encima de Estados Unidos, debido a la implementación del Plan Frontera Sur con el que se ha reforzado la seguridad en las rutas tradicionales.

De acuerdo a la defensora de los derechos de los migrantes las deportaciones de connacionales desde la unión americana se han disminuido en 52 por ciento mientras que de México se han incrementado en más del 50%.

Adelantó que para este lunes ya está programado el arribo de un vuelo con hondureños retornados desde EEUU, el mismo aterrizará a las 10 de la mañana en el aeropuerto Ramón Villeda Morales de San Pedro Sula, norte de Honduras.

En ese contexto agregó que tres vuelos chárter más están programados para el miércoles, jueves y viernes, uno por día.

Pese al constante número de deportados la diáspora hondureña en el extranjero envía anualmente más de 3 mil millones de dólares en concepto de remesas familiares.

Lo anterior significa un aporte a la economía nacional del 17% del Producto Interno Bruto (PIB) del país centroamericano.

Fuente: http://www.proceso.hn/component/k2/item/110348-unos-14-mil-hondure%C3%B1os-han-sido-retornados-de-eeuu-mientras-tres-mil-500-esperan-deportaci%C3%B3n-de-m%C3%A9xico.html

, , ,

Deja un comentario

Según Casa Alianza 300 mil hondureños han abandonado el país por la violencia e inseguridad

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Migrantes

De acuerdo con datos ofrecidos por la organización no gubernamental Casa Alianza Honduras, cerca de 300 mil hondureños han sido desplazados por la violencia en el país.

En los primeros siete meses del año 2015, se registran 13 mil deportaciones, de ellas cuatro mil 800 son de niños y adolescentes procedentes de México y Estados Unidos.

En los primeros siete meses del año 2015, se registran 13 mil deportaciones, de ellas cuatro mil 800 son de niños y adolescentes procedentes de México y Estados Unidos.

Según el informe de Casa Alianza, los desplazados son en mayor cantidad, personas provenientes de las ciudades de San Pedro Sula en Cortés; Tela y La Ceiba en Atlántida; Yoro, Yoro y algunos municipios del departamento de Olancho.

La información que maneja la organización, las causas por las que los hondureños dejan el país son problemas como la violencia, amenazas y posterior a la muerte de algún pariente a manos de maras o bandas delincuenciales, otras de las causas son la extorsión y el robo.

Fuente: http://criterio.hn/segun-casa-alianza-300-mil-hondurenos-han-abandonado-el-pais-por-la-violencia-e-inseguridad/

, , , ,

Deja un comentario

OABI informa sobre el misterioso aterrizaje de un avión privado en Roatán

Publicado: 04 Agosto 2015

El pasado 16 de julio, aterrizó en la isla de Roatán  un misterioso avión privado procedente de México, el jet pasa a la Oficina Administradora de Bienes Incautados (OABI), informó este lunes una fuente oficial.

 

Redacción Central / EL LIBERTADOR

 

Tegucigalpa. El pasado 16 de julio, aterrizó en la isla de Roatán  un misterioso avión privado procedente de México, el jet pasa a la Oficina Administradora de Bienes Incautados (OABI), informó este lunes una fuente oficial.

Esta información fue confirmada por el director de la OABI, Francisco Zavala, quien explicó que el Ministerio Público fue quien advirtió sobre la posesión de un avión privado que se encontraba en el aeropuerto de Roatán, zona insular del país.

El funcionario detalló que será la justicia hondureña quien se encargará de devolver el bien a México, o en su defecto tomar posesión del mismo. Zavala expresó desconocer del proceso investigativo sobre los detalles que rodean el misterioso avión, que traía consigo tres ciudadanos mexicanos, dos de ellos abandonaron el país y el restante continua detenido por las autoridades locales.

Asimismo, apuntó que la OABI trabaja junto con expertos de las Fuerzas armadas, para hacer las respectivas inspecciones de la aeronave y determinar su estado mecánico.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/366-oabi-informa-sobre-el-misterioso-aterrizaje-de-un-avion-privado-en-roatan

, ,

Deja un comentario

Inicia la Misión Internacional en Honduras sobre Derechos Humanos de migrantes

E-mail Print PDF

San Pedro Sula. La Misión Internacional en Honduras sobre situación de Derechos Humanos de los migrantes, sus defensores y su derecho a protección internacional tuvo inicio hoy en San Pedro Sula, donde tendrá lugar una serie de visitas a lugares donde son recibidos los migrantes deportados de EEUU y México.

Los participantes en la misión tendrán encuentros con migrantes hondureños que hayan sido deportados por las políticas migratorias de los gobiernos de Estados Unidos o México.

Parte de la Misión estará en la frontera entre Guatemala y Honduras constatando la situación de migrantes deportados provenientes de la Estación Migratoria Siglo XXI de Tapachula-Chiapas, una de las que impulsa las deportaciones en el marco del Programa Frontera Sur de México.

La otra parte de la Misión Internacional estará visitando las instalaciones del Centro de Atención al Migrante Retornado (CAMR), ubicado en el aeropuerto de San Pedro Sula, atendido por las hermanas escalbrinianas y al que llegan centroamericanos deportados desde diferentes lugares de Estados Unidos. Luego visitarán el CAMR ‘El Edén’, para menores de edad, allí atiende la “Fuerza de Tarea”, integrada por diferentes instituciones de gobierno relacionadas con temas de infancia, migración, salud, entre otras.

Además, los miembros de la misión tendrán un encuentro con la población garífuna, habitante del norte de Honduras y con otras organizaciones de derechos humanos de la región.

Reproducimos a continuación tres entrevistas clave para entender la problemática de los derechos humanos de la población migrante.

PILLAR TRUJILLO 

AMALIA DOLORES GARCIA

PADRE JUAN LUIS CARBAJAL

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3628:la-labor-de-defensoras-y-defensores-de-los-ddhh-de-la-poblacion-migrante-&catid=71:def&Itemid=166

, , , ,

Deja un comentario

Surge of Detainees in Mexico Suggests Violence Still Fueling Child Migration

Child migrants on top of a freight train

The number of Central American child migrants detained in Mexico increased by nearly 50 percent during the first part of 2015, suggesting high levels of gang violence in the Northern Triangle region continue to act as a primary driver of displacement.

On June 21, Mexico‘s National Immigration Institute (INM) announced authorities have detained 11,893 minors from Central America during the first five months of 2015, a 49 percent increase from the number of child detainees during the same period in 2014. The INM said the majority of the children stopped by Mexican authorities are from Central America’s Northern Triangle countries (El Salvador, Honduras, Guatemala).

More than half of the minors were traveling alone or were accompanied by a human smuggler, according to the INM. Seventy-two percent of the children were detained in the southern states of Tabasco, Veracruz, and Chiapas.

The increase in detentions of minors in Mexico comes amid a significant decline in the number of Central Americans attempting illegal crossings at the US-Mexico border. In early June, the Washington Office on Latin America (WOLA) used data from the INM and the US Customs and Border Protection (CBP) to determine that Mexico is now detaining more Central American migrants than the United States.

InSight Crime Analysis

The upswing in child migrants getting caught in southern Mexico indicates minors are still fleeing the Northern Triangle in large numbers, even though detentions at the US border have fallen. If this is indeed the case, it suggests high rates of gang violence in the Northern Triangle — a commonly cited cause for last year’s  “surge” of child migrants — is continuing to drive children from their homes. In 2014, a number of experts on the child migrant issue told InSight Crime many minors are fleeing in order to escape violence and other forms of insecurity they face in their home countries.

SEE ALSO: Coverage of Displacement

However, there are other prominent push and pull factors impacting child migration from the Northern Triangle, such as high levels of poverty and well-established migration routes. And a 2014 study by the Latin American Public Opinion Project (LAPOP) was unable to definitively establish a correlation between insecurity in the region and child migration patterns.

Although the INM did not specify which Northern Triangle countries the child detainees came from, this information may be useful in gaining a better understanding of the direct link between insecurity and migrant flows. Violence in El Salvador — fueled in part by increasing aggression between gangs and security forces — has skyrocketed in 2015, while authorities and independent violence observatories in Honduras have reported a significant decrease in homicides.

Fuente: http://www.insightcrime.org/news-briefs/increase-in-child-detainees-in-mexico-suggests-violence-continues-to-fuel-migration

, ,

Deja un comentario

Familias expulsadas de Honduras viven calvario buscando asilo en Méjico

Jun 18, 2015

Testimonios. Son miles de personas las que buscan asilo en Méjico huyendo de la violencia que impera en Honduras. Generalmente su destino final es Estados Unidos, pero en Méjico pasan años y muchas veces se quedan atrapados sin lograr conseguir el status de refugiado. Así ha sido la historia de doña Marta y su familia.

Doña Marta vivía con sus 4 hijas y su esposo en una aldea de El Progreso, Yoro, al norte de Honduras. En esta comunidad la violencia ha ido en aumento en los últimos años, según el Observatorio de la Violencia de la UNAH, El Progreso es la tercera ciudad más violenta del país. La familia de doña Marta también fue víctima de esta realidad que azota todos los rincones de Honduras. Por 15 días, su hija mayor fue secuestrada y para su liberación tuvieron que pagar 200 mil lempiras (10 mil dólares).

Esta cantidad de dinero era inalcanzable para la familia de doña Marta quienes tuvieron que vender casa, carro y pedir un préstamo para recuperar a su hija. Doña Marta no dice quienes fueron, pero asegura que después del retorno de su hija, los malvivientes seguían amenazándoles al punto de pedirles la casa donde vivían. Esta familia no tenía más opción que escapar.

Primero enviaron a Méjico a su hija mayor que había sido secuestrada. Lo que pasa a muchas personas al llegar a Méjico es que se sienten perdidas. No saben dónde que autoridades acudir. Así la joven pasó de albergue en albergue hasta llegar a un sitio donde ahora su familia no la puede contactar.

Doña Marta, con su esposo y tres niñas más salieron de Honduras un tiempo después y ahora buscan la forma de reunificarse con su hija mayor y dar el salto hacia Estados Unidos tras la negativa de las autoridades de brindarles status de refugiados.

Tal y como lo están reportando las organizaciones que promueven y defienden los Derechos Humanos de los migrantes en tránsito por Méjico, cada vez los flujos migratorios van en aumento y con población de varios países incluidos Cuba y Haití, cuya cantidad de migrantes cada vez es mayor.

En los últimos años se ha incrementado significativamente el número de solicitantes de asilo y refugiados provenientes principalmente de Guatemala, El Salvador y Honduras. Las solicitudes de los tres países han pasado de  6,864 en 2009 a 15,694 en 2013, es decir, un aumento del 130% (según UNHCR Global Trend 2000- 2013). En el año 2013 se registran un total de 18,577 refugiados reconocidos del triángulo norte centroamericano.

Como señaló en el año 2012 Fernando Protti, representante de ACNUR en Mesoamérica: que se registren tantas personas centroamericanas con  estatus de refugiado no es normal para una región “supuestamente” en paz. Tradicionalmente, buscan protección internacional en los Estados Unidos, Canadá y Méjico; aunque ya se registran casos en otros países de la región (Costa Rica, Nicaragua, Belice y Panamá).

Aún con ese panorama, los países como Méjico cada vez se vuelven más duros en sus políticas al tratar de acabar con toda posibilidad de brindar visas humanitarias, refugio y asilo político a una gran parte de la población que huye para salvar su vida y la de sus familiares.

Según declara Diego Lorente Pérez, Director del Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova en Tapachula, Chiapas, cada vez hay menos protección internacional para la población desplazada por la violencia.

“Las causas de la migración siempre han estado interconectadas, nunca ha sido solo una migración económica, o una salida por refugio, pero estamos viviendo una época donde el predominio de la violencia está teniendo más fuerza en la decisión de las personas que la cuestión económica. Con el plan Frontera sur es como un choque de trenes, la gente que viene huyendo de la violencia masivamente que se enfrenta con una política de control migratorio muy fuerte, es un choque de trenes donde las violaciones de DDHH son mayores”, dijo Lorente quien además aseguró que son muchas trabas para que la gente que busca refugio lo obtenga. “estamos ante un gobierno que no quiere aceptar que la situación centroamericana requiere una política pública de asilo y apoyo internacional para con ellos”.

Lorente dijo algo que Marta nos lo contó en su historia de vida. Llegar a Méjico con todos los muros que ponen sus políticas públicas, e incluso logrando el status de refugiado, es sumamente difícil. La integración social es un martirio.

Marta llegó a Méjico con su familia y pasó presa 8 meses con sus tres niñas y esposo. Una de sus niñas enfermó y ella tenía crisis nerviosa todos los días. Ahora que están en supuesta libertad, viven en una casa abandonada atrás de una chatarrera, donde el techo está a punto de caerles encima.

“Venir a Méjico a comenzar de nuevo a un lugar donde no tienes tierras, patria ni amigos, es muy duro. Nos han ayudado mucho las personas de Fray Matías y seguimos con la esperanza de que podremos recibir el status de refugiado e ir en busca de una reunificación con la niña que se vino antes a Méjico ya que nos han informado que la tiene un señor que se llama Enrique Muñoz y que la maltrata. Hemos puesto la denuncia e incluso hemos colaborado con la policía hasta con dinero para que nos ayuden pero nada”, contó doña Marta.

Doña Marta se siente perdida, solo confía en algunas ONGs que le apoyan en su caso, pero de autoridades ella no sabe nada, está abandonada. De Honduras solo sabe que fue su hogar pero que la expulsó con todo y familia y no puede pensar en regresar.

María pagó con dinero, pagó con su cuerpo hasta que huyó

María es otra madre que tuvo que huir de Honduras con sus hijos. Ella vivía en La Lima, Cortés, al norte de Honduras. La maldad de su país también la ha tocado adonde se encuentra ahora en Méjico con asilo político.

El suplicio de María comenzó con una llamada, así como el de miles de hondureños y hondureñas que se ganan la vida en pequeños negocios. María vendía comida y cuando fue creciendo su clientela la mara lo notó. Así un día la llamaron para pedirle el famoso “impuesto de guerra”.

María pagaba 200 lempiras (10 dólares) semanalmente, pero luego la cuota aumentó hasta 600 lps (30 dólares). María no solo no aguantaba el alto precio de la extorsión, también repudiaba que el hombre que llegaba a recoger el dinero la acosaba sexualmente.

El negocio quebró, y María pensó que así se libraría de los delincuentes. María estuvo en varios municipios del país trabajando para mantener a sus hijos a quienes dejó al cargo de sus padres. Pero María tenía que regresar algún día, eso lo tenían claro los de la mara.

El 31 de diciembre que María andaba en San Pedro Sula comprando los estrenos a sus hijos, el hombre que la acosaba y le cobraba la extorsión la secuestró.

Con su cara tapada, María escuchaba cuando le advertían que si no hacía lo que ellos querían, ya había alguien afuera de su casa esperando la orden para dar muerte a sus hijos. Así María, aun no entiende porqué vivir en Honduras costó pagar alto precio no solo en efectivo sino con su propio cuerpo.

Por tres meses, en medio de amenazas, María tuvo que ser propiedad de su violador. Incluso él mismo le entregó un teléfono para que recibiera solamente sus llamadas en donde la citaba para violarla. Pero un día, la mara le pidió más que dinero y más que su cuerpo. El 11 de marzo de 2015 la mara le pidió a María uno de sus hijos.

“Mi hijo mayor tenía 15 años y me lo pidieron. El 12 de marzo tenía que entregarlo. Así desesperada decidí irme, le pedí dinero a mi papá y con 6 mil lempiras (300 dólares) salimos del país con mis hijos. Salimos del país como delincuentes. Llegué a la frontera de Aguas calientes en Guatemala, y allí me extorsionaron, 1500 lempiras por cada niño. Y en Guatemala 100 quetzales por cada niño. Donde he estado igual seguí siendo víctima de violación, porque en Méjico me encontraron los de la mara de Honduras, me violaron y me volvieron a exigir a mi hijo. Pero yo no voy a regresar y le pido a Dios que cambie las autoridades que hay en el país porque no es justo que uno tenga que dejarlo todo, venir a un lugar donde no hay nada”, cuenta María.

¿Qué opciones tiene María? ¿Qué opciones tuvo solo por vivir en un barrio controlado por maras y pandillas? ¿Qué opciones tienen ahora sus hijos? María lamenta que Honduras esté gobernada por gente tan mala, desde las instituciones del estado hasta las calles de los barrios más marginados. También lamenta que habiendo tanta gente buena, como ella y sus hijos, tengan que ser sometidos y hasta se acostumbren a eso.

Los barrios manejados por maras y pandillas generalmente son “menos violentos”, la gente nunca habla mal de estos grupos, porque la violencia es tan interna y tan secreta. María vivió meses las peores violencias, en silencio.

Ahora María dice que su única opción es subir más al norte, dar el salto a Estados Unidos. Sus hijos han sufrido y merecen otra vida y ella, ella es una guerrera que donde sea sacará adelante a su familia.

“Aunque me hayan violado, amenazado, mientras yo tenga vida yo seguiré luchando porque soy una guerrera. Quiero que mis hijos sean diferentes”, así cierra María este capítulo duro de su vida que nos contó.  Así ella guarda la esperanza de una vida mejor muy lejos de Honduras.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2159-familias-expulsadas-de-honduras-viven-calvario-buscando-asilo-en-m%C3%A9jico

, ,

Deja un comentario

“Migrantes hondureños son la presa ideal para traficantes de órganos”

15 Jun 2015 / 10:53 PM / Jaume Vinyas

Entrevista con el padre Alejandro Solalinde, defensor de los derechos de los migrantes en México

El padre Solalinde se ha disitiguido por ser uno de los mayores defensores de los migrantes centroamericanos a su paso por México.
El padre Solalinde se ha disitiguido por ser uno de los mayores defensores de los migrantes centroamericanos a su paso por México.

San Pedro Sula, Honduras

Su labor en defensa de los derechos de los migrantes le ha convertido en una de las voces más respetadas de México. La semana pasada, el padre Alejandro Solalinde (Texcoco, 1945) denunció que los migrantes son ahora objetivo de mafias de traficantes de órganos.

¿Cuando tuvo la primera noticia del trafico de órganos extraídos a migrantes?

Mire, yo esto lo vengo viendo desde 2007. En Michoacán o en Oaxaca, camiones refrigeradores fueron interceptados y luego no se supo nada más. El año pasado, en EUA, me enteré que el FBI había iniciado una investigación.

¿Pudo conocer detalles de esa investigación?

Agentes me comentaron que habían hechos algunas capturas, que cuentan con testigos protegidos y que habían descubierto que hay bandas bastante sofisticadas operando en el norte de México.

¿Como operan estas mafias?

Van buscando familias, los grupos de hombres no les interesan. Les engañan ofreciéndoles alojamiento y comida. Luego, los separan como si fueran animales en un corral. Y, según los pedidos, les extraen lo que necesitan sacrificándolos con una inyección que no afecta a los órganos. Muchos no son médicos pero han aprendido a extraer. Los restos los queman.

¿Y como llegan esos órganos al mercado?

En muchos casos, se ha observado que han falsificado papeles para que constaran como una donación. Se necesita una infraestructura importante para hacer eso. No estamos hablando solo de médicos sino también de funcionarios públicos.

¿Quien puede estar detrás de esto?

Investigaciones periodísticas han revelado que los primeros fueron el jefe de los Caballeros Templarios, Enrique Plancarte Solís, y su sobrino antes de ser capturados. Los Zetas también se habrían interesado.

1004523415(800x600)
En marzo, Solalinde encabezó el llamado Vía Crucis migrante que consiguió llegar hasta la capital.

¿Por qué es tan atractivo el tráfico de órganos?

Es una actividad mucho más productiva y segura que los secuestros masivos, por ejemplo. Por un secuestro, pueden sacar entre $3,000 y $7,000 por migrante. Por un órgano hasta $100,000.

¿Quien está sufriendo más la persecución de estos grupos?

Por lo que vemos, los que han sufrido más desapariciones son los guatemaltecos y los hondureños aunque estos últimos se llevan la peor parte. Los guatemaltecos suelen viajar con más dinero y han tejido una red de alianzas en México que les proteje más, sobretodo porque tienen más familiares. Los hondureños, en cambio, son la presa ideal para los traficantes de órganos, especialmente los menores que viajan solos.

¿Hay algún tipo de estudio sobre la cantidad de gente que podría haber desaparecido?

Nuestra red tiene contabilizadas unas 10,000 desapariciones desde 2006. El 40% podrían ser hondureños. Esto es un holocausto y México es tan corrupto que dificilmente podemos separar lo que es el gobierno del crimen organizado.

Fuente: http://www.laprensa.hn/mundo/849890-410/migrantes-hondure%C3%B1os-son-la-presa-ideal-para-traficantes-de-%C3%B3rganos

, ,

Deja un comentario

El Salvador’s Military, Arms Trafficking, and a Mexican Cartel Converge in Honduras

Trafficked grenades from the Salvadoran military

In March 2011, shortly before a group of El Salvador soldiers were linked to the seizure of 1,812 M-67 grenades, Honduran authorities dismantled a Mexican drug trafficking cell in possession of 14 rocket launchers belonging to the Salvadoran Armed Forces.

The official story began on March 17, 2011, with two weapons busts in the Honduran city of San Pedro Sula. One occurred in a warehouse in Rio Bermejo that belonged to Eduardo Elias Handal Saybe, and the other in a residence in the Lomas de San Juan neighborhood. It was the warehouse, full of weapons, that most caught the attention of the authorities.

There were so many weapons that then Defense Minister Marlon Pascua said he had never seen that many under those circumstances, Honduras newspaper La Prensa reported.

This article was originally published by La Prensa Grafica, in partnership with CONNECTAS and was translated and reprinted with permission. See the Spanish original here.  

But it was not just weapons that were hidden in the cellar of the warehouse. There were vans with traces of synthetic drugs and precursor chemicals. There were license plates belonging to the Federal Police in Mexico. A man who was keeping watch over the warehouse — Miguel Angel Banegas Ciles — was also arrested.

From the moment the bust happened, Handal Saybe (the warehouse’s owner) became a fugitive. A Guatemalan businessman identified as Juan Carlos Garcia Urbina — who Honduran anti-drug police and prosecutors said was a member of the same drug trafficking network — also became a fugitive, and is still wanted by authorities.

Thirty-nine M72 LAW antitank rocket launchers were among the weapons found in the warehouse. Only one of the rocket launchers had been used.

The Untold Story

However, the untold story behind the weapons has to do with how a group of Mexican drug traffickers settled in Honduras to avoid the drug war that had started under the administration of Mexico‘s former President Felipe Calderon, which would claim the lives of over 60,000 individuals in Mexico.

It also has to do with how 14 LAW antitank rocket launchers that were supposed to be destroyed in the Salvadoran city of Zacatecoluca — because they no longer worked, according to authorities in El Salvador — ended up in a San Pedro Sula warehouse, owned by the ally of a Mexican drug capo.

This story could have been one of unverifiable evidence, but the confessions of a group of Salvadoran soldiers that they had sold the weapons leaves out the possibility that it could be fiction.

For one month, anti-drug police investigated the warehouse and the residence in Lomas de San Juan. Although investigators ran checks on multiple vehicles that entered the warehouse — including one driven by a person clad in a jacket that said “Police” on the back — they were only able to find Handal Saybe, Banegas Ciles, and Guatemalan citizen Garcia Urbina responsible.

SEE ALSO: Honduras News and Profiles

As a result of the bust, Honduras‘ Anti-Narcotics Directorate (DLCN) seized 13 LAW rocket launchers with the serial number RAN-87B001-013; one with the serial number RAN-85F-001-006; nine others with their own serial number; 15 without a serial number and one that had already been used; eight AK-47 rifles; seven R-15 rifles (six with serial numbers and one without); 11 RPG-7 grenades, the Russian version of the LAW rocket launcher; four pistols; one mini Uzi machine gun; one M203 grenade launcher; one 22 caliber rifle; 652 magazines, including 625 for M-16 rifles and 23 for AK-47s; and 410 bullets for various caliber weaponry.

On the warehouse property in the neighborhood of Rio Bermejo, the DLCN also found 10 trucks, the majority of which had Guatemalan license plates and were linked to a transportation company in that country, and one sedan. Authorities also found seven containers, which upon inspection were found to have traces of drugs. In addition, authorities found 991 pounds of phenylpropanolamine, which is a precursor chemical for the production of synthetic drugs.

Authorities also found a Mexican flag and a walkie-talkie, in addition to a map of Central America, Colombia, and Venezuela, as well as nine pieces of wood in the shape of kilos of cocaine. The police also found a telescope with a tripod and meters upon meters of extension cords that prosecutors said were used for lights to illuminate clandestine landing strips for drug planes.

Everything a drug trafficking organization would need — from the production and transport of drugs to weapons to defend the entire operation — were found in that warehouse. Handal Saybe was found guilty in November 2014, and still is waiting to receive a sentence.

The Milenio Cartel’s Presence in Honduras

During the trial against Banegas Ciles and Handal Saybe, an anti-money laundering investigator in Honduras testified that everything began when Colombian citizen Gino Brunetti was arrested in Mexico in 2001 and later deported to the United States to face drug trafficking charges. Brunetti sought to reduce his sentence by offering information on several Mexican cartels.

According to court documents from the Southern District of New York, Brunetti implicated several drug traffickers, including members of the Nava Valencia cartel, even though US authorities never offered him a reduced sentence.

The Nava Valencia structure, also known as the Milenio Cartel, was considered to be an ally of Mexico‘s Sinaloa Cartel in the states of Michoacan, Jalisco, and Nayarit. The Sinaloa Cartel leaders included Ignacio “Nacho” Coronel and Joaquin Archivaldo Guzman Loera, “El Chapo,” the world’s most famous drug trafficker, who was arrested in February 2014 by Mexican marines.

Anti-money laundering investigators in Honduras had been able to confirm that Juan Carlos Nava Valencia, alias “El Tigre,” was the head of the Milenio Cartel in 2010, following the arrest of his brother Oscar Orlando Nava Valencia, alias “El Lobo.” Citing migration records, prosecutors said Nava Valencia had entered Honduras using his own name in 2005.

Nava Valencia had found his niche in Honduras. He acquired false documents that allowed him to gain Honduran citizenship. His new name was Marco Antonio Ortiz Morales although he also had three other false identities.

Nava Valencia felt so comfortable in Honduras that he founded a business in San Pedro Sula at the same public notary where he had falsified documents for Handal Saybe. The business was called Empresas Gastronomicas de Honduras, and was registered on July 7, 2004 by Nava Valencia and the businessman Carlos Alberto Yacaman Meza through a legal representative. Investigations into a separate money laundering case revealed that Handal Saybe had authorization over a bank account filed under the name of Nava Valencia’s business.

This business would end up with 14 LAW rocket launchers that had belonged to the Salvadoran army. Thirteen had the serial number RAN-87B001-013 and one had the number RAN-85F-001-006. They had all belonged to a military brigade in the province of San Miguel.

Official documents in San Pedro Sula and documents from trials against Salvadoran military members in the province of La Paz, some of which are confidential and to which La Prensa Grafica was permitted access, verify the origins of the rocket launchers.

More Weapons Discoveries Bring Arrests of Soldiers

One month and 10 days after the seizure of the weapons in the warehouse, there was another discovery roughly 400 kilometers from San Pedro Sula in El Salvador. On an estate in the city of Tapalhuaca, La Paz, soldiers found bags and boxes that contained 1,812 M-67 hand grenades.

El Salvador’s Defense Ministry identified and arrested seven soldiers it believed were responsible for the diverted weapons. However, the arrests were not made public for another month.

The only information known about this investigation is what then Defense Minister David Munguia Payes said in May 2011, when he confirmed that “a cell” of soldiers had been detected “trying to traffic grenades” to Mexican drug cartel the Zetas in Guatemala. He energetically said that military law would be applied to the soldiers. However, a military tribunal absolved the soldiers of any wrongdoing. The soldiers were later given minimal penalties in two distinct trials once the first ruling had been annulled.

SEE ALSO: Coverage of Arms Trafficking

The soldiers’ trial began in 2012, and since then the case has been under “total reserve” because of a request by the Attorney General’s Office. Nonetheless, a trial associated with the case has revealed additional evidence, information, and potential suspects that have not been made known to the public.


The ATF has confirmed that the rocket launchers found in Honduras are part of the inventory of the Salvadoran Armed Forces


During an interview with La Prensa Grafica in December 2014, the regional delegate of the US Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF) to Central America’s Northern Triangle, Harry Peñate, said the ATF can access the US Defense Department’s database on the production, sale, and donation of weapons of war. Investigators in the seized grenades case said the ATF has confirmed that the rocket launchers found in Honduras are part of the inventory of the Salvadoran Armed Forces, and that there is no possibility other than that they went from military storage units into the hands of Honduran drug traffickers.

Peñate also explained something that people involved with weapons of war know all too well: M-67 grenades or LAW rocket launchers do not have a specific serial number, but rather a batch number. This means there could be 300 grenades with the same batch number.

Defense Minister Denies Arms Trafficking Allegations

Although official documents certified that the rocket launchers found in Honduras belonged to the Salvadoran Armed Forces, months later Munguia Payes denied this during the trial against the accused soldiers. Munguia Payes claimed it was impossible to verify that the rocket launchers had been trafficked to the Milenio Cartel from within the very institution he was running.

This is what Mungui Payes said on October 1, 2013, during the first trial against the soldiers: “I knew that in Honduras they had found some LAW [rocket launchers] with the same batch number that we had, but not necessarily that they were from our batch. I got in contact with the Honduran authorities to verify that they were the same batches, and I found out that they did in fact share the same number, but that didn’t mean they came from our stockpile, since the rocket [launchers] did not have an individual number, only batch numbers. They also had rocket [launchers] with the same batch number as ours because they were distributed [as donations, in El Salvador‘s case] throughout Central America by the United States during the war period.”

However, in no part of the judicial process against Banegas Ciles did the Honduran authorities prove that the rocket launchers had the same batch number as those that Honduras received during the 1970s or 1980s. What’s more, an analysis was never done to verify under what name the batch number was registered. The weapons were only examined to find out if they still worked or not, and it was found that they did.

The Soldiers’ Alleged Arms Trafficking Confession

El Salvador’s Military Intelligence Department is known simply as “the CII.” During the arms trafficking trial, a military official from the CII revealed that he had interviewed several detained soldiers between 24 and 48 hours after the grenades had been found in Tapalhuaca.

 

Three of the soldiers admitted to having taken weaponry in December 2010, as well as in January and April 2011

The official said that three of the soldiers admitted to having taken weaponry in December 2010, as well as in January and April 2011, and that they had each received between $500 and $900 in exchange. Among the weapons they admitted to having taken were “15 LAW rockets.” This testimony can be found in a official court document.

Nevertheless, the judge declared that “it had not been proven” that the batches were the same as those found in another country, and that during the war era “various countries were receiving the same batches.” The only person who had claimed that this was true during the trial was Munguia Payes. There was not a single witness who had backed up that statement.

Various military officials who were consulted and who are not involved in this case have come to precisely the opposite conclusion. “This is the first time I have heard of that. The batches almost always went to only one country, it is strange that several countries would have the same batch,” one military official who had experience with these types of weapons said.

*This article was originally published by La Prensa Grafica, in partnership with CONNECTAS as part of an investigative project supported by the International Center for Journalists (ICFJ). It was translated and reprinted with permission. See the Spanish original here.

Fuente: http://www.insightcrime.org/news-analysis/el-salvador-military-arms-trafficking-mexico-drug-cartel-honduras

, ,

Deja un comentario

How the U.S. ‘Solved’ the Central American Migrant Crisis

By getting Mexico to do its dirty work—and making tens of thousands of migrants more vulnerable to rape, kidnapping, extortion and murder.

BY Joseph Sorrentino

La Bestia is running empty now.

For years, the freight trains collectively known as “The Beast” carried Central American migrants north through Mexico on their quest to reach the U.S. border, fleeing extreme poverty and violence in their home countries. Hundreds could be seen crammed on top of the cars, riding between them or clinging to ladders on the sides. It’s easy to fall off the bumpy trains. Many who do are killed or lose limbs. “It’s dangerous—dangerous, but free,” says Santos Ricardo Molina Campos, a 37-year-old Salvadoran who rode La Bestia when he migrated to the United States 24 years ago—and again in December, after being deported.

But he’s among the minority. These days, the trains carry only a handful of migrants, or none at all.


Migrants stop and stare as a freight train passes by La Sagrada Familia, a shelter in Apizaco, Tlaxcala, Mexico. The trains once carried hundreds of migrants.

Migrants haven’t stopped coming; they’ve just been forced to find other, even more dangerous routes. That’s because of Programa Frontera Sur, Mexico’s “South Border Program,” implemented in July 2014 and aimed in large part at clearing the trains of migrants. The plan is the latest in a line of Mexican policies funded or tacitly endorsed by the United States that have failed to curb—and sometimes exacerbated—what the Washington Office on Latin America (WOLA) calls “one of the most severe humanitarian crises in the Western Hemisphere”: the routine rape, assault, extortion, abduction and murder of Central American migrants as they cross Mexico.

 

Stopping the surge

When news broke in June 2014 that an unprecedented 50,000 unaccompanied Central American children had arrived at the U.S. border since October 2013, the White House declared it an “urgent humanitarian situation.” President Barack Obama met with Mexican President Enrique Peña Nieto “to develop concrete proposals to address the root causes of unlawful migration from Central America,” according to a White House statement. Two and a half weeks later, Peña Nieto announced Programa Frontera Sur.

The White House maintains the program was “developed by Mexico and not a result of the meeting with President Obama in June.”

Each of the dozen Mexican and U.S. human-rights workers interviewed for this article, however, had no doubt that U.S. pressure prompted the immigration program. “I think it is clear that, last summer, the U.S. pressured Mexico to increase these efforts [to crack down on migration] as a way to help them deal with the ‘problem’ of Central Americans flooding into South Texas,” says Maureen Meyer, WOLA’s senior associate for Mexico and migrant rights.

Carlos Bartolo Solis, who directs a shelter near Mexico’s southern border that is often a first stop for migrants, agrees. “I believe Programa Frontera Sur is a response to U.S. policies,” he says. “I believe the United States has pressured Mexico.”

Daniel Ojalvo, who has worked for two years at the Hermanos en el Camino shelter in Ixtepec, Oaxaca, views the situation this way: “The U.S. border starts at Guatemala now.”

It’s also likely that U.S. funds are supporting Programa Frontera Sur. According to a State Department spokesperson, Mexico has received more than $120 million for southern border enforcement from the State Department’s Merida Initiative, an anti-narcotrafficking program. In testimony before the Senate Appropriations Committee in July 2014, three days after Programa Frontera Sur was announced, Ambassador Thomas A. Shannon said the State Department “welcomed” Mexico’s new border efforts and would commit $86 million to funding them. The State Department did not answer In These Times’ request for confirmation that this money was appropriated.

Ostensibly, Programa Frontera Sur is intended to protect migrants, ensure their safety and eradicate criminal groups that prey on them. In practice, the plan makes it much more difficult, and often impossible, for migrants to travel by any means except foot. Immigration agents from the Instituto Nacional Migración, or INM, and police now routinely stop trains and buses and detain any migrants they find.


Two migrants in a shelter in Ixtepec, Oaxaca, look over the routes they can take to the U.S. border, more than 800 miles away.

The plan also calls for railroad companies to take steps to deter migrants. Some have increased the speed of trains so that migrants can’t climb on board. In Apizaco, Tlaxcala, a small city about 80 miles from Mexico City, companies have installed short concrete poles next to the tracks to deter migrants from running alongside and hopping the trains.

La Sagrada Familia, a shelter in Apizaco, is located only about 30 feet from the embankment along which La Bestia runs. In October, a few hours after leaving the shelter, a migrant named Arlem Nahúm Zepeda Martínez attempted to climb onto a slow-moving train. He hit one of the concrete poles and was swept under the train and killed. Carla Patricia Juarez Peña, coordinator of human and community development at the shelter, says 14 migrants in Apizaco have been injured by the new poles.

Some railroad companies, especially in the north, have also hired custodios, private security, to keep migrants off the trains. They dress completely in black, with masks (called pasamontañas) covering their faces, maximizing intimidation. They often carry rifles and pistols. Migrants report custodios robbing them of whatever they have: money, shoes, even their clothes.

“In Orizaba, custodios stole my money,” says Juan Carlos Reyes Guillen, a 22-year-old Honduran staying at the shelter in Apizaco for a couple of days in late January. “The train was stopped and the custodios said, ‘Everyone down.’ ” Pointing rifles at the migrants, they took 2,000 pesos (about $130) from Guillen. He had a few more pesos tucked in a shoe and was able to take a bus to the shelter.

Guillen is hoping to make it back to Dallas, where he lived for 12 years. A few hours after we spoke, he packed his small backpack. It contained shower shoes, hair gel, toilet paper and a small mirror, which he held up, smiling shyly. He zipped up the backpack, shook my hand and headed north.

Worse than ‘The Beast’ 

Even before the Programa, the 400,000 Central American migrants who attempt to cross Mexico each year faced grave risks. In addition to the perils of La Bestia, there are the predations of gangs. Reliable statistics are hard to come by, but Amnesty International and other sources say that gangs routinely assault, rob, kidnap and murder Central American migrants. A 2010 report found that 60 percent of women migrating through Mexico were raped. WOLA estimates that 20,000 migrants are kidnapped each year. A survey of morgues and cemeteries by Mexican newspaper Milenio found that an average of 4,000 unidentified bodies are buried annually.

But Programa Frontera Sur has made things even worse, according to the 60 advocates, shelter workers and migrants I interviewed during a seven-week trip this winter along one of Mexico’s main migration routes. Almost all of the 35 migrants I met spoke of walking for days between shelters, on routes that exposed them to increased danger. “More people are assaulted, more women are raped, more people are disappearing,” says Ojalvo, the shelter worker.

“We thought we could not see anything worse than the train,” says Luís López-Lago Ortiz, who works with Scouts de Extremadura, a Spanish NGO. “But there is something worse: walking on the road.”

An emergency shelter

In response to the flood of migrants traveling on foot, in September Padre Alejandro Solalinde, the founder of the shelter in Ixtepec, opened an emergency shelter in Chahuites, Oaxaca, a small city about 100 miles east of Ixtepec. According to Carlos Moriano, the shelter’s coordinator, “Almost everyone reaching the shelter has been assaulted.”

Chahuites is a poor town, filled with small houses constructed of unpainted cinder blocks, many with tin roofs. The entire front of the store adjacent to the shelter has bars across it; money and merchandise are exchanged through the gaps. When I arrived in February, Moriano took me aside and told me never to leave the shelter alone because of the risk of being robbed.

The shelter holds between 40 and 50 migrants in conditions that resemble a refugee camp. It was previously an abandoned house, and with migrants arriving daily, there’s been little time to fix it up. There’s no privacy, no personal space. Migrants sleep on thin mats in a small courtyard. In the morning, the mats are rolled up and stored on shelves. There’s just one shower stall, one small utility sink for washing up and brushing teeth, and a bathroom that’s a cement toilet over an open hole.

Migrants’ shoes are badly worn, and almost every migrant I observed walked with a limp. Like many, Isamel, a Honduran woman I met at the shelter, had a badly infected wound on her foot. She was traveling with her husband and cousin, walking most of the time because “combis [vans] cost too much.” On their way to the shelter in Arriaga, Chiapas, three men with guns took all their money: about 700 pesos ($50). But Isamel counts herself lucky: “The important thing is they did not beat us, or rape.” When asked how she could continue after the assault and with an infected foot, she said, “I do not care. We are leaving. That is the spirit you have to have.”

Until last summer, there were few reports of migrants being assaulted within Chahuites’ borders. Now that migrants are walking through the town rather than riding La Bestia, that has changed. One afternoon, Moriano asked if I wanted to see the area where criminals attack migrants. I held up my camera. “Is it safe to bring this?” I asked. “Yes,” he replied. “We are bringing machetes.”

Eight of us left the shelter and walked along a well-worn dirt path that parallels the train tracks. It’s the same path migrants walk. Fifteen minutes later, Moriano pointed to an overgrown area on the other side of the tracks, and we crossed. In a small clearing lay a woman’s boot and some clothes. This is where women are taken to be raped.

On a barbed wire fence behind the clearing hung three pairs of women’s underwear, neatly pinned: sick trophies. A few feet away lay more clothing and bras, and a dirty sleeping bag. A few weeks after my trip, Moriano and some volunteers cleared the weeds from that area so it would be more easily seen from the path and burned some candles to purify it.


A woman’s underwear hangs on the barbed wire that rings an area in Chahuites, Oaxaca, where migrant women are raped.

According to Moriano, some of the rapes in Chahuites are carried out by residents. “We hear this from someone who tells someone, who tells us,” he says.

For the most part, however, it’s gangs that prey on migrants crossing Mexico. Although the increased policing of trains under the Programa is ostensibly to protect migrants, there’s no evidence it has curbed the predations. The few migrants who still manage to ride the trains remain subject to extortion. Gangs demand a cuota, or fee, of $100 from migrants who attempt to board trains in several cities, including Palenque and Orizaba.

“We do not have that kind of money,” says José Daniél Sanchez, an 18-year-old Honduran who could not afford the cuota in Palenque. “We are poor. We are not the owners.” Migrants who can’t pay may get lucky, as Sanchez did, and simply be passed over. But it’s more likely they’ll be beaten and denied access to the trains, or thrown off, kidnapped or killed.

Deport at all costs

Provisions in Programa Frontera Sur call for Mexican agencies to respect migrants’ human rights. That sounds good, but in practice, says Alberto Donis Rodríguez, coordinator of the shelter in Ixtepec, “It is totally the opposite. It is a vile hunt.”

According to everyone I interviewed, Programa Frontera Sur has brought a dramatic increase in what Mexicans call operativos: raids by police and INM on trains and buses, in which suspected migrants are rounded up and deported. Migrants also report INM making arrests outside shelters, which is illegal, and breaking into hotel rooms where migrants are staying.

There are increasing reports of brutal force by INM officials. Several migrants said agents were using Tasers, and shelter directors and advocates say they’ve heard this repeatedly. One migrant reported being shot at by INM agents. Another described an incident in which INM agents set fire to a pasture to flush out migrants. Several were reportedly hospitalized with burns.

There are also disturbing reports about Grupo Beta, a unit of INM whose job is to give aid and protection to migrants. They’re easily recognizable, dressed in bright orange shirts and khaki pants. “Before Programa Frontera Sur started, they were really a help, says one advocate, who asked not to be named. “Lately, everything has changed. We’ve had reports of migrants saying that they heard Grupo Beta members calling immigration police to tell them where they were going to leave migrants so they could arrest them.”

If the real intent of the Programa is to keep Central Americans, particularly children, from reaching the U.S. border, it is working. In the six months after the plan was enacted, deportations of Salvadorans, Hondurans and Guatemalans from Mexico rose by 34 percent, while apprehensions of those Central Americans by U.S. Border Patrol dropped by 39 percent, according to statistics provided by Border Patrol. And the number of unaccompanied Central American children apprehended at the U.S.-Mexico border fell by 57 percent, from 45,000 in the first six months of 2014 to 19,000 in the last six months.

U.S. Immigration and Customs Enforcement does not expect another surge in Central American children migrating this summer. “I’m happy to say all the work we’ve done last year is bearing fruit,” ICE Deputy Director Daniel Ragsdale said at the Border Security Expo in Phoenix in April. When asked what that work was, an ICE spokesperson directed In These Times to a press release about beefed-up U.S. border staffing and technology.

Yet none of this will stop migration. “If there is a wall, they will go around it,” says Rubén Figueroa, coordinator of the human rights group Sureste del Movimiento Migrante Mesoamericano. In addition to walking along new routes, some are taking boats along both the Pacific Coast and the Gulf. Their reasoning is simple, says Ojalvo: “ ‘If I stay, I die. If I go, I may die.’ They choose between certain and possible death.”

Why they fled

Of the estimated 400,000 Central American migrants who enter Mexico each year, the overwhelming majority plan to make it to the United States. Most come from the Northern Triangle countries—Guatemala, Honduras and El Salvador—which are among the most impoverished and violent in the world. According to the World Bank, as of 2011, 53.7 percent of Guatemalans live in poverty, defined as not having the resources or abilities to meet one’s daily needs (the equivalent of $1.25 per day in U.S. dollars). As of 2013, 29.6 percent of Salvadorans live in poverty, and Hondurans fare even worse, with 64.5 percent in poverty. In addition, these countries are plagued by unimaginable levels of violence. A 2014 UN report revealed that Honduras has the world’s highest murder rate, El Salvador ranks fourth and Guatemala fifth. Much of this violence stems from the gangs Mara 18 and Mara Salvatrucha (MS-13).

Both gangs started in Los Angeles in the 1980s. In 1996, the United States began deporting gang members. “When they returned home,” says WOLA’s Meyer, “they set up their gangs in Central America and began recruiting more members.”

That’s just one thread in the United States’ tangled involvement with the Northern Triangle, which goes back  more than a century. Notable “interventions” include a CIA-backed coup in Guatemala in 1954, strong support for the Salvadoran military during the 1980 to 1992 civil war, and training a Honduran army unit implicated in killing civilians in the 1980s. These actions increased the instability—and violence—in the region.

Most migrants I met were fleeing gangs. César Augusto Cruz, a 43-year-old Guatemalan, says that as a bus driver, he had to pay 100 quetzales ($13) a week to the Mara 18.

“To live in my community, you have to pay the gangs,” says Jorge (who didn’t want his last name used), a Salvadoran migrant who earned $50 a week painting buildings. “If not, they will kill you. I have to pay $5 a week just to live on my own property.” Jorge walked 20 days to travel the 500 miles from Ixtepec to La Patrona, Veracruz, putting in about 25 miles a day. “It is like a marathon,” he says, “but there is no prize at the end.”

Extortion isn’t the only way gangs prey on people: They also forcibly recruit young men. I met Herbert, a quiet 17-year-old Guatemalan, when he was staying with his family at the shelter in Ixtepec. His mother, who was with him during the interview, didn’t want their last name used.

Herbert was playing soccer one January afternoon in a park near his home when members of a gang—he didn’t specify which—approached him. “They told me I had to go to a house of this gang member and if I didn’t, they would kill my mother or brother,” he says. “We arrived and the boss said, ‘If you do not join, we will kill all your family.’ He said to go and return tomorrow.” Herbert went home and told his parents what had happened. They packed up what they could and left that same day, walking and taking buses through Mexico, aiming for the United States. On one stretch, the family, including 8-year-old José, walked 10 hours a day for four straight days.


Herbert, 17, in Ixtepec.

Outside of La Reforma, a small town in Oaxaca, the family was robbed at gunpoint. “They took all our money,” says Herbert’s mother, Monica. That was 400 pesos (about $26), and they had to beg in the street for bus fare to the shelter. In spite of all this, Monica remains optimistic they’ll reach the U.S. border and will be let in. She says a friend of hers had gotten there and turned herself over to U.S. authorities. Because her friend had her two sons with her, they let her stay. Monica plans to do the same thing. If they don’t let her in, she wants to stay in Mexico. “I cannot return to Guatemala,” she says.

In addition to gangs, many migrants are fleeing narcos, or drug traders. Tomás Francisco Álavarez Nuñez, a former Honduran soldier I met at the shelter in Apizaco, was in a battalion that pursued narcos. During one operation, someone recognized him and tipped off the narcos.

“The narcos were looking for me,” he says. “They knew where I lived, what I did.” Knowing they would kill him if they found him, he resigned from the army, and in early January, he left Honduras. He knows that to return is a death sentence. When he was told it is increasingly difficult to cross into the United States, he said, “I prefer to be in prison than to return.”

Natalie Reyes is one of the few migrants I met whose decision to leave was primarily a financial one. A buoyant 22-year-old with large, dark eyes and a nearly constant smile, she is also eight months pregnant. She left Honduras four months earlier, funding her trip by selling small cloth bracelets and hairpieces along the way. She left her 6-year-old son with her sister because she knew she couldn’t earn enough to support two children. “If I stayed in Honduras,” she says, “we would starve.”


Natalie Reyes, 22, outside the shelter in Ixtepec.

What the United States can do

Advocates say that the United States could change the way Programa Frontera Sur operates. “The U.S. government has a strong influence with Mexico, and it does have an obligation, since it is providing funds in millions of dollars every year to Mexico,” says Diego Zavala, Amnesty International USA’s specialist on Mexico.

But Programa is in keeping with immigration policies in the United States, Mexico and Central American countries, which have tended to look for punitive ways to keep undocumented people from crossing the U.S. border. WOLA’s Meyer thinks this is the wrong approach. “There is a need to address the root causes of migration … in terms of economic development,” she says, “but also to address the widespread violence that is causing thousands of migrants to flee their homes.”

In February, President Obama proposed a $1 billion aid package to El Salvador, Guatemala and Honduras that aims to do just that. Meyer says the request is a step in the right direction, noting that 80 percent is earmarked for economic and civilian programs, rather than military or policing. She is optimistic that it will be approved by Congress, though the amount may change. But a position paper from WOLA cautions that the money must be “invested wisely,” rather than funneled to corrupt agencies and politicians, and that this will require far greater transparency than in the past.

Until conditions improve, Meyer says, “the situation in Central America should be addressed not as a migration crisis, but as a refugee crisis.” According to a June 2014 report by WOLA, many of the migrants fleeing violence should be eligible for asylum.

The inequities and extreme violence that are driving people out of Central America continue unabated. Advocates believe the same number of migrants will still enter Mexico, trying to make it to the United States. And migrants are as determined as ever to make it there. “If they are going to kill me, let them kill me on the road,” says Jorge, the Salvadoran migrant. “I am only trying for a better future for my family.”

This article was supported by grants from the Leonard C. Goodman Institute for Investigative Reporting and the Puffin Foundation.

Joseph Sorrentino is a writer and photographer. He has been documenting the lives of agricultural workers on both sides of the U.S./Mexico border for 12 years.

Fuente: http://inthesetimes.com/article/17916/how-the-u.s.-solved-the-central-american-migrant-crisis

, , ,

Deja un comentario

Vicecancilleres del Triángulo Norte preocupados por “cacería de migrantes” que podría generar Plan Frontera Sur en México

-El Plan Frontera Su ha provocado que los migrantes centroamericanos emprendan nuevas rutas exponiéndose a todo tipo de vejámenes durante su paso por México.

Viceministros de Honduras, Guatemala y El Salvador expresaron su preocupación por el alza en las detenciones de centroamericanos a partir del Programa Frontera Sur puesto en marcha por el gobierno mexicano desde el pasado mes de julio de 2014.

-El Plan Frontera Su ha provocado que los migrantes centroamericanos emprendan nuevas rutas exponiéndose a todo tipo de vejámenes durante su paso por México.

-Las deportaciones de hondureños desde suelo mexicano han aumentado en un 30 % en comparación al primer tercio del año 2014.

“Las detenciones sí nos preocupan, sobre todo si las autoridades que lo hacen no están capacitadas y conscientes de que éste es un tema humanitario”, dijo a la prensa mexicana la vicecanciller para Asuntos Migratorios y Consulares de Honduras, María Andrea Matamoros.

Matamoros junto a sus similares de Guatemala, Óscar Padilla Lam; y de El Salvador, Ludivina Magarín realizan desde el pasado domingo una gira por la ruta migratoria en México donde pretenden visitara albergues y ligares que ofrecen refugio los migrantes durante su paso por ese país.

“El Plan Frontera Sur en papel parece estar muy bien, pero en la práctica es diferente, y si las autoridades que lo están implementando no están capacitadas, no están concientizadas de que son seres humanos, de que no son delincuentes, entonces el plan no tiene sentido”, expresó la diplomática hondureña.

La funcionaria ofreció sus declaraciones tras su participación en una reunión con senadores, en el marco de la visita oficial que realiza a México con sus homólogos de Guatemala y El Salvador.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/vicecancilleres-del-tri%C3%A1ngulo-norte-preocupados-por-%E2%80%9Ccacer%C3%ADa-de-migrantes%E2%80%9D-que-podr%C3%ADa

,

Deja un comentario

Honduras, el menos expulsor de niños

30 de Abril de 2015

06:48AM  –   Redacción  

En el año fiscal 2014 de Estados Unidos se registraron más de 18 mil casos de detención de infantes no acompañados. En lo que va del año fiscal 2015, la cifra llega a 1,549 hondureños.

Washington

La descomunal cifra de menores migrantes hondureños no acompañados que ingresaron a EE UU en 2014 ha mermado significativamente, al grado que ahora Honduras es el país menos expulsor de infantes de Centroamérica y México.

De acuerdo a las cifras del Departamento de Estado de los Estados Unidos, en el año fiscal 2014 llegaron ilegalmente a esa nación 67,329 menores, de los que 18,244 era originarios de Honduras, es decir, un 26 por ciento. El año fiscal en Estados Unidos comprende del 1 de octubre al 30 de septiembre.

El segundo país más expulsor fue Guatemala con 17,057 menores, El Salvador con 16,404 infantes y de México llegaron 15,634.

La situación ha cambiado. En lo que va del año fiscal 2015 han ingresado a Estados Unidos 1,549 niños hondureños.

De México han llegado 5,572, de Guatemala 5,465, de El Salvador 2,788. En total han llegado en este año fiscal 2015 9,305 niños, siendo Honduras el país menos expulsor.

La migración de menores no acompañados a Estados Unidos se volvió un asunto de Estado para la región y Estados Unidos tras la oleada de infantes que fueron detenidos en esa nación del norte y tras trascender fotografías de estos hacinados en centros de detención.

El embajador de Honduras en Washington, Jorge Milla, recordó en entrevista a EL HERALDO que como respuesta a este fenómeno, Honduras, Guatemala, El Salvador, México y Estados Unidos tomaron acciones de forma individual y conjunta para contener el éxodo y en un mediado plazo se han producido resultados positivos.

Entre algunas acciones, Honduras cambió el personal de la Policía Nacional que resguarda la frontera con Guatemala, un paso obligado por los migrantes en su camino a Estados Unidos, lo que sirvió no solo para detener niños migrantes sino que para arrestar a los traficantes de personas.

También se creó el Instituto de Migración en sustitución de la Dirección General de Migración y Extranjería, que sirvió para dinamizar las acciones de control de tránsito de personas por zonas fronterizas.

Honduras, además, convocó a una conferencia internacional para que los países de la región analizaran estrategias.

“En ese momento, la mayor cantidad eran hondureños, ahora la cantidades de hondureños son las más bajas de todas, las medidas fueron importantes, rápidas”, expresó el embajador Milla. “La mayor cantidad (de menores ingresando a Estados Unidos de forma ilegal) eran hondureños, ahora las cantidades de hondureños son más bajas”, acotó.

Estados Unidos, por su parte, creó el Grupo de Trabajo de los Niños no Acompañados, que depende del Departamento de Estado, para atender la crisis.

La Primera Dama de Honduras, Ana de Hernández, ha sostenido reuniones con funcionarios de esa dependencia para coordinar esfuerzos en la lucha contra la migración ilegal de niños a Estados Unidos.

El diplomático indicó que cuando un menor llega a Estados Unidos de forma ilegal y sin compañía, cuando es retenido primero se le da asistencia médica y luego se envía a un centro de detención o es enviado a una casa con una familia que lo cuida mientras el sistema judicial de Estados Unidos determina si lo deporta o permite su estadía en su territorio.

“En tanto eso ocurre, ellos (los niños) hacen vida normal, algunos en la escuela también”.

La determinación de si un infante es deportado o se autoriza su estadía puede tardar varios meses, dependiendo de cada caso, indicó el embajador.

Milla dijo que no se tienen datos sobre la cantidad de menores que han retornado a Honduras.

Una fuente del Departamento de Estado dijo a EL HERALDO que actualmente tienen orden de deportación unos 5,100 niños por haber llegado ilegalmente y de estos unos 4,000 recibieron ese fallo porque no se presentaron a las citas ante las autoridades en las que se iba a dar seguimiento a esos casos.

“Un 54 por ciento de los menores no se presentan en la citas y esto es motivo de deportación”, explicó la fuente.

Existen otros 19,000 casos de niños migrantes pendientes de resolver si se ordena la deportación. Tampoco se pudo confirmar con el Departamento de Estado la cifra de los infantes deportados y los que todavía están en centros de detención o en casas de cuidado.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/alfrente/835777-331/honduras-ahora-es-el-pa%C3%ADs-menos-expulsor-de-ni%C3%B1os

, , ,

Deja un comentario

Se reducen deportados de EE.UU pero se incrementan deportaciones desde México.

Unos 4, 900 hondureños han sido deportados en lo que va del 2015.

De acuerdo a la directora del Centro de Atención al Migrante Retornado (CARM), Sor Valdés Willeman, la deportación de hondureños desde los Estados Unidos se ha reducido en un 40 por ciento, pero se ha incrementado la deportación de connacionales desde México en 50 por ciento.

Willeman, manifestó que unos 4, 900 hondureños han sido deportados en lo que va del 2015.

Asimismo, informó que para mañana se espera un vuelo con 108 compatriotas que retornan de nuevo al país al no poder lograr con su ansiado sueño americano.

Agregó, que también pasado mañana se recibirá otro vuelo procedente de EE.UU con 205 catrachos para hacer un total de 5 mil 213, hondureños deportados en lo que va de este año.

En los primeros 5 meses del 2014, al menos 3,574 niños fueron retornados de Guatemala, México y Estados Unidos.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/se-reducen-deportados-de-eeuu-pero-se-incrementan-deportaciones-desde-m%C3%A9xico

, , , ,

Deja un comentario

Mexico Captures Sinaloa Cartel Head in Central America

Cesar Gastelum Serrano, alias "La Señora"

Authorities in Mexico have captured the head of the Sinaloa Cartel‘s Central American operations, likely provoking even greater upheaval in Honduras‘ criminal underworld.

On April 11, Mexican security forces captured Cesar Gastelum Serrano, alias “La Señora,” in the southeastern resort city of Cancun, reported The Associated Press.

Less than four months prior to his arrest, the US Treasury Department had designated Gastelum Serrano to its “kingpin” list for being one of the Sinaloa Cartel‘s largest cocaine suppliers. According to the US Treasury, Gastelum Serrano used a “vast criminal network to lead a cocaine trafficking organization capable of moving tons of cocaine per week through Honduras and Guatemala to Mexico.”

Gastelum Serrano operated out of Honduras in the city of San Pedro Sula, where he allegedly collaborated with the Valle drug clan, one of the country’s largest transport groups, reported Excelsior.

According to Mexican authorities, Gastelum Serrano also worked with Sinaloa Cartel leader Ismael “El Mayo” Zambada.

InSight Crime Analysis

US officials believe Gastelum Serrano was the most prolific drug trafficker in Central America, and his arrest will only increase the state of flux in Honduras‘ criminal underworld. A significant number of Honduras‘ major drug traffickers have been captured over the past year, and top leaders of the country’s two biggest drug transport groups — the Valles and the Cachiros — are now in US custody.

This may lead to increased drug-related violence in what is already one of the world’s deadliest countries. A string of killings in 2014 in San Pedro Sula was attributed to infighting between Sinaloa Cartel factions, and Gastelum Serrano’s capture will likely further weaken the cartel’s ability to maintain order among its operatives in Honduras.

SEE ALSO: Honduras News and Profiles

Gastelum Serrano’s arrest will also likely incite fear among some of Honduras‘ elites, given the previously exposed close ties between drug traffickers and the country’s political establishment. At least four Honduran traffickers extradited to the United States have already signaled their willingness to offer authorities information on their accomplices in the hopes of receiving a reduced sentence or other benefits.

Finally, Gastelum Serrano’s capture indicates that Mexican authorities are likely cooperating with their Honduran counterparts in operations targeting high-profile drug traffickers. This would represent an important development, given the expanding influence of Mexican cartels in this Central American nation.

Fuente: http://www.insightcrime.org/news-briefs/mexico-captures-sinaloa-cartel-head-in-central-america

, , ,

Deja un comentario

México deportó 44,587 hondureños en el 2014

jueves, 2 de abril de 2015

México deportó 44,587 hondureños en el 2014
La deportación de hondureños de Estados Unidos y México no cesan pese a los esfuerzos que hacen las autoridades por detener el flujo migratorio.
Y es que de acuerdo a un informe del Instituto Nacional de Migración (INM) de México solo en el 2014 un total de 365 inmigrantes hondureños fueron secuestrados en ese país mientras intentaban llegar a Estados Unidos.
El documento agrega que en 2014 un total de 44 mil 587 hondureños fueron deportados desde México por la vía terrestre.

Según el escrito el cual publican varios rotativos mexicanos durante el recién concluido año el INM denunció 682 secuestros contra inmigrantes centroamericanos de los cuales 365 son de nacionalidad hondureña.
El resto de los secuestros se divide de la siguiente manera: 200 salvadoreños, 100 guatemaltecos y 17 nicaragüenses.
El informe dice que un total de 29 personas fueron víctimas de trata de persona de las cuales 21 son hondureños, seis guatemaltecos, un nicaragüense y un costarricense.
Según las autoridades del INM aquellos centroamericanos que tratan de buscar en EEUU un futuro más prometedor se enfrentan a asaltos, secuestros y violaciones cometidos por el “crimen organizado” en su paso por México.
“Estos riesgos se concentran en los estados son rutas de transito obligadas para los emigrantes, desde los estados de la frontera sur hacia el norte del país: Chiapas, Oaxaca, Tabasco, Veracruz y Tamaulipas”, destaca el INM en el informe.
En el mismo se concluye que el secuestro de inmigrantes centroamericanos se aumentó en un 10 por ciento en 2014 en comparación al 2013.
De acuerdo al embajador de Honduras en México, José Mariano Castillo Mercado, anualmente unos 100 mil connacionales emprenden la ruta migratoria pero sólo el 30 por ciento logra tocar suelo estadounidense.
El resto se quedan a vivir en suelo azteca o son deportados desde ese país, según el diplomático hondureño.
En ese contexto, cabe mencionar que en 2014 un total de 44 mil 587 hondureños fueron deportados desde México por la vía terrestre.
En lo que va del presente año un total de 11 mil 591 hondureños han sido repatriados desde México, según estadísticas del Instituto Nacional de Migración de Honduras.

http://www.tiempo.hn/mundo/item/25654-mexico-deporto-44,587-hondurenos-en-el-2014#disqus_thread

, , ,

Deja un comentario

Más de 11 mil hondureños han sido deportados en lo que va del 2015

Más de 11 mil hondureños han sido deportados de Estados Unidos y México en lo que va del año, ademas en las próximas semanas se espera que la cifra aumente.

Más de 11 mil hondureños han sido deportados de mexico y Estados Unidos en lo que va del 2015, según la directora del Centro de Atención al Migrante Retornado (CAMR), Valdette Willeman.

La cifra de deportados de México, por vía terrestre es de unos ocho mil, mientras que de Estados Unidos, por avión, suma unos tres mil 452, dijo Willeman.

Agregó que para la presente semana se espera la deportación de más de un centenar de hondureños que llegarán de Estados Unidos en cuatro vuelos.

Willeman indicó que las deportaciones de inmigrantes hondureños desde Estados Unidos se suspenderán durante la Semana Santa.

En 2014 la cifra de hondureños deportados de Estados Unidos y México superó los 80.000.

Los miles de hondureños que viven en Estados Unidos, entre residentes legales e indocumentados, enviaron en 2014 unos tres mil 500 millones de dólares en remesas familiares, según fuentes oficiales.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/m%C3%A1s-de-11-mil-hondure%C3%B1os-han-sido-deportados-en-lo-que-va-del-2015

, , , ,

Deja un comentario

Denuncian violación a DD HH de hondureños

17 de Febrero de 2015

04:51PM  –  Agencia AFP  

Se encuentran privados de libertad bajo condiciones de extrema insalubridad, sufriendo intenso frío, sin cama ni cobijas adecuadas ni agua potable, según ONG.

Cientos de migrantes de Honduras, El Salvador y Guatemala son detenidos en México mientras cruzan ilegalmente rumbo a Estados Unidos.
Cientos de migrantes de Honduras, El Salvador y Guatemala son detenidos en México mientras cruzan ilegalmente rumbo a Estados Unidos.

Tegucigalpa, Honduras

Trece migrantes hondureños y salvadoreños que pidieron asilo en México se encuentran encerrados en condiciones violatorias de los derechos humanos, denunció este martes la no gubernamental Mesa de Coordinación Transfronteriza Migraciones y Género.

La organización, que agrupa a entidades humanitarias de México y Guatemala, acusó en un comunicado al estatal Instituto Nacional para las Migraciones de México de recurrir “al uso de la violencia para someter a estas trece personas”.

Los detenidos “se encuentran (…) bajo condiciones de extrema insalubridad, sufriendo intenso frío, sin cama ni cobijas adecuadas, sin agua potable y recibiendo una alimentación deficiente e insuficiente”, señala el comunicado sin precisar desde cuándo fueron detenidas estas personas.

Tampoco cuentan con atención médica y psicológica, carecen de defensa legal y de información sobre su situación, son víctimas de maltratos verbales y “de trato discriminatorio, ofensivo y vejatorio“, deploró el organismo.

Explicó que las 13 personas se vieron obligadas a emigrar de Honduras y El Salvador “fruto de la violencia social y política generalizada” que viven sus países y “al llegar a México fueron detenidas por diversos cuerpos de seguridad” y trasladadas a un centro de Tapachula, en el sureño estado de Chiapas.

“Todas ellas se acogieron a su derecho de solicitar asilo para ser reconocidas como refugiadas y obtener protección de México” pero sus solicitudes han sido denegadas.

El lunes 16 los detenidos fueron trasladados a centros de Palenque y Comitán, en el mismo estado de Chiapas, “sin previa notificación a ellas” ni a sus representantes legales.

La ONG advirtió que las 13 personas “han declarado profundo temor a regresar a sus países por las situaciones de violencia social y política” que enfrentan.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/inicio/795878-331/denuncian-violaci%C3%B3n-a-dd-hh-de-hondure%C3%B1os

, ,

Deja un comentario

Resistencia Minera: Lecciones de Guatemala y México

guatemala-mining-resistanceLa labor de incidencia de Base en Centroamérica  generalmente no es un trabajo que produzca muchas historias asombrosas de éxito. A menudo, más bien se compara tristemente con el esfuerzo desesperado de un debilucho de noveno grado de unos 5 pies 2 pulgadas y 100 libras que incesantemente practica su tiro en suspensión en un día de invierno, mientras sueña con jugar algún día en la NBA y que con tristeza se da cuenta de que su sueño probablemente nunca se volverá realidad. Esa metáfora podría o no ser auto-biográfica.

En Guatemala, acompañar a la población indígena maya en su lucha persistente para mantener el control sobre sus territorios ancestrales, los recursos y las formas tradicionales de vida es frustrante, cuando menos. A pesar de la jurisprudencia anclada en la legislación nacional e internacional que supuestamente reconoce, respeta y defiende los derechos de la mayoría de la población maya, el gobierno de Guatemala, la oligarquía a la que sirve, y los intereses de las empresas transnacionales constantemente triunfan sobre los derechos y el bienestar del pueblo maya. Cuando las comunidades mayas se atreven a defender con determinación sus derechos y territorios, el derramamiento de sangre patrocinado por el gobierno usualmente es más común que la negociación o el diálogo.

Dada esta realidad tan deprimente, es importante destacar el ocasional éxito de la labor de incidencia, por pocas y distantes que sean. Por lo tanto, compartimos este breve relato de la resistencia del pueblo maya Ixil no para echarnos flores, sino más bien para compartir la esperanza de que la labor de incidencia no es completamente inútil.

Desde la década de 1970, las comunidades Mayas Ixiles en Nebaj, Guatemala se han resistido a la explotación de una mina de barita situada en un bosque comunal en la parte norte de su territorio ancestral. La Barita es un mineral que se usa principalmente para la perforación de pozos de petróleo. Con el ascenso de la industria del fracking, la barita está en alta demanda. En 2001, el gobierno de Guatemala emitió una licencia de extracción de la mina de barita. Como es el caso con todos los permisos de explotación minera en Guatemala, la comunidad local nunca fue consultada ni informada sobre la mina propuesta.

La licencia de la mina de barita rebotó de compañía en compañía hasta que finalmente cayó en manos de Jorge Luis Avalos, un empresario guatemalteco nacido en México con enormes vínculos con las industrias mineras y químicas de Guatemala. Avalos comenzó la explotación de la mina en 2005, pero cuando un manantial de agua del lugar misteriosamente se secó, las comunidades locales expulsaron a la empresa minera.

Recientemente, Avalos intentó vender la licencia a Double Crown Resources, una compañía minera con sede norteamericana. Debido a la mala trayectoria de las corporaciones mineras multinacionales en América Central (Goldcorp, por ejemplo), las comunidades locales comenzaron a preocuparse. Cuando esta noticia salió a la luz, el Comité Central Menonita (CCM) junto con otras ONGs nacionales e internacionales apoyaron el llamado de las comunidades mayas Ixiles para anular la licencia. Debido a la presión de los medios nacionales e internacionales, Avalos canceló el acuerdo con Double Crown.

CCM México apoya a ¨Otros Mundos¨, una ONG mexicana que entre otras cosas, ha apoyado a la comunidad de Chicomuselo, Chiapas en su resistencia hacia otra mina de barita operada por Blackfire Exploration, una compañía minera con sede en Canadá. Las comunidades de Chicomuselo, después de años de resistencia, fueron capaces de expulsar a la compañía canadiense de su municipio después de que Mariano Abarca, un prominente organizador comunitario anti-minería, fuera asesinado por personas vinculadas a la empresa minera y el gobierno local. En septiembre de 2014, CCM ayudó a organizar una visita de las autoridades ancestrales mayas Ixiles a las comunidades en Chicomuselo, Chiapas.

Durante la visita de dos días, José Luis Abarca, hijo del martirizado Mariano, y otros líderes de la comunidad compartieron sus experiencias relacionadas con el negocio de la minería de barita y el largo proceso de resistencia. Una visita a la antigua mina confirmó la destrucción ecológica que la minería inevitablemente provoca. Durante la última noche de la visita, José Luis lamentó que “resistir a grandes empresas mineras a menudo trae consigo la muerte de aquellos que defendemos nuestros derechos y nuestra tierra. En nuestro caso, fue mi padre quien fue asesinado. En sus comunidades, hay que preguntarse quién va a morir por la causa de la tierra y de la comunidad. ” Las autoridades ancestrales mayas Ixiles regresaron a sus comunidades determinados a seguir defendiendo sus tierras comunales, sus comunidades y sus derechos.

En noviembre de 2014, los líderes maya Ixiles fueron capaces de traer a Jorge Luis Avalos, el titular de la licencia de explotación minera, a Nebaj para las negociaciones. Avalos llegó decidido a convencer a las comunidades de los “beneficios” que la minería barita traería a la comunidad local. Su presentación en power point estaba elaborada sobre las oportunidades de trabajo que la mina crearía y la falta de impacto ambiental que la mina tendría. Durante un momento de la presentación, Avalos mencionó la mina en Chicomuselo.

Cuando afirmó que “hay otra mina de barita en Chicomuselo, México que ofreció grandes ventajas para la población local”, una ronda de risa escéptica llenó la habitación. Lu Pa’l, miembro de las autoridades indígenas del pueblo Maya Ixil interrumpió Avalos y en tono de reproche le preguntó: “¿Cómo puedes decir que la mina en Chicomuselo era buena para la gente de allí? Hemos estado en Chicomuselo y hemos visto la mina y sus efectos. Lo único que trajo a la comunidad era muerte, y eso no lo vamos a aceptar”.

En ese momento de la negociación, Avalos reparó en que no iba a tener éxito en convencer a las comunidades de los supuestos beneficios de la minería de barita. Varios miembros de las autoridades Ixiles agradecieron a Avalos por venir, pero insistieron en que la comunidad se oponía vehementemente a la mina de barita y que no toleraría la presencia de cualquier empresa minera sin invitación. Avalos aceptó con desánimo (por ahora) la decisión de las comunidades Ixiles y prometió que él y su compañía minera respetarían la decisión de la comunidad y que no procederían con los planes para la mina de barita.

Esta supuesta historia de “éxito” está lejos de haber terminado. Avalos todavía tiene la licencia minera que es oficial hasta el año 2021 y sería absurdo creer que él u otra compañía a la que él intente venderle la licencia simplemente ignore la prometedora rentabilidad de una enorme fuente de un mineral en alta demanda. Sin embargo, una victoria es una victoria y debe ser celebrada y compartida. La labor de incidencia en este caso fue exitosa gracias al uso de los medios de comunicación internacionales para exponer  acuerdos de negocios por debajo de la mesa, y a través de la conexión de comunidades que enfrentan luchas similares y comparten la misma resistencia.

Esperamos que CCM y otras organizaciones internacionales continúen el largo y tedioso trabajo de apoyar a las comunidades en toda América Central y el mundo en la defensa de sus tierras, de sus comunidades y de sus derechos.

Fuente: Comité Central Menonita América Latina

Fuente: http://movimientom4.org/2015/02/resistencia-minera-lecciones-de-guatemala-y-mexico/

, ,

Deja un comentario

Deportación de hondureños desde EEUU disminuyó 9% en enero mientras que de México aumentó 53%


  • Sábado, 07 Febrero 2015 13:23

Foto/Archivo Foto/Archivo

Autor del artículo: Proceso Digital

Tegucigalpa – De acuerdo a cifras proporcionadas por el Instituto Nacional de Migración (INM) en enero las deportaciones por vía aérea registraron una disminución mientras que por la vía terrestre reportaron un sustancial incremento.

– En 2014 80 mil 996 hondureños fueron deportados tanto por la vía aérea como terrestre.

– El año anterior los migrantes hondureños enviaron al país tres mil 440 millones de dólares.

Según datos estadísticos proporcionados por el INM a Proceso Digital en enero las deportaciones por la vía aérea se cifraron en mil 362. Entre tanto las deportaciones por la vía terrestre sumaron tres mil 716.

Cabe señalar, que los migrantes deportados por la vía aérea son hondureños que cruzaron la frontera de Estados Unidos pero posteriormente fueron capturados mientras que los retornados por la vía terrestre son connacionales que fueron detenidos en territorio mexicano o guatemalteco.

Para efectos de comparación el INM señaló que enero de 2014 fueron deportados tres mil 653 hondureños de los cuales mil 909 fueron por la vía aérea y mil 744 por la vía terrestre.

Al comparar las anteriores cifras revelan que la expulsión de hondureños por la vía aérea bajó un 9% y por la vía terrestre subió un 53%.

En opinión de la coordinadora del Centro de Atención al Migrante Retornado (CAMR), Sor Valdette Willeman, el aumento en el envío de hondureños por la vía terrestre obedece a que México ha aumentado la seguridad en sus fronteras.

“México ha invertido más en seguridad y los hondureños ya no pueden cruzar hasta EEUU como lo hacían antes” subrayó.

No obstante, la activista no descarta que en los próximos meses se pueda registrar deportaciones masivas por la vía aérea ya que los hondureños que no cumplan los requisitos para optar a los beneficios de las acciones Ejecutivas del presidente Barack Obama y sean identificados en el proceso de inscripción, serán deportados.

De forma global en el 2014 las deportaciones de hondureños (80 mil 996) se incrementaron 10.2% en comparación al 2013.

Sin Embargo, los hondureños en el extranjero enviaron en el reciente concluido año un 11% más en remesas familiares (tres mil 440 millones de dólares) en comparación al 2013 en los que se enviaron por este concepto tres mil 225 millones.

En ese orden, el Banco Central de Honduras reportó que el pasado mes de enero los hondureños extra fronteras enviaron al país $248.5 millones.

Según autoridades gubernamentales, en EEUU viven más de un millón de hondureños, entre residentes legales e indocumentados.

Fuente: http://www.proceso.hn/component/k2/item/96292-deportaci%C3%B3n-de-hondure%C3%B1os-desde-eeuu-disminuy%C3%B3-9-en-enero-mientras-que-de-m%C3%A9xico-aument%C3%B3-53.html

, ,

Deja un comentario

Unos 300 fueron deportados desde EE.UU y México

Las autoridades migratorias de Estados Unidos y México enviaron a 296 hondureños deportados en dos aviones y siete autobuses, informó una fuente gubernamental.

La coordinadora del Centro de Atención al Migrante Retornado (CAMR) sor Valdette Willeman, notificó que este viernes llegaron al aeropuerto Ramón Villeda Morales de la ciudad de San Pedro Sula dos aviones con 74 hondureños deportados desde EEUU.

En ese orden, explicó que el primer vuelo aterrizó a las 10:00 de la mañana y el segundo lo hizo a las 2:00 de la tarde.

Asimismo, señaló que en el primer avión fueron deportados 30 hondureños mientras que en el segundo se registró el retorno de 44 connacionales.

Según registros del CAMR en lo que va de 2015 han sido deportados por la vía aérea 996 hondureños.

Por su parte, la coordinadora de voluntarios de Cruz Roja en Puerto Cortés, Yahely Milla, notificó que este día llegaron a la frontera de Corinto siete autobuses con 222 hondureños repatriados desde territorio mexicano.

Subrayó, que una de las cuatro unidades que transportó a adultos procedía del municipio de Acayucan en el estado de Veracruz, un viaje que sin interrupciones -hasta territorio hondureño- puede durar 22 horas. Los restantes buses, incluyendo los tres que transportaron menores de edad, procedían de la Estación Siglo XXI en el municipio de Tapachula en el estado de Chiapas.

Asimismo detalló que entre los deportados se encuentran 30 mujeres, 133 hombres, 26 niñas y 33 niños.

Las cifras se elevan a dos mil 148 los hondureños deportados por la vía terrestre en lo que va del presente año.

Según estadísticas del Instituto Nacional de Migración (INM) de Honduras, en enero de 2014 tres mil 653 hondureños fueron retornados tanto por la vía aérea como terrestre.

De continuar con el mismo ritmo de deportaciones la cifra en mención podría ser superada antes de finalizar el mes ya que hasta la fecha suman tres mil 144 los hondureños retornados desde EEUU y México.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/unos-300-fueron-deportados-desde-eeuu-y-m%C3%A9xico

, , ,

Deja un comentario