Entradas etiquetadas como Juicios

Auto de formal procesamiento contra Darío Roberto Cardona

DARIOCARDONATras presentarse a la audiencia inicial, el ex vice ministro de la Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente, SERNA, Darío Roberto Cardona, acusado por el delito de ofrecimiento de influencias en perjuicio de la administración pública fue decretado auto de formal procesamiento.

Entre las medidas el juez decreto: no salir del país y presentarse dos veces por semana a los Juzgados de lo Penal de Francisco Morazán a firmar el libro de control.

De acuerdo a los hechos, Cardona como alto funcionario, supuestamente manifestó a empresarios que él hablaría con un amigo que era fiscal para que no les presentaran requerimientos en los casos relacionados al IHSS.

Se aduce que Cardona ofrecería al fiscal la cantidad de 250 mil dólares (cinco millones 250 mil lempiras).

Cardona se presentó el pasado 12 de junio de manera voluntaria a los Juzgados de lo Penal de Tegucigalpa en donde el juez que conoce el caso le dictó medidas sustitutivas durante la audiencia de declaración de imputado.

El ex funcionario ha tenido que presentarse los lunes y viernes a firmar el libro en la secretaría de los Juzgados de lo Penal y se le aplicó la medida de no salir del país.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11509

, ,

Deja un comentario

Juicio contra periodista hondureño continuará este lunes

Publicado: 01 Agosto 2015

Alrededor de las 5:00 pm, los jueces decidieron suspender el juicio, que inició casi a las 10 de la mañana, cuando se resolvió la entrada de los familiares y allegados al comunicador, que denunció privilegios para Sonia Gálvez, esposa del fiscal adjunto, Rigoberto Cuéllar.

 

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El juicio que afronta el periodista hondureño David Romero, acusado de presuntas calumnias, fue reprogramado para el próximo lunes, cuando se presentarán más pruebas de la parte acusadora y la defensa.

Alrededor de las 5:00 pm, los jueces decidieron suspender el juicio, que inició casi a las 10 de la mañana, cuando se resolvió la entrada de los familiares y allegados al comunicador, que denunció privilegios para Sonia Gálvez, esposa del fiscal adjunto, Rigoberto Cuéllar.

Al salir de la sala de juicios orales, el comunicado reafirmó que el tribunal “no puede emitir resoluciones”, mientras se resuelven dos recursos de amparo, uno de ellos admitido por la Sala Constitucional, aunque esta instancia declinó en suspender el juicio.

“No puedo aceptar resoluciones bajo presión, jamás me van a callar y, si eso pasa, sería enterrar el periodismo libre y será el peor de la historia del periodismo en Honduras”, señaló.

“Veamos el caso de Julio Ernesto Alvarado que quisieron callarlo; él sigue luchando para que se le haga respetar su derecho a expresarse libremente; yo hago mi lucha en contra de la corrupción e impunidad y no voy a cesar”, declaró.

Además, afirmó que cuando se hace periodismo para la sociedad, “se ven los resultados, el pueblo sale a respaldarlo y el pueblo está aquí”.

“Este es un juicio oral y público, lo hicieron privado por cosas que no son correctas…no quisieron valorar (la declaración del juez José) Echenique, no lo quiso aceptar el tribunal”.

En la comparecencia, declaró la ofendida, quien lloró ante las supuestas ofensas proferidas por el comunicador. Consultado sobre ese hecho, Romero expresó que Sonia Gálvez “no sabe si llorar o no llorar”.

 

Durante la audiencia, reseñó, “hubo tranquilidad que se necesita para abordar estos juicios”, por lo que este lunes proseguirá la audiencia donde se entablarán las conclusiones, sin que los tres jueces pueden emitir sentencia, mientras la Sala Constitucional no se pronuncie sobre los recursos.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/356-juicio-contra-periodista-hondureno-continuara-este-lunes

, , ,

Deja un comentario

Militarizado y viciado juicio contra el periodista David Romero Ellner

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

El periodista David Romero, en compañía del expresidemte Mauel Zelaya, el diputado Esdras Amado López y la dirigente de Libre, Silvia Ayala.

Con helicópteros sobrevolando, un fuerte cordón militar y policial,  dos tanquetas, una grúa y la violación de los procedimientos legales en los tribunales de justicia, dará inició esta mañana el juicio contra el periodista David Romero.

Como nunca antes visto en la historia de Honduras,  los tribunales de justicia, localizados en el edificio de la  Corte Suprema de Justicia (CSJ), ,amanecieron custodiados por un fuerte contingente militar y policial, de al menos  unos 300  hombres.

El refuerzo de seguridad se originó por  orden del Poder Ejecutivo,  de acuerdo a un comunicado emitido el pasado viernes, con lo que se evidencia una clara intromisión de un poder del Estado sobre  otro, en este caso en el Poder Judicial.

En la misiva, Casa de Gobierno, excusó su determinación en el incidente que se produjo el pasado jueves, cuando un grupo de seguidores del comunicador, irrumpió la Sala IV de los Tribunales, para llevárselo y de esa manera suspender el juicio oral y público que se desarrollaba ese día, molestos porque los delitos fueron elevados de 16 a 41.

Los tribunales están siendo resguardados por al menos unos 300 policías y militares.

Insólitamente la militarización y el refuerzo policial, también se observó en la Sala IV donde se desarrollará el juicio oral y público, que de público no tendrá nada porque se ha impedido el ingreso de los medios de comunicación y de cualquier ciudadano, violentando así la libertad de prensa y de expresión y la ley de tribunales.

El comunicador llegó antes de las 8:30 de la mañana, hora a la que fue citado, sin embargo pasaban más de dos horas y el  juicio no había iniciado. Inicialmente no se permitió el ingreso de nadie a la sala, incluyendo al presidente Manuel Zelaya y a varios diputados del partido Libre.

Posteriormente un empleado de los tribunales informó que solo diez acompañantes de cada una de las partes involucradas en el juicio, podían ingresar, por lo que procedió a darle lectura a una lista donde figuraban los nombres de las personas que sí podían  entrar y fue así que el exmandatario y algunos parlamentarios de Libre, se tranquilizaron porque ya habían sido notificados oficialmente que si podrán estar presentes en el juicio.

Igual situación se dio con varios de los testigos de Romero Ellner, quienes permanecieron por más de dos horas atrás de la cerca de los Tribunales, donde este día no se ve la  presencia de otras personas porque los retenes ubicados en los accesos impidieron el paso desde tempranas horas de la mañana.

Pese a las innumerables violaciones a sus derechos, el periodista, quien es director de Radio y TV Globo, dijo que se someterá a este, y que está consiente que el poder político hará con él lo que quiera, pero quedará evidenciado y será señalado por la sociedad, sentenció.

Al ser abordado por la prensa, el comunicador comentó que cuándo llegó a los alrededores de los tribunales creía que estaba en el juicio del famoso traficante mexicano  “El Chapo” Guzmán y no en su juicio, que enfrenta por un delito privado por calumnia, difamación e injurias.

Señaló que la escena es una clara evidencia que su caso ya no es privado sino que una persecución política, porque ni cuando se  juzga a los más grandes capos de la droga u otros delincuentes, se refuerza la seguridad.

Los militares y policías,  se mantienen en los alrededores de la Corte Suprema de Justicia, desde horas de la madrugada.

Romero Ellner  instó a los periodistas hondureños a que estén atentos porque su caso es una violación a la libertad de expresión, que se puede replicar en cualquiera que se atreva a denunciar los actos de corrupción de este gobierno.

El director de Radio y TV,  reveló los actos de corrupción suscitados en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) donde se estima un fraude de 7,000 millones de lempiras (unos 350 millones de dólares), que vincula al propio presidente hondureño, Juan Hernández, porque su  comisión de campaña a través del Partido Nacional, recibió fondos, según lo admitió Hernández, luego que el periodista presentara  copias de cheques.

Romero Ellner enfrenta un juicio por 17 delitos de injurias y 24 delitos de calumnias, para un total de 41 delitos constitutivos de difamación contra Sonia Gálvez, esposa del fiscal general adjunto, Rigoberto Cuéllar.

El pasado miércoles el juez, José Dimas Agüero Echenique, denunció que el presidente, Juan Hernández, instruyó al vicepresidente del Consejo de la Judicatura, para que se condenará y llevara a prisión al periodista Romero Ellner.

Fuente. http://criterio.hn/militarizado-y-viciado-juicio-contra-el-periodista-david-romero-ellner/

, , ,

Deja un comentario

Militares niegan acceso a los tribunales de justicia al periodista David Romero y sus acompañantes

CSJDAVIDEl periodista David Romero llego puntualmente al Tribunal de Justicia de Sentencias de Tegucigalpa para presentarse a la audiencia de imputado por la querella presentada por la señora Gladis de Cuellar esposa del Fiscal General Adjunto del Ministerio Publico, Rigoberto Cuellar.

Al hacerse presente a las instalaciones de la Corte Suprema de Justicia, estas se encontraban bajo el control de miembros de la Policía Nacional y Militares quienes eran los que giraban las instrucciones y determinaban que personas podían ingresar a la sala donde se debería desarrollar el juicio que es, según la ley, es Oral y Público.

Al periodista Romero Ellner le acompañaban sus familiares, su abogado y el periodista Esdras Amado López así como el ex presidente Manuel Zelaya Rosales a quienes se les negó el acceso a las instalaciones donde se iba a instalar el tribunal para llevar acabo la audiencia respectiva.

A manera de protesta David Romero y sus acompañantes se sentaron en las gradas que dan acceso  al tribunal, a la espera de que se les permitiera el ingreso mientras  a sus espaldas un reten militar con escudos, fuertemente armados y listos con gases lacrimógenas permanecen de pie impidiendo el paso.

NOTA EN DESAROLLO

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11489

, , , ,

Deja un comentario

Tribunal de sentencias permite el ingreso a David Romero y 10 personas más

davidingresoLuego de largas deliberaciones por parte del Tribunal de Sentencias de Tegucigalpa en la Sala 3 y el abogado defensor del periodista David Romero, se permitió que el periodista ingresara junto a familiares, diputados del partido Libre, el ex presidente Manuel Zelaya y amigos.

Se advirtió por parte del Tribunal que dentro de las instalaciones de la sala estaban militares con uniforme  y otros vestidos de civil, lo que fue considerado por el diputado Esdras Amado López, como una intimidación en contra del periodista Romero quien es acusado por calumnias y difamación.

Previo al ingreso miembros de la seguridad de la Corte Suprema de Justicia, Policías y Militares procedieron a hacer registros minuciosos a cada uno de las personas que acompañaron a David Romero dentro de la Sala, mientras que a la parte acusadora se le brindaron todas las comodidades del caso para el ingreso.

NOTICIA EN DESAROLLO

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11494

, , , ,

Deja un comentario

Sunseri libre de acusaciones, pero inhabilitado políticamente

padillasunseriLos Juzgados sampedranos absolvieron por dos delitos al ex alcalde, Rodolfo Padilla Sunseri, pero lo inhabilitaron hasta por cuatro años.

El fallo emitido comprende tambien, una multa de entre 50 y 100 mil lempiras y una inhabilitación política de dos a cuatro años, tras ser condenado por el delito de uso de documentos públicos falsos.

Elvis Guzmán, portavoz del Ministerio Público, manifestó que la Fiscalía analizará la resolución para determinar si puede presentarse un recurso de casación.

El juicio oral y público se celebró en virtud de que Padilla Sunseri, fue acusado por la Fiscalía de malversar 4.2 millones de lempiras al crear varios contratos de limpieza vial que no fueron ejecutados, pero que sí se cobraron.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11503

, , ,

Deja un comentario

Se Suspende Audiencia en contra de Lena Gutiérrez para el 17 de Agosto

AUDIENCIA INICIAL FAMILIA GUTIERREZLa audiencia en contra de la suspendida vicepresidenta del Congreso Nacional, Lena Gutiérrez y quince imputados más por el caso de Astropharma, fue suspendida y reprogramada para el próximo 17 de agosto por decisión del juez natural que conoce la causa, Jorge Rivera Avilés.

“La decisión del juez obedece a una solicitud hecha por la defensa ante la gran cantidad de medios probatorios que aportó el Ministerio Público”, aseguró a cholusatsur.com el vocero de la Corte Suprema de Justicia, Melvin Duarte.

“Se suspendió de manera temporal la audiencia inicial a fin de dar el tiempo suficiente para que los equipos de la defensa puedan analizar los medios de prueba y el día lunes 17 de agosto a las 2:00 de la tarde reinicia la misma”, añadió.

La posición de la Procuraduría General de la Republica (PGR), fue consecuente a las pretensiones por parte del Ministerio Público, que mantiene su posición en favor de que se dicte Prisión Preventiva y revoque Medidas Sustitutivas a los imputados.

Al salir de la audiencia, la diputada Lena Gutiérrez manifestó que su voluntad es acudir a todas las audiencias que sean necesarias para probar su inocencia y la de su familia.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11474

, , , ,

Deja un comentario

Honduras: ¿Irá presa una de las mujeres más poderosas del país?

LENA

Por: Agencias

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. La vicepresidenta del Congreso de Honduras, Lena Gutiérrez, junto con otros imputados por el caso Astropharma, comparecen en una audiencia inicial para responder a las acusaciones de numerosos delitos, entre ellos, contra la salud pública.

La diputada del Partido Nacional de Honduras, Lena Gutiérrez, que actualmente también ocupa el cargo de vicepresidenta del Congreso, comparece junto con otros ejecutivos de Astropharma, así como con empleados de la Secretaría de Salud Pública, en una audiencia inicial para responder por los numerosos delitos de los que se los acusa. 

Entre los imputados están otros tres miembros de la familia Gutiérrez, que son copropietarios de la empresa Astropharma: el padre de la diputada, Marco Tulio, así como sus hermanos Julio y Ginette. Además, en el caso también están implicados otros 12 miembros de la junta directiva de esa compañía.

Entre las acusaciones que se les imputan figuran delitos contra la salud pública, malversación de fondos, falsificación de documentos, estafa, etc. En particular, se les acusa de fraude a la hora de vender medicamentos al Instituto Hondureño del Seguro Social y la Secretaría de Salud y, más precisamente, de la venta de medicamentos presuntamente fabricados con harina.

Esta venta de medicamentos irregulares fue denunciada por una comisión del Congreso que investigó el caso. Uno de los miembros de dicha comisión, el diputado Augusto Cruz Asensio, había informado que esto podía ser la causa de la muerte de al menos once mujeres que fallecieron tras haber sido tratadas en centros públicos. “[Los medicamentos] fueron adulterados con harina y eso pudo haber producido la muerte de al menos once mujeres”, anunció el legislador.

Se preveía que la audiencia inicial comenzaría a las 14:00 hora local, pero solo sería abierta, ya que el Ministerio Público dispone de una gran cantidad de pruebas de la culpabilidad de los acusados.

La investigación de este caso transcurre en medio de multitudinarias protestas que se han celebrado en Honduras en el marco del movimiento ‘Marcha de las antorchas’, cuyos participantes, que se denominan ‘indignados’ se manifiestan contra la corrupción generalizada en el país. (RT).

Fuente: http://criterio.hn/escandalo-en-honduras-ira-presa-una-de-las-mujeres-mas-poderosas-del-pais/

, , , ,

Deja un comentario

Auto de prisión a exalcaldesa de Choloma y cuatro regidores

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

 

Sandra Deras Rivera durante su campaña.

San Pedro Sula, Honduras.- El Ministerio Público (MP) a través de la Fiscalía Especial contra la Corrupción logró este miércoles que se dicte auto de formal procesamiento a la exalcaldesa de Choloma, Sandra Deras Rivera.

A la exalcaldesa se le sigue proceso junto a cuatro regidores de su administración por abuso de autoridad y malversación de caudales públicos.

En la audiencia inicial se determinó además procesar a los regidores Nelson Oswaldo Midence Calderón, Irma Delia Pérez Coto, Norma portillo Velásquez y Manuel de Jesús Vallecillos, a quienes se les dictó auto de prisión por abuso de autoridad y malversación de caudales públicos.

Los imputados formaron parte de la corporación municipal durante el periodo de 2006-2010, y se les sigue el caso debido a que suscribieron un contrato para el servicio de recolección de basura.

El contrato se celebró de manera directa con una empresa por un valor de 26 millones de lempiras, y nunca fue licitado como lo establece la ley, lo que ocasionó un perjuicio a la administración pública.

Las pruebas que aportó el MP motivaron a esta resolución en la que se le aplicó medidas de presentarse una vez por semana al tribunal y la prohibición de salir del país.

Fuente: http://criterio.hn/auto-de-prision-a-exalcaldesa-de-choloma-y-cuatro-regidores/

, , , ,

Deja un comentario

Juicio de David Romero debe suspenderse para garantizar el debido proceso

Versión para impresiónVersión PDF

Juicio de David Romero debe suspenderse para garantizar el debido proceso
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- El Comité por la Libre Expresión (C-Libre), ante la situación de crisis que actualmente vive el país, y especialmente las constantes violaciones a la Libertad de Expresión, manifestada a través de la  estigmatización, amenazas, violencia, persecución penal y represión contra las personas que la ejercen, a la comunidad nacional e internacional manifiesta que:
1. Como organización de derechos humanos, C-Libre ha emitido 130 alertas por agresiones contra la Libertad de Expresión, nueve asesinatos entre ellas, mismas violaciones que permanecen en la impunidad.
2. Nos preocupa extremadamente, la criminalización del ejercicio de la Libertad de Expresión, mediante el uso del derecho penal. Tal es el caso del periodista David Romero Ellner, quien ha denunciado amenazas a su vida y de su familia, derivadas de sus denuncias de corrupción en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), y persecución política, por las violaciones al debido proceso en el desarrollo de la causa que se le sigue.
3. Nos parece más grave aún, la confirmación que de esas denuncias ha hecho, el juez José Dimas Agüero Echenique, ex presidente del Tribunal de Sentencia que juzga a Romero Ellner, quien aseguró haber sido presionado por el Inspector General de Tribunales y el abogado Teodoro Bonilla, miembro del Consejo de la Judicatura, supuestamente por orden del presidente de la república Juan Orlando Hernández, para que emitiera sentencia condenatoria y enviar a la cárcel al periodista en mención.
4. Esto coincide con la denuncia hecha el día 23 de junio del presente año, por nueve Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, quienes denunciaron abusos y arbitrariedades que cometen los miembros/as del Consejo de la Judicatura, que limitan la independencia judicial.
5. En el informe de 2015, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos  se refiere al caso de David Romero, afirmando que: “las leyes de privacidad no deben inhibir ni restringir la investigación y difusión de información de interés público. La protección a la reputación debe estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, en los casos en que la persona ofendida sea un funcionario público o persona pública o particular que se haya involucrado voluntariamente en asuntos de interés público. Además, en estos casos, debe probarse que en la difusión de las noticias el comunicador tuvo intención de infligir daño o pleno conocimiento de que se estaba difundiendo noticias falsas o se condujo con manifiesta negligencia en la búsqueda de la verdad o falsedad de las mismas”. Asimismo, el principio 11 de la Declaración de Principios de la CIDH afirma que: “[l]os funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad”.
6. La Relatora Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y expresión Margaret Sekaggya, en el informe sobre la visita a Honduras estableció  en el párr. 22, “ciertas disposiciones del Código Penal de Honduras, a saber los artículos 155, 157, 160 y 345, también restringen la libertad de expresión, estableciendo los delitos penales de calumnia, injuria y difamación, incluso en la dignidad de una autoridad pública.” Y en el párr. 23, el Relator Especial nota “con seria preocupación que, en contradicción con la Constitución de la República y las normas internacionales de derechos humanos, la criminalización de los delitos de injuria, calumnia y difamación puede ser utilizada para silenciar a la prensa y limitar el derecho a la libertad de expresión de manera excesiva. De este modo, existe la posibilidad de que se empiecen procesos penales en contra de cualquier persona que exprese una opinión que pueda ser considerada contraria a la dignidad de una autoridad pública, debilitando de esta manera el derecho a la libertad de opinión y expresión.
7. También el Relator Especial sobre la protección y promoción del derecho  a la libertad de opinión y de expresión, Sr. Frank La Rue en su visita a Honduras en 2009  estableció en el párrafo 27, “el Relator Especial ha conocido durante su visita al país que aún se siguen reportando casos de periodistas que enfrentan procesos judiciales acusados de cometer delitos contra el honor. Esto se encuentra regulado en el Código Penal, lo que sin lugar a dudas contraviene la tendencia y estándares internacionales en la materia.
8. Este año 2015, en el marco del Examen Periódico Universal (EPU), Honduras ha recibido varias recomendaciones relacionadas con los delitos de calumnia, injurias y difamación : recomendación número 5.50. Garantizar la libertad de expresión y de tomar medidas para poner fin a las amenazas y ataques contra periodistas (…) (Australia); Recomendación número 6.5. Adoptar leyes que protegen la libertad de expresión y la libertad de los medios de comunicación (Líbano); Recomendación número 6.49. Continuar a dar prioridad a las actividades encaminadas al reconocimiento y protección de periodistas y defensores de los derechos humanos (Colombia); Recomendación número 6.50. Respetar y proteger el derecho a la libertad de expresión y fortalecer la protección de los periodistas (…) (Estonia); Recomendación número 7.10. Modificar la legislación para despenalizar la injuria, la calumnia y la difamación y convertirlos en materias reguladas por las normas de derecho civil de derechos establecidos por las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) observaciones y recomendaciones (Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte).
9. El Presidente anterior Porfirio Lobo Sosa, manifestó públicamente la voluntad del Estado de Honduras de despenalizar el delito de calumnia e injurias, y lo confirmó en otras ocasiones.  Asimismo el Comisionado de Derechos Humanos, se pronunció a favor de la despenalización de la calumnia y la injuria.  Y lo más importante es que en el nuevo proyecto de Código Penal, financiado por la Cooperación Internacional, despenaliza la calumnia, las injurias y la difamación.
10. Por lo anterior C-Libre, interpuso un Recurso de Inconstitucionalidad vía excepción ante el Tribunal de Sentencia de esta ciudad, y con ello que se remita el expediente de la causa del señor David Romero Ellner, para que la Sala de lo Constitucional resuelva sobre la inaplicabilidad de los artículos del Código Penal que regulan la calumnia, injuria y difamación.
Por todo lo anterior el Comité por la Libre Expresión exige:  
1. Una inmediata investigación por parte del Ministerio Público, de todas las violaciones a la libertad de expresión en el país, especialmente de los asesinatos.
2. Que se investigue al vice-presidente del Consejo de la Judicatura, el señor Teodoro Bonilla y del presidente de la república el señor Juan Orlando Hernández, así como al Inspector General de Tribunales, por los delitos de Atentado contra la forma de gobierno (art. 328. Numeral 2),  abuso de autoridad (art. 349 numeral 2), cohecho (art. 361) y tráfico de influencias (art. 369 A), sedición.
3. Que se suspenda el juicio del Señor David Romero, mientras el Estado de Honduras garantiza un juicio que respete el debido proceso y el principio de legalidad en el país. 
4. Que se resuelva favorablemente, por parte de la Sala de lo Constitucional el Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto.
5. Que se garantice y respete por parte del Estado el derecho del señor del periodista David Romero Ellner a expresarse libremente sin sufrir persecución,
amenazas u hostigamiento. 
Tegucigalpa, M.D.C. 29 de julio de 2015

, , , , ,

Deja un comentario

Tribunal hondureño perdona tres delitos a exgerente del IHSS

Publicado: 29 Julio 2015

El tribunal hondureño encontró culpable al exgerente administrativo del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), Ramón Bertetti Osorio, por haber recibido sobornos en compra de ambulancias.  

 

Redacción Central / EL LIBERTADOR

 

Tegucigalpa. El exgerente administrativo del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) Ramón Bertetti, fue perdonado de tres delitos, por la compra de 10 ambulancias a precios sobrevalorados.

 

Bertetti, preso en una unidad militar de la capital de Honduras, fue acusado por malversación de caudales públicos, negociaciones incompatibles, fraude y cohecho.

 

En el último delito, fue acusado y se enfrenta a penas de  cinco a siete años de cárcel.

 

De acuerdo al Código Penal, el delito de cohecho se castiga con penas de entre 5 y 7 años.

 

La apoderada legal del acusado, Yenny Mariela Sierra, anunció que presentará un recurso de casación, para revertir la condena por la recepción de sobornos.

 

Se informó que Bertetti Osorio habría recibido sobornos por, por unos cuatro millones de lempiras para comprar ambulancias a una empresa.

 

Al respecto, manifestó que “ha prevalecido en gran parte que los jueces hayan identificado que no se acreditó la comisión de los delitos señalados por la fiscalía”.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/340-tribunal-hondureno-perdona-tres-delitos-a-exgerente-administrativo-del-ihss

, , ,

Deja un comentario

Periodista entrega pruebas de irregularidades de Tribunal de Sentencia de Tegucigalpa al CONADEH

“Frente a mi esposa Lidieth Díaz Valladares y a mis amigos reiteró que estoy dispuesto,  en todo momento,  a someterme a los tribunales de justicia, lo único que pido es que se active la institucionalidad del país para que se nos garantice  un debido proceso, para que no se nos vulneren nuestros derechos y que se nos permita defendernos,  como debe defenderse cualquier ciudadano que ha mostrado voluntad suficiente para someterse a un tribunal”, David Romero.

 

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

El viernes anterior el pueblo se tomó la CSJ y sacó a Romero para salvarlo de la carcel.

“Hoy le entregamos una formal queja por actuaciones ilegales y arbitrarias cometidas por los jueces  que integran la sala del tribunal de sentencia de Tegucigalpa”, comenzó diciendo David Romero Ellner en la conferencia de prensa al hacer entrega de los documentos.

“Documentos donde se hace una relación de hechos de lo todo lo que ha sucedido y por qué estamos recusando a este tribunal con todos los elementos probatorios de las irregularidades para que el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH), haga la investigaciones del caso”, Agregó.

Al recibir los documentos el titular del Conadeh, Roberto Herrera Cáceres,  manifestó que le darán el trámite correspondiente y que se realizarán las investigaciones correspondientes.

Romero señaló que, el documento que se le entrega al Doctor Herrera Cáceres tiene como punto de partida el reconocimiento que hace el periodista Renato de Jesús Álvarez en su programa e Frente a frente cuando dijo  y certificó la denuncia que él había hecho,  de cómo el proceso en su contra se contaminó políticamente.

“Nosotros denunciamos en su oportunidad,  frente al ministerio público, (denuncia que está bajo el número de expediente 14 34992983), denunciamos al Consejo de la Judicatura y recusamos al tribunal,  porque ese órgano jurídico,  se vio influenciado por el consejo de la judicatura, hecho concretos donde el señor Teodoro Bonilla, tal como se señaló en el escrito de denuncia,  Bonilla pidió prisión preventiva y sentencia condenatoria contra mi persona”, relató Romero.

“Esto mas que es lo más grave de todo este caso. Y es que el abogado Bonilla dijo que es a nombre del presidente de la república que les está pidiendo eso a los jueces”, denunció el comunicador.

“Nos quitan el juez predeterminado y lo mandan a otro caso y luego nos nombran otro juez Ad hoc y nos quitan el juez natural que es parte del debido proceso al cual tenemos derecho todos los ciudadanos, prosiguió diciendo.

Y apuntó que al nombrarle un juez ad hoc lo dejaron prácticamente en estado de indefensión, porque el juez que conoció inicialmente del caso, suspende la audiencia porque en su momento se dio la ausencia de uno de los jueces del tribunal de sentencia debido a una excusa médica que no le permite ejercer.

Se suspendió el juicio y se pospuso para noviembre del presente año, tanto la parte querellada y la querellante aceptaron sin ningún temor de someterse a juicio con el nuevo juez natural nombrado, relató.

Pero con todas las presiones que vienen desde el poder ejecutivo y del Consejo de la Judicatura, mueven el juicio programado para noviembre y lo calendarizan para dos días después, se quejó Romero.

“Están atentando contra la libertad de expresión y hemos pedido y seguimos pidiendo, que se nos haga un juicio justo,  con un tribunal de sentencia probo, con experiencia,  independiente;  al cual nos someteremos y probaremos que todo lo que hemos dicho es verdad,  pues tenemos las pruebas de todo lo que hemos dicho y que las han calificado de calumnias”, Sentenció el director de Radio y TV Globo.

Un asunto que era eminentemente privado, lo volvieron político y hoy lo han convertido en un problema de Estado, en un problema de país, sin necesidad que eso hubiese ocurrido.

El Comisionado de los Derechos Humanos está en la obligación según mandato de ley, a intervenir luego de la petición formulada por David Romero, para salvaguardar un principio elemental de los derechos humanos, como es el debido proceso al cual todos tenemos derecho, señaló Romero.

Romero reiteró que,  “frente a mi esposa Lidieth Díaz Valladares y  a mis amigos reiteró que  estoy dispuesto en todo momento a someterme a los tribunales de justicia, lo único que estamos exigiendo es que se active la institucionalidad del país para que se nos garantice  un debido proceso, para que no se nos vulneren nuestros derechos y que se nos permita defendernos,  como debe defenderse cualquier ciudadano que ha mostrado voluntad suficiente para someterse a un tribunal”.

Finalmente recalcó que el pueblo hondureño está viviendo una enorme crisis,   donde él no quiere ser protagonista, “si coyunturalmente o accidentalmente estamos imbuidos en el mismo es porque ha sido el mismo Gobierno de la República y la institucionalidad que no funciona la que nos ha llevado a estos para que se diera lo que se dio el viernes anterior en los tribunales. Un pueblo cansado, indignado y molesto por tanta injusticia y por tanto atropello”.

Fuente: http://criterio.hn/periodista-entrega-pruebas-de-irregularidades-de-tribunal-de-sentencia-de-tegucigalpa-al-conadeh/

, , , , ,

Deja un comentario

Tras casi siete años de injusta prisión, decretan libertad condicionada a “Chabelo” Morales

Monday, 27 July 2015 01:48 Written by  Cesario Padilla Published in Contexto Read 11 times


Tras casi siete años de injusta prisión, decretan libertad condicionada a “Chabelo” Morales Foto: honduprensa.wordpress.com

El movimiento campesino recibió con gran  alegría La decisión del Tribunal de Sentencia de la cuidad de La Ceiba que dictó libertad condicionada para el líder campesino José Isabel “Chabelo” Morales, este viernes 24 de julio.

Luego de estar privado de su libertad por seis años nueve meses y siete días en las celdas de la Granja Penal de El Porvenir, en esa zona, “Chabelo” podrá defenderse en libertar en su próximo juicio, programado entre el 28 de septiembre al 09 de octubre, informó su apoderado legal Omar Menjivar.

En declaraciones a Radio Progreso, el abogado defensor expresó “Nos agrada la resolución que emitió el Tribunal de Sentencia porque ha invocado a disposiciones de la Convención Interamericana sobre derechos humanos, ha invocado jurisprudencia de la CorteIDH y por supuesto a la Constitución de la República y ha hecho prevalecer  este compromiso internacional del Estado de Honduras sobre el capricho del sistema que hasta ahora se había negado aplicar la ley como corresponde”.

Al salir de la prisión le esperaba su madre, quien mencionó que “al fin se hizo justicia, mi hijo es inocente. Ahora vamos a celebrar con toda la familia, ya que fueron muchos años de estar preso”.

A Chabelo se le acusa de ser el responsable del asesinato de diez personas, una tentativa de asesinato, un homicidio, robo e incendio agravado. En agosto de 2008 se perpetuó una masacre conocida como la “Masacre del Silín” ocurrida en una comunidad que lleva el mismo nombre en Trujillo, Colón.

Al ser detenido en octubre de 2008, paso más de dos –de los siete- años preso y sin recibir sentencia condenatoria, lo cual es violatorio al actual Código Procesal Penal que establece que la prisión preventiva podrá durar hasta dos años.

“En José Isabel Morales se resume la injusticia que vive el campesinado hondureño, es un símbolo de la lucha por la justicia por el acceso a la tierra y tener un medio digno para trabajar, eso lo que llevó a Chabelo a prisión, sin haber cometido un delito porque aquí se ha impuesto una política generalizada de parte del Estado donde se criminaliza la lucha social, de criminalizar a los luchadores y luchadoras sociales” manifestó Omar Menjivar a la radioemisora del norte del país.

Siete años después, Informe de una injusticia

Para conocer la historia de “Chabelo” Morales es de remontarse a la comunidad “Guadalupe Carney”, llamada así en honor al sacerdote jesuita desaparecido en 1983. Este asentamiento campesino fue recuperado en el año 2000 luego de que en este lugar entrenara el Centro Regional de Entrenamiento Militar (CREM) y este se lo donara a la municipalidad de Trujillo y este último lo repartiera, como naipes, a terratenientes de la región.

En agosto de 2008 se cometió en la Comunidad de Silín, siempre en el departamento de Trujillo, una matanza en la cual alrededor de once personas fueron asesinadas. “Chabelo” fue señalado por las autoridades judiciales como uno de los responsables.

Esta acusación fue interpuesta por el comisario de policía –en ese entonces- Henry Osorto Canales. Curiosamente en el momento de la masacre, José Isabel Morales ayudó a trasladar a un centro asistencial a un muchacho que resultó ser sobrino de Osorto, sin embargo a la hora del juicio el joven se presentó a declarar en contra del líder campesino.

Para octubre del año en mención, Morales fue capturado y trasladado bajo un exagerado resguardo policial hacia la cárcel de El Porvenir. Luego de pasar más de dos años de prisión, se le realizó el primer juicio en junio del año 2010, en donde fue declarado culpable por homicidio.

En julio del año 2012, “Chabelo” Morales fue condenado, en una audiencia en la que no fueron notificados ni él ni sus abogados, a 20 años de prisión. Posteriormente en el año 2013 la defensa de Morales presentó un recurso de casación del cual derivó un segundo juicio y que dio como resultado otra condena de 17 años de prisión por un homicidio, específicamente contra el sobrino de Osorto Canales.

Tras siete años de prisión y con irregularidades en la judicialización del caso, “Chabelo” Morales es una muestra de la criminalización de los líderes y lideresas del movimiento social hondureño. Específicamente del campesinado, el cual lucha contra un monstruo de infinidad de cabezas llamados terratenientes. Morales se presenta a un nuevo juicio programado para finales del mes de septiembre de este año.

, , ,

Deja un comentario

Nueva orden de captura en contra de Enrique Flores Lanza.

Este día se presento un escrito para Flores Lanza se pueda defender en libertar por los cargos que se acusan.

Las Autoridades judiciales hondureñas libraron hoy una nueva orden de captura contra el ministro de la Presidencia, Enrique Floren Lanza (2006-2009), por no presentarse este día a una notificación de resolución en la causa que se le imputada por la falsificación de documentos públicos en perjuicio de la administración central.

Este día se presento un escrito para Flores Lanza se pueda defender en libertar por los cargos que se acusan.

El abogado defensor del ex funcionario, Marcos Zelaya, confirmó que el juez decidió girar otra orden de captura con alerta roja internacional en contra de su cliente, quien permanece prófugo de la justicia desde hace algunas semanas.

“Esta audiencia se convirtió en una audiencia de rebeldía, el procedimiento establece que lo que procede según la normativa procesal penal, es requerir al imputado y ver si contaba con la cantidad que se había señalado en audiencia de declaración de imputados”, apuntó.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/nueva-orden-de-captura-en-contra-de-enrique-flores-lanza

, ,

Deja un comentario

Libertad condicionada dicta Tribunal a campesino Chabelo Morales

Jul 24, 2015

Luego de 6 años, 9 meses y 7 días de permanecer en prisión, el Tribunal de Sentencia de La Ceiba, Atlántida revocó la medida de prisión preventiva al luchador agrario José Isabel Morales. “Estamos contentos porque después de tantos años el Tribunal hace prevalecer el derecho y la justicia”, dijo al momento de conocer la resolución el abogado Omar Menjívar, defensor del campesino.

En el caso de José Isabel Morales no existen pruebas contundentes de que ha cometido un delito. El 25 de junio de 2010, en un primer juicio y después de dos años de cárcel, fue declarado culpable de homicidio. Hubo aparentes irregularidades y contradicciones en las historias de los testigos y diferentes versiones de los testimonios anteriores.

El 24 de julio de 2012, sin haber notificación de la audiencia ni para él ni para sus abogados, a Morales le dictaron la sentencia, condenándolo a 20 años de prisión por un crimen que no cometió.

Casi 7 años han pasado entre su detención y su condena, una clara violación del Código Procesal Penal de Honduras que exige la sentencia dentro de los 2 años, mencionó Menjívar.

Lea también: JOSÉ ISABEL MORALES REFLEJA CRIMINALIZACIÓN CONTRA EL CAMPESINADO HONDUREÑO

“A partir de este momento José Isabel Chabelo Morales queda en libertad bajo la resolución que acaba de emitir el tribunal de Sentencia, en el sentido de revocar la prisión preventiva, como ha debido de ocurrir desde hace mucho tiempo. Nos agrada la resolución que emitió el Tribunal de Sentencia porque ha invocado a disposiciones de la Convención Interamericana sobre derechos humanos, ha invocado jurisprudencia de la CorteIDH y por supuesto a la Constitución de la República y ha hecho prevalecer  este compromiso internacional del Estado de Honduras sobre el capricho del sistema que hasta ahora se había negado aplicar la ley como corresponde, hacer prevalecer el principios fundamentales del Estado de derecho y ha ordenado que José Isabel Chabelo Morales quede en libertad, sin prisión preventiva, queda sometido eso sí al proceso penal porque al mismo tiempo ha fijado fecha para el nuevo  juicio que será del 28 de septiembre al 09 de octubre”, apuntó el defensor.

Omar Menjívar dijo a Radio Progreso que ahora falta ver qué resolución se tendrá en el juicio pero que ahora el Tribunal de Sentencia ha tenido valor de aplicar la ley como corresponde. “Es importante saber que se revocó la prisión preventiva como medida cautelar y la sustituyó por otras medidas que tienden asegurar su presencia y eficacia del proceso. Chabelo queda sometido al cumplimiento de una presentación de una vez por semana al tribunal, queda al cuidado y vigilancia de su apoderado legal, tendré que informar al tribunal sobre la situación, además tiene la prohibición de salir del país, pero ahora lo importante es que ha logrado recuperar su libertad y estará en casa con su familia”.

Caso emblemático 

El caso de José Isabel Morales se convierte en emblemático porque es el reflejo de las injusticias que sufren los campesinos y campesinas en Honduras en su lucha por la recuperación de la tierra. Las acusaciones contra “Chabelo” son el reflejo de la criminalización y represión que sufren los indígenas, garífunas, campesinos y todos los luchadores y luchadoras sociales en el país.

“En este caso de expresa la represión del Estado, su lucha es el resumen de un sistema de injusticias en la que vivimos, además en la zona del Bajo Aguán, de donde es Chabelo y su familia está expresado la concentración de tierras en manos de unos pocos, en contraposición a las miles de familia que no tiene nada para trabajar”, comenta Menjívar.

Lea también: COMUNICADO: ORGANIZACIONES EXIGEN LIBERTAD PARA EL CAMPESINO JOSÉ ISABEL MORALES 

“Él es inocente” 

Entre lágrimas Doña Ramona López, madre de Chabelo Morales dijo que por fin se hizo justicia, ya que su hijo es inocente de todas las acusaciones que durante 7 años lo mantuvo en prisión.

“Pido a Dios que cuide a mi hijo. Ahora vamos a celebrar con toda la familia, porque sus hijos estarán alegres, ya que son muchos los años que estuvo preso. Voy a celebrar con una misa con toda la comunidad Guadalupe Carney en Trujillo, Colón”, dijo Ramona.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2259-libertad-condicionada-dicta-tribunal-a-campesino-chabelo-morales

, , ,

Deja un comentario

Fianza de noventa millones demanda justicia a empresario Schucry Kafie

Publicado: 24 Julio 2015

COMUNICADO DIMESA

DIMESA informa que el Juzgado de Letras de lo Penal de Francisco Morazán determinó que sus representantes, Schucry Kafie y Juan Alberto Madrid, se defenderán en libertad con medidas sustitutivas, tras el pago de una fianza.

 

Al pueblo hondureño comunicamos lo siguiente:

 

  1. Se exigió rendir una fianza por un monto que consideramos exagerado. Sin embargo, haremos las gestiones pertinentes a efecto de presentar la misma, como una muestra más que nuestros representados actúan siempre en apego a la ley y con ello puedan gozar del derecho de defenderse en libertad.

 

  1. En la mayoría de casos que se conocen en Honduras por acusaciones de supuesta estafa, la ley ha permitido que los imputados puedan defenderse en libertad, siempre y cuando se hayan presentado contundentes pruebas que demuestren su arraigo en el país, tal como así fue acreditado ante el Juzgado Penal.

 

  1. Tenemos toda la evidencia que respalda que las acciones en torno al contrato suscrito entre DIMESA y el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) siempre han estado apegadas a la ley y en función de la salud del pueblo hondureño. Este fue un contrato aprobado por el Consejo de Ministros, la Comisión de Salud y el pleno del Congreso Nacional, lo que demuestra la transparencia del proceso de licitación internacional que se llevó a cabo.

 

  1. Queremos dejar constancia que DIMESA cumplió a cabalidad el contrato con el IHSS entregando y manteniendo el 100% de los equipos biomédicos hasta la fecha de la cancelación del contrato el 31 de enero del presente año.

 

Confiamos en que este sea el comienzo de un proceso imparcial que aclare la inocencia de nuestros representantes y la de la empresa. Reiteramos nuestro compromiso de querer contribuir con un proceso legal transparente que garantice el debido proceso y que se enfoque en los hechos y la verdad.

 

23 de julio de 2015

 

 

 

Tegucigalpa, Honduras

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/322-fianza-de-noventa-millones-demanda-justicia-a-empresario-schucry-kafie

, , , ,

Deja un comentario

Juez acepta que Shucri Kafie pague 90 millones de lempiras para quedar en libertad

TWITMPCASOSHUCRIMediante su cuenta en Twitter el Ministerio Publico dio a conocer su inconformidad con la decisión tomada por la juez numero 13, de permitirle al empresario Shucri Kafie, de pagar 90 millones de lempiras para poder defenderse en libertad.

El MP, aseguro estar en contra de la decisión de la juez ya que revoco la prisión preventiva a Shucri Kafie y otras dos personas involucrados en el caso DIMESA-IHSS.

El MP informo que durante la audiencia en todo momento se opuso a que se le dictaran medidas sustitutivas a los 3 imputados y aseguro que “la jueza numero 13 obviando los planteamientos legales presentados por el MP, concedió a Shucri Kafie pagar una fianza depositaria de 90 millones de lempiras.”

El Ministerio Publico considero que esta determinación de la jueza 13, de otorgarle medidas sustitutivas al empresario Shucri Kafie no esta ajustada a derecho y que estarán presentando los recursos legales para impugnar y revertir el fallo y así lograr prisión preventiva para Shucri Kafie.

requerimientofiscalkafie

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11387

, , , ,

Deja un comentario

Exadministrador del Seguro Social a juicio hoy por compra sobrevalorada de ambulancias

Publicado: 21 Julio 2015

Este día el exgerente administrativo del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), José Ramón Bertetty Osorio, que ya guarda prisión en el Primer Batallón de Infantería por la estafa al centro asistencial, será sometido a juicio oral y público por la compra de vehículos caros y de pésima calidad.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El ex gerente administrativo del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), José Ramón Bertetty enfrenta hoy un juicio oral y público en los juzgados capitalinos y debe responder por la compra de diez ambulancias sobrevaloradas y de mala calidad, según demuestra el peritaje de órganos judiciales.

Los automóviles para traslado de pacientes fueron adquiridas mediante una compra de emergencia, sin licitación pública y cada una le costó al IHSS unos 740 mil lempiras, siendo vehículos de mala calidad y con equipamiento “hechizo” defectuoso.

El Ministerio Público acusa al ex director administrativo y financiero del IHSS por los supuestos delitos de cohecho, malversación de caudales y abuso de autoridad.

Cabe recordar que por lo delicado y extenso de este caso el juicio oral y público para esta línea de investigación en el IHSS se desarrollará los días 21, 24 y 28 de julio del presente año.

Según se informó la acción judicial comienza a eso de las 9:00 de la mañana y en el mismo la Unidad de Apoyo Fiscal (UNAF) del MP deberá sustentar los medios de prueba que vinculan al acusado en la millonaria compra irregular.

En caso de ser hallado culpable, por este caso, José Ramón Bertetty podría adjudicarse una pena de 6 y hasta 12 años de prisión, entre otras penas que le podrían ser aplicadas por su supuesta participación en una variedad de actos de corrupción perpetrada a las finanzas del IHSS en la pasada administración.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/304-exadministrador-del-seguro-social-a-juicio-hoy-por-compra-sobrevalorada-de-ambulancias

, , ,

Deja un comentario

CONADEH asegurará garantías necesarias a los estudiantes de la UNAH requeridos

El Ombudsman hondureño, reiteró que “si en principio los requerimientos ya fueron formulados ya entra en un proceso en el cual nosotros no podemos interrumpir la acción de la justicia”

El comisionado de los Derechos Humanos de Honduras (CONADEH), Roberto Cáceres se manifestó en cuanto al requerimiento fiscal emitió en contra de al menos tres estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) acusados por el delito de usurpación.

Cáceres comentó que una vez que se ha formulado un requerimiento fiscal, lo cual entra en el campo de los procedimientos judiciales, CONADEH no puede intervenir.

En ese sentido manifestó que lo que sí se puede hacer es “asegurar que tengan todas las garantías necesarias para que su situación sea atendida de conformidad de lo que establecen las leyes y con los procesos de defensa correspondiente”

El Ombudsman hondureño reiteró que “si en principio los requerimientos ya fueron formulados ya entra en un proceso en el cual nosotros no podemos interrumpir la acción de la justicia”.

Los estudiantes de la máxima casa de estudios se tomaron las instalaciones hace cinco días en apoyo a los estudiantes de la Universidad Nacional del Valle de Sula (UNAH- VS)

Asimismo se refirió al tema del juicio político, manifestando que el Congreso Nacional (CN), hizo bien en dar la apertura para la iniciativa del juicio político y que solo queda respetar la decisión.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/conadeh-asegurar%C3%A1-garant%C3%ADas-necesarias-los-estudiantes-de-la-unah-requeridos

, , , ,

Deja un comentario

Sunseri pagara1 millón para defenderse en libertad

padillaentregadoRodolfo Padilla Sunseri alcalde de San Pedro Sula tendrá que pagar una fianza de un millón de lempiras para poder defenderse en libertad luego de que un juez determino dictarle auto de formal procesamiento por suponerlo responsable de haber cometido un delito de abuso de autoridad.

El delito por el que se le acusa a Padilla Sunseri es por haber permitido durante su administración un préstamo a la ex jefa de la unidad de Control de Ingresos, Ada Muñoz por 400 mil lempiras.

A criterio del Ministerio Público a través de la Fiscalía para la Transparencia y Combate a la Corrupción Pública, el ex edil otorgó el préstamo a la ex funcionaria con dineros de la municipalidad, y en ese sentido presentó un requerimiento fiscal por el delito de malversación de caudales públicos y abuso de autoridad.

René Altamirano, apoderado legal de Padilla Sunseri, informó que “mi defendido tomó la determinación con tranquilidad, él es de las personas que han dicho que no se esconderá en una clínica y que afrontará esto como se debe”, detalló.

Altamirano dijo que Padilla Sunseri permanecerá en prisión hasta que la familia determine pagar la fianza, misma que espera que sea hasta mañana miércoles.

Padilla Sunseri fue trasladado al centro penal de San Pedro Sula.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11118

, , ,

Deja un comentario

Chabelo: Tres veces juzgado por el mismo delito

SAN PEDRO SULA- Por encontrar severas contradicciones en los testimonios de los dos testigos claves de la Fiscalía, la Sala Penal de la Corte Suprema anuló nuevamente el juicio contra el dirigente campesino José Isabel Morales López, por lo que este deberá enfrentar un tercer juicio, y mientras tanto sigue encarcelado por casi 7 años, en clara violación a los derechos reconocidos por las leyes hondureñas.

Morales López, conocido como “Chabelo”, fue detenido el 17 de octubre de 2008, acusado por la masacre de 10 miembros de la familia Osorto y sus empleados. Las víctimas eran parientes del comisario de policía Henry Osorto, uno de los testigos de la Fiscalía pese a no haber estado en el lugar de los hechos al momento del ataque.

Ese crimen en masa ocurrió el 3 de agosto de 2008, cuando unos cien miembros de la comunidad Guadalupe Carney rodearon y atacaron a las víctimas en el Rancho Henry, comunidad de Nueva Marañones, en las afueras de Trujillo, departamento de Colón.

En el incidente también murió el campesino Arnulfo Guevara, quien sería parte del grupo que ejecutó la acción criminal.

En el ataque sobrevivió con severas heridas una persona que en el proceso legal es identificada como “testigo A-2”. El 12 de agosto de 2008, esta persona dijo a dos agentes de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC) que la participación de José Isabel Morales López se había limitado a sacar combustible de unos carros e iniciar la quema de los mismos y de una vivienda.

El mismo reconoció a otro campesino, Carlos Maradiaga, como la persona que le disparó a una de las víctimas, Carlos  Manrique Osorto Castillo. También identificó al campesino Emilio Cárcamo como participante del ataque.

En el primer juicio, celebrado en junio de 2010, Maradiaga fue sobreseído al demostrar que en el momento de la masacre estaba en un curso prematrimonial. A su vez, Cárcamo estaba recluido en la cárcel de Trujillo, por lo que una simple constancia del director del penal bastó para demostrar su inocencia.

Al quedarse sin nadie a quien acusar, el testigo A-2 cambió su versión de los hechos en el juicio y señaló a Chabelo como la persona que había disparado y macheteado a Carlos Manrique Osorto.
Otra de las contradicciones en que entró el testigo es al hacer la descripción de Chabelo, de quien dijo era “chaparro, trigueño y pelo colocho”, cuando en realidad es blanco, alto y pelo liso.

Chabelo fue sobreseído de todos los crímenes, menos del homicidio de Carlos Manrique. Pese a que la defensa hizo énfasis en las contradicciones del testigo, el Tribunal de Sentencia de Trujillo lo condenó.

Aunque la ley ordena notificar la sentencia en un  plazo de 35 días, en este caso los jueces demoraron 20 meses. Al final de la espera, la defensa se fue a casación y ante las notorias contradicciones del testigo, la Sala Penal de la Corte anuló el juicio y ordenó uno nuevo, que se realizó en enero-febrero de 2014.

En este proceso se detectaron más contradicciones, pues el testigo fue capaz de recordar  diálogos que no mencionó en el primer juicio. Afirmó  que Chabelo le dijo a la víctima “así te quería encontrar profesor”, y describe una saña al dispararle y machetearlo.

Según el escrito de casación de la defensa “claramente lo que ocurrió aquí fue la manipulación de un testigo por ser el único presencial, en busca de una sentencia condenatoria a toda costa”.
Además, el otro testigo de la Fiscalía, Henry Osorto, agregó otro elemento de contradicción. En el primer juicio su testimonio no aportó gran peso debido a que él no fue testigo directo, al encontrarse en otra ciudad. Debido a esto, la defensa ni siquiera lo interrogó.

Sin embargo, en el juicio de 2014 aportó nuevos elementos al asegurar que mientras Chabelo estaba matando a Carlos Manrique, el homicida le prestó el teléfono a la víctima para que el oficial “escuchara lo que estaba pasando”.

Según el testimonio, la víctima le dijo que los campesinos mandaron a comprar combustible, mientras que el testigo A-2 dice que el combustible lo sacaron de los carros.

El oficial asegura haberle preguntado a su hermano si identificaba a alguno de los hechores y este le dijo que sí, a José Isabel Morales, alias Chabelo. La defensa señaló que es un hecho “extraordinario” que una persona en shock, al borde de la muerte, haya sido capaz de dar información tan precisa.

Además, el testigo A-2 no habla en ningún momento de una llamada telefónica de Carlos Manrique, pese a que los dos estaban juntos, en el patio, al momento de ser atacados.

Los jueces tampoco tomaron en cuenta al menos a tres testigos de la defensa que ubicaron a Chabelo en un campo de futbol, a un kilómetro de la masacre, en el momento en que se ejecutaba.

Las nuevas contradicciones fueron pasadas por alto por el Tribunal de Sentencia de Trujillo y lo condenaron. Ante los evidentes fallos, la defensa se fue nuevamente a casación y el alto tribunal dispuso que debe ejecutarse un nuevo juicio.

VÍCTIMAS
Vicente Osorto Fernández
Diógenes Alberto Osorto Castillo
Carlos Manrique Osorto Castillo
Pedro Gutiérrez Sorto
Santos Rolando Gutiérrez Ortiz
José Danilo Pérez Méndez
Víctor Sáenz Ramos
Julio César Maradiaga
Miguel Ángel Fernández Gálvez
Boanerges Osorto Canales
Arnulfo Guevara (grupo campesino)

UN PROCESO EXTRAÑO
Las notificaciones de sentencia, según la ley, tienen un plazo de 35 días. En el primer juicio tardaron 20 meses.
En el primer proceso los jueces en sus conclusiones describieron hechos que los testigos no mencionaron.
Las leyes estipulan un plazo máximo de dos años para la prisión preventiva. Un tiempo mayor en prisión, sin una condena efectiva, implica una violación de los derechos del imputado. Chabelo ya lleva 7 años preso.

Fuente: http://www.tiempo.hn/amobi/Items/view/39025http://www.tiempo.hn/amobi/Items/view/39025

, , ,

Deja un comentario

Lena Gutiérrez ofreció pagar cinco millones de lempiras como fianza

04 Jul 2015 / 10:52 PM /

El 30 de julio a las 2:00 pm se desarrollará la audiencia inicial para los 16 acusados.

La vicepresidenta del Congreso Nacional, Lena Gutiérrez, compareció el viernes en audiencia de declaración de imputado.

Tegucigalpa, Honduras.

Una fianza por cinco millones de lempiras le fue rechazada por el juez natural a la diputada nacionalista Lena Gutiérrez, actual vicepresidenta del Congreso Nacional.

El viernes, el magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Jorge Rivera Avilés, desarrolló la audiencia de declaración de imputado para los 16 implicados en el caso de Astropharma.

El Ministerio Público acusó entre ellos a la diputada, sus hermanos Julio y Ginette Gutiérrez y su padre Marco Tulio Gutiérrez.

Ayer se conoció que la defensa de la diputada ofreció pagar una fianza de cinco millones de lempiras para evitar que se privara de su libertad a la legisladora.

Así también su hermano Julio Gutiérrez, presidente del club deportivo Motagua, ofreció una fianza de igual cantidad.

Pero Rivera, quien actúa como juez natural en este caso, rechazó ambas fianzas “por ser insuficientes”, según informaron fuentes judiciales.

En la resolución, Rivera estableció arresto domiciliario para los cuatro miembros de la familia Gutiérrez.

Se indicó que la medida se mantendrá vigente hasta que los Gutiérrez paguen una fianza total de 90 millones de lempiras.

De estos, 30 millones se aplicaron para Marco Tulio Gutiérrez y para sus tres hijos 20 millones cada uno.

Ayer, durante entrevista con la emisora HRN, el abogado de la familia, Eduardo Montes, se limitó a dialogar sobre las millonarias fianzas, al asegurar que esos aspectos se ventilaban durante las audiencias.

“Hay aspectos que nosotros discutimos en el juicio, otros aspectos los podemos manejar públicamente porque nuestra cultura jurídica va encaminada hacia alegatos jurídicos en el transcurso de los juicios”, dijo.

Montes aseguró que en la audiencia inicial, que se desarrollará el 30 de este mes, se realizarán los alegatos de descargo para demostrar la inocencia de sus clientes.

Sobre la decisión del Ministerio Público de impugnar la resolución, Montes dijo que comprenden la intención. “Bueno, el Ministerio Público como ente acusador está en su derecho, es parte de sus facultades”, aseguró.

Fuente: http://www.laprensa.hn/honduras/855899-417/lena-guti%C3%A9rrez-ofreci%C3%B3-pagar-cinco-millones-de-lempiras-como-fianza

, , , , ,

Deja un comentario

Honduras: Dictan medidas sustitutivas a exministra Rebeca Santos

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn
Un Auto de formal procesamiento con medidas sustitutivas se dictó ayer en los Juzgados de Letras Penal a Rebeca Patricia Santos,  ex ministra de Finanzas en el gobierno de Manuel Zelaya Rosales.

La exfuncionaria enfrenta cargos  por los supuestos delitos de abuso de autoridad y fraude en perjuicio de la administración pública.

“Desde el año 2009,  cuando se iba a realizar la cuarta urna por lo cual se perpetró el golpe, Rebeca Santos llega a firmar el libro de asistencias en los juzgados”

La resolución se tomó debido a que en la audiencia inicial  el Ministerio Público logró acreditar el mínimo indicio de responsabilidad de la funcionaria en los delitos incoados en su contra.

Por su parte la defensa de la acusada,  presentó a tres testigos, quienes  declararon que las acciones ejecutadas fueron apegadas a ley.

Rebeca Santos fue acusada por el Ministerio Público de haber aprobado que del Fondo Hondureño de Inversión Social (Fhis) se sustrajeran 30 millones de lempiras para pagos de publicidad para el proyecto la cuarta urna.

Fuente: http://criterio.hn/honduras-dictan-medidas-sustitutivas-a-exministra-rebeca-santos/

, , ,

Deja un comentario

Honduras: Esposa de Padilla: Si querían ridiculizarlo se equivocaron de hombre // Caso Cuarta Urna: Auto de formal procesamiento para Rebeca Santos

viernes, 3 de julio de 2015

Cuatro días en el Centro Penal ha pasado el ex alcalde Roldolfo Padilla Sunseri.

Tiempo.hn/ Viernes, 03 Julio 2015 – 22::21 
SAN PEDRO SULA- “Siempre nos sorprende, si la intención era ridiculizarlo, se equivocaron de hombre, él es un hombre digno, humilde, que tiene su conciencia tranquila porque no se ha apropiado de fondos públicos y sobre todo no lleva en sus espaldas la muerte de miles de personas”, escribió ayer en su cuenta de Facebook la esposa del exalcalde Rodolfo Padilla Sunseri.

Laura Noriega de Padilla, quien le ha dado su apoyo al exalcalde desde que inició el juicio oral y público hasta que fue llevado al Centro Penal, donde permanece ha escrito en las redes sociales algunas incidencias del proceso que enfrenta su esposo.
En su cuenta de Facebook Laura de Padilla le agradece a sus seguidores y amigos las muestras de solidaridad para él y su familia. También les ha respondido que trasladará todas esas expresiones de solidaridad a Padilla Sunseri, quien ha recibido muchas visitas en el reclusorio.

El exalcalde Rodolfo Padilla Sunseri, cumplió hoy su cuarto día en el Centro Penal, donde ha sido ubicado en un cuarto privado cerca de donde esta presa la exjefa de Control de Ingresos Ada Esperanza Muñoz Torres, por quien le libraron la nueva orden de captura.

Amigos que lo han visitado señalan que Padilla sigue siendo el mismo; un hombre fuerte que habla con tranquilidad y no se desespera, pero esta vez no puede esconder el daño que le han causado.

EL PRESTAMO
La Fiscalía de Transparencia y Combate a la Corrupción presentó una nueva acusación en contra del ex alcalde Rodolfo Padilla Sunseri (2006-2009) por los delitos de abuso de autoridad y malversación de caudales públicos.

Esa acusación la fiscalía la basa en un préstamo que el ex alcalde Padilla autorizó a al ex jefa de Control de Ingresos Ada Esperanza Muñoz Torres de 400 mil lempiras el cual, según los fiscales, lo hizo sin respetar los estatutos.

Pero los defensores preparan sus pruebas para presentarlas el lunes 6 de julio en la audiencia inicial donde están seguros que demostrarán que todos se hizo en base a ley.

Según se conoció la defensa presentará documentación de que el préstamo Ada Muñoz Torres lo solicitó el 24 de abril de 2008 y hasta en agosto de ese año se lo aprobaron.

El préstamo fue otorgado amparándose en la clausula 59 del contrato colectivo vigente desde el 2005 en el cual lo permite.

Las condiciones de ese préstamo debieron estar plasmadas en un reglamento que tenía que hacer la directiva del sindicato y la municipalidad sampedrana, pero nunca lo finiquitaron.
Es por eso que así como le aprobaron préstamos a la exjefa de Control de Ingresos otros empleados también obtuvieron esos beneficios no solo en la administración de Padilla Sunseri sino que en varias administraciones.

La fiscalía argumenta que un acta memorial de obligaciones se especifican las condiciones para los préstamos y prohíbe los  mayores a siete salarios mínimos, pero dicha acta según los defensores era de 1999 y con el contrato colectivo del 2005 ya había perdido vigencia.

De lograr acreditar con pruebas que el ex alcalde Rodolfo Padilla Sunseri no cometió los delitos podrá salir de prisión, pero si el juez resuelve que hay suficientes indicios de su participación en los hechos continuará con la prisión preventiva.
JULIO
El ex alcalde Roldolfo Padilla Sunseri conocerá en este mes de julio si es condenado en un juicio o declarado inocente.

Laura Noriega ha agradecido en su cuenta de Facebook las muestras de solidaridad con Padilla Sunseri.

 http://tiempo.hn/nacion/item/38622-esposa-de-padilla-si-querian-ridiculizarlo-se-equivocaron-de-hombre 

                                   ************************************************
 

Caso Cuarta Urna: Auto de formal procesamiento para Rebeca Santos

Tiempo.hn/  Viernes, 03 Julio 2015 – 17:23 TEGUCIGALPA-

Dictan auto de formal procesamiento con medidas sustitutivas para la exministra de Finanzas Rebeca Santos, desición que ha sido tomada en horas de la tarde de hoy viernes por el juzgado competente del Distrito Central.

EN HORAS TEMPRANAS SE INFORMÓ
El Juzgado de Letras de lo Penal de Comayagüela suspendió la audiencia que estaba programada para este viernes contra la exministra de finanzas, Rebeca Santos, acusada por despilfarro de fondos públicos para el proyecto de la cuarta urna.
Rebeca Santos fue ministra de Finanzas en el período 2008-2009, en el gobierno del presidente Manuel Zelaya, derrocado en un Golpe de Estado en el 2009. A la exministra de finanzas se le acusa de fraude en relación a 30 millones de lempiras que fueron utilizados del Fondo Hondureño de inversion Social (FHIS) para contratación de publicidad.
Además es acusada por los delitos de abuso de autoridad y fraude, se presentó a la audiencia inicial a finales de junio. La audiencia estaba programada para la mañana de este viernes a las 9:00 de la mañana.
Santos se presentó este viernes a la audiencia de evacuación de pruebas ante un juez en los Juzgados Unificados de Francisco Morazán, en la capital de Honduras, pero la audiencia fue cancelada y será trasladada para la semana entrante.

20150703163048

Auto de formal procesamiento para la exministra.

 http://www.tiempo.hn/nacion/item/38504-honduras-suspenden-audiencia-a-rebeca-santos

, , ,

Deja un comentario

Lena llego a la CSJ por el caso del Seguro

LENA-GUTIERREZ-LLEGALa vicepresidenta del Congreso Nacional (CN), Lena Gutiérrez,  llego a la Corte Suprema de Justicia para responder al requerimiento emitido contra ella y su familia por el caso que involucra a ASTROPHARMA y el Instituto Hondureño de Seguridad Social.

Rodeada de reporteros y camarógrafos expresó: “Les pido a toda la prensa el respeto, yo hablaré con ustedes una vez finalicemos este juicio”.

“Mis abogados me han prohibido hablar, sin embargo yo estaré en el territorio nacional”, manifestó Gutiérrez a su llegada este día a la sede del Poder Judicial en la capital de Honduras, Tegucigalpa.

La vicepresidenta del Congreso Nacional, Lena Karyn Gutiérrez llegó a la 1:35 de la tarde de este viernes a las instalaciones de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), y llegó acompañada de su apoderado legal Eduardo Montes, y luego de pedir disculpas a la prensa se negó a brindar declaraciones.

“Mi abogado me ha prohibido hablar, pido que me disculpen por el respeto y el cariño que siempre ha existido con todos ustedes”, dijo en escuetas palabras.

El portavoz del Poder Judicial, Melvin Duarte, dijo que no habrá espacio para tomas de televisión porque la sala donde se desarrollará la audiencia está completamente atestada por parte de los imputados y cuerpos legales defensores.

El juez natural, Jorge Rivera Avilés, estableció las 2:30 de la tarde de este viernes para el inicio de la audiencia de declaración de imputados para 16 personas, entre ellas cuatro miembros de la familia Gutiérrez.

A la familia Gutiérrez: Marco Tulio Gutiérrez Velásquez, Ginette Karime Gutiérrez Arévalo, Lena Karyn Gutiérrez Arévalo y Julio César Gutiérrez Arévalo, así como a Carlos Alberto Zamora Bautista, Gladis Irías Rivera y Gilberto Lezama Toro se les acusa por delitos contra la salud pública, falsificación de documentos públicos, uso de documentos públicos falsos y otros fraudes en perjuicio de la administración pública.

 

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11090

, , , , , ,

Deja un comentario