Entradas etiquetadas como Gladys Lanza

Inicia juicio oral y público por publicaciones en Facebook

Origen: http://www.clibrehonduras.com/alerta/inicia-juicio-oral-y-público-por-publicaciones-en-facebook

, , , ,

Deja un comentario

“Las mujeres amamos la vida, pero la maternidad no puede ser impuesta” Gladys Lanza

Origen: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=4130:las-mujeres-amamos-la-vida-pero-la-maternidad-no-puede-ser-impuesta-gladys-lanza&catid=81:muj&Itemid=197

, ,

Deja un comentario

Primero fue la defensora , ahora tras la víctima: Querellan a Lesbia Pacheco

Wednesday, 25 November 2015 02:42 Written by 

No bastó una querella contra Gladys Lanza, defensora de derechos de las mujeres, ahora Juan Carlos Reyes, Director de la Fundación para el Desarrollo de la Vivienda, FUNDEVI,  enfoca su artillería legal contra Lesbia Pacheco, la mujer que denunció acoso sexual laboral. Ella estará este 25 de noviembre en la segunda audiencia para enfrentar una querella donde es acusada de subir comentarios a facebook contra su acusador y el Ministerio Público junto a una jueza se prestaron para entrar al perfil de esa red social, violentando su privacidad.

En marzo de este año Gladys Gladys Lanza fue condenada a un año y seis meses de prisión por participar en un plantón enfrente de FUNDEVI donde junto a sus compañeras del Movimiento Visitación Padilla, demandaban justicia para Lesbia Pacheco, quien acudió al Ministerio Público a interponer la denuncia y su caso fue cerrado sin ser investigado, eso fue el argumento de Reyes para iniciar la querella contra Lanza. La defensa de Lanza presentó un Recurso de Casación ante la CSJ, por quebrantamiento de la Ley, pero aún no ha sido resuelto.

La fecha en que Lesbia Pacheco debe comparecer para defenderse, es emblemática, se conmemora el 25 de noviembre el Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres. Será acompañada por la abogada Kenia Oliva, al Tribunal de Sentencia en la Sala número Dos , a las 9 a.m.- En septiembre pasado se realizó la audiencia de conciliación, donde el querellante pedía pago de honorarios de su abogado y que la afectada pudiera “disculparse públicamente”, retractándose de su denuncia, como no hubo conciliación la siguiente audiencia sería hasta julio del siguiente año, pero Reyes consiguió agilizar el proceso.

El funesto precedente de condenar a Gladys Lanza ha sido el soporte para que ahora se lleve ante el Tribunal de Sentencia a Lesbia Pacheco, la víctima ahora se enfrentará cara a cara no solo a quien denunció sino a un tribunal que si tiene la misma concepción patriarcal o es permeable, ella será sentenciada al igual que su defensora.

Reyes  logró que el Ministerio Público consiguiera que la Jueza Liliam Maldonado, autorizara un Perito para que inspeccionara unos supuestos comentarios de ella en su perfil de facebook y se concretó una ilegal vigilancia  e introducción a su perfil desde una computadora de FUNDEVI, o sea se usó el equipo de una institución que maneja fondos público-privados para realizar una acción de índole personal porque se trata de una querella de orden privado.

El Ministerio Público ha mostrado agilidad en este nuevo escenario, contrario a la respuesta que le dio a Lesbia Pacheco cuando acudió a la Fiscalía de la Mujer a interponer la denuncia por acoso sexual laboral, le tiraron la puerta y su caso fue cerrado. Se evitó iniciar un proceso para hacer efectiva la justicia para las mujeres que son acosadas, hubiera sido un caso emblemático para mandar un mensaje a todos los hombres que utilizan esa forma de violencia para doblegar a las mujeres.

Se trata de un hecho histórico que abre el camino para que a toda la sociedad hondureña que utilice redes sociales cualquiera pueda pedir que intervengan su perfil, se estaría concretando una violación indebida a las comunicaciones, y se manda un mensaje directo a las mujeres que no denuncien pues las estarán esperando por todos lados.

El Estado de Honduras debió haber ratificado el Protocolo Facultativo de la Convención contra todos las Formas de Discriminación hacia las Mujeres, CEDAW, pero consultó a las iglesias y éstas aglutinadas en la Confraternidad Evangélica le dijeron NO rotundo, eso evidencia que desde el Estado  se permite la agresión y se agrede a las mujeres.

Tanto Gladys Lanza como Lesbia Pacheco son víctimas de un sistema patriarcal que desea ver a las mujeres de rodillas, sin voz ni esperanza, pero la fuerza de las mujeres es ancestral y asumen el reto de confrontarle porque las quiere ver de rodillas.

Origen: Pasos de Animal Grande – Primero fue la defensora , ahora tras la víctima: Querellan a Lesbia Pacheco

, ,

Deja un comentario

Con desapariciones de mujeres, continúa la Doctrina de Seguridad Nacional desde los 80

Tuesday, 24 November 2015; Sandra Rodríguez

En noviembre se conmemoran el día contra la violencia hacia la mujer, también es el aniversario del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), fundado esencialmente por madres, esposas, hijas, hermanas y amigas de líderes y lideresas víctimas de la Doctrina de Seguridad Nacional implantada en este país en la década de 1980.

De esa década, se registran 184 casos de desaparición forzada en Honduras, algunas de ellas, mujeres como Ediltrudis “Tuy” Montes (1982), Luisa Socorro Rodríguez (1984), Sandra Gallardo (1986), Yolanda Solís (1981- de Costa Rica), Nora Gómez (1981- secretaria de Monseñor Oscar Arnulfo Romero) y Sara Arce (1981- El Salvador), en la actualidad las desapariciones de mujeres continúan.

En 1982 un grupo de mujeres se lanzaron a las calles, enfrentándose a los militares, gobernantes, autoridades internacionales, incluso a los mismos sospechosos de haber cometido o dirigido las desapariciones de sus parientes, motivadas por el anhelo de encontrarlos, abrazarlos y con la exigencia del derecho a la verdad, a la justicia, a la reparación y no repetición, entre ellas Bertha Oliva, coordinadora general del COFADEH, y Liduvina Hernández presidenta del Comité.

En los ochenta, se sabía porque las perseguían, torturaban, asesinaban o desparecían, es que eran mujeres focalizadas en la lucha social, por la defensa de la soberanía nacional y un país mejor, explica la histórica defensora de derechos humanos, líder sindical y feminista, además de perseguida política y sobreviviente de la llamada “guerra fría” impuesta en el país hace 30 años.

En la actualidad, sigue la persecución, incluso Gladys Lanza, coordinadora nacional del Movimiento de Mujeres por la Paz “Visitación Padilla” está acusada judicialmente por un empresario y político que fue señalado de acosador sexual y laboral, por una de sus empleadas, y ella buscó apoyo de la organización feminista.

Se siguen dando los acosos, asesinatos y desapariciones de mujeres, pero se vuelve complicado porque –explica Gladys- “se debe a que las autoridades por una parte son muy cómodas y para no investigar justifican el asesinato o desaparición de mujeres y dicen que era por como andaban o si es que se vestían muy provocativas, y la verdad es por el hecho de ser mujeres, y el Estado asume una posición muy cómoda frente a estos hechos”.

En el COFADEH, este año se ha denunciado la desaparición de dos jóvenes, que, aunque sucedió en el 2009, hasta ahora trascendió públicamente, son las hermanas Xenia Rosibel (14 años y embarazada) y Yolanda Elizabeth (28, madre de tres hijos), ambas de apellido Ramos Urrea, en La Entrada, Copán.

Su madre Mélida Urrea, responsabiliza al ahora sacerdote Francisco Abilio Rivas Cruz, asignado a la parroquia de San Juan, Intibucá y director de Cáritas- Santa Rosa de Copán, de haber embarazado a la menor, -en ese tiempo iba ser ordenado diácono- y al enterarse, las mandó a llamar “yo no las volví a ver” ha declarado la señora, mientras derrama lágrimas por el dolor de la usencia y vacío que han dejado en su hogar.

Aunque hace unos meses agentes del Ministerio Público de San Pedro Sula, le avisaron que dos cuerpos incinerados en Santa Bárbara (2009), fueron identificados como los de las hermanas Ramos Urrea, después de casi seis años que el caso no se había movido, porque supuestamente “el expediente se había perdido”; Pero aun así, la justicia no llega, para la familia, si el hechor está en libertad y probablemente dañando a más menores, que por miedo no denuncian, yo quiero que el responsable pague, asegura la madre.

Gladys Lanza, manifiesta que en Honduras se sigue arrastrando las visiones misóginas de las autoridades y por mucho rato será así, mientras los que imparten justicia no conozcan sobre derechos humanos de mujeres.

“Hay casos de desapariciones de mujeres que no se denuncian, y otras que se les da seguimiento pero aún no hay repuesta, debido a que no ha terminado la política de la Doctrina de Seguridad Nacional en el país y eso permite el funcionamiento de redes internacionales de secuestro, asesinato y trata de mujeres, yo creo que esto representa un reto de incorporar además de los femicidios las desapariciones de mujeres por el hecho de ser mujeres”.

En los 80 se trataba de focalizar a mujeres comprometidas a los hechos de la época, según las Doctrina de Seguridad Nacional, ellas  estaban contra las leyes, pero más bien luchaban por la seguridad del país, la defensa de la soberanía de Honduras y defensa de los derechos humanos, sin embargo eran señaladas como “personas terroristas” o que estaban involucradas “en actos no correctos”, explica la defensora que en esos años, ya era parte de dichos grupos de lucha social.

Igual seguimos siendo perseguidas, solo que ya no están señalando determinadas personas, sino a grupos, se enfoca en mujeres jóvenes, alertó.

“Yo estuve desaparecida por tres días en la Dirección Nacional de Investigación (DNI)  porque era dirigente sindical, pero indudablemente ahora es más peligroso, porque persiguen a mujeres jóvenes.” “Ahora todas corremos peligro” agrego lanza.

En Danlí, el pasado 20 de septiembre, desapareció, del patio de su trabajo, Adela Gudiel Colindres (24), las autoridades investigativas no dan respuesta, pero si señalan el comportamiento juvenil y hasta la forma de vestir de la víctima, han denunciado defensores de derechos humanos de la ciudad ubicada al oriente de Honduras.

Y es que “ensuciar el buen nombre de la persona es una medida de protección del Estado a para todos los que hacen esto, y eso es lo grave”, reflexionó Lanza.
Cabe señalar, que antes de una desaparición forzada, la persona es focalizada, le dan seguimiento y recibe amenazas, hay que denunciar, no a las autoridades públicas sino a las organizaciones defensoras de ddhh, recomendó Gladys.

Agregó que, las autoridades del Estado están involucradas en las desapariciones forzadas y lo más grave es que se encubren en los uniformes o  con sus cargos de autoridad para justificar o evadir la aplicación de la Ley.

De mujeres focalizadas a grupos en riesgo después del golpe de 2009

La memoria histórica de las experiencia de la coordinadora de “Visitación Padilla” o “Las Chonas”, se va a la década de los ochenta, allí encuentra a “Tuy” “María Ediltrudis Montes, y otro grupo de mujeres que estábamos defendiendo la soberanía del país, porque había una guerra declarada y tuvimos que luchar contra eso, éramos mujeres focalizadas por las autoridades, pero en la actualidad es el grupo o actor de mujeres  en peligro y amenazadas permanentemente por las autoridades, muchas que fuimos perseguidas en aquella época seguimos al frente luchando y haciendo conciencia”.

Yo sabía que después del golpe de Estado del 28 de junio del 2009 esto iba a volver, al darme cuenta de quienes estaban detrás de todo, como Billy Joya (miembro del escuadrón de la muerte 3-16), el jefe de las Fuerzas Armadas Romeo Vásquez Velásquez, esta gente que estuvo involucrada en los cuerpos de inseguridad del Estado en los años ochenta o fueron capacitados por las escuelas de tortura de los Estados Unidos, por eso creí que las cosas iban a volver atrás, declaró Lanza.

Las defensoras de ddhh deben señalar y hacer mayor conciencia a la población que las autoridades no son nuestras amigas, nos son nuestras protectoras y que estamos eligiendo mal autoridades que se confabulan con los grupos de terror creadas dentro de esas estructuras del Estado para seguir persiguiendo y señalando a las que queremos una patria  mejor y diferente.

Las mujeres seguimos siendo las más invisibilizadas, y no vamos a contrarrestar lo que nos hacen como ellos actúan, nosotras estamos contra la violencia, pero nosotras confiamos firmemente en nuestra fuerza en la garantía de que las mujeres tenemos la fuerza necesaria para denunciar y seguir  señalando a los verdaderos responsables de las desapariciones, asesinatos,  femicidios, persecución y vigilancia contra nosotras, la fuerza la tenemos en las organizaciones y no en la fuerza de las armas, somos antiviolencia y vamos a seguir por este camino, finalizó Gladys Lanza, defensora de derechos humanos, víctima de desaparición temporal en la década de 1980 y perseguida policía por defender los derechos de las mujeres en la actualidad.

Origen: Con desapariciones de mujeres, continúa la Doctrina de Seguridad Nacional desde los 80

, , ,

Deja un comentario

Gladys Lanza: A este Estado ya no le importa la ley

A sus 68 años y con un reconocimiento rotundo en el movimiento de mujeres en el país, Gladys Lanza se enfrenta contra un sistema disfrazado de monstruo que persigue a quienes por medio de la protesta y la palabra, denuncian la violación de los derechos humanos en todos sus ámbitos.

En el recorrido histórico en la lucha por los derechos humanos, doña Gladys –como se le conoce -ha enfrentado una serie de obstáculos. Su papel de referente al ocupar un puesto directivo en uno de los sindicatos más grandes del país le generó un respeto dentro del movimiento social al ser una mujer que rompió con todos los esquemas dogmáticos de la triste y sangrienta década de los ochenta, misma que le generó una serie de detractores que van desde el poder gubernamental hasta sus propios compañeros.

Al dar un salto hacia la defensa de los derechos de las mujeres, desde la que ha sido en los últimos 20 años su casa, el Movimiento de Mujeres por la Paz “Visitación Padilla”, ha emprendido una campaña de concientización y lucha ardua contra el dominio patriarcal impregnado en todo el aparato político, económico y judicial en Honduras.

Con una sonrisa y cargada de miles de anécdotas, accedió a conversar con pasosdeanimalgrande.com para  visualizar el retroceso en el acceso a la justicia, después  de ser sentenciada en marzo anterior a un año y seis mese de prisión, por denunciar públicamente un caso de acoso laboral en la Fundación para el Desarrollo de la Vivienda en Honduras (FUNDEVI).

PASOS DE ANIMAL GRANDE (PAG): Actualmente ¿Cuál ha sido el desarrollo de su caso?

Gladys Lanza (GL): Bueno en este momento estamos en la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Allí tendríamos que haber salido hace rato de esa instancia porque es la última que se agota en este tipo de procesos, pero lamentablemente en la corte no cumplen con los requerimientos o los pasos que la ley estipula, tenemos desde abril esperando la resolución de los tribunales de sentencia, estos tenían 10 días para trasladar la apelación de la sentencia a la corte y se tardaron dos meses. Ahora que llega a la Secretaría de la corte, tiene que pasar a la Sala de lo Penal, hace un mes lo hicieron. Los plazos que la ley estipula no los cumple la corte.

PAG: ¿Ha identificado  obstáculos que detienen el acceso a la justicia en su caso?

GL: Pues yo creo que más que todos los argumentos que dan –en la Corte de Apelaciones- es que hay mucha demanda de casos. Sin embargo, he investigado al interior de la sala y tengo entendido que las personas de tercera edad tienen preferencia pero en mi caso es todo lo contrario. No sé a qué magistrado le han asignado mi caso pero de todas maneras es que si sé que como están en el proceso de elección de una nueva Corte Suprema, entonces no se van a arriesgar a fallar sobre un caso que les puede dañar su imagen o su hoja de vida,  y yo estoy segura de algo, yo no he hecho nada y si fallan a mi favor, pues sería un acontecimiento grande en la historia de la Corte pero no lo harán porque resulta que en la actual lista hay dos magistrados que aspiran a reelegirse. Con ello se demuestra que existe un obstáculo grande y es político.

PAG: ¿Cómo ha hecho para usted llevar todo este proceso desde que interponen la querella en su contra hasta la apelación de la sentencia?

GL:  Ha sido muy fuerte porque yo no me esperaba ser acusada en este caso porque realmente nos hemos dado cuenta que en este juicio no se han agotado las instancias por la lentitud que existe en los operadores de justicia porque en primer lugar el Ministerio Publico no investigó nada y resulta que si hubiera investigado se hubiesen dado cuenta ellos que cuando nosotras hicimos la denuncia y no se le dio trámite a la misma, no hicieron  nada ni ellos ni el Ministerio del Trabajo y mucho menos el Comisionado Nacional de Derechos Humanos (CONADEH).

No teníamos otra alternativa que hacer la denuncia pública pero como no se investigó entonces nos llevó a esta acusación y para mí ha sido muy duro porque he hecho cosas peores en este país –se ríe mientras lo relata- desde mi paso por el sindicalismo. Pero en este caso nosotras seguimos todo el procedimiento y todo nos salió al revés, ahora lo difícil y lo duro es mantener la serenidad para que esta gente no nos lleve a una peor situación de la que ya tenemos porque estar esperando que le resuelvan un caso de que si una va o no a la cárcel, aún siendo inocente es como estar permanentemente con una espada en la cabeza.

PAG: Dado su papel de luchadora por los Derechos humanos en el país desde hace más de 30 años, ¿Por qué esta persecución judicial en su contra se dio en este momento y no en los años 80?

GL: Es que el deterioro ha ido creciendo en materia de derechos humanos y en aquella época eran persecuciones selectivas y hoy son masivas porque ya no se detienen ante nada, a este Estado ya no le importa la ley y vivimos en un país sin estado de derecho, no existe respeto por la ley y las autoridades no asumen su responsabilidad como determinante para fallar conforme a derecho. En aquella época de los 80 yo entiendo que eran militares y que ellos lo menos que respetan es la ley, solo demuestran obediencia a una autoridad,  aún si esta viola la ley, pero en este caso que se supone que ya existe autoridad civil como el Ministerio Público y la Corte Suprema de Justica entonces yo digo que esa obediencia, ese irrespeto a la ley significa que se fue introduciendo como un cáncer en el sistema de justicia el irrespeto a los derecho humanos.

PAG: ¿Su situación de seguridad en este momento como se encuentra?

GL: Pues muy mal, porque tengo que estar permanentemente cuidándome, estar cambiando de casa y horarios de salida y a veces ni salgo y tengo que quedarme encerrada. Hay vigilancia y persecución y hay algo más grave, por ejemplo yo denuncio cada hecho que me ocurre y la Fiscalía de Derechos Humanos en vez de investigar la denuncia, me investigan a mí. La última denuncia que hice dio como resultado que la fiscalía me quiere mandar a hacer una evaluación psiquiátrica para ver si tengo un daño y con ello persiguen a una y no a los denunciados, así está el deterioro de los derechos humanos.

PAG: ¿Qué significa para usted no haber conmutado la pena?

GL: Significa no aceptar que así como estas autoridades no respetan la ley,  yo no acepto conmutar porque significaría reconocer el irrespeto que se tiene por la ley y además yo no he hecho nada y el hecho de que no se hiciera el procedimiento correcto es el que me tiene en esta situación.

Por qué  le voy a reconocer al Estado una autoridad que no tiene, no la tienen  porque ellos mismos la han botado con su falta de aplicación de la justicia, entonces para mí es una cuestión de principios tener firmeza, claridad ante un problema político y frente a un Estado que no respeta porque no existe Estado de derecho.

PAG: El uso desde el poder de la difamación y la calumnia como herramientas penales ¿qué mensaje deja a la sociedad?

GL: Nos están diciendo ¡cállese!, acepta lo que dice la autoridad, más que todo una autoridad entre comillas ya que existe una jerarquía y con ello un abuso de poder, nos están criminalizando. Si usted habla, si usted denuncia, si usted protesta, si usted divulga,  entonces lo vamos a meter preso, es lo menos que le puede ocurrir,  pero pueden haber otros mecanismos de sometimiento y opresión para que no digamos nada y eso sí es grave en un país que dicen con mucho discurso que se respetan los derechos humanos y de respeto a las leyes, pero eso es una mentira. Entonces estamos en un discurso positivo al exterior pero al interior no hay ley y el gobierno criminaliza la voz de la que nos sentimos apropiadas,  de lo que pensamos y decimos.

PAG: ¿Las manifestaciones de apoyo hacia su caso de que forma han sido?

GL: Pues en este caso he sentido mucho respaldo de parte de las diferentes organizaciones de mujeres en el país, una ganancia que nos deja este caso es haber logrado la unidad del movimiento de mujeres y feminista en el país, no solo de Honduras sino a nivel internacional. Cuando tocan a una compañera, nos tocan a todas y respondemos todas. Vivimos en un mundo donde predomina el pensamiento machista y las mujeres no tenemos derecho a decir lo que pensamos. También destacar el respaldo y apoyo constante de las diferentes organizaciones defensoras de los derechos humanos.

PAG: ¿Y a nivel internacional…?

GL: Pues recibimos apoyo de la Red de defensoras Latinoamericanas, eso para nosotras ha sido muy fuerte porque se trata de América Latina, igualmente algunos países de Europa se manifestaron. Eso es muy ganancioso, el manifestar el repudio a un Estado que no respeta los derechos de las mujeres.

PAG: ¿Existe cabida para la mujer en el sistema de justicia hondureño?

GL: No, se pone más difícil este escenario para nosotras las mujeres. Existe por ejemplo una propuesta de reforma al Código Penal que cuenta con el patrocinio del presidente del Congreso y allí precisamente queda manifestado la persecución y el desconocimiento total de los derechos humanos de las mujeres, está criminalizando todo acto que vaya en defensa de nuestras garantías, así que nos espera una larga lucha para poder garantizar que quede establecido que el gobierno viola el derecho de las mujeres y que por otra parte nos negamos a que se nos siga desconociendo y podamos salir y andar por las calles de esta país con tranquilidad y justicia.

http://www.pasosdeanimalgrande.com/index.php/en/amenazas-a-la-libertad-de-expresion/item/1050-gladys-lanza-a-este-estado-ya-no-le-importa-la-ley

,

Deja un comentario

En agonía la libre expresión en el país por persecución penal contra periodistas y reformas legislativas

Wednesday, 09 September 2015 03:27 Written by  Published in Amenazas a la Libertad de Expresión Read 60 times
Ronnie Huete y Juan Carlos Zelaya Ronnie Huete y Juan Carlos Zelaya

“Las leyes son hechas por los ricos, para que las cumplan los pobres”, escribió hace más de 40 años el poeta salvadoreño Roque Dalton y parece tener vigencia en pleno 2015 cuando nuestro país se debate en condenar a la prisión a una defensora de los derechos de las mujeres, inhabilitación del ejercicio profesional a un periodista de televisión, presiones para seguir con una querella contra otro  y una serie de reformas al código penal que atentan contra la protesta pacífica, son tres escenarios que vulneran el ejercicio de la libertad de expresión.

La penalización de los delitos que atenten contra la imagen, en especial la de un funcionario público, ha creado un panorama hostil en contra de los y las periodistas y comunicadores sociales, así como de defensores y defensoras de derechos humanos, quienes forman el blanco perfecto del silencio que imponen los administradores del gobierno hondureño.

El estamento jurídico en el país tiene la finalidad de garantizar los derechos de la ciudadanía, sin embargo el mismo presenta una serie de contradicciones que dejan en indefensión a los unos por favorecer a los otros.

Para el caso, en materia de libertad de expresión la Constitución de la República en su artículo 72 garantiza el derecho a la libertad de expresión por cualquier medio y contempla penalizar a quienes atenten contra este derecho. Igualmente se incluye el derecho al honor en su artículo 76.

Sin embargo, cuando la misma ley primaria enuncia el goce de una gama de derechos a nivel individual y colectivo, no siempre se tiene el cumplimiento de los mismos, ya que a la hora de sopesar en la balanza de la Diosa Temis, los funcionarios públicos y personas acobijadas a los grupos de poder político y económico en nuestro país, tienen primacía al momento de sentirse supuestamente vulneradas en sus derechos.

El Código Penal vigente establece desde el artículo 155 al 167 todo el abordaje hacia los delitos contentivos de injuria, calumnia y difamación. Sin embargo no se establece el procedimiento cuando se abuse por parte de los funcionarios públicos de estos enunciados.

gladys premio latribu

Ejemplo actuales son las sentencias en contra de la reconocida defensora de derechos humanos Gladys Lanza, Coordinadora del Movimiento de Mujeres por la Paz “Visitación Padilla” ,  quien en el mes de marzo de este año,  fue condenada a un año y seis meses de prisión , producto de una querella interpuesta en el año 2010 por el director del Fundación para el Desarrollo de la Vivienda, (FUNDEVI),  Juan Carlos Reyes.

Reyes querelló a Lanza al ser mencionado como responsable de acoso sexual y laboral en contra de Lesbia Pacheco, una ex empleada de FUNDEVI y quien interpuso la denuncia ante la organización de defensa de las mujeres.Ejemplo actuales son las sentencias en contra de la reconocida defensora de derechos humanos Gladys Lanza, Coordinadora del Movimiento de Mujeres por la Paz “Visitación Padilla” ,  quien en el mes de marzo de este año,  fue condenada a un año y seis meses de prisión , producto de una querella interpuesta en el año 2010 por el director del Fundación para el Desarrollo de la Vivienda, (FUNDEVI),  Juan Carlos Reyes.

De igual forma, el periodista Julio Ernesto Alvarado, fue condenado en el año 2013 a 16 meses de prisión, e igual tiempo de inhabilitación en el ejercicio de la profesión, por una querella presentada por la Decana de la Facultad de Ciencias Económicas Belinda Flores de Mendoza.

jea 1

Alvarado prestó su espacio para que un grupo de docentes denunciara a Flores de Mendoza por

tráfico de notas que ocurrió cuando ella fungía como secretaria del decanato en mención., según los denunciantes.

Contrario a la lógica de “igualdad en los derechos para todos y todas”, en una conferencia de prensa, el entonces director del Instituto Hondureño de Seguridad Social, (IHSS), Mario Zelaya, increpó al periodista de Globo TV Cesar Silva y lo acusó de quererlo chantajear dado que el comunicador le preguntaba sobre el supuesto excesivo costo de unas ambulancias adquiridas durante la gestión del funcionario. Silva procedió a querellar a Zelaya por sentirse difamado al colocarlo como un corrupto, pero hasta el sol de hoy no se le ha dado trámite a su acción.

El ex director del IHSS fue capturado en septiembre de 2014 y encontrado culpable por una serie de delitos, entre los cuales destacan  malversación de caudales públicos, fraude, abuso de autoridad, cohecho, incumplimiento de los deberes de los funcionarios y negociaciones incompatibles con la función pública.Cesar Silva fue curiosamente el primer periodista en denunciar este caso y con ello comenzó una persecución en su contra.

Voces hondureñas opinan sobre control del poder con procesos de la injuria y calumnia

Es en este escenario en donde ya se habla casi a gritos en el continente, sobre la despenalización de los delitos contra el honor, dado el abuso que persiste desde el poder gubernamental en contra de quienes ejercen control sobre su accionar.

Dos voces desde sus respectivas profesiones comentaron a pasosdeanimalgrande.com su opinión acerca de que actualmente en Honduras se hable de la injuria y calumnia como delitos penales, incluso de un derecho como a la protesta social como “delito” y no como ejercicio de sus derechos por el pueblo.

Una de ellas es la del periodista independiente Ronnie Huete, quien desde su exilio forzado producto de la poca oportunidad para quienes ejercen el periodismo sin línea oficialista, se pronunció al respecto y evaluó la situación de libertad de expresión en nuestro país.

Este periodista sufrió amenazas de muerte en el marco del golpe de Estado de junio de 2009 debido a su labor de difundir en redes de prensa a nivel internacional y sus fotografías de cada acción represora en el clima de violación a los derechos que se vivía y vive en contra la población que se pronunció contra la toma violenta del poder por parte del dictador Roberto Micheletti y  las Fuerzas Armadas con el apoyo de  la empresa privada y los Estados Unidos.

Huete afirmó que los tres poderes del Estado son los menos interesados en mantener un clima de fortalecimiento del sistema de justicia en nuestro país. “Son ellos quienes están ligados a la corrupción que impera en el país, son ellos quienes están ligados a la violación constante de los derechos humanos”.

Destacó que quienes manejan los asuntos referentes al gobierno y el sistema jurídico es una “clase oligopólica”, representada por al menos cinco familias y quienes ejercen control sobre medios de comunicación, empresas y el sistema político en Honduras.

Asimismo señaló que el mantener bajo la tutela penal estas figuras y sumada la criminalización hoy de la protesta social es una muestra de ataque directamente a periodistas, defensores y defensoras del ambiente, de la tierra, de los pueblos originarios y afrodescendientes. Son estos grupos a criterio del comunicador, quienes protestan  por medio de canales de expresión como las radios comunitarias, cadenas de prensa internacionales y el uso del internet, la difusión de sus ideas.

“Ahora fácilmente con la consolidación de la protesta como delito y sumado lo anterior, podrán meter preso a alguien que proteste sin distinción. Puede ser un abogado, un campesino, una mujer o un periodista y esto viene a generar vulnerabilidad de quienes estén dentro de estos grupos”.

Por su parte, el abogado y escritor Juan Carlos Zelaya es del criterio que el monitoreo ciudadano hacia la labor de un funcionario público no debe ser conculcado ni mucho menos ser sometido a intereses y con ello escudarse en la injuria y la calumnia.

“No debe de existir limitaciones por parte del Estado para expresar el comportamiento de un funcionario público, es el Estado el obligado a comprobar si este funcionario tiene un mal actuar, nosotros como ciudadanos y ciudadanas no tenemos los mecanismos para probarlo ante un sistema de justicia coludido con el poder mismo”.

En referencia al hecho de que en varios países se contemple la derivaración de estos delitos a la vía civil y no penal, el profesional del derecho se refirió a que  el Estado cada día presenta obstáculos producto de una estrategia para silenciar la oposición y la de utilización  de  mecanismos del Estado para garantizar la impunidad y “para tenernos en un cerco mediático de propaganda oficial de decirnos que todo está bien”.

Zelaya es en la actualidad un perseguido por quienes controlan el sistema judicial del país, ya que hace unos días fue suspendido de su cargo como juez en el departamento de Comayagua por ser parte de la Asociación de Jueces por la Democracia, (AJD), misma que ha denunciado en conjunto con otras organizaciones de sociedad civil la intromisión del Partido Nacional en la elección de magistrados al Poder Judicial.

Estado le da la espalda a las recomendaciones del EPU 2015

Después del golpe de Estado del 28 de junio de 2009, se incrementó el clima de represión al trabajo de los comunicadores sociales, periodistas y defensores de derechos humanos, específicamente en el ejercicio del derecho a la libre expresión.

Honduras ha sido sometida a dos revisiones, una en 2010 y la última en mayo de 2015, sobre la situación de derechos humanos, a través del Examen Periódico Universal, (EPU), realizado por el Consejo de Derechos Humanos, adscrito a la Organización de Naciones Unidas (ONU).

En la última revisión del EPU 2015, se contemplan recomendaciones que llevan a la defensa de la libre expresión. Por ejemplo Australia recomendó “asegurar la libertad de expresión y tomar pasos para eliminar las amenazas y ataques contra periodistas y defensores de derechos humanos”.

Sin embargo, el gobierno continúa examinando la implementación una serie de recomendaciones, curiosamente una de ellas es la formulada por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte la cual dice: “Modificar la legislación nacional para despenalizar la difamación y la calumnia y convertirlos en materias reguladas por las normas de derecho civil establecidos por Naciones Unidas y la Comisión Interamericana (CIDH)”.

A manera de aporte, PEN Internacional, PEN Canadá y el Programa Internacional de derechos Humanos de la Universidad de Toronto, Facultad de Derecho (IHRP), presentaron un informe en el marco de 22ª sesión del Grupo de Trabajo de la presentación del EPU a  Honduras, en las cuales destacan una serie de apartados que destacan el clima de libertad de expresión, entre los cuales se aborda Las leyes y prácticas que afectan el derecho a la libertad de expresión, incluido el Acceso a la Información, Vigilancia, Difamación Penal y los Derechos Culturales.
El punto número 67 del citado informe, menciona que la normativa penal hondureña contempla penas de hasta cinco años de prisión. En el año 2012, de 37 casos constitutivos de querella por ambos delitos, 20 fueron desestimados. Sin embargo el informe denuncia que desde aquel momento “las amenazas de encarcelamiento siguen existiendo, incluidas aquellas dirigidas a los periodistas, contra los que tales demandas por difamación criminal a veces se llevan a cabo con el objetivo de silenciarlos”.

Congreso Nacional cabildea penalizar el derecho a la protesta

Por si todo lo anterior fuera poco, a finales del recién pasado mes de agosto, en la sede del Poder Legislativo se comenzó a discutir una serie de reformas al Código Penal, vigente desde 1906. Lo grave de estas discusiones es que la bancada del oficialista Partido Nacional, introdujo la penalización de la protesta ciudadana.

Según declaraciones de Mario Pérez, diputado nacionalista y presidente de la Comisión de Dictamen de este anteproyecto de ley, serán penalizadas “la obstaculización de vías públicas, la toma de edificios estatales y de carreteras”.

Este anteproyecto discutido desde este poder del Estado contrasta con las acciones de la ciudadanía agrupadas en el movimiento de los indignados e indignadas contra la corrupción, a través de las cuales demandan  la instalación de una Comisión Internacional contra la Impunidad, (CICIH),  efectividad de los operadores de justicia en el caso del saqueo del instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) por más de siete mil millones de dólares, que según denuncias el dinero fue a parar a las cuentas del Partido Nacional durante la campaña electoral del año 2013. Esas demandas son reiteradas  desde una serie de movilizaciones que se han desarrollado en los últimos 14 viernes de este año.

El parlamentario aduciendo que este tipo de acciones en realidad son delitos, aseguró que “ya no quedarán en la impunidad y se contempla un capítulo de delitos contra la paz y tranquilidad pública; entonces podría ser que ahí se encaje alguna figura”.

Conociendo el panorama sobre el ejercicio de libertad de expresión, como función colectiva, es decir el ejercicio ciudadano por medio de la protesta, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en su informe “La protesta social ¿un derecho en las Américas?” establece que un Estado se vuelve renuente a la proliferación de opiniones y acciones de los ciudadanos y ciudadanas y recurre a limitaciones a este derecho.

“Para censurar a sus opositores, los gobiernos, cuya legitimidad o decisiones políticas son públicamente discutidas en manifestaciones populares, recurren a veces supuestamente para proteger la seguridad nacional y el orden público, a las derogaciones justificadas por un peligro público excepcional”, cita el informe.

En ese sentido, el abogado Juan Carlos Zelaya expresó que este tipo de medidas son parte de una transformación hacia un “Estado policial y perseguidor de quienes protestan”. “El derecho es una ciencia que se utiliza desde la clase dominante en contra de los oprimidos, y se puede ver cuando la maquinaria del Partido Nacional se presta para crear y aprobar leyes de este tipo” mencionó.

El profesional del derecho acotó que lo que logra un Estado represor con estas acciones de criminalización es sentar un ambiente de estigma hacia la persona que protesta “es un vago, un delincuente” procede a procesarla  y con ello se muestra a la sociedad como ejemplo de miedo para reducir el ejercicio ciudadano a estar en contra de las políticas de su gobernante.“Es una aberración que hoy se hable de una movilización ilícita” dijo Zelaya.

Con dos sentencias en contra de quienes en sus diferentes profesiones hacen uso para denunciar los abusos cometidos del poder, sumada esta iniciativa de reformar al Código Penal sin una amplia participación ciudadana, el gobierno hondureño se muestra renuente a despenalizar los delitos de injuria y calumnia y con ello deja en agonía la garantía de la libre expresión en el país.

, , , , ,

Deja un comentario

Caso Gladys Lanza: Solicitan Pronta Respuesta ante dilación de recurso de Casación en Corte Suprema de Justicia

Martes, 25 Agosto 2015 03:57 Written by  Published in Amenazas a la Libertad de Expresión Read 63 times

Caso Gladys Lanza: Solicitan Pronta Respuesta ante dilación de recurso de Casación en Corte Suprema de Justicia Foto: Diario La Tribuna

Respetuosamente comparezco ante este alto tribunal para que se proceda a dictar sentencia que en ley corresponde, habida cuenta de que el término legal para proferir la sentencia es ya superado, según los términos del Código Procesal Penal, señaló el abogado Omar Menjivar en un escrito presentado ante la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia este 21 de agosto pasado, llamado “Pronto Despacho”, en el caso de Gladys Lanza.

Esta acción se interpuso debido a que desde el 30 de abril de este año,  se presentó un Recurso de Casación por la sentencia emitida contra la defensora de los derechos humanos de las mujeres, ante dicha Sala y pasados casi cuatro meses aún n o hay respuesta.

Gladys Lanza fue condenada a un año seis meses de prisión y a las penas accesorias por un Tribunal de Sentencia en una querella interpuesta por Juan Carlos Reyes, Director de la Fundación para el Desarrollo de la Vivienda, FUNDEVI, por el hecho de que la Coordinadora del Movimiento Visitación Padilla acompañó el caso de Lesbia Pacheco, quien denunció a Reyes por acoso sexual y laboral ante la organización de mujeres que como parte de su estrategia en la búsqueda de justicia para las mujeres , realizó un plantón frente a las oficinas de la institución rectorada por Reyes.

Eso fue considerado por el director de FUNDEVI como actos de injuria calificados como difamatorios e inició la querella desde el año 2010. El proceso fue avanzando hasta que la Sala Primera del Tribunal de Sentencia la condenó el 26 de marzo de este año, en un juicio viciado que pretendía sentar un funesto precedente para criminalizar la lucha por los derechos humanos en Honduras y en especial de las organizaciones de mujeres.

El 30 de abril en la presentación del Recurso de Amparo, la Corte Suprema de Justicia fue militarizada y no se le permitía a las mujeres organizadas acompañar a Lanza.

Casi cuatro meses y nada

A estas alturas ya la Sala de lo Penal debió haberse pronunciado aceptando o rechazando el Recurso de Casación el cual fue presentado por infracción de la Ley, pero a pesar de haber pasado tanto tiempo pareciera que el expediente estará inamovible.

La justicia en Honduras corre como gacela cuando se trata de alguien de los grupos de poder, pero a paso de tortuga cuando es una persona que no trafica influencias.

La comunidad internacional de derechos humanos está pendiente del fallo porque han manifestado que se trata de la criminalización de la labor de defensa de derechos humanos.

En un comunicado emitido en el Día Mundial de la Libertad de Prensa, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, manifestó que El ejercicio de la libertad de expresión en el continente americano enfrenta diversos desafíos. “En Honduras hubo recientemente dos procesos penales. Uno de ellos es contra el periodista Julio Ernesto Alvarado, condenado por el delito de “difamación por expresiones constitutivas de injurias” a 16 meses de prisión, interdicción civil y penas accesorias dentro de las cuales se encontraba la prohibición de ejercer el periodismo por el mismo tiempo de la pena de prisión. En otro, la defensora de los derechos de las mujeres Gladys Lanza fue condenada a un año y medio de prisión por hacer declaraciones públicas sobre un caso de presunto acoso sexual en el espacio laboral”.

Respecto al honor de los funcionarios públicos y personas que se involucran en asuntos públicos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha enfatizado que “la obligación del Estado de proteger los derechos de los demás se cumple estableciendo una protección estatutaria contra los ataques intencionales al honor y a la reputación mediante acciones civiles y promulgando leyes que garanticen el derecho de rectificación o respuesta. En este sentido, el Estado garantiza la protección de la vida privada de todos los individuos sin hacer un uso abusivo de sus poderes coactivos para reprimir la libertad individual de formarse opinión y expresarla”, continúa el comunicado de la Relatoría.

La petición de pronto despacho se interpuso al amparo de lo que disponen los artículos 1, 80, 82 y 90 de la Constitución de la República . El 8 y especialmente 143, párrafo tercero , relacionado con el artículo 369 del Código Procesal Penal.

El abogado Omar Menjivar, en defensa de Gladys Lanza solicita que la Corte Suprema de Justicia emita la sentencia que en rigor corresponde ante el Recurso de Casación presentado en el mes de abril pasado.

En el caso de que la Corte Suprema desestime el Recurso de Casación, Gladys Lanza iría a prisión porque ella ha manifestado que no conmutará la pena a pesar que puede hacerlo porque eso sería aceptar el delito de difamación y ella no lo ha cometido, sencillamente las actuaciones de la defensora  y su organización el Movimiento Visitación Padilla fue acompañar a la víctima en su búsqueda de la justicia.

¿Por qué ha decidido no pagar la multa?

Al inicio, fue una opción personal, pero después cuando la organización me pregunta qué es lo que quiero hacer, les digo que yo he decidido no pagar porque yo no he hecho nada. Lo único que hice fue, como coordinadora del movimiento, hacer lo que me corresponde. Pagar significa reconocer que yo hice algo malo y no hice nada malo. Esta es parte de la entrevista que la periodista Ninfa Arias, de Diario La Tribuna, le hiciera a Gladys Lanza, el 18 de abril de este año, después de que la defensora fuera condenada. Vea entrevista completa en este link:  http://goo.gl/j3Ztyj

 

Vea comunicado de la Relatoría para la Libertad de Expresión de la CIDH donde señala este caso, en este link: http://goo.gl/Ln1kuF

, , ,

Deja un comentario

Caso Gladys Lanza: A la espera de un fallo de la CSJ que no llega

Wednesday, 08 July 2015 16:37 Written by  Marvin Palacios Published in Denuncia Read 31 times

 

El caso de la Coordinadora del “Comité de Mujeres por la Paz Visitación Padilla”, Gladys Lanza está a la espera del fallo que emita la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre el recurso de casación presentado desde el 30 de abril pasado. Han pasado ya casi dos meses y medio y la respuesta es tardía.

Así lo dio a conocer a www.pasosdeanimalgrande.com, el abogado Omar Menjívar, quien señaló que el Recurso de Casación lo está conociendo la Sala de lo Penal de la CSJ.

“El caso está nada más a la espera de que se emita el fallo sobre el recurso de casación que planteamos contra la sentencia que la condenó a 18 meses de reclusión e inhabilitación especial”, aseveró Menjívar.

La condena a 18 meses de reclusión e inhabilitación especial contra la reconocida defensora de derechos humanos, Gladys Lanza, Coordinadora Nacional del Movimiento de Mujeres por la Paz Visitación Padilla,  constituye una amenaza permanente que pesa sobre los defensores y defensoras de derechos humanos en Honduras, de acuerdo con el profesional del derecho Omar Menjívar, apoderado legal de la defensora.

Lanza fue declarada culpable de “injurias constitutivas de difamación”, por haber apoyado a Lesbia Pacheco, quien denunció en el año 2010 ante la organización en mención que fue objeto de acoso sexual laboral por Juan Carlos Reyes, Director de la Fundación para el Desarrollo de la Vivienda, FUNDEVI.

Pacheco hizo uso de la denuncia ante las instancias del Estado pero no fue escuchada e incluso la Fiscalía de la Mujer le cerró el expediente sin haber realizado una investigación.

El Movimiento Visitación Padilla realizó un plantón público frente a FUNDEVI en el 2010. Al verse denunciado Reyes presentó una querella contra Lanza  y ella fue condenada a pasar un año y seis meses de prisión, el pasado 26 de Marzo de 2015,  por la Sala Primera del Tribunal de Sentencia de Tegucigalpa que además sumó las penas accesorias de la “Inhabilitación especial e Interdicción civil”, lo que impediría a Gladys Lanza ejercer derechos civiles.

El caso de Gladys Lanza “puede ilustrar como en este país se utiliza el derecho penal y todo el instrumental institucional para criminalizar la labor de los defensores y defensoras de Derechos Humanos, a quienes obviamente distraen de su labor en la defensa de los Derechos Humanos y tienen que ocuparse de su propia defensa, al enfrentar procesos penales”, cuestionó el apoderado legal de Lanza.

Consultado acerca de los precedentes que se establecen por este tipo de condenas, Menjívar señaló que “esa es una amenaza permanente contra todos y todas las defensoras de Derechos Humanos, especialmente en la coyuntura actual donde un régimen de gobierno nacional concentra en un individuo prácticamente todo el poder del Estado”.

Omar Menjívar 3

Menjivar apuntó que la ciudadanía en general está en una situación de indefensión, la cual se agudiza aún más cuando quienes defienden derechos humanos son también criminalizados, equiparando su actividad a la de un delincuente.

“La condena de Gladys, si llega a quedar firme porque no prospere el recurso de casación, es una condena conmutable a razón de diez lempiras por día. Si no conmuta, tendría que cumplir al menos nueve meses de reclusión y luego optar a una libertad condicional”, adelantó Omar Menjívar apoderado legal de la reconocida defensora de los derechos humanos.

Gladys Lanza ha manifestado que no conmutaría la pena porque de hacerlo estaría aceptando que cometió este delito y lo único que ha hecho ella y su organización el Movimiento de Mujeres por la Paz Visitación Padilla es ejercer su derecho a defender los derechos humanos de las mujeres en Honduras

Vea nota de antecedentes del fallo en este link

, , ,

Deja un comentario

Premian a defensores de la Libertad de Expresión

E-mail Print PDF

El Comité por la Libre Expresión C-Libre premio a la defensora Gladys Petrona Ochoa Lanza (Premio Libertad de Expresión)  y al periodista José Gilberto Gálvez (Premio Nacional Libertad de Prensa).

Estos premios fueron otorgados a dos personas que han sido víctimas de querellas por ejercer la defensoría de los derechos de las mujeres y denunciar los abusos de autoridades gubernamentales en su gestión.

Gladys “La Chona”

Actualmente es coordinadora del Movimiento “Visitación Padilla” más conocido como “Las Chonas”.

Es víctima de agresiones y persecuciones por su actividad de defensa de los derechos de las mujeres; el 2 de septiembre de 2010, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le otorgó Medidas Provisionales y este ente requirió al Estado de la República de Honduras, para que protegiera la vida y la integridad física de Gladys Lanza.

Desde muy joven se organizó en la Juventud Obrera Católica (JOC) y en el  Movimiento Cooperativista.

Durante los años 80, fue detenida y fichada como “comunista” varias veces por los agentes de inteligencia del Estado, por exigir respeto a la vida y la libertad de las personas privadas de libertad por motivos políticos,  la vida de los desaparecidos y el respeto a la soberanía.

Militó en el  Movimiento Sindical  26 años, ocupando varios cargos en la dirección local y nacional del Sindicato de la Empresa Nacional  de Energía Eléctrica “STENEE” organización que se convirtió  en un “centro de resistencia” frente a medidas neoliberales asumidas por el Gobierno del expresidente Rafael Leonardo Callejas, fue despedida de esta institución.

Se vinculó al Movimiento por la Paz “Visitación Padilla”, desde el nacimiento de la organización en 1984, desde donde hace treinta años defiende los derechos de las mujeres marginadas, excluidas,  violentadas.

Lanza manifestó que “Participé en la lucha por una ley electoral que reconociera la cuota de participación política de las mujeres en los procesos electorales y en los partidos políticos”.

La defensora es considerada como una de las pioneras en la defensoría de los Derechos Humanos de las Mujeres, simplemente por ser mujeres.

La Sala Uno del Tribunal de Sentencia de Francisco Morazán, declaró el pasado 28 de enero de 2015 culpable a Gladys, por el delito de difamación constitutiva de calumnias. Ya que a organización que coordina hizo acompañamiento a una mujer víctima de supuesto acoso sexual por parte de su jefe en el trabajo.

La chona aduce que “Sigo siendo perseguida, vigilada y acosada por los cuerpos de seguridad del Estado y la política represiva que intenta obligarnos y doblegarnos”.

Lanza adujo que “vale la pena vivir por un ideal de la verdad y la justicia y el derecho a decir nuestra palabra”, “Honduras tiene nombre de mujer y por eso los políticos las tratan tan mal, la vida de una mujer vale menos que la integridad de un animal”.

Finalizo diciendo que los medios quieren silenciar la verdad y que lo más grave es que las mujeres son las victimas de todos los atropellos; pero que ellas mantienen viva la esperanza y luchan para que el futuro de Hondura y sus verdaderas hijas tengan derecho al derecho humano de la felicidad.

José Gilberto “Periodista”

Gálvez nació en la ciudad de La Paz, el 12 de diciembre de 1962.  Durante muchos años se dedicó al oficio de artesano de joyas, labor que lo llevó a residir en Costa Rica, El Salvador y Guatemala.

Empezó  a ejercer el periodismo hace más de 21 años, en Radio Maranata, un radio medio de comunicación local de La Paz.

“Llegué porque he sido dirigente de ligas juveniles de fútbol y como aquí en la ciudad no había reporteros de deportes empecé con un programa de deportes, a la gente le gustó tanto que pronto tenía una hora y luego pasé a la radio Stereo 104” recordó el comunicador.

Tras pasar por varios programas deportivos y  noticiosos, Gálvez trabajó como corresponsal de “STC-Radio” hoy Radio Cadena Voces  y posteriormente a Radio Globo y Radio HRN.

Por primera vez se querelló a un periodista por el uso de su red social (Facebook) el 29 de septiembre del 2004, por la alcaldesa de La Paz, Gilma Ondina Castillo, para llevar a Gálvez a prisión e inhabilitarlo, porque considera que fue objeto de falsas imputaciones.

El Comisionado Nacional de Derechos Humanos, tiene conocimiento del hostigamiento judicial contra Gálvez, desde el 5 de diciembre del 2014. Al no conciliar, el caso pasa a juicio oral y público, tal como lo establece el Código Procesal Penal de Honduras; Unos 31 periodistas de Comayagua emitieron un pronunciamiento para condenar el atropello contra Gálvez y la violación contra el derecho a informar.

Concluyo Gálvez “Siempre hay grupos de poder que buscan seducirnos o amedrentarnos, pero me siento orgulloso de mis tres hijos y una esposa que conocen que la honestidad no es fácil, pero cuando los veo a ellos me da una gran alegría, ellos saben que su padre no anda en cosas malas y si algo me llega a pasar el día de mañana pues será por decir la verdad”

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3555:premian-a-defensores-de-la-libertad-de-expresion&catid=71:def&Itemid=166

, , , ,

Deja un comentario

Defensora Gladys Lanza es nominada a los premios Género y Justicia.

jueves, 21 de mayo de 2015

Defensora Gladys Lanza, nominada a los premios Género y Justicia los cuales organiza el Women’s Link Worldwide cada año para mostrar como las decisiones judiciales tienen un impacto en la vida de las mujeres y de las niñas.
Cada año, un jurado formado por personas reconocidas por su compromiso con los derechos humanos, en particular, con los de las mujeres, deciden a que decisiones otorgar el Premio Mallete Oro, Plata y Bronce (a las decisiones que hace avanzar la igualdad de género) y el Premio Garrote Oro, Plata y Bronce (a las que son discriminatorias).
Más información: 

, ,

Deja un comentario

Iguales patrones, sistematicidad y selectividad en ataques a defensores/as de DDHH

E-mail Print PDF

Hoy se denunció la situación de precariedad en que se encuentran la y los defensores de derechos humanos, Gladys Lanza, Anselmo Romero, Rafael Alegría, Santos Torres y Luis Méndez, para quienes hay una sistematicidad en los hechos, selectividad y patrones casi iguales, pero vistos unilateralmente no se les ve la gravedad, dijo Bertha Oliva, coordinadora general del COFADEH.

Además los perseguidores han utilizado todos los medios, espacios y materiales para acosarlos, por ejemplo a Gladys Lanza, coordinadora del Movimiento de Mujeres por la Paz “Visitación Padilla”, el dirigente social Luís Méndez, y Santos Torres, presidente de la empresa campesina “Gregorio Chávez”, del bajo Aguán.

También se denunció la persecución contra Anselmo Romero Ulloa, líder social del departamento de Comayagua, quien no pudo asistir por motivos de salud, Rafael Alegría, de la Vía Campesina; y Dagoberto Posadas, presidente del SITRAPANI, por diferentes razones, ellos no estuvieron en la conferencia de prensa brindada esta mañana, en la oficina del Comité de     Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH.

Luis Méndez, dijo que no es fácil hacer públicas esas denuncias, porque de alguna maneja se impone el miedo ante las amenazas, aún más cuando ya antes ha tenido que salir del país para resguardar su vida.

A Méndez le asombró, hace unos días cuando salía de un espacio colectivo en La Casa de los Pueblos, una motocicleta le fue a impactar a su vehículo estacionado, por lo que tuvo la reacción de bajarse, pero se contuvo al ver que el hombre estaba armado.

Luis Méndez, poeta, productor audiovisual, comunicador popular. El 11 de marzo de 2015 fue informado  por la vigilancia privada  de la colonia Monte Verde, que dos sujetos que se transportaban individualmente  a bordo de motocicletas llegaron hasta la entrada de la colonia fingiendo ser técnicos de aire acondicionado para penetrar su vivienda.

Los desconocidos vestían overoles amplios   y vestían chalecos de una presunta  empresa de refrigeración con letras no legibles. Y las motocicletas no tenían placas, denunció COFADEH en un comunicado de prensa.

“Las personas víctimas de persecución y ataques aquí presentes dan testimonio de la fragilidad de sus entornos, denuncian la responsabilidad del Estado y piden solidaridad de la opinión pública”, manifiesta el documento.

Gladys Lanza, beneficiaria de Medidas Provisionales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, describe que es objeto de persecución de hombres sospechosos a bordo de motocicletas y vehículos sin placas desde el 14 de mayo de este año, todo esto por ser defensora de derechos humanos, dirigente de un organización histórica “Visitación Padilla” y por ser mujer.

Afirmó que si eso le molesta y estorba a quienes les atacan, lo siente mucho, pero ella va a seguir haciendo como ciudadana y defensora de derechos humanos, y es lamentable que se utilicen estos métodos para atemoriza, aterrorizar y sacar de la escena a personas que solo están tratando de que la ciudadanía pueda gozar de la satisfacción de sus derechos como persona.

Lanza enfrentó un juicio que  la condenó a 18 años de cárcel, sentencia que por los momentos está suspendido mientras se resuelve el recurso de casación, mientras eso ocurre debe ir a firmar un libro cada mes a la Corte Suprema de Justicia, CSJ, para garantizarle al Estado que no se ha ido del país.

“y no me pienso ir, no me voy a ir, porque este es mi país, he tenido que vivir en condiciones más difíciles aquí”, declaró la legendaria defensora de derechos humanos, quien dijo que estas estrategias de intimidación es para distraer a los y las defensoras.

“Mi nombres es Santos Marcelo Torres, no Santos Abad Hernández Torres, que es a quien andan buscando”, aclaró el líder campesino quien fue judicializado con ese otro nombre, la semana pasada en Tocoa, Colón.

Torres tiene Medidas Cautelares, y denunció que el 12 de mayo pasado fue detenido ilegalmente por agentes de la Dirección Nacional de Investigación y policías militares, que se conducían en dos vehículos sin identificación, fuertemente armados y sus rostros cubiertos con pasamontañas. Ha sido criminalizado en Trujillo, Colón, debiendo asistir el 12 de junio próximo a la audiencia inicialmente un juez, bajo el cargo de usurpación en perjuicio de Miguel Facussé. Mientras, goza de medidas sustitutivas de privación de la libertad, debiendo firmar cada 15 días.

En una acción urgente emitida por el COFADEH, hace unos días, se denuncia además que los militares en el Bajo Aguán, han encañonado a sus hijos de 6 y 7 años de edad. Además se han metido a su casa y le han montado vigilancia, acusándolo de tener armas, pero el sólo tiene un machete para sembrar en una tierra que alquila.

“A los demás compañeros les digo que no tengan miedo a denunciar, porque si no hablamos nosotros, ¿Quién lo va hacer? Mantengámonos despiertos”, finalizó Santos Torres.

Anselmo Romero Ulloa, beneficiario de medidas cautelares, también denuncia en esta rueda de prensa que es objeto de persecución por personas desconocidas que se conducen en vehículos sin placas y que han intentado penetrar su vivienda en Comayagua.

Rafael Alegría, beneficiario de Medidas Cautelares, denuncia que el  26 de enero del 2015 las oficinas de La Vía Campesina fueron objeto de un atentado criminal cuando dos vehículos fueron utilizados para disparar 17  balazos  contra las paredes frontales, algunos disparos  alcanzaron las oficinas del personal.

El 13 de mayo último, en la madrugada,  dos vehículos desconocidos estuvieron circulando por  las oficinas de la Vía Campesina, en actitud de chequeo y vigilancia.

Estos hechos ocurren en un momento de operaciones encubiertas del sistema de inteligencia nacional, que trabaja para el régimen

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3545:iguales-patrones-sistematicidad-y-selectividad-en-ataques-a-defensoresas-de-ddhh-&catid=71:def&Itemid=166

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Hostigamiento no para: Gladys Lanza perseguida por motociclistas y vehículo sin placas

Sunday, 17 May 2015 23:45 Written by  Published in Contexto Read 21 times


Hombres en dos motocicletas coordinando acciones con desconocidos en vehículo color negro sin placas, dieron seguimiento a Gladys Lanza, Coordinadora del Movimiento de Mujeres por la Paz Visitación Padilla, este 14 de mayo, a eso de las nueve y 30 de la mañana, cuando ella salía de su casa.

Lanza ha sido objeto de constantes amenazas, persecución y constante acoso desde el golpe de Estado de 2009, y en el transcurso de este tiempo ha tenido que continuar defendiendo los derechos humanos de las mujeres en completa indefensión junto al Movimiento Visitación Padilla. Actualmente tiene una condena de un año seis meses de prisión por defender derechos de las mujeres.

“Pensé que me iban a secuestrar, estaba a media cuadra de camino, me interceptaron dos motocicletas sin placa, una de ellas color ocre, hombres robustos con cascos negros con protección frontal completa que impedía ver sus caras”, dijo muy impresionada la defensora de los derechos de las mujeres.

Relató que el hombre de la moto ocre vestía del mismo color al igual que su mochila. El otro de negro y su mochila también era negra. “Su acción fue, como que venían a encontrarme, cada uno se paró a mi lado y mi reacción fue de sorpresa, me detuve y cada uno siguió un rumbo diferente como que no andaban juntos”.

Cuatro cuadras adelante me volvió aparecer el más corpulento que vestía de color ocre, siguió por la calle paralela a la de los buses. Cuando se subió a un bus volvió nuevamente a aparecer el hombre de ocre, aparentemente su objetivo era comprobar que Gladys tomaba el transporte.

Aproximadamente 45  minutos después cuando su bus llegaba a su destino, Lanza se bajó para esperar un taxi, pero le pareció extraño un vehículo, negro, vidrios polarizados y sin placas que se encontraba estacionado en el lugar.

Ella abordó un taxi y se fue a hacer una diligencia a un banco ubicado en el Boulevard Morazán, de Tegucigalpa., su sorpresa fue que el carro negro venía siguiendo dicho taxi, era el mismo vehículo que se encontró en la parada de buses.

Cuando llegó al banco y su taxi entró al estacionamiento de la institución bancaria, el carro negro entró velozmente se aparcó adelante.

“Yo entré al banco y me quedé sentada adentro haciendo tiempo para que el vehículo se fuera porque el banco estaba prácticamente vacío. Media hora después, cuando salgo y me subo al taxi, encienden el vehículo negro, y le dije al motorista que nos estaban siguiendo que estuviera atento. Por las condiciones del estacionamiento el carro negro arrancó antes pero se aparcó un poco adelante como esperando que saliéramos. Cuando nosotros salimos, arranca nuevamente el carro negro y nos siguió pero el motorista lo evadió doblando en la esquina del semáforo lo que no le permitió al vehículo negro seguirnos más”, relató la defensora de derechos humanos.

visitacion padilla

Esta nueva acción contra Gladys Lanza denota que por todos los medios posibles se quiere evitar a ella y a su organización que  continúen con la defensa de los derechos humanos de las mujeres, a solo una semana de que Honduras estuviera ante el EPU, donde recibió más de 150 recomendaciones entre ellas la obligación de proteger a los y las defensoras de derechos humanos.

 

Estado de Honduras ha incumplido compromisos para protegerla

 

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ordenó a Honduras proteger a la defensora de derechos humanos desde el 24 de julio del 2009, pero las amenazas han sido constantes, el Estado de Honduras se hizo de la vista gorda y no procedió a cumplir con las medidas.

 

Por esa razón y dado el inminente peligro en que se encontraba en ese entonces el caso pasó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos que otorgó el 03 de septiembre de 2010  medidas provisionales para la defensora, sin embargo tampoco el Estado ha dado cumplimiento a lo que ordena la Corte.

 

Pero lo que sí ha cumplido el Estado hondureño es mantener bajo la mira a Lanza quien aparte de la persecusión actualmente enfrenta una condena de un año y seis meses de prisión por defender a una mujer que denunció acoso sexual y laboral. La querella fue incoada por Juan Carlos Reyes, actual Director de la Fundación para el Desarrolo de la Vivienda, FUNDEVI.

 

La Sala Uno del Tribunal de Sentencia la condenó a finales de marzo a años y medio de prisión, por haber hecho uso ella y su organizacción, de la protesta social como herramienta de defensa de los derchos humanos. Esta Sala retrasó por varias semanas la audiencia para la individualización de las penas.

 

Diversas organizaciones de mujeres y de derechos humanos acompañaron a Lanza durante todas las audiencias en este tribunal. La policía siempre ha custodiado el tribunal y una de las acciones fuertes antes de la condena fue reprimir a las mujeres, una de las afectadas fue Yessica Trinidad de la Red de Defensoras de Derechos Humanos que fue golpeada por un policía lo que le hizo perder el equilibrio y rodar por unas gradas, lo que le produjo una lesión en su cabeza.

 

poilicias gladys

El 30 de abril la defensa de Lanza presentó un Recurso de Casación para echar atrás una condena a todas luces violatoria del debido Proceso y de convenios internacionales que protegen a las personas que defienden los derechos humanos en el mundo. Aún no hay un pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia sobre este recurso.

 

Este día había fuerte dispositivo de seguridad para no dejar entrar a las mujeres y organizaciones que acompañaban a Gladys Lanza, al final a través de negociaciones de las mujeres se logró el ingreso, pero había presencia policial vigilando cada movimiento.

 

 

Vea más información sobre persecusión contra Gladys Lanza en estos liks:

 

http://www.pasosdeanimalgrande.com/index.php/es/denuncias/item/773-represion-de-la-protesta-social-como-herramienta-de-defensa-de-los-derechos-humanos-de-las-mujeres

 

http://www.pasosdeanimalgrande.com/index.php/es/contexto/item/787-a-pesar-de-acciones-de-amedrentamiento-mujeres-inundan-corte-suprema-en-apoyo-a-gladys-lanza

 

http://www.pasosdeanimalgrande.com/index.php/es/amenazas-a-la-libertad-de-expresion

, , ,

Deja un comentario

Relator Especial: Condena contra Gladys Lanza puede tener repercusiones para Honduras

Versión para impresiónVersión PDF

Relator Especial: Condena contra Gladys Lanza puede tener repercusiones para Honduras
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- En uno de los recesos de las sesiones plenarias para conmemorar el Día Mundial de la Libertad de Prensa, en Riga, Letonia, el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA), Edison Lanza, habló con Conexihon sobre el cumplimiento de este derecho en Honduras.
Explicó que la Relatoría Especial monitoreo de manera permanente la situación de violaciones de este derecho, agresiones contra periodistas y muertes de comunicadores.
En los próximos días se dará a conocer el informe de la visita hecha por la Relatoría. En Honduras, hay vulneración del derecho de protesta, adelantó el relator especial.
Durante su visita al país, Lanza se reunió con autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) para conocer sus percepciones sobre la protesta estudiantil.
El relator destacó también que se tiene en conocimiento la condena contra Gladys Lanza. Esta sentencia podría traer repercusiones para el país por la connotación que tienen en materia de violentar el derecho a la libertad de expresión, advirtió el relator.
Gladys Lanza, coordinadora del Movimiento de Mujeres por La Paz Visitación Padilla, fue condenada a un año y seis meses de prisión por participar en un plantón de mujeres y dar una entrevista al canal Hondured sobre el acompañamiento a una denuncia de acoso sexual, supuestamente cometido por el director ejecutivo de Fundevi, Juan Carlos Reyes.
Despenalizar querellas
El relator especial enfatizó además la necesidad de despenalizar la querella por difamación e injuria y pasar esto al ámbito civil tal como lo recomienda el sistema interamericano.
Este paso al área civil debe ser un cambio que efectivamente muestre la voluntad del Estado para respetar la libertad de expresión tal como lo establece el sistema de protección, de tal forma que las cuantías no vayan encaminadas a intimidar o a perseguir porque, en ese sentido, de nada serviría pasar de la justicia penal a la civil, explicó.
El funcionario de la OEA respondió así al consultarle sobre el argumento de quienes están en desacuerdo con que las querellas por difamación pasen del área penal al civil, que aduce que los periodistas o quien ejerce su libertad de expresión puede ser condenado a pagar grandes sumas de dinero en la jurisdicción civil.
En la actualidad la nación, con mayor énfasis desde 2014, sufre una escalada de intimidación judicial contra periodistas y defensores de derechos humanos, querellados por comentar e informar sobre casos de corrupción de funcionarios públicos, alcaldes o empresarios.

, , , ,

Deja un comentario

Relatoría Especial para la Libertad de Expresión: Estados deben abstenerse de usar el derecho penal para silenciar las voces críticas

Martes, 05 Mayo 2015 04:06 Written by  Published in Amenazas a la Libertad de Expresión Read 22 times

 

 

En un comunicado en el Día Mundial de la Libertad de Prensa, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, destacó los casos del periodista Julio Ernesto Alvarado y de Gladys Lanza, defensora de derechos humanos de las mujeres, quienes enfrentan juicios por el ejercicio de la libertad de expresión en Honduras, por lo que hizo un llamado al Estado de abstenerse de utilizar el derecho penal para silenciar voces críticas.

 

“La Relatoría Especial continúa recibiendo serias denuncias sobre la apertura de procesos penales contra comunicadores, periodistas, dirigentes políticos y sociales por la expresión de opiniones críticas y la protesta frente alguna clase de poder político, económico o militar. En los últimos años, funcionarios públicos han llevado a la órbita penal a medios de comunicación y periodistas o directivos en Venezuela, Cuba, Ecuador, Honduras, Brasil y Guatemala”, señala el documento.

 

A continuación el comunicado íntegro:

 

Comunicado de prensa

R 44/15

En el día mundial de la libertad de prensa, la Relatoría Especial llama a los Estados a abstenerse de usar el derecho penal para silenciar las voces críticas

 

Washington D.C., 3 de mayo de 2015. – En el Día Mundial de la Libertad de Prensa, que se celebra este 3 de mayo, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) llama a los Estados a abstenerse de usar el derecho penal para silenciar las voces críticas.

 

El ejercicio de la libertad de expresión en el continente americano enfrenta diversos desafíos, como la violencia contra periodistas y comunicadores, aunque también sigue estando amenazado en muchos países por el uso del derecho penal para sancionar la expresión de opiniones y la difusión de información sobre asuntos de interés público o que involucran a funcionarios estatales.

 

La Relatoría Especial continúa recibiendo serias denuncias sobre la apertura de procesos penales contra comunicadores, periodistas, dirigentes políticos y sociales por la expresión de opiniones críticas y la protesta frente alguna clase de poder político, económico o militar. En los últimos años, funcionarios públicos han llevado a la órbita penal a medios de comunicación y periodistas o directivos en Venezuela, Cuba, Ecuador, Honduras, Brasil y Guatemala.

 

El caso más reciente se registró en Venezuela, donde el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, demandó penalmente a los periodistas, directivos y propietarios de los medios El Nacional, La Patilla y Tal Cual por reproducir informaciones difundidas por un diario español que lo aludían.

 

gladys lanza penal

En Honduras hubo recientemente dos procesos penales. Uno de ellos es contra el periodista Julio Ernesto Alvarado, condenado por el delito de “difamación por expresiones constitutivas de injurias” a 16 meses de prisión, interdicción civil y penas accesorias dentro de las cuales se encontraba la prohibición de ejercer el periodismo por el mismo tiempo de la pena de prisión. En otro, la defensora de los derechos de las mujeres Gladys Lanza fue condenada a un año y medio de prisión por hacer declaraciones públicas sobre un caso de presunto acoso sexual en el espacio laboral.

 

En tanto en Nicaragua, un médico y teniente del Ejército fue condenado a prisión a comienzos de este año por tres meses y medio por el delito contra el decoro militar tras calificar como una “Navidad Roja” y criticar el operativo para disolver una manifestación contra el proyecto del canal interoceánico en ese país. En Brasil, el periodista Cristian Goes fue condenado recientemente a siete meses de prisión (convertidos a servicios comunitarios) por el delito de injurias, tras una denuncia penal de un ministro que se sintió agraviado por una novela de ficción que entendió que lo aludía.

 

Otra modalidad de utilización del derecho penal para silenciar voces consiste en la apertura de juicios penales a los representantes de radios comunitarias por emitir sin autorización. Este tipo de acciones que penalizan el ejercicio de la libertad de expresión a través del espectro radioeléctrico se registró recientemente en Guatemala, Honduras, Brasil y Chile.

 

La Relatoría Especial valora los esfuerzos realizados por algunos Estados por despenalizar el desacato o modificar las leyes que penalizan la difamación, injuria o calumnia en casos que se refieran a temas de interés público o sobre funcionarios estatales.

 

No obstante, en la mayoría de los Estados de la región persisten normas penales que continúan sin adecuarse a los estándares interamericanos en materia de protección a la libertad de expresión y que permiten la imposición de medidas desproporcionadas que pueden tener un efecto silenciador incompatible con una sociedad democrática. Incluso se ha visto en los últimos años la invocación de otras figuras penales vagas e imprecisas –como terrorismo, subversión e incitación a la violencia– para sancionar expresiones críticas o de protesta. Un sistema democrático pleno debe fomentar la deliberación pública y garantizar una mayor apertura frente a expresiones y apreciaciones realizadas por los ciudadanos en ejercicio del control democrático.

 

julio ernesto penal

La Comisión Interamericana resaltó en la medida cautelar otorgada a favor del periodista hondureño Julio Ernesto Alvarado que recurrir a las herramientas penales para sancionar discursos especialmente protegidos no solo es una limitación directa de la libertad de expresión, sino que también puede considerarse como un método indirecto de restricción de la expresión por sus efectos amedrentadores, acalladores e inhibidores del libre flujo de ideas, opiniones e informaciones de toda índole. En este caso la Comisión estimó que, dada su gravedad y la censura que conlleva, la ejecución de la condena no solo impide el derecho a la libertad de expresión del propuesto beneficiario, sino que tiene la capacidad de tornar ilusorio el ejercicio del derecho a expresarse y a difundir información sobre asuntos de interés público.

 

La Corte Interamericana de Derechos Humanos, por su parte, ha establecido que cuando se juzga a “quien reprodujo parcialmente información publicada” por otros medios, si este “se limitó básicamente a la reproducción de estas informaciones” su condena “entraña una limitación excesiva a la libertad de expresión, de manera inconsecuente con lo previsto en el artículo 13.2 de la Convención”, con independencia de la veracidad de la información publicada.

 

Respecto al honor de los funcionarios públicos y personas que se involucran en asuntos públicos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha enfatizado que “la obligación del Estado de proteger los derechos de los demás se cumple estableciendo una protección estatutaria contra los ataques intencionales al honor y a la reputación mediante acciones civiles y promulgando leyes que garanticen el derecho de rectificación o respuesta. En este sentido, el Estado garantiza la protección de la vida privada de todos los individuos sin hacer un uso abusivo de sus poderes coactivos para reprimir la libertad individual de formarse opinión y expresarla”.

 

Ante las situaciones que se siguen registrando, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión quiere aprovechar la conmemoración del Día Mundial de la Libertad de Prensa para instar a los Estados a derogar las leyes que consagran el desacato y la difamación criminal en casos que involucran el interés público, modificar las leyes penales ambiguas o imprecisas que limitan la libertad de expresión, e incorporar los estándares interamericanos a la legislación civil de manera tal de que los procesos civiles adelantados contra personas que han hecho declaraciones sobre asuntos de interés público apliquen el estándar de la real malicia, de conformidad con lo dispuesto en el principio 10 de la Declaración de Principios de la Libertad de Expresión de la CIDH, y que resulten proporcionales y razonables.

 

Vea detalle de los dos casos en este video

 

, , , , ,

Deja un comentario

Restringen derecho de protesta a defensora de derechos humanos en Honduras

Versión para impresiónVersión PDF

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- La coordinadora del Movimiento de Mujeres por la Paz, Gladys Lanza, acompañada por un grupo de mujeres, pudo ingresar al Poder Judicial gracias a la mediación del personal de la Unidad de Género de la Corte Suprema de Justicia (CSJ); las manifestantes habían permanecido varias horas fuera del Poder Judicial debido a una restricción decidida por el área de Seguridad Interna.
Cuando la defensora de derechos de la mujer llegó la mañana del 29 de abril pasado, a interponer el respectivo recurso de casación para revertir una condena de un año y seis meses de prisión, interpuesta en su contra, encontró los portones cerrados. El recurso de casación fue promovido por quebrantamiento de forma. Eso implica que si la Sala Penal de la CSJ anula la condena tendría que celebrarse un nuevo juicio oral y público, explicó Lanza.

Gladys Lanza fue condenada por haber dado una entrevista de televisión en medio de una protesta, en la que portaban pancartas, para denunciar al director de la Fundación para el Desarrollo de la Vivienda Social Urbana y Rural (Fundevi), Juan Carlos Reyes Flores, por supuesto acoso sexual en contra de la entonces jefa de personal de la institución, Lesbia Pacheco. “Si la Corte no revierte este fallo estoy dispuesta a ir a prisión”, reafirmó Lanza.
Hay jueces con jurisdicción nacional y se había ordenado no dejar pasar mientras no hubiese un consenso para que ingresaran pacíficamente, explicó el técnico de la Unidad de Género del Poder Judicial, Aarón García.
Condena internacional

Este 29 de abril, el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), Asociadas por lo Justo (JASS) y Amnistía Internacional, emitieron un comunicado para mostrar su preocupación por este fallo judicial:
“Las organizaciones de derechos humanos abajo firmantes, manifestamos nuestra profunda preocupación frente a la sentencia en contra de Gladys Lanza, defensora de los derechos humanos en Honduras y coordinadora del Movimiento de Mujeres por la Paz Visitación Padilla, en la que se le declara culpable de “injurias constitutivas de difamación” y se le condena a un año y seis meses de reclusión. La condena – emitida el 26 de Marzo de 2015, por la Sala Primera del Tribunal de Sentencia de Tegucigalpa-, además, incluye como penas accesorias la “Inhabilitación especial e Interdicción civil”, lo que impediría a Gladys Lanza ejercer derechos civiles”.
“Esta condena representa un obstáculo más, que se tiene que añadir a los que ya ha tenido que sortear Gladys Lanza en su labor de defensa de los derechos humanos en Honduras. En el 2010, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, otorgó medidas provisionales a favor de la defensora, ocasión en la que recordó a los Estados evitar acciones que limiten u obstaculicen el trabajo de las personas defensoras de derechos humanos. Dichas medidas fueron reiteradas por la Corte en Junio de 2012”.
“El respeto a los derechos y libertades de las defensoras y defensores, constituye una piedra angular para el goce de los derechos humanos de la sociedad en su conjunto. Como consecuencia, el Estado hondureño debe garantizar que el proceso penal incoado contra Gladys Lanza no sea utilizado como retaliación por su labor como defensora y debe asegurarle que puede continuar, libre de riesgos e injerencias, con su trabajo por el respeto de los derechos humanos en Honduras”.
“Exhortamos al Estado hondureño a implementar las recomendaciones que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dirigió a los Estados Americanos para asegurar que sus autoridades o terceros no manipulen el poder punitivo del Estado y sus órganos de justicia con el fin de hostigar a defensoras y defensores de derechos humanos en el ejercicio legítimo de su trabajo”, cita el comunicado./Fuente: Comité por la Libre Expresión (C-Libre).  

, , , , ,

Deja un comentario

A pesar de acciones de amedrentamiento mujeres inundan Corte Suprema en apoyo a Gladys Lanza

Jueves, 30 Abril 2015 06:25 Written by  Published in Contexto Read 48 times
Rate this item

Decenas de mujeres sorprendieron a la Corte Suprema de Justicia con sus consignas en demanda de justicia para Gladys Lanza, en momentos en que la defensa presentó un Recurso de Casación para que el Poder Judicial suspenda la sentencia de 18 meses de cárcel en su contra.

Lanza fue declarada culpable de “injurias constitutivas de difamación”, y se le condenó a pasar un año y seis meses de prisión, el pasado 26 de Marzo de 2015 por la Sala Primera del Tribunal de Sentencia de Tegucigalpa que además sumó las penas accesorias de la “Inhabilitación especial e Interdicción civil”, lo que impediría a Gladys Lanza ejercer derechos civiles.

Todo empezó desde el 2010 con una demanda interpuesta por Juan Carlos Reyes, director de la Fundación para el Desarrollo de la Vivienda Social, Urbana y Rural de Honduras –FUNDEVI– en contra de Gladys Lanza, después de que ella y su organización, brindaran acompañamiento a Lesbia Pacheco, una mujer que denunció haber sufrido acoso laboral y sexual por parte de dicho personaje.

Algunas de las acompañantes llegaron bien temprano y logaron traspasar los portones del palacio de justicia, sin embargo al detectar su presencia, la seguridad procedió a cerrar las entradas donde solamente lograban pasar quienes llevaban algún escrito que interponer.

miriam

Pero mujeres que querían ingresar para ir a los Juzgados de Violencia no les permitieron hacerlo, una de ellas le dijo a la seguridad, señor mire que mi hermana fue golpeado por el marido, por favor déjeme entrar a denunciarlo, la respuesta que recibió fue “que la mate”.

Poco a poco la calle de acceso a la Corte se fue llenando de mujeres de diferentes organizaciones de mujeres, defensores y defensoras, de los movimientos sociales y de algunos hombres solidarios.

Pero ya no les permitían ingresar a los predios de la corte, algunas mujeres aprovecharon que estaban saliendo algunos vehículos para meterse, pero la seguridad redobló sus acciones y amenazó con llamar a la policía, ante los gritos de protesta de “queremos entrar, queremos entrar”.

La negativa subió los ánimos, anunciaron que las dejaron entrar por las buenas, pero todo fue en vano.

Una patrulla de la policía con unos 20 elementos llegó en forma amenazante, algunos tomaban fotografías con sus celulares, y se apostaron en un muro, mientras las mujeres coreaban consignas: “vamos a hacer lo que tengamos que hacer para defender a una mujer”, “justicia, justicia, para Gladys Lanza”.

Lanza llegó al portón y el jefe de la seguridad le advirtió que solo ella podía ingresar a lo que se negó porque le manifestó que entraría si se le permitía también a sus compañeras.

“Estamos exigiendo entrar a un espacio público donde tantas autoridades vienen a violentar la ley y a nosotros que venimos a hacer lo correcto se nos niega el acceso. Han complicado la cosa innecesariamente”, le respondió la defensora de derechos humanos.

 guardia amenaza mujeres

Bartolo Alvarado, Jefe de Seguridad de la Corte muy alterado dijo que “por eso se mandó a hacer todos esos barrotes para que estén afuera, el problema es que la gente grita y todo mundo está trabajando”.

Aaron García de la Unidad de Género de la Corte Suprema, sirvió como mediador para que se permitiera el paso a las mujeres porque él consideró que solamente estaban acompañando la presentación de un recurso “y ellas tienen libertad de expresión, el fallo no está firme . Pero las mujeres no son una amenaza, más bien están protegidas por convenios internacionales. Junto a él también llegó Luís Reyes de la misma Unidad . Al final se logró que la seguridad bajara el estrés.

Recurso interpuesto pretende que Corte eche atrás una sentencia arbitraria

Después de la presentación del documento, Gladys Lanza dio declaraciones a distintos medios de comunicación y explicó que el objetivo es que la Corte deje en suspenso la sentencia que la condena a la cárcel.

Ante la pregunta de periodistas si la sentencia contra ella generaba miedo en otras mujeres, la respuesta fue que en efecto eso es lo que causaba, “las mujeres si ya de por sí estamos llenas de miedo por las amenazas y la discriminación en este país y con una sentencia de este ripo que me condena a 18 meses de prisión, qué mujer quiere reclamar derechos, porque sabe que si lo hace, va a la cárcel”, señaló Lanza.

gladys recurso

También le preguntaron el por qué no conmutaba la pena, lo cual significa que pague por cada día de prisión, a lo que dijo que no puede hacerlo pues sería aceptar que la sentencia está bien y no lo está.

Kenia Oliva, como parte de la defensa legal de Gladys Lanza señaló que se presentó el recurso porque el Tribunal de Sentencia cometió infracción a la norma penal, “la Sala está considerando con esa sentencia que los delitos penales se transfieren y eso en un Estado Democrático y en nuestra norma penal dice que dichos delitos no son transferibles y nunca debió haberse condenado a Gladys por ser coordinadora de Visitación Padilla y el Tribunal no logró probar que cometió delito”.

La abogada ejemplificó lo que pasaba en la edad media cuando se condenaba a las mujeres como brujas y sin que se les probara que hacían brujerías. “El tribunal se contradice porque reconoce que Gladys es una defensora de derechos humanos y que lo que estaba haciendo era manifestándose en apoyo a una persona que interpuso una denuncia ante el Movimiento Visitación Padilla”.

kenia

Aclaró que para que se cumplan los requisitos de la comisión del delito de injurias la persona debe mostrar el ánimo de injuriar y causar el repudio hacia la persona, “pero el mismo tribunal dice que el ánimo de Gladys Lanza era acompañar a una mujer que interpuso una denuncia”.

La profesional del derecho señaló que lo que debería tardarse la Corte en resolver el Recurso de Casación es 60 días , “esperamos que utilice ese término de la norma penal para resolver “.

El caso de Gladys Lanza es observado con mucha preocupación internacional porque es considerado emblemático en el sentido de ser una sentencia que coloca una piedra en el camino para las defensoras de los derechos humanos de las mujeres y en general del movimiento de derechos humanos porque se convertirá en un mal ejemplo en la aplicación de la justicia en Honduras.

recurso presentado

Al no encontrar justicia en el país, este caso pasaría al Sistema Interamericano de Derechos Humanos, el Estado debería estar contra el reloj si quiere rectificar.

La acción de presentación del recurso tuvo mucha cobertura de periodistas de distintos medios de comunicación y de organziaciones de fuera de la ciudad, entre ellas la Organización Fraternal Negra de Honduras, OFRANEH, que vino desde La Ceiba en el Litoral Atlántico de Honduras.

Pasosdeanimalgrande.com conversó con Miriam Miranda, coodinadora de la OFRANEH con quien dialogó sobre la visión que tiene esta organización sobre la aplicación de la justicia en Honduras y si se tendría alguna esperanza de que la Corte Suprema pudiera reflexionar y retroceder en la ilegalidad cometida por la Sala número Uno del Tribunal de Sentencia.

Miranda destacó que la OFRANEH ha hecho uso de los diferentes recursos que le da la Ley hondureña pero que no ha encontrado justicia y se vio en la necesidad desde hace 15 años de acudir al Sistema Interamericano de Justicia.

En este país lo que son recursos jurídicos de la gente que no tiene acceso al poder se encuentran detenidos porque quienes toman las decisiones están coludidos con los violadores de los derechos humanos, dijo.

Agregó que solo la presión y la lucha de la gente va a garantizar que el recurso a favor de Gladys Lanza funcione, porque es evidente desde el inicio del juicio que es un acto de criminalización contra las defensoras de derechos humanos.

miriam miranda

“Esta corte ha demostrado la ilegalidad al reformar los artículos pétreos de la Constitución de la República, lo que demuestra que es una dictadura civil la que tenemos . Además esta corte también avaló el rompimiento del orden institucional del país y la decisión contra Glasys es un punto más de eso”, expresó Miranda.

Pero según ella esto demuestra que hay miedo descomunal a la gente, qué amenaza podemos representar las mujeres?, se preguntó.

Reflexionó que hay mucho trabajo que hacer porque las decisiones que se toman no responden a los intereses del pueblo hondureño.”La OFRANEH ha venido desde La Ceiba y además porque yo me siento chona, toda mi capacitación como feminista fue en Visitación Padilla”.

Denunció que la comunidad negra  ha sido reiteradamente objeto de discriminación por parte del Estado de Honduras que ni siquiera lo esconde en el sistema inyeramericano de justicia , “allí han dicho que nosotros no tenemos derechos porqie somos extranjeros , a pesar que tenemos más de dos siglos de estar aquí, mientras ellos, los grupos de poder son de origen árabe, con menos de 150 años de haber llegado, pero aún así se abrogan el dercho de tomar las decisiones en contra de la mayoría”.

Argumentó que eso demuestra que hay un sistema de justicia que responde a grupos de poder afectando a la mayoría de la población.

Más casos de hostigamiento sexual denunciados ante organizaciones de mujeres

Las estadísticas de hostigamiento sexual no figuran ni siquiera en las cifras oficiales como un problema grave que enfrentan las mujeres a diario.

Las organizaciones de mujeres reciben constantemente este tipo de denuncias, los agresores pertenecen a diferentes sectores, entre ellos hay hombres que tienen mucho poder político, económico y policial-militar.

La Ley de Igualdad de Oportunidades para la Mujer, aprobada según Decreto número 34-2000, señala :

 

Artículo 60.- El acoso sexual cometido por el patrono o titular del Estado o de una empresa privada, faculta a la trabajadora o servidora pública en su caso, para dar por terminada la relación de trabajo sin preaviso y sin responsabilidad de su parte, conservando el derecho a las prestaciones indemnizaciones legales como en el caso del despido injusto. Cuando el que ejecutare el acoso, fuese un trabajador, deberá procederse a su despido inmediato sin responsabilidad para el patrono o institución estatal”.

 

Esa Ley queda en papel nada más porque no se aplica, las mujeres tienen que bregar con el señalamiento público de responsables de la situación, estarían solas ante un sistema patriarcal de no ser por la existencia de organizaciones de mujeres, las que en este caso de Gladys Lanza, el tribunal abrió la puerta para sentar una mala jurisprudencia que puede ser usada para criminalizar a todo el movimiento de mujeres por apoyar a víctimas de este delito.

 

Qué es el Hostigamiento Sexual?

 

Cuando hablamos de hostigamiento sexual nos estamos refiriendo a un comportamiento de naturaleza sexual, que incluye: comentarios verbales, miradas, acercamiento o contacto físico, insinuaciones sexuales, que recibe una persona de otra sin pedirlo ni desearlo.

 

Podemos decir entonces que el hostigamiento sexual es una manifestación del sistema

patriarcal, en el cual mujeres y hombres tenemos diferentes roles a los cuales también se

les da diferente valor, señala un estudio del Centro de Derechos de Mujeres,CDM, lea completo el documento en :

 

http://www.derechosdelamujer.org/tl_files/documentos/violencia/doc_violencia_3.pdf

 

Lea también la Ley de Igualdad de Oportunidades para la Mujer

Last modified on Jueves, 30 Abril 2015 16:34

, , ,

Deja un comentario

Honduras debe evitar la criminalización de Gladys Lanza defensora de derechos humanos.

Miércoles, 29 Abril 2015 12:37 Written by  Published in Contexto Read 27 times

Declaración pública

 

29 de abril de 2015

Las organizaciones de derechos humanos abajo firmantes manifestamos nuestra profunda preocupación frente a la sentencia en contra de Gladys Lanza, defensora de los derechos humanos en Honduras y coordinadora del Movimiento de Mujeres por la Paz Visitación Padilla, en la que se le declara culpable de “injurias constitutivas de difamación” y se le condena a un año y seis meses de reclusión. La condena -emitida el 26 de Marzo de 2015 por la Sala Primera del Tribunal de Sentencia de Tegucigalpa–, además, incluye como penas accesorias la “Inhabilitación especial e Interdicción civil”, lo que impediría a Gladys Lanza ejercer derechos civiles.

Esta sentencia es producto de una demanda interpuesta por el director de la Fundación para el Desarrollo de la Vivienda Social, Urbana y Rural de Honduras –FUNDEVI– en contra de Gladys Lanza, después de que ella y su organización, brindaran acompañamiento a una mujer que denunció haber sufrido acoso laboral y sexual por parte de aquél.

Esta condena representa un obstáculo más que añadir a los que ya ha tenido que sortear Gladys Lanza en su labor de defensa de los derechos humanos en Honduras. En el 2010 la Corte Interamericana de Derechos Humanos otorgó medidas provisionales a favor de la defensora, ocasión en la que recordó a los Estados evitar acciones que limiten u obstaculicen el trabajo de las personas defensoras de derechos humanos.[1] Dichas medidas fueron reiteradas por la Corte en Junio de 2012.[2]

La defensa legal de Gladys Lanza presenta hoy, 29 de abril, un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia solicitando la anulación de la sentencia. El respeto a los derechos y libertades de las defensoras y defensores, constituye una piedra angular para el goce de los derechos humanos de la sociedad en su conjunto. Como consecuencia, el Estado hondureño debe garantizar que el proceso penal incoado contra Gladys Lanza no sea utilizado como retaliación por su labor como defensora y debe asegurarle que puede continuar, libre de riesgos e injerencias, con su trabajo por el respeto de los derechos humanos en Honduras.

Exhortamos al Estado hondureño a implementar las recomendaciones que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dirigió a los Estados Americanos para asegurar que sus autoridades o terceros no manipulen el poder punitivo del Estado y sus órganos de justicia con el fin de hostigar a defensoras y defensores de derechos humanos en el ejercicio legítimo de su trabajo[3].

Centro por la Justicia y el Derecho Internacional

Asociadas por lo Justo

Amnistía Internacional

, , ,

Deja un comentario

“Prefiero ir a la cárcel”, dice defensora condenada por divulgar denuncia de acoso sexual

Versión para impresiónEnvia a un amigoPDF Alerta 041-15
Honduras, 27 de marzo de 2015

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). “Aunque quedara firme la condena, nosotras preferimos ir a la cárcel que aceptar como correcta la aplicación de una ley que ha sido vista con ojos de hombre”, sostuvo la coordinadora del Movimiento de Mujeres por la Paz “Visitación Padilla”, Gladys Lanza.

Si la Corte ratifica esta sentencia, Lanza tiene la opción de conmutar para evitar la privación de su libertad, pero le parece injusto admitir que la condenada sea ella, mientras el supuesto acoso sexual, cometido por el director de la Fundación para el Desarrollo de la Vivienda Social Urbana y Rural (Fundevi), Juan Carlos Reyes Flores, quedó en la impunidad.

La Corte Suprema de Justicia deberá resolver el recurso de casación contra la condena de un año, con seis meses de prisión, más las penas accesorias, impuesta en su contra, el 26 de marzo, por el Tribunal de Sentencia de la Sala Uno de Tegucigalpa.

“Ya he estado en la cárcel, con el gobierno de Roberto Suazo Córdova (1982-1986) me tuvo presa por defender los derechos de los trabajadores, entonces, una vez más, me es indiferente”, agregó Lanza.

“En el gobierno de Suazo Córdova se implementó una política que negaba derechos de la población, derecho a la libertad de expresión y a la soberanía patria e igual estamos en este momento”, advirtió.

“El derecho a la libre expresión está siendo negado por parte de este tribunal, el hecho de que nos mande al silencio, de que no denunciemos a los agresores”.

Esto demuestra un pensamiento totalmente represivo y los recientes asesinatos muestran que siguen operando los escuadrones de la muerte que mataron y persiguieron valiosos compañeros en la década de los 80, indicó.

Este caso ya es conocido a nivel mundial. El Movimiento de Mujeres explicará a los organismos internacionales de derechos humanos cómo se aplica la justicia en Honduras.

C-Libre se solidariza con Gladys Lanza y condena el contexto de estigmatización, violencia sicológica e intimidación judicial en el que se produce esta decisión judicial por considerar que es una clara vulneración a los derechos fundamentales de las mujeres y de la libertad de expresión.

De manera unánime, los jueces le impusieron esta pena como autora responsable del delito de injurias constitutivas de difamación en perjuicio de Reyes Flores.

Según los hechos probados ante el tribunal, el 15 de noviembre del año 2010, en horas de la mañana, el periodista Edgardo Escoto, de Canal 13 TVN Hondured, transmitía desde las afueras de Fundevi una protesta. Al ser entrevistada por el periodista, Lanza manifestó que el motivo del plantón en el lugar era para apoyar y acompañar a la ex empleada de la institución Lesbia Liliana Pacheco Kristoff, porque había denunciado ante el Movimiento feminista a Reyes Flores por acoso laboral y acoso sexual. En la manifestación, portaban pancartas en las que se leía: “Juan Carlos Reyes acosador de mujeres”.

Lanza también fue condenada a las penas accesorias de inhabilitación especial e interdicción civil, por el tiempo que dure la condena. La inhabilitación especial implica que no podrá ocupar cargos públicos ni ejercer el derecho político de elegir y ser electo, tampoco su profesión titular por el tiempo que dure la condena, entre otros. Mientras que la Interdicción Civil consiste en la suspensión de los derechos de patria potestad, tutela, guarda y administración de bienes, según un boletín del Poder Judicial.

En la sentencia, también, se establece la modificación de la medida cautelar de presentarse a firmar al Tribunal una vez al mes, antes lo hacía, una vez a la semana.

Fuente: http://clibrehonduras.com/main/noticias/%E2%80%9Cprefiero-ir-la-c%C3%A1rcel%E2%80%9D-dice-defensora-condenada-por-divulgar-denuncia-de-acoso-sexual

, , , , , ,

Deja un comentario

Doña Gladis dice que no la callarán

Jueves, 26 Marzo 2015 23:00

“Si los jueces hubieran tomado en cuenta la declaración de la ofendida Gladys Lanza “Si los jueces hubieran tomado en cuenta la declaración de la ofendida Gladys Lanza

TEGUCIGALPA- El fallo del Tribunal se Sentencia no está apegado a una visión de respeto a los derechos humanos, “por lo tanto no nos callarán y seguiremos adelante”.

Así reaccionó Gladys Lanza, coordinadora del Movimiento de Mujeres por la Paz, Visitación Padilla, luego de escuchar que había sido condenada a 18 meses de prisión al ser encontrada culpable por el delito de difamación constitutivo de calumnia.

En ese sentido, la dirigente dijo que lo que procede es interponer el recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

“La justicia en Honduras no existe, ya que los jueces no conocen la amplitud de la ley y el respeto a los que defendemos los derechos humanos de las demás personas”, enfatizó.

Esto ha sido el producto de toda una trama, cuyo resultado es una condena que jamás será aceptada y por eso se prepara la casación, enfatizó.

Aclaró que la sentencia no está firme, por lo que seguirá al frente del Visitación Padilla en defensa de los débiles.

18 meses de cárcel se pueden conmutar por unos 11.800 lempiras (10 diarios).

Fuente: http://www.tiempo.hn/nacion/item/24997-dona-gladis-dice-que-no-la-callaran

, , , , ,

Deja un comentario

Condena de 18 meses de prisión para Gladis Lanza

Lanza manifestó que como defensora de las mujeres ya se encontraba “preparada para una sentencia”.

La Sala 1 del Tribunal de Sentencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), notificó una condena de 18 meses de prisión para la coordinadora del Movimiento de Mujeres Visitación Padilla, Gladys Lanza, acusada por el delito de difamación.

Por su parte, Lanza manifestó que como defensora de las mujeres ya se encontraba “preparada para una sentencia” de esa naturaleza, no obstante, dijo que “esta sentencia no está apegada al reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres y por lo tanto no vamos a aceptarla”, al indicar que procederá a la etapa de casación.

Agregó que la sentencia todavía no está firme, hasta que se agote la etapa de casación.

En contexto:
El pasado 28 de enero, Lanza fue condenada por el delito de injurias en contra del director ejecutivo de la Fundación para el Desarrollo de la Vivienda Social, Urbana y Rural (Fundevi), Juan Carlos Reyes.

En su momento Juan Carlos Reyes fue denunciado de acoso sexual en contra de Lesbia Liliana Pacheco, una ex empleada de Fundevi que denunció ante la organización Visitación Padilla al director de esa institución, por el delito antes señalado.

Esa situación provocó que Gladys Lanza brindara declaraciones a los medios de comunicación, que según Reyes, lesionaron su honorabilidad por lo que procedió a demandarla por injurias.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/condena-de-18-meses-de-prisi%C3%B3n-para-gladis-lanza

, , , , ,

Deja un comentario

Honduran women refuse to be silenced in face of yet another setback

Even in a country where struggle is a way of life for feminists, the imprisonment of the celebrated women’s rights defender Gladys Lanza marks a fresh low

Gladys Lanza
Gladys Lanza has been convicted of defamation for defending a woman who claims to have been sexually harassed by a government official. Photograph: Orlando Sierra/Getty

Gladys Lanza, a Honduran feminist activist, was recently convicted of defamation for defending a woman who accused a Honduran government official of sexual harassment. The verdict is aimed at sending a powerful message to all defenders of women’s rights in the country: “If you don’t want to be prosecuted, stay silent.”

In Honduras, violent deaths among women increased by 263.4% from 2005 to 2013. In 2009, the year of the coup d’état, femicide rose by 62%, while in 2013, a woman was murdered somewhere in the country every 15 hours. Between 2012 and 2013, 525 cases of harassment against women’s rights activists were documented. From 2009 to 2012, victims filed 82,547 accusations of domestic violence, 92% of which came from women. In 2013 alone, 2,851 charges of sexual violence were filed. More than 90% of cases end up with no conviction. The workof women’s rights activists is more important than ever.

Lanza has been fighting injustice in Honduras for more than 30 years and is one of the most widely known and respected feminists. She is the legal representative of the Visitación Padilla movement, one of the most highly regarded women’s organisations in Honduras, members of which are commonly known as the “Chonas” (women of feminist ideals).

Lanza has served time in prison on bogus charges, her name has appeared on lists of political dissidents sought by a paramilitary squadron, and in 1991, a bomb destroyed her house. In 2010, the Inter-American Court of Human Rights ordered the government to guarantee the protection of Lanza, which she says has not happened.

In 2009, the Chonas took on the case of Lesbia Pacheco, human resources director of the Foundation for Development of Social, Urban and Rural Housing, who said she had been dismissed from her post and had faced harassment at work for rejecting the sexual advances of her supervisor, Juan Carlos Reyes, a public official.

Reyes was charged with sexual harassment and workplace harassment. He was cleared of workplace harassment and the investigation into the sexual charges was stopped and filed, and effectively lost in the system.

In 2011, the Chonas organised a sit-in demonstration during which they publicly denounced Reyes. Lanza, who took part in the protest, was charged with defamation and found guilty. Her sentence will be announced this month.

Reyes now alleges that he is being discriminated against for being a man, an accusation that could add two more years to Lanza’s sentence.

Yet it is evident that the entire case is about silencing the Honduran feminist movement, currently facing intense repression and harassment.

The Honduran government is using its institutions to silence people who speak out and to perpetuate violence against women. The judicial system is one of the greatest obstacles to applying international instruments that would protect women, such as the Belém do Pará Convention (Inter-American Convention on the Prevention, Punishment, and Eradication of Violence against Women) and the convention on the elimination of all forms of discrimination against women, which Honduras has not ratified.

This year, Honduras will appear before the Universal Periodic Review of Human Rights, an obligation for all UN member countries. The Honduran government is determined to show some progress, since a favourable judgment will bring international aid aimed at alleviating the country’s precarious economic situation.

Yet the guilty verdict handed down to one of Honduras’s most respected human rights defenders sends a clear message about the repression and censorship faced by the entire human rights movement and the lack of freedom of speech. The government cannot hope to show progress in matters of human rights when it uses the power of its institutions to persecute defenders of women’s rights, who are undertaking the work that authorities refuse to do.

“We women are leading the way on the road we must follow. We must refuse to give in or feel disappointment, this is our work and we must be convinced that we are doing the right thing; we will face obstacles because breaking chains is not easy, but we shall push forward,” Lanza said recently, expressing confidence in the strength of the Honduran feminist movement. She is convinced that the case against her is a testimony to the important political change that women have brought about in Honduras.

Regardless of her sentence, Lanza knows feminists will carry her voice to all corners. Even though laws may convict women, legitimacy envelops their work, their courage, their resistance. For this reason, Lanza’s case is not a warning but a story of resilience and endurance. As she has said repeatedly: “Only the strength of united women can overcome the system.”

Fuente: http://www.theguardian.com/global-development/2015/mar/18/honduras-women-gladys-lanza-feminism-human-rights

, ,

Deja un comentario

Posponen audiencia de fijación de pena concreta de Gladys Lanza

Escrito por Wendy Funes | Marzo 6 del 2015

Versión para impresiónVersión PDF

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- “Cada una de ustedes tiene mi espíritu y yo tengo el de ustedes y nadie es capaz de vencernos”, dijo la calida tarde del viernes 6 de marzo, la coordinadora del Movimiento de Mujeres por La Paz “Visitación Padilla”, Gladys Lanza.
Mujeres de diferentes ciudades del país se congregaron desde tempranas horas del viernes frente al complejo comercial Plaza Miraflores.
De ahí partieron en una manifestación pacífica hacia la Corte Suprema de Justicia para exigir al Poder Judicial que haga justicia con la defensora de derechos de la mujer cuya pena concreta por injurias y difamación se conocería la tarde de este viernes.
Sin embargo, la audiencia judicial para dar a conocer la pena concreta fue suspendida porque el Tribunal de Sentencia aún no termina de redactar el acta del juicio oral y público, según la versión oficial. La audiencia fue reprogramada para el 20 de marzo a la 1:30 de la tarde.
En la caminata y protesta hubo diputados del partido Libertad y Refundación (Libre). El legislador Wil Paz indicó que hay tres mil quinientos campesinos acusados penalmente por luchar por tener acceso a la tierra y 750 mujeres, por la misma causa.
Asimismo, hay por lo menos 350 activistas de derechos humanos, perseguidos por difamación, sedición y otros tipo de intimidación judicial.
Por su parte, Gladys Lanza afirmó que desconoce el porqué de tantas audiencias pospuestas, pero que esta decisión traerá repercusiones internacionales para Honduras. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ya ha consultado qué pasó.
La defensora de Lanza, Gloria García, explicó que el apoderado de la parte acusadora solicitó dos años de cárcel, dejó a criterio de los juzgadores la inhabilitación de Lanza como defensora de derechos de la mujer y solicitaron que sea condenada en costas del juicio.
Un equipo de abogados está analizando la casación y se espera la entrega del acta para definir la estrategia legal, explicó.
En el Tribunal de Sentencia, los operadores judiciales indicaron que están trabajando y el caso tiene varios folios por eso aún no terminan de redactar. El abogado acusador, Jair López, no estaba en el recinto judicial.
Mientras tanto, las mujeres gritaban consignas como “las mujeres unidas jámas serán vencidas”, además portaban pancartas para condenar la intimidación judicial y la criminalización de defensores de derechos humanos.

, , , ,

Deja un comentario

Organizaciones exigen un “Basta a la Criminalización de Defensoras” (Gladys Lanza)

E-mail Print PDF

Hoy se compartió en un foro sobre la criminalización a la “Denuncia Pública”, específicamente en el caso de la coordinadora nacional del Movimiento de Mujeres por la Paz “Visitación Padilla” Gladys Lanza, condenada por dar acompañamiento a una víctima de acoso laboral y sexual.

Ante la reciente sentencia condenatoria emitida en la Corte Suprema de Justicia, en contra de la defensora de derechos humanos Gladys Lanza, por considerarla responsable del delito de difamación por actos constitutivos de injurias y calumnias contra Juan Carlos Reyes, exdirector de la Fundación para el Desarrollo de la Vivienda Social, Urbana y Rural (Fundevih), representantes de diferentes organizaciones denunciaron la persecución y criminalización que pretende poner un bozal a las personas que alzan la voz en favor de las víctimas de violaciones a DDHH.

En el foro convocado por el Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH) y “Visitación Padilla”, y se manifiesta la preocupación porque este acto en contra de la defensora de derechos humanos Gladys Lanza, constituya una escalada represiva contra las organizaciones y quienes defienden los derechos humanos para callar su postura independiente y sus constantes denuncias ante el sistema por la situación imperante en el país.

La mesa principal estuvo integrada por Cristina Alvarado, de Visitación Padilla; Leo Valladares, Aci-Participa; Matías Sauceda, CIPRODEH; Ana Pineda, ex ministra de DDHH; y Bertha Oliva, COFADEH.

La histórica defensora de DDHH, Gladys Lanza, dijo que la condena es una criminalización a la libertad de expresión y movilización, porque nosotras lo que hicimos fue acompañar a un caso de violación a los derechos humanos de las mujeres.

Vamos a seguir hasta el final, no estamos dispuestas a conciliar como se acostumbra en estos casos, porque es una cuestión de principios y vamos a defenderlos cueste lo que cueste. Al inicio del juicio este señor nos dijo que era para poner un ejemplo, por lo que nosotras también queremos poner un ejemplo de que nuestros derechos son nuestros y los vamos a defender hasta el final.

Es un caso emblemático de una mujer (Lesbia Pacheco- Víctima) que se atrevió a decir lo que ocurre cuando una mujer denuncia lo que ocurre cuando un hombre quiere poseerla sin seguir lo que normalmente se hace, pero por la fuerza nunca debemos permitir que un hombre abuse de nosotras.

Ahora, después de escuchar la sentencia, reprogramada para este viernes, procede ir a casación, y terminadas las instancias, se irá a nivel internacional, mientras se continúe el acompañamiento y denuncia, aunque miles de mujeres optan por callar, y quedan los cosos en la impunidad y los hombres siguen violando sus derechos.

Gladys Lanza

Carolina Miralda, en representación de los colectivos en los barrios de “Visitación Padilla”, manifestó que el apoyo ha sido constante, así mismo las bases conocen el caso y en conjunto realizan actividades para manifestar su inconformidad, vulnerabilidad y evidenciar la impunidad que impera en el país, así mismo este juicio les está permitiendo fortalecerse, ver la solidaridad de otras organizaciones.

La Ex Ministra de DDHH, Ana Pineda, envió un mensaje a quien se considere afectado en su honra o dignidad como persona o profesional, para que acuda antes del proceso penal al procedimiento que está establecido para la tutela de derechos honoríficos en el Código de Procedimiento Civil.

Por su parte del Coordinador de Aci-Participa, Leo Valladares, declaró que en el proceso, jamás se menciona el hecho que doña Gladys es una defensora de DDHH de acuerdo a la normativa internacional, y que lejos de darle facilidades para ejercer sus denuncias en como tal se está condenando el hecho que ella recibió una denuncia de una persona que no recibió apoyo  en otras instancias y que lo que hizo ella fue trasladar en forma abierta y pública ese caso a las autoridades por consiguiente no hay una ahí una causal para decir que ha cometido calumnias o injurias.

Se nota que los jueces no tienen formación en derechos humanos. Gladys hizo todo eso en su condición de coordinadora de Visitación Padilla, una organización que ya tiene 31 años y se ha ganado el respeto de toda la colectividad, por lo que estaba haciendo su labor de defensoría de derechos de la mujer.

Poder Judicial desde timó la condición de defensora de DDHH de Gladys Lanza

Bertha Oliva, Coordinadora general del COFADEH dijo que este caso emblemático y paradigmático, por lo que ante la comunidad internacional es la demostración de forma clara de la persecución, estigmatización y criminalización contras las personas defensoras de DDHH.

En el peor de los casos que nosotros vemos es que se hubiera llamado y acusado a la persona que acudió a la ayudad y acompañamiento de la organización Visitación Padilla, no es que estoy justificando el hecho, pero si se quería justificar los cargos máxime cuando el Tribunal había dejado fuera de responsabilidad al imputado.

Pero a Gladys jamás podía hacerlo por la sencilla razón que demuestra entonces que todas las personas que realizamos hacemos labores de acompañamiento o representación legal, corremos el riesgo que si se pierde el juico y que por lo general casi todos los que llevamos a tribunales nacionales los perdemos porque son de violaciones graves a los DDHH, así que hemos hablando que la impunidad en nuestros país se consolida por la ineficacia, incapacidad y en algunos casos complicidad de los operadores de justicia para dejar en libertad a los que cometen crímenes, delitos y abusos de DDHH.

Por lo que los perpetradores continúan cometiendo delitos y los defensores de DDHH lo meditemos para acompañar a la gente, de una forma legal nos están volviendo insolidarias con las personas que sufren violaciones a los DDHH para no enfrentar una querella ante los Tribunales.

Está claro que los jueces que estaban conociendo la causa debieron desde un inicio desestimado la petición de la persona que se sentía agravada en base a que a eso es lo que ha hecho que el caso se constituya en una violación a los DDHH, pues el Poder Judicial no respetó, no vio la condición de defensora de DDHH que era la única motivación que movía a Gladys Lanza a acompañar a una víctima reclamante de justicia, si ellos determinaron que no  había responsabilidad del imputado, pues los juicios y estado de derecho para eso es.

Es así que se ha puesto en marcha la manipulación, debilidad indefensión y porque no decir la falta de castigo que es la que ha venido justificando aquí y fortaleciendo lo que nosotros combatimos y creemos que es el punto central en la actualidad, la impunidad.

Honduras es un país que desde las instituciones del Estado encargadas para impartir justicia consolidan la impunidad, y eso es lo que Honduras se hunda. No es hablar, decir que estamos promoviendo los DDHH, por un lado se dice que se promueven los DDHH y por otro lado con las instituciones del Estado se violenta el accionar de una persona como es Gladys Lanza y cualquier defensor de DDHH.

Es la estrategia que tiene el Estado, dónde nosotras que somos amantes de la justicia y la paz, acudimos a las instancias jurídicas nacionales para agotar el procedimiento interno, pero con todos los resultados que hemos obtenido en los últimos casos de violaciones a DDHH indica que hay un patrón y línea perfecta para seguir ocultando crímenes y proteger a los que cometen delitos y se tiran la pelota, a veces el Poder Judicial, el Ministerio Público o el Ministerio de Seguridad Interior.

Oliva explicó que estos son elementos que la población debe entender, lo que sucede no es una acción única, sino una estrategia desde el Estado de Honduras en perpetuar la impunidad en el país, seguir llevando al caos, por lo que se debe actuar con la verdad para obtener justicia.

Matías Sauceda, presidente de CIPRODEH, al cierre del evento, dijo que Gladys es un símbolo en la defensa de los DDHH en nuestro país, siempre fue una excelente defensora de los derechos de este pueblo, después agarró la línea de defensa de derechos de las mujeres y ahí ha cumplido una gran misión, es una defensora eterna, siéntase orgullosa y protegida, en este caso se está cumpliendo la injusticia más grande, porque no se le está viendo como una defensora de DDHH, ella es parte de la defensa de esas voces que callan, y hoy es víctima de este sistema injusto.

Dato: En el año 2010, “Visitación Padilla” recibió la denuncia de Lesbia Pacheco, jefa de Recursos Humanos de FUNDEVI, mediante la cual, manifestó haber sido despedida después de sufrir por varios meses acoso sexual y posteriormente, como un acto de represalia por la denuncia presentada ante la Fiscalía Especial de la Mujer del Ministerio Público, se le despide injustamente por parte de su jefe, el señor Juan Carlos Reyes.

Después del procedimiento legal, Juan Carlos Reyes presenta una querella por el delito de difamación por actos constitutivos de injurias y calumnias en contra de la defensora de Derechos de las Mujeres Gladys Lanza, por ser la cabeza del movimiento Visitación Padilla, el Juzgado de Letras de lo Penal que conoce la causa,  declara culpable a Gladys Lanza  por haber exigido justicia públicamente en el caso de acoso sexual y acoso laboral presentado por la señora Lesbia Pacheco y en el que se demostró en primera instancia que a la señora Pacheco le asistía la razón.

De acuerdo al instrumento internacional conocido popularmente como la declaración de los defensores de derechos humanos, el Estado de Honduras deviene en la obligación de reconocer, respetar, proteger promover y garantizar la labor de las y los defensores de derechos humanos en vista de la importancia que a misma radica para el fortalecimiento del Estado de derecho y la consolidación de la democracia.

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3427:organizaciones-exigen-un-basta-a-la-criminalizacion-de-defensoras-gladys-lanza&catid=71:def&Itemid=166

, , ,

Deja un comentario

Lucha de Gladys Lanza trasciende amenazas y criminalización

Feb 27, 2015

Hablar de Gladys Lanza es hablar de la historia del movimiento feminista en Honduras, de la defensa de los derechos humanos en este país que se ha convertido en el más violento del mundo, siendo los más vulnerados niños, niñas y mujeres. Gladys Lanza, coordinadora del Movimiento Visitación Padilla o como las llamamos “las chonas”, lleva estas realidades en su cuerpo, en sus años y ahora que se enfrenta a una condena por injuria y difamación, asegura que la fuerza la tiene intacta.

“Hace 30 años las mujeres no conocíamos nuestros derechos, creíamos que ser sometidas u obedientes era la conducta que debíamos tener para estar al servicio de los hombres, que por ser mujeres debíamos sufrir. Pero yo desde muy pequeña fui rebelde y le decía a mi mamá que no me gustaba el sufrimiento y que no había que sufrir”, contó Gladys en una entrevista para Radio Progreso, explicando que su lucha comenzó desde que era una niña y ahora que espera la individualización de la pena en este juicio, no piensa dejarla.

En 2010, el Movimiento Visitación Padilla recibió la denuncia de Lesbia Pacheco, jefa de Recursos Humanos de Fundación para el Desarrollo de la Vivienda Social, Urbana y Rural  (FUNDEVIH), quien denunció que fue despedida después de largos meses de acoso sexual por parte de su jefe Juan Carlos Reyes, esposo de la ex ministra de finanzas en el gobierno de facto de Roberto Micheletti y actual diputada por el partido liberal Gabriela Núñez.

Las Chonas tomaron el caso. Hicieron incidencia pública con plantones, comunicados y lograron ganar el mismo en primera instancia, cuando el Juzgado de Trabajo ordenó el reintegro de la afectada, pero los cabildeos y tráfico de influencias revirtieron el caso en la Corte de Apelaciones y las amenazas se arreciaron contra el movimiento y contra Lanza.

Tras este proceso, el acusado se convirtió en acusador cuando Juan Carlos Reyes denunció a Lanza por los delitos de injuria y difamación. En el juicio realizado el pasado 28 de enero, Lanza fue encontrada culpable por un tribunal y ahora se espera una audiencia de individualización de la pena en la que la parte acusadora está pidiendo dos años de cárcel, el pago de los gastos del juicio y la inhabilitación política de Lanza.

Claudia Mendoza, periodista feminista quien conoce de muchos años a Lanza, asegura que la vida esta mujer va mucho más allá que una condena que le impida salir a la palestra pública. “El trabajo de Gladys Lanza no está condicionado a querer ser una figura pública. Mientras Gladys esté viva no se detendrá, es una mujer que ha trajinado la mayor parte de su vida con amenazas, atentados, esto no la va a detener”, expresó la comunicadora.

Lea además: Pobres, pequeñas y mujeres: triple estigma para las mujeres en Honduras

Su vida

Gladys nos habló de su infancia de desobediencia con su madre y abuela, cuando ellas querían imponerle un patrón de mujer sumisa. “Yo rompí ese molde desde el vientre de mi madre”, nos dijo entre risas. Muchas mujeres que la conocen saben que Gladys es un ser impresionante y ha sido imprescindible para quienes buscan cambiar las realidades violentas de este país.

“Yo jamás permitiría que alguien me golpeara pero sí viví la violencia psicológica, mi mamá sufrió violencia doméstica y comencé a ver todas las violencias que vivimos las mujeres: psicológica, patrimonial, sexual,” dice Lanza.

Lanza comenzó su lucha, más en el ámbito laboral y político cuando formó parte del Sindicato de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (Stenee). Para Lanza era un gran reto, pues en la estatal casi solamente trabajan hombres y el sindicato era un espacio bastante desigual. Con ese reto interno, comienza en la década los 80 la Doctrina de Seguridad Nacional que impuso la represión y el terror especialmente en quienes buscaban cambio social. Así Lanza inicia a defender los derechos humanos, en una época de secuestros, asesinatos políticos y desaparecimientos. En ese contexto nace el Movimiento Visitación Padilla.

El Movimiento Visitación Padilla surgió el 25 de Enero de 1984 en los momentos más recios de Doctrina de la Seguridad Nacional. Una guerra de baja intensidad que continúa aun hoy con nuevos actores en esta tierra fértil para el conflicto. Durante los años 80 la dirigencia del Movimiento de Mujeres Visitación Padilla, fue duramente reprimida, su máxima dirigenta Alba de Mejía fue capturada y detenida en las celdas de la policía política. En el nuevo siglo, los atropellos son los mismos pero con otros mecanismos.

“Treinta años después vivo esta realidad de otra manera, ahora sé por qué me resisto a que el sistema desconozca mis derechos, tengo el conocimiento que me dan las otras mujeres, sobre todo de las sobrevivientes de violencia, escucho los testimonios. Vivo la violencia de las mujeres en mi cuerpo, en mis sentimientos y también la rebeldía que intento sembrar en ellas”, explica.

Claudia Mendoza cuenta que cuando conoció a Gladys hace unos años, ella se había visto envuelta en la defensa de los derechos laborales de unas mujeres trabajadoras en restaurantes de comidas rápidas. “Estas mujeres, aparte de recibir vejámenes y violación de derechos también reciben violación a su integridad, allí fue que busqué una organización que apoyara a levantar el autoestima de estas mujeres y fue allí que las chonas nos apoyaron para que las mujeres afectadas pudieran recibir ayuda psicológica, allí fue palpable para mí el trabajo de las chonas y de Gladys”, cuenta Mendoza.

Esta organización feminista ha tenido momentos difíciles, con bajos recursos, en constantes amenazas, sin embargo ha ganado muchas batallas y sigue el derroche de energía y amor por defender derechos. Fueron “Las Chonas” las que iniciaron en el país la lucha por visualizar la violencia contra las mujeres que hoy día tiene muchos avances como la existencia de la Ley Contra la Violencia Doméstica, la creación de las Consejerías de Familia, la Fiscalía Especial de la Mujer y sobre todo la concientización de la población en general sobre la necesidad de terminar con este flagelo que viven 8 de cada 10 mujeres hondureñas.

“Gladys es una mujer cuyo nombre es sinónimo de lucha, tesón, amor patrio, integridad, compromiso social y ha dedicado la vida entera a los derechos humanos y de las mujeres, es una mujer dulce, impresionante y con quien se puede platicar largo y tendido. Es una mujer histórica”, culmina Mendoza.

Lea además: Mujeres vulneradas en un estado de impunidad y violencia

 

Apoyo y más represión

Dentro y fuera del país se han escuchado las voces de cientos de mujeres que condenan el proceso de criminalización por el que está pasando Gladys Lanza. Movilizaciones, plantones, comunicados, que aunque no tienen carácter vinculante para revertir la sentencia, muestran que la lucha por los derechos de las mujeres supera cualquier avanzada que quiera debilitarla.

“Una golondrina no hace verano, dicen las abuelas, mi voz es la voz de muchísimas mujeres en el mundo, el hecho de sacar al público que el acoso sexual existe ha sido un pecado. Haber dicho que muchos hombres son acosadores sexuales y cuando las mujeres no nos reconocemos como mujeres con derechos nos sometemos a él. Pero mujeres como ella que denunció, que se reconoce con dignidad, hay que apoyarlas y eso fue lo que hicimos”, expresó la lideresa.

Lanza siempre creyó que la condenarían porque está consciente que es un sistema con leyes creadas por hombres, que fue un tribunal que no abordó en ningún momento el problema por el cual se generó la denuncia, el acoso sexual. Gladys siente que a esa justicia no tienen acceso las mujeres, pero que hay que transformarla con la energía que las caracteriza y las sigue moviendo.

Esta semana se suponía que se dictaría la sentencia a Lanza, sin embargo fue cancelada la audiencia. Las organizaciones de mujeres y especialmente la Red Nacional de Defensoras se dirigieron a la Corte Suprema de Justicia para apoyar políticamente y moralmente a Gladys Lanza. Sin embargo salieron algunas golpeadas tras un enfrentamiento con policías que resguardaban el lugar.

Yessica Trinidad, coordinadora de esta red y una de las más afectadas, explicó que ellas solo estaban ejerciendo su derecho de libre expresión cuando los policías comenzaron a impedirles el paso poniendo la fuerza de su cuerpo contra ellas. Yessica fue empujada por un policía y cayó de unas escaleras.

“Fue lamentable la situación, miembros de la Policía Nacional no nos permitieron ni estar en el parqueo. Hablamos con el policía y le dijimos que acompañábamos el caso pero aun así nos restringió el acceso. La Corte Suprema de Justicia es una institución pública y no se nos podía violar nuestro derecho a circular y como feministas a protestar pacíficamente”, contó Trinidad.

Eran aproximadamente 30 mujeres las que intentaban pasar, cuando los policías comenzaron a empujarlas, una mujer policía entre ellos. Jorge Arturo Ramos, un oficial de la policía se vino encima de Trinidad y ella cayó de las gradas, según relató la defensora. Trinidad ya interpuso una denuncia ante el Ministerio Público.

“Este es un mensaje de decirnos que ellos tienen el poder, estamos muy preocupadas por lo que significa la criminalización de una defensora por acompañar a una mujer víctima de acoso, y no solo es ella, son 786 mujeres con medidas sustitutivas en el campo. No habíamos visto una criminalización como la que está viviendo Lanza, es un mensaje para las mujeres que sufren violencia, un mensaje de no denunciar”, dijo Trinidad.

Esto no es solo un juicio contra una mujer. La represión está llegando a niveles altos y Lanza asegura que este gobierno está ignorando totalmente a las mujeres. “Ha de ser algún plan que tienen, es un gobierno machista, violento, militarista, misógino, todas las cualidades del patriarcado están muy claras en la aplicación de la política de este gobierno”, dijo.

Gladys Lanza no se detiene y asegura que lo que viene por su parte y por parte del movimiento feminista es la radicalización de la lucha. “Si creyeron que nos iban a asustar con esto, saldremos más fortalecidas, la radicalización de la lucha quiere decir que nosotras vamos a tener mayor fuerza para exigir que nuestros derechos como mujeres se respeten y no vamos a permitir que quieran controlar nuestras vidas”, concluyó diciendo la chona.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1678-lucha-de-gladys-lanza-trasciende-amenazas-y-criminalizaci%C3%B3n

, , ,

Deja un comentario

Reprograman lectura de sentencia contra Gladys Lanza; piden su inhabilitación y cubrir costos de juicio


  • Miércoles, 25 Febrero 2015 12:38

Reprograman lectura de sentencia contra Gladys Lanza; piden su inhabilitación y cubrir costos de juicio

Autor del artículo: Proceso Digital

Tegucigalpa – El juez que conoce la causa determinó reprogramar la audiencia de lectura de sentencia contra la coordinadora del Movimiento Visitación Padilla, Gladys Lanza, acusada de difamación.

La cita estaba fijada para este miércoles y tanto Lanza como el ex director de la Fundación para el Desarrollo de la Vivienda Social, Urbana y Rural (Fundevih), Juan Carlos Reyes, llegaron a la sede de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), para conocer la resolución.

Se conoció que la audiencia fue reprogramada debido a la solicitud realizada por Reyes de inhabilitar políticamente a Lanza, además de exigir que se cubran los costos del juicio.

La lectura a la sentencia definitiva quedó fijada para el viernes 6 de marzo a las 3:00 de las tarde.

El juez encontró culpable a Lanza por el delito de difamación constitutiva de calumnia.

Fuente: http://www.proceso.hn/salud-y-sociedad/item/97369-reprograman-lectura-de-sentencia-contra-gladys-lanza-piden-su-inhabilitaci%C3%B3n-y-cubrir-costos-de-juicio.html

, ,

Deja un comentario