Entradas etiquetadas como Fátima Mena

El PAC presenta ley para instalación de una CICI en Honduras

La diputada del Partido Anticorrupción (PAC), Fátima Mena, introdujo a la cámara legislativa un proyecto de ley para que se instale en Honduras una Comisión Internacional Contra la Impunidad.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=12296

Anuncios

, ,

Deja un comentario

Con fe de erratas corregirán Ley Marco de Protección Social

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Ante varias modificaciones a la Ley Marco de Protección Social, denunciadas por el sector empresarial y trabajadores, el Congreso Nacional, anunció este miércoles que en caso de constatar ese extremo se procederá a emitir una fe de erratas.

El prosecretario del Poder Legislativo, Tomás Zambrano, justificó que en caso que haya  cambios entre el dictamen y lo publicado en La Gaceta, fue porque la polémica ley generó innumerables opiniones durante los tres debates, especialmente en el tercero.

“Por artículo a veces pedían la palabra hasta quince o veinte compañeros y cada diputado daba su opinión, proponía, sugería algunos cambios, una nueva redacción y muchas de estas propuestas son aceptadas y esto nos lleva a modificaciones del dictamen”, apuntó Zambrano.

El parlamentario, dijo que los cambios que se pudieron haber originado entre el dictamen y la publicación en el diario oficial La Gaceta es algo legal y permitido por la ley.

“Si existiera un error involuntario por parte del Congreso en la publicación, lo que procede legalmente es una rectificación o corregirlo mediante una fe de erratas y tenemos la obligación de hacerlo”, sustentó.

Añadió que actualmente está revisando la ley y en caso de existir errores los mencionará y los explicará el próximo martes, para demostrar la transparencia, claridad y  que no existe mala voluntad.

LA LEY NO TIENE VALIDEZ

Por su parte la diputada del Partido Anticorrupción (PAC), Fatima Mena, manifestó que desde que el prosecretario del Congreso, Tomás Zambrano, anuncia una fe de erratas, la ley no tiene validez porque está viciada, pues se publicó algo que no es lo que se aprobó en el seno.

Asimismo que se debe nombrar una comisión multipartidaria para que  analice en qué instancia del Estado, “si fue en el Congreso o en el Ejecutivo donde cambiaron lo que se aprobó aquí en el Congreso”.

Mena indicó que el viernes de la semana pasada solicitó el acta de ratificación y sorpresivamente “esa acta no existía” y su compañera de bancada, Ana Joselina Fortín, pese a ser miembro de la comisión de dictamen de la ley, nunca fue convocada, “entonces queremos  saber quiénes fueron los que firmaron en la comisión de dictamen y cuáles fueron los cambios que aprobaron”, agregó.

Como profesional del derecho, concluyó que con lo sucedido “hubo una violación a la Constitución de la República y al proceso de promulgación de la ley, e incluso usurpación de funciones, porque no existe ningún otro poder que no sea el pleno del Congreso Nacional, la máxima autoridad para tomar decisiones de cómo hacer leyes.

El decreto 56-2015, que contiene Ley Marco de Protección Social y que consta de 61 artículos, fue publicada el pasado 20 de julio en el diario oficial La Gaceta y entrará en vigencia el próximo 4 de septiembre.

Los empresarios y representantes de las centrales obreras aseguran que la ley sufrió modificaciones porque su publicación es incongruente a lo que se debatió en el hemiciclo legislativo.

El director ejecutivo de la Cámara de Comercio e Industria de Tegucigalpa (CCIT), Rafael Medina, aseguró la semana anterior que con la  versión publicada en La Gaceta, hay problemas con los techos, una zona gris entre el pilar colectivo y personal, el cual no está muy claro porque se cambió la redacción; “no nos sentimos burlados, pueden ser errores involuntarios que hayan salido”, sostuvo.

Por su parte el ex presidente de la Asociación Nacional de Industriales (ANDI), Adolfo Facussé, cuestionó que el gobierno no respetó el consenso entre las otras partes -empresarios y obreros-, quienes han quedado “sin voz”.

Fuente: http://criterio.hn/con-fe-de-erratas-corregiran-ley-marco-de-proteccion-social/

, , , , ,

Deja un comentario

Cómo entender un Plebiscito para que se solicite la CICIH en Honduras

Por: Redacción Criterio/ Fátima Mena

redaccion@criterio.hn

La diputada Fátima Mena,  del Partido Anti Corrupción por el departamento de Cortés y criterio.hn han condensado este instructivo para que el pueblo hondureño y la comunidad internacional entiendan qué es y cómo se maneja un plebiscito en Honduras.

Ante la negativa del gobierno de solicitar a la ONU que se instale la CICIH, los ciudadanos pueden aprobar una Ley que obligue al gobierno que solicite la instalación de la CICIH a la ONU. Según la Constitución existen dos maneras de hacer leyes:

1) El Congreso Nacional puede hacer leyes a través del proceso legislativo, y

2) Los Ciudadanos pueden hacer Leyes a través del Referéndum o del Plebiscito.

Ciudadanía haciendo Leyes

EL Referéndum o El Plebiscito: Son preguntas que se le hacen a la ciudadanía habilitada para votar, redactadas de manera que el ciudadano se limite a votar o no. Por ejemplo la pregunta solicitada para el Plebiscito de la CICIH es la siguiente:

“¿Está usted de acuerdo con que el Presidente de la República Juan Orlando Hernández solicite a la Organización de las Naciones Unidas, la instalación en Honduras de una Comisión Internacional contra la Impunidad (CICIH)?”

Para convertir la pregunta en Ley a través de un Referéndum o un Plebiscito se necesita cumplir con dos requisitos:

1) La participación de al menos el 51% del total de participación de la última elección general

2) El voto de la mayoría por el SI

La diferencia entre el Referéndum y el Plebiscito radica en el contenido de la pregunta.

El Referéndum (asunto existente): se aplica cuando la pregunta versa sobre una “ley ordinaria o una norma constitucional o sus reformas aprobadas y emitidas por el Congreso”.

El Plebiscito (asunto nuevo): se aplica cuando la pregunta versa sobre “aspectos constitucionales, legislativos o administrativos, sobre los cuales los poderes constituidos no han tomado una decisión previa, siempre que estos aspectos sean valorados como asuntos de importancia fundamental en la vida nacional”.

La pregunta sobre la CICIH es un asunto sobre el cual no existe una ley o una decisión formal de un poder constituido, por lo tanto aplica un Plebiscito y no un Referéndum.

Cómo entender la Ley

Cómo se solicita al Congreso un Plebiscito

El Congreso decide si el Plebiscito se someterá o no a votación de la ciudadanía4. Existen tres maneras en que se puede solicitar un Plebiscito al Congreso:

1) Por los Ciudadanos: Al menos por el dos por ciento (2%) de los ciudadanos inscritos en el Censo Nacional Electoral

2) Por los Diputados: Al menos por diez (10) Diputados

3) Por el Presidente de la República: mediante resolución de Consejo de Secretarios de Estado

No se pueden presentar solicitudes para un Plebiscito hasta 6 meses antes de que se convoque a elecciones generales.

La solicitud debe contener:

1) “Mención expresa del asunto que se quiere someter a Plebiscito”

2) “Exposición clara y detallada del razonamiento con que se sustenta que dicho asunto que debe ser sometido a la consulta”

El 15 de julio del año 2015 en Gracias, Lempira; un grupo de 13 diputados presentó al Congreso una solicitud de Plebiscito denominada “Convocatoria de un Plebiscito para decidir sobre la instalación o no, de una Comisión Internacional contra la Impunidad”.

Proceso que utiliza el Congreso para tomar la decisión sobre la Solicitud

El Congreso tiene 15 días a partir de la presentación de la solicitud para tomar una decisión.

La solicitud de plebiscito sobre la CICIH debe decidirse a más tardar el 30 de julio del año 2015.

El Presidente del Congreso asigna la Solicitud a una comisión legislativa –ordinaria o especial. El propósito de la comisión es conocer e investigar sobre la Solicitud para elaborar y emitir un dictamen (recomendación formal escrita). En Gracias, Lempira se nombró una “comisión especial” para que dictamine9 la Solicitud de Plebiscito.

La comisión puede hacer un dictamen simple o complejo. En el caso de la CICIH, puede ser simple y decir SI o NO.  Por ejemplo: la comisión recomienda al Congreso no acepte la Solicitud para que se practique el Plebiscito sobre la CICIH. O puede ser más complejo y decir, por ejemplo: La comisión recomienda al Congreso se apruebe la solicitud de Plebiscito sobre la CICIH, pero se elimine la palabra ´Solicitud’ por la palabra ‘Consulta’ y también ordena que la fecha del Plebiscito sea en el próximo proceso electoral en 2017.

El dictamen de la comisión se lee en el pleno. Usualmente, después de su lectura se abre el debate y los diputados pueden hacer preguntas, argumentar su posición, solicitar cambios en la redacción (que deben ser aprobados por mayoría de votos). Otra opción menos común, es que después de la lectura el proyectista o alguno de los proyectistas, rechace el dictamen y haga una moción para que se considere y se vote primero por su proyecto antes de considerar el dictamen (la moción debe ser aprobada por mayoría de votos).

El Congreso hace la Votación

El Presidente del Congreso tiene todo el poder para definir cuanto tiempo se discute el Plebiscito. En cualquier momento el Presidente puede ordenar que se detenga el debate y se haga la votación.

El tipo de voto depende de si la pregunta del Plebiscito es “ordinaria” o “constitucional”.

 Pregunta Ordinaria: mayoría de los miembros (65 votos de los 128 Diputados)

 Pregunta Constitucional: dos terceras partes de los miembros (86 votos de los 128 Diputados)

En caso que la Comisión tenga alguna duda con respecto a la naturaleza de la pregunta, se puede solicitar una opinión a la Corte Suprema de Justicia, a través de la Secretaria del Congreso.

Qué pasa si el Congreso Vota “NO”

El Plebiscito no se realiza. Y no se puede volver a discutir la misma solicitud en el mismo periodo legislativo (24 Enero, 2015 – 24 Enero, 2016)

Qué pasa si el Congreso Vota “SI”

  1. Que hace el Congreso

El Congreso emite el Decreto Legislativo–que no es susceptible de Veto Presidencial–y lo remite al TSE.

El Decreto Legislativo debe contener:

1) “Los extremos de la consulta”

2) Ordena al Tribunal Supremo Electoral (TSE) hacer la convocatoria a la ciudadanía para el Plebiscito

3) Autoriza la partida presupuestaria para la realización del proceso

Opcionalmente, el Decreto Legislativo puede ordenar la fecha, pero no es obligatorio. La ley menciona que “preferentemente en la misma fecha de las elecciones generales”.

  1. Que hace el TSE

Dentro de los quince (15) días después de la recepción del Decreto, el Pleno del TSE emite un Acuerdo con el procedimiento ordenado por el Congreso. Este Acuerdo se publica en el Diario Oficial “La Gaceta” y por lo menos en dos (2) diarios de mayor circulación.

Los gastos del Plebiscito serán cubiertos conforme a lo establecido en el Decreto Legislativo acerca de la partida presupuestaria.

Convocatoria del Plebiscito.

El TSE emite la convocatoria para el Plebiscito con los requisitos siguientes:

 Nivel (nacional, regional, departamental o municipal) que será practicado el Plebiscito (para la CICIH es a nivel nacional)

 Fecha, lugar y hora de la jornada del Plebiscito (siempre será en domingo)

 Especificación precisa y detallada del aspecto que será objeto el Plebiscito según el Decreto Legislativo

 Las preguntas elaboradas por el TSE que deberán ser contestadas por los ciudadanos

 El número de ciudadanos que deben participar (para que el resultado sea válido, el 51% del total de participación de la última elección general)

 Fechas en que se integrarán las mesas de consulta ciudadana, así como su número y ubicación

 Facultades y obligaciones de los representantes de las mesas de consulta ciudadana

 Características y plazos de entrega de la documentación y material de la consulta

 Disposiciones de la campaña de divulgación

Después del Plebiscito

El TSE tiene 30 días después del día del Plebiscito para hacer la Declaratoria de Resultados. Después de hacer la declaratoria, el TSE tiene 10 días para remitir el “informe” y leerlo ante el pleno del Congreso. Dentro de estos 10 días también se debe enviar el informe al Poder Ejecutivo “a efecto de que se tome la decisión sobre el tema sometido de acuerdo al resultado de la consulta y respectiva publicación”.15

“El Congreso Nacional y el Poder Ejecutivo deben adoptar las medidas encaminadas a la materialización de los resultados de la votación, en un plazo no mayor de treinta (30) días siguientes a la fecha en que reciben la comunicación oficial Tribunal Supremo Electoral (TSE).”

Fuente: http://criterio.hn/como-entender-un-plebiscito-para-que-se-solicite-la-cicih-en-honduras/

, , ,

Deja un comentario

Honduras: nombran nueva jefatura de bancada en el Pac sin consultar a Nasralla

La crisis en el Pac comenzó desde la semana anterior, cuando varios diputados votaron a favor de la nueva ley de Seguridad Social, considerada como “privatizadora” de los servicios de salud y Salvador Nasralla dijo que “habían manzanas podridas” dentro de la agrupación.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Fátima Mena y Luis Redondo ya no dirigen la bancada del Partido Anticorrupción de Honduras (Pac).

Y es que los diputados de esa formación política determinaron sustituir a ambos por Jaime Villegas y Ana Joselina Fortín.

Horas antes, Nasralla había dicho que en el colectivo parlamentario habían “manzanas podridas”.

Insistió que en su partido hay desleales que no acatan la “línea” partidaria y si le toca quedarse “con dos, tres, cuatro o cinco” diputados por lo que resta del período, lo hará gustoso.

La crisis en el Pac comenzó desde la semana anterior, cuando varios diputados votaron a favor de la nueva ley de Seguridad Social, considerada como “privatizadora” de los servicios de salud.

Hasta el momento, ni Villegas ni Fortín se han pronunciado por el cisma dentro de la bancada que los llevó a su nombramiento.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/honduras-nombran-nueva-jefatura-de-bancada-en-el-pac-sin-consultar-nasralla

, , , , , ,

Deja un comentario

Destituidos jefe y subjefe de bancada del Partido Anticorrupción de Honduras

El presidente del Pac, Salvador Nasralla, señaló que preferió “seguir solo”, o con dos diputados fieles a la línea anticorrupción a las próximas elecciones que con 13 que modificaron su actitud después de ser electos.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Tras las declaraciones del presidente del Partido Anticorrupción de Honduras (Pac) que había “manzanas podridas”, la bancada parlamentaria decidió destituir como jefa y subjefe de bancada, a Fátima Mena y Luis Redondo.

En su lugar, fueron nombrados Los congresistas Rafael padilla y Lilian Villatoro podrían ser los posibles sustitutos. Por su parte, Padilla aseguró que “no hay descabezamiento”, que son “un partido unido y que el tema central es investigar el escándalo en el Seguro Social”.

Nasralla señaló que preferió “seguir solo”, o con dos diputados fieles a la línea anticorrupción a las próximas elecciones que con 13 que modificaron su actitud después de ser electos.

Insistió que no hay tal cambio, que la rotación de cargos en la directiva de la bancada se dará hasta 2016; la jefa de bancada seguirá siendo Fátima Mena; el subjefe seguirá siendo Luis Redondo, esa es la línea de autoridad.

Se está elaborando un reglamento para normar la actividad de la bancada, pero hasta que este no esté aprobado los jefes siguen siendo los diputados ya mencionados, reiteró.
Si hay diputados que quieren ir a otro partido pueden hacerlo, añadió; no es su culpa sino que del Partido Nacional que quiere desviar la atención de los cheques mostrados del Seguro Social para financiar la campaña nacionalista.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/destituidos-jefe-y-subjefe-de-bancada-del-partido-anticorrupci%C3%B3n-de-honduras

, , , , ,

Deja un comentario

Villegas – Fortín nuevos jefes de la bancada del PAC

VILLEGASFORTINPACTras el anuncio de que diputados miembros del Partido Anticorrupción estaban en contra de varias directrices del presidente de esa institución política, Salvador Nasralla, se rumoraba que esos opositores estarían buscando quitar a la diputada Fátima Mena y Luís Redondo al frente de la bancada en el Congreso Nacional.

Esos rumores hoy fueron confirmados cuando 10 diputados mediante un comunicado, anunciaron que el nuevo jefe de la bancada es Jaime Villegas y la nueva sub jefa de bancada es Ana Joselina Fortín.

Trascendió que debido a la forma en que fueron colocados como nuevas autoridades de la bancada, ellos estarán al frente hasta el próximo mes de diciembre y que en la próxima asamblea general estaría determinando si para el 2016 ellos seguirían al frente.

Diputados que estaban a favor del cambio, aseguraron que ellos respaldaron el cambio pero que no significaba una sublevación contra Nasralla.

Redondo

Al consultarle al diputado Luís Redondo sobre esta situación, el aseguro que esto viene debido a acciones que esta realizando específicamente Mauricio Oliva.

Según Redondo Oliva arbitrariamente suspendió el pago a los diputados suplentes y aseguro no volverles a pagar hasta que los diputados del PAC, quitaran a los que estaban al frente de la bancada y colocaran nuevas autoridades.

Redondo aseguro que con esa acción el pago a los suplentes se normalizaría pero eso significa que la bancada del PAC tendrá que apoyar toda ley que venga del Partido Nacional.

 

 

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=10512

, , , ,

Deja un comentario

Militarización amenaza con desaparecer a Policía Nacional

Feb 06, 2015

Los acelerados procesos de militarización que vive la sociedad hondureña se tornan un camino muy peligroso para la democracia del país, según lo explican analistas hondureños.

“En el país, la historia está muy reciente de cuando los militares cometían excesos con los golpes de Estado, tuvimos golpes de Estado en los años sesentas, setentas, ochentas, dos mil. Creo que hay que tener estos hechos en la memoria para no repetir los errores del pasado,” explicó la Rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Julieta Castellanos.

Para la socióloga Leticia Salomón, se ha convertido en una tradición de nuestros políticos desentenderse de los temas de defensa y de seguridad. “Los desconocen y además saben que es un tema complicado y difícil en el que hacer una apuesta por ellos los expone bastante como candidatos  y eso hace que tradicionalmente hayan ido delegando esos temas en militares, ex militares y policías” explicó Salomón.

Policía Militar = terquedad

La estudiosa del tema del militarismo, Leticia Salomón, considera que después del revés que recibió del Congreso Nacional, el presidente Juan Orlando Hernández con el asunto de elevar a rango constitucional la Policía Militar, que ahora proponer llevar a un plebiscito, es solo la muestra de la terquedad con un tema que atenta contra la democracia del país.

La rectora de la Universidad, Julieta Castellanos está clara que ese no es el camino. “Nosotros no apoyamos que le den rango constitucional, valoramos que no es necesario que la Policía Militar de Orden Público debe estar subordinada a un poder del Estado, debe ser autónoma” dijo Castellanos.

La oposición en el Congreso Nacional ve el asunto con lentes políticos. “La Policía Militar es una fuerza armada, paralela a la Policía Nacional y a las órdenes del Presidente de la República” expresó la jefa de bancada del Partido Anticorrupción, Pac, Fátima Mena.

“Se corre el riesgo de perderse en discusiones como el rango constitucional de la Policía Militar, y no seguir la perspectiva de la función estricta de los militares, según la constitución, que es exclusivamente para la defensa, no para la seguridad” razonó Salomón.

Policía Nacional sin futuro

“Ninguna fuerza debe estar por encima de autoridad, nadie puede tener poderes absolutos y sin control, y una Policía Militar con rango constitucional el país no la necesita, si la Policía está subordinada al Presidente de la República él puede darle instrucciones” dijo Julieta Castellanos.

“Es indudable que la idea de ir metiendo a los militares con fuerza y de constituir una Policía Militar al servicio exclusivo y bajo las órdenes directas del presidente de la República, el riesgo es muy grande de que se convierta en una policía política” dijo Leticia Salomón.

Salomón considera que a la Policía Nacional le han dado varios “tiros de gracia” y uno de ellos fue el nombramiento de un militar en la Secretaría de Seguridad. “Es la aberración más grande. En El Salvador se dictaminó que la condición de retiro de un militar no lo convierte en un civil, por lo tanto si la Constitución dice que debe ser un civil, debe ser un civil de verdad, que no tenga la deformación de los militares en sus tareas” dijo la investigadora científica.

Retiros obligados

Leticia Salomón propone que para rescatar a la Policía Nacional es necesario y urgente a pasar a condición de retiro a toda la alta oficialidad policial para comenzar de cero, darle vuelta a todo el sistema de educación policial que, según Salomón, es donde se está deformando a toda la Policía, crear mecanismos concretos de control y tomar en cuenta las propuestas hechas por la Comisión de Reforma a la Seguridad Pública.

“No se trata que salgamos, en este momento, a defender la Policía que hay porque simplemente es indefendible, pero si esa Policía está en esas condiciones y no se hace nada, entonces se le está haciendo juego al presidente de la República para empezar entonces a apoyar las iniciativas de remilitarización que él está impulsando” dijo Salomón.

El Congreso, la tranca

Para detener los avances de la militarización de la sociedad y el rescate o creación de una Policía Ciudadana, todas las miradas apuntan hacia el Congreso Nacional.

“En este momento el presidente de la República tiene las facultades, acordadas por los decretos respectivos, de seguir utilizando a la Policía Militar, a Fusina, a la Guardianes de Frontera, y a cuanta cosa quiera inventar aunque a medida que pase el tiempo ya no podrá contar con el respaldo del Congreso Nacional” dijo Leticia Salomón.

Honduras tuvo un cierre de legislatura en el Congreso Nacional con una oposición a la altura del interés nacional al parar un paso más hacia la militarización de la sociedad que se ha convertido en la gran apuesta del gobierno de Juan Orlando Hernández.

“Creo que lo sucedido el 24 de enero en el Congreso Nacional fue un hecho sin precedentes. En menos de un año de gestión hubo la madurez política por parte de las diferentes fuerzas políticas. Pese a los malos episodios, a los malos ratos que hemos pasado en el Congreso al tener una oposición dividida, maduró sumamente rápido con el rotundo no a la policía militar” recordó la diputada Fátima Mena.

Mena reconoció que la oposición tiene el poder al asegurar que el presidente está gobernando con la aceptación y el apoyo de apenas del menos del 30% del electorado. “El 70% del mandato está en la oposición y yo creo que es sumamente responsable como oposición construyamos nuestra agenda con esas posturas en común” reflexionó Mena.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1582-militarizaci%C3%B3n-amenaza-con-desaparecer-a-polic%C3%ADa-nacional

, , , , ,

Deja un comentario

Jefa de la bancada de PAC asegura que reformas en materia fiscal son un ¨golpe¨ a la economía del país

Agregó que se necesita impulsar el comercio informal, pero no de una manera drástica, ni coercitiva, como se quiere hacer.

La jefa de la bancada del Partido Anticorrupción, PAC, Fátima Mena, expreso que pese a un evidente incremento en las recaudaciones, producto de las reformas en materia fiscal, sigue siendo un reto para el gobierno.

En ese sentido, indico que continúan en desacuerdo con el ¨famoso paquetazo¨, ya que representa un golpe a la economía, por lo que expresó su preocupación por la mecánica que pretenden utilizar para formalizar el sector informal de la economía del país.

Agregó que se necesita impulsar el comercio informal, pero no de una manera drástica, ni coercitiva, como se quiere hacer.

A renglón seguido, señaló que ha habido un aumento en los impuestos, tanto a nivel municipal como en el gobierno central, y por otro lado, no hay un incentivo especialmente en el sector de las micro pequeñas y medianas empresas, para que estas, puedan seguir trabajando.

Señaló que como partido, siguen apostando porque existan medidas que ayuden a combatir el desempleo, que sean efectivas, para sacar a la población de la pobreza.

Mena enfatizó en que actualmente, las medidas implementadas, vulneran los derechos de la clase trabajadora, además, que no son medidas a largo plazo, que permitan que la población en extrema pobreza salga de esa situación.

Fuente:http://www.radiohrn.hn/l/noticias/jefa-de-la-bancada-de-pac-asegura-que-reformas-en-materia-fiscal-son-un-%C2%A8golpe%C2%A8-la-econom%C3%ADa

, ,

Deja un comentario

Reformas al Código Penal: un acto de “politiquería barata”, según diputado

Oct 24, 2014

En una sesión a puerta cerrada, diputados y diputadas al Congreso Nacional aprobaron una serie de reformas al Código Penal para incrementar las condenas de reclusión para quienes cometan delitos contra operadores de justicia y titulares de los poderes del Estado; la junta directiva del Legislativo asegura que esas reformas  “son un mensaje contundente en la lucha frontal contra la delincuencia”. Sin embargo para los legisladores que se abstuvieron a votar, el gobierno hondureño ha convertido la represión del delito en un “acto demagógico”.

Y es que a dos semanas del asesinato de dos fiscales en San Pedro Sula, a manos de supuestos integrantes de una pandilla,  los legisladores reformaron el artículo 116 del Código Penal, referente al homicidio simple que incluye penas de 15 a 20 años de reclusión.

Otro de los artículos modificados fue el 222, mediante el cual se establece el delito de extorsión; las penas por este delito ahora oscilan entre 15 y 20 años, y si se comete contra un policía, un fiscal, un magistrado, un juez, contra el ministro de Defensa, ministro de seguridad o todos los que integran el Consejo Nacional de Defensa y Seguridad, o contra los diputados del Congreso Nacional a quienes se les amenace con que se les va quitar la vida, se le aumentará a un tercio esa pena.

Esas reformas, para el abogado y diputado de Libertad y Refundación –LIBRE-, Jari Dixon Herrera, son un acto de demagogia y politiquería barata del actual gobierno cada vez que hay brotes y crisis de criminalidad.

“No podemos estar en contra de la represión del delito, pero tampoco podemos estar a favor de usar la seguridad del Estado o la seguridad de la población hondureña para hacer proselitismo político; sino se combate la criminalidad desde todos los puntos, desde todos los ángulos aquí no habrán resultados positivos”, dijo Herrera.

Asegura que el combate a la criminalidad resultará cuando los gobiernos implementen políticas públicas de prevención. “Ni los jueces, ni los diputados, ni los fiscales, todos los que integraron ayer se pueden sentir seguros porque aumentamos penas en el hemiciclo legislativo, es una farsa, nosotros no estamos dispuestos a seguir utilizando la seguridad del país en ese tipo de cosas”.

Fátima Mena, coordinadora de la bancada del Partido Anticorrupción –PAC-, coincide que la prevención es la que vendría a ayudar “bajar los índices de violencia y criminalidad”, para ello demanda que el gobierno de Hernández utilice de manera eficiente los fondos del “Tasón de Seguridad”.

“Este Tasón sigue siendo un gran misterio, en ese Tasón parte de los acuerdos es que mucho tenía que ir orientado para la prevención del delito, que eso lo que realmente va a bajar los índices de violencia”, expresó.
Prisión de por vida por conspirar

La noche de miércoles, los llamados “padres de la patria” además modificaron el artículo 322, que califica de magnicidio cuando se dé muerte al presidente de la república, a los titulares del poder Legislativo y Judicial,  y a quienes constituyen el Consejo Nacional de Defensa y Seguridad. La pena por el delito de magnicidio será de 40 años de reclusión hasta la privación de la libertad de por vida.

El Código Penal en su artículo 324 establecía que por el delito de conspiración y proposición se cumpliría una pena de uno a dos años, pero con las nuevas reformas las personas que lo cometan guardarán 40 años de cárcel a privación de por vida de la libertad a quien esté conspirando o proponiendo causar muerte a los titulares de los tres poderes del Estado, o contra algún miembro del Consejo Nacional de Defensa y Seguridad y contra operadores de justicia.

Rasel Tomé, miembro de la Comisión de Asuntos Constitucionales, opina que las nuevas penas por el delito de conspiración son únicamente para atemorizar a la población y así no critique las malas acciones del gobierno en turno.

“Suficiente atribuciones y prerrogativas tiene un alto funcionario del Estado, estos que andan con muchos carros de seguridad, y además quieren intimidar a la gente para que no pueda criticar. La democracia es un juego de ideas, libres planteamientos; la crítica es parte del rol que le corresponde a los medios de comunicación, a los políticos de oposición y a los sectores organizados contra el gobernante”, arguyó Tomé.

Para organizaciones como el Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de las Víctimas de la Tortura y sus Familiares –CPTRT-, el aumento de las penas o la privación de la libertad de por vida es “un trato cruel e inhumano”, pues se hace  caso omiso de que la dignidad de la “persona humana constituye una cualidad propia de la misma que le corresponde a todo ser humano” con independencia de sus características particulares.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1421-reformas-al-c%C3%B3digo-penal-un-acto-de-%E2%80%9Cpolitiquer%C3%ADa-barata%E2%80%9D-seg%C3%BAn-diputado

, , , , , , ,

Deja un comentario

Honduras: Discusión sobre juicio político se estrena en el Congreso; no lo aplicarán a fiscal adjunto

jueves, 4 de septiembre de 2014



La cámara legislativa estrenó hoy un debate para hablar del juicio político. Foto Archivo
Tegucigalpa – La cámara legislativa hondureña conoció hoy la presentación de una iniciativa para practicarle el juicio político al fiscal adjunto, Rigoberto Cuellar. La moción, primera de este tipo, fue improbada por 78 votos de las bancadas nacionalista, liberal y tres del resto de las fuerza políticas representadas en el Parlamento.

El resto de los votos se dividieron en 43 en favor de aplicar la figura a Cuellar mientras que siete legisladores se abstuvieron sufragar.

Fue el diputado del partido Libertad y Refundación (Libre), Edgardo Castro, quien presentó la solitud para que se abriera una investigación a fin de someter a un juicio político al fiscal adjunto de la República.
La figura del juicio político fue creada en el Congreso anterior y abre la puerta para otros escenarios en el ámbito del orden institucional en Honduras.
Argumentos presentados en la cámara fueron sustentados por los diputados Oswaldo Ramos Soto y Darío Banegas, quienes coincidieron en indicar que la base de la petición está más relacionada con el desempeño de Cuellar como Secretario de Recursos Naturales y Ambiente y no a sus funciones como fiscal.
La diputada del partido Anticorrupción (PAC), Fátima Mena, recordó que su instituto político se opuso a la elección del fiscal titular y su adjunto, aún antes de estar el PAC represnetado en la cámara legislativa y ser sólo una expresión política.
Luego de escuchar argumentos, el presidente del Congreso Mauricio Oliva, hizo énfasis en que todo lo expuesto se concentraría y quedaría palpable al momento de la votación y adelantó que eso ya se sabía cómo iba a resultar.
Los argumentos de quienes favorecían la aplicación del juicio político en contra de Cuellar, dijeron que éste ha cometido delito al mantener vínculos con un bufete legal donde se defienden a personas que son acusadas por el Ministerio Público por diferentes delitos.
La figura del juicio político fue aprobada a inicios de 2013 y es aplicable a los titulares de los tres poderes del Estado así como a otros altos cargos, señalados de cometer abusos de autoridad en el desempeño de sus funciones.
La Comisión de la Verdad creada por el anterior presidente Porfirio Lobo, recomendó la puesta en marcha de tal figura, tras la crisis política que sacudió a Honduras y que tuvo su peor momento en junio de 2009.

, , , , , , , , ,

Deja un comentario

Nueva Ley del Congreso igual o peor que el viejo reglamento

Lunes, 25 Agosto 2014 23:00

Según el PAC


 Varios diputados cuando logran hablar ante sus compañeros, aprovechan para detallar cuántas veces habían solicitado intervenir en un debate.

Varios diputados cuando logran hablar ante sus compañeros, aprovechan para detallar cuántas veces habían solicitado intervenir en un debate.
Tegucigalpa, Honduras

La nueva Ley Orgánica que regula la operatividad del Congreso Nacional, es igual o peor que el anterior reglamento de ese poder del Estado, donde el poder absoluto lo sigue teniendo el presidente del Legislativo, dijo la presidenta del Partido Anticorrupción (PAC) Fátima Mena.

Mena y muchos compañeros de bancada, así como miembros de otras facciones políticas, están molestos, porque estiman que no les dan la palabra cuando la piden, o su participación es muy limitada.

Los diputados que se consideran marginados del debate regular en el Congreso Nacional, terminaron de explotar  el miércoles anterior, cuando el presidente en funciones, Antonio Rivera Callejas, suspendió abruptamente la sesión y convocó para el martes 26 de agosto.

Varios congresistas estaban listos para presentar proyectos de ley mociones en el tiempo que le restaba a la sesión del miércoles y la del jueves anterior.

LEY AUTORITARIA
Mena dijo que ellos como nuevos diputados son víctimas de una ley “completamente autoritaria, y por lo tanto no se cumple con el lema de que el Congreso es plural”.

La congresista por Cortés aseguró que hace un mes está pidiendo la palabra para presentar varios proyectos de ley y no lo ha logrado, a pesar que se lo ha pedido en varias ocasiones a la junta directiva.

La parlamentaria dijo, asimismo, que la directiva no usa el mismo criterio para dar la palabra, ya que hay diputados que sí tienen el privilegio de hablar varias veces en un mismo debate.

“Esto responde al desorden bien organizado que tienen las actuales autoridades, lo que obliga a que haya una revisión integral de la Ley Orgánica que fue aprobada arbitrariamente por el Congreso Nacional anterior”, aseguró la congresista y abogada.

Según Mena, es urgente democratizar el Congreso Nacional, para que el uso de la palabra no quede a discreción de quien dirige las sesiones.

La diputada manifestó que lo correcto sería que se fuera anotando a cada parlamentario que solicita intervenir en un debate, y en ese sentido, ir dando la palabra, el mismo día que se pide, o en las siguientes sesiones.

Otro diputado afectado con el uso de la palabra es el compañero de bancada de Mena, Luis Redondo, quien tiene engavetadas algunas mociones, porque no ha podido intervenir en el debate a pesar de sus constantes solicitudes.

CIFRA
13 diputados tiene el PAC.

Fuente: http://www.tiempo.hn/color-pol%C3%ADtico/noticias/nueva-ley-del-congreso-igual-o-peor-que-el-viejo-reglamento?utm_source=color-pol%C3%ADticoTab&utm_medium=page&utm_campaign=tabs

, , , , ,

Deja un comentario

Congreso Nacional autorizó préstamo de 100 millones de dólares con banco suizo

Ago 06, 2014

Luego de una dispensa de dos debates y en medio de reclamos de los partidos de oposición, el Congreso Nacional aprobó  que la Secretaría de Finanzas obtenga un préstamo por 100 millones de dólares con un banco suizo.

Credit Suisse es el banco con el que se tratará, con una negiociacion de 5 años, tres de años de gracia y una tasa de 5.75 fijo.

El asesor de la Secretaría de Finanzas, Hugo Castillo dijo que dicho préstamo servirá para convertir la deuda interna en deuda externa con intereses más bajos y plazos más amplios. Sin embargo para el diputado Rassel Tomé, la aprobación de este préstamo debió ser más discutida para ver si beneficiaba o no a la población hondureña.

“Como diputados estamos preocupados por el crecimiento del endeudamiento que llevemos al país a un caos sin un balance en el presupuesto”, expresó.

Por su parte, Francisco Rivera, diputado nacionalista y presidente de la comisión de presupuesto asegura que el decreto fue ampliamente discutido con todos los diputados, además dijo que este préstamo está estipulado en el presupuesto de ingresos y egresos.

“Para cuadrar el presupuesto se requiere de obtener deudas por 15 mil millones de deuda externa y 15 mil millones de deuda interna, estamos simplemente cuadrando el presupuesto, cuesta decir detalles en la cámara pero los coordinadores de bancada los saben”, explicó Rivera.

La presidenta de bancada del Partido Anticorrupción, Fátima Mena, también se manifestó en contra de esta aprobación calificándola de indignante porque hay una recomendación del gabinete económico de no endeudarse más.

“Olía a peligro ya, cuando vimos que era este tema nos opusimos que hubiera dispensa a debate, hay una recomendación de no endeudamiento y si era necesario tenían que justificarlo ampliamente aquí en el Congreso”, concluyó.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1255-congreso-nacional-autoriz%C3%B3-pr%C3%A9stamo-de-100-millones-de-d%C3%B3lares-con-banco-suizo

, , , , , , ,

Deja un comentario

CN aprobó 60 millones para funcionamiento de la ATIC

29 mayo, 2014 – 12:41 AM

Unos sesenta millones de lempiras fueron adicionados al presupuesto del Ministerio Público para el funcionamiento de la Agencia Técnica de Investigación (ATIC), aseguró el diputado Tomás Zambrano, presidente de la Comisión de Seguridad.

El presupuesto del Ministerio Público fue ampliado en más de 60 millones de lempiras que serán empleados para el funcionamiento de la ATIC.

Zambrano  recordó que la creación de la ATIC fue impulsada desde el Congreso en el mes de enero, como un ente especializado adscrito al Ministerio Público, cuya función es investigar una gama de 21 delitos relacionados con el crimen organizado.

El diputado aseguró que el presupuesto del Ministerio Público fue ampliado en más de 60 millones de lempiras que serán empleados para el funcionamiento de la ATIC y otros gastos de la institución.

Sobre este tema, la jefe de la bancada del Partido Anticorrupción (PAC), la diputada Fátima Mena, considera que la entrada en funcionamiento de la Agencia Técnica de Investigación viene a fortalecer las debilidades en la investigación que ha tenido el sistema de justicia en Honduras.

Mena recordó las estadísticas negativas en el sentido que de cien delitos que se cometen solo 20 son investigados, lo que devela el grado de impunidad que hay en Honduras.

Todos los estudios que se han hecho precisan acerca de la necesidad de fortalecer el ente investigativo, por lo que “vemos con buenos ojos que el Ministerio Público cuente con una entidad que se encargue de investigar los delitos para sustentar las pruebas ante los tribunales de justicia.

La jefe de la bancada del Partido Anticorrupción subrayó que hay que estar pendientes que los recursos que se le asignen a esta institución sean empleados efectivamente en la investigación criminal para hacerle frente al problema de la impunidad que es el que genera más corrupción.

Fuente: http://www.latribuna.hn/2014/05/29/cn-aprobo-60-millones-para-funcionamiento-de-la-atic/

, , , , , ,

Deja un comentario

Bancada de Pac reclama por ofensas de Libre

Miércoles 09 de abril de 2014

10:17 pm  – Redacción   

Los diputados de Libre han calificado a los miembros de este partido político de “acomodados” y “vendidos”.

La jefa de bancada del Partido Anticorrupción, Fátima Mena, demandó que respeten la institucionalidad e independencia partidaria del Pac.

La jefa de bancada del Partido Anticorrupción, Fátima Mena, demandó que respeten la institucionalidad e independencia partidaria del Pac. ()

Tegucigalpa,

Honduras

La bancada del Partido Anticorrupción (Pac) se quejó por la falta de respeto y consideración de los diputados de Libre hacia los miembros de este instituto político que no comulgan son sus actitudes en el Legislativo.

Aunque el diputado Rassel Tomé aseguró que la protesta del martes fue pacífica, los hechos demuestran lo contrario cuando diputados de Libre la arremetieron contra los miembros de la bancada del Pac.

De hecho, el propio jefe de bancada, Manuel Zelaya Rosales, desfiló por el salón de sesiones con pancartas acusando una dictadura en el Congreso Nacional.

Otros diputados también sacaron sus carteles en los que acusaron de acomodados y vendidos a los integrantes del Pac. Y fue precisamente el diputado por Lempira, Yester Muñoz, quien la arremetió contra algunos diputados del Partido Anticorrupción, diciendo que ellos reciben “tilín tilín” y que son unos “acomodados” e hizo la salvedad que solo hay unos tres diputados que no son como los demás.

Muñoz acusó que la jefa de la bancada del Pac, Fátima Mena, solo pasa viajando con la oligarquía a otros países, dando a entender que así es como se los ganan.

Por su parte, Mena respondió a las acusaciones del diputado y dijo que es una falta de respeto, intolerancia y falta de compromiso por parte de los diputados de Libre y que esto se podría convertir en delito por difamación y calumnia, pero que tendrán que analizar si podrían proceder contra ellos.

Mena indicó que el Pac exige respeto así como “nosotros respetamos la identidad propia de cada partido que está representado en el Congreso Nacional porque sabemos que cada diputado representa un gran sector y hay muchas personas que tienen esperanzas en este diputado.

La congresista hizo un llamado a los miembros de la Cámara para que haya respeto para todos y, obviamente, el partido tiene su órgano técnico que analiza las opiniones que se están vertiendo y si en algún momento han existido declaraciones irresponsables, será la instancia partidaria la que decidirá si procedemos o no contra estas personas, indicó.

Mena, por otra parte, negó que existan acuerdos con el partido Libre.

“El Pac es un partido independiente que tiene su propia agenda, que tiene su propia ideología y esa campaña de desprestigio en la que se nos hace ver como parte de la estructura política de Libre o de otros partidos, deben irla desestimando”, adujo.

Las diferencias entre Pac y Libre se han puesto de manifiesto a raíz que esta bancada se ha ido desmarcando de las acciones violentas y sin sentido de los miembros de Libre, lo cual se tradujo en una posición independiente a la hora de elegir al nuevo comisionado de derechos humanos.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/Bancada-de-Pac-reclama-por-ofensas-de-Libre

, , , ,

Deja un comentario

Jefa de bancada del PAC defiende viaje con JOH

Viernes, 04 Abril 2014 21:02

 

En esta foto publicada en la cuenta de Twitter de @NotiCortosHN, se ve a la diputada Fátima Mena al lado izquierdo del presidente, Juan Orlando, Hernández.

En esta foto publicada en la cuenta de Twitter de @NotiCortosHN, se ve a la diputada Fátima Mena al lado izquierdo del presidente, Juan Orlando, Hernández.
San Pedro Sula, Honduras

Fátima Mena, representante de Cortés, ha recibido una avalancha de críticas en las redes sociales por ir a Panamá acompañando al Presidente en la delegación oficial.

En descargo, la legisladora opositora afirma que su partido también tiene derecho a participar en todos los cónclaves que tengan importancia para el destino de Honduras.

La participación de la jefa de la bancada del Partido Anticorrupción (PAC), Fátima Mena, en un foro en Panamá, como miembro de la misión oficial del gobierno con gastos pagados por el erario público, fue cuestionada en las redes sociales, pero defendida por la legisladora.

Del grupo de diputados que asistieron al Foro Mundial de Economía celebrado en Panamá, Mena se convirtió en el foco de las críticas, porque pertenece a un partido nuevo que muchos creen que se rige por reglas diferentes, una de ellas no viajar con fondos públicos.

La participación de la profesional del Derecho en el encuentro en Panamá la hizo trascender la cuenta de noticias @NotiCortosHN , que escribió: “Fátima Mena del PAC se convierte en la primera diputada en acompañar al Pdte (Presidente) @JuanOrlandoH en un viaje al exterior”. En seguida, una avalancha de críticas se vino sobre la diputada.

Entre los cuestionamiento que recibió es que en el foro se trataron temas exclusivamente económicos, y a pesar de que en esa bancada hay personas con formación en ese campo, la invitaron a ella siendo una abogada.

Junto a Mena viajó la diputada Liberal, Gabriela Núñez, de profesión economista; el jefe de la bancada nacionalista, Óscar Álvarez (político y empresario); el ministro de Desarrollo e Inversión, Alden Rivera y la presidenta del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), Aline Flores, entre otros.

DEFIENDE SUS DERECHOS DE DIPUTADA
Ante los cuestionamientos, Mena expresó que el PAC también tiene derecho a participar en todos los foros que tengan importancia para el destino de Honduras y ella como funcionaría pública no podía rechazar esa invitación.

“Ese es un espacio que se abrió, no solamente como partido,  sino también como funcionarios, representando una ideología y a un segmento de la población que piensa diferente”, precisó la jefa de la bancada.

Mena aseguró que su viaje no le causará problemas en la bancada, ni en el partido, porque antes de ella su compañero Virgilio Padilla viajó a México a un encuentro sobre formación parlamentaria.

Indicó que su asistencia al foro no fue solo como representante del PAC, sino del Congreso Nacional, y de eso están conscientes  sus compañeros de bancada y el presidente del PAC, Salvador Nasralla.

La diputada aseguró que ese viaje pagado con fondos del gobierno no compromete al PAC a apoyar las propuestas del Partido Nacional en la Cámara Legislativa.

Recientemente, 13 de 15 diputados  del PAC apoyaron en bloque la propuesta del Partido Nacional de elegir a Roberto  Herrera Cáceres como nuevo titular del Comisionado Nacional de Derechos Humanos (CONADEH).

El diputado Padilla  dijo que respeta a sus compañeros, pero a su juicio cada diputado debe votar de manera individual y no en bloque.

Fuente: http://www.tiempo.hn/color-pol%C3%ADtico/noticias/jefa-de-bancada-del-pac-defiende-viaje-con-joh?utm_source=color-pol%C3%ADticoTab&utm_medium=page&utm_campaign=tabs

 

, , , , , ,

Deja un comentario

Nuevo titular del CONADEH obtuvo mismo puntaje que últimos dos de la lista

Miércoles, 26 Marzo 2014 21:21

Puntajes de las audiencias públicas:

Tegucigalpa, Honduras

El cuadro ponderado final de las calificaciones que entregó al Congreso Nacional de los siete candidatos finalistas a ocupar la dirección del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH), indica que Roberto Herrera Cáceres ocupó el quinto lugar con el mismo porcentaje de los dos últimos de la lista.

María Fernanda Castro Mendoza y Linda Lizzie Rivera – las que encabezaron la lista de mejor calificadas– obtuvieron15 puntos y en este caso la selección de las dos damas fue por unanimidad.

La fiscal de la Niñez, Nora Suyapa Urbina, obtuvo 14 puntos –tercer lugar– y Wilfredo Méndez recibió 13, que lo ubicaron en el cuarto puesto.

Mientras tanto, Roberto Herrera Cáceres, German Enamorado y Ramón Custodio López, quien buscaba ser reelecto en el cargo, obtuvieron 11 puntos, cuatro menos que los dos primeros lugares.

Según la diputada pinuista, Doris Gutiérrez, en su momento varios miembros de la comisión inter-partidaria intentaron que la lista fuese conformada en orden alfabético para no destacar las posiciones conforme los puntos asignados.

FORMA DE EVALUAR
La comisión evaluó en el proceso los conocimientos sobre tratados internacionales, convenios, declaraciones de derechos humanos, de los cuales Honduras es parte, a lo cual le asignó un 40 por ciento.

Los diputados fijaron un 40 por ciento para medir conocimiento de la Constitución de la República, sobre el manejo de derechos humanos. Igualmente un 10 por ciento para evaluar conducta y personalidad y el mismo porcentaje para la hoja de vida.

Gutiérrez dijo con mucha molestia que el Congreso Nacional volvió “hacer las del pato y nuevamente quedaron en evidencia las mañas de muchos diputados”.

La diputada indicó que la intención de todos era que se escogiera al candidato o candidata mejor evaluada y esos tres primeros lugares los ocupaban igual número de mujeres; mientras que Cáceres se ubicó en el quinto puesto.

“Yo considero un atropello no reconocer los méritos de dos abogadas que fueron votadas por los quince miembros de la comisión de forma unánime”, señaló la parlamentaria.

Gutiérrez recordó que el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, prometió que “si logramos unanimidad nos vamos directo a la elección sin problema, sin embargo, no fue así”.

VOTACIONES
Del Partido Nacional votaron los 47 diputados asistentes; del Partido Liberal votaron a favor de Cáceres 22 diputados; se abstuvieron Darío Banegas; Jorge Vargas y Yadira Bendaña;
De Libre, 28 votaron en contra y Edgardo Castro se abstuvo.

Del Pac, Walter Banegas votó en contra; Luis René Oliva se abstuvo y 13 votaron a favor. El diputado de la Democracia Cristiana, Augusto Cruz Asensio y de Unificación Democrática (UD), Edwin Pavón, votaron a favor. La pinuista Gutiérrez votó en contra.

DATOS
6 años durará en su cargo Roberto Herrera Cáceres y con opción continuar en otros períodos.
12 años estuvo Ramón Custodio.
6 años permaneció en su cargo, Leo Valladares Lanza, antes de Custodio.

¿Por qué PAC votó a favor?
La jefa de la bancada del Partido Anticorrupción (PAC), Fátima Mena, dijo que los diputados de su institución, la mayoría de los cuales votó a favor de Roberto Herrera, lo que buscan es ser coherentes con sus principios y desde un inicio acompañaron un proceso público, transparente y participativo.

Mena añadió que el criterio de la bancada fue que de la lista final se apoyaría a cualquiera que lograra el consenso.

No obstante, había una excepción y fue no apoyar la reelección de Ramón Custodio, porque consideraban que no es la persona que Honduras necesita en ese cargo.

“Necesitamos una persona que no venga a polarizar el país, sino que venga a construir y desafortunadamente, tras la crisis del 2009, no es una persona conocida internacionalmente”, indicó.

“Nosotros podemos decir que Herrera Cáceres es una persona idónea y cualquiera de los siete que hubiera quedado era una persona adecuada para el cargo”, destacó Mena.

Fuente: http://www.tiempo.hn/portada/noticias/nuevo-titular-del-conadeh-obtuvo-mismo-puntaje-que-ultimos-dos-de-la-lista

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Se baraja galería de candidatos a Comisionado de DD HH

Lo más reciente  12 febrero, 2014 – 12:30 AM

En el ambiente político ya se baraja por lo menos media docena de aspirantes a Comisionado de los Derechos Humanos, incluyendo al titular actual, Ramón Custodio López, quien en caso de ser considerado asumiría un tercer período.

Andrés Pavón, excandidato presidencial de FAPER.

Andrés Pavón, excandidato presidencial de FAPER.

La lista contempla además al actual presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (Codeh) y el excandidato presidencial del Partido Frente Amplio Político Electoral en Resistencia (FAPER), en los comicios generales pasados, Andrés Pavón.

Igualmente se menciona a otro excandidato presidencial en esas mismas elecciones, el exdiputado de la Democracia Cristiana por Olancho, Orle Solís y al exdiputado nacionalista por Santa Bárbara, Donaldo Reyes Avelar.

También se baraja el nombre de la exfiscal de los Derechos Humanos del Ministerio Público y quien actualmente se desempeña en el consulado de Honduras en Italia, Sandra Ponce y del actual director del Centro para la Investigación y Promoción de los Derechos Humanos en Honduras (Ciprodeh), Wilfredo Méndez.

Asimismo, está siendo mencionada la también activista de los derechos humanos, Reina Rivera.

De todos ellos, solo Pavón ha mostrado su interés en ese cargo al punto de asegurar que tiene el apoyo de 60 de los 128 congresistas que deberán finalmente escoger al nuevo comisionado a partir de mediados de marzo.

Sandra Ponce, exfiscal de DD HH.

Sandra Ponce, exfiscal de DD HH.

El excandidato presidencial de FAPER anda en intensos cabildeos para conseguir el apoyo de diversos sectores, incluyendo una reunión reciente con el Presidente Juan Orlando Hernández y los jefes de las bancadas en el Congreso, donde el ambiente previo a la elección es incierto. En las últimas horas, la no gubernamental “Coalición contra la Impunidad” ha propuesto a un octavo candidato: Joaquín Mejía junto a Méndez y Rivera, antes mencionados, por lo que no se descarta que surjan más prospectos en la medida que se acerque la fecha de la elección.

“Necesitamos crear un ambiente de transparencia, que la elección se haga mediante audiencias públicas para que esta elección no sea el tradicional negocio político”, explicó la jefa de la bancada del Partido Anticorrupción (PAC), Fátima Mena.

El vicepresidente del Congreso, Antonio Rivera Callejas, afirmó que hay acuerdo de nombrar una comisión legislativa de todas las bancadas que se encargue de las audiencias públicas y revisar las hojas de vida de cada uno de los candidatos y así evitar cabildeos en cuartos oscuros, ya que se trata de una elección clave para la vida institucional del país.

Con respecto a los 60 diputados que dice Pavón tener, el congresista aseguró que son especulaciones y lo conminó a que dé los nombres. La elección del comisionado es por cinco años para el periodo 2014-2019. Custodio López se ha desempeñado los últimos dos períodos. (EG)

Fuente: http://www.latribuna.hn/2014/02/12/se-baraja-galeria-de-candidatos-a-comisionado-de-dd-hh/

, , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Se instaló una dictadura asegura Manuel Zelaya

Jueves, 23 Enero 2014 23:11

El ex presidente Zelaya manifestó que incluso le hizo el reclamo al presidente del Congreso, Mauricio Oliva, y él le prometió investigar el caso, asegurando que él no dio esa autorización.

El ex presidente Zelaya manifestó que incluso le hizo el reclamo al presidente del Congreso, Mauricio Oliva, y él le prometió investigar el caso, asegurando que él no dio esa autorización.
Tegucigalpa, Honduras

El ex presidente Manuel Zelaya Rosales dijo que e Honduras “se instaló una dictadura” en la que ignoran a más de un millón de personas que votaron por los partidos que están en la oposición.

Aseveró que “al estilo delas dictaduras aquí le han negado la palabra a la oposición, los cuerpos represores del Estado han revisado con actitud de ultraje sólo a los diputados” del partido Libertad y Refundación (LIBRE).

Zelaya expresó que ellos solo querían presentar una propuesta de junta directiva que proponía a Fátima Mena, del PAC como presidente y a Alejandra Macía, David Reyes y Ángel Sandoval como vice presidentes; a Lilian Villatoro, César Agurcia como secretarios y Audelia Rodríguez y Kritza Pérez, como prosecretarias.

“No nos dejaron presentar nuestra propuesta, no veo qué delito hemos cometido al levantar la mano”, manifestó el ex mandatario, que comentó que a su juicio lo en el país “se está levantando una dictadura dirigida por el Partido Nacional, que es una minoría, pero con el apoyo de los liberales, aunque quiero decir que hay algunos que no están de acuerdo y no apoyaron esta elección”.

Denunció que los diputados nacionalistas metieron gente armada al hemiciclo legislativo “para agredirnos, pero nosotros no andamos armas, somos gente de paz, nosotros somos víctimas de los que andan armas”.

Fuente: http://www.tiempo.hn/portada/noticias/se-instalo-una-dictadura-asegura-manuel-zelaya

, , , , , , ,

Deja un comentario