Entradas etiquetadas como ERIC

HURACÁN EARL EVIDENCIA VULNERABILIDAD DE HONDURAS ANTE FENÓMENOS NATURALES

Todos los años con la llegada de la temporada lluviosa, llega también la preocupación para cientos de familias hondureñas que viven en sectores  vulnerables a inundaciones, deslaves y derrumbes.

Recientemente, con la llegada del huracán “Earl”, se encendieron las alarmas y reflejó lo vulnerable y la falta de preparación que tenemos en el país para enfrentar estos fenómenos meteorológicos.

Nuestro país desde todo punto de vista es vulnerable, estamos expuestos a que cualquier fenómeno natural nos afecte.

Según Jerónimo Carranza, coordinador del área de articulación territorial del Equipo de Reflexión Investigación y Comunicación (ERIC) eso se da porque en el país no se trabaja orientado a la prevención, si no a la respuesta.

Para Carranza, el error de las autoridades hondureñas es que esperan hasta que lleguen los fenómenos para actuar y es por eso que no hay capacidad de mitigar el impacto.

El Valle de Sula, El Distrito Central, son los sectores más vulnerables, sin embargo eso no significa que otras regiones no estén propensas al impacto de los fenómenos naturales.

Los municipios del Valle de Sula son propensos a inundaciones, el Distrito Central, vulnerable a derrumbes y deslaves, otros sectores como la zona sur también son víctimas de marejadas y sequias prolongadas que acaban con miles de hectáreas de cultivos.

Fenómenos como el huracán “Earl” tienen que suceder para recordarnos que no tenemos capacidad para enfrentar emergencias.

Falta de planificación 

La comunidad de El Marión ubicada a la orilla del Río San Alejo en Tela, Atlántida, es una zona vulnerable que demanda al Estado políticas de mitigación.

El Marión es una comunidad habitada por unas 600 personas cuya principal fuente de vida es la pesca que realizan en la Laguna de los Micos. El río San Alejo se convierte en el principal aliado para su subsistencia, pero también en su mayor amenaza.

El año 2013, en la temporada lluviosa el río dejo sentir toda su furia contra la comunidad.

Los daños fueron significativos, varias casas destruidas, la escuela con daños en infraestructura, pérdida de cultivos, las familias perdieron todas sus pertenencias, el río se las llevó.

La comunidad culpó a la falta de apoyo de las autoridades, pues meses atrás habían solicitado la reparación del bordo, pero nadie dio respuesta.

Desde esa fatídica fecha las familias de El Marion vienen solicitando a la municipalidad de Tela, y  la Comisión del Valle de Sula la reparación del bordo sin obtener respuesta positiva.

Fue hasta hace aproximadamente 15 días que recibieron respuesta positiva, después de varios años de lidiar con las inundaciones.

Rigoberto López, presidente del comité de emergencia local, expresó que a pesar que el bordo fue reparado, no tienen mucha confianza en que pueda soportar una fuerte crecida, porque el material que utilizaron no es de buena calidad, y porque esa obra tendría que haberse realizado en temporada seca para que compacte y sea lo suficiente fuerte para soportar la furia del agua.

El Marion, es solo un ejemplo de la vulnerabilidad que viven miles de familias en el país, por la falta de planificación.

LECCIONES

Jerónimo Carranza, cree importante que de vez en cuando sucedan fenómenos que nos recuerden  el alto nivel de vulnerabilidad que tenemos. También lamenta que las emergencias sean aprovechadas para desviar la atención de temas de gran importancia, y para hacer proselitismo político a costa del dolor y sufrimiento de las familias afectadas.

Earl, una de las primeras tormentas que se han formado durante la temporada ciclónica del 2016, nos recordó que aún hay mucho que hacer en materia preventiva, nos recordó la vulnerabilidad del país y la poca capacidad de respuesta que tienen las autoridades gubernamentales para enfrentar los fenómenos naturales que seguramente año con año irán incrementando en cantidad y peligrosidad.

Origen: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/3094-huracán-earl-evidencia-vulnerabilidad-de-honduras-ante-fenómenos-naturales

Anuncios

, ,

Deja un comentario

ESTADO HONDUREÑO VIOLA DERECHO DE CONSULTA PREVIA A PUEBLOS INDÍGENAS

A partir del golpe de Estado en Honduras del 2009, se aceleró el proceso de entrega de ríos y el territorio boscoso para la instalación de proyectos extractivitas. Sin embargo el Estado ha tomado decisiones desconociendo  los derechos colectivos de pueblos indígenas, tales como el derecho a la Consulta Previa, Libre e Informada contemplada en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.

En el país existe un total de 837 concesiones  mineras aprobadas, lo que representa el 35 por ciento del territorio hondureño. En la actualidad la industria se ha convertido en la principal fuente de conflictos territoriales, persecución, agresiones, amenazas y homicidios, de acuerdo a un recién estudio realizado  por el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC) de la Compañía de Jesús,  de la ciudad de El Progreso.

“Uno de los sectores más golpeados con estas concesiones somos los pueblos indígenas. El gobierno ha otorgado los permisos para proyectos mineros e hidroeléctricos a espaldas de las comunidades”, aseguró  Margarita Pineda del Movimiento Indígena Lenca de la Paz, Honduras (MILPAH).

El derecho a la Consulta Previa, libre e informada  está siendo conocida en las comunidades del interior del país. Desde las comunidades organizadas en defensa de los bienes comunes están  luchando para que  antes que un proyecto, ya sea hidroeléctrico o minero se instale,  den a conocer la información necesaria para que desde su autodeterminación, sea el pueblo quien tome la decisión de aceptarlo o rechazarlo.

“Lo que pesa aquí en el país es que nos quieren consultar hasta que ya están otorgadas las concesiones y  cuando las empresas se están desarrollando la exploración para iniciar la explotación, y eso así no es válido porque están distorsionando el tema de la consulta previa”, manifestó la dirigente indígena.

“El asesinato de nuestra  líder indígena Berta Cáceres sirvió de catalizador, en referencia a las incontables denuncias presentadas por los pueblos indígenas, ante la violencia imperante y la imposición de proyectos de supuesto desarrollo, además de la distorsión del Derecho a la Consulta Previa, Libre e Informada, la cual es vital para la sobrevivencia de nuestros pueblos como culturas diferenciadas”, aseguró Cesar de la Organización Fraternal Negra de Honduras (Ofraneh).

 

Recordó que con todo esto el estado está violando  el Convenio 169 de la OIT y la Declaración  de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas (DNUDPI), instrumentos legales firmados y ratificados por Honduras, los que obligan a  efectuar una consulta previa para la obtención del consentimiento, antes tomar medidas legislativas que puedan afectar a los pueblos indígenas.

Propuesta y contra propuesta 

El Observatorio de los Pueblos Indígenas de Honduras (ODPINH) elaboró un anteproyecto de Ley de Consulta Previa, Libre e Informada (CPLI) el que fue presentado en el mes de mayo del presente año al Congreso Nacional por el diputado Rafael Alegría. Mientras tanto, el Estado presentó una versión de Ley de Consulta que la convierte en una simple socialización para la obtención de reparaciones más que de un consenso.

“Desafortunadamente la versión estatal es la que viene socializando la Dirección de Pueblos Indígenas y Afrohondureños (DINAFROH) con el acompañamiento de Naciones Unidas”, denunció Mirian Miranda de la Ofraneh.

Indicó que “fue a partir del Golpe de Estado del 2009 se ha venido dando una avalancha legislativa, de corte neoliberal, en la cual las leyes emitidas afectan a los pueblos indígenas, sin haber sido consultados. La Ley de Aguas, Minería, Forestal, Pesca, RED y posterior ZEDE, son entre otras más, un destrozo para nuestros pueblos, los que cada día corremos aún más el peligro de perder nuestros territorios”.

¿Qué es una consulta previa, libre e informada?

La consulta es un derecho de los pueblos indígenas reconocido tanto en el marco jurídico internacional como en el nacional. Los principios que deben fundamentar una consulta a pueblos y comunidades indígenas son:

Previa a la toma de decisiones que los pueden afectar. Libre, sin coerción, intimidación o manipulación de ningún tipo. Informada, con conocimiento suficiente y amplio del asunto a consultar, proporcionando información comprensible y en el idioma del pueblo o comunidad, realizarse de buena fe, como un diálogo genuino entre ambas partes, con respeto y el deseo sincero de llegar a un acuerdo.

De acuerdo a los convenios internacionales son los gobiernos nacionales quienes deben consultar a los pueblos indígenas sobre medidas legislativas o administrativas que puedan afectar su calidad de vida.

 

“Nosotros  insistimos en la urgencia de dotar a los pueblos indígenas de Honduras de instrumentos jurídicos que se ciñan a los Convenios y Declaraciones internacionales ratificados por el Estado de Honduras. Además del imperativo de emitir una Ley de Consulta Previa destinada a defender los intereses de los pueblos y no a un estado vinculado a empresas extractivas y programas neocolonialistas”, concluyó Mirian Miranda.

Origen: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/3093-estado-hondureño-viola-derecho-de-consulta-previa-a-pueblos-ind%C3%ADgenas

, , , , , , ,

Deja un comentario

Dos claves y cinco sustentos del proyecto político autoritario-dictatorial de JOH

Tegucigalpa.

La política intervencionista de Estados Unidos en Honduras y la alianza con la oligarquía local, la radicalización del modelo neoliberal, y los cinco sustentos del proyecto autoritario- dictatorial de Juan Orlando Hernández, son  los principales  generadores de violencia, deterioro e inestabilidad en un país con altos índices de desempleo y descontento social.

Así resumió la situación actual del país, el director de radio Progreso y del Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC) de la Compañía de Jesús, el sacerdote jesuita Ismael Moreno, en la edición del sábado 29 de julio del programa Voces contra el Olvido, que produce sábado a sábado el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH).

A continuación en http://www.defensoresenlínea.com, transcribimos la entrevista radial con el padre Melo, específicamente sobre la situación política de Honduras.

VCO: ¿Padre Melo cómo ve la situación de derechos humanos en el actual régimen, específicamente los derechos civiles y políticos, qué lectura puede dar en lo que va del año?

Padre Melo:  Yo valoro que estamos avanzando en esa inestabilidad que se ratificó desde hace 7 años tras el golpe de estado hacia procesos que están orillando hacia una mayor peligrosidad para la vida de la mayor parte de las hondureñas y hondureños y también hacia la profundización de lo que podríamos llamar el colapso institucional.

Desde mi punto de vista valoramos lo que está ocurriendo en el país y que se expresa en este año 2016 como lo que podríamos llamar: La “radicalización extrema del modelo neoliberal” que se manifiesta en el extractivismo,  y políticamente en el avance hacia el autoritarismo con carácter de dictadura.

Desde mi punto de vista se puede leer lo que ocurre en el país tanto a nivel político como económico, militar y social, lo podemos leer a partir de dos claves: Una primera clave fundamental es la intervención cada vez creciente,  profunda y directa de la política de seguridad del gobierno de los Estados Unidos (EEUU) y el aval que de muy diversas maneras, el gobierno de Estados Unidos en alianza con los países europeos y los organismos multilaterales como la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA) le están dando al gobierno que preside Juan Orlando Hernández.

Y la segunda clave para interpretar lo que está sucediendo en el país, es la decisión política pase lo que pase y venga lo que venga,  hacia la reelección que tiene carácter de continuismo; del actual señor que está en Casa Presidencial, Juan Orlando Hernández..

Esas 2 claves creo que yo, que son fundamentales para poder interpretar lo que está ocurriendo en el país y desde mi punto de vista es que de muy diversas maneras está  en la base de la inestabilidad y de la incertidumbre y de la zozobra que estamos viviendo y que estamos sufriendo en la sociedad hondureña.

 

 

 

 

 

Juan Orlando Hernández

 

Dicho de otra manera, si usted quiere hablar de que en Honduras estamos en una situación de polarización creciente, los factores que están impulsando o que están atizando el fuego de la polarización, se llama la intervención creciente y directa de la política de seguridad del gobierno de Estados Unidos y la búsqueda a cualquier costo; de la reelección y el continuismo de Juan Orlando Hernández.

¿Qué significa esto en la práctica?. En la práctica significa que estamos avanzando hacia un proyecto político, autoritario y dictatorial que tiene 5 sustentos.

El primero es el sustento oligárquico-imperial, es decir que este proyecto político autoritario y dictatorial, se basa en una alianza profunda entre los sectores oligárquicos de Honduras con las multinacionales y con el gobierno de los Estados Unidos. Dicho de una manera más sencilla, este gobierno que tenemos con carácter autoritario-dictatorial,  es el más fiel representante de los intereses de la gente más rica de Honduras, que son socios menores  de las multinacionales y del sector más imperial del gobierno de los Estados Unidos.

El sustento militarista, el sustento asistencialista-proselitista, el sustento publicitario y el sustento divino

Un segundo sustento que tiene este proyecto autoritario –dictatorial,  es lo que podemos llamar el sustento militarista. Es impensable que los neoliberales de este proyecto autoritario-dictatorial saquen adelante el propósito de las máximas ganancias y la concentración de riquezas, en un país de tantas inestabilidades, de deterioro y de violencia, sin el recurso de la fuerza; y ese recurso de la fuerza tiene que ver con la presencia cada vez más y sólida de los militares. Los militares hoy tienen tanto poder o más poder,  que aquel que tuvieron en la fatídica década de los ochenta.

El tercer sustento es el “sustento asistencialista-proselitista”, es decir la inversión de este proyecto y de los que lo sustentan,  en programas asistenciales destinados a buscar el beneficio inmediato y limosnero de muchísima gente pobre, con el fin de provocar en ellos una respuesta que se exprese en votos electorales, en adhesión a la candidatura reeleccionista de Juan Orlando Hernández.

Dicho de una manera todavía más sencilla, este tercer sustento quiere decir: La utilización de los pobres para que defiendan el proyecto de la gente más rica de Honduras. Y ahí se invierten “cantidades impresionantes, estratosféricas de dinero” con ese fin reeleccionista con el fin de tener una base social, entre la gente más empobrecida de Honduras y que a fin de cuentas; este sustento es el que hace que se utilicen programas asistenciales y se inviertan cantidades impresionantes de dinero, en sustitución de las políticas públicas; es decir que los programas asistenciales lo que buscan es dar comida para ahora, dejando “completamente intocables las condiciones y las causas provocadoras de la injusticia, la desigualdad y la violencia”.

El cuarto sustento en este proyecto autoritario-dictatorial, es el “sustento publicitario”, es el sustento mediático, es decir el control de los medios a través de la inversión en ellos de la publicidad.  Hay medios corporativos muy importantes cuyos mayores ingresos provienen de la publicidad del gobierno, lo que significa que hay un amarre de todos ellos alrededor del proyecto autoritario-dictatorial.

Y el quinto sustento es lo que yo podría llamar, y me van a disculpar y que sería “el sustento divino”, es el recurso de decir que este proyecto ha sido destinado por Dios.

Desde muy diversas maneras se dice que (Juan Orlando Hernández) desde que estaba allá chuña en un determinado sector del occidente del país; ya estaba destinado a estar en ésta situación y en este lugar donde está, o sea un recurso divino.

Estos 5 sustentos son los que configuran ese proyecto autoritario-dictatorial que de algún modo está con las 2 claves que dije anteriormente, son los que están en la base del deterioro, de  la zozobra, pero también de encaminar el país hacia situaciones que sin duda alguna pueden ser incontrolables porque son impredecibles.

Y hacer esto en un país en donde hay unos 3 millones de personas desempleadas y en donde hay situaciones extremas de descontento, creo yo que puede ser muy peligroso, apuntó el sacerdote jesuita Ismael Moreno (padre Melo), director de radio Progreso y del Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC) de la Compañía de Jesús, en un fragmento de su análisis socio-político brindado al programa radial “Voces contra el Olvido”, en su edición del sábado 29 de julio de 2016 y  transmitido a través de radio Globo a nivel nacional.

Voces contra el Olvido es un programa de radio producido por el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH) y se transmite por la cadena radio Globo, todos los sábados de 7:00 a 8:00 pm.

Origen: Dos claves y cinco sustentos del proyecto político autoritario-dictatorial de JOH

 

, , , , ,

Deja un comentario

El reto de construir una Honduras digna y soberana – 18 Julio 2016

Origen: El reto de construir una Honduras digna y soberana – 18 Julio 2016

,

Deja un comentario

Seis de cada diez hondureños desaprueba gestión de JOH –

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn Tegucigalpa.-Un Estudio denominado “Percepciones Sobre la Realidad Hondureña” realizado por el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación de la Compañía de Jesús (ERIC-SJ), presentado este lunes, reveló que seis de cada diez hondureños desaprueba la administración del presidente Juan Hernández, mientras el 70% lo considera responsable del saqueo al Seguro Social. […]

Origen: Seis de cada diez hondureños desaprueba gestión de JOH –

,

Deja un comentario

Deseos para el 2016 – 30 Diciembre 2015

Se nos fue el 2015 con sus luces y sus sombras. Y la Vida con todos sus misterios nos lanza a emprender las nuevas tareas en el Nuevo año. Desde el ERIC y Radio Progreso, como es nuestra costumbre, nos atrevemos a compartir con ustedes, amigas y amigos, nuestros diez deseos para este año que comienza.

Primer Deseo: No más peajes en carreteras. Las comunidades y organizaciones de la sociedad hacen sentir su derecho a la libre locomoción y su oposición al acto de corrupción del cobro del peaje por parte del gobierno y de la alta empresa privada.

Segundo Deseo: Continua la lucha ciudadana y pacífica contra la corrupción y la impunidad. Crece la presión porque se instale una Comisión Internacional contra la Impunidad y sus investigaciones lleguen a la profundad de la corrupción sin imponer el rango o el poder de quienes estén involucrados.

Tercer Deseo: Más niñas y niños en las escuelas, con más y mejor equipamiento, y menos atención y asistencia a batallones y cuerpos policiales.

Cuarto Deseo: Mayor asistencia en medicamentos y equipos a hospitales públicos y centros de salud, y la teletón se organiza para destinar recursos al hospital escuela y al Catarino Rivas.

Quinto Deseo: Reducción drástica de fondos públicos a la publicidad para el gobierno, y en lugar de programas asistenciales, se destinen recursos a políticas públicas para reforma agraria y apoyo a la mediana, pequeña y micro empresa.

Sexto Deseo: Las comunidades y organizaciones se disponen a trabajar en la elaboración de la propuesta “Soberanía 2021”, como tarea que nos identifica como Comunidades Organizadas de Soñadores y soñadoras en Movimiento.

Séptimo Deseo: La gente articulada como Comunidades Organizadas desarrollan su conciencia de lucha sin caer en el control y la manipulación del proselitismo de partidos y de sus Corrientes políticas.

Octavo Deseo: Menos control y manipulación de nuestra fe por jerarquías defensoras de ricos y del gobierno, y mayor participación de comunidades cristianas en las Comunidades Organizadas de Soñadores y soñadoras en Movimiento.

Noveno Deseo: Crece la formación, organización y la participación de las juventudes, especialmente de las mujeres, urbanas y rurales en los liderazgos de las propuestas, luchas y movilizaciones sociales y populares.

Decimo Deseo: En el sesenta aniversario de Radio Progreso, en el próximo diciembre, celebraremos el andar de la Vida desde las organizaciones nacionales e internacionales que desde solidas alianzas impulsamos la propuesta ‘Soberanía 2021”.

Origen: Deseos para el 2016 – 30 Diciembre 2015

,

Deja un comentario

Megaproyectos extractivos violentan derecho de autodeterminación y soberanía en Honduras

En la lucha de los pueblos indígenas por el reconocimiento de sus derechos, está ocupando el lugar central el derecho de libre determinación o derecho de autodeterminación de los pueblos, sin embargo con la proliferación de megaproyectos las denuncias de que este derecho se está violentando de manera sistemática en Honduras han aumentado, a pesar que el Estado es firmante de los tratados internacionales que establece este y otros derechos elementales.

Para los pueblos el derecho a la autodeterminación equivale a la soberanía popular. Sin embargo en la actualidad cientos de comunidades se ven amenazadas por más de  300 nuevas concesiones mineras,  68  concesiones de ríos para la instalación de hidroeléctricas  y lo más nuevo es proceso de  instalación de  las Zonas Especiales de Desarrollo o ciudades modelo.

“Estos proyectos se aprueban sin el consentimiento de las comunidades  en clara violación al derecho a la autodeterminación como derecho de un pueblo a decidir su desarrollo económico, social y cultural, y estructurarse libremente sin injerencias externas”, indicó el investigador Pedro Landa, quien forma parte del Equipo de Reflexión Investigación y Comunicación, ERIC-SJ.

Aseguró que la libre determinación o autodeterminación abarca la protección de la integridad territorial y esto es lo que provoca el temor para el gobierno hondureño que ve con grado limitado a los sectores originarios  como si no fueran capaces de formular su destino.

Obligados a respetar  

El 13 de diciembre del 2007,  la Asamblea General de las Naciones Unidas, aprobó la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas en cuyo articulado  reconoce el derecho a la  libre determinación de los pueblos indígenas. La libre determinación está también recogida en otros de los documentos internacionales más importantes, como la Carta de las Naciones Unidas o los Pactos Internacionales de Derechos Humanos.

“El Estado hondureño está obligado a cumplir con los tratados internacionales  que garantizan el respeto a los derechos humanos. En cuanto a los tratados Internacionales, una vez que se ratifica un Tratado Internacional se convierte en una Ley  y los poderes del Estado y la institucionalidad de manera obligada lo tiene que respetar”, indicó el también ambientalista Pedro Landa.

Haciendo uso del derecho a su autodeterminación, seis municipios de la zona norte hondureña han dado un paso significativo en rechazo al modelo extractivista, al declararse “territorios libre de explotación minera y de hidroeléctricas”, se trata de: El Negrito, El Progreso, ubicados en el departamento de  Yoro;  San Nicolás, Santa Bárbara;  Balfate, municipio del departamento de Colón; San Francisco y Arizona, en el departamento de Atlántida, fueron los últimos en tomar la determinación.

“Pero existe un problema que la nueva Ley de Minería no contempla este derecho que tienen  las comunidades y más bien se ha mencionado que hay una circular para las alcaldías para manifestarles que no es válido las declaratorias realizadas en cumplimiento a demandas de las comunidades”, indicó Juan Mejía, del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia, MADJ.

Derecho a la consulta previa 

“A partir del golpe de Estado en Honduras en el año 2009, se aceleró el declive en materia de derechos humanos en todo el país, situación que afectó severamente a los pueblos indígenas ante un incremento de las políticas económicas neoliberales y el control territorial a manos del crimen organizado, especialmente en la costa norte del país”, indicó Mirian Miranda de la Organización Fraternal Negra de Honduras, Ofraneh.

A renglón seguido dijo que el desconocimiento de los derechos colectivos de los pueblos indígenas, se ha convertido en una política de Estado, a pesar de su campaña mediática de una supuesta protección de los derechos de los pueblos y nuestros territorios.

Al igual con otros sectores del país “el derecho a la Consulta Consentimiento Previo, Libre e Informada, fue obviado o tergiversado en el caso de la construcción de la hidroeléctrica del Patuca III, pasando además a la entrega de 35,000 kilómetros cuadrados de la plataforma continental frente a la Moskitia al Grupo British Gas, incluyendo las concesiones de más de medio centenar de cuencas hidrográficas muchas de ellas en territorios de los pueblos indígenas a la iniciativa privada, además de múltiples concesiones mineras en comunidades indígenas”, indicó.

“A pesar del desastre ambiental por el cual atraviesa Honduras, especialmente en relación a las consecuencias del cambio climático, las diferentes administraciones gubernamentales en las últimas décadas, han mostrado una enorme indiferencia ante las problemáticas, sin que existan respuestas concretas más allá de una narrativa de desarrollo que podemos considerar obsoleta”, manifestó.

Magaproyectos, pobreza y muerte 

“Además de la persecuciones, amenazas, criminalización jurídica,  hostigamiento policíaco y militar, la población y organizaciones que nos oponemos a este tipo de proyectos  debemos  enfrentar el sicariato pagado por empresas o por personas afines reciben beneficios de las mismas”.

Lo anterior lo manifestó Consuelo Soto, de la Tribu San Francisco de Locomapa, Yoro, ubicada al norte de Honduras, quien manifestó que  “a consecuencia de nuestra lucha en defensa de los recursos naturales, mi esposo fue asesinado este año y en la actualidad  junto a varios compañeros  de lucha estamos amenazados a muerte”.

“Por esta situación este año salimos de nuestras comunidades pero al regresar  nos enfrentamos con la misma realidad,  mi familia y yo estamos amenazados nuevamente. Nos dicen que si seguimos luchando nos va a pasar lo mismo que le pasó a mi esposo y a otros tres compañeros que fueron asesinados hace tres años aquí en nuestra Tribu”, indicó con gran preocupación la líder indígena.

El pueblo Tolupán, está conformado por 31 tribus en los departamentos (provincias) de Yoro y Francisco Morazán. De acuerdo a estudios este sector indígena recibe un ingreso monetario mensual de 300 lempiras (unos 15 dólares), con los cuales viven o sobreviven junto a sus familias. Un 95% de la población Tolupán menor de 14 años sufre desnutrición.

Sin embargo, la riqueza de sus territorios es grande y ahora se ha convertido en una fuente de peligro por quienes quieren explorar sin tomarlos en cuenta. Un 30% de la población Tolupán reporta minerales como plata en su territorios y un 70% reporta oro, “esto no quiere decir que nuestros compañeros Tolupanes son ricos, sino más bien que están sentados en un botín  para los corruptos de este país, para las empresas madereras y empresas mineras transnacionales”, indicó Juan Mejía, del MADJ.

“En Honduras estamos a tiempo de articular la lucha contra la mercantilización de los recursos naturales, el acaparamiento de tierras y la mal llamada “economía verde”,  en defensa de la justicia social y ambiental que está siendo constantemente agredida por una pequeña élite de poder nacional y el gran capital transnacional” concluyó Mirian Miranda de la Ofraneh.

Origen: Megaproyectos extractivos violentan derecho de autodeterminación y soberanía en Honduras

, , ,

Deja un comentario

Radio Progreso celebra 59 años renovando su propuesta de comunicación y defendiendo la libre expresión

Radio Progreso es doña Tránsito, quien desde Nueva Frontera, Santa Bárbara se levanta cada día a las 4 de la mañana y escucha las rancheras y luego el programa Buenos días nos de Dios. Esta radio también es el hombre o la mujer que cada día se levanta a las 6 de la mañana escuchando el acontecer noticioso en Zona Informativa. Pero ahora la radio es también el migrante en Estados Unidos que escucha por la web y ve lo que en Honduras pasa. La radio es cada chava y chavo que entra a su red social y se informa y entretiene por Radio Progreso en Facebook. La radio se sigue construyendo en su audiencia diversa y muy cercana a lo largo de los años.

Por casi seis décadas, cada 17 de diciembre Radio Progreso celebra la fecha de su nacimiento e invita a toda la gente que se siente parte de este proyecto, abre siempre sus puertas. Este medio de comunicación que ha sufrido diversas amenazas y a lo largo de su historia dos cierres forzosos por dictaduras militares, sigue de pie con una propuesta de comunicación que rompe el cerco mediático que ha sostenido un sistema de exclusión, corrupción e impunidad en Honduras.

El premio Rafto y el pacto de soñadores y soñadoras

Este año, a pesar de la dura coyuntura que nos da cada día Honduras, también celebramos que en Noruega se entregó el premio Rafto por los derechos humanos y la libertad de Expresión al director del ERIC y Radio Progreso, Ismael Moreno, SJ. A su llegada a Honduras con el premio Rafto, el Padre Melo instó a unirnos en una sola comunidad de soñadores y soñadoras en movimiento, en todo el mundo, la gente que trabaja por la justicia.

Las organizaciones que conforman la Plataforma del Movimiento Social y Popular en Honduras, recibieron al padre Ismael Moreno, Margarita Navarro y Jennifer Avila, luego de la entrega de este premio que reconoce la lucha de las organizaciones hondureñas en su defensa del Estado de derecho y la democracia.

“Dicho premio y reconocimiento, goza de una enorme legitimidad internacional y de un especial respeto por parte de todas aquellas instituciones y personas que luchan en el mundo por la defensa de la vida, los Derechos Humanos y la libertad de expresión”, dice el comunicado de la Plataforma del Movimiento Social y Popular que se leyó durante una conferencia de prensa realizada en el Parque Central de San Pedro Sula.

“Entendemos además, que este reconocimiento internacional al padre Melo resalta la legitimidad de la lucha de millones de hondureños y hondureñas que anhelan un cambio real y profundo de la situación social, política y económica que nos afecta  como sociedad.

Destaca así mismo, la justeza y la razón del clamor popular por frenar de una vez por todas los miles y múltiples atropellos que a diario sufre el campesinado, los pueblos indígenas, las comunidades garífunas y los pueblos y comunidades rurales ante la voracidad de los intereses de las empresas extractivas y transnacionales en Honduras”, agrega el comunicado que resalta la resistencia, articulación y lucha de tantas organizaciones y comunidades que se niegan a quedarse paralizadas ante el desplazamiento y los despojos.

Ayuda Popular Noruega tiene 30 años de presencia en Honduras y han sido un actor importante para que en el mundo se conozca el trabajo de Radio Progreso y el ERIC. Durante estas tres décadas APN acompaña a organizaciones sociales en su proceso de formación y movilización por las reivindicaciones de los derechos de la ciudadanía.

Bergan recordó que Radio Progreso junto con las organizaciones sociales fueron centro importante de movilización y acciones en repudio a la ruptura constitucional durante el golpe de Estado de junio de 2009. “La importancia de la cooperación es seguir privilegiando el trabajo de defensoría de los derechos humanos, en especial los derechos de las mujeres, porque en sociedad machistas, ellas sigue buscando espacios de reivindicación de derechos”,  concluyó diciendo el representante de APN.

El premio que se da al director del ERIC y Radio Progreso es ese reconocimiento a las luchas del movimiento popular y social hondureño. Se recordó que recientemente la dirigenta y coordinadora del Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, Copinh, Bertha Cáceres fue reconocida internacional con el premio GOLDMAN por su lucha en defensa de los bienes naturales y Miriam Miranda, insigne luchadora por los derechos de los pueblos garífunas, este 2015 recibió el premio por la soberanía alimentaria.

Acuerdo de soñadores y soñadoras

En el marco del premio que reconoce la defensa de los derechos humanos y la libertad de expresión, se ha incitado a crear un Acuerdo de Soñadores y Soñadoras en Movimiento, que busca desafiar los acuerdos entre las multinacionales, la élites de la economía nacional, la corrupción de los políticos, y emprender acciones en defensa de la soberanía, los derechos humanos y la justicia.

“Estoy recibiendo este premio por la dura realidad de violencia e impunidad que interfieren con el derecho a soñar, este reconocimiento me da la fuerza, junto con mi equipo y otras personas nobles y generosas de seguir buscando la manera de alcanzar la paz con justicia y equidad que es tan urgente en Honduras y Centroamérica”, dijo el padre Melo el pasado 1 de noviembre en Bergen, Noruega tras recibir el premio Rafto 2015.

Con este premio, la Fundación Rafto destaca la valentía del equipo del ERIC y Radio Progreso, y en general de las organizaciones sociales y populares, en sus esfuerzos de servir como una voz para aquellos que no la tienen, en uno de los países más violentos del mundo.

Origen: Radio Progreso celebra 59 años renovando su propuesta de comunicación y defendiendo la libre expresión

, , ,

Deja un comentario

Honduras se conoce como Estado violador de Derechos Humanos a nivel mundial

Nov 13, 2015

En las últimas semanas hemos visto al presidente Juan Orlando Hernández visitar países en busca de respaldo político y financiero para sostener un gobierno que no goza de la legitimidad interna y muchos menos de la legitimidad internacional.

“Nuestro país es fundamentalmente conocido como un Estado violador de los Derechos Humanos, y por, obviamente, ser uno de los países catalogados como los más violentos del planeta” reveló el sacerdote jesuita Ismael Moreno, director de Radio Progreso y el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación, Eric.

El Padre Melo fue, recientemente, reconocido por la Fundación Rafto que le entregó en Noruega el prestigioso premio Rafto 2015 por la defensa de la libertad de expresión en unos de los países más violentos del mundo.

“El gobierno es poco conocido, y cuando se habla de él, normalmente se le identifica como un gobierno no solamente débil, sino también con muy poca capacidad para hacer propuestas que puedan sacar adelante la situación del país” según el padre Melo.

Radio Progreso (RP) dialogó con el sacerdote jesuita Ismael Moreno (IM) sobre cómo la comunidad internacional está viendo, analizando y tomando decisiones por la realidad que enfrenta nuestro país.

RP. ¿Cómo recibió el premio Rafto 2015 por los Derechos Humanos?

IM. Bien saben que este es un reconocimiento por la labor de nuestros equipos tanto de prensa como de la comunicación en general, como también de todo el trabajo que se realiza en las comunidades, en la formación, por lo tanto esto se convierte en una oportunidad para que podamos fortalecer nuestro compromiso con la sociedad hondureña desde la defensa de los Derechos Humanos pero también desde la libertad de expresión.

RP. ¿Qué significa Honduras para la comunidad internacional?

IM. Ante todo, Honduras es un país notablemente desconocido a nivel internacional. Algunos incluso llegan a calificarlo algo como, en plan de incluso de humor, pero un humor crítico, nos llegan a calificar como un país etcétera.

RP. Y de lo poco se conoce, ¿a qué se debe?

IM. Nuestro país es fundamentalmente conocido como un Estado violador de los Derechos Humanos, y por, obviamente, ser uno de los países catalogados como los más violentos del planeta. Si además en ese momento usted dice que viene del Valle de Sula, inmediatamente preguntan por San Pedro Sula porque es considerada, en muchos de los círculos, aunque poco se conozca de Honduras, pero identifican a San Pedro Sula como la ciudad de mayores niveles de violencia en todo el mundo.

RP. ¿Cómo se ve al gobierno de Juan Orlando Hernández?

IM. El gobierno es poco conocido, y cuando se habla de él, normalmente se le identifica como un gobierno no solamente débil, sino también con muy poca capacidad para hacer propuestas que puedan sacar adelante la situación del país.

RP. ¿Pero el gobierno nos vende un sinnúmero de logros que lo hacen ver como un gobierno muy bien situado internacionalmente?

IM. El gobierno tiene una gran inversión en la publicidad de los medios. Pero para diversos sectores de la prensa, diversos sectores sociales e incluso algunos sectores políticos, el gobierno hondureño tiene muy poco reconocimiento, y está vinculado a violación de derechos humanos y a la poca capacidad para contribuya a que se le dé seguimiento e investigación a los diversos hechos de violencia y corrupción que implica a sectores e instituciones del Estado hondureño.

RP. ¿Cómo se explica las giras del presidente?, hace poco en Alemania, Israel y Estados Unidos.

IM. Anda en busca de reconocimiento. Todos estos programas organizados para las salidas internacionales del presidente no obedecen tanto a invitaciones cuyas iniciativas tienen su origen en los gobiernos sino que más bien responde a un programa agresivo por parte del gobierno y la cancillería para lograr acercamientos a gobiernos con el fin, ya no solo tener reconocimiento político, sino contar con respaldo económico.

RP. ¿Por qué Honduras tiene mayor aceptación en Estados Unidos y no tanto en Europa?

IM. Hay un reconocimiento por la capacidad que encuentran las diversas instancias del gobierno de los Estados Unidos para impulsar su política de seguridad en Centroamérica, y particularmente en Honduras. La capacidad que encuentran de respaldo de algún incondicional, o para decirlo de una manera más drástica, un tipo de respaldo servil por parte del gobierno y de las autoridades hondureñas.

RP. ¿Aquí caben las capturas y extradiciones de personajes vinculados a actuaciones fuera de la ley?

IM. Desde mi punto de vista es allí donde se sitúan todo el tema de las capturas, de las extradiciones porque el gobierno de los Estados Unidos prioriza su política de seguridad. Al encontrar un gobierno dócil que le respalda, entonces el territorio hondureño y la realidad de Honduras en general, le resulta un terreno fácil para operar, prácticamente como una extensión del territorio de los Estados Unidos.

RP. ¿Quién respalda a Juan Orlando Hernández en su diálogo?

IM. Cuenta con el respaldo de una instancia internacional como lo es la OEA (Organización de Estados Americanos). La OEA se ofreció para ser facilitador del diálogo originado en los salones de Casa Presidencial. Finalmente se ha propuesto este instrumento llamado la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras, MACCIH. Es una instancia que tiene elementos interesantes pero que tiene un mal de origen.

RP. ¿Cuál es ese mal de origen?

IM. Reside en un arreglo entre la instancia internacional llamada OEA y el gobierno que preside Juan Orlando Hernández que es el que ha provocado las mayores manifestaciones en Honduras en los últimos años. Por lo tanto ese instrumento está condenado al fracaso absoluto porque no toca la demanda fundamental que es que haya una investigación que incluya especialmente al equipo de gobierno incluyendo al propio presidente de la República.

RP. Usted ha sostenidos reuniones con funcionarios de Naciones Unidas, ¿qué le han dicho?

IM. Cuando estuvimos sentados conversando sobre la realidad de Honduras, la valoración que yo recojo de esto es que la ONU está observado de lejos, e incluso está observando con escepticismo el proceso. Incluso hice la pregunta ¿ustedes están observando el proceso que conduce la OEA en esta relación con el gobierno hondureño?, fueron tajantes en decirme que nosotros no formamos parte de ese proceso, estamos observando de lejos.

RP. ¿Cómo se interpreta?

IM. Eso significa que estas instancias multilaterales como la ONU y la OEA tienen una diferencia, y esa diferencia en el caso hondureño en esta actual coyuntura, estriba en que la OEA ha establecido una alianza fundamental con el gobierno de Honduras en el marco de este diálogo solamente con el bloque oficial, mientras que la ONU es una instancia que se mantiene a distancia y creo yo que la instancia a la que nosotros deberíamos llamar, deberíamos insistir para que en un momento determinado pueda tomar iniciativa juntos con diversos sectores o escuchando diversos sectores de la sociedad hondureña que no sean solo los sectores oficialistas para retomar una propuesta una vez que se caigan las máscaras del instrumento que propone la OEA.

RP. ¿Cuál es el país que vende a la comunidad internacional el gobierno de Honduras?

IM. El equipo de Juan Orlando Hernández está muy interesado en vender un Estado, un gobierno y un país que avanza en el respeto a los Derechos Humanos. Un Estado y un gobierno que está muy preocupado porque haya transparencia en el uso de los fondos públicos, y un Estado y un gobierno que quiere presentarse a la comunidad internacional como muy interesado en que aquí funcione la institucionalidad responsable de aplicar justicia, ese es el país que trata de vender.

RP. ¿Por qué lo hace?

IM. Porque el equipo de gobierno está interesado en que la comunidad internacional siga dando un aval político pero también pueda dar un respaldo financiero para los programas internos que tienen que ver con la inclusión social que son los programas que dirige personalmente el presidente de la República desde casa presidencial.

RP. ¿Cuál es su mensaje para la comunidad internacional?

IM. Confiamos en que este tipo de nuevas relaciones con la comunidad internacional nos permita abrir nuevos caminos para descubrir esa ruta que necesitamos para romper con los procesos de impunidad y de violencia imperante en la sociedad hondureña.

Origen: Honduras se conoce como Estado violador de Derechos Humanos a nivel mundial

, , ,

Deja un comentario

El premio Rafto y la espiritualidad de las polaridades

Oct 30, 2015

No es un viaje fácil el que se emprende desde Honduras hacia los países escandinavos, al otro lado del mundo. La distancia de casi 10 mil kilómetros no se compara con la diferencia de horarios y el cambio climático. Pero es viajar de uno de los países más violentos del mundo hacia uno cuya tasa de homicidios es la más baja del mundo, lo que nos muestra las polaridades entre Honduras y Noruega. Es en este país donde el  fin de semana el padre Ismael Moreno, director del ERIC y Radio Progreso recibirá el Premio Rafto 2015 por los derechos humanos y la libertad de expresión.

LEA: ERIC Y RADIO PROGRESO SON PREMIADOS POR SU DEFENSA DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTAD EXPRESIÓN

El sacerdote jesuita  fue recibido con un ramo de rosas en el aeropuerto de la ciudad de Bergen, la segunda más importante de Noruega. Un grupo de 6 jóvenes, entre colaboradores y voluntarios de la Fundación Rafto dio la bienvenida al laureado de este año quien fue acompañado por la periodista Jennifer Avila y la promotora social Margot Navarro del ERIC y Radio Progreso.

Dos han sido los días hasta ahora de su estadía en Bergen, una pequeña ciudad rodeada de 7 montañas. Hace varios cientos de años Bergen era la capital de Noruega, sin embargo después de un incendio que acabó con la mitad de la ciudad, Oslo ocupó su lugar político. Actualmente Noruega cuenta con 5 millones de habitantes y recientemente es gobernado por un partido conservador de derecha. Este país es uno de los que más ha destinado presupuesto para la ayuda humanitaria, aunque el actual gobierno pretende recortar éste en un 15%.

Pero no es solo el dinero lo que cuenta al decir ayuda humanitaria. En Noruega existe la red de solidaridad más consecuente con la mística de las polaridades. Un país que tiene a la mayoría de su población viviendo dignamente y en el pleno ejercicio de sus derechos, se relaciona y se interesa profundamente en países como Honduras, en el otro extremo.

“Cuando uno piensa en los países nórdicos, piensa en gente muy fría. Pero no podemos estar más equivocados”, dijo el padre Melo en una cena preparada por estudiantes voluntarios de la Fundación Rafto. “Esto nos ha demostrado la espiritualidad de esa dinámica de que los polos opuestos deben trabajar juntos”, expresó.

En Noruega, el Premio Rafto representa el interés de este país porque el resto del mundo logre un nivel de vida como el que ellos han logrado. “Creemos que con este premio estamos tejiendo una red de defensores de derechos humanos que nos permitirá cambiar el resto del mundo. No podemos estar bien sin pensar que en países como Honduras, la gente no tiene acceso a sus derechos y que quienes buscan cambios corren riesgos”, explicó Martín Paulsen, coordinador del Comité de selección del Premio Rafto.

La Fundación Rafto fue fundada en memoria del profesor Thorolf Rafto, quien es admirado por la sociedad noruega como un fiel defensor de derechos humanos. En su cátedra de economía en la universidad habló a sus estudiantes de las secuelas de la guerra y de lo importante que era luchar por los derechos universalmente reconocidos.

Ese espíritu aun vive en decenas de jóvenes estudiantes gracias a que se fundara la Fundación Rafto por estudiantes del profesor en aquel tiempo.

Actualmente la Fundación Rafto es dirigida y movida desde una base de gente muy joven entre 20 y 30 años, profesionales y estudiantes de la universidad que se fueron formando en la educación por los derechos humanos. Esta fundación tiene un programa de formación que incluye a la historia y lucha de cada laureado en el sistema educativo nacional. Desde el Kinder Garden los pequeños y pequeñas escandinavos conocen de gente de alrededor del mundo que busca la justicia social.

Solidaridad internacional

El viernes por la tarde el padre Melo fue invitado por la Federación de Organizaciones sindicales de Noruega para preguntar sobre la situación de Honduras y compartir experiencias. En este país es donde casi el 60% de los trabajadores y trabajadoras están organizados en sindicatos y que han logrado beneficios laborales que les permiten vivir dignamente. Uno de los partidos políticos de izquierda los representa en el Parlamento.

Esta federación ha estado involucrada con Honduras desde hace un par de años por la intervención de Ayuda Popular Noruega (un organismo de cooperación muy solidario con ERIC y Radio Progreso).

“Nosotros nos sentimos tan familiarizados que podemos decir que un ataque contra nuestros hermanos en Honduras es un ataque contra nosotros también. Queremos continuar ayudando a pesar de la inestabilidad que hay ahora con el apoyo del gobierno a la ayuda humanitaria, porque sabemos que estos países usan estos recursos para defender derechos humanos. Agradecemos a Fundación Rafto por reconocer a estas organizaciones que tienen un gran espíritu de lucha que admiramos”, dijo Jan Olav Andersen, presidente de la Federación Sindical.

En este espacio el padre Melo ofreció un análisis sobre la realidad hondureña explicando 5 rasgos que han llevado a la sociedad a un deterioro progresivo. Andersen se mostró muy interesado e impresionado de cómo está concatenada toda una estructura de violencia y corrupción en un país tan pequeño.

Los 5 rasgos mencionados forman parte de la radicalización del modelo neoliberal, explicó Moreno.

1. Un proyecto político autoritario que representa la élite oligárquica que concentra todos los recursos del país en unas 17 familias.
2. La militarización que es sostenida por gran parte del presupuesto nacional,,
3. Asistencialismo que representa la perversidad política de mantener a los pobres del lado de quienes los han empobrecido.
4. Propaganda publicitaria que muestra a la dictadura como una forma de democracia.
5. El uso del nombre de Dios para radicalizar el neoliberalismo.

Muchas organizaciones y medios de comunicación en este lado del mundo han puesto los ojos en Honduras por la entrega del Premio Rafto a Moreno  al Eric y Radio Progreso. Hoy se vuelve a hablar de Honduras después del golpe de Estado de 2009.

“Yo me siento contento porque contribuí a que este premio fuera entregado al padre Melo. Recuerdo cuando conocí Honduras, mi vida cambió al ver esa realidad tan distinta a la nuestra. Su voluntad de cambio es inmensa y por eso nosotros los sentimos como parte de nuestra lucha. Esperamos que muy pronto esa lucha por la democracia, la libertad e igualdad tengan éxito”; expresó Ove Toska líder de la Federación Sindical en Hordaland y Sogne Fjordane.

El padre Melo puntualizó que es importante para el ERIC y Radio Progreso que su voz institucional pero también todas esas voces que acompaña, sean escuchadas y que el mundo se interese por un país que según intereses económicos, es ignorado o puesto a la vista para saquearlo.

VEA: https://www.youtube.com/watch?v=2XzsF630wBw

“Honduras es el país etcétera cuando conviene. Si preguntan a mucha gente en Europa y Estados Unidos, ni siquiera saben ubicarlo en el mapa. Pero si preguntan a las multinacionales tanto de la minería, energía, maquilas y hasta del crimen organizado, esas saben muy bien que Honduras es más que un país etcétera”, dijo Moreno en su análisis a las organizaciones sindicales de Noruega.

La delegación del ERIC y Radio Progreso también se reunió con la alcaldesa de Bergen. Parte de la importancia del premio es que el gobierno noruego reconozca esta lucha por los derechos humanos y mantenga esa solidaridad.

Moreno, junto a Margot y Jennifer además hablarán de la realidad hondureña en una conferencia que Fundación Rafto ha preparado para que la población en Europa conozca Honduras y su lucha por los derechos humanos. El domingo 1 de noviembre será la entrega del premio en una ceremonia que culminará con una caminata de antorchas en la ciudad de Bergen simbolizando la luz que representa la solidaridad internacional para quienes trabajan por transformar sus países en su lucha por la dignidad y los derechos humanos.

 

Origen: El premio Rafto y la espiritualidad de las polaridades

, , , ,

Deja un comentario

Ismael Moreno Coto

Laureate 2015

(Padre Melo)

The Rafto Prize 2015 was awarded to Honduran priest Padre Melo for his defence of freedom of expression in one of the most violent countries in the world.

Padre Melo is a 57-year-old Jesuit priest with a background in philosophy and theology who leads two important human rights organisations in the city of El Progreso in Honduras: Radio Progreso and ERIC (Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación). He also founded the Honduran edition of the regional journal Envío and the Honduran journal A Mecate Corto, both of which analyse topical social problems. Through his use of radio, his writings in journals and in his work as a priest, Padre Melo has become a strong public advocate of democracy, freedom of expression and human rights.

RADIOACTIVIST: Padre Melo (57) has through his use of radio, his writings and his work as a priest, become a strong public advocate of democracy, freedom of expression and human rights. Photo: Joksan Flores/Radio Progreso-ERIC
RADIOACTIVIST: Padre Melo (57) has through his use of radio, his writings and his work as a priest, become a strong public advocate of democracy, freedom of expression and human rights. Photo: Joksan Flores/Radio Progreso-ERIC

‘If you don’t see things from the viewpoint of the groups whose rights are being constantly violated and whose freedom of expression has been taken from them, then tell me: where is the Christian gospel?’

Padre Melo

Every Sunday, Padre Melo holds a service in a small chapel in El Progreso together with musicians, elderly local community leaders and young people. As he says himself, he wants to see God’s splendour shine in the midst of all the cruelty. Padre Melo enjoys little support, however, from the Catholic hierarchy in Honduras. Despite the fact that Padre Melo has received several death threats and despite the pressure that Radio Progreso and ERIC are under from various powerful groups, the cardinal has not offered him any support.

Padre Melo is neither for nor against any specific political party. He is not just critical of the power elite, but also of the political left for not looking after people’s interests. As a result of his strong public voice and searching analyses of society, he enjoys great respect among a wide range of social groups and organisations, including the trade union movement, farmers’ organisations, indigenous peoples’ organisations, residents’ associations in towns and cities, LGBTI organisations, women’s organisations and youth groups.

STRONG PUBLIC VOICE: 'If you don't see things from the viewpoint of the groups whose rights are being constantly violated and whose freedom of expression has been taken from them, then tell me: where is the Christian gospel?', says Padre Melo. Joksan Flores/Radio Progreso-ERIC
STRONG PUBLIC VOICE: ‘If you don’t see things from the viewpoint of the groups whose rights are being constantly violated and whose freedom of expression has been taken from them, then tell me: where is the Christian gospel?’, says Padre Melo. Joksan Flores/Radio Progreso-ERIC

Fuente: http://www.rafto.no/the-rafto-prize/ismael-moreno-coto-padre-melo

, , ,

Deja un comentario

Honduras acepta su responsabilidad en asesinato de ambientalista Carlos Escaleras

Ago 27, 2015

A través de la firma de un acuerdo de cumplimiento de recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Cidh, el Estado de Honduras asumió su responsabilidad en el asesinato del ambientalista Carlos Escaleras, hecho ocurrido hace 18 años en la ciudad de Tocoa, Colón.

La Cidh dictaminó una serie de recomendaciones por las violaciones a los derechos humanos cometidas en perjuicio del ambientalista Carlos Escaleras Mejía y sus familiares. Ante la familia Escaleras y los abogados del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, Cejil, y del Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación de la Compañía de Jesús en Honduras, Eric, representantes de la víctima, se firmó el acuerdo de cumplimiento.

“Lo que se ha firmado es un acuerdo de cumplimiento de recomendaciones, básicamente porque la Comisión Interamericana ya falló el caso de don Carlos Escaleras y dio al Estado de Honduras una serie de recomendaciones. Con el objeto de que el caso no llegara a la Corte Interamericana pero principalmente para que los familiares tuvieran una reparación y tuvieran justicia en un menor plazo hemos accedido a firmar este acuerdo” explicó Marcia Aguiluz de Cejil.

“Satisfactoriamente, estamos dando un paso primordial para la solución del caso de don Carlos Escaleras Mejía junto con la familia, los representantes de ellos como ser Cejil y Eric” declaró el Procurador General de la República, Abraham Alvarenga.

18 años han pasado

Carlos Escaleras fue asesinado en Tocoa, Colón, por su lucha contra la explotación de los bienes naturales y por la justicia social en las comunidades más empobrecidas de esta zona del Valle del Aguán.

“Ha habido una falta de voluntad para poder resolver estos casos. Creemos que esto debió resolverse desde hace mucho tiempo. Ahora el Estado está viendo que cuando va a la Corte por estos casos lo único que hace es el ridículo” dijo Brenda Mejía, representante del Eric.

Pero los representantes del Estado consideran que lo que se ha hecho es un paso muy importante en la búsqueda de justicia. “Nunca es tarde, el Estado está reconocimiento su responsabilidad en este caso, y las disculpas a la familia y también a todos los ambientalistas y defensores de los Derechos Humanos” dijo el Procurador Alvarenga.

El sufrimiento de la familia ha sido grande. Fueron privados del esposo, del padre, del abuelo, del amigo y del defensor de los derechos del pueblo. “Nos sentimos muy contentos, como familia, de haber estado aquí con el gobierno, y esperamos que el gobierno nos dé una respuesta con seguridad, porque ya son 18 años que hemos estado esperando” dijo doña Marta Alvarenga, esposa de Carlos Escaleras.

Doña Marta, en nombre de toda la familia Escaleras agradeció a todas las organizaciones del Valle del Aguán, al Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, Cejil y al Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación, Eric, por todo el apoyo brindado en este largo proceso que aún no concluye.

Recomendaciones

En julio de 2014 la Comisión concluyó que el Estado de Honduras es responsable por la violación de los derechos a la vida, libertad de asociación y derechos políticos en perjuicio de Carlos Escaleras; así como los derechos a la integridad personal, garantías judiciales y protección judicial, en perjuicio de su madre, esposa, hijos y hermanos. Ante este fallo, la Comisión recomendó al Estado de Honduras reparar dichas violaciones de derechos humanos, así como reivindicar la labor de Carlos Escaleras.

“Hemos tenido dos intentos de llegar a soluciones amistosas donde la Comisión no intervenía, pero el Estado dejó pasar tanto tiempo que llegó a su etapa de fondo donde la Comisión viene ahora y le dice al Estado que se cometieron estas y otras violaciones en el caso de Escaleras, y tienen que cumplir con estas recomendaciones, y si no lo hace el caso pasa a la Corte” aseguró Brenda Mejía.

“Asumimos los compromisos de la medida de no repetición, de la indemnizaciones, de la educación en tema ambiental y de protección de defensores de Derechos Humanos, así como reconocer, mediante monumentos en la ciudad de Tocoa, la memoria de don Carlos Escalera Mejía” explicó el abogado Abraham Alvarenga.

Entre las acciones que el Estado deberá realizar están la elaboración y difusión de un documental televisivo sobre la problemática ambiental en Honduras y la labor que desarrolló Escaleras como activista, dicha producción audiovisual se transmitirá en cadena nacional de radio y televisión. Además, el Estado de Honduras cambiará el nombre del “Parque Nacional Montaña de Botaderos” para denominarlo “Carlos Escaleras Mejía” y se remodelará la Plaza del Centro de Tocoa la cual pasará a llamarse “Plaza Carlos Alfonso Escaleras Mejía”, donde se colocará un busto en su honor.

“Varias de las recomendaciones tienen que ver con la investigación de los hechos, la Comisión dice que tienen que investigarse a todos los participantes en el asesinato de don Carlos y también tiene que investigarse a los funcionarios que en algún momento obstaculizaron la justicia, protección a testigos y a víctimas, también recomienda medidas vinculadas con la protección a defensoras y defensores de Derechos Humanos” explicó Marcia Aguiluz.

Vigilancia al cumplimiento

Con la firma del acuerdo no se termina el caso de Carlos Escaleras. “Nos falta mucho trabajo por hacer. Hay que dar seguimiento para que el Estado cumpla con los acuerdos que se quedaron, establecidos ya con fecha y hay que estar como pendientes de que se cumplan” aseguró Brenda Mejía.

Pero el Estado asume su compromiso de cumplir los acuerdos durante este periodo de gobierno que concluye en enero de 2018. “Nosotros vamos a liderar la comisión interinstitucional para que puedan llevarse a cabo todo el cumplimiento de los puntos y ya los más importantes los tenemos avanzados y sólo es que en los plazos que se ha fijado para la ejecución poder llevarlos a cabo para satisfacción de los familiares, de los representantes y también por los compromisos que hemos asumido como Estado” dijo el Procurador, Abraham Alvarenga.

Las partes acordaron que la CIDH evaluará en doce meses el acatamiento de todo lo establecido en el acuerdo de cumplimiento para lo cual el Estado, Cejil y el ERIC deberán presentar información sobre el cumplimiento de cada uno de los compromisos.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2335-frente-a-v%C3%ADctimas-estado-acepta-responsabilidad-por-muerte-de-ambientalista

, , , , , ,

Deja un comentario

Caso ambientalista Carlos Escaleras: Estado Hondureño acepta su responsabilidad

Thursday, 27 August 2015 16:27 Written by  Published in Contexto Read 90 times

Caso ambientalista Carlos Escaleras: Estado Hondureño acepta su responsabilidad Foto:radioprogresohn.net/

Al pasar más de una década del asesinato del líder ambientalista Carlos Escaleras, el Estado hondureño finalmente se comprometió a aceptar las recomendaciones hechas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) , en relación con las violaciones a los derechos humanos contra él y su familia, informó un comunicado de prensa del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) este jueves 27 de agosto de 2015.

El compromiso se firmó entre representantes de la familia de Escaleras , abogados de CEJIL y del Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación de la Compañía de Jesús (ERIC-SJ), en representación de la víctima y representantes del Estado.

La CIDH estableció en el mes de julio del año 2014 la responsabilidad de Honduras por la violación de un conjunto de derechos: a la vida, a la libertad de asociación y a los derechos políticos en perjuicio de Carlos Escaleras; igualmente la violación de los derechos a la integridad personal, garantías judiciales y protección judicial de su esposa, madre, hijos y hermanos.

Según el comunicado de CEJIL, el Estado hondureño se comprometió –producto de las recomendaciones de la CIDH- a la difusión por medio de cadenas de radio y televisión, de un documental que refleje la problemática ambiental en el país y la lucha de Carlos Escaleras como activista en pro del medio ambiente.

Además, como homenaje a Escaleras, el Estado cambiará el nombre del “Parque Nacional Montaña de Botaderos” por el de “Carlos Escaleras Mejía” y remodelará la plaza del centro de Tocoa, en el departamento de Colón (de donde Escaleras era originario) en donde colocarán un busto en su honor que llevará su nombre. Al terminar la remodelación, la plaza será reinaugurada con la presencia de las altas autoridades estatales, destacó CEJIL en el comunicado.

Otro de los acuerdos a los cuales se comprometió el Estado es una investigación judicial que establezca las circunstancias en las cuales fue asesinado el líder ambientalista así como la ejecución de medidas disciplinarias o penales para aquellos operadores de justicia quienes obstaculizaron el proceso.

Las partes firmantes del acuerdo concertaron que la CIDH evaluará en un periodo de doce meses (1 año) el cumplimiento del mismo. En ese momento,tanto el Estado como CEJIL y el ERIC-SJ deberán presentar información sobre el cumplimiento de cada uno de los compromisos. A partir de este plazo, la Comisión evaluará dicha documentación y determinará el posible envío del caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, aseguró el comunicado.

Líder que gozó de credibilidad de la comunidad

Carlos Escaleras Mejía fue un destacado líder popular con un amplio recorrido en la defensa de los derechos humanos. Siendo estudiante de educación media se integró en el Frente Estudiantil Revolucionario (FER) a mediados de los años 70. Posteriormente, fue directivo a nivel nacional del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (STENEE) en la década de los 80 hasta su despido, en el gobierno nacionalista de Rafael Leonardo Callejas a inicios de los 90.

Además, formó parte de la primera filial del Comité por la Defensa de los Derechos Humanos (CODEH) en Tocoa Colón,  integrante de la Coordinadora de Organizaciones Populares del Aguán (COPA) y del partido Unificación Democrática (UD), espacios en donde siempre hizo hincapié en la defensa de su territorio y por lo cual gozó siempre de la credibilidad de las comunidades del Aguán.

Fue asesinado el 18 de octubre de 1997 en su negocio de lavado de autos en la ciudad de Tocoa. Al momento de su asesinato, Escaleras era candidato a la alcaldía de su ciudad natal  por la UD y regresaba del entonces Tribunal Nacional de Elecciones en Tegucigalpa ya que faltaba aproximadamente un mes para realizarse el proceso electoral de ese año.

Desde la fecha del crimen contra Escaleras, su familia ha buscado que este caso no quede en el silencio impuesto por quienes ejercen control político y económico en el país. Hasta el momento, solo ha sido condenada una persona: Lucas García Suazo en octubre del año 2002. A pesar de la condena, se continúa en la búsqueda de los autores intelectuales de su asesinato.

Ante la lentitud de la justicia hondureña para resolver este caso, el Centro por la Justica y el Derecho Internacional (CEJIL) y el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC-SJ) presentaron el 14 de enero de 2002, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la denuncia que responsabiliza al Estado por su asesinato.

 

Fuente:https://goo.gl/pOzj0U

, , , , , ,

Deja un comentario

Organizaciones populares se unen a ERIC y Radio Progreso en defensa de bienes naturales

Ago 07, 2015

Radio Progreso y el Equipo de Reflexión Investigación y Comunicación (ERIC) en coordinación con organizaciones populares de Honduras pretende sensibilizar, concienciar y promover la movilización de la población en vigilancia para la defensa de los bienes naturales y del territorio, a través de una campaña de comunicación llamada “Madre tierra, nuestra casa común. ¡Defendámosla!

La campaña se extenderá desde  el Valle de Sula, hasta el atlántico hondureño y el Valle del Aguán así como el occidente de Honduras. La campaña comenzó este mes de agosto y en dos años cubrirá temas como: la minería, acceso al agua, empresas hidroeléctricas, defensa de los territorios (caso de Zonas especiales de desarrollo, desarrollo turístico, parques industriales, etc). También se abordará todo lo referente a monocultivos, depredación de los bosques y tráfico de madera, la militarización con la que se pretende controlar los territorios y sus bienes y sobre el espectro radioeléctrico, la denuncia sobre el control de los medios de comunicación en pocas manos.

Un enfoque principal de esta campaña es la participación ciudadana desde la cual se fortalecerá a la ciudadanía para que ejerza una mejor auditoría social/ambiental en torno a sus bienes naturales y de su territorio. La lucha frontal contra la corrupción e impunidad, que ahora ha sido acuerpada por una gran cantidad de sectores de la sociedad hondureña también es eje de esta campaña ya que el desarrollo de las comunidades se ve truncado por estos males.

Todas estas temáticas estarán cruzadas por unas transversales que le darán unidad a toda la campaña:

• Cultura de paz/ violencia

• Corrupción e impunidad

• La consulta previa como derecho de las comunidades

• Género

• Juventud

• Espiritualidad/ cosmovisión

• Experiencias positivas.

, , ,

Deja un comentario

Cuestionan propuesta contraria a instalación de Comisión Internacional Contra la impunidad en Honduras

Thursday, 18 June 2015 03:35 Written by  Marvin Palacios Published in Contexto Read 15 times

Una propuesta de última hora  que demanda la instalación de fiscales internacionales en vez de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Honduras, ha sido rebatida en la red social Facebook y medios de comunicación por defensores y defensoras de derechos humanos de Honduras que señalan el debilitamiento al movimiento de las antorchas y la preservación el status quo.

Recientemente la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ) propuso al pueblo hondureño la conformación de un Grupo Internacional de Fiscales para que investiguen los casos de corrupción en el país y que se impulse un proceso de reformas en la Fiscalía de Lucha Contra la Corrupción, la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas, Ley de Contratación del Estado, Ley del Tribunal Superior de Cuentas y Poder Judicial.

La APJ  expuso que no se puede esperar más y que no hay tiempo que perder, por lo que se necesita una acción anticorrupción en Honduras que actúe con celeridad en los casos de corrupción.

Durante el último mes, gran parte del sector popular y de cierto sector político y empresarial han demandado la implementación e instalación en Honduras de procesos y órganos internacionales, como la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), para el combate de la corrupción y la impunidad, sostuvo la APJ.

“Necesitamos intervención inmediata, aprovechar el momento para enfrentar la impunidad y combatir la corrupción, pero también para promover un paquete de reformas que reduzca la impunidad”, refirió Carlos Hernández de la Asociación Para Una Sociedad Más Justa (ASJ).

Por su parte Omar Rivera de la misma organización  señaló que “esta propuesta podría constituirse en una respuesta inmediata a los graves problemas de corrupción que vive nuestro país; sin lugar a dudas, es una opción que podría implementarse de forma rápida, con costos menos elevados que la CICIG y más efectiva en la sanción de los corruptos y bandas del crimen organizado que drenan el erario nacional”.

reina rivera

“Ellos dicen que su idea de traer fiscales internacionales (por cierto ya USA los ha traído en sus condicionantes y la OEA también dentro del acuerdo de Cartagena y no ha servido de nada) porque dicen no quieren debilitar la institucionalidad pública y por  ende hablan de traer a fiscales internacionales al servicio de la actual institucionalidad degradada”, apuntó Rivera.Pero para la defensora de derechos humanos y ex directora ejecutiva del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), Reina Rivera, la propuesta de APJ de no proponer  la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH), debilita al movimiento de las antorchas y tiene un efecto de preservar el estatus quo.

“Hablan de reformar marcos legales a mediano plazo. Hablan de crear una Comisión Ciudadana Anti corrupción y de vigilar los casos propuestos por la Comisión Inter-partidaria, mi análisis es el siguiente: Una CICIH es un órgano de Naciones Unidas y el marco legal le puede dar autonomía, obviamente con vasos comunicantes con los órganos nacionales pero se debe de recuperar credibilidad y meter presión en que la investigación sea autónoma, ese es el Talón de Aquiles de nuestra justicia.

La defensora de derechos humanos expresó que en el modelo guatemalteco los casos investigados por CICIG se pasan al Ministerio Público para que los presente al órgano judicial. Sé que a los operadores de justicia este tema les da ronchas y alegan al igual que la propuesta de APJ, el tema de no debilitar la institucionalidad.

Pero ¿de qué hablan si la gente está en las calles porque no hay institucionalidad, todo está corrupto y politizado?, se preguntó la también profesional del derecho al tiempo que señaló que urgen investigaciones independientes y si les preocupa la soberanía, bueno pues qué más que el marco legal vigente de las Zedes (Zonas Especiales de Desarrollo) que crea a jueces, fiscales y otras autoridades con soberanía paralelas entregadas a empresarios extranjeros en los territorios nacionales “ciudades modelos” y ninguna asociación pro justicia ha protestado o interpuesto un recurso por el debilitamiento de la soberanía nacional. Investigación autónoma y presión ciudadana es lo único que puede activar y revivir al corrupto sistema de justicia nacional.

En segundo lugar, Rivera  manifestó que los últimos marcos legales aprobados por el Presidente  Juan Orlando Hernández, son un obstáculo que debe ser removido ya!. El acceso a información reservada de manera discrecional, la Ley que crea las alianzas público privadas y que reserva también la información, la reforma de noviembre a la ley del Ministerio Público (MP) y su manto de opacidad y centralismo de las decisiones e información en la figura del Fiscal General, los jueces de jurisdicción nacional aplicando justicia desde batallones, el poder de la policía militar y de la Dirección Nacional de Inteligencia, la figura del juicio político con tantos candados, todos ellos son un verdadero obstáculo para la justicia ahora como lo reclaman los y las indignados.

“Estas reformas son urgentes y deben ser el primer camino de actuación desde las propuestas de los indignados”, sostuvo Rivera.

La abogada se refiere a las movilizaciones de las antorchas realizadas en muchas ciudades de los 18 departamentos del país, lideradas por las juventudes cuyas demandas van dirigidas a la salida de Juan Orlando Hernández del poder y que se someta a juicio y cárcel a todos aquellos funcionarios, políticos, empresarios y personas naturales que estuvieron involucrados en el desfalco de 350 millones de dólares (más de 7 mil millones de lempiras) contra el Instituto Hondureño de Seguridad Social y otras instituciones estatales.

Las movilizaciones de las antorchas demandan la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH) para que investigue la escalada de corrupción en Honduras y que lleve a la cárcel a los y las responsables.

Joaquín Mejía: Hay que escuchar esas voces que han estado en las calles

JOAQUIN MEJIA

En esa línea de pensamiento se ha expresado hoy el también defensor de derechos humanos y profesional del derecho Joaquín Mejía, del Equipo de Reflexión e Investigación, ERIC y del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia,  MADJ, al expresar que “hay que escuchar a esas voces que han estado en las calles, esas voces que demandan la instalación de una comisión Internacional contra la Impunidad parecida a la que está en Guatemala”.

Mejía habló del tema en el programa “Hablemos Derecho”, de Radio Progreso, donde se hacía un análisis sobre la referida propuesta, este día 17 de junio de 2015, al mediodía.

Yo creo que lo primero que hay que hacer es tener la capacidad para escuchar a esos ciudadanos que se han estado manifestando en las calles, lógicamente estamos en ese momento de canalizar esa intención y en el marco de eso hay propuestas, una propuesta es la Comisión Internacional contra la Impunidad (CICIH) y la otra propuesta es la que acaba de plantear la APJ.

Mejía dijo que habría que sopesar los momentos y cuáles son los mandatos de la CICIH o la conformación de una Comisión Ciudadana Contra la Impunidad, porque de nada nos va a servir, una comisión que va a dar observaciones, que va a dar recomendaciones, pero que no va a tener capacidad para dar impactos significativos en la lucha contra la corrupción y la impunidad.

Una comisión que venga con un mandato claro de Naciones Unidas le da algún tipo de legitimidad por encima de muchas cosas, pero una Comisión Ciudadana, todavía no tengo claro de dónde viene la legitimidad, es decir si está compuesta por ciudadanos y ciudadanas hondureñas y apoyada por fiscales extranjeros, ¿quién decide quiénes son esos ciudadanos y ciudadanas que tengan la altura moral y no generen anticuerpos que se presten en contra de la sociedad?, se preguntó el defensor de derechos humanos.

Mejía cuestionó esa propuesta por el actual clima de polarización que prima en el país, derivado del golpe de estado, y que dificulta un proceso de selección de ciudadanos y ciudadanas que no estén vinculados con algún partido político o a extremos dentro de la misma polarización.

“Yo entiendo que para convocar una comisión internacional hay un proceso que hay que seguir, es un proceso que no es fácil, que no de la noche a la mañana y que hay que tomar medidas urgentes, y evidentemente una comisión ciudadana podría centrar esas medidas, pero lo que se podría plantear es retomar estas dos propuestas y hacerlas converger en el sentido de que pueda haber una comisión ciudadana que impulse procesos que sean urgentes en este momento, que luego con el proceso de la instalación de la CICIH, esa propia comisión ciudadana realice su papel de veeduría social frente a esta comisión internacional, para que se logre el objetivo de la lucha frontal contra la impunidad y la corrupción”, comentó Joaquín Mejía.

En tercer lugar, Reina Rivera subrayó que el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) se debilita aún más con la propuesta de APJ. Urge un CNA con poder y con una integración más democrática y capaz de rendir cuentas. Esta es la reforma que urge, no crear más comisiones paralelas e igual sin poder.

La abogada aseguró que  “montarse sobre el carrito del Informe de la comisión multipartidaria es seguir la agenda distractora del presidente Juan Orlando Hernández,  donde se quiebra a todos los adversarios frente a las futuras elecciones: Mel, Ricardo y Romeo. Sin defender la corrupción de nadie, seguir ese juego es avivar más la polarización post golpe y apoyar el intento continuista de JOH (Juan Orlando Hernández).

“ Se debe hacer una selección de casos emblemáticos de corrupción y de lavado de activos donde hayan criterios como: impacto nacional, nivel de afectación, tipo y tamaño de la estructura criminal vinculada y creada para delinquir, eso iría contra la corrupción de raíz y no a tirarnos el cuento de quién es más corrupto que el otro, esa es la campaña actual del gobierno, pero que no desmonta las estructuras criminales entronizadas en el Estado y en el sector privado que eternamente han saqueado a los gobiernos y que hoy se agravó al llevar el modelo del crimen organizado y del lavado de activos al actuar del gobierno nacionalista y que saqueó al Seguro Social y al precario sistema de salud nacional, recomendó Rivera.

, , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Muertes violentas son producto del estancamiento y mediocridad de operadores de justicia, según analistas

Mar 27, 2015

Esta semana se conocieron los resultados del Observatorio de la Violencia de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras. Según los datos, la tasa de homicidios en el 2014 fue de 68 por cada cien mil habitantes. Solo en el 2014 se reportaron cinco mil 936 homicidios lo que equivale a 16 asesinatos o muertes cada día.

Los datos del Observatorio reflejan un descenso mínimo en los homicidios en comparación al 2013 que fueron 79 homicidios por cada 100 mil habitantes, aunque es levemente mayor a los datos oficiales que ofrece la Secretaría de Seguridad, que es de 66.

“Yo creo que ha habido medidas importantes que ha tomado el gobierno, ha habido persecución del delito, muchas de las bandas han sido desarticuladas, ha habido captura y probablemente un mejor control en los centros penales” justificó la Rectora de la UNAH, Julieta Castellanos.

Los departamentos del denominado corredor seco que componen El Paraíso, Intibucá, La Paz, Valle y Choluteca, junto con Gracias a Dios presentan las tasas de homicidios más bajas que varían entre 28.6 a 19.3 homicidios por cada 100 mil habitantes, sin embargo, éstas superan lo recomendado por la Organización Mundial de la Salud que considera un problema de salud pública los países con tasas arriba de 8.8 homicidios por cada 100 mil habitantes.

Honduras violenta

“Pese a que hay una tendencia a la baja, tener 68 homicidios por cada cien mil habitantes implica cuadruplicar la tasa promedio de América Latina y tener 11 veces más homicidios que el promedio mundial. La cosa avanza positivamente pero todavía hay retos y desafíos extraordinarios” reflexionó Omar Rivera de la Asociación para una Sociedad más Justa, ASJ.

El observatorio detalla que se registraron durante el 2014 el asesinato de 536 mujeres. La Universidad sigue identificando el arma de fuego como el principal instrumento para cometer los homicidios, seguido de las armas blancas. Unos 33 municipios no presentaron homicidios o asesinatos durante el 2014 de acuerdo al Observatorio de la Violencia de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras.

El abogado Joaquín Mejía del Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación, Eric de la Compañía de Jesús pide reflexionar más allá de las cifras que se han presentado.

“Creo que hay plantearse cuestiones interesantes como por qué en algunos municipios se ha reducido y en otros no. Por ejemplo, el observatorio plantea que en San Pedro Sula hubo una reducción del más del 20% en los homicidios y en Tegucigalpa fue de apenas un 4%. El gobierno podría decir que es por la Policía Militar pero la Policía Militar está en San Pedro pero también está en Tegucigalpa” dijo Joaquín Mejía.

Julieta Castellanos expresó que no hay coincidencia a plena con los datos de la Secretaría de Seguridad porque ellos se adelantaron a dar las cifras sin antes haber tenido un proceso de validación como siempre se había hecho con la Universidad.

“La diferencia en la tasa es de dos puntos. Yo creo que no hay un afán de ocultar la información, yo creo que la Secretaría creía que tenía toda la información y nosotros le demostramos que habían unos casos todavía que faltaban por verificar” aseguró Castellanos.

Estancamiento y mediocridad

El informe del Observatorio de la Violencia detalla que el 58.8% de los homicidios, unos 3,488, ocurrieron en los departamentos de Cortés, Francisco Morazán y Yoro. La mayoría de las víctimas, 79.6%, corresponden a las edades entre 15 y los 44 años.

“Por qué hay municipios en el país que son zonas blancas, es decir que durante el 2014 no se cometieron homicidios. Esto debería llamar la atención para analizar en esos municipios cuáles son las condiciones que provocan que no hayan homicidios y eso puede servir para poder aplicar esas condiciones en otros municipios del país” dijo Mejía.

Para Omar Rivera, hay un estancamiento y mediocridad en el desempeño de los operadores de la justicia en la capital de la República. “Hubo descensos del 40% de la tasa de homicidios en Juticalpa, 30% en La Ceiba, 25% de reducción en San Pedros Sula, sin embargo en Tegucigalpa y Comayagüela la tasa de homicidio tuvo una casi imperceptible reducción del 4%” expresó Rivera.

Tasa de seguridad sin resultados

Omar Rivera expresó que cuando se tienen 79 homicidios por cada 100 mil habitantes en el 2013 y la tasa pasa a 68 en el 2014, la gente no puede percibir ese tipo de cambio porque son modestos. “Es como que en la esquina de su barrio hoy maten 7 y el próximo fin de semana maten 6, obviamente allí no hay un cambio significativo” ejemplificó Rivera.

El representante de la Asociación para una Sociedad más Justa, ASJ, cuestionó la utilización de los millonarios fondos que se recaudan con la llamada tasa de seguridad. “Da la impresión que la tasa de seguridad no rinde los resultados del caso. En algunos lugares en donde, lastimosamente, a diario usted observa la Policía Militar, los efectos son negativos” dijo Omar Rivera.

ASJ propone que para que las políticas públicas de combate a la criminalidad sean sostenidas en el tiempo se deben fortalecer las instituciones bajo la égida civil como son la Policía Nacional, la Dirección de Investigación Criminal, el Ministerio Público, y avanzar en el proceso de despolitización del poder judicial y recuperar la gobernabilidad en los centros penales del país.

Puede leer el informe completo aquí: http://iudpas.org/pdf/Boletines/Nacional/NEd36EneDic2014.pdf

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1955-muertes-violentas-son-producto-del-estancamiento-y-mediocridad-de-operadores-de-la-justicia-seg%C3%BAn-analistas

, , , , , , , ,

Deja un comentario

“Ni encerradas, Ni con miedos” clausura tercera etapa resaltando lucha de mujeres indígenas tolupanes

Feb 27, 2015

“El territorio nacional es nuestro cuerpo”,  bajo este lema diversas organizaciones de mujeres de la zona norte de Honduras, se juntaron en la comunidad Piedra Gorda de la tribu San Francisco de Locomapa, Yoro, para clausurar la tercera etapa de la campaña “Ni encerradas, ni con miedos”, que fue lanzada en agosto de 2013, con el esfuerzo del Foro de Mujeres por la Vida,  el Equipo de Reflexión Investigación y Comunicación (ERIC-SJ) y Radio Progreso.

La campaña tiene como objetivo contribuir a desconstruir el concepto de seguridad basado en la represión, armamentismo, remilitarización y evidenciar las violencias contra las mujeres en los espacios íntimos, privados y públicos como un problema de seguridad, que debe asumirse por el Estado y la ciudadanía en general.

“Hemos decidido venir hasta este sector indígena porque los y las compañeras de la tribu de San Francisco, mantienen una lucha permanente  por la defensa de sus bosques, aguas y demás bienes naturales amenazados con  explotación forestal, represas hidroeléctricas  y la minería”, indicó Noemí Dubón del Foro de Mujeres por la Vida.

En la jornada se reflexionó que a lo largo de los procesos que actualmente viven las mujeres indígenas y la lucha por su territorio han configurado una identidad. El reconocerse como parte de este movimiento interno en sus comunidades ha posibilitado para las mujeres que su hablar sea escuchado, accionado y se perciban a sí mismas como mujeres que tienen la oportunidad de moverse, salir y decir lo no dicho.

“La autonomía de nuestros pueblos está implicada con la de las mujeres, pues la liberación  se basará en sus expresiones de resistencia y cambio comunitario en los distintos territorios”, indicó Nelly del Cid de la Organización feminista Tejedoras de Sueños.

Difícil situación 

“La situación en nuestras comunidades indígenas en relación al conflicto social que genera la instalación de proyectos mineros e hidroeléctricos y el corte de madera, cada vez es más tensa por la lucha que hemos emprendido en defensa de sus territorios.  Aquí estamos siendo hostigados, perseguidos y amenazados a muerte”,  manifestó Consuelo Soto, del Consejo Consultivo Indígena.

La violencia comenzó a concretarse  en el territorio de la Tribu a partir del 25 de agosto de 2013, cuando fueron asesinados a manos sicarios; María Enriqueta Matute, Armando Fúnez Medina y Ricardo Soto, quienes participaban en una toma de carretera para impedir la extracción de antimonio y la tala del bosque.

A raíz de situación desde el 19 de diciembre del 2013 la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares a favor de 38 habitantes de la Tribu San Francisco y sus familiares, el Estado de Honduras ha demostrado su incapacidad de proteger la vida de esas personas.

Etapas de la campaña 

“La campaña “Ni encerradas, ni con miedos” fue lanzada en agosto de 2013, para exigir seguridad para las mujeres. Esa seguridad que garantice el buen vivir para esta población que representa más del cincuenta por ciento de la población hondureña, y que son violentadas por el sistema patriarcal que quiere dominar sus vidas y sus cuerpos. En la primera etapa la campaña tocó el espacio privado”, indicó Dunia Pérez, del ERIC-SJ.

Así mismo dijo que en la segunda etapa se hizo énfasis en poner un alto a la violencia en los espacios públicos por los que andan las mujeres con el lema “Seguridad para todas, en todos los espacios, con todos nuestros derechos”.  Y la tercera etapa tuvo que ver con la defensa del territorio.

La cuarta y última etapa de la campaña  “Ni encerradas,  Ni con miedos”, se lanzará en  el marco del día internacional de la mujer, el próximo 8 de marzo. “Será en la caminata denominada Marzo de rebeldías y calle, donde nosotras las mujeres conmemoremos este día dedicado a las luchas que tanto se han realizado para la construcción de un mundo más igualitario, donde la vida de las mujeres y los hombres tenga el mismo valor”, indicó Noemí Dubón.

Aseguró que la cuarta etapa está enfocada en la impunidad en los feminicidios y demás violencia que se vive en nuestro país. Cada 13 horas es asesinada una mujer en Honduras, y en los últimos años los crímenes se han incrementado en un 263 por ciento.

De acuerdo a estudios los principales victimarios son, en su mayoría, personas desconocidas, pero en algunos casos el principal responsable es el compañero o excompañero de hogar, un familiar, el novio o exnovio o miembros de maras.

Guatemala reporta una tasa de 9. 5 por ciento de femicidio; El Salvador 10. 5 y Honduras 14. 2, por eso somos la primera fila en la región con femicidio, según datos.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1677-%E2%80%9Cni-encerradas-ni-con-miedos%E2%80%9D-clausura-tercera-etapa-resaltando-lucha-de-mujeres-ind%C3%ADgenas-tolupanes-por-su-territorio

, , , ,

Deja un comentario

Honduras: ¿está el vaso medio lleno o medio vacío?

Ene 30, 2015

A un año de su gobierno, el presidente Juan Orlando Hernández presentó sus avances como primer mandatario y aseguró que “Honduras está cambiando”. Hernández dijo ante el Congreso Nacional, en su disertación el pasado 25 de enero que “es hora de que la gente vea el vaso medio lleno y no medio vacío en Honduras”. Sin embargo, datos del Sondeo de opinión pública realizado por el ERIC a finales de 2014 reflejan que la población entiende que los programas sociales que el presidente cataloga como un avance en su gestión, no ayudarán en la reducción de la pobreza, la desigualdad, el desempleo y la misma violencia que imperan en Honduras.

El Programa Vida Mejor, según la página oficial del gobierno central incluye un paquete básico de: Eco-fogones, pisos de cemento, techo digno, huerto familiar, filtro de agua y medicina segura; además del Bono 10 Mil. Sin embargo, la “Vida Mejor” atraviesa todos los programas sociales que publicita el actual gobierno, así como el programa “Con chamba vivís mejor”.

En su disertación  en el Congreso Nacional, Hernández aseguró que más de 270 mil familias reciben el bono 10 Mil. “Más de un millón doscientos mil niños reciben la merienda escolar y más de medio millón de adultos mayores y discapacitados están recibiendo alimentos solidarios y hemos financiado más de 25 mil microempresas de tortillas, pan y otros alimentos”, dijo el presidente.

En diciembre del año pasado, cuando los investigadores del ERIC preguntaron a una muestra de 1540 personas adultas a nivel nacional ¿qué problema creían que estaba afectando más a la población? La gente apuntó el desempleo, la crisis económica y la pobreza casi rebasando el nivel de quienes contestaron que la violencia era el principal. Además se pudo observar la relación que la gente hace entre estos dos problemas. Cinco años lleva el ERIC haciendo estas preguntas y la percepción de la gente es que la crisis económica y social se agudiza año con año.

Presupuesto y prioridades políticas 

“El espíritu de un pueblo, su nivel cultural, su estructura social, las acciones que su política puede  reparar, todo esto y más está escrito en su historia fiscal”, con esta frase de Joseph Schumpeter comienza un análisis de la política fiscal realizado por el Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales ICEFI en Honduras, en el cual se establece que claramente el asistencialismo es prioridad para el actual gobierno por su alta cuota del presupuesto aprobado para 2015.

Así también opina el director ejecutivo del Centro de Estudios para la Democracia (Cespad), Gustavo Irías, quien asegura que es clara la política del presupuesto aprobado para 2015. Sector salud y educación ha visto reducidos sus ingresos en 3%, casi 2% el otro, por el contrario los programas de protección social han experimentado un incremento del 20%.

Este tipo de programas, desde CESPAD, son cuestionados por no ser estratégicos para la reducción real de la pobreza. Así también lo expresó la gente en el Sondeo de Opinión Pública del ERIC. El 73.5% de la población contestó que con el programa Vida Mejor la desigualdad seguiría igual o aumentaría, mientras que solo un 21.8% dijo que reduciría.

Sin embargo con respecto a la pobreza, la población está dividida pues un 50.2% dijo que aumentaría o seguiría igual y un 47.9% dijo que reduciría. La mayor parte de las esperanzas se encuentran en el sector rural, según este sondeo y en la población más joven entre 18 y 25 años de edad.

<phttp://e.infogr.am/piensausted_que_con_el_programa_vida_mejor_la_pobreza

“Vemos peligrosamente para la democracia en el país, que se está haciendo uso de estos bonos para asegurar una clientela electoral.

<http://e.infogr.am/piensa_usted_que_con_el_programa_vida_mejor_la_pobreza

Según lo que producen los diarios; el programa “Vida Mejor”, en buena medida es publicitado como una gran gama de acciones por parte del gobierno. Desde las recreo vías, que son un esfuerzo bueno por la recuperación de espacios que estaban secuestrados por grupos criminales, hasta los eco-fogones, techos, pisos mejorados, letrinas, huertos familiares, incluso programas más delimitados como “Con chamba vivís mejor”, bono agrícola para una “vida mejor”; son un esfuerzo del gobierno nacional por posicionarse con este programa que prácticamente son todos los programas sociales del gobierno bajo esa etiqueta, y se ve la intención de extender su gobierno más allá de estos 4 años”, dijo en forma de augurio Irías.

A esto se suman los esfuerzos de diputados del Partido Nacional en el Congreso Nacional con apoyo del único diputado de la UD para despenalizar el hablar de reelección en un país que solo hace 5 años vivió un golpe de Estado con ese tema como excusa.

Bonos, política y endeudamiento 

Irías asegura que es importante hacer dos quiebres en la historia reciente de la situación económica y social del país. El primero es cuando en 1998, el huracán Mitch azotó territorio hondureño dejando una profunda crisis y daños que aún no se han reparado. El post Mitch marcó como un consenso nacional el objetivo de reducir la pobreza en Honduras. Sin embargo, se han dado esfuerzos que han fracasado. Y no solo Irías y el Cespad son de esta idea.

Recientemente la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) colocó a Honduras en el segundo lugar de los países más empobrecidos de la región.

Esta lista mide la precariedad de la vivienda, hacinamiento, servicios básicos, educación y empleo.

“Las mayores incidencias se presentaban en Nicaragua, con 74,1%; Honduras, 70,5%; Guatemala, 70,3%; y Bolivia, con 58%. Las incidencias más bajas se verificaban en Chile, con 6,8%; la Argentina, con 8,1%; Uruguay, 9%; Brasil, 14,5%; y Costa Rica, 14,9%”, dice el informe.

Por su parte el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) asegura que en Honduras, el avance en la reducción de la pobreza ha sido lento. En el período 2001-2010, la pobreza bajó en 3.7 puntos porcentuales significando un cambio de 0.41 puntos porcentuales por año. Por su parte, la pobreza extrema, en este mismo período, se redujo en 5.1 puntos porcentuales significando un cambio de 0.57 puntos porcentuales anuales. Por consiguiente que será difícil que se cumplan para 2015 las metas de reducción de la pobreza establecidas en la Declaración del Milenio, una reducción del 50% en un lapso de 25 años.

También un análisis del Foro Social de Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (Fosdeh) señala que en este país surgieron dos millones de pobres nuevos entre 2000 y 2013, pese a una inversión en el período de más de 307.000 millones de lempiras (unos 15.350 millones de dólares) para reducir la pobreza.

Según el estudio del Fosdeh, realizado en 2013, las políticas públicas para reducir el flagelo de la pobreza han fracasado porque en trece años se redujo en menos del uno por ciento.

El director del Fosdeh lamentó en ese momento ante medios de comunicación, que los programas sociales desde el gobierno no se hayan venido ejecutando de la mejor forma, ya que según el estudio hecho en 2013 se ha descubierto que el Bono 10.000 (500 dólares) que el Estado ha venido entregando, ha favorecido a muchas familias que no son pobres.

Según el análisis del Fosdeh, el universo de hogares receptores del Bono 10.000 hasta 2013 era de 314.000 hogares, de los que unos 103.000 no son pobres, lo que pone en duda la ejecución de este programa.

El Fosdeh ha presentado unas 25 propuestas que pueden contribuir a resolver el problema de la pobreza, entre las que figuran el mejoramiento de la educación y el trabajo en el tema de la vivienda, en un país con un déficit de un millón de hogares.

Otras recomendaciones del Fosdeh se centran en hacer un mejor uso de las remesas familiares que miles de hondureños que viven en el exterior, en su mayoría en Estados Unidos, envían todos los años. Remesas que rondan los 3.000 millones de dólares anuales, lo que representa alrededor del 25 % del Producto Interno Bruto (PIB) del país.

Sin embargo, la apuesta actual son los programas sociales, que por la politización también generan conflicto social en este país que también se gana los primeros lugares en la lista de los más violentos o violadores de derechos humanos.

Irías añadiría que no solo Honduras tiene este problema. “Hay valoraciones para América Latina con el tema de bonos, que es una política históricamente ideada por el Banco Mundial, también conocida como transferencias monetarias condicionadas. Esto surge en los años en que se comenzó a aplicar el modelo neoliberal como una política orientada a paliar los efectos negativos que los programas de ajuste estructural hacían en los más pobres del país y luego esto se fue traduciendo en los bonos”, explicó.

En Honduras esta iniciativa comenzó con el Programa de Asignación Familiar (PRAF), luego el gobierno de Manuel Zelaya lo llamó la Red Solidaria, y a partir del gobierno de Porfirio Lobo, tenemos un Bono 10 mil. Programas que están orientados para la población en situación de extrema vulnerabilidad, de pobreza extrema, que en una pequeña medida, los ayuda a sobrevivir.

“En América Latina hubo valoraciones sobre los efectos perversos que tienen estos programas para nuestras democracias, porque estas iniciativas generan el clientelismo político. Los gobiernos utilizan esta herramienta para conquistar votos en los sectores más pobres y vulnerables, que normalmente su imaginario de vida y su visión de país es el día a día, es como resuelve su problema de hambre y subsistencia”, dice Irías.

Antes del gobierno actual existieron tres iniciativas en el marco del plan maestro de reconstrucción nacional realizado con la participación de organizaciones de sociedad civil y que significó la entrada de miles de millones de la cooperación internacional para Honduras. La famosa Estrategia para la Reducción de la Pobreza como parte de la condonación de la deuda externa en el gobierno de Ricardo Maduro 2002-2006 y luego casi en paralelo los Objetivos de Desarrollo del Milenio que surge en el 2000 como iniciativa de la ONU y que cerraría en este año con la exigencia que el país reduzca la pobreza en un 50%.

Es necesario poner énfasis, además, en el origen de estos bonos. Por ejemplo, la ERP estuvo financiada por la condonación de la deuda externa, pero el Bono 10 mil es una especie de préstamo que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) hace al país y que la población paga con sus impuestos.

“En 2014 representaba más de 3,500 millones de dólares, con el incremento del 20% estamos hablando que en 2015 representará más de 4 mil millones, con el agravante que están basando estas transferencias en el endeudamiento externo, concretamente el Bono diez mil es financiado por el BID y no es donación, es préstamo que todos los hondureños tendremos que pagar en determinado momento. El país ha llegado a niveles muy elevados y según las exigencias del Fondo Monetario Internacional (FMI) tendrá que tener un límite, en este momento estamos con una deuda externa de más de 5 mil millones de dólares que no podrá extenderse tan fácilmente en los próximos años”, explicó.

El debate no debería ser de si el vaso está medio lleno o medio vacío, más bien de quien lo llena y quien lo vacía.

En Honduras la desigualdad es el día a día. Siete de cada 10 hondureños vive con un dólar diario, hay dos millones de desempleados y quienes están empleados sufren precariedad laboral y salarios de hambre. Para Irías, la elite gobernante de Honduras ha fracasado en reducción de la pobreza porque se ha pretendido combatir la pobreza con el mismo modelo de concentración de riqueza en manos de unos pocos. Millones de pobres para la riqueza de 215 multimillonarios en Honduras. Solo en 2013 la fortuna de estos ricos creció de 28.000 millones de dólares a 30.000 millones. El dato de ricos en Honduras corresponde al 0.036% del total de la población hondureña.

http://e.infogr.am/piensa_usted_que_con_el_programa_vida_mejor_la_desigualdad

RECOMENDAMOS: Crece el número de millonarios en Centroamérica y también la desigualdad 

“De 8.5 millones de habitantes, 6 millones son pobres y de esos, 4 millones viven en la extrema pobreza. Es un problema tan grave y agudo que no podemos esperar que se resuelva en un año de gobierno, ni por todo el gobierno, creemos que es un problema nacional que inevitablemente tiene que pasar por un pacto social entre todos los sectores del país. Tenemos 30 años de retraso en el país y estamos con retos similares mientras seguimos con estrategias equivocadas para hacer frente a este problema, desgraciadamente”, concluyó Irías.

El presidente Hernández también concluyó su discurso prometiendo generar no menos de 200 mil empleos en este año. “Le pido a mi equipo, a la gente de Chamba, a las secretarías de Trabajo, Desarrollo Económico e Infraestructura a que trabajen intensamente para que superemos esa meta, pues el pueblo no espera y… ¡Necesita más empleo!”, señaló.

Es cierto que la crisis mundial de 2008 empeoró la situación hondureña, pero esto sumado a un golpe de Estado en 2009, fue el camino a la debacle que hoy sigue produciendo pobres en el corazón de Centroamérica, tan rico pero tan desigual.

http://e.infogr.am/piensa_usted_que_con_el_programa_vida_mejor_la_violencia

, , ,

Deja un comentario

Juan Orlando Hernández con una nota del 5.42 por su primer año de gestión

Escrito por Redacción | Enero 27 del 2015

Versión para impresiónVersión PDF

Juan Orlando Hernández con una nota del 5.42 por su primer año de gestión
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Al finalizar el primer año de gestión, los hondureños y hondureñas han evaluado el gobierno de Juan Orlando Hernández con una nota promedio de 5.42, sobre una escala de 0 a 10. Así lo revela el sondeo de opinión pública realizado por el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC-SJ).
La baja calificación se corresponde a una percepción negativa que la gente tiene de que el gobierno en estos doce meses no ha resuelto los principales problemas que enfrenta el país, y que las promesas de campaña, siguen como promesas. También la baja calificación está en sintonía con la percepción del 73.5 por ciento de la población de que las condiciones de vida están estancadas o han empeorado. En esa misma línea, 7 de cada 10 hondureños y hondureñas perciben que la situación económica actual en el país es muy mala o mala.
Según los resultados de la encuesta de opinión, la gestión de Juan Orlando Hernández está más marcada por sus fracasos que por sus logros en su primer año de gestión. El conjunto de los resultados de la encuesta deja claro que el problema central del gobierno de Juan Orlando Hernández es que la crisis económica y la crisis de inseguridad que vive el país, siguen intactas, siendo estos los temas banderas durante la campaña electoral.
Los principales dolores de cabeza de la gente siguen siendo el desempleo, el alto costo de la vida, los bajos salarios, la violencia, la extorsión y la inseguridad en el espacio público. En otras palabras, la crisis económica y la crisis de seguridad son en paralelo los principales problemas del país, los principales fracasos de la gestión de Juan Orlando Hernández y son las principales tareas que la gente le asigna al gobierno para su segundo año de gestión.
El sondeo tiene el propósito de conocer la percepción ciudadana sobre la situación sociopolítica y económica del país y el desempeño del gobierno de Juan Orlando Hernández en su primer año de gestión; y ofrecer los resultados a los diversos sectores de la sociedad como una herramienta para el debate y búsqueda de salida a la crisis actual.
La encuesta fue aplicada del 29 de noviembre al 9 de diciembre de 2014, con una muestra nacional de 1,540 personas adultas, la cual es representativa de toda la población mayor de 18 años que vive en el país. Esta medición cuenta con un error muestral de +/- 2.5 por ciento, y un 95 por ciento de nivel de confianza.
La población hondureña ha reprobado a Juan Orlando Hernández en su primer año de gestión, con una nota de 5.42. La baja calificación está en sintonía con la percepción del 73.5 por ciento de la población, quien afirmó que en el momento actual las condiciones de vida están estancadas o han empeorado, y en la misma línea un 69 por ciento percibe que la situación económica actual en país es muy mala o mala.
De igual forma es coherente con la percepción negativa de la ciudadanía en relación al Programa Vida Mejor, ya que 7 de cada 10 hondureñas y hondureños piensan que con este programa, la desigualdad, la violencia y el desempleo aumentarán o seguirán igual.
Logros y fracasos
La opinión hondureña sobre la gestión de Juan Orlando Hernández es que su gobierno está marcado más por los fracasos que por sus logros. El 24.1 por ciento de los encuestados no percibe logros en la administración de Hernández. Entre quienes perciben logros, el 13.0 por ciento destaca el Programa Vida Mejor; un 11.0 por ciento señala el combate a la delincuencia; el 10.1 por ciento manifiesta que mejoró la educación con el cumplimiento de los 200 días de clases;  un 9.9 por ciento resalta como logro la captura de narcotraficantes; y el 8.7 por ciento menciona otros logros. El resto de aspectos mencionados representan pequeños porcentajes por debajo del 5 por ciento. El 7.9 por ciento no respondió la pregunta.

Al preguntar sobre el principal fracaso en el primer año de gestión de Hernández Alvarado, la gente tiene claro el panorama. Casi un cuarto de la población (23.8 por ciento) considera que el principal fracaso es la crisis de inseguridad y violencia. Le sigue de cerca la crisis económica (desempleo, alto costo de la vida y pobreza) que es señalado por el 20.2 por ciento; el 7.5 por ciento califica como fracaso el no haber cumplido las promesas. En contraste, un 16.5 por ciento de la población considera que no tuvo ningún fracaso en el primer año de gestión. El 18.6 por ciento de la población dijo no saber o no respondió la pregunta.
Principal problema del país
Los aspectos relacionados con la seguridad y la economía son los problemas más sentidos por la gente. Al consultarle a la población sobre el principal problema que enfrenta actualmente Honduras, el 51.4 por ciento destaca la crisis de seguridad y el 40.0 por ciento señala la crisis económica incluyendo desempleo y pobreza. Con porcentajes menores a 1 por ciento se mencionan otros problemas como la impunidad, la política y los políticos, la crisis en el sistema educativo y de salud, entre otros.
Principal tarea del gobierno en 2015
Si la crisis de seguridad y la crisis económica se destacan como los “principales fracasos del primer año de gestión de Hernández”, y como los “principales problemas del país”, no es de extrañar que estos sean las “principales tareas” que la gente le demanda al gobierno para su segundo año de gestión. En concreto, el 46.6 por ciento de la población hondureña considera que crear fuentes de empleo, mejorar la economía y reducir la pobreza es la principal tarea del gobierno; como segunda tarea destaca el combate a la delincuencia con un 25.0 por ciento, y como tercera, resolver la crisis en el sistema educativo, con 9.5 por ciento. Otras tareas, como afrontar la crisis en el sistema de salud, la corrupción, el narcotráfico y la impunidad son apuntadas con porcentajes bajos.
¿Salidas a la crisis?
Al ser consultada sobre la crisis actual y sobre los caminos de salida a dicha crisis, la población también dio su palabra. Un 60.7 por ciento de los hondureños y hondureñas afirma que los asuntos públicos y problemas del país deben ser abordados a través de acuerdos y consensos con todos los sectores sociales. En cambio un 16.0 por ciento señala que a través de la agenda del partido político que gobierna. En otro horizonte está un 19.9 por ciento que manifiesta darle igual el cómo se tomen las decisiones.
Según la encuesta, casi 9 de cada 10 (87.6 por ciento) hondureños y hondureñas manifiestan estar de acuerdo con la necesidad de convocar a todos los sectores nacionales para buscarle salida a la crisis que vive el país. En el otro extremo, un 11.9 está nada o poco de acuerdo. El 50.7 por ciento considera que esa convocatoria debe hacerla el gobierno, el 18.1 por ciento que debe hacerla el sector campesino, y apenas el 6.2 considera que deben convocar los partidos políticos. Se mencionan también otros sectores como sindicatos, mujeres, empresarios e indígenas con porcentajes más bajos.
¿Qué piensa del Programa Vida Mejor?
La población ha dado su opinión sobre el programa Vida Mejor, la propuesta social impulsada por el gobierno en su primer año de gestión, y es una palabra pesimista, ya que, en buen catracho, la gente considera que es más hojas que tamal. Al consultarle sobre el papel del programa Vida Mejor en relación a la desigualdad, un 73.5 por ciento de la población valora que ésta aumentará o seguirá igual, mientras que el 21.8 por ciento considera que el programa la reducirá.
En la misma línea, un 67.5 por ciento considera que con el programa Vida Mejor la violencia aumentará o seguirá igual, en contraste con el 29.1 por ciento que piensa que sí la reducirá. Y al consultarle sobre el impacto en la reducción del desempleo, un 67.9 por ciento prevé que aumentará o seguirá el desempleo, y un 29.4 por ciento opina que sí lo reducirá. Finalmente un 50.2 por ciento afirma que con dicho programa la pobreza aumentará o seguirá igual, y en contraste un 47.9 por ciento piensa que sí reducirá la pobreza. En resumen, 7 de cada 10 hondureñas y hondureños piensan que con el programa Vida Mejor, la desigualdad, la violencia y el desempleo aumentarán o seguirán igual.

, ,

Deja un comentario

Hondureños frustrados con partidos políticos: Encuesta ERIC-SJ

Versión para impresiónVersión PDF

Hondureños frustrados con partidos políticos: Encuesta ERIC-SJ
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Los resultados del sondeo realizado por el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC-SJ) revelan frustración política de la gente. Siete de cada diez hondureños y hondureñas asistieron a las urnas, sin embargo siete de cada diez también han manifestado no sentirse representados, ni beneficiados por las leyes e iniciativas impulsadas en el Congreso Nacional.

En la misma línea, la gente siente y expresa un descontento profundo con el sistema de Partidos políticos, y lo ha hecho con dos afirmaciones: los nuevos partidos políticos son más de lo mismo, y no están de acuerdo en que los partidos Liberal y Nacional sigan gobernando el país.
Los resultados de la encuesta de opinión en su conjunto pintan una sociedad que sigue perdiendo la confianza en la institucionalidad hondureña, realidad que a la vez se convierte en un enorme desafío en la tarea urgente de rehacer el tejido social, político, económico y cultural del país. La encuesta establece con precisión, que 7 de cada 10 personas no confían en el Congreso Nacional, en la empresa privada, en el Consejo Nacional Anticorrupción y la Corte Suprema de Justicia. La poca confianza salió de los edificios y decisiones de la institucionalidad pública, y fue a parar a las iglesias, los medios de comunicación y militares.

A pesar del panorama desolador y del rumbo incierto del país, es signo de esperanza que 6 de cada 10 hondureñas y hondureños consideran que los asuntos públicos y los problemas de país se resuelvan a través de acuerdos y consensos con todos los actores sociales.
En la misma línea, el 87. 6 por ciento de la población manifestó estar de acuerdo en realizar una convocatoria a todos los actores sociales a nivel nacional para buscarle salida a la crisis que vive el país. La gente le asigna la tarea de la convocatoria al gobierno y a los campesinos principalmente.
Pese a las diversas crisis de seguridad, económica, política y ambiental, la población hondureña sigue apostando por su país. Junto a la decisión de quedarse a vivir en el país, demanda generación de empleo, combate a la inseguridad, lucha contra la corrupción y la impunidad.
Desencanto con la clase política
El conjunto de resultados del sondeo revela la frustración política de la ciudadanía, la cual se expresa al comparar la asistencia masiva a las urnas y el porcentaje de personas que no se sienten representadas o beneficiadas por quienes han votado. Según los resultados del sondeo, el 72.1 por ciento de la población votó en las elecciones pasadas, en cambio un 27.8 por ciento no lo hizo. Sin embargo, el 71.9 por ciento de la población encuestada no se siente representada ni beneficiada por las leyes impulsadas en el Congreso Nacional, frente al 26.2 por ciento que sí se considera representada.
En la misma línea, la gente ha manifestado un descontento profundo con todo el sistema de partidos políticos, ya que la mayoría considera que los nuevos partidos políticos son más de lo mismo, el 77.7 por ciento de la población encuestada, frente al 19.5 por ciento que opina que sí representan a la gente.
De igual forma al ser consultada si están de acuerdo o no con que sigan gobernando el partido Liberal y Nacional, un 59.5 por ciento de las personas encuestadas manifiesta estar nada o poco de acuerdo, y un 39.1 por ciento está algo o muy de acuerdo.
Débil formación política ciudadana
El sondeo de 2014 deja establecido el escaso interés de la gente por la política, y a su vez refleja también una débil formación política ciudadana. Según los resultados de las encuestas, un 35.5 por ciento de los hondureños y hondureñas nunca lee noticias sobre política, un 43.5 lo hace a veces, y solo el 20.6 por ciento dijo leer noticias sobre política con frecuencia.
El poco interés sobre la política también se expresa al consultar a la población si ve programas políticos por la televisión, ya que un 39.8 por ciento dijo que nunca, un 41.3 por ciento manifestó que a veces y un 18.4 por ciento contestó que frecuentemente.
La realidad de desinterés por la política se agudiza en las redes sociales. El 80.9 por ciento afirmó no seguir temas políticos por las redes sociales como Facebook o Twitter, un 11.9 por ciento afirmó que a veces, y apenas un 5.1 por ciento manifestó que frecuentemente. La misma tendencia se refleja al preguntar si siguen temas políticos por la radio.
Corrupción e impunidad 
La lucha contra la corrupción y la impunidad son asignaturas pendientes del Estado con la sociedad hondureña, como lo muestran los resultados del sondeo en relación a diversas expresiones de éstas.
Por ejemplo, al consultar a la población hondureña si considera que se usaron los fondos del Seguro Social para financiar la campaña de Juan Orlando Hernández el 51.0 por ciento valora que sí se usaron en la campaña electoral, en cambio un 28.1 por ciento valora que no se usaron en ello. Un 20.9 por ciento de los encuestados dijo no saber o no respondió la pregunta.
En cuanto a los funcionarios del sistema de justicia, un 55.3 por ciento de la ciudadanía considera que magistrados, jueces y fiscales protegen los intereses de los ricos y poderosos, un 25.8 opina que protegen los intereses de los corruptos, y en cambio apenas un 10.9 por ciento de la población valora que defienden los intereses de la sociedad.

Y como último ejemplo, al preguntar a la ciudadanía si considera que los partidos políticos reciben fondos del crimen organizado, el 57.9 por ciento considera que mucho o algo. En sentido contrario, un 29.5 por ciento manifiesta que los partidos políticos poco o nada reciben fondos de la actividad criminal. Un 12.6 no sabe o no respondió la pregunta.
Esta percepción negativa de los partidos políticos, magistrados, jueces y fiscales es coherente con las respuestas relacionadas con la poca confianza que tiene la gente en dicha instituciones, como se constata en un siguiente apartado.
Derechos Humanos
La violación a los derechos humanos está presente en la percepción de la gente en relación a un gobierno que no resolvió la crisis económica, de seguridad y que no está cumpliendo las promesas de campaña, señalados estos como los fracasos principales del gobierno de Juan Orlando Hernández.
Esta percepción se confirma cuando al consultarle directamente a la población por la situación de las violaciones a los derechos humanos en 2014, el 78.9 por ciento cree que las violaciones han seguido igual o han aumentado, en cambio un 18.9 por ciento cree que la situación ha mejorado; dicho de otra manera, casi 8 de cada 10 personas creen que la violación a los DD.HH. ha seguido igual y/o ha aumentado.
Al concretar sobre los sectores más afectados, el 30.1 por ciento de la población considera que la niñez es el grupo que sufre más violaciones a derechos humanos, el 16.6 manifiesta que son las mujeres, el 14.8 los jóvenes, seguido de los ancianos con el 11.8 por ciento.
Confianza en instituciones y actores sociales 
Los resultados de la encuesta de opinión retratan una sociedad marcada esencialmente por la desconfianza. La gente sigue sin confiar en la institucionalidad y la limitada reserva de confianza la deposita en actores como las iglesias y los medios de comunicación. Apenas dos instituciones consiguen poco más del 50 por ciento de mucha o alguna confianza por parte de la ciudada¬nía, y en contraste hay 9 instituciones que generan des¬confianza para el 70 por ciento de la población.
Al consultar sobre el grado de confianza en institucio¬nes y actores nacionales durante el año 2014, encontra¬mos que la población hondureña confía más en las igle¬sias, Evangélica (57.3 por ciento) y Católica (54.6 por ciento), respectivamente. En tercer lugar los medios de comunicación social, con un 46.1 por ciento; seguidos de las Fuerzas Armadas con el 45.6 de la población que manifestó tener mucha o alguna confianza. En el otro extremo de la tabla, las instituciones o actores en los que el menor porcentaje de hondureños y hondureñas depositan su confianza son la Coalianza (16.4 por cien¬to), Partidos Políticos (20.0 por ciento), Sindicatos (22.7 por ciento) y el Congreso Nacional (23.1 por ciento).
Para medir el grado de desconfianza de la población consultada, sumamos los porcentajes de las variables “Poca o Ninguna Confianza”, que vendría a ser un índi¬ce de desconfianza. En el cuadro, los datos van en forma ascendente.
Desde mayor desconfianza hasta la menor desconfianza. Los primeros 8 lugares son las institucio¬nes que más desconfianza generan a la población hon¬dureña. Es decir que 7 de cada 10 hondureños y hondu¬reñas, tienen poca o ninguna confianza en los partidos políticos, en el Congreso Nacional, en los sindicatos, en los operadores de justicia como la Corte Suprema de Justicia y el Ministerio Público, en la empresa privada, en el gobierno central y en Coalianza.

, ,

Deja un comentario

Consensos con todos los sectores propone población ante crisis institucional

Ene 23, 2015

Como un enorme desafío para el movimiento social y la clase política, se ha visto el clamor de la gente porque se realice un diálogo nacional con todos los sectores de la sociedad en búsqueda de soluciones para los principales problemas del país. Esto se vio reflejado en los resultados del sondeo de opinión pública realizado por el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación, ERIC a finales de 2014, que esta semana se presentaron al público en Tegucigalpa y San Pedro Sula.

El 60% de la población afirmó que le gustaría que los asuntos públicos y los problemas de país se aborden a través de acuerdos y consensos con todos los sectores nacionales. Según la encuesta, casi 9 de cada 10 (87.6 por ciento) hondureños y hondureñas manifiestan estar de acuerdo con la necesidad de convocar a todos los sectores nacionales para buscarle salida a la crisis que vive el país.

Lo curioso es que aunque este deseo de la población es mayoritario, la clase política y el mismo gobierno en el poder están actuando de forma contraria, dijo el sacerdote jesuita Ismael Moreno, director de este centro de investigación.

Moreno solo lo ratifica, pues los mismos resultados del sondeo reflejan la inconformidad de la gente con la clase política y las mismas instituciones del Estado.

En estos resultados se pueden comparar la asistencia masiva de la ciudadanía a las urnas y el porcentaje de personas que no se sienten representadas o beneficiadas por quienes han votado. El 72.1 por ciento de la población votó en las elecciones pasadas. Sin embargo, el 71.9 por ciento de la población encuestada no se siente representada ni beneficiada por las leyes impulsadas en el Congreso Nacional.

Norma Cruz, promotora social en el tema de niñez en San Pedro Sula, asegura que el pueblo no se siente representado porque el Congreso solo ha hecho leyes antipopulares, en contra del pueblo, así como la creación de las Ciudades Modelo y la policía militar a pesar que lo que el pueblo necesita es trabajo, seguridad y salud. Las leyes no benefician esos aspectos, según esta ciudadana que estuvo en la presentación de resultados en la ciudad norteña.

En la misma línea, la gente ha manifestado un descontento profundo con todo el sistema de partidos políticos, ya que la mayoría considera que los nuevos partidos son más de lo mismo, el 77.7 por ciento de la población encuestada, frente al 19.5 por ciento que opina que sí representan a la gente.

Moreno, en su análisis, explica que la población hondureña percibe que los políticos no están a la altura de sus necesidades y advierte también que los políticos no saben jugar limpio frente a la sociedad.

“Si usted une ese altísimo porcentaje que no se siente identificada con las decisiones que toman los políticos, con el dato del 75% de participación en las urnas, eso significa que la población se siente con el derecho de cuestionar, rechazar a los políticos porque sus cargos son en virtud de esos votos. Sin embargo esos políticos están muy distantes de esas necesidades, la población no se siente tomada en cuenta”, expresó Moreno en una entrevista para Radio Progreso.

El ERIC lleva realizando este sondeo 5 años consecutivos. Cada año la percepción de la gente sobre la realidad hondureña marca claramente la crisis en la que la mayoría de la población sobrevive y en que el Estado de derecho se hunde cada vez más.

Desde que surgieron nuevos partidos políticos, una pregunta que ha causado revuelo tiene que ver con su comportamiento y las tendencias político partidarias de la gente.

“La gente coloca a los partidos nuevos muy por debajo de la votación que recibieron en las elecciones pasadas, hay un desencanto de la ciudadanía con los nuevos partidos políticos”, dijo Moreno ante los resultados que colocan al Partido Nacional como mayoritario en las preferencias de la población encuestada, como segundo lugar ningún partido político, tercer lugar el partido Liberal y en cuarto y quinto lugar a las nuevas fuerzas políticas Libre y PAC respectivamente.

Estos resultados se pueden unir a la inconformidad que demostró la gente con la participación de los diputados en el Congreso Nacional, que es donde la oposición había generado muchas expectativas.

Cinco años de oídos sordos

Este sondeo demuestra que los partidos políticos son una especie de maquinaria electoral nada más. Cada año la población muestra su inconformidad con la manera de gobernar, siente que no se le escucha y en efecto, los partidos políticos no están siendo representativos de esas demandas que la población más empobrecida expresa.

“La necesidad que surjan propuestas desde la base que puedan canalizar las demandas sigue siendo asignatura pendiente, los nuevos partidos políticos no están a la altura de esta realidad, existen para que depositemos los votos, son partidos electoreros, no representativos”, explicó Moreno.

El director de la Facultad Latinoamérica de Ciencias Sociales, Flacso, Rolando Sierra, anotó además que la opinión de los encuestados y encuestadas tiene diversas contradicciones que se deben estudiar más a profundidad. La ciudadanía está clara que tiene esperanzas pero no sabe en qué fundamentarlas. Por ejemplo, pide consensos y un diálogo nacional, sin embargo, a pesar de la baja calificación que sacó el gobierno actual y la baja confianza que expresa tener en los partidos políticos, espera que ese diálogo lo lidere el gobierno, en primer lugar, y en un segundo lugar, el sector campesino.

Moreno dice: “Este pueblo hondureño es pacífico. Las instituciones están aplazadas, sin embargo la gente no dice salgámonos de las elecciones, o busquemos salidas a través de las armas, o busquemos que las respuestas las den las ONGs, los políticos tienen la mayor responsabilidad de canalizar nuestras demandas. Es una gran responsabilidad y reto para los liderazgos hondureños, sin embargo da la impresión que no escuchan la voz de la gente ni les interesa interpretar la voz del pueblo, que se da a través de esta percepción de realidad que podrá ser controlada o estar manipulada, pero eso es lo que piensa la gente”.

Por su parte el analista, Efraín Díaz Arrivillaga es de la opinión que la percepción de la población parece no ser tan negativa sobre el gobierno del presidente Hernández, sin embargo hay insatisfacción por la no resolución de problemas tan agudos como la pobreza y la violencia.

Algunas contradicciones, por ejemplo, son la expresión de desconfianza en los partidos políticos, aun cuando hay una alta participación electoral; aunque la gente se sigue manifestando negativamente sobre los dos grandes partidos, hay un fuerte sector de esa población que no se adhiere a ningún político y fue determinante en las últimas elecciones en Honduras.

Percepción manipulada

Otra línea para entender algunas de las contradicciones en la opinión de la población encuestada es revisar el papel de los medios de comunicación en la formación de esa opinión.

La televisión es el medio preferido por la ciudadanía para informarse, así lo establecen los resultados del sondeo. Cuando se consultó a través de qué medio la población se entera de las noticias, el 76.2 por ciento prefiere informarse a través de la televisión, el 16.2 por ciento por la radio, un 5.1 por ciento lo hace por los medios escritos y el restante 2.4 por ciento lo hace a través de internet.

Bertha Cáceres, dirigente popular, cree que estos resultados abren muchos cuestionamientos y bases para el análisis.

“Si estamos escuchando una guerra ideológica mediática, planificada y muy bien pensada, esta percepción se queda corta con la intensidad de inversión de tiempo y recursos de los grupos de poder y los gobiernos a estas campañas. Por ejemplo en el tema del movimiento social, ¿qué dicen los grandes medios más escuchados? ¿Cuál es el mensaje y la imposición cultural que hacen estos medios sobre el movimiento popular? Dicen que somos criminales, corruptos y violentos”, expresó Cáceres.

También opinó sobre las instituciones que gozan mayor confianza de la ciudadanía, que fueron encabezadas por la iglesia evangélica y en segundo lugar la iglesia católica.  Cáceres atribuye esto a que las iglesias evangélicas, son las que más medios de comunicación tienen hoy. El poder de los medios de comunicación trasciende en varios espacios.

“¿Cuántos canales, radios, medios tienen estas iglesias?, ¿de dónde sacan esta inversión? Es un poder impresionante”, cuestionó la lideresa popular.

Aunque un factor determinante puede ser que la población encuestada en su mayoría había culminado solo sus estudios primarios y el efecto de los medios de comunicación es más invasivo en estas condiciones, Cáceres invitó a que se realice un estudio sobre el tema pues ella considera que no solo tiene que ver con el nivel educativo, sino con toda esta maquinaria mediática y en manos de quién están los medios. “A veces en las áreas rurales hay menos nivel educativo pero mayor movilización y cuestionamiento. Hay mucho para discutir con estos resultados”, concluyó.

El sondeo de 2014 deja establecido el escaso interés de la gente por la política, y a su vez refleja también una débil formación política ciudadana. Según los resultados de las encuestas, un 35.5 por ciento de los hondureños y hondureñas nunca lee noticias sobre política, un 43.5 lo hace a veces, y solo el 20.6 por ciento dijo leer noticias sobre política con frecuencia.

El poco interés sobre la política también se expresa al consultar a la población si ve programas políticos por la televisión, ya que un 39.8 por ciento dijo que nunca, un 41.3 por ciento manifestó que a veces y un 18.4 por ciento contestó que frecuentemente. La realidad de desinterés por la política se agudiza en las redes sociales. El 80.9 por ciento afirmó no seguir temas políticos por las redes sociales como Facebook o Twitter, un 11.9 por ciento afirmó que a veces, y apenas un 5.1 por ciento  manifestó que frecuentemente. La misma tendencia se refleja al preguntar si siguen temas políticos por la radio.

Relación prensa-poder

Por su parte, la periodista Thelma Mejía, quien ha estado al frente de grandes medios de comunicación con mucha influencia en Honduras, cree que el punto es ver estos resultados como un desafío para evaluar cómo se está informando a la población.

“Hay medios que tienen una política definida del morbo, eso enferma a la sociedad, habrá un momento que eso también los hará tener una caída lógica porque la gente se está saturando solo con violencia, se puede informar de la violencia pero el reto es hacerlo adecuadamente. Otra cosa es el distanciamiento con el poder, un acercamiento permanente con el poder incide en la caída de ellos en sus picos de audiencias, son dos desafíos, la relación prensa-poder debe ser cordial pero distante”, dijo Mejía.

Mejía resalta que hay que poner atención a estos resultados, que por 5 años consecutivos mantiene que la gente está pidiendo un consenso, un espacio en el que se les escuche y los medios deben aprender a interpretar esas señales de la gente y deben abrir sus espacios para promover ese tipo de debates y consensos y forzar a un gobierno a que si de verdad quiere gobernar en democracia o evitar que Honduras sea de tiros y palos, debe avanzar a ello. Esta periodista sostiene que los gobiernos se empecinan en permanecer de oídos sordos y no es la población la que está de oídos sordos a la política.

Esperanzas

Mercy Ayala,  del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (Madj) dice que la creación de consensos, superficialmente, es muy bonito pero la realidad es mucho más compleja porque todos los lectores tienen intereses diversos y contrarios. “Para llegar al consenso es necesario el conflicto, primero tiene que haber un conflicto que visibilice esos intereses, no se puede llegar a un consenso cuando un sector quiere sacar provecho de otro. Es necesario que los excluidos de este sistema nos podamos sentar y ponernos de acuerdo en cosas concretas, que hayan acuerdos pero no que todos piensen igual”, dijo esta joven dirigente.

El analista Efraín Díaz Arrivillaga sostiene que es importante ver que a pesar que a través de los medios de comunicación los gobiernos parecen establecer una agenda política nacional, la gente está entendiendo que no es así, sino que cada gobierno tiene una agenda propia y es por eso que revela su necesidad de consensos.

El director del ERIC concluyó diciendo que “la mayor oportunidad que nos da este sondeo está en que la percepción de la gente es que los graves problemas del país son tan hondos que no los puede responder solo el gobierno, que debe ser un líder en el proceso, pero no solo el gobierno sino todos los sectores. A mí me parece que el gobierno actual está actuando al revés de lo que pide el pueblo hondureño, la gente pide consensos y el gobierno responde personalizando y concentrando decisiones”.

Los datos confirman que la población sigue teniendo esperanzas en su país, y que si la migración es alta es porque es un fenómeno forzado. “Si aquí tuviéramos oportunidades de empleo, una reforma agraria que garantice la alimentación a la población, una seguridad jurídica, la gente se quedaría. La gente dice que no quiere irse sin embargo el 2014 fue el año en que más se fue la gente. Esto es urgente, los tomadores de decisiones deben respuesta a esa gente que quiere quedarse en el país. Porque la gente se puede finalmente cansar de ser tan paciente, y puede buscar otros caminos que ojalá nunca lleguemos a ellos”, dijo Moreno.

El analista Rolando Sierra mencionó un título de Flannery O Connor para resumir la importancia de los consensos en Honduras: “Todo lo que asciende debe converger”. La mayoría de la población quiere que Honduras ascienda en las listas que determinan los índices de democracia, desarrollo, respeto a derechos humanos, transparencia y paz.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1563-consensos-con-todos-los-sectores-propone-poblaci%C3%B3n-ante-crisis-institucional

, , ,

Deja un comentario

Pobreza y desempleo: materias reprobadas por gobierno

Ene 23, 2015

La situación económica, compuesta por el alto índice de desempleo, pobreza y desigualdad, es de las principales preocupaciones de la ciudadanía, así lo reveló el sondeo de opinión realizado por quinto año consecutivo por el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación, ERIC.

En la investigación, la población encuestada reprobó el primer año de gestión de Juan Orlando Hernández, con una calificación de 5.42 puntos de una escala de 0 a 10. La reprobación que da la ciudadanía radica en el fracaso del gobierno al no solventar la crisis de inseguridad y económica.

Al consultar, ¿Cuál es el principal problema que enfrenta actualmente Honduras? el 51.4% dijo que la delincuencia e inseguridad, un 20.4% mencionó la pobreza, el desempleo se ubicó en la tercera posición con 11.8, seguido de la crisis económica que obtuvo 7.8%. Al sumar las últimas tres respuestas, nos refleja que el 40% de la gente cree que es necesario solventar problemas relacionados a la situación económica.

Las preocupaciones de los encuestados tienen real sustento al recordar que Honduras, un país con una población de 8.5 millones de habitantes, tiene casi seis millones (exactamente 5, 889,545) de personas pobres.

Información oficial del Instituto Nacional de Estadísticas, menciona que el dato es más impactante al saber que, de esos casi seis millones, un total de 4.2 millones están en situación de extrema pobreza y 1.6 millones viven en pobreza relativa. Datos que se traducen en hombres y mujeres rebuscándose diariamente la vida para poder llevar algo de alimento a sus empobrecidos hogares.

Los más pobres entre los pobres

El informe Panorama social en América Latina, publicado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Cepal, revela que Honduras tiene el 67.4% de pobres, casi 10 puntos más alto que en el país con el segundo nivel de pobreza, Nicaragua, con 58.3%.

El informe elaborado hace un par de años da a conocer que Guatemala, está en la tercera posición con 54.8%, seguida por Paraguay con 49.6% y El Salvador, que tiene 46.6%. Los otros países en América Latina son Bolivia (42.4%), República Dominicana (42.2%), México (36.3%), Colombia (34.2%) y Ecuador (32.4%).

El resumen de este sondeo que fue presentado en Tegucigalpa y San Pedro Sula menciona que a pesar de la campaña mediática impulsada por el gobierno, las hondureñas y hondureños han reprobado a Juan Orlando Hernández por su primer año de gestión. La baja calificación se corresponde a una percepción negativa que la gente  tiene de que el gobierno en estos doce meses no ha resuelto los principales problemas que  enfrenta el país, y que las promesas de campaña, siguen como promesas.

También la baja  calificación está en sintonía con la percepción del 73.5 por ciento de la población de que las  condiciones de vida están estancadas o han empeorado. En esa misma línea, 7 de cada 10 hondureños y hondureñas perciben que la situación económica actual en el país es muy mala o mala.

Según los resultados de la encuesta de opinión, la gestión de Juan Orlando Hernández está más marcada por sus fracasos que por sus logros en su primer año de gestión. El conjunto de los resultados de la encuesta deja claro que el problema central del gobierno es que la crisis económica y la crisis de inseguridad que vive el país, siguen intactas, siendo estos los temas banderas durante la campaña electoral.

Los principales dolores de cabeza de la gente siguen siendo el desempleo, el alto costo de la vida, los bajos salarios, la violencia, la extorsión y la inseguridad en el espacio público. En otras palabras, la crisis económica y la crisis de seguridad son en paralelo los principales problemas del país, los principales fracasos de la gestión de Juan Orlando Hernández y son las principales tareas que la gente le asigna al gobierno para su  segundo año de gestión.

Talón de Aquiles 

Para el doctor en economía y ex presidente del Banco Central de Honduras, Hugo Noé Pino, el valor que la ciudadanía asigna a la parte económica es fundamental, sobre todo cuando cree que en el futuro cercano la economía no mejorará, y en algunos casos se cree que tienden al empeoramiento.

Para Pino, la respuesta de la ciudadanía concuerda con el análisis que hacen desde el Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales, Icefi, donde creen que los pronósticos para el 2015, en el mejor de los casos, es que la situación se mantendrá igual.

“Esto nos dice que el primer año de gobierno desde el punto de vista económico no ha tenido resultados tangibles para la población, en cuanto a la generación de empleos, y que más bien el paquete fiscal que se aprobó y ejecutó afectó a través del aumento de impuestos, reducción en los subsidios, despido de personal de oficinas públicas y  el bienestar de la mayor parte de la población.

El aspecto económico es uno de los talones de Aquiles que tiene el gobierno porque pese a que en el tema de seguridad se ha hecho mucha propaganda y se está diciendo que se reduce y en algunos casos se han alcanzado algunos logros, en el tema económico si uno se fija en el discursos de las autoridades y del mismo presidente de la república lo que la gente recibe únicamente son promesas, que se seguirá invirtiendo”, enfatizó el estudioso.

“Veo con preocupación que el tiempo del verbo preferido de los funcionarios públicos en Honduras es el futuro, pero avanzamos en tiempo sin ningún resultado concreto, eso lo reflejó claramente la ciudadanía en la encuesta”, mencionó Hugo Noé Pino.

Programa Vida Mejor 

El sondeo de opinión pública también consultó sobre la opinión de la ciudadanía sobre el programa Vida Mejor.

La ciudadanía dio su palabra sobre este programa, que ha sido la propuesta social impulsada por el gobierno de Juan Orlando Hernández en su primer año de gestión, y es una palabra pesimista, ya que, la gente considera que es más hojas que tamal, dijo el ERIC al interpretar los datos.

Al consultarle sobre el papel del programa Vida Mejor en relación a la desigualdad, un 73.5 por ciento de la población valora que ésta aumentará o seguirá igual, mientras que el 21.8 por ciento considera que el programa la reducirá. En la misma línea, un 67.5 por ciento considera que con el programa Vida Mejor la violencia aumentará o  seguirá igual, en contraste con el 29.1 por ciento que piensa que sí la reducirá.

Y al consultarle sobre el impacto en la reducción del desempleo, un 67.9 por ciento prevé que aumentará o seguirá el desempleo, y un 29.4 por ciento opina que sí lo reducirá. Finalmente un 50.2 por ciento afirma que con dicho programa la pobreza aumentará o seguirá igual, y en contraste un 47.9 por  ciento piensa que sí reducirá la pobreza. En resumen, 7 de cada 10 hondureñas y hondureños piensan que con el programa Vida Mejor, la desigualdad, la violencia y el desempleo aumentarán o seguirán igual.

Asistencialismo remplaza verdadero desarrollo 

El economista Hugo Noé dice que el Programa Vida Mejor, puede tener un grado de aceptación porque principalmente llega a la gente. “El programa es algo positivo, le permite a la gente tener acceso a una serie de bonos y merienda escolar, pero si se analiza desde el desarrollo general que necesita Honduras, los elementos de la política social: educación, salud, empleo, recreación no se logran porque todo se ve en función de asistencialismo muy influido por el clientelismo político y que a mediano y largo plazo no resuelve el problema de la pobreza y desigualdad en Honduras”, dijo el analista.

Hugo Noé Pino lamenta que el Presupuesto General de la República 2015, privilegia el asistencialismo y abandona los programas integrales de desarrollo.

El estudioso y director del Icefi en Honduras nos recuerda que un reciente informe el Instituto Centroamericano señaló que el proyecto de Presupuesto General de la República para 2015,  carece del establecimiento de prioridades nacionales para proteger a los sectores más vulnerables de la población, como son las mujeres, niños y niñas y personas de la tercera edad, y advirtió sobre la política social integral basada en  la producción de servicios de salud, educación, y protección social ha sido sustituida por la proliferación de bonos de distintas naturaleza.

Para evitar las carencias observadas en 2014, en hospitales, escuelas y otros servicios públicos, el Icefi recomendó al Congreso Nacional reasignar recursos incrementando el presupuesto de gasto social, en especial en los rubros de  salud y educación, ninguna de estas recomendaciones fueron implementadas.

Lea también: Con reducción de fondos al sector agrario y educación, congreso nacional aprobó presupuesto 2015

Sobre las demandas de la ciudadanía en materia económica, el padre Ismael Moreno sj, director del Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación, ERIC dijo que: “mientras la población demanda empleo, el gobierno apuesta por el capital multinacional el cual no garantiza ningún tipo de empleo, sino todo lo contrario”.

A pesar del panorama desolador que se ha presentado en materia económica, la ciudadanía encuestada dejó claro que cuando piensa en futuro, lo primero que siente es esperanza que la realidad pueda cambiar.

 

 

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1562-pobreza-y-desempleo-materias-reprobadas-por-gobierno

, , , ,

Deja un comentario

Caminan 18 kilómetros para protestar contra aumento en peaje de San Pedro Sula

Ene 13, 2015

Esta mañana, un grupo de personas salieron caminando desde el Puente La Democracia en El Progreso, Yoro hacia las casetas del peaje del este en San Pedro Sula. Recorriendo 18 kilómetros, estas pobladoras y pobladores protestaron contra el aumento al 100% del peaje en la capital industrial. En el transcurso de la mañana, caminantes se fueron sumando a la altura de La Lima y San Manuel en Cortés. La consigna principal era “No al pillaje en el peaje”.

El 1 de enero entró en vigencia el plan de arbitrios aprobado por la comuna sampedrana que contemplaba el aumento de 6 a 12 lempiras en el pago del peaje ubicado en las tres salidas de San Pedro Sula. Diversas formas de protesta se han dado durante este mes: transportistas pagando con monedas, pobladores protestando frente a casetas de peaje en los tres puntos cardinales donde están ubicadas, sampedranos y sampedranas impugnando esta medida ante la municipalidad.

“Tenemos que felicitarnos porque hoy hemos dado un acto de soberanía popular al caminar hacia el peaje”, dijo concluyendo la actividad el sacerdote jesuita Ismael Moreno. La protesta ocurrió sin percances ni represiones por parte de autoridades del orden apostadas en las casetas de peaje y con el apoyo de quienes se transportaban en sus vehículos cruzando estas casetas, quienes tocaban sus bocinas y pasaban sin pagar este impuesto.

La mitad de lo que se recauda en los peajes de San Pedro Sula va a parar a manos de particulares, según el abogado Ramón Barrios, residente de San Pedro Sula, quien asegura que en una auditoría realizada el año pasado se descubrió este dato.  “Lo que debió hacer la municipalidad era sanear la recolección de ese impuesto, pero se prefirió aumentar el cobro antes que esto”, dijo el togado.

Mientras tanto, también autoridades de la comuna de La Lima, Cortés se pronunciaron en contra del aumento al peaje pues no se les consultó aun cuando en la administración del peaje del Este, la comuna limeña debe formar parte de un consejo administrativo ya que se beneficia de este impuesto. El regidor Ricardo Rivas, aseguró que es necesario revertir esta medida que afecta al pueblo de su municipio.

“Más de un millón de lempiras se recaudan en las tres casetas de peaje en San Pedro Sula, y esto afecta a pobladores y pobladoras que se trasladan a diferentes lugares para trabajar. Esto vulnera el derecho a la libre circulación”, dijo el joven Daniel Ortega quien caminó hacia las casetas del peaje del este en San Pedro Sula.

Diversas organizaciones y pobladores de San Pedro Sula impugnaron esta medida hasta el día de hoy que era el límite para presentar este recurso ante la comuna sampedrana.

El Movimiento Amplio por la Dignidad y La Justicia junto al Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC) de la Compañía de Jesús realizan una campaña en protesta contra el aumento al peaje en San Pedro Sula y los cobros excesivos en peajes concesionados en la carretera CA5 en un proceso impulsado por Coalianza en Honduras.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1545-caminan-18-kil%C3%B3metros-para-protestar-contra-aumento-en-peaje-de-san-pedro-sula

, , , ,

Deja un comentario

“Militar al frente de Secretaría de Seguridad es un retroceso democrático en el país”

Dic 19, 2014

Para el doctor en Derecho Internacional y experto en Derechos Humanos, Joaquín Mejía Rivera del Equipo de Reflexión Investigación y Comunicación (ERIC) de la Compañía de Jesús, el nombramiento del militar Julián Pacheco Tinoco como Ministro de Seguridad que fue anunciado esta semana, significa un retroceso para la democracia hondureña y un reflejo del proceso de militarización en Honduras.

“Yo creo que eso refleja ese proceso de militarización que se ha venido señalando, incluso por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Lastimosamente  la mayoría de los  gobiernos que hemos tenido han puesto, por lo general, a militares retirados en los puestos de la Secretaría de Seguridad”, asegura el doctor Joaquín Mejía.

No obstante, dice Mejía, son pocos los gobiernos en los cuales se han nombrado a civiles en la Secretaría de Seguridad. En el periodo de Carlos Flores,  Gautama Fonseca fue el primer ministro civil, seguido de Oscar Álvarez en el gobierno de Porfirio Lobo Sosa,  luego Arturo Corrales Álvarez en los últimos meses de gobierno de Lobo  Sosa y parte del gobierno de Juan Orlando Hernández.

El general Julián Pacheco Tinoco,  es un experto en inteligencia, durante el golpe de Estado fue el subdirector de inteligencia del ejército en Honduras, por ahora funge como jefe de la División Nacional de Investigación e Inteligencia.

“Julián Pacheco Tinoco es un militar activo lo cual refleja claramente ese proceso de militarización, que implica un retroceso en Honduras”, menciona el abogado Joaquín Mejía.

A Julián Pacheco se le considera un hombre muy poderoso en Honduras. “Quien maneja la información es el que tiene el poder aquí (en Honduras), evidentemente el general Pacheco Tinoco al contar con información de inteligencia, tiene mucho poder. Yo creo que uno tiene que reconocer que el general Tinoco es una persona muy capacitada, eso nadie se lo niega, sin embargo eso no impide señalar que esto es peligroso para lo poco que nos queda de institucionalidad en el país, porque quiéralo o no, cuando se coloca un militar que tiene una visión “militar” de la seguridad, evidentemente esto refleja  un retroceso e implica militarización”, argumenta el experto Joaquín Mejía.

Dirección de Investigación e Inteligencia 

La Dirección de Investigación e Inteligencia se creó para combatir la criminalidad en el país, pero el doctor Joaquín Mejía cataloga esa dependencia como un ojo estatal que vigila a los ciudadanos y ciudadanas sin ningún tipo de control judicial.

“En teoría, en la Dirección de Investigación e Inteligencia, recae información que tiene que ver con el crimen organizado, narcotráfico, terrorismo, información que tiene que ver con las extorsiones o con delitos de alto impacto como el sucedido con el hijo de la rectora Julieta Castellanos y de Aurora de Pineda, y dentro de la dirección está la unidad de intervención de las telecomunicaciones, por tanto,  es una dirección que tiene muchísimo control de información, y es información en temas de investigación y de inteligencia”, explica Mejía.

¿Qué hay detrás de  la salida de Arturo Corrales? 

Esa es una pregunta que todos y todas nos hacemos dice el experto en derechos humanos Joaquín Mejía, sobre todo porque últimamente hubo movimiento fuerte dentro de la policía. El reciente escándalo, fue el alboroto que se armó cuando se nombró al nuevo jefe de la policía, Félix Villanueva en noviembre pasado.

Según versiones oficiales Tinoco asumirá como secretario de seguridad el 15 de enero del próximo año.

Lo cierto es que Honduras sigue reflejando cifras alarmantes de hechos violentos. Desde que Arturo Corrales asumió la Secretaría de Seguridad el 01 de mayo de 2013, la criminalidad y violencia sigue intacta en el país. El discurso del funcionario ha sido únicamente que los hechos delictivos han disminuido, sin embargo en el país a diario 19 personas pierden la vida de forma violenta.

Mientras que desde el gobierno  se sigue apostando a la militarización de la sociedad, rechazada por diversas organizaciones de derechos humanos del país.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1529-militar-al-frente-de-secretar%C3%ADa-de-seguridad-es-un-retroceso-democr%C3%A1tico-en-el-pa%C3%ADs

, , , , , ,

Deja un comentario

Persecución, impunidad y violación a la libertad de expresión denuncian organizaciones de Latinoamérica, Asia y Medio Oriente ante Unión Europea

Dic 05, 2014

Organizaciones de sociedad civil, comunicadores y comunicadoras, defensores y defensoras de derechos humanos y organizaciones no gubernamentales de Latinoamérica, Asia y Medio Oriente denunciaron violencia, persecución y un ambiente hostil en el que no se puede ejercer el derecho a la libre expresión, en el marco de un foro organizado por la Unión Europea (UE) junto a organizaciones no gubernamentales que trabajan tema de derechos humanos en todo el mundo.

El foro se realizó en Bruselas, Bélgica, la capital política de la UE, con el objetivo de crear un puente entre organizaciones de sociedad civil y la UE en el marco del seguimiento a convenios y acuerdos de asociación en materia de seguridad ciudadana y derechos humanos.

Recientemente la UE ratificó una política de seguridad ciudadana para Centroamérica y el Caribe, así como también un acuerdo de asociación que implica diálogo político, desarrollo y comercio. En el marco de estas dos políticas públicas con respecto a la región, la UE se interesó por conocer los contextos en los que se desenvuelven los defensores de derechos humanos y comunicadores sociales. Miembros de la UE aseguraron estar preocupados por el plan de acción de estas iniciativas pues el diálogo se ha reducido a los gobiernos, que además no están integrados.

De Honduras participaron tres organizaciones: C-Libre, el Comité de Familiares Detenidos y Desaparecidos de Honduras (Cofadeh) y el Eric y Radio Progreso cuando en esta misma semana la CIDH realizó una visita in loco para conocer la situación de derechos humanos más de cerca y cuando ya se acerca el Examen Periódico Universal para el cual diversas organizaciones han realizado informes sombras con diferentes recomendaciones.

El foro sobre libertad de expresión entra en el marco del diálogo político sobre derechos humanos que esta instancia internacional pretende consolidar con regiones como Latinoamérica, Medio Oriente y África.

“A veces nos gusta presumir que hay más democracia en el mundo, que han avanzado los conceptos de derechos humanos, pero estas democracias están entrando en crisis por tres razones: el voto y participación ciudadana se resolvió pero la situación económica se basa en la desigualdad y genera más pobres, esto genera conflicto social. Otro tema es la legitimidad de gobiernos autoritarios que no permiten la rendición de cuentas y violentan a quienes los critican (defensores de derechos humanos, periodistas, comunicadores). Y por último es el incremento de la corrupción de funcionarios vinculados al crimen organizado y el incremento de la violencia”, explicó el ex relator de la Libertad de Expresión para las Naciones Unidas, Frank La Rue, quien presidió un panel sobre la criminalización y persecución a periodistas.

Los panelistas hablaron del acoso judicial que están viviendo los comunicadores y comunicadoras desde Latinoamérica, hasta Asia y África. El uso de la difamación, la calumnia y la injuria ha servido para criminalizar e intimidar a periodistas.

El caso de defensoras y defensores de derechos humanos

En el foro se habló sobre la situación de comunicadores pero también de defensoras y defensores de derechos humanos, que están siendo atacados.  Se presentó el caso de Tailandia, que tras sufrir un golpe de Estado ha utilizado leyes para criminalizar la protesta social y la difusión de ideas contrarias al régimen militar, con procedimientos judiciales-militares.

Además María Martín de Asociadas por lo Justo, expresó que es preocupante como los Estados utilizan la legislación para restringir los derechos, la libertad de expresión.

“Nos encontramos ante estados que no responden a las violaciones que sufren los defensores y defensoras de derechos humanos pues a veces los que ejercen la violencia son actores estatales. EN este sentido la criminalización es una de las formas de violencia que sufren, el uso del sistema de justicia a través de normas que en muchos sentidos se pueden considerar acordes a los estándares internacionales pero se utilizan de forma torcida”, expresó.

En Honduras, organizaciones de sociedad civil han insistido en la necesidad de una ley de protección a periodistas, defensores y defensoras de derechos humanos y operadores de justicia, que no sea política, sino en el completo respeto a sus derechos y más preventiva que reactiva. Sin embargo, la ley sigue engavetada y los mecanismos de protección son nulos.

Martín asegura que es importante tener cuidado en la implementación de estos mecanismos porque en general, los Estados los han utilizado de forma inversa, cuántas más personas se estén protegiendo de manera específica, ellos creen que van bien, sin embargo se ve el resultado de un mecanismo cuando menos personas necesitan protección.

También se presentaron miembros de comunidades indígenas, Luis Pichum de la comunidad Mapuche en Chile, de comunidades infantiles, Limbali Maruba de Zambia y Amina Bouyach defensora de las mujeres en Marruecos, así como defensores de artistas que está siendo atacados también por su ejercicio de la libre expresión.

Pichum, de la comunidad Mapuche expresó que su país, Chile, ante la Unión Europea tiene una buena imagen, sin embargo poco se habla de la situación de pueblos indígenas que han sido atropellados por un modelo de desarrollo capitalista y trasnacional.

Se denunciaron en el foro además crímenes de artistas que han sido perseguidos por religiones o sistemas de gobierno autoritarios, con la excusa de proteger a la población de “contenido inmoral”.

Predicar con el ejemplo

Se criticó fuertemente lo que actualmente está sucediendo en Europa con respecto a la criminalización de la protesta social. Andrea Bocca de Front Line Defenders, insistió en que la UE tiene que predicar con el ejemplo y evitar prácticas como las que están sucediendo en España restringiendo la libertad de asociación y protesta.

Europa está atravesando una crisis que se puede ver en las calles. El contraste de los grandes edificios de las instituciones políticas y diplomáticas con las calles llenas de mendigos y vendedores informales. Incluso los transportistas en Bruselas planificaron un paro en el transporte de metro como protesta a los recortes de seguridad social y aumento en los años de la jubilación.

Bocca instó a que se trabajara en las dos vías, creando mecanismos para regiones en riesgo incluyendo la misma Europa.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1492-persecuci%C3%B3n-impunidad-y-violaci%C3%B3n-a-la-libertad-de-expresi%C3%B3n-denuncian-organizaciones-de-latinoam%C3%A9rica-asia-y-medio-oriente-ante-uni%C3%B3n-europea

, , , , , , , , ,

Deja un comentario