Entradas etiquetadas como Doris Gutiérrez

Doris Gutiérrez vaticina caos en Honduras por intransigencia del Partido Nacional 

Por: Redacción CRITERIO redacción@criterio.hn Tegucigalpa.-Ante los desacuerdos políticos y las pocas probabilidades de superar tantas desavenencias, la diputada por el Partido Innovación y Unidad Social-Demócrata (PINU-SD), Dorios Gutiérrez, vaticina que en Honduras se generará una crisis en los próximos mese, aunque con menos dimensiones a la registrada en el 2009 con el golpe de Estado. […]

Origen: Doris Gutiérrez vaticina caos en Honduras por intransigencia del Partido Nacional – CRITERIO

, ,

Deja un comentario

Doris Gutiérrez pedirá derogar Ley de Secretividad

La diputada Doris Gutiérrez está en contra de la Ley de Secretividad pues, según ella, impide conocer cómo se manejan los fondos.

Origen: Doris Gutiérrez pedirá derogar Ley de Secretividad

, ,

Deja un comentario

Astropharma usó cinco registros sanitarios falsos y expendió medicamento adulterado

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-La empresa farmacéutica de la familia Gutiérrez, Astropharma utilizó cinco registros sanitarios falsos para participar en los procesos de licitación  y expandió medicamento adulterado para surtir las farmacias de los hospitales públicos de Honduras, confirmó este miércoles el Ministerio Público (MP). La acusación  contra la empresa propiedad de la familia de […]

Origen: Astropharma usó cinco registros sanitarios falsos y expendió medicamento adulterado –

, ,

Deja un comentario

Matrimonio gay es cortina de humo para tapar Cuenta del Milenio: Doris Gutiérrez

Por: Redacción CRITERIO redacción@criterio.hn; 

La diputada del Partido Innovación y Unidad PINU-SD, Doris Gutiérrez dijo que,  al pueblo le están dando atol con el dedo y este no reacciona o no se da cuenta.

La diputada, Doris Gutiérrez, pidió una expliación lógica sobre la liquidacipon forzosa de Banco Continental.

La diputada, Doris Gutiérrez, pidió una expliación lógica sobre la liquidacipon forzosa de Banco Continental.

Según Gutiérrez,  en el ámbito político y sobre todo en el Congreso Nacional ya se está hablando de temas que ni siquiera se han presentado en el seno del poder legislativo como es la aprobación o no de los matrimonios entre personas de un mismo sexo.

La acuciosa diputada manifestó que,  el Partido Nacional está hablando de ese tema porque quiere esconder el triste resultado de tener 6 años de gobierno nacionalista en los que no se ha podido acceder a la Cuenta del Milenio porque son incapaces de combatir la corrupción.

Gutiérrez señaló que,  hay temas muy importantes en la agenda como las reformas electorales, la segunda vuelta y el voto electrónico que son trascendentales para el futuro político del país y que son los que se debería estar analizando ya.

Origen: Matrimonio gay es cortina de humo para tapar Cuenta del Milenio: Doris Gutiérrez –

, , ,

Deja un comentario

Informe es para “taparle el ojo al macho” y evitar la interpelación de Ethel Deras: Doris Gutiérrez

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn; 4

Tegucigalpa.-A juicio de la diputada del Partido Innovación  y Unidad- Social Demócrata (PINU-SD), el informe presentado por en el Congreso Nacional de Honduras sobre la liquidación forzosa de Banco Continental, es “para taparle el ojo al macho” y evitar la interpelación de la presidenta de la Comisión  Nacional de Bancos y Seguros (CNBS), Ethel Deras.

“Generalmente estos informes son  para taparle el ojo al macho y para evitar que haya una interpelación, que es la facultad que nos  da la Constitución”, dijo la diputada en alusión a la presidenta de la CNBS.

También lea:http://criterio.hn/conozca-el-pobre-informe-del-congreso-nacional-sobre-la-liquidacion-forzosa-de-banco-continental/

Consideró que si Deras intervino en la liquidación del banco tuvo ser llamada al pleno del Congreso, para que presentara un  informe y aguantara las preguntas de los 128 diputados.

La parlamentaria, quien es miembro de la comisión multipartidaria que supuestamente investigó las razones del por qué la Comisión Nacional de Bancos y  Seguros (CNBS) procedió a la liquidación forzosa de la  institución financiera, rechazó el contenido del informe porque consideró que carece de información contundente.

La congresista emitió  un voto particular sobre el informe la noche del martes en el Parlamento y aclaró que el contenido de éste no es vinculante y que tampoco fue discutido, pues solo fue leído en la cámara legislativa.

Gutiérrez quien se identifica por hablar sin tapujos, consideró que los informes que se presentan ante el Congreso Nacional son “pan sin sal”, porque no se sometan a votación para aprobarlos o improbarlos.

Los informes casi siempre se presentan para “justificar las cosas o mediatizarlas o para darles tiempo y que el tema se enfrié, por lo que al final no se llega a nada y por eso nosotros optamos por presentar un voto particular e ir al Ministerio Público”, apuntó.

En aras de conocer un poco más sobre la situación, Gutiérrez se presentó junto a su compañero diputado de Libre, Edgardo Castro, ante el Ministerio Público, donde fueron recibidos por el coordinador de fiscales, Rolando Argueta.

Origen: Informe es para “taparle el ojo al macho” y evitar la interpelación de Ethel Deras: Doris Gutiérrez –

, , , ,

Deja un comentario

“John Bielh prácticamente dijo que estamos pidiendo sexo”: Doris Gutiérrez

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

El enviado de Luis Almagro fracasó en su mision, dice la congresista hondureña Doris Gurierrez.

La diputada al Congreso Nacional por el Partido Innovación y Unidad-Social Demócrata (PINU-SD), Doris Gutiérrez, lamentó el calificativo de “sexi” que el facilitador de la OEA le adjudicó a la Comisión Internacional Contra la Impunidad Honduras (CICIH).

“Él ha aplicado un calificativo denigrante porque prácticamente está diciendo que nosotros estamos pidiendo sexo, eso es lo que está diciendo, por eso digo que utilizó un lenguaje inapropiado”, expresó Gutiérrez, quien a la vez calificó dicho término como algo “bastante vulgar” e inapropiado porque no tiene nada que ver con la instancia que se solicita para combatir la corrupción.

Gutiérrez, reaccionó molesta porque el diplomático de la OEA confundió el término CICIH con sexi, cuando dio declaraciones a los medios de comunicación, previo a partir a Washington el pasado sábado.

“Yo no sé si es que él estaba mal de salud o lo más seguro es que había tomado alguna medicina que le hizo daño, pero si me extrañó, porque en las pláticas que tuvimos con él siempre ha sido una persona muy respetuosa y con un lenguaje muy apropiado”, añadió la congresista opositora.

La parlamentaria consideró que las expresiones de Biehl más que racionales parecen emocionales.

“Yo lamento, porque como dicen al final hizo las del pato, el señor Biehl”, apuntó la parlamentaria, quien señaló que tuvo la oportunidad de entrevistarse en tres ocasiones con el diplomático y pudo observar en él una actitud madura y pensando en los intereses del país, pero al final prácticamente descalificó a la oposición y se colocó directamente en la línea del planteamiento oficialista, condenó.

INTERIORIDADES DEL DIALOGO

La diputada indicó que en el marco del diálogo, Biehl expresó que tenía conocimiento que los magistrados de la Sala de lo Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia, que fueron destituidos por el Congreso Nacional en diciembre de 2012, fue porque estaban vinculados al narcotráfico.

A raíz de su acotación, “yo le pregunté, ¿y si eso fue así, Por qué no los sometieron a un proceso?, “pero él se quedó callado”, dijo Gutiérrez.

Añadió que una vez que el diplomático se quedó en silenció, ella lo ilustró y le dijo que los magistrados habían sido separados de sus puestos porque “ellos emitieron una sentencia de inconstitucional en contra de las Ciudades Especiales de Desarrollo y eso no le gustó al Presidente Hernández y por eso los quitaron”.

Gutiérrez también contó que durante las pláticas, el facilitador les comentó que durante el golpe de Estado de 2009, él protegió al derrocado expresidente Manuel Zelaya, pero que ahora se lo había encontrado muy intransigente.

LA MISIÓN FRACASÓ

A juicio de la diputada Gutiérrez, la misión de la OEA a la cabeza de Biehl fracasó, “porque él tenía que venir a facilitar un diálogo entre el sector político y no lo logró porque no hubo consenso”.

Apuntó, que la inflexibilidad persistió, porque la oposición insistió en la CICIH y el gobierno no la aceptó.

Añadió que, el PINU y el resto de la oposición política mantuvieron su postura firme de solicitar la CICIH porque consideran que es la única manera de combatir la corrupción y las reformas que se requieren en materia electoral.

“Realmente él no entró al fondo del asunto, el fondo del asunto es la politización de los organismos, tanto de la Corte Suprema de Justicia, como el Ministerio Público y eso no se logra haciendo diagnósticos”, señaló la diputada en alusión a la propuesta presentada por el representante de la OEA.

IRRESPETO

Por otra parte, manifestó que el facilitador de la OEA le faltó el irrespeto a la oposición al indicar que el expresidente y coordinador del Partido Libre, Manuel Zelaya, se ha apropiado de los indignados, porque las movilizaciones de las antorchas es un movimiento independiente en el que participan todos.

“Si usted va a las marchas va a ver ahí a liberales, nacionalistas, independientes y gente que no es de ningún partido”, expresó

Fuente: http://criterio.hn/john-bielh-practicamente-dijo-que-estamos-pidiendo-sexo-doris-gutierrez/

, , , , ,

Deja un comentario

Biehl dice que el CN debe tener gran beligerancia en el diálogo

12 de Agosto de 2015

03:01PM  –  Redacción  

Fuerzas políticas de oposición introducen cuatro temas para ser agendadas en el diálogo, revela diputada Doris Gutiérrez.

El facilitador de la OEA, John Biehl, se entrevistó con el presidente del Congreso, Mauricio Oliva .
El facilitador de la OEA, John Biehl, se entrevistó con el presidente del Congreso, Mauricio Oliva .

Tegucigalpa, Honduras

El facilitador del diálogo designado por la Organización de Estados Americanos (OEA), John Biehl, afirmó que el Congreso Nacional debe asumir un proceso beligerante en el diálogo convocado por el gobierno.

Biehl se reunió por una hora con el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva y otros miembros de la Junta Directiva para hablar de temas vinculados al gran diálogo.

El chileno se retiró del Palacio Legislativo sin dar declaraciones a la prensa, pero parte de sus impresiones y la charla sostenida con las autoridades del CN trascendieron a través de un boletín oficial de ese poder del Estado.

Se informó que “Oliva y Biehl hablaron de los distintos aspectos que comprende la labor del facilitador, a quien se le reiteró la decisión de este poder del Estado en ese mecanismo de concertación”.

Según el boletín oficial, “en la plática Oliva afirmó el compromiso del Congreso Nacional en la lucha contra la impunidad y la corrupción y le manifestó que están abiertos para seguir y acompañar el diálogo y darle el respaldo, tanto al facilitador como a todas las instituciones involucradas en el proceso”.

Por su parte, el prosecretario del Congreso, diputado José Tomás Zambrano, expresó que ve con optimismo el acercamiento del facilitador de la OEA con el Poder Legislativo, quien brindó un amplio detalle del trabajo realizado a partir del fin de semana con los sectores políticos y otros grupos del país.

Zambrano informó que las reuniones continuarán el próximo viernes con unas 100 organizaciones de sociedad civil, obreros, organizaciones no gubernamentales y empresarios para oír sus propuestas y conocer cuál es el interés y compromiso del pueblo hondureño.

El congresista manifestó que el facilitador de la OEA le comentó a Oliva que está convencido de que el Poder Legislativo es la representación del pueblo y el corte transversal de la sociedad y que debe asumir un proceso beligerante en el diálogo nacional.

Cuatro temas

Por su lado, la diputada del Partido Innovación y Unidad (Pinu), Doris Gutiérrez, dijo que las fuerzas opositoras del Congreso Nacional han sugerido la introducción al gran diálogo de cuatro temas de importancia.

Indicó que los partidos de oposición están demandando reformar la denominada “ley de secretos” porque consideran que es una forma de bloquear la transparencia con la que debe actuar el gobierno a través de toda su institucionalidad.

Asimismo, la aprobación de una nueva Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas (LEOP) para asegurar una democracia participativa.

También que se anule la sentencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que le abrió el camino a la reelección presidencial y al continuismo.

Un cuarto punto es el establecimiento de una Comisión Internacional contra la Impunidad en Honduras (CICIH), similar a la de Guatemala.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/868037-214/biehl-dice-que-el-cn-debe-tener-gran-beligerancia-en-el-di%C3%A1logo

, , , , ,

Deja un comentario

Honduras: Diputada Gutiérrez advierte que pueden presentar recurso de inconstitucionalidad contra ley de Protección Social

martes, 11 de agosto de 2015

Foto/Archivo

Autor del artículo: Proceso Digital  /  Martes, 11 Agosto 2015 – 10:41
Tegucigalpa – A juicio de la diputada pinuista, Doris Gutiérrez, no es suficiente una fe de erratas para enmendar las alteraciones en la Ley Marco del Sistema de Protección  Social publicada en el diario oficial La Gaceta y advirtió que las centrales obreras o el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep), pueden presentar un recurso de inconstitucionalidad contra esa normativa.
Debido a que se menciona una corrección a la ordenanza trastocada, mediante una fe de erratas, la congresista arguyó que “una fe de errata, se refiere únicamente a modificaciones de forma y no de fondo”.
Agregó que esta situación “quiere decir que no se debe tocar el contenido, porque el contenido es el aprobado en el pleno de la Cámara Legislativa”.
“Si se ha cambiado ese contenido, se ha incurrido en un delito y habría que investigar quiénes fueron de la comisión de dictamen, los que firmaron ese decreto y luego, cuál fue el papel de la secretaría”, advirtió.
Reiteró que debido a ese trastoque que se ha hecho a una ley tan importante, tanto las centrales obreras como el Cohep, están  alerta y no descartó que más de uno de esos sectores pueda presentar un recurso de inconstitucionalidad y puedan declarar nula esa ley, por tener un vicio de nulidad.
Recientemente, el sindicato de la Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI), se reunió con las centrales obreras en San Pedro Sula, para analizar a profundidad el contenido de esta nueva ley y solicitar su anulación.

, , , , ,

Deja un comentario

Doris Gutiérrez: Fiscalía está cumpliendo las recomendaciones de comisión

La miembro de la Comisión Especial Multipartidaria y diputada pinuista, Doris Gutiérrez, aseguró que en la Comisión Especial Multipartidaria conoció los casos no judicializados dentro de los cuales está la línea relativa a la compra de medicamentos, tanto para el Ministerio de Salud como para el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

Lógicamente por razones ya conocidas no se podía hacer de conocimiento público, los nombres de las posibles empresas o de las personas que podrían estar implicadas, aunque reveló que son varias las empresas que tienen que ver con este tema, porque son compras millonarias y que se han dado tanto en la Secretaría de Salud y del IHSS en la compra de medicamentos.

De igual manera, reveló que el Ministerio Público cuando les presentó ese informe, ya tenía bastante avanzada la documentación en ese caso y nuestra recomendación como comisión fue que se finalizara con la línea de investigación y que se procediera con la mayor brevedad posible los requerimientos fiscales correspondientes.

Sin duda, el Ministerio Público está cumpliendo con algunas de las recomendaciones que les hicimos y esperamos que también cumpla la Corte Suprema de Justicia y todos los operadores que tienen que ver con estos temas de agilizar el tratamiento de estos asuntos, que son de interés público y que está por medio la vida de las personas.

Reconoció que se están haciendo acciones concretas, contundentes y faltan muchas todavía, porque nosotros dimos ocho a diez temas que todavía no están judicializados y que se está terminando con las investigaciones correspondientes y en honor a la verdad si hay una decisión política de enfrentar esta situación y por parte la presión que está ejerciendo la ciudadanía.

“Creo que ya es tiempo que en Honduras la justicia no solamente sea como una serpiente que pica los descalzos, sino que también toque otras esferas”, manifestó.

En ese sentido, creo que es correcto lo que está haciendo el Ministerio Público de atender las recomendaciones y está cumpliendo con su función, lo cual es bueno porque todo esto es también por la presión que está ejerciendo la sociedad”.

Fuente: http://www.latribuna.hn/2015/06/20/doris-gutierrez-fiscalia-esta-cumpliendo-las-recomendaciones-de-comision/

, , , ,

Deja un comentario

Funcionario que pactó un soborno de $150 mil sigue activo en el Ministerio Público

14 Jun 2015 / 10:43 PM /

Todavía no se le ha formulado ninguna acción administrativa ni judicial.

Edificio del Ministerio Público en Tegucigalpa.
Edificio del Ministerio Público en Tegucigalpa.

Tegucigalpa, Honduras.

El alto funcionario del Ministerio Público implicado en el cobro de un millonario soborno, pactó un pago de 150 mil dólares para supuestamente beneficiar a personas implicadas en el descomunal desfalco del Instituto Hondureño Seguro Social (IHSS), revelaron fuentes ligadas a la investigación.

De acuerdo a la información recabada por Diario LA PRENSA, el fiscal sigue ejerciendo sus funciones en esa institución y a pesar de que existe una investigación en curso en su contra no se le ha formulado ninguna acción administrativa ni judicial.

En el listado de 13 casos de corrupción indagados por la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional se menciona de forma sucinta que “se abrió una línea de investigación, por supuesto soborno a un funcionario del Ministerio Público, el cual fue entregado por personas investigadas en actos delictivos cometidos en el caso del IHSS”.

Por este caso, en fecha 3 de junio del año en curso se presentó formal requerimiento fiscal en contra del exviceministro de la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (Serna), Darío Roberto Cardona Valle, por el delito de tráfico y ofrecimiento de influencias, ya que este habría sido el enlace para ofrecer las coimas al alto cargo de la Fiscalía General de la República.

El pasado viernes, el juzgado de lo penal de Francisco Morazán dictó medidas sustitutivas a este exfuncionario y le ordenó no salir del país y presentarse dos veces por semana a firmar el libro de control en esa judicatura.

En su informe, la Comisión Multipartidaria estableció que en este caso el Ministerio Público concluyó una línea de investigación, quedando solo pendiente la tramitación del respectivo juicio, además recomendó que “de existir los méritos legales suficientes contra el alto funcionario se proceda a ejecutar las acciones legales correspondientes”.

El nombre de este influyente personero y el rango que ocupa dentro de la estructura de mando del Ministerio Público ha sido manejado por las autoridades de esa institución en el más estricto secreto.

LA PRENSA conoció que a pesar de las pruebas que implican a este funcionario en el supuesto delito de cohecho este ha seguido ejerciendo sus funciones normales en esa institución y ni siquiera se le han aplicado medidas de carácter administrativo, mientras logra dilucidar su presunta participación en este supuesto acto de corrupción.

Los pagos

Doris Gutiérrez, miembro de la Comisión Multipartidaria, dijo a LA PRENSA que en esta línea de investigación el MP informó que la persona implicada pactó preliminarmente un pago de 250 mil dólares, alrededor de 5.5 millones al cambio actual; pero al final solamente se negoció una cantidad de 150 mil dólares, unos 3.3 millones de lempiras, pagaderos en dos partes de 75 mil dólares cada una.

Como parte de las indagaciones realizadas por la Fiscalía se hicieron cruces de las llamadas en los que se pactaban los supuestos pagos y también se realizó una evaluación de medicina forense.

La parlamentaria indicó que este caso partió de una denuncia o declaración de un “testigo de referencia”, pero esta no ha sido planteada ante juez competente porque no se considera una prueba.

“Se iban entregar 75 mil dólares en abril y 75 mil dólares al confirmarse el cierre (del caso); sin embargo, la primera negociación fue de 250 mil dólares, pero después la bajaron a 150 mil dólares”, precisó.

La legisladora indicó que la información que se les proporcionó es que el funcionario de la Fiscalía solamente recibió el primer pago de 75 mil dólares, pero “el último no porque no se confirmó el cierre del caso”.

LA PRENSA consultó a Rolando Argueta, director de fiscales, quien indicó que en esta línea de investigación ya se acusó al señor Roberto Cardona, por el delito que se refiere al ofrecimiento de influencias a alguna autoridad del Estado para beneficiar o perjudicar una investigación o un proceso judicial.

Dijo que las investigaciones establecen que esta persona fue el canal para ofrecer el soborno al alto personero del Ministerio Público. “Él fue una de las personas involucradas”.

Consultado sobre el estatus laboral de este funcionario y las investigaciones que se realizan en su contra, Argueta dijo que este ha seguido laborando en el MP y por ahora no se ha tomado ninguna decisión administrativa, es decir, que no ha sido suspendido de sus funciones.

No obstante, comentó que “las diligencias continúan su curso, no obstante, que ya se judicializó una parte del caso.

Confirmó que la denuncia se abrió en julio del año pasado y desde esa fecha las indagaciones no se han detenido.

“De hecho hay un expediente más o menos voluminoso que contiene diversas actuaciones con el propósito de la recopilación de los distintos elementos de pruebas”.

Argueta no se atrevió a confirmar si se formulará una acusación en contra de este funcionario, porque “no hemos terminado las investigaciones”, pero garantizó que habrá una decisión en ese caso, “ya se judicializando o archivando administrativamente el caso”.

Fuente: http://www.laprensa.hn/honduras/849569-417/funcionario-que-pact%C3%B3-un-soborno-de-150-mil-sigue-activo-en-el

, , , , ,

Deja un comentario

Investigan a alto funcionario del MP

2 de Junio de 2015

03:01PM  –  Redacción  

Gutiérrez no reveló de quién se trata ese funcionario pues aseguró que el hecho no ha sido judicializado y no se quiere entorpecer el proceso.

Según Doris Gutiérrez, diputada del Pinu, se investiga a un funcionario del Ministerio Público.
Según Doris Gutiérrez, diputada del Pinu, se investiga a un funcionario del Ministerio Público.

Tegucigalpa, Honduras

Un alto funcionario del Ministerio Público estaría siendo investigado por el delito de soborno, reveló este lunes la diputada por el Partido Innovación y Unidad (Pinu), Doris Gutiérrez, quien integra la Comisión Multipartidaria nombrada por el Congreso Nacional para indagar 13 casos de impacto ligados a corrupción.

Gutiérrez no reveló de quién se trata ese funcionario pues aseguró que el hecho no ha sido judicializado y no se quiere entorpecer el proceso.

“Lo que sabemos es que existe esa investigación con el título de Influencias hacia un alto funcionario del Ministerio Público; y la pregunta es, ¿por qué no se ha requerido?”, lamentó la diputada del Pinu.

Relevo

Por su parte, el diputado del Partido Anticorrupción (Pac), Virgilio Padilla, sugirió que el presidente Juan Orlando Hernández convoque a las fuerzas políticas para proceder al relevo de fiscal General y del fiscal Adjunto. Según Padilla, estos funcionarios han tenido un mal desempeño y prueba de ello es que muchos casos de corrupción y del crimen organizados siguen en la impunidad.

Con relación al tema del fiscal, el congresista lamentó que el Ministerio Público no funcione, que el sistema de legalidad y la lucha contra el crimen no avanza, que los actos de corrupción del Seguro Social están en la impunidad.

A criterio de Padilla, es necesario que se convoque a los líderes de los partidos políticos para hacer un pacto de gobernabilidad.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/845533-331/investigan-a-alto-funcionario-del-mp

, , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Diputada Gutiérrez critica lentitud y falta de transparencia de Comisión Multipartidaria

viernes, 29 de mayo de 2015

, , ,

Deja un comentario

Honduras: Diputada del Pinu ve malo secretividad de casos emblemáticos

martes, 26 de mayo de 2015

La Tribuna.hn /26 de mayo, 2015 – 7:35 pm.La diputada del Partido Innovación y Unidad (Pinu) Doris Gutiérrez, cuestionó que las autoridades hayan declarado en secretividad, información sobre casos de alto impacto en el país.
La congresista sostuvo lo anterior en alusión a las determinaciones que el Instituto de Acceso a la Información Público (IAIP) hiciera para resguardar algunos datos acerca de expedientes de sonados sucesos en la nación centroamericana.
Por ejemplo, el millonario desfalco al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), entre otros que han mantenido expectante a la mayoría de los hondureños.
Sobre esta ruta calificó como algo “malo” tal disposición, al tiempo que descartó que datos entregados por el fiscal general, Óscar Chinchilla a la comisión multipartidaria nombrada por el Congreso Nacional (CN) hayan sido violentados.
“Pensemos positivamente” expresó y al consultársele si el sobre sellado que contenía dicha documentación se habría abierto en otro lado y sin la presencia de todos los integrantes de dicha comisión, respondió: “Nosotros creemos que no porque viene firmada y sellada”.
A renglón seguido dijo creer en la seriedad de quien custodia el sobre en mención por lo delicado del caso.
 http://www.latribuna.hn/2015/05/26/diputada-del-pinu-ve-malo-secretividad-de-casos-emblematicos/

, , , ,

Deja un comentario

Honduras: Diputada del Pinu rinde cuentas de forma pública

viernes, 6 de febrero de 2015

 La Tribuna.hn/ Viernes,6 de febrero, 2015.
Como es ya una tradición, la diputada del Partido de Innovación y Unidad (Pinu), Doris Gutiérrez, rindió públicamente cuentas de su primer año en el Congreso Nacional (CN), acompañada por las autoridades de su partido y frente a sus simpatizantes.
El acto se realizó en el parque central de la capital, donde destacó sus ejecutorias, entre ellas su voto en contra de la compra de chatarra y equipo militar usado por considerarla una mala inversión para el Estado.

Además, acompañó algunas iniciativas de ley impulsadas por otras bancadas, como la derogación del paquete de medidas fiscales, el proyecto contra la corrupción, el plebiscito para repetir las elecciones en San Luis, Comayagua.
Asimismo, votó en contra de la ratificación en segunda legislatura del decreto 283-2013 para elevar a rango constitucional a la Policía Militar del Orden Público (PMOP).
En los aspectos educativos, de proyección social y comunitaria, la diputada de Francisco Morazán, destacó la inversión de 200 mil lempiras, de los cuales 150 mil fueron financiados con subsidios del Congreso Nacional, al apoyo a los microempresarios, ayudas humanitarias, ferias, celebraciones, capacitación y proyectos especiales.
También impulsó proyectos como huertos familiares, bisutería, reciclaje, tarjetas, cajitas, fufuchas, piñatas, coronas, belleza, cremas, lociones, desinfectantes, detergente líquido, kéfir, frijoles y manualidades. En una clínica naturista se atendió a 1,325 personas y apoyó a 28 familias en el mejoramiento de viviendas. Un total de 6,271 personas fueron atendidas. (NA)

http://www.latribuna.hn/2015/02/06/diputada-del-pinu-rinde-cuentas-de-forma-publica/

, ,

Deja un comentario

Medios de comunicación hondureños pueden informar sobre casos de violencia doméstica

Escrito por Redacción | Enero 20 del 2015

Versión para impresión Versión PDF

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Los medios de comunicación en Honduras podrán informar abiertamente sobre los casos de violencia doméstica en Honduras, luego de entrada en vigencia la  reforma al artículo 23 de la Ley contra la Violencia Domestica.
La misma que fue introducida al Congreso Nacional por la diputada del Partido Innovación y Unidad (Pinu), Doris Gutiérrez a solicitud de las organizaciones feministas que protestaron porque había una prohibición de hacer público a los agresores en los medios de comunicación.
De acuerdo con el Decreto número 22-2014 publicado en La Gaceta, el Artículo 23 de La Ley Contra la Violencia Doméstica de conformidad con la reforma emitida mediante el Decreto Número 35-2013 del 27 de febrero del 2013 “la víctima o sobreviviente de violencia, no tiene un papel trascendente en el proceso de su etapa investigativa, hasta el proceso judicial y sentencia”.
En ese sentido, la reforma no permitía “el libre ejercicio de su opinión y derechos de libertad de expresarse, sino más bien se le revictimiza y crea nuevas figuras que le condenan por el ejercicio de sus derechos humanos”.
Es decir, que “su aplicación restrictiva y discriminatoria, hacia la persona se convierte en una violencia institucional ejercida por las estructuras del Estado”.
La reforma imponía multas a quienes denunciaran, obtuvieran información o divulgaran sobre los procesos jurídicos en contra de los agresores. Por lo que el 14 febrero de 2014, el Comité por la Libre Expresión (C-Libre) emitió la alerta “ Multarán a medios de comunicación que publiquen o divulguen casos de violencia doméstica”, en donde señaló que la última reforma a la Ley Contra la Violencia Domestica en Honduras, publicada el 6 de septiembre del 2013 en el Diario Oficial La Gaceta (Num 33,22), prohíbe a los Medios de Comunicación publicar o divulgar información relacionada con procesos de violencia doméstica.
Según el artículo 23 “Los medios de comunicación se abstendrán de hacer publicaciones o divulgar información relacionada con los procesos de violencia domestica ya sean estos realizados en sede administrativa o judicial, la transgresión a esta disposición será sancionada con multa de diez (10) a veinticinco (25) salarios mínimos en su valor más alto”. De igual manera se contempla que sanciones y multa para el funcionario(a) administrativo o judicial que revele información o la secretividad declarada del proceso.
De acuerdo con las organizaciones defensoras de mujeres al regresar a la Ley tal como estaba se ha hecho “una reversión del retroceso, pero debemos caminar hacia mejores leyes que no incluyan a los hombres como denunciantes en la ley, dado que está siendo mal utilizada por los mismos”.
“Siendo muchas mujeres afectadas porque ellos se adelantan a denunciar aunque no estén atravesando por situaciones de violencia o que la violencia que han enfrentado es producto de una cadena de violencia recibida por la mujer durante mucho tiempo y lo que ella hace es defenderse”, explicaron.
Según el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh), al menos cuatro mil 283 mujeres perdieron la vida en forma violenta, entre el año 2002 y octubre del 2014, de las cuales alrededor del 90 por ciento de los casos se encuentran en la impunidad por falta de investigación.

, , , ,

Deja un comentario

Solicitan denunciar e inhabilitar a 15 diputados

10 de Diciembre de 2014

10:00PM  –  Redacción  

Representantes del PINU, Pac y Libre formalizaron la presentación.

Tegucigalpa, Honduras

Tres fuerzas políticas del país acudieron este miércoles a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para iniciar un camino de enjuiciamiento contra 15 congresistas que promueven despenalizar el hablar de reelección presidencial.

Doris Gutiérrez, del Partido Innovación y Unidad; Rafael Virgilio Padilla, del Partido Anticorrupción; y Jari Dixon, de Libertad y Refundación, formalizaron la presentación de un escrito solicitando se investigue a los congresistas que piden derogar preceptos constitucionales referidos a la reelección.

“Con el debido respeto venimos a la Corte Suprema de Justicia solicitando que este alto tribunal notifique y denuncie de oficio ante el Ministerio Público a los señores José Oswaldo Ramos Soto, Óscar Arturo Álvarez Guerrero, David Guillermo Chávez Madison, Antonio César Rivera Callejas, José Tomás Zambrano Molina, José Celín Discua Elvir, Miguel Edgardo Martínez Pineda, Rodolfo Irías Navas, Mario Alonso Pérez López, Milton Jesús Puerto Oseguera, Román Villeda Aguilar, Juan Carlos Valenzuela Molina, Welsy Milena Vásquez, José Francisco Rivera Hernández y Edwin Roberto Pavón León”, cita el escrito.

Se pide proceder contra estos diputados por la comisión del delito contra la forma de gobierno, consignado en el artículo 330 del Código Penal.

Gutiérrez expuso que se acordó acudir a la CSJ para hacer valer el derecho de petición para pedir que de inmediato se proceda contra los diputados que proponen reformar los artículos. “Creemos que hay una indignación generalizada en contra por esta acción del Partido Nacional”, dijo.

“Seguimos en pie de lucha, vamos a utilizar no solo esta estrategia sino que muchas otras estrategias para que se dé cuenta el partido de gobierno que no tiene ‘el sartén por el mango’ y que no nos vaya a imponer a su libre albedrío los caprichos o los intereses de determinados grupos o personas”, concluyó.

Inhabilitación

A juicio de los tres diputados, existe una campaña para promover la reelección del presidente Juan Orlando Hernández. “Esa campaña pasa por derogar la norma contenida en el artículo 239 de la Constitución de la República”, cita el escrito.

Dixon afirmó que la Sala de lo Constitucional no tiene facultades para derogar un artículo original de la Constitución. Por ello, califican de insólito el interponer un recurso de inconstitucionalidad contra la misma Carta Magna. Sus artículos originales solo pueden derogarse a través de una Asamblea Constituyente.

Asimismo, piden no solo denunciar hasta por traición a los que promueven derogar los preceptos, sino que el Ministerio Público proceda inhabilitándolos de sus cargos por 10 años.

Igualmente, solicitan no admitir el recurso de inconstitucionalidad por improcedente. Por su lado, Padilla dijo representar la dignidad y antipolítica. Pidió a la Sala valentía para denunciar a los diputados que conspiran para el continuismo presidencial.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/775643-331/solicitan-denunciar-e-inhabilitar-a-15-diputados

, , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Marvin Ponce se mofa de diputados que le quieren denunciar

El funcionario de casa de gobierno seguidamente ironizo señalando “a doña Doris, Jari Dixon y compañía quiero decirles que estoy bien preocupado ni tamales voy a comer esta navidad porque me van a denunciar”.

El asesor presidencial Marvin Ponce, dice que no está nada preocupado porque algunos diputados le quieren denunciar por hablar del tema de la reelección, apunto que ese es un tema que ya debe estar en agenda al igual que lo están haciendo todos los países de acuerdo a los cambios de las sociedades modernas.

El funcionario de casa de gobierno seguidamente ironizo señalando “a doña Doris, Jari Dixon y compañía quiero decirles que estoy bien preocupado ni tamales voy a comer esta navidad porque me van a denunciar”.

El controversial político continuo señalando que la obligación es hablar de los temas de país y eso nadie lo puede juzgar, añadió que hay quienes solo quieren sobresalir y él sabe muchas cosas de todos esos diputados y diputadas incluyendo a Doris Gutiérrez, que es golpista acuso.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/marvin-ponce-se-mofa-de-diputados-que-le-quieren-denunciar

, , ,

Deja un comentario

Diputada pinuista afirma que ha sido marginada

Viernes, 14 Noviembre 2014 22:55

 Doris Gutiérrez dijo que nunca antes había quedado al margen de la dirección de al menos una comisión del Congreso. Doris Gutiérrez dijo que nunca antes había quedado al margen de la dirección de al menos una comisión del Congreso.

TEGUCIGALPA.- La única diputada del Partido de Innovación y Unidad-Social Demócrata (PINU-SD), Doris Gutiérrez, reclamó en el Congreso Nacional que por ser parte de las minorías en el Poder Legislativo ha sido marginada de participar en muchas decisiones que se toman en ese poder del Estado.

El reclamo lo hizo Gutiérrez directamente al presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, cuando discutían varias reformas a la Ley del Ministerio Público en las que su partido no fue tomado en cuenta.

Haciendo un símil, Gutiérrez dijo que ella hace el mismo reclamo del Presidente Juan Orlando Hernández, quien cuando participa en foros en Estados Unidos pide atención para las minorías que viven en ese país, entre ellos los migrantes hondureños.

ES EL MISMO RECLAMO
“Yo estoy haciendo el mismo reclamo del Presidente Hernández que siente que las minorías son marginadas en países como Estados Unidos”, enfatizó la diputada por Francisco Morazán.

La congresista aseguró que en el Congreso Nacional no tienen la cortesía de entregarle, al menos, copia de los decretos que se van a discutir, por lo menos 24 horas antes del debate.

“Aquí vivimos como en un doble discurso, lo que les pasa a los hondureños en Estados Unidos, a nosotros nos pasa aquí también. Las autoridades hondureñas lo dicen allá y nosotros lo decimos aquí”, subrayó la diputada que contó con el apoyo de varios compañeros en su reclamo.

“La peor bofetada que me pudo haber dado el Partido Nacional fue haberme marginado de la presidencia, vicepresidencia y todas las comisiones ordinarias del Congreso Nacional, no solamente por ser mujer, sino también de repente por ser vieja o porque no me alineo con lo que no es correcto”, continuó en su reclamo Doris Gutiérrez.

Todo eso se llama aquí y en la China sectarismo político, exclusión y tener miedo a la participación de las minorías, señaló la congresista que cumple su tercer periodo de manera alterna en el Poder Legislativo.

DIPUTADOS:
PN           48
LIBRE      37
PL            27
PAC         13
DC            2
UD           1
PINU-SD   1

Fuente: http://www.tiempo.hn/naci%C3%B3n/color-pol%C3%ADtico/item/8342-diputada-pinuista-afirma-que-ha-sido-marginada

, , ,

Deja un comentario

“Nosotros como oposición estamos manos arriba”: diputada Doris Gutiérrez

Nov 07, 2014

Los resultados electorales del 2013 dejaron a un Congreso Nacional florido, integrado por siete partidos políticos generando una ruptura del bipartidismo ya que el recién creado partido Libertad y Refundación (Libre) se convirtió en la segunda fuerza política desplazando al Partido Liberal.

Pero la llamada oposición no logró agarrar fuerzas y cambiar los escenarios que se han venido presentando en el Poder Legislativo. “Nosotros como oposición estamos manos arriba” dijo la diputada del Partido Innovación y Unidad Social Demócrata, Pinu-SD, Doris Gutiérrez.

Los 128 diputados del Congreso Nacional están repartidos de la siguiente manera: Partido Nacional 48, Libre 37, Partido Liberal 27, Partido Anticorrupción 13, Partido Demócrata Cristiano 1, Unificación Democrática 1 y Pinu 1.

La junta directiva del Congreso Nacional está conformada por 17 personas de las cuáles 15 son de del Partido Nacional más uno de la Democracia Cristiana y el otro es de la Unificación Democrática.

Amecate Corto (AMC) dialogó con la diputada Doris Gutiérrez (DG) sobre la conformación de las fuerzas políticas en el Congreso Nacional, las decisiones que se toman y el papel de la oposición.

 

AMC. ¿Cuál fue el mensaje que mandó la población con estos resultados?

DG. Los hondureños y hondureñas que fueron a votar mandaron un mensaje claro. El mensaje es que no quería un poder omnímodo, que no quería un Poder Legislativo supeditado al Ejecutivo, que fuera un poder independiente, que hubiese una oposición fuerte, pero bueno del dicho al hecho hay mucho trecho.

AMC. ¿Cómo ha sido la relación entre el Legislativo y el Ejecutivo?

DG. Yo he sido diputada cuatro periodos con este, y déjeme decirle que en la mayoría de esos periodos el Legislativo ha estado bastante supeditado al Ejecutivo, pasó en el gobierno de Carlos Flores con Pineda Ponce. En el gobierno de Maduro con Pepe Lobo en el Congreso no había mucha relación, lo mismo en el gobierno de Mel Zelaya con Micheletti, luego yo pasé a ser regidora, y en este gobierno, el Legislativo es como la sucursal del Ejecutivo.

AMC. ¿Cómo se expresa eso?

DG. Cambiaron el reglamento interno, y ahora si el Presidente de la República manda un proyecto de ley, el Congreso tiene que dictaminarlo por fuerza en 30 días. O sea que hay una presión legal aprobada en la famosa “legislorrea” que se dio antes que nosotros entráramos y que precisamente era para dejar amarradas una serie de situaciones.

AMC. ¿Es posible desamarrar lo aprobado?

DG. No, al contrario, más bien yo lo siento más fortalecido. La oposición, teóricamente, somos mayoría porque somos 88 diputados de oposición pero en la práctica hay una alianza muy clara entre los dos partidos tradicionales en donde prácticamente nosotros como oposición “estamos manos arriba”. No hemos logrado ni tan siquiera que se nos apruebe una moción ya que para eso se necesita 65 votos y nosotros solo somos 50.

AMC. ¿Y la oposición que ha hecho para fortalecerse?

DG. Hicimos un acuerdo de entendimiento entre Pac, Libre y el Pinu pero lamentablemente ni entre nosotros nos hemos podido poner de acuerdo, ya hemos visto la fractura que hay en el partido Libre que de repente pueden ser cosas sin importancia pero que al salir a la luz pública se siente un resquebrajamiento, igual con el Pac.

AMC. ¿Hay oposición o no?

DG. Sí, pero es débil. En lugar de irnos fortaleciendo los 50 yo siento que nos vamos desgajando. Esa es la realidad, yo no la puedo ocultar porque como dicen “lo que está a la vista no necesita anteojos”. No podemos mentirle al pueblo y decirle que hay una oposición fuerte porque no la hay.

AMC. ¿Cómo se integra la junta directiva del Congreso Nacional?

DG. En teoría, la junta directiva debería estar integrada por todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso Nacional, sin embargo en la práctica, esta junta directiva se integra de acuerdo a las negociaciones entre partidos. De las 7 fuerzas políticas solo hay tres partidos. De las 17 personas que la integran, 15 son del partido nacional y los otros son de la UD y de la DC.

AMC. ¿Qué opina usted del Partido Anticorrupción?

DG. Creo que nació con un muy buen pie. Logró más de medio millón de votos, trece diputaciones. Comenzaron muy bien, con mucho apoyo popular pero últimamente hemos vistos que los votos de ellos no han sido unánimes. No quiero decir que tienen que ser borregos de nadie, pero la unidad de una bancada demuestra si hay análisis colectivo, si hay reflexiones, si hay decisiones colegiadas, últimamente hay como una especie de fracción o división.

AMC. ¿Es lo mismo que pasa con Libre?

DG. Bueno allí empezó más rápido el asunto porque, recuerde, que en la toma de posesión hubo un diputado que se salió de su partido, y luego a nivel del subcoordinador nacional también hubo posiciones encontradas. Esto es como en el hogar, porque en la familia todos tienen pensamientos diferentes pero cuando no se pueden resolver los asuntos internos y no se pueden lavar “los trapitos sucios en casa”, significa que los niveles de análisis o no existen o son muy pocos o no se le ha dado importancia o no todos participan.

AMC. ¿Quiénes ganan?

DG. Bueno el partido del gobierno está feliz al ver todas estas situaciones. Los despliegues que les están dando los medios de comunicaciones opuestos a este partido son enormes. Esto debilita la oposición y las fuerzas tradicionales, las fuerzas oligárquicas se van a seguir fortaleciendo en el país.

AMC. ¿Qué se puede esperar en un futuro inmediato?

DG. Yo creo que esa correlación de fuerzas será difícil cambiarla. Puede ser que haya un tema que nos pueda unir como el tema de la segunda vuelta que propuso el Partido Liberal, pero los mismos partidos Pac y Libre no tienen todavía una posición clara en relación a ese tema que ya fue introducido al Congreso Nacional.

AMC. ¿Para quién se legisla?

DG. No podemos negar que el modelo neoliberal en el que vivimos se está profundizando, que la mayoría de los partidos que existen en el Congreso son pro neoliberales, creo que los únicos que tenemos una posición clara anti neoliberal son el partido Libre y nosotros el Pinu.

AMC.  Usted con su experiencia, ¿cómo se legisla desde las llanuras?

DG. No es fácil, siempre he estado en la llanura, desde la alcaldía también estuve en la oposición. No es fácil pero creo que nosotros debemos actuar de acuerdo a los principios, la necesidad de no traicionar al pueblo y actuar en base a servicio de los demás.

AMC. ¿La ha seducido el poder?

DG. Me siento orgullosa de no haberme dejado embelesar por las ofertas, porque sí hay ofertas, hay ofertas de dinero, hay ofertas de viajes, hay ofertas de poder, hay ofertas de proyectos, hay ofertas de subsidios y el hecho de no habernos dejado seducir por eso nos mantiene con mucha firmeza y con mucha convicción.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1455-%E2%80%9Cnosotros-como-oposici%C3%B3n-estamos-manos-arriba%E2%80%9D-seg%C3%BAn-diputada-doris-guti%C3%A9rrez

, , , , , ,

Deja un comentario

Doris Gutiérrez: Nasralla debe respetar decisión de las minorías

22 septiembre, 2014 – 8:43 PM

1 ComentarioComentarios  
DORIS-GUTIERREZ

El Partido Innovación y Unidad (Pinu) no se da por aludido de ser una agrupación política “bisagra”, ni mucho menos de coludirse con otros institutos políticos en el Congreso Nacional, para atentar contra el pueblo hondureño.

En esos términos, se pronunció la diputada pinuista Doris Gutiérrez, al reaccionar sobre la demanda del excandidato presidencial del PAC, Salvador Nasralla, quien pidió la desaparición inmediata de cinco instituciones políticas, que no lograron ni cinco mil votos en las pasadas elecciones generales.

Gutiérrez dijo que no le extrañaba la posición de Nasralla, porque existe una tendencia de los partidos que sacaron más votos de invisibilizar a los que sacaron menos.

“Pero quiero recordar que la democracia radica en respetar a las minorías y Nasralla está en contra de la existencia de los partidos como el nuestro, pues que lo canalice en la Comisión Legislativa de Asuntos Electorales, donde están dos diputados del PAC, para que eso que propone entre en las reformas a la Ley Electoral”.

Con agredir a los demás partidos no se construye democracia, “y quiero decir que el PINU fue el único partido que devolvía las credenciales que no usó en los pasados comicios, en donde también el PAC en muchas mesas no tuvo representación. (JS)

Fuente: http://www.latribuna.hn/2014/09/22/doris-gutierrez-nasralla-debe-respetar-decision-de-las-minorias/

, , , , ,

Deja un comentario

PINU elige nuevas autoridades, con el reto de abandonar su estado de postración política

Dicha instancia de Gobierno será dirigida por Guillermo Valle, en sustitución del dirigente Jorge Aguilar, y tendrá la responsabilidad de fortalecer el capital político de partido, consolidar su doctrina y principios y dirigir sus ejecutorias en la oposición e incidencia en la vida nacional.

El Partido de Innovación y Unidad (PINU), eligió su nueva Junta Directiva para los próximos cuatro años.

Dicha instancia de Gobierno será dirigida por Guillermo Valle, en sustitución del dirigente Jorge Aguilar, y tendrá la responsabilidad de fortalecer el capital político de partido, consolidar su doctrina y principios y dirigir sus ejecutorias en la oposición e incidencia en la vida nacional.

La Asamblea Municipal que se había realizado antes en el Distrito Central eligió como presidenta a la diputada Doris Gutiérrez, mientras que en la Asamblea Departamental de Francisco Morazán se delegó el cargo en el dirigente Carlos Andrés Zelaya.

En San Pedro Sula, la Directiva Municipal recayó en Maika Mejía y en el ámbito departamental fue electa Maura Fúnes.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/pinu-elige-nuevas-autoridades-con-el-reto-de-abandonar-su-estado-de-postraci%C3%B3n-pol%C3%ADtica

, , ,

Deja un comentario

Juicios contra violencia doméstica podrán ser públicos

Ago 22, 2014

La reforma al artículo 23 de la Ley Contra la Violencia Doméstica, que dictaba que los juicios contra violencia doméstica pasarían del ámbito público al privado y que además prohibía a los medios de comunicación publicar o divulgar información relacionada con dichos procesos, fue derogada  el miércoles 20 de agosto por los diputados y diputadas del Congreso Nacional.

La iniciativa de ley, presentada por la diputada Doris Gutiérrez, aprobada en dispensa de dos debates, también permitirá que las víctimas de violencia doméstica no sean sometidas a confrontación con el denunciado si no están en condiciones emocionales para ello.

“Con la derogación pueden exponer a los agresores, al igual como se expone a uno que se roba un celular. Nos alegramos que este tema haya sido tomado por unanimidad; la violencia no tiene color político, de igual manera hay agresores en partidos de derecha, en partidos de izquierda y en católicos y evangélicos”,  comentó Gutiérrez, luego de aprobada la reforma.

Fátima Mena, diputada de la bancada del Partido Anticorrupción, manifestó que la derogación a la reforma del artículo 23 de la Ley Contra la Violencia Doméstica, es una reivindicación de los derechos de las mujeres hondureñas.

“Ante un sistema de justicia tan debilitado, la única sanción de los agresores era su exposición pública, y ahora no hay ninguna sanción para que la población tengamos acceso a los expedientes de agresores”, expresó Mena.

La diputada de Libertad y Refundación, Claudia Garmendia, expresó que la reforma a esa ley debe ser el inicio para que la legislación también vaya orientada a favor de todas las mujeres hondureñas.

“Esa relación de violencia, insisto nuevamente, no sólo se traduce si hay golpes o violencia física, recibimos violencia en muchas de las acciones de las estructuras sociales en las que vivimos”, dijo Garmendia.

Agregó que  los temas relacionas con las mujeres no deben ser un “tabú” para la sociedad hondureña: “debe ser un tema totalmente en la opinión pública, pero de una manera constructiva, preventiva. Los femicidios es un renglón en el que todavía tenemos deuda”.

La aprobación de la derogación a las reformas del artículo 23 de la Ley Contra la Violencia Doméstica serán revisadas por una comisión de estilo, nombrada por la junta directiva del Congreso Nacional, para luego ser publicadas en el diario oficial La Gaceta.

Organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres indican que en los primeros seis meses del 2014 se reportaron 254 actos de violencia contra las mujeres, dejando  alrededor de 337 víctimas.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1284-juicios-contra-violencia-dom%C3%A9stica-podr%C3%A1n-ser-p%C3%BAblicos

, , , , ,

Deja un comentario

Víctimas de violencia doméstica no serán sometidas a confrontación con agresores

Publicado: Jueves, 21, agosto, 2014

Share on FacebookTweet about this on TwitterPrint this page

El Congreso Nacional aprobó este miércoles, por unanimidad y con dispensa de dos debates, una iniciativa de ley para que las víctimas de la violencia doméstica no sean confrontadas con los denunciantes sino está en condiciones emocionales.

El decreto presentado ante la Cámara Legislativa por la diputada pinuista por Francisco Morazán, Doris Gutiérrez, fue dictaminado favorable por la comisión ordinaria de equidad de género del Congreso Nacional.

En ese sentido, la iniciativa está encaminada a reformar el artículo 23 reformado del decreto 35-2013 contentivo de la Ley Contra la Violencia Doméstica, el cual debe leerse así: Sin perjuicio de los principios básicos procesales establecidos en la presente ley, las personas que sufren de violencia doméstica tendrán derecho a: y hay siete numerales, pero el decreto únicamente busca reformar el quinto de ellos y deja igual los demás, explicó el secretario de la Cámara Legislativa, Mario Pérez.

En ese sentido, el numeral cinco establece que la víctima no será sometida a confrontación con el denunciado si no está en condiciones emocionales para ello.

Durante la discusión del proyecto de decreto, la presidenta en funciones del Congreso Nacional, Lena Gutiérrez, permitió una amplia participación de las mujeres diputadas que se expresaron favorables y alabaron la iniciativa y que es calificada como un logro de las mujeres en el Congreso Nacional y que será expuesto en una reunión del Parlamento Centroamericano (Parlacen), donde participará un grupo de legisladoras hondureñas.

Fuente: http://www.tercerpoder.hn/victimas-de-violencia-domestica-no-seran-sometidas-a-confrontacion-con-agresores/

, ,

Deja un comentario

Honduras: Proponen derogar la Ley General de la Industria Eléctrica

sábado, 9 de agosto de 2014

latribuna.hn/ Un proyecto de ley destinado a derogar la Ley General de la Industria Eléctrica, por considerarla criminal, fue promovido por la diputada del Partido Innovación y Unidad (Pinu), Doris Alejandrina Gutiérrez.
El año pasado fue aprobado el decreto 404-2013 que contiene esa ley que regula la compra de energía, la cual es considerada por el Sindicato de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (STENEE) “mucho más criminal que la ley de 1994, ya que pone en precario el acceso a la energía pública por parte del pueblo hondureño”, expresó la legisladora en los considerandos.
Explicó que es una ley que segmenta a la ENEE, que le da el paraguas a los fideicomisos prácticamente para que busque un tercero y que opere la institución, elimina los subsidios y crea los monopolios privados que ponen en condiciones desfavorables a la empresa estatal.

Por otra parte, señaló que “el precio actual por kilowatt es de dos lempiras cincuenta centavos el cual será aumentado a cinco lempiras con veinticinco centavos, lo que representa un incremento de 81%, este bombazo es peor que el aumento del 12% al 15% sobre ventas, que se aprobó en diciembre pasado”.
Gutiérrez precisó que el alumbrado eléctrico hasta las tarifas residenciales y comerciales se verán afectadas, cuando entren en vigencia algunos cambios en la estructura de cobros de energía eléctrica.
“Además -expuso- que los contratos leoninos que se han firmado en el pasado, tienen a la ENEE en esa calamidad (entre ellos los apagones) y que de corregirse y no seguir firmando estos contratos leoninos pueden superar el impasse por el que están pasando”.
El sindicato de la STENEE, presentó un recurso ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, para derogar esta ley por violentar garantías constitucionales. (NA)

http://www.latribuna.hn/2014/08/08/proponen-derogar-la-ley-general-de-la-industria-electrica/

Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2014/08/honduras-proponen-derogar-la-ley.html

, , , ,

Deja un comentario

Honduras: Diputados coinciden en que Ministerio Público está obligado a llamar a Lobo por declaraciones de corrupción en IHSS

lunes, 21 de julio de 2014

Autor del articulo: Proceso Digital / Lunes 21 de Julio 2014 – 19:21
Tegucigalpa – Luego que el ex presidente Porfirio Lobo Sosa (2010-2014), revelara que tenía conocimiento de los actos de corrupción en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), un grupo de diputados coincidieron en que la Fiscalía está en la obligación de llamarlo a declarar.
Recientemente el ex mandatario Lobo expresó que tenía conocimiento del despilfarro que existía en el Seguro Social, al tiempo que justificó que el proceso electoral y la democracia debían primar en ese momento.
En ese sentido, la diputada por el Partido Innovación y Unidad Social Demócrata (Pinu-SD), Doris Gutiérrez, manifestó que el Ministerio Público está en la obligación de llamar al ex mandatario por sus declaraciones en torno a la escandalosa corrupción en ese centro hospitalario.

Manifestó que “son declaraciones bastante desafortunadas las del ex presidente Lobo”.
Subrayó que dichas revelaciones muestran que el ex mandatario habría “puesto en primer lugar a su partido y a un proceso electoral, en lugar de poner la vida, la salud y la seguridad de las personas”.
En base a lo anterior, dijo que “el Ministerio Público debería de llamarlo aunque haya dicho que firmó la vendita intervención en dos semanas o tres semanas antes que terminara su Gobierno”.
Además, calificó las declaraciones como “un acto de irresponsabilidad. Es una actitud de negligencia y falta de cumplimiento a los deberes de los funcionarios públicos”.
Por su parte, el diputado nacionalista, Rolando Dubón Bueso, acotó que “si el Ministerio Público requiere de una declaración del ex presidente Porfirio Lobo Sosa, tiene el derecho de hacerlo”.
En referencia a la magnitud de las revelaciones de Lobo, el congresista refirió que “con las dimensiones de corrupción y como la persona mayor informada del país (Lobo Sosa), no es posible que no se haya dado cuenta”.
“El Ministerio Público está obligado a profundizar en las investigaciones, independientemente quien esté involucrado”, reiteró.
 http://www.proceso.hn/2014/07/21/Term%C3%B3metro/Diputados.coinciden.en/89661.html

Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2014/07/honduras-diputados-coinciden-en-que-mp.html

, , , , , ,

Deja un comentario