Entradas etiquetadas como Desigualdad

Honduras, el país más inequitativo de Latinoamérica – CRITERIO

El estudio arroja que la política fiscal aplicada en Honduras tiene nula incidencia en la reducción de la pobreza e inequidad por lo que se augura más crecimiento de la pobreza en Honduras   Por: Redacción CRITERIO           redaccion@criterio.hn   Teguicigalpa.-Honduras ocupa el primer lugar en Latinoamérica como el país más inequitativo […]

Origen: Honduras, el país más inequitativo de Latinoamérica – CRITERIO

, , ,

Deja un comentario

Banco Mundial: Honduras con la mayor desigualdad de América Latina – NotiBomba

El prestigioso diario Británico, BBC, filtró el día de hoy un artículo con datos oficiales del Banco

Origen: Banco Mundial: Honduras con la mayor desigualdad de América Latina – NotiBomba

,

Deja un comentario

Honduras con las mayores desigualdades sociales en Latinoamericana

Tegucigalpa.- A pesar de que las perspectivas económicas son positivas, Honduras enfrenta los niveles más altos de desigualdad económica de Latinoamérica, establece un informe del Banco Mundial.

Cifras do Mundial establecen que la pobreza extrema en Honduras es de el Banc

El coeficiente  de Gini ubica a Honduras como el país con la distribución más inequitativa de la riqueza en la región, ya que es cercano al 60, seguido por Colombia,  Brasil y Guatemala.

El índice de Gini mide hasta qué punto la distribución del ingreso (o, en algunos casos, el gasto de consumo) entre individuos u hogares dentro de una economía. Así, un índice de Gini de 0 representa una equidad perfecta, mientras que un índice de 100 representa una inequidad perfecta.

Esa situación se atribuye  a un crecimiento económico sin suficiente generación de empleo productivo, a una institucionalidad frágil en todos los órdenes (jurídico, económico, social y político), y niveles altísimos de corrupción.

La pobreza que abate a los hondureños/as, nos dice que desde 1990 que se iniciaron los Programas de Ajuste Estructural de la Economía  del modelo neoliberal imperante, los niveles de pobreza no experimentan una disminución significativa, sino un aumento absoluto.

Consultado sobre el impacto que está teniendo en la reducción de la pobreza, el programa del Bono Diez Mil, implementado por el anterior y presente gobierno hondureño,  el economista Hugo Noé Pino, dijo a CRITERIO, que  hasta el momento no ha habido evaluaciones que pudieron establecer los efectos.

Sin embargo señaló que  la última evaluación sobre el gasto social que hizo el Banco Mundial en 2013, mostró que estos gastos han contribuido muy poco a la reducción de la pobreza.

Hugo Noé Pino

Es así que en el 2014 constató que los niveles de pobreza incrementaron, aunque apuntó que si los  programas sociales son bien enfocados se puede paliar la situación de personas en extrema pobreza.

Noé Pino anotó que desconoce si el programa Bono 10 Mil, está siendo implementado con los criterios de selección apropiados o si se está haciendo “más con el objetivo de reducir la pobreza que con el objetivo de proselitismo político”.

En resumen, señaló, los programas sociales han dado buenos resultados en países como Brasil y México, siempre y cuando su permanencia sea entre 10 a 15 años y que permita que los niños tengan acceso a los centros de salud y la oportunidad de estudiar hasta el noveno grado.

Amplió que en Honduras la situación es más complicada porque los criterios para la asignación son políticos  y no técnicos y porque está siendo financiado con préstamos del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), lo que implica que a mediano plazo no será sostenible.

DISPARIDAD EN HONDURAS

La disparidad en Honduras es tal, que por ejemplo los niños más pobres solo accedan a (4) cuatro años promedio de educación, mientras que los más ricos tienen 10 años y más.- las cifras de desigualdad se vuelven más dramáticas en las zonas rurales que en las urbanas, el 42% de los niños /as campesinos son desnutridos, frente al 24.6% de las zonas urbanas. Al margen de las cifras, las desigualdades se acentúan en los grupos sociales más vulnerables: desde los indígenas, las madres solteras y los niños /as y jóvenes en desamparo y exclusión social.

El informe del organismo financiero, nos dice que Honduras es un país de ingreso medio-bajo que se enfrenta a desafíos significativos, con un 64,5% de la población del país viviendo en pobreza  y un 42.6% en extrema pobreza (menos de 2,5 dólares al día). En zonas rurales aproximadamente 6 de cada 10 hogares están en pobreza extrema.

RECUPERACIÓN MODERADA

Desde la crisis económica de 2008-2009 el país ha experimentado una recuperación moderada, impulsada por inversiones públicas, exportaciones y altos ingresos por remesas. Esta recuperación se ve reflejada en crecimientos del PIB del 3.7% en 2011 y el 3.3% en 2012.  La proyección del crecimiento para 2015 es del 3.5%.

Otro de los desafíos que presenta Honduras son los altos niveles de crimen y violencia, al ser el país con la mayor tasa de homicidios en el mundo (68 por cada 100,000 habitantes). Se estima que los costos anuales de la violencia representan alrededor del 10% del PIB del país (cerca de 900 millones de dólares).

El país también es vulnerable ante los choques externos, por ejemplo en el sector agrícola, que perdió cerca de un tercio de su poder adquisitivo en las dos últimas décadas, en gran parte debido a una disminución de precios en los cultivos de exportación, en especial bananos y café.

También es susceptible a fenómenos naturales adversos como huracanes y sequías. Algunas medidas para mitigar el impacto de estos choques se enfocan en fortalecer la capacidad de los hogares para adaptarse, extender mecanismos de gestión de riesgo basados en el mercado y desarrollar redes efectivas de protección social.

Estudios del Banco Mundial han destacado la importancia de mejorar la calidad de la educación y diversificar las fuentes de ingresos rurales, ya que la mayoría de los hondureños que viven en pobreza residen en zonas rurales y dependen de la agricultura para subsistir. Otros estudios señalan que los programas sociales focalizados han demostrado potencial para reducir la pobreza.

http://criterio.hn/honduras-con-las-mayores-desigualdades-sociales-en-latinoamericana/

, , ,

Deja un comentario

Camilo Atala el hombre más rico de América Central, según Bloomberg

La agencia calificadora financiera Bloomberg revela que el banquero hondureño Camilo Atala Faraj Atala, es el hombre más rico de la región, con un patrimonio neto de 1,400 millones de dólares a través del grupo financiero Ficohsa, que tiene sede en la capital de Honduras.

Camilo Atala (foto inserta), se ha convertido en el banquero más potentado de Centroamérica a través del Grupo Ficohsa. Fue exministro de Inversión y ha recibido ayuda externa para amasar su fortuna. La Corporación Internacional de Finanzas (IFC, por sus siglas en inglés) del Banco Mundial hizo en 2011 una inversión de setenta millones de dólares que, aseguró, generaría empleos al expandir el acceso al crédito a las pequeñas empresas.

Agencias / EL LIBERTADOR

Managua. Flanqueado por compatriotas enfundados en guayaberas de lino, Camilo Atala dio una calada a su cigarro Rocky Patel y disfrutó de la brisa caribeña en el Indura Beach Golf Resort del norte de Honduras.

El grupo estaba reunido para analizar la migración infantil mientras Atala, uno de los propietarios del establecimiento, cerraba la adquisición de algunos de los activos de Citigroup Inc. en Nicaragua.

Atala había comprado las operaciones hondureñas de Citigroup un año antes, lo que contribuyó a convertir su Grupo Financiero Ficohsa en el mayor grupo financiero de Honduras.

Del otro lado de la frontera, en Nicaragua, Ramiro Ortiz Mayorga evaluaba otros activos de Citigroup en la región luego de comprar el ecuatoriano Banco de la Producción SA en 2013. Las adquisiciones de ambos banqueros han contribuido a crear dos de los mayores grupos financieros de Centroamérica.

“Consideramos que los bancos locales tienen un importante papel en el desarrollo económico del país”, dijo Atala, quien tiene 52 años, en una entrevista en febrero. “No es una crítica a los bancos extranjeros. Somos un miembro activo del proceso de crecimiento”.

La banca ha hecho multimillonarios a los dos hombres, según el Índice de Multimillonarios de Bloomberg. Atala, cuyo patrimonio neto de 1,400 millones de dólares deriva sobre todo de la participación mayoritaria de su familia en Grupo Financiero Ficohsa, que tiene sede en Tegucigalpa, es el banquero más rico de América Central.

Ortiz, quien nació en 1947, tiene una fortuna de 1,300 millones de dólares, procedente ante todo de su participación mayoritaria en la entidad crediticia nicaragüense Grupo Promérica.

Ninguno de los dos ha aparecido en ranking internacional de riqueza alguno.
Expansión caribeña

Ortiz comenzó a construir su grupo hace 24 años luego de abandonar la compañía que ahora se llama BAC Credomatic, que otro nicaragüense, Carlos Pellas, vendió en 2010.

En las décadas que lleva al frente de Grupo Promérica, Ortiz se ha expandido a nueve países de Centroamérica y el Caribe con 11,000 millones de dólares en activos y un valor nominal de mil millones de dólares. Conserva, además, una participación en El Nuevo Diario luego de rescatar el periódico en 2011, y tiene intereses en bienes raíces y agricultura.

En los últimos tiempos apunta a proporcionar servicios bancarios a lo largo de un futuro Canal Interoceánico de cincuenta mil millones de dólares en Nicaragua que propuso el multimillonario de Hong Kong, Wang Jing.
Más sobre Atala

Las operaciones de Camilo Atala se extienden desde Guatemala hasta Panamá y suponen 4,200 millones de dólares en activos. Los Atala también comparten el control de la firma minorista Colonia con la familia Faraj y son propietarios de la compañía desarrolladora de bienes raíces Proyectos y Servicios Inmobiliarios.

Atala, un exministro de Inversión, ha recibido ayuda externa para amasar su fortuna. La Corporación Internacional de Finanzas (IFC, por sus siglas en inglés) del Banco Mundial hizo en 2011 una inversión de setenta millones de dólares que, aseguró, generaría empleos al expandir el acceso al crédito a las pequeñas empresas.

“Camilo fue inteligente al vender acciones al Banco Mundial”, dijo Jaime Rosenthal, otro hondureño, quien dirige Grupo Continental. “Ficohsa ahora crece en tarjetas de crédito, que es uno de los segmentos más rentables de los mercados financieros de Honduras”. (Cortesía El Nuevo Diario).

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/camilo-atala-el-hombre-m%C3%A1s-rico-de-am%C3%A9rica-central-seg%C3%BAn-bloomberg

, , ,

Deja un comentario

CEPAL destaca que reformas tributarias buscan equidad

Martes, 31 Marzo 2015 23:00

 Las reformas fiscales realizadas por el gobierno el año pasado están incluidas en el informe de la CEPAL presentado en marzo. Las reformas fiscales realizadas por el gobierno el año pasado están incluidas en el informe de la CEPAL presentado en marzo.

SAN PEDRO SULA- Honduras se encuentra entre los 16 países de América Latina que realizaron reformas tributarias en el año recién pasado, que buscan según la Comisión Económica para América latina (CEPAL), “mejorar el impacto de los sistemas impositivos en la distribución de los ingresos, uno de los puntos más débiles de la política fiscal en la región”.

El documento de la CEPAL “Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe 2015: Dilemas y espacios de políticas”, fue presentado en marzo y hace un resumen de las modificaciones que 16 países realizaron durante 2014.

La variedad de los cambios impositivos realizados es amplia, pero destaca el énfasis puesto en varios países sobre el impuesto a la renta, lo que indica el propósito de mejorar el impacto de los sistemas impositivos en la distribución de los ingresos, uno de los puntos más débiles de la política fiscal en la región, agrega un comunicado de prensa.

Las reformas han abarcado distintos aspectos de los impuestos, como la modificación de la base imponible (en especial para fortalecer la tributación sobre las rentas de capital), el cambio de alícuotas y las reglas de tributación internacional.

“Entre las reformas realizadas en 2014 destacan las efectuadas por Chile, Colombia, Ecuador, Honduras, Perú y Venezuela, que afectaron a varios impuestos”, detalla.

La reforma hecha por Honduras incluye un aumento en la tasa general del IVA y la creación de un nuevo impuesto mínimo sobre la renta. También se restableció la aportación solidaria, se comenzó a gravar los dividendos, se eliminaron exenciones en el impuesto a la renta y se estableció un tributo sobre el incremento del valor de las propiedades, destaca la CEPAL.

Fuente: http://www.tiempo.hn/nacion/item/25593-cepal-destaca-que-reformas-tributarias-buscan-equidad

, , ,

Deja un comentario

Revelan investigación sobre la concentración de capital en élites centroamericanas

El libro parte del análisis de variables de la política fiscal en cada país de Centroamérica, seleccionadas con el objetivo de comprender la complejidad de las relaciones entre el Estado, economía y sociedad, en particular, las relaciones de clase, el papel del Estado y el funcionamiento de la democracia.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), en alianza con la fundación alemana Friedrich Ebert y el Instituto de Investigación de la Universidad Tecnológica Centroamericana (Unitec), presentaron este martes el libro “Política fiscal: expresión del poder de las élites centroamericanas”.

El libro parte del análisis de variables de la política fiscal en cada país de Centroamérica, seleccionadas con el objetivo de comprender la complejidad de las relaciones entre el Estado, economía y sociedad, en particular, las relaciones de clase, el papel del Estado y el funcionamiento de la democracia.

El análisis revela que las élites económicas centroamericanas abrazan el discurso neoliberal de la búsqueda de Estados pequeños y con mínimas intervenciones y evidencia que para éstas, el Estado y la política fiscal en particular, son más importantes que antes, para sus planes de consolidación nacional y proyección internacional.

En el caso de Honduras, se analiza las transformaciones en las élites económicas hondureñas a partir del proceso de globalización y ajuste estructural en la década de 1980 y destaca los diferentes canales para influir en las decisiones de política económica, en especial, política tributaria.

Las exoneraciones fiscales se presentan como una expresión de esta influencia que de acuerdo a estudios recientes ascienden a más de seis por ciento del total de la producción nacional, o sea el 35 por ciento de las recaudaciones que realiza cada año la Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI).

El Icefi recomienda una reforma tributaria basada en acuerdos políticos y sociales, que incluyan la discusión ciudadana y garanticen el bien común, logrando reducciones sustanciales a las exoneraciones, eficienten la administración tributaria, combatan la evasión y elusión fiscal y fomenten en crecimiento económico inclusivo.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/revelan-investigaci%C3%B3n-sobre-la-concentraci%C3%B3n-de-capital-en-%C3%A9lites-centroamericanas

, , , , , ,

Deja un comentario

Tres hondureños entre los 12 más ricos millonarios centroamericanos

 

 Según la revista Forbes en Honduras, el país más pobre y más desigual en AméricaCentral, tres de sus hombres de negocios hacen la lista de los 12 millonarios más ricosde América Central.

 Forbes que se especializa en el mundo de los negocios y las finanzas, Miguel Facussé,Jaime Rosenthal y Mohamad Yusuf Amdani Bai, cuyas compañías tienen dividendosglobales que pronto pueden llevarlos a un selecto grupo de multimillonarios.

Miguel-Facusse-Barjum

Miguel Facussé Presidente de la Corporación Dinant

Facussé, en el lugar 11 entre millonarios centroamericanos, es Presidente de laCorporación Dinant, distribuidor de alimentos, limpieza de suministros y otrosproductos de consumo, con más de medio siglo de existencia y amplias sus operaciones en Guatemala, Nicaragua, El Salvador, Costa Rica y República Dominicana, Además, Facusee va en agronegocios, biodiesel, biogás y otros sectores.

Jaime-Rosenthal-350x259
Jaime Rosenthal

Rosenthal, está en el puesto número seis, es Presidente del Grupo Continental que opera en la banca, bienes raíces, tecnología, energía, telecomunicaciones, periódicos y agroindustria.

Mohamad-Yusuf-Amdani-Bai-350x407

El quinto lugar es el hondureño Amdani Bai, jefe del grupo de Karim con sede en Pakistán, cuya fortuna fue acumulado por las empresas de diferentes empresas que pertenecen sobre todo en textiles y bienes raíces en Estados Unidos, México, Honduras, Guatemala, República Dominicana, Nicaragua y los Emiratos Árabes Unidos.

Otras publicaciones se refieren a la lista compilada por Forbes y algunos de ellos se nota la paradoja consiste en la inclusión entre los más ricos de varios empresarios de Honduras, uno de los menores ingresos en América Latina, con más de 64,5 por ciento de los hogares en situación de pobreza y 42.6 por ciento en la extrema pobreza, según el programa de las Naciones Unidas para el desarrollo

Fuente: http://lanoticia.hn/nacionales/tres-hondurenos-entre-los-12-mas-ricos-millonarios-centroamericanos/

, , , ,

Deja un comentario

Honduras enfrenta su “bono demográfico” entre la violencia y la desigualdad

 

Versión para impresión Versión PDF

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Honduras vive un “bono demográfico” con la mayor cantidad de personas en edad productiva de su historia, pero está desaprovechando esta oportunidad en medio de altos índices de violencia, pobreza y desigualdad y baja inversión en educación y salud.
Esta advertencia se desprende del informe “Estado de la Población Mundial” presentado recientemente en Tegucigalpa, por el Fondo de Población de las Naciones Unidas, UNFPA.
El documento se refiere 2.7 millones de hondureños tienen entre 10 y 24 años, un sector que requiere de mayor acceso a educación de calidad, mejores servicios de salud empleo, pues con estas condicionantes pueden aportar mucho al desarrollo del país.
De acuerdo con la proyección los jóvenes en edad productiva se convertirá en el grupo poblacional más importante del país, ya que incrementará  espectacularmente su número, de 4.2 millones en el año 2005, incrementará en veinte años a 7 millones y llegando en el año 2050 a 9.2 millones de personas.
La juventud aportará grandes contingentes de población, convirtiéndose en el grupo de edad que deberá ser mejor atendido en el corto plazo.
En ese sentido, Hugo González, representante de UNFPA, dijo que “es una responsabilidad de toda la sociedad no solo de un gobierno, de abrir oportunidades a la juventud, en el que las alianzas público- privadas pueden colaborar a cubrir las necesidades de la población”.
De acuerdo con la investigación, es primordial que Honduras aumente la cobertura de la educación secundaria y la permanencia de los estudiantes en las aulas, pues es lo que da pie al acceso a la universidad y a empleos de mejor calidad.
Según revela el informe, en educación, el 87.4 de los jóvenes asiste a un centro escolar cursando el primero y segundo ciclo, 31.4 por ciento en tercer ciclo y el 28 por ciento de la población cursan la educación media. En conclusión, uno de cada cuatro jóvenes entre 15 y 16 años asiste al colegio.
En ese sentido el director de Instituto Nacional de Formación Profesional (Infop), Juan Diego Zelaya, detalló que son tres etapas de la vida y en la escala media se debe aprovechar la fuerza de trabajo de los ciudadanos para el desarrollo de los pueblos.
“Lo que puede pasar es que esa gente, que está en la primera etapa del bono demográfico no encuentre trabajo, no encuentren oportunidades y por eso tengan que migrar a otros países o vivan en situaciones de extrema pobreza”, expresó.
¿Qué es el bono demográfico?
Es un elemento fundamental para acelerar el crecimiento y romper con la pobreza. Actualmente ningún político y ningún empresario habla de la importancia del bono demográfico. En términos prácticos, usted lo que tiene es una oportunidad única en la historia de levantar la economía nacional aprovechando la fuerza de trabajo de su gente joven.
Arrancará en el 2015 y terminará en el 2040-50. Está comprobado que los Tigres Asiáticos, los países del Asia que salieron económicamente adelante, se anticiparon 10-15 años antes de que sucediera su bono demográfico y capacitaron a sus jóvenes, de manera que cuando tuvo lugar el bono, tenían una mano de obra competitiva.
¿Por qué son importantes estas tendencias?
En ciertos países, el crecimiento de la población joven es más rápido que el crecimiento de la economía y sobrepasa las capacidades de las instituciones encargadas de proporcionarles los servicios básicos.
¿Las escuelas y universidades podrán satisfacer la demanda de educación?, ¿Habrá suficientes puestos de trabajo para cubrir sus necesidades de empleo decente y unos ingresos satisfactorios?, ¿Los servicios de salud son suficientemente sólidos?, ¿Los jóvenes, incluidos los adolescentes, tendrán la información y los servicios que necesitan para evitar que ser padres les cambie la vida inintencionadamente a una edad temprana?, ¿La próxima generación conseguirá desarrollar todo su potencial?

, , ,

Deja un comentario

América sigue siendo la región más desigual del planeta, afirma la OIT


  • Lunes, 13 Octubre 2014 15:58

En la imagen, el director general de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Guy Ryder. EFE/Archivo En la imagen, el director general de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Guy Ryder. EFE/Archivo

Autor del artículo: EFE

Lima.- América sigue siendo la región más desigual del planeta y su gran desafío es reducir la tasa de informalidad laboral, que sigue siendo “muy alta”, afirmó hoy el director general de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Guy Ryder.

“El promedio de la tasa de informalidad en las Américas es de casi 47 %. Ha bajado, pero sigue siendo elevada”, remarcó Ryder durante una rueda de prensa celebrada antes del inicio de la 18 Reunión Regional Americana de la OIT, que comenzará hoy en Lima.

El representante de la OIT añadió que “el desafío de la formalización del trabajo en la región tiene que ser una prioridad” ya que, según dijo, “con estas tasas de informalidad no es una sorpresa que las Américas sea aún la región más desigualdad del planeta”.

Ryder destacó, sin embargo, que se han producido avances en materia de empleo, ya que la tasa de desempleo urbano regional se ubica en un 6,2 %, por debajo del 6,6 % del año pasado.

Agregó que también se ha producido un avance en la lucha contra la pobreza, aunque advirtió que se tiene que prestar una especial atención al momento actual, ya que se está registrando una pérdida de dinamismo económico a nivel regional y global.

Ryder también resaltó el avance de América Latina en la promoción de los derechos fundamentales de los trabajadores, en especial en la lucha contra el trabajo infantil y dijo que otro de los retos pendientes en la región es el diálogo social.

“En momentos en que se habla mucho en la región, y más allá, de la necesidad de reformas estructurales, de mejorar la productividad y competitividad de nuestras economías, es importante entender que el diálogo entre gobiernos, empresarios y trabajadores es una herramienta, y no un obstáculo, para fomentar mejoras en estos campos”, enfatizó.

La OIT señaló que su reunión regional, que terminará el próximo jueves, es el encuentro más importante del mundo del trabajo en el continente, y convoca a ministros y delegados de gobiernos, así como a representantes empresariales y sindicales de América.

La cita de Lima, en la que participan 400 representantes y delegados de 70 países, será inaugurada por el presidente de Perú, Ollanta Humala, el ministro peruano de Trabajo, Fredy Otárola, el director general de la OIT y la directora regional del organismo, Elizabeth Tinoco.

Durante el encuentro se evaluarán los avances y los cambios en la situación del trabajo en América desde la anterior reunión regional, que se celebró en 2010 en Santiago de Chile.

También se celebrarán dos sesiones especiales de diálogo con personalidades invitadas sobre los temas de “Desarrollo sostenible con trabajo decente, productividad e inclusión social” y “Camino a la equidad: de la informalidad a la formalidad”.

Fuente: http://www.proceso.hn/economia/item/89454-am%C3%A9rica-sigue-siendo-la-regi%C3%B3n-m%C3%A1s-desigual-del-planeta-afirma-la-oit.html

,

Deja un comentario

Los coyunturales y las necesidades

2014-08-29

Honduras

Gustavo Zelaya

Clasificado en: Politica, Estado, Economia,
Disponible en:   Español       

 

Primero fue lo del diputado infiltrado en Libre, Eduardo Coto, después la cuarta urna y los liberales del gobierno del Poder Ciudadano responsables de ese asunto; pero no era suficiente para desviar la atención sobre la escandalosa y asesina corrupción en los gobiernos cachurecos de Porfirio Lobo y de Juan Hernández, así aparece alguien pidiendo a gritos que se fijen en él, Esdras López llamando la atención y poniéndose claro como portador de ideas conservadoras, liberales, el exitoso empresario defensor de las ideas republicanas. Algo hay que decir sobre sujetos de ese talante y la maquinación del gobierno actual pretendiendo manosear escenarios.
 Ese tipo de personajes y otros de antecedentes similares conciben a la política como una “técnica”, como un instrumento para lograr ciertos fines; con ella pretenden controlar personas, organismos, sociedades, para dirigirlas de acuerdo a sus intereses. Esa política es un conjunto de conocimientos aplicados con eficacia sobre objetos y grupos sociales para manipular la sociedad; suponen que así como tratan a sus guardaespaldas y capataces, como manejan su casa, la cabina de trasmisión, sus negocios y sus empresas pueden controlar la sociedad y a las instituciones. Esta versión tan rústica del poder y la política sólo tiene la capacidad de imaginar tales actividades como ligadas a la gran propiedad y poseerla es lo que comprueba su calidad humana, sus valores y sus privilegios; es la única forma que tienen para entender el dominio de un grupo minoritario pero muy poderoso sobre la gran mayoría desposeída de todo. De ahí que sea normal que consideren al Estado como un medio para obtener beneficios. En esa relación que establecen gobernantes y gobernados encuentra la certeza de imponer su voluntad y de utilizar al Estado para disponer de todos los instrumentos de la violencia legítima, de modo que el problema no está en el coyuntural Esdras, éste no es más que un episodio.
Además, como suponen que a través del Estado se administran los derechos y las libertades públicas, con gran simpleza establecen una identificación entre el término de libertad con la noción de libre empresa; hacer tal cosa es inaceptable en alguien que pretende gobernar el país, a menos que sea puntualmente igual que los políticos tradicionales. Es probable que no exista ninguna diferencia fundamental entre el que anda por la nueva ruta con el que nunca anotó algo importante en la nueva agenda. Incultura, ignorancia, arrogancia, todo eso se concentra en ambos ejemplos, con el peligro de que salten molestos y emitan exabruptos similares al del director de deportes de Juan Hernández, que sostiene que no se es ignorante cuando se posee título de licenciado en periodismo. Por ser graduados de ese gremio no pueden darse cuenta que son doblemente ignorantes; aunque parecen diferentes por ser el diputado más botado, así con la primera consonante y el otro por atender asuntos oficiales en hoteles, pero son tan similares en estilo y talante. Y el nuevo candidato por denominarse “empresario de éxitos” debe creer que por ser periodista y empresario es que sabe mucho de la libertad y la cultura. Exactamente idéntico a Lena Gutiérrez, Aline Flores, Tito Asfura y Miguel Facusse: libres y cultos hasta la medula. Coyunturales pues, tal y como fueron los dinosaurios.
Con todos los mencionados se corre el riesgo de perder cualquier discusión por su larga experiencia en asuntos sin importancia, aunque muy diestros en negocios de todo tipo y sabedores en orillar las cosas a eso que en su feudalismo mental llamaron discusiones bizantinas. Así, hacen público el papel de una palillona en el saqueo del Seguro Social y la convierten en responsable del desfalco; o la gran cobertura por la visita del nuevo embajador gringo a un mercado capitalino; y, claro, los repotenciados tucanos se encargarán de poner orden en los cielos de la patria. Como buenos humanistas cristianos también pueden organizar profundas discusiones sobre la verdad de Adán y Eva, intentar definir si el cuerpo físico del primer hombre sobre la tierra tenía ombligo, ya que la Palabra dice que nació de una costilla y eso debe ser enfrentado de inmediato. Retomar la milenaria disputa sobre el sexo de los ángeles y averiguar con procedimientos lógicos si en la aguja de la basílica de San Pedro caben de pie diez mil millones de almas.
 En fin, eso sí es importante y ello debe ser definido con la indispensable colaboración de miles de laptop y tabletas con el wi fi gratuito de los parques de las ciudades principales, on line gracias a la tecnología que soluciona el problema del hambre y la criminalidad y nos pone en contacto con el mundo; el progreso es tan visible que Juan Hernández, anunció que para el 2018, “los alumnos de escuelas públicas en el país, hablarán perfectamente el idioma inglés. Previó que en menos de tres años, la tecnología de la información, se verá reflejada en el sistema con la inclusión de 15,000 centros educativos conectados al internet y 75,000 menores de edad que no asisten en la actualidad a la educación preescolar, lo harán en su totalidad” (La Tribuna digital). El impetuoso desarrollo se obtendrá sin esa falsa necesidad de sembrar frijoles; además, demostrado con los selfies en los cientos de disneylandias que serán orgullo nacional y que incorporan contenidos novedosos a la identidad nacional, cada vez más cool, cada vez más ejemplar porque eliminan la sofistería del color, del sonido, del teatro y la poesía de los sitios públicos sin acudir a la brutal golpiza, sólo ocupan remozados sistemas municipales de arbitrios, ahora con caritativo descuento. En la Honduras recargada al fin se podrá realizar el sueño de Platón.
Esos amagos de querer desviar la atención son enriquecidos cuando salen sujetos con enormes egos y con capacidad de manipular para adquirir más prestigio frente a potenciales electores, leen la mano, tocan madera, no pisan la tierra cuando caminan y adivinan el futuro, y en esa estética de la simulación afirman que el pueblo debe estar con ellos porque garantizan paz y felicidad sin necesidad de acudir a ideologías radicales ni a los bochincheros de la izquierda. En esa tónica van estar algún tiempo: desviando la atención para que no se mencione la dura realidad edificada por los grupos económicos y políticos que han sometido a todo un país casi desde el mismo momento de la independencia. Son los que con cerrar los ojos disuelven en el aire cuerpos desmembrados, atropellos, saqueo de fondos públicos, robo de medicinas, truculentos negocios con las donaciones, hasta hacer desaparecer la miseria, ese invento de los comunistas.
En oposición a la mediática empresarial y política hay que insistir con sus mismos datos oficiales, con esas cifras que no pueden ocultar la degradación social a pesar de tanta mentira. Según Casa Alianza “se exacerbo el fenómeno de los asesinatos de personas menores de 22 años… Los niños /as y adolescentes jóvenes son asesinados o acribillados en las inmediaciones de sus viviendas por sujetos fuertemente armados y conduciéndose en vehículos o motos… los asesinos se introducen a sus hogares les sacan de las mismos y luego sus cuerpos aparecen en zonas desoladas, o a orillas de caminos con señales evidentes de una ejecución (cuerpos maniatados de pies y manos y con disparos certeros en su cabeza o partes vitales del cuerpo). Los patrones de muerte se repiten una y otra vez, se realizan ejecuciones múltiples donde son asesinados de una sola vez tres o cuatro personas…se identifica a hombres encapuchados, con armas de grueso calibre y en ocasiones se mencionan como “falsos policías”, ya que portan indumentaria de los cuerpo de seguridad”. El PNUD sostiene que “La enorme desigualdad en la distribución de la riqueza, coloca al país entre los más injustos con su población en América Latina”. El Instituto Nacional de Estadísticas informa que “casi 4 millones de personas (un 66% del total de la población) no ganan lo suficiente como para cubrir el costo de la canasta básica…un 22% de las personas en el área urbana viven con menos de 1 dólar diario, la pobreza se intensifica en la zona rural, donde este porcentaje llega al 78%”. Organizaciones de mujeres dicen que “La represión… contra nosotras las mujeres…que va dirigida hacia nuestro cuerpo sexuado, hacia nuestra condición de mujeres, hacia nuestra feminidad. Por eso los policías y militares privilegian partes de nuestros cuerpos que nos identifican, como las caderas, busto y nalgas…manifestaron en sus declaraciones haber sido víctimas de manoseo y golpes en senos y vagina, insinuaciones sexuales e insultos con connotaciones sexuales violentas…Los golpes por lo general van acompañados de agresiones verbales, como: “putas, vayan a su casa”, “que hacen de revoltosas, váyanse a cuidar sus hijos”, “te voy a golpear hasta dejarte lisiada, hija de puta”, “lo que quieren es que las violemos para que no vuelvan a andar en estas cosas”. Nos reclaman que porqué siendo mujeres estamos en las calles”.
Investigaciones del Banco Central de Honduras indican que “el 25% de la población infantil comprendida entre los cinco y los catorce años tienen que trabajar para contribuir en la manutención de sus hogares; por causa de la mala alimentación el 29% de los menores de cinco años son de corta estatura; el 12% de los recién nacidos vienen al mundo con bajo peso; los niveles de desempleo y subempleo afectan al 65% de la población económicamente activa”. Datos de la Universidad Pedagógica establecen que “alrededor de 900,000 hondureños entre 15 y 24 años son analfabetos, problema que afecta en mayor grado a las mujeres y a los pobladores de las áreas rurales”.
Hay otras menudencias vinculadas a esa cosa que tanto incomoda a gobernantes y empresarios, a ese suceso que les cuesta mencionar por su verdadero nombre, son acontecimientos que tienen fecha de nacimiento, precisa, fatal: 28 de junio de 2009; desde entonces alza constante del precio de los combustibles; se esfumaron 151 millones de lempiras de la secretaría de cultura; se autorizaron 2000 permisos de circulación de taxis en apenas tres semanas; se otorgó en abusiva concesión el proyecto de la presa de Nacaome; repentinamente se autorizó la ampliación de 150 a 400 millones de lempiras para la carretera de Olancho; como algo natural y poco publicitado se descubrió la instalación de equipo electrónico para “tráfico gris” en la terraza de la alcaldía municipal de Tegucigalpa. Y en este mes de agosto a cinco años de la cosa de 2009 datos más frescos son generados por una comisión de diputados que dictamina la nueva ley de lavado de activos, afirman que en los últimos años el crimen organizado ha blanqueado 16 mil millones de lempiras. Funcionarios del ejecutivo anuncian que se ocupan 40 millones de dólares para una carretera. No hay sorpresa en los medios, es un asunto normal como fue el asesinato de Margarita Murillo, fundadora del Frente Nacional de Resistencia Popular y con medidas cautelares de parte de la Corte Interamericana de derechos humanos, es decir, eso fue otra condena de muerte. Ahora es un dato en la estadística de Arturo Corrales, otro número sin relevancia alguna para el cual está preparada la hipótesis oficial inmediatamente comprobada: es un ajuste de cuentas por un pleito de tierras.
Mientras tanto se siguen privatizando servicios públicos y se fortalece esa ficción jurídica llamada Estado burgués que pone como objetivo la igualdad formal de todas las personas que habitan Honduras que en las condiciones actuales no será posible en la esfera de las condiciones materiales, ahí en donde se muestran las relaciones económicas que no sólo son fundamento de producción y de intercambio, sobre todo son la manifestación más clara de las desigualdades sociales y de las injusticias. De eso que ni se hable y si los procesos actuales son tan evidentes les queda el recurso de los coyunturales sujetos dispuestos a erigirse como personajes con ideales auténticos, y si tales principios no tienen impacto con gran convicción cambian de vagón y proponen otros principios. Incluso, tienen la capacidad de sostener potente fuerza moral hasta el grado de tener dos morales. Por si las moscas.
 La astucia del sistema hace posible que se imponga una cultura alrededor de imágenes, de figurones, sin importar la carencia de fundamentos. Es el mejor sistema social en donde el esfuerzo principal del gobierno se orienta a establecer pocas regulaciones para los dueños del capital, con códigos laborales mínimos, con movimientos sindicales muy debilitados, con altos índices de criminalidad y un desarrollo humano al nivel de los países más empobrecidos, como todos los que expulsan a sus hijos e hijas en forma de inmigrantes ilegales sin importar edad, sexo y cualquier otra diferencia. Los procesos de dominio de los grupos políticos en el poder son tan brutales que en su concepción instrumental del poder sólo hay lugar para la militarización de la sociedad y la concesión de todo lo negociable, esto incluye el asesinato de personas como paso previo a las ejecuciones selectivas y la entrega de la riqueza nacional.
Considerar la realidad nacional, analizar la realmente existente, llevar a cabo tareas de formación y organización para transformar el desorden nacional por mejores condiciones de vida en donde sea posible la justicia y el combate a la impunidad, todo ello no es asunto de figuras coyunturales que confunden los ideales de justicia como posturas exclusivas de la izquierda. Ese trabajo transformador puede llevarse a cabo tomando en cuenta nuestras diferencias, sin necesidad de supuestos mesías y con la incorporación honesta de organizaciones políticas y populares.
29 de agosto de 2014

Fuente: http://alainet.org/active/76605&lang=es

, , ,

Deja un comentario

Debunking the myths about immigration: Ronald Reagan, Central America and everything Ted Cruz doesn’t understand

If we want to understand the immigration crisis, we need to revisit Reagan and the violence we brought the region

 

Debunking the myths about immigration: Ronald Reagan, Central America and everything Ted Cruz doesn't understandRonald Reagan, Oliver North (Credit: AP/Barry Thumma/Lana Harris)

There seems to be a general consensus that we should be addressing not only the symptoms, but also the “root causes” of rising emigration from Central America. But what are they? On the right, the influx of children from the region is said to be the predictable result of our allegedly lenient immigration policy; mass deportation, therefore, is supposedly the obvious solution. “[I]mmediately deport these families, these children,” demands Rep. Raúl Labrador, R-Idaho, in “plane loads,” specifies Sen. John McCain, R-Ariz. Closer to the center, the causes of immigration from the region are typically said to be rising gang violence, the drug trade and the drug war and – to a lesser extent – poverty.

With the exception of our immigration policy, it’s obvious these factors are playing a major role in encouraging emigration from Honduras, Guatemala and El Salvador. But if we are to speak of true “root causes,” we have to look deeper still: first, to the gross inequality from which these social maladies arise, and second, to the political forces that have maintained and enforced this economic status quo, decade after decade. The implications of Thomas Piketty’s “Capital” for the developed world have been much discussed, but the meaning of inequality for poor countries is no less: The crisis of Central American immigration, I would argue, is a crisis of inequality, tragically manifested.

Clearly, inequality in Central America has been, to some degree, the brutal legacy of colonialism. Yet even today, the countries of Central America are among the most unequal not only in the hemisphere, but also on the globe: Honduras is the eighth most unequal country worldwide, and Guatemala isn’t far behind. Income distribution aside, Central American nations are also the most impoverished in Latin America. Using a multidimensional index, the U.N. estimates that 79.9% of children in Guatemala, 78.9% in El Salvador and 63.1% in Honduras live in poverty (compared to 31.8% in Venezuela and 15.7% in Chile). In Honduras, rates of malnutrition reach 48.5% in rural areas, while almost half of Guatemalan children are moderately or severely stunted in growth. Superimposed on this poverty has been a devastating wave of gang violence. El Salvador, Guatemala and Honduras have some of the highest homicide rates in the world.



But why is the region so underdeveloped, why is poverty so entrenched, and why has the colonial legacy of inequality proven so resistant to social and political change? Though the situation is admittedly complex, the dismal state of affairs in Central America is in no small part the result of the failure of social democratic and left-of-center governments to maintain power and enact socioeconomic change; this failure, in turn, is sadly (in part) the consequence of the ironic “success” of U.S. foreign policy.

Consider the case of Guatemala. As it did elsewhere, the legacy of the colonial and postcolonial era meant massive inequalities in land ownership in Guatemala, with large numbers of dispossessed peasants condemned to lives of severe poverty. This status quo was maintained in the 1930s and ’40s by the U.S.-supported dictator Jorge Ubico, but it was challenged following his overthrow in 1944, particularly after the election of Jacobo Árbenz in 1951. “All the riches of Guatemala,” Árbenz announced at his inauguration, “are not as important as the life, the freedom, the dignity, the health and the happiness of the most humble of its people.” And he delivered: In seeking to take Guatemala out of feudalism, Árbenz redistributed lands of the United Fruit Company (with full compensation) to landless peasants.

Perhaps unsurprisingly – in the context of the reductionist zero-sum politics of the Cold War – Árbenz was soon deemed a communist threat; however strong his democratic credentials and however nonexistent Soviet involvement might be, his days were numbered.

In Operation PBSUCCESS, the CIA achieved the overthrow of Árbenz by destabilizing the Guatemalan economy, engaging in various innovative forms of psychological warfare and ultimately orchestrating an invasion of the country from Honduras in 1954. Following his overthrow, a military dictatorship was installed, and variably supported, for decades. But this status quo could only be maintained with violence and authoritarianism; insurgency would follow, while inequality and social deprivation would remain largely untouched. The logic of support for “anticommunist” dictatorship in Guatemala reached a bloody apex during the Reagan administration, when the U.S.-supported military regime went on an unprecedented killing spree. During the reign of General Rios Montt (called by Reagan “a man of great personal integrity,” though recently tried in Guatemala on charges of genocide), the military embarked on a “scorched earth” counterinsurgency operation. Some 100,000 Mayan peasants were murdered by the army between 1981 and 1983 alone, through unspeakable acts of brutality, torture and sexual violence. An international Truth Commission would later appropriately call this genocide.

The dynamics in El Salvador during this period were to some extent similar: a feudal distribution of land, grinding poverty, the inevitable guerilla resistance, an unspeakably brutal military regime, consistent U.S. support under the mantra of anti-communism, and a blind eye turned toward death squads. The infamous murder of hundreds of men, women and children by the American-trained Atlacatl Battalion in the village of El Mozote was but one massacre in a larger massacre. The tragedy was that none of this was inevitable. “The Reagan administration,” as the historian Walter LaFeber put it in his classic history of Central America decades ago, “had the alternative of negotiated settlements, international supervisions, and multilaterally shared responsibilities. It chose the unilateral escalation of the CIA-military effort to win supposed final victories.” Yet what did we win? If anything, we only “made much of Central America even more dependent on the United States,” as LaFeber presciently put it.

Honduras, meanwhile, served dutifully during these years as the archetypal “Banana Republic,” a regional U.S. battle station labeled by one expert “the USS Honduras” for its supporting role in such covert and overt military adventures. Yet lest the above events seem like ancient history, the case of Honduras suggests that much has stayed the same. In 2009, the left-wing-elected government of President “Mel” Zelaya was overthrown in a military coup – accompanied by the usual repression and human rights abuses – that was again countenanced by the United States. “Obama,” wrote Tim Padgett at Time magazine, “seems to have ceded Latin America strategy to right-wing Cold Warriors,” namely in Honduras.

One’s opinion of Zelaya, or his administration, is largely beside the point; the 2009 coup has been a disaster for Honduras. According to a report from the Washington-based Center for Economic and Policy Research, since the coup the economy has plunged, poverty has increased, social spending on health care and education has been slashed, economic inequality has worsened, and 100% of all real income gains have accrued to the wealthiest 10 percent of Hondurans. When I was in Honduras as a medical student in 2008, poverty was severe and crime was much discussed, but it is clear that things have worsened enormously: Honduras is now the murder capital of the world. Ironically, when Sen. Ted Cruz, R-Tex., recently called the influx of Central American immigrants “a crisis of the President’s own making,” he was perhaps unintentionally half correct.

But as the case of Honduras demonstrates, it’s not only about counterinsurgencies and coups – it’s about the economic policies that follow. The orthodox “neoliberal” economic policies of the so-called “Washington Consensus” – centered around privatization, trade and financial liberalization, and diminished social spending – exacerbated inequality throughout Latin America for decades. Things, however, actually began to improve in many parts of Latin America a decade or so ago: “The region moved left politically circa 2000,” Paul Krugman noted a few years back, “partially turning its back on the Washington Consensus — and there has been a dramatic reversal in inequality trends.” However, though inequality began to fall in much of South America – predominantly in nations with social-democratic or left governments – progress in Central America was “minimal” for much of the decade, according to a 2012 paper by the economist Giovanni Andrea Cornia.  In Honduras and Guatemala, according to Cornia’s figures, the bottom 50% actually experienced a decrease in its income share during this period. Though the political situation varied from country to country – for instance, the left has won elections in both Nicaragua (which has much less of a problem with crime and emigration) and, more recently, El Salvador – the 2000s were overall a lost decade for much of Central America.

Admittedly, of course, it would be reductionist to explain the entire upsurge in Central American violence – or of child migration – on our foreign policy and neoliberal economic orthodoxy and its sociopolitical consequences. As others have emphasized, the impact of the drug war is no doubt critical, and gang violence can clearly take on a deranged logic of its own. But to divorce Central America – and this current crisis – from economics and history would be absurd.  Countries like Honduras, El Salvador and Guatemala have needed a New Deal since they escaped colonialism; instead, they were kept under the jackboot of murderous regimes, far too often with U.S. support, for much of the twentieth century. Retrograde neoliberal economic policies subsequently propagated the legacy of inequality into the twenty-first century.

The border children, for reasons of human decency, should be treated as refugees. But we should know that they are also – in no small way – escaping our own failed foreign policy and economic ideology: They are the refugees of inequality.

Fuente: http://www.salon.com/2014/08/02/debunking_the_myths_about_immigration_ronald_reagan_central_america_and_everything_ted_cruz_doesnt_understand/

, , , , , ,

Deja un comentario

UNIVERSITARIOS EXIGEN “NO MÁS VIOLENCIA”

10 de Junio del 2014

 

Un grupo de estudiantes de la UNAH colgaron sus fotos en la red social del periódico Presencia Universitaria en donde muestran un  cartel con la leyenda “No a la Violencia, la Injusticia e Impunidad”, para exigirle a las autoridades competentes el cese a los crímenes en Honduras.

Estas gráficas forman parte de una campaña del concierto  “Voces universitarias por la justicia”,  el cual tiene como objetivo exigir al gobierno mayor seguridad e involucrar a los estudiantes universitarios en actividades en pro de la paz y el cese de la violencia.

El concierto se realizará este 11 de junio en el Anfiteatro del Centro de Información y Servicios Estudiantiles (CISE) de   3:00 a 8:00 pm, en el marco de la celebración del día del estudiante hondureño y el nacimiento del fundador UNAH, José Trinidad Reyes. El espacio musical contará con diversas expresiones artísticas, populares y cívicas. Además se han realizado interesantes foros académicos, diversas actividades académicas y espacios culturales.

Realidad de la violencia en Honduras

Un informe del observatorio de la violencia de la UNAH, indica que en el país se registró  en  2013, al menos 79 homicidios por cada 100 mil habitantes, que representa una tasa de 79. 7  una de más altas en el mundo y que supera por 72 puntos  a la tasa  promedio mundial que  es de 6.2 por cada 100 mil habitantes.

El mismo informe señala que los grupos de edad comprendidos ente los 15 y los 29 años,  representativos de  la juventud hondureña, es el grupo social más afectado con los homicidios  con 2,838 homicidios que representa el 42 % de los 6,757 asesinatos registrados en 2013.

Según  un  informe global de Homicidios de  la Organización de Naciones Unidas (ONU), indica que Honduras fue el país con la tasa más alta  en el mundo registrando 85. 5 eventos por cada 100, 000 habitantes en 2012.

Además cinco países de América Latina  ostentan los primeros cinco lugares  en cuanto al promedio de asesinatos por cada 100, 000 habitantes  en el ámbito mundial, la lista la integran en orden descendente,  Honduras,  Venezuela, Belice, El Salvador y Guatemala.


Galería de Imágenes

Fuente: http://www.presencia.unah.edu.hn/seguridad/articulo/universitarios-exigen-no-mas-violencia

, , , ,

Deja un comentario

Honduras a la zaga en progreso social en América Latina

6 de Junio de 2014

09:59PM   – Redacción: Reynaldo Yanes. Redacción La Prensa reynaldo.yanes@laprensa.hn

La organización Social Progress Imperative presentó un informe sobre la calidad de vida a escala mundial con una muestra de 132 países, 22 de ellos en América Latina.

Tegucigalpa, Honduras

En progreso social en Latinoamérica y el Caribe, Honduras solo se encuentra por encima de Cuba y Guyana.

En ese sitio lo ubica el Índice de Progreso Social (IPS), documento publicado por la Social Progress Imperative, organización financiada por la Universidad de Harvard, en Estados Unidos.

El documento “mide el nivel al cual los países cubren las necesidades sociales y ambientales de sus ciudadanos”, explica su portal en Internet (www.socialprogressimperative.org). Para lograr este cometido, el equipo que realizó el informe comparó 52 indicadores socioeconómicos agrupados en tres categorías principales: necesidades humanas básicas, fundamentos de bienestar y oportunidades.

La primera categoría abarca aspectos como nutrición y asistencia médica básica, acceso al agua y saneamiento, acceso a vivienda y seguridad personal. La segunda se refiere a factores como el acceso a conocimientos básicos, acceso a la información y comunicaciones, salud y bienestar y la sustentabilidad del medioambiente o ecosistema.

La tercera categoría principal trata sobre derechos personales de los ciudadanos, libertad de elección, tolerancia e inclusión y acceso a la educación superior.

Todos los aspectos recibieron un puntaje, la suma de los cuales se aproxima a 100, de modo que mientras mejor puntaje obtenga un país en cada aspecto individual, más se aproxima al ideal de progreso social. La muestra recoge los resultados de 132 naciones.

El caso de Honduras

De los 22 países que midieron los autores del índice en la región latinoamericana, Honduras ocupó la posición 20, solo encima de Cuba y Guyana. A escala mundial alcanzó el puesto 77, con una puntuación global de 61.28 de 100.

En Centroamérica, Honduras ocupó la última posición, detrás de Nicaragua y Guatemala, pero bastante lejos de Costa Rica, que no solo es el primero del istmo, sino de la región latinoamericana y del Caribe.

En cuando a necesidades humanas básicas, Honduras obtuvo un puntaje de 63.42. Se destacan en este apartado aspectos como prevalencia de la subnutrición e intensidad del déficit alimentario, aspectos en los que la nación se encuentra relativamente bien; es decir que los niveles de desnutrición entre la población no representan un problema tan grave en comparación con otros.

El acceso al agua potable es otro aspecto en que el IPS considera que Honduras ha logrado satisfacer a un grado aceptable entre su población.

Los graves problemas, sin embargo, comienzan cuando se evalúan los aspectos relacionados con la seguridad. Para nadie es desconocido que Honduras afronta una de sus más graves crisis en seguridad, contabilizando, en ciudades como San Pedro Sula, una de las tasas de homicidios más altas del mundo por cada 100 mil habitantes. Eso se refleja en aspectos del IPS como nivel de crímenes violentos y criminalidad percibida, donde Honduras obtiene su calificación más baja con 33.94.

Fundamentos de bienestar

En el otro extremo del espectro se encuentra la categoría de fundamentos de bienestar, en la que Honduras consigue sus mejores calificaciones con un resultado general de 70.57.

Aquí se destacan aspectos como paridad de género en educación secundaria, esperanza de vida al nacer y extracción de agua como porcentaje de los recursos hídricos disponibles.

En esta sección, el aspecto que más necesita mejorar tiene que ver con la matrícula de estudiantes a nivel inicial, según evalúan los autores del IPS.

Creación de oportunidades

En cuanto a creación de oportunidades, la calificación en esta categoría fue de 49.84, que comparativamente la ubica como la más baja entre las tres categorías principales.

Sin embargo, cabe destacar que Honduras se encuentra relativamente bien en relación con la tolerancia religiosa y hacia los homosexuales, pero todavía tiene que mejorar en otros aspectos, como el respeto a las mujeres.

Para los analistas, la razón de estos resultados se refiere a causas fundamentalmente culturales y educativas. “Países como Costa Rica invierten en educación, generando un sistema universitario moderno que retribuye en el mediano y largo plazo”, comenta Rafael Delgado, presidente de los economistas de San Pedro Sula, en relación con lo bien posicionado que se encuentra la nación vecina en Latinoamérica en comparación con Honduras y añade que “invertir en educación es una de las mejores inversiones que puede hacer un país”.

Similar opinión expresa el abogado y analista Rodolfo Dumas, quien dice que “el acceso a la educación no es precisamente deseable y en lo personal creo que es el factor más importante porque, sin educación, todo lo demás (vivienda, salud, seguridad) queda seriamente afectado al tener una población que carece de educación de calidad, educación adecuada a los tiempos; es ahí donde Honduras tiene que enfocar sus mayores esfuerzos, pues al mejorar eso mejora lo demás”.

Al efectuar un balance, en términos generales, Honduras se ubica a escala mundial como un país de media tabla en cuanto a progreso social.

Si hay algo que nos dice el IPS, es que “el desarrollo económico es necesario, pero no es suficiente para el progreso social”, pues un desarrollo económico alto no necesariamente se traduce en mejor calidad de vida para los ciudadanos.

Viossssssssss ssssssssssssss

Ferro cum ventemp eremquod quae iusanis ut laccum et ullendi tet quia quis ex evelesti doluptatusa voluptatqui aut volesequam et excerio nseque et acepudandest venisci corumquidi natius,

omnim qui dolorer sperore nimposa ntiatio nesecum et del mi, nulpa nos dolorep ratentis ipis quundis estrum quatis et aliae deribus eossed mo voluptatus eum fugit autatem etur,

simosapidem simus nulpa coressim harciae none perferum etTea et que omnisse ndemena, ex sulabem o henimurat vere interae coeni ignam. Quit gra? Nosterurs mo Catrorum mo iam aciptilium medo, consiliam urox mena, cusa inum mis.

Cvatusperi fuitabul tatum senatqui in audam praverbite nem ipsed con Ita, cons hos M. Serfirter quam cae ad alegern ulintisqui pos atam facitium vir preis aus sendit, patidem abent, quod ipte patqua mor Onsecatinctum net aut mincipid quo quo moluptatur sit as abo. Ut et illabor esento id molorro ea quia sequo exerumquas et verum facculp aritatis nimendelecti repra nonsequ iducim sapitia ecabo. Modis re lat.

Eres a pratus volorum que et pro beaque vendam sedi ant unt, omniate mporem eatur re expeliquibus et unt ut et ut odiandi gnatus consequiam sitemol uptatur, cus molupta quis ari cum volorepta quidempor aut dellignistet et rempe ate estecto con cum faceperum quam sita quid esequamus atqui at quia voluptate nima atiatur aut aspelia voluptassi res rerehenihit hiliti sinvenime nulparciet quid moluptas es am, omnihic te cum quatem re nume et aut at.

Id quam volorias inia sum volorem. Ut voluptae. Et optatur?

Axim sunt faceatu sandis sum dest plit poresci psunto iur?

Cab is explibus del invellaute is adio optaque rehenis ex esent, quia dus estibus.

Um doluptatur ad moditat empore volori dem eos sam autas dollabo. Luptatur, asimolo excepressi cupita volesti on

Costa Rica y Chile figuran en los primeros lugares en AL

Entre los resultados globales del informe Social Progress Imperative, que abarcan toda la muestra de países, sobresale el caso de Suecia como la nación más avanzada socialmente.

En segundo lugar se encuentra el Reino Unido.

De los 10 peor calificados, únicamente dos (India y Bangladesh) no se encuentran en África.

Canadá ocupa el primer lugar de la calificación entre las naciones del continente americano (cuarta), dos sitios adelante de Estados Unidos (sexta).

Brasil, la economía más grande de América Latina, quedó en cuarto lugar en esa región y Costa Rica se situó en la primera posición, seguido por Chile y Argentina. India obtuvo la calificación más baja en Asia, detrás de China y Bangladesh.

Entre los africanos se destaca Botswana, la mejor posicionada entre las naciones al sur del desierto del Sahara, en la posición número 35, seguida por Sudáfrica, 39. Estos dos son los únicos de su continente que no figuran entre los países del fondo de la lista, poblado en su mayor parte por países africanos.

Muchas naciones consideradas ricas tuvieron un pobre desempeño en ciertos aspectos claves.

Por ejemplo, Estados Unidos, que globalmente gasta más en cuidado de la salud que cualquier otro, tuvo que conformarse con la posición 11.

Australia, que terminó séptimo en el índice, pero es sexto en producto interno bruto, fue el vigésimo segundo en relación con los aspectos de vivienda.

Muchos países considerados pobres tuvieron mejor desempeño que el esperado por su nivel de ingresos.

Ruanda ocupa la posición general 46, pero es noveno en matrícula escolar primaria.

Mozambique, en el lugar 47, ocupa el 14 en igualdad e inclusión.

La sostenibilidad del ecosistema se correlaciona negativamente con el producto interno bruto per cápita de cada país: los países más ricos tienden a tener las peores calificaciones en este apartado.

 

Fuente: http://www.laprensa.hn/honduras/apertura/716907-96/honduras-a-la-zaga-en-progreso-social-en-am%C3%A9rica-latina

, , , ,

Deja un comentario

OEA aprueba la resolución

5 junio, 2014 – 7:56 PM

ASUNCIÓN (EFE). Los 34 países presentes en la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), todos los del continente menos Cuba, aprobaron este jueves por unanimidad la llamada “Declaración de Asunción”, un documento que condena la desigualdad y aboga por un desarrollo más equilibrado.

ASAMBLEALa declaración responde al tema “Desarrollo con inclusión social”, propuesto como el eje del encuentro continental por Paraguay por ser el país anfitrión.

“Hay que tener políticas de inclusión social, mejorar la distribución de ingreso, promover el empleo para todos, los servicios básicos y evitar la discriminación”, resumió en una rueda de prensa tras su aprobación el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.

En el documento, los países se comprometen a “profundizar el desarrollo económico con equidad”.

Para ello se pronuncian contra la discriminación y a favor del respeto de los derechos humanos y dicen que promoverán planes de capacitación profesional y mejora de la salud, al tiempo que cooperarán en el combate a la delincuencia trasnacional, entre otros objetivos.

Fuente: http://www.latribuna.hn/2014/06/05/oea-aprueba-la-resolucion/

, ,

Deja un comentario

En Honduras están 3 de los 12 millonarios más importantes de CA

26 de Mayo de 2014

05:48PM  –   Redacción   

Sus operaciones son tan relevantes que a futuro cualquiera de sus integrantes podría incorporarse al club de los 1,000 millones de dólares, según una revista especializada.

Tegucigalpa, Honduras

Tres de los doce millonarios más importantes de Centroamérica están en Honduras, según una publicación de la revista mexicana especializada Forbes Latinoamérica.

Este selecto grupo no está en el ranking de billonarios de Forbes, pero sus operaciones son tan relevantes que a futuro cualquiera de sus integrantes podría incorporarse al club de los 1,000 millones de dólares”, inicia la publicación en su sitio digital forbes.com.mx.

Además de Honduras, con tres miembros en el ranking, la lista incluye empresarios de Panamá (1), Guatemala (4), Costa Rica (2) y El Salvador (2). Nicaragua está excluida del selecto grupo.

El primero de los tres empresarios radicados en Honduras que menciona la publicación son Mohamad Yusuf Amdani Bai, quien ocupa el quinto lugar en la lista.

Amdani Bai es presidente de Grupo Karim’s, que maneja empresas y sectores relacionados con la industria textil, hotelera y real estate; además, manufactura para las marcas JC Penney y Medline Industries.

Sus ingreso anuales son superiores a los 5,500 mdd.

El sexto lugar de la lista lo ocupa el empresario y político Jaime Ronsenthal Oliva, presidente de Grupo Continental, que maneja Banca, seguros, bienes raíces, tecnología, energía, diarios, telecomunicaciones y agronegocios.

Tiene activos por 1,173 mdd y su facturación fue por 155.8 mdd en 2013.

El tercer hondureño es el el empresario Miguel Facussé Barjum, presidente de la Corporación Dinant, con inversiones en alimentos, agronegocios, biodiesel, biogas y productos de limpieza y cuidado del hogar.

Facussé ocupa el décimo primer lugar en la lista de los doce millonarios más importantes del istmo.

Según el informe del World Ultra Wealth Report 2013, Honduras ocupa el décimoprimer lugar de países con mayor cantidad de millonarios, superado solo por Guatemala en Centroamérica.

La lista de los 12

1. Tanley Motta y Familia (Panamá)

2. Dionisio Gutiérrez y Familia (Guatemala)

3. Ramón Mendiola (El Salvador)

4. Ricardo Poma (El Salvador)

5. Mohamad Yusuf Amdani Bai (Honduras)

6. Jaime Rosenthal Oliva (Honduras)

7. Roberto Kriete (El Salvador)

8. Mario López Estrada (Guatemala)

9. Carlos Enrique Mata Castillo (Guatemala)

10. José Miguel Torrebiarte Novella (Guatemala)

11. Miguel Facussé Barjum (Honduras)

12. Francis Durman Esquivel (Costa Rica)

Fuente: http://www.elheraldo.hn/inicio/713099-331/en-honduras-est%C3%A1n-3-de-los-12-millonarios-m%C3%A1s-importantes-de-ca

, , , ,

Deja un comentario

Cepal propone pactos sociales para Latinoamérica y Caribe

6 mayo, 2014 – 12:15 AM

Latinoamérica y el Caribe deben apostar por pactos sociales que promuevan un desarrollo con igualdad y sostenibilidad ambiental, plantea la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) en el documento “Pactos para la igualdad: hacia un futuro sostenible”.

La Cepal plantea un pacto para la inversión, la política industrial y el financiamiento inclusivo.

Ante limitaciones que la región enfrenta para poder sostener los avances en materia económica y social logrados en la última década, la Cepal propone reorientar el desarrollo sobre la base de la igualdad y la sostenibilidad ambiental.

Lo anterior debe plasmarse en pactos que aseguren, entre otros objetivos, una fiscalidad redistributiva, un incremento de la productividad, una mejor provisión de bienes y servicios públicos, una mayor gobernanza de los recursos naturales y un aumento y diversificación de la inversión.

La comisión presenta el documento de posición que contiene su propuesta estratégica sobre el desarrollo para los próximos años, a los representantes de los 44 Estados miembros y 12 miembros asociados que asisten a su trigésimo quinto período de sesiones, la cita bienal que convoca cada dos años este organismo regional, que concluye el viernes próximo en Lima, Perú.

El documento advierte que la región enfrenta una encrucijada que combina restricciones externas, como el estancamiento de la demanda y la pérdida de dinamismo del comercio internacional y problemas endógenos que limitan el desarrollo futuro.

EJES DE TRANSFORMACIÓN

Entre estos últimos se encuentran las altas tasas de informalidad laboral, los bajos niveles de inversión con poca incorporación de progreso técnico, el déficit de servicios públicos y la presión sobre el medio ambiente.

Ante esta coyuntura, la Cepal plantea varios ejes de transformación que deben reflejarse en pactos sociales en distintas esferas con una visión de mediano y largo plazo.

Los acuerdos propuestos contemplan un pacto fiscal por un mejor equilibrio entre bienes públicos y privados en la provisión del bienestar; un pacto para la universalización de la protección social y la mejora de los servicios públicos, un pacto para la sostenibilidad ambiental y un pacto por la gobernanza de los recursos naturales.

También se plantea un pacto para la inversión, la política industrial y el financiamiento inclusivo; igual para la igualdad en el mundo del trabajo y por la comunidad internacional por el desarrollo y la cooperación más allá de 2015.

Esta propuesta completa la denominada “trilogía de la igualdad”, formada además por los documentos centrales de los últimos dos períodos de sesiones: “La hora de la igualdad: brechas por cerrar, caminos por abrir”, entregado en 2010 en Brasil y “Cambio estructural para la igualdad: una visión integrada del desarrollo”, dado a conocer en 2012, en El Salvador.

Fuente: http://www.latribuna.hn/2014/05/06/cepal-propone-pactos-sociales-para-latinoamerica-y-caribe/

, ,

Deja un comentario

Análisis de Realidad Mensual – “Situación Económica del País | Abril 2014

Abr 15, 2014

Pino  habla sobre las condiciones económicas  de la región centroamericana en particular el caso de Honduras. Expuso que por cada dólar que entra de inversión extranjera entran tres dólares por remesas. Honduras es uno de los países de Centroamérica donde más crecieron las remesas durante los últimos años.

La economía más grande de Centroamérica la tiene Guatemala con un 27. % del Producto interno Bruto, seguida de Costa Rica con un 25% y Panamá tiene la economía más dinámica de Centroamérica.

Según analista se deben seguir dos caminos necesarios y de largo aliento:

1. Mejora del bienestar social y la equidad.

2. Un sistema de justicia que erradique la impunidad de los delitos.

Nicaragua posee mejor estabilidad fiscal que los demás países de C.A. el aspecto negativo es la concentración de poder, esto último es similar a Honduras. “Los datos que tenemos en Honduras no son nada optimistas, pero no podemos abandonar la lucha”.

En Honduras es necesario que la gente se organice, los cambios sociales los hace la movilización de la gente con propuestas y protesta.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/invetigacion-analisis/analisis-realidad-mensual/item/854-an%C3%A1lisis-de-realidad-mensual-situaci%C3%B3n-econ%C3%B3mica-del-pa%C3%ADs-|-abril-2014

, , ,

Deja un comentario

Honduras con presupuesto de defensa más alto

E-mail Print PDF

Tegucigalpa.

El Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales, ICEFI, y la fundación Friedrich Ebert Stitung presentaron el Lente Fiscal Centroamericano numero siete, con el tema ¨Desafíos Fiscales y Políticos para Garantizar la Seguridad Ciudadana¨, con el objetivo de informar acerca del crecimiento de Centro América en esta materia.

ICEFI es un centro de investigación que se especializa en evaluar la política fiscal en Centroamérica por país y como región, elabora análisis, publicaciones y estudios técnicos y realiza su labor de forma independiente de gobiernos, partidos políticos y cualquier otra organización de la sociedad civil.

También ofrece servicios de asesoría y capacitación sobre política fiscal a los poderes legislativos y ejecutivos, a las organizaciones sociales y políticas y a las autoridades locales de la región.

Los expositores fueron Ricardo Barrientos, Hugo Noé Pino, Claudio Salgado economistas miembros de ICEFI y Carlos Sierra coordinador de la Mesa de Seguridad Ciudadana y Agente de Cambio.

Con el lema ¨Una Política Fiscal Equitativa crea oportunidades y desarrollo para todos¨ explicaron las condiciones en que se encuentran los países que integran el istmo como son Honduras, El Salvador, Nicaragua, Guatemala y Panamá.

En el caso de Honduras

Honduras se lleva el primer lugar en tener el 7.7% de déficit fiscal mas elevado a nivel centroamericano.

En los factores económicos que afectan la producción y el crecimiento, las actividades más dinámicas son la agricultura, el comercio, el transporte, las telecomunicaciones y la intermediación financiera.

En cambio las menos dinámicas son las minas, manufactura, electricidad, construcción, comercio y hoteles.

Según la Organización Mundial de la Salud, OMS, considera epidemia si la tasa de homicidios esta arriba de 10 por cada cien mil habitantes, considerando que en el país es de 79 homicidios por cada cien mil habitantes.

La falta de crecimiento incluye la inequidad y el estancamiento en la movilidad social, son variables que inciden en la falta de seguridad, pero también la impunidad y el fácil acceso a armas, alcohol y drogas.

Hugo Noé Pino  expuso sobre la economía política en Centroamérica sostiene que en el país las normas fiscales mas fuertes de la historia desde 1990 se implementaron en diciembre del 2013, que son medidas groseras y que se impuso una carga en los hombros de la población manteniendo los privilegios para las grandes empresas exoneradas.

En Honduras la evolución de los últimos años muestra una tendencia similar de crecimiento tanto para el area de seguridad como para defensa (que cumple tareas de apoyo a la seguridad), para el 2012 el presupuesto para ambas áreas totalizaban el 2.4 del Producto Interno Bruto.

El experto indico que algunos programas que inventan en las Fuerzas Armadas aumenta su presupuesto, por ejemplo el proyecto ¨Guardianes de la Patria¨ entre otros.

Pino sostiene que las reforma fiscal en vez de disminuir los niveles de igualdad la esta agravando, actualmente existe una deuda externa de 27 millones de lempiras.

¨Es preocupante el autoritarismo, la militarización del país, los empresarios deben de ponerle ojo a la información tributaria que esta en manos de las Fuerzas Armadas, es necesario fortalecer la Dirección Ejecutiva de Ingresos¨, aseguro el economista.

Por su parte, Carlos Sierra hablo de la Seguridad y Juventudes, manifestó que la juventud se encuentra entre dos abismos, es el sector poblacional mas afectado por la crisis económica y es el principal receptor de la violencia generalizada en el país.

Hizo referencia a la credibilidad del Observatorio de la Violencia y que según las declaraciones de Arturo Corrales van a hacer su propio observatorio, lo que se puede tomar como una paralela para ocultar los verdaderos índices de violencia que hay en el país.

Otro de los puntos fue ¨la violencia con cara de mujer joven en el país¨, los altos índices de femicidios y el cierre, fusiones e invisibilizacion de los programas que defienden los derechos de los niños, niñas y jóvenes.

Sierra dijo que se esta tocando la puerta cada vez mas fuerte a estos grupos vulnerables por medio de pandillas, maras, bandas criminales, criminalidad organizada (nacional e internacional) y la migración por diferente motivación.

Otros factores son la debilidad del sistema educativo, la incapacidad para frenar la deserción, no se promueve el empleo digno focalizado y pertinente y los intentos de reducir la edad punible.

La demagogia con el desempleo juvenil utilizado en campañas políticas como ¨chamba mas¨,  ¨trabajo digno¨, ¨Yes, We Can¨ y ¨Guardianes de la Patria¨ que produce inestabilidad laboral con contratos de tres meses y sin ningún beneficio.

Además, sierra hizo mención que el Instituto Nacional de Juventud recibía cuarenta millones de lempiras para su funcionamiento y que la mitad fue desviado para las Fuerzas Armadas porque ¨tienen programas de atención a la niñez y juventud¨.

Una de las conclusiones es que el fortalecimiento de las administraciones tributarias constituye uno de los principales desafíos, para los gobiernos centroamericanos en el 2014.

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3062:honduras-con-presupuesto-de-defensa-mas-alto&catid=67:monitoreo&Itemid=192

, , , , ,

Deja un comentario

Según Hugo Noé Pino, Paquetazo: una medida inequitativa, injusta y grosera

Ene 10, 2014

La población hondureña está teniendo un difícil inicio del año al darse cuenta que mientras disfrutaban de las alegrías que producen las fiestas navideñas y de fin de año, el Congreso Nacional aprobó la Ley de Ordenamiento de las Finanzas Públicas, Control de Exoneraciones y Medidas Anti-evasión, traducida en pocas palabras: un paquetazo fiscal.

La entrada en vigencia de las medidas se dio desde el 30 de diciembre cuando fue publicado en el diario oficial La Gaceta.

Ante esto, el ex presidente del Banco Central de Honduras, Hugo Noé Pino expresó que “se tomaron una serie de medidas que van a tener un impacto multiplicador sobre el nivel de precios de los productos que los vamos a ver en los próximos dos o tres meses”

La decisión de aumentar los impuestos al parecer era urgente porque hasta los empresarios reclamaron por la falta de tiempo para poner a tono su sistema de cobro y trasladar el impuesto a la población.

“Recuerde que esto no tuvo discusión, esto lo presentaron el día 20 y lo aprobaron el 21 en la madrugada, no lo analizaron, no dejaron vacatio legis, no dejaron espacio para que las empresas se adecuaran para el cobro” se quejó el director ejecutivo del Consejo Hondureño de la Empresa Privada, Cohep, Armando Urtecho.

Los grandes afectados

“Los comerciantes, los empresarios no van a absorber esta pérdida, ellos lo van a trasladar al consumidor final, y lo que hace más injusto e inequitativo esta medida es que a las personas que tienen más capacidad de pago, a empresarios que invierten y que tienen mucho dinero les están quitando impuestos,” explicó el economista Hugo Noé Pino.

El empresario Armando Urtecho reconoce que el gobierno eliminó productos de la canasta básica que eran de mayor consumo popular como el espagueti, la mortadela, el pollo congelado y hasta por una taza de café se pagará el aumento del 15 por ciento.

“Ahora los productores de café van a tener que pagar impuesto que antes no pagaban, entonces lo que va a ver es el contrabando a otros países, las repercusiones no la vieron, no vieron las repercusiones económicas,” advirtió Urtecho.

El gobierno piensa recaudar unos 16 mil millones de lempiras con el “paquetazo” pero no ha informado en qué se van a utilizar esos fondos. “Creo que va ser muy importante la aprobación del presupuesto de la república porque allí va a dar la idea de hacia dónde van a dar los recursos que se están captando, obviamente que parte de esos recursos va para pagar deuda, todo el exceso de gasto que se dio en los últimos años hay que cubrirlo si realmente se quiere cubrir el déficit fiscal,” explicó Pino.

“Este paquete de medidas es inequitativo, injusto y grosero, porque lo que han hecho es cargarle a la mayor parte de la población con el aumento del impuesto sobre la venta, con la reducción de la canasta básica que antes no pagaban impuestos, todo se hace para cubrir un exceso de gasto que ha tenido el gobierno que sirvió para financiar la campaña política del Partido Nacional,” dijo Hugo Noé Pino.

Revisión de ingresos

Algunos sectores plantean que la revisión de los ingresos era una medida obligada para cualquiera que llegara a la presidencia. “Venimos de dos años en donde el déficit fiscal, que no es más que la diferencia entre los ingresos y el gasto que tuvo el gobierno, trae como consecuencia un aumento muy importante de la deuda tanto interna como externa, por lo que las finanzas públicas se deterioraron,” afirmó Pino.

Pero Hugo Noé Pino advirtió que esta es una medida que se toma para buscar acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. “La pregunta es a qué costos y sobre quién recae ese costo, lo que no sabemos también es qué otro tipo de medidas están negociando con el Fondo Monetario, si están negociando una devaluación acelerada del lempira o están negociando una devaluación gradual”.

Los empresarios advierten que la calculadora la sacarán hasta a inicios de febrero porque ya podrán calcular los efectos del paquetazo. “En este momento no podemos hablar del impacto a la empresa privada porque ese impacto se va a ver hasta el 1 de febrero porque ahora lo que existe es un incremento al impuesto de venta y ese impacto va trasladado directamente al consumidor y no a la empresa privada” aclaró Urtecho.

Débil oposición

Aunque el descontento es generalizado en toda la población, los sectores políticos que debieran tener influencia para que se busquen medidas que afecten menos a los empobrecidos se han quedado en discursos por los medios de comunicación, algunos hasta juegan con la demagogia al asegurar que en el nuevo Congreso tumbarán todo lo que hasta ahora se ha decidido.

“Todo está bien calculado, va muy difícil, pero no tengo ninguna duda que lo van a presentar al nuevo Congreso, se va a someter a votación pero no estoy seguro si se va a aprobar porque aquí depende mucho de la posición del partido liberal, y la información preliminar que tengo es que van hacer alianza con el partido nacional”, dijo Hugo Noé Pino.

El ex presidente del Banco Central advirtió que el año 2014 se presenta como un año sumamente difícil para la mayor parte de la población.

“Antes de que se emitiera el paquetazo, ya los organismos internacionales y las autoridades económicas hondureñas consideraban que el crecimiento económico iba a ser bajo, esto significa que no se van a crear muchas fuentes de empleo y cada año ingresan a la fuerza del trabajo unos 400 mil hondureños y hondureñas”, concluyó Pino.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/602-seg%C3%BAn-hugo-no%C3%A9-pino-paquetazo-una-medida-inequitativa-injusta-y-grosera

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Según análisis del Fosdeh: Ajustes fiscales darán el tiro de gracia a Mipyme

Económicas  9 Enero, 2014 – 9:33 PM

La regresividad fiscal que contiene la Ley de Ordenamiento de Finanzas Públicas, Control de Exoneraciones y Medidas Antievasión dará el tiro de gracia a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (Mipyme) sostiene el Foro Social de la Deuda Externa en Honduras (Fosdeh).

El analista económico de esa institución, Gabriel Perdomo, comparte que las medidas fiscales acentuarán la pobreza, pérdida de capacidad de compra en la clase media y hogares pobres, volviendo menos competitiva a las Mipymes.

Las pequeñas empresas redujeron su competitividad con la vigencia de las reformas fiscales.

Las pequeñas empresas redujeron su competitividad con la vigencia de las reformas fiscales.

“Las reformas en un 90 por ciento tienen un componente de regresividad fiscal, cargando de la misma manera a toda la población, no importa si es rico o pobre”.

Según economistas, un impuesto regresivo generalmente grava al consumo o tiene un carácter específico, pero el efecto gravita más sobre los pobres, al ser un porcentaje fijo sobre el precio que se paga por los bienes.

“El Impuesto Sobre Ventas (ISV) es el más regresivo que tenemos en el país, se ha generado una ola de especulación que provocará un efecto inflacionario en los próximos tres meses porque la economía se tiene que ajustar a esta nueva medida de tasa impositiva”, alertó Perdomo.

MENOR CRECIMIENTO

Bajo este escenario, sería muy difícil que Honduras crezca más en relación a 2013 porque reducirá su competitividad. “También afecta la inversión porque se aprobaron impuestos que gravan los ingresos brutos de las empresas”.

Los ingresos brutos provienen de la realización de operaciones a lo largo de un ejercicio económico sin restar gastos, costos, tasas de impuesto. Con esas deducciones se convierten en ingresos netos, es decir, los que quedan libres y forman parte del patrimonio.

En esa vía, las empresas estarían peleando por dos frentes, en el tema de pagar nuevos impuestos y aumentos de costos de su factura petrolera e insumos productivos, que se ven afectadas por el tema de 15 por ciento de ISV.

“Los ingresos brutos ahora pagan impuestos a una tasa de 1.5 por ciento, por la entrada de dinero el margen de ganancias para empresas que no puedan absorber costos disminuirá fuertemente”, agregó el analista.

También sugirió reflexionar sobre las grandes facilidades que le da el gobierno a la Inversión Extranjera Directa (IED), que solo representa el 6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del país.

INEQUIDAD

“¿Qué representa el otro 94 por ciento del PIB? Le hemos dado todas las facilidades, oportunidades, exoneraciones fiscales a la inversión extranjera, pero al gran consumo de la clase media y hogares pobres que representa el 70 por ciento del PIB no le damos las mismas facilidades”.

“Quiere decir que nos volvimos mucho más inequitativos a la hora de gestionar el desarrollo en el país”, concluyó Gabriel Perdomo.

Uno de los censos más recientes, 2003, contabilizaba 250,000 Mipymes, actualmente se estima que existen 1.3 millones, según la Secretaría de Industria y Comercio (SIC).

Sector privado y gobierno coinciden que ese rubro aporta el 25 por ciento del PIB, generando más de 700,000 empleos.

Un 50 por ciento de la actividad está orientado al comercio, seguido de la industria. Una microempresa está formada entre uno y diez trabajadores; la pequeña de 11 a 25 y una mediana de 26 a 150 obreros. (WH)

Fuente: http://www.latribuna.hn/2014/01/09/segun-analisis-del-fosdeh-ajustes-fiscales-daran-el-tiro-de-gracia-a-mipyme/

, , , , , ,

Deja un comentario

La inequidad es indigna: JOH

Miércoles, 08 Enero 2014 23:13

Promete combatirla

 

Juan Orlando Hernández dijo que la prevención del delito pasa por reducir las desigualdades, pues no es suficiente la represión.

Juan Orlando Hernández dijo que la prevención del delito pasa por reducir las desigualdades, pues no es suficiente la represión.
Tegucigalpa, Honduras

El presidente electo, Juan Orlando Hernández, reconoció ayer que la inequidad es indigna para el ser humano, por lo que se mostró dispuesto a enfrentarla como gobernante en los próximos cuatro años.

Hernández expresó lo anterior durante una conferencia magistral en un evento en el cual participó además el cardenal Oscar Andrés Rodríguez.

“Nosotros tenemos que trabajar fuertemente para hacer lo que tengamos que hacer y que el 50 por ciento de los hondureños que vive con menos de 20 lempiras al día, tenga algo de parte del resto de la sociedad”, subrayó.

Consideró que mucha falta hacen en ese tipo de eventos algunos propietarios de los medios de comunicación y empresarios, pues no es fácil comprender a veces lo que es la solidaridad y fraternidad.

Admitió que tanto Honduras como Guatemala, son los dos países con mayor desigualdad en el mundo y eso no puede seguir así. “Es injusto e indigno y tenemos que trabajar”, enfatizó.

Hizo un llamado a todos los sectores para que pongan algo de su parte, al tiempo de expresar que está listo con su conciencia y consciente de la enorme responsabilidad que tiene como presidente electo.

Aclaró que las autoridades del Ejecutivo, solo serán una parte en esa labor, pero el resto de la sociedad también debe involucrarse.

“Queremos que la Iglesia Católica nos acompañe como veedora de las acciones que se emprenderán para promover la transparencia y de los mismos resultados”,  sugirió.

Recordó que le ha pedido al Congreso Nacional la aprobación de un fondo de 4 mil millones de lempiras para atender a la gente más humilde a fin de que cuente con un piso de cemento y una letrina por lo menos.

PREVENCION
Por otra parte, comentó que la prevención del delito pasa precisamente por reducir las desigualdades, pues no solo es necesario hablar sobre la represión.

Ese fue uno de los temas que quedaron en cartera, en la reunión que sostuvo en Casa de Gobierno con el Consejo de Defensa y Seguridad, que encabeza el mandatario Porfirio Lobo.

CIFRA
L. 4 mil millones urgen para atender a los más pobres: JOH.

Fuente: http://www.tiempo.hn/color-pol%C3%ADtico/noticias/la-inequidad-es-indigna-joh?utm_source=color-pol%C3%ADticoTab&utm_medium=page&utm_campaign=tabs

, , , ,

Deja un comentario

In Post-Election Honduras, Challenges and Opportunities for the Resistance

December 21, 2013

Printer-friendly versionSend by email

On December 12, the Supreme Electoral Tribunal (TSE) announced the final results of Honduras’s contested election, awarding the presidency to ruling National Party candidate Juan Orlando Hernández with 37% of the vote. Despite evidence of significant irregularities, the TSE refused to conduct a partial ballot recount as demanded by LIBRE (the Freedom and Refoundation Party) and PAC (the Anti-Corruption Party), whose candidates finished second and fourth, respectively, with a combined total of 42% of the vote.2247 National Party campaign propaganda. Credit: Judy Somberg, NLG

While LIBRE has petitioned the Supreme Judicial Court to nullify the election, few expect this to happen, given the current regime’s recent stacking of the Court with conservative members—an initiative led by Hernández himself, as president of the national Congress. Meanwhile, Hernández, whose party has consolidated broad control over government institutions since the 2009 coup, is gearing up to lead what has been described as the most authoritarian Honduran administration in memory.

Still, Hernández faces formidable obstacles. He will assume control of a nation struggling with major security and economic crises, under the cloud of a tainted election. He will confront a changing political and social landscape, including a fragmented Congress, a potentially powerful opposition party in the form of LIBRE, and a resilient grassroots resistance movement.

In this context, continued conflict and repression is virtually guaranteed. But with a coordinated oppositional strategy both in the “halls of power” and in the streets, the anti-coup resistance may have an opportunity to curtail the most egregious abuses of economic and political power, and even to advance its own agenda.

As commentator Kevin Lees has noted, Hernández is a president “without mandate, majority, or money.” He will preside over a severely divided electorate, with more than 60% of the voters rejecting his approach and two parties, representing more than 40% of the vote, challenging the legitimacy of his election.

Please support our independent reporting. Donate now!

Despite the supportive pronouncements of high-level international observer missions (such as the OAS and EU) that found the election to be generally “free and fair,” the mounting evidence of voter intimidation, suppression, coercion, and fraud, and of politically-targeted violence against LIBRE supporters, has succeeded in casting a cloud over the vote. Other prominent voices, such as those of dissenting EU delegate Leo Gabriel and Spanish ex-judge Baltasar Garzón, bolstered by the reports of numerous human rights and solidarity organizations, have lent credence to LIBRE’s allegations that as many as 20% of the voting table tabulations are suspicious.

In fact, even the OAS and EU reports, upon careful reading, document numerous irregularities and systemic flaws in the electoral process. Whether or not LIBRE’s nullification strategies prevail, doubts about the legitimacy of Hernandez’s presidency will likely persist for some time, at home and abroad.

2248 Militarization on Election Day. Credit: Judy Somberg, NLG.With this weakened mandate, tackling Honduras’s twin security and economic crises will be no small challenge for Hernández. Honduras faces record-high levels of violence, with 20 murders per day and the highest homicide rate in the world, fueled by drug trafficking, street gangs, paramilitary activity, and police/government corruption. The controversial domestic military police force created by Hernández, as president of the Congress, has not succeeded in addressing these problems, but has bolstered large landholders and businesses in their efforts to suppress popular resistance to corporate land grabs.

Closely linked to the security crisis is Honduras’s ongoing economic and fiscal crisis. With a budget deficit of 4% in 2012, the post-coup government has continued to wrack up public debt, now equal to 35% of GDP. With anti-crime measures consuming another 10% of GDP, the government can barely afford to pay its public employees, let alone fund desperately needed anti-poverty and economic development programs.

Since the 2009 coup, poverty levels and the gap between rich and poor have increased dramatically, with Honduras now showing the greatest wealth disparities (and the lowest per capita income) in Latin America. Hernández has promised to continue the post-coup government’s austerity and privatization policies, allowing the plundering of natural resources by transnational corporations that have driven the economy to the brink of disaster.

Faced with these giant problems, Hernández will confront the most divided Congress in Honduran history. The emergence of LIBRE (and to a lesser extent, PAC) has broken the traditional dominance of the elitist National and Liberal parties, the conservative duopoly that has governed Honduras for more than a century. Unlike the current Congress, where the National Party’s 71 votes (out of 128 total) have assured majority control for the ruling party, with 45 Liberal Party votes providing a ready margin for constitutional changes that require a 2/3 vote, in the new Congress power is fragmented. The National Party has only 47 seats and the Liberals 26, while LIBRE has 39 and PAC 13 (with 3 small parties having 1 vote each).

While the National and Liberal parties still jointly control more than a majority (57%) of the Congress, an alliance between LIBRE and PAC, representing 41% of the votes, should at least be able to block the most egregious initiatives requiring a constitutional amendment. Alliances with the smaller parties and some Liberals could create a bloc large enough to push the Congress in a different direction—including, for example, electoral reform, and perhaps a rollback of some blatantly illegal judicial and executive appointments.

While continuing to challenge the electoral results, LIBRE is moving on to negotiate its role as a major opposition party in this new Congressional landscape, led by ex-president and Party chief Mel Zelaya, the newly elected deputy from Olancho. Within LIBRE, there is ongoing debate about the relative merits of participating in the Congressional executive junta (to be appointed in January) vs. remaining as a pure opposition party. Sources indicate that Zelaya will cede the presidency of the Congress (if offered) to the Liberals, with the goal of creating a united opposition. As well, ongoing tensions between the Party’s social movement and ex-Liberal Party constituencies, and now delegates, are likely to play out in the Congressional arena.2249 FNRP Assembly. Credit: laprensa.hn

Meanwhile, the National Popular Resistance Front (FNRP), the broad-based coalition of social movements that gave birth to LIBRE in 2011, is struggling to redefine its relationship to the political arm that has now become a formal opposition party. In the days immediately following the election, tension arose between some grassroots constituencies who wanted to mobilize against electoral fraud, and Party leaders who restrained their actions until a more politically opportune moment. Inside the movement, LIBRE’s unsuccessful (for the moment) presidential campaign has reopened an old tactical schism between those who have promoted the electoral strategy, and others who want to keep the movement’s energies focused in the streets and communities, deepening the process of change and avoiding the liabilities of political compromise, manipulation, and failed expectations.

Despite the repression unleashed by the post-coup government—including the murders of at least 22 LIBRE candidates, activists, and supporters since May 2012, and politically-targeted violence against popular organizations, journalists, and human rights defenders, the resistance movement has endured and grown. In the Aguán Valley, campesinos continue to occupy 26 farms on 3,000 acres of contested land appropriated by palm oil magnates. In Rio Blanco, indigenous groups have maintained a blockade for eight months protesting construction of a hydroelectric dam that will destroy their communities. Thousands of teachers have mobilized against the privatization of education, and have gone on strike, along with doctors and other public sector workers, when the government failed to pay them for months at a time.

2250 Protesting electoral fraud. Credit: AlJazeeraIn the wake of the elections, university students have emerged as a newly-energized component of the resistance. On Election Day, thousands of students sacrificed their right to vote to serve as polling table custodians, a function previously carried out by the Church. Many became disillusioned, enraged, and radicalized as they witnessed first- hand the irregularities and abuses documented by many observer reports. Students were the first to take to streets, ahead of LIBRE party directives, to protest electoral fraud. Although they were violently repressed by police, they continued to demonstrate throughout the week.

Also since the election, the post-coup regime has stepped up its efforts to ram a few more controversial laws through the National Party-controlled Congress while it still has the votes. These include provisions granting constitutional standing to Hernández’s new domestic military police force (which currently operates in violation of the Constitution), facilitating the latest version of Economic Development and Employment Zones (sovereign districts to incentivize transnational investment, that bypass labor and environmental protections), and authorizing more bonds to keep the government afloat (even though it has no way of paying the debt it currently owes). Next up on the agenda could be an austerity and tax package to cement desperately needed financing from the International Monetary Fund.

Whether Honduras’s social movements can succeed in curtailing these and other punitive measures, through the combined efforts of a viable political opposition and massive popular resistance, is the challenge that lies ahead.

 


Emily Achtenberg is an urban planner and the author of NACLA’s biweekly blog Rebel Currents, covering Latin American social movements and progressive governments (nacla.org/blog/rebel-currents). She was a credentialed election observer in Honduras with the National Lawyers Guild.

Fuente: http://nacla.org/blog/2013/12/21/post-election-honduras-challenges-and-opportunities-resistance

, , , , , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Honduras elections: A chance to get it right this time

By Alexander MainNovember 24, 2013

In June 2009, democracy, human rights and the rule of law were shattered in Honduras. Democratically elected President Manuel Zelaya was flown out of the country at gunpoint, and, in the days and months that followed, pro-democracy demonstrations were violently repressed and critical media outlets shut down. Elections organized a few months later under the coup regime did nothing to remedy the situation. Held in a climate of repression and boycotted by opposition groups, these elections were widely seen as illegitimate by many Hondurans and most governments in the hemisphere — with the notable exception of the United States.

On Nov. 24, new presidential and legislative elections will offer Honduras an opportunity to finally move forward. This time, a score of political parties are participating, including a new party — LIBRE — whose presidential candidate, Xiomara Castro de Zelaya, wife of the deposed president, has had a narrow lead in the polls. But will these elections be truly free, fair and transparent?

The country’s dire human rights situation has had a chilling effect on the election campaign and could affect voter turnout. Violence has soared over the last four years, and Honduras now has the highest per-capita homicide rate in the world. Since the 2009 coup there has been a troubling pattern of attacks and intimidation targeting opposition activists, journalists, indigenous community leaders, campesinos and other sectors that take on the powerful, be they the government, landowners or organized crime networks. More recently, opposition candidates and activists and their families have been violently attacked in increasing numbers and even assassinated, according to human rights groups.

Amnesty International recently noted, “A key concern is that the police and army are actually contributing to the violence instead of combating it, something which is exacerbated by an almost total lack of accountability for the abuses they have committed.” Rather than reining in the country’s out-of-control security forces, the ruling National Party has unleashed military troops in urban areas.

Juan Orlando Hernandez, the National Party’s pressidential candidate and head of the National Congress, announced the deployment in October of 1,000 “military police” agents, promising to put “soldiers in every neighborhood.” These soldiers are supposedly tasked with civilian policing and focused on gang activity. But already they have raided the homes of trade unionists, LIBRE campaigners and others in what many fear could be the start of a new wave of political intimidation.

This new force has featured prominently in Hernandez’s campaign ads. Some citizens may see troops in city streets as a needed response to the high crime rate, but others fear that they are an instrument of further repression, particularly in the event of a problematic electoral process.

Flawed elections would be a tragedy for Honduras, but they remain a distinct possibility, although there will be hundreds of international observers to monitor the polls, both from U.S. government-funded groups and civil society networks. Allegations of fraud have haunted past elections, including the National Party’s primaries last year. If significant irregularities should occur, there is little in the way of checks and balances to effectively deal with it. The National Party has assumed control of the judiciary and other key institutions — many say illegally — to which political parties would have to turn for redress.

Clean, fair elections would allow Honduras to begin undoing the legacy of the 2009 coup. As a report recently published by my colleagues Jake Johnston and Stephan Lefebvre shows, it is not just democracy and human rights that have suffered since the coup, it is also the country’s economic and social welfare. In the years immediately before the coup, economic growth surged and inequality fell, but since June 2009, Honduras has seen the most rapid rise in inequality in Latin America and now has the most unequal distribution of income in the region. Under Zelaya, the poverty rate decreased by 7.7% and the extreme poverty rate by 20.9%. But between 2010 and 2012, they went up by 13.2% and 26.3%, respectively.

The study indicates that although the global economic downturn played a role, institutional turmoil caused by the coup and the post-coup government’s policy choices are likely responsible for much of this decline.

What can the United States do? In an Oct. 15 letter to Secretary of State John F. Kerry, Reps. Raul Grijalva (D-Ariz.), Mike Honda (D-San Jose) and Hank Johnson (D-Ga.) offered some sound advice, calling on the State Department to “use every available means to ensure free and fair elections in Honduras” and “speak forcefully against the pattern of concerted attacks targeting human rights defenders and the opposition.”

In addition to speaking out against attacks, dozens of members of Congress have urged the U.S. to suspend millions of dollars in security assistance if alleged abuses by military and police aren’t promptly investigated and dealt with.

Going forward, U.S. assistance should be predicated on accountability for perpetrators of rights violations and a demonstrated commitment to applying the rule of law to all of society, from the wealthiest and most powerful as well as the poor and disenfranchised, to corrupt security forces as well as the organized crime figures they are supposed to pursue.

Finally, should Sunday’s elections be marred by credible reports of irregularities and abuses, the Obama administration should refrain from immediately and unilaterally endorsing them, as occurred in 2009. Instead, the U.S. should work with a broad coalition of governments in the region to urge Honduran authorities to investigate alleged violations and take any necessary corrective measures. These elections are far too important to Honduras’ future to get wrong.

Alexander Main is senior associate for international policy at the Center for Economic and Policy Research (www.cepr.net ) in Washington.

Fuente:

http://touch.latimes.com/#section/-1/article/p2p-78297541/

, , , , , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Diario británico The Guardian: partido Libre a punto de quitar a la derecha el control del país

Artículo |     November 23, 2013 – 10:20am

     

Londres. A menos de 24 horas de que los hondureños van a las urnas en más esperadas elecciones en el país en décadas, un grupo de jóvenes vestidos con camisetas rojas y blancas, están ocupados repartiendo pegatinas e información sobre la votación a los transeúntes en la plaza principal de la capital, Tegucigalpa.

Rojo y blanco son los colores del partido Libertad y Refundación, conocido por su acrónimo Libre, y los jóvenes son parte de un ejército de activistas que han cambiado el panorama político en Honduras desde 2009.

“Libre es la única parte interesada en las oportunidades para los jóvenes como yo que no tenemos formas de buscar un nuevo trabajo”, dijo Melissa Mendoza Valladores, de 21 años, graduado de administración de empresas. “Esto podría finalmente ser nuestra oportunidad – una oportunidad para que la gente común como yo”, dijo.

Cuatro años después del golpe de Estado que derrocó al presidente democráticamente electo, Manuel Zelaya, su esposa, Xiomara Castro de Zelaya , candidata de Libre, tiene la posibilidad real de ser elegida como la primera presidenta de izquierda del país.

La votación de este domingo para elegir al presidente, diputados y gobiernos locales, será inédita porque por primera vez los hondureños tienen una alternativa real a la derecha, que – aparte de algunos períodos de gobiernos militares- ha involucionado al siglo XX.

Libre surgió de un movimiento de resistencia política después del golpe de Estado de 2009, que reúne una mezcla ecléctica de los sindicatos y los activistas LGBT, defensores de los derechos humanos, las organizaciones campesinas e indígenas, los jóvenes y los grupos feministas, profesores e intelectuales, los exliberales que se oponían al golpe de Estado y muchos otros movilizado en una base popular sin precedentes.

Ni Zelaya, quien pasó meses encerrado en la embajada de Brasil y más tarde se exilió en República Dominicana, ni sus enemigos pudieron haber previsto esta transformación que parecía improbable.

Carlos Díaz, profesor de pedagogía y un activista Libre, dijo a The Guardian: “En 33 años de trabajo por el cambio social en Honduras, esta es la primera vez que tenemos un partido que realmente representa cada parte de la sociedad, algo que nunca imaginé posible. Pase lo que pase este domingo, hemos tenido éxito en la movilización de las comunidades abandonadas o descontentas por la política dominante de Honduras”.

Sin el apoyo financiero que disfrutan los dos partidos tradicionales, Libre ha organizado de manera sencilla y metódica de barrio en barrio en los últimos tres años.

Se ha prometido una nueva Constitución para hacer poderosas instituciones como el Congreso Nacional y el Poder Judicial (que orquestaron el golpe militar ) más democrática y responsable ante el público y no sólo a los inversionistas extranjeros y las 10 familias más ricas del país, que han dominado la política hondureña desde el siglo pasado.

Libre también se ha comprometido a renegociar los términos de contratos en el extranjero y los reembolsos de la deuda externa y trabajar para rehabilitar las pandillas callejeras.

Hay, sin duda, un elemento radical socialista en sus filas y consideran a  Castro de Zelaya como el nuevo “Hugo Chávez”, a pesar de eso, Libre es explícitamente pro empresarial y tiene amistad con EE.UU.

Durante muchos meses, Castro de Zelaya fue por delante en las encuestas, seguido de cerca por Salvador Nasralla, un periodista deportivo ultraconservador y novato en política por su nuevo partido Anticorrupción.

Pero el hombre a vigilar es neoliberal candidato del Partido Nacional, Juan Orlando Hernández, que ha demostrado ser políticamente hábil desde su papel como de presidente del Congreso Nacional desde 2010, cuando su partido ganó las elecciones polémicas y violentas que fueron boicoteadas por muchos.

Después del golpe, Honduras –que ya están luchando con niveles extremos de violencia– descendidos en un vórtice de la criminalidad: para 2011, se había convertido en el país más violento del mundo fuera de una zona de guerra, con 91.6 homicidios por cada 100.000 personas en 2011, un 59  por ciento de incremento en tres años, según la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.

Los carteles internacionales de la droga –que se expandieron enormemente durante el caos posterior al golpe– bandas callejeras ,  corruptas fuerzas privadas y estatales de seguridad que trabajan con el crimen organizado y las empresas privadas han desempeñado un papel en la violencia, por lo que la inseguridad se convierte el tema más importante para muchos votantes.

La promesa de campaña de Hernández, de un “soldado en cada esquina ” es apoyada por muchas personas comunes y corriente: el ejército es, sin duda, más la confianza de la mayoría de los hondureños de la policía civil, cuyo líder, Juan Carlos ” El Tigre” Bonilla, ha sido acusado de liderar escuadrones de la muerte.

Sin embargo, según Amnistía Internacional y grupos locales de derechos humanos, el ejército llevó a cabo abusos con impunidad tras el golpe de Estado. Karen Spring, de la ONG  Rights Action, dijo: “Honduras ha sido un sueño para las empresas multinacionales desde el golpe ya que el gobierno ilegítimo ha creado leyes para favorecer a los inversionistas internacionales en el turismo, la minería , las represas y ciudades modelo , mientras que las comunidades tratando de proteger a su tierra han sido criminalizados y militarizados”.

Honduras es uno de los países más pobres de América con el 60 por ciento de sus ocho millones de personas que viven en la pobreza. En los dos años posteriores al golpe, Honduras vio el más rápido aumento de la desigualdad en América Latina, la investigación por el Centro con sede en Washington para la Investigación Económica y Política reveló este mes el Centre for Economic and Policy Research de Washington.

Rights Action ha documentado los asesinatos de al menos 18 candidatos y activistas Libre desde mayo del año pasado, más que las de todos los demás partidos juntos. Por lo menos 67 abogados y 30 periodistas han sido asesinados desde 2009.

En Tegucigalpa, los carteles del Partido Nacional dominan las calles. Los periódicos, muchos de los que promovieron el golpe de Estado, apoyan abrumadoramente a Hernández, mientras que a menudo criticaba Libre como un partido respaldado por agitadores extranjeros.

Reynerio Adalid Fuentes, un taxista, se encuentra entre los millones de votantes de más o menos independientes que puedan decidir el resultado. ” Honduras necesita seguridad y continuidad a fin de atraer empresas extranjeras para que haya desarrollo, por eso voy a votar por el Partido Nacional, ” dijo. “Quiero que nuestra policía y el ejército en las calles para hacer frente a la delincuencia”.

Ninguno de los candidatos parece que va a ganar una gran mayoría. La noche de este domingo, los hondureños podrían tener su primera mujer, presidenta de tendencia izquierdista, con la amenaza de una poderosa alianza Liberal-Nacionalista en el Congreso Nacional para seguir preservando el orden establecido. (Tomado del diario The Guardian de Londres, Inglaterra. EL LIBERTADOR hizo traducción libre del artículo).

, , , , , , , , ,

Deja un comentario

Sistema político ha privilegiado a pocos en Honduras, según Iglesia católica

15:56
20
Noviembre
2013
Tegucigalpa – El secretario ejecutivo de la Pastoral Cáritas de la Iglesia católica de Honduras, Germán Cálix, dijo hoy a Efe que los últimos 32 años de democracia en el país no han servido para mejorar las condiciones de vida de la mayoría, sino para privilegiar a unos pocos.
“Estos 32 años no han servido para que el país avance, sino para que unos pocos estén en situaciones privilegiadas y una gran mayoría de la población viviendo en condiciones realmente lamentables”, subrayó el religioso.    En su opinión, lo que se ha impuesto en el país centroamericano, de 8,5 millones de habitantes, es una “inequidad sobre inequidad, de tal manera que cada día los cinturones de pobreza y de miseria son mucho más grandes”.    Según diversas fuentes, el 70 por ciento de los hondureños es pobre y muchos de ellos pasaron a esa condición desde los años 90 del siglo pasado.    Honduras retornó a la democracia en 1980, tras casi dos décadas de regímenes militares.    Sobre los comicios generales del próximo domingo, en las que por primera vez participarán nueve partidos políticos, Cálix expresó que “el pueblo y los partidos políticos tienen como tarea hacer de las elecciones un espacio de legitimidad para el próximo Gobierno”.   “Si las elecciones no logran el grado de legitimidad que el pueblo espera, entonces tendremos un país ingobernable”, advirtió el secretario ejecutivo de Cáritas.    Añadió que un Gobierno con poca popularidad puede significar que tenga “escasas posibilidades para conducir el país hacia un estadio de un desarrollo sostenible como todo el mundo lo quiere”.    En ese sentido, Cálix resaltó la importancia que tiene para el país que el pueblo salga a votar el próximo domingo.    Cuatro de los nueve partidos que participan en los comicios surgieron tras los hechos del 28 de junio de 2009, que terminó con derrocar al entonces presidente, Manuel Zelaya, en cuyo Gobierno de cuatro años que fue interrumpido a siete meses de concluir, también aumentó la pobreza, según analistas locales, aunque él lo niega.    “Los retos para el país con una sociedad que no logre estabilizarse con las elecciones, junto a la crisis económica, la fractura social y la gobernabilidad que es inestable en este momento, son demasiado grandes para los que están aspirando a la presidencia, enfatizó el religioso hondureño.    Añadió que los políticos, más que en ganar las elecciones, “deberían estar pensando en el futuro del país, que tendrá que construirse en base a un consenso con todos los sectores”.    Cálix dijo que las nuevas autoridades que asuman el 27 de enero de 2014 deberán adoptar “decisiones acertadas para que el país no se hunda con la situación crítica que en este momento estamos viviendo”.

, , ,

Deja un comentario