Entradas etiquetadas como Corte Penal Internacional (CPI)

Corte Penal demostró que había acusaciones infundadas

Nacionales  30 noviembre, 2013   –   12:10 AM

El comisionado nacional de los Derechos Humanos (Conadeh), Ramón Custodio, expresó el viernes que el informe de la Corte Penal Internacional (CPI), donde decreta que en Honduras no se cometieron crímenes de lesa humanidad, significa la absolución de una acusación infundada.

Ramón Custodio

Ramón Custodio

“Lamentablemente nos expuso a todos los hondureños, no solamente a las autoridades de los diferentes poderes del Estado, sino a todos como un pueblo que vivíamos en la barbarie política”, señaló Custodio.

El defensor de los derechos humanos destacó que “quienes ahora vienen a dudar del resultado del informe, que desecha la posibilidad de un juicio en contra de Honduras o de algún hondureño ante esa instancia legal, parece que les incomoda y no aceptan que se equivocaron”.

Enjuició que la mentira llegó rápido pero la verdad tardó cuatro años, y eso es lo que hace la diferencia entre un trabajo serio y responsable. “Acá se olvidan que en esas cortes y en esas instancias internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, no es con falsos testigos ni falsos testimonios que se logran las cosas”, declaró.

Custodio indicó que CPI tuvo razón al concluir que en el 2009 no hubo crímenes de lesa humanidad en Honduras, porque se consideran así principalmente cuando estas son masivas, como cuando se asalta un barrio o una ciudad y se viola a casi todas las mujeres.

En el caso de Honduras hubo una violación que fue la más emblemática, de una joven de 24 años, en el municipio de  Choloma, en agosto del 2009, que personalmente investigó y llegó a la conclusión que se podían tener a dos de los cuatro policías implicados y hacer posible su identificación.

No obstante, cuando se quiso hacer y se pidió contacto con la joven, una Organización No Gubernamental (ONG) hondureña la había sacada del país y se negó a decirle a la víctima que identificara a esos dos policías.

Explicó que otra cosa que se juzga como crimen de lesa humanidad es la desaparición forzada de personas y solo se dio el caso de un médico que fue reportado como desaparecido, 48 horas después de lo sucedido el 28 de junio del 2009.

Después de varias investigaciones del Conadeh se estableció que el galeno había viajado de San Pedro Sula a Nueva York, donde estaba dando conferencias de lo sucedido en Honduras.

El comisionado agregó que otros crímenes considerados de lesa humanidad son el exterminio, la esclavitud y las torturas, pero en el caso de las dos primeras, determinó que en Honduras no hubo exterminios y a nadie se le mantuvo en la esclavitud.

Respecto a las torturas, reconoció que se dieron pero no como parte de una política del Estado, por lo cual, “leyendo con cuidado en qué consiste un crimen de lesa humanidad, tiene razón el señor fiscal  de la Corte Penal Internacional en haber llegado a la conclusión a la que llegó”.

Refirió que al decir que se dieron crímenes de lesa humanidad, la intención posiblemente era ganar prestigio político y desacreditar políticamente al gobierno de turno, ignorando por completo el contexto de inconstitucionalidad.

“El rescate de la  institucionalidad constitucional de este país permitió que tuvieran lugar las elecciones del 2009 y el más agradecido con don Roberto Micheletti debería ser el actual Presidente, Porfirio Lobo Sosa, y no tratarlo con el irrespeto con que lo trató”, demandó.

Citó que “en el preámbulo del Estatuto de Roma se establece que los Estados u otros actores deben respetar la independencia política de cualquier Estado. Aquí se nos quiso quitar esa independencia política, lo cual es indebido, venga de donde venga esa intervención”. (YB)

Fuente: http://www.latribuna.hn/2013/11/30/corte-penal-demostro-que-habia-acusaciones-infundadas/

Anuncios

, , , , ,

Deja un comentario

Denuncia contra Honduras escondería motivos políticos

              Viernes 29 de noviembre de 2013
                           05:12 pm                            – Redacción 

A los activistas de derechos humanos o de otros activistas políticos se les olvida que tenemos la obligación de apegarnos a la verdad, dijo.
Ramón Custodio del Conadeh y Roberto Micheletti  expresidente de Honduras coinciden en que la demanda contra el Estado tendría fines políticos.

Ramón Custodio del Conadeh y Roberto Micheletti  expresidente de Honduras coinciden en que la demanda contra el Estado tendría fines políticos. (Redacción)
                                    Tegucigalpa,Honduras

La denuncia interpuesta contra el Estado de Honduras ante la Corte Internacional Penal por delitos de lesa humanidad, podría tener una intención política, dijo este viernes Ramón Custodio, Comisionado Nacional de Derechos Humanos (Conadeh).

De acuerdo al ombudsman, la demanda también tenía la intención de “desacreditar políticamente al gobierno de este país ignorando por completo el aspecto de inconstitucionalidad al que nos habían llevado y más bien el rescate de la institucionalidad constitucional en este país permitió que hubieran elecciones del 2009”.

Custodio dijo sentirse feliz por la resolución emitida por el Tribunal Internacional Penal  porque “podemos estar ahora más tranquilos”.

Explicó que la Corte Penal Internacional es una instancia ética que se creó para conocer de crímenes que los Estados mismos no juzgan y que no está sujeta a decires y rumores, ya que “se pueden decir muchas cosas, pero no probar qué es lo que ha sucedido realmente”.

Según Custodio a “algunos activistas de derechos humanos o de otros activistas políticos se les olvida que tenemos la obligación de apegarnos a la verdad”.

“Cuando uno investiga y trata de encontrar algún indicio de verdad, está haciendo un buen trabajo”, enfatizó.

De derechos humanos a la política

Por su parte, el expresidente interino Roberto Micheletti Bain señaló que “la mayor parte que está en asuntos de Derechos Humanos son políticos, incluso el presidente de la Republica nombró en Derechos Humanos en su gobierno a una señora política”.

“Entonces están confundiendo un trabajo con otro”, indicó.

El exmandatario recomendó a los procuradores de derechos humanos “investigar cuando se ha hecho algo en contra de ellos (derechos humanos), pero de una manera seria y responsable”.

“Nosotros conocemos quiénes son los de los derechos humanos y sabemos el antecedente de cada uno de ellos y sabemos perfectamente que militan en partidos políticos, la mayor parte de izquierda de este país”, señaló.

Para Micheletti, al demandar a Honduras por delitos de lesa humanidad lo que se pretendía era “enjuiciarnos y de ponernos presos, humillarnos”.

“Los hondureños tenemos que darnos cuenta que aquí hay bandos políticos y no debe de aprovecharse de esa instancia de estar en un organismo tan importante como derechos humanos para poder hacer este tipo de cosas que a la larga lo que hace es poner el país en crisis, en vergüenza”, expresó.

Sostuvo que a “nosotros nos alegra de sobremanera que esto haya sucedido, como decía el doctor Custodio, la mentira llega rapidito y la verdad tarda cuatro años. Dios tarda pero no olvida”.

“Los que estuvimos en ese gobierno no tenemos más que la alegría que a Honduras, a nuestro país amado se le ha liberado de una acusación de los mismos malos hondureños que aprovechan las circunstancias para poder hacer este tipo de cosas, malos hondureños vuelvo a repetir y lo diré siempre, cualquiera que se aproveche de una circunstancia de esta naturaleza para sacarle dinero al Estado de Honduras, para acusar a Honduras criminalmente como se ha hecho en este momento solo con el objeto político, está cometiendo un grave error que más adelante, Dios se lo va a hacer pagar”, declaró.

Sin contrademanda

El expresidente aseguró que no presentará una contrademanda contra las personas que lo acusaron de ordenar asesinatos selectivos.

“¿Demandar yo? No, Dios que se encargue de estas cosas porque ya suficiente dolor, preocupación han causado ellos con nuestra familia, con nuestros hijos, amigos, ciudadanos, porque indudablemente todo mundo preocupado”, indicó.

Para el exmandatario, con esta resolución  Honduras hoy puede reclamarle a los países del mundo “que nos señalaron, que nos cerraron las puertas, que nos dieron la espalda sobre estos temas, desgraciadamente ya esto pasó, ya no hay nada que hacer, ojalá se viesen obligados a pedir una disculpa por este daño que nos hicieron”.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/Denuncia-contra-Honduras-esconderia-motivos-politicos

, , , , ,

Deja un comentario

Reina Rivera: “Cancillería manipuló el informe de la Corte Penal Internacional”

Viernes, 29 Noviembre 2013 10:30

     

Reina Rivera: “Cancillería manipuló el informe de la Corte Penal Internacional”

 

Archivo    

 

  Tegucigalpa, Honduras

Con el informe de la Corte Penal Internacional (CPI) en sus manos la Abogada Reina Rivera, especialista en temas derechos humanos, mencionó que la Cancillería de Honduras, ha manipulado dicho informe, pues “ha omitido la parte final que resalta que éste es un análisis preliminar de la CPI y no una resolución final”, manifestó vía teléfono en el programa Frente a Frente de Canal 5.

Rivera se mostró preocupada por la omisión de información brindada por la CPI acerca del informe, al tiempo que dijo que los casos de individuos particulares “el Estado de Honduras ha incurrido en el pago  de su defensa, y no es posible porque son personas particulares y los particulares deberían de defenderse ellos solos y con sus propios recursos”, denunció.

El análisis preliminar señala que no existe una base razonable para creer que los actos atribuidos a las autoridades hondureñas en ese corto período de tiempo, constituyen crímenes de lesa humanidad.

“Sin embargo, el párrafo 84, que es el que Cancillería omitió, dice: la oficina de la CPI continuará su examen preliminar de la situación a la luz de las denuncias más recientes de conductas después de las elecciones presidenciales de 2010”, dijo Rivera.

Indicó que los casos más duros sobre crímenes se han cometido en el período después del golpe de Estado, citando los crímenes contra periodistas, miembros de la comunidad LGTB, derecho a la tierra, ambientalistas, entre otros.

En ese sentido mencionó que “las investigaciones sobre las denuncias van a continuar por parte de la CPI, para determinar si existe base razonable que comprueben que efectivamente se han cometido crímenes”.

Al leer todo el texto de la CPI que es más grande que el comunicado que incluye la Cancillería uno encuentra una afirmación y es que efectivamente se cometieron crímenes, pero CPI dice que no está segura que esos crímenes son de lesa humanidad y sean de su competencia, agregó.

La togada dijo que el solo hecho que se hayan cometido crímenes “como el caso del asesinato de Isis Obed, caso que está impune, la CPI afirma que se cometieron crímenes, con lo cual está diciendo que el estado de Honduras debe de investigar esos casos”.

Rivera hizo un llamado a las organizaciones de derechos humanos en el país a trabajar en el ámbito de la CPI para “llevar información sobre los hechos posteriores cometidos desde el 2010, que menciona el párrafo 84 de la CPI mismo que omitió Cancillería”.

Añadió que “el problema que han tenido las organizaciones de derechos humanos en el país es probar que los asesinatos son parte de un ataque sistemático y parte de una política de Estado que es lo que exige la CPI en el Estatuto de Roma, pero para acceder a esa información, se tiene que acceder a documentos de instituciones como Defensa e Inteligencia, sin embargo, por ley emitida por el gobierno de Honduras, dice que esa información no es disponible y considerada como confidencial” lamentó.

Ante esto las víctimas no tienen posibilidad para comprobar que esto es parte de un ataque generalizado y de una política de Estado como exige el estatuto de Roma para considerarlo como crimen internacional, “es imposible acceder a la información para que las víctimas comprueben estos casos, concluyó.

Por su parte Roberto Michelletti, manifestó que “yo pagué mi defensa y no me la pagó el Estado”.

Fuente: http://www.tiempo.hn/portada/noticias/reina-rivera-%E2%80%9Ccancilleria-manipulo-el-informe-de-la-corte-penal-internacional%E2%80%9D

, , , , , , ,

Deja un comentario

Beneplácitos y sinsabores tras informe de la CPI que absuelve a Honduras de crímenes de lesa humanidad tras crisis de 2009

21:33
28
Noviembre
2013
Tegucigalpa – Las conclusiones de la Corte Penal Internacional (CPI), que estableció que “no hubo crímenes de lesa humanidad,” por parte de las autoridades hondureñas, durante la crisis política de 2009, los beneplácitos y los sinsabores de protagonistas marcaron el evento.
Este jueves, la Fiscalía de la Corte Penal Internacional publicó y distribuyó a los Estados miembros del Estatuto de Roma, su informe sobre la situación de los exámenes preliminares correspondiente a 2013, que contiene una evaluación jurídica de las denuncias presentadas por diferentes Organizaciones No Gubernamentales (ONG), de defensa de los derechos humanos sobre supuestos crímenes de lesa humanidad cometidos en Honduras con ocasión de los hechos del 28 de junio de 2009 y que terminó con el derrocamiento del entonces presidente Manuel Zelaya, quien fue expulsado del poder cuando promovía una consulta, tendiente a continuar en el mando del país, en desacato a la ley.
En el informe, la Fiscalía de la Corte Penal Internacional manifiesta que “después de un análisis cuidadoso de los hechos, ha concluido que no existe una base razonable para creer que los actos atribuidos a las autoridades hondureñas en ese corto período de tiempo, constituyen crímenes de lesa humanidad”.
Romeo Vásquez: Más bien se salvaron vidas
Proceso Digital consultó a varios actores de la crisis política de 2009. Uno de ellos, el entonces jefe de las Fuerzas Armadas, Romeo Vásquez Velásquez, quien señaló que el informe presentado por la Corte Penal Internacional viene a ratificar que aquí en Honduras lo que se buscó en la crisis de 2009, fue salvar vidas.
“Eso fue lo que yo siempre dije y mantuve mi posición en el sentido, más bien, de proteger la vida de los hondureños porque aquí iba a haber una masacre entre ellos mismos por el enfrentamiento político que había. Entonces las Fuerzas Armadas que estaban bajo mi mando en ese momento actuaron de una forma sumamente responsable y quedó claramente evidenciado, y yo por eso todo el tiempo he levantado mi cara y he mantenido mi frente en alto porque yo fui claro que aquí lo que hicimos fue invocar la forma que no hubiesen muertos en Honduras y que no hubiese tanto sufrimiento del pueblo”, expresó.
Al referirse a que debió esperar cuatro años por la posición de la CPI, Vásquez Velásquez dijo que “la verdad siempre va a prevalecer y cueste lo que cueste en la historia nunca queda oculta la verdad, eso es lo más importante”.
Luego manifestó que “a todas estas personas que me acusaban que Dios los juzgue, porque yo no tengo problemas en ese sentido, siempre he sido una persona temerosa y con mucho amor en mi corazón. Que los perdone Dios, porque yo no tengo problemas en ese sentido”.
Juan Barahona: “Qué vergüenza esto, qué vergüenza”
Uno de los principales dirigentes del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y, acompañante del ex presidente Manuel Zelaya, Juan Barahona, al conocer la conclusión de la CPI expresó: “Qué vergüenza esto, qué vergüenza”.
Continuó que “Claro que hubo crímenes, lo que pasa es que ellos (CPI) están tomando en cuenta el informe del gobierno y para el gobierno nunca hubo crímenes. Hubo muchos crímenes y que lo nieguen es otra cosa y que la Corte no lo reconozca, también”, dijo.
Barahona lamenta que la CPI, a su juicio, sólo tome en cuenta el informe del gobierno y no el que presentaron las organizaciones de Derechos Humanos de Honduras.
“Es un informe parcializado y no objetivo y basado en la realidad. No aprobamos este informe porque niega la verdad, nosotros siempre hemos estado luchando porque se conozca la verdad y haya castigo a los responsables de todos esos crímenes”, acotó.
Luego apuntó que “estos crímenes políticos no pueden quedar impunes, porque hay nombres y apellidos de los culpables y responsables”.
Micheletti prefiere estudiar el informe
Por su parte, el presidente interino de Honduras, Roberto Micheletti (28 jun/2009-27 ene/2010), afirmó que prefiere conocer en detalle las conclusiones del informe de la Corte Penal Internacional.
“Quiero agarrar el documento para ver todo el contenido. Unos amigos me dijeron que nos absuelven de cualquier señalamiento de casos de crímenes de lesa humanidad”, dijo en escuetas declaraciones a Proceso Digital.
Puntualizó que “prefiero leerlo (documento) con tranquilidad para dar una reacción más apegada al informe”.
Micheletti ejerció en forma interina la presidencia del país, tras el derrocamiento de Manuel Zelaya. Ambos eran, en ese momento, militantes del Partido Liberal.
Méndez: La CPI no tenía suficiente información
Mientras, el Director Ejecutivo del Centro de Investigaciones y Promoción de Derechos Humanos en Honduras (Ciprodeh) Wilfredo Méndez, tampoco quiso referirse con profundidad al informe de la CPI.
“A mí me mandaron un informe en el que la Corte (Penal Internacional) estaba diciendo que faltaba información y que Honduras había estado proporcionando la información adecuada, tendría que esperar a ver el informe”, dijo.
Remarcó que “es importante ver los fundamentos de derecho sobre los que se ha fundamentado la Corte. Un colega me reportó sus preocupaciones porque la Corte Penal Internacional no tenía información suficiente sobre Honduras, pero lo que hoy me reportan es otra cosa”.
Oliva acusa a Cancillería de influir en informe de la CPI
En tanto, Bertha Oliva, coordinadora general del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh) y miembro del Partido Libertad y Refundación Libre, que coordina Manuel Zelaya, acusó a la Cancillería hondureña de influir ante las autoridades de la CPI.
“A nosotros nos asustó muchísimo porque eso no tiene nada que ver con Cancillería, porque la Corte Penal Internacional no hace persecución al Estado, si no que lleva a cabo deducción, observación e investigación a las personas denunciadas”, explicó.
Oliva criticó a la actual administración gubernamental porque, según ella, se ha prestado al juego de los que llevaron a cabo crímenes de lesa humanidad durante la crisis política de 2009.
“Si la resolución de la Corte Penal Internacional es que aquí no hubo crímenes de lesa humanidad, ellos son influenciados por los niveles de impunidad que imperan en nuestro país, porque sí hubo crímenes de lesa humanidad, hay una continuación del golpe, eso se demuestra en la cifra de asesinatos que son por motivaciones políticas”, concluyó la defensora de derechos humanos.

, , , , , , , , ,

Deja un comentario

CPI descarta delitos de lesa humanidad en Honduras

              Jueves 28 de noviembre de 2013
                           02:09 pm                            – Redacción 

La Corte Penal Internacional emitió una evaluación jurídica de las denuncias presentadas por diferentes organizaciones de defensa de los derechos humanos sobre los hechos ocurridos antes, durante y después del 28 de junio de 2009.

 

Tweet

La Corte Penal Internacional descartó que se hayan cometido delitos de lesa humanidad en ocasión del 28 de junio de 2009.

La Corte Penal Internacional descartó que se hayan cometido delitos de lesa humanidad en ocasión del 28 de junio de 2009. (Redacción)
                                    Tegucigalpa,Honduras

La Corte Penal Internacional descartó, a través de una evaluación jurídica, que en Honduras se hayan cometido delitos de lesa humanidad antes, durante y después del Golpe de Estado al Ejecutivo ocurrido el 28 de junio de 2009, informó este jueves la Cancillería hondureña.

En un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores detalló puntos relevantes del informe entregado por la CPI. Por su relevancia, incluímos el comunicado íntegro a continuación:

La Secretaría de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores a la opinión pública hace saber: que la Fiscalía de la Corte Penal Internacional ha publicado y distribuido a los Estados Partes en el Estatuto de Roma, su Informe sobre el estado de los exámenes preliminares correspondiente al año 2013, que contiene una evaluación jurídica de las denuncias presentadas por diferentes ONGs de defensa de los derechos humanos sobre supuestos crímenes de lesa humanidad cometidos en Honduras con ocasión de los hechos del 28 de junio de 2009.

En su Informe, sección sobre la Situación de Honduras, la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, después de evaluar los hechos, ha expresado lo siguiente:

1. Después de un análisis cuidadoso de los hechos, ha concluido que no existe una base razonable para creer que los actos atribuidos a las autoridades hondureñas en ese corto período de tiempo, constituyen crímenes de lesa humanidad.

2. En lo referente a la denuncia de violación masiva de los derechos humanos supuestamente originados en los hechos del 28 de junio de 2009, la Fiscalía admite que aunque hubieron restricciones a las libertades de movimiento, expresión y asociación y un gran número de detenciones breves, estas restricciones aún si fueran combinadas con el número reducido de actos más graves, no se puede argumentar que hayan constituido un ataque masivo dirigido contra los opositores al régimen de ese momento.

3. Sobre la denuncia de un ataque sistemático proveniente del Gobierno contra la oposición, la Fiscalía concluye que la mayor parte de los actos de violencia, ocurrieron en el contexto de demostraciones públicas y no como parte de un patrón de conducta consistente y organizado del Gobierno contra los oponentes al régimen, por lo cual también resulta difícil caracterizar tales actos como un ataque sistemático dirigido contra la población hondureña.

4. Ante la ausencia de actos constitutivos de un ataque masivo y sistemático contra la población hondureña, la Fiscalía ha descartado también que los decretos aprobados restringiendo las libertades de movimiento, expresión y asociación o el establecimiento de un gabinete de manejo de la crisis, constituyeran una política de gobierno destinada a reprimir a la oposición al régimen. Igualmente, que las acciones desarrolladas para mantener el control del país, no se pueden considerar que fueron parte de una política preconcebida dirigida contra la oposición al régimen.

5. En lo referente a los alegatos de persecución, la Fiscalía ha dicho en su Informe que los mismos no alcanzan el nivel requerido por el Estatuto de Roma y por consiguiente, no existe una base razonable para determinar que hubo tal persecución durante ese período de crisis, ni con posterioridad a la misma.

6. La Secretaría de Relaciones Exteriores, deja constancia que desde el año 2010 ha contribuido con la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, en el suministro de información relativa a los actos denunciados, los cuales ha rechazado enfáticamente por no configurar crímenes de lesa humanidad en los términos que prevé el Estatuto de Roma.

Tegucigalpa, MDC, 28 de noviembre de 2013.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/CPI-descarta-delitos-de-lesa-humanidad-en-Honduras

, , ,

Deja un comentario

“No se cometieron crímenes de lesa humanidad en 2009”

28 de Noviembre de 2013
02:50PM
– Redacción:
redaccion@laprensa.hn

La Corte Penal Internacional (CPI) concluyó en un informe que en Honduras no hubo crímenes de lesa humanidad por parte de las autoridades hondureñas en la crisis política de 2009.

 

Tegucigalpa, Honduras

 

La Secretaría de Relaciones Exteriores dio a conocer el informe oficial de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional producto de una investigación realizada en respuesta a denuncias interpuestas luego de la crisis política de 2009.

El informe concluye que en Honduras no se cometieron crímenes de lesa humanidad, según sentenció la Corte Penal Internacional. El informe se refiere a la crisis política creada por el entonces presidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, y que estalló el 28 de junio de 2009.

La Cancillería expone el informe que contiene una evaluación jurídica de las denuncias presentadas por diferentes ONG de defensa de los derechos humanos sobre supuestos crímenes de lesa humanidad cometidos en Honduras.
Informe textual

A continuación se reproduce el contenido textual del informe que remitió Cancillería.

“1. Después de un análisis cuidadoso de los hechos, se ha concluido que no existe una base razonable para creer que los actos atribuidos a las autoridades hondureñas en ese corto período de tiempo constituyen crímenes de lesa humanidad.

2. En lo referente a la denuncia de violación masiva de los derechos humanos supuestamente originados en los hechos del 28 de junio de 2009, la Fiscalía admite que aunque hubo restricciones a las libertades de movimiento, expresión y asociación y un gran número de detenciones breves, estas restricciones aun si fueran combinadas con el número reducido de actos más graves, no se puede argumentar que hayan constituido un ataque masivo dirigido contra los opositores al régimen de ese momento.

3. Sobre la denuncia de un ataque sistemático proveniente del Gobierno contra la oposición, la Fiscalía concluye que la mayor parte de los actos de violencia ocurrieron en el contexto de demostraciones públicas y no como parte de un patrón de conducta consistente y organizado del Gobierno contra los oponentes al régimen, por lo cual también resulta difícil caracterizar tales actos como un ataque sistemático dirigido contra la población hondureña.

4. Ante la ausencia de actos constitutivos de un ataque masivo y sistemático contra la población hondureña, la Fiscalía ha descartado también que los decretos aprobados restringiendo las libertades de movimiento, expresión y asociación o el establecimiento de un gabinete de manejo de la crisis, constituyeran una política de gobierno destinada a reprimir a la oposición al régimen. Igualmente, que las acciones desarrolladas para mantener el control del país no se puede considerar que fueron parte de una política preconcebida dirigida contra la oposición al régimen.

5. En lo referente a los alegatos de persecución, la Fiscalía ha dicho en su informe que los mismos no alcanzan el nivel requerido por el Estatuto de Roma y, por consiguiente, no existe una base razonable para determinar que hubo tal persecución durante ese período de crisis, ni con posterioridad a la misma.

6. La Secretaría de Relaciones Exteriores deja constancia que desde 2010 ha contribuido con la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, en información relativa a los actos denunciados, los cuales ha rechazado enfáticamente por no configurar crímenes de lesa humanidad”.

La corte

1Tiene personalidad jurídica internacional. La misión es juzgar personas acusadas de cometer crímenes de genocidio y de guerra.

2El informe refiere al estado de los exámenes preliminares correspondiente al año 2013.

Además Fue publicado y distribuido a los Estados partes en el Estatuto de Roma.

Entérese Las presentaron organismos no gubernamentales afines al Frente Nacional de Resistencia.

Fuente: http://www.laprensa.hn/inicio/428814-96/no-se-cometieron-crimenes-de-lesa-humanidad-en-2009

, , ,

Deja un comentario

FIDH recomiendo instalación de oficina de Alto Comisionado de Naciones Unidas en Honduras

 Monday, 25 November 2013 16:58 Dina Meza

E-mail Print PDF

Tegucigalpa.

Gran preocupación por la presencia de militares enfrente de los centros de votación; la inseguridad para los defensores y defensoras de derechos humanos y periodistas, así como los asesinatos de miembros del Partido Libertad y Refundación, LIBRE, dejó externada este lunes 25 de noviembre,  la Federación Internacional de Derechos Humanos, FIDH, que ha concluido su misión de observación del proceso electoral en Honduras.

En una conferencia de prensa con la presencia de Pierre Esperace, Secretario General de esa Federación, la extensa delegación habló de diferentes tópicos observados en su estancia en el país.

“Espero que las autoridades hondureñas no continúen reprimiendo a la población porque los derechos humanos son una obligación del Estado y éste está obligado a respetarlos integralmente. También quiero señalar que la democracia no se establece con las elecciones  si hay inconformidad con los resultados”, expresó Esperance.

En un comunicado de prensa leído por la Magistrada Salvadoreña Mirna Perla,  la FIDH expresó que tiene preocupación por los ataques y amenazas contra los defensores y defensoras de derechos humanos, incluyendo los que defienden las mujeres, los territorios indígenas y garífunas, los recursos naturales, la comunidad lesbiana, gay, transexual, bisexual e intersexual y los periodistas.

Perla además de magistrada en una corte salvadoreña es víctima sobreviviente de la masacre del 30 de julio de 1975, en los años en que en su país había una guerra contra su pueblo, financiada por los Estados Unidos.

Sobre dos listados con los nombres de varias personas que supuestamente serían ejecutadas entre las que están defensores de derechos humanos, líderes sociales, campesinos, miembros del Partido LIBRE e indígenas, Luís Guillermo Pérez Casas de la FIDH dijo que expresan su solidaridad y que harán todo lo que esté a su alcance con acciones ante el Estado de Honduras para que proceda a protegerles la vida.

Pérez Casas, abogado colombiano que lleva procesos penales contra el ex presidente de su país Álvaro Uribe y miembros de su gobierno procesados por persecución criminal contra defensores y defensoras de derechos humanos.

Listas de ejecuciones

En el listado figuran Beatriz Valle y Patricia Rodas, de LIBRE; Vitalino Alvarez y Yony Rivas, del Movimiento Unificado Campesino del Aguán, MUCA;  los abogados Víctor Fernández y Fredín Fúnez, representantes de comunidades que luchan por el medio ambiente y los lencas que luchan por sus territorios; Carlos H. Reyes, presidente del Sindicato de Trabajadores de la Industria de Bebidas y Similares, STIBYS; Bertha Oliva y Bertha Cáceres, defensoras de derechos humanos, la primera Coordinadora del COFADEH y la segunda del Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, COPINH, y los periodistas David Romero, Director de Radio Globo y Félix Molina, del Programa radial Resistencia, quienes dieron su consentimiento a la FIDH para que mencionara sus nombres, pero hay más personas que están en dichas listas.

Otro de los hechos que preocupan a esta organización es el traslado de los Fiscales de Derechos Humanos y de la Fiscalía contra la Corrupción. En su visita en octubre pasado  la FIDH se reunió con varios de ellos en la Fiscalía de Derechos Humanos y le expusieron que eran objeto de constantes amenazas y falta de protección y apoyo por parte del Ministerio Público para realizar su trabajo. La FIDH solicitó al Fiscal General que los restablezca en sus cargos y garantizar la independencia, autonomía e idoneidad de todos los fiscales.

En cuanto al proceso eleccionario en sí, la FIDH expuso que la misión inspeccionó más de 100 mesas electorales y habló con autoridades y muchos sectores de la sociedad civil, identificando una serie de irregularidades a través de múltiples denuncias.

A muchos ciudadanos se les privó de sus derechos políticos, en particular su derecho al sufragio declarándoles muertos y aunque notificaron eso al Tribunal Supremo Electorla, TSE, no se procedió a restituirles sus derechos.

La FIDH criticó la utilización de la tarjeta de descuento utilizada por el Partido Nacional denominada “la cachureca”, que puede ser utilizada en diferentes comercios y las personas obtendrán descuentos hasta el año 2016, pero esta estrategia fue utilizada unas dos semanas antes de las elecciones y se colocó el días de las elecciones el 24 de noviembre en las afueras de los centros de votación, tomando primero los datos de los votantes y entregándolas hasta que venían de ejercer el sufragio, hecho que pudo inducir el voto e influir en los resultados.

Para reforzar su señalamiento, fue presentado un vídeo con las pruebas de la utilización de dicha tarjeta, de un trabajo investigativo realizado  por el periodista colombiano Hollman Morris.

Sobre este tema, para la FIDH hay una falta de transparencia en la financiación de las campañas políticas y en el origen de los fondos para las mismas, por lo que demandó del Ministerio Público iniciar la investigación sobre este hecho.

Solicitó a la Corte Suprema de Justicia tramitar las reclamaciones y recursos electorales que sean planteados ante las autoridades judiciales, y que sean resueltos de forma rápida, efectiva y con todas las garantías que acrediten la imparcialidad y transparencia del proceso.

La FIDH recalcó en esta gira su preocupación sobre la fuerte presencia de las fuerzas armadas en el desarrollo de las elecciones y aunque la Constitución de la República señala su rol en los procesos electorales, el hecho de que los uniformados se colocaron enfrente de los centros de votación puede generar un clima intimidante en los votantes.

Al final de su comunicado la FIDH reclamó a las autoridades que se garanticen plenamente los derechos humanos, se prevenga cualquier acto de violencia y se protejan los derechos humanos de toda la población, en particular el derecho a la vida, la integridad física y sicológica de las personas vulnerables que han sido amenazadas o contra las que existen planes para atentar contra ellas.

El Juez Baltazar Garzón presente en la conferencia de prensa expresó que las instituciones del Estado tienen la obligación de proteger a los ciudadanos  de actos arbitrarios contra su integridad personal.

Dado el profundo deterioro de las condiciones de los derechos humanos en Honduras desde el golpe de Estado, Garzón dijo que ha solicitado al Grupo de Trabajo sobre detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas para que hagan presencia en Honduras.

También demandó del Estado de Honduras garantizar la libertad de información, de expresión y la seguridad de los periodistas y comunicadores sociales y que eviten eventuales medidas represivas de manifestaciones pacíficas.

UE y comunidad internacional deben garantizar la protección de defensores

Demandaron a la Unión Europea y demás actores internacionales en Honduras, garantizar la protección de defensores y defensoras de derechos humanos y su participación en las decisiones y procesos que afecten a su seguridad personal y jurídica.

Asimismo la FIDH reiteró a la Fiscal de la Corte Penal Internacional visitar Honduras en el marco de su examen preliminar pues su presencia puede contribuir a prevenir nuevos hechos de persecución política.

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2871:fidh-recomiendo-instalacion-de-oficina-de-alto-comisionado-de-naciones-unidas-en-honduras&catid=94:articulos&Itemid=329

, , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

HONDURAS: Anuncian la llegada del juez Baltasar Garzón como observador internacional

martes, 5 de noviembre de 2013

Defensores de DDHH se oponen a blindaje constitucional para la Policía Militar
Organizaciones de derechos humanos se pronunciaron este día en contra de las rutinas de la Policía Militar del Orden Público (PMOP) y de la intención del Congreso Nacional de “blindar” al organismo represor en la presente legislatura. Las organizaciones civiles que se pronunciaron en contra de la Policía Militar son el Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos en Honduras (CIPRODEH), la Coordinadora de Instituciones Privadas pro las Niñas, Niños y sus Derechos (COIPRODENH), el Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de la Tortura (CPTRT) y el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH). Asimismo, se confirmó el arribo al país del ex juez español Baltasar Garzón, como observador internacional independiente; y de Guillermo Pérez Casas, Presidente de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDDHH), en iguales circunstancias. Tanto Garzón como la FIDDHH, anunciaron que abrirán una oficina temporal para dar seguimiento al proceso y recepción de denuncias de anomalías que se puedan presentar antes, durante y después de las elecciones. Garzón estaría en la capital del país al mediodía del próximo 23 de noviembre, será el último observador en entrar al país y su llegada se reunirá con las misiones de observación internacional electoral y/o de derechos humanos, brindarán una conferencia de prensa y elaborar un informe general documentando las incidencias de la jornada electoral para la FIDH. Militares aterrorizan elecciones
Juan Almendares Bonilla, director ejecutivo del CPTRT, señalóa Radio Globo que la Policía Militar utiliza agentes que “no se identifican, actúan como cuerpo represivo, generan terror en la población y violan los derechos humanos”. “Por consiguiente, nos oponemos a que constitucionalmente se blinde este proceso porque no es la forma de garantizar transparencia a este proceso electoral”, agregó. También mostró su desacuerdo en que se tenga que gastar millones de lempiras “en un cuerpo que además de incertidumbre siembra la guerra del terror”.
Respecto al proceso electoral, aseveró que la presencia de la Policía Militar en el contexto de un proceso electoral “es intimidatoria y amenazante”. De la facultad de los militares de cerrar centros electorales, es muy claro que son militares los que dieron el golpe.
Respecto a la presencia del juez Garzón en la veeduría internacional en derechos humanos, el prestigiado galeno valoró que “su presencia es de gran peso, es un juez de gran prestigio internacional que sabemos va ha actuar apegado al Derecho”. Congreso irrespetuoso Al respecto el Coordinador del CIPRODEH, Wilfredo Méndez, calificó la intención de “blindar” constitucionalmente a la Policía Militar de “totalmente irrespetuosa”. “Toda lógica indica que una reforma para que entre en vigencia necesita la ratificación en el próximo Congreso Nacional y el próximo Congreso tendrá una diversidad que no habrá espacio para una medida como esta porque significa la remilitarización de la sociedad”, precisó. A raíz de las elecciones internas del año anterior vimos que las urnas eran cerradas a partir de las cuatro de la tarde por los militares, entonces, fue una mentira del Tribunal Supremo Electoral que dijo que ciudadanos y ciudadanas podrían observar el conteo y el escrutinio, lo que no se dio.
Esto anticipó la alerta de estas organizaciones para que los observadores internacionales verifiquen que se respetan las cláusulas del Pacto de Garantías Mínimas suscrito por los partidos políticos, el TSE, el Programa de Naciones para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNICEF) y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Es mentira entonces de que la gente consigue hacer el escrutinio visual porque pueden haber modificaciones en el acta, por eso pedimos a los observadores que tengan cuidado en ese aspecto porque la gente puede fotografiar, tomar nota, grabar y filmar para que el conteo sea limpio, indicó Méndez. De la presencia del ex juez Garzón, indicó que “él aplicará un formato de observación en derechos humanos en el proceso electoral y su presencia en varias ocasiones en el país muestra la preocupación de la comunidad internacional y la necesidad de garantía de transparencia que tienen estas elecciones. La presencia de la FIDDHH, de Garzón, de la directora de Agencia de Cooperación de Copenhague para Centro América; de Ayudas en Acción, de Estados Unidos y de otros organismos internacionales de derechos humanos tendrán un peso fundamental ya que se tomará nota de las personas que atenten contra los derechos de las personas y los derechos civiles, sin duda habrá repercusión internacional. La denuncia en la Corte Penal Internacional contra el Estado de Honduras tras el golpe de Estado del 28 du junio de 2009 contra el presidente Manuel Zelaya, es por persecución política y por eso la presencia de Garzón y de la FIDHH es importante porque son garantía de transparencia ante el amague de un fraude electoral. De igual forma se coordinan reuniones de trabajo con el Congreso Nacional, Ministerio Público, Misión de la Unión Europea, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y con analistas independientes que recogen elementos de juicio para resúmenes finales a presentar.

, , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Misión de la FIDH recomienda destitución inmediata del presidente de la CSJ

 Friday, 27 September 2013 12:30 Dina Meza

E-mail Print PDF

Tegucigalpa.

La misión de la Federación Internacional de Derechos Humanos, FIDH, recomendó que como parte de las soluciones estructurales para mejorar la administración de justicia en Honduras, Jorge Rivera Avilés, presidente de la Corte Suprema de Justicia, CSJ, debe renunciar o ser destituido de inmediato, esta es una de las principales recomendaciones, entregadas a la prensa nacional este 27 de septiembre.

La misión llegó a Honduras desde el domingo anterior y tiene como objetivo verificar cómo marcha la administración de justicia en Honduras de cara al examen preliminar que está abierto contra Honduras en la Corte Penal Internacional, CPI, por el crimen de persecución política.

La delegación  está integrada por Luís Guillermo Pérez Casas, defensor de derechos humanos en Colombia y Magdalena Garcés, abogada querellante contra militares de la dictadura de Pinochet. Ambos se reunieron con diversos sectores de la sociedad hondureña y autoridades del Estado de Honduras para indagar sobre el tema.

Este viernes entregaron a periodistas de distintos medios de comunicación después de reunirse con representantes de diversos sectores sociales, defensores y defensoras de derechos humanos, periodistas, delegaciones internacionales acreditadas en Honduras y altos funcionarios del Estado de Honduras.

En la conferencia estuvo presente Wilfredo Méndez, Director del Centro para la Investigación y Promoción de los Derechos Humanos, CIPRODEH y Bertha Oliva, Coordinadora General del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH. Ambas organizaciones son integrantes de la FIDH y han estado en la coordinación de esta visita al país.

Este es el texto completo del documento entregado a la prensa nacional:

Conclusiones y recomendaciones preliminares de la misión de la Federación Internacional de Derechos Humanos en Honduras.

I.    Los elementos a destacar dentro de la institucionalidad.

-Plan Nacional de Derechos Humanos promovido por la ministra de justicia y derechos humanos, conjuntamente con la sociedad civil.

-Recomendaciones del Consejo de Reforma a la seguridad pública al poder legislativo en relación con la autonomía e independencia del poder judicial y contra el decreto que faculta a las FFAA para la creación de la Policía Militar y la propuesta de una policía de naturaleza civil y comunitaria.

-La existencia y funcionamiento del Comité Nacional para la Prevención de la tortura quien ha formulado recomendaciones sobre el sistema penitenciario y sobre cómo prevenir y sancionar el delito de tortura.

-La existencia de la Fiscalía Especializada en DDHH y el compromiso de sus fiscales con la causa.

-Decisión de la Procuradora General de la República de desarrollar acciones de repetición (demanda civil) a agentes estatales responsables de atentados contra los derechos humanos, en implementación de sentencias de la Corte Interamericana de DDHH.

-Destacamos en empoderamiento de la ciudadanía hondureña de su derecho  a la participación política, que se refleja en los 27.000 candidatos inscritos para la próxima jornada electoral y la pluralidad de partidos políticos que enriquece la democracia hondureña.

2.- Observaciones sobre irregulares institucionales

-El incremento de los ataques contra defensoras y defensores de ddhh, líderes sociales, periodistas y comunicadores sociales. La persecución judicial a Bertha Cáceres, Víctor Fernández y otros.

-Impunidad generalizada frente a las violaciones de ddhh. En la FEDH existen 237 expedientes por homicidios en los cuales se investiga la responsabilidad de agentes estatales, sólo 38 están judicializados. La impunidad es absoluta frente a los autores mediatos o intelectuales de los crímenes.

-Constatamos la falta de recursos y de colaboración a la FEDH por parte de otros órganos del Estado, incluyendo el propio MP.

-Hay un disfuncionamiento absoluto de la justicia, concentración de poder en el presidente de la CSJ, la politización e instrumentalización de la justicia con fines electorales.

-La ley que creó el Consejo de la Judicatura no integró los derechos y deberes de los funcionarios judiciales, ni el régimen disciplinario, ni la carrera judicial para garantizar la autonomía e independencia de la justicia. Por otra parte la integración misma del Consejo ha dejado dudas sobre la idoneidad de sus integrantes.

Recibimos denuncias de distintas autoridades y de la sociedad civil, sobre hechos de corrupción que comprometerían a muchos operadores judiciales y en particular al Presidente de la Corte Suprema de Justicia.

Insistimos en repudiar la manera irregular en que fueron destituidos los 4 magistrados de la Sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia.

-La designación por parte del Congreso del Fiscal General y del Fiscal Adjunto, no habrá respetado ni el mandato legal ni el constitucional.

-Constatamos que no existe voluntad del ejecutivo nacional y de otras autoridades del Estado de implementar y de hacer respetar el Convenio 169 de la OIT, especialmente el derecho a la consulta libre e informada, que al haber sido ratificado por el Estado hondureño tiene fuerza legal.

Nos preocupa la decisión de órganos del gobierno de contribuir a la división de las comunidades indígenas, patrocinando hechos de corrupción para desconocer los derechos de estos pueblos.

3.- RECOMENDACIONES

1.-Desarrollar una política pública concertada con los y las defensoras de DDHH, para reconocer la legitimidad su trabajo y la seguridad que debe rodear su accionar conforme a la declaración de Naciones Unidas para la protección de Defensores/as de DDHH.

El presidente de la República debe en lo inmediato garantizar la vida e integridad de los defensores/as de DDHH y expedir una directiva para que todos los funcionarios públicos se abstengan de descalificar la labor que desarrollan.

Los procesos abiertos contra defensores/as de DDHH deben contar con garantías de un debido proceso y aquellos que han instrumentalizado la acción judicial para perseguir esta legítima labor deben ser sancionados disciplinaria y penalmente. Instamos al Ministerio Público a ceñirse estrictamente en su labor al principio de objetividad

2.-Instamos al Congreso Nacional a derogar de inmediato  el decreto por el cual se establece la Policía Militar y se extiende la criminalización de la protesta social.

3.- Requerimos al Fiscal General y a los demás órganos del estado concernidos, que se fortalezca la FEDH. Además que se mantenga dentro de las competencias de la FEDH la tramitación de expedientes relativos a homicidios en que aparezca comprometida la responsabilidad de agentes del Estado.

Recomendamos a la Fiscalía General desarrollar una política de persecución penal que ponga énfasis en individualizar a los máximos responsables de los crímenes y a desarrollar macro investigaciones sobre los principales beneficiarios de los mismos.

4.-Se debe establecer por el Congreso un cuerpo técnico de investigación judicial de naturaleza civil adscrito al Ministerio Público.

5.- Las recomendaciones  de la Comisión de Reforma a la Seguridad Pública, de la sociedad civil y de otras autoridades tendientes a la desmilitarización de la institucionalidad y de la seguridad, así como de la plena autonomía e independencia del poder judicial, deben ser recogidas por el Congreso Nacional.

6.- Implementar la reforma al Código Penal que tipifique los crímenes establecidos en el Estatuto de Roma, así como las normas de imprescriptibilidad e inamnistiabilidad de estos crímenes. Se debe integrar la autoría mediata de los crímenes y la responsabilidad penal de comisión por omisión en los mismos, así como sancionar penalmente el delito de odio y hostigamiento por razones políticas.

7.- Recomendamos al Congreso Nacional de abstenerse de la modificación del art. 321 del Código Penal.

8.- Instamos a la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los DDHH, a abrir lo antes posible en Honduras una Oficina que tenga el mandato de asesorar a las autoridades y a la sociedad civil y también el de monitorear integralmente los DDHH.

9.- A la Unión Europea, instamos a la plena implementación de sus Líneas Directrices para la protección de los defensores/as de DDHH.

10.- Invitamos al Tribunal Supremo Electoral a retirar cualquier forma de publicidad que incite al hostigamiento o al odio político o a la instrumentalización de las Fuerzas Armadas de una determinada fuerza política.

Que la Fiscalía de Delitos Electorales actúe con absoluta independencia e imparcialidad y se ciña al principio de objetividad que la debe guiar.

11.- Instamos a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional que del examen preliminar pase a abrir lo antes posible una investigación sobre los máximos responsables del crimen de persecución política en Honduras

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2789:mision-de-la-fidh-recomienda-destitucion-inmediata-del-presidente-de-la-csj&catid=42:seg-y-jus&Itemid=159

, , ,

Deja un comentario

FIDH escucha testimonios de familiares y víctimas de violaciones a DDHH

 Tuesday, 24 September 2013 20:11 Sandra Rodríguez

E-mail Print PDF

Tegucigalpa.

Siempre necesitamos momentos para dialogar, compartir y luchar juntos para que nuestros casos no se queden en la impunidad, es una forma de no estar solas, sentirnos acompañadas, de escucharnos y darnos fuerzas, pues aunque sabemos que las soluciones no son inmediatas, tenemos que insistir en la búsqueda de justicia.

Estos son parte de los sentimientos manifestados de más de una docena de familias que a raíz de la persecución política, desde el año 2009, sufren por el asesinato, desaparición forzada, ataques y hostigamiento contra familiares y su propia vida, tal como se lo expusieron a Luis Guillermo Pérez Casas y Magdalena  Garcés, que integran la misión de la Federación Internacional de Derechos Humanos, FIDH, que recientemente esta en Honduras.

Defensoresenlinea.com, hace dos días informó que Pérez y Garcés, llegaron a Honduras, para documentar sobre la situación de los derechos humanos en el país y entregar un informe ante la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, CPI, para sustentar el examen preliminar solicitado ante esta Corte por la Federación antes mencionada desde el año 2011.

Parte de la agenda de la misión internacional, contempla reuniones con organizaciones de la sociedad civil, autoridades gubernamentales, aspirantes a la Presidencia, autoridades del Ministerio Público,  representantes de la Unión Europea en Honduras, entre otros.

Esta tarde, en la oficina del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, se dieron cita con familiares de asesinados políticos, perseguidos y presos políticos, defensores de derechos humanos atacados, perseguidos o desaparecidos, desde el golpe de estado del 2009, a la fecha.

“Compartimos su dolor, tristeza y repudio a la impunidad, sepan que están bien acompañados por el COFADEH, que es una organización que ha luchado para tratar de reconstruir el respeto a los derechos humanos”, dijo el abogado colombiano Luis Guillermo Pérez, secretario general de la FIDH.

Previo a que los y las familiares ahí reunimos, compartieran sus experiencias y cómo ven el manejo de sus casos, en materia de investigación y reparación, Luis Casas, les explicó que dichos casos serían mencionados en la reunión que sostengan con representantes del Ministerio Publico y Poder Judicial.

Para el representante de la FIDH, es importante escuchar la percepción de cada una de las personas con respecto a la situación de sus casos, que ellas mismas les cuentes como se sienten y como ven la situación en materia de justicia.

Doña Adelina López, mamá del profesor Félix Murillo López, asesinado el 17 de septiembre del  2009, dijo que, han pasado cuatro años y aún espera la respuesta de parte de las autoridades del Ministerio Publico, en torno a la investigación de la muerte de su hijo.

Murillo, era testigo del primer maestro asesinado –Roger Gonzales-, Tenía promesa de ser testigo protegido y días después fue asesinado. Este es uno de los 11 casos de maestros que COFADEH ha seleccionado como emblemáticos, explicó la coordinadora de esta institución, Bertha Oliva.

Al tener este tipo de misiones internacionales y que nos pregunten por nuestros casos, me da fortaleza, yo sólo quiero que se haga justicia, en mi caso es por dos hermanos, dijo Gloria Trejo Cabrera, refiriéndose al abogado Antonio Trejo, defensor de los campesinos del Movimiento Unificado de Campesinos del Aguán, MUCA, asesinado el 22 de septiembre del 2012; y su el defensor de la tierra,  José Trejo Cabrera, asesinado 16 de febrero del 2013, con el segundo, Gloria daba seguimiento a las investigaciones del asesinato del abogado de los campesinos.

Aunque se diga que hay unos sospechosos en la cárcel de Trujillo, por la muerte de mi hermano José, no sabemos nada en concreto, mientras que la muerte de Antonio sigue en la impunidad, pese a que él había hecho públicas las amenazas contra su vida, de parte de terratenientes de la zona, como Miguel Facussé, René Morales y Reinaldo Canales, expresó su hermana Gloria Trejo, quien es víctima de percusión.

La familia del fiscal de Choluteca, Manuel Eduardo Díaz, a un año de su asesinato, denunció que no les han  dicho nada de la investigación de ése crimen, aunque se rumoró que uno de los hechores está muerto, pero no hay nada conciso, dijo una de sus hermanas.

Díaz, era un fiscal  que llevaba casos delicados, era muy imparcial y además dejó siete hijos menores de edad, lamentaron sus hermanas, mientras su madre no pudo contener las lágrimas.

También asistieron parientes del campesino José Antonio López Lara, cuyo cadáver fue exhumado hace unos meses en la comunidad de Rigores, Trujillo, Colón, luego de un año de desaparecido; ahora que se ha confirmado, científicamente, que el cuerpo es de su pariente, esperan por fin, darle sepultura, esto se los agradecemos al COFADEH que llevó a expertos de Guatemala, hasta nuestra comunidad, manifestaron los dolientes.

La FIDH, se informó del asesinato de la profesora Ilse Ivania Velásquez, en una brutal represión contra el magisterio el 18 de marzo del 2012, tal como lo explicó su hija Ruth.

A través del COFADEH logramos la exhumación del cadáver de mi mamá, ya se quería cerrar el caso, que actualmente es llevado por la fiscal Leyla Alemán; Pese que el Estado hondureño, se quiso lavar las manos, culpando al conductor del vehículo de un canal de televisión, como que él la había atropellado, pero fue a causa de la represión que ella cayó al suelo, dijo entre lágrimas la también profesora Ruth Velásquez.

“En el Ministerio Público, sólo dicen que hay dos hipótesis, pero no dicen cuales son”, afirmó una de las hijas de Rubén Méndez, quien era agente de investigaciones, encargado de monitoreo de medidas cautelares, que fue asesinado el 20 de agosto pasado. El agente policial investigaba casos en la fiscalía de DDHH.

Otro caso emblemático, que se expuso esta tarde fue el del joven de 16 años, Ebed Jassiel Yánez, asesinado por militares en la madrugada del 27 de mayo del 2012.

“se me salió de la casa, al volver en la madrugada no obedeció la señal de parada de un retén militar, lo siguieron y lo asesinaron. Hay una persona detenida. El caso está en la fiscalía de DDHH lo inició Germán Reyes y ahora Luis Fernando Padilla. Se ha presentado requerimiento contra altos mandos, y en esa lucha estoy”, expuso Wilfredo Yánez, padre de Ebed, cuyo caso es representado legalmente por el Área de Acceso a la Justicia del COFADEH.

Isaura Cruz, dijo que a dos años de la desaparición forzada se su hermano Reinaldo Cruz Palma, el 30 de agosto del 2011, en San Pedro Sula “hasta el día de hoy, no sabemos absolutamente nada del paradero de mi hermano, se murió mi mamá y mi papá sin saber nada, mi familia está destruida, su esposa y nosotros estamos muy mal”, este caso se denunció ante la fiscalía de DDHH en SPS, y lo llevaba el fiscal Jonh Cesar Mejía, explicó Isaura.

Criminalización a manifestaciones populares

Sosteniéndose con mucha dificultad, ayudado por un bordón, debido a las graves secuelas de una bala disparada por un militar, Nepalí Esquivel, vino desde Sonaguera, Colón, para mostrar como cambió su vida desde el año 2011, “fue un militar del ejército, no lo pude identificar porque andaba cubierto, me agarraron a golpes y me tiraron al suelo, perdí el conocimiento y cuando volví a reaccionar, ya estaba en el hospital”, ese día cientos de campesinos participaban en una protesta popular, en la comunidad de Planes.

“He quedado muy mal de salud, no ha habido respuesta de las autoridades, ni ningún tipo de  ayuda, ha pasado más de dos años y medio desde el atentado”.

Esquivel, quien es un hombre joven, pero imposibilitado ya para trabajar, dijo a los comisionados de la FIDH que su vida, no es fácil, porque ese tiro le destruyó parte del hueso, casi no puede caminar.

Manifestó que el COFADEH ha estado promoviendo el caso, en búsqueda de justicia y “aunque  parezca que esto ya se haya olvidado, para mí no, si hay manera de seguir con la investigación del caso, yo voy a seguir, porque no veo la intención del gobierno de hacer justicia por los más pobres”, afirmó Neptalí Esquivel, atacado por un militar.

Otra muestra de las represiones a las manifestaciones populares, fue la expuesta por la defensora de derechos humanos Alba Ochoa, quien habló en nombre de un grupo de 28 personas que fueron los primeros presos políticos del golpe de Estado, el 12 de agosto del 2009.

Recordó que había dos menores de edad, un adulto mayor, un colombiano, mujeres y hombres, fue después de una manifestación social, la mayoría de detenidos no habíamos participado en ella.

Ese día la policía no andaba palos de madera, sino de metal, tenían sometido a un joven, yo estaba filmando y les dije que lo soltaran, el comisionado de los Cobras, Elder Madrid, de manera grosera dio la orden que me apresaran, fuimos víctimas de tortura y demás violaciones a nuestra derechos, hasta que llegaron procuradores de DDHH del COFADEH y CIPRODEH, nos sentimos más tranquilos.

Nos dictaron medidas cautelares con acusaciones falsas, hemos seguido un largo procedimiento judicial y demandado a las y los policías que nos golpearon, vemos que hay parcialidad a favor de nuestros atacantes, a Elder Madrid lo han premiado con otros cargos.

También Yoni Rivas, secretario del Movimiento Unificado Campesino del Aguan MUCA, expuso el caso de la detención de 22 compañeros campesinos 21 de agosto del año pasado, mientras estaba en una protesta en favor de sus derechos, en ese grupo estaba el abogado Antonio Trejo, asesinado el 22-9-12.

Desde entonces mantengo medidas sustitutivas a la prisión, entre ellas ir a firmar a los juzgados, pero desde ahí me dan vigilancia  que más bien se pone en riesgo mayor, mi vida, dijo Rivas, quien fue víctima de persecución entre una ciudad y otra el pasado mes de marzo, con el vocero del MUCA, Vitalino Álvarez.

La información obtenida de esta reunión, seria mencionada en la reunión que la comisión de la FIDH sostendría con las nuevas autoridades del Ministerio Público.

“Cuenten con nuestro afecto y condolencias para todos ustedes, esto no va a terminar de la noche a la maña, es algo complejo y largo. Es importante que ustedes se sigan movilizando. Que hay mucho apoyo”, exhortó Guillermo Casas a los y las familiares de víctimas de violaciones a ddhh.

La FIDH está coordinando esta visita con el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH y el Centro de Promoción e Investigación de los Derechos Humanos, CIPRODEH, que forman parte de este organismo internacional.

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2782:fidh-escucha-testimonios-de-familiares-y-victimas-de-violaciones-a-ddhh&catid=37:mem-y-imp&Itemid=150

, , , ,

Deja un comentario

Llega misión de la FIDH para continuar documentando situación de Honduras ante la CPI

 Sunday, 22 September 2013 21:33 Dina Meza

E-mail Print PDF
Luís Guillermo Pérez Casas fue recibido por Edgardo Colindres (camisa blanca) de Ciprodeh

Una misión de la Federación Internacional de Derechos Humanos, FIDH, llegó este domingo a Honduras con el objetivo de continuar la documentación sobre la situación de los derechos humanos en el país y entregar un informe ante la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, CPI, para sustentar el examen preliminar solicitado ante esta Corte por la Federación antes mencionada desde el año 2011.

 

“Para nosotros fue un gran  logro que se abriera un examen preliminar, que el gobierno de Honduras junto a las personas implicadas en los hechos del golpe de Estado no quieren, pero el reto nuestro es que de ese examen preliminar se pase a una investigación formal por parte de la CPI y vamos a ver las condiciones del Estatuto de Roma para que así sea”, dijo Luís Guillermo Pérez Casas, Secretario General de la FIDH a su llegada al aeropuerto internacional de Toncontín la tarde de este domingo.

La FIDH presentó comunicación para que se investigue y acuse por parte de la Fiscalía de la CPI, a los máximos responsables del Crimen de Persecución Política que se ha venido cometiendo en Honduras contra amplios sectores de la sociedad civil con ocasión del Golpe de Estado perpetrado en Honduras el 28 de junio de 2009.

De allí que el objetivo de esta visita al país sea  una misión de seguimiento a las comunicaciones que se han  presentado a la Corte Penal Internacional, “en particular venimos a constatar lo que está pasando con la administración de la  justicia,  para saber si efectivamente el Estado de Honduras está cumpliendo con sus obligaciones en esa materia  y de derechos humanos , eso lo entregaremos después a la Corte Penal”, recalcó Pérez Casas .

Atribuciones de la CPI

 

La Corte Penal Internacional (CPI),  fue creada en 1998 para “poner fin a la impunidad de aquellos que cometen los crímenes más graves de transcendencia para la comunidad internacional en su conjunto.

 

A la fecha, la CPI ha abierto investigaciones en siete situaciones: República Democrática del Congo (RDC) y norte de Uganda en el 2004, Darfur (Sudán occidental) en el 2005, República Centroafricana (RCA) en el 2007, Kenia en el 2009, Libia y Costa de Marfil en el 2011.

 

La Corte ha emitido 18 órdenes de arresto internacionales (incluyendo dos contra jefes de Estado en activo) y nueve órdenes de comparecencia. Como resultado de esto, han sido arrestados seis individuos y nueve personas se han presentado voluntariamente ante la Corte.

 

Además de las investigaciones y juicios, la Fiscalía (OTP por sus siglas en inglés) está realizando exámenes preliminares (o análisis preliminares) en relación con los crímenes cometidos en los siguientes países: Afganistán, Colombia, Georgia, Guinea, Honduras, Nigeria, Palestina y Corea del Sur. El examen preliminar tiene por objetivo evaluar el cumplimiento de las condiciones contenidas en el Artículo 53(1) del Estatuto de Roma

FIDH se reunirá con diversos sectores y funcionarios estatales en Honduras

La misión de la FIDH integrada por Pérez Casas y la chilena Magdalena  Garcés que tendrán reuniones con organizaciones de la sociedad civil hondureña, autoridades gubernamentales , con los candidatos presidenciales , el presidente del régimen Porfirio Lobo , el nuevo Fiscal  General, así como con representantes de la Unión Europea en Honduras.

Para Pérez Casas llegan en una época de elecciones donde suelen exacerbarse los fantasmas del pasado , “nuestro mensaje es de prevención, de decirle a los que pueden decidir sobre la vida o muerte de las personas que la comunidad internacional los está observando”, advirtió.

En relación a los ataques que han tenido los defensores y defensoras de derechos humanos manifestó que los han incorporado al observatorio de Derechos Humanos el patrón de los mismos les tienen muy preocupados.

Informó que para el examen preliminar de la CPI sobre Honduras no hay términos y se abrió hace casi dos años, la Fiscalía de la CPI puede mantener ese examen varios años para tomar una decisión después.

Luís Guillermo Pérez Casas es un reconocido abogado colombiano, integrante del Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, desde 1987. Es un especialista en relaciones internacionales. Actualmente representa a la FIDH en los procesos penales contra el expresidente de Colombia, Alvaro Uribe y otros altos mandos de sus gobierno que están siendo procesados por la persecución criminal contra defensoresde derechos humanos, magistrados, periodistas, académicos y políticos de oposición durante 2002 a 2010 en que permaneció Uribe en el poder.

Desde su organización señaló que están dando una gran lucha contra la impunidad y crímenes de lesa humanidad , crímenes de guerra y ahora comprometidos para que pueda avanzar el proceso de paz en Colombia.

Agregó que hay esperanzas en su país por el simple hecho de que las partes estén sentadas y de que haya habido una  discusión en materia agraria y sobre las garantías políticas esto es un paso, además de que se van a abrir conversaciones con el Ejército de Liberación Nacional en los próximos días .

Sobre la represión en su país manifestó que han asesinado a líderes agrarios, víctimas de desplazamiento forzado , este año ya se han asesinado 37, el año pasado fueron 66 , la situación es bastante compleja y adelantar conversaciones en medio de la guerra trae muchas dificultades , “pero nosotros nos la jugamos por la paz”.

En cuanto a los contextos colombiano y hondureño, destacó que hay algunas cosas similares “ustedes tienen elevados niveles de violencia y una jornada electoral que se aproxima que podría originar cambios, igual sucede en Colombia donde Juan Manuel Santos se quiere reelegir pero se abren opciones para que la izquierda pueda ganar este proceso electoral”.

La FIDH está coordinando esta visita con el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH y el Centro de Promoción e Investigación de los Derechos Humanos, CIPRODEH, que forman parte de este organismos internacional.

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2780:llega-mision-de-la-fidh-para-continuar-documentando-situacion-de-honduras-ante-la-cpi&catid=37:mem-y-imp&Itemid=150

, ,

Deja un comentario