Entradas etiquetadas como Consejo de la Judicatura

IMPUNE CONSEJO DE LA JUDICATURA

Tegucigalpa. Luego de cuatro meses de haberse declarado inconstitucional la ley que dio vida al Consejo de la Judicatura y Carrera Judicial de la Corte Suprema de Justicia, exmiembros del desaparecido ente continúan bajo perfil y sin un proceso de investigación sobre los supuestos abusos de autoridad realizados durante sus funciones.  Según la Mesa Técnica […]

 

IMPUNE CONSEJO DE LA JUDICATURA

Deja un comentario

Los secretos de la tasa de seguridad – CRITERIO

Por: Thelma Mejía Tegucigalpa.- El más reciente informe oficial que sirvió de base para disolver el Consejo de la Judicatura, adelantar la renuncia de los Concejales, eliminar la ley que le dio vida y devolver plenos poderes a la figura del presidente del Poder Judicial, permitió también conocer de a poco los secretos de la […]

Origen: Los secretos de la tasa de seguridad – CRITERIO

,

Deja un comentario

Gobierno sigue politizando la justicia en Honduras

Declarar inconstitucional el nombramiento de los concejales del Consejo de la Judicatura y Carrera Judicial es la nueva pieza que movió el gobierno de Juan Orlando Hernández para seguir concentrando poder, así analizó la decisión de la presidencia de la Corte Suprema de Justicia-CJS-, el abogado Omar Menjivar.

Esta semana la Corte, por unanimidad de votos, otorgó al presidente del poder Judicial, Rolando Argueta, toda autoridad para gobernar. Lo anterior después de que los magistrados y magistradas de la Sala Constitucional declararan inconstitucional la Ley del Consejo de la Judicatura.

“Lamentablemente todo lo que tiene que ver con justicia en el país ha sido evidentemente politizado y esto es una nueva ocasión para que los políticos, especialmente los que están el poder, aprovechen la coyuntura. Esta decisión se convierte en la oportunidad de retomar el gobierno del poder Judicial.  Hoy que el Partido Nacional tiene la Corte Suprema con mayoría nacionalista, sin ningún problema ha declarado inconstitucional el nombramiento de los titulares del Consejo de la Judicatura, lo ha hecho con anticipación, el mismo presidente de la Corte sin que haya ido a discusión a la Sala Constitucional y entonces uno no sabe si lo declara inconstitucional porque efectivamente es inconstitucional o porque le conviene políticamente al poder. Todo esto nos demuestra que la Corte se está politizando”, dijo Menjívar.

El abogado Omar Menjivar asegura que es necesario el funcionamiento del Consejo de la Judicatura porque mantiene separadas las funciones jurisdiccionales y las administrativas. “Este Consejo se debe encargar de las funciones administrativas para que el pleno de la CSJ se dedique a aplicar la ley a los casos concretos, resolver los recursos de casación, amparo y de inconstitucionalidad”.

El abogado Mario Díaz, presidente de la Asociación de Jueces por la Democracia dijo que la ciudadanía debe entender que no es la ley la que fracasó, fueron sus miembros que actuaron contra la ley. “Es necesario que se mantengan separadas las funciones jurisdiccionales y administrativas”, dijo Díaz.

Se deroga la ley

La Corte Suprema de Justicia mediante su vocero Melvin Duarte leyó el documento que deroga de forma total el decreto 19-2011 que dio vida al Consejo de la Judicatura.

Se deroga por efecto extensivo el artículo 90 de la Ley Sobre Justicia Constitucional que establece que la sentencia que declare la inconstitucionalidad de un precepto legal, podrá también declarar inconstitucionales aquellos preceptos  de la misma ley u otras con las que tenga una relación directa necesaria.

Este pleno igualmente se pronuncia abrogando por efecto extensivo según el artículo 90 de la Ley de Justicia Constitucional, el decreto 103, número 14 que contiene el nombramiento general de tribunales e inspectoría adjunta de tribunales.

Duarte siguió leyendo que se declaró no a lugar lo peticionado en el recurso consistente en dejar sin valor ni efecto las reformas a los artículos 313 y 317 constitucionales. Debe interpretarse que el Consejo de la Judicatura, como figura continúa y debe continuar existiendo como órgano.

En la declaratoria de a lugar sobresalen los siguientes puntos:

Por la iniciativa de ley que le confiere la Constitución de la Republica, será la Corte Suprema de Justicia la que redacte el anteproyecto de la nueva Ley del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial.

En la nueva ley y por el principio de respeto pleno a la independencia judicial, este pleno ha establecido que los nuevos miembros del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial deben ser nombrados por la Corte.

La Abrogación del decreto 219-2011 que contiene la Ley del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial, implica la puesta en vigencia nuevamente de la anterior Ley de la Carrera Judicial de 1980, mientras se pone en vigencia la nueva ley.

En atención al decreto 5-2011 que ratificó a su vez el 282-2010 que es el que se refiere a las reformas de los artículos constitucionales 313 y 317 donde se estableció además de organizar, dirigir el Poder Judicial y en atención a este fallo, volver a idéntica situación que cuando se emitió la ratificación mediante el 5-2011 al 282-2010 y evitando crear un vacío en la administración de los recursos materiales y humanos del Poder Judicial, el pleno por unanimidad de votos, decidió estar de acuerdo con el articulo numero 3 transitorio de ese decreto número 5-2011 que es precisamente que el presidente de la CSJ tendrá el manejo de los recursos materiales y humanos conforme a la ley y no de manera arbitraria.

En la nueva ley debe quedar sumamente claro que el Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial se constituye en un órgano auxiliar de la Corte Suprema de Justicia y en general del Poder Judicial en ocasión que el órgano principal de este poder del Estado es precisamente la Corte Suprema de Justicia.

Despolitizar la justicia

El Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial es un proceso de modernización en el mundo, Honduras ha estado a la saga. Por iniciativa de la Asociación de Jueces por la Democracia se empieza a implementar el concepto de Consejo de la Judicatura  como un órgano del gobierno de los jueces, como un ente que va a regular la función administrativa de la Corte, dijo el abogado Luís Chevez, de la AJD.

“Desde su creación se pretendía que el Consejo de la Judicatura fuera amplío y democrático, en donde no debía tener participación el presidente de la CSJ, mucho menos que ocupara la presidencia del mismo, porque lo que se buscaba era un órgano verdaderamente independiente e imparcial, pero en la práctica eso se adulteró por la injerencia de los políticos”.

El abogado Chevez asegura que el Consejo de la Judicatura debería servir para estabilizar el Estado de derecho, pero en Honduras se pasó a intervenir políticamente cuando establecen que es el Congreso Nacional quien debe elegir a los concejales, y peor aún, cuando deciden que sea el mismo presidente de la Corte quien debe presidir este órgano.

El miembro de la AJD recuerda que en el año 2013 en horas de la madrugada el Congreso Nacional eligió a los miembros del Consejo de la Judicatura, en una clara muestra de la intervención de los políticos, lo que llevó a que los concejales fueran los fieles representantes de los grupos de poder que ahora mantienen secuestrada la justicia en Honduras.

Origen: Gobierno sigue politizando la justicia en Honduras

, ,

Deja un comentario

Mauricio Oliva: ‘Congreso de EEUU puede proponer cualquier medida contra Honduras’ – Noticias Cholusat Sur

ver video

El presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, aseguró que los congresistas deEstados Unidos tienen el derecho de proponer cualquier medida contra Honduras, que consideren apropiada.

Así reaccionó Oliva a la petición de un grupo de congresistas de los Estados Unidos, para que su gobierno cancele el apoyo financiero a Honduras por la inseguridad contra los defensores de causas sociales.

Al mismo tiempo resaltó el trabajo de investigación  que se realiza en Honduras en torno a la muerte de los ambientalistas, Berta Cáceres y Nelson García.

“Es un hecho que está siendo investigado a profundidad por las autoridades con el  acompañamiento internacional, porque queremos dar la mayor transparencia posible y la más contundente e irrefutable información”, señaló Oliva.

Asimismo se mostró confiado en que ambos crímenes serán esclarecidos “en su momento se sabrá quiénes son los responsables”

Oliva calificó como algo recurrente las manifestaciones de los congresistas de Estados Unidos, que tienen tendencia izquierdista, a lo que agregó: “ese es su quehacer en la política hacia Honduras”.

Sin embargo, consideró que los diputados norteamericanos merecen una aclaración, por lo que confirmó que el canciller de la República, Arturo Corrales, ya trabaja en esa labor diplomática.

“Yo creo que lo congresistas se merecen una aclaración, pero esa es función de la Cancillería y el canciller de la República (Arturo Corrales), de manera reiterada va a la capital norteamericana”.

El presidente del CN señaló que esa situación no favorece al Estado hondureño, pero se va aclarar por qué avanza tan lento el proceso, ya se está siendo muy cuidadoso con la investigación.

Situación de la DEI

Oliva lamentó que en torno al cierre de la Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI), haya tantas opiniones contrarias, cuando han existido quejas constantes contra el funcionamiento del ente recaudador.

“Se ha criticado el tema de la recaudación en el país, por la falta de transparencia, grupos que se organizaron al interior para estar tramitando, cobrando coimas o alterando las declaraciones”, cuestionó.

Oliva reconoció que ese proceso no ha sido fácil, pero se tiene que ordenar el sistema para que sea eficiente la recaudación fiscal.

Cholusat Sur, Canal 36, Noticias de Última Hora en Honduras

Origen: Mauricio Oliva: ‘Congreso de EEUU puede proponer cualquier medida contra Honduras’ – Noticias Cholusat Sur

, , , , ,

Deja un comentario

Diputada Gutiérrez critica concentración excesiva de poder tras abrogación de Ley de Judicatura

Tegucigalpa – La jefa de bancada del Partido de Innovación y Unidad Social Demócrata (Pinu-SD), Doris Gutiérrez, calificó como “un duro golpe” el fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de declarar inconstitucional la Ley del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial.

Origen: Diputada Gutiérrez critica concentración excesiva de poder tras abrogación de Ley de Judicatura

Deja un comentario

Corte Suprema de Justicia declara inconstitucional ley del Consejo de la Judicatura

Todas las responsabilidades administrativas recaen ahora en el presidente de la Corte, Rolando Argueta.

Origen: Corte Suprema de Justicia declara inconstitucional ley del Consejo de la Judicatura

,

Deja un comentario

Mañana se conoce el paradero del Consejo de la Judicatura –

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn   Tegucigalpa.-Mañana lunes será resuelto el recurso de inconstitucionalidad promovido contra la Ley del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial,  confirmó el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Rolando Edgardo Argueta Pérez. Argueta señaló que, en este pleno del próximo lunes, nosotros esperamos resolver  el estatus del […]

Origen: Mañana se conoce el paradero del Consejo de la Judicatura –

Deja un comentario

Congreso acepta renuncia del Consejo de la Judicatura – Noticias Cholusat Sur

Cholusat Sur, Canal 36, Noticias de Última Hora en Honduras

Origen: Congreso acepta renuncia del Consejo de la Judicatura – Noticias Cholusat Sur

,

Deja un comentario

La Atic ingresa de sorpresa a la Corte Suprema de Justicia – Noticias Cholusat Sur

Cholusat Sur, Canal 36, Noticias de Última Hora en Honduras

Origen: La Atic ingresa de sorpresa a la Corte Suprema de Justicia – Noticias Cholusat Sur

, ,

Deja un comentario

Miembros del Consejo de la Judicatura renuncian para evitar juicio político

Tegucigalpa.-Las viejas prácticas volvieron aflorar este viernes con la presentación de la renuncia de los miembros del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial, sin que hasta el momento los órganos correspondientes del Estado presenten cargos en su contra, pese existir pruebas de sobra para su destitución y encarcelamiento.

Al presentar la renuncia, los funcionarios pretenden asestar una jugada “magistral” y así evitar el juicio político, que ya ha sido promovido por las bancadas de los Partidos Anticorrupción y Libertad y Refundación (Libre).

La renuncia fue presentada esta tarde ante la Secretaría General del Congreso Nacional, como respuesta a las presiones de distintos sectores de la sociedad que venían exigiendo la salida de los funcionarios, luego que se conociera varias irregularidades cometidas desde sus puestos.
Los concejales que dejaron los cargos son Francisco Quiroz Mejía, Liliam Maldonado Sierra, Teodoro Bonilla, Celino Arístides Aguilera Amador y Julio Cesar Barahona Henríquez.
Las renuncias de los tres miembros propietarios y de los dos suplentes, fue leída por el prosecretario del Congreso, Tomás Zambrano.
RENUNCIA EVITARÍA JUICIO  POLÍTICO: TOMÁS ZAMBRANO
En rueda de prensa Zambrano explicó que el siguiente paso será someter las renuncias ante el pleno durante la reunión del próximo  martes. “Si las renuncias son aceptadas ya no cabe el juicio político”, adelantó Zambrano.
ACUSACIONES
La semana pasada el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y presidente del Consejo de la Judicatura, Rolando Argueta, hizo público un informe de la Mesa Técnica de Verificación de ese órgano, que reveló que los funcionarios realizaron contrataciones irregulares, asignaciones de viáticos de manera desproporcionada, pago de prestaciones prohibidas por la ley, aumentos salariales arbitrarios y otras anomalías.
OTRO ESCENARIO
Pese a que los miembros del Consejo de la Judicatura estén buscando encubrirse en el manto de la impunidad, con la complicidad de diputados al Congreso Nacional que siguen las líneas del Poder Ejecutivo, aun cabe la posibilidad que Unidad de Enjuiciamiento a Servidores del Sector Justicia del Ministerio Público, presente un requerimiento contra los concejales por abuso de autoridad en sus funciones.
 En caso que se diera ese extremo los funcionarios serían suspendidos en el ejercicio de sus cargos por un juez natural.
Otro escenario sería que la Sala Constitucional reactive un recurso interpuesto contra la Ley del Consejo de la Judicatura, sin embargo, este extremo podría conllevar a la eliminación de ese órgano del Poder Judicial creado el 28 de diciembre de 2011.
Actualmente el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, está suspendido por un juez, acusado de abuso de autoridad y  tráfico de influencias.

 

Miembros del Consejo de la Judicatura renuncian para evitar juicio político

Deja un comentario

Hasta medio millón de viáticos se adjudicaron los miembros del Consejo de la Judicatura –

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn Tegucigalpa.-Enormes abusos de autoridad que van desde aumentos selectivos, hasta cantidades estratosféricas de viáticos,  se han venido dando en el Consejo de la Judicatura, dijo este martes, Rolando Argueta Pérez, presidente del Poder Judicial. Argueta explicó que,  con estas acciones que se han emprendido en el Consejo de la Judicatura se […]

Origen: Hasta medio millón de viáticos se adjudicaron los miembros del Consejo de la Judicatura –

Deja un comentario

Ministerio Público investiga al Consejo de la Judicatura

Son dos investigaciones contra la administración de los consejeros por supuestas irregularidades. Mesa verificadora presentará informes el 25.

Origen: Ministerio Público investiga al Consejo de la Judicatura

,

Deja un comentario

En 15 días se conocerá suerte de los miembros del Consejo de la Judicatura – Tiempo.hn

En 15 días se conocerá suerte de los miembros del Consejo de la Judicatura

Origen: En 15 días se conocerá suerte de los miembros del Consejo de la Judicatura – Tiempo.hn

Deja un comentario

Tegucigalpa: Suspenden de su cargo a Teodoro Bonilla – Tiempo.hn

Tegucigalpa: Suspenden de su cargo a Teodoro Bonilla

Origen: Tegucigalpa: Suspenden de su cargo a Teodoro Bonilla – Tiempo.hn

,

Deja un comentario

Consejo de la Judicatura de la Carrera Judicial desobedece la Resolución de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Honduras y persiste en la violación de los Derechos de la Abogada Nelly Martínez

 Caso: Crisis Política Golpe de Estado 2009.
Demostrando su PREPOTENCIA, Arbitrariedad y ABUSO DE AUTORIDAD, el Consejo de la Judicatura de la Carrera Judicial de HONDURAS, comunicó el jueves 24 de septiembre, a la Abogada Nelly Martínez, Juez de Letras Penal de la Sección Judicial de Francisco Morazán, la antojadiza medida de DESTITUCIÓN DE SU CARGO COMO JUEZ DE LETRAS DE LO PENAL DE LA SECCIÓN JUDICIAL DE FRANCISCO MORAZAN. TRES elementos importantes concurren en la  aberración “política – jurídica” que nos preocupa, en primer lugar la demostración de inexistencia de una falta disciplinaria de la Abogada Martínez, en el desempeño de sus funciones, con una limpia carrera durante más de 22 años de ininterrumpida labor al servicio de la PATRIA, en segundo lugar, el papel cómplice con la injusticia, asumida por algunos comunicadores sociales y medios de comunicación, que se han dado a la tarea de reproducir desinformación, difamando, calumniando e injuriando impunemente  a la Abogada Nelly Martínez, no han investigado a profundidad los “hechos”, como tampoco han dado la oportunidad a la defensa de la persona agraviada como manda “La Libertad de Expresión”, en tercer lugar, El Afán de persecución y de venganza política partidaria por los deplorables acontecimientos del 28 de junio de 2009, ensañándose con una mujer Garifuna – Afrodescendiente, Profesional de las Ciencias del Derecho, Honesta y Solidaria.

 Como se sabe, durante el mes de junio de 2015, el Consejo de la Judicatura de la Carrera Judicial notificó a la Abogada Nelly Martínez la medida disciplinaria de “SUSPENSION PROVISIONAL DEL CARGO DE JUEZ DE LETRAS DE LO PENAL DE LA SECCION JUDICIAL DE FRANCISCO MORAZAN”. Tal decisión es una medida inminentemente política y no jurídica, ya que los argumentos que plantean LOS CONSEJALES DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA, SON TOTALMENTE FALSOS, ABUSIVOS, ARBITRARIOS, PREPOTENTES Y VIOLATORIOS DE LOS DERECHOS HUMANOS.
El pasado 12 de Octubre de 2015, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, integrada por cinco Magistrados, resolvieron por unanimidad Admitir el Recurso de Amparo con Suspensión del Acto Reclamado, presentado por la Abogada Nelly Martínez, con fecha 8 de septiembre, con lo cual se SUSPENDE LO ACTUADO POR PARTE DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA Y DE LA CARRERA JUDICIAL EN FECHA 22 DE JUNIO DE 2015, decisión que permite la “Restitución de la Abogada Martínez a su cargo desempeñado durante 22 años de limpia y eficiente carrera judicial.
Con lo actuado por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, ordenó al Consejo de la Judicatura, un informe de los hechos y que la Abogada Nelly Martínez, regresara a su cargo dentro de las próximas 72 horas, después de la Resolución.
En atención a la Resolución de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, la Abogada Nelly Martínez, se presentó a sus labores el 19 de Octubre de 2015, teniendo las respectivas comunicaciones administrativas que lo demuestran.
Evidenciamos que la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, el pasado 12 de Octubre de 2015, le dio 72 horas hábiles al Consejo de la Judicatura para restituir los derechos reclamados por la Abogada Nelly Martínez, sin embargo, tuvieron que transcurrir 46 días para que el referido Consejo de la Judicatura emitiera una NEFASTA RESOLUCION DENEGANDO el recurso de Reposición presentado oportunamente y Desconociendo el Mandato de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.
En este penoso caso concurren al menos cuatro actos abusivos y violatorios de los derechos de la servidora pública Abogada Nelly Martínez, los cuales se mencionan: 1. SUSPENSIÓN LABORAL, 2. SUSPENSIÓN DE SALARIOS (cinco meses sin recibir salarios), 3. DESPIDO LABORAL, 4. VULGAR DESOBEDIENCIA A LA RESOLUCIÓN DE LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA POR PARTE DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA Y DE LA CARRERA JUDICIAL…
Seguiremos en la lucha nacional e internacional hasta que se materialice la justicia en este caso, se le restituyan completamente los derechos violentados a la Abogada Nelly Martínez
Dios Salve a Honduras…
Fraternalmente,
Junta Directiva Central ODECO
Secretaria Ejecutiva Plataforma Cumbre Mundial de Afrodescendientes
EN EL AÑO DEL XXIII ANIVERSARIO DE FUNDACIÓN DE ODECO…
2015 -2024 DECENIO INTERNACIONAL DE LOS AFRODESCENDIENTES…

BUSCAMOS VOCES QUE ACALLEN EL SILENCIO…Principio del formulario

 

Martes 1 de Diciembre 2015

Origen: http://www.hondurastierralibre.com/2015/12/consejo-de-la-judicatura-de-la-carrera.html

,

Deja un comentario

Pese a “amistad manifiesta”, CSJ ordena a magistrado Lozano conocer proceso contra Bonilla

Tegucigalpa – Pese a que la semana anterior el magistrado Víctor Manuel Lozano Urbina se excusó para conocer el proceso judicial contra el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, este martes el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ordenó al alto juez seguir las diligencias procesales encomendadas inicialmente.

Mediante un escrito presentado por el magistrado Lozano, éste arguyó que una de las causas para no conocer el juicio es por la “amistad manifiesta” con el encausado. “Existe una fuerte amistad y aprecio hacia Bonilla, por lo que no sería un juez imparcial”, rezaba una de las partes del documento.

Sin embargo, la solicitud del magistrado Lozano Urbina no fue valorada por el pleno de la CSJ, que este día se reunió con la notoria ausencia de su titular, Jorge Rivera Avilés, quien se encuentra de viaje en México.

Lozano Urbina es presidente de la Sala de lo Constitucional de la CSJ.

Las acusaciones contra Bonilla

Hace dos semanas, Bonilla fue acusado por la Fiscalía hondureña de cometer abuso de autoridad y tráfico de influencias en el caso conocido como Shalom.

Asimismo, se presentaron iguales acciones judiciales contra la actual magistrada de la Corte de Apelaciones, Delmis Elizabeth López, imputada por los presuntos delitos de prevaricato y abuso de autoridad. También las acusaciones del Ministerio Público abarcan a la juez con jurisdicción nacional, Liz María Núñez, señalada por tráfico de influencias.

Las acusaciones contra Bonilla se desprenden de una operación realizada en enero de 2014 por la Dirección de Lucha contra el Narcotráfico (DLCN) en conjunto con agentes de la Policía Militar en la que se dio captura a Carlos José Fúnez Cáceres, Carlos Roberto Bonilla y Denis Donadin Bonilla, quienes se presume son familiares del concejal y fueron favorecidos en el proceso judicial que se entabló en su contra.

En aquella oportunidad los capturados fueron acusados por lavado de activos, almacenamiento de armas comerciales, armas prohibidas y municiones comerciales, entre otros delitos.

, ,

Deja un comentario

Consejo de la Judicatura se niega a acatar resolución de Sala Constitucional

Una vez más se demuestra la injerencia del Consejo de la Judicatura en las decisiones de los tribunales de justicia en el país. Esta vez es con la más alta magistratura como son los magistrados de la Sala de lo Constitucional, al no acatar la decisión del alto tribunal sobre la restitución de la jueza,  Nelly Lizeth Martínez.

Nelly Lizeth Martinez

La sala de lo constitucional admitió,  con suspensión del acto reclamado,  el recurso de amparo presentado por la jueza Nelly Lizbeth  Martínez, acto que la restituye en su cargo y esto ha molestado al Consejo de la Judicatura que no quiere acatar la decisión del tribunal de alzada.

Ha trascendido que el Consejo de la Judicatura,  encabezado por su vicepresidente Teodoro Bonilla,  está molesto porque la sala de lo constitucional admitió el recurso de amparo presentado por la jueza Nelly Lizeth Martínez que fuera suspendida de su cargo el 16 de junio de este año y separada totalmente el 24 de septiembre pasado.

Melvin Duarte,  vocero del Poder Judicial dijo que,  la jueza interpuso un recurso que la Constitución le garantiza y este ha sido admitido brindándole la suspensión del acto reclamado lo que la coloca nuevamente en su cargo.

Sin embargo, el Consejo de la Judicatura no quiere acatar la decisión de la Sala de lo constitucional y según Duarte, esta última deberá enviar los antecedentes al Consejo para que los analicen y tomen una decisión al respecto.

La jueza manifestó que no entiende cual es la confusión que le han encontrado a esto,  porque considera que de acuerdo a la normativa legal y a la Constitución de la Republica, prevalece lo que  la ampara conforme derecho y en base a la Ley de Justicia Constitucional.

100 jueces

El presidente de los jueces por la democracia, Mario Díaz manifestó que al menos unos cien jueces están en la misma situación, pues han sido sancionados por el Consejo de la Judicatura dictaminando sanciones y destituciones arbitrarias.

http://criterio.hn/consejo-de-la-judicatura-se-niega-a-acatar-resolucion-de-sala-constitucional/

,

Deja un comentario

Hay elementos suficientes para imputar al vicepresidente de la Judicatura, Teodoro Bonilla

Existen elementos suficientes para imputar el delito de tráfico de influencias contra el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, manifestó el Fiscal General de la República, Óscar Fernando Chinchilla.

Teodro Bonilla, vice presidente del Consejo de la Judicatura.

El titular del Ministerio Publico, señaló que,  de acuerdo a las investigaciones, existen los elementos para imputar el delito por lo que,  Teodoro Bonilla, tendrá que demostrar lo contrario ante los tribunales de justicia.

Chinchilla apuntó que, aquí el debate está planteado, “nosotros como Ministerio Público, creemos que él cometió un delito, él tendrá la oportunidad de defenderse y demostrar lo contrario y la pregunta ahora es: ¿qué va hacer el Poder Judicial?”.

Sobre el nombramiento del magistrado que actuará como juez natural para  conocer el caso de Bonilla, dijo que, el magistrado Víctor Manuel Lozano argumentó que existe una amistad por lo que se apartó de conocer el caso y ahora queda esperar que la Corte Suprema designe al nuevo magistrado.

El vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla fue acusado por la Fiscalía hondureña de cometer abuso de autoridad y tráfico de influencias en el caso Shalom.

Los señalamientos contra Bonilla se relacionan con una operación realizada en enero de 2014 por la Dirección de Lucha contra el Narcotráfico (DLCN) en conjunto con agentes de la Policía Militar en la que se dio captura a Carlos José Fúnez Cáceres, Carlos Roberto Bonilla y Denis Donadin Bonilla, de quienes se presume son familiares del concejal y fueron favorecidos en el proceso judicial que se incoó en su contra.

También se presentaron iguales acciones judiciales contra la actual magistrada de la Corte de Apelaciones, Delmis Elizabeth López, imputada por los presuntos delitos de prevaricato y abuso de autoridad. También las acusaciones del Ministerio Público abarcan a la juez con jurisdicción nacional, Liz María Núñez, señalada por tráfico de influencias.

http://criterio.hn/hay-elementos-suficientes-para-imputar-al-vicepresidente-de-la-judicatura-teodoro-bonilla/

,

Deja un comentario

Magistrado Cálix dice que la Judicatura ha actuado con injerencias y pide al CN investigar este ente

egucigalpa – Por el tipo de gestión que realiza y “evidentemente por sus injerencias”, el magistrado Jacobo Antonio Cálix Hernández, pidió al Congreso Nacional que investigue la actuación del Consejo de la Judicatura.

– Actualmente el vicepresidente de la Judicatura, Teodoro Bonilla, enfrenta un proceso judicial por presunto tráfico de influencias.

El magistrado de la Sala de lo Penal, señaló que “me parece que el Poder Legislativo puede nombrar una comisión como lo ha hecho en otras ocasiones y entrar a analizar lo que pasa en el Consejo de la Judicatura”.

A juicio de Cálix Hernández es importante que se haga “un análisis y una consultoría de cuál es el perfil de todos los funcionarios dentro de la carrera judicial, así como los que han sido seleccionados o nombrados durante este tiempo que ha estado funcionando el Consejo de la Judicatura”.

El Consejo de la Judicatura comenzó operaciones en octubre de 2013.

A criterio de Cálix, el análisis por parte de una comisión legislativa se realizaría con el propósito de “determinar si estos (concejales) tienen los términos mínimos, profesionales y académicos para ser por un lado promovidos, ascendidos y por otro para haber llegado al ejercicio de la judicatura”.

Indicó que “mientras tengamos una judicatura que se desempeñe con jueces que no tienen los conocimientos para poder entender que la administración pública es un servicio público y debe de darse de manera efectiva, vamos a seguir teniendo los mismos problemas”.

Además remarcó que el presunto actuar inadecuado del Consejo de la Judicatura obedece al tipo de gestión e injerencias que hay en el mismo.

“El fracaso no es por el tipo de personas que han nombrado, porque eso no es culpa de las personas que han nombrado, el fracaso fundamentalmente es por el tipo de gestión y evidentemente que han existido injerencias”, recalcó.

El alto juez finalizó que “ha habido injerencia de factores externos y judiciales a través del Consejo de la Judicatura”.

http://www.proceso.hn/component/k2/item/111311-magistrado-c%C3%A1lix-dice-que-la-judicatura-ha-actuado-con-injerencias-y-pide-al-cn-investigar-este-ente.html

Deja un comentario

Juez natural de Teodoro Bonilla se excusa de conocer el caso

El juez natural electo por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para conocer el caso del vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, se excusó este martes de conocer la causal.

Se trata del magistrado Víctor Manuel Lozano Urbina, quien presentó un documento de dimisión  ante la secretaria de la Sala Constitucional.

En el escrito se argumenta que no puede llevar el proceso en contra del funcionario por una amistad manifiesta.

La audiencia en contra de Bonilla estaba programada para mañana, pero con la dimisión se debe nombrar a otra persona como juez natural.

Lozano Urbina fue electo el pasado jueves con 11 votos a favor y cuatro en contra, para que conociera la acusación de tráfico de influencias en contra del vicepresidente del Consejo de la Judicatura.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=12399

, ,

Deja un comentario

Juicio contra Teodoro Bonilla será secreto

Teodoro Bonilla, vicepresidente del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial.

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-El caso judicial que se llevará en contra del vicepresidente del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial, Teodoro Bonilla, será secreto, porque es un alto funcionario del Estado y porque así lo establece el Código Procesal Penal.

A Bonilla se le abrirá una investigación judicial, luego que este viernes el Ministerio Público (MP) presentara requerimiento fiscal en su contra por el supuesto delito de tráfico de influencias en perjuicio de la administración pública, y por su alta envestidura se solicitó se le abra un antejuicio.

Asimismo se pidió que “se declare la secretividad del proceso. Esto tendrá que ser resuelto una vez que sea designado un juez natural para que pueda conocer sobre la causa”, informó el vocero de la Corte Suprema de Justicia, Melvin Duarte.

El portavoz del Poder Judicial señaló que los procedimientos descritos obedecen a la activación del procedimiento especial contenido en el Código Procesal Penal, por “tratarse de un alto funcionario del Estado”.

El requerimiento fue presentado por la Unidad Especial para el Enjuiciamiento de los Servidores del Sector Justicia, adscrita a la Dirección General de la Fiscalía del Ministerio Público.

Además del vicepresidente del Consejo de la Judicatura, el Ministerio Público presentó requerimiento fiscal contra la magistrada de la Corte de Apelaciones de San Pedro Sula, Delmi Elizabeth López Paz, por la supuesta comisión del delito de tráfico de influencias y abuso de autoridad en perjuicio de la administración pública.

La acción legal también surtió efecto contra la juez con jurisdicción nacional, Luz María Núñez, también por los mismos delitos de López Paz.

Aunque el vocero del Poder Judicial, se negó a dar  información del caso de Teodoro Bonilla, porque será manejado en secreto, radio Globo divulgó que el funcionario está siendo acusado de haber influenciado a las juezas para que dejarán en libertad a su sobrino Carlos Roberto Bonilla de 44 años, quien  guarda prisión por el delito de lavado de activos y su primo Denis Donadín Bonilla García, también recluido por los delitos de almacenamiento de armas comerciales, armas prohibidas y municiones ilegales.

Se detalló que grabaciones en poder del Ministerio Público dejan al descubierto cuando el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, llamó telefónicamente a la jueza López Paz, ahora magistrada de la Corte de Apelaciones de San Pedro Sula, y la influenció para que dejara en libertad a sus familiares.

Asimismo que la jueza con jurisdicción nacional, Luz María Núñez, aceptó también las órdenes de Bonilla, pues ambas trataron de poner en libertad a los enjuiciados.

La casa de radio, informó que el caso es del conocimiento de la embajada de los Estados Unidos, desde donde habría presiones para que se aplique la justicia hondureña, ya que el delito del robo y blanqueo de vehículos se cometió en la nación del norte.

El portavoz de la Corte Suprema de Justicia, no quiso detallar quién asumirá el cargo de vicepresidente del Consejo de la Judicatura, mientras se inicia la investigación. “Eso es algo que no podemos adelantar de ninguna manera”, apuntó.

Añadió que en virtud de que Bonilla es un alto funcionario del Estado, se deberá asignar un juez natural para que conozca de su causa, lo que se definirá en la próxima reunión del pleno de la Corte Suprema de Justicia.

Según radio Globo, los requerimientos se vinculan al caso de corrupción ligado al robo de vehículos denominado “Operación Shalom”, que se habría suscitado en Estados Unidos. La venta de los vehículos se haría en el  autolote Infer S. de R. L. en San Pedro Sula, en la zona norte de Honduras.

La estación radial, informó que el caso es del conocimiento de la embajada de los Estados Unidos, desde donde habría presiones para que se aplique la justicia hondureña, ya que el delito del robo y blanqueo de vehículos se cometió en la nación del norte.

Contra del El vicepresidente del Consejo de la Judicatura penden varias denuncias por supuestas injerencias en el manejo de los juicios e incluso de separar de manera antojadiza a varios jueces y juezas que se han rebelado a sus órdenes.

Fuente: http://criterio.hn/juicio-contra-teodoro-bonilla-sera-secreto/

, , , ,

Deja un comentario

Ministerio Público presenta requerimiento fiscal contra Teodoro Bonilla

Teodoro BonillaTomado de latribuna.hn

El Ministerio Público presentó la tarde de este viernes requerimiento fiscal y solicitó orden de captura contra el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla.

La fiscalía acusa al profesional del Derecho por el delito de tráfico de influencias, el cual es sancionado con una pena que va de 6 a 9 años de prisión.

Además se le señala por el delito de abuso de autoridad, en el requerimiento fiscal presentado la tarde de este viernes ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

En el documento también se solicita que se abra un antejuicio contra la magistrada de la Corte de Apelaciones Delmis Elizabeth López, acusada de prevaricato.

De igual forma se pide que se investigue por tráfico de influencias a la juez con jurisdicción nacional, Liz Marisa Núñez.

Al respecto, Bonilla declaró a las 4:45 de la tarde, que no había sido notificado de ningún requerimiento fiscal.

No obstante, aseguró que en las próximas horas se estará apersonando a la secretaría de la CSJ, para responder a cualquier acción judicial.

“Estamos dispuestos a presentarnos no tememos nada, cualquier cosa lo vamos a enmarcar en ley, porque nosotros no hemos estado al margen de la ley”, declaró.

“Vamos a presentarnos para desvaneces o descargar cualquier requerimiento; no he sido notificado, pero vamos a apersonarnos a la corte”, sostuvo.

El vicepresidente del Consejo de la Judicatura dijo sentirse sorprendido por los cargos por lo que lo están señalando.

Ante eso dijo que es un funcionario judicial y esta expuesto a ese tipo de acciones, que son parte del trabajo que realizan, a lo que agregó: “vamos desvanecer cualquier situación jurídica que se ha presentado en este tema”

Bonilla considera que ese tipo de situaciones son reacciones normales en la depuración que se realiza en el Poder Judicial.

“Son reacciones por las decisiones que toma el Consejo de la Judicatura; no tememos, porque siempre hemos actuado en la legalidad, nunca hemos traficado con la legalidad”, puntualizó.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=12302

, , , ,

Deja un comentario

Requerimiento fiscal contra Teodoro Bonilla por abuso de autoridad y tráfico de influencias

Tegucigalpa.-El Ministerio Público (MP) presentó requerimiento fiscal este viernes contra el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, por los supuestos delitos de abuso de autoridad y tráfico de influencias y por su alta investidura se instruye abrirle un proceso de antejuicio. La acción legal también abarca a dos funcionarias del Poder Judicial.

Teodro Bonilla, vice presidente del Consejo de la Judicatura.

Según radio Globo, los requerimientos se vinculan al caso de corrupción ligado al robo de vehículos denominado “Operación Shalom”, que se habría suscitado en Estados Unidos. La venta de los vehículos se haría en el  autolote Infer S. de R. L. en San Pedro Sula, en la zona norte de Honduras.

Al  momento de presentársele el requerimiento fiscal, Bonilla manifestó desconocer las acciones judiciales, aunque aseguró que siempre ha actuado en el marco de la ley. “Me sorprende esta situación, pero con estos cargos estamos expuestos a estas cosas”, dijo.

El requerimiento fue presentado por la Unidad Especial para el Enjuiciamiento de los Servidores del Sector Justicia, adscrita a la Dirección General de la Fiscalía del Ministerio Público, informó el vocero de la Corte Suprema de Justicia.

Bonilla es acusado de los delitos de abuso de autoridad y tráfico de influencias, por haber influenciado en dos juezas del Poder Judicial para que dejarán en libertad a su sobrino Carlos Roberto Bonilla de 44 años, quien  guarda prisión por el delito de lavado de activos y su primo Denis Donadín Bonilla García, también recluido por los delitos de almacenamiento de armas comerciales, armas prohibidas y municiones ilegales.

Se detalló que grabaciones en poder del Ministerio Público dejan al descubierto cuando el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, llamó telefónicamente a la magistrada de la Corte de Apelaciones, Delmi Elizabeth López, cuando ésta se desempeñaba como jueza de jurisdicción nacional, y la influenció para que dejara en libertad a sus familiares.

También se informó que se ha solicitado antejuicio contra la jueza de jurisdicción nacional, Luz María Núñez al igual contra la ahora magistrada de la Corte de Apelaciones, Delmi Elizabeth López, ambas implicadas por aceptar las órdenes de Bonilla, pues trataron de poner en libertad a los enjuiciados. A ambas funcionarias judiciales  se les entregó también requerimiento fiscal, la primera acusada por el delito de prevaricato y la segunda por abuso de autoridad.

Aparentemente, el Ministerio Público habría pedido al Congreso Nacional la solicitud de separación del vicepresidente del Consejo de la Judicatura y su enjuiciamiento por tráfico de influencias y abuso de autoridad.

La casa de radio, informó que el caso es del conocimiento de la embajada de los Estados Unidos, desde donde habría presiones para que se aplique la justicia hondureña, ya que el delito del robo y blanqueo de vehículos se cometió en la nación del norte.

DENUNCIAS CONTRA TEODORO BONILLA

El vicepresidente del Consejo de la Judicatura ha sido acusado en reiteradas  oportunidades por influenciar a los jueces en la aplicación de la justicia.

El vicepresidente del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial, fue denunciado el 15 de enero del año pasado ante ese mismo organismo, por el juez de Letras de lo Penal de Choluteca y Valle, Gustavo Escoto, por los delitos de violación a la independencia judicial y abuso de autoridad, porque lo obligó a emitir un fallo al margen de la ley, cuando estaba asignado en aquella sección.

En virtud que la denuncia nunca surtió efecto, Escoto la elevó al Ministerio Público, donde el acaso aún permanece engavetado.

También fue denunciado el 27 de julio pasado por el juez José Dimas Agüero Echenique por pretender influenciarlo y lograr que enjuiciara y metiera preso al periodista David Romero Elner.

El 24 de junio nueve magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) denunciaron supuestas injerencias del Consejo de la Judicatura en las decisiones jurisdiccionales adoptadas en diferentes juzgados y tribunales del país.

Las supuestas injerencias del Consejo de la Judicatura, específicamente de su vicepresidente, han sido denunciadas también por la Asociación de Jueces por la Democracia.

http://criterio.hn/requerimiento-fiscal-contra-teodoro-bonilla-por-abuso-de-autoridad-y-trafico-de-influencias/

, ,

Deja un comentario

Por dar declaraciones a un medio quieren destituir al exjuez Agüero Echenique

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio

Tegucigalpa.-El haber brindado declaraciones a un medio de comunicación, es la razón por la que el juez, José Dimas Agüero Echenique, podría ser destituido de su cargo, acusado de varias faltas, lo que confirma la persecución que hay en su contra.

José Dimas Aguero Echenique

Agüero Echenique denunció a CRITERIO que está siendo víctima de una persecución por parte de quieres ostentan el “poder”, luego que denunciara las manipulaciones que se dan en la aplicación de la justicia por instrucciones del propio presidente, Juan Hernández.

El 27 de julio pasado, Agüero Echenique, denunció mediante una entrevista concedida al propietario y director de Cholusat Sur, Esdras Amado López, que el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, había recibido instrucciones del presidente Hernández, para que influenciara en los jueces y lograra la condena y cárcel del periodista y director de Radio y TV Globo, David Romero.

“Yo actúe sin malicia, sin querer dañar a nadie, sin querer hacerme famoso, dije lo que en determinado momento ocurrió y lo mantengo de principio a fin”, sostuvo.

AUDIENCIA

Agüero Echenique, quien anteriormente era juez de la Sala IV de la Corte Suprema de Justicia donde se ha ventilado el caso de Romero, será sometido este miércoles a una audiencia de descargo ante el departamento de personal de la Corte Suprema de Justicia (CJS), por haber concedido la entrevista y por otras supuestas faltas.

“Mañana voy a una audiencia de descargo porque el abogado Teodoro Bonilla puso una denuncia en mi contra que fue declarada con lugar por la Inspectoría de Tribunales y haré los descargos correspondientes”, señaló.

Teodoro Bonilla también lo acusó de hacer uso de vocabulario no adecuado, por no haber hecho uso de los canales respectivos para hacer la denuncia, que establece el artículo siete del Código Procesal Penal y por haber ventilado asuntos de un proceso judicial.

Señaló que el malestar de Bonilla es porque lo denunció ante un medio de comunicación y que actúa de esa manera porque “sencillamente tienen el poder”.

Apuntó que todos los atropellos en su contra, es porque ha sido “la persona que ha tenido el carácter de oponerse a órdenes, en este caso emanadas por un miembro del Consejo, por lo que lógicamente soy un obstáculo y me quieren despedir sin mis derechos correspondientes”.

Adelantó que es casi seguro que el caso lo perderá internamente, pero que se irá a instancias internacionales, donde está seguro le darán la razón.

“Los jueces aquí estamos solos, las decisiones del Consejo son inapelables, son una verdad, los jueces somos los funcionarios más desprotegidos de todo el sistema laborar de Honduras”, cuestionó.

SALARIO

Por otra parte, indicó que además de la intención de quererlo separar de su cargo sin el pago de sus derechos laborales, se le afectó económicamente cuando fue trasladado de los juzgados a la defensa pública, porque ahora se encuentra en una escala salarial inferior, por lo que no podrá gozar del incremento que se aprobó recientemente para los jueces.

El traslado fue sugerido y agilizado por el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, pero nunca se percató que al aceptarlo se estaba afectando económicamente porque la escala salarial de los jueces es superior, dijo.

Añadió que Bonilla le hizo el traslado con “mala fe” para afectarlo porque él sabía que los aumentos no lo iban a favorecer, si aceptaba.

“Yo no sabía eso de las implicaciones de la escala salarial, no tenía idea”, expresó el abogado, quien señaló que en días recientes le remitió una nota al presidente del Consejo de la Judicatura y presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Rivera Avilés, para que conozca de su caso y le ayude a que el incremento se le haga efectivo.

Fuente: http://criterio.hn/por-dar-declaraciones-a-un-medio-quieren-destituir-al-exjuez-aguero-echenique/

, , , , , ,

Deja un comentario

Destituyen a jueza de lo Penal que conoció caso contra Flores Lanza

21 de Septiembre de 2015

04:08PM  –   Redacción  

María Dolores López Godoy había sido suspendida de su cargo en junio pasado por el Consejo de la Judicatura, que abrió una investigación por la dilación en una de las causas incoadas por el Ministerio Público contra Flores Lanza.

Enrique Flores Lanza al salir de una audiencia en febrero pasado, la que fue reprogramada a raíz de un recurso de excepción.
Enrique Flores Lanza al salir de una audiencia en febrero pasado, la que fue reprogramada a raíz de un recurso de excepción.

TEGUCIGALPA, Honduras

El Consejo de la Judicatura destituyó este lunes de su cargo a la jueza de lo Penal María Dolores López Godoy, quien conoció un caso contra el exministro de la Presidencia Enrique Flores Lanza.

La determinación ocurre a raíz de un informe de la oficina de Recursos Humanos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que recomendaba su separación por no haber cumplido con los deberes de los funcionarios judiciales.

López Godoy había sido suspendida de su cargo en junio pasado por el Consejo de la Judicatura, que abrió una investigación por la dilación en una de las causas incoadas por el Ministerio Público contra Flores Lanza.

Se desempeña como juez de Letras de lo Penal de la Sección Judicial de Tegucigalpa del Departamento de Francisco Morazán.

En agosto pasado trascendió la separación del cargo de la jueza de lo Penal Nelly Martínez, quien permanecía suspendida desde mediados de año por irregularidades en el proceso contra Flores Lanza.

Aunque entonces se informó también de la destitución de López Godoy, el Consejo de la Judicatura hizo oficial este lunes su despido.

La disposición resolutiva declara “la responsabilidad administrativa” de la servidora judicial “por el cometimiento de la infracción disciplinaria grave”.

Queda destituida de su cargo como jueza del Juzgado de Letrasl Penal Unificado del departamento de Francisco Morazán “sin responsabilidad institucional”.

La exjueza tiene tres días para recurrir la disposición.

Flores Lanza fue ministro en el gobierno de Manuel Zelaya (2006-2009) y se encuentra prófugo de la justicia hondureña.

En su contra pesa una orden de captura nacional e internacional, emitida el pasado 17 de junio luego que no se presentó a una audiencia de declaración de imputado para la que estaba citado.

La dilación de los juicios contra Flores Lanza fueron expuestos a inicios de junio por una comisión multipartidaria del Congreso Nacional de Honduras.

En su informe, revela el retardo malicioso de la aplicación de la justicia por parte de la defensa y la tolerancia de los jueces para favorecer al exministro de Manuel Zelaya acusado del “carretillazo”.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/882477-214/destituyen-a-jueza-de-lo-penal-que-conoci%C3%B3-caso-contra-flores-lanza

, , , , ,

Deja un comentario