Entradas etiquetadas como Comisión Multipartidaria

Proyecto de nuevo Código Penal atenta contra libertad de expresión en redes sociales

Ago 28, 2015

Asegurando que está acorde con el entorno geopolítico, social, económico y cultural en que se desenvuelve la sociedad hondureña, el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva Herrera, presentó el anteproyecto del nuevo Código Penal.

Oliva dijo, ante representantes de la Corte Suprema de Justicia, diputados, organizaciones de sociedad civil e integrantes del Colegio de Abogados de Honduras, que la propuesta del Nuevo Código Penal será socializada a través de la comisión multipartidaria, que será dirigida por el diputado nacionalista y primer secretario del Legislativo, Mario Pérez.

“Se revisaron seis tratados sobre medio ambiente, cinco sobre armas, dos vinculados al tema de drogas y lavado de activos, 11 ligados al terrorismo, tres sobre la trata de personas, seis instrumentos ligados a los derechos humanos, dos sobre corrupción, uno con el tema mujer, tres con la niñez y una convención sobre el patrimonio cultural, pormenorizó”, explicó Oliva.

El ante proyecto del nuevo Código Penal, antes de su socialización oficial y discusión en la cámara legislativa, ha causado polémica entre los sectores de oposición y algunos analistas,  pues incluye los delitos cibernéticos que se refiere al uso de las tecnologías de la información y la comunicación, es decir las redes sociales como el Facebook y Twitter.

Indica que quien incurra en los delitos cibernéticos por medio de las tecnologías de la información y la comunicación, será castigado con una pena de cuatro a siete años en prisión.

Lo anterior,  para el ex fiscal del Ministerio Público y ahora diputado, Jari Dixon Herrera, es una acción que se dicta desde el Poder Ejecutivo, para evitar que la población hondureña manifieste su descontento con la administración de Juan Orlando Hernández.

“Bueno, acordemos que el gobierno ha descubierto que ya no puede tapar la verdad de sus medios de comunicación tradicionales, sino que la gente con la nueva tecnología hoy denuncia, hoy acusa, hoy expresa y hay una población que hace análisis, entonces ellos entienden que los han descubierto en sus actos de corrupción, que las redes sociales los exponen tanto a nivel nacional como internacional y entonces hay que ponerle un alto a eso”, comenta Herrera.

Agrega que ese “es todo el espíritu de los legisladores que están pretendiendo aprobar esto. Yo creo que este debería de ser un tema de interés de toda la población, independientemente de su partido político, para defender su derecho a expresarse en las redes sociales”.

Ariel Varela, del movimiento de Oposición Indignada (FACEBOOK), dice que será imposible para el gobierno nacionalista controlar el pensar de la población a través de las redes sociales: “Lo pueden discutir, pueden hacer lo que quieran, por ahí leí que van a meter presas a las personas que traten o cometan ciertas acciones en las redes sociales. Aquí  estoy, me pueden meter preso desde hoy sin ley, que lo intenten, el pueblo entero no creo que lo puedan meter preso y en cuanto metan preso al primero por quejarse de las acciones del gobierno yo creo que en ese momento se le acabó el gobierno a Juan Orlando Hernández”.

No habrá censura, asegura presidente de comisión multipartidaria

Sin embargo, Mario Pérez, presidente de la comisión multipartidaria que socializará la propuesta del nuevo Código Penal, manifiesta que ha existido una mala interpretación de los delitos cibernéticos y  asegura que no se pretende censurar a la población hondureña en las redes sociales.

“Lo que contempla el Código es tipificar como delito algunas acciones que se dan utilizando redes o utilizando alguna tecnología cibernética, por ejemplo como la suplantación de identidades; sería delito que alguien puede abrir una cuenta en una red social como Facebook utilizando el nombre y la fotografía  sin ser ella y después utilizando esta cuenta empezar a cometer delitos contra el honor de otras personas como calumnias e injurias”, afirmó el diputado oficialista Pérez.

Explica que otro de los delitos que incluye es la pornografía infantil por las redes sociales “no es una a lo que la gente opine, a lo que la gente comente de ninguna manera”.

Los delitos cibernéticos no son problema en Honduras

En la entrega de  ante proyecto a la secretaría del Congreso Nacional, el presidente de ese poder del Estado, Mauricio Oliva, presentó a  María del Mar Carrasco, jurista internacional y catedrática de derecho penal y representante de Consulta Internacional del Ministerio de Justicia para América Latina, como nueva asesora para el Código Penal hondureño.

Carrasco explicó que “se ha iniciado un proceso de reforma necesario de todos los códigos penales de la zona para incorporar distintas leyes penales que en la mayoría de los casos recogen principios muchas veces contradictorios”.

“No se puede concebir un Código Penal del siglo XXI, sin hacer referencia a la ciberdelincuencia y los delitos socioeconómicos”, manifestó.

Por su parte el analista político, Raúl Pineda Alvarado, dice que habrá que conocer en qué términos se redactó la propuesta del nuevo Código Penal, pues en la actualidad en Honduras los delitos cibernéticos no son el problema: “ esos son problemas de sociedades verdaderamente avanzadas, son un problema pero no tan problema como pudiéramos nosotros considerar; nosotros necesitamos un código basado en criminología de campo, en lo que está pasando en Honduras y no lo que está pasando en Europa o en los Estados Unidos”.

Dice que la tendencia  de “hoy en materia procesal y en materia penal es parecer más al modelo anglosajón y separarnos más del modelo español-francés que es el que ha orientado la tradición jurídica de Honduras”.

Novedades en el nuevo Código Penal, según el presidente del CN

Además de los delitos informáticos,  Mauricio Oliva, diputado proyectista del nuevo Código Penal, dijo que la novedad son los delitos socioeconómicos, delitos de lesa humanidad, delitos contra la naturaleza humana, maltrato animal, piratería naval, delitos por falsa alarma en las llamadas al 911 y “se gradúan las penas en delitos de tráfico de drogas, robo y violación en su cuantía”.

“El apoyo de los consultores internacionales, será muy productivo para obtener un Código Penal moderno, ya que el que está en vigencia, tiene más de 32 años y no responde a las necesidades actuales y contiene más de 300 artículos que han sido reformados y por eso la aspiración es tener un documento unificado”, dijo Oliva.

Comisión de Dictamen del Código Penal

La comisión especial dictaminadora estará integrada por los diputados  Mario  Pérez, del Partido Nacional -quien la preside-; Hugo Hernández, del Partido Liberal; Marco Antonio Velásquez, del Partido Nacional; Gerardo Tulio Martínez, del Partido Nacional; Denis Sánchez, del Partido Libertad y Refundación –LIBRE-; Ana Joselina Fortín, del Partido Anticorrupción –PAC-;  Edwin Pavón, del Partido Unificación Democrática –UD-; Tatiana Canales, de la  bancada independiente; y Yuri Sabas, del Partido Liberal.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2342-proyecto-de-nuevo-c%C3%B3digo-penal-atenta-contra-libertad-de-expresi%C3%B3n-en-redes-sociales

, , , , , ,

Deja un comentario

Puñalada contra el pueblo, Nacionalistas le dicen no a la CICIH

cnvotacioncichLa Comisión del Congreso Nacional dio a conocer el dictamen sobre el plebiscito para consultar a los hondureños en torno a la instalación de una Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH).

El dictamen de la comisión fue desfavorable y no alcanzó a tener la mayoría calificada necesaria para ser aprobado, con seis votos en contra y cinco a favor entre los 11 miembros de la comisión multipartidaria.

La jefe de la bancada del Partido Liberal, Gabriela Núñez, señaló que el dictamen no responde a las peticiones del pueblo en la calle.

En la manifestación dada a conocer por la diputada, quedo evidenciado que a los diputados liberales se les pidió emitir un voto particular y que la mayoría de los diputados estaban en contra de esa decisión desfavorable.

Una posición similar tuvieron los diputados de oposición Jari Dixon y Beatriz Valle, quien revelo que a esa comisión no se integro a la diputada Doris Gutiérrez del PINU, pero si integraron a varios diputados que conforman la denominada “bancadita”, que a criterio de la diputada de Libre, ellos responden al partido Nacional.

Al darle la palabra a la diputada Doris Gutiérrez, previo a culminar su participación, dejo expuestos a los diputados nacionalistas cuando propuso que ante este tema se permitiera una votación en el pleno del Congreso, pero con la consignación de nombre ya que la ley de ese poder del estado lo permite.

Ante esta petición el presidente Mauricio Oliva aseguro que no era posible ya que en la votación electrónica ya queda establecida digitalmente quien voto o no en relación al tema.

Al momento de votación se pudo contabilizar que 10 liberales votaron en contra  de la instalación de la CICIH, a pesar de que habían dicho que iban a votar a favor tras la reunión que se realizo el fin de semana.

La bancada del partido Libre, PAC y el PINU votaron a favor.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11542

, , , ,

Deja un comentario

Comisión multipartidaria del plebiscito deja a un lado opinión de población indignada

Jul 31, 2015

La demanda de la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICI-H) ha sido la principal consigna de la población que se manifiesta indignada en las calles ante la ola de corrupción, que se acrecentó con el caso del Instituto Hondureño de Seguridad Social –IHSS-. Sin embargo, lo anterior no ha sido tomando en cuenta por la Comisión Multipartidaria que dictaminará la solicitud de plebiscito que presentó el diputado Manuel Zelaya, para que se le consulte a los hondureños y hondureñas si quieren o no quiere la CICI-H.

Dicha Comisión se ha limitado a dialogar con entes gubernamentales y representantes de organizaciones de la Sociedad Civil, entre ellas Transparencia Internacional –TI- que ha estado muy de cerca del quehacer del gobierno de Juan Orlando Hernández –JOH-.

Tras concluir las reuniones con los organismos antes mencionados, Rolando Dubón Bueso, diputado de la bancada del oficialismo y presidente de la Comisión Multipartidaria, manifestó que todos los sectores habían sido escuchados al momento en el que la prensa le consultó por qué no se invitó a los manifestantes que cada viernes salen con sus antorchas a la calles: “ la verdad es que estamos escuchando la opinión de operadores y de instituciones, ya lo que es el diálogo ustedes vieron el presidente lo ha abierto, ya vino un representante de la OEA para que con esa representatividad logren sentarse a dialogar para lograr grandes acuerdos en favor del pueblo”.

Mientras que el presentante de Transparencia Internacional, ante la Comisión Multipartidaria, Lester Ramírez, dijo para instalar una CICI-H se requiere “un trabajo en el que hay que invertir muchos años” y la clase política hondureña tiene que “ponerse de acuerdo”.

“Un caso que nosotros consideramos oportuno es que se necesita tener, además de todo el andamiaje del Poder Judicial, un juzgado dedicado a la corrupción, un juzgado de jurisdicción nacional que pueda combatir la corrupción, que tenga jueces especializados, que tenga peritos especializados y que tenga una política muy clara del combate a la corrupción”, dijo Ramírez.

Agregó que es el Estado y la población los  que deben decidir si se instala la CICI-H: “nosotros como organización tenemos que dar acompañamiento a cualquier proceso y estamos en la voluntad de acompañar a cualquier comisión internacional como también a cualquier plan nacional de combate a la corrupción”.

Elvia Argentina Valle, integrante de la Comisión Multipartidaria y de la bancada de Libertad y Refundación –LIBRE-, detalló que durante la reunión o diálogo con Transparencia Internacional no les consultó de manera clara si estaban de acuerdo con la CICI-H o el plebiscito.

“Es lógico que cuando se ve a toda una población, a esa juventud, a la población indignada que sale todos los viernes es necesario escucharla en sus demandas para combatir la corrupción”, comentó Valle.

La CICI-H debe instalarse sin plebiscito

La Comisión Multipartidaria además se reunió con Wilmer Vásquez, director de la Coordinadora de Redes de las Instituciones Privadas por los Derechos de la Niñez y Juventud en Honduras –COIPRODEN-. Vásquez dijo que la figura del plebiscito debería de estarse implementando en el país, sin embargo considera que no se “debería llevar a un plebiscito cuando la voluntad del pueblo hondureño ha sido manifiesta en las calles a lo largo y ancho del territorio nacional”.

“Debería por principio el presidente de la república convocar a la Comisión Internacional Contra la Impunidad, para poder investigar todos los actos de corrupción en nuestro país”, dejó en claro Vásquez.

CNA y Secretaría de Seguridad presentaron informes

Esta misma semana, el ministro de seguridad, Julián Pacheco Tinoco y el coordinador de la Unidad de Investigación y Análisis del Consejo Nacional Anticorrupción –CNA-, Dagoberto Aspra, llegaron hasta el Congreso Nacional convocados para presentar informes relacionados con la iniciativa de la consulta popular, sin embargo, su participación se centró en su quehacer o accionar.

La presidencia de la Comisión Multipartidaria informó que Pacheco Tinoco, junto al comisionado Héctor Iván Mejía, aseguraron que hay  “avances del sistema investigativo y de la ejecución de más de dos mil órdenes de captura, así como la aprehensión de aproximadamente siete mil personas, que es una información que viene apoyar el combate a la corrupción y a la impunidad”.

De su lado, Aspra explicó que en las líneas de investigación, el informe presentado a la Comisión, “se detalla que el monto total en los casos investigados por el CNA, ascienden a dos mil 300 millones de lempiras en perjuicio del Estado de Honduras”.

“También un monto por más de 200 millones de lempiras en bienes  que fueron  identificados y presentados ante el Ministerio Público  para su aseguramiento”, añadió.

MP se abstiene a opinar sobre el plebiscito

El director de fiscales, Rolando Argueta, declaró que el Ministerio Público no opinará si la iniciativa de un plebiscito “es beneficiosa o no, ya que esa institución es respetuosa de las demás entidades del Estado y debe ser el Poder Ejecutivo, o en su caso al Congreso Nacional, a quien compete resolver la petición sobre una consulta popular para instalar la CICI-H en el país”.

Argueta asegura que “que el Ministerio Público, con los fiscales y analistas que posee actualmente, tiene la capacidad de hacer las investigaciones que corresponden en las denuncias de corrupción”.

Al finalizar las reuniones,  el diputado Rolando Dubón Bueso, presidente de la Comisión Multipartidaria, dijo  que: “se agotó la agenda de las audiencias con los distintos sectores y ahora la comisión tiene la responsabilidad de reunirse para analizar los aportes y recomendaciones de cada uno de ellos”.

El informe final o dictamen  será presentado el próximo lunes 3 de agosto, en la sesión del pleno de diputados y diputadas.

Para la aprobación de un plebiscito, de acuerdo al reglamento interno del Congreso Nacional, se necesitan 86 votos a favor.

, , , ,

Deja un comentario

MP presenta ante comisión multipartidaria del CN avances en investigación de casos de corrupción

Versión para impresiónVersión PDF

MP presenta ante comisión multipartidaria del CN avances en investigación de casos de corrupción
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon). – El Ministerio Público presentó este martes 28 ante la comisión especial multipartidaria nombrada para dictaminar la iniciativa de realizar una consulta popular mediante la figura del plebiscito para consultarle al pueblo si está de acuerdo o no con la instalación de una Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH), los avances en la investigación y judicialización de los casos emblemáticos de corrupción.
El  director de fiscales del Ministerio Público, Rolando Argueta, declaró que atendieron la petición de la comisión y respondieron a las interrogantes planteadas por los diputados, al tiempo que junto a otros funcionarios de la Fiscalía presentaron los avances de la gestión de esa institución en la parte normativa y operativa, con la judicialización de algunos expedientes fundamentalmente, en  los temas que tienen que ver con el combate a la corrupción.
Explicó que  en este tema, el Ministerio Publico, se sustrae de opinar si la iniciativa de un plebiscito es beneficiosa o no ya que esa institución es respetuosa de las demás entidades del Estado y debe ser el Poder Ejecutivo, o en su caso al Congreso Nacional, a quien compete resolver la petición sobre una consulta popular para instalar la CICIH en el país.
Aseveró que el Ministerio Público está en la buena disposición  de respetar la decisión  que puedan tomar los poderes del Estado, respecto a la creación de una entidad internacional conformada por profesionales técnicos para que  vengan ayudar en el proceso  de investigación y judicialización de los casos de corrupción pública y privada.
Argueta señaló que desde hace muchos años, el Ministerio Público ha contado con el acompañamiento de técnicos de otros países como Colombia, Estados Unidos y España, entre otros, quienes han venido en comisiones de consultoría y apoyo en la parte técnica, capacitación, preparación y  producción de alguna investigación que tiene que ver con el crimen organizado, delitos contra la vida y de combate a la corrupción.
No obstante, Argueta afirmó que esa dependencia miraría con buenos ojos la decisión de los poderes competentes del Estado de fortalecer al Ministerio Público mediante la cooperación internacional.
Añadió que el Ministerio Público, con los fiscales y analistas que posee actualmente, tiene la capacidad de hacer las investigaciones que corresponden en las denuncias de corrupción.
Por su parte, el diputado Marcos Velásquez, miembro de la comisión multipartidaria, señaló que en este proceso se ha escuchado la opinión de varias instituciones como el Tribunal Supremo Electoral (TSE), que ilustró acerca del cronograma y el presupuesto para realizar la consulta popular y el Ministerio Público y la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para conocer los avances en la investigación y judicialización de los casos.

, , ,

Deja un comentario

Comisión multipartidaria nombrada para dictaminar proyecto de plebiscito se reunió hoy

En tal sentido, Dubòn indicó que la diputada Elvia Argentina Valle, miembro de la comisión propuso que se enviara un oficio a la Corte Suprema de Justicia a efecto de que ese poder jurídico determine los alcances de la iniciativa.

La comisión especial multipartidaria nombrada por el presidente del Congreso Nacional Mauricio Oliva, encaminada a ordenar al Tribunal Supremo Electoral a que convoque y dirija una consulta popular para preguntarle al pueblo si está de acuerdo o no con la instalación de una Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH), se reunió este lunes con el fin de analizar la incitativa para un plebiscito presentada por el jefe de la bancada de Libre, José Manuel Zelaya Rosales.

Rolando Dubòn Bueso, presidente de la comisión, declaró que mediante la discusión de la propuesta han llegado a conclusiones unánimes entre todos los integrantes de la comisión, en las que se acordó escuchar a varias instituciones del Estado para determinar aspectos relacionados con las normativas constitucionales.

En tal sentido, Dubòn indicó que la diputada Elvia Argentina Valle, miembro de la comisión propuso que se enviara un oficio a la Corte Suprema de Justicia a efecto de que ese poder jurídico determine los alcances de la iniciativa.

De igual manera, informó que están solicitando al coordinador de fiscales su comparecencia y al representante de Transparencia Internacional en Honduras, para que detalle los avances suscritos con el presidente de la Republica; también al Tribunal Supremo Electoral (TSE), para que en término de tres días informe sobre los costos que implicaría realizar la consulta.

Asimismo, al ministro de seguridad para que muestre los avances en materia de seguridad, al comisionado de Derechos Humanos, así como al Consejo Nacional Anticorrupción, a un representante de la Comisión de la Verdad y Reconciliación; este último para que brinde detalles de algunos avances de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala ( CICIG).

Aclaró que después de escuchar a los funcionarios convocados, van analizar la viabilidad y admisibilidad del decreto y discutir los alcances del proyecto, al tiempo que descartó incluir otras preguntas aisladas al proyecto.

Por su parte la diputada Beatriz Valle, manifestó que si el dictamen resultara favorable, eso dejaría sentado un precedente para consultarle al pueblo sobre cualquier tema de relevancia nacional, por tal razón, los miembros de la comisión deben hacer las cosas de la mejor manera.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/comisi%C3%B3n-multipartidaria-nombrada-para-dictaminar-proyecto-de-plebiscito-se-reuni%C3%B3-hoy

, ,

Deja un comentario

Doris Gutiérrez: Fiscalía está cumpliendo las recomendaciones de comisión

La miembro de la Comisión Especial Multipartidaria y diputada pinuista, Doris Gutiérrez, aseguró que en la Comisión Especial Multipartidaria conoció los casos no judicializados dentro de los cuales está la línea relativa a la compra de medicamentos, tanto para el Ministerio de Salud como para el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

Lógicamente por razones ya conocidas no se podía hacer de conocimiento público, los nombres de las posibles empresas o de las personas que podrían estar implicadas, aunque reveló que son varias las empresas que tienen que ver con este tema, porque son compras millonarias y que se han dado tanto en la Secretaría de Salud y del IHSS en la compra de medicamentos.

De igual manera, reveló que el Ministerio Público cuando les presentó ese informe, ya tenía bastante avanzada la documentación en ese caso y nuestra recomendación como comisión fue que se finalizara con la línea de investigación y que se procediera con la mayor brevedad posible los requerimientos fiscales correspondientes.

Sin duda, el Ministerio Público está cumpliendo con algunas de las recomendaciones que les hicimos y esperamos que también cumpla la Corte Suprema de Justicia y todos los operadores que tienen que ver con estos temas de agilizar el tratamiento de estos asuntos, que son de interés público y que está por medio la vida de las personas.

Reconoció que se están haciendo acciones concretas, contundentes y faltan muchas todavía, porque nosotros dimos ocho a diez temas que todavía no están judicializados y que se está terminando con las investigaciones correspondientes y en honor a la verdad si hay una decisión política de enfrentar esta situación y por parte la presión que está ejerciendo la ciudadanía.

“Creo que ya es tiempo que en Honduras la justicia no solamente sea como una serpiente que pica los descalzos, sino que también toque otras esferas”, manifestó.

En ese sentido, creo que es correcto lo que está haciendo el Ministerio Público de atender las recomendaciones y está cumpliendo con su función, lo cual es bueno porque todo esto es también por la presión que está ejerciendo la sociedad”.

Fuente: http://www.latribuna.hn/2015/06/20/doris-gutierrez-fiscalia-esta-cumpliendo-las-recomendaciones-de-comision/

, , , ,

Deja un comentario

Funcionario que pactó un soborno de $150 mil sigue activo en el Ministerio Público

14 Jun 2015 / 10:43 PM /

Todavía no se le ha formulado ninguna acción administrativa ni judicial.

Edificio del Ministerio Público en Tegucigalpa.
Edificio del Ministerio Público en Tegucigalpa.

Tegucigalpa, Honduras.

El alto funcionario del Ministerio Público implicado en el cobro de un millonario soborno, pactó un pago de 150 mil dólares para supuestamente beneficiar a personas implicadas en el descomunal desfalco del Instituto Hondureño Seguro Social (IHSS), revelaron fuentes ligadas a la investigación.

De acuerdo a la información recabada por Diario LA PRENSA, el fiscal sigue ejerciendo sus funciones en esa institución y a pesar de que existe una investigación en curso en su contra no se le ha formulado ninguna acción administrativa ni judicial.

En el listado de 13 casos de corrupción indagados por la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional se menciona de forma sucinta que “se abrió una línea de investigación, por supuesto soborno a un funcionario del Ministerio Público, el cual fue entregado por personas investigadas en actos delictivos cometidos en el caso del IHSS”.

Por este caso, en fecha 3 de junio del año en curso se presentó formal requerimiento fiscal en contra del exviceministro de la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (Serna), Darío Roberto Cardona Valle, por el delito de tráfico y ofrecimiento de influencias, ya que este habría sido el enlace para ofrecer las coimas al alto cargo de la Fiscalía General de la República.

El pasado viernes, el juzgado de lo penal de Francisco Morazán dictó medidas sustitutivas a este exfuncionario y le ordenó no salir del país y presentarse dos veces por semana a firmar el libro de control en esa judicatura.

En su informe, la Comisión Multipartidaria estableció que en este caso el Ministerio Público concluyó una línea de investigación, quedando solo pendiente la tramitación del respectivo juicio, además recomendó que “de existir los méritos legales suficientes contra el alto funcionario se proceda a ejecutar las acciones legales correspondientes”.

El nombre de este influyente personero y el rango que ocupa dentro de la estructura de mando del Ministerio Público ha sido manejado por las autoridades de esa institución en el más estricto secreto.

LA PRENSA conoció que a pesar de las pruebas que implican a este funcionario en el supuesto delito de cohecho este ha seguido ejerciendo sus funciones normales en esa institución y ni siquiera se le han aplicado medidas de carácter administrativo, mientras logra dilucidar su presunta participación en este supuesto acto de corrupción.

Los pagos

Doris Gutiérrez, miembro de la Comisión Multipartidaria, dijo a LA PRENSA que en esta línea de investigación el MP informó que la persona implicada pactó preliminarmente un pago de 250 mil dólares, alrededor de 5.5 millones al cambio actual; pero al final solamente se negoció una cantidad de 150 mil dólares, unos 3.3 millones de lempiras, pagaderos en dos partes de 75 mil dólares cada una.

Como parte de las indagaciones realizadas por la Fiscalía se hicieron cruces de las llamadas en los que se pactaban los supuestos pagos y también se realizó una evaluación de medicina forense.

La parlamentaria indicó que este caso partió de una denuncia o declaración de un “testigo de referencia”, pero esta no ha sido planteada ante juez competente porque no se considera una prueba.

“Se iban entregar 75 mil dólares en abril y 75 mil dólares al confirmarse el cierre (del caso); sin embargo, la primera negociación fue de 250 mil dólares, pero después la bajaron a 150 mil dólares”, precisó.

La legisladora indicó que la información que se les proporcionó es que el funcionario de la Fiscalía solamente recibió el primer pago de 75 mil dólares, pero “el último no porque no se confirmó el cierre del caso”.

LA PRENSA consultó a Rolando Argueta, director de fiscales, quien indicó que en esta línea de investigación ya se acusó al señor Roberto Cardona, por el delito que se refiere al ofrecimiento de influencias a alguna autoridad del Estado para beneficiar o perjudicar una investigación o un proceso judicial.

Dijo que las investigaciones establecen que esta persona fue el canal para ofrecer el soborno al alto personero del Ministerio Público. “Él fue una de las personas involucradas”.

Consultado sobre el estatus laboral de este funcionario y las investigaciones que se realizan en su contra, Argueta dijo que este ha seguido laborando en el MP y por ahora no se ha tomado ninguna decisión administrativa, es decir, que no ha sido suspendido de sus funciones.

No obstante, comentó que “las diligencias continúan su curso, no obstante, que ya se judicializó una parte del caso.

Confirmó que la denuncia se abrió en julio del año pasado y desde esa fecha las indagaciones no se han detenido.

“De hecho hay un expediente más o menos voluminoso que contiene diversas actuaciones con el propósito de la recopilación de los distintos elementos de pruebas”.

Argueta no se atrevió a confirmar si se formulará una acusación en contra de este funcionario, porque “no hemos terminado las investigaciones”, pero garantizó que habrá una decisión en ese caso, “ya se judicializando o archivando administrativamente el caso”.

Fuente: http://www.laprensa.hn/honduras/849569-417/funcionario-que-pact%C3%B3-un-soborno-de-150-mil-sigue-activo-en-el

, , , , ,

Deja un comentario

Operadores deben dar un informe en 60 días

8 de Junio de 2015

07:30PM  –  Redacción  

El presidente de la Comisión Multipartidaria dice que informe ha comenzado a dar frutos y a acelerar los casos dormidos.

Mario Pérez, presidente de la Comisión Multipartidaria.
Mario Pérez, presidente de la Comisión Multipartidaria.

Tegucigalpa, Honduras

La Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional hará un monitoreo de los 12 casos de corrupción e impunidad citados en el informe acerca del grado de avance en las investigaciones y los procesos de judicialización.

El Congreso Nacional dio un plazo de seis meses para conocer resultados, sobre todo de aquellos casos que se encuentran empantanados en los tribunales de la República.

Al respecto, el presidente de la Comisión, diputado Mario Pérez, indicó que el informa comenzó a dar resultados por cuanto se han reactivado los requerimientos fiscales en contra de imputados en el caso del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) y la cuarta urna.

Por otra parte, el fiscal general adjunto, Rigoberto Cuéllar, se ha puesto a la orden de las autoridades para ser investigado y se espera que mientras eso suceda se aparte del cargo.

El diputado Pérez indicó que es buena señal la reacción del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Rivera Avilés, por los señalamientos de justicia tardía y maliciosa.

Estos hechos son para el presidente de la Comisión Especial Multipartidaria, Mario Pérez, los primeros éxitos de su gestión.

En ese sentido, Pérez enumeró la activación de los requerimientos fiscales y órdenes de captura libradas en contra del exministro de la Presidencia, Enrique Flores Lanza y el actual regidor de la Alcaldía capitalina por el partido Libertad y Refundación (Libre), Rafael Barahona, por el caso relacionado a la malversación de caudales públicos y abuso de autoridad en el proyecto de la cuarta urna.

Destacó que en el informe se da un plazo de 60 días a los operadores de justicia para que presenten un informe sobre los avances en las diligencias penales para enjuiciar a los culpables de los actos de corrupción.

Recordó que en el informe tampoco se descarta interpelar al fiscal general, lo que queda a criterio del pleno, pero la Comisión Multipartidaria no se disuelve y seguirá pendiente para velar que las recomendaciones se cumplan.

“Es decir que el informe no es el final… es el principio del trabajo real. La gente no debe señalar el informe como el resultado de su gestión, sino hasta dentro de 60 días, cuando se espera otro informe que incluya si hubo avances en el Ministerio Público, CSJ y las secretarías de Defensa y Seguridad”.

Por otra parte, el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), afirmó este lunes mediante un comunicado de prensa que el informe elaborado por la Comisión debe ser la pauta para dar seguimiento a las investigaciones en los casos emblemáticos de corrupción.

Además del saqueo al IHSS y al Estado con la cuarta urna, se investiga por qué siguen impunes el envío al país de un misterioso jet, el tráfico gris en Hondutel, el “carretillazo”, entre otros.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/847697-331/operadores-deben-dar-un-informe-en-60-d%C3%ADas

, , ,

Deja un comentario

Jóvenes y antorchas

 

CLAVES DE LA COYUNTURA. El grupo que gobierna con JOH no entiende en 2015 el mensaje de la Ciudadanía empuñando antorchas en las ciudades de Honduras, así como la cúpula de LIBRE no entendió en 2011 la descomunal energía social de la Resistencia Popular, que desperdició hasta dejar ir su convocatoria. JOH comete el error de lanzar a las antorchas la corrupción de sus enemigos políticos aprovechando la marea encendida, sin entender que la indignación quiere a Pepe Lobo y su ex jardin, a Ricardo Álvarez y sus amigos, a la junta directiva del Congreso Nacional y al propio Presidente y sus amigos (a Callejas le caerá encima su propio Gol). La oligarquía de Facussé, Atalas, Canahuatis y Ferraris, entre otros, no entendía qué era eso de la Asamblea Nacional Constituyente originaria y refundacional, así como ahora la propia dirigencia de la oposición no entiende ¿qué quieren realmente esos jóvenes que nos quitaron la conducción?. Por eso a partir de ahora, quiere mucho cuidado caminar entre los ochones de luz encendida…

 

5 jun

CAIGA QUIEN CAIGA. Es la frase del Partido Nacional para equiparar el saqueo al ‪#‎IHSS‬ con la carretilla de la cuarta urna y consolarse en el purgatorio; es una frase de contención del infierno, para ganar tiempo entre los sepulcros blanqueados. Para amenazar a sus cachos y a los librerales, mientras viaja a Europa…

 

REMIX. En honor a la verdad no fue un Informe de una Comisión Parlamentaria Multipartidaria, sino un remix de hechos pasados leído por el Partido Nacional desde el Congreso; no es un documento de consenso, porque el PINU, PAC y LIBRE lo firman con notas de objeción; no avalan el texto porque el “churro fiscal” no interpela a fiscales ni acepta la CICI ni el juicio político a JOH; es, en realidad, una prosa de autodefensa de los acusados basada en la distribución de la pauta publicitaria de la Cuarta Urna para “probar” que Zelaya despilfarró más dinero que la Comisión de Campaña del PN. Un saca clavos. Una comparación de quién es más corrupto. En conclusión, es la utilización de la investidura de un poder del Estado para defenderse del robo al IHSS, sin hacer siquiera un minuto de silencio por las vícitimas. Pero no entiendo por qué “la oposición” participó en esta acción. !Qué exceso de bondad o qué enorme ingenuidad!

 

3 jun

ROBO Y COMPRA. “Del robo al IHSS en 2012 pasaron a la compra de las elecciones generales en 2013”, dice el grillo. Y ciertamente, hubo suficiente dinero para comprar votos y bendiciones con buenas ofrendas y diezmos a las jerarquías católicas y evangélicas, que hasta hoy este día obligan al cristianismo nacional a mantener la boca cerrada. Mandaron de vacaciones a las Tres Divinas Personas.

 
 

ATAQUE. Para defenderse el Partido Nacional acepta que recibió dinero lavado del IHSS y promete que lo devolverá sin detallar montos, al tiempo que utiliza su Ministerio Público para cazar del Cuellar a Rosenthal y atrapar al equipo de Zelaya. Al PL le ofrece votos para que busque otro fiscal adjunto y a los “nuevos opositores” les ofrece calles iluminadas con antorchas en defensa de la ofendida “dignidad kachureca”. !Se pone el maiz a peso, señores y señoras!

 

 

LA VERDAD. Pepe Lobo fue Presidente, pero no gobernante, seleccionado pero no elegido; JOH gobierna, pero no Preside. Tiene todos los poderes, pero no tiene el poder.

 

Comentarios del FB de Félix Molina

Fuente: http://voselsoberano.org/index.php?option=com_content&view=article&id=17174:jovenes-y-antorchas&catid=1:noticias-generales

, , , , ,

Deja un comentario

Población hondureña burlada con informe de la Comisión Multipartidaria

Jun 05, 2015

Tras largas horas y días de espera, para conocer los resultados del trabajo realizado por la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional, que se esperaba investigara los avances del Ministerio Público-MP- en el caso de corrupción del Instituto Hondureño de Seguridad Social –IHSS- y otros casos emblemáticos en los últimos seis años, la población hondureña ha sido burlada, pues no existieron nuevos elementos que los ya puestos a la luz pública por Radio Globo en reiteradas ocasiones.

La lectura del informe de investigación, que “generó expectativas” en los hondureños y hondureñas indignadas ante el latrocinio de 7 mil millones de lempiras del IHSS, inició pasada a las diez de la noche, seis horas después de la indicada por la junta directiva del legislativo.

Durante las dos horas que duró la lectura, Mario Pérez, secretario del legislativo y presidente de dicha comisión, se dedicó a relatar hechos y acciones que la Comisión Interventora del Seguro Social presentó hace más de un año, entre ellos: la sobrevaloración de los precios de suministros de medicamentos y equipos hospitalarios; la negociación con empresas constituidas al margen de la legislación mercantil; la celebración de contratos sin cumplir con los señalamientos de la Ley de Contratación del Estado; actuaciones al margen de la ley de la Junta Directiva; soborno a funcionarios; además de otras conductas, catalogadas como delitos, que permitieron la sustracción de recursos del referido centro hospitalario.

Los integrantes de las bancadas contrarias al partido de gobierno se mostraron molestos e insatisfechos con el contenido del documento. Walter Banegas, diputado del Partido Anticorrupción –PAC-, cataloga de “cuento de Hadas” el informe.

“Hemos sido burlados, pero hay que decirle a la población que vamos a seguir luchando, vamos a seguir manifestándonos, vamos a seguir exigiéndole a este gobierno corrupto. Fue un descaro y cinismo venir a darle lectura a hechos de los cuales toda la población ya sabe”, dijo Banegas.

Edgardo Casaña, integrante de la Comisión Multipartidaria y diputado de Libertad y Refundación -LIBRE-, manifestó que desde un principio ellos sabían que la comisión difícilmente lograría los objetivos: “mi voto fue particular. Manifiesto por la reservas de mi partido, que no se aceptó introducir la solicitud para que el presidente Juan Orlando Hernández solicite la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras –CICIH-, al igual que el tema de la interpelación y el juicio político a los fiscales generales como lo presentó la oposición”.

“Políticos investigando políticos”

La Comisión Multipartidaria, cuyos miembros dijeron estar apegados al artículo 4 de la Constitución de la República, artículo 278 y 2 del Código Procesal Penal y  artículo 1, 3  y 7 de la Ley del Ministerio Público, detalló que el Ministerio Público solicitó a la Unidad de Información Financiera las cuentas de empresas que estaban siendo investigadas por estar relacionadas con casos de corrupción en el IHSS, para determinar la totalidad de los cheques emitidos a favor del Partido Nacional.

De acuerdo al nacionalista Mario Pérez, el total de los cheques a nombre del partido de gobierno ascendió a “DOS MILLONES SETENTA MIL LEMPIRAS”; sin embargo, la denuncia hecha por el periodista David Romero Ellner revela que se depositaron unos DOS MIL MILLONES DE LEMPIRAS.

Ángel Dario Banegas, diputado de la bancada liberal, dijo a Radio Progreso que los resultados del informe no le extrañan “porque no se podía esperar más de políticos investigando políticos”.

“Es un informe muy pobre, muy superficial. Yo hable con ustedes hace varias semanas y les dije: yo tengo pobres expectativas de esa comisión. Ellos no son jueces, no son fiscales, no son agentes de justicia, son diputados y lo único que pudieron hacer es ir al Ministerio Público a traer un dosier de documentos que bien lo hubiera recogido el reportero de la crónica judicial que ustedes tienen en los tribunales”, agregó Banegas.

El integrante de la bancada de Libertad y Refundación, Jari Dixon Herrera, opina que el presidente Juan Orlando Hernández busca que con los resultados del informe la ciudadanía deje la lucha en las calles, “porque está atemorizado”.

“Nunca como antes había visto a un presidente del ejecutivo, como el señor Juan Orlando Hernández, tan asustado. De hecho, Juan Orlando Hernández no lo vi asustado cuando fue presidente del Congreso y no lo había visto asustado en los últimos dos años, pero hoy si lo está, aparte que está cometiendo muchos errores, porque confesó que efectivamente utilizó el dinero del Seguro Social para financiar su campaña política”, declaró.

Soborno activo alto funcionario del Ministerio Público

En el marco de todos los delitos que se cometieron para saquear las arcas del Seguro Social, hay quienes buscaron protegerse desde las entrañas del Ministerio Público. Se especula que el funcionario, a quien una empresa que suministra equipos médicos sobornó para sobrevalorar compras, sería el Fiscal General Adjunto, Rigoberto Cuellar.

La Comisión Multipartidaria no dio más detalles que “por este caso se presentó Requerimiento Fiscal en fecha 03 de Junio contra el Sr. Roberto Cardona, quedando pendiente de decisión fiscal la situación del funcionario activo del Ministerio Público”.

La mañana del viernes, un día después de la presentación del informe, Cuellar pidió en una conferencia de prensa que lo investiguen: ““Tengo 16 años de ocupar cargos públicos y en ese tiempo jamás se me ha hecho ningún ofrecimiento de ningún tipo por realizar o dejar de realizar mis acciones”.

“Me haré presente a cualquier instancia donde sea llamado ya que yo soy el mayor interesado en que se esclarezca esto”, agregó el Fiscal General Adjunto.

Asimismo dijo que “se ha armado un teatro alrededor mío”, acusando al periodista de David Romero Ellner de “orquestar el ataque contra su persona”, basándose en el juicio que la próxima semana enfrentará por una querella por difamación contra su esposa la abogada, Sonia Gálvez.

Al final del informe, y en medio de la desaprobación de las bancadas de oposición, Mario Pérez dijo que como Comisión recomendaban que el “alto funcionario dentro del Ministerio Público que se menciona” como implicado en uno de los casos se aparte de sus funciones mediante cualquier acción administrativa, “mientras está en proceso de investigación  la denuncia presentada en su contra, para no influir ni incidir en el proceso de investigación y para que la misma sea trasparente”.

Los pobres resultados del informe del caso de corrupción en el Instituto Hondureño de Seguridad Social, únicamente, han servido para que las hondureñas y hondureños intensifiquen sus acciones de protesta y sigan pidiendo el fin de la impunidad y la renuncia de Juan Orlando Hernández de la Presidencia de la República.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2117-poblaci%C3%B3n-hondure%C3%B1a-burlada-con-informe-de-la-comisi%C3%B3n-multipartidaria

, , , ,

Deja un comentario

Presidente de Corte Suprema descalifica informe de comisión

5 de Junio de 2015

02:27PM  –   Redacción  

Ningún miembro de la comisión legislativa se presentó a los tribunales para verificar los avances de los casos que fueron presentados anoche en el Hemiciclo, dijo Jorge Rivera Avilés.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia ofreció declaraciones a los medios de comunicación. (Foto: Julissa Mercado)
El presidente de la Corte Suprema de Justicia ofreció declaraciones a los medios de comunicación. (Foto: Julissa Mercado)

Tegucigalpa, Honduras

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Honduras, Jorge Rivera Avilés, rechazó este viernes los señalamientos de la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional sobre las supuestas dilaciones de los procesos judiciales incoados contra implicados en actos de corrupción.

Rivera aseguró que en ningún momento el Poder Judicial ha retrasado las audiencias o juicios contra los imputados de forma intencional, pues la reprogramación de audiencias señalada por la comisión en su informe responde a la aplicación de los procedimientos establecidos por la ley.

“Rechazamos los señalamientos que se le hacen al Poder Judicial y reclamamos a la comisión más seriedad y más responsabilidad en las actuaciones que ellos señalan”, declaró.

El funcionario aclaró que ningún miembro de la comisión legislativa se presentó a la Corte Suprema de Justicia de Honduras o a los tribunales para verificar en dichas instancias los avances de los casos que fueron presentados anoche en el Hemiciclo.

“Al menos debieron visitar los tribunales y pedir los expedientes de los casos que ellos van a plasmar en el informe”, insistió.

Los congresistas apuntaron que en varios de los casos presentados ante el pleno y particularmente en el del exministro de la Presidencia, Enrique Flores Lanza, que “es evidente un retardo malicioso de la justicia tanto por el uso abusivo de los recursos legales por parte de la defensa los cuales han sido permitidos con tolerancia ilegal por parte de los jueces que han conocido la causa”.

Al respecto, recomendó “que proceda el Ministerio Público y/o el Consejo de la Judicatura a la iniciación de un proceso investigativo contra los jueces por no cumplir con las reglas procesales establecidas en nuestra Ley”.

Así como la revisión de las medidas cautelares impuestas al imputado para que se asegure la continuidad del proceso dentro de los términos legales.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/inicio/846795-331/presidente-de-corte-suprema-descalifica-informe-de-comisi%C3%B3n

, , , ,

Deja un comentario

Comisión multipartidaria presentó informe en el Congreso Nacional

5 de Junio de 2015

11:44AM  –   Redacción  

Con casi cinco horas de retraso, los integrantes del equipo de trabajo presentaron ante el pleno del Poder Legislativo el informe que evidencia cómo jueces y defensores retardan justicia contra la corrupción. La comisión dejó a consideración de los diputados llamar al fiscal general de la República.

  • Video
  • Fotogalería

Tegucigalpa, Honduras

Un retardo malicioso en la aplicación de la justicia por parte de defensores y jueces, así como escandalosa corrupción en casos concretos encontró la Comisión Multipartidaria en la revisión de acciones judiciales del Ministerio Público.

Después de 18 horas de trabajo, la Comisión Multipartidaria presentó al pleno del Congreso Nacional un informe acerca de los avances en el manejo de 12 casos de corrupción.

La presentación de este informe generó muchas expectativas a nivel nacional, porque se esperaba que diera a conocer nuevas revelaciones acerca de estos hechos que han impactado en Honduras.

Sin embargo, la comisión se limitó a dar a conocer la información recabada acerca de los casos que están judicializados, citando nombres y hechos que ya han sido ventilados por los medios de comunicación.

En aquellos casos que están en proceso de investigación, la comisión se limitó a establecer plazos perentorios para que el Ministerio Público rinda informes al Congreso.

La comisión se instaló a las 9:00 de la mañana con el compromiso de que a las 4:00 de la tarde presentaría el citado informe.

La sesión se inició media hora después de la hora convocado y se dijo que el informe se daría a conocer hasta las 7:00 de la noche.

A las 7:17 PM se inició la sesión para un receso de una hora y fue hasta las 9:53 que se reanudó la sesión, con la introducción del presidente del CN, Mauricio Oliva, quien pidió disculpas por la tardanza en la presentación del informe.

La comisión especial multipartidaria se creó para conocer los avances del Ministerio Público en los casos de corrupción como el saqueo de recursos del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

Además, los fondos para el proyecto de la Cuarta Urna, conocido como el “carretillazo”, el caso del Instituto Nacional de Jubilaciones y Pensiones de los Empleados y Funcionarios del Poder Ejecutivo (Injupemp), el tráfico gris en Hondutel; el caso de malversación de fondos en el Instituto de Previsión del Magisterio (Inprema) y el Trans 450.

Igualmente, conocer sobre hechos sucedidos en las secretarías de Agricultura y Ganadería; Salud Pública, el avión que desapareció del aeropuerto de Toncontín de la capital en 2006 y una avioneta en San Pedro Sula en 2010.

Asimismo, se adicionaron dos casos que no son de corrupción, pero puede haber responsabilidad de las autoridades por no cumplir sus deberes, como los asesinatos del asesor en materia de seguridad, Alfredo Landaverde, y del periodista Alfredo Villatoro.

Caso IHSS

El presidente de la Comisión, Mario Pérez, agradeció a los demás miembros de la comisión por haberse mantenido firmes hasta la redacción final del documento.

Pérez hizo la introducción del informe con datos acerca de lo investigado en el caso del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

Después de leer los antecedentes en el caso de la investigación y manejo del descalabro económico del Seguro Social citó los casos de sobrevaloración en la compra de medicinas, la contratación de firmas para el trasiego de dinero, el soborno de altos funcionarios y otras acciones de corrupción.

La Comisión, en el caso del IHSS, hizo hallazgos en los casos ya judicializados y los que están en etapa de investigación.

En el caso del IHSS hay 21 líneas de investigación, hay seis judicializadas y 14 en proceso de investigación.

En el informe recibido por la Comisión se establecen las acciones y los recursos judiciales efectuados por el Ministerio Público, la cuantía del perjuicio económico y la recuperación.

En el caso de la compra de 10 ambulancias se menciona a las personas que ya están enfrentando juicios y que ya se han dado a conocer a través de los medios de comunicación y cuyo daño económico supera los ocho millones de lempiras.

La comisión en este caso, recomienda levantar un expediente a los miembros de la Junta Directiva del IHSS que permitieron esta estafa y a las empresas que suministraron las ambulancias.

En cuanto al proyecto de afiliación del migrante hondureño al IHSS, con un perjuicio económico de más de 800 mil lempiras, señaló que no se logró ningún afiliado. Por este delito se decretó auto de formal procesamiento a los señores Mario Zelaya y Ramón Bertetty.

La comisión considera que hay una tramitación normal de este proceso, pero no hubo una actuación diligente en la captura de los implicados.

En el caso de la transferencias ilícitas entre regímenes, citó un préstamo de 600 millones de lempiras efectuado ilegalmente.

También se menciona el estado actual de las acciones en contra de personas en el extranjero que participaron en el delito de lavado de activos, unos presos y otros capturados.

Con respecto a las empresas fachadas, el informe cita las acciones ejecutadas contra las personas involucradas en estos hechos.

En ese caso se organizó una estructura para la creación de empresas fachadas que causaron un perjuicio económico de 290 millones de lempiras para la compra de mansiones lujosas, y bienes en Honduras y en el extranjero.

En este juicio se han incautado 34 bienes en Honduras, valorados en 156 millones de lempiras y en Estados Unidos por 91 millones de lempiras. Del total se han recuperado 272 millones de lempiras.

En este caso ha concluido una línea de investigación, quedando pendiente la tramitación del juicio.

No están judicializadas un contrato de empresas proveedoras. A la fecha lo que ha hecho el Ministerio Público es tomar declaraciones y recabar informe de la Junta Interventora. No se ha identificado plenamente a los imputados.

La contratación de servicios para el régimen de riesgos profesionales. Este proyecto no fue ejecutado en su totalidad generando una pérdida total de la inversión.

+ INFORME COMPLETO DE LA COMISIÓN MULTIPARTIDARIA

Cheques al PN

En cuanto a la emisión de cheques al partido Nacional, se investigó a varias empresas que emitieron esos cheques a nombre de Azules Unidos y otra a nombra de Amigos de Rial en la que se reflejan diez depósitos de cheques más una rifa de un automóvil que suman 10 millones 70 mil lempiras.

Ademas se ha identificado un cheque por cien mil lempiras, sumado la cantidad de cuatro millones 10 mil lempiras.

En este caso se tomó declaraciones a dirigentes de estos movimientos. Se recomienda la aprobación de una ley que regule el financiamiento de las campañas y se insta que el Partido Nacional devuelva las suma antes referida.

Cuarta Urna

En relación a la Cuarta Urna, la Comisión informó que existen cuatro casos judicializados y dos en investigación preliminar.

Se presentó requerimiento contra Enrique Flores Lanza.

El informe cita todo lo relacionado con la transacción de sacar en carretillas de las bóvedas del Banco Central de Honduras de 40 millones de lempiras.

La Comisión lamenta que han transcurrido cinco años en las cuales se han efectuado acciones dilatorias de la defensa. En este caso ha existido una alarmante permisividad del Poder Judicial para ventilar este caso y darle seguimiento.

La omisión concluye que es evidente un retardo malicioso de la justicia por parte de la defensa y la tolerancia de los jueces. Pide que se inicie un proceso investigativo del proceso.

En el caso dos de la Cuarta Urna, donde aparecen varios imputados, habla del retiro de 10 millones de lempiras por un empleado de Casa Presidencial y entregado al entonces ministro, Enrique Flores Lanza.

Este caso nuevamente se produce el retardo malicioso de la aplicación de la justicia por parte de la defensa, de tal manera que ni siquiera se ha tomado la declaración de imputado.

En consecuencia en este caso se han presentado dilatorias infundadas y excesivo abuso de derecho, así como permisibilidad por parte de las autoridades jurisdiccionales.

En el caso tres de la Cuarta Urna, es un requerimiento fiscal contra el mismo imputado, Rebeca Santos, exministra de Finanzas, en relación a una transferencia de 30 millones de lempiras a la Secretaría de la Presidencia.

En este caso se libraron 29 cheques a favor de empresas de publicidad, empresas de comunicación, compañías de cable y personas naturales.

En este caso se otorgó sobreseimiento a las personas imputadas, por lo que el Ministerio Público interpuso recursos. Transcurridos cinco años, este proceso se encuentra paralizado por las acciones dilatorias por parte de la defensa.

No se ha ejecutado una orden de captura contra el señor César Salgado.

En el cuarto caso se investigan a funcionarios del Poder Ejecutivo por pagos a personas causando un perjuicio de 450 mil lempiras, en donde se menciona que fueron favorecidas varias empreas y personas que no eran empleadas del gobierno.

En el caso cinco se investiga a funcionario del Poder Ejecutivo que recibieron dinero para la ejecución del proyecto de la Cuarta Urna. Aquí se han realizado toma de declaraciones y entrevistas a dichos funcionarios.

En el caso seis, se investigan las irregularidades en el manejo de fondos; seis millones en alquiler de vehículos de lujo, un millón por la compra de un vehículo de lujo, pago de 975 mil lempiras por pago de una noche de hotel a personas que nunca estuvieron hospedadas. En su totalidad, estos actos causaron un perjuicio patrimonial de 18 millones de lempiras.

En el caso de Marcelo Chimirri, está judicializado y se encuentra en proceso de celebración de juicio oral.

En la causa contra Rodofo Padilla Suncery, se indetificó un desvío de fondos por más de 4 millones para fines ajenos a la Alcaldía de San Pedro Sula. Está pendiente el juicio oral que ha sido dilatado maliciosamente.

También está pendiente la causa contra el ex alcalde Oscar Kilgore por malversación de 7 millones de lempiras.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/inicio/846528-331/comisi%C3%B3n-multipartidaria-presenta-informe-en-el-congreso-nacional

, , ,

Deja un comentario

Comisión multipartidaria presenta “Churro”

PEREZMARIOLa comisión multipartidaria del Congreso Nacional presento su esperado informe luego de un retraso de 5 horas y no logro satisfacer la expectativa del pueblo hondureño ya que en lo revelado no se dijo nada nuevo.

El informe evidencio, cómo jueces y defensores retardan justicia contra la corrupción y entre otras cosas dejo a consideración de los diputados llamar al fiscal general de la República.

Después de 18 horas de trabajo, la Comisión Multipartidaria presentó al pleno del Congreso Nacional un informe acerca de los avances en el manejo de 12 casos de corrupción.

Los casos fueron: El Caso del IHSS, 4ta Urna, Pliegos de responsabilidad contra Funcionarios Públicos, Imprema, Injupemp, Hondutel, Trans 450, Secretaria de Salud, SAG, Asesinatos a Alfredo Landaverde y Alfredo Villatoro, Avión Jet del 2006.

La presentación de este informe generó muchas expectativas a nivel nacional, porque se esperaba que diera a conocer nuevas revelaciones acerca de estos hechos que han impactado en Honduras,sin embargo, la comisión se limitó a dar a conocer la información recabada acerca de los casos que están judicializados, citando nombres y hechos que ya han sido ventilados por los medios de comunicación.

En aquellos casos que están en proceso de investigación, la comisión se limitó a establecer plazos perentorios para que el Ministerio Público rinda informes al Congreso.

Pérez hizo la introducción del informe con datos acerca de lo investigado en el caso del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

Después de leer los antecedentes en el caso de la investigación y manejo del descalabro económico del Seguro Social citó los casos de sobrevaloración en la compra de medicinas, la contratación de firmas para el trasiego de dinero, el soborno de altos funcionarios y otras acciones de corrupción.

La Comisión, en el caso del IHSS, hizo hallazgos en los casos ya judicializados y los que están en etapa de investigación.

En el caso del IHSS hay 21 líneas de investigación, hay seis judicializadas y 14 en proceso de investigación.

En el informe recibido por la Comisión se establecen las acciones y los recursos judiciales efectuados por el Ministerio Público, la cuantía del perjuicio económico y la recuperación.

Mario Pérez hablo y menciono como si fuese un resumen secretarial sobre cada una de las líneas que investigaron sin ofrecerle al pueblo hondureño una información trascendental.

 

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=10782

, ,

Deja un comentario

Vienen tres procesos por corrupción en el IHSS

03 Jun 2015 / 02:24 PM /

El diputado Mario Pérez admitió que el Partido Nacional sí recibió cheques.

Tegucigalpa, Honduras.

El escándalo de corrupción que dilapidó las arcas del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) toma un nuevo giro con el anuncio de nuevos requerimientos fiscales y posibles capturas contra más implicados en el saqueo.

Mario Pérez, diputado nacionalista que preside la comisión multipartidaria nombrada por el Congreso Nacional para investigar los casos de corrupción en el Seguro Social, confirma que hay tres requerimientos fiscales que se emitirán en las próximas horas.

“Yo vi los tres requerimientos fiscales que se presentarán en las próximas horas en los juzgados capitalinos”, escribió Mario Pérez, secretario del Legislativo y presidente de esta comisión.

“Le pedí al abogado Argueta que no diera nombres de las personas a quienes se va a requerir porque si no hoy ya se hubiera fugado. Dentro de la comisión se tuvo que quitar los celulares porque se estaban enviando información y eso no es posible”.

El funcionario expresó que no le interesa conocer los nombres de las personas involucradas, lo que quiere es que los presenten lo más pronto posible ante los juzgados.
Pérez dijo que es tiempo que no se le siga engañando al pueblo con el argumento que bajo el nombre de 10 empresas fantasmas se sacaron dos mil millones de lempiras del Seguro Social.

Pérez también se refirió a los cheques que han salido de empresas fantasmas creadas con dinero del IHSS a favor de instituciones como el Partido Nacional.

El 11 de junio, la comisión multipartidaria tiene previsto revelar a los hondureños los hallazgos de su labor.

Cheques a azules

Por primera vez, Pérez admitió que se recibieron esos cheques, pero aclaró que no hay ninguno que haya salido del Instituto Hondureño del Seguro Social (IHSS) a favor de algún partido político.

“Yo les garantizo que no se emitieron cheques a favor del partido de parte del IHSS, sí de empresas de maletín, fantasmas, que desembolsaron más de dos millones, no siete, ni 10 millones como se ha dicho. Cualquier otra cantidad que hablan es mentira”, refirió.

El congresista dijo que estos cheques que recibió el Partido Nacional ascienden “a 2,050,000 lempiras”, lo que contradice lo expuesto por el interventor Roberto Carlos Salinas, quien aseguró que “apenas eran 750,000 lempiras”.

Los cheques de empresas proveedoras del IHSS a favor del Partido Nacional fueron emitidos entre los años 2012 y 2013.

Respecto a lo señalado por Edgardo Castro, diputado por Libre y también miembro de la comisión multipartidaria, quien aseguró que hasta futbolistas se beneficiaron con los fondos del IHSS, Pérez dijo: “Efectivamente hay un cronista deportivo que recibió 400,000 lempiras”.
Apuntó que sobre ese tema ya declararon las personas con firma autorizada en los bancos y cuentas que pertenecían al Partido Nacional, que son Óscar Álvarez, Roberto Ordóñez como jefe de campaña e Hilda Hernández, entre otras personas.

El congresista aseguró que hay dos cheques que dicen “Amigos del Rial” y otros a favor del Partido Nacional de Honduras, así como uno por 20 mil lempiras a nombre de “Azules unidos” por la rifa de un carro.

Empresas fantasmas

Por otro lado, Mario Pérez aseguró que no fueron dos mil millones de lempiras los que fueron sustraídos por empresas fantasmas creadas a costillas del Seguro Social.
“Únicamente fueron 290 millones”, apuntó el diputado oriundo de Santa Bárbara.

“Estas empresas con ese dinero compraron casas lujosas, apartamentos en Honduras y Estados Unidos. Todos estos bienes están incautados y el Seguro ya recuperó casi 272 millones de los 290 millones”, detalló.

Citó que por el caso de empresas fantasmas ya hay presos y prófugos. “En descargo del Ministerio Público a ellos no les toca capturar gente, eso les corresponde a la Policía Nacional y la Policía Militar”, arguyó.

Pérez defendió la labor del Ministerio Público en la línea de investigación de las empresas fantasmas ligadas al desfalco de recursos en el IHSS.

Cuestionan al Fiscal

La bancada del Partido Liberal, encabezado por su presidenta Gabriela Nuñez, exigió en conferencia de prensa la presencia del fiscal general, Óscar Chinchilla, para que explique por qué hay lentitud en las investigaciones sobre los actos de corrupción del Seguro Social.

“Es urgente que el Fiscal General de la República presente ante la representación del pueblo hondureño un amplio y transparente informe público sobre las acciones investigativas realizadas sobre el caso del IHSS”, señaló Núñez.

“Específicamente sobre los cheques que se emitieron de empresas proveedoras del IHSS a favor de instituciones políticas”, amplió.

Núñez exigió también a los miembros de la comisión multipartidaria de su partido que a todo funcionario, empleado y proveedor que sea culpable del desfalco del IHSS sea enviado a la cárcel. “Reconocemos que el Congreso Nacional no puede robarse facultades que corresponden a los tribunales y jueces, ni calificar o simplificar los actos delictivos”, indicó.

Fuente: http://www.laprensa.hn/honduras/845914-417/vienen-tres-procesos-por-corrupci%C3%B3n-en-el-ihss

, , , ,

Deja un comentario

Honduras: “Hay cheques para un partido”: Diputado Mario Pérez

Miércoles, 03 Junio 2015 10:16

La comisión comenzó ayer a indagar sobre la cuarta urna. La comisión comenzó ayer a indagar sobre la cuarta urna.

TEGUCIGALPA- Las entrevistas entre la comisión multipartidaria del Congreso Nacional y fiscales del Ministerio Público (MP), para ahondar sobre el caso del desfalco al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), concluyó que no hubo cheques girados directamente de esa institución al Partido Nacional, pero sí de empresas fantasmas hacia esa organización política.

El anuncio oficial lo hizo el presidente de la comisión, el nacionalista Mario Pérez, quien detalló que en los expedientes hay copias de dos cheques girados en 2012 por una empresa de “fachada” proveedora del IHSS a un grupo denominado “Amigos de Ricardo Álvarez (RIAL) y ocho cheques a nombre del Partido Nacional (PN).

“Me sorprende que solo hablan del caso del IHSS, se entiende la intención cuando hablan de esos cheques, hay que dejar claro ante el pueblo, primero no hay cheques del Seguro Social para un partido político, eso lo dejó claro el Ministerio Público, sí hay cheques de empresas proveedoras a favor del Partido Nacional, cheques del 2012 y 2013 y que suman dos millones 50 mil lempiras”, subrayó Pérez.

El legislador indicó que “es mentira lo de los mil millones, es mentira lo de siete mil millones y es mentira cualquier otra cantidad, la cantidad real y revisadas todas las cuentas de esas empresas, con documentación entregada por la Comisión Nacional de Bancos y Seguros (CNBS) y los cheques originales que tiene el Ministerio Público es de 2.5 millones de lempiras”.

Pérez aseguró que sobre ese tema ya declararon las personas con firma autorizada en los bancos y cuentas que pertenecían al Partido Nacional.

OTRO DETALLE
Pérez detalló que los pagos hechos por el IHSS a empresas fantasmas suman 290 millones de lempiras, con los que se compraron casas de lujo y apartamentos en Honduras y Estados Unidos.

EL DATO
272 millones de lempiras se han recuperado de los 290 que sacaron del IHSS empresas fantasmas, dijo Mario Pérez.

SEGURO F2 03  06 15
“Quedó claro que los dos mil millones que dijo Salvador Nasralla, y los siete mil millones que muchos dijeron que había sacado del IHSS el Partido Nacional, son puras mentiras”: Mario Pérez.

Fuente: http://www.tiempo.hn/nacion/item/33910-honduras-%E2%80%9Chay-cheques-para-un-partido%E2%80%9D-diputado-mario-perez

, , , ,

Deja un comentario

Investigan a alto funcionario del MP

2 de Junio de 2015

03:01PM  –  Redacción  

Gutiérrez no reveló de quién se trata ese funcionario pues aseguró que el hecho no ha sido judicializado y no se quiere entorpecer el proceso.

Según Doris Gutiérrez, diputada del Pinu, se investiga a un funcionario del Ministerio Público.
Según Doris Gutiérrez, diputada del Pinu, se investiga a un funcionario del Ministerio Público.

Tegucigalpa, Honduras

Un alto funcionario del Ministerio Público estaría siendo investigado por el delito de soborno, reveló este lunes la diputada por el Partido Innovación y Unidad (Pinu), Doris Gutiérrez, quien integra la Comisión Multipartidaria nombrada por el Congreso Nacional para indagar 13 casos de impacto ligados a corrupción.

Gutiérrez no reveló de quién se trata ese funcionario pues aseguró que el hecho no ha sido judicializado y no se quiere entorpecer el proceso.

“Lo que sabemos es que existe esa investigación con el título de Influencias hacia un alto funcionario del Ministerio Público; y la pregunta es, ¿por qué no se ha requerido?”, lamentó la diputada del Pinu.

Relevo

Por su parte, el diputado del Partido Anticorrupción (Pac), Virgilio Padilla, sugirió que el presidente Juan Orlando Hernández convoque a las fuerzas políticas para proceder al relevo de fiscal General y del fiscal Adjunto. Según Padilla, estos funcionarios han tenido un mal desempeño y prueba de ello es que muchos casos de corrupción y del crimen organizados siguen en la impunidad.

Con relación al tema del fiscal, el congresista lamentó que el Ministerio Público no funcione, que el sistema de legalidad y la lucha contra el crimen no avanza, que los actos de corrupción del Seguro Social están en la impunidad.

A criterio de Padilla, es necesario que se convoque a los líderes de los partidos políticos para hacer un pacto de gobernabilidad.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/845533-331/investigan-a-alto-funcionario-del-mp

, , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

En sólo 10 cheques el Partido Nacional recibió más de 6 millones de Lps, ligados a corrupción en del IHSS

martes, 2 de junio de 2015

Enviado por Marino Ortariz,hondudiario.hn/ el 1 Junio 2015-9:44pm Tegucigalpa,Honduras.
*** Diputados miembros de la comisión multipartidaria para investigar la impunidad en el escándalo de corrupción confirmaron preliminarmente que empresas ligadas a la corrupción en el IHSS emitieron cheques a nombre del Partido Nacional.
El diputado del Congreso Nacional, por el partido Libertad y Refundación (LIBRE) Edgardo Casaña, como miembro de la comisión multipartidaria integrada para conocer la impunidad en el caso de corrupción en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) manifestó que en un primer informe existen 10 cheques a nombre del Partido Nacional emitidos por una empresa que es investigada por el Ministerio Público.

El parlamentario expresó lo anterior ante los diferentes medios de comunicación tras una reunión con fiscales del Ministerio Público, donde él manifestó que su revelación la hacía a título personal y como diputado, que no es el informe oficial que emitirá la comisión multipartidaria.

En tal sentido, indicó que en uno de los procesos están diez cheques, ocho a nombre del Partido Nacional, dos a nombre del movimiento político RIAL (Ricardo Alvarez) y un título valor por unos 20 mil lempiras para un grupo denominado “Azules Unidos” a favor del actual presidente Juan Hernández, correspondiente a un rifa de un vehículo. Indicó además que en las investigaciones se incluyen más de 200 personas ligadas a los actos irregulares en la corrupción en el IHSS, que tras las medidas se espera sean agilizados los requerimientos fiscales.

Detalló que en uno de los casos que conoció el ex fiscal Roberto Ramírez Aldana, los cheques suman unos 3.5 millones de lempiras a favor del Partido Nacional y la diferencia de otros casos bajo los requerimientos de lavado activos y crimen organizado que suman en total más de 6 millones de lempiras.

Por su lado, la diputada del Partido de Innovación (PINU), Doris Gutiérrez señaló que la impunidad de este escándalo de corrupción también se liga al quehacer casi nulo de la Procuraduría General de la República que es la entidad responsable de defender los intereses del Estado y sin duda del Poder Judicial. Miembros de la Comisióm se reunieron por varias horas con el jefe de Fiscales para adelantar en parte de los informes sobre el escándalo en el IHSS.
Fuente: hondudiario http://www.hondudiario.com/?q=node/20271

, , ,

Deja un comentario

Mujeres de la Plataforma 25 de noviembre demandan a la Comisión Multipartidaria investigar femicidios

Tuesday, 02 June 2015 03:19 Written by  Published in Contexto Read 40 times

 

La Plataforma 25 de Noviembre entregó una carta el 27 de mayo pasado  al Congreso Nacional donde describen los efectos de la violencia contra las mujeres y solicitan que entre los casos a investigación se incluyan los femicidios, pero el parlamento hondureño se ha llamado al silencio.

Al no recibir respuestas,  este 01 de junio de 2015 las mujeres volvieron a la carga  y  dieron  la misiva en manos  de tres de los integrantes de la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacionl , los diputados Edgardo Casaña y José Edgardo Castro ambos del Partido Libertad y Refundación, LIBRE,  y a Doris Gutiérrez, del Partido Innovación y Unidad Social Democráta, PINU-SD.

La comisión multipartidaria se creó para conocer los avances de las investigaciones de casos de corrupción emblemáticos como el del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), el carretillazo, los fondos del proyecto de la Cuarta Urna, el del Instituto Nacional de Jubilaciones y Pensiones de Empleados y Funcionarios del Poder Ejecutivo (Injupemp), el tráfico gris de Hondutel; el caso del instituto de Previsión del Magisterio (Inprema) y el Trans 450, entre otros.

La  ausencia de investigaciones sobre crímenes contra mujeres, es un vacío que debe ser llenado, de acuerdo a la demanda del movimiento de mujeres de Honduras a través de la Plataforma 25 de Noviembre que integra a mujeres campesinas, pobladoras, jóvenes y redes locales y feministas.

plataforma 25

Las mujeres de la Plataforma 25 de Noviembre  invocan la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la violencia contra la Mujer (Belem Do Pará), donde se describe que la violencia contra las mujeres imposibilita su desarrollo y además este convenio internacional señala la obligación de los Estados de tomar las medidas apropiadas , incluso de carácter legislativo para asegurar el pleno desarrollo y adelanto de la mujer.

“Entre el año 2010 y primer trimestre de 2015, unas 2,870 mujeres han sido víctimas de femicidio en el país, de estos casos únicamente el siete por ciento han recibido sentencia, según el informe presentado por el gobierno de Honduras ante el Examen Periódico Universal, EPU. Como organizaciones defensoras de derechos de las mujeres nos preocupan todos los casos de femicidio y demandamos sean investigados”, señala la carta.

Pero señalaron cuatro casos emblemáticos para que esta comisión proceda a hacer las averiguaciones que den con los responsables de los crímenes y se les lleve tras las rejas, para iniciar un proceso de combate a la impunidad.

Estos son los casos que las mujeres demandan investigar

todas femicidio.jpg

Los casos son el de Vanessa Yaneth Zepeda Alonso, dirigente del sindicato del Segurio Social, SITRAIHSS  que el 03 de febrero de 2010 fue encontrada muerta por asfixia  como consecuencia de estrangulación. Aunque fue encontrado como responsable al médico Rafael Alejandro Sierra Linares, éste se encuentra prófugo de la justicia, sin que los encargados de su detención hagan algo por capturarlo.

Margarita Murillo, dirigente campesina, fundadora de la Central Nacional de Trabajadores del Campo, CNTC y lideresa del Foro Social del Valle de Sula y del Partido LIBRE,  perseguida en los años 80 obligándole a salir al exilio. En el año 2009 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, le otorgó medidas cautelares por las amenazas que recibió en el marco del golpe de Estado en Honduras.

Aunque existían dichas medidas el Estado de Honduras nunca las implementó y por lo tanto la dejó en completa desprotección lo que ocasionó su asesinato de varios disparos de bala el 26 de agosto de 2014, en la Aldea El Planón, en Villa Nueva, Cortés. A la fecha no se ha proporcionado información sobre el caso y permanece en completa impunidad.

Otro de los casos sobre el cual las mujeres exigen investigación pronta y una acción inmediata de la Comisión Mutipartidaria, es el de Alma Mariela Ordoñez, Madeline Ramíez Zambrano y Blanca Alejandra Velásquez, quienes eran modelos y fueron asesinadas a balazos el 15 de marzo de este año, por criminales que se conducían en una  motocicleta y en una camioneta, a la salida de Valle de Ángeles.  Aunque ellas pidieron protección policial previo a su crimen cuando venían de Siguatepeque,  no se tiene información del por qué solamente lo hicieron antes de entrar a Tegucigalpa, lo que demuestra la inoperancia policial.

También se incluye el asesinato contra la niña Soad Nicole Ham Bustillo, de 13 años de edad que apareció asesinada y metida en un saco en una calle, el pasado 24  de marzo . Un día antes la niña había participado en una protesta de su colegio donde indignada expresó “no es posible que no tengamos sillas….no es posible que no hayan aseadoras”. A la fecha las declaraciones policiales resultan confusas y pretenden responsabilizar a la niña por la violencia sufrida.

La Plataforma 25 de Noviembre también detalló la actual situación amenazante contra las mujeres que van a los mercados del Distrito Central , San Pedro Sula y otras ciudades urbanas, dado los mensajes enviados por grupos criminales, maras y pandillas sobre la prohibición de vestirse con pantalones licras y/o pintarse el cabello de rojo o de amarillo so pena de ser agredidas por estos grupso e incluso podrían culminar en femicidio.

“Nuestra intención con esta nota es que usted como presidente de la Comisión Interpartidaria junto con el resto de diputados y diputadas integrantes de la misma, planteen ante el Fiscal General del Esatdo y a los entes respectivos la urgencia de rendir un informe situacional de los casos de femicidios antes mencionados, así como la necesidad de crear unidades especiales de investigación de femicidios en los diferentes entes investigativos como la  Agencia Técnica de Investigación Criminal, ATIC y fortalecer las ya existentes”, demanda la nota.

La misiva es firmada por Gilda Rivera del Centro de Derechos de Mujeres, CDM;  Suyapa Martínez, del Centro de Estudios de la Mujer-Honduras y Wensy Cruz, de la Vía Campesina. La plataforma es integrada por más de 20 organizaciones de mujeres.

comision multipartidaria

Los miembros de la comisión multipartidaria son: por el Partido Nacional Mario Pérez, David Chávez, Renán Inestroza; Partido Liberal Hugo Hernández, Araceli Leiva; el Partido Libertad y Refundación (Libre) José “Chele” Castro, Edgardo Casaña.

Enrique Villega y Marlene Alvarenga, representantes del Partido Anticorrupción (PAC); por la bancada denominada  Independiente,  Audelia Rodríguez; Partido Unificación Democrática (UD) Edwin Pavón; Partido Demócrata Cristiano Augusto Cruz Ascencio y del Partido de Innovación y Unidad (Pinu) Doris Gutiérrez.

Las mujeres esperan que esta solicitud sea abordada a la mayor brevedad por la situación grave de violencia contra las mujeres en Honduras, problema que no figura como tema principal de la agenda de gobierno.

, , ,

Deja un comentario

Una comisión con acta de defunción – 30 Mayo 2015

 

Sábado, 30 de Mayo de 2015. Ver en línea
Una comisión con acta de defunción
Con mucho hermetismo y con muy poca esperanza que puedan aportar en la búsqueda de justicia por el escandaloso robo o bochornoso acto de corrupción del Seguro Social, se conformó en el país una comisión integrada por todos los partidos políticos para averiguar los avances en la investigación de los emblemáticos casos de corrupción.

El Partido Nacional prácticamente le comió el mandado a la oposición que exigía que el fiscal general, Oscar Fernando Chinchilla, fuera interpelado en la cámara legislativa, y no solo logró su objetivo el Partido Nacional sino que salió ganando como un partido de puertas abiertas y transparente, gobernado por la democracia, al incluir a todos los partidos en una Comisión que cada vez más confirma que nació con acta de defunción.

Y el Partido Nacional no solo logró que no se interpelara al fiscal, por lo menos por ahora, sino que se le sumara una retahíla de casos a dicha comisión para ser investigados y así opacar el gran tema del momento que es la corrupción en el Seguro Social. Son trece casos y cuentan con 20 días para presentar un informe al Ministerio Público. Además dentro de la Comisión no hay técnicos ni especialistas que verifiquen la calidad de la información, hasta ahora hemos asistido a escuchar puros chismes desde dicha comisión que coordina el secretario del Congreso Nacional, Mario Pérez.

La Comisión Multipartidaria ha recibido críticas tras críticas porque fue una comisión sacada de la manga de la camisa. La lista de los 13 diputados no fue consensuada ni con los partidos políticos ni mucho menos con los nombrados. Fue el presidente del poder legislativo, Mauricio Oliva, quién proporcionó los nombres, y allí hay diputados que han tenido un desempeño dudoso en la administración y por lo tanto enfrentan casos ante la justicia. El incluirlos en la lista de los 13 nombres se puede entender como un factor para favorecer al Partido Nacional que es el más señalado de estar coludidos con el robo al Seguro Social. Aquí se cumple aquel dicho que expresa: Favor con favor se paga.

La experiencia vivida nos indica que si para no resolver algo en Honduras hay nombrar una comisión para que llegue y enrede las cosas y ofrecer soluciones que a la larga dejan intactas todas las intenciones malévolas de los políticos acostumbrados a vivir de las costillas del pueblo hondureño.

Hay algunas personas que todavía suspiran y reflexionan diciendo, con un tono de esperanza: “será el tiempo que nos dirá la suerte de esta comisión”. Pero por los vientos que soplan, la comisión multipartidaria será una comisión más de las muchas que se crean en el país para no solucionar los problemas que enfrenta Honduras.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/nuestra-palabra/item/2102-una-comisi%C3%B3n-con-acta-de-defunci%C3%B3n-30-mayo-2015

, , , , , ,

Deja un comentario

Diputada Gutiérrez critica lentitud y falta de transparencia de Comisión Multipartidaria

viernes, 29 de mayo de 2015

, , ,

Deja un comentario

Con más dudas que respuestas surge Comisión Multipartidaria para investigar corrupción en Honduras

May 29, 2015

Ante la escandalosa corrupción en el Instituto Hondureño de Seguridad Social-IHSS- y tras revelarse la participación del Partido Nacional, de acuerdo a cheques a su nombre que han circulado, indicando que hubo desvío de fondos para ser usados en la campaña electoral 2013, se levantó la voz para una interpelación al Fiscal General, Oscar Fernando Chinchilla.

El rumor tuvo como respuesta que el presidente del poder legislativo, Mauricio Oliva, decidiera que se conformara una comisión multipartidaria con el objetivo de levantar un informe no solo sobre el caso del Seguro Social sino también sumarle 12 casos más, casos emblemáticos de corrupción, que investiga el Ministerio Público.

“Nosotros, como Partido Liberal, queríamos que llegara el fiscal general para ser interpelado, pero luego de una marcha que tuvimos, al llegar al Congreso Nacional ya estaba conformada la Comisión Multipartidaria y nos informaron que estaba en la lista” contó la diputada liberal Araceli Leiva.

Lluvia de críticas

La sociedad hondureña ha reaccionado en contra de dicha comisión porque la consideran como un paso serio para mandar al olvido la corrupción en el Instituto Hondureño de Seguridad Social.

El ex fiscal Edmundo Orellana afirmó que la Comisión Multipartidaria no dará resultados porque no tiene la capacidad de cumplir con el trabajo encomendado, ya que únicamente tiene un plazo de 20 días.

“Que esto se derive en un informe bastante concluyente, bastante objetivo y transparente en relación a las acciones del instituto encargado de ejercer la acción penal pública, en este caso el Ministerio Público, así como de las acciones que han realizado otras instituciones que de alguna u otra manera tienen o trabajan en el tema de la corrupción”, expresó el presidente de la comisión, el diputado Mario Pérez.

Por su parte, el congresista Jari Dixón Herrera del partido Libertad y Refundación, Libre, dijo que la Comisión Multipartidaria no cumplirá con lo solicitado ya que hay muchas nebulosas alrededor del descarado robo al Seguro Social.

Primeras trabas

La Comisión Multipartidaria sostuvo su primera reunión con autoridades del Ministerio Público a comienzos de la actual semana. El fiscal general, Oscar Fernando Chinchilla, entregó un misterioso sobre donde sostenía información valiosa en el caso del Seguro Social. Hasta 48 horas después fue abierto el sobre.

La diputada del Partido Innovación y Unidad, Pinu, Doris Gutiérrez, expresó sus dudas sobre sí eran o no los documentos que verdaderamente les entregó el Ministerio Público, porque en tres ocasiones se pospuso su apertura, además los documentos no tenía ningún sello que garantizara su seguridad.

“Lo que queremos es que se le cuente al pueblo hondureño la verdad, y queremos dejar claro que en 20 días nosotros no podemos resolver lo que tiene 50 años de estar incrustado en el país. La corrupción ha construido un andamiaje alrededor del Estado y cierto sector privado. Realmente necesitan especialistas que puedan desentrañar tales delitos” dijo la diputada Araceli Leiva.

Hasta ahora no hay información oficial sobre el real estado de la investigación. “En la reunión ejecutiva con el fiscal general, nos confirmó que sí existen cheques emitidos a nombre del Partido Nacional, son parte del informe que ya está en poder de la comisión” aseguró el diputado de Libre Edgardo Casaña

“La comisión tiene misiones especiales, y una es conocer por qué no se llegado a las últimas consecuencias y se las vamos a contar al pleno. Nosotros no somos jueces, ni somos investigadores ni es nuestra función, somos una comisión de alto nivel porque nosotros nombramos al fiscal general” reflexionó Leiva.

Temas a investigar

El Partido Nacional impuso una lista con 13 temas que deberá investigar la comisión sobre los avances que están teniendo en el Ministerio Público.

“Yo creo que eso fui facultad de quién presentó la iniciativa, nosotros, hemos decidido a nivel de la comisión que el Seguro Social será el tema a priorizar” dijo la diputada Leiva.
Audio Aracely – Ihss

Pero para el ex fiscal general, Edmundo Orellana, la Comisión Multipartidaria no puede conocer los detalles de los expedientes de investigación que maneja el Ministerio Público.

Líneas de investigación

Como un apoyo a la investigación que desarrolla el Ministerio Público, el Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia, MADJ, hizo algunas observaciones.

“Hemos planteado cuatro hipótesis. Y una de ellas es que la cúpula del Partido Nacional, incluyendo al actual presidente y ex presidente, deben ser investigados y debe procurarse su sanción por delitos que poco se mencionan, y es el delito de asociación ilícita para cometer delitos de crimen organizado, no sólo los pandilleros cometen crimen organizado, este es un caso clásico de crimen organizado por asociación ilícita, y que se considere esta línea de investigación como la principal” explicó el abogado y ex fiscal, Víctor Fernández, líder del MADJ.

La denuncia fue acompañada por unas tres mil firmas. “Que se investigue a los entes investigadores, porque hasta ahora se hace notoria la vinculación del Partido Nacional en el saqueo al Seguro Social, y es un hecho que ya consta en la investigación, nosotros creemos tener el derecho para sospechar que los investigadores serían parte de un plan bien orquestado para generar impunidad a los principales personajes vinculados al crimen del Seguro Social”, dijo Fernández.

El MADJ también pidió que se abra una línea de investigación sobre las muertes que se habría producido en el Seguro Social y la afectación a la salud de los derechohabientes producto de las deficientes atenciones que provocó el atraco al IHSS. Según datos del Instituto Hondureño de Seguridad Social, en el periodo de 2012 a 2014 se produjeron 2888 muertes.

“Si el Ministerio Público admite estas acciones que estamos presentando, en el sentido que investigue a los investigadores nosotros estamos pidiendo que el fiscal general, el fiscal adjunto, el director de fiscales y el fiscal Roberto Ramírez Aldana o quién haya tenido vinculación con este caso se excusen de manejarlo, porque si no caeríamos al círculo que el que debe ser investigado se investiga así mismo” explicó Víctor Fernández.
Audio Víctor – Madj

Pero la diputada Aracely Leiva, integrante de la Comisión Multipartidaria asegura que harán historia. “La diferencia que hará esta comisión con relación a otras comisiones es que se van a sentar, por lo menos las bases, para que se comience con el final de la impunidad y por lo menos tengamos la esperanza que nunca más delincuentes de esta categoría van a abusar” finalizó Leiva.

, , , ,

Deja un comentario

Hondura: “El Partido Nacional está desesperado y quiere tapar señalamientos por IHSS con el avión”: Jari Dixon

miércoles, 27 de mayo de 2015

“El Partido Nacional está desesperado y quiere tapar señalamientos por IHSS con el avión”: Jari Dixon

TEGUCIGALPA- El exfiscal del Ministerio Público y ahora diputado del Congreso Nacional Jari Dixon Herrera dijo esta mañana que el caso del avión abandonado en el aeropuerto Toncontín hace siete años se ha convertido en el centro de atención de la Comisión Multipartidaria nombrada por el Congreso Nacional para ahondar en el descalabro financiero del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

El profesional del derecho dijo que hace siete años se nombró una comisión para investigar los hechos referentes al abandono de este avión y se rindió un informe en el que no había nada que investigar referente al caso.
“Ahora después de siete años me resulta a mi extraño y absurdo que después del paso de tres Fiscales Generales, entre ellos, Leónidas Rosa Bautista, Luis Rubí, y ahora Oscar Chinchilla, no hayan dicho que había sucedido con ese avión o hayan presentado un requerimiento fiscal”, dijo.
A renglón seguido, cuestionó el hecho de por qué no se presentó en momentos como el golpe de Estado que era una temporada de denuncias.
“El Partido Nacional está desesperado y pretenden tapar los enormes señalamiento de actos de corrupción de haber participado el desfalco del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) que fue hace apenas un año y no hace siete años”, apuntó.
Según declaraciones brindadas por el presidente de la Comisión Multipartidaria, Mario Alonzo Pérez, el avión abandonado el pasado 5 de febrero del 2006 venía dirigido hacia un funcionario del gobierno del expresidente José Manuel Zelaya Rosales por parte del presunto narcotraficante mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera quien guarda prisión en las ergástulas de una cárcel federal.

 http://tiempo.hn/nacion/item/32883-%E2%80%9Cel-partido-nacional-esta-desesperado-y-quiere-tapar-los-senalamientos-del-ihss-con-el-avion%E2%80%9D-jari-dixon

Noticias relacionadas

, , , , , , ,

Deja un comentario

Honduras: inminente destitución de fiscal adjunto y vicepresidente por caso IHSS

miércoles, 27 de mayo de 2015

Por: Redacción CRITERIO / redaccion@criterio.hn 
Tegucigalpa. Al menos dos focos de investigación desarrolla la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional en las entrañas del Ministerio Público; una de esos focos está orientado a determinar las actuaciones del Fiscal General Adjunto, Rigoberto Cuellar, quien habría recibido un soborno de 280 mil dólares para ralentizar las pesquisas y órdenes de captura en favor de altos dirigentes del Partido Nacional.
La segunda se enfoca a la recepción de cheques emitidos por empresas fantasmas que se beneficiaron con fondos del Instituto Hondureño de Seguridad Social, para financiar, por medio del Grupo Amigos de Rial, acrónimo de Ricardo Álvarez, actual Designado Presidencial

De acuerdo a la línea de investigación 11 de la comisión multipartidaria, la pesquisa ausculta las posibles maniobras de Cuellar, para tapar a involucrados en la quiebra del IHSS, según documentación en poder del director de Radio Globo, David Romero Ellner.

“Hubo influencia de un alto funcionario del Ministerio Público para torpedear las investigaciones y evitar la emisión de requerimientos fiscales; además, tráfico de influencias del bufete al que está asociado”, señaló Romero Ellner.

“Hace meses Radio Globo denunció el soborno de un alto funcionario del Ministerio Público, confirmando que se trata de Rigoberto Cuellar, siendo el primer sacrificado en estas pesquisas” añadió el comunicador.
La línea de investigación 15 de la misma Comisión Legislativa, explora la emisión de cheques a favor del Partido Nacional, entre ellos el Grupo de Amigos Rial, que apoyó a Ricardo Álvarez, Designado Presidencial, siendo éste el segundo sacrificado en este escándalo, con el que financió su campaña política dentro del Partido Nacional.
Una de las representantes de empresa Sumimed, Cinthia Mariela Velásquez, emitió dos cheques por 550 mil lempiras y 100 mil lempiras, este último cobrado el 5 de julio de 2012 en el Banco Atlántida, a favor del Grupo Rial. A su vez, Sumimed fue favorecida como empresa fantasma con contratos por más de 79 millones de lempiras.
Sumimed hizo aportaciones mensuales de 500 mil lempiras a favor del Partido Nacional con los que financió la campaña presidencial.
Siga esta noticia en Twitter: @criteriohn.

 http://criterio.hn/honduras-inminente-destitucion-de-fiscal-adjunto-y-vicepresidente-por-caso-ihss/

Noticias relacionadas

, , , , ,

Deja un comentario

Congreso hondureño conocerá hoy sobre casos emblemáticos de corrupción

Publicado: 27 Mayo 2015

El diputado Mario Pérez, informó que se les entregó un informe preliminar escrito, en relación a todos los casos de corrupción que a esa comisión se le encomendó investigar.

 

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. La comisión especial parlamentaria recibió este lunes en un sobre sellado un informe preliminar sobre los casos de corrupción y que se tiene previsto se abra este miércoles.

 

El diputado Mario Pérez, informó que se les entregó un informe preliminar escrito, en relación a todos los casos de corrupción que a esa comisión se le encomendó investigar.

 

Agregó que el documento entregado por la fiscalía está sellado y será abierto este martes en sesión que celebrará comisión para conocer su contenido y agradeció la apertura del titular del Ministerio Público a las interrogantes de los integrantes de la comisión para poder conocer de forma general aspectos importantes para ellos.

 

Reiteró el compromiso de llegar hasta el final con la tarea encomendada por el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva y que esto se derive en un informe concluyente, objetivo y transparente en torno a las actuaciones del Ministerio Público y de otras instituciones que trabajan en el tema de corrupción.

 

Por su parte, el Fiscal General Óscar Chinchilla, se manifestó satisfecho de la “responsabilidad y compromiso” de los miembros de la comisión de brindar su tiempo para realizar el mandato encomendado por la Cámara Legislativa.

 

Agregó el Ministerio Público ratifica su voluntad “de cooperar en todos los aspectos a su alcance y sean pertinentes para lograr un producto que de las soluciones y respuestas que la sociedad demanda”.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/94-congreso-hondureno-conocera-hoy-sobre-casos-emblematicos-de-corrupcion

, , , ,

Deja un comentario

Salieron cheques al Partido Nacional, confirma presidente de la Comisión Multipartidaria

Martes, 26 Mayo 2015 11:21

El presidente de la comisión nombrada por el Congreso Nacional confirmó esta mañana que sì hubo entrega de cheques. El presidente de la comisión nombrada por el Congreso Nacional confirmó esta mañana que sì hubo entrega de cheques.

TEGUCIGALPA- La primera reunión entre el Fiscal General del estado Oscar Fernando Chinchilla y los integrantes de La Comisión Multipartidaria nombrada por el Congreso Nacional para ahondar en los casos de corrupción de alto impacto para Honduras dejó un cúmulo de información desconocida por los hondureños.

El presidente de esta comisión y actual secretario del Congreso Nacional, Mario Alonzo Pérez, confirmó esta mañana que sì hubo entrega de cheques de las empresas fantasmas que lavaron dinero del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), a las cuentas del Comité de Campaña del Partido Nacional.

Reveló que el Ministerio Pùblico ya había citado en silencio al expresidente Porfirio Lobo para rendir declaraciones sobre el descalabro del Seguro Social luego que hiciera la declaración pública ante los medios de comunicación que “ya sabía del descalabro del IHSS” pero que se quedó en silencio porque estaba en riesgo el triunfo del Partido Nacional y el futuro de las elecciones presidenciales que se venía.

La primera reunión dejó varias informaciones desconocidas por la población luego de haber sostenido pláticas preliminares con el Fiscal General del Estado Oscar Fernando Chinchilla son a juicio del presidente de la Comisión Multipartidaria Mario Pérez los principales logros del primer encuentro.

“Nos referimos al tema del IHSS que tiene muchos subtemas más y uno de ellos es el caso del expresidente Lobo en el que ya el informe contiene la afirmación oficial de que el expresidente -Porfirio – Lobo ya habría rendido una declaración sobre este tema.

Confirma caso IHSS
Referente al caso del IHSS el parlamentario Mario Alonzo Pérez reconoció que efectivamente el Fiscal General les dijo que en el informe en los documentos anexos están los cheques que se libraron de algunas empresas proveedores a favor de un Partido Político.

“Yo lo que puedo rescatar de este tema es que el Fiscal General dijo que no se iba a cubrir nada que pusiera en riesgo las investigaciones y que ponga en riesgo la vida de las personas y contra la marcha regular de los juicios pero después fuera de este espacio no se va a esconder nada, él Oscar Chinchilla fue claro, porque este no es un hecho nuevo, este caso es del conocimiento del pueblo hondureño. Lo que es necesario discutir y descubrir ahora es cuantos cheques son y cuanto suman para salir de las especulaciones es que hemos estado en los últimos días”, manifestó el parlamentario nacionalista.

En ese sentido, agregó que se habla de cifras altas que podría ser que no sean de esa forma y por eso al conocer el informe esta tarde se va a salir de la duda y vamos a saber cuántos -cheques- son, cuanto suman, para que los conozca el pueblo hondureño”, finalizó Pérez.

Fuente: http://www.tiempo.hn/nacion/item/32716-lobo-ya-declaro-por-caso-ihss,-salieron-cheques-al-partido-nacional-confirma-comision-multipartidaria

, , , , , ,

Deja un comentario