Entradas etiquetadas como Colegio de Periodistas de Honduras (CPH)

Identificados agentes sospechosos de tratos crueles contra 14 periodistas

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Temblaba del miedo. Acababa de botar el cartel negro que cargaba, no recuerdo dónde, ni qué llevaba escrito. Había corrido con él, en las manos,  hasta la parte frontal de Casa Presidencial cuando huía del gas lacrimógeno. Estaba rodeada de policías y militares agitados.
Todavía vuelvo a sentir la vergüenza de estar sufriendo un ataque como este, la mañana soleada, el sonido de las botas, los estallidos de las bombas, los gritos de los militares, el llanto de las periodistas incrédulas ante lo que pasaba, la sofocación de algunas por la falta de oxígeno y cada vez que  trataban de inhalar aire, les volvía entrar humo a los pulmones…
Unos minutos antes, algunas llevaban en sus hombros, un ataúd negro, hecho de cartón, como símbolo de la manifestación para pedir justicia por el asesinato de la primera mujer periodista, liquidada en Honduras, Luz Marina Paz Villalobos.  La periodista estaba dentro de un vehículo de un coronel del ejército al momento de su asesinato.
Era tanta la incredulidad ante la reacción militar porque una semana antes, igual que este día, algunas habíamos estado ahí mismo, en otra manifestación pacífica junto a comunicadores afiliados al Colegio de Periodistas de Honduras (CPH) para exigir castigo contra los asesinos. Entonces, la Policía más bien cooperó con los manifestantes.
Las Fuerzas Armadas no están autorizadas para usar gas lacrimógeno contra civiles, pero sí lo utilizaron esa mañana del 13 de diciembre de 2011 contra de 14 mujeres periodistas.
Ninguna de las periodistas, que estaban ahí, hubiera creído que esta manifestación femenina sería respondida con bombas lacrimógenas y con golpes, por parte de los militares y de la policía. En ese instante fue imposible conocer quién dirigía el contingente policial y militar.
Cuatro años después, luego de varios meses de investigación periodística, se identificó a los integrantes del contingente policial y militar que atacó al grupo de mujeres periodistas.
No sólo eso, también se descubrió que los cuerpos de seguridad del Estado han perpetuado la impunidad, mediante el argumento de la secretividad por seguridad nacional y así, impedido que el Ministerio Público acuse a los responsables de los tratos crueles e inhumanos denunciados.
Investigación

“Los agresores de las periodistas”

 

Un informe denominado Reporte de incidente de “Represión contra Marcha de Mujeres periodistas hacia Casa Presidencial“, elaborado por el analista de conflictos de la Secretaría de Derechos Humanos Leonel Casco, revela los nombres del teniente coronel, Víctor Manuel Domínguez Rodríguez, ascendido a coronel por el Congreso Nacional casi cuatro años después de la agresión contra la prensa, en noviembre de 2015.
La versión del Teniente Coronel Domínguez, ofrecida a Casco, fue un relato contradictorio con el planteado por las víctimas. El teniente coronel le contó a Casco que “en este espacio se produjo un incidente cuando mujeres periodistas le quitaron el tolete a un soldado y lo empezaron a agredir, toleteándolo, hubo forcejeos y en eso se cree que por el nerviosismo se le disparó una bomba lacrimógena”, dice el reporte de Casco.
Por el contrario, todos los testimonios de las víctimas, contenidas en el expediente administrativo del Ministerio Público, bajo el registro Denuncia No. 2739-11, las fotografías y vídeos demuestran que el forcejeo inició cuando las periodistas intentaron atravesar las vallas militares, las golpearon a algunas en su rostro, les lanzaron más de cinco bombas lacrimógenas, algunas al cuerpo de las periodistas, ocasionándoles desmayos, mientras otra periodista resultó con lesiones en la mejilla.
La confrontación con un militar ocurrió cuando las periodistas intentaron defenderse de los golpes y le quitaron el tolete, relataron las periodistas.
En el mismo reporte de Casco se identifica, al policía de tránsito, Daniel Mendoza Vallecillo.  En el expediente del Ministerio Público, también se menciona al soldado Olman Amílcar Herrera Rodríguez.
Según las primeras investigaciones del Ministerio Público, consta en el expediente, este operativo estaba al mando del capitán de navío, Mauricio Alemán Quiróz, subjefe del Estado Mayor Presidencial, y del subcomisario de Policía, José Elías Bustillo.
En 2009, el capitán Alemán Quiróz fue Jefe del Departamento de Inteligencia Naval de Honduras y es señalado en el recurso de  exhibición personal No. 876-p545-580-624=09, relacionado con la desaparición temporal de los miembros de la tripulación de la embarcación con bandera hondureña, “Capitán Lem”, detenidos en aguas internacionales por la Guardia Costera de los Estados Unidos de América, el 20 de junio de 2009.
Sobre el subcomisario Bustillo, la prensa informó que en agosto de 2012, pasó como oficial de planta de la jefatura departamental número seis en Choluteca; en octubre de 2012, se mencionó que pasaba a disponibilidad como parte del proceso de depuración y en agosto de 2013, se confirmó que fue nombrado en el Distrito 1 del barrio El Edén en sustitución del subcomisario, Daniel Molina.
Por otra parte, “el día de la agresión el Oficial de Servicio consignó en el Libro de Novedades policiales del 13 de diciembre de 2011 que a las 10:50 horas, el subcomisario Marco Aurelio Arias, reportó que frente a Casa Presidencial se encontraba una manifestación de 30 a 50 personas, entre ellos periodistas y grupo de mujeres “quienes protestaban por la muerte de mujeres y periodistas Visitación Padilla (sic) finalizando a las 11:40 a.m.”, cita el reporte.
En este libro aparece el nombre de 20 policías que estaban en servicio ese día y que la Fiscalía puede llamar a declarar, los policías se trasladaban en las RPM (número de vehículo policial) 41, 42, 73, 77, 43, 71 y 74. La lista de los nombres de los policías está en poder de Conexihon.
El subcomisario Arias fue asesinado en enero de 2015, un año después de estar en disponibilidad. El oficial recibió auto de prisión el 7 de abril de 2014, siendo jefe del distrito policial de La Granja, en la capital, gozaba de medidas sustitutivas por el supuesto delito de encubrimiento de homicidio en contra de Jesús Matamoros.
Reconco, hermano de la jueza Elvia Matamoros, según el expediente judicial número 314-14.
Además, en el expediente administrativo del Ministerio Público, bajo el número de Denuncia No. 2739-11, se identifica en la cadena de mando, al entonces presidente de la República, Porfirio Lobo Sosa, al General René Arnoldo Osorio Canales, Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas y al General Andrés Felipe Díaz López, Jefe de la Guardia de Honor Presidencial.
El avance de la investigación ha sido nulo, en cuatro años, el expediente investigativo ha pasado por varios fiscales. El grupo de denunciantes presentó como indicios: vídeos, recortes de periódicos, publicaciones que se hicieron en medios internacionales y nacionales, las comunicadoras llevaron sus testimonios escritos, otras rindieron su declaración.
Este caso se movió por el interés que mostraba la periodista Sandra Marybel Sánchez, nombrada como enlace ante la Fiscalía de Derechos Humanos, pero debido a la falta de respuesta desistió de seguir acudiendo al Ministerio Público para preguntar.
En la Fiscalía carecían de vehículo y computadoras para tomar  la declaración administrativa, dijo.
La mayoría de periodistas que participaron en la manifestación y que fueron lastimadas ya habían sufrido golpizas, amenazas, persecución, despidos por hacer un periodismo crítico, algunas lloraron al recordar este momento.
Testimonios

Las voces de las víctimas: cuatro años después

No eran cuatro, no eran seis, ya creo que para esa época, ya eran como 15, 20 periodistas asesinados, entonces ya era un exterminio de comunicadores; comunicadores y periodistas, era como una línea de censura. En donde tenían que darle una lección a algunos que ¡por Dios!, incluso, unos (de los fallecidos) hasta tenían medidas cautelares dictadas por la CIDH como es el caso de Nahúm Palacios”, dijo Tommy Morales.
“Sentís desesperación porque te hace falta el aire, sentís  una opresión en el pecho y sí, como miedo. Al final el gas es como que te descontrola. Te enfocás en recuperarte del gas y te sentís como indefensa”, así vivió ese momento Eleana Borjas.
“Me marcó en algo, que me da temor ir a manifestaciones. No puede creer que tuve que ser golpeada para posicionar una temática. La situación de la libertad de expresión ha empeorado”, recordó Claudia Mendoza.,
“Creo que en este caso mediaron mucho las presiones porque los denunciados eran personas con cargos importantes en el país”, declaró Sánchez.
“(…) Recuerdo (a) Eleana Borjas, estábamos cerca y cuando empezaron a reprimir, recuerdo bien que me levanté, pero la perdí en la carrera y me preocupó mucho porque he pasado por diferentes tipo de represión y me preocupa cuando ya no veo cerca o ya no veo a las compañeras porque digo si se las llevan o las desaparecen, me invadió la preocupación”, contó Gladys Lanza.
“Las periodistas fueron agredidas con gas lacrimógeno y con golpes, al intentar atravesar las vallas y defender su derecho de petición, de protesta, de circulación y pedir justicia por el crimen contra Paz Villalobos”, afirmó Mendoza.
“Empezaron con sus toletes a golpear a las mujeres hasta que toda la prensa hizo tomas, denunció el incidente internacionalmente…cualquier ciudadano consciente, sabe que ese pasaje es público. Es lo que debería hacer el pueblo en este momento y en cualquier momento, pasar las vallas para tomar un derecho”, consideró la escritora y periodista Iris Mencía.
Borjas relató que sufrió vómitos, mientras miraba a sus colegas llorar y algunas resultaron con lesiones en su rostro, otras fueron expuestas a lesiones crónicas porque padecen de enfermedades de las vías respiratorias como el caso de la periodista, Signy Fiallos, evocó.
En señal de protesta, por el trato indigno para la prensa, se acostaron en el suelo frente a un estacionamiento de Casa Presidencial hasta donde lograron llegar al evadir los retenes militares con el fin de realizar la ceremonia programada.
La coordinadora del Movimiento de Mujeres por la Paz Visitación Padilla, Gladys Lanza, actualmente víctima de hostigamiento judicial por vía penal; en aquella época, acompañó la protesta.
En más de tres décadas como defensora de derechos humanos, “nunca había visto una represión de este tipo contra la prensa”, sostuvo.
“La marcha al final terminó en un enfrentamiento entre manifestantes y personal policial”, dice un informe que está en el expediente de la Fiscalía Especial de Derechos Humanos, que contiene esta denuncia, redactado por el fiscal de turno, Félix Antonio Coca Gonzáles, y que sirvió de base para iniciar las investigaciones.
Algunos de los oficios de la Fiscalía tienen fecha de enero de 2011 aunque el ataque ocurrió en diciembre de ese año. Como parte de las diligencias de investigación se realizaron decomisos de vídeos en el canal Hable como Habla y Globo TV. La investigación se ha mantenido casi paralizada desde que las fuerzas de seguridad pública respondieron que los nombres de los implicados son secretos por seguridad nacional.
Mientras este delito es considerado un secreto de Estado, a nivel internacional ha tenido tal atención que en 2013, el Relator Especial de Naciones Unidas sobre la protección y promoción del Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión, Frank La Rue, se reunió con las víctimas para solicitar información sobre el tema.
Como consecuencia de la represión, el 21 de diciembre de 2011, 14 mujeres comunicadoras y un periodista acudieron a la Fiscalía Especial de Derechos Humanos a denunciar al presidente de la República de Honduras, Porfirio Lobo Sosa (2010-2014); al General René Arnoldo Osorio Canales, Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas; al General Andrés Felipe Díaz López, Jefe de la Guardia de Honor Presidencial, como autores intelectuales, y los demás que de las investigaciones resulten autores materiales.
La denuncia fue interpuesta por delitos cometidos por funcionarios civiles y militares contra el ejercicio de los derechos garantizados por la Constitución de la República, abuso de autoridad y tratos crueles inhumanos y degradantes.
En la actualidad, más de cuatro años después, esta investigación para determinar los delitos cometidos en la ofensiva militar y policial es manipulada como un secreto de Estado:
(…) La Fiscalía Especial de Derechos Humanos, conoce de Denuncia No. 2739-11, instruida en contra de René Osorio Canales y otros, por suponerlos responsables de la supuesta comisión del delito de abuso de autoridad, en perjuicio de La Administración Pública, en cuya sustanciación se han realizado diligencias de investigación, la cual está siendo objeto de análisis y estudio por el fiscal del caso, encontrándose a la fecha expediente pendiente de adoptar una decisión sobre lo investigado, dice el Memorando DGF-281-2016, de la Dirección General de Fiscalía, de marzo de 2016.

Militares sin autorización para usar gas lacrimógeno

La responsabilidad de los militares no sólo fue penal sino que violentaron las disposiciones internas de las Fuerzas Armadas. La Auditoría Jurídico Militar de las Fuerzas Armadas respondió ante una solicitud de información pública que “aun y cuando actúa en apoyo a la Policía Nacional, quien dicho sea de paso tiene según el artículo 293 de la Constitución de la República atribuida la facultad de preservar el orden público y disolver protestas, en ningún momento hace uso de gas lacrimógeno, gas pimienta o cualquier otro material químico de esta índole”. No consta en los “registros de esta Institución norma jurídica al respecto lo que conlleva a que esta entidad armada no tiene vinculación alguna con el uso de este químico y por tanto de existir algún incidente en este orden, no es atribuible a este órgano público”, cita el Informe AJMFFAA-23-016.
En el transcurso de la investigación criminal de este hecho, las instituciones armadas del Poder Ejecutivo han mostrado opacidad, discrecionalidad y secretividad en los asuntos de interés público, relacionada con la violación de la libertad de expresión y de protesta, sobretodo, la Policía Nacional.
Desde el inicio esta denuncia fue tratada con un lenguaje estigmatizante por parte del Ministerio Público. El ataque es retratado en la denuncia como el incidente, mientras las periodistas la califican como una agresión.
Las víctimas califican la actividad como una manifestación, los fiscales –por su parte- hablan en el expediente de una marcha. Existe imprecisión en las expresiones pues mientras las periodistas testificaron que protestaban por el asesinato de comunicadores/as, la denuncia atribuye la protesta “a los altos índices de inseguridad en el país”.
La prensa internacional hizo eco inmediato de la represión que vivieron ese día las periodistas. El mundo informó sobre una agresión por protestar contra el asesinato como máxima censura de la libertad de expresión; sin embargo, en la prensa local las manifestantes fueron etiquetadas como violentas, los periódicos minimizaron el hecho, las tildaron de revoltosas y redujeron el ataque a las notas rojas como si se tratará de un tema policial.
Los únicos medios nacionales que destacaron lo sucedido fueron diario Tiempo, TV Globo y Canal 36.
La prensa local se limitó a transmitir el discurso oficial Lobo Sosa, que justificó que las periodistas llegaron violentas, consideró la periodista Gilda Silvestrucci.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/identificados-agentes-sospechosos-de-tratos-crueles-contra-14

, , , ,

Deja un comentario

El Colegio de Periodistas es la casa matriz de los “tiburones”

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn Tegucigalpa.- Para el corresponsal de la cadena venezolana de noticias, TeleSur English, Gerardo Torres,  el Colegio de Periodistas de Honduras (CPH) es la sede de un grupo de comunicadores al servicio de las clases económicas y políticas y en contra de los intereses del pueblo. En entrevista con CRITERIO, Torres habló […]

Origen: El Colegio de Periodistas es la casa matriz de los “tiburones” – CRITERIO

,

Deja un comentario

Autoridades de DDHH inauguran taller de “Practicas Periodísticas y Derechos Humanos.

“El CONADEH está interesado en que los periodistas manejen la cobertura periodística de conformidad con un enfoque de respeto y de promoción de la dignidad humana, expresó Herrera.

Autoridades de la Comisión Nacional de Derechos Humanos inauguraron hoy el taller “Practicas Periodísticas y Derechos Humanos, con el objetivo de que los medios de comunicación nacional descarten de sus transmisiones las noticias que van en contra del respeto a la libertad de expresión.

El Ombudsman del país, Roberto Herrera, tras la inauguración del taller, abogó por que los periodistas hondureños ya dejen a un lado las malas prácticas del periodismo.

“El CONADEH está interesado en que los periodistas manejen la cobertura periodística de conformidad con un enfoque de respeto y de promoción de la dignidad humana, expresó Herrera.

El comisionado del Conadeh, manifestó que lo importante es seguir avanzando en el respeto a la libertad de expresión y ser autores de la promoción de los derechos humanos en beneficio de la población.

Por su lado, el ex presidente del Colegio de Periodistas (CPH), Elan Reyes, exhortó al cumplimiento del Acuerdo Nacional por la Promoción de una Cultura de Paz y Libertad de Prensa, firmado en junio del 2013, para salvaguardar la integridad de valores consagrados por la humanidad.

“Del cumplimiento de este pacto depende para volver al ejercicio del periodismo correcto, a la comunicación edificante”, precisó Reyes.

El acuerdo nacional por la promoción de una cultura de paz y libertad de prensa fue firmado el 5 de junio de 2013 por representantes de la Asociación de Medios de Comunicación, el Colegio de Periodistas de Honduras, la Asociación Nacional de Radiodifusores de Honduras.

Además, la Asociación de Radio Televisión Independientes de Honduras, la Red Nacional de Televisoras y Medios Independientes con la participación como testigos de la iglesia católica y de la Confraternidad Evangélica.

Los firmantes del acuerdo establecieron en el documento su profundo sentido de responsabilidad hacia la sociedad y la determinación de emprender todas aquellas acciones que contribuyan con el anhelo del pueblo hondureño de vivir en un clima de paz y de concordia con la mayor garantía de seguridad de las personas.

El acuerdo que se sustenta en siete principios establece la responsabilidad de los medios de comunicación ante la sociedad sobre lo que informan, salvaguardando el derecho que todo ciudadano tiene a su honor, a la intimidad personal, familiar y a su propia imagen.

Además se comprometieron a establecer una autorregulación que los medios de comunicación acuerden en la perspectiva del fomento de valores y principios para la construcción de la ciudadanía, con énfasis en la protección de la niñez y la adolescencia en el marco legal vigente.

Otro de los principios es que los medios de comunicación establecerán y definirán criterios para la difusión de imágenes y fotografías de actos de violencia, terrorismo, drogadicción y material obsceno.

Así mismo, promover una cultura de paz mediante campañas de información y educación para el rescate de los valores morales, restableciendo la sana convivencia y promover la unidad familiar y la inherente responsabilidad de los padres en la educación de sus hijos.

Reyes, declaró que quienes firmaron el acuerdo deben cumplirlo para que no siga siendo un “papel mojado”.

El ex presidente del CPH, participó junto a diversos sectores de la sociedad hondureña en el taller “practicas periodistas y derechos humanos” realizado por el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos con el apoyo del Proyecto de Fortalecimiento de la Federación Iberoamericana de Ombudsman

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/autoridades-de-ddhh-inauguran-taller-de-%E2%80%9Cpracticas-period%C3%ADsticas-y-derechos-humanos

, , , ,

Deja un comentario

Eduin Romero, nuevo presidente del CPH

Lunes, 19 Enero 2015 23:18

La nueva directiva del Colegio de Periodistas para el periodo 2015-2017.
TEGUCIGALPA.- El Colegio de Periodistas de Honduras (CPH) eligió el sábado a su nueva junta directiva para los próximos dos años, que encabeza Edwin Romero García, quien laboró varios años para Diario TIEMPO.
Romero García y sus compañeros de junta fueron electos por aclamación en vista de que no tenía competencia porque solo el movimiento Álvaro Contreras presentó planilla.

También fueron electos los periodistas Lizeth García (vicepresidenta); Dagoberto Rodríguez (secretario); Osman Reyes Pavón (tesorero); Juan Carlos Sierra (fiscal); Ulises Aguirre (vocal 1), Leonel Espinoza  (vocal 2) y Massiel Vallejo (vocal 3).

También fue electo el tribulal de honor que será dirigido por José Rolando Sarmiento y le acompañarán Mirian Mercado; Ana Elsy Mendoza; Ninfa Arias; Salomón Salguero, Carlos Landa y Ruy Gabriel Barahona.

Los nuevos directivos fueron juramentados por el presidente saliente, Juan Ramón Mairena.

Romero García prometió hacer un gobierno incluyente en el gremio para poder trabajar mejor en la defensa de sus derechos.

Fuente: http://www.tiempo.hn/naci%C3%B3n/item/15753-eduin-romero,-nuevo-presidente-del-cph

, ,

Deja un comentario

Directores de medios piden diferenciar entre periodistas y comunicadores en la Ley de Protección

Versión para impresión Versión PDF

*En la cita, los directores de medios, presidentes de organizaciones de periodistas y miembros de la comisión de dictamen, alabaron la apertura del CN para socializar la ley.
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Directores de medios de comunicación y directivos de organizaciones de periodistas, ofrecieron este lunes su respaldo al proyecto de Ley de Protección a Defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia, durante una reunión celebrada en el Salón de Retratos del Congreso Nacional, encabezada por la vicepresidenta de la Cámara Legislativa, Lena Gutiérrez y los miembros de la comisión de dictamen.  En la reunión, Gutiérrez reiteró el respaldo del Poder Legislativo a la aprobación de la ley que asegure el ejercicio de los comunicadores sociales, activistas de derechos humanos y operadores de justicia.

Durante la reunión los directores de medios de comunicación escrita, radial, digital y televisiva, así como los presidentes del Colegio de Periodistas de Honduras (CPH), Juan Ramón Mairena y de la Asociación de Prensa Hondureña (APH), Carlos Ortíz, presentaron sus aportes que permitirá elaborar un dictamen consensuado, que garantice el libre ejercicio del periodismo.
Al finalizar la reunión, el secretario de la Comisión Ordinaria de Derechos Humanos, diputado Rossel Renán Inestroza, explicó que entre los principales aspectos abordados durante la cita figura el financiamiento para la protección de los beneficiarios de la ley para lo cual se establecerá que la Secretaría de Finanzas, debe asignar los recursos necesarios al Ministerio de Seguridad para poder implementar una protección efectiva.
Diferencias
Uno de los aspectos que se abordó en la reunión, fue establecer una diferenciación entre periodistas y comunicadores sociales y otro tema importante que surgió en la cita, fue la calificación del riesgo de la amenaza de la que pueden ser objeto y los miembros de la comisión de dictamen explicaron las medidas que se estarían implementando una vez que se evalúe la denuncia del periodista o comunicador social y en un plazo expedito de ocho horas se otorgarían las medidas de protección provisionales hasta tanto se resuelva el expediente de una forma ordinaria que tomaría de dos a cuatro semanas y un expediente extraordinario o expedito que tomaría una o dos semanas.
“Hemos escuchado también de que se apruebe lo más pronto posible esa ley y todos los miembros de la comisión estamos trabajando prácticamente a tiempo completo a efecto de poder dar un instrumento jurídico que sirva para poder darles tranquilidad a cada uno de los periodistas y comunicadores sociales. Se planteó también el informe sobre los casos de la muerte violenta de periodistas y comunicadores sociales y esa será una potestad del consejo del cual van a formar parte para poder pedir un informe a las unidades encargadas de brindar la protección y dar también un informe a la opinión pública sobre los avances que se están tomando.

Por su lado, el presidente del CPH, Juan Ramón Mairena, apuntó que junto a los directores de medios fueron muy enfáticos en el sentido que no se quiere una ley que vaya a quedar en papel mojado y por eso se habló de la parte financiera para poner en práctica ese instrumento jurídico.  Precisó que todas las inquietudes y recomendaciones que se expusieron durante la reunión, serán presentadas en una nueva reunión que se celebrará el próximo lunes, mediante un resumen ejecutivo a fin de que la comisión las tome en cuenta para aplicabilidad de la normativa.
“Todos subrayamos y alabamos la importancia y el interés del Estado a través del Congreso Nacional en darnos un instrumento a través del cual, los operadores de justicia, periodistas, comunicadores sociales y defensores de derechos humanos podamos tener una ley que nos pueda dar seguridad a nuestras vidas, a nuestras familias en un ejercicio de la profesión del periodismo en Honduras”, destacó Mairena.
En ese sentido, se trata de elaborar una ley aplicable, ágil, que tenga seguimiento y recursos financieros para su ejecución, fueron propuestas las propuestas del gremio periodístico, a ser incluidas en el dictamen del proyecto de ley.  La vicepresidenta del Congreso Nacional, Lena Gutiérrez, manifestó que la comisión dictaminadora ha hecho una extraordinaria labor y que entre los asistentes y demás sectores hay suficiente talento para que sus aportes produzcan una ley que proteja a estos profesionales.
Como apuntó Mairena, se convocó a una nueva reunión próximo lunes, con el fin de resumir sus propuestas en el dictamen y la diputada Gutiérrez reconoció el dinamismo que se exige en la aplicación de las leyes, que a su vez deben asumir los operadores de justicia.
Respaldo de las siete bancadas
De su lado, el también vicepresidente del Congreso Nacional, Antonio Rivera Callejas, garantizó que la ley, que ya fue aprobada en dos debates, tendrá el respaldo de las siete bancadas representadas en la Cámara Legislativa, su ejecución y validez asegurada y será un disuasivo para quienes atenten contra los periodistas y comunicadores sociales y no quede en simple papel mojado.
Entretanto, la directora del periódico Proceso Digital, Marlen Perdomo de Zelaya, señaló la urgencia de aprobar la ley, porque  ocurre que el debate se reactiva al momento que otro periodista muere en ejercicio de su profesión.  Alabó la decisión de consultar a los directores de medios y señaló que hay artículos que indican, que en el tiempo en que se activan los mecanismos de alerta y protección a un comunicador, este ya ha muerto, por la burocracia que dilata aplicar la ley.
Indemnización para familias de periodistas fallecidos
Por su lado, el coordinador general de los noticieros de Radio América, Luis Edgardo Vallejo, aplaudió la decisión del Legislativo, de compartir el dictamen, pero señaló que en la propuesta hay mucha desproporción porque ese gremio sólo tiene un representante y eso se debe revisar.

Pidió además dar a conocer las investigaciones de los más de 40 periodistas que han muerto violentamente y que el Estado no da respuesta y sugirió que a los familiares de un periodista muerto se le otorguen los derechos laborales del fallecido, es decir, una indemnización.  De su parte, el presidente de la APH, Carlos Ortiz,  dijo sumarse a la iniciativa del Congreso Nacional0 de continuar el proceso de socializar un instrumento jurídico que viene a atender la crisis que afecta a abogados, grupos de sociedad civil y los periodistas.
El coordinador general de noticas de HRN, Juan Carlos Barahona, reconoció al Congreso Nacional su decisión de socializar la ley y dijo que sus inquietudes van más allá de la protección personal, sino de qué tan expedito será el mecanismo, como se va a evaluar la situación de riesgo y del momento en que se deben implementar las medidas de protección.  El jefe de redacción de diario Tiempo en Tegucigalpa, Geovanny Domínguez, dijo que de manera seguida se le consulta de fuera del país si la ley ya ha sido aprobada, pero que con este proceso se aclaran varias dudas al respecto.
Se refirió al proceso de gradualidad de los casos, si es grave o no, y sugirió hacer un simulacro en cuanto a la funcionalidad de la ley, al tiempo que recomendó, como sucede en Colombia, dotar al periodista en riesgo de un teléfono celular, que activa alarmas preventivas cuando se requiere.  Por su parte, el miembro de la comisión de dictamen, diputado del partido Libertad y Refundación (Libre), Jari Dixon, felicitó a la junta directiva por la voluntad política de debatir la ley y dijo que el proyecto es producto del clamor de varias organizaciones de sociedad civil y la secretaría del ramo y un gran paso para proteger a quienes arriesgan su vida.
En la reunión también participaron los directores de medios y noticieros: Juan Carlos Sierra de TN5 Matutino; Esdras Amado López de Cholusat Sur Canal 36; Emma Calderón de Mundo TV; Arístides Aceituno de Hondudiario.com; Alexander Cerrato de Canal 11; Carlos López de Radio Cadena Voces y Pablo Matamoros de Hable Como Habla (HCH), televisión digital.  Asimismo, el vicepresidente de la comisión ordinaria de derechos humanos del Congreso Nacional, diputado del Partido Anticorrupción (PAC), Rafael Virgilio Padilla.

Fuente: http://conexihon.info/site/noticia/libertad-de-expresi%C3%B3n/directores-de-medios-piden-diferenciar-entre-periodistas-y

, , , , ,

Deja un comentario

Socializan ley de protección a comunicadores

10 de Agosto de 2014

08:59PM  –  Redacción  

Directores de medios están invitados hoy al CN.

Hoy continúa la socialización de ley de protección de periodistas.
Hoy continúa la socialización de ley de protección de periodistas.

Tegucigalpa, Honduras

Con la presencia del titular del Poder Legislativo, Mauricio Oliva, y los miembros de la Comisión Ordinaria de Derechos Humanos, el Congreso Nacional continuará este lunes con el proceso de socialización de la Ley de Protección a Defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia, esta vez con directores de medios de comunicación escritos, radiales, digitales y televisados, así como con directivos de organizaciones gremiales.

La reunión se celebrará el lunes 11 de agosto a las 9:00 de la mañana en el Salón Ramón Rosa del Palacio Legislativo, donde además de los directores de medios de comunicación, han sido invitados los directivos del Colegio de Periodistas de Honduras (CPH) y de la Asociación de Prensa Hondureña (APH).

En la cita participarán los miembros de la comisión ordinaria de derechos humanos, que preside el diputado Yuri Sabas, quienes estarán atentos a los aportes que harán los directores de medios de comunicación y los representantes de los gremios periodísticos. La comisión de dictamen ha venido efectuando una intensa jornada de socialización del proyecto de Ley.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/737076-331/socializan-ley-de-protecci%C3%B3n-a-comunicadores

, , , ,

Deja un comentario