Entradas etiquetadas como celac

Vicepresidente de Honduras, centro de atención por sus críticas en la Celac – Diario La Tribuna Honduras

Origen: Vicepresidente de Honduras, centro de atención por sus críticas en la Celac – Diario La Tribuna Honduras

,

Deja un comentario

La Estrategia de Seguridad Ciudadana de la Unión Europea en América Central : un proceso de definición en curso

Origen: http://cifcaeu.org/intranet/index.php/s/X6bHuzaIJDTA4xH

, , ,

Deja un comentario

CELAC: Preocupa escándalos de corrupción en Honduras

HONDURAS. Los países de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) se comprometieron este viernes a fortalecer la cooperación internacional contra la corrupción, en momentos donde varios países se ven sacudidos por distintos escándalos. Honduras en uno de los envueltos en lazos de corrupción, por ello es necesario usar mecanismos de defensa.

El compromiso se plasmó en una declaración firmada por todos los países durante una reunión en Panamá de autoridades anticorrupción de la CELAC.

“Estamos muy satisfechos porque se logró una declaración de consenso. Se aprobó lo medular que como país queríamos ver reflejado en esta declaración para toda la región”, dijo a la AFP Angélica Maytín, directora de la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información.

“Sabíamos que había aspectos en que no se iba a lograr consensos por diversas razones, pero en términos generales se aprobó la mayoría de lo que se propuso”, añadió Maytín.

En el foro, los países de la Celac se comprometieron a fortalecer la cooperación e intercambio de información, dentro del principio de reciprocidad y respeto a la soberanía nacional, según la declaración final.

Sin embargo, una propuesta de Ecuador para desarrollar un índice de transparencia regional, originado en los propios países latinoamericanos y al margen de organismos internacionales, no fue finalmente debatida.

“Esa propuesta se deja para más adelante. Quisimos darle prioridad a la Declaración de Panamá. Al final lo que se busca es una cooperación entre países e intercambio de información y se logra con este acuerdo”, dijo a la AFP Galo Enríquez, embajador en Panamá de Ecuador.

El país sudamericano ostenta la presidencia pro-témpore de la Celac.

El acuerdo busca crear formas de cooperación judicial, fiscal y entre órganos de seguridad, además de medidas comunes de prevención y asistencia técnica para la recuperación de activos producto de la corrupción.

Este compromiso regional se firma en momentos donde la corrupción afecta a varios países, donde los escándalos persiguen a los exgobernantes de Guatemala, Otto Pérez, de Panamá, Ricardo Martinelli, y El Salvador, Francisco Flores.

Además, los gobiernos de Dilma Roussef (Brasil), Ollanta Humala (Perú), Juan Orlando Hernández (Honduras), Cristina Kirchner (Argentina), Enrique Peña Nieto (México) y Michelle Bachelet (Chile) han enfrentado en el último año acusaciones de corrupción contra algunos de sus funcionarios, lo que ha llevado a masivas protestas en algunos casos.

Enríquez había asegurado antes de la clausura que los organismos internacionales “a través del tiempo no han hecho nada por combatir la corrupción en la región” y advirtió que de no “cortarse de una vez por todas” “puede haber un estallido social” porque “nuestra gente está cansada”.

“Cada vez se tiene más claro que la falta de transparencia y corrupción lo que genera es costos al desarrollo y resta oportunidades a los ciudadanos y recursos a los gobiernos para obras”, dijo la canciller panameña, Isabel De Saint Malo.

http://www.tiempo.hn/celac-honduras-ha-sido-victima-de-grandes-escandalo-de-corrupcion/

,

Deja un comentario

Gobierno de Honduras recibirá L3,800 millones en apoyo europeo

13 Jun 2015 / 10:23 PM /

Recursos ingresarán al país en el transcurso de los próximos años.

En la visita de Juan Orlando Hernández a Bélgica, Luxemburgo e Italia se confirmó la cooperación y financiamiento.
En la visita de Juan Orlando Hernández a Bélgica, Luxemburgo e Italia se confirmó la cooperación y financiamiento.

Tegucigalpa, Honduras.

Unos 3,800 millones de lempiras recibirá el Gobierno de Honduras en cooperación y financiamiento europeo. Los fondos que serán destinados a la construcción de obras de infraestructura, sistemas de riego, programas de empleo y atención a familias en el corredor seco fueron confirmados al presidente Juan Orlando Hernández durante una visita de tres días a Bélgica, Luxemburgo e Italia.

Hernández inició el miércoles una gira relámpago en la ciudad de Bruselas, adonde participó en la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y la Unión Europea (Celac-UE).

Ahí suscribió con la Unión Europea un programa de cooperación por 40 millones de euros, que equivalen a unos mil millones de lempiras.

Estos fondos serán destinados al proyecto de seguridad alimentaria en el corredor seco y a programas de generación de empleo.

Luego, el jueves, en Luxemburgo, firmó con el Banco Europeo de Inversiones un préstamo por 89 millones de dólares, que se traducen en cerca de dos mil millones de lempiras. Los fondos serán destinados para la rehabilitación y mejora de la carretera a occidente, es decir, la vía que desde San Pedro Sula conduce a las fronteras con Guatemala y El Salvador.

Según las autoridades de Finanzas, los recursos fueron aprobados al Gobierno de Honduras a 25 años plazo y a una tasa de interés del 3%, fijada en dólares.

El pasado viernes en Italia, el Gobierno también suscribió un convenio de préstamo por 31.5 millones de euros, que significan unos 788 millones de lempiras. El Gobierno italiano aprobó los fondos vía financiamiento para la construcción del Proyecto Hidroeléctrico de Riego del Valle de Nacaome, que contribuirá al desarrollo del sur del país.

Fuente: http://www.laprensa.hn/honduras/849337-410/gobierno-de-honduras-recibir%C3%A1-l3800-millones-en-apoyo-europeo

, , , ,

Deja un comentario

“Honduras vive un momento histórico”: Juan Orlando Hernández

13 Jun 2015 / 07:54 AM / Lisseth García

El mandatario afirmó que procederán contra empleados y funcionarios de Salud que escondían medicamentos y que dejaban que se vencieran.

La periodista Lisseth García entrevistó en Bruselas al presidente Juan Orlando Hernández.
La periodista Lisseth García entrevistó en Bruselas al presidente Juan Orlando Hernández.

Bruselas, Bélgica.

Satisfecho con los resultados de la gira por Europa y su participación en la cumbre de la Unión Europea (UE) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), el presidente Juan Orlando Hernández destacó los importantes financiamientos obtenidos para mejorar la red vial en el país. El mandatario también se refirió a la situación que atraviesa el país y al diálogo nacional que diversos sectores solicitan.

En entrevista concedida a LA PRENSA minutos después de finalizada la cumbre a la que asistieron más de 40 P residentes, Hernández dejó claro que seguirá adelante trabajando por Honduras y que en este momento el país pasa por un momento histórico porque los hondureños despertaron y eso debe aprovecharse.

El Presidente también habló del anuncio de que el Triángulo Norte podría quedarse sin los $1,000 millones de la Alianza para la Prosperisad.

¿En qué consistió el diálogo con miembros de la sociedad civil en Tegucigalpa antes de viajar a Europa?

Era poner en perspectiva una serie de acuerdos que a esta fecha se iban a empezar a firmar. Les explicamos lo que hemos avanzado con el Consejo del S ector Social de la E conomía. Son alrededor de 1,300,000 hondureños que están en el mundo de las cajas rurales, microempresas, cooperativas; entonces, ese acuerdo que hemos firmado, logra la repotenciación del aparato productivo, el cual venimos trabajando desde hace casi dos años desde la campaña.

Se les explicó los avances en el acuerdo con la Federación de Agricultores y Ganaderos que ahora comprende más allá que el ganado vacuno es todo el sector agroalimentario, el acuerdo que firmamos con el Consejo Empresarial de América Latina (Ceal) para financiar el estudio de la firma para la repotenciación del aparato productivo y de igual manera como habíamos avanzado en el tema de transparencia internacional porque en estos acuerdos la sociedad civil es veedora.

¿Y del tema de los hospitales?

Sí, particularmente sobre el salto que queremos dar de simplemente comprar las medicinas con un proceso acompañado de Naciones Unidas y Transparencia Internacional ya se tomó la decisión en Consejo de Ministros para que se pueda lograr la distribución y la dispensación, o sea la entrega de medicina a través de un nuevo mecanismo, porque hemos encontrado empleados en los hospitales tanto de almacenes como de farmacias, que esconden las medicinas o que provocan su vencimiento y se trata de un boicot casi generalizado. Entonces queríamos que Transparencia Internacional conociera el esquema que se está montando y por qué lo queremos hacer bajo ese marco.

¿Se esperan capturas luego de la intervención en los hospitales como pasó en el Instituto de la Propiedad?

Los pícaros también se dan cuenta que hoy todo mundo está detrás de ellos como acaba de ocurrir en el Instituto de la Propiedad que teníamos meses de estarlos investigando. También ya se conocen informaciones de parte de la junta interventora del Ministerio de Salud de empleados y funcionarios que escondían medicamentos, que dejaban que se vencieran. Por ejemplo, en el Seguro Social de San Pedro Sula una enfermera denunció a otra de que escondía los medicamentos y le decía a la gente que no había. En Tegucigalpa ocurrió otro caso que alguien apareció con una bolsa de las que necesitan los enfermos para mantener sus medicinas y fluidos y resulta que apareció con una bolsa común; cuando van a investigar había más de 100 bolsas en la bodega. Ante ese boicot hemos tomado decisiones en Consejo de Ministros con el acompañamiento de Naciones Unidas y en las próximas semanas tendremos la oportunidad de llegar a unos ocho hospitales y que el hondureño que no encuentre la medicina en la farmacia de ese hospital la adquiera en la farmacia o clínica más cercana pero que ya haya sido aprobada bajo este mecanismo.

¿Hablaron de las marchas?

Les explicamos cómo miramos nosotros este fenómeno que se ha estado dando últimamente en el país y yo repito que acompaño y le doy la bienvenida a cualquier expresión de inconformidad e indignación. Nosotros lo sentimos también por el problema de corrupción que se ha venido dando y acumulando en el país y nos sentimos acompañados de alguna manera por un pueblo que quiere tomar decisiones. Pero también coincidíamos con ellos en lo difícil que sería que esto fuera fructífero si gente que ha estado ligada a temas de corrupción quiera utilizarlos con las marchas.

Distintos sectores piden que llame al diálogo. ¿Esta injerencia de corruptos en las marchas podría evitarlo?

No. Lo del diálogo va caminando, me refiero a que es más productiva la marcha cuando se mantiene legítima y genuina por los actores que no están contaminados por temas de corrupción. Ya se escuchó lo que dijo el empresario Jorge Bueso y así una buena cantidad de gente. En esa reunión salió una propuesta para estructurar una plataforma que acompañe un observatorio en el tema de justicia porque ellos hacían la diferencia y de alguna manera yo la acompaño. El Poder Ejecutivo puede tener la voluntad y estamos impulsando toda una política anticorrupción. Pero si el Poder Judicial a nivel de un magistrado o juez no hace su parte, afecta porque justicia tardía no es justicia, y eso es sumamente peligroso para el Poder Judicial, no solo para un juez. Entonces, el Consejo de la Judicatura debe jugar un papel importante de supervisión del desempeño de un juez o de un tribunal. También el Ministerio Público ha hecho un trabajo mucho más efectivo en el último año y medio; pero de qué sirve si la Policía apoya a la Fiscalía en capturar, pero el juzgado emite resoluciones no consecuentes. También eso es no dar la justicia que el Estado tiene que dar.

¿Qué otros temas abordaron?

Cómo se le pueden dar facilidades a la persona que está en el mundo del comercio informal, cómo entrar a la formalidad, pero que sea algo que le atraiga. Yo he dado instrucciones ya a la DEI que al pequeño y al luchador se les debe tratar con mucho más consideración que al empresario normal. Es un proyecto que queremos trabajar bajo el pacto con el Consejo del Sector Social de la Economía.

lg entrevista 130615 (4)(1024x768)
El Presidente dijo que no se puede permitir “que nos roben la oportunidad de cambiar”.
¿Cree que estamos al borde de una crisis similar a la de 2009?

No creo. Pero es legítimo cuando los microempresarios y empresarios me dicen: mire, estamos en un momento de despegue económico, pero si el clima de inversión se complica, esto se nos vuelve a caer. El crecimiento económico del país a junio iba ser de 4%, pero no lo queremos por el simple hecho de crecer, queremos que tenga un efecto en la gente que menos tiene. El acuerdo que firmamos con el sector de la economía social puede quedarse en el tintero, sin despegar como queremos por estas situaciones, por eso es que yo creo que debemos separar cuestiones del interés político de la oposición de que le vaya mal al Gobierno, porque no nos va mal a nosotros, sino al país.

¿Quién o quiénes están detrás de las marchas de las antorchas?

Mire, hay varios grupos. Uno es de hondureños que están indignados y tienen toda la razón de protestar y eso nos ayuda porque genera presión sobre las instituciones y las fortalecemos. Eso es bienvenido y es una gran oportunidad para el país. Donde ya se genera el problema es cuando grupos están interesados en que el Gobierno caiga o que no continuemos y contaminen las marchas. Entonces ahí es donde se pone a pensar quiénes son esos grupos porque hay lugares en los que se han dado varias incautaciones y hemos notado que en algunas de esas marchas personas normales que quieren participar se indignan porque aparecen exempleados o personas que estuvieron ligadas a los grupos a quienes se les han incautado bienes. Pero también grupos políticos que lo que quieren es que al Gobierno le vaya mal sin importar que al país le vaya mal.

¿Usted habla de narcotráfico y política?

Yo creo que está el tema de narcotráfico, el tema de gente que no quiere pagar sus impuestos a nivel de algunos empresarios, gente que se ha visto afectada en sus intereses por las acciones que el Gobierno ha tomado en las mismas instituciones públicas donde ya existen personas que tienen determinadas mafias y al empezar a poner orden se molestan y se suman a esto y me parece que el hondureño que genuinamente anda en esto ya está haciendo la diferencia. No se descarta que puede haber personas de fuera de Honduras que han llegado para ver si son parte del “derrocamiento del Gobierno”, entre comillas, y eso me parece que es un atentado a la institucionalidad y nosotros no podemos permitirlo.

¿Entonces, a su juicio sí hay personas interesadas en la ingobernabilidad del país?

Ellos lo han dicho cuando aparece Libre con su dirigencia diciendo que caiga el Gobierno porque después queremos la constituyente. Pero acá las reglas son claras, vamos a las elecciones y ahí se ve lo que pasa. El hondureño sensato es consciente que hay que seguir en la lucha contra la corrupción y es importante hacerla legítima y quienes quieran deslegitimarla no participen de ella.

¿Qué piensa del anuncio de que el Triángulo Norte -Honduras, Guatemala y El Salvador-podría quedarse sin los fondos de EUA?

Es lógica la preocupación, pero yo lo miraría desde otro contexto. En Estados Unidos ya está empezando la campaña electoral y probablemente un sector republicano esté atacando las propuestas del presidente Obama para que le vaya mal. Otro sector republicano, como, por ejemplo, la representante de Texas me dijo: Presidente, yo lo voy a apoyar. Hemos visto lo que Honduras ha hecho y es ejemplo en la región. Además en un subcomité del Congreso de la Cámara baja ya se dijo que nos va apoyar, nada más que está recomendando una cantidad menor a lo que el presidente Obama planteó. Los senadores dicen que ellos lo van aumentar, ellos tienen su forma de ver las cosas y claro, el departamento de Estado por ser el impulsor de la idea cuando la planteamos mandan el mensaje que sería desastroso para EUA no aprobar eso, porque obviamente si Centroamérica sigue convulsa por razón de la violencia generada por las drogas, si los sistemas productivos no mejoran y si la situación de menores sigue es un enorme riesgo para Estados Unidos. Por el contrario, si hay una Centroamérica en paz, próspera y económicamente creciente, es una gran inversión para Estados Unidos y a eso creo que se debe el llamado que hace el Departamento de Estado al Congreso.

¿Cuáles son los resultados de la gira en Europa?

Estoy con la esperanza de que todo lo que hemos venido trabajando, incluso hay temas que se empezaron a trabajar desde antes que yo tomara posesión, se revitalice al país con más de 5,000 millones de lempiras. En esta gira firmamos en Luxemburgo con el presidente del Banco Europeo de Inversiones, Weyner Hoyer, un contrato de financiación de 89 millones de euros para la rehabilitación y mejora de tramos de carretera a lo largo del corredor de occidente. El proyecto tendrá repercusiones sociales y económicas positivas, además fomentará la integración regional.

Tuve reuniones bilaterales con el presidente de España Mariano Rajoy, el primer ministro de Suecia, Stefan Lofven, con el presidente de la comisión europea, Jean Claude Junker, y se suscribieron importantes convenios de cooperación por 40 millones de euros, unos 1,100 millones de lempiras. Es apoyo a las iniciativas del corredor seco y generación de empleo. Para Europa es de mucho interés por el contexto regional del proyecto. Hemos aprovechado el concepto del corredor logístico en Honduras, ubicación geográfica y la potencialidad de tener puertos y aeropuertos.

¿Está cansado, Presidente, con todo lo que está pasando?

El Presidente no se puede cansar, no hay forma. Tenemos que seguir adelante y haciendo nuestro trabajo. Lo bueno es que nos vamos de Europa con excelentes resultados mucho mejores de los que estaban planificados. En Milán firmaremos la ampliación de las labores de irrigación de los trabajos en Valle y también llevaremos un memorándum de entendimiento de una importante empresa italiana que quiere invertir en una cementera esperando que la comisión de competencia y el sistema hondureño haga su trabajo para que las dos cementeras que están en Honduras no se vayan a unir y le echen carrera a las nuevas inversiones que lleguen. Esta es una inversión sumamente importante.

¿Cuál es su mensaje a los hondureños en este momento?

Yo le digo al pueblo que es el momento de darnos cuenta de que es una situación especial en la historia de Honduras y hay que aprovecharla. El pueblo hondureño ha abierto sus ojos, ha dicho podemos mejorar queremos ser protagonistas y esta lucha no se logra hablando, sino haciendo. Es el momento de que cada hondureño se sume al cambio de actitud por el bien del país.

Fuente: http://www.laprensa.hn/honduras/849120-410/honduras-vive-un-momento-hist%C3%B3rico-juan-orlando-hern%C3%A1ndez

, ,

Deja un comentario

Presidente viaja a Europa dejando a Honduras en protestas

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

JOH

En las últimas horas el presidente hondureño, Juan Orlando Hernández, emprendió un viaje por varias naciones de Europa, mientras las movilizaciones de los  “indignados” se siguen replicando al interior del país, pidiendo su renuncia y la instalación de una comisión internacional contra la impunidad.

Según fuentes oficiales del gobierno, Hernández va con miras de promover inversiones y suscribir acuerdos de cooperación. En su periplo tiene previsto visitar Italia, Luxemburgo y Bruselas, Bélgica, donde participará en la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños-Unión Europea (CELAC-UE).

En los últimos días en Honduras se han producido masivas movilizaciones que exigen la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad-Honduras (CICIH) y la renuncia del mandatario, por suponerlo cómplice del saqueo al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), ya que existen cheques que evidencian que el Partido Nacional que lo llevó al poder, recibió fondos de las empresas fantasmas que participaron en el desfalco.

Hernández emprendió el viaje sin reaccionar ante la presión popular e incluso su partido realizó el domingo una movilización denominada “Caiga quien Caiga”, supuestamente en contra la de corrupción.

De acuerdo a varios sectores de la sociedad hondureña, el gobernante no muestra visos de enfrentar los altos niveles de corrupción porque aún no manifiesta su voluntad para la instalación de la CICIH, de hecho justificó que de hacerlo se estaría perdiendo la institucionalidad.

El titular del Poder Ejecutivo, inició su viaje el domingo 7 de junio y retornará el próximo sábado 13 de junio, confirmó a CRITERIO una fuente de Casa de Gobierno.

Durante la cumbre del CELAC se tienen previsto la discusión, revisión y aprobación del plan de acción de ese organismo con Eupora para el período 2015-2017 y el abordaje de varios temas como el cambio climático.

Durante el evento, el gobierno de Honduras iniciará pláticas con países aliados en la búsqueda de ocupar la presidencia pro témpore de la CELAC en 2017.

La semana anterior, Chile anunció que apoyaría la candidatura de Honduras para presidir el organismo.

Hernández viajará en compañía del canciller Arturo Corrales y otros funcionarios, cuyos nombres no se precisó.

Fuente:http://criterio.hn/presidente-viaja-a-europa-dejando-a-honduras-en-protestas/

, , , ,

Deja un comentario

Honduras podría albergar la segunda reunión anual de la CELAC

cumbre Celac honduras

Durante la instalación de la XII Reunión de Coordinadores Nacionales de la Comunidad de los Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), Honduras propuso ser sede de la próxima Reunión sobre Infraestructura de la CELAC, a realizarse en el segundo semestre del 2015, iniciativa que fue aceptada por los países miembros.

La delegación presidida por el Subsecretario de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional, Roberto Ochoa Madrid participó en la reunión donde los países dieron prioridad a la Cumbre de la CELAC – Unión Europea (UE), a realizarse el próximo mes de junio, la cumbre es de gran importancia por ser la UE un gran socio estratégico para Centroamérica y para los demás países de la región.

Entre los puntos de agenda de la reunión figura las relaciones extrarregionales, con Rusia, India y ASEAN, en el mismo punto se avanzará en un conjunto de acciones priorizadas en el marco de la implementación del Plan de Acción 2015 del Foro CELAC-China y los foros sectoriales CELAC-China de Ciencia, Tecnología e Innovación; Infraestructura, Energía y Agricultura.

Fuente: http://lanoticia.hn/nacionales/honduras-podria-albergar-la-segunda-reunion-anual-de-la-celac/

Deja un comentario

Cumbre de Celac finalizará este jueves en Costa Rica

El presidente Rafael Correa, quien recibirá este jueves la presidencia protémpore del organismo, propuso durante su intervención definir medidas concretas para eliminar la pobreza en cinco años.

Agencias / EL LIBERTADOR

San José. La III Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) concluirá este jueves en Costa Rica.

En la jornada de hoy será entregada la presidencia pro témpore a Ecuador, país que ha propuesto fórmulas para erradicar la pobreza extrema en la región, donde más de 68 millones de personas se ven afectadas por este flagelo.

En la primera reunión realizada este miércoles, los Jefes de Estado expusieron logros y también elevaron propuestas en materia de la lucha contra la pobreza.

El presidente Rafael Correa, quien recibirá este jueves la presidencia protémpore del organismo, propuso durante su intervención definir medidas concretas para eliminar la pobreza en cinco años.

Las naciones latinoamericanas y caribeñas alzaron su voz para exigir el levantamiento del bloqueo a Cuba y la devolución de Guantánamo, territorio cubano ocupado ilegalmente por Estados Unidos.

El presidente venezolano Nicolás Maduro, agregó que Estados Unidos sostiene una persecución financiera y comercial contra la isla caribeña y aseguró que el bloqueo a Cuba es un crimen.

“A Cuba se le persigue en el mundo entero para evitar que pueda vivir su economía, su sociedad. Aún se le persigue a Cuba hasta para comprar medicamentos, hasta para resolver asuntos necesarios para la vida social, educativa, cultural de su pueblo. Es un crimen. Eso que llaman bloqueo es una persecución criminal contra el pueblo de Cuba, que tiene derecho a ser independiente, a ser libre”, indicó Maduro.

Por otro lado, los mandatarios latinoamericanos expresaron su rechazo a la guerra económica en Venezuela, la cual busca desestabilizar a la Revolución Bolivariana.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega recordó a la Celac que Estados Unidos sigue detrás del golpe económico y los planes desestabilizadores que promueve la ultraderecha para acorralar al Gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela.

“Vemos claramente que quieren repetir la misma historia de Chile, están aplicando el mismo guión y quieren que esto termine con un golpe militar”, señaló el mandatario nicaragüense.

En la primera jornada de la cumbre, los países suramericanos aprovecharon para respaldar a la nación colombiana por los importantes avances alcanzados en el proceso de paz que adelantan el Gobierno colombiano y las fuerzas insurgentes en La Habana.

Sobre ello, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, afirmó que “la paz es el más grande impulso en la lucha contra pobreza”.

Se espera entre las conclusiones de la Celac: propuestas para la lucha contra la pobreza, la inclusión social, la transparencia y la rendición de cuentas, entre otros temas.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/cumbre-de-celac-finalizar%C3%A1-este-jueves-en-costa-rica

Deja un comentario

Gobierno de Honduras anuncia reinicio de relaciones políticas y comerciales con Venezuela

La información que se desprende desde Casa de Gobierno es que Honduras volverá al esquema comercial de petróleo venezolano denominado Iniciativa Petrocaribe, y el nombramiento de embajadores por mandato de ambos Estados.

Honduras ingresó a Petrocaribe en el gobierno de Manuel Zelaya, pero la dictadura instalada después del golpe de Estado del 28 de junio de 2009, rompió relaciones con Venezuela, con el consecuente daño al pueblo y a la economía hondureña al sacar al país de esquema preferencial de petróleo venezolano llamado Petrocaribe.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El coordinador general de gobierno hondureño, Jorge Ramón Hernández Alcerro, anunció hace unas horas que Honduras volverá al esquema preferencial de venta y compra de petróleo venezolano denominado Iniciativa Petrocaribe.

Una delegación venezolana de alto nivel visitó recientemente territorio nacional, y abordó distintos temas bilaterales, entre otros, el reingreso de Honduras a la iniciativa de Petrocaribe, explicó hoy el alto funcionario hondureño.

Inmediatamente después de la toma de posesión, en La Habana, Cuba, y en el marco de la cumbre del Celac, los presidentes Juan Hernández y Nicolás Maduro trataron el tema durante la cena de mandatarios; luego retomaron el tema en Managua, Nicaragua, para el 35 aniversario de la Revolución Sandinista”, explicó Alcerro.

Entre Honduras y Venezuela ha venido dándose un proceso de estabilidad en las relaciones diplomáticas. En ese sentido, el coordinador del gobierno hondureño ha sido claro este día: “Nosotros ya dimos el beneplácito para el nuevo embajador de Venezuela en Tegucigalpa y ellos hicieron lo propio para la designación de nuestro embajador en Caracas”.

Honduras ingresó a Petrocaribe en el gobierno de Manuel Zelaya, pero la dictadura instalada después del golpe de Estado del 28 de junio de 2009, rompió relaciones con Venezuela, con el consecuente daño al pueblo y a la economía hondureña al sacar al país de esquema preferencial de petróleo venezolano llamado Petrocaribe.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/gobierno-de-honduras-anuncia-reinicio-de-relaciones-pol%C3%ADticas-y-comerciales-con-venezuela

, , , , , ,

Deja un comentario

Honduras participa en el diálogo bi-regional CELAC/Unión Europea

12:33
16
Junio
2014
Tegucigalpa – La Embajada de Honduras en Bruselas y Misión ante la Unión Europea participó en representación del Gobierno de Honduras en la Reunión de Altos Funcionarios (RAF), de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), y la Unión Europea (UE), que se realizó en Bruselas el 13 de junio de 2014.

En el marco de las discusiones, el Embajador Flores Bermúdez, Jefe de la Delegación de Honduras enfatizó la necesidad de la inclusión del tema de seguridad ciudadana en el diálogo birregional con la Unión Europea.

Durante su intervención recalcó como había coincidencia en el renovado llamado a priorizar el tema de seguridad ciudadana por parte de los Jefes de Estado en América Latina, aunque en diferentes circunstancias y enfoques. Citó como ejemplo las acciones del presidente Hernández a nivel nacional en Honduras.

La agenda de trabajo de los Altos Funcionarios incluyó pasar revista de las actividades realizadas en el marco de los diálogos estructurados en varios temas de interés común para ambas regiones, como son: migración, género, responsabilidad social empresarial, iniciativa conjunta para la investigación e innovación, el mecanismo de coordinación y cooperación en materia de drogas.

Se discutió también el Acuerdo Constitutivo de la Fundación EULAC, así como el Plan de Acción CELAC-UE. Es en este último que se espera alcanzar un consenso para la inclusión del capítulo de seguridad, lo que enmarcaría programas de cooperación de la Unión Europea en ese ámbito.

Durante el encuentro también se sostuvo una discusión orientadora para la próxima Cumbre CELAC-UE que tendrá lugar en Bruselas en junio del 2015.

La primera cumbre birregional se llevó a cabo en Río de Janeiro en 1999. Posteriormente en Guadalajara 2004, Viena 2006, Lima 2008, Madrid 2010 y Santiago 2013.

Fuente: http://www.proceso.hn/2014/06/16/Metr%C3%B3poli/Honduras.participa.en/87937.html

,

Deja un comentario

Alba, Celac, Mercosur y Unasur crearan un mercado común

miércoles, 23 de abril de 2014

Alba, Celac, Mercosur y Unasur crearan un mercado común

Alba, Celac, Mercosur y Unasur crearán un mercado común con facilidades para los trámites de importación y exportación para fomentar la producción sostenible en América Latina y el Caribe, ha anunciado el ministro de Comercio venezolano, Dante Rivas. Según escribió Rivas en su cuenta de Twitter, la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (Alba), el Mercado Común del Sur (Mercosur), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), Petrocaribe y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) van a desarrollar un “mercado potente y con grandes desafíos positivos”. “Ajustamos mecanismos para consolidar las relaciones comerciales, fortaleciéndonos, llevando a la práctica aquella visión continental de Simón Bolívar”, destacó el ministro.

 La creación de esta alianza económica fue propuesta por los representantes de la República Bolivariana de Venezuela durante la primera reunión de los ministros de Economía, Comercio e Industrias de la Celac, que tuvo lugar el 9 y 10 de abril de este año en la capital de Costa Rica, San José, informa el periódico ‘La Razón’.

“Fuimos a compartir buenas prácticas y a integrarnos con nuevas iniciativas que permitan el desarrollo económico acelerado de nuestros países. Especialmente utilizando el poder de compra del Estado como mecanismo de desarrollo de las pequeñas y medianas industrias”, ha señalado Rivas en el mismo mensaje.
 Entre las metas del nuevo proyecto el político mencionó la necesidad de “acortar las dramáticas brechas entre ricos, cada vez más ricos, y de pobres que comienzan a surgir conformando una potente clase media obrera”.
Articulos relacionados con la CELAC
China y CELAC se reuniran en septiembre
Fuente: Solidaridad Latina

Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2014/04/alba-celac-mercosur-y-unasur-crearan-un.html

, , , ,

Deja un comentario

Honduras: The Deep Roots of Resistance

 

“Today a new political force of transformation is born!” As former president Manuel “Mel” Zelaya’s speech on June 26, 2011 reached its crescendo, hundreds of delegates from every corner of Honduras roared. After a short but heated debate that day, the 1,500-member assembly of the National Front of Popular Resistance (FNRP) approved resolutions paving the way for a new political party: Libertad y Refundación (Liberty and Refoundation), or LIBRE (“FREE” in Spanish). Those supporting the resolutions wanted the party to serve as an instrument of systemic change. With it they’d win the 2013 general elections and, once in power, convene a constituyente, a constituent assembly tasked with drafting a new constitution for Honduras.

The decision to create LIBRE came nearly two years after the June 28, 2009 coup d’état that forced Zelaya into exile and sparked a mass movement of civil resistance throughout Honduras. In the days, weeks, and months that followed the coup, hundreds of thousands of Hondurans, many entirely new to activism, took to the streets nearly every day to demand the immediate restoration of Zelaya’s presidency and democracy. Their peaceful demonstrations were met with brutal repression, and the few media outlets that relayed their demands were frequently shut down by state security forces.

The FNRP emerged out of the opposition to the coup and quickly developed into the largest social movement in Honduran history. Loosely organized into collectives at the local and regional level, the resistance includes a rainbow of movements: union activists, teachers, lawyers, artists, indigenous and Afro-indigenous villagers, small farmers, LGBT activists, and human rights defenders, with ideological tendencies ranging from the center left to the far left. United in their opposition to the coup, resistance members also oppose Honduras’s corrupt and deeply conservative political system, which is tightly controlled by the country’s wealthiest families in tandem with the leadership of the nearly indistinguishable Liberal and National parties.

Elections were not initially on the FNRP’s agenda. Many grassroots leaders felt that the movement should maintain autonomy from party politics and refrain from participating in elections widely seen as rigged. Instead, they favored broadening the resistance and intensifying peaceful mobilizations against the coup government’s most retrograde policies and in support of a constituyente. But when Zelaya began playing a more direct leadership role in the resistance after he returned from exile in May 2011, he pushed it toward electoral politics. By the time the FNRP’s June national assembly took place, the membership favored creating a new party that would compete in the 2013 presidential, legislative, and municipal elections.

In the months that followed, dissenting voices were submerged in a tidal wave of support for LIBRE. Bright red LIBRE caps, T-shirts, and banners were on display in communities all over the country. Hundreds of thousands of LIBRE supporters participated in party primaries in November 2012 and elected Xiomara Castro, wife of Zelaya and prominent resistance figure, as their presidential candidate. Major media overwhelmingly favored the National Party candidate, Juan Orlando Hernández, and dozens of LIBRE candidates and activists were killed or injured in violent attacks by unidentified gunmen. Yet as the electoral campaign hit full swing, it seemed that victory was inevitable, with nearly all major pollsters putting Xiomara in the lead.


The Honduran resistance movement and LIBRE can only be understood in the context of political developments in other parts of Latin America. Over the last fifteen years, much of the region has experienced a steady chain of political eruptions as a number of left movements have come to power through the ballot box. Once in office, they have radically revised their countries’ domestic and foreign policy agendas and, in several cases, their nations’ constitutional frameworks.

In the late 1980s, as the Cold War era of U.S.-backed military dictatorships came to an end, many of the region’s traditional left parties were in disarray or had veered to the right, while conservative governments had increasingly adopted neoliberal economic “reforms” promoted and often imposed by the United States and the International Monetary Fund (IMF). These policies included the privatization of state enterprises, the deregulation of labor and financial markets, and the removal of trade barriers. The reforms failed to have the positive, “trickle-down” effects that policymakers promised and instead resulted in a dramatic decline in economic growth throughout the region and increased poverty and income inequality.

By the mid-1990s a grassroots rebellion had begun to swell throughout the region. A first eruption broke out in Chiapas in southern Mexico, where an armed indigenous “Zapatista” movement declared its autonomy from the Mexican state in dozens of communities on January 1, 1994, the day that the North American Free Trade Agreement came into effect. Another upheaval took place in 1999, when a former lieutenant colonel who had led a failed military coup seven years earlier was elected president of Venezuela on a platform of opposition to neoliberalism and the country’s corrupt and deeply unpopular two-party system. Once in power, Hugo Chávez declared the country’s 1958 constitution “moribund” and organized elections for a constituent assembly.

Venezuela’s “Bolivarian Revolution” emboldened left movements throughout the region and was followed by a wave of left-wing electoral victories in neighboring countries.

Venezuela’s “Bolivarian Revolution” emboldened left movements throughout the region and was followed by a wave of left-wing electoral victories in neighboring countries. In Bolivia, social movements that had coalesced during the anti-neoliberal water and gas wars of the early 2000s helped bring Aymara coca grower leader Evo Morales to power in the country’s 2005 elections. Left-wing economist Rafael Correa was elected president of Ecuador in 2006. In Nicaragua, Sandinista leader Daniel Ortega was reelected president seventeen years after being voted out of office, while in El Salvador the former leftist guerilla group FMLN won the country’s 2009 and 2014 presidential elections. Left candidates also won decisively in Brazil, Argentina, Uruguay, and Paraguay.

Like Venezuela, Bolivia and Ecuador both convened constituyentes that drafted progressive constitutions approved by voters in national referenda. Under its 2009 constitution, Bolivia became a plurinational, secular state with firm public control over natural resources and some measure of legal and political autonomy for indigenous communities. Ecuador’s constitution established the “rights of nature”—protecting fragile ecosystems—and the principle of food sovereignty: the obligation of the state to guarantee its people “self-sufficiency in healthy food.” Brazil, where former steelworker Lula da Silva ascended to the presidency in 2003, has offered a more moderate example. Though they have implemented popular anti-poverty policies, Lula and his successor Dilma Roussef haven’t sought to restructure the political system or pushed for a much greater state role in the economy.

Despite clear policy differences between the region’s left governments, there is still a tangible sense of community that unites them. Over the last decade or so, they have worked collectively to deepen Latin American integration through the creation of the new regional groups Unasur—the Union of South American Nations—and CELAC—the Community of Latin American and Caribbean Nations. These organizations promote a common social agenda and adopt foreign policy positions often at odds with those of the United States.

Many Latin American leaders have referred to the region’s profound political shift as a “second independence,” a movement striving to fulfill the promise of emancipation that was never truly achieved during the independence struggles of the early nineteenth century. The focus of this movement, at the rhetorical level if not always in practice, is twofold: empowering the marginalized in the face of the traditional domination of conservative elites, and promoting greater unity to better counter U.S. economic and political dominance.


Honduras has for decades experienced the worst poverty and inequality in Latin America. Neoliberal policies first implemented there in the late 1980s have had a devastating impact, particularly on small farmer (campesino) and indigenous communities. Under the direction of the IMF, the government lowered tariffs and drastically cut public sector spending. A 1992 agricultural “modernization” law led to the concentration of land in the hands of agribusiness corporations and the displacement of thousands of campesinos. By the early 2000s Honduran civil society groups were working together to oppose the continuing neoliberal agenda of the country’s National and Liberal governments.

On August 26, 2003, the growing force of Honduras’s anti-neoliberal movement became apparent when thousands of demonstrators blocked all of the major roads into Tegucigalpa to protest the latest series of neoliberal measures. The massive demonstration marked the beginning of the National Popular Resistance Coordinator (CNRP), which included unions and indigenous and campesino movements. The CNRP continued to take its demands to the street over the following years, notably through its support for teachers opposing pension cuts, and quickly became the largest left-leaning movement in Honduras. Its leaders debated at length whether to participate in the country’s 2005 general elections but decided against it.

The winner of those elections was Liberal candidate Manuel Zelaya. Though his cabinet included a few left-wingers, few expected him to adopt policies that would diverge from those of his predecessors. But a year or so after taking office, Zelaya began to make unexpected moves. To the disenchantment of Honduras’s business leaders, he significantly raised the country’s minimum wage. He opened up negotiations with teachers unions and began a process for reviewing property titles in the Bajo Aguán, a fertile region where a land conflict between small farmers and corporations has raged for two decades. On the international front, he signed the Petrocaribe regional energy agreement with Venezuela and brought Honduras into the Bolivarian Alliance (ALBA), a bloc of governments including Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, and Nicaragua that openly opposed the U.S. “free trade” and neoliberal agenda in the region.

As he shifted further to the left, Zelaya began discussions with the CNRP and other social movements and agreed to support one of their most ambitious projects: a constituyente tasked with drafting a new, progressive charter to replace the rigid, conservative 1981 constitution, which was drafted during the final days of the last military dictatorship. In early 2009 Zelaya called for a cuarta urna—a fourth ballot—in that year’s November elections to allow voters to decide whether or not to convene a constituyente. When the National Party and conservative sectors of the Liberal Party prevented the proposal from advancing in the Honduran Congress, Zelaya began organizing a non-binding national poll to measure the popular support for the cuarta urna.

Zelaya’s opponents claimed that his real goal was to extend his term in office, but this charge held little water because the November elections, with or without a cuarta urna, would include a vote for a new president, and Zelaya wasn’t on the list of candidates. In reality, Honduran elites were increasingly riled by Zelaya’s leftward turn and looking for any excuse to remove him from power.

In the pre-dawn hours of June 28, 2009, the day the national poll was to take place, Zelaya was kidnapped at gunpoint by the military and put on a plane to Costa Rica. Governments throughout Latin America and the Caribbean were aghast that a blatant military coup could be carried off so easily. In contrast, the United States dragged its feet in condemning the coup and balked at other governments’ demand for Zelaya’s immediate return.


U.S. relations with Latin America’s new left-leaning governments have been rocky from the start. The George W. Bush administration supported a short-lived military coup against Hugo Chávez in 2002 and later backed coup supporters’ attempt to force Chávez out of office by shutting down Venezuela’s vital oil industry. In Bolivia, the U.S. Embassy and USAID worked to keep Evo Morales’s leftist MAS party from gaining power in the early 2000s and later supported right-wing secessionist movements opposed to Morales’s rule. In 2008 the U.S. Embassy in La Paz offered gestures of support to the Bolivian opposition at a time when it was engaged in a violent destabilization campaign condemned by every other country in South America.

U.S. diplomatic cables published by WikiLeaks indicate that the State Department has for years been obsessed with countering the influence of ALBA, depicted in cables as a “dependable political tool for Chávez.” Even non-members with good relations with ALBA countries, like Brazil, have been viewed with suspicion. But the Bush administration’s opposition to Venezuela and ALBA only succeeded in fostering a deeper sense of solidarity among Latin America’s left governments. The region breathed a collective sigh of relief when Obama, shortly after taking office, promised “equal partnerships” and a “new chapter of engagement” with Latin America.

The Honduran coup was Obama’s first big regional test. The country had long served as the most dependable U.S. strategic outpost in Central America. In the 1980s it provided cover and a logistical base for the CIA-backed Contras in Nicaragua. Since 1983 the Soto Cano base has housed U.S. Army troops and aircraft even though the Honduran constitution prohibits a “permanent foreign presence.” Until Zelaya, U.S. interests in Honduras had been secure under the National and Liberal Party governments that together ruled the country since 1983.

“President Zelaya strikes us as a well-meaning populist, but susceptible to leftist influences,” wrote former U.S. ambassador Charles Ford in June 2006, at the beginning of Zelaya’s term. “Zelaya does not appear to grasp the larger geo-political threat posed by Chavez,” Ford added. Two years later, after Honduras had joined Petrocaribe and ALBA, the United States had all but given up on Zelaya. “With only 16 months before he leaves office, our goal is to get Zelaya through his term without causing any irreparable damage to bilateral relations . . . and to minimize further expansion of relations with Chavez,” wrote the new U.S. ambassador, Hugo Llorens, in September 2008.

On the day of the coup, the White House released an ambivalent statement that failed to acknowledge that a coup had taken place. The following day President Obama made a clearer statement: “We believe that the coup was not legal. . . .” Military assistance was partially suspended. Yet the administration was reluctant to pursue more forceful measures against the coup regime. It refused to use the term “military coup,” which, by law, would have triggered immediate suspension of all non-humanitarian aid to Honduras.

Then, at the beginning of November 2009, the U.S. government unilaterally announced that it would recognize the legitimacy of elections in Honduras later that month whether or not democracy had been restored. Shortly afterward, the Río Group—which included nearly every country in Latin America—issued a statement strongly rejecting this position, but the damage was done: the coup regime understood that the region’s dominant power would help it whitewash the coup by recognizing deeply flawed, illegitimate elections. The United States was nearly alone in endorsing the 2009 elections, which took place in a context of heavy repression and were boycotted by the FNRP.

Over the last four years, over 100 campesino activists have been killed in the heavily militarized Bajo Aguán.

U.S. military assistance to Honduras quickly increased under the election’s victor, National Party leader Porfirio Lobo Sosa. Indeed, in the name of the “war on drugs,” U.S. assistance to armies and police forces throughout Central America and Mexico has increased enormously since 2008. During the same period, human rights crimes perpetrated by state security forces have also risen significantly in these countries, but nowhere as dramatically as in Honduras, which has been the homicide capital of the world since 2011 and has one of the highest rates of judicial impunity.

Honduran state security forces executed the 2009 coup and carried out the violent repression that followed. Though a U.S.-sponsored “Truth Commission” identified a number of murders committed by police and military in the wake of the coup, no judicial action was taken, and the victims’ families received no compensation. After Lobo took office the repression continued in a more insidious form, with countless targeted killings and violent attacks against campesino leaders, journalists, LGBT activists (a significant resistance and LIBRE constituency), lawyers, and labor activists. Human rights groups noted the resurgence of widespread paramilitary activity for the first time since the 1980s. Over the last four years, over 100 campesino activists have been killed in the heavily militarized Bajo Aguán. Twenty-four LIBRE candidates and activists have been killed in the last two years, and many more have endured violent attacks and death threats.

Almost a hundred Democratic members of the U.S. Congress have called on the Obama administration to suspend all U.S. security assistance to Honduras while attacks on civil society activists continue with impunity. Senior Honduran security officials have denounced rampant corruption and organized crime throughout the police and military, and in some cases ended up dead. But U.S. funds have kept flowing.


On November 24, 2013, Hondurans showed up at the polls in record numbers. Reports of irregularities documented by Honduran and international civil society groups rapidly began to circulate. Poll workers were threatened; living voters were listed as dead on registries and denied access to the polls; National Party members engaged in extensive vote-buying outside voting centers. As the polls closed, both LIBRE and another new party—the Anti-Corruption Party, or PAC—reported discrepancies between original voting tally sheets and the electronic results posted on the website of Honduras’s electoral authority, the Tribunal Supremo Electoral (TSE).

When the TSE announced that Hernández was winning, both LIBRE and PAC immediately contested the results. But electoral monitoring missions from the Organization of American States and the European Union made little mention of the many irregularities reported by hundreds of independent electoral monitors and declared the elections “free and fair.” That same night U.S. ambassador to Honduras Lisa Kubiske said that she “recognized and respected” the election results. On December 12 the TSE, after rejecting LIBRE and PAC demands for a recount, announced the final official election numbers: Hernández won the election with 36.9 percent of the vote. Xiomara came in second with 28.8 percent, the Liberal candidate had rallied 20.3 percent, and PAC came in fourth with 13.4 percent.

Well ahead of his January 27 inauguration, Hernández began plowing ahead with a two-pronged agenda of militarization and neoliberalism. Anticipating stalemate in the next congress, Hernández, president of the outgoing congress, worked with the National Party majority to pass over a hundred legislative measures in December and January—more laws than were passed during the previous two years combined.

Hernández’s neoliberal package included a regressive 15 percent tax increase on consumer articles, the freezing of public sector wages, the privatization of telecommunications company Hondutel, and the reduction of electricity subsidies. He also pushed forward a plan to establish “charter” or “model” cities in Honduras—development zones exempt from normal Honduran law and subject to tax and legal codes drawn up by foreign governments and corporations.

The outgoing congress also voted to enshrine Honduras’s military police in the constitution. The MP program, created in September 2013 and featured prominently in Hernández’s “law and order” campaign ads, puts thousands of soldiers on the streets. Although their alleged purpose is to crack down on gang activity, MP units have already raided the home of a prominent resistance activist, and human rights defenders and activists fear that efforts to criminalize and repress Honduras’s social movements will only grow.

Though the future may appear bleak for LIBRE and the broader resistance movement, it isn’t devoid of hope. Activists from campesino groups, teachers unions, and other grassroots organizations now belong to the second biggest political bloc in the Honduran Congress. The new government’s aggressive neoliberal agenda will doubtless make life harder for the average Honduran, but it will also reinvigorate the country’s social movements.

After two years of electoral campaigning, it is a time of reckoning and reflection within the FNRP. Should congressional activity be a priority? Or should the movement focus more on supporting campesino struggles and the defense of indigenous communities whose lands and livelihoods are threatened by multinational industrial projects?

The United States would also do well to step back and take stock of what its policies have achieved. The Lobo government, which received significant U.S. diplomatic and financial backing, oversaw a steady rise in poverty and inequality following a period of significantly improved social and economic indicators under Zelaya. Increased U.S. security assistance has coincided with a dramatic increase in violence and reports of killings and abuses involving security forces. At the regional level, the administration’s support for the Honduran coup regime further isolated the United States and fueled integration initiatives in which it plays no part.

Washington policymakers fail to see that social movements, rather than individual leaders like Zelaya, Chávez, or Morales, are the most enduring and potent force of change in Latin America today. These movements were spurred by the very economic policies that the United States has promoted in the region, and repression won’t make them go away. Whether the U.S. government likes it or not, the Honduran resistance and a multitude of similar people’s movements throughout Latin America are here to stay.


Alexander Main is Senior Associate for International Policy at the Center for Economic and Policy Research.

Fuente: http://www.dissentmagazine.org/article/honduras-the-deep-roots-of-resistance

, , , , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Honduras avizora restablecimiento de relaciones diplomáticas con Venezuela y Cuba

Artículo | Marzo 15, 2014 – 1:57pm

Tegucigalpa. Presidente Juan Orlando Hernández aseguró que pronto se dará el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y comerciales con Venezuela y Cuba, luego de haberlas normalizado con Ecuador.

El titular del Ejecutivo recordó que desde la II Cumbre de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que se realizó el 28 de enero a Cuba, existe la voluntad de sus homólogos de Venezuela, Nicolás Maduro y de la Isla, Raúl Castro, para normalizar las relaciones con Honduras.

“Estamos trabajando en reactivar las relaciones, es una cuestión de pocas semanas para que ya estemos reinsertados totalmente ante toda la comunidad internacional”, apuntó.

VIENE EMPRESA ECUATORIANA

Sobre su visita ayer, jueves al Ecuador, informó que producto de este viaje de trabajo se logró verificar que una empresa de siderúrgica (tratamiento del mineral de hierro) ecuatoriana se establecerá en los próximos días en el país.

Añadió que Honduras en la actualidad está explotando minas de óxido de hierro, por lo que consideró que se puede hacer una alianza en materia de la extracción de ese mineral entre ambas naciones.

Asimismo, en el campo educativo, dijo que su visita “ha sido muy provechosa, recuerden que la mayor cantidad de estudiantes de la Escuela Agrícola Panamericana de El Zamorano es del Ecuador, y ese modelo que ellos estructuraron para becar a más alumnos en Honduras, nos interesa replicarlo”.

SEGURIDAD EN LA REGIÓN

En cuanto a seguridad, el Mandatario hondureño expresó que producto de que el Jefe del Comando Sur de Estados Unidos, general John Kelly, visitara el país en febrero pasado, pudo llevar el tema del combate contra la droga al Congreso americano, externando que no se puede descuidar a Centroamérica.

“Para ellos (países centroamericanos) es una tercera frontera y eso es un buen mensaje, quiere decir que están reaccionando. Ya tenemos un escudo marítimo, que no compartan la manera en que vamos a estructurar nuestro escudo aéreo, ya es otro tema, pero eso es un derecho de nosotros los hondureños”, señaló.

Por otra parte, dijo que lamenta la pérdida de la vida de dos abogados en la costa norte del país.

“Lamento mucho cada vida de los hondureños que se pierde. Este tema nos preocupa mucho cuando se trata de operadores de justicia. Este no es un tema fácil y les pido a los operadores de justicia que se cuiden, y vamos a ver en qué forma les colaboramos de parte del Estado”, añadió.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/honduras-avizora-restablecimiento-de-relaciones-diplom%C3%A1ticas-con-venezuela-y-cuba

, , , , , ,

Deja un comentario

Interrogantes y repudio por la presencia del dúo Lobo-Hernández en La Habana

voselsoberano.com | Jueves 30 de Enero de 2014 10:51

 

Sorpresiva resultó la bienvenida que el Presidente de Cuba, Comandante Raúl Castro Ruz, diera a los mandaderos del régimen de terror en Honduras, Juan Orlando Hernández y Porfirio Lobo Sosa, pero la diplomacia es así, la CELAC es un espacio de integración regional, donde la inclusión es la norma. Raúl dio ejemplo de magnanimidad, iniciando el aplauso a dos siniestros políticos que en diversas ocasiones han insultado a la revolución y al pueblo cubano, además de rechazar públicamente los compromisos solidarios de la Alba, de Fidel y de Chávez, madre y padres de la CELAC.

 

Erradicar la pobreza, desigualdad, exclusión, violaciones de derechos humanos y lograr la verdadera independencia de Nuestra América son algunos de los objetivos principales de esta Cumbre. ¿Qué tendrá que decir el dueto Lobo-Hernández al respecto? Cuando en Honduras durante su régimen la pobreza extrema se ha incrementado, se ha potenciado la exclusión y discriminación social, así como las violaciones de Derechos Humanos, se ha criminalizado lucha del pueblo y se entrega nuestra soberanía.

 

¿Que tendrán que decir sobre el propósito común de reducción de la pobrezay el hambre? cuando acaban de aprobar un paquetazo de medidas económicas que arrebata la migajas de pan de la boca a miles de compatriotas, mientras subastan cual venta de garaje nuestros recursos y empresas estatales al capital transnacional y a la servil burguesía apátrida.

 

¿Que habrán dicho el dueto Lobo-Hernández ante la declaración de Nuestra América como una zona de paz y no intervención de potencias hegemónicas? Cuando han hecho de Honduras un territorio de guerra contra el pueblo, convirtiendo al Estado de Honduras en violador del derecho fundamental a la vida, creando escuadrones militares de persecución y muerte.

 

¿Qué dirían respecto a la presencia de las bases militares norteamericanas, prestas a la agresión de los países que integran la ALBA o cualquier otro que se revelarse al imperio? Cuando han aprobado la instalación de más bases militares y abrazan a la embajadora plenipotenciaria Kubiske, que actúa con injerencia total y prometió –hace dos días- durante la toma de posesión del nuevo represor, seguir apoyando el derramamiento de sangre en Honduras.

 

¿Qué pensará Hernández de la marcha de las antorchas con miles de jóvenes estudiantes? Luego de su vacía investidura espuria, donde aunque pagados y con asueto, fueron pocos los hondureños en asistir. Debe decirle algo que tampoco asistieran una buena parte de los presidentes presentes en la cumbre de la CELAC.

¿Y qué podrá decir ahora el dueto macabro sobre Cuba, la ALBA y el demonio del socialismo? tantas veces maldito por sus bocas, cuando se enfrentan a la realidad latinoamericana más distante al horror de miseria y violencia que flagela nuestras Honduras, justo aquí en Cuba, en cuya revolución tantas veces han vomitado insultos y falsedades.

 

¿Me pregunto qué pretenderá el Fraude de Juan Robando Hernández, que luego de robar el presupuesto de la República, robó descaradamente los votos en la elección presidencial? tratando de legitimarse con su primera presencia internacional en La Habana, ¿Es que cree que salir en la foto de la Cumbre borra la percepción internacional de su fraudulenta presidencia? Parece que vinieron solo a tomarse la foto y gozar la fiesta, no tenían nada que hacer aquí, mucho menos nada que decir…

 

Los cubanos no les hubieran hecho un desaire, aunque saben bien que tipo de escoria gobierna Honduras, prima ante todo el compromiso por la integración de Nuestra América, el respeto y en última instancia, la diplomacia. Pero yo no puedo callar, desde La Habana expreso mi repudio total a la insultante presencia del dúo macabro Lobo-Hernández en La II Cumbre de la CELAC, la repudio como hondureña, nuestramericana y sobre todo como humana.

La Habana, 29 de enero de 2014

Natalie Roque SandovalFuente: http://voselsoberano.com/index.php?option=com_content&view=article&id=16272:interrogantes-y-repudio-por-la-presencia-del-duo-lobo-hernandez-en-la-habana&catid=1:noticias-generales

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Juan Hernández anuncia re apertura de misiones diplomáticas en Venezuela y Cuba

Enviado por Marino Ortariz el 29 Enero 2014 – 10:34pm
**** El mandatario participó en la II Cumbre de la CELAC en La Habana, Cuba, donde los gobernantes y representantes de los 34 países miembros reconocieron al Estado hondureño como miembro de dicho organismo continental donde Juan Hernández fue recibido.
Tegucigalpa, Honduras

El presidente Juan Hernández durante su participación en la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), realizada en La Habana, Cuba, dialogó con los presidentes de Venezuela y Cuba, con quienes anticipó la reapertura de las representaciones o misiones diplomáticas en esos países.

Con la presencia de Hernández en ese encuentro continental, se reafirma el reconocimiento de Honduras en este organismo que después de la crisis del 2009, perdió su reconocimiento.

En tal sentido, durante su participación, según un comunicado de prensa, el presidente hondureño dialogó con sus homólogos de Venezuela, Nicolás Maduro y de Cuba, Raúl Castro, con quienes acordó que en los próximos meses, se hará la re apertura de sedes diplomáticas de Honduras en Caracas, Venezuela y en La Habana.

Asimismo, se informó que también dialogó con el presidente de México, Enrique Peña Nieto, con quién se acordó que el gobernante azteca realizará una visita oficial a Honduras el próximo 01 de abril.

Detalló que en esa visita del gobernante mexicano, se buscará fortalecer los mecanismos de cooperación en materia de seguridad, el combate al narcotráfico, crimen organizado, revisar la implementación de programas sociales, y la generación de inversiones de parte de empresarios mexicanos en el país. hondudiario

Fuente: http://www.hondudiario.com/?q=node/6246

, , ,

Deja un comentario

JOH acude a encuentro con ortega, chinchilla y martinelli

El presidente electo de Honduras salió ayer del país para dialogar con los mandatarios de Panamá, Costa Rica y Nicaragua. Conversaron sobre integración y cooperación mutua. Tweet El presidente electo de Honduras se mostró muy sonriente en el encuentro que sostuvo con Daniel Ortega, presidente de Nicaragua. El presidente electo de Honduras se mostró muy sonriente en el encuentro que sostuvo con Daniel Ortega, presidente de Nicaragua. () Tegucigalpa, Honduras Juan Orlando Hernández, presidente electo de los hondureños, realizó ayer una inesperada visita a los dignatarios de Panamá, Costa Rica y Nicaragua. A las 7:00 de la mañana de ayer el mandatario electo tomó su primer vuelo con dirección a Panamá, donde fue recibido por el presidente de esa nación, Ricardo Martinelli. En un comunicado la Secretaría de Comunicación de Panamá indicó que “fue una visita de cortesía que realizó Hernández a Panamá con la intención de reafirmar los lazos de amistad, solidaridad y cooperación que existen entre ambas naciones”. Panamá De forma privada, Martinelli conversó en su despacho presidencial con Hernández sobre “las buenas relaciones diplomáticas, comerciales y culturales que siempre han unido a mi país con Honduras”, dijo el gobernante de aquel país. En este encuentro, Hernández calificó como “gran amigo de Honduras” a Martinelli, a quien le extendió la invitación para que lo acompañe a su toma de posesión programada para el 27 de enero en el Estadio Nacional de Tegucigalpa. Costa Rica Al concluir su visita con Martinelli, Hernández viajó a Costa Rica para dialogar con Laura Chinchilla, presidenta de ese país. Ambos mandatarios abordaron temas como el fortalecimiento del Sistema de la Integración Centroamericana (Sica) y la cumbre que este organismo realizará en Panamá del 13 al 15 de diciembre, así como la cooperación bilateral y la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) en Cuba. Sobre ambas cumbres, Hernández señaló que “es fundamental para nosotros. Honduras mira con interés los procesos de alianza con otras naciones latinoamericanas en el marco del Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe, que se reunirá próximamente en Cuba”. Después de que Hernández invitara a Chinchilla a su toma de posesión, la presidenta de Costa Rica felicitó al nuevo mandatario hondureño y envió un mensaje de felicitación al pueblo hondureño por las muestras de civismo y votación democrática demostradas el domingo 24 de noviembre en las elecciones generales. Así también resaltó y reconoció la transparencia del proceso electoral con la participación de más de mil observadores internacionales y ratificó los lazos de amistad y hermandad entre los dos pueblos hermanos. Nicaragua A las 3:00 de la tarde, Hernández partió del Aeropuerto Internacional Juan Santamaría de Costa Rica, donde abordó el vuelo que lo transportó hasta la ciudad de Managua, en Nicaragua, donde fue recibido por el presidente Daniel Ortega. El día de las elecciones, la esposa de Ortega y portavoz de la Presidencia, Rosario Murillo, informó sobre la comunicación que el mandatario nicaragüense sostuvo con el hondureño, a quien reconoció como ganador de los comicios. Ayer, el encuentro con el mandatario, de trayectoria socialista y que durante la campaña mostró simpatía por el partido Libertad y Refundación (Libre), se extendió hasta horas de la noche. A esta reunión, al igual que a las dos primeras, Hernández se hizo acompañar de Jorge Ramón Hernández Alcerro, coordinador de la comisión de transición, Diana Valladares, vicecanciller y Ricardo Cardona, director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel). Al concluir los encuentros, Hernández informó que las reuniones sostenidas con los mandatarios permitieron hacerles saber que “Honduras ha vivido una fiesta democrática en esta última elección, fueron las elecciones más observadas de nuestra historia, las más concurridas y estamos contentos, agradecidos con Dios y con el pueblo hondureño por la fiesta cívica que vivimos”. Chinchilla, Martinelli y Ortega están entre los primeros presidentes que reconocieron el triunfo de Hernández en las elecciones generales. El último informe del Tribunal Supremo Electoral (TSE) determinó que Hernández ganó los comicios con un 36.83% de los votos, que representan 1,133,509 marcas a su favor. Mientras su más cercana excontrincante, Xiomara Castro de Zelaya, alcanzó el 28.78 por ciento, que representan 885,894 votos a su favor.http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Al-Frente/JOH-y-Daniel-Ortega-se-funden-en-abrazos

, , , ,

Deja un comentario