Entradas etiquetadas como Canal 36

Regidor del partido Libre querella a periodista por retransmitir información de Canal 36

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/regidor-del-partido-libre-querella-periodista-por-retransmitir

,

Deja un comentario

Banco amenaza con derecho penal y prisión a periodista de Canal 36

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). El Banco de los Trabajadores publicó dos pronunciamientos, en campos pagados, en los diarios La Prensa y La Tribuna, para amenazar con hacer uso del derecho penal contra el director de Canal 36, Esdras Amado López, porque el 9 de mayo pasado divulgó una noticia relacionada con esta entidad financiera.
En el pronunciamiento, el Banco de los Trabajadores advierte que «se reserva el derecho de proceder de conformidad al Artículo 394-J del Código Penal, que literalmente dice: “DIVULGACIÓN DE INFORMACIÓN FALSA SOBRE LAS INSTITUCIONES SUPERVISADAS. Quien divulge o permita que se divulgue información falsa sobre la situación financiera de las instituciones supervisadas y con ello pusiere en peligro su estabilidad, será sancionado con reclusión de tres (3) a seis (6) años».
“La Comisión Interamericana ha expresado que la penalización de las expresiones dirigidas a los funcionarios públicos o a particulares involucrados voluntariamente en cuestiones relevantes al interés público es una sanción desproporcionada con relación a la importancia que tiene la libertad de expresión e información dentro de un sistema democrático”, cita el documento Antecedentes e Interpretación de la Declaración de Principios Sobre Libertad de Expresión.
Esta es la misma figura penal que el Ministerio Público utilizó contra el joven, Elvin Francisco Molina, detenido por hacer comentarios en Facebook, relacionados con el sistema financiero.
López dijo a C-Libre que informó sobre un asunto de interés público y reveló que el Congreso Nacional, entonces presidido por Juan Orlando Hernández, intervino con una ley de reforma, relacionada con la entidad financiera aun cuando “este banco estaba en proceso de liquidación forzosa”, informó López. Hernández es el actual presidente de Honduras.
Según la Fiscalía Especial de la Constitución este proceso es viciado de nulidad, explicó el periodista.
López consideró que con investigación periodística logró acreditar cuál es la situación ocurrida con este banco y se limitó a informar sobre un asunto de interés público y de las maniobras políticas del Congreso Nacional de aquel entonces. En este caso todo se hizo sin permitir acceso a la información a los ahorrantes y al público, dijo.
 “Vuelvo a ser víctima de un señalamiento  y de nuevo soy el blanco de una amenaza de tres a seis años de prisión”.
C-Libre ha emitido entre 2015 y 2016, más de 15 alertas por agresiones contra periodistas de Canal 36.

Origen: http://www.clibrehonduras.com/alerta/banco-amenaza-con-derecho-penal-y-prisión-periodista-de-canal-36

, , ,

Deja un comentario

Esdras Amado López responde ante MP por acusación de la presidenta del COHEP

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-El periodista y propietario de Canal 36 (Cholusat Sur) Esdras Amado López, informó que este viernes responderá a una acusación promovida en su contra por la presidenta del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep) Aline Flores. En su cuenta de Facebook y Tiwitter, el también diputado por el Partido Libertad […]

Origen: Esdras Amado López responde ante MP por acusación de la presidenta del COHEP –

, , , ,

Deja un comentario

“Me amenazan con llevarme a la cárcel”: Director de Canal 36

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- La fiscal de la mujer, de apellido Luque, advierte “que si yo me refiero al contenido de la demanda de la señora Aline Flores, en el acto yo voy preso”, denunció este jueves el director de Canal 36, Esdras Amado López.
Flores es la presidenta del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep) y dueña de la Corporación Flores que distribuye la marca Toyota en el país, afirmó.
López reveló que lleva 72 horas buscando justicia y pidiendo copia de la denuncia promovida en su contra, pero que lo condicionan a firmar por escrito que no se referirá al tema.
“El agravante es que si yo recibo la fotocopia, no me puedo pronunciar sobre el contenido de la misma. ¿Cómo no me voy a referir al tema si es una amenaza contra la libertad de expresión de la presidenta del Cohep?”, sostuvo.
“¿Qué está planificando Juan Orlando Hernández, el Fiscal General y Aline Flores en contra mía?”, cuestionó López.
Denunció que ha estado yendo al Ministerio Público porque desde esta institución, están elaborando una estrategia para atacarlo e impedir su derecho a la libertad de expresión.
Este expediente de Aline Flores lo estaba manejando el Fiscal General Adjunto, Rigoberto Cuellar, con el presidente Hernández, según el periodista.
Agregó es el mismo modo de operar, Cuellar puso a su esposa para que lo acusara a usted, dijo López a través de una llamada telefónica al programa Interpretando la Noticia, de David Romero Ellner. “Hoy Juan Orlando Hernández me está poniendo a Aline Flores para que me acuse”, consideró.
La Fiscal Luque, fiscal de la Mujer, sigue instrucciones del Fiscal General, Óscar Chinchilla. Utilizan a las mujeres, sugirió López.
La denuncia en su contra fue promovida desde marzo pasado, señaló el propietario de Canal 36.
López es víctima de una escalada estatal que va desde denuncias ante el Ministerio Público hasta amenazas de sanciones administrativas por parte de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).
C-Libre está procesando la información para enviar un informe a la Relatoría Especial de la Libertad de Expresión, dirigida por Edinson Lanza.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresi%C3%B3n/%E2%80%9Cme-amenazan-con-llevarme-la-c%C3%A1rcel%E2%80%9D-director-de-canal-36

, , ,

Deja un comentario

Magistrado Víctor Lozano advierte posibles acciones legales contra Radio Globo y Canal 36

Por: Redacción CRITERIO redacción@criterio.hn; 

El magistrado ofrece “10 mil pesos” a quien le demuestre que en sus 70 años de vida  haya cometido algún acto de corrupción.

Tegucigalpa.-El presidente de la Sala de lo Constitucional de la  Corte Suprema de Justicia (CSJ), Víctor Manuel Lozano, anunció posibles demandas u otras acciones legales contra Radio y TV Globo y Canal 36, por haberlo denigrado al hacer uso de cuatro conversaciones telefónicas que lo vinculan con actos de corrupción.

Víctor Manuel Lozano, presidente de la Sala de lo Constitucional.

Víctor Manuel Lozano, presidente de la Sala de lo Constitucional.

El funcionario judicial ofreció, además, 10 mil lempiras a quien le demuestre que haya cometido un acto de corrupción, durante sus 70 años de vida.

Lozano, quien aspira a ser reelecto como magistrado,  lanzó el reto este martes al presentarse ante la Junta Nominadora, adonde acudió para aclarar tres denuncias que enfrenta por supuestos actos de corrupción.

Radio y TV Globo publicó hace dos semanas cuatro conversaciones telefónicas que están en poder del Ministerio Público (MP), que revelan cómo el vicepresidente del Consejo de la Judicatura y el magistrado, se ponen de acuerdo para ejecutar la licitación para la construcción de un edificio del Poder Judicial en el municipio de Olanchito, departamento de Yoro.

En una entrevista concedida al telenoticiario TN5, Lozano aseguró que él “consiguió” una manzana de tierra para la construcción del edificio, cuyo valor oscila entre cuatro y cinco millones de lempiras y que el presupuesto para la obra era de 12 millones, “y me enteré que lo estaban cercenando, le estaban quitando tres millones y le dije que cuidadito me lo cercenaba”, dijo refiriéndose a Teodoro Bonilla.

Manifestó que el resto de la plática fue “entre hombres”, a lo que a renglón seguido apuntó que en sus setenta años de existencia nadie lo puede acusar de corrupto. “Yo le ofrezco 10 mil pesos a cualquier periodista o a cualquier hondureño, a cualquiera que sea, si en mis 70 años de vida encuentra que yo, he intentado siquiera cometer un acto de corrupción”.

La transcripción de las conversaciones, fueron presentadas ante la Junta Nominadora por el director de Radio y Globo TV, David Romero.

Lozano apuntó que las denuncias en su contra no  tienen sentido porque, en la transcripción no hay ningún acto de corrupción.

Sobre las escuchas telefónicas, dijo estar de acuerdo, aunque consideró que son inconstitucionales, según  lo estipula el párrafo cuarto de la Constitución de la República, pero “en lo que no voy estar de acuerdo es, que pláticas privadas las usen para denigrar  a una persona”.

A su juicio los medios que publicaron las conversaciones (Radio y TV Globo y Canal 36) tienen una campaña tendenciosa en su contra para denigrarlo y decir que él se estaba robando tres millones de lempiras con la licitación del edificio  de Olanchito y que había un pozo en su propiedad, construido con los fondos del presupuesto de la licitación.

“La mentira tiene patas cortas y jamás la mentira va a prevalecer”, expresó al tiempo que consideró promover una demanda u otra acción legal en contra de los dos medios de comunicación.

Pese a que se considera denigrado por los medios de comunicación, pidió perdón al pueblo hondureño, “que sin bien es cierto la plática era privada trascendió, y si a alguien del pueblo hondureño le he afectado, con toda humildad le pido perdón”.

CONTENIDO DE LA CONVERSACIÓN

Inicialmente en la conversación se maneja que el costo de la licitación  era de nueve millones de lempiras, pero el magistrado convenció a Teodoro Bonilla a modificar la  cifra y a elevarla a 12 millones de lempiras. En agradecimiento Bonilla le ofreció a Lozano que el edificio llevara su nombre.

En la plática también sale a colación la irregular contratación de una persona recomendada por Lozano que no cumple con los requisitos que manda el reglamento interno del Poder Judicial.

De acuerdo al texto de las conversaciones telefónicas, tanto el vicepresidente del Consejo de la Judicatura como el magistrado, irrespetan al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Rivera Avilés y a la magistrada Emily Geraldina Page, a quien le acrediten una presunta preferencia sexual.

En una de las conversaciones sale a relucir el nombre del exfiscal general de la República, Edmundo Orellana, quien es calificado de “hijo de puta” por Víctor Lozano. Según la plática a Lozano le molesta que el exfiscal general cuestione en sus artículos de opinión, publicados en un medio impreso,  su accionar como magistrado.

En el resumen de la conversación número uno, el Ministerio Público interpreta que  hay una fuerte amistad entre ambos funcionarios y sobre todo que existe un alto nivel de colusión para actuar de manera arbitraria.

JUICIO CONTRA TEODORO BONILLA

El pasado 6 de octubre Víctor Manuel Lozano se excusó para conocer el juicio contra el vicepresidente del Consejo de la Judicatura Teodoro Bonilla, argumentando  “amistad manifiesta” con el encausado.

Lozano fue nombrado como juez natural para conocer la causa contra el Bonilla, acusado por el presunto delito de tráfico de influencias.

Posteriormente el 21 de octubre el Ministerio Público recusó a Lozano para que se inhiba de conocer el caso iniciado contra el vicepresidente del Consejo de la Judicatura.

Lozano, quien preside la Sala de lo Constitucional, desde el 12 de diciembre de 2012, cuando se destituyó de manera ilegal a los magistrados de esta sala,  se encuentra en la lista de candidatos a magistrados de la CSJ para el período 2016-2223.

Origen: Magistrado Víctor Lozano advierte posibles acciones legales contra Radio Globo y Canal 36 –

, , ,

Deja un comentario

Ataques del Gobierno de Juan Orlando Hernández a Canal 36 serán llevados ante la CIDH

El Comité por la Libertad de Expresión (C-Libre) estará llevando en los próximos días un expediente debidamente documentado en el cual se evidencia la persecución y los ataques del Gobierno de Juan Orlando Hernández a Canal 36, en su intención de violentar la libertad de expresión.

“Estamos preparando toda la documentación en este caso para llevar todo el escenario justificado, estamos documentando bien el caso para llevarlo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en los próximos días y una vez ahí demandarle al Estado hondureño el cese de todo este hostigamiento”, dijo Alba Molina miembro de la organización.

Escrito por en nov 2 2015

Origen: http://cholusatsur.com/noticias/ataques-del-gobierno-de-juan-orlando-hernandez-canal-36-seran-llevados-ante-la-cidh/

 

, , ,

Deja un comentario

Gobierno denuncia a periodista de Canal 36 por traición a la patria

Alerta 163-15 | Honduras, 28 de septiembre de 2015

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). Una acusación secreta de traición a la patria fue promovida por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) contra el representante legal de Ediciones y Publicaciones Periodísticas, (Canal 36), Esdras Amado López, según la denuncia interpuesta ante C-Libre.

Conatel denunció al periodista, el 11 de junio, a las 3:06 de la tarde, ante el Ministerio Público (MP). Este es un hecho sin precedentes en la denominada era democrática de Honduras. López lamentó que el MP está ocultando y mantiene en secreto la información con el fin de iniciar el trámite para cerrar su medio de comunicación.

Esta acción gubernamental “tiene como propósito despojarme de los títulos habilitantes de mis frecuencias, pedir orden de captura, enviarme a la cárcel y promoverme un juicio político como diputado”, expresó López.

El proceso es conocido en el expediente administrativo de Conatel con número 2015-0521-0D42; en el MP, tiene registro número 1434059357 y la tramitaron de tal forma que pasó de un solo hacia la oficina de la sub directora de fiscales, Loany Alvarado.

Según López, la fiscal Alvarado remitió el expediente a la coordinadora de la Fiscalía de Delitos Comunes, Fanny Martínez, para que inicie la investigación. Agregó que se dio cuenta por fuentes de entero crédito en vista de que la Fiscalía ni siquiera lo ha llamado a declarar, “nos personamos al Ministerio Público y negaban la denuncia, tengo cinco horas buscando la información”.

El periodista destacó que Conatel envió una carta al fiscal general, Óscar Chinchilla, para que lo investiguen por haber divulgado una noticia, que trascendió en diferentes medios de comunciación, relacionada con declaraciones dadas por el presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (Codeh), Hugo Maldonado.

La denuncia de López trasciende precisamente el mismo día que se cumplen seis años por el cierre de su canal, ocurrido en el marco del Golpe de Estado en Honduras.

Usan argumento de seguridad nacional para censurar

La acción se promovió 22 días después que Conatel enviara una certificación en la que advirtió que “de persistir la transmisión de los mensajes que atentan contra la seguridad del Estado y del interés público, este ente regulador de Telecomunicaciones deviene en la obligación de aplicar lo estatuido en el marco jurídico correspondiente”.

Esta resolución de Conatel violentó los Principios de Johannesburgo sobre la Seguridad Nacional, la Libertad de Expresión y el Acceso a la Información puesto que este instrumento legal estipula que no se podrá imponer restricción alguna sobre la libertad de expresión o de información por motivos de seguridad nacional a no ser que el gobierno pueda demostrar que tal restricción esté prescrita por ley y que sea necesaria en una sociedad democrática para proteger un interés legítimo de seguridad nacional.

La responsabilidad de demostrar la validez de la restricción residirá en el gobierno”. En los últimos días, el gobierno ha iniciado una campaña para reforzar la idea que desde los medios de comunicación críticos hay propaganda de odio, un discurso que podría allanar el camino para censurar y cerrar medios hondureños que han venido denunciando escándalos de corrupción y el control que el Poder Ejecutivo ejerce en los demás poderes del Estado. C-Libre llamó varias veces al portavoz del MP, Yuri Mora, para conocer la versión institucional, sin embargo no respondió su teléfono móvil.

http://www.clibrehonduras.com/alerta/gobierno-denuncia-periodista-de-canal-36-por-traici%C3%B3n-la-patria

,

Deja un comentario

Presidente de Honduras amenaza con cerrar canal de televisión al periodista Esdras Amado López

JOHVSEALComo una acción propia de una dictadura, el gobierno de Juan Orlando Hernández amenazo con cerrar canal 36, Cholusat Sur, culpándolo de difundir informaciones que atentan contra la estabilidad del régimen, cuando en realidad el accionar informativo se ha orientado a denunciar los constantes actos de corrupción que se registran en su administración.

Juan Orlando Hernández instruyo a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, CONATEL, que notificara al periodista Esdras Amado López director de los Noticieros Así Se Informa y Cholusat Sur para que lo exhorte a abstenerse de “continuar emitiendo mensajes que atenten contra la seguridad nacional y el interés publico.”

Desde que inicio su gobierno, Juan Orlando Hernández, ha atacado permanentemente las posturas de Cholusat Sur y el periodista Esdras Amado López, quien constantemente ha denunciado actos  emblemáticos de corrupción como los que tiene salpicados a familiares cercanos del mandatario.

Esta persecución oficial viene a raíz de la divulgación de hechos que Juan Orlando Hernández y su familia han pretendido mantener escondidos tales como: el saqueo de 7 mil millones de lempiras en el IHSS, en el que participaron dirigentes del Partido Nacional y familiares cercanos, la participación de su hermano, Tony Hernández, actual diputado, en la defensa y liberación de narcotraficantes colombianos, la construcción de una casa valorada en 50 millones de lempiras construida por su hermana y actual ministra de estrategia y comunicaciones, Hilda Hernández.

A continuación lea la resolución emitida por CONATEL a Cholusat Sur

CONATEL CIERRE CH36 001

CONATEL CIERRE CH36 002CONATEL CIERRE CH36 003

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=12123

, , , , ,

Deja un comentario

Magistrado Víctor Lozano de la Sala de lo Constitucional retarda maliciosamente Recurso de Amparo

VICTORMARTINEZLOZANOTras el cierre y desmantelamiento del equipo de canal 36, durante el periodo del golpe de estado y por órdenes presidente de facto Roberto Micheletti Bain, apoderados legales de Canal 36 iniciaron acciones ante el Ministerio Publico con el objeto de deducir responsabilidad a todos los involucrados de esta violación a la libertad de expresión y libre emisión del pensamiento.

Estas acciones legales concluyeron en un requerimiento fiscal contra los comisionados que en ese entonces estaban en función de CONATEL.

El juez conocedor de la causa decreto un auto de prisión, hoy auto de formal procesamiento, en contra de los comisionados pero la defensa apelo la resolución ante la Corte de Apelaciones de lo Penal de Francisco Morazán, misma que determino aplicar una amnistía y así evitar que se siguiera el proceso.

Los abogados defensores de los comisionados de CONATEL, no conformes con lo resuelto por la Corte de Apelaciones interpusieron un recurso de amparo ante la sala de los constitucional de la Corte Suprema de Justicia, pero por retrasos maliciosos del Magistrado Víctor Lozano, desde el año 2011 no se ha conocido cual es la decisión final en cuanto a este caso.

Ante este retardo de la impartición de justicia, el abogado de Canal 36, Marco Zelaya, solicito un pronto despacho arguyendo que: “Justicia tardía no es Justicia”

Aquí el documento

PETICIONCANAL36

 

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11831

, , , , ,

Deja un comentario

Funcionarios judiciales amenazados por dar entrevista a La Tribuna y a Canal 36

Alerta 134-15| Honduras, 6 de agosto de 2015

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). El asesor de la Defensa Pública y ex juez de sentencia de Francisco Morazán, Dimas Agüero Echenique, y el juez de letras de lo penal de la sección Judicial de Tegucigalpa, Melvin Bonilla, están amenazados por dar declaraciones a medios de comunicación.

Canal 36 informó en su página web que a “raíz de las valientes declaraciones el juez Agüero Echenique, este ha dado muestras de temer por su vida”. Según esta publicación, el juez aseguró que esta situación la llevará hasta las últimas instancias y declaró, “yo me someto a cualquier tipo de procedimiento, del polígrafo y al suero de la verdad” dijo.

Luego de las declaraciones del juez Echenique, el abogado Teodoro Bonilla aseguró, en conferencia de prensa que todo lo que el juez había señalado era falso y que no sabía qué lo había llevado a verter ese tipo de declaraciones, dice la publicación.

Agüero Echenique denunció que recibió presiones de Bonilla, provenientes del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, para condenar al periodista David Romero Ellner, en el juicio oral por una querella privada, promovida por la abogada Sonia Gálvez, esposa del fiscal general adjunto, Rigoberto Cuellar.

Por dar entrevista a La Tribuna

Por otra parte, unos seis días después de la declaración de Agüero Echenique, el juez Melvin Bonilla dio una entrevista a la sección Día 7, de diario La Tribuna.

El periódico denunció este jueves que “la Inspectoría de Tribunales de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), inició ayer de oficio una investigación contra el juez Melvin Bonilla, de los Juzgados de Letras de lo Penal, Sección Judicial de Tegucigalpa, por exteriorizar a través de la sesión sabatina de Diario LA TRIBUNA, “Día 7”, que los jueces tienen miedo de impartir justicia”.

“En tal sentido la Inspectoría nombró a la abogada Sochilh Esperanza Ebanks Aguirre para que le tome la declaración al togado y luego informar a la Inspectoría General, basados en el artículo 80 de la Constitución de la República, artículos 23 y 24 de la Ley del Consejo de la Judicatura”.

“Los cinco miembros del Consejo de la Judicatura sesionaron la noche del martes y mañana de ayer, donde uno de los puntos claves fue analizar las declaraciones de Bonilla, dadas en exclusiva a LA TRIBUNA y donde habrían acordado admitir la renuncia del juez que lo había hecho cuando se enteró que sería sancionado por dilatar supuestamente el juicio que se le sigue al exministro de la Presidencia Enrique Flores Lanza”.

“Bonilla deberá responder en qué momento se ha violentado su independencia, ya que en la entrevista proporcionada manifestó que se le había quitado la alegría de impartir justicia, a raíz de la poca o nula independencia de que “gozamos los jueces”, agrega. “Debe contestar a qué se refiere cuando expone que los jueces no tenemos seguridad. Los jueces tienen miedo de impartir justicia”. “Le indican que debe probar cuando se refiere a que cuando dice que los miembros del Consejo se están excediendo en sus funciones y si personalmente como juez de Letras de lo Penal, el Consejo de la Judicatura o un miembro de este, lo ha humillado pidiéndole que dicte resoluciones al margen de la ley”, dice la publicación de La Tribuna.

Fuente: http://www.clibrehonduras.com/alerta/funcionarios-judiciales-amenazados-por-dar-entrevista-la-tribuna-y-canal-36

, , , , ,

Deja un comentario

Denuncian levantamiento de perfiles de huelguistas y comunicadores

Publicado: 25 Junio 2015

Periodistas de Canal 36, denuncian que miembros de las Fuerzas Armadas de Honduras han estado acosándolos mediante el levantamiento de perfiles para agredirlos.-Dicen tener pruebas del hostigamiento. 

 

Redacción Central / EL LIBERTADOR 

 

Tegucigalpa. El productor de Canal 36, Esdras Selím López, denunció que mientras hacían una transmisión en directo este 23 de junio, un sujeto que se transportaba en un carro con placa PCN5974, levantó perfiles de periodistas y de las personas que permanecen en huelga de hambre a inmediaciones de Casa Presidencial.

 

López señaló que esta persona tenía aspecto de militar. Estaba entrevistando a los compañeros que se integraron a la huelga de hambre, provenientes de San Pedro Sula y Santa Bárbara y este hombre, vestido de civil empezó a tomar fotografías con su celular.

 

“Yo vi que hacía vídeo, él estaba nervioso, después lo vi que subió al vehículo Hilux y previendo que estaba levantando perfiles me acerqué a entrevistarlo, pero no quiso responder”, relató.

 

Este incidente ocurrió a eso de las 10:00 de la mañana. El vehículo quedó registrado en fotografías y vídeo. Durante todo el día han estacionado automóviles, con vidrios polarizados y luego se van quizás estén haciendo perfiles, indicó.

 

Canal 36 ha estado durante 72 horas transmitiendo de manera permanente desde el lugar donde se han instalado seis personas que están en huelga de hambre contra la corrupción.

 

Este 25 de junio, nuevamente mostraron imágenes de sujetos que llegan a inmediaciones de Casa Presidencial a levantar perfiles de periodistas y manifestantes.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/207-denuncian-levantamiento-de-perfiles-de-huelguistas-y-comunicadores

, , , , ,

Deja un comentario

Interventor del Seguro Social señala a Globo TV y Canal 36 de incitar al odio y dañar la imagen del Partido Nacional

Saturday, 06 June 2015 13:03 Written by  Marvin Palacios Published in Monitoreo de compromisos internacionales 

Roberto Carlos Salinas, miembro de la Junta Interventora nombrada por el poder ejecutivo para investigar los casos de corrupción en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), señaló  a radio Globo,  Globo TV y Cholusat Sur (canal 36) de tratar de desnaturalizar la lucha contra la corrupción para convertirla en una lucha política, incitar al odio y pretender  dañar la imagen del partido Nacional, este viernes 05 de junio.

 

El funcionario integra dicha Junta para la investigación de actos de corrupción  que desembocaron en el desfalco de al menos 6 mil millones de lempiras en el IHSS, de los cuales unos  2 mil millones habrían sido desviados para financiar la campaña del partido Nacional en el poder.

 

globo36

Salinas fue más allá y dijo que medios como radio Globo y Globo TV, (que fueron los primeros en denunciar el escándalo de corrupción en el IHSS) está pretendiendo botar la imagen institucional del partido Nacional y dejó entrever que dichos medios de comunicación siguen los dictados del ex presidente Manuel Zelaya, derrocado mediante un golpe de estado el 28 de junio de 2009.

 

En recientes declaraciones brindadas a la prensa, relacionadas  al accionar de la Junta Interventora en el escándalo, Roberto Carlos Salinas, dijo que espera que todo salga a la luz y al  referirse a las movilizaciones de las antorchas, el interventor las calificó de “geniales”.

 

Sin embargo sostuvo que “es una marcha que debe ser utilizada con el propósito de que éstas antorchas encuentren y alumbren la verdad, pero no debe ser una marcha para quemar el país, no debe haber exclusión alguna de ninguna persona que esté deseosa de la lucha anticorrupción de esas marchas”.

 

El funcionario añadió que la presión debe venir de la sociedad hondureña y debe mantenerse por el resto de la vida, todos nosotros  estamos  llamados a repudiar la corrupción y que caiga quien caiga como dice el slogan de esta institución. “Creo que lo correcto es seguir poniendo el dedo en la llaga y que los corruptos independientemente de su afiliación política, profesional, religiosa, etc, ¡que caiga quien caiga!.

 

Frente a la interrogante del periodista Marvin Ortíz, de radio Globo y Globo TV:… Lo vemos con una posición bastante consecuente con el partido Nacional… ¿esto no desnaturaliza las investigaciones y el trabajo que ustedes han venido haciendo como interventores del IHSS?.

 

marvin ortiz

Periodista Marvin Ortíz-Radio Globo y GloboTV

Y el interventor contestó: “Esa es una posición o una percepción muy particular suya, yo tengo una gran cantidad de hondureños que me han felicitado por el trabajo profesional que estamos  haciendo, y que tratamos de ser imparciales; a quien veo yo por ratos, tratando de desnaturalizar la lucha anticorrupción y convertirla en una lucha política, es más bien a algunos medios como el suyo”.

 

El periodista Ortíz le repregunta: ¿Denunciar y hacer este tipo de denuncias es politizar, en qué momento usted ha visto en nuestro medio un interés político?.

 

“En el momento en que ustedes quieren hacer pretender que un error de una  persona natural, es el error de una persona jurídica, creo que ahí están siendo sesgados”, y le voy a poner un ejemplo, todos los días hay misas y hay movimientos en las iglesias, y ahí hay cientos de miles de personas; esas cientos de miles de personas que están ahí, pueden estar dando diezmos y pueden estar dando limosnas, no necesariamente porque ahí hay un corrupto, quiere decir que la institución entera es corrupta, respondió Salinas.

 

¿Quiere decir que desde su percepción, la cúpula del partido Nacional no tenía conocimiento de todos estos movimientos y de la creación de estas empresas (fantasmas) que drenaron fondos para la campaña electoral?, preguntó Ortíz.

 

“Le repito que cada persona es dueña de sus actos, y cada persona debe ser juzgada, ya pretender botar a un partido o la imagen institucional de un partido o botar la imagen institucional de una institución, al que sea, por el acto irregular de una persona, me parece que hay un indicio de algo que se quiere hacer, pero no es correcto”, refutó el funcionario.

El reportero Richard Cazulá de canal 36 expresó: Pero el mayor saqueador de estos fondos ha sido el partido Nacional e inclusive el mismo presidente lo ha dado a conocer.

 

richardcasula

Periodista Richard Cazulá-Canal 36

“No, no, yo insisto en que ustedes están pretendiendo poner en mi boca, algo que yo no voy a  decir jamás, el mandatario jamás ha reconocido que ha entrado a su billetera o a él (dinero), el mandatario lo que ha mencionado es que hay  en efecto, un aporte o varios aportes, en este caso que son los que ustedes tienen de parte de empresas fantasmas a la campaña del partido Nacional; pero de eso a que haya una mala fe, en este país se dice que la buena fe se presume y la mala fe se demuestra”.

 

¿Decir la verdad es incitar al odio?

 

“En este caso ustedes tienen que demostrar, si ese es el interés político que persiguen que el partido Nacional tenía conocimiento,  la persona que recibió ese dinero, y en este caso juzgarlo a él, a esa persona que recibió el dinero”, contestó Salinas.

¿Pero es interés político preocuparse por 2 mil 800 personas que ha muerto (en el IHSS)?, preguntó Marvin Ortíz de radio Globo y Globo TV.

 

A lo que Salinas respondió que, en primer lugar yo no sé de dónde saca usted los 2 mil 800, no hay ningún estudio de eso, no, no, no, no la hay, su servidor que está en el Seguro Social le puede asegurar que no hay ningún estudio hecho, en relación a la cantidad de personas, eso lo están tirando como globo sonda como suele suceder de forma irresponsable por parte de algunos medios.

 

¿Qué de lo que nuestra casa de radio y televisión han informado con claridad, con evidencias claras y con documentación que ya obra en el Ministerio Público (MP), ustedes han desconocido?, cuestionó el periodista Ortíz.

 

El interventor indicó: “Yo desconozco el odio con el que su casa de radio participa en este tipo de temas, yo considero que a nosotros no nos mandaron a odiarnos  los unos con los otros, nos mandaron a amarnos los unos con los otros”.

 

Ortíz repregunta ¿usted le llama odio decirle la verdad al pueblo?

 

“No, no, no, observe la forma como usted quiere ponerle fuego al país, es que la verdad también significa que ustedes deberían de estar hablando, por ejemplo si estamos hablando de cuestiones políticas, de todos los actos de corrupción del gobierno de Manuel Zelaya Rosales que es el líder político que ustedes siguen, tuvo en su momento”, comentó exaltado el funcionario, al tiempo que señaló: “Usted lo que hace es perseguir  políticamente a un candidato”.

 

Interviene Richard Cazulá de canal 36 y comenta: Perseguir dice usted , cuando no hay medicamentos en el Seguro Social, perseguir cuando hay familias llorando que ha perdido sus familiares, perseguir cuando mentiras se han dado al pueblo hondureño y no han querido sacar a la luz pública.

 

“Primero que nada, le voy a recordar algo bien importante a usted y a todos los medios de Globo TV y de todos los medios de Libre (partido Libertad y Refundación), la  persona que ordenó la intervención del Seguro Social para sacarla de la crisis en que quedó postrada es el presidente de la República (Juan Orlando Hernández).

 

Junta Interventora

Junta Interventora del IHSS

Roberto Carlos Salinas desempeñó el cargo de Superintendente de Seguros y Pensiones  en el IHSS e integra junto a la ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Vilma Morales y el abogado laboralista y ex diputado Gérman Léitzelar, la Junta Interventora nombrada para investigar el saqueo contra fondos millonarios del IHSS.

 

No es la primera vez que se señala a los medios de comunicación críticos a las malas actuaciones gubernamentales de “querer incendiar el país” , el pasado 25 de mayo el propio presidente de la República lo hizo en el marco de la entrega del premio periodístico Álvaro Contreras a María Antonia  Martínez, directora de Diario La Prensa, al manifestar que  “estos seudo periodistas ocultan, tergiversan e invitan en su estado afanoso de incendiar el país, y ustedes saben de qué estamos hablando…. lo que no vale la pena es dañar al país con campañas de desinformación de esos grupos que quieren promover la anarquía y el caos y en donde la primera víctima es el periodismo porque les disminuye la veracidad ante la población..”.Vea más sobre esa información.

Las palabras del presidente se combinaron con acciones estatales desde la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, CONATEL ese mismo día cuando fue entregada a Canal 36 la resolución número OD076/75 donde se advierte de un posible cierre de este medio argumentando que antentó contra la seguridad nacional y el interés público al difundir la información de un golpe de Estado, misma que fue publicada también en otros medios de comunicación. Lea esta información en este link.

, , , , , , , , ,

Deja un comentario

CONATEL advierte cierre de Canal 36 invocando seguridad nacional e interés público

Tuesday, 26 May 2015 02:52 Written by  Published in Denuncia Read 12 times

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones, CONATEL, emitió la resolución número OD072/15 ,controlando contenidos del canal 36, argumentando que hay de por medio la seguridad nacional y el interés público, la cual fue notificada este día 25 de mayo al periodista Edras Amado López, propietario de este medio de comunicación.

Destaca la resolución que para CONATEL la seguridad nacional se refiere a aquellas situaciones en que la prestación del servicio de telecomunicaciones pudiera causar  grave riesgo a la estructura política, social, económica o jurídica del país.

Además le advierten que “De persistir la transmisión de mensajes que atentan contra la Seguridad Nacional del Estado y del interés público, este Ente Regulador de las Telecomunicaciones deviene en la obligación de aplicar lo estatuido en el marco jurídico correspondiente..”

En los considerandos emitidos señala que dicho canal en fecha 20 de mayo mensajes referidos      “a )difundir al pueblo hondureño falsamente la realización de un golpe de Estado al presidente Constitucional de la República de Honduras, b)Incitar a la población en general al pánico, caos, temor y desinformación. C) Generar incertidumbre con respecto al paradero del Presidente de la República y la suspensión de las garantías constitucionales específicamente mediante toque de queda”.

Curiosamente la CONATEL se respalda en la Convención Americana de Derechos Humanos ; la Constitución de la República y  la Ley de Emisión del Pensamiento .

La mañana del 20 de mayo, fecha señalada por CONATEL  de que el canal 36 “difundió falsamente la realización de un golpe de Estado”, Hugo Maldonado , presidente del Comisté para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras, CODEH, presentó una denuncia ante el Ministerio Público , ante el cual aseguró que tenía  los nombres de cuatro conspiradores.

Antes de la presentación de la misma, el canal de televisión HCH había difundido la información, alertando del supuesto golpe de Estado, generando reacciones, entre ellas la de Romeo Vásquez Velásquez, ex jefe de las Fuerzas Armadas, quien fue señalado como uno de los involucrados .

No obstante la resolución se dirige exclusivamente a canal 36, acción  que ha sido calificada por diferentes sectores como una mordaza a la prensa y el preámbulo de otros cierres de medios de comunicación o programas, igual que sucedió en el golpe de Estado en la dictadura de Roberto Micheletti cuando se emitió el decreto ejecutivo 124-2009, aplicado a varios medios de comunicación y espacios que fueron cerrados argumentando que promovían el odio.

López llegó a un hotel capitalino donde se realizaba la entrega del premio Escribir Sin Miedo promovido por Pen Canadá y Pen Honduras, a presentar la denuncia de esta advertencia de cierre y control de contenidos.

Manifestó que es algo horroroso que en el mismo Día del Periodista, CONATEL lo haya notificado.

Esta acción se produce a solo 17 días de que el Estado de Honduras estuvo ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en el Examen Periódico Universal, EPU, de donde emanaron unas 152 recomendaciones  entre ellas unas orientadas al respeto de la libertad de expresión en Honduras

Vea la resolución completa de la CONATEL 

 

, ,

Deja un comentario

Presidente de Honduras amenaza con cerrar Canal 36, denuncia periodista

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). Mientras en el país se celebra el Día del Periodista, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) amenazó a Canal 36 con sancionarlo bajo el argumento de proteger la seguridad nacional.

“De persistir la transmisión de los mensajes que atentan contra la seguridad del Estado y del interés público, este ente regulador de Telecomunicaciones deviene en la obligación de aplicar lo estatuido en el marco jurídico correspondiente”, cita la certificación de Conatel que violenta los Principios de Johannesburgo sobre la Seguridad Nacional, la Libertad de Expresión y el Acceso a la Información.

En el documento oficial, los comisionados de Conatel exhortaron al Operador Ediciones y Publicaciones Periodísticas, Canal 36, “a que se abstenga de continuar emitiendo mensajes que atentan contra la seguridad nacional y el interés público”.

Según la certificación, los mensajes fueron orientados a “difundir falsamente la realización de un golpe de Estado al Presidente Constitucional de la República de Honduras. b) Incitar a la población general al pánico, caos, temor y desinformación. c) Generar incertidumbre con respecto al paradero del Presidente de la República y la suspensión de las garantías constitucionales específicamente mediante toque de queda”, indica la advertencia de Conatel.

En su portal electrónico, la televisora denunció que “como una acción propia de una dictadura, el gobierno de Juan Orlando Hernández amenazó con cerrar canal 36, Cholusat Sur, culpándolo de difundir informaciones que atentan contra la estabilidad del régimen, cuando en realidad el accionar informativo se ha orientado a denunciar los constantes actos de corrupción que se registran en su administración”.

“Esta persecución oficial viene a raíz de la divulgación de hechos que Juan Orlando Hernández y su familia han pretendido mantener escondidos tales como: el saqueo de siete mil millones de lempiras en el IHSS (Seguro Social), en el que participaron dirigentes del Partido Nacional y familiares cercanos; la participación de su hermano, Tony Hernández, actual diputado, en la defensa y liberación de narcotraficantes colombianos; la construcción de una casa valorada en 50 millones de lempiras construida por su hermana y actual ministra de Estrategia y Comunicaciones, Hilda Hernández”, cita la denuncia de Cholusat Sur.

Por su lado, durante su discurso, en la entrega del premio que cada año otorga el Colegio de Periodistas de Honduras, el mandatario Hernández expresó: “Estos pseudoperiodistas ocultan, tergiversan e inventan en su estado afanoso de incendiar al país, y ustedes saben de qué estamos hablando”. “Claro que hay que respetar la libertad de expresión y de prensa pero qué ocurre cuando pasan estos excesos. Será que nos vamos a convertir en una nación próspera. No lo vamos a permitir”.

La advertencia hecha por Conatel fue notificada este 25 de mayo al director de Canal 36, Esdras Amado López, pese a que los Principios de Johannesburgo sobre la Seguridad Nacional, la Libertad de Expresión y el Acceso a la Información estipulan que “no se podrá imponer restricción alguna sobre la libertad de expresión o de información por motivos de seguridad nacional a no ser que el gobierno pueda demostrar que tal restricción esté prescrita por ley y que sea necesaria en una sociedad democrática para proteger un interés legítimo de seguridad nacional. La responsabilidad de demostrar la validez de la restricción residirá en el gobierno”.

“Cualquier restricción sobre la expresión o la información deberá ser prescrita por ley. La ley deberá ser accesible, inequívoca, redactada estrictamente y con precisión para permitir que los individuos prevean si una acción en particular fuera ilícita”.

“En particular, una restricción que se procurara justificar por motivos de seguridad nacional no será legítima si su propósito genuino o su efecto demostrable es el de proteger intereses inconexos con la seguridad nacional, incluso, por ejemplo, el de proteger a un gobierno de una situación embarazosa o de la revelación de algún delito, o el de ocultar información sobre el funcionamiento de sus instituciones públicas, o el de afianzar una ideología en particular, o el de suprimir la conflictividad industrial”, cita la mencionada ley.

Los Principios de Johannesburgo fueron aprobados en 1995 por la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Amenazas a muerte contra reportero

En este mismo contexto, el reportero de la televisora, Richard Smith Casulá, denunció que ha recibido amenazas a muerte, través de llamadas de personas desconocidas, a su teléfono celular.

Estas amenazas han ocurrido tras descubrir, a través de una investigación de campo, y revelar que activistas del Partido Nacional recibían 50 lempiras (2 dólares con 28 centavos) para acompañar protestas promovidas por el gobierno supuestamente para frenar la investigación del escándalo de corrupción del Instituto Hondureño de Seguridad Social. “Nos llamaron y nos dijeron que si seguíamos haciendo este tipo de reportajes en el que descubrimos los famosos cincuenta lempiras, nos iban a matar”.

“Es lamentable lo que está pasando porque lo único que hemos buscado es revelar una verdad al pueblo hondureño. El gobierno de la República parece que no quiere que esto salga a la luz, engañar a una persona humilde, sobornos, quebrar instituciones, jugar con el clamor del pueblo, con el hambre, salud y educación, eso es lo que no quiere el gobierno”.

Canal 36 fue cerrado durante varios días en 2009, tras denunciar que el 28 de junio de 2009 ocurrió un golpe de Estado. El coronel José Arnulfo Jiménez fue condenado a cinco años de cárcel por ese ilícito.

Fuente: http://www.clibrehonduras.com/alerta/presidente-de-honduras-amenaza-con-cerrar-canal-36-denuncia-periodista

, , ,

Deja un comentario

Fuerzas Armadas imponen bloqueo informativo a periodistas hondureños

Versión para impresiónVersión PDF

 Fuerzas Armadas imponen bloqueo informativo a periodistas hondureños
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).-  Tres medios de comunicación fueron víctimas de un bloqueo informativo impuesto por los militares de la Fuerza Aérea Hondureña (FAH). La violación al derecho fundamental de acceso a la información ocurrió el viernes 24 de abril, en Tegucigalpa, la capital de Honduras.
A los reporteros de Radio Globo, Canal 36 y del Canal HCH se les impidió el acceso a la Base Aérea Hernán Acosta Mejía. En esa instalación pública, la cúpula castrense de Honduras celebraba los 84 años de fundación de la Fuerza Áérea. Los demás medios sí pudieron ingresar a la cobertura periodística de la ceremonia militar.
Canal 36 informó que “sigue la represión y el embargo contra Canal 36, Cholusat Sur de parte del gobierno de Juan Orlando Hernández al impedir que este medio de comunicación haga un periodismo libre”.
“Cuando un equipo periodístico intentaba cubrir un evento en la sede de la Fuerza Aérea Hondureña, militares impidieron el ingreso aduciendo que esto era por “Órdenes Superiores”.
El bloqueo informativo fue grabado en un ví­deo, producido por un equipo periodístico de Globo TV, encabezado por la periodista Lidieth Díaz.
Los corresponsales de Globo TV sufren constantemente amenazas, intimidación judicial y en los últimos dos años, fueron asesinados dos comunicadores de este medio de comunicación.
Por su parte, Cholusat Sur ha denunciado interferencia de su señal, bloqueos informativos, estigmatización, amenazas a muerte y el señalamiento directo del Secretario de Estado en el Despacho de Educación, Marlon Escoto, que acusó a la radiodifusora de promover las movilizaciones y manifestaciones hechas por los estudiantes de diferentes colegios e institutos del país. En esta jornadas de protesta fueron ejecutados cuatro dirigentes estudiantiles, incluyendo una niña que mostró su inconformidad a través de Canal 36 y unas horas después apareció ejecutada con saña.
Las amenazas -además- se han producido después que Canal 36 ha revelado supuestas irregularidades en las que estarían implicados el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, el mandatario Hernández y su hermana, Hilda Hernández, ministra de Comunicaciones y Estrategias.
“Las constantes denuncias de corrupción de Cholusat Sur contra Juan Orlando y su familia han llevado al gobierno a chantajear a miembros de la empresa privada para hacer un bloqueo”, denunció Canal 36.
Sobre este tema, la Corte Interamericana de Derechos Humanos sentenció que “el ejercicio periodístico sólo puede efectuarse libremente cuando las personas que lo realizan no son víctimas de amenazas ni de agresiones físicas, psíquicas o morales u otros actos de hostigamiento””, cita el Caso Vélez Restrepo y Familiares Vs. Colombia.
Al contrario de la realidad que atraviesa la prensa en este país de Centro América, en 2011 la Policía de Nueva York recibió órdenes de no interferir con periodistas que cubrían protestas en Wall Street.
La situación hondureña es comparable con lo ocurrido en África u Oriente Medio, pues, según el Informe de 2012 de Amnistía Internacional sobre el Estado de los Derechos Humanos en el Mundo “en febrero, el gobierno ordenó un bloqueo informativo sobre los acontecimientos que tenían lugar en el norte de África, Oriente Medio y Costa de Marfil”.
El acceso a la información es considerado un derecho humano. La Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión manda que “todas las personas deben contar con igualdad de oportunidades para recibir, buscar e impartir información por cualquier medio de comunicación sin discriminación, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, sexo, idioma, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social”.
“El acceso a la información constituye una herramienta esencial para combatir la corrupción, hacer realidad el principio de transparencia en la gestión pública y mejorar la calidad de nuestras democracias, signadas por una cultura de secretismo y por organismos públicos cuyas políticas y prácticas de manejo físico de la información no están orientadas a facilitar el acceso de las personas a la misma”, cita un análisis de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión.
“Cabe destacar que el fundamento central del derecho de acceso a la información en poder del Estado consiste en el derecho que tiene toda persona a conocer la manera en la que sus gobernantes y funcionarios públicos se desempeñan, mediante el acceso a esta información. La información pertenece a las personas. La información no es propiedad del Estado y el acceso a ella no se debe a la gracia o favor del gobierno. Éste tiene la información sólo en cuanto representante de los individuos”./ Fuente: Comité por la Libre Expresión (C-Libre). 

, , , , ,

Deja un comentario

Iniciativa de ley pretende censurar medios de comunicación

Versión para impresiónVersión PDF

 Iniciativa de ley pretende censurar medios de comunicación
Comité por la Libre Expresión (Conexihon).-  El Canal 36 reveló que el diputado del oficialista Partido Nacional, David Chávez, habría convocado y pagado una movilización que se efectúo en los bajos del Congreso Nacional para desprestigiar a los medios de comunicación y a los periodistas unas horas después que se planteó una iniciativa de ley para censurar contenidos informativos.
“Un grupo de ciudadanos utilizando varias pancartas, responsabilizó y pretendió desacreditar a los medios de comunicación y a los periodistas por publicar todos los días los muertos que aparecen en diferentes ciudades del país.  Dentro de los mensajes, que fueron escritos en cartulinas de diferentes colores y sin ningún error ortográfico, los manifestantes trataban de hacer conciencia a los periodistas para que se sensibilizaran y dejaran de emitir y publicar imágenes de los cadáveres”, cita la publicación del canal.
Ver video: AQUÍ
“Los manifestantes señalaron que quien les había dado el dinero para la manifestación, fue el diputado nacionalista”.
La manifestación ocurrió la tarde del 21 de abril pasado después que un grupo de dirigentes de la iglesia evangélica presentará ante el Congreso Nacional una iniciativa con el objetivo de regular la divulgación mediática de imágenes sangrientas. Esta propuesta fue recibida por el secretario del Congreso Nacional, Mario Pérez.
Sobre el tema, el doctor Joaquín Mejía, procurador de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y coordinador de Investigaciones Científicas del Instituto Universitario en Democracia Paz y Seguridad (Iudpas), consultado por C-Libre, calificó que esta iniciativa planteada ante el Congreso Nacional violenta el derecho a la libertad de expresión, considerado fundamental porque es parte del nervio democrático de cualquier sociedad.
“En ese sentido, la libertad de expresión sólo puede ser objeto de censura previa en un caso específico y tiene que ver con que se permita que menores de edad puedan acceder a espectáculos de adultos”, explicó Mejía.
Si del Estado se va a prohibir contenidos de los medios de comunicación, eso implica censura previa que no está permitido por la Constitución de la República ni por tratados de derechos humanos, ilustró. Otro aspecto, es la ética periodística que debe pasar por formación para periodistas, afirmó el especialista./ Fuente: Comité por la Libre Expresión (C-Libre). 

, , , , ,

Deja un comentario

Por “Ordenes Superiores” impiden ingreso de Canal 36 a la Fuerza Aérea Hondureña

nofahcanal36Sigue la represión y el embargo contra Canal 36, Cholusat Sur de parte del gobierno de Juan Orlando Hernández al impedir que este medio de comunicación haga un periodismo libre.

En esta nueva oportunidad, cuando un equipo periodístico intentaba cubrir un evento en la sede de la Fuerza Aérea Hondureña, militares impidieron el ingreso aduciendo que esto era por “Ordenes Superiores”.

El militar al no saber que había una cámara grabando, de manera espontánea aseguro que de consigna le habían dicho que no podía ingresar Canal 36 mientras otros medios de comunicación si tenían vía libre.

Las constantes denuncias de corrupción de Cholusat Sur contra Juan Orlando y su familia han llevado al gobierno a chantajear a miembros de la empresa privada para hacer un bloqueo.

Esta acción se suma a otras muestras de que el gobierno ha dado al estar en contra de Cholusat Sur ya que recientemente el Secretario en el Despacho de Educación, Marlon Escoto, siguiendo ordenes de Juan Orlando Hernández, aseguro que las movilizaciones y manifestaciones hechas por los estudiantes de diferentes colegios e institutos del país, eran organizadas por este medio de comunicación.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=10281

, , ,

Deja un comentario

Impiden a periodistas ingresar a base militar hondureña

Periodistas de varios medios de comunicación como Canal 36, Radio Globo y HCH no pudieron acceder a las instalaciones de la Fuerza Aérea Hondureña para entrevistar al presidente Juan Hernández. Denuncian que el jefe militar Freddy Díaz dio la orden de impedir la entrada de los comunicadores.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. “Son órdenes superiores”. Fue la respuesta que recibieron los periodistas de Radio TV Globo, Canal 36 y HCH, cuando se les impidió ingresar a la Fuerza Aérea Hondureña para entrevistar al presidente Juan Hernández.

La denuncia la hicieron los periodistas de Globo, quienes informaron que se aprestaban a ingresar a la base aérea, cuando un militar les dijo que “no podían ingresar” al recinto donde se encontraba el gobernante en un evento organizado por las Fuerzas Armadas.

Uno de los comunicadores denunció que hubo instrucciones del jefe castrense Freddy Díaz, ya que insistieron al militar que se encontraba a la entrada de la base aérea, y la respuesta fue firme “son órdenes superiores”.

Otro comunicador, al verse impedido de acceder al plantel, se vio obligado a entrar en una zona peligrosa, a fin de estar en el evento y entrevistarse con el mandatario hondureño, sobre la resolución que habilita la reelección presidencial.

Por su parte, el director de Globo, David Romero, anunció que denunciará criminalmente al titular de las Fuerzas Armadas de Honduras, porque hubo “violación a la libertad de expresión”.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/impiden-periodistas-ingresar-base-militar-hondure%C3%B1a

, , , , , ,

Deja un comentario

Honduran journalist travels to Costa Rica to denounce death threats, beating back home

George Rodríguez

February 9

Ely Vallejo is a Honduran journalist who says his work for the alternative television station Cholusat Sur Canal 36 focuses on bringing to light cases of government corruption.

This line of work has made Vallejo a target of death threats, persecution and a beating, apparently at the hands of members of a newly created military police unit.

The journalist told The Tico Times that his situation – which extends to other members of Cholusat Sur – prompted him to travel to Costa Rica last month to denounce the threats.

A member of Honduras’ LGBT community, Vallejo, who is based in the northern industrial city of San Pedro Sula, some 250 kilometers northwest of the capital, also heads an organization that helps youth in that community. The organization, Jóvenes Bellos Transformistas, operates a television signal via Facebook for the country’s LGBT community, whose access to local media is restricted, he said.

“My situation is one of persecution by the government,” Vallejo said. “Three months ago, they beat me up, members of the Military Police, and I still don’t know why.”

Vallejo reported the incident to the National Commissioner for Human Rights, “but nothing happened.”

“The justice system in my country doesn’t work – at least not for people or for journalists who are against government corruption,” he said.

The night of the attack, Vallejo was heading to his apartment when three members of the military police confronted him. He said the men were wearing part of their uniforms, and two of them attacked him. The third man yelled that the beating was to teach him a lesson.

“If they belong to the Military Police, then it’s the government who wants to kill me. I’m running a big risk,” he said.

The Honduran Policía Militar de Orden Público (Military Police for Public Order, PMOP) was created two years ago by Congress, just before November elections. Those elections were by the then head of the legislature, ruling National Party lawmaker and now president of Honduras, Juan Orlando Hernández (2014-2018).

The PMOP carries out regular and specialized police work, and its troops undergo specialized training. In addition to the PMOP, the Congress headed by Hernández also created the Tropa de Inteligencia y Grupos de Respuesta Especial de Seguridad, or the Special Security Response Groups and Intelligence Troops, whose acronym TIGRES is the Spanish word for “tigers.”

According to legislation, both security bodies were created to reduce Honduras’ crime rates, among the highest worldwide.

Local human rights organizations, however, see these steps as moves by Hernández to return to the militarization of Honduran police, a reality of former de facto régimes in the 1970s and ’80s.

Vallejo claims that the threats and beating, however, are in no way related to his belonging to the LGBT community, an argument frequently used by Honduran authorities to sweep aside politically motivated homicides, he said.

“I am clearly stating that the threats against me have absolutely nothing to do with the fact that I’m a member of the LGBT community in Honduras,” he told The Tico Times.

In Costa Rica, Vallejo met with leaders of LGBT groups and authorities at the regional headquarters of the Washington-based Center for Justice and International Law, hoping to draw international attention to his case. Doing so in Honduras is impossible, he said.

Targets of his journalistic investigations include members of the military.

“For example, in the armed forces there are colonels and others … who have committed significant acts of corruption,” he said. “I’ve reported that in Honduras there is social cleansing,” and that “the government brazenly doesn’t want to admit it, although we know it’s true.”

He added: “If I appear dead, … the first thing the government will say is this: ‘Journalist dies in a crime of passion.’

“They’re going to say that my partner killed me, because – and I don’t hide my sexual orientation – they’re going to blame it on him, … just like they did with our colleague Herlyn Espinal,” he said.

Vallejo noted that in that case, which occurred last year, former Public Security Minister Arturo Corrales held a press conference in which he stated that Espinal’s murder was a crime of passion, and that the late journalist was gay.

On July 21, 2014, Espinal, 31, who disappeared the previous day, was found partially nude close to a highway in the area of Santa Rita, a northwestern town on the outskirts of San Pedro Sula, according to local press reports. He had been shot several times.

Corrales, now Honduras’ foreign minister, told reporters that it was unlikely that Espinal’s work as a journalist for San Pedro Sula’s TV Channel 3 was linked to the crime.

His homicide is one of approximately 40 committed against journalists after the 2009 bloody coup that toppled Honduran President Manuel “Mel” Zelaya, now an opposition congressman.

Fuente: http://www.ticotimes.net/2015/02/09/honduran-journalist-travels-to-costa-rica-to-denounce-death-threats-beating-back-home

, , , , ,

Deja un comentario

Gobierno culpa a Canal 36 de protestas estudiantiles

Versión para impresiónEnvia a un amigoPDF Alerta 44-15
Honduras, 27 de marzo de 2015

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). El ministro de Educación, Marlon Escoto, culpó, este viernes 27 de marzo, a Canal 36 de organizar las protestas estudiantiles y, por ende, las consecuentes actuaciones de la policía.

El funcionario se preguntó, “¿quién organizó a la muchacha y al grupo para que dijeran lo que dicen?, Canal 36, ahí está el cubo, y no lo pasan todos los días”, se respondió ante los medios de comunicación.

Escoto, al mencionar al cubo del canal, se refiere a una entrevista que Canal 36 hizo a la niña Soad Nicolle Ham, estudiante centralista, de 13 años, que participó en las protestas y amaneció muerta dos días después.

Soad, en la entrevista, exige al gobierno pupitres y mejores condiciones, en vez de mandar policías para que los agredan.

En ese sentido, Esdras Amado López, propietario de Canal 36, Cholusat Sur, no culpa al ministro de Educación, sino al presidente Juan Orlando Hernández, porque de forma irresponsable primero inició instruyendo a la empresa privada a no darle publicidad, luego lo amenaza y ahora lo acusa de gestar las revueltas estudiantiles.

“El presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, acusa al canal 36, el gobierno ordenó al ministro que señalara como responsable de las manifestaciones a este medio, hoy viernes 27 de enero, ante periodistas, Marlon Escoto acusa a Canal 36 de ser responsable de las movilizaciones y de haber expuesto a Soad Nicolle Ham, es un acto terrorista del presidente de la República”, dijo López.

Calificó de terrorista la posición del mandatario, que está creando odio para luego que “nos maten” y justificar los hechos.

“Con esa inteligencia del gobierno que me digan quienes mataron a la niña”, dijo el periodista, quien además leyó un comunicado oficial de su medio.

“Una vez más el gobierno de Juan Orlando Hernández arremete contra Canal 36, por su política editorial a favor del pueblo hondureño, el presidente no asume su responsabilidad por la masacre de estudiantes que protestan en las calles por una pésima política de Estado en materia educativa”.

La muerte de la estudiante ha desatado una crisis que por sí sola genera protestas en este gobierno corrupto, expresa en su comunicado.

“La muerte de esta estudiante que pedía una mejor educación para ella ahora tiene una versión oficial, Canal 36 es el responsable, el gobierno nos acusa de los crímenes que ellos cometen, el culpable es Juan Orlando, sus manos siguen manchándose de sangre, nosotros solo informamos”, concluyó el periodista.

Se recrudece la represión
C-Libre condena este hecho porque ocurre en un contexto de recurrentes violaciones a la libertad de expresión ocurridas en el último mes, condenamos también la presión por parte de agentes del Estado en contra de periodistas y medios de comunicación, las cuales procuran naturalizar el miedo a informar, invisibilizar las violaciones a los derechos humanos y fortalecer la autocensura.
Igualmente consideramos como un hecho grave la agresión policial en contra de 10 periodistas en Catacamas, Olancho, que pretende penalizar las opiniones y además inculpar a los editores y propietarios de lo que expresan otras personas.

Los periodistas y personas que documentan potenciales violaciones de derechos humanos cumplen un papel imprescindible para fortalecer el escrutinio y control social de la actuación de los funcionarios y su apego, o no, a las obligaciones constitucionales de respeto y protección. El atropello y la tolerancia ante estos hechos convierten al conjunto de la institucionalidad pública en cómplices de las violaciones a los derechos humanos que ocurren, y de las que aplican a quienes pretenden documentarlas.
Aunado al clima de hostigamiento y violencia contra los periodistas que implicó un aumento de las dificultades para informar sobre los hechos, continúan las declaraciones de altos funcionarios contra los medios, periodistas y su trabajo. Ello contribuye al clima hostil para el ejercicio de la libertad de expresión y alienta la violencia de militares y policías contra los reporteros.

De acuerdo con el análisis del Sistema de Monitoreo, Investigación y Seguimiento de Agresiones contra la Libertad de Expresión de C-Libre se mantienen los mecanismos de censura, contra medios de comunicación críticos al gobierno, así como plataformas de comunicación digitales y defensores de medios de comunicación.

En este sentido, los estándares internacionales de libertad de expresión han sostenido que las figuras públicas están obligadas a someterse a una crítica más intensa que los ciudadanos privados. De igual manera, se promueve la réplica como un mecanismo que favorece la libre circulación de las ideas y que permite que las personas puedan seguir el debate y formarse una opinión propia de los temas.

Por los hechos anteriormente señalados, exhortamos al Estado hondureño a que respete el derecho a la libertad de expresión y, en este sentido, se abstenga de causar agresiones, amenazas, intimidación, hostigamiento, censura, ataques o restricciones indebidas alguna contra periodistas, reporteros, medios de comunicación, defensores de derechos humanos y ciudadanos.

Así también exigimos que se investigue y sancione de forma expedita y adecuada las violaciones a la libertad de expresión ocurridas. Y que se promueva el ejercicio del derecho a la libertad de expresión e información plenamente, asegurando que no se tomen represalias ni sanciones contra las personas y los medios de comunicación en razón de sus expresiones críticas.

Fuente: http://clibrehonduras.com/main/noticias/gobierno-culpa-canal-36-de-protestas-estudiantiles

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Periodista hondureño abandona el país por amenazas a muerte

Versión para impresiónVersión PDF

Periodista hondureño abandona el país por amenazas a muerte
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Por amenazas a muerte, vigilancia y seguimiento de parte de un motociclista, el periodista Ely Vallejo, corresponsal de Canal 36 en San Pedro Sula, al norte de Honduras, salió por el Aeropuerto Internacional de Toncontín de Tegucigalpa, el mediodía de este 26 de enero. Vallejo partió del puerto aéreo, con destino no revelado, como una medida de protección porque ha sido perseguido por un hombre que comenzó a acecharlo el 7 de enero de 2015 cuando el periodista esperaba la llegada del presidente, Juan Orlando Hernández, a la ceremonia de Inauguración del Proyecto Siglo XXI (un plan de infraestructura).
Las amenazas ocurrieron después que el periodista le preguntó al presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, sobre un supuesto escándalo de corrupción que la televisora denominó el “Palacio de Hilda”, en referencia a una vivienda que construye la Ministra de Comunicaciones y Estrategia, Hilda Hernández, hermana del Presidente. La coordinadora del Comité de Detenidos Desaparecidos de Honduras (Cofadeh), Bertha Oliva, informó a C-Libre que valoraron el testimonio del joven periodista y consideraron que era necesario que saliera de Honduras. “Que él decida, una vez que esté fuera, la conveniencia de continuar fuera del país o retornar de nuevo”.
El 8 de enero de 2015, C-Libre emitió la Alerta 002-15 que reveló a nivel nacional e internacional que “el periodista…mencionó al aire que un hombre que estuvo detrás de él en la ceremonia de Inauguración del Proyecto Siglo XXI, encabezada por el mandatario, lo siguió posteriormente en una motocicleta mientras él se transportaba en un taxi. Cuando el conductor del taxi tomó otra ruta, el motociclista también lo hizo”. Oliva confirmó que esos mismos hechos los relató a Cofadeh y lograron identificar que el motociclista que lo siguió fue el mismo que durante el evento del 7 de enero se le acercó y le preguntó: ¿Está saliendo bien la toma (de la cámara)?
“Esa persona estuvo siempre atrás de él e inclusive le había preguntado si estaban saliendo bien las tomas. Y fue algo muy fuerte que a él lo asusta porque después se da cuenta que no tenía buena señal”, describió Oliva. Según el reportero, utilizaron algún aparato para distorsionar su grabación y no obtuvo ninguna imagen del evento. “Después de hacer la pregunta salió hacia el medio y no se había fijado que este mismo sujeto iba detrás de él, relató Oliva. El taxista que lo llevaba le dijo, “por eso a mí no me gusta llevar a periodistas. Nos vienen siguiendo”. Comprobaron el seguimiento porque pararon en una gasolinera para abastecerse de gasolina y ver si el hombre les daba seguimiento y el sujeto se metió ahí también.
Después de divulgar la denuncia, por medio de C-Libre, Vallejo recibió más intimidaciones a través de redes sociales y descubrió el nombre de la persona que lo amenazó, indicó Oliva. A las 12:30 del mediodía de este 26 de enero, C-Libre llamó a la línea oficial 193, de la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel), para conocer la versión de la ministra Hilda Hernández, el empleado de la telefónica estatal informó que el móvil de la funcionaria sale apagado y que debe estar en una reunión./Fuente: Comité por la Libre Expresión (C-Libre). 

, , , , ,

Deja un comentario

Propietario de Canal 36 suspende programación habitual ante amenazas y presiones del Poder Ejecutivo

Versión para impresión Versión PDF

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Canal 36 fue obligado a salir del aire por intimidación, amenazas a muerte y presiones indirectas del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, dirigidas a silenciar la labor informativa del medio de comunicación, denunció el director de la televisora, Esdras Amado López.  El periodista denunció ante C-Libre que salieron del aire desde el 13 de enero pasado porque, mediante una llamada telefónica anónima, les advirtieron que “iba a correr la sangre en Canal 36”.
La amenaza, hecha por desconocidos, sucedió mientras los periodistas transmitían la denuncia de presuntas irregularidades cometidas por el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, en el escándalo de corrupción del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).  Además, el periodista López reportó que hace varios días, carros verde olivo, pasan frente a las instalaciones de la emisora y eso les genera zozobra.
Agregó, que “el canal sale del aire porque él (el presidente) además de quitarnos a nuestros anunciantes, nos está amenazando con carros, con motocicletas”. López explicó que el canal reveló un escándalo de supuestas irregularidades a las que denominó el Palacio de Hilda, en referencia a la supuesta casa de habitación que construye la ministra de Comunicaciones y Estrategia, Hilda Hernández, hermana del presidente.
En el caso de Oliva, la denuncia es por cien millones de dólares (2,000 millones de lempiras), que el diputado gestionó para realizar compras en el IHSS cuando presidió la Comisión Legislativa de Salud, describió.
Asfixia económica
A eso, hay que sumar que por interferencia del mandatario Hernández, en los últimos días, tres empresas privadas cancelaron su pauta publicitaria con el canal debido a las denuncias de supuesta corrupción que ha estado transmitiendo Canal 36, dijo López.   “Esto es inaguantable. No podemos operar con violación a la libre oferta y a la libre demanda, el gobierno nos está obligando a tomar esta decisión. Nosotros consentimos en que el gobierno no quiera pautar con nosotros, no hay problema; pero cuando el gobierno interfiere para que la empresa privada no contrate con nosotros, nos asfixia”.
López declaró que en su sala de crisis, la ministra Hernández afirmó que Cholusat Sur “iba a comer m…durante cuatro años que ellos estuviera en el gobierno”, eso hace referencia a la publicidad estatal, indicó.  Asimismo, mostró que en su teléfono tiene una plática sostenida con la presidenta del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep), Aline Flores, el 10 de enero pasado. En esa conversación, la empresaria le advirtió a López: ¿qué pasa amigo?, se le está pasando la mano con Hilda, mala onda.
Según la denuncia, cuando el periodista le respondió sobre las supuestas irregularidades cometidas por la hermana del presidente, Flores replicó que “yo la estimo mucho, no es ningún pecado poner las propiedades a nombre de los hijos, se lo digo con convicción slds (saludos) y que esté bien”.  Coincidentemente, el 2 de enero, la Corporación Dinant suspendió su publicidad porque están “readecuando planes de mercadeo”, dice la carta enviada a López por parte de una ejecutiva de la empresa.

De igual forma, la empresa Claro le envió un correo para solicitarle suspender la pauta a partir del 16 de enero por un recorte presupuestario.  “Antes por presiones de Juan Orlando la empresa Café El Indio, del empresario Jesús Kafatti, nos suspendió la publicidad sin dar explicación alguna”.  “El gobierno está chantajeando a la empresa privada para que no paute con nosotros”, sostuvo.
La  versión de Conatel 
Al respecto, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) emitió este 14 de enero un comunicado para informar que “no ha recibido orden de juez competente y de ningún funcionario del Gobierno de la República para cancelar o interrumpir la señal de ningún operador de radio y televisión del país, específicamente de Canal 36”.
“En el marco de sus facultades, Conatel ha inspeccionado y monitoreado la operación de Canal 36, comprobando que el canal está operativo”.  La suspensión de la programación habitual por parte de Canal 36 fue una acción de protesta ante las constantes presiones del gobierno, según lo denunciado por su propietario.
C-Libre intentó hablar con la ministra Hernández y con el presidente del Congreso Nacional, por medio de la línea oficial 193. El operador explicó que los funcionarios no responden porque seguramente están sobrecargados por la llegada del secretario de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon./Fuente: Comité por la Libre Expresión (C-Libre).


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresi%C3%B3n/propietario-de-canal-36-suspende-programaci%C3%B3n-habitual-ante-amenazas-y

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Honduras: Periodista perseguido por desconocidos después de interrogar al presidente de Honduras // Militares intimidan a corresponsal de Hable Como Habla

viernes, 9 de enero de 2015

  Escrito por Redacción | Enero 9 del 2015

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Después de preguntarle al presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, sobre un supuesto escándalo de corrupción que Canal 36 denominó el “Palacio de Hilda”, el corresponsal de esta televisora, en la ciudad de San Pedro Sula, Ely Vallejo, sufrió persecución por parte de un motociclista.
 Durante la emisión vespertina de noticias de Canal 36, del 7 de enero, el periodista, en comunicación telefónica con el director del Canal, Esdras Amado López, mencionó al aire que un hombre que estuvo detrás de él en la ceremonia de Inauguración del Proyecto Siglo XXI (un plan de infraestructura), encabezada por el mandatario, lo siguió posteriormente en una motocicleta mientras él se transportaba en un taxi. Cuando el conductor del taxi tomó otra ruta, el motociclista también lo hizo, denunció el periodista.
 De igual forma, en la misma emisión de noticias, el director de Canal 36 reveló que además de la persecución, el periodista Vallejo recibió amenazas.  El reportero preguntó sobre una vivienda que la ministra de Comunicaciones y Estrategias del gobierno, Hilda Hernández, también hermana del mandatario, está construyendo en un terreno ejidal, según la denuncia de Canal 36.
“Tentativa de soborno”
Asimismo, Vallejo relató a C-Libre que la encargada de prensa de Casa Presidencial en la Costa Norte, la periodista Ingrid Carolina Cruz, intentó sobornarlo para evitar que publicara la pregunta que le hizo al mandatario.   “Vamos a poner la denuncia a nivel nacional para sentar precedentes, para que dejen de andar sobornando a la gente y que dejen de andar queriendo comprar periodistas para que uno no informe”, sostuvo Vallejo.
El periodista se acercó al presidente y le dijo: “su hermana está construyendo un tremendo palacio, una tremenda mansión y eso incomodó tanto, no incomodó tanto al presidente, la incomodó a ella (a Ingrid) porque estaba forcejeándome y halándome y gritándome. En el vídeo se ve que me dice que eso no debo de preguntarlo, que no sea irrespetuoso”.  “Sin embargo, después de finalizar el evento me dio un abrazo y me dijo, somos amigos y vos sabés que podemos entendernos, eso no deberías de pasarlo”.
Por medio de la línea oficial 193, de la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel), C-Libre intentó entrevistar a la ministra Hilda Hernández para conocer su versión sobre la agresión contra el periodista, no obstante, los empleados estatales informaron que no respondió.
Fuente: Comité por la Libre Expresión (C-Libre). 
             **************************************** 
 

Militares intimidan a corresponsal de Hable Como Habla

Militares intimidan a corresponsal de Hable Como Habla
 
 Escrito por Redacción | Enero 9 del 2015
                                                 Secciones: Libertad de Expresión
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- El Periodista Lennyn Maldonado, corresponsal del Canal Hable Como Habla, en el departamento de Comayagua, denunció que dos soldados asignados a la Base Aérea Enrique Soto Cano de Palmerola, andando uniformados y ebrios, cerrajearon su fusil de reglamento frente a él y a otros ciudadanos.
“El 4 de enero, yo estaba fuera de mi casa en el barrio El Torondón de Comayagua, estábamos unas ocho personas. En la parte de afuera, frente a mi casa hay una cuartería y de ese lugar, salieron dos militares uniformados, entonces nosotros observamos que ellos iban caminando de una manera no usual. Pasaron frente a nosotros, llegaron hasta la esquina de mi casa y luego regresaron a donde estaba el grupo de jóvenes y nos pidieron permiso para hacer una revisión de papeles”.
“Nos dijeron que nos quitáramos los zapatos y nos pidieron la identidad. Al momento que llegaron a revisarme a mí, le sentí olor a alcohol a uno de ellos, entonces le dije: disculpe, pero usted anda en estado de ebriedad; anda trabajando y es domingo, que hay Ley Seca en Honduras (no se vende alcohol)”.
El periodista contó que les dijo a los soldados que llamaría al comandante de la base militar, teniente coronel Fredy Obando, para reportar la irregularidad, “entonces vino él y comenzó a tomar fotografías con su teléfono celular. Una tía (del periodista) estaba en la segunda planta de la casa de ella y vio que nos estaba tomando fotografías, le dijo al militar que por qué nos tomaba fotografías si nosotros no éramos ladrones”.
“¿Y cuál es el problema, pues?”, replicó el militar y cerrajeo su fusil, según el periodista. Su compañero lo  quiso calmar y lo apartó; en ese momento, el soldado aparentó hacer una llamada y pedía que mandaran una patrulla porque un grupo de personas se oponían a un registro, dijo Maldonado.
De acuerdo con la denuncia, cuando el periodista mostró su identidad, uno de ellos exclamó, “¡ah! este es el que trabaja con Maldonado (Eduardo), vos, vámonos mejor, disculpe lo que ocurrió. Mire que mi compañero anda bien estresado”.  El denunciante relató que les respondió: “no, estresado no anda, bolos es que andan ustedes”.
Baja deshonrosa
Por su parte, sin mostrar un documento que lo constate, el portavoz de las Fuerzas Armadas, el coronel José Sánchez, aseguró que los denunciados ya fueron dados de baja deshonrosa por violentar una normativa de las Fuerzas Armadas y por mal comportamiento en la vía pública.  Sánchez omitió el nombre de los miembros castrenses, tampoco el periodista pudo identificarlos porque el chaleco antibalas les tapaba su apellido.
Las instrucciones del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas son que nadie debe de involucrarse en actos reñidos con la ley, “si requieren ir a los juzgados, también van a ir a los juzgados”, advirtió Sánchez. 
/ Fuente: Comité por la Libre Expresión (C-Libre). 
 

, , , , , , , , ,

Deja un comentario

Por 18 horas interrumpen señal de Canal 36 de Honduras

En contravención con el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) y la Declaración de Principios Sobre Libertad de Expresión, la transmisión de Canal 36 fue clausurada por 18 horas.

Hasta ahora se desconoce el origen de esta presunta intervención que provocó que el canal saliera del aire.

El dueño de Canal 36, el periodista Esdras Amado López, manifestó al Comité por la Libre Expresión (C-Libre) que luego de una cadena de acontecimientos de intimidación contra este medio por parte del presidente de la República, Juan Orlando Hernández; su hermana Hilda Hernández y el asesor presidencial, Juan José Rendón, se produjo la interrupción de la señal del noticiario estelar que se transmite de 5:30 a 7:30 de la noche.

La señal se cortó a las 6:30 de la tarde del 20 de octubre en forma intempestiva, habiendo cumplido una hora de transmisión y estuvo así hasta las 12:00 del mediodía siguiente, describió López.

“Nosotros esperamos un tiempo prudencial, pero esperamos toda la noche y no se rehabilitó la señal, por la experiencia que hemos tenido durante el Golpe de Estado, hemos sido víctima de situaciones similares cuando fue bloqueado el satélite del canal y la microonda del canal. El satélite nos permite llegar a todo el país y la microonda es el enlace entre los estudios y el transmisor principal. Durante el régimen de Roberto Micheletti se utilizaron esas dos vías”.

Periodista denuncia abuso de aparatos usados en la difusión

“Nos han hecho saber que hay sobre voltaje que provoca una recarga en las líneas de conducción de energía eléctrica que dañan o cuyo propósito es dañar los transmisores o dañar las líneas de conducción de energía hacia los transmisores del canal”.

López indicó que esperaba un informe técnico para determinar la causa del corte repentino de la transmisión en el instante que informaban sobre la compra del lujoso avión presidencial.

“Cada vez que nos referimos al gobierno actual tenemos una u otra interferencia de energía eléctrica en el estudio o bien en los transmisores”, señaló López.

“Antes de eso hemos tenido iguales amenazas provenientes del gobierno de Juan Orlando Hernández que nos ha acusado de ser portavoces de una campaña de exterminio de profilaxis (limpieza) social a niños y niñas de Honduras. Eso porque nosotros hicimos eco de una denuncia de Casa Alianza”.

“Y antes de cierre hemos sido amenazados por parte de uno de los asesores principales de este gobierno, el venezolano Juan José Rendón, quien en entrevista hecha en Miami amenazó con que iba a demandarme”.

Asimismo, López denunció las amenazas de la ministra asesora de Comunicación y Estrategia, Hilda Hernández, quien “también ha vertido frases en contra de Canal 36 que durante estos cuatro años de gobierno de su hermano”, dijo el director de Canal 36, en referencia al período que Juan Orlando Hernández ha estado en el poder primero como presidente del Congreso Nacional (2010-2014) y ahora como mandatario.

“Nosotros considerados un canal de oposición por parte del gobierno- ahora hemos de recibir una represalia del gobierno. Todo esto podría derivar en la intervención permanente del canal, los obstáculos para renovar la frecuencia y otras opciones que tiene este gobierno para poder limitar la libertad de expresión, lamentó el periodista.

Durante el Golpe de Estado del 28 de junio de 2009, Canal 36 fue cerrado por 20 días. Por ese hecho, el Tribunal de Sentencias condenó el 18 de julio pasado al coronel de las Fuerzas Armadas, José Arnulfo Jiménez.

El artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) establece que no se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.

Asimismo, la Declaración de Principios Sobre Libertad de Expresión establece que el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión, entre otros, con el objetivo de presionar y castigar o premiar y privilegiar a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación en función de sus líneas informativas, atenta contra la libertad de expresión y deben estar expresamente prohibidos por la ley. (C-Libre).

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/por-18-horas-interrumpen-se%C3%B1al-de-canal-36-de-honduras

, , , ,

Deja un comentario

Marvin Ponce: “Esdras busca desmarcarse de Libre porque ya no le ve futuro”


  • Miércoles, 20 Agosto 2014 14:39
Marvin Ponce no le ve posibilidades de triunfo a Esdras Amado López en caso de una eventual candidatura presidencial.

Autor del artículo: Proceso Digital

Tegucigalpa – El asesor presidencial, Marvin Ponce, señaló que el diputado del Partido Libertad y Refundación (Libre), Esdras Amado López, busca desmarcarse de ese instituto político porque ya no les ve futuro de cara a otra contienda electoral.

– “Ni Rassel Tomé, ni Rafael Alegría, ni Juan Barahona son carismáticos”, dijo.

Consideró que pese a que el diputado más votado por Libre, Esdras Amado López, ha expresado que luchará por la presidencia de la República, no le augura ninguna posibilidad de obtener el triunfo en las urnas.

“El hecho que haya arriesgado su canal (36) no quiere decir que por eso pueda a llegar a ser presidente, la gente no vota por esas cosas. Esdras busca desmarcarse de Libre porque ya no les ve futuro o no ve futuro para él en Libre, llegó a su máximo nivel”, analizó.

Aconsejó que “uno debe conformarse con lo que el pueblo le da a uno, si el pueblo le da para ser diputado hasta allí puede llegar uno, pero si quiere ser presidente tiene que tener otros atributos”.

Calificó al actual diputado de Libre como “irreverente, así como es un hombre bueno en ciertos temas, a unos le cae bien y a otros les cae mal, no creo que construya otra imagen a la que ya tiene”.

Consideró que el futuro de Libre no es promisorio ante la salida de Esdras Amado López y el escándalo del Carretillazo, en el que muchos ex funcionarios agarraron dinero para llevar a cabo esa consulta; “muchos de ellos no los gastaron en la Cuarta Urna porque se robaron esos dineros, todo esto hace que Libre deteriore su imagen ante un propuesta política”.

Sin embargo, reflexionó que como en Honduras los escándalos no duran mucho, “posiblemente con lo astuto que es el ex presidente Zelaya reorganizará esa institución política”.

Continuó que “hasta cierto punto pesará la salida de Esdras Amado López, pero hará falta el medio de comunicación y no él. Hay que recordar que Cholusat Sur era un medio aliado de Libre”.

Aseveró que Esdras Amado López “no es un líder de masas”.

Para el caso dijo que los diputados de Libre por Francisco Morazán que tenían más dinero fueron los que resultaron electos.

E otro orden de temas, ejemplificó el caso del periodista Danilo Izaguirre con una carrera de 45 años al más alto nivel, pero que no logró colarse como diputado en las pasadas elecciones generales. “No es la figura de la persona por estar en un medio que le garantizan salir electo, se trata de su simpatía, la permanencia con el pueblo, la conducta, sus hechos y cómo generó sus capitales”, agregó.

Ponce también tuvo palabras para ilustrar el caso del actual presidente Juan Orlando Hernández, de quien dijo no es carismático, pero sí un gran estratega.

Fuente: http://www.proceso.hn/index.php/politica/item/86316-marvin-ponce-%E2%80%9Cesdras-busca-desmarcarse-de-libre-porque-ya-no-le-ve-futuro%E2%80%9D

, , , ,

Deja un comentario