Entradas etiquetadas como Callejas

Juez de EEUU flexibiliza arresto domicilario de expresidente hondureño Callejas

Origen: http://cholusatsur.com/noticias/juez-de-eeuu-flexibiliza-arresto-domicilario-de-expresidente-hondureno-callejas/

,

Deja un comentario

Se entregaron sobornos de $600 mil a Callejas y Hawit por juegos clasificatorios al Mundial 2022

Miami/Tegucigalpa – De acuerdo a nuevos detalles de las investigaciones relacionadas al FIFAgate, los directivos hondureños: Rafael Leonardo Callejas y Alfredo Hawit recibieron sobornos hasta por 600 mil dólares (13.2 millones de lempiras) por la negociación de los derechos para los partidos clasificatorios para el Mundial 2022 (Qatar).

Origen: Se entregaron sobornos de $600 mil a Callejas y Hawit por juegos clasificatorios al Mundial 2022

, ,

Deja un comentario

Callejas dice que se someterá a la justicia porque su conducta ha sido trabajar por erradicar la impunidad –

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn Tegucigalpa.-El expresidente de la Federación Nacional Autónoma de Fútbol de Honduras (FENAFUTH) y expresidente de éste país, Rafael Leonardo Callejas, anunció que se someterá a la justicia como lo hizo en el pasado porque su norma de conducta ha sido trabajar por erradicar la impunidad. Callejas expresó lo anterior a través […]

Origen: Callejas dice que se someterá a la justicia porque su conducta ha sido trabajar por erradicar la impunidad –

Deja un comentario

Rafael Callejas Romero no puede ser extraditado: Ovidio Navarro –

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn   El abogado Ovidio Navarro, exFiscal General de la República de Honduras y exdefensor del expresidente, Rafael Leonardo Callejas,  aseguró claramente que no puede ser extraditado a los Estados Unidos. Navarro quien ha sido fuertemente cuestionado por haber desestimado los casos de corrupción incoados al expresidente Callejas Romero, negó rotundamente que […]

Origen: Rafael Callejas Romero no puede ser extraditado: Ovidio Navarro –

Deja un comentario

Escándalo de corrupción en fútbol podría llevar a la cárcel a Callejas

Algunos escapan de la justicia, otros no. Rafael Leonardo Callejas expresidente de Honduras y de la Federación Nacional de Fútbol de Honduras (Fenafuth) a pesar de ser acusado por innumerables actos de corrupción en el país en los últimos 20 años, siempre encontró una salida a las denuncias que se tradujeron en cartas de libertad que le permitieron gozar de impunidad. Todo eso cambió y ahora el panorama para él es adverso.

Para todos o casi todos el mes de diciembre es sinónimo de celebración, alegría y planificación de metas del año siguiente; para Callejas el mes era más que eso, pues el uno de diciembre celebró el aniversario de su matrimonio con su esposa Norma Regina, ese día en su red social de Facebook hizo referencia a la fecha sin imaginarse lo que estaba por venir.

Menos de 72 horas fueron suficientes para cambiar el semblante del expresidente hondureño. La mañana del jueves 3 de diciembre en Zúrich, Suiza fue detenido Alfredo Hawit, quien fungía como presidente de la Fenafuth y uno de los vicepresidentes de la Federación Internacional de Fútbol Asociados (FIFA), por suponerlo responsable de actos de corrupción a lo interno de esa institución, captura que luego se llevaría de encuentro a Callejas.

Asociación ilícita, irregularidades en los fondos por pago de derechos televisivos de transmisiones de partidos oficiales son parte de los delitos que se imputan a Hawit, quien llevaba poco tiempo al frente de la Confederación de América del Norte, Central y del Caribe de Fútbol (Concacaf).

Más de 20 funcionarios del fútbol  a nivel mundial  han sido detenidos por la justicia internacional, quien abrió un proceso investigativo en la FIFA por las múltiples denuncias de corrupción en esa entidad que regula el fútbol, ahora ya hay dos hondureños en esa lista, quienes están a las puertas de la cárcel.

El gobierno de Estados Unidos está pidiendo la extradición de todos los sospechosos, entre ellos Alfredo Hawit y Rafael Leonardo Callejas, el proceso está en marcha y tanto Hawit como Callejas tendrán que someterse a los procesos judiciales para alegar su inocencia o enfrentar su culpabilidad.

El fútbol no se escapa de la corrupción

“El fútbol siempre ha estado lleno de corrupción, en el mundo siempre ha sido así y Honduras no se escapa de ello, todo corresponde a un ambiente que hemos denunciado desde hace mucho tiempo y sabemos que poco a poco seguirán cayendo los demás”, expresó el comentarista deportivo y presidente del Partido Anticorrupción (PAC), Salvador Nasralla.

Nasralla dijo a Radio Progreso que en Honduras los fondos en el fútbol no se han manejado con la transparencia del caso, eso genera dudas y por ende acusaciones que se traducen en capturas como las de ahora, pero de la mano de la presión internacional.

“Yo recuerdo que siempre insistí en saber qué destino tuvo el dinero de la participación de la selección en el mundial de Sudáfrica y de Brasil, pero mostraron un informe escueto que genera dudas.

Temas como ese son un ejemplo de la forma como se maneja el fútbol en el país, y quienes están al frente de ellos se vieron ligados de una u otra forma a la FIFA y ante las investigaciones en esa entidad es difícil escapar de la rendición de cuentas”, siguió argumentando el comentarista.

En Honduras personajes del tipo de Callejas siempre han eludido la justicia. En el país no existe un sistema de justicia que aplique la ley a todos por igual y Callejas era un privilegiado. Todo lo contrario sucede cuando la presión internacional supera esas limitantes de la institucionalidad nacional, y lo vimos en el caso Rosenthal también.

La presión del gobierno de Estados Unidos hizo que el gobierno hondureño se pronunciara en torno a la solicitud de extradición de Rafael Leonardo Callejas.

El diputado del Partido Libertad y Refundación, Jari Dixon dice: “no es extraño ver como altos funcionarios no han podido eludir la justicia, en este caso la estadounidense, y en Honduras no se pudo concretar ninguna denuncia contra Callejas. Eso evidencia el problema institucional que tenemos.

Como asociación de fiscales denunciamos y pedíamos que se le hiciera juicio a Callejas pero nunca se pudo, porque la justicia siempre estaba de lado de los grupos de poder y ahora once años después la justicia toca a su puerta y deberán responder ante sus actos.

Sabemos que ellos intentarán a toda costa evitar la extradición, claro Callejas es una pieza fundamental del Partido Nacional, pero ahora están en un escenario complicado porque con la presión de la justicia internacional las cartas en el asunto cambian.

Él debe ser capturado y extraditado hacia Estados Unidos para que se le siga el procedimiento legal correspondiente”.

Para el analista nacionalista Raúl Pineda Alvarado la extradición dependerá de la determinación de la Corte Suprema de Justicia y eso se definirá en los próximos días.

Además afirmó que en el contexto político esto significa un nuevo golpe al Partido Nacional pues uno de sus movimientos internos y que buscaba preparar el camino a la reelección como lo es “Monarca” se ha caído junto a su principal líder por lo tanto dejará de existir.

Rafael Callejas dijo en conferencia de prensa que se encuentra muy preocupado por todo lo que sucede y que analizará junto a su abogado las salidas que la ley le permite para defenderse ante las acusaciones que se le imputan.

Mientras que el comentarista Salvador Nasralla pronostica que en los próximos meses podrán caer más figuras ligadas al Partido Nacional y no necesariamente en el campo deportivo sino en la política nacional que es el sitio donde se concentran las principales raíces de corrupción e impunidad.

Las acusaciones contra Rafael Callejas, Alfredo Hawit y todos los dirigentes del fútbol mundial muestran el verdadero rostro de quienes se han aprovechado de la pasión de los hinchas para enriquecer sus bolsillos.

Origen: Escándalo de corrupción en fútbol podría llevar a la cárcel a Callejas

, , ,

Deja un comentario

Para beneficiar a Callejas, Ebal Díaz dice que “ley de extradición no existe” –

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn Tegucigalpa.-El asesor presidencial Ebal Díaz dice que en Honduras no existe la “ley de extracción” por lo que ha dejado entrever que no cabe la petición en ese sentido, que hizo el gobierno de los Estados Unidos sobre el expresidente de Honduras y exdirigente deportivo, Rafael Leonardo Callejas. Díaz, quien es […]

Origen: Para beneficiar a Callejas, Ebal Díaz dice que “ley de extradición no existe” –

Deja un comentario

Bloquean cuentas bancarias de expresidente hondureño Rafael Callejas

Luego que la justicia de EE.UU. pidiera al gobierno de Honduras la extradición del extitular de la Federación Autónoma de Fútbol, Rafael Callejas, las autoridades procedieron a inhabilitar sus cuentas bancarias, que serán investigadas si hay dinero procedente del pago de sobornos de FIFA.

http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/809-bloquean-cuentas-bancarias-de-expresidente-hondureno-rafael-callejas

,

Deja un comentario

Callejas no puede ser extraditado por los delitos imputados dice experto

Tegucigalpa, Honduras

El exmandatario de Honduras y expresidente de la Federación Nacional Autónoma de Fútbol de Honduras (Fenafuth) Rafael Leonardo Callejas no puede ser extraditado a Estados Unidos, según el analista y experto en derecho constitucional Juan Carlos Barrientos.

El experto explicó que la ley permite el proceso contra “aquellos hondureños que hayan sido acusados de narcotráfico, terrorismo y crimen organizado”, delitos que no están contemplados en la acusación en contra de Callejas a raíz del escándalo por corrupción en el Federación Internacional de Fútbol Asociado (Fifa).

Para el profesor de derecho constitucional de la Unah, Callejas no puede ser extraditado. “Primariamente diría que no porque lo están acusando de soborno, cohecho, blanqueo de activos y de tráfico de influencias”.

Sin embargo, Barrientos considera que “lógicamente por narcotráfico no es y tampoco es por terrorismo. No sé de qué manera podrían configurar la acusación a efecto de caber dentro de la figura de crimen organizado los delitos que le imputan. El problema de la Fifa es un problema donde prácticamente no solo ha participado este señor (Callejas), sino que han participado otras federaciones afiliadas a la Fifa y esto pudiera considerarse como crimen organizado”, dijo.

Hasta el mediodía de este viernes, a la Corte Suprema de Justicia no ha llegado la solicitud de extradición del exdirigentes del fútbol hondureño, a pesar que el gobierno de Estados Unidos solicitó a Honduras la extradición de Callejas el jueves por presuntos vínculos con el caso de la Fifa.

Proceso de extradición

El proceso de extradición se inicia cuando la Cancillería de Honduras reciba la solicitud de parte del Estado que reclama al supuesto imputado y la Cancillería tiene que enviar esta solicitud a la Corte Suprema de Justicia y a su vez la Corte procede a solicitarle a la Policía la captura del imputado.

Una vez capturado el imputado, la Corte Suprema procede a nombrar un juez natural, es decir un magistrado de los 15 para que este conozca la solicitud de extradición y convoque a la audiencia.

Se nombra también una corte de apelaciones, compuesta por tres magistrados, para que en caso de que haya una apelación, ellos conozcan de este asunto.

Origen: Callejas no puede ser extraditado por los delitos imputados dice experto

, , ,

Deja un comentario

Callejas no puede ser extraditado, según abogado constitucionalista

Origen: Callejas no puede ser extraditado, según abogado constitucionalista

,

Deja un comentario

Presidentes de las comisiones de Defensa y Seguridad visitan a Callejas

Origen: Presidentes de las comisiones de Defensa y Seguridad visitan a Callejas

, ,

Deja un comentario

Anunció de Lizzy Flores es estrategia de Carlos Flores: Raul Pineda Alvarado

 

Lizzy Flores

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. El analista político hondureño, Raúl Pineda Alvarado, consideró hoy que el anunció de Lizzy Flores donde avisó de lanzarse como aspirante presidencial por el Partido Liberal, es una estrategia de su padre el expresidente Carlos Roberto Flores y no de ella.

Pineda apuntó que, “haber trabajado en este gobierno y que mucha gente la ve como un proyecto más de su padre que de ella, pueda echar al traste esta aspiración”.

También, acotó que “hacer un pronóstico sobre esta candidatura es muy difícil, pero hay que celebrar que haya una mujer que quiere rescatar un liderazgo una estructura tan deteriorada como la que actualmente ostenta el Partido Liberal”.

Días atrás, Lizzy Flores a través de su cuenta oficial de Facebook escribió que ve grandes posibilidades de buscar una candidatura presidencial por el Partido Liberal para hacerle la pelea al movimiento “Monarca” del exmandatario, Rafael Leonardo Callejas.

“Estoy considerando la posibilidad de ser la candidata por el Partido Liberal en una revancha FLORES- CALLEJAS. Una Nueva Fuerza Joven contra el Monarca”.

“Voy a querer nuevos cuadros renovados con jóvenes honestos y capaces. De la mano, juntos, con los mejores valores y elementos vamos sumando y creciendo el Nuevo Liberalismo”, posteó textualmente la hija del exgobernante Carlos Roberto Flores.

Fuente: http://criterio.hn/anuncio-de-lizzy-flores-es-estrategia-de-carlos-flores-raul-pineda-alvarado/

, , , , , , ,

Deja un comentario

Fallo de la reelección es inmutable, es firme

17 de Agosto de 2015

07:09PM  –  Redacción  

El expresidente Rafael Callejas está tranquilo.

Tegucigalpa, Honduras

La sentencia de la Sala de lo Constitucional que da luz verde a la reelección presidencial “es inmutable”, según el apoderado legal del expresidente Rafael Leonardo Callejas, Mario Aguilar González.

Dijo que el pronunciamiento del Claustro de Profesores de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) se contradice porque por un lado dice que el fallo es ilegal y por otro lado pide la revocatoria.

Este manifiesto del Claustro “no resiste un examen jurídico”, expresó el entrevistado.

“Cuando los recursos de revocatoria se utilizan mediante el sistema de apelación, siendo que el fallo fue emitido por la Sala de lo Constitucional que no tiene ningún organismo por encima, excepto la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entonces no puede decretarse la nulidad”, expresó.

Destacó Aguilar González que este tipo de sentencias son inmutables, no se pueden cambiar, según lo tipifica el artículo 6 de Justicia Constitucional.

“La corte ya falló, no hay un sistema de recursos establecido y consecuentemente el fallo es inmutable y firme”, dijo.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/870010-214/fallo-de-la-reelecci%C3%B3n-es-inmutable-es-firme

,

Deja un comentario

Callejas pide que le respeten “su derecho a la reelección”

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@crieterio.hn

Un hecho sin precedentes en la historia democrática de Honduras, se registró este miércoles, cuando el expresidente, Rafael Leonardo Callejas, solicitó protección ante el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH) porque siente que su derecho político de  ser electo, está en peligro.

El exgobernante (1990 1994), hizo la petición argumentado que hay sectores que están  incidiendo para que se anule el fallo de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que declaró inconstitucional el artículo 239 de la Constitución de la República, con lo que se abrió la posibilidad a la reelección presidencial.

Callejas, líder del Partido Nacional,  llegó a las oficinas del CONADEH, en compañía de su coordinador de campaña, Pompeyo Bonilla y de su apoderado legal, Mario Aguilar.

“Hemos decidido venir ante el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, en consecuencia que distintos sectores de la sociedad, medios de comunicación, instituciones y otros sectores, han tratado de generar un ambiente en la sociedad hondureña proclive a considerar de que la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, por medio de la Sala de lo Constitucional, en el que declara inaplicable el artículo 239, pueda ser sujeta a acciones por parte de la misma Corte, que tengan una posibilidad de revocar de oficio la sentencia”, apuntó el exmandatario.

Añadió que durante la cita, el titular del CONADEH, Roberto Herrera Cáceres, fue persuadido que la sentencia es válida y que no puede ser modificada ni revocada.

“Lo que estamos solicitando es que ante cualquier posibilidad orientada a cambiar el estamento jurídico, que surge de la Sala de lo Constitucional, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, tenga pleno y amplio conocimiento”, detalló el político quien fue absuelto por la justicia hondureña, tras enfrentar acusaciones por actos de corrupción, cometidos durante su gestión.

Callejas dijo que si el fallo es declarado nulo se le estaría afectando a él directamente porque ya no podría participar en las elecciones internas del Partido Nacional, en marzo de 2017 y luego postularse nuevamente a la presidencia de la República, en noviembre de ese mismo año.

Apuntó que el fallo de la Sala de lo Constitucional, le ha permitido recobrar un derecho político que en el pasado le fue conculcado “y hoy al haberlo recuperado dejo constancia ante ustedes (prensa), la sociedad hondureña y ante el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, de que estoy trabajando para impulsar una acción de que conduzca a que el nacionalismo me elija en las elecciones internas como su candidato a la Presidencia de la República para las elecciones de noviembre de 2017”.

El  22 de abril pasado la Sala de lo Constitucional declaró inconstitucionales  los artículos constitucionales considerados pétreos, dejando así abiertas las puertas a la reelección presidencial, un espinoso tema que ocasionó el golpe de Estado de 2009, cuando se derrocó al presidente Manuel Zelaya, por suponer que se quería quedar en el poder mediante el proyecto de la “Cuarta Urna”.

La resolución se basó ante una solicitud planteada el 11 de marzo, por el expresidente Callejas sobre la inaplicabilidad del artículo 239 de la Constitución de la República porque limitaba sus derechos ciudadanos y políticos de ser electo.

Previo a la acción de Callejas, el 18 de diciembre del año pasado, 15 diputados del Partido Nacional y uno de Unificación Democrática, pidieron ante la CSJ, que se derogara el segundo párrafo del artículo 239 de la Constitución de la República que prohíbe hablar de reelección presidencial.

Rafael Leonardo Callejas siempre ha estado cuestionado por malversación de fondos y otros delitos al erario nacional. Es conocido el caso del “Chinazo” entre otros. Prueba de ello es que el gobierno estadunidense le quitó la visa en base a la sección 212F de la Ley Migratoria de Estados Unidos, la cual provee la autoridad para negar la entrada a personas por corrupción oficial pública.

Fuente: http://criterio.hn/callejas-pide-que-le-respeten-su-derecho-a-la-reeleccion/

, ,

Deja un comentario

Ricardo Álvarez dice a Callejas que no es hora de andar en política, sino de trabajar por Honduras

Publicado: 12 Agosto 2015

El designado presidencial y excandidato presidencial del Partido Nacional, Ricardo Álvarez, ha exhortado a través de Tuiter a su correligionario el expresidente Rafael Leonardo Callejas; para que deje la política y se dedique a trabajar por una mejor Honduras.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. “Mi llamado respetuoso al presidente Callejas, es hora de seguir trabajando por una nueva Honduras, no es hora de andar en política”, escribió hoy el designado presidencial Ricardo Álvarez en su cuenta de Tuitter.

El mensaje de Álvarez, fue enviado al expresidente Rafael Leonardo Callejas; que hoy acudió al Comisionado Nacional de Derechos Humanos (Conadeh), para exigir que se respete el fallo que avala la reelección presidencial.

El funcionario también utilizó su cuenta de Tuiter para alabar el Diálogo Nacional, que se lleva a cabo en Honduras. Asimismo, Álvarez destacó la iniciativa del presidente Juan Hernández de entablar un Diálogo Nacional contra la corrupción; bajo la mediación de la Organización de Estados Americanos (OEA).

 

Finalmente, hizo un llamado a los líderes del Partido Nacional para mantenerse unidos y apoyar las gestiones del presidente Hernández.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/394-ricardo-alvarez-dice-a-callejas-que-no-es-hora-de-andar-en-politica-sino-de-trabajar-por-honduras

, , ,

Deja un comentario

Aun cuando se investiga porque le dieron medidas Sustitutas, juez otorga libertad a hijo de Callejas

Un sobreseimiento definitivo se le dictó este viernes en los Juzgados de Letras de lo Penal en Comayagüela al hijo del expresidente de Honduras, Rafael Leonardo Callejas Romero.

hijo

En una audiencia inicial, el juez que conoció el caso resolvió dejar en libertad definitiva a Rafael Leonardo Callejas López, acusado por el delito de contrabando en perjuicio de la administración del Estado de Honduras.

El hijo del expresidente Callejas Romero fue acusado por el Ministerio Público en julio pasado, después que envió 600 gramos de oro hacia Estados Unidos sin haberlo reportado a las autoridades hondureñas.

La vocera de los tribunales penales,  Bárbara Castillo, declaró que Callejas López,  fue dejado en libertad porque durante la audiencia “acreditó debidamente” que el envío del oro se estaba haciendo de manera legal.

“Si bien es cierto, Callejas López,  hizo los envíos, pero pagó por ellos y también se lo dijo a la empresa que lo que estaba mandando,  que eran muestras de oro”, informó.

Castillo señaló que ante las pruebas presentadas por los abogados de Callejas, el juez le dictó un sobreseimiento definitivo por no haber “más elementos en su contra”.

Rafael Callejas hijo,  estaba cumpliendo las medidas sustitutivas de no salir de Honduras y presentarse cada 15 días a los Juzgados para firmar el libro en la secretaría de los juzgados.

Esta resolución de dejarlo en libertad con sobreseimiento definitivo,  se emite,  aun cuando en la Corte Suprema de Justicia,  se realiza una investigación del por qué se otorgaron medidas sustitutivas a Rafael Callejas cuando las leyes no permiten las medidas sustitutivas,  por el delito de contrabando.

El  hijo del expresidente Callejas fue detenido por la policía y enviado a los tribunales de justicia, el 23 de julio de 2013 acusado del delito de contrabando de oro, se confirmó en aquella fecha.

La vocera de los tribunales de justicia dijo en su momento que la detención del hijo del ex mandatario, se le identificó como Rafael Leonardo Callejas López, acusado por contrabando de oro, luego de decomisarle una caja que pretendía enviar a Miami, Estados Unidos por la vía aérea cuando se detectó una cantidad del metal, valorado en más de 21 mil dólares, se dijo extraoficialmente.

Fuente: http://criterio.hn/aun-cuando-se-investiga-porque-le-dieron-medidas-sustitutas-juez-otorga-libertad-a-hijo-de-callejas/

, ,

Deja un comentario

Revelado espionaje contra Rafael Leonardo Callejas

ESPIONAJECALLEJASUna grabación en donde se revelan detalles de una conversación del ex presidente Rafael Leonard Callejas, en donde hablaba sobre su estrategia de campaña, levanta sospechas de que el gobierno de Juan Orlando Hernández estaría ordenando el espionaje contra miembros de su mismo partido de gobierno.

En la grabación se escucha que Callejas esta dialogando con alguien que no se identifica y al lugar llego el secretario privado del presidente Juan Orlando, el abogado Tito Cardona a quien saluda y posteriormente se despide.

Callejas quedo dialogando con alguien a quien le revelo detalles de su estrategia política.

“Tengo tres lugares difíciles para organizar, uno es Lempira, el otro Olancho y el otro aquí” revelo la grabación filtrada.

Estas acciones levantan sospechas de el porque Juan Orlando Hernández estaría ordenando la grabaciones de sus mismos correligionarios.

El ex presidente reacciono ante esta situación y se mostró sorprendido y no saber quien o porque lo estarían espiando.

“Voy a tener mas cuidado, porque me sorprende” aseguro C-allejas.

 

Escuche aquí el audio del presidente Callejas

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=10621

, , ,

Deja un comentario

Argumentos que hicieron declinar a magistrado hondureño respaldar reelección presidencial

Cabe mencionar que Lizardo pidió que se quitara la firma de la resolución; esto ocurrió horas antes que los apoderados legales de los peticionarios recibieran la notificación de la medida adoptada por el Tribunal Constitucional de permitir la reelección presidencial.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. A menos de 24 horas de la resolución que abre vía a la reelección presidencial, el magistrado del Tribunal Constitucional, Elmer Lizardo, declinó de apoyar el fallo y pidió que se le quitara la firma del documento.

Un escrito del funcionario, obtenido en exclusiva por el director de Radio TV Globo, David Romero, revela las circunstancias por las que se rehusó a apoyar la reelección y será el pleno del Poder Judicial que dé visto bueno o no a la petición hecha por diputados nacionalistas y el expresidente Rafael Callejas.

“Deseo manifestar que es improcedente que la Corte reforme la Constitución, cuando sólo el poder original (o del constituyente) puede hacerlo y no la Sala de lo Constitucional, quien no puede reformar directamente la Carta Magna”, arguyó el alto juez.

De igual forma, consideró ilegítimas las acciones tomadas por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ya que luego las declara “inconstitucionales”.

El primer paso, dijo, para el tratamiento de un recurso de inconstitucionalidad (que está contra la Constitución), que supone varios escenarios en cuanto si es aplicable a la norma que se quiere declarar no apegada a la Carta Magna.

“Se estima apegado al derecho, la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad, interpuesto con relación al artículo 330 del Código Penal (relacionado al castigo a quien quiera reelegirse, aun cuando la Constitución lo prohíbe), el cual, por tratarse de una ley secundaria, tiene su fundamento de si procede o no en el apartado 1 del artículo 76 de la Ley de Justicia Constitucional”, reza el escrito.

En otro apartado, reafirma –con base a la Ley de Justicia Constitucional–, no se puede aplicar porque se debe reformar el artículo 330 de la legislación penal para eliminar la figura del castigo a quienes pretendan aspirar a la presidencia después de haber ejercido el cargo.

En consecuencia, prosigue, el artículo referido queda sin efecto.

También se viola el artículo 373 –referentes las reformas constitucionales hechas por el Congreso Nacional– y 374, que establece la imposibilidad de reformar la Constitución, alterando la forma de gobierno, por lo que viola la integridad del texto, dice el comunicado.

Recuerda que sobre el tema constitucional, “hay jurisprudencia”, o sea, que hay varias resoluciones que demandan respetar los artículos inamovibles de la Constitución, por lo que existe antecedentes que demandan que los apartados referentes a la forma de gobierno, no sean alterados.

En este aspecto, menciona los casos del ex vicepresidente hondureño Elvin Santos, porque la figura que ejerció era inconstitucional; también la del expresidente del Congreso y dictador Roberto Micheletti sobre la pretensión e aspirar a la presidencia.

Lo mismo, señala, hay problemas con el artículo 42, numeral 5, que quita la calidad de ciudadano a quien haya querido continuar ejerciendo la presidencia o aspire a ella después de haber gobernado.

“Según esa norma, todos los artículos pétreos no pueden ser reformados”, sentencia.

Cabe mencionar que Lizardo pidió que se quitara la firma de la resolución; esto ocurrió horas antes que los apoderados legales de los peticionarios recibieran la notificación de la medida adoptada por el Tribunal Constitucional.

Tras esta decisión y al no haber unanimidad entre los magistrados de la dependencia, el tema de la reelección deberá ser turnado por el pleno del Poder Judicial, quien deberá votar y emitir fallo.

El voto disidente de Lizardo, fue enviado de inmediato a la secretaría de la Sala Constitucional, para dejar constancia del hecho.

Por su parte, el abogado del expresidente Callejas, Mario Aguilar Gonzales, expresó que “eso no puede ser posible porque hubo voto unánime”.

En sentido contrario opinó el jurista Juan Carlos Barrientos, que consideró como “correcta” la decisión del magistrado, porque ocurrió antes que las partes interesadas recibieran la notificación del fallo.

De igual forma se manifestó el exfiscal general de Honduras, Edmundo Orellana, quien aseguró que “fue correcta” la decisión de Lizardo.

A pesar de ello, lamentó que “el Estado de derecho ha muerto en Honduras”.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/argumentos-que-hicieron-declinar-magistrado-hondure%C3%B1o-respaldar-reelecci%C3%B3n-presidencial

, , ,

Deja un comentario

Magistrado retira su firma de la resolución que le daba vía abierta a la reelección en Honduras // Posiciones encontradas genera “reculón” de magistrado sobre reelección // “Sentencia de la CSJ no es jurídica sino política;sienta antecedente peligroso”

ueves, 23 de abril de 2015

Pese a que ya había plasmado su firma el magistrado de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), José Elmer Lizardo Carranza, retira su voto por no estar de acuerdo con el contenido del documento que allana el camino hacia la reelección presidencial en Honduras.
Así se informó desde la secretaría de este poder del Estado quienes a través de un documento público dieron a conocer la intención del profesional del derecho.
El documento indica de forma textual dice: Señor Secretario de la Sala Constitucional abogado Carlos Almendarez presente.

Estimado señor secretario: Por este medio hago de su conocimiento que retiro mi firma del fallo acumulado bajo el número 1343- 2014 y 243- 2015 del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por varios diputados y el expresidente Rafael Leonardo Callejas y fallado en la Sala el 22 de abril del 2015 por no estar de acuerdo con el contenido de los mismos y en razón de ello emitiré un voto disidente.

De acuerdo al artículo 316 de la Constitución de la República lo hace no hace unanimidad en la sala el voto disidente lo haré llegar a esta secretaría y a cada uno de los compañeros de la Sala de lo Constitucional.
En virtud de no estar notificado los apoderados legales de los recurrentes por no estar el expediente en su poder y no haberse refrendado el mismo por esa secretaría a esta hora 8:40 am lo que hace que el fallo no es firme.
Le solicito de urgencia notificar esta decisión que estoy tomando en la ventanilla de la Sala para que sea de público conocimiento lo mismo que a los compañeros de la Sala Constitucional.
Sin otro particular me suscribo de ustedes con toda mi consideración; atentamente abogado José Elmer Lizardo Carranza Magistrado de la Sala Constitucional.
Cabe mencionar que la carta está firmada y sellada con fecha 23 de abril del 2015.

¿Qué sigue?
Esta acción indica que de momento queda en suspenso la percepción que había vía libre para la reelección presidencial en Honduras.

La causa pasa al pleno de la (CSJ) en la que el presidente de la misma Jorge Rivera Avilés, deberá nombrar una nueva Sala para que conozca el caso y de la misma se debe recusar los actuales magistrados en vista que ellos ya conocen la causa en mención.
De esta forma con el voto disidente cambia el panorama y los interesados en reelegirse deberán esperar el siguiente trámite.
 http://tiempo.hn/nacion/item/28214-honduras-magistrado-retira-su-firma-de-la-resolucion-que-le-daba-via-abierta-a-la-reeleccion  
 
                      ***************************************
Posiciones encontradas genera “reculón” de magistrado sobre reelecció
 El documento muestra las cinco firmas de los magistrados integrantes de la Sala de lo Constitucional.
 Autor del artículo: Proceso Digital / Jueves, 23 Abril 2015 – 12:33
Tegucigalpa – El anuncio sobre el “reculón” del magistrado José Elmer Lizardo Carranza, tendiente a avalar el fallo de la reelección presidencial en Honduras, ha generado diversas reacciones entre la clase política del país.
Mario Aguilar González, apoderado legal del ex presidente Rafael Leonardo Callejas, explicó que los procedimientos establecen que una vez firmado un fallo no cabe más que realizar modificaciones, acto seguido señaló que el voto disidente deberá ser emitido antes de la firma.
“Si hubiese habido ese voto disidente al momento de la discusión y previo al fallo el mismo entonces pasa al pleno de magistrados”, detalló el también ex magistrado del Tribunal Superior de Elecciones (TSE).
Aguilar González dijo estar a la espera de la notificación del fallo emitido por la Sala Constitucional.
Sí se puede retirar la firma
Por su parte, el especialista en derecho constitucional, Juan Carlos Barrientos, señaló que el Artículo 6 de la Ley de Justicia Constitucional establece que los órganos jurisdiccionales no podrán modificar la sentencia después de firmada, pero sí aclarar algún concepto oscuro o corregir errores materiales.
“El artículo trata de todos los integrantes de la Sala Constitucional han interpuesto su firma, pero no hace un análisis puntual de cuando un magistrado decide no adherirse a la conceptualización de la sentencia”, detalló.
Agregó que si un magistrado advierte que cometió una ligereza al momento de aplicar su firma y no está de acuerdo, él perfectamente puede retirar la misma.
“Lo que pasa es que están desesperados porque cuando no tengan la unanimidad requerida van a tener que ir al pleno de la Corte y es probable que las cosas ahí no les funcione como las tenían programadas”, comentó en referencia a los nacionalistas.
Recurso de reposición
Mientras que el abogado Fredín Funes manifestó que no se puede cambiar una resolución una vez firmada, pero sí se pueden enmendar errores materiales.
Además, este recurso no está firme porque la propia Ley de Justicia Constitucional dice que contra esta misma decisión cabe el recurso de reposición por lo que cualquier persona puede interponer el mismo, aseguró.
“Esto que se ha dado no es de carácter jurídico y si no que de carácter político”, apuntó.
Retiro de firma no procede
De su lado el diputado nacionalista Tomás Zambrano, manifestó que esta acción no procede jurídicamente.
Zambrano es uno de los diputados nacionalistas que interpuso el recurso ante la Corte Suprema de Justicia, en relación a eliminar el párrafo dos del Artículo 239 de la Constitución que criminaliza el abordaje de la reelección presidencial.
Ejemplificó que “un diputado no puede retirar su voto, porque si en el Congreso nos vamos a votación sobre determinada ley, después de las votaciones, no cabe en términos legales que venga un diputado a decir voy a retirar el voto que hice en aquél momento”.
En base a ello, dijo que las determinaciones de Lizardo “son cuestiones legales que la misma Corte (Suprema de Justicia) va a tener que resolver internamente y nosotros sólo esperaremos el fallo que venga al Congreso para mandarlo a su publicación”.
Acotó que “el fallo fue unánime, no existe voto disidente”, al tiempo que subrayó que “desde el punto de vista jurídico no podría retirar el voto después de que han emitido el fallo”.
http://www.proceso.hn/nacionales/item/101124-posiciones-encontradas-genera-%E2%80%9Crecul%C3%B3n%E2%80%9D-de-magistrado-sobre-reelecci%C3%B3n.html 

                             ********************************

“Sentencia de la CSJ no es jurídica sino política; sienta antecedente peligroso”

"Sentencia de la CSJ no es jurídica sino política; sienta antecedente peligroso"

 

Tiempo.hn/ Jueves, 23 Abril 2015 – 10:04 TEGUCIGALPA-Luego de conocer el fallo de la Corte Suprema de Justicia a favor de la relección presidencial las opiniones a favor y en contra del veredicto están a la orden del día.

En la opinión de constitucionalista Juan Carlos Barrientos, el fallo de la Sala de lo Constitucional de la CSJ otorgando los recursos en contra del artículo 239 constitucional que prohíbe la reelección presidencial, es una sentencia no jurídica, sino eminentemente política que sienta un antecedente peligroso.

Barrientos fue enfático en expresar que, “el fallo no está apegado a derecho y crea inseguridad jurídica desde todo punto de vista, porque es un tema pétreo; es decir, el texto constitucional que lo contiene únicamente podía ser enmendado a través de la Asamblea Nacional Constituyente”, dijo.
El también catedrático universitario aclaró que con la disolución del artículo 239 no es que automáticamente va a haber reelección.
“Luego de este veredicto los diputados del Congreso Nacional podrán presentar mociones, o que el presidente de la Republica pueda presentar una moción, o que el dos por ciento de la ciudadanía inscritos en el Censo Nacional Electoral puedan presentar una moción para que se lleve a cabo un plebiscito”, ahondó Barrientos.
Agregó que el proceso de reelección es pétreo y no se puede reformar por procedimientos normales y ordinarios a través del Congreso Nacional o a través de un falló de la CSJ.
Añadió que la reelección solo se puede aprobar por medio de un plebiscito o convocando a una Asamblea Nacional Constituyente y este último no se puede porque tendría que generarse un golpe de Estado.
Estamos especulando
A la lista de opiniones se sumó la del catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras Fernando Anduray.
“Estamos especulando, mientras no sea conocido el contenido del fallo de la Sala de lo Constitucional”, consideró.
Anduray dijo que si el fondo de la resolución es habilitar el debate con la despenalización Honduras está frente a la posibilidad de que el Congreso Nacional someta el asunto de la reelección a consulta popular.
No obstante, agrega que, si el pronunciamiento está dirigido a la inaplicabilidad del artículo 239 de la ley primaria, entonces tendría una connotación amplia en cuanto a que la reelección sería una cosa del pasado, explicó el profesional del derecho.
http://tiempo.hn/nacion/item/28208-constitucionalistas-sentencia-de-la-csj-no-es-juridica-sino-politica-sienta-un-antecedente-peligroso

, ,

Deja un comentario

Presidential Re-Election?!

Thursday, April 23, 2015

Yesterday afternoon, the Honduran Supreme Court’s Constitutional branch, consisting of 5 justices, reported that they had reached a unanimous decision invalidating part of Article 239 of the Honduran constitution.  Such a decision would effectively permit Presidential re-election.  This morning at 8:34 am, Justice Lizardo of that branch rescinded his signature and vote of approval for the decision.  That should make the ruling invalid, and because the decision is no longer unanimous, throw the case to the full 15 Justices for a decision.

The decision, announced yesterday and scheduled to be released today, was in a court case brought by former president Rafael Callejas and several National Party Congressmen, who sought to invalidate part of Article 239 of the Honduran constitution.  Longtime readers will remember that Article 239 was used, after the fact, to justify the coup against President Manuel Zelaya Rosales in 2009.  Roberto Micheletti Bain claimed that the Cuarta Urna vote was to enable Zelaya Rosales to run again for President.

This morning, in a letter addressed to the Secretary of the Constitutional branch of the Supreme Court, Carlos Almedaren, Justice José Elmer Lizardo Carranza rescinded his vote of approval:

“By this letter I make known to you that I rescind my signature on the accumulated case 1343-2014 and 243-2015….Because there’s been no official notification of the plaintiff’s lawyers by the secretary at this hour, 8:40 AM, this makes the decision not final”

So, while it was announced that Presidential re-election was about to be come legal through a Supreme Court decision, the future is a bit more murky now.  Stay tuned.

,

Deja un comentario

Honduras: expresidente Rafael Callejas inicia estrategia de reelección presidencial

Activistas del expresidente nacionalista Rafael Callejas colocaron en las principales calles y avenidas de Honduras rótulos con el apellido del exgobernante.-Hasta el momento, no se ha pronunciado por la acción emprendida por sus correligionarios; está esperando que la Corte Suprema de Justicia allane el camino a la reelección presidencial, prohibida por la actual Constitución.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Cientos de vallas publicitarias, con el nombre del expresidente nacionalista Rafael Callejas aparecieron este lunes en varios puntos de la capital de Honduras.

En puentes peatonales, plazas públicas y calles fueron ubicadas cientos de manteles con el nombre de Callejas, quien en fecha reciente anunció su intención de presentarse a las elecciones generales de 2017 para repetir en el cargo.

Asimismo, fueron publicadas varias imágenes en las redes sociales, donde activistas del denominado Movimiento Nacional Rafael Callejas (Monarca), pintaban en las paredes
La pretensión del exmandatario es tajantemente prohibida por el artículo 239 constitucional.

Consultado sobre las vallas políticas, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), el nacionalista David Matamoros Batson, dijo que no veía “nada malo” que la gente colocara pancartas en zonas públicas, invocando el nombre del expresidente.

Justificó que “si la gente quiere colocar esos rótulos, lo pueden hacer, siempre y cuando no haya contenido político”.

No obstante, el artículo 144 de la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas, ordena que la propaganda “sólo podrá ser realizada dentro de los 50 días calendario anteriores a las elecciones internas y primarias y 90 días calendario anteriores a la celebración de elecciones generales”.

Y los que violen esa orden, serán sancionados con multas de 100 a 500 salarios mínimos.
Ante esa propaganda, el excandidato presidencial Salvador Nasralla aseguró que esta campaña es dirigida por el asesor político de ultraderecha Juan José Rendón, quien “da las directrices y recibe sueldo de la tasa de seguridad”.

Los lineamientos –añadió en entrevista concedida al programa Interpretando la Noticia de Radio TV Globo– “se lo trasmiten a los lacayos y como vivimos en una dictadura hacen lo que quieren (…). La Corte (Suprema de Justicia) es ilegal, los fiscales (general y adjunto) son ilegales y en Honduras todo es ilegal”.

“Si los dueños de la vía, que es el gobierno se lo permiten, estamos en un estado de indefensión, las prohibiciones valen para la oposición, no así para el oficialismo”, dijo Nasralla.

A callejas no le prohíben –prosiguió–, porque Rendón da las ordenes y lo que están buscando “es desacreditar a Callejas y de paso descreditar a (Manuel) Zelaya, quienes tienen las posibilidades de reelegirse y saldrá Juan Hernández en caballo blando diciendo que él es el ideal para la reelección”.

A renglón seguido, Nasralla comentó que le consultó al expresidente Zelaya si se reelegiría y “me contestó que no”.

El también coordinador del Partido Anticorrupción (Pac), aseguró que Callejas es “un cohete quemado, y ganó en las elecciones generales de 1989 por 300 mil identidades inexistentes y si fuera a una elección no pasaría de 100 votos, contra el millón de marcas que obtuvo Xiomara Castro o el millón que obtuve yo”.

Advirtió que se trama una conspiración desde el Poder Judicial para extender por dos años el mandato del presidente Juan Hernández, para que se dé el camino a la reelección presidencial.

En el contexto de una eventual resolución del máximo tribunal de justicia, dijo, Callejas lo aprovechará el espacio para lanzarse “y lo quemarán por las cosas que hizo, de que no tiene visa para entrar a EEUU, que en el exterior ven como corrupto, de manera que siendo aprobada la reelección presidencial, Juan Orlando insistirá que ‘el único soy yo’”.

Nasralla señaló que esa trama también se da en un contexto de la entrega de recursos naturales y soberanía a otros países y “permite que EEUU se instale en Honduras a cambio de silencio para que no se destape la olla de corrupción del actual gobierno”.

“Honduras es la prostituta de América Latina porque lo cede todo”, sentenció.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/honduras-expresidente-rafael-callejas-inicia-estrategia-de-reelecci%C3%B3n-presidencial

, ,

Deja un comentario

Callejas feliz por gesto político a su favor

CALLEJASFELIZAnte la instalación de propaganda política en diferentes puntos de la capital a favor del ex presidente Rafael Leonardo Callejas, este reacciono agradado por este gesto.

A pesar de ello Callejas aseguro que estas acciones no son organizadas por el ya que esta esperando la decisión de la Corte Suprema de Justicia en cuanto a la reelección en el país.

“Si el pueblo nacionalista me respalda seré el próximo candidato del Partido Nacional” dijo.

Aseguro que aún no tiene preparados sus cuadros políticos porque está a la espera de la resolución de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que le permita participar en otro proceso electoral.

“No es mi intención hacer campaña antes que se pronuncie la Corte Suprema de Justicia, es un acto realmente extraordinario y me siente contento, pero no es una acción dirigida por el movimiento Monarca”, “Agradezco estas muestras de buena voluntad que hacen nacionalistas no sólo en Tegucigalpa, sino que en Colón, Choluteca, Copán, Cortés… sinceramente es un acto espontáneo que surge de gente que me ha tenido cariño desde hace muchísimos años”, explicó Callejas.

El ex presidente Callejas enfatizó que si la CSJ decide favorablemente su recurso “en 60 días tendré organizado el Movimiento Nacional Callejista en todo el país y procederé a trabajar en un proselitismo en el marco de la ley”.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=10212

, ,

Deja un comentario

Rafael Leonardo Callejas no organizará campaña hasta que la CSJ se pronuncie

 El expresidente de Honduras, Rafael Leonardo Callejas, aclaró este domingo que no organizará, ni promoverá su campaña política hasta que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) se pronuncie sobre el recurso de inaplicabilidad del artículo 239 de la Constitución de la República.

Su postura la dio a conocer a través de un comunicado oficial que fue posteado en las cuentas de Twitter y Facebook Monarca Honduras.

monarca-reeleccionLa publicación cita: “Yo, Rafael Leonardo Callejas Romero quiero agradecer las manifestaciones de apoyo que se han dado alrededor del país el día de hoy, pero al mismo tiempo, les recuerdo a todos los voluntarios que estamos a la espera de la resolución de la Corte Suprema de Justicia”.

El escrito detalla que antes de conocer la decisión del Poder Judicial no se tomarán acciones de “organizar o promover el movimiento”.

Lo anterior en respuesta a la información que trascendió en las últimas horas sobre un posible lanzamiento oficial del movimiento Monarca.

Cabe señalar que Monarca fue la campaña política que Callejas utilizó para llegar al poder en 1989.

El movimiento tuvo tanta aceptación en la población que le permitió ser presidente de la nación durante los años 1990 a 1994.

El pasado 28 de diciembre del 2014 el exmandatario creo en las redes sociales cuentas que reviven momentos históricos para el Partido Nacional.

Desde esa fecha el sector político del país se ha pronunciado, unos a favor y otros en contra de una posible reelección.

Los señalamientos se han intensificado en los últimos meses, luego que el expresidente presentará un recurso para declarar la inaplicabilidad del artículo que prohíbe la reelección en el país.

Fuente: http://www.latribuna.hn/2015/04/19/rafael-leonardo-callejas-no-organizara-campana-hasta-que-la-csj-se-pronuncie/

, ,

Deja un comentario

MP habría emitido opinión favorable a recurso de Callejas

27 de Marzo de 2015

10:56PM  –   Redacción  

El recurso presentado pide la inaplicabilidad del artículo 239, que prohíbe la reelección presidencial. CSJ aún no se pronuncia.

El Ministerio Público no se ha pronunciado oficialmente.
El Ministerio Público no se ha pronunciado oficialmente.

Tegucigalpa, Honduras

Una opinión a favor de la inaplicabilidad del artículo 239 de la Constitución de la República habría sido emitida por el Ministerio Público.

El 11 de marzo de este año el expresidente de la República presentó ante la Sala de lo Constitucional un recurso de inconstitucionalidad contra este artículo pétreo.

Textualmente este dice: “El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser presidente o designado”.

En su segundo y último párrafo advierte que: “El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados”.

En ese momento Callejas aseguró que la normativa violentaba su derecho a elegir y ser electo y anunció que el mismo equipo político que lo llevó a la presidencia en 1990 estaba listo para iniciar una jornada política a su favor.

En ese sentido dijo que el derecho lo asistía para pedir a la Corte la inaplicabilidad del 239.

La tarde de ayer trascendió por los medios de comunicación radiales y televisivos que la Fiscalía para la Defensa de la Constitución del Ministerio Público remitió su opinión a la Sala de lo Constitucional tal como fue solicitado el 17 de marzo, cuando la sala admitió el recurso.

Se conoció que en el documento, la Fiscalía sugería a la sala declarar a lugar la petición de Callejas ya que habían acuerdos comerciales con países en los que si se permitía la reelección y que no se podía limitar este derecho.

Ayer EL HERALDO consultó al departamento de relaciones públicas del Ministerio Público sobre la emisión de esta opinión, sin embargo, se informó que no se tenía acceso a la misma, por lo que no se confirmó ni se descartó la información trascendida.

Sin embargo, las dudas se generaron ya que el pasado lunes el director de fiscales, Rolando Argueta, dijo a los medios de comunicación que el plazo para verter esta opinión vencía el primer martes después de Semana Santa y que hasta esa fecha sería remitido el documento.

La misma interrogante la planteó ayer EL HERALDO a la oficina de comunicaciones de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), pero no se obtuvo ninguna respuesta.

Pese a que la opinión del Ministerio Público no es vinculante, es decir que no generará repercusión ni cambios a la determinación de la Sala de lo Constitucional, es de vital importancia, ya que la misma Constitución estable sanciones para quien promueva la reelección.

Para evadir estos castigos, el pasado 8 de diciembre 16 diputados, 15 del Partido Nacional y uno de Unificación Democrática, presentaron un recurso de inconstitucionalidad para derogar el segundo párrafo de este mismo artículo que establece la inhabilitación de los cargos.

Además los diputados pidieron derogar el numeral 5 del artículo 42 que establece que la calidad del ciudadano se pierde “Por incitar, promover o apoyar el continuismo o la reelección del Presidente de la República”.

Finalmente, los congresistas solicitaban derogar el artículo 330 del Código Penal.

Este artículo indica que “Será sancionado con reclusión de 6 a 10 años quien habiendo ejercido a cualquier título la Presidencia de la República, promoviere o ejecutare actos violatorios del artículo constitucional que le prohíbe ejercer nuevamente la Presidencia de la República o desempeñar de nuevo dicho cargo bajo cualquier título”.

“En la misma pena incurrirán quienes lo apoyaren o propusieren reformar dicho artículo. Cuando los autores de estos delitos fueren funcionarios, serán sancionados, además, con inhabilitación absoluta por 10 años contados desde la fecha de la violación o de su intento de reforma”.

Hasta el cierre de esta edición ninguno de estos dos recursos de inconstitucionalidad habían sido aprobados por la Coste Suprema de Justicia.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/826330-331/mp-habr%C3%ADa-emitido-opini%C3%B3n-favorable-a-recurso-de-callejas

, , , ,

Deja un comentario

Expresidente Callejas “perdió la vergüenza” al buscar reelección

Mar 20, 2015

El ex presidente de Honduras y miembro del Partido Nacional, Rafael Leonardo Callejas,  interpuso un recurso ante la Corte Suprema de Justicia –CSJ- para que se declare inaplicable el artículo 239 de la Constitución de la República, el que establece que en el país  el ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser presidente o designado.

Ese recurso de inaplicabilidad, que ingresó a través de la Sala Constitucional de la CSJ,  fue admitido y elevado al pleno de magistrados para que en los próximos días sea discutido y se emita un resolución favorable o desfavorable.

El ex mandatario manifestó que presentó dicho recurso porque es el derecho de petición “que me asiste, está basado también en los mismos derechos constitucionales, en la Convención Interamericana de los Derechos Humanos”.

Sin embargo, para el  diputado Jari Dixon Herrera la acción del expresidente Callejas deja en claro su falta de “vergüenza”, ya que parece haber olvidado todos los casos de corrupción en los que se le vinculó durante su administración en la década de los 90.

“En Honduras prima más el acto de corrupción; de hecho hay una cultura de corrupción, mucha gente mira como positivo a estas personas que cometan este tipo de actos. Mientras que la sociedad hondureña no entienda que la corrupción y la violación a la ley es el gran problema de Honduras y es el que nos está produciendo la mayor cantidad de problemas sociales, en ese sentido el país no va a cambiar”, dijo Herrera.

El congresista agrega que “si en Honduras se aplicara la ley  el expresidente Callejas estaría en presión por violentar la Carta Magna”.

ARTICULO 239: “El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública”.

“Lo de Callejas es una Cachurecada

El ex titular del ejecutivo Rafael Callejas, expresó que si la Corte Suprema de Justicia emite un fallo favorable  “participaría en las elecciones internas del gran Partido Nacional por el Movimiento Nacional Callejista ‘Monarca’ y competiría con los aspirantes a candidatos que surjan”.

Por su parte la diputada del partido Innovación y Unidad –PINU-, Doris Gutiérrez,  opina que la gestión es una estrategia mandada desde el gobierno de Juan Orlando Hernández para desviar la mirada de los grandes problemas de país: “no nos extraña esta cachurecada más, porque es la forma tradicional en el que el Partido Nacional ha actuado siempre para llevar agua a su molino sin importar que están haciendo un pésimo gobierno y que no están cumpliendo con las promesas que le hicieron al pueblo hondureño”.

Presidente del CN: hay que buscar los consensos

“Nos prohíbe a siete personas vivas de este país a que podamos ser electos a cargos de la Presidencia de la República”, dijo el encargado del Poder Ejecutivo en el periodo 1990-1994.

El presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, señala que el  tema desde hace 15 años está “en el tapete de discusión y se ha vuelto tabú”, por lo tanto deben de comenzar a buscarse los consensos. Oliva no considera una falta a ley hablar del tema.

“Esos son temas sensitivos, son temas polarizantes, son temas que atrae mucho a la opinión pública donde, obviamente van a salir distintas versiones, al final lo importante es establecer un diálogo incluyente que permita la ruta más viable para dilucidar el tema, y cuando digo dilucidar el tema puede ser un extremo que no sea viable y otro extremo que sea viable”, declaró.

Liberales piden nueva Constitución

A criterio de la secretaria de la bancada del Partido Liberal, Aracely Leiva, en Honduras debería comenzar a discutirse la posibilidad de construir una nueva Constitución de la República, pues “la actual no llena los intereses de la población hondureña”.

“A mí me preocupa porque yo soy de la idea que el tema de la reelección, como un derecho fundamental e individual de una persona por desenvolverse bien, no debe de coartarse, soy de esa idea, pero ahorita en Honduras la institucionalidad es tan débil que no podés aspirar a eso”, dijo Leiva.

Abogados interponen recurso en contra la solicitud de reelección

José Ávila, miembro de la Barra de Abogados Anticorrupción, interpuso esta semana un recurso de oposición a la solicitud presentada por el expresidente Callejas.

“Nosotros basamos la oposición en la Constitución de la República y el Código Civil, desde el momento que él entrega el recurso incurre en delito, porque el artículo establece que no se puede reelegir en el país”.

El expresidente Rafael Leonardo Callejas, asegura que buscar la reelección es una decisión personal y no para abrirle el camino a Juan Orlando Hernández para su continuidad en el poder.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1942-expresidente-callejas-%E2%80%9Cperdi%C3%B3-la-verg%C3%BCenza%E2%80%9D-al-buscar-reelecci%C3%B3n

, ,

Deja un comentario

Reacciones encontradas tras el anuncio de Rafael Leonardo Callejas

12 de Marzo de 2015

10:20AM  –   Redacción  

Ex fiscal general pide al Ministerio Público actuar de oficio contra el expresidente hondureño. Político nacionalista asegura que no puede ser sancionado.

Tegucigalpa, Honduras

Un recurso de inaplicabilidad que fue presentado en las últimas horas por el expresidente Rafael Leonardo Callejas para optar a la reelección, generó diversas reacciones entre la clase política.

El exmandatario afirma que está dispuesto a competir en las elecciones primarias del Partido Nacional contra cualquier precandidato, aun contra el actual presidente Juan Orlando Hernández en caso de que se apruebe la reelección.

“Esta es una decisión muy personal, no he considerado el entorno de otros aspirantes, no sé cuál es el sentido del presidente Juan Orlando Hernández“, expresó en el foro Frente a Frente de Televicentro.

Callejas dijo desconocer si Hernández pretende reelegirse en el cargo, pues “estamos muy lejos de esa decisión, en mi caso particular lo que yo he palpado en mi movimiento político es que quiere revivir y yo estoy dispuesto a conducirlo a ese proceso aunque implique una participación en un proceso primario”.

“Mi interés es participar en las elecciones internas, claro, con la intención de ganar; pero para que haya un debate en el Partido Nacional sobre el futuro del país”, añadió.

Insistió en que no se trata de un desafío al actual presidente de Honduras, sino como una participación en la vida democrática del Partido Nacional.

“El Partido Nacional pretende ganar las próximas elecciones y creemos que tenemos suficiente recurso humano para competir de manera adecuada con o sin reelección”.

Ministerio Público debe actuar de oficio

Por su parte, el ex fiscal general Edmundo Orellana afirmó que el Ministerio Público debería actuar de oficio, pues la acción de Callejas es un atentado contra la institucionalidad.

“Después de tanto problema viene este caballero retando el sistema de justicia y quien intente modificar o derogar ese artículo entra a ser sujeto pasivo del Código Penal y también está la prohibición dentro de la misma Constitución de la República”, manifestó.

Y agregó que “él lo que está haciendo es mintiendo (…) los cinco expresidentes han sido unos verdugos de este país y responsables de todo lo que se viene arrastrando y sería ilógico y el pueblo sería masoquista si se quisiera reelegir a uno de ellos”.

Mientras el diputado Jari Dixon aseguró que “en un país serio” el expresidente Callejas y los diputados que promueven la reelección estarían en prisión por violentar la Constitución.

Dixon remarcó que la Corte Suprema de Justicia y el Ministerio Público deben actuar porque el artículo 239 de la Constitución de Honduras es pétreo y solo puede ser derogado a través de una asamblea nacional constituyente.

“Los nacionalistas están drogados de poder, el país lo tienen en un caos, niveles de pobreza insoportables, violencia por todos lados y aún así creen que el pueblo los quiere reelegir”, añadió.

Callejas no puede ser sancionado

Al respecto, el ex precandidato presidencial Fernando Anduray explicó que el expresidente Rafael Leonardo Callejas no puede ser sancionado, pues la prohibición para hablar de reelección está dirigida a funcionarios del gobierno de Honduras.

“Este asunto tiene dos temas, no hay una sanción directa a Callejas, habla de funcionarios públicos. Él no es un funcionario público. no puede ser inhabilitado, pero habría que ver el Código Penal”, apuntó.

Además, explicó que la solicitud presentada ayer por el exgobernante debe ser aclarada porque al hablar de inaplicabilidad se hace referencia jurídica a una consecuencia de la inconstitucionalidad.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/821655-331/reacciones-encontradas-tras-el-anuncio-de-rafael-leonardo-callejas

, , , ,

Deja un comentario