Entradas etiquetadas como Bipartidismo

El pacto histórico entre nacionalistas y liberales sigue incólume: CESPAD –

Por Redacción CRITERIO redacción@criterio.hn Tegucigalpa.- Una alerta lanzada por el Centro de Estudio para la Democracia (CESPAD), analiza el papel del bipartidismo en la elección de la nueva Corte Suprema de Justicia, encontrando que el pacto entre Liberales y Nacionalistas sigue firme en su afán de no perder el poder ante la oposición que cada […]

Origen: El pacto histórico entre nacionalistas y liberales sigue incólume: CESPAD –

, ,

Deja un comentario

Bipartidismo impone Corte Suprema de Justicia

Fueron 18 días y seis oportunidades de elección que se presentaron en la conformación de la nueva Corte Suprema de Justicia. Concluyó tal y como se había pronosticado según valoraciones de analistas y expertos en el tema. Los planes de los partidos Liberal y Nacional quedaron intactos y hasta se podría creer que nunca estuvieron en riesgo.

“Yo prometo a la población muchísimo trabajo, dedicación, empeño y análisis para dar respuestas coherentes a la realidad en que vivimos, de tal manera que tengamos un Poder Judicial digno de admiración”, dijo el nuevo presidente del Poder Judicial, el ex director de fiscales Rolando Argueta al momento de la juramentación de la nueva Corte Suprema de Justicia. Argueta fue uno de los más cuestionados al momento de la elección, tanto que las fuerzas políticas opositoras ponían énfasis en no votar por él.

“Cuando no hay justicia en un país, lo que viene es dictadura porque es la acumulación de poderes: el poder judicial, el poder ejecutivo y el poder legislativo en un solo poder y eso se llama dictadura, y las dictaduras no sirven a ningún sector de la población” dijo el diputado del partido Libertad y Refundación, Libre, Jari Dixon Herrera.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los nuevos magistrados son: María Fernanda Castro, Edgardo Cáceres Castellanos, Alma Consuelo Guzmán, Edwin Francisco Ortez Cruz, Reina Auxiliadora Hércules, Jorge Abilio Serrano, José Olivio Rodríguez y Rafael Bustillo Romero.

La lista la completan Rolando Argueta, Wilfredo Méndez, Reynaldo Antonio Hernández,  Rina Auxiliadora Alvarado Moreno, Lidia Álvarez Sagastume, Miguel Alberto Pineda Valle y Jorge Alberto Zelaya Zaldaña.

La repartición quedó con ocho magistrados nacionalistas y siete liberales. El presidente de la Corte lo impuso el Partido Nacional en la figura de su máxima carta, el ex director de fiscales Rolando Argueta. Con esta decisión también tienen el control del cuestionado Consejo de la Judicatura, que también presidió en su momento Argueta.

A base de sobornos, no de consensos

La elección se completó hasta en la sexta votación de los diputados y diputadas porque la oposición (Partido LIBRE, PAC y la diputada Doris Gutiérrez) mantuvo firme su decisión de no acompañar el proceso. El Partido Nacional no pudo consensuar con las bancadas y puso en operación su plan de endulzar el oído a algunos diputados de los partidos Libre y Pac.

“Han logrado esta votación gracias a dos votos de Libre, que ya todo mundo sabe de quienes son, y dos del Pac. Es triste y lamentable porque si no hubieran obtenido eso, hubiese habido la oportunidad de ir a un diálogo más amplio y más abierto para una Corte mejor distribuida y más democrática” aceptó el diputado de Libre, Rafael Alegría.

El diputado del Partido Anticorrupción, Pac, Aníbal Cálix, reconoce que la actual Corte Suprema de Justicia es producto de la compra de la voluntad y conciencia de un grupo de sus compañeros de bancada por lo que pide su expulsión.

“Lograron hacerlo en esta votación, para sorpresa de nosotros, con cuatro de nuestros compañeros. El partido tendrá que tomar las decisiones disciplinarias con ellos, en mi opinión deben ser separados, y no es por la toma de decisiones, no es por pensar diferente, no es por votar diferente, es porque hubo acuerdos al interior de la bancada, los que ellos no cumplieron” justificó Cálix.

Pero el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, niega que haya compra de voluntades. “Qué le pareció este debate de dos semanas, si hubiese sido comprado no hubiera durado ni cinco minutos. A veces los designios de Dios son inexorables para el hombre, Dios nos ha tenido dos semanas dialogando y discutiendo, todavía algunos con mayor grado de vehemencia, cada quién aferrado a sus principios con el sagrado derecho que tienen para hacerlo” aseguró Oliva.

Con calculadora en mano, el diputado del Partido Liberal, Marlon Lara, nombrado escrutador en el proceso de elección, dijo que las cuentas no le salían a la oposición y que no tenía ninguna oportunidad de que fueran ellos los que escogieran a la nueva corte.

“Yo a varias personas les pedí que nos dieran la fórmula matemática cómo elegir la Corte sin los votos del Partido Nacional, no hay forma, ellos tienen 48 votos y se necesitan de 86 para elegir un magistrado, si usted a 128 le quita los 48 del Partido Nacional, queda con 80 votos, de dónde van a sacar los 6, ni unida la oposición se podía haber logrado elegir la Corte” dijo Lara.

Y el diputado presidente Mauricio Oliva insiste que todo se logró gracias a los consensos. “Esta es una correlación de fuerzas, y pudo más la capacidad de construir consensos que la capacidad de destruir consensos. Lo importante es que lo hicimos de manera democrática, lo hicimos en el marco del respeto, y lo hicimos en el marco de una enorme transparencia” aseguró Oliva.

Proyecto político continuista

Las alarmas se encienden cuando se analiza que el Partido Nacional nunca estuvo dispuesto a que su lista sagrada de candidatos fuera trastocada dice el analista político, Guillermo López Lone.

“El Partido Nacional nunca estuvo dispuesto a abrir un diálogo, abrir una discusión respecto a cuáles eran los mejores perfiles que podrían seleccionar de los 45 candidatos, es decir, a buscar un amplio diálogo de consensos para definir, con todas las fuerzas políticas, quiénes podrían ser los futuros magistrados y magistradas” dijo Lone.

El asunto está claro para el diputado de la oposición Jari Dixon Herrera. “Esto viene a blindar el proceso de reelección que busca el señor Juan Orlando Hernández y todo aquello que le quiera dar cara de legalidad lo va hacer como también puede darle cara de ilegalidad, tiene un poder del Estado nuevamente en sus manos, y si ya lo tenía antes, esta nueva Corte está a la medida de Juan Orlando Hernández” dijo Herrera.

Lone también coincide en el análisis. “Yo creo que hay un proyecto de carácter político de los actuales gobernantes en cuanto a tener un control férreo de la nueva Corte Suprema de Justicia, del poder judicial, como lo tienen ya del Ministerio Público como lo tienen de todas las instituciones más importantes del funcionamiento del Estado o del sistema de justicia”.

El poder judicial está en manos del Partido Nacional cree el diputado Rafael Alegría. “Está claro que Juan Orlando Hernández va a tener su peón, su aliado, para favorecer al Partido Nacional y también para favorecer la reelección de Juan Orlando Hernández” dijo Alegría.

PAC en la mira

El abogado Guillermo López Lone, quien fue despedido del poder judicial arbitrariamente, hecho por el cual el Estado fue condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cree que la nueva Corte, de la talla del bipartidismo, tuvo como elemento definidor el polémico tema de la reelección presidencial.

“Uno de los intereses es la reelección, o sea que la sentencia que pronunció la Sala Constitucional que sale de funciones no pudiera ser revisada por algún mecanismo que trajera la nueva Corte Suprema de Justicia, y asegurarse impunidad para los próximos 7 años de los actuales gobernantes, bien que sea efectiva la reelección o sino es efectiva pues con mayor razón que esa impunidad por adelantado esté garantizada por la Corte Suprema de Justicia y por el Ministerio Público” aseguró Lone.

Pero en medio de este río revuelto que provocó la elección de la nueva corte hay un partido que se puede catalogar como uno de los grandes perdedores y es el Partido Anticorrupción, PAC, que logró alargar el proceso pero algunos de sus miembros no soportaron la presión y la tentación.

“La estrategia y el planteamiento que uno tiene como bancada lo hace en función del compromiso que se adquiere, y si después en el pleno no se cumplen entonces le tiran a la borda cualquier tipo de estrategia, así que es mejor que seamos cinco, seis, siete, ocho, nueve, pero que sean las personas que tienen compromiso, es mejor quedarse de esa forma” dijo el diputado del PAC, Aníbal Cálix.

El Partido Liberal logró siete magistrados, aunque algunos analistas opinan que bien pudieran haber conquistado la mayoría en esta nueva Corte y hasta la presidencia de ese poder del Estado estuviera en sus manos si sus estrategias hubiesen cambiado, pero cayeron rendidos ante los nacionalistas.

“Es un deber constitucional elegir la Corte, si nosotros no hubiéramos logrado los consensos no hubiera Corte. Sé que hay suspicacias y cuestionamientos pero nosotros, como partido, desde un inicio dijimos vamos al proceso de elección de la nueva Corte, vamos a cumplir con el mandato constitucional y vamos a cumplirle al pueblo hondureño” manifestó el diputado liberal Marlon Lara.

Perdió la justicia, ganó la impunidad

Honduras tiene una Corte Suprema de Justicia que privará a la ciudadanía de tener acceso pleno a la justicia, y se han garantizado siete años de impunidad, según analistas.

“La falla hay que buscarla no sólo en el mecanismo de Junta Nominadora sino también en lo que sucedió en el Congreso Nacional. Pero en esto hay una falla de origen, la Junta Nominadora no es representativa para poder elegir una lista de 45 candidatos y no es ajena a intereses de carácter político partidario” analizó Guillermo López Lone.

Al final el bipartidismo se impuso por la fuerza del chantaje y compra de voluntades al verse golpeado por los partidos de oposición que le han recordado una vez más que ya no gobiernan solos y que es necesario y urgente avanzar en los procesos de diálogos para lograr consensos, diálogos que deben revestirse de transparencia y deben hacerse de frente a la ciudadanía.

“Debemos apostar por una reconfiguración política en este país, y ello viene no sólo de la mano de los nuevos partidos políticos sino que una participación más efectiva de la ciudadanía tanto en los procesos de elección de altos funcionarios como en los procesos de carácter electoral no necesariamente en las actuales fuerzas sino que en nuevas fuerzas que podrían surgir a futuro” finalizó el abogado Guillermo López Lone.

Origen: Bipartidismo impone Corte Suprema de Justicia

, ,

Deja un comentario

Maquinaria nacionalistas frena interpelación del Consejo de la Judicatura

Por: Redacción: CRITERIO

redaccion@criterio.hn

sesion congreso

El oficialismo a través del Partido Nacional y de un sector del  Partido Liberal, representado en el Congreso Nacional, impidió este miércoles que ese poder del Estado interpele a los miembros del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial, contra quienes pesan fuertes denuncias de corrupción en la aplicación de la justicia.

La interpelación fue  planteada mediante mociones de orden presentadas por separado por los parlamentarios del Partido Libertad y Refundación (Libre), Beatriz Valle,  Jari Dixón y Rasel Tomé, pero estas fueron desestimadas, las dos primeras por considerar que estaban fuera de lugar porque en el momento que se presentaron se estaba en lectura de dictámenes; la tercera se sometió a votación logrando 36 votos a favor contra 42 de la bancada nacionalista y algunos votos liberales.

Al ver el rechazo a sus mociones, los diputados de Libre procedieron a protestar mediante una silbatina, que ocasionó el malestar de la junta directiva del parlamento, que este día estuvo encabezada por el vicepresidente, el nacionalista, Antonio Rivera, que sustituyó al presidente del Poder Legislativo, Mauricio Oliva.

Las mociones orientadas a las interpelación contra los miembros del Consejo de la Judicatura, se fundamentaron en la reciente denuncia que presentara el juez del Tribunal de Sentencia de Francisco Morazán José Dimas Agüero Echenique contra el vicepresidente de ese organismo, Teodoro Bonilla, quien supuestamente atendiendo órdenes del presidente Juan Hernández, lo presionó para que perjudicara al  periodista David Romero en el juicio que se le sigue por los supuestos delitos de difamación e injurias, contra Sonia Gálvez, esposa del fiscal general adjunto, Rigoberto Cuéllar.

Asimismo en la carta enviada el pasado 18 de junio  por nueve magistrados de la Corte Suprema de Justicia, al presidente de ese poder del Estado y también presidente del Consejo de la Judicatura, Jorge Rivera Avilés, mediante la cual exponen las injerencias de Teodoro Bonilla, sobre las resoluciones que se adoptan en los juzgados y tribunales hondureños.

La moción de los parlamentarios de Libre, fue avalada por la diputada del Partido Innovación y Unidad -Social Demócrata (PINU-SD), Doris Gutiérrez, quien señaló que ese instituto político reprocha la actuación de los miembros del Consejo de la Judicatura por atentar contra la aplicación correcta de la justicia.

Pese a los fuertes argumentos, los diputados nacionalistas, arguyeron que la denuncia del juez Agüero Echenique contra Teodoro Bonilla, tiene que ser sustentada con pruebas y seguir los canales correspondientes, en este caso presentarse en el Ministerio Público.

“Los abogados decimos que a confesión de partes, relevo de pruebas, sí él tiene alguna grabación de algo, pues que la presente y de ahí se pueden tomar decisiones”, apuntó el diputado nacionalista, David Chávez,  que a la vez recomendó a Agüero Echenique a que acuda al Ministerio Público.

Por su parte el también parlamentario nacionalista  y expresidente de la Corte Suprema de Justicia, Oswaldo Ramos Soto dijo “que los poderes son independientes y no deben recibir influencias de nadie”, por lo que a su juicio el caso tiene que ventilarse seriamente a través de los órganos y las instancias correspondientes”.

Por otra parte, acusó a los diputados de Libre de dar consejos y quedarse con ellos porque el día en que se derribaron los portones y las puertas y se irrumpió el juicio contra el periodista David Romero, ellos estaban presente, pese a que el caso es de índole privado, con lo que, según él,  se violenta la independencia del Poder Judicial porque los parlamentarios son miembros del Poder Legislativo.

Así de resguardado ha permanecido el Congreso Nacional, en las últimas horas.

La sesión de este miércoles en el Congreso duró apenas hora y 20 minutos, ya que empezó a las 11:00 de la mañana y concluyó a la 12:20 del mediodía. La sesión comenzó con dos horas de retraso porque la convocatoria se giró para las 9:00 de la mañana.

Normalmente las sesiones en el Legislativo se desarrollan en horas de la tarde, pero en esta oportunidad  y sin ninguna justificación, se trasladó  para la mañana y así evitar  coincidir con una protesta anunciada para las 5:00 de la tarde por parte de un sector, que exige la interpelación de los miembros del Consejo de la Judicatura.

Las sesiones  se  retomarán  el próximo lunes, sin fijarse la aún la hora.

Fuente: http://criterio.hn/maquinaria-nacionalistas-frena-interpelacion-del-consejo-de-la-judicatura/

, , , , , , ,

Deja un comentario

Contrato de 100 millones de dólares crea conflicto en Congreso hondureño

El crédito fue aprobado por la aplanadora bipartidista, partidos Liberal y Nacional, ante los cuestionamientos hechos por las bancadas de oposición. Varios diputados han considerado esta acción como las acciones corruptas que desprestigian a Honduras ante el pueblo y el mundo tal como cada año lo expresa Transparencia Internacional.

La sesión parlamentaria no pudo dirigirla el diputado nacionalista Antonio Rivera Callejas, quien tuvo que intervenir para apaciguar los ánimos ante los reclamos que hicieron los miembros de Libre, molestos porque no les dieron la palabra ante un tema de mucha sensibilidad para la nación como es contratar deuda exterior por 2,000 millones de lempiras.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Por falta de socialización del proyecto de ampliación del presupuesto nacional de ingresos y egresos de la República para 2015 de 100 millones de dólares (más de dos mil millones de lempiras), la sesión parlamentaria terminó en gritos de diferentes diputados y bancadas.

El crédito fue aprobado por la aplanadora bipartidista, ante los cuestionamientos hechos por las bancadas de oposición, ya que no hubo análisis profundo sobre los términos del préstamo y los intereses que devengará.

Luego de las objeciones hechas por el colectivo parlamentario de Libre, el presidente en funciones de la cámara legislativa, Antonio Rivera Callejas, vedó la palabra a los congresistas para que se pronunciaran sobre el crédito que dará la institución financiera internacional.

La situación se salió de las manos a Rivera Callejas, quien tuvo que intervenir para apaciguar los ánimos ante los reclamos que hicieron los miembros de Libre por la forma en cómo se aprobó el multimillonario préstamo que recibirá Honduras para pagar sueldos y salarios de los empleados públicos.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/contrato-de-100-millones-de-d%C3%B3lares-crea-conflicto-en-congreso-hondure%C3%B1o

, , , , , , , , ,

Deja un comentario

Bipartidismo pospone eliminación de Policía hondureña

En más de un año de haber militarizado la seguridad no se ha logrado nada El país es cada vez más violento y la impunidad es la orden del día. No es posible de hablar de una estrategia de seguridad cuando de cada diez crímenes solo uno es investigado, indica un comunicado del partido Libre..

Choluteca, Honduras. Fue la ciudad de Choluteca en donde la estrategia nacionalista de apostarle a la violencia para acabar con la violencia ha sufrido su primer revés. Nunca se imaginó el Presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, que iba a ser en su casa donde se le iba a voltear el marcador, donde iba a ser detenida su mal acostumbrada dinámica de aprobar las cosas sin problemas.

Esto señala el comunicado que ha emitido el Partido Libertad y Refundación (Libre), acerca de su participación en la sesión del Congreso Nacional celebrada ayer en la ciudad de Choluteca. Y sigue: El Partido Nacional hoy no ajustó los votos para aprobar la Policía Militar de Orden Público en rango Constitucional y tuvo que esconder el tema, borrarlo de la agenda que discute actualmente el Legislativo que se ha dado cita en la ciudad conocida como la Sultana del Sur. La razón por la que no se logró ajustar los votos es porque el rechazo de la población hondureña ante la estrategia actual de seguridad es contundente.

En más de un año de haber militarizado la seguridad no se ha logrado nada El país es cada vez más violento y la impunidad es la orden del día. No es posible de hablar de una estrategia de seguridad cuando de cada diez crímenes solo uno es investigado.

El gobierno nacionalista ha probado de todo; ha ocultado cifras, ha tratado de demeritar los observatorios de la violencia de los sectores académicos y de la sociedad civil para mostrar solo la vocería oficial corno una legitima fuente de información, ha cooptado a algunos medios de comunicación que aplauden los escasos operativos y que sirven de muro de contención ante el reclamo popular. Nada les ha servido.

Es irracional tratar de insistirle a una población bajo amenaza que todo está mejorando, que estamos más seguros. Mucho peor es declararse incompetente como autor edad y decirle a esa población indefensa que en Honduras es “sálvese quien pueda”.

De nada le sirvió al Presidente Juan Orlando Hernández llegar la semana pasada a ordenarle al Legislativo que le aprobara su Policía Matar, de nada le sirvió llega hoy a Choluteca a querer hacer lo mismo. Más allá de cualquier señalamiento los y las diputados son voceros del pueblo y hay temas en los que es imposible querer maquillar el reclamo, no se puede tapar el sol con un dedo.

Felicitarnos a todos los diputados y diputadas que se han mantenido firmes en contra la remilitarización de Honduras. Les pedimos que mantengan solida su posición, que no vaya a haber quien sucumba ante los ofrecimientos bajo la mesa y que mañana que termina la sesión del Congreso Nacional se haya entregado un claro mensaje de que el pueblo de Honduras quiere un alto al baño de sangre, que los hondureños y hondureñas queremos vivir en Paz, concluye el partido Libertad y Refundación.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/bipartidismo-pospone-eliminaci%C3%B3n-de-polic%C3%ADa-hondure%C3%B1a

, , , , ,

Deja un comentario

Iglesia evangélica y católica olvidaron muerte de “Miss Honduras” por activismo político

Esta mañana en Choluteca, iniciaron la sesión del Poder Legislativo las iglesias evangélica y católica y, por andar en política, apoyando la destrucción de la Policía Nacional, olvidaron invocar descanso para el alma de Mis Honduras y para las miles y miles que yacen en el olvido y para las que este día abandonarán el mundo terrenal desde Honduras.

El representante católico, que cuidó mejor las formas a favor del bipartidismo que el delegado evangélico, también dirigió una plegaria en la apertura de la sesión legislativa de esta mañana, donde el punto central era, según analistas, erradicar la Policía Nacional al otorgarle rango constitucional a la Policía Militar de Orden Público. Al final este punto se suspendió por falta de consenso entre los diputados, debido a que la oposición no comparte el proyecto de los partidos Nacional y Liberal orientado a militarizar la sociedad hondureña.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. “Pónganse de pie y digamos todos: ‘Honduras está cambiando, Honduras está cambiando’”. Este lema del gobierno no lo pidió con vehemencia hoy en el Congreso Nacional, instalado en Choluteca, el presidente Juan Hernández, aunque estaba ahí, lo demandó el delegado de la iglesia evangélica, mientras tanto, la noticia hondureña que da vueltas al mundo es el asesinato de la reina de belleza y de otra docena de homicidios registrados en las últimas horas en el territorio nacional.

Ninguno de los líderes religiosos aprovechó la instalación de la sesión parlamentaria para pedir un alto a la muerte en Honduras, ni siquiera se dignaron en solicitar un minuto de silencio por el luto de la familia hondureña y enviarle pésame a la madre de las jóvenes muertas en Santa Bárbara, la reina de belleza y su hermana, y a todas aquellas que el dolor ya les arrebató la feliz navidad. ¡Nada! Sus oraciones, en verdad fueron arengas de activistas políticos, nada que ver con la gente dedicada al cultivo del espíritu, capaz de sentir el sufrimiento del prójimo.

Antes que el predicador evangélico, que cuidó más las formas a favor del bipartidismo, el representante católico también dirigió una plegaria a los parlamentarios, que asimismo dio apertura a la sesión de esta mañana, donde el punto central es, según analistas, erradicar la Policía Nacional al otorgarle rango constitucional a la Policía Militar de Orden Público.

En la actualidad se ha tirado al cesto de la basura toda la evolución que Honduras había logrado por siglos en busca de un Estado moderno, fuera de directrices religiosas, históricamente plegadas a respaldar dictadores y opuestas a los gobiernos del pueblo. Todo eso, porque así se enriqueció la iglesia católica y después la evangélica, y eso se constata pronto, hace poco en 2009, vimos en Honduras a ambas iglesias apoyando un golpe de Estado. Por eso son peligrosas, porque atrasan el desarrollo de pueblos, transmitiendo ideología del poder, y cobrando por esa sumisión de la sociedad cristiana precios de oro a los grupos de poder con los que en verdad gobiernan y someten a la ciudadanía.

Sin duda, volverá el momento en que el papel de las iglesias deberá revalorarse en función de los mayores intereses de los hondureños y su Estado. Desde 1880 Honduras dejó de ser un estado confesional y pasó a ser un estado laico.

El término laico según el diccionario proviene del latín “laĭcus”: Que no tiene órdenes clericales. Independiente de cualquier organización o confesión religiosa. Esta definición establece que aunque el Estado admite los valores tradicionales del cristianismo, como trasfondo cultural, no se inclina ni favorece a una u otra religión, dando una absoluta libertad de culto.

La constitución de Honduras de 1880 es la primera en la que la iglesia católica ya no es religión oficial del Estado y en la que Honduras deja de tener una religión oficial, pero además se prohíbe a los ministros religiosos ejercer cargos públicos, además inicia una era en donde la educación en Honduras pasa a ser laica.

Hoy todo ese desarrollo en Ciencias Políticas en términos del Estado laico que gobernantes anteriores alcanzaron en Honduras desapareció. Esta mañana en Choluteca, iniciaron la sesión del Poder Legislativo las iglesias evangélica y católica y, por andar en política, apoyando la destrucción de la Policía Nacional, olvidaron invocar descanso para el alma de Mis Honduras y para las miles y miles que yacen en el olvido y para las que este día abandonarán el mundo terrenal desde Honduras.

A esta hora, desde Choluteca anuncian que no hay consenso entre los diputados para eliminar la Policia Nacional, no se ha logrado convencer la cantidad de diputados que requiere la reforma constitucional, y tambien que han ido a tirar tres cuerpos sin vida al oriente de la capital hondureña…

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/iglesia-evang%C3%A9lica-y-cat%C3%B3lica-olvidaron-muerte-de-%E2%80%9Cmiss-honduras%E2%80%9D-por-activismo-pol%C3%ADtico

, , ,

Deja un comentario

Hoy en Honduras bipartidismo dará “tiro de gracia” a la Policía

Entre los miembros de Libre que votarían a favor de la Policía Militar están: el diputado por Choluteca, Héctor Padilla; el santabarbarense, Dennis Sánchez; el representante por Valle, Eleazar Juárez; el copaneco Marciano Alvarado, suplente de Omar Rodríguez y Milton Videa, suplente de la congresista por El Paraíso, Claudia Garmendia.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. La Policía Nacional de Honduras recibiría este miercoles el “tiro de gracia” al ratificarse la reforma constitucional que dejaría a la Policía Militar (PM) como el referente de la seguridad ciudadana.

La aplanadora bipartidista se apresta a obtener la mayoría calificada (86 diputados) para que la PM sea elevada a rango constitucional, por lo que están casi listos para aprobar sin la mínima oposición.

Esto se llevaría a cabo en la sesión del denominado “Congreso Móvil” que se efectuará en Choluteca y contará con la presencia del presidente Juan Hernández.

Hasta el momento, las bancadas de Libre y Pac se oponen a que la PM quede operando de forma permanente, porque sería “remilitarizar la sociedad”; no obstante, varios diputados de ambas formaciones estarían dispuestos a acompañar a la formalización del ente creado por Juan Hernández cuando era presidente del Congreso.

Ha trascendido que la bancada nacionalista tendría “controlado” a 10 legisladores rojinegros que darían el visto bueno a la iniciativa, que ha sido exigida por Hernández.

Entre los miembros de Libre que votarían a favor de la PM están: el diputado por Choluteca, Héctor Padilla; el santabarbarense, Dennis Sánchez; el representante por Valle, Eleazar Juárez; el copaneco Marciano Alvarado, suplente de Omar Rodríguez y Milton Videa, suplente de la congresista por El Paraíso, Claudia Garmendia.

Estos congresistas se sumaron a la aplanadora bipartidista al votar por leyes que son considerados “lesivas para los hondureños”.

No obstante, miembros de la bancada de ese instituto político dijeron que a la cita sólo acudirán los propietarios para frenar la legitimación constitucional del cuerpo armado, por lo que descartan que los suplentes sean integrados.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/hoy-en-honduras-bipartidismo-dar%C3%A1-%E2%80%9Ctiro-de-gracia%E2%80%9D-la-polic%C3%ADa

, , , , ,

Deja un comentario

HONDURAS / PLATAFORMA DE SINDICATOS PUBLICOS DE HONDURAS: LAS Y LOS TRABAJADORES NO SOMOS CULPABLES DE LA CRISIS QUE LA PAGUEN QUIENES LA GENERARON

martes, 19 de agosto de 2014

Las y los trabajadores que laboramos en las distintas empresas del sector público de Honduras, reunidos en la ciudad de Tegucigalpa el día martes 19 de agosto de 2014; después de analizar la grave situación que atraviesan las distintas empresas del Estado  y la profundización del modelo neoliberal patrocinado por el bipartidismo, que ha dejado consecuencias funestas y groseras contra la población en general, nos manifestamos en los siguientes términos:
1.      Cada medida que se impone por parte del gobierno a las empresas e instituciones del Estado son para cumplir las órdenes de los organismos financieros internacionales (FMI, BM,BID) y con ello viabilizar la aplicación del tratado del Libre Comercio, afectando directamente el derecho a servicios públicos eficientes que tiene el pueblo pobre y beneficiando a los grupos de poder económicos y políticos, que se niegan a perder la exclusividad de seguirse enriqueciendo a costa de cada empresa del pueblo.


2.      Advertimos a toda la población que los efectos de privatizar las empresas del Estado acarrean terribles incrementos en las tarifas por servicios y con lleva además la supresión de estas empresas y por ende el derechos constitucional de lo más pobres de accesar a servicios públicos.

3.      Enfrentamos un modelo que nos politiza y divide, debilitando esa obligatoriedad que como organizaciones en unidad debemos enfrentar, con acciones articuladas independientemente, de los grandes adversidades que cada organización sindical atraviesa. De aquí debe tomar fuerza la consigna: SOLO EL PUEBLO SALVA EL PUEBLO.

4.      Como sindicatos del Sector Publico, planteamos a los Tres Poderes Del Estado:

a.      Crear un espacio de discusión nacional, con una agenda definida con tiempos y resultados concretos que resuelva la problemática de los servicios públicos.

b.      Demandamos que las propuestas de las organizaciones sindicales sean tomadas en cuenta para salvar la vigencia pública de las empresas del Estado.

c.       Exigimos que las leyes y decretos que promueven la privatización de las instituciones y los servicios públicos sean derogadas.

d.      Detener la persecución y la criminalización de la propuesta publica y respetar los derechos laborales contenidos en las leyes, tratados y convenios.

5.      Exhortamos a toda la población a unirse y acompañar las luchas del sindicalismo nacional y de otros sectores que promueven la democratización del país, la justa distribución de la riqueza, el desarrollo económico, la paz, la unidad, y la defensa de los derechos del pueblo hondureño.

“Desunidos somos muchos, pero débiles, unidos somos uno, pero fuertes”
 
 

STENEE_____________            SITRAINE_____________ SITRADEI_____________

SITRASANAAYS_______SITRABANASUPRO________SITRARENAPE________

SITRAPANI_____________     SITRAMEDHYS_________SITREP______

SITRAINJUPEMP__________  SITRAEXPRECO______SITRAIHAH_________

SITRAIHSS___________           SITRAINFOP_____________ SITRAUPEN_________

SITRAECAD__________            SITRASERNA___________ FENATRA___________

CGT________________CUT________________

 Darwin Barahona
Twitter: @darwinbarahona1

,

Deja un comentario

Son posibles las alianzas políticas?


2014-08-12

Honduras

Ricardo Salgado

Clasificado en:   Política: Politica, Partidos, |
Disponible en:   Español       
Compartir:

 

Entender el funcionamiento de los partidos tradicionales es sumamente importante para, visualizar cuales son las opciones de acción que tienen los mismos. Hablar de alianzas es un asunto de carácter estratégico que debe ser parte de una visión partidaria, pero no el fin en sí. Por esta razón, una ojeada a la historia del deterioro de las instituciones políticas a lo largo del periodo neoliberal en Honduras es vital para comprender hasta donde es posible prescindir de las cúpulas para alcanzar acuerdos frente a la desastrosa administración.
Una de las características más relevantes, es que el Partido Político como tal es nada más un maquinaria electoral, en la que el fin supremos es ganar elecciones. No es necesaria la formación política ni la organización de las bases, las que se da por descontado están, por la historia de los partidos. Una vez terminado el proceso electoral, la dirección del partido como tal pasa a segundo o tercer y cobran vigencia aquellas autoridades electas. En el caso de la oposición, los partidos tradicionales, trasladan y reducen su vida orgánica al Congreso Nacional, fundamentalmente, y en segundo lugar, cuando es necesario acuden a las alcaldías.
En todo caso, los partidos tradicionales, en esencia NO EXISTEN, pues su objetivo no es la construcción de fuertes estructuras y movimientos; esto explica al menos dos fenómenos clásicos; su distanciamiento de los movimientos sociales organizados, y su dependencia  suprema de la famosa “alternabilidad en el poder”, trágica para nuestros pueblos pero muy conveniente para la careta democrática impuesta, irónicamente, por las fuerzas dominantes transnacionales y oligárquicas, enemigas por naturaleza de la democracia.
Un buen ejemplo de esto se aprecia en la composición actual del Partido Liberal de Honduras, en el que la cúpula dirigente (que no tiene nada que ver con su dirección nacional) maneja a placer y sin restricciones la bancada de diputados al Congreso Nacional. Mientras tanto, la dirección del partido, encabezada por su ex candidato presidencial, no tiene ascendencia sobre este grupo parlamentario, y apenas conserva alguna autoridad en la esfera de las autoridades municipales, que NO participan de la toma de decisiones en el país.
Es lógico suponer que la falta de control sobre la bancada de diputados, hace improbable que una alianza con la dirección del partido sea relevante o efectiva. Los partidos tradicionales están hechos para funcionar con acuerdos entre sus cúpulas, aquellas que pueden tener alguna ascendencia sobre los órganos del Estado (porque la institucionalidad en Honduras básicamente no existe). En contraste, vemos como el Partido Nacional en el gobierno, cargado de ilegitimidad, y minoritario a pesar de su condición fraudulenta, si alcanza control sobre la bancada liberal: HAY ACUERDOS ENTRE LAS CUPULAS, y, además, el consentimiento pleno del gobierno (o desgobierno) real en el país, compuesto por las transnacionales, representadas en la embajada de Estados Unidos y la sumisa clase dominante del país.
Es obvio que existe fuerza en el sentido de pertenencia de las bases, sostenido por décadas en base a una estructura clientelar que dirige millonarios recursos del gobierno a pagar militantes. En este esquema, no hace falta ni la consciencia, ni el trabajo, ni la organización ni la movilización. Todo esto opera únicamente para fines electorales. Llegamos aquí a una conclusión básica: las bases solo importan en tiempos electorales, el resto del tiempo, la política se convierte en un ir y venir de acuerdos y consensos en el que normalmente el opositor se doblega, no por debilidad sino por conformidad con su rol, sabiendo que, eventualmente, le llegara su turno para saquear el país.
Muchas veces las autoridades partidarias, carentes de poder alguno, presentan poses desafiantes ante las cúpulas, pero, lo que la historia nos ha enseñado, es que finalmente terminan negociando con sus cúpulas. Y esto tiene un sentido de supervivencia; en un organismo que no existe, las cúpulas pueden destruir cada vez que se les ocurre la estructura partidaria, para construir una nueva, más conveniente a determinadas coyunturas. En esto no existe el compañerismo militante en absoluto. Recordemos que en el entorno político de estos partidos no existen relaciones de solidaridad y lucha colectiva, sino, más bien, conspiraciones, desconfianza y deslealtad.
Ahora bien, las alianzas son parte fundamental de la práctica política. Pero se producen invariablemente entre organismos, instituciones partidarias muy fuertes, capaces de dictar líneas a sus representantes y que cuentan con la disciplina partidaria de estas, que normalmente han asumido un proyecto de carácter histórico que es el objetivo principal de su existencia.
Indudablemente, Honduras necesita que la oposición, mayoritaria en el voto popular, sea coherente y asuma un papel más activo contra el descalabro de un gobierno que está literalmente destruyendo el país, y que apunta a sentar todas las bases para desmembrar el Estado Nación. Lo que pasa en Honduras políticamente es muy parecido a los que sufre Palestina hoy día, el propósito es destruir todo rastro de su existencia, pero eso no es tema de este escrito.
Si los partidos involucrados en la construcción de una alianza patriótica contra la destrucción del país, tuvieran solidas estructuras partidarias, reconocidas y aceptadas, y una militancia activa, escuchada y con capacidad de decisión, entonces pensaríamos que la alianza presentaría una esperanza real para la sociedad hondureña. Cualquier otra cosa, podrá incluso preñarse de muy buenas intenciones, pero terminará rindiéndose ante el avasallador mecanismo que preserva y reproduce la hegemonía dominante.
Por esa razón, es tan claro que para romper con el dominio de una clase hay que apuntar a destruirlo, no a convivir en él; para ello es necesario tener partidos políticos de verdad, no ficciones como el bipartidismo nuestro. Veamos y seamos optimistas, pero la realidad, concepto manoseado todos los días para manipular, nos indica un camino muy difícil, aun si se alcanzan acuerdos no cupulares.
Ricardo Salgado es Investigador Social y Escritor. Secretario de Relaciones Internacionales Partido Libertad y Refundación, LIBRE

Fuente: http://alainet.org/active/76171&lang=es

, , , ,

Deja un comentario

HONDURAS: un Estado inexistente, pero depredado

Ago 11, 2014

En estos tiempos ser hondureño u hondureña es una hazaña. Duele tanto saber cómo estos CACHURECOS Y LIBERALES desde la “nueva era democrática” de 1982, hasta hoy, pero también sucedió antes, han despedazado y tratado nuestra Nación con tanto desprecio hasta dejarla hecha girones, por no decir algo más grosero. Y esto se observa a nivel de los tres poderes estatales; pero también a nivel de todos los funcionarios de gobierno. Además en esto no se quedan atrás los alcaldes y las corporaciones municipales.

Y no crean nuestros lectores que es por falta de presupuesto, no, el presupuesto nacional de la República es superior a los 140 MIL MILLONES DE LEMPIRAS ANUALES, no es poco dinero. ¿Verdad?

Pero usted va a un hospital público de Tegucigalpa, SPS, departamentales o centro de salud estatal y no hay ni una aspirina, ni algodón; mucho menos guantes o bisturís para una operación. La anestesia, sueros, jeringas, toallas, etc. usted los tiene que comprar porque el Estado “no tiene fondos”. Los tratamientos para casos clínicos muy graves como hemodiálisis u otros no existen y los pacientes son tratados peor que perros. Y, ¿qué diría usted de lo que han hecho con el desmantelado IHSS que no es un hospital público, pero que está peor que los estatales?

Los centros educativos estatales son una calamidad. Sin muebles escolares, sin mantenimiento, sin textos liberadores y con una sarta de maestros desganados y frustrados por el inhumano trato que les ha dado el Estado, concretamente el ministro de Educación.

La infraestructura vial está completamente destruida, tanto pavimentada como de terracería. Con excepción de la carretera central de Tegucigalpa a San Pedro Sula, lo demás es un completo abandono. A pesar de que esta carretera fue construida con dineros gringos provenientes de la Cuenta del Milenio, el gobierno actual ha entregado esta pista a COALINA (Compañía de Amigotes  Liberales y Nacionalistas) para que hagan pisto, sin haber invertido un centavo.

Los servicios públicos de comunicación y energía abandonados. Hondutel, ENEE, puertos y aeropuertos prácticamente han dejado de funcionar al haber entregado los gobiernos de  FLORES, CALLEJAS, MADURO, MEL ZELAYA, MICHELETTI, PEPE LOBO y JUAN ORLANDO HERNÁNDEZ, las bandas a empresas transnacionales de telefonía celular, los puertos, aeropuertos y la ENEE destruida por políticos y los voraces empresarios térmicos que se confabularon con las dirigencias corruptas de los sindicatos de HONDUTEL, ENEE, igual como lo hicieron los sindicalistas del IHSS tapando los desastres y el saqueo de este Hospital.

Pero esta realidad no se refleja solamente a nivel del gobierno nacional. Los gobiernos municipales son más que ineptos, inescrupulosos y cómplices en esta ingobernabilidad. El municipio de Quimistán, donde vivo, no cobra impuestos vecinales a ningún vecino por posesión de tierras, ya que el alcalde, sus familiares y amigos son grandes terratenientes.

Pero si le sacan los ojos de la cara en impuestos a los pocos comerciantes, negociantes y vendedores de servicios que no compaginan con los ingresos que tienen, lo que hace  que la mayoría de estos microempresarios caigan en bancarrota. Por otra parte malversan los fondos en obras de infraestructura como lo fue la carretera de Quimistán-Pinalejo donde se invirtieron varios millones de Lempiras y a los pocos meses ya gran parte de la obra estaba destruida. Pero esta es la realidad de muchos municipios de Honduras, principalmente aquellos que están en las garras de los conservadores.

Entonces la pregunta obligada es ¿Adónde van a dar estos tantos millones del presupuesto del Estado? La mayoría, a militarizar el país y la sociedad; lo segundo a la compra de conciencias ingenuas (bonos) y en tercer lugar a favorecer la corrupción desde el Estado favoreciendo los amigotes de los gobernantes.

¡Así no hay país ni economía que aguante, por eso Honduras es un Estado inexistente, pero atracado!

 

 

Rodolfo Cortés Calderón
Ingeniero agrónomo hondureño

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/item/1269-honduras-un-estado-inexistente-pero-depredado

, , ,

Deja un comentario

Falso: De 60 mociones presentadas ante el pleno, solo Libre ha presentado 25, el partido liberal 17, ocho el Partido Nacional y el resto del Partido Anticorrupción (PAC)

Sin votos (todavía)

Personaje Calificado:

Calificación:

Explicar calificación:

Hasta el 21 de mayo hay 265 proyectos de decretos que ingresaron al pleno Legislativo, se han aprobado únicamente 25, a la par de los proyectos del Poder Ejecutivo se han convertido en ley las iniciativas de algunos diputados nacionalistas y liberales.

De 60 mociones presentadas ante el pleno, solo Libre ha presentado 25, el partido liberal 17, ocho el Partido Nacional y el resto del Partido Anticorrupción (PAC).

14 de mayo del 2014. (http://www.congresonacional.hn/index.php/2014-02-10-22-24-42/item/305-pr…)

Tegucigalpa. El observador.hn.- Mauricio Oliva dijo que su responsabilidad sería  “conducir un Congreso, en primer lugar para que se permita expresar las ideas en un debate amplio y respetuoso que permita, que en vez de encontrar desencuentros, hayan más coincidencias, que al final de cuentas podamos construir propuestas que tengan impactos positivo en la legislación y vida de los hondureños”. (http://www.latribuna.hn/movil/2014/01/25/no-temo-a-una-ingobernabilidad-…).

Esa fue su promesa en torno al fenómeno democrático, ocurrido por primera vez en la historia contemporánea pues la representación del pueblo cambió dentro del Congreso Nacional, el partido Libertad y Refundación (Libre) se convirtió en la segunda fuerza política rompiendo así el bipartidismo de los últimos 30 años de “democracia electoral”. El Partido Nacional quedó en primer lugar con el control del Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Judicial, mientras el Partido Liberal fue desplazado a un tercer lugar.

Sin embargo, las cifras oficiales, obtenidas vía Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, entran en contradicción con el discurso de “un debate amplio para construir propuestas” pues las primeras leyes aprobadas en esta legislatura son, en su mayoría, provenientes del Despacho Presidencial, Poder Ejecutivo, diputados nacionalistas y diputados del Partido Liberal, según revela el índice de Decretos del Poder Legislativo, descubrió El Observador.

Sigue gobierno bipartidista

Hasta el 21 de mayo hay 265 proyectos de decretos que ingresaron al pleno Legislativo, se han aprobado únicamente 25, a la par de los proyectos del Poder Ejecutivo se han convertido en ley las iniciativas de algunos diputados nacionalistas y liberales.

De más de 65 manifestaciones y mociones presentadas en el Congreso de enero al 21 de mayo- según las actas- Libre participó unas 25 veces, por lo menos cuatro de las mociones fueron suspendidas o no se tomaron en cuenta, en las demás no siempre aparece la palabra: aprobada; el Partido Liberal participó unas 15 veces, algunas de las mociones fueron aprobadas; el Partido Nacional participó más de doce veces, algunas mociones fueron aprobadas y otras retiradas  y con menor frecuencia aparecen con mociones y manifestaciones PAC, PINU y DC.

Así legislaron de enero a mayo

Partido Nacional (PN) = 10

Secretarias de  Estado= 7

Despacho de Presidencial =5

Partido Liberal (PL) = 3

Índice de decretos

1.Diputado Reinaldo Antonio Sánchez (PN).

Moción: Elegir como Miembros de la Junta Directiva Provisional para los trabajos preparatorios del Congreso Nacional.

2.Diputado Reinaldo Antonio Sánchez (PN). En mi condición de diputado propietario por el departamento De Olancho, propuesta para la elección de la Junta Directiva en Propiedad.

3.Iniciativa de ley: Marco Antonio Andino Flores (Partido Liberal, PL), Decreto No. 2-2014.-Derogar el Artículo 17 del Decreto No. 278-2013 de fecha 21 de diciembre de 2013, de la Ley de Ordenamiento de las Finanzas Públicas, control de las Exoneraciones y Medidas de Antievasión.

4.Iniciativa de ley: Finanzas, Decreto No. 3-2014. Contrato de Préstamo, suscrito el 30 de diciembre de 2013, entre el Banco de Crédito  para la Reconstrucción (KFW), en su condición de prestamista y el gobierno de la República de Honduras.

5.Iniciativa de ley: Despacho PresidencialDecreto No. 4-2014. Del 11 de febrero de 2014

6.Iniciativa de ley: Marco Antonio Andino Flores (PL), Decreto No. 5-2014. Del 4 de marzo de 2014. Otorgar Condecoración  del Congreso Nacional en el Grado de Gran Cruz con Placa de Oro.

7.Iniciativa de ley: Despacho Presidencial, Decreto No. 6-2014. Del 4 de marzo de 2014, contratos celebrados por las instituciones de la administración pública.

8.Iniciativa de ley: Yadira Esperanza Bendaña Flores (PL), Decreto No. 7-2014. Del 6 de marzo de 2014.ley para regular el uso de establecimientos escolares.

9.Iniciativa de ley: Serna, Decreto No. 8-2014.Del 6 de marzo de 2014. Contrata de Aprovechamiento de Aguas Nacionales a Favor de la Sociedad Mercantil denominada Grupo Hondureño de Inversionistas, S.A (Ghi, S.A) para el desarrollo del Proyecto “Hidroeléctrico Joya De La Laguna

10.Iniciativa de ley: Serna, Decreto No. 9-2014. Del 6 de marzo de 2014. Contrato de Operación para la Generación, Transmisión Y Comercialización  de Energía Eléctrica, con la Sociedad Mercantil  Energía Básica S.A. de C.V. para operar la instalación del Proyecto Pavana Solar, “Enerbasa.

11.Iniciativa de ley: Finanzas, Decreto No.10-2014.Del 6 de marzo de 2014. Contrato de Préstamo No. 3103/Bl-Ho

12.Iniciativa de ley: Despacho Presidencial, Decreto No.11-2014. Del 6 de marzo de 2014. Contrato de préstamo No. 2062.

13.Iniciativa de ley: Despacho Presidencial, Decreto No.12-2014. Del 6 de Marzo de 2014.

14.Iniciativa de ley: Tomás Zambrano (Partido Nacional, PN), Decreto No.13-2014.Del 11 de marzo de 2014. Ley De Limitación De Servicios De Telefonía Móvil Celular Y Comunicaciones Personales (Pcs) En Centros Penales A Nivel Nacional.

15.Iniciativa de ley: Finanzas, Decreto No.14-2014. Del 11 de marzo de 2014. Acuerdo de Línea de Crédito

16.Iniciativa de ley: Lena Karyn Guitérrez (PN), Decreto No.15-2014. Del 25 de marzo de 2014. Uniforme único en los centros educativos públicos  del país,  en los niveles:   pre-básico, básico y medio.

17.Iniciativa de ley: Despacho Presidencial, Decreto No.16-2014.Del 25 de marzo de 2014.  Convenio de Donación del Programa Umbral.

18.Iniciativa de ley: Finanzas, Decreto No.17-2014.Del 25 de marzo de 2014.  Contrato de Garantía

19.Iniciativa de ley: Carmen Rivera (PN), Decreto No.18-2014.Del 25 de marzo de 2014.  Elíjese como Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, al ciudadano Héctor Roberto  Herrera Cáceres.

20.Iniciativa de ley: José Tomás Zambrano Molina (PN), Decreto No.19-2014. Del 8 de abril de 2014. Los operadores y sub-operadores de servicios de telecomunicaciones que utilizan tarjetas sims (CHIPS). Bloqueo de chips.

21.Iniciativa de ley: Sara Ismela Medina Galo (PN), Decreto No. 20-2014.Del 8 de abril de 2014. Declarar al municipio de Güinope, departamento de El Paraíso, como municipio turístico-ecológico o geo-turístico.

22.Iniciativa de ley: José Alonso Pérez López (SIC), Decreto No. 21-2014.Del 22 de abril de 2014.Crease el Programa de los más Buscados.

23.Iniciativa de ley: Mauricio Oliva Herrera (PN), Decreto No. 22-2014.Del 29 de abril de 2014. Posponer las fechas de receso del Congreso Nacional.

24.Iniciativa de ley: Renan Rossel Inestroza  (PN), Decreto No. 23-2014.Del 29 de abril de 2014. Otorgar la condecoración de Gran Cruz con Placa de Oro y  una placa especial de reconocimiento y medalla de honor al mérito a la diputada Gloria Argentina Bonilla Bonilla.

25.Iniciativa de ley: Ramón Antonio Leva Bulnes (PN), Decreto No. 24-2014.Del 29 de Abril de 2014.  Declarar el Gran Carnaval Nacional de la Amistad, de la Ciudad de la Ceiba, Departamento de Atlántida, patrimonio nacional.

Fuente: http://www.elobservador.hn/content/falso-de-60-mociones-presentadas-ante-el-pleno-solo-libre-ha-presentado-25-el-partido-0

, , , , , , ,

Deja un comentario

El vergonzoso espectáculo del Congreso Nacional

Lunes, 21 Abril 2014 23:52

​Hugo Noé Pino
Una de las instituciones con menos credibilidad en nuestro país es el Congreso Nacional. Así lo muestran diferentes encuestas nacionales y regionales que miden el pulso político del país. Esta percepción no es nueva y se viene arrastrando por mucho tiempo. Al mismo tiempo es una tragedia para los esfuerzos de democratización del país.

El Congreso Nacional no sólo se ha atribuido ilegalmente la potestad de destituir un presidente legítimamente electo, sino ha sido el centro de arreglos políticos en contra de los intereses de las mayorías a través de aprobación de leyes, concesiones y exoneraciones que benefician a élites económicas tradicionales y nuevas. 

Las últimas decisiones de destituir magistrados de la Corte Suprema de Justicia, forzar la renuncia del fiscal general, nombrar anticipadamente a funcionarios de instituciones como el Tribunal Supremo Electoral y  la Procuraduría General de la República no solamente representa usurpación de funciones, sino que también una afrenta a la ciudadanía. A esto habría que agregar la aprobación de más de 100 leyes en un período record de tres semanas al momento de la transición, algunas de la cuales nunca se conocieron en el pleno, y cuyo contenidos y alcances no se terminan de conocer.

Con la conformación del actual Congreso Nacional se pensó que el mensaje que  había enviado la ciudadanía al no otorgar mayoría absoluta a ningún partido sería recibido y aceptado, y que la disposición al diálogo y a consensos sobre los principales problemas nacionales sería la norma general a seguir. Sin embargo, lo que se ha podido apreciar en los escasos tres meses de funcionamiento de la nueva legislatura llama  a preocupación.

Primero, los partidos tradicionales acuerdan un “pacto de gobernabilidad” que no es más que un acuerdo para dejar en manos del partido Nacional la dirección del Congreso a cambio de repartición de chambas en las principales instituciones del Estado, por ejemplo, Procuraduría, Tribunal Supremo Electoral y otros por venir.

Segundo, “el pacto de gobernabilidad” del partido Nacional y partido Liberal, que data en el Congreso desde varios gobiernos anteriores, permite la aprobación de paquetes fiscales, leyes de secretividad, concesiones, contratos y otras leyes que representas más intereses particulares que los intereses generales que dicen los diputados defender. Entre estas leyes se encuentra la Ley Orgánica del Congreso aprobada recientemente y en donde se sustituye el antidemocrático reglamento interno existente por varias décadas por un nuevo instrumento jurídico igual de antidemocrático.

En una violación a las más elementales normas parlamentarias la nueva ley no permite la discusión de dos mociones simultáneas en el seno del Congreso. En función de ello al momento de debatir problemas importantes, como la elección del nuevo Comisionado de Derechos Humanos, no se aceptó otra propuesta para ser considerada a votación como cualquier procedimiento democrático requiere. En este caso ni las hojas de vida de los candidatos y candidatas fueron distribuidas en un claro acto de autoritarismo parlamentario.

El espectáculo ha llegado a tales niveles que ni el derecho a la palabra se respeta cuando ésta es solicitadas por las bancadas de oposición, y cual “equipo de respuesta” de medios de comunicación, sólo se le concede a aquellos que han sido identificados como los portavoces del “pacto por la gobernabilidad”.  Por razones de trabajo he tenido la oportunidad de ver la actuación de diferentes congresos en la región centroamericana y en otros países del exterior y aunque existen fuertes diferencias de posiciones entre las bancadas representadas, se respeta el derecho de la palabra.

En nuestro país parece olvidarse que entre los dos partidos de oposición existe más cerca de un millón trescientos mil hondureños y hondureñas que votaron  por los diputados para que los representaran en el Congreso Nacional. Al negarle el derecho a la palabra y a discusión de sus mociones a Libre y a PAC no sólo están socando los principios democráticos, sino que le dan la espalda a una fuerte contingente de la ciudadanía hondureña.

“El diálogo en democracia es casi una virtud. Es la disposición a aceptar la pluralidad ideológica y a defender los proyectos propios sobre la base de la razón, del argumento y el debate. El diálogo en democracia conlleva la aceptación de la “otraedad” (del otro, del individuo diferente) como parte esencial del “todo social”, dentro del cual y para el cual hay que construir un destino común. El dialogo en democracia es, también, valentía de debatir las ideas de cara a la sociedad, sin dobleces ni ocultamientos”.

Estas expresiones son tomadas de las Notas de la  editora, Cecilia Córdoba, de la revista empresarial Estrategia & Negocios en su último número. Ojalá el Dr. Mauricio Oliva, presidente del Congreso Nacional,  pueda leer el artículo completo.

Fuente: http://www.tiempo.hn/editorial/noticias/el-vergonzoso-espectaculo-del-congreso-nacional

, , , , , , ,

Deja un comentario

Oposición teme reforzamiento del bipartidismo en elección de Conadeh

Feb 07, 2014

El Congreso Nacional ya inició cabildeos para elegir al sustituto de Ramón Custodio, Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh), para el período 2014-2020.El Comisionado debería ser la voz que denuncia las violaciones a los derechos humanos que sufren los hondureños y hondureñas, por lo tanto esta elección es de suma importancia.

Los diputados de los partidos Libertad y Refundación (Libre) y Anticorrupción (PAC), están preocupados por una posible alianza inminente, entre los partidos Liberal (PL) y Nacional (PN) para elegir a alguien de su conveniencia.

Algunos nombres que suenan para sustituir al Comisionado de los Derechos Humanos el próximo 12 de marzo son:

1.    Andrés Pavón: del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos (Codeh) y ex aspirante presidencial por el partido FAPER.
2.    Reina Rivera Joya: defensora de derechos humanos.
3.    Sandra Ponce: ex fiscal del Ministerio Público (MP).
4.    Donaldo Reyes Avelar: diputado del Partido Nacional (PN).
5.    Orle Solís: ex diputado de la Democracia Cristiana (DC) y ex aspirante presidencial.
6.    Wilfredo Méndez: del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos CIPRODEH.
7.    Joaquín Mejía: doctor en derecho internacional y miembro del Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC).

La elección de un ombudsman que vele por el respeto a los derechos humanos será otra prueba de fuego para un Congreso Nacional que ya no es controlado totalmente por el bipartidismo histórico. No obstante, para la elección del Comisionado de los Derechos Humanos, solo se necesita una mayoría simple, por lo que el bipartidismo no necesita los votos de la oposición.

Temor

El diputado del Partido Anticorrupción, PAC, Virgilio Padilla aseguró que esperan que esta vez no haya otra coalición entre los partidos Nacional y Liberal. Añadió que están solicitando que haya audiencias públicas, para que el proceso sea democrático.

“Nosotros apoyamos una propuesta de unos compañeros del partido Libre, en el sentido de que se hagan audiencias públicas previo al nombramiento. Pero nosotros tenemos más que preocupación, la iniciativa  de que las audiencias públicas sean vinculantes con la oposición, para evitar así la posibilidad de otra coalición del Partido Liberal y el Partido Nacional, que quieren repartirse el botín de la elección del Conadeh,” expresó Padilla.

La preocupación de Virgilio Padilla está fundamentada en lo que hizo el Partido Liberal hace unos días. Negociar con el Partido Nacional para elegir la Junta Directiva  del actual del parlamento.

Postura del Partido Liberal

El presidente de la bancada del PL, Marco Antonio Andino, se mostró con pocas intenciones de revelar la posición del Partido Liberal. Misma actitud tomó cuando se eligió a la junta directiva del Congreso Nacional.

“Se barajan muchos nombres pero el Partido Liberal todavía no ha tomado ninguna determinación. Es una decisión que en un momento oportuno se va tomar, pero obviamente se tendrá que tener audiencias, currículo y todo lo que corresponda,” dijo Andino.

El próximo 12 de marzo concluye en sus funciones el titular de la oficina del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh), Ramón Custodio, sumamente cuestionado por el papel que jugó durante el golpe de Estado y ante las violaciones de Derechos Humanos que el Estado perpetró contra la ciudadanía opositora en el tiempo posterior.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/703-oposici%C3%B3n-teme-reforzamiento-del-bipartidismo-en-elecci%C3%B3n-de-conadeh

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Nuevo presidente hondureño dice que el bipartidismo “revisará canasta familiar”

Artículo | January 22, 2014 – 2:33pm

Tegucigalpa. El presidente electo, Juan Orlando Hernández, dijo que recibió una llamada de Mauricio Villeda en la que le consultaba si el Partido Nacional estaría dispuesto en aceptar la condiciones del Partido Liberal en la elección de la junta directiva del Congreso Nacional a cambio de que se haga un revisión de la canasta básica.

“Recibí comunicación del presidente del Consejo Central del Partido Liberal, don Mauricio Villeda, donde me pregunta si el Partido Nacional estaría dispuesto en aceptar la condicionalidad que su partido puso de revisar el tema de la canasta básica y así poder ellos acompañar la gobernabilidad”, señaló Hernández.

“Hemos sido claros y el Partido Nacional está dispuesto en aceptar esa propuesta, revisaremos la canasta básica, es una posición correcta… Podemos rescatar mucho en función del pueblo hondureño, pues hay muchas temas que golpean al pueblo más allá de lo que puede soportarse”, agregó.

De esa manera, el Partido Liberal apoyará, en aras de la gobernabilidad, según lo que le dijo Villeda a Hernández, en la elección de la nueva junta directiva del Congreso Nacional, cuyo cargo de presidente recaería en el doctor Mauricio Oliva.

“En ese sentido –continuó-, el Partido Nacional nombrará dos delgados y parte del equipo económico, en el que también estará la directora de la Dirección Ejecutiva de Ingresos, para que con los diputados liberales revisen este tema”.

Finalmente, Hernández se refirió a la elección de la junta directiva del Congreso Nacional diciendo que “Esperamos que se instale de manera patriótica, con respeto ente todos los hondureños por la gobernabilidad que este país necesita y que se elija la junta directiva en paz y que empecemos a trabajar en conjunto como debe ser y viéndonos como hermanos”.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/nuevo-presidente-hondure%C3%B1o-dice-que-el-bipartidismo-revisar%C3%A1-canasta-familiar

, , , , , , ,

Deja un comentario

Partido Libre rechaza paquetazo implementado por el Congreso de Honduras

Artículo | December 27, 2013 – 5:49pm

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Autoridades del partido Libre afirmaron este viernes que se oponen al nuevo paquete de impuestos aprobado por el Poder Legislativo en la última sesión de este 2013.

Informaron que la ley de Ordenamiento de las Finanzas Públicas, Control de las Exoneraciones y Medidas Antievasión para que sea aprobado por un Legislativo “ya agónico que carece de la representatividad popular tal como lo evidenciaron las pasadas elecciones presidenciales en las cuales el bipartidismo sufrió una contundente derrota”.

El coordinador de Libre, Manuel Zelaya, expresó que una “ley tan importante que tendrá impactos directos en la Economía y en la población se aprueba dispensándole dos debates, aplicando la ‘aplanadora’ del Partido Nacional y aprovechando las festividades navideñas como un elemento de distracción de los hondureños y hondureñas”.

En un comunicado emitido por este partido, señalan que el paquete de medidas “impuesto” lo “único que busca es hacer llegar al gobierno más ingresos para solventar una profunda crisis fiscal que ellos mismos provocaron y continuar usufructuando el erario público a partir del 2014”.

Añade que el “paquetazo”, “ha sido una constante durante el 2012-2013, la instrumentalización de la administración Lobo-Hernández de las finanzas públicas con fines políticos; tanto las pasadas elecciones internas como las recientes elecciones generales, estuvieron plagadas de constantes denuncias de los abusos oficiales en el uso de los recursos públicos encaminadas a comprar conciencias e instrumentar una campaña proselitista que favoreciera al candidato oficialista”.

“Para justificarse recurren a argumentos amañados como si el pueblo hondureño careciera de las capacidades intelectuales como para no darse cuenta que en estos cuatro años se aplicaron ocho “paquetazos” aduciendo la situación heredada por administraciones anteriores. Ahora, en las postrimerías del 2013, regalan al pueblo hondureño el noveno paquetazo fiscal, destacando que con ello resolverán la crisis fiscal y en adición, crearán partidas especiales para seguir usufructuando los recursos del Estado a sus anchas”, dice el comunicado.

Asimismo, se prevé un menor crecimiento de la economía que ya a escasos días para que finalice 2013, se ubicará entre un 2.8-3.0 por ciento. Esta desaceleración es producto de una menor actividad en el Sector Externo y una desaceleración de actividades en los sectores de Agricultura, Ganadería, Caza y Pesca; Industria Manufacturera; Intermediación Financiera; Construcción; Comunicaciones; Comercio y Transporte.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/partido-libre-rechaza-paquetazo-implementado-por-el-congreso-de-honduras

, , , , , , ,

Deja un comentario

2013 Honduran Presidential Elections

, , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Los Zelaya Castro aceptan derrota presidencial y dicen que construirán férrea oposición

17:09
27
Noviembre
2013
Tegucigalpa – La candidata presidencial del Partido Libertad y Refundación (Libre), Xiomara Castro, aceptó tácitamente su derrota en las urnas al afirmar que “el pueblo hondureño ya está viendo cuales van a ser los próximos cuatro años que vienen de un nuevo gobierno y se va a dar cuenta el pueblo hondureño que más que nunca la propuesta de Libre sigue vigente, somos un partido fuerte y somos la oposición”.

Castro compareció junto a su marido, el ex presidente Manuel Zelaya, en un programa radial afín con su grupo político, y en el mismo declaró que “como oposición vamos a estar beligerantes permanentemente señalando los errores y los atracos que cometan en contra del pueblo hondureño”. Los criterios de la presidenciable fueron avalados por el ex gobernante Zelaya.

Castro, esposa del ex presidente Manuel Zelaya (2006-2009), sale a luz pública hasta este miércoles, luego de autoproclamase presidenta electa la noche del domingo anterior. Ella expresó que tan solo decidió asistir al espacio radial para mostrarse en público a denunciar lo que calificó como una campaña sucia en contra de su familia y que ha sido difundida en las redes. “Somos una familia unida, no aceptamos la violencia y lo pregonamos con acciones”, afirmó.

“Lo que está pasando es definitivo y es una dictadura que se ha ido estableciendo, hoy nos robaron el triunfo y le robaron el triunfo al pueblo hondureño que es más de millón de personas que respaldan a Libre”, refirió.

Dijo que “somos responsables y por eso nos hemos llamado a un compás de espera en todos estos días. No podía salir públicamente a estar denunciando actas sin tener datos específicos, eso lo voy a presentar el viernes para que el pueblo conozca lo que ha sucedido en nuestro país” indicó.

Agradeció el apoyo de los hondureños que votaron por Libre. “Quiero decirles que ese esfuerzos tiene sus frutos, estamos aquí para decirles que vamos a defender cada uno de los votos que ustedes depositaron en las urnas. El voto de Libre es un voto de conciencia”, aseveró.

Mel Zelaya: Se perdió el bipartidismo

Para el ex presidente Manuel Zelaya, las elecciones fueron una fiesta cívica. “He participado en comicios desde 1980 y nunca ha habido incidentes, este pueblo tiene vocación pacífica, gracias pueblo por ser tan noble”, dijo.

Apuntó que el pueblo entró a un proceso de cambios en el que dos partidos que históricamente tuvieron el poder lo perdieron en Honduras. “El Congreso lo perdió el gobierno y se perdió el bipartidismo, ellos perdieron el poder de la nación con la nueva distribución de fuerzas en el Congreso”.

“Yo soy político y sé cómo se negocian también estas cosas, pero la oposición en este momento tiene el primer poder del Estado que es el Congreso, allí se nombran comisionados, fiscales y se aprueba el presupuesto. Aún con sus números perdieron el poder y quien lo gana… la oposición a ellos, hay que estar claros que hay una victoria”, estimó.

Puntualizó que él no puede decir que en las elecciones generales hubo fraude. “A Libre y a Xiomara le robaron el triunfo y lo vamos a demostrar, pero vamos a actuar con honradez y no vamos a incendiar este país”.

El último cómputo del TSE le otorga a Juan Hernández del Partido Nacional 35.26 por ciento de las preferencias con 841 mil 662 marcas. Las autoridades electorales han declarado que la tendencia es irreversible.

La candidata de Libertad y Refundación (Libre), Xiomara Castro, tiene el 29.14 por ciento que representan 695 mil 464 votos.

Este último dato proporcionado por el ente electoral corresponde al 75.35 por ciento de las mesas escrutadas.

Fuente: http://www.proceso.hn/2013/11/27/Pol%C3%ADtica/Los.Zelaya.Castro/78721.html

, , , , ,

Deja un comentario

Ningún partido tendrá control del Congreso Nacional

              Miércoles 27 de noviembre de 2013            

                                   

                           04:59 pm                            – Redacción                                        

 

La primera fuerza en el Legislativo será el Partido Nacional con 47 diputados y la segunda el Partido Libre con 39. El Pac da la sorpresa con 13 diputaciones.

 

                                                          Tweet                                            

 

                                                    

 

                                               

                           

                             

                           

                             

                           

                             

                           

                             

           

                                                                                                       
           

            

       

         
                                                                                                                                                            El Partido Nacional no alcanza la mayoría simple para el nuevo Congreso.                                  

El Partido Nacional no alcanza la mayoría simple para el nuevo Congreso. (Archivo)

         

 

       

           

   
                                                   

                                  

                                    Tegucigalpa,                    

Honduras

                                                                                                                             

Los resultados de las elecciones generales 2013 rompen con la hegemonía que han mantenido en los últimos 32 años de democracia los partidos Nacional y Liberal y Libre y Pac se convierten en dos nuevas fuerzas políticas que harán contrapeso en aprobación de las leyes y decisiones que tome el nuevo Congreso Nacional.

Según los resultados oficiales del Tribunal Nacional Electoral (TSE), luego del escrutinio de más del 70% de las actas, el Partido Nacional tendrá más diputados, pero no mayoría en el Congreso Nacional para el período 2014-2018.

Las proyecciones indican que el Legislativo quedará integrado por 47 diputados del Partido Nacional, 39 del Partido Libre, 26 del Partido Liberal, 13 del Partido Anticorrupción, 1 de Pinu, 1 del la Democracia Cristiana (DC) y 1 de Unificación Democrática (UD).

El partido gobernante necesita como mínimo 65 diputados de los 128 que componen el Congreso para ser mayoría simple.

+ Especial: Elecciones Honduras 2013

Los resultados obtenidos a nivel nacional con el 60% de las actas escrutadas:

Departamento de Atlántida

Partido Nacional:  3

Partido Libre:  2

Pac:   1

Partido Liberal: 2

PARTIDO LIBERAL: 2

 

  Nombre   Partido   Votos    
  1.     CARMEN RIVERA   Partido Nacional   26,782    
  2.     CÉSAR AGURCIA   Partido Libre   17,336    
  3.     RODOLFO IRÍAS   Partido Nacional   26,348    
  4.     CHRISTIAN SANTAMARIA   Partido Liberal   17,497    
  5.     AUDELIA RODRÍGUEZ   Partido Libre   17,232    
  6.     KRITZA PÉREZ   P. Anticorrupción   9,401    
  7.     RAMON LEVA   Partido Nacional   23,270    
  8.     MARIA LEIVA   Partido Liberal   13,173    

Mesas procesadas: 510  59.58%

Mesas por procesar: 346 40.42%

Departamento de Choluteca

Partido Nacional:  4

Partido Libre:  2

Pac:   1

Partido Liberal: 2

  1.     CARLOS LEDEZMA   Partido Nacional   35,561    
  2.     FRANCISCO MACIAS   Partido Nacional   33,589    
  3.     YURY SABAS   Partido Liberal   34,545    
  4.     ANGEL SANDOVAL   Partido Libre   16,614    
  5.     MAURICIO OLIVA   Partido Nacional   32,975    
  6.     CARLOS LARA   Partido Liberal   20,848    
  7.     HECTOR PADILLA   Partido Libre   16,128    
  8.     DAVID REYES   P. Anticorrupción   11,081    
  9.     MARIA BARDALES   Partido Nacional   28,545    

Mesas procesadas: 484  51.38%

Mesas por procesar: 458 48.62%

Departamento de Colón

Partido Nacional:  1

Partido Libre:  2

Partido Liberal: 1

 

  1.     WILFREDO PAZ   Partido Libre   19,637    
  2.     OSCAR NÁJERA   Partido Nacional   15,491    
  3.     MIDENCE MARTÍNEZ   Partido Liberal   9,018    
  4.     TATIANA CANALES   Partido Libre   18,860

Mesas procesadas: 335  55.83%

Mesas por procesar: 265 44.17%

Departamento de Comayagua

Partido Nacional:  3

Partido Libre:  2

Pac:   1

Partido Liberal: 1

  1.     JOSE MARTÍNEZ   Partido Nacional   29,324    
  2.     YAVHE SABILLÓN   Partido Libre   19,285    
  3.     MIGUEL MARTÍNEZ   Partido Nacional   26,295    
  4.     GLORIA BONILLA   Partido Liberal   19,865    
  5.     FANY VALLADARES   Partido Libre   18,189    
  6.     LILIAM VILLATORO   P. Anticorrupción   8,486    
  7.     GERARDO MARTÍNEZ   Partido Nacional   25,480    

Mesas procesadas: 441  49.16%

Mesas por procesar: 456 50.84%

Departamento de Copán

Partido Nacional:  3

Partido Libre:  2

Partido Liberal: 2

  1.     JOSE LEÓN   Partido Nacional   27,529    
  2.     HÉCTOR PINTO   Partido Nacional   22,906    
  3.     JUAN ELVIR   Partido Liberal   16,195    
  4.     ELVIA VALLE   Partido Libre   17,304    
  5.     ROSMERY AYALA   Partido Nacional   21,095    
  6.     JOSÉ GAUGGEL   Partido Liberal   15,798    
  7.     JOSÉ RODRÍGUEZ   Partido Libre   13,040    

Mesas procesadas: 361  48.78%

Mesas por procesar: 379 51.22%

Departamento de Cortés

Partido Nacional:  5

Partido Libre:  5

Pac:  6

Partido Liberal: 3

Partido UD:  1

  1. JAIME VILLEGAS   Pac   75,753    
  2. JOSÉ CASTRO   Partido Libre   65,905    
  3.  FATIMA MENA   Pac   74,716    
  4.  ALBERTO CHEDRANI   Partido Nacional   65,858    
  5.  SCHERLY ARRIAGA   Partido Libre   62,096    
  6.  LUIS REDONDO   Pac   73,369    
  7.  ARTURO BENDAÑA   Partido Nacional   56,906    
  8. MARLON LARA   Partido Liberal   57,989    
  9.   JOSÉ CRUZ   Partido Libre   59,857    
  10. WALTER BANEGAS   Pac   66,914    
  11.     WELSY VÁSQUEZ   Partido Nacional   55,782    
  12.     ÁNGEL BANEGAS   Partido Liberal   50,928    
  13.     EDUARDO COTO   Partido Libre   57,101    
  14.     LUIS OLIVA   Pac   65,662    
  15.     YAUDET BURBARA   Partido Nacional   54,240    
  16.     RAFAEL NODARSE   Partido Liberal   41,029    
  17.     YENNY MURILLO   Partido Libre   57,006    
  18.     KATTY SOSA   Pac   64,772    
  19.     LEDA GARCÍA   Partido Nacional   54,225    
  20.     EDWIN PAVÓN   Partido UD   14,538    

Mesas procesadas: 1,663  59.58%

Mesas por procesar: 1,128  40.42%

Departamento de El Paraíso

Partido Nacional:  2

Partido Libre:  2

Partido Liberal: 2

  1.     WALTER CHÁVEZ   Partido Nacional   33,768    
  2.     FRANCISCO PAZ   Partido Libre   25,670    
  3.     RAMON CHACÓN   Partido Liberal   19,366    
  4.     JOSÉ DISCUA   Partido Nacional   32,946    
  5.     NEHEMÍAS MARTÍNEZ   Partido Libre   22,978    
  6.     RODRIGO CASTILLO   Partido Liberal   18,810    

Mesas procesadas: 423  48.51%

Mesas por procesar: 449 51.49%

Departamento de Francisco Morazán

Partido Nacional:  8

Partido Libre:  6

Partido Liberal: 4

Pac:   3

PINU:   1

DC :  1

  1.     OSCAR ÍLVAREZ   Partido Nacional   111,537    
  2.     WILMER NEAL   Partido Nacional   109,755    
  3.     ESDRAS LÓPEZ   Partido Libre   92,988    
  4.     ANTONIO RIVERA   Partido Nacional   104,005    
  5.     DELIA VALLE   Partido Libre   83,598    
  6.     LENA GUTIÉRREZ   Partido Nacional   103,742    
  7.     RASEL TOMÉ   Partido Libre   82,233    
  8.     GABRIELA NÚÑEZ   Partido Liberal   72,853    
  9.     DAVID CHÁVEZ   Partido Nacional   99,552    
  10.     ANA FORTÍN   P. Anticorrupción   54,323    
  11.     PEDRO ALEGRÍA   Partido Libre   77,872    
  12.     YADIRA BENDAÑA   Partido Liberal   65,370    
  13.     JUAN ZELAYA   Partido Nacional   98,359    
  14.     RAFAEL PADILLA   P. Anticorrupción   53,441    
  15.     JARI HERRERA   Partido Libre   77,220    
  16.     WALDINA PAZ   Partido Liberal   64,112    
  17.     RENAN INESTROZA   Partido Nacional   95,797    
  18.     MARLENE ALVARENGA   P. Anticorrupción   49,953    
  19.     JOSE GALDAMEZ   Partido Libre   77,033    
  20.     DORIS GUTÍERREZ   PINU   50,041    
  21.     MARCO ANDINO   Partido Liberal   55,568    
  22.     JOSÉ RAMOS   Partido Nacional   93,648    
  23.     AUGUSTO CRUZ   DC   34,019    

Mesas procesadas: 1,657  56.69%

Mesas por procesar: 1,266  43.31%

Departamento de Gracias a Dios

Partido Liberal: 1

  1.     SETH PAISANO   Partido Liberal   829    

Mesas procesadas: 13   11.4%

Mesas por procesar: 101  88.6%

Departamento de Intibucá

Partido Nacional:  1

Partido Libre:  1

Partido Liberal: 1

  1.     MIGUEL GÁMEZ   Partido Nacional   15,658    
  2.     JOSE VÁSQUEZ   Partido Libre   7,629    
  3.     JORGE VARGAS   Partido Liberal   10,547    

Mesas procesadas: 200   45.98%

Mesas por procesar: 235  54.02%

Departamento de Islas de la Bahía

Partido Liberal: 1

  1.     JERRY HYNDS   Partido Liberal   4,183    

Mesas procesadas: 63  55.75%

Mesas por procesar: 50  44.25%

Departamento de La Paz

Partido Nacional:  1

Partido Libre:  1

Partido Liberal: 1

  1.     GLADIS LÓPEZ   Partido Nacional   15,556    
  2.     ABEL BENÍTEZ   Partido Libre   7,637    
  3.     MANUEL FIALLOS   Partido Liberal   6,105    

Mesas procesadas: 194  50.52%

Mesas por procesar: 190 49.48%

Departamento de Lempira

Partido Nacional:  3

Partido Libre:  2

  1.     SAMUEL REYES   Partido Nacional   18,220    
  2.     JUAN VALENZUELA   Partido Nacional   17,290    
  3.     YESTER MUÑOZ   Partido Libre   10,914    
  4.     SALVADOR VALERIANO   Partido Nacional   17,243    
  5.     LICIDA BORJAS   Partido Libre   9,768    

Mesas procesadas: 181  28.41%

Mesas por procesar: 456 71.59%

Departamento de Ocotepeque

Partido Nacional: 1

Partido Libre: 1

  1.     ROMÁN VILLEDA   Partido Nacional   13,336    
  2.     OSCAR CÁCERES   Partido Libre   7,170    

Mesas procesadas: 158  54.48%

Mesas por procesar: 132  45.52%

Departamento de Olancho

Partido Nacional:  3

Partido Libre: 3

Partido Liberal: 1

  1.     REINALDO SÁNCHEZ   Partido Nacional   33,218    
  2.     JOSÉ ZELAYA   Partido Libre   34,507    
  3.     JOSÉ RIVERA   Partido Nacional   30,885    
  4.     MIGUEL NAVARRO   Partido Libre   27,442    
  5.     TERESA CÁLIX   Partido Nacional   30,145    
  6.     FREDY NÁJERA   Partido Liberal   11,452    
  7.     MARIO AYALA   Partido Libre   23,710    

Mesas procesadas: 439  43.17%

Mesas por procesar: 578 56.83% 

Departamento de Santa Bábara

Partido Nacional:  4

Partido Libre: 4

Partido Liberal: 1

  1.     EDGARDO CASAÑA   Partido Libre   24,989    
  2.     MARTHA FIGUEROA   Partido Nacional   24,662    
  3.     ALEJANDRA MANCÍA   Partido Libre   24,233    
  4.     ROLANDO DUBÓN   Partido Nacional   24,224    
  5.     JORGE FLORES   Partido Libre   23,734    
  6.     MARIO PÉREZ   Partido Nacional   23,794    
  7.     CARLOS INTERIANO   Partido Libre   23,719    
  8.     VICTOR SABILLÓN   Partido Liberal   8,129    
  9.     CÉSAR HANDAL   Partido Nacional   22,503    

Mesas procesadas: 349  37.41%

Mesas por procesar: 584 62.59% 

Departamento de Valle

Partido Nacional:  2

Partido Libre: 1

Partido Liberal: 1

  1.     JOSÉ ZAMBRANO   Partido Nacional   13,074    
  2.     JOSÉ SAAVEDRA   Partido liberal   13,191    
  3.     ELEAZAR JUÁREZ   Partido Libre   7,491    
  4.     MARCOS VELÁSQUEZ   Partido Nacional   10,004    

Mesas procesadas: 211  49.3%

Mesas por procesar: 217 50.7% 

Departamento de Yoro

PARTIDO NACIONAL:  3

PARTIDO LIBRE:  3

PAC:   1

PARTIDO LIBERAL: 2

  1.     MILTON PUERTO   Partido Nacional   25,338    
  2.     IRMA REYES   Partido Libre   22,336    
  3.     JOSÉ PORTILLO   Partido Liberal   18,275    
  4.     DIANA URBINA   Partido Nacional   24,614    
  5.     PAULA DURÁN   Partido Libre   21,661    
  6.     ÁNGEL RIVERA   P. Anticorrupción   8,379    
  7.     MARITZA VARELA   Partido Liberal   17,093    
  8.     JEFFREY FLORES   Partido Nacional   23,711    
  9.     BARTOLO FUENTES   Partido Libre   21,258    

Mesas procesadas: 533  47.5%

Mesas por procesar: 589 52.5%

Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/Ningun-partido-tendra-control-del-Congreso-Nacional

, , , ,

Deja un comentario

Honduran Congress will be Transformed

Wednesday, November 27, 2013

Like many others, we have been waiting to hear what the effects would be on the Honduran Congreso Nacional would be from the high voter turnout and extremely split voting evident in the presidential election.

According to El Heraldo, the Partido Nacional has lost control of the congress, retaining only 47 seats. While that is the largest delegation, it is nowhere near a majority of the 128 seat body.
Even though some results have not been tallied, and the Partido Nacional delegation may grow, it is not projected to have a majority. If Juan Orlando Hernández intends to govern, he and his party will have to work with others.

And if others don’t want to cooperate, they can form their own coalitions and control congress– the body which, ironically, has concentrated power continuously under the leadership of Hernández.

The Partido Liberal, traditionally the other powerhouse, will end up with 26 congress members.

But it is the two new parties that have made a really astonishing showing. There was no necessary connection to be assumed between the presidential and congressional elections; ballots for each are separate, and it could easily have been the case that a voter would reject the traditional party candidate for president (as a majority did reject Hernández) and still give their votes to the congress member of that party.

So it reflects a broader strength of LIBRE that it has the second largest congressional delegation, with 39 members. And, as El Heraldo notes, the real surprise was the strength of the Partido Anti-Corrupción, which will participate in the new congress with 13 members.

Three other long-established small parties, the Christian Democrats, the left-leaning Partido de Unificación Democrática, and PINU, each are projected to have a single delegate in congress.

We can do no better than to quote the conclusion drawn by El Heraldo:

The results of the 2013 general elections break with the hegemony that has been maintained in the last 32 years of democracy by the Partido Nacional and Partido Liberal, and LIBRE and PAC have converted themselves into two new political forces that will have a counterweight in approving the laws and decisions that the new Congress will take.

While it may seem like little consolation to the myriads of LIBRE voters who truly think they won at the polls, only to see the TSE count emerge otherwise, having such a strong presence in Congress has put LIBRE, in its first foray into national politics, into a place from which to argue for changes in the direction the country has been headed.

That makes Honduras worth continued international attention as the new government takes over in January, and for the rest of the four year term until the next election.

Posted by
at
9:11 PM

Fuente: http://hondurasculturepolitics.blogspot.com/2013/11/honduran-congress-will-be-transformed.html

, , , ,

Deja un comentario

Los 298 municipios del país conocen a sus virtuales alcaldes

19:42
26
Noviembre
2013
Tegucigalpa – Con el despegue del nacionalista Armando Calidonio, quien mantiene un pulso cerrado con su contendiente del Partido Anti Corrupción (PAC), Guillermo Milla, en San Pedro Sula, prácticamente las alcaldías de los 298 municipios del país están definidas.
– En el Distrito Central, el nacionalista “Papi a la orden” arrasó con los votos y sustituirá en la alcaldía a Ricardo Álvarez.
– Los partidos tradicionales, Nacional y Liberal, dominan prácticamente las alcaldías de los 298 municipios del país.
Hasta
la tarde de este martes, la diferencia era de 20 votos, pero en la recta final y de acuerdo a las proyecciones que maneja el Tribunal Supremo Electoral (TSE), Calidonio sería el guía de la alcaldía de San Pedro Sula, por los próximos cuatro años.
Desde el pasado domingo, día que se celebraron los comicios electorales, el candidato a la alcaldía sampedrana por el partido de gobierno se declaró vencedor, sin embargo, se presentó un repunte de Milla que lo obliga a retrasar su celebración.
Según las proyecciones del TSE aún faltan por escrutar una buena cantidad de urnas y la diferencia de votos es de apenas 20. Calidonio suma 56 mil 507 votos, mientras Milla contabiliza 56,487. Ambos políticos han sido convocados por el órgano electoral para dilucidar el resultado con las actas oficiales.
Todo lo contrario sucede en la alcaldía del Distrito Central, donde el nacionalista Nasry Juan Asfura Zablah, más conocido como “Papi a la orden” arrasó en las elecciones generales y se convierte en el sustituto de Ricardo Álvarez para el período de gobierno 2014-2018.
En su campaña proselitista y ahora como alcalde de la capital, “Papi a la orden” insiste que no es político y que su compromiso es trabajo y más trabajo para modernizar las ciudades gemelas de Tegucigalpa y Comayagüela.
También es de destacar el reconocimiento que tienen de sus respectivos ciudadanos, el alcalde de Comayagua, Carlos Miranda, quien se aseguró su quinto mandato de la comuna comayagüense. Además el Liberal, Quintín Javier Soriano que certificó su tercer período en Choluteca.
En Puerto Cortés, el candidato del Partido Liberal, Allan Ramos, fue reelecto en su cargo por los cuatro años venideros.
Reparto entre nacionalistas y liberales
De acuerdo a los resultados en poder del TSE, en los 298 municipios que conforman el país, destaca la mayoría de alcaldes prácticamente electos de los partidos tradicionales Nacional y Liberal.
En el departamento de Atlántida, la ciudad de La Ceiba será dirigida por Carlos Alejandro Aguilar Ponce del Partido Nacional; en Tela el edil será Mario Alberto Fuentes Morales del Partido Liberal. Mientras en Trujillo la alcaldía la presidirá Dagoberto Escobar Cuevas del Partido Libertad y Refundación (Libre).
En Comayagua, Carlos Miranda Canales del Partido Liberal seguirá como alcalde; Juan Carlos Morales del Partido Nacional es el elegido en Siguatepeque y María Irma Andino Ramírez de Libre en La Libertad.
Mientras, en Santa Rosa de Copán, Aníbal Erazo Alvarado del Partido Liberal será el nuevo edil, igual cargo ostentará Helmy René Giacoman Alvarado Franco del Partido Nacional en Copán Ruinas.
En el departamento de Cortés, destacan Armando Calidonio en San Pedro Sula; Leopoldo Eugenio Crivelli Durant del Partido Liberal en Choloma; Ricardo Alvarado Escobar del Partido Nacional en Omoa; Allan David Ramos del Partido Liberal en Puerto Cortés; Walter Smelin Perdomo Aguilar del Partido Liberal en Villanueva; Astor Adolfo Amaya Fuentes del Partido Liberal en La Lima y Crox Adalid Tovar Andrade del Partido Liberal en Potrerillos.
Por su parte, en el departamento de Choluteca, Quintín Javier Soriano Pérez seguirá como alcalde de la Sultana del Sur; Adán Antonio Bonilla Robles del Partido Liberal será el edil de El Triunfo; José Douglas Ordóñez Carrasco del Partido Nacional en San Marcos de Colón y el liberal Ramón Alberto Barahona Zambrano en la comunidad de Pespire.
En el departamento de El Paraíso, en la comunidad de Yuscarán el acalde electo es Johnny Alejandro Carrasco Chávez del Partido Nacional; Ramiro Adalid Chacón Ferrufino del Partido Liberal es el elegido en Danlí; el nacionalista Nelson René Moncada Mendoza en Trojes y Ligia Isabel Laínez Bermúdez del Partido Nacional en el municipio de El Paraíso.
Mientras en Francisco Morazán, “Papi a la orden” será el alcalde por los venideros cuatro años del Distrito Central; Andrés Abelino Servellón Lagos del Partido Nacional en Lepaterique; el nacionalista Omar Antonio Aguilar Nieto de Ojojona; José Andrés Amador Flores del Partido Liberal en San Buenaventura; José Alberto Sandres García del Partido Liberal en Santa Ana; el nacionalista Carlos Armando Bendeck Cerrato en Santa Lucía; el liberal Jorge Neftaly Romero Mejía en Talanga; el nacionalista Wilfredo Ponce Ponce en el pintoresco Valle de Ángeles; Janio Rolando Borjas del Partido Liberal en la Villa de San Francisco; Germán Rafael Díaz Ávila del Partido Nacional en Sabanagrande y José Esteban Lozano Cálix del Partido Nacional en Cantarranas.
En el departamento de Gracias a Dios, ganó la alcaldía de Puerto Lempira el nacionalista Eduardo Sinclair Chow y la comuna de Brus Laguna queda en manos de Teonela Paisano Wood del Partido Nacional.
Por su parte, en La Esperanza, Miguel Antonio Fajardo Mejía del Partido Nacional fue electo como alcalde; Javier Eusebio Martínez Ramos del Partido Nacional en Intibucá y el también nacionalista José Roger Contreras Domínguez en el municipio de Jesús de Otoro.
En Islas de la Bahía, el departamento insular del país destacan, Troy Donague Bodden González del Partido Nacional en Utila; Dorn Andi Ebanks Ebanks del Partido Liberal en Roatán y Franklin Garret Bush Merren del Partido Nacional en Guanaja.
La nacionalista Gilma Ondina Castillo Rodríguez fue electa como alcaldesa en La Paz y Gloria María Suyapa Argueta del Partido Nacional en Marcala. En el departamento de donde es originario el presidente electo Juan Orlando Hernández, Gracias, Lempira, la alcaldía de Gracias se la acreditó Javier Antonio Enamorado Rodríguez del partido de gobierno, mientras en Lepaera el elegido es Edgar Antonio Murillo Cruz también nacionalista.
En Ocotepeque, Marvin José Santos Portillo del Partido Liberal resultó electo como nuevo alcalde. En el amplio departamento de Olancho se mencionan como ediles al nacionalista Ramón Daniel Sarmiento Escobar en Juticalpa; el también nacionalista Carlos Eduardo Cano Martínez en Campamento; Héctor Aníbal Amador Baquedano de Libre en Catacamas y Minelio Ramírez Martínez del Partido Nacional en Patuca.
El liberal Juan Solano Alvarado López regirá los destinos del municipio de Santa Bárbara y Juan José Guevara Figueroa del Partido Nacional en Quimistán. En la zona sur y precisamente en el departamento de Valle, Víctor Manuel Flores del Partido Liberal es el edil de Nacaome; el liberal Santos Albero Cruz Guevara en Amapala; el nacionalista Tomás Escalante Castillo en San Lorenzo y Alcides Gaspar Paz Morales del Partido Nacional en Goascorán.
Mientras en Yoro, Arnaldo Urbina Soto del Partido Nacional es el nuevo alcalde; el liberal Alexander López Orellana de El Progreso; José Tomás Ponce de Olanchito por Libre; y Mario Alexi Caballero Hernández del Partido Nacional en Santa Rita.

, ,

Deja un comentario

Bipartidismo continuará ocupando los principales palacios municipales Honduras

26 de Noviembre de 2013
12:59AM
– Redacción:
redaccion@laprensa.hn

Alcaldes de Comayagua, Pimienta, y Santa Cruz de Yojoa, siguen en el poder.

 

Tegucigalpa, Honduras

 

Los tradicionalismos políticos están cambiando en los municipios más importantes del país, eso quedó en evidencia con la variedad de colores políticos que gobernarán las alcaldías.

Ver especial multimedia: Elecciones en Honduras 2013

Los pobladores han cambiado las formas de votar por los partidos sin importar quien fuera el candidato, ahora de forma responsable la mayoría analiza sus votos, con la esperanza que sus elegidos no los defrauden. De los 12 alcaldes del departamento de Cortés, ocho fueron reelectos y algunos de ellos ya van por su tercer y cuarto período de Gobierno.
Sorpresa

En el municipio de San Pedro Sula, la tendencia de resultados hasta ayer deja gran sorpresa para los ciudadanos y políticos, ya que el Partido Anticorrupción (PAC), uno de los más nuevos, se una de las alcaldías más importantes de Honduras. Los partidos con mayor incidencia en el gane de las municipalidades son el Partido Liberal, Partido Nacional y Partido Anticorrupción.

En algunos municipios como Comayagua, Pimienta, Santa Cruz de Yojoa, Puerto Cortés y El Progreso y Choloma, los alcaldes han estado en la silla municipal por más de ocho y doce años. Allan Ramos, alcalde de Puerto Cortés, agradeció a los pobladores de su municipio por la confianza y promete seguir trabajando por el desarrollo del municipio.

Adán Fúnez, alcalde electo de Tocoa, dijo que “ya lo demostré cuando fui alcalde, seguiré construyendo obras reales para el municipio, agradezco el apoyo de la población, pueden sentirse seguros que seguiremos con el desarrollo”.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) continúa hoy el recuento de votos, por lo que algunos candidatos guardan esperanzas de colocarse ganadores con las últimas urnas, otros no tienen tranquilidad y no se sienten seguros de declararse ganadores.

Fuente: http://www.laprensa.hn/honduras/tegucigalpa/428496-96/bipartidismo-continuara-ocupando-los-principales-palacios-municipales-honduras

, ,

Deja un comentario

Lo que está en juego

Por Agustín Lewit *

Mucho es lo que se juega Honduras en estas elecciones y muchos son, también, los elementos novedosos que hacen de la misma una contienda electoral sin precedentes.

En principio, Honduras se enfrenta por primera vez en su historia a la posibilidad concreta de quebrar un bipartidismo –el más antiguo de América latina– que lleva más de un siglo de existencia. En efecto, desde 1902 –junto con distintas interrupciones militares– el Partido Nacional y el Partido Liberal, ambos de fuerte raíz conservadora, se han alternado invariablemente uno y otro en el poder.

Y quien abrió esa posibilidad de ruptura es Libertad y Refundación (Libre), el partido liderado por Xiomara Castro, esposa del ex presidente Manuel Zelaya, depuesto por un golpe de Estado en junio de 2009. Libre es un partido nuevo, con apenas dos años de existencia, surgido del corazón del Frente Nacional de Resistencia Popular, un movimiento que aglutinó a distintos sectores sociales que se opusieron a la destitución de Zelaya.

Pero la emergencia de un tercer partido que amenaza con poner en jaque la histórica estructura bipartidista de Honduras no es la única novedad de estas elecciones. El programa con el cual Libertad y Refundación parece haber seducido a gran parte del electorado también constituye un hecho absolutamente singular en la política hondureña. Condensado bajo la proclama de un “socialismo democrático” como vía hacia la “refundación del país”, Xiomara Castro prometió transformaciones estructurales que incluyen un proyecto de reforma agraria –en un país con altísima concentración de tierras en pocas manos y la mayoría de ellas extranjeras– reformas en los servicios sociales y el llamado a una Asamblea Constituyente que dé nacimiento a una nueva Carta Magna.

A diferencia de sus vecinos centroamericanos, como El Salvador o Nicaragua, hoy gobernados por fuerzas progresistas vinculadas de manera directa con experiencias armadas de décadas pasadas, en Honduras la izquierda nunca ha tenido un peso gravitante en la arena política nacional, tanto por la férrea hegemonía de las dos fuerzas tradicionales como por la fuerte dispersión de los movimientos populares. La aparición de Libre y sus altas chances de triunfo es, en ese sentido, un elemento absolutamente disruptivo y novedoso en el escenario político hondureño.

Allí, entonces, en esa posibilidad abierta de que la nación hondureña comience a transitar un rumbo hasta ahora desconocido, radica gran parte de las expectativas generadas sobre lo que sucederá este domingo. Como nunca antes en su historia, pues, Honduras está frente a una verdadera elección entre dos proyectos radicalmente distintos. De un lado, el que encabeza el candidato del oficialista Partido Nacional, Juan Orlando Hernández, que cuenta entre sus antecedentes con el de haber participado activamente en el derrocamiento de Zelaya y cuya campaña se basó en el lema “un soldado por esquina”. Frente a ese proyecto que plantea, a grandes rasgos, la continuidad del actual rumbo conservador y autoritario del presidente Lobos, asoma con fuerza el proyecto de Libre, que logró aunar en su programa de gobierno las demandas de un variopinto conjunto de sectores sociales históricamente desoídos.

Ese claro contraste y la posibilidad concreta de que el domingo inicie un nuevo tiempo para Honduras han provocado, entre otras cosas, una obscena y excesiva intervención de EE.UU. en toda la campaña electoral, sobre todo de la mano de la embajadora norteamericana en el país, Lisa Kubiske. Convertida en una suerte de árbitro general de las elecciones y camuflada bajo el ropaje de la neutralidad, la desmedida participación de Kubiske ha puesto en evidencia la importancia que revisten las elecciones hondureñas para el gigante del norte. Y es que, tal como es de prever, un posible triunfo de Xiomara Castro implicaría poner fin al obsecuente alineamiento hondureño respecto de Estados Unidos, con la consiguiente pérdida de influencia estadounidense en otro país del istmo centroamericano, y un acercamiento de Honduras –probablemente de la mano de Venezuela– hacia el ALBA, Unasur y la Celac.

Visto en perspectiva y a la luz del escenario político actual, aquel golpe de 2009 ha fungido como un disparador de conciencias en Honduras, una especie de caldo de cultivo que terminó derivando en un activismo de los sectores populares, creando, además, las condiciones necesarias para que un cambio estructural tenga lugar en el país. Libre, de la mano de Xiomara Castro, ha sabido capitalizar todo eso y allí radica la clave de su probable éxito electoral.

Es mucho lo que se juega hoy en Honduras y las cartas ya están echadas. Resta esperar, entonces, que esa experiencia tan prometedora para los sectores postergados hondureños logre dar el histórico batacazo.

* Investigador del Centro Cultural de la Cooperación.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/4-65821-2013-11-24.html

, , , , , , ,

Deja un comentario

Diario británico The Guardian: partido Libre a punto de quitar a la derecha el control del país

Artículo |     November 23, 2013 – 10:20am

     

Londres. A menos de 24 horas de que los hondureños van a las urnas en más esperadas elecciones en el país en décadas, un grupo de jóvenes vestidos con camisetas rojas y blancas, están ocupados repartiendo pegatinas e información sobre la votación a los transeúntes en la plaza principal de la capital, Tegucigalpa.

Rojo y blanco son los colores del partido Libertad y Refundación, conocido por su acrónimo Libre, y los jóvenes son parte de un ejército de activistas que han cambiado el panorama político en Honduras desde 2009.

“Libre es la única parte interesada en las oportunidades para los jóvenes como yo que no tenemos formas de buscar un nuevo trabajo”, dijo Melissa Mendoza Valladores, de 21 años, graduado de administración de empresas. “Esto podría finalmente ser nuestra oportunidad – una oportunidad para que la gente común como yo”, dijo.

Cuatro años después del golpe de Estado que derrocó al presidente democráticamente electo, Manuel Zelaya, su esposa, Xiomara Castro de Zelaya , candidata de Libre, tiene la posibilidad real de ser elegida como la primera presidenta de izquierda del país.

La votación de este domingo para elegir al presidente, diputados y gobiernos locales, será inédita porque por primera vez los hondureños tienen una alternativa real a la derecha, que – aparte de algunos períodos de gobiernos militares- ha involucionado al siglo XX.

Libre surgió de un movimiento de resistencia política después del golpe de Estado de 2009, que reúne una mezcla ecléctica de los sindicatos y los activistas LGBT, defensores de los derechos humanos, las organizaciones campesinas e indígenas, los jóvenes y los grupos feministas, profesores e intelectuales, los exliberales que se oponían al golpe de Estado y muchos otros movilizado en una base popular sin precedentes.

Ni Zelaya, quien pasó meses encerrado en la embajada de Brasil y más tarde se exilió en República Dominicana, ni sus enemigos pudieron haber previsto esta transformación que parecía improbable.

Carlos Díaz, profesor de pedagogía y un activista Libre, dijo a The Guardian: “En 33 años de trabajo por el cambio social en Honduras, esta es la primera vez que tenemos un partido que realmente representa cada parte de la sociedad, algo que nunca imaginé posible. Pase lo que pase este domingo, hemos tenido éxito en la movilización de las comunidades abandonadas o descontentas por la política dominante de Honduras”.

Sin el apoyo financiero que disfrutan los dos partidos tradicionales, Libre ha organizado de manera sencilla y metódica de barrio en barrio en los últimos tres años.

Se ha prometido una nueva Constitución para hacer poderosas instituciones como el Congreso Nacional y el Poder Judicial (que orquestaron el golpe militar ) más democrática y responsable ante el público y no sólo a los inversionistas extranjeros y las 10 familias más ricas del país, que han dominado la política hondureña desde el siglo pasado.

Libre también se ha comprometido a renegociar los términos de contratos en el extranjero y los reembolsos de la deuda externa y trabajar para rehabilitar las pandillas callejeras.

Hay, sin duda, un elemento radical socialista en sus filas y consideran a  Castro de Zelaya como el nuevo “Hugo Chávez”, a pesar de eso, Libre es explícitamente pro empresarial y tiene amistad con EE.UU.

Durante muchos meses, Castro de Zelaya fue por delante en las encuestas, seguido de cerca por Salvador Nasralla, un periodista deportivo ultraconservador y novato en política por su nuevo partido Anticorrupción.

Pero el hombre a vigilar es neoliberal candidato del Partido Nacional, Juan Orlando Hernández, que ha demostrado ser políticamente hábil desde su papel como de presidente del Congreso Nacional desde 2010, cuando su partido ganó las elecciones polémicas y violentas que fueron boicoteadas por muchos.

Después del golpe, Honduras –que ya están luchando con niveles extremos de violencia– descendidos en un vórtice de la criminalidad: para 2011, se había convertido en el país más violento del mundo fuera de una zona de guerra, con 91.6 homicidios por cada 100.000 personas en 2011, un 59  por ciento de incremento en tres años, según la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.

Los carteles internacionales de la droga –que se expandieron enormemente durante el caos posterior al golpe– bandas callejeras ,  corruptas fuerzas privadas y estatales de seguridad que trabajan con el crimen organizado y las empresas privadas han desempeñado un papel en la violencia, por lo que la inseguridad se convierte el tema más importante para muchos votantes.

La promesa de campaña de Hernández, de un “soldado en cada esquina ” es apoyada por muchas personas comunes y corriente: el ejército es, sin duda, más la confianza de la mayoría de los hondureños de la policía civil, cuyo líder, Juan Carlos ” El Tigre” Bonilla, ha sido acusado de liderar escuadrones de la muerte.

Sin embargo, según Amnistía Internacional y grupos locales de derechos humanos, el ejército llevó a cabo abusos con impunidad tras el golpe de Estado. Karen Spring, de la ONG  Rights Action, dijo: “Honduras ha sido un sueño para las empresas multinacionales desde el golpe ya que el gobierno ilegítimo ha creado leyes para favorecer a los inversionistas internacionales en el turismo, la minería , las represas y ciudades modelo , mientras que las comunidades tratando de proteger a su tierra han sido criminalizados y militarizados”.

Honduras es uno de los países más pobres de América con el 60 por ciento de sus ocho millones de personas que viven en la pobreza. En los dos años posteriores al golpe, Honduras vio el más rápido aumento de la desigualdad en América Latina, la investigación por el Centro con sede en Washington para la Investigación Económica y Política reveló este mes el Centre for Economic and Policy Research de Washington.

Rights Action ha documentado los asesinatos de al menos 18 candidatos y activistas Libre desde mayo del año pasado, más que las de todos los demás partidos juntos. Por lo menos 67 abogados y 30 periodistas han sido asesinados desde 2009.

En Tegucigalpa, los carteles del Partido Nacional dominan las calles. Los periódicos, muchos de los que promovieron el golpe de Estado, apoyan abrumadoramente a Hernández, mientras que a menudo criticaba Libre como un partido respaldado por agitadores extranjeros.

Reynerio Adalid Fuentes, un taxista, se encuentra entre los millones de votantes de más o menos independientes que puedan decidir el resultado. ” Honduras necesita seguridad y continuidad a fin de atraer empresas extranjeras para que haya desarrollo, por eso voy a votar por el Partido Nacional, ” dijo. “Quiero que nuestra policía y el ejército en las calles para hacer frente a la delincuencia”.

Ninguno de los candidatos parece que va a ganar una gran mayoría. La noche de este domingo, los hondureños podrían tener su primera mujer, presidenta de tendencia izquierdista, con la amenaza de una poderosa alianza Liberal-Nacionalista en el Congreso Nacional para seguir preservando el orden establecido. (Tomado del diario The Guardian de Londres, Inglaterra. EL LIBERTADOR hizo traducción libre del artículo).

, , , , , , , , ,

Deja un comentario

Honduras: grave peligro de fraude electoral

Ángel Guerra Cabrera
La resistencia hondureña contra el golpe de Estado ha hecho la proeza de colocarse a las puertas de la presidencia en las elecciones del próximo 24 de noviembre en la persona de Xiomara Castro, esposa del depuesto presidente Manuel Zelaya, postulada por el Partido Libre (Libertad y Refundación), instrumento político del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).

Es admirable que esa fuerza de masas amenace seriamente con ganar la elección presidencial en un tradicional protectorado yanqui, sede de la base aérea de Palmerola, estratégica posición del intervencionismo estadunidense contra los movimientos populares hondureño, centroamericanos y de Nuestra América en general. Si por lo menos Washington desmantelara sus bases en la región podría considerarse con cierto interés la bufonesca proclamación del fin de la doctrina Monroe por el secretario Kerry.

La proeza del FNRP es más meritoria luego de que el Pentágono, usando al cipayo ejército hondureño, derrocara al presidente Zelaya el 28 de junio de 2009. Desde entonces Washington intenta ahogar a la resistencia apoyándose en dos pilares: la troglodita oligarquía local, que ha desatado una descarada represión contra las fuerzas populares y su brazo comunicacional SIP-CNN–televisoras tipo Televisa–periódicos madrileños. Estos medios también se ocuparon de dar una visión edulcorada del golpe al que nunca llamaros por su nombre. En ese contexto más de 30 periodistas han sido asesinados desde entonces a la fecha.

Zelaya llevaba a cabo moderados programas de distribución más justa de la riqueza, se proponía entregar la verdadera soberanía al pueblo mediante la convocatoria a una Asamblea Constituyente e implementaba una política exterior independiente, aspectos que forman parte fundamental de la plataforma electoral de Libre.

Ingredientes muy relevantes de aquella política que dispararon las alarmas en el Departamento de Estado fueron el ingreso de Honduras a la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) y la participación personal de Zelaya en lograr el fin de la exclusión de Cuba en la Asamblea General de la OEA celebrada en Tegucigalpa, justo 25 días antes del golpe de Estado.

Pero Castro no es la candidata debido a su vínculo matrimonial con el también líder del FNRP, sino porque se lo ganó en las duras y riesgosas batallas de calle llevadas a cabo por el Frente durante años de resistencia, primero contra los golpistas y luego contra el gobierno neoliberal y profundamente entreguista de Porfirio Lobo, quien ha regido el país en una suerte de concubinato con Juan Orlando Hernández, candidato por el Partido Nacional, una de las dos formaciones tradicionales de la oligarquía, y segundo en intención de voto detrás de la candidata de Libre por muy estrecho margen, o empatado técnicamente con ella, según la encuesta que se consulte.

Hernández, desde su cargo de presidente del Congreso, preparó por anticipado los resortes de poder para conseguir su victoria electoral utilizando las artes más ignominiosas. Entre ellas la reciente creación de una policía militar con el pretexto de combatir la imparable inseguridad, concebida según fuentes solventes para impedir por la fuerza la muy probable vitoria de la candidata popular.

Libre ha recibido el aval del grueso de las organizaciones populares participantes en la resistencia, pues recoge en su programa sus demandas más sentidas. Entre ellas, la Vía Campesina de Honduras, y otras activas participantes en la Articulación Continental de Movimientos Sociales hacia el ALBA. A nivel internacional la candidatura de Xiomara es apoyada por la inmensa mayoría de las fuerzas democráticas y populares. Lula da Silva dio un cálido respaldo mediante un video donde la señala como la única opción para que en Honduras haya democracia.

Aunque Hernández es muy cercano a la embajadora de Estados Unidos y tiene el apoyo de todos los sectores conservadores de ese país, el tremendo arrastre popular de Libre está provocando reposicionamientos interesantes.

Esto incluye a sectores empresariales que han visto afectados sus negocios por el meteórico aumento de la pobreza. ¿De qué nos sirve a nosotros una población muerta de hambre?, afirma el influyente líder industrial Adolfo Facussé, y propone avanzar en un modelo similar al de Brasil o Ecuador, un gobierno de izquierdas que llegue a un acuerdo con la empresa privada, estamos con Xiomara siempre que no instigue la confrontación.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2013/11/21/opinion/027a1mun

, , , , , , ,

Deja un comentario

Honduras: vísperas de unas elecciones históricas

Sólo construyendo un Estado Nacional funcional al interés de todos los hondureños sin excepción, un Estado que asuma el rol fundamental de construir una sociedad justa, incluyente y de todos, podremos evitar como Nación que el proceso histórico en marcha desborde como río caudaloso en invierno, arrastrando de forma ingobernable todo aquello que se le cruce por delante.

Artículo |     November 15, 2013 – 2:24pm
     

Manuel Antonio Diaz-Galeas*

Honduras vive los momentos más trascendentales de su historia. Incuestionablemente, las elecciones generales del próximo 24 de noviembre marcarán el surgimiento de un escenario político hasta hace poco insospechado para algunos.

Aquellos que subestiman por completo a los pueblos, y que siempre han creído que la política es un punto estático e inamovible dentro de la falsa creencia de que la historia es finita, deben ahora digerir sin que quede otra opción, que son los pueblos el motor indiscutible de la historia y que la política como la historia, es dinámica, es dialéctica y no tiene fin.

En el marco del desastre del bipartidismo neoliberal, cuyo único legado es el de un país quebrado, pobre, corrupto y violento, asistimos a una campaña electoral en la que el protagonista principal es un pueblo organizado y movilizado alrededor de la alternativa política que construyó luego del golpe de Estado.

Las demostraciones de fuerza, pujanza, ímpetu y empuje democrático de Libertad y Refundación LIBRE en cualquier rincón de la Patria en donde se presenta su candidata, incluso en aquellas plazas que fueron bastiones del conservadurismo mas tradicional de Honduras, tiene al borde de un ataque de nervios a una oligarquía que se encuentra totalmente superada por los tiempos y que ha sido puesta contra la pared por la mismísima razón histórica que la condena.

Presenciamos los absurdos de un bipartidismo desesperado, ese bipartidismo que no es más que la expresión política a través de la cual la oligarquía ha puesto al Estado de Honduras a su servicio con el único propósito espurio de legalizar el saqueo, el despojo y la entrega a los intereses foráneos de la inmensa riqueza nacional.

La incoherencia del bipartidismo es tal que hasta se ha quedado sin discurso. Políticamente es extremadamente complejo ser una respuesta a todo aquello que ha hecho mal en más de cien años de control político. Porque la miseria en Honduras, la corrupción, la violencia, la expulsión de hondureños de su tierra, tiene un responsable histórico, el bipartidismo oligárquico neoliberal de este país.

La política es discurso y es praxis,  el bipartidismo no puede ni podrá hacer cuadrar palabra y acción por más que lo intente.

No se puede detener lo indetenible recurriendo al terror, al miedo, a la diatriba, a la mentira o a la maniobra ilegal, Honduras vive un proceso protagonizado por un pueblo subestimado y humillado hasta lo inaguantable, que ha decidido dar un giro de 180 grados a su historia política, porque finalmente ha entendido que la lucha es por el poder de la Nación pues, sin el poder de la Nación, sólo le espera como pueblo, vivir hasta el final de sus días en condición de esclavos al servicio de pequeños grupos que se ven así mismo como auténticos señores feudales.

A escasos 9 días de las elecciones es válido un llamado a la cordura, a la lucidez y a la sensatez de todos aquellos sectores que no admiten más democracia que aquella en la que se sustentan sus intereses y privilegios.

Que el pueblo se organice, construya un instrumento político, participe en elecciones apegado a las normas del orden establecido y las gane por voluntad mayoritaria, es también una manifestación democrática que todo verdadero demócrata esta obligado a reconocer y aceptar.

Ciertamente los cambios históricos generan traumas históricos, no es sencillo asimilar una nueva realidad política para aquellos que en la cúspide de su arrogancia creyeron que el pueblo estaba domesticado, pero hay que entender que el delicado contexto político nacional no está para locuras, para disparates, el realismo y la racionalidad por tanto, deben ser norma de comportamiento a partir de ahora.

Transitamos los caminos que nos llevan a una nueva Honduras, nueva en lo político, nueva en lo económico, nueva en lo social. Nuevas relaciones de poder se construyen, el centenario pacto de dominación oligárquico bipartidista vive sus horas finales sin posibilidad de que nazcan nuevos pactos de dominación porque todos los factores políticos pueden ver sin que nadie se los diga, que por las aldeas, los caseríos, los barrios, las montañas y todas las plazas de Honduras anda un pueblo luchando por un objetivo central, su liberación.

Los hondureños debemos entendernos, reconocer la existencia del otro, el derecho del otro a vivir bien, a prosperar y ser digno, eso conlleva, guste o no, democratizar la riqueza nacional y redistribuirla solidariamente.

Sólo construyendo un Estado Nacional funcional al interés de todos los hondureños sin excepción, un Estado que asuma el rol fundamental de construir una sociedad justa, incluyente y de todos, podremos evitar como Nación que el proceso histórico en marcha desborde como río caudaloso en invierno, arrastrando de forma ingobernable todo aquello que se le cruce por delante.

*Asesor Editorial de EL LIBERTADOR

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/honduras-v%C3%ADsperas-de-unas-elecciones-hist%C3%B3ricas

, , ,

Deja un comentario