Entradas etiquetadas como Audiencias Públicas

COPINH: HOY LUNES 5 DE SEPTIEMBRE – AUDIENCIA EN CONTRA DEL EX-ALCALDE DE INTIBUCÁ POR AUTORIZAR EL PROYECTO AGUA ZARCA

Origen: https://copinhonduras.blogspot.ch/2016/09/copinh-hoy-lunes-5-de-septiembre.html

Anuncios

, ,

Deja un comentario

SUSPENDEN AUDIENCIA DE HIJO DE POETA RIGOBERTO PAREDES

Un Juez de Sentencia decidió hoy suspender audiencia preliminar contra el hondureño, Rigoberto Paredes (hijo), presunto responsable de la muerte del abogado Eduardo Montes, hecho ocurrido en septiembre de 2015 en las torres Metrópolis de la ciudad capital de Honduras.   

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. La audiencia preliminar en contra de Rigoberto Andrés Paredes Vélez, fue suspendida esta mañana ya que la defensa del imputado no llegó a la sala de justicia, entonces se reprogramó; el joven, hijo del extinto poeta de quien lleva el mismo nombre, es acusado de haber asesinado al apoderado legal de la familia Gutiérrez quienes afrontan la justicia por el caso Astropharma-Secretaría de Salud.

El imputado se presentó a eso de las 9:00 de la mañana de este día, fuertemente custodiado por policías. Si “Rigo” –como lo llaman sus amigos y familia— admite haber sido el autor material del asesinato del abogado Eduardo Montes, a través de una audiencia de procedimiento abreviado, sólo participan familiares de la victima, representantes legales, el acusado y su defensa, en tanto, el Ministerio Público como observador ante la pena que pueda imponer el juez.

Para poder llegar a esa audiencia debe cumplirse con las disposiciones de los artículos 403 y 404 del Código Procesal Penal, que estipulan:

Artículo 403: Casos en que Procede el Procedimiento Abreviado. Salvo el caso de reincidencia, a solicitud conjunta del Ministerio Público y del imputado, se seguirá el procedimiento abreviado para la investigación y sanción de toda clase de delitos de acción pública, si concurren los requisitos siguientes:

1) Que la solicitud se formule en la audiencia inicial o en cualquier otro momento, antes de que se emita el auto de apertura a juicio;

2) Que el imputado, en la correspondiente solicitud, admita incondicionalmente su participación en el hecho que se le atribuye y manifieste su acuerdo con la aplicación del mencionado procedimiento;

3) Que el Fiscal que participa en la solicitud, haya obtenido la autorización de su superior jerárquico, la que solamente procederá cuando no existan dudas, según las investigaciones practicadas por el Ministerio Público, sobre:

  1. a) La veracidad de la confesión hecha por el imputado;
  1. b) Que el imputado no trata de desfigurar los hechos o de transformar el delito en uno menos grave; y
  1. c) Que el imputado no trate de sustituir al verdadero culpable.

4) Que el Defensor dé fe que el imputado ha sido debidamente instruido sobre el sentido y alcances del procedimiento abreviado. El respectivo escrito tendrá el carácter de documento público.

A la solicitud a que se refiere el párrafo primero, se acompañarán las pruebas de que se han llenado los requisitos exigidos en los numerales 3) y 4) precedentes.

Artículo 404: Trámite de la Solicitud de Procedimiento Abreviado. Admitida la solicitud del procedimiento abreviado, el respectivo Juez convocará a las partes a una audiencia que se celebrará en un plazo no menor de veinte (20) días ni mayor de treinta (30) días, contados a partir de la fecha del auto de admisión, en la cual oirá al imputado, a la víctima y al Ministerio Público, y recibirá la prueba relativa a las circunstancias previstas en el Código Penal, para la determinación de la pena concreta.

Si la persona imputada no compareciere, y el Juez considerase imprescindible oírlo para valorar la voluntariedad del consentimiento prestado por él, suspenderá la audiencia, convocando a las partes a otra, que tendrá lugar en el plazo máximo de veinte (20) días, ordenando la presentación coactiva de la persona imputada.

Si el Juez comprueba que el consentimiento no fue dado libremente por el imputado o que este, al prestarlo, no tenía pleno conocimiento sobre el alcance del mismo, o que falta cualquiera de los otros requisitos señalados en el Artículo anterior, dictará resolución declarando sin lugar el procedimiento abreviado y ordenando la continuación del procedimiento común. En este caso, la admisión de los hechos por parte del imputado no será considerada como una confesión.

Cumplido lo prescrito en el párrafo primero, el Juez dictará sentencia imponiendo las penas que correspondan, rebajadas en un cuarto.

La rebaja podrá llegar hasta la tercera parte, cuando el imputado haya procedido a reparar las consecuencias del delito perjudiciales para la víctima.

De ser aprobada la audiencia mediante un procedimiento abreviado, Paredes podría tener una rebaja en su condena, de momento no se maneja la fecha de reprogramación de la audiencia.

Origen: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/1639-suspenden-audiencia-de-hijo-de-poeta-rigoberto-paredes

, , , , , ,

Deja un comentario

Concluyen audiencias para aspirantes a magistrados; lista de 45 se entregará el 15 de enero

Tegucigalpa – Las audiencias públicas para 97 aspirantes a ocupar 45 nominaciones de los que saldrán los próximos 15 magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), concluyeron el mediodía de este sábado en Tegucigalpa, capital de Honduras.

– Entre el 13 y 15 de enero se presentará la nómina final de aspirantes al Congreso.

Este día se desarrollaron audiencia para los últimos seis aspirantes a ocupar una silla en la próxima conformación de la CSJ para el período 2016-2023.

Casa aspirante dispuso de 20 minutos para someterse al proceso público.

El presidente de la Junta Nominadora, Ricardo Rodríguez, dijo que los 97 precandidatos comparecieron en audiencias públicas desde la semana anterior.

“Todos contestaron atentamente y estuvieron pendientes de las preguntas. Con esta penúltima etapa estamos casi listos para tener el producto final”, declaró.

Relató que el lunes 21 de diciembre se reunirán con el pleno de la Junta Nominadora para tabular la información y así depurar la nómina a 45 aspirantes.

“Nos volvemos a reunir el 6 de enero y creemos que entre el 12 y 15 ya tendremos la lista final de candidatos a magistrados”, explicó Rodríguez.

Desde que comenzaron las audiencias públicas el miércoles 9 de diciembre, las mismas han lucido vacías. Poca afluencia de gente han concitado, pese a la importancia que representa para la vida del país en los próximos años.

La Embajada de Estados Unidos presentó un informe de 24 aspirantes -de los 97 existentes- para que la Junta Nominadora los investigue más a fondo.

Origen: Concluyen audiencias para aspirantes a magistrados; lista de 45 se entregará el 15 de enero

,

Deja un comentario

2ª AUDIENCIA POR EL ASESINATO A MANOS DEL EJERCITO DEL LIDER DEL COPINH TOMAS GARCIA

viernes, 20 de noviembre de 2015

EL MILITAR QUE ASESINO AL LIDER INDIGENA LENCA DEL COPINH, TOMAS GARCIA SALE SONRIENTE DE LA AUDIENCIA DONDE ENFRENTA ACUSACIONES POR EL HOMICIDIO DE TOMAS GARCIA Y HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA CONTRA EL HIJO DE TOMAS, ALAN DE 16 AÑOS
Parece que enfrentar dos condenas de entre 15 y 20 años no le afecta al militar de nombre Kevin que sale sonriendo tras escuchar las declaraciones de Alan hijo de Tomas que recibió en el pecho los balazos y que presencio como este militar terminaba con la vida de su padre.
La defensa de este militar justifica estos asesinatos con la legitima defensa, pero no nos han aclarado si se refería a la defensa de los intereses de DESA , empresa que lleva acabo las obras de la represa.
En un país como Honduras donde la justicia esta al servicio de la oligarquía donde los militares , y policías están para defender los intereses de estas grandes empresas , las esperanzas de justicia son pocas y mas tras ver como se han desarrollado estas dos audiencias donde el racismo que se respiraba en la sala era evidente al ver el trato que jueces , alguacil y policías daban a los ahí presentes.

Origen: http://copinhonduras.blogspot.it/2015/11/2-audiencia-por-el-asesinato-manos-del.html

, , ,

Deja un comentario

Piden al Congreso auditar el “tasón“

3 de Julio de 2014

09:42PM  –  Redacción   

 

Instituciones del Estado comparecerán la próxima semana sobre ejecución de fondos.

La Policía no ha logrado reponer toda la chatarra pese a los ingresos que genera la tasa de seguridad poblacional.
La Policía no ha logrado reponer toda la chatarra pese a los ingresos que genera la tasa de seguridad poblacional.

Tegucigalpa, Honduras

Diversos sectores de la sociedad civil han solicitado una auditoría aparte sobre el uso de los dineros de la tasa de seguridad poblacional en el marco de las audiencias públicas que celebrará el Congreso Nacional sobre la ejecución presupuestaria del primer semestre.

Las audiencias se inician el próximo lunes con la presentación de informes de los funcionarios del Gabinete Económico, que darán a conocer un panorama general de la economía del país.

Posteriormente, el turno le corresponde a las Secretarías de Seguridad y de Defensa, en comparecencias separadas. Cada responsable de estas instituciones dará a conocer el apoyo recibido con fondos provenientes de la tasa de seguridad poblacional.

Los representantes de la sociedad civil que han sido invitados para participar en las audiencias consideran necesaria la comparecencia del Comité Ejecutivo que administra la tasa de Seguridad para exponer ante el Congreso cómo se han invertido los fondos de ese fideicomiso.

La opinión es que los fondos de la tasa de seguridad deberían estar fortaleciendo a la Policía Nacional, al Ministerio Público y al Poder Judicial ya que estas instituciones carecen hasta de equipo logístico.

Sin embargo, estas instituciones siguen sufriendo carencias, por ejemplo, la Policía Nacional hace levantamientos en motos porque no tiene carros para transportar al personal de servicio. Igual, los fiscales de turno se desplazan a jalón y los jueces no disponen de medidas de seguridad pese a que abordan casos del crimen organizado, lo que supone riesgos a sus vidas.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/725814-331/piden-al-congreso-auditar-el-tas%C3%B3n

, ,

Deja un comentario

Lecciones y enseñanzas del proceso de elección del CONADEH

Martes, 08 de Abril de 2014

NUESTRA PALABRA
Pasada más de una semana desde la elección del nuevo titular del Comisionado Nacional de Derechos Humanos (CONADEH), es posible reflexionar con mayor frialdad sobre las lecciones y enseñanzas que nos ha dejado este proceso.

En primer lugar, el tema de la elección del CONADEH permitió la consolidación de un espacio diverso y nacional del movimiento de derechos humanos aglutinados en la Coalición contra la Impunidad, que si mantiene su dinamismo y niveles de incidencia, su palabra y su discurso puede constituirse en autorizado y obligatorio frente a los distintos problemas relacionados con la justicia y la impunidad.

En segundo lugar, se logró que este proceso de elección se colocara en la opinión pública como un tema de interés nacional y como consecuencia, los poderes fácticos que dominan el Congreso Nacional se vieron obligados a transparentar parte del proceso.

En tercer lugar, se logró que se desarrollaran audiencias públicas en las que los candidatos y candidatas presentaron sus perfiles y propuestas, lo que le brindó a la sociedad mayores insumos para evaluar y cuestionar tales candidaturas y la decisión final de los diputados y diputadas, así como la discusión de ciertos temas sobre la impunidad y derechos humanos que la clase política partidaria quiere mantener en la marginalidad.

Además, la experiencia de estas audiencias podría sentar un precedente fundamental para las próximas elecciones de altos cargos del Estado y que debería institucionalizarse a través de una ley de audiencias públicas que los políticos tienen engavetada desde hace varios años.

Lastimosamente, la clase política eligió a alguien cuyo perfil no cumple con la ley del CONADEH ya que no tiene ninguna trayectoria y formación en derechos humanos, quien ha representado al gobierno nacionalista en una comisión de alto nivel de la industria extractivista y ha sido vocero de la Unión Cívica Democrática en la defensa del golpe de Estado, avalando de esta forma las violaciones a derechos humanos.

Para elegirlo, se desconoció totalmente el reglamento y la Comisión Multipartidaria concluyó votando los candidatos y candidatas no por su trayectoria y preparación sino por criterios de simpatía personal, sin que ninguno de los partidos lo denunciara, evidenciando así su poco o nulo compromiso con el fortalecimiento de la institucionalidad democrática.

Frente a esta situación, asumimos con esperanza y compromiso el anuncio de la Coalición contra la Impunidad con respecto a la creación de un mecanismo ciudadano de vigilancia social de las acciones del CONADEH, lo cual implica en resumen, denunciar a nivel nacional e internacional cuando no cumpla su función de proteger y defender los derechos humanos de la población.

http://radioprogresohn.net/multimedia/NuestraPalabra/2014/Abril/08/Index.html

, , ,

Deja un comentario

Nuevo titular del CONADEH obtuvo mismo puntaje que últimos dos de la lista

Miércoles, 26 Marzo 2014 21:21

Puntajes de las audiencias públicas:

Tegucigalpa, Honduras

El cuadro ponderado final de las calificaciones que entregó al Congreso Nacional de los siete candidatos finalistas a ocupar la dirección del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH), indica que Roberto Herrera Cáceres ocupó el quinto lugar con el mismo porcentaje de los dos últimos de la lista.

María Fernanda Castro Mendoza y Linda Lizzie Rivera – las que encabezaron la lista de mejor calificadas– obtuvieron15 puntos y en este caso la selección de las dos damas fue por unanimidad.

La fiscal de la Niñez, Nora Suyapa Urbina, obtuvo 14 puntos –tercer lugar– y Wilfredo Méndez recibió 13, que lo ubicaron en el cuarto puesto.

Mientras tanto, Roberto Herrera Cáceres, German Enamorado y Ramón Custodio López, quien buscaba ser reelecto en el cargo, obtuvieron 11 puntos, cuatro menos que los dos primeros lugares.

Según la diputada pinuista, Doris Gutiérrez, en su momento varios miembros de la comisión inter-partidaria intentaron que la lista fuese conformada en orden alfabético para no destacar las posiciones conforme los puntos asignados.

FORMA DE EVALUAR
La comisión evaluó en el proceso los conocimientos sobre tratados internacionales, convenios, declaraciones de derechos humanos, de los cuales Honduras es parte, a lo cual le asignó un 40 por ciento.

Los diputados fijaron un 40 por ciento para medir conocimiento de la Constitución de la República, sobre el manejo de derechos humanos. Igualmente un 10 por ciento para evaluar conducta y personalidad y el mismo porcentaje para la hoja de vida.

Gutiérrez dijo con mucha molestia que el Congreso Nacional volvió “hacer las del pato y nuevamente quedaron en evidencia las mañas de muchos diputados”.

La diputada indicó que la intención de todos era que se escogiera al candidato o candidata mejor evaluada y esos tres primeros lugares los ocupaban igual número de mujeres; mientras que Cáceres se ubicó en el quinto puesto.

“Yo considero un atropello no reconocer los méritos de dos abogadas que fueron votadas por los quince miembros de la comisión de forma unánime”, señaló la parlamentaria.

Gutiérrez recordó que el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, prometió que “si logramos unanimidad nos vamos directo a la elección sin problema, sin embargo, no fue así”.

VOTACIONES
Del Partido Nacional votaron los 47 diputados asistentes; del Partido Liberal votaron a favor de Cáceres 22 diputados; se abstuvieron Darío Banegas; Jorge Vargas y Yadira Bendaña;
De Libre, 28 votaron en contra y Edgardo Castro se abstuvo.

Del Pac, Walter Banegas votó en contra; Luis René Oliva se abstuvo y 13 votaron a favor. El diputado de la Democracia Cristiana, Augusto Cruz Asensio y de Unificación Democrática (UD), Edwin Pavón, votaron a favor. La pinuista Gutiérrez votó en contra.

DATOS
6 años durará en su cargo Roberto Herrera Cáceres y con opción continuar en otros períodos.
12 años estuvo Ramón Custodio.
6 años permaneció en su cargo, Leo Valladares Lanza, antes de Custodio.

¿Por qué PAC votó a favor?
La jefa de la bancada del Partido Anticorrupción (PAC), Fátima Mena, dijo que los diputados de su institución, la mayoría de los cuales votó a favor de Roberto Herrera, lo que buscan es ser coherentes con sus principios y desde un inicio acompañaron un proceso público, transparente y participativo.

Mena añadió que el criterio de la bancada fue que de la lista final se apoyaría a cualquiera que lograra el consenso.

No obstante, había una excepción y fue no apoyar la reelección de Ramón Custodio, porque consideraban que no es la persona que Honduras necesita en ese cargo.

“Necesitamos una persona que no venga a polarizar el país, sino que venga a construir y desafortunadamente, tras la crisis del 2009, no es una persona conocida internacionalmente”, indicó.

“Nosotros podemos decir que Herrera Cáceres es una persona idónea y cualquiera de los siete que hubiera quedado era una persona adecuada para el cargo”, destacó Mena.

Fuente: http://www.tiempo.hn/portada/noticias/nuevo-titular-del-conadeh-obtuvo-mismo-puntaje-que-ultimos-dos-de-la-lista

, , , , , , , ,

Deja un comentario

HONDURAS: ¿Han sido transparentes las audiencias públicas para la elección del titular del CONADEH?

martes, 25 de marzo de 2014

Lunes 24 de Marzo 2014-14:43 Marvin Palacios  / Tegucigalpa.
Pese a que existe la percepción de que el próximo titular del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH) será impuesto por el gobierno de Juan Orlando Hernández, la sociedad civil valora el trabajo de incidencia que ha producido en las últimas semanas.
El proceso de audiencias públicas con la comparecencia de los candidatos y candidatas ante una comisión nombrada en el Congreso Nacional y dominada por diputados oficialistas, no fue del todo  transparente al denunciarse que hubo preguntas arregladas para que no se abordara el tema de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante y después del golpe de estado de 2009.
Hubo llamados de atención para las diputadas Doris Gutiérrez  del partido de Innovación y Unidad Nacional (PINU) y hacia Claudia Garmendia del partido Libertad y Refundación (LIBRE) precisamente por hacer interrogantes al actual titular del CONADEH, Ramón Custodio, relacionadas a la brutal represión y a la persecución política desatada durante el gobierno de facto de Roberto Micheletti que dejó más de 100 muertes violentas, muchas de las cuales han sido consideradas tanto por el movimiento social hondureño, como por organismos de derechos humanos, como crímenes políticos.

Estos llamados de atención que fueron vertidos por el diputado Mario Pérez (nacionalista) presidente de la comisión multipartidaria que evalúa a los candidatos a ombusman  y que fueron  dirigidos hacia sus compañeras diputadas arriba descritas, fueron calificados como acciones de censura.

Para añadir más obstáculos a la libertad de expresión, en el último día de audiencias públicas (el jueves 20 de marzo) la señal del canal del Congreso Nacional y que retransmitía el canal 8 (estatal) fue interrumpida durante  la intervención del doctor Joaquín Mejía, cuando éste  candidato se refería a los crimines de lesa humanidad, cometidos durante el golpe de Estado de 2009.

En declaraciones a los medios de comunicación, Mejía afirmó que la apreciación del diputado nacionalista por Santa Bárbara, Rolando Dubón Bueso en torno a que la Corte Penal Internacional (CPI) consideró que no hubo crímenes de lesa humanidad en Honduras, después del golpe de Estado, había sido incorrecta.

“La Fiscalía de la Corte Penal internacional (CPI) está aún recabando información sobre la situación en Honduras, porque recordemos que el informe anual del año 2013 plantea que mantiene abierto el examen preliminar y que va a seguir recibiendo información para determinar, ya no solo en el golpe de estado, sino que también durante las elecciones pasadas si ha habido o no, crímenes de lesa humanidad en Honduras”, explicó Mejía.

A la pregunta de que el propio Ramón Custodio aseguró que la CPI descartó que hubo graves violaciones a los derechos humanos, Mejía respondió que “yo creo que en este caso Custodio mintió, yo no sé si por ignorancia y con intención, pero como yo dije en la audiencia pública a pesar de que me censuraron, que no es una resolución de la CPI, es un informe de la Fiscalía del año 2013 de la CPI”.

El doctor Joaquín Mejía añadió que “lo que dijo la CPI son tres cosas, uno, en Honduras han existido graves violaciones a los derechos humanos atribuidos al gobierno de facto, dos, con la información que tenemos hasta el momento no podemos decir que hay base razonable para considerar que hay crímenes de lesa humanidad, y tres, mantenemos el examen preliminar abierto para seguir recibiendo información y determinar en un futuro, si son crímenes de lesa humanidad o no”, detalló el entrevistado.

Mejía dijo que posterior a su comparecencia se enteró que su participación fue cortada por los canales 20 y 8 (canales de televisión oficiales del estado de Honduras), lo que consideró como una censura frente a sus argumentos expuestos ante la comisión inter-partidaria.

En torno a la incidencia que h tenido la sociedad civil para nominar a personas con perfiles de reconocida trayectoria en la defensa de los derechos humanos, la abogada Reyna Rivera postulada al cargo por la Coalición Contra la Impunidad dijo a defensoresenlinea.com que está claro que en aquellos procesos de audiencias públicas, que son muy pocos, por ejemplo la elección de magistrados del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), los magistrados a la Corte Suprema de Justicia o los procesos de Fiscal General del año pasado, “por regla general se han dado las audiencias pero no de manera pública, que es la diferencia en este caso, para la del Fiscal General, las audiencias fueron  cerradas”.

“Otro dato importante es que se logró presionar para que hubiese una comisión multipartidaria, que es ganancioso en términos de práctica democrática en el país. Sin embargo concluyeron las audiencias con lamentables hechos de actos de censura y en mi caso particular, parte de mi intervención no fue publicitada y uno acepta estas nominaciones para que la población tenga la oportunidad de hacer un balance de los conocimientos de las personas, del compromiso de la persona, uno esperaría que igual que los otros candidatos tuvieron la oportunidad de ser publicitados en los medios de comunicación, pues que uno también pudiese obtener esa igualdad de oportunidades”, denunció Rivera.

Al final del proceso uno piensa que por lo menos la sociedad civil demostró que en su seno hay personas muy competentes, muy preparadas y que posiblemente los candidatos de sociedad civil junto a una o dos personas más que comparecieron en las audiencias, demostraron más soltura, más conocimiento y principalmente más compromiso.

“No nos mueve ostentar los cargos públicos, nos mueve hacer un trabajo por la defensa de los derechos humanos en Honduras como lo hemos hecho siempre y como lo hemos seguido haciendo”, aseguró la profesional del derecho.

Trascendió que de los 21 postulantes al cargo, la comisión inter- partidaria seleccionaría  una terna de 7 candidatos y candidatas para que los diputados y diputadas en sesión del pleno, elijan al próximo Comisionado Nacional de los Derechos Humanos de Honduras (CONADEH), de la cual aún no se precisa la fecha de la elección.

La Coalición contra la Impunidad integrada por unas 40 organizaciones de sociedad civil propuso para la elección del próximo titular del CONADEH al doctor Joaquín Mejía del Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC) de la Compañía de Jesús con sede en El Progreso, Yoro, a la reconocida profesional del derecho, ex jueza y ex fiscal, Reyna Rivera Joya y al destacado defensor director del Centro de Investigación y Promoción de los derechos Humanos en Honduras (Ciprodeh), Wilfredo Méndez.

El sector oficialista está promoviendo  al ex diputado Orle Solís, la ex fiscal de derechos humanos Sandra Ponce, el ex diputado Donaldo Reyes,  la ex jueza Linda Rivera, la actual fiscal de la Niñez, Nora Urbina,  la abogada Delmi Banegas, Miguel Ángel Ortíz, German Enamorado, ex Fiscal de Derechos Humanos,  María Fernanda Castro, Mario Roberto Ríos Amador, Julia Eva Vásquez Zavala,  Efraín Díaz Arrivillaga, Héctor Roberto Herrera Cáceres, Mario Morazán Aguilera, Luis Alonso Discua Cerrato, Gilberto Enrique Lagos Reyes, Norman Rolando Ruíz , Heriberto Baquedano Membreño y la ex ministra de Justicia y Derechos Humanos, Ana Pineda quien se auto propuso para el cargo.

También en la lista de auto propuestos figuraron el director Ejecutivo del Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de Víctimas de la Tortura y sus Familiares (CPTRT), Dr. Juan Almendáres Bonilla y Andrés Pavón presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos de Honduras (CODEH), quienes depusieron sus aspiraciones antes de la comparecencia para las audiencias públicas.

Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2014/03/honduras-han-sido-transparentes-las.html

, , , ,

Deja un comentario

Escogencia del comisionado de DDHH, termómetro para elección de Corte Suprema y Tribunal de Cuentas

07:20
24
Marzo
2014
Tegucigalpa.- Las audiencias públicas realizadas para seleccionar a los que serán nominados para que el pleno del parlamento elija al Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, fue para los legisladores una prueba de fuego que pidió medir la temperatura política con que serán abordados otros importantes cargos que deberán pasar por ese proceso como la elección del Tribunal Superior de Cuentas y la Corte Suprema de Justicia.

– Elección del Conadeh pone a prueba las audiencias públicas

La calistenia no estuvo mal pues los evaluadores de los 21 aspirantes al Comisionado, fueron diputados de las distintas bancadas que conforman el hemiciclo entre nacionalistas, liberales, democristianos, udeístas, pinuistas, partido Anticorrupción y los de Libertad y Refundación.

Fue una Comisión Multipartidaria, como la denominaron, que debió enfrentar a lo interno y a lo externo las presiones políticas y populares propias de la elección de este tipo de cargos.

A lo interno, los integrantes de esta Comisión definieron las reglas del juego para las entrevistas a los 21 aspirantes: todos podían interrogar e incluso la sociedad civil que asistiera a las audiencias podía hacer sus interrogantes canalizadas por los miembros de la Comisión para evitar reiteraciones.

Acordaron también que dejarían a un lado los prejuicios y sus posiciones político- ideológicas para no contaminar el proceso, aunque no significaba que renunciaran a cuestionamientos que podrían parecer incómodos. No obstante, hubo consenso entre todos, según sus propias expresiones, que no iban a polarizar en cuanto a los acontecimientos de junio de 2009 para no tensar el proceso, revivir la radicalización y echar a perder las audiencias.

Su objetivo era centrarse en cómo fortalecer la institucionalidad del Comisionado Nacional de Derechos Humanos (Conadeh), fortalecer su independencia y su rol de defensor del pueblo, entre otros aspectos.

La primera fricción interna

Sin embargo, a medida que se fueron desarrollando las audiencias y como un viraje de último momento—violentando lo consensuado—la Comisión Multipartidaria vivió su primera prueba de fuego interna cuando una de sus integrantes del partido Libertad y Refundación (Libre) mocionó en el pleno para que se cambiara la metodología de evaluación de las audiencias.

La moción, indican fuentes legislativas de la propia ala en cuestión, se habría hecho luego que los representantes de Libre en la Comisión Multipartidaria, al parecer fueron objeto de un fuerte reclamo por la dirigencia de ese partido y la mayoría de sus compañeros de cámara porque no fueron agresivos en la comparecencia que tuvo el actual ombudsman hondureño, Ramón Custodio, al salir airoso de la audiencia tras contestar con solvencia y soltura las inquietudes hechas por la comisión y miembros de la sociedad civil ahí presentes.

La moción de la parlamentaria de Libre tomó por sorpresa al resto de los miembros de la Comisión Multipartidaria que empezaron a develar algunas interioridades de las presiones internas que enfrentaron, y aunque Libre amenazó con retirarse de las audiencias, terminó abortando su idea al quedar evidenciado que podría existir el propósito de ese partido de deslegitimar el proceso.

Tanto fue el alboroto que causó el hecho de que los representantes de Libre no atropellaran a Ramón Custodio como estaba programado, que dos diputados de ese mismo partido casi se lían a puñetazos porque uno de ellos defendió la transparencia como se venían desarrollando las audiencias públicas.

Libertad y Refundación con ese nuevo zipizape protagonizado perdió puntos en la opinión pública, de ahí que su dirigencia considerara que no era estratégico retirarse de las audiencias porque ello le podría afectar cuando se elijan otros cargos iguales o más sensitivos que el del Conadeh, como el Tribunal Superior de Cuentas y la Corte Suprema de Justicia.

Otro elemento interno que enfrentó la Comisión Multipartidaria fue el desmarque que a último momento hizo la diputada pinuista, Doris Gutiérrez, rompiendo los acuerdos llegados al leer interrogantes de la sociedad civil cuando era entrevistado Custodio sin haberlas dado a conocer al pleno, como fue lo acordado entre todos ellos.

 

La “intervención” internacional

No obstante, pasados estos altibajos, la Comisión Multipartidaria logró salir avante de sus divergencias internas, pero no así de las presiones externas, donde la tendencia a descalificar el proceso crece a medida que se acerca la hora final de la elección.

En una avanzada de querer imponer la agenda de selección a los diputados, una comisión internacional arribó al país a inicios del mes de marzo y en una rueda de prensa dictó a los diputados las reglas que a su juicio deberían seguir para el proceso de selección y elección. Les leyó un recetario que no gustó a los diputados por considerar que se estaban excediendo en un papel de un observador externo e internacional al haber intromisión en los asuntos internos de una nación.

A esa misión internacional, se sumaron los reclamos de instancias internacionales de derechos humanos como Amnistía Internacional y Human Rights Watch, quienes al igual que la primera misión externa, aprovecharon para descalificar a quienes ellos no quieren en el cargo de comisionado nacional de los derechos humanos. Una avanzada que nunca había registrado Honduras, ni ningún otro país americano en las últimas cinco décadas.

Pese a que dos aspirantes al puesto y reconocidos activistas de derechos humanos se retiraron antes de las audiencias, mientras sectores de sociedad civil afines al partido Libertad y Refundación han hecho lo propio para restar la forma en que se condujeron los interrogatorios, mismos que fueron televisados por el estatal canal 20 del Congreso Nacional y que tuvieron una amplia cobertura del periodismo nacional.

Los comunicados señalando las debilidades de las audiencias públicas que no se convirtieron en escenario de guerra para descalificar a determinados aspirantes no se han hecho esperar y la sociedad civil sigue errando sus estrategias de incidencia en un poder del Estado altamente político como es el parlamento hondureño.

 

La elección del TSC y el Poder Judicial

De momento las audiencias públicas para la elección del comisionado nacional de los derechos humanos, han sido un termómetro para los parlamentarios y las bancadas políticas allí representadas que se verán nuevamente las caras cuando les toque seleccionar a los magistrados del Tribunal Superior de Cuentas y de la Corte Suprema de Justicia.

Tanto el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) como la Corte Suprema de Justicia son dos entidades claves para la institucionalidad democrática. En la primera se juega el control de las auditorías a los procedimientos presupuestarios y fiscales del Estado y en la segunda, se define la forma de impartir justicia en este país centroamericano.

Ahí las audiencias públicas sin duda serán más calientes que en el caso del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos.

Fuente: http://www.proceso.hn/2014/03/24/Reportajes/Escogencia.del.comisionado/84010.html

, , , ,

Deja un comentario

Congreso de Honduras definirá nómina de candidatos al Conadeh

21 de Marzo de 2014

10:00PM   – Redacción:  redaccion@laprensa.hn

El nombramiento se hará la próxima semana, confirmó el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva.

Tegucigalpa. El Congreso Nacional concluyó con éxito el proceso de preselección de los candidatos a la titularidad del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh).

En total 21 aspirantes participaron en las audiencias públicas iniciadas el martes anterior en rondas de siete exposiciones diarias.

La jornada finalizó ayer jueves, con el último bloque de participantes: Ana Pineda, Julia Zavala, Joaquín Mejía, Reina Rivera, Roberto Ríos Amador, Roberto Herrera Cáceres y Delmi Padilla.

Las audiencias tuvieron el objetivo de generar participación, transparencia, confianza y credibilidad en la elección del titular del Conadeh para el período 2014-2020.

Durante las audiencias, los participantes tuvieron que exponer sus conocimientos sobre derechos humanos y experiencia profesional.

En este proceso se evaluó la hoja de vida con una calificación del 30%, conducta y personalidad con un 30% y conocimientos y análisis jurídicos sobre la materia con una calificación del 40%.

Concluida la evaluación, ponderación y calificación, la Comisión determinará el número de aspirantes que integrarán la nómina de candidatos que presentará al pleno para la elección del cargo.

El nombramiento del titular del Conadeh se realizará la próxima semana, informó el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva.

La primera en exponer fue la exsecretaria de Justicia y Derechos Humanos, Ana Pineda.

Pineda fue quien impulsó una ley que pretendió controlar los contenidos en los medios de comunicación, en una abierta violación de la libertad de prensa y de expresión.

En su exposición, Pineda indicó que de ser electa, su primer paso será convocar a todos los sectores del gobierno y la sociedad civil, incluyendo las organizaciones de los grupos vulnerables, para construir una agenda en derechos humanos.

Pineda contestó con evasivas cuando se le preguntó sobre la muerte de periodistas, abogados y operadores de justicia. A su juicio, resolver estos casos no estuvo “en el ámbito de su competencia”.

En cuanto a la “ley mordaza”, dijo haber sido víctima de una campaña mediática, ya que la ley era de Conatel.

En el Congreso Nacional se presentó ayer un recurso de oposición a la elección de Ana Pineda para ocupar la titularidad del Conadeh. El documento fue presentado por el abogado Leonel Casco Gutiérrez, exempleado de la Secretaría de justicia y Derechos Humanos, quien afirma que sus derechos laborales fueron violentados al ser despedido por Pineda Hernández.

En su defensa, la exministra Ana Pineda afirmó que en una secretaría de reciente creación es normal que “entren y salgan personas, en el caso de Leonel Casco se le hace exigiéndole como correspondería a cualquier persona, se le hace una audiencia de descargo, que se la hace la jefa inmediata porque él no cumplió con las responsabilidades éticas ni con el desempeño que tenía encomendado”.

Fuente: http://www.laprensa.hn/honduras/610292-96/congreso-de-honduras-definira-nomina-de-candidatos-al-conadeh

, , , ,

Deja un comentario

Marcadas por la censura terminan audiencias públicas en elección del CONADEH

Mar 21, 2014

Uno de los principales objetivos de las audiencias públicas de las candidatas los candidatos a Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, plasmado en el reglamento aprobado por la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional, era contribuir al desarrollo de los principios de la transparencia, imparcialidad y pluralismo.

Sin embargo, esos principios fueron violentados por el presidente de la Comisión Multipartidaria, Mario Pérez, al prohibir que los diputados y diputadas integrantes de dicha comisión preguntaran sobre temas relacionados con las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el golpe de Estado de 2009.

El primer día de las audiencias, culminó con las comparecencias de Orle Solís, un ex diputado al Congreso Nacional que poco o nada hizo desde la Comisión de Derechos Humanos; ese día también se presentó Ramón Custodio, quien durante dos periodos se ha desenvuelto como titular del CONADEH.

Ese día, la diputada Doris Gutiérrez pidió a Ramón Custodio que le explicara el informe de la Alta Comisión de Derechos Humanos en el que señala rol del CONADEH durante el golpe de Estado de 2009, pero en su defensa salió el presidente de la Comisión, Mario Pérez, prohibiendo  que se hablara sobre temas “que habían quedado en el pasado”.

“No se puede tapar la historia, no se puede tapar el sol con un dedo. Las preguntas no podían ser iguales para quien –Custodio- ya había sido comisionado. Me parece que esto genera suspicacia”, manifestó la diputada Gutiérrez.

Canales estatales sacan del aire audiencia

En su último día de audiencias públicas a los postulantes a Ombusdperson, se tomaron determinaciones que fueron calificas como violatorias a libertad de expresión y al reglamento aprobado por la Comisión Multipartidaria del poder Legislativo, y es que al momento de exponer sobre los crimines de lesa humanidad, durante el golpe de Estado de 2009, la comparecencia del abogado Joaquín Mejía fue censurada por el canal del Congreso Nacional que se enlazaba con la señal de Televisión Nacional de Honduras.

Omar Rivera, director del Grupo de la Sociedad, señaló la acción como una estrategia de las autoridades del canal estatal, para evitar que el pueblo se enterara de la verdadera situación de los derechos humanos en Honduras.

“Creo que ante la presión ciudadana ellos han colocado como prioritaria la temática, no obstante los riesgos que hay son como la comparecencia de Joaquín, es  decir, se desnuda la incapacidad del Estado de dar cumplimiento a lo contenido en la Constitución de la República y los tratados internacionales”, dijo Rivera.

Según las versiones vertidas por los empleados del Congreso Nacional, las audiencias dejaron de ser transmitidas porque en ese momento “tenía más prioridad”  la sesión de las diputadas y diputados en el hemiciclo legislativo, programada para ese día.

“No me extraña, porque ahí en la mesa de las audiencias públicas habían responsables de los crímenes de lesa humanidad, no responsables materiales pero si en haber hecho caso omiso a las denuncias”, manifestó Joaquín Mejía luego de enterarse que el final de su comparecencia no fue transmitido.

Al  terminar las audiencias públicas a los últimos siete candidatos y candidatas, de una lista de 21, el presidente de la Comisión Multipartidaria, Mario Pérez, anunció que la nómina final será integrada por siete y no con cinco cómo se ha manejado en otras elecciones.

No obstante el presidente del legislativo, Mauricio Oliva, no ha estipulado una fecha para la elección del nuevo o nueva Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, lo que grupos de veedores del proceso ven con gran preocupación, pues existen claros ejemplos como el nombramiento de los miembros del Consejo de la Judicatura, el que se dio un año después de realizadas las audiencias públicas.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/809-marcadas-por-la-censura-terminan-audiencias-p%C3%BAblicas-en-elecci%C3%B3n-del-conadeh

, , , , , , ,

Deja un comentario

Interrumpen trasmisión de audiencia pública, tras exposición sobre crímenes de lesa humanidad

Escrito por Redacción en Vie, 03/21/2014 – 16:05

Versión para impresiónVersión PDF

Interrumpen trasmisión de audiencia pública, tras exposición sobre crímenes de lesa humanidad
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).-  El Canal 8 del Congreso Nacional de la República de Honduras interrumpió de manera abrupta su trasmisión de las audiencias públicas cuando el Abogado Joaquín Mejía candidato a Comisionado Nacional de los Derechos Humanos respondía una interrogante del diputado del Partido Liberal Rolando Dubón Bueso, relacionada sobre crímenes de lesa humanidad.
En el momento de la interrupción, y en su respuesta, a la interrogante del congresista, Joaquín Mejía expresó que había una manipulación mediática del tema y brindaba información concreta del informe de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional.
De acuerdo al diario digital www.diariowebcentroamerica.com del primero de diciembre de 2013,  el actual Comisionado Nacional de Derechos Humanos Ramón Custodio López declaró que en un informe de la corte Penal Internacional, se “concluye que en Honduras no se cometieron crímenes de lesa humanidad” lo que significa “la absolución de una acusación infundada que expuso a Honduras como un pueblo que vivía en la barbarie política”.
La justificación de esta violación a la libertad de expresión por parte del medio de comunicación estatal fue que se hacía una pausa para trasmitir la sesión legislativa pero lo único difundido fueron imágenes del interior del hemiciclo y luego un par de anuncios publicitarios.
Cabe destacar que Joaquín Mejía es doctor y maestro en Estudios Avanzados en Derechos Humanos por el Instituto de Derechos Humanos “Bartolomé de las Casas”, de la Universidad Carlos III de Madrid (sobresaliente cum laude por unanimidad); candidato a doctor y diploma de Estudios Avanzados en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales por el Instituto Universitario de Investigación “Ortega y Gasset”, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid. Y es uno de los candidatos más fuertes para ocupar el cargo ombudsman.



A continuación reproducimos íntegramente los hechos:

 El Diputado Rolando Dubón Bueso preguntó: 
“Abogado, en su intervención manifestó que en algunos eventos que se han dado en el país se cometieron crímenes de lesa humanidad, pero hemos conocido el informe o mejor dicho la sentencia de la Corte Interamericana donde han definido que en Honduras no han habido crímenes de lesa humanidad. ¿Cómo nos explica esa incoherencia en la Corte Interamericana?
El Dr. Mejía respondió:
“Me alegra que me haga esa pregunta porque como yo soy, lo reconozco por estar en un pueblito en el norte del país y hacer un trabajo más silencioso, no soy alguien conocido, pero yo he visto la manipulación mediática alrededor del tema, de hecho, la otra semana va a salir publicado un libro sobre esa temática que coordino con un colega mexicano sobre la Justicia Penal Internacional y  en primer lugar, el primer error: no es una resolución de la Corte Penal Internacional, es un Informe de Actividades de la Oficina del Fiscal de la Corte Penal Internacional. Segundo: ese Informe de Actividades del 2013, de noviembre de 2013, dice tres cosas:
Uno: En Honduras se han cometido graves violaciones a los Derechos Humanos atribuibles al gobierno de facto. No va a ser necesario mencionar nombres porque ya sabemos quiénes son.
Dos: con la información que existe hasta este momento no podemos considerar que haya bases suficientes para considerar que hay crímenes de lesa humanidad.
Tres: se mantiene el examen preliminar abierto porque hay información y queremos seguir teniendo información para determinar, no solo lo que pasó durante el Golpe de Estado, sino que hechos posteriores a la elección pasada, sí hay  elementos suficientes para considerar que hay crímenes de lesa humanidad, por tanto hay una manipulación mediática en el sentido de señalar que la Corte, que no ha sido la Corte (Penal Internacional), en una resolución, que no ha sido una resolución, sino un Informe de Actividades de la Oficina del Fiscal donde dice que en Honduras se mantiene el informe abierto.
Les digo algo, en América Latina solo hay dos países que tienen abiertos exámenes preliminares: Colombia y Honduras. El examen preliminar de Honduras fue abierto en un tiempo récord. Colombia se tardó seis años, en Honduras menos de un año y algo más que creo que es importante señalar, bueno ustedes sabrán que muy pronto, hemos tenido ya dos visitas de misiones de la Corte Penal (Internacional) de la oficina del Fiscal, próximamente va a estar aquí también una misión de la oficina del Fiscal, porque el  examen preliminar implica que la oficina del fiscal está recabando información y analizando datos.
El proceso dentro de la oficina del fiscal para determinar si abre una investigación formal o no y presentárselo a la sala de cuestiones preliminares de la Corte Penal se divide en cuatro etapas: Honduras ya pasó la primera etapa …..La fiscal consideró que hay suficientes elementos para considerar que había que analizar más para ver si hay crímenes de lesa humanidad. La segunda etapa es la que está la Fiscalía de la Corte Penal lo que está analizando es que si la Fiscalía es competente materialmente, es decir, si los hechos denunciados son crímenes de lesa humanidad, por tanto, la buena noticia, creo yo, para aquellos que luchamos contra la impunidad es que la situación en Honduras se mantiene abierta…(la transmisión fue interrumpida por el operador de Televisión Nacional Canal 8).
Operador de Televisión Nacional (canal 8):

“En estos momentos vamos a hacer una pequeña pausa para llevarles la sesión legislativa de este día… en cualquier momento regresaremos informando de lo que sucede en las audiencias públicas realizadas por este Congreso Nacional… así que realizaremos una pequeña pausa para regresar con la sesión legislativa de este día”./Fuente: Comité por la Libre Expresión.

Fuente: http://conexihon.info/site/noticia/libertad-de-expresi%C3%B3n/interrumpen-trasmisi%C3%B3n-de-audiencia-p%C3%BAblica-tras-exposici%C3%B3n-sobre

, , , , , ,

Deja un comentario

Conadeh – elección: Profesionalismo de cinco candidatos sorprende a Junta de Proponentes

Escrito por Salvador Monroy en Vie, 03/21/2014 – 11:56

Versión para impresiónVersión PDF

Tegucigalpa, Honduras. (Conexihon).- La experiencia y el profesionalismo en el manejo del tema de los derechos humanos, sorprendió este día a los miembros de la Junta de Proponentes para la elección del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, cuando varios de los candidatos abordaron con soltura las preguntas hechas por la comisión.
Las exposiciones que mayor profundidad han tenido en el abordaje de la temática de los derechos humanos y mantienen mayor relación con la figura del defensor del pueblo, según los sectores de la sociedad civil que se han presentado a escucharlas, son las comparecencias de Wilfredo Méndez, Ana Pineda, Reina Rivera, Nora Urbina, Joaquín Rivera y Roberto Herrera Cáceres, quienes con soltura, han dejado grandes impresiones en los proponentes del Congreso Nacional.
La Sociedad Civil, agrupada en la Coalición contra la Impunidad, valoró como relevante el proceso, porque ha adquirido un espacio importante en la conciencia colectiva, mismo que ha permitido la discusión en los medios de comunicación y el interés de la comunidad internacional. Sin embargo, denunció la censura a ciertos integrantes de la comisión interpartidaria, “al no permitirles formular preguntas relacionadas con el contexto político, que ha fraguado y profundizado las violaciones de los derechos humanos antes, durante y después del golpe de Estado en Honduras, el pasado 28 de junio de 2009”, señala un comunicado.
El documento apunta que, “la Coalición contra la Impunidad ve con enorme preocupación que se difunda por los medios de comunicación y en los pasillos del Congreso Nacional, que el Partido Nacional y el Partido Liberal pretendan imponer el candidato o candidato al Conadeh, que responda a sus intereses, burlando el proceso que hasta ahora se ha llevado a cabo, sobre el cual la sociedad y la comunidad internacional han puesto sus expectativas de cambio”.
Para los miembros de la Coalición contra la Impunidad, es necesario que la persona electa para el cargo de Comisionado de los Derechos Humanos, reúna las características de idoneidad, credibilidad, independencia y compromiso demostrado en la defensa y protección de los derechos humanos de la población hondureña.

Reafirmaron que si el Poder Ejecutivo y el Congreso Nacional están interesados en fortalecer la institucionalidad de los derechos humanos en el país y recuperar la credibilidad en los foros internacionales, sólo se podrá conseguir, realizando un proceso de elección en forma transparente y creíble para la ciudadanía y la comunidad internacional.
Reacciones
Mario Pérez, presidente de la Junta de Proponentes para Comisionado Nacional de los Derechos Humanos manifestó que el próximo martes 25 de marzo del presente año se estaría presentado el informe y la nómina de candidatos al pleno del Congreso Nacional para que se proceda al proceso de elección.
“Luego de presentada la nómina de candidatos y el informe sobre las audiencias públicas, lo que viene después es son las reuniones políticas entre todas las bancadas para buscar consensos y acuerdos y tratar de hacer por primera vez, la elección del comisionado por unanimidad”, agregó. Dentro de los criterios de evaluación para cada uno de los aspirantes al cargo del comisionado están los conocimientos jurídicos y profesionales en materia de derechos humanos, hoja de vida y antecedentes en la materia, destacó el congresista.
Naciones Unidas
Para Efraín Pérez, asesor internacional del Alto Comisionado de Naciones Unidas de los Derechos Humanos del Sistema de las Naciones Unidas en Honduras, expresó que “el proceso de elección del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, es una iniciativa que hay que aplaudir, el hecho que se permita que todas las personas que quieran participar en la elección estén en la contienda y es formidable que la Sociedad Civil quiera acompañar y así el pueblo hondureño pueda ver cómo se presentan, no sólo sus hojas de vida, sino también sus iniciativas”.
Para Pérez, en el proceso de selección se han presentado hojas de vida impecables y personas con una trayectoria impecable las cuales se deben de tomar en consideración. Para el representante de las Naciones Unidas en materia de Derechos Humanos, el Congreso Nacional es una representación del pueblo y es importante la transparencia en su escogencia, tomando como referencia la experiencia y la capacidad de cada uno de los candidatos para ocupar el cargo.
Los participantes en el proceso de selección del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos son: Gilberto Lagos Reyes, Mario Morazán Aguilera, Nora Urbina, Miguel Angel Ortiz, Linda Lizzy Rivera, Ramón Custodio López, Orle Solís, Norman Rolando Ruiz, Wilfredo Méndez González, María Fernanda Castro, German Edgardo Enamorado, Luis Alonso Discua Cerrato, Heriberto Baquedano, Efraín Díaz Arrivillaga, Ana Alejandrina Pineda, Mario Roberto Ruiz, Julia Eva Vásquez, Joaquín Rivera, Reina Rivera Joya, Delmy Anarda Banegas y Héctor Roberto Herrera Cáceres.
La Junta de Proponentes estuvo integrada por los diputados: Mario Pérez como presidente de la comisión, Ana Joselina Fortín, Welsy Vásquez, Alfredo Saavedra, Tomás Zambrano, Rolando Dubón, Augusto Cruz Ascencio, Doris Gutiérrez, Claudia Garmendia, Eleazar Juárez, Waldina Paz, Carlos Lara, Aníbal Cálix, Edwin Pavón y Denis Sánchez.

Fuente: http://conexihon.info/site/noticia/derechos-humanos/derechos-humanos-ddhh/conadeh-elecci%C3%B3n-profesionalismo-de-cinco-candidatos

, , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Exigimos una elección Transparente y Creíble del Comisionado Nacional De Derechos Humanos

Exigimos una elección Transparente y Creíble del
Comisionado Nacional De Derechos Humanos
La Coalición contra la Impunidad ante la opinión Pública Nacional e Internacional manifiesta lo siguiente:
1.      La Coalición Contra la Impunidad valora como relevante que el proceso de elección del Comisionado Nacional de Derechos Humanos ha adquirido un espacio importante  en la conciencia colectiva, a lo que ha contribuido la discusión en los medios de comunicación, el interés de la comunidad internacional y la participación que la Sociedad Civil ha generado en este proceso, lo cual abona positivamente a la causa de los Derechos Humanos.
2.      Queremos denunciar la censura a ciertos integrantes de la comisión interpartidaria, al no permitirle formular preguntas relacionadas con el contexto político, que ha fraguado y profundizado las violaciones de derechos humanos antes, durante y después del golpe de Estado en Honduras, del 28 de Junio de 2009.
3.      La Coalición Contra la Impunidad ve con enorme preocupación que se difunda por los medios de comunicación y en los pasillos del Congreso Nacional, que el Partido Nacional y  el Partido Liberal impondrán el candidato o candidata como titular del CONADEH que responda a sus intereses, burlando el proceso que hasta ahora se ha llevado a cabo, sobre el cual la sociedad y la comunidad internacional han puesto sus expectativas de cambio.
4.      La Coalición Contra La Impunidad reitera a los diputados y diputadas del Congreso Nacional,  importancia de que se seleccione  y elija al candidato o candidata que reúna las características de idoneidad, credibilidad, independencia y compromiso demostrado en la defensa y protección de los derechos humanos de la población hondureña.
5.      Reafirmamos que si el Poder Ejecutivo y el Congreso Nacional están interesados en fortalecer la institucionalidad de Derechos Humanos en el país y recuperar la credibilidad en los foros internacionales, esto podrá conseguirse realizando un proceso de elección del CONADEH de forma transparente y creíble para la ciudadanía y la comunidad internacional.
COALICIÓN CONTRA LA IMPUNIDAD – HONDURAS

Integrada por las siguientes organizaciones: Asociación Arcoiris – Asociación de Jueces por la Democracia (AJD) – Asociación Intermunicipal de Desarrollo y Vigilancia Social de Honduras (AIDEVISH) – Asociación por una Ciudadanía Participativa (ACI-PARTICIPA) – Centro de Derechos de Mujeres (CDM) – Centro de Estudios de la Mujer Honduras (CEM-H) – Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (CIPRODEH) – Colectivo Gemas – Colectivo Unidad Color Rosa – Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras (COFADEH) – Comité por la Libre Expresión C-Libre – Comunidad Gay Sampedrana para la Salud Integral – Convergencia por los Derechos Humanos de la Zona Nor Occidental – Crisálidas de Villanueva – Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación/Radio Progreso – Feministas Universitarias – Frente Amplio del COPEMH – Foro de Mujeres por la Vida – Foro Social de la Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (FOSDEH) – Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ) – Movimiento de Mujeres por la Paz “Visitación Padilla” – Red de Mujeres Jóvenes de Cortés – Red de Mujeres Unidas de Colonia “Ramón Amaya Amador” – Red de Participación de Organizaciones de Sociedad Civil Siguatepeque (RPOSC) – Red Nacional de Defensoras – Tribuna de Mujeres contra los Femicidios.

, , , , ,

Deja un comentario

Fracasa boicot de Libre a las audiencias

Miércoles 19 de marzo de 2014

11:18 pm  – Héctor Cálix 

Todos los postulados aseguraron ayer que el proceso es transparente y participativo.

Otro grupo de siete aspirantes se sometió ayer a las audiencias públicas, entre ellos Efraín Díaz Arrivillaga. (Foto: Alex Pérez)

Otro grupo de siete aspirantes se sometió ayer a las audiencias públicas, entre ellos Efraín Díaz Arrivillaga. (Foto: Alex Pérez) (Redacción)

Tegucigalpa,

Honduras

Tras haberse superado el intento de una de las bancadas de restar legitimidad al proceso, el Congreso Nacional continuó este jueves con las audiencias públicas a los aspirantes a Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh) .

Y es que un sector extremista del partido Libertad y Refundación (Libre) pretendió interferir en la Comisión Interpartidaria , encargada de la evaluación y selección de los candidatos, mediante una moción en la que le estaban dictando pautas para dirigir el proceso.

El presidente de la Comisión, Mario Alonso Pérez , explicó ante el pleno que el proceso se estaba realizando con transparencia y que el procedimiento y el mecanismo para la interrogación de los participantes se había discutido y aprobado por todos los miembros de la Comisión, incluyendo los diputados de Libre.

La controversia se generó porque en el seno de la comisión de acordó que para no reabrir heridas ni tampoco susceptibilidades, no se iban a hacer preguntas de tipo político, especialmente relacionadas con la crisis política creada por Manuel Zelaya Rosale s en el 2009.

Esta disposición fue catalogada como un “bozal”. Doris Gutiérrez inclusive amenazó con retirarse del proceso.

Sin embargo, el diputado de Libre , y miembro de la Comisión Interpartidaria , Dennis Sánchez, prácticamente avaló todo lo actuado por la Comisión y casi desautorizó la denuncia de sus propios correligionarios.

A raíz de la posición de Sánchez, su colega de bancada, el diputado por Francisco Morazán José Luis Galdámez, le recriminó en plena sesión y a grito abierto lo acusó de no defender los intereses del partido.

Ante los gritos y reclamos fuertes, el diputado Sánchez se levantó de su curul y le reclamó fuertemente por su gritería, al tiempo que le dio un empujón con el estómago.

La diputada nacionalista Welsy Vásquez , así como su colega Tomás Zambrano , cuestionaron el “doble” discurso de las diputadas Garmendia y Gutiérrez, que ante la comisión dicen una cosa y declaran otra ante los medios de comunicación.

Pero a pesar de las amenazas de retiro, Libre no retiró los diputados de la Comisión y este miércoles estuvieron en las audiencias públicas en las cuales participó otro grupo de siete de los 21 participantes.

Lo valioso de esta segunda jornada es que los miembros de la comisión interpartidaria, incluyendo los de Libre , ratificaron el procedimiento del interrogatorio y los temas a consultar.

Por otra parte, todos los participantes valoraron con sus opiniones la transparencia con que se han venido realizando las audiencias, como así lo dijeron en sus comparecencias.

Las disertaciones

Entre el grupo de siete estaba Efraín Díaz Arrivillaga , quien suena fuertemente para convertirse en ombudsman.

Díaz es originario de Choluteca , con una trayectoria diversa en su vida pública y privada.

Se declaró un hombre abierto y pluralista. Como diputado, en los años ochenta ejerció un papel preponderante en la defensa de los derechos humanos con motivo de la doctrina de la seguridad nacional.

Díaz Arrivillaga fue presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Parlacen y en esta última etapa ha representado a Honduras en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

Ha trabajado porque Honduras pueda optar a ser miembro del Consejo Permanente de la ONU en materia de Derechos Humanos.

Se declaró conocedor de los todos los tratados, protocolos y convenciones que Honduras ha suscrito en materia de derechos humanos y libertad de expresión, además de su participación en organizaciones de la sociedad civil en materia de que sean una realidad los derechos y garantías establecidas en esos tratados y convenciones.

Dijo estar comprometido con una visión de un país más justo que pueda vivir en paz y tolerancia.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/Fracasa-boicot-de-Libre-a-las-audiencias

, , , , , ,

Deja un comentario

Aspirantes al Conadeh comparecen en segunda jornada de audiencias públicas

Mar 19, 2014

Hoy es  el segundo día de las esperadas audiencias públicas para la elección del nuevo titular del CONADEH.

Los aspirantes al Comisionado Nacional de los derechos humanos se sometieron a una serie de preguntas hechas por los integrantes de la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional, entre algunas de las preguntas destacan: ¿Por qué quiere ser comisionado de los Derechos Humanos?, ¿Cuáles son las atribuciones de un Comisionado de los Derechos Humanos?

En la primera audiencia participaron Gilberto Enrique Lagos, Mario Morazán, Nora Suyapa Urbina, Miguel Ángel Ortiz, Linda Lizzie Rivera, Ramón Custodio López y Orle Aníbal Solís.

Y hoy se presentan ante la comisión multipartidaria: Norman Rolando Ruiz, Wilfredo Méndez González, María Fernanda Castro Mendoza, Germán Enamorado, Luis Alonso Discua, Heriberto Baquedano y Efraín Díaz Arrivillaga.

Prohíben hablar sobre temas políticos

Luego de la interrogante, hecha a petición de las organizaciones de mujeres, que hiciera la diputada Doris Gutiérrez a Ramón Custodio sobre el informe de la Alta Comisión de Derechos Humanos en la relación al rol del CONADEH durante el golpe de Estado de 2009, el presidente de la Comisión Multipartidaria, Mario Pérez, prohibió que se hablara sobre temas políticos durante el proceso de las audiencias públicas, además aseguró que este había sido un punto acordado en reuniones anteriores.

Pero Doris Gutiérrez, diputa del Partido Innovación y Unidad –PINU-, asegura que nunca, durante las reuniones de la Comisión, se les dijo que no podrían hacer preguntas relacionadas con temas políticos.

Una oportunidad del Congreso para demostrar su compromiso con la nación

Se acerca la hora para la elección del nuevo Comisionado Nacional de los Derecho Humanos. El proceso ya está en la etapa de las audiencias públicas, un paso previo para su elección programada para la próxima semana.

El presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, ha expresado públicamente que la elección del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos será la más transparente de la historia política del país y confirmó que dicho acto se desarrollará la próxima semana.

Para ello la comisión multipartidaria integrada por siete partidos políticos deberá presentar una nómina de 3 o 5 de los 21 que ahora desfilan por el congreso para ser interrogados en las audiencias públicas.

Esta será para la prueba de fuego para este nuevo Congreso Nacional apuntan alguno analistas. El analista político Hermilo Soto es de la idea que la elección del Comisionado es la gran oportunidad que tiene este congreso para demostrar que está verdaderamente interesado por el rumbo del país.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/803-aspirantes-al-conadeh-comparecen-en-segunda-jornada-de-audiencias-p%C3%BAblicas

, , , ,

Deja un comentario

CN inicia audiencias públicas para la elección del titular de Conadeh

Escrito por Salvador Monroy en Mié, 03/19/2014 – 09:41

Versión para impresiónVersión PDF

Tegucigalpa, Honduras. (Conexihon).- Las audiencias públicas para ocupar el cargo de Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, comenzaron este día martes en el Congreso Nacional (CN), a solicitud de la Junta de Proponentes quienes formularon diferentes interrogantes a los aspirantes al cargo, sobre la defensa de los derechos humanos.
Luego de un sorteo, donde se crearon tres grupos de candidatos, quienes expusieron por espacio de cuarenta minutos, dando inicio desde las nueve de la mañana, le tocó el turno a: Gilberto Lagos Reyes, Mario Morazán Aguilera, Nora Suyapa Urbina, Miguel Ángel Ortiz Ruiz, Linda Lizzy Rivera, Ramón Custodio López y Orle Solís.
En segundo grupo está compuesto por Norman Rolando Ruiz, Wilfredo Méndez González, María Fernanda Castro, German Edgardo Enamorado, Luis Alonso Discua Cerrato, Heriberto Baquedano Membreño y Efraín Aníbal Díaz Arrivillaga, quienes serán interrogados mañana miércoles. Para el jueves, el turno le corresponderá al tercer grupo, que lo integran Héctor Roberto Herrera Cáceres, Julia Eva Vásquez Zavala, Ana Alejandrina Pineda, Reina Rivera Joya, Joaquín Rivera, Mario Roberto Ruiz y Delmy Anarda Banegas.

 

Exposiciones

Uno a uno fueron llamados los candidatos para que realizaran sus exposiciones por espacio de cuarenta minutos, dándoles cinco minutos iniciales para que expusieran las razones por las cuáles quieren ser comisionados de los Derechos Humanos, posteriormente les fueron formulando preguntas, por parte de los miembros de la Junta de Proponentes, relacionadas con tratados y convenios internacionales, leyes del país y con temas de la niñez, familia, mujer, económicos y sociales, afrodescendientes, indígenas, migrantes y sobre la institución del Comisionado Nacional de los derechos Humanos, entre otras.  A continuación un pequeño resumen de cada una de las comparecencias de los aspirantes al cargo del Conadeh:
Gilberto Lagos Reyes

Sobre la exposición hecha por Gilberto Lagos Reyes, a la interrogante hecha  sobre ¿por qué quiere ser el titular del Conadeh?, destacó que el funcionario tiene que actuar independencia, sin recibir injerencias de nadie, porque es una de las manera para establecer que se respeten los derechos humanos en todos sus niveles, al igual que sus tratados.
Apuntó en cuanto a la importancia en el país en que desaparezcan las brechas entre los pobres y los ricos, para que la población pueda vivir en hermandad y en paz.
A la interrogante de cuál sería su papel ya siendo comisionado sobre el tema de las organizaciones Lesbico-gays y la diversidad sexual y de los problemas que enfrentan ante la sociedad de muerte de personas afines, Lagos Reyes hizo referencia a la Declaración Universal de los Derechos Humanos en cuanto a que no debe haber injerencia en la vida privada de las personas, ya que a lo largo de la historia estos grupos han existido, son seres humanos que merecen respeto, indistintamente de la relación que deseen establecer con cualquier persona.
“Hay que darles la oportunidad como ciudadanos que pueden aportarle mucho a Honduras, por tanto hay que respetarles sus derechos establecidos ya en la Constitución de la República”, concluyó.
Mario Morazán Aguilera
Destacó la imparcialidad que existe en el Congreso Nacional sobre la elección del Comisionado, al participar todos en igualdad de condiciones, señalando la importancia de la humanización del Estado, partiendo de una realidad que no se parece en nada a la vivida en los años ochenta, donde no sólo se defendían derechos y garantías individuales o derechos civiles y políticos, sino en replantear el concepto de los derechos humanos.
Según Morazán Aguilera, el nuevo concepto de los derechos humanos no sólo abarca a la persona como tal, sino que el Estado no puede ser cómplice de los abusos que se dan en el mercado, tal es el caso de la compra de energía térmica.
“No sólo se trata de proteger al ciudadano de un Estado opresor, no podemos negar que hay graves violaciones que vienen del mercado, pongámonos a analiza el caso de las empresas térmicas que cobran en forma abusiva a los ciudadanos la energía que consumen, acaso el Estado no hace nada y permite que eso pase y se convierte en cómplice de la empresa”, indicó.
Para el aspirante a comisionado, el Estado también debe garantizarle a la población el respeto a los derechos humanos como consumidor, de lo contrario estaría incumpliendo su obligación de respeto y garantía y por eso es necesario replantear el concepto de los derechos humanos, el cual debe venir del órgano creado para ese fin, el Conadeh, finalizó.
Nora Suyapa Urbina
Para la Fiscal Especial de la Niñez y aspirante al cargo de Comisionada, Nora Suyapa Urbina, la figura del comisionado no sirve sólo para reaccionar ante una violación a los derechos humanos, sino que debe ser un ente que durante la marcha esté recomendando al Estado qué se debe hacer para evitar la violación de dichos derechos.
“A través de la figura del Comisionado se debe estar participando de propuestas y proyectos que se den en el gobierno, porque no es un enemigo del gobierno, debe estar a la par de él, de la sociedad civil, de los sectores vulnerables, pero sin perder su independencia, la cual ya está destacada en su ley”, manifestó.
Para Urbina, el Conadeh debe ser más participativo, emitir propuestas concertadas con todos los sectores de la sociedad civil y participar en las investigaciones y levantamiento de evidencias, además de realizar las pruebas respectivas que permitan abordar con mayor claridad el hecho que en su momento se produzca.
Sobre las violaciones de derechos humanos en el Bajo Aguán  denunciadas por organismos de derechos humanos internacionales, Urbina recomendó el acompañamiento a las víctimas, velar por su protección, documentar y pedir informes a los órganos de justicia que trabajan en el tema, impulsar la denuncia de los casos y monitorear los resultados que arroje la unidad de violaciones a los derechos humanos del Ministerio Público en dicho sector.
Miguel Ángel Ortiz Ruiz
Se le preguntó sobre cuál sería su papel como comisionado, en el caso de las muertes del incendio en la cárcel de Comayagua, asegurando que en ese caso se actuó con negligencia de parte del Estado, al no haber actuado rápido en contra de los responsables del hecho.
“Llegaron los bomberos y nos les permitieron entrar para sofocar el incendio, los reclusos que se salvaron fue gracias a un interno que en medio de las llamas le fue a pedir las llaves al carcelero para abrir las cinco bartolinas que quedaron con llave, por eso no sé por qué las autoridades han sido tan lentas en este caso”, señaló Ortiz Ruiz.
En su respuesta a la Junta de Proponentes, declaró que en los casos de los acontecimientos de muertes en las cárceles de Honduras, las autoridades deben actuar rápido contra los responsables, ya que para eso existe la Corte Interamericana de Derechos Humanos para sancionar al país que incumple con sus acciones, con sanciones millonarias.
Con respecto a la Carta Interamericana, Ortiz Ruiz explicó que la Organización de Estados Americanos (OEA) se constituye para promocionar los derechos humanos para fortalecer el Estado de Derecho, para eso exige respeto a la democracia y a la representatividad. No podemos entender derechos humanos sin regímenes democráticos, los regímenes autoritarios son proclives a la violación de los derechos humanos y eso dice la carta de la OEA y si no hacemos los que allí está establecido hay sanciones para Honduras, concretizó.
Las sanciones dijo Ortiz Ruiz, son las que se ejecutaron luego del pasado 28 de junio del 2009, donde la comunidad internacional desconoció al país, con la expulsión de su cede y limitó al Estado de sus deliberaciones, finalizó.
Linda Lizzy Rivera
La Junta de Proponentes para la elección del comisionado de derechos humanos le consultó sobre el papel que debía asumir el titular del Conadeh, Linda Lizzy Rivera enfatizó en la prevención de la violación de los derechos humanos que debe asumir la persona que dirija la institución.
Sin embargo, mencionó la importancia que debe tener el Conadeh en la presentación de propuestas para el Estado en la defensa y respeto de los derechos humanos, concertada con los diferentes sectores de la sociedad civil, autoridades y órganos de impartir justicia.
Rivera contestó a la Junta, sobre las acciones que realizaría al frente del Conadeh en la defensa de los derechos del niño, la mujer y del abordaje del tema de los femicidios o muerte de mujeres, asegurando que el abordaje de los temas se hará en base a los convenios, tratados y leyes de la legislación nacional que le da el rol a la niñez con deberes y obligaciones.
Sobre la muerte de periodistas y el rol que debe desempeñar el Conadeh, Rivera aseguró que se deben aprobar medidas concretas para su protección, igualmente para los abogados y personal del poder judicial, mediante la aprobación de protocolos que permitan implementar medidas concretas de seguridad.
Ramón Custodio López
Para el actual Comisionado Nacional de los Derechos Humanos que busca la reelección por tercera vez, la exposición sobre su comparecencia ante la Junta de Proponentes del Congreso Nacional, se basó más en la presentación de un informe sobre las acciones que ha ejecutado el Conadeh durante su gestión.
Custodio López dijo que busca la reelección porque tiene capacidad y entendimiento para seguir abordando la temática de los derechos humanos en el país. “La experiencia no tiene nada que ver con la madurez, negar el trabajo después de los 35 años de edad es una violación a los derechos humanos”, aseguró.
Sobre su trabajo al frente del Conadeh, Custodio López detalló la creación de redes de mujeres en diferentes partes del país, el fortalecimiento del órgano judicial, la implementación de oficinas municipales para la defensa y promoción de los derechos humanos y el trabajo que realiza con más de 30 organismos de la sociedad civil.
Además amplió sobre las iniciativas legislativas formuladas en conjunto con la Organización Panamericana de la Salud (OPS), para evitar la mortalidad infantil. “Hay que preocuparse por la mujer, no solo de la violencia, sino también de su maternidad”.
A custodio se le pidió explicara sobre su papel en el golpe de Estado que se perpetró en el 2009, pregunta formulada a petición de sectores de la sociedad civil, pero el presidente de la Junta de Proponentes, Mario Pérez le explicó que se podía reservar el derecho de contestar o no a la interrogante, algo que obedeció el Ombusman, pero criticó a las Organizaciones Gubernamentales, asegurando que nos son la Sociedad Civil, sino organismos que abordan una problemática, con siglas y registradas ante Gobernación y Justicia y que deben rendir cuentas al Estado sobre el uso de sus fondos y cambios de directivas. En cuanto a la creación de la policía militar, Custodio López aseguró que la misma viola los preceptos de la Constitución de la República.
Orle Solís

Ex candidato presidencial del Partido Demócrata Cristiano de Honduras (PDCH), Orle Solís declaró que si llega a ser el Comisionado del Conadeh, velará por el respeto a las leyes del país, acción que está realizando desde hace varios años como proyectista de varias leyes ante el Congreso Nacional cuando era diputado de su partido. “Con voluntad podemos hacer cambiar a Honduras en la defensa y promoción de los derechos humanos”, dijo Solís.

Fuente: http://conexihon.info/site/noticia/derechos-humanos/derechos-humanos-ddhh/cn-inicia-audiencias-p%C3%BAblicas-para-la-elecci%C3%B3n-del

, , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Los temas censurados y la lisonja de Custodio

Tuesday, 18 March 2014 20:25 Administrador
E-mail Print PDF

Transcurrían hoy en el “salón de Los espejos” las primeras audiencias del Congrezoo a las personas que aspiran a ser elegidas como titulares del CONADEH; el turno era de Custodio – aburrido y sin novedad, cascarrabiando contra la “Sociedad Civil” por ser poder fáctico –, cuando vino una pregunta enviada por feministas, según dijo la diputada Doris Gutiérrez, sobre los privilegios de los agentes uniformados acusados de violaciones a derechos humanos durante el golpe de Estado y el papel de la recién creada Policía Militar de JOH… El “Custodio del Golpe” contestó duro contra la reforma que autoriza funciones policiales al Ejército y ¡de pronto! el presidente de la comisión inter partidaria el diputado Mario Alonso Pérez interrumpe para revelar que existe un acuerdo interno de no pasar ese tipo de “preguntas políticas” referidas a la “sucesión Presidencial” y que el entrevistado es libre de contestar o no, sin riesgo a perder puntos en la evaluación final. Custodio acudió, entonces, a la lisonja: dijo en un viraje sorprendente que las elecciones de 2009 fueron hermosas… y ¡!uff!!! los diputados cachurecos y liberuchos volvieron a respirar…

http://www.4shared.com/mp3/i29Rkvvnce/LOS_TEMAS_CENSURADOS.html

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3034:los-temas-censurados-y-la-lisonja-de-custodio&catid=42:seg-y-jus&Itemid=159

, , , , , , ,

Deja un comentario

Honduras: arrancan audiencias para escoger nuevo comisionado de DDHH

Artículo | Marzo 18, 2014 – 10:27am

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Los aspirantes a ombudsman son sometidos a audiencias efectuadas por una comisión del Poder Legislativo para evaluar las cualidades de los candidatos para acceder al cargo.

Las audiencias de selección arrancaron este martes cuando se someterán ocho personas a las evaluaciones; el miembro de la comisión, Mario Pérez, indicó que el procedimiento será a través de preguntas.

Se tiene previsto que Gilberto Enrique Lagos, Mario Morazán, Nora Suyapa Urbina, Miguel Ángel Ortiz, Linda Lizzie Rivera, Ramón Custodio López y Orle Aníbal Solís, participen en la primera ronda de evaluaciones.

El resto de los postulantes lo harán este miércoles y jueves.

Cabe señalar que las audiencias son retransmitidas por los medios de comunicación.

Cada candidato tiene un promedio de cinco minutos para hablar sobre el tema de derechos humanos; el resto estarán en una sala especial donde serán interrogados en privado.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/honduras-arrancan-audiencias-para-escoger-nuevo-comisionado-de-ddhh

, , ,

Deja un comentario

Hoy arrancan audiencias de candidatos a “ombudsman”

Lunes, 17 Marzo 2014 20:57

El nuevo Comisionado de derechos Humanos, debió asumir el 14 de marzo anterior.

El nuevo Comisionado de derechos Humanos, debió asumir el 14 de marzo anterior.
Tegucigalpa, Honduras

Los primeros siete aspirantes a ocupar la titularidad del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH), comenzarán este día en el Congreso Nacional a responder una serie de preguntas relacionadas con la temática a la defensa de los derechos individuales de las personas.

A las 7:00 de la mañana,  los miembros de la comisión especial que coordinará las audiencias públicas, se reunirán para hacer el cuestionario y a las 9:00 de la mañana se hará el sorteo para definir el turno de los siete participantes.

Los aspirantes estarán en una sala y no podrán escuchar las participaciones de sus contendientes, para que no saquen ventajas.

En las audiencias públicas, que terminarán este jueves con el último grupo de siete integrantes, podrán participar como público miembros de organizaciones civiles, que también pueden sugerir interrogantes a los candidatos.

Las audiencias durarán al menos 30 minutos, dijo Pérez, quien añadió que serán a primeras horas de la mañana para no entorpecer las sesiones del Congreso Nacional.

Los temas a evaluar son conocimiento sobre la función, fines y objetivos del Conadeh; conocimientos sobre tratados internacionales, convenios y declaraciones de derechos humanos de los cuales Honduras es signataria y experiencia personal, profesional, académica en derechos humanos.

Además sobre criterios sobre la Constitución de la República y sus leyes en la materia; conocimiento sobre derecho comparado constitucional y su pensamiento sobre los conceptos: patria, nacionalidad, identidad nacional e idoneidad de la figura del ombudsman.

PORCENTAJES:
30 por ciento,  la hoja de vida.
30 por ciento,  la conducta y personalidad.
40 por ciento, conocimientos y análisis jurídico sobre derechos humanos.

PRIMER GRUPO
1.- Ramón Custodio.
2.- Gilberto Lagos Reyes.
3.-Mario Morazán Aguilera.
4.- Orle Solís Meraz.
5.- Linda Lizzie Rivera Lobo.
6.- Nora Suyapa Urbina.
7.- Miguel Ángel Ortíz Ruíz.

Fuente: http://www.tiempo.hn/color-pol%C3%ADtico/noticias/hoy-arrancan-audiencias-de-candidatos-a-%E2%80%9Combudsman%E2%80%9D?utm_source=color-pol%C3%ADticoTab&utm_medium=page&utm_campaign=tabs

, , ,

Deja un comentario

Candidato que depuso postulación advierte de manoseo político partidario en elección del CONADEH

Mar 14, 2014

Ante las observaciones de las organizaciones de Sociedad Civil, en las que señalaban que todas y todos los aspirantes al Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional anunció que los 22 postulantes a la titularidad del CONADEH se someterán a las audiencias públicas.

Según el instructivo aprobado por la Comisión, por el cual se regirá la elección del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, el objetivo de las audiencias públicas es generar trasparencia, confianza y credibilidad en la toma de decisiones del Congreso Nacional, respecto a la selección y nombramiento de funcionarios públicos, en este caso el nuevo o nueva titular del CONADEH.

Las audiencias públicas para los 22 aspirantes al CONADEH fueron programadas  para el próximo 18, 19 y 20 de marzo; el día en que los candidatos y candidatas comparecerán se realizó mediante un sorteo dirigido por el presidente de la Comisión, el nacionalista Mario Pérez.

El instructivo establece que una vez concluida la etapa de audiencias públicas, la comisión meditará sobre los diferentes aspectos que servirán de evaluación, tomando como referencia la hoja de vida, conducta y personalidad, conocimientos y análisis jurídicos sobre derechos humanos.

Cabe resaltar que el instructivo de elección fue aprobado un mes después de que el presidente del legislativo, Mauricio Oliva, nombrara la Comisión Multipartidaria encargada  de llevar al hemiciclo la nómina de candidatos.

Primer renuncia 

Afirmando que  el diseño de selección del nuevo titular del CONADEH está basado en defender los intereses de los grupos de poder y los partidos políticos, el doctor Juan Almendares Bonilla declinó a su candidatura a Comisionado Nacional de los Derechos Humanos.

La renuncia de Almendares Bonilla se da luego que la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional anunciara el instructivo a seguir en el proceso de selección.

Almendares Bonilla, ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras y defensor de derechos humanos, explicó que se retira del proceso por que los integrantes de la comisión de selección debieron ser personas ajenas a los partidos políticos representados en el actual Congreso Nacional.

“He retirado la candidatura porque no puedo avalar un proceso en el que se excluyó al pueblo, la Comisión fue seleccionada en el seno del Congreso Nacional; debió seleccionarse persona vinculadas a la defensa de los derechos humanos porque se trata de elegir al Comisionado Nacional de los Derechos Humanos”, declaró Almendares Bonilla.

Con la renuncia de Juan Almendares Bonilla, al actual proceso de elección del nuevo Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, los diputados del Congreso Nacional sólo estarían realizando audiencias públicas con 21 candidatos y candidatas.

La elección del tercer defensor o defensora de los derechos humanos en Honduras se estaría realizando el próximo 21 de marzo, después de concluida la evaluación, ponderación y calificación que determinará  el número de aspirantes que integraran la nómina final que se presentará al pleno del poder Legislativo.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/796-candidato-que-depuso-postulaci%C3%B3n-advierte-de-manoseo-pol%C3%ADtico-partidario-en-elecci%C3%B3n-del-conadeh

, , , ,

Deja un comentario

Congreso hondureño iniciará el próximo martes evaluaciones para candidatos a ombudsman

Artículo | Marzo 14, 2014 – 10:34am

Tegucigalpa. Los miembros de la comisión especial multipartidaria nombrada al para manejar el proceso de escogencia del nuevo Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, realizaron este jueves un sorteo público para establecer el orden en el que los auto propuestos comparecerán al escrutinio a partir del próximo martes.

El presidente de la comisión y secretario del Poder Legislativo, diputado Mario Alonso Pérez, en compañía de los integrantes de las siete bancadas, inicialmente pretendía realizar la audiencia a los 21 nominados en un solo día, pero a último momento, decidieron hacerlo en rondas de siete participantes durante tres días consecutivos para hacer más detallada la evaluación.

Pérez afirmó que se pretende definir las interrogantes a los postulados al cargo, unas dos horas antes de iniciar las audiencias públicas, con el objetivo de blindar el procedimiento y para que ningún miembro de la comisión tenga las preguntas y no dar ventajas a nadie.

“Llamamos a la sociedad civil para que nos aporten temas para los cuestionamientos que se les hará a los propuestos”, señaló.

Por su parte, el prosecretario del Congreso Nacional y miembro de la comisión, José Tomás Zambrano, manifestó que se espera tener listo el cuestionario para las audiencias públicas que inician la próxima semana.

“La comisión multipartidaria que integramos los siete partidos políticos del Congreso Nacional, hoy estaríamos terminando de afinar los detalles de las audiencias públicas que vamos a ejecutar”, añadió.

Explicó que la reunión de este jueves fue para ir definiendo el orden de los candidatos en cada uno de los días de las audiencias y sobre todo ir viendo el esquema de cuestionario y pregunta o interrogatorio que se hará.

Las audiencias públicas que comienzan el martes 18 de marzo a las 9:00 de la mañana, iniciarán en un orden de participación aún no establecido, con los candidatos: Ramón Custodio López, Gilberto Lagos Reyes, Mario Morazán Aguilera, Orle Solís Meráz, Linda Lizzie Rivera Lobo, Nora Suyapa Urbina y Miguel Ángel Ortíz Ruíz.

El miércoles 19, las audiencias continuarán con Norman Rolando Ruíz, Wilfredo Méndez González, María Fernanda Castro Mendoza, Germán Enamorado, Luis Alonso Discua, Heriberto Baquedano y Efraín Díaz Arrivillaga.

En el último día de audiencias, participarán los aspirantes Héctor Herrera, Julia Zavala, Ana Pineda, Reina Rivera Joya, Joaquín Mejía, Roberto Ríos Amador y Delmi Padilla.

El objetivo de las audiencias públicas es generar transparencia, confianza y credibilidad en la toma de decisiones del Congreso Nacional, con respecto a la selección y nombramiento de funcionarios que por mandato constitucional le corresponde elegir a ese poder del Estado.

Una vez concluida la etapa de audiencias públicas, la comisión deliberará sobre los aspectos que sirvieron para la evaluación a los aspirantes.

Se tomarán como referencia los siguientes criterios: 30 por ciento, la hoja de vida; 30 por ciento, la conducta y personalidad y un 40 por ciento sobre los conocimientos y análisis jurídico sobra la materia de derechos humanos.

Posteriormente se escogerá una nómina de aspirantes que se presentará al pleno de la Cámara Legislativa para la elección de la persona que ocupará el cargo de ombudsman hondureño para los próximos años.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/congreso-hondure%C3%B1o-iniciar%C3%A1-el-pr%C3%B3ximo-martes-evaluaciones-para-candidatos-ombudsman

, , ,

Deja un comentario

HONDURAS: Definen mediante sorteo comparecencia a audiencias públicas de candidatos a Ombudsman

jueves, 13 de marzo de 2014

Autor del articulo: Proceso Digital / Jueves 13 de Marzo 2014 – 15:41
Tegucigalpa – Los miembros de la Comisión Especial Multipartidaria nombrada para manejar el proceso de escogencia del nuevo Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh), realizaron este jueves un sorteo público para establecer el orden en el que los autopropuestos comparecerán al escrutinio a partir del próximo martes.
El presidente de la comisión y secretario del Poder Legislativo, diputado Mario Alonso Pérez, en compañía de los integrantes de las siete bancadas, inicialmente pretendía realizar la audiencia a los 21 nominados en un solo día, pero a último momento, decidieron hacerlo en rondas de siete participantes durante tres días consecutivos para hacer más detallada la evaluación.
Pérez afirmó que se pretende definir las interrogantes a los postulados al cargo, unas dos horas antes de iniciar las audiencias públicas, con el objetivo de blindar el procedimiento y para que ningún miembro de la comisión tenga las preguntas y no dar ventajas a nadie.
“Llamamos a la sociedad civil para que nos aporten temas para los cuestionamientos que se les hará a los propuestos”, señaló.
Por su parte, el prosecretario del Congreso Nacional y miembro de la comisión, José Tomás Zambrano, manifestó que se espera tener listo el cuestionario para las audiencias públicas que inician la próxima semana.
“La comisión multipartidaria que integramos los siete partidos políticos del Congreso Nacional, hoy estaríamos terminando de afinar los detalles de las audiencias públicas que vamos a ejecutar”, añadió.
Explicó que la reunión de este jueves fue para ir definiendo el orden de los candidatos en cada uno de los días de las audiencias y sobre todo ir viendo el esquema de cuestionario y pregunta o interrogatorio que se hará.
Las audiencias públicas que comienzan el martes 18 de marzo a las 9:00 de la mañana, iniciarán en un orden de participación aún no establecido, con los candidatos: Ramón Custodio López, Gilberto Lagos Reyes, Mario Morazán Aguilera, Orle Solís, Linda Lizzie Rivera
Lobo, Nora Suyapa Urbina y Miguel Ángel Ortíz Ruíz.
El miércoles 19, las audiencias continuarán con Norman Rolando Ruíz, Wilfredo Méndez González, María Fernanda Castro Mendoza, Germán Enamorado, Luis Alonso Discua, Heriberto Baquedano y Efraín Díaz Arrivillaga.
En el último día de audiencias, participarán los aspirantes Héctor Herrera, Julia Zavala, Ana Pineda, Reina Rivera Joya, Joaquín Mejía, Roberto Ríos Amador y Delmi Padilla.
Una vez concluida la etapa de audiencias públicas, la comisión deliberará sobre los aspectos que sirvieron para la evaluación a los aspirantes.
Se tomarán como referencia los siguientes criterios: 30 por ciento, la hoja de vida; 30 por ciento, la conducta y personalidad y un 40 por ciento sobre los conocimientos y análisis jurídico sobra la materia de derechos humanos.
Posteriormente se escogerá una nómina de aspirantes que se presentará al pleno de la Cámara Legislativa para la elección de la persona que ocupará el cargo de ombudsman hondureño para los próximos años.

Publicado por Américo Roca Dalton en 18:04

Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2014/03/honduras-definen-mediante-sorteo.html

, , ,

Deja un comentario

Audiencias de candidatos al Conadeh serán hasta el 18 de marzo

Mar 12, 2014

A dos días para que Ramón Custodio López finalice su gestión como Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional anunció que ya cuenta con el reglamento para elección del nuevo o nueva titular del CONADEH.

Aseguraron que los candidatos y candidatas serán evaluadas bajo los principios de legalidad, inmediatez, participación, publicidad, transparencia, objetividad e igualdad.

Mario Pérez, diputado presidente de la comisión Multipartidaria aseguró que el reglamento rige todo el proceso de audiencia que se desarrollarán el próximo martes 18 de marzo desde las ocho de la mañana en el poder Legislativo.

El diputado confirmó que los 22 candidatos serán sometidos a audiencias públicas donde tendrá un tiempo de 30 minutos para exponer sus conocimientos en materia de derechos humanos, y luego contestar las preguntas que harán desde el Congreso Nacional y las organizaciones de sociedad civil.

Mario Pérez concluyó asegurando que ese 18 de marzo serán escuchados los 22 candidatos, y luego la comisión se retira para evaluar y presentar una nómina al pleno del Congreso Nacional quien tendrá la responsabilidad de nombra al nuevo Ombudsman.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/788-audiencias-de-candidatos-al-conadeh-ser%C3%A1n-hasta-el-18-de-marzo

, , ,

Deja un comentario

Próximo martes empieza la “pasarela” para el Conadeh

Políticas  12 marzo, 2014 – 12:10 AM

Tras una prolongada reunión, los miembros de la Comisión Interpartidaria del Congreso Nacional (CN) acordaron posponer para el próximo martes las audiencias públicas a los 22 aspirantes a la titularidad del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh).

Mario Pérez

Mario Pérez

Entre los logros, aprobaron un nuevo reglamento de audiencias públicas (que no son ley para elegir al titular del Conadeh), decidieron que los 22 candidatos se someterán a las audiencias porque la comisión no puede descalificarlos sin haberlos oído antes.

Al final, será el pleno del CN el que elija al nuevo titular o reelija a Ramón Custodio, quien está entre los postulantes.

La comisión continuará reunida hoy, según su presidente Mario Alonso Pérez, quien informó al pleno que están evaluando las hojas de vida de los aspirantes, pues de los 24 candidatos que inicialmente se presentaron, dos retiraron su postulación.

Recalcó que entre las cosas positivas fue haber permitido la libre participación de los aspirantes, algo que nunca había ocurrido en un proceso como este. Al final, la nómina podría ser entre cinco o más candidatos que se presentarán al pleno.

“Las reglas las estamos definiendo hasta que lleguemos a la encomienda que es presentar la nómina para que ustedes elijan. Mañana (hoy) vamos a definir los puntos principales de las preguntas a cada uno de los candidatos. Las preguntas son abiertas, los observadores van a participar con preguntas y serán en un solo día, el próximo martes”, apuntó. (NA)

Fuente: http://www.latribuna.hn/2014/03/12/proximo-martes-empieza-la-pasarela-para-el-conadeh/

, , , ,

Deja un comentario