Entradas etiquetadas como Alianza por la Paz y la Justicia (APJ)

APJ sobre últimos fallos judiciales: “Algo está fallando, esto es decepcionante”

Tegucigalpa – “Las decisiones que organismos judiciales efectuaron en torno a tres casos emblemáticos de transgresión a la Ley, son un duro golpe a los esfuerzos por revertir la generalizada impunidad que prevalece en el país”, manifestó Omar Rivera, coordinador de la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ).

Origen: APJ sobre últimos fallos judiciales: “Algo está fallando, esto es decepcionante”

, , ,

Deja un comentario

Éxito en investigación de crimen de Berta Cáceres se replique en los de zares antidrogas, demanda APJ

Origen: http://www.proceso.hn/mas-noticias/item/124099-exito-en-investigacion-de-crimen-de-berta-caceres-se-replique-en-los-de-zares-antidrogas-demanda-apj.html

,

Deja un comentario

APJ reconoce avances de la Comisión depuradora de la Policía Nacional

Tegucigalpa. El Consejo Coordinador de la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ) conoció este viernes los principales avances que ha tenido la Comisión Especial para la Reestructuración y Depuración de la Policía Nacional; como parte del proceso de depuración de la Policía Nacional de Honduras.

Origen: APJ reconoce avances de la Comisión depuradora de la Policía Nacional

,

Deja un comentario

Sociedad civil pide depurar y fortalecer policía tras denuncias – Diario La Tribuna Honduras

Tegucigalpa, (EFE).- Representantes de la sociedad civil pidieron hoy nuevamente al gobierno de Honduras que fortalezca y agilice la depuración de la policía civil, a la que con frecuencia se vincula con la criminalidad que vive el país.

“Un punto importante en este proceso de reforma es concluir de una vez por todas con la depuración policial de esa alta oficialidad que se enriqueció ilícitamente y cometió delitos sin que nadie los sancionará”, dijo en rueda de prensa el coordinador de la ONG Alianza por la Paz y la Justicia (APJ), Omar Rivera.

La corrupción y el crimen ha salpicado a la Policía de Honduras desde hace varios años, pero hasta ahora los intentos por depurar la institución han fracasado por falta de voluntad al más alto nivel, según analistas locales.

“Nadie desea que la policía civil sea delimitada, pero todos debemos estar claro que la mejor forma de fortalecer la Policía es sacando a las manzanas podridas, particularmente a los altos oficiales”, subrayó Rivera.

El proceso de reforma de la Policía “no tendrá el éxito” de no concluirse la depuración policial, enfatizó el coordinador de la APJ, quien exhortó al Gobierno a “investigar, judicializar y sancionar a los altos oficiales”, ya que son “muy mal ejemplo” para los nuevos agentes.

Los altos oficiales de la Policía “continúan con malas prácticas y cometiendo actos ilícitos sin que el Estado los sancioné”, cuestionó.

La petición, apoyada por otros representantes de sociedad civil, fue hecha luego de que el capitalino diario capitalino informara hoy de que la Policía de Honduras asesinó al exasesor antidrogas Alfredo Landaverde, el 7 diciembre de 2011, y al fiscal de Privación de Dominio del Ministerio Público, Orlan Chávez, en abril de 2013.

El mismo diario denunció el lunes que el titular de la Dirección de Lucha Contra el Narcotráfico (DLCN), Julián Arístides González, murió el 18 de abril de 2009 a manos de la Policía.

Según la información periodística, 24 agentes policiales y un civil están implicados en el crimen de Landaverde, exasesor de la Dirección de Lucha Contra el Narcotráfico.

Landaverde iba en su vehículo, acompañado de su esposa, Hilda Caldera, cuando fue asesinado por individuos que iban en motocicleta, el mismo modelo usado en el crimen contra González, conocido como el “zar antidrogas” de Honduras.

Su muerte fue supuestamente planificada por la cúpula de la Policía Nacional y mandos intermedios a petición de un narcotraficante, de acuerdo a la misma publicación, que está en poder del Ministerio Público y de la Secretaría de Seguridad.

Según la misma información, agentes y oficiales de la Policía Nacional también fueron los autores intelectuales y materiales del asesinato del fiscal de Privación de Dominio del Ministerio Público, Orlan Chávez, el 18 de abril de 2013.

La rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Julieta Castellanos, dijo en la misma rueda de prensa que “no hay avances” en la depuración policial, y denunció que todavía hay miembros de esa institución que “están coludidos con el delito y son operadores del crimen”.

Castellanos pidió que el órgano encargado de investigar y evaluar a agentes policiales sea “autónomo” y un “ente colegiado” para garantizar un proceso de depuración “permanente”.

La rectora de la UNAH aseguró que le “duele” que agentes y oficiales de la Policía estén implicados en crímenes y otros delitos, porque Honduras necesita una institución “fuerte” y que se “respete la ley” para erradicar la impunidad que impera en el país.

Origen: Sociedad civil pide depurar y fortalecer policía tras denuncias – Diario La Tribuna Honduras

, , , , ,

Deja un comentario

Honduras: Alianza por la Paz y la Justicia (APJ)pide al Congreso “acelerar” aprobación de la MACCIH

http://www.hondurastierralibre.com/2016/02/honduras-apj-pide-al-congreso-acelerar.html

,

Deja un comentario

APJ insiste en que se elija nueva Corte obviando algunos señalamientos –

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn Tegucigalpa.- A pesar de las fuertes críticas que hay contra la elección de la nueva Corte Suprema de Justicia (CSJ), la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ), insiste en la elección de los restantes magistrados para conformar los 15 que integran el poder judicial. Los vicios comienzan desde la […]

Origen: APJ insiste en que se elija nueva Corte obviando algunos señalamientos –

,

Deja un comentario

APJ presenta recurso ante IAIP para que DIECP facilite nombres de policías reprobados en pruebas de confianza

Tegucigalpa – La Alianza por la Paz y la Justicia (APJ), compareció ante el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), a formalizar recurso de revisión en contra de la Dirección de Investigación y Evaluación de la Carrera Policial (DIECP), ante la negativa de sus autoridades superiores a facilitar información considerada como pública, tal es el caso de los nombres de los agentes de escala básica y oficiales de la Policía Nacional, que fueron sometidos a las pruebas de confianza y reprobaron las mismas, en los últimos tres años.

En un documento suscrito, la recién pasada semana, por Omar Rivera, coordinador general de la APJ, se le hace saber al pleno de comisionados del IAIP, que en fecha 11 de noviembre de 2015, se realizó en las instalaciones de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), una reunión con autoridades y personal de la DIECP, y en dicha sesión se entregó al Director General de la DIECP, solicitud de información identificada como Oficio-APJ-I-Seguridad-009-2015, de la misma fecha, en el cual se pide concretamente “listado por nombre, apellido, rangos y por prueba individualizada (toxicológicas, psicométricas, estudios socioeconómicos y patrimoniales, polígrafo y cualquier otra prueba aplicada), los resultados de las pruebas de confianza de la Policía Nacional y si son aptos o no para el ejercicio de la Carrera Policial en su concepto de servidor público; de igual forma se solicitó que dicha información debería de contar con los datos de los años 2013, 2014 y primer semestre de 2015”.

De igual forma, en el documento de recurso de reposición, la APJ, indica que el 22 de diciembre de 2015, 29 días después de la entrega del oficio de solicitud de información, la DIECP entregó, mediante Oficio DIECP-DNA-151-2015, de fecha 18 de diciembre del año anterior, una serie de documentación que contiene una variedad de datos, algunos solicitados, pero al realizar una revisión de dicha esa respuesta oficial, “nos encontramos con la negativa de la DIECP, para facilitar los nombres y apellidos de miembros de la carrera policial que han sido evaluados y reprobaron las pruebas de confianza a las cuales se sometieron”.

En la parte final del recurso de revisión, la APJ, establece que “dado los hechos anteriores y tomando como fundamento lo establecido en el artículo 80 de la Constitución de la República, así como, los artículos 2, 4, 20, 21, 26 y demás aplicables de La Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LTAIP), artículos 6, 34, 51, 53, y 54 y demás aplicables del Reglamento de la LTAIP”, al IAIP, se solicita “admitir el presente recurso” juntamente con los documentos con que se hacen acompañar, así como darle el trámite correspondiente y “resolver lo que conforme a lo que en Ley corresponda”.

En las últimas semanas, diferente sectores de la sociedad civil, han solicitado a las autoridades estatales revitalizar el proceso de depuración policial, “sacar a las manzanas podridas de la Policía Nacional” e impulsar un proceso dinámico de reforma y fortalecimiento de la institucionalidad publica que presta servicios de seguridad en el país; asimismo, el Secretario de Seguridad, Julián Pacheco Tinoco, ha señalado que la Policía Nacional está en proceso de certificación, y “el que no cumpla los estándares de idoneidad y confianza tendrá que salir de la institución”.

Origen: APJ presenta recurso ante IAIP para que DIECP facilite nombres de policías reprobados en pruebas de confianza

, , ,

Deja un comentario

APJ demanda que nuevos policías deben estar bajo la dirección de oficiales honestos

Tegucigalpa – La Alianza por la Paz y la Justicia (APJ), exigió que los agentes de escala básica recién graduados en el Instituto Tecnológico Policial (ITP), sean colocados bajo la dirección de oficiales capaces y honestos, a fin de evitar que los nuevos miembros de la Policía Nacional sean contaminados por las “manzanas podridas”.

Origen: APJ demanda que nuevos policías deben estar bajo la dirección de oficiales honestos

, ,

Deja un comentario

Manzanas podridas deben salir de la Policía Nacional de Honduras dice la APJ

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. – En medio de la crisis que azota a la Policía Nacional, debido a los recientes cuestionamientos públicos que diversos sectores de la sociedad hondureña han realizado a su desempeño institucional y al inefectivo proceso de depuración que aún no garantiza que se haya efectuado una exitosa profilaxis a lo interno de esa entidad policial, dirigentes de la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ), se reunieron con autoridades de la Secretaria de Seguridad para exigirles expulsar, de una vez por todas, “las manzanas podridas” de la Policía Nacional.

Personeros de APJ y ASJ se reunieron con la cúpula policial.

Personeros de APJ y ASJ se reunieron con la cúpula policial.

En la reunión participaron, en representación de la sociedad civil, Carlos Hernández y Kurt Alan VerBeek, Presidente y Vicepresidente, respectivamente, de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ); Julieta Castellanos, Rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH); y Omar Rivera, Coordinador General de la APJ. Asimismo, por parte del Gobierno de la República, asistieron a la sesión, Julián Pacheco Tinoco, Secretario de Seguridad; Félix Villanueva, Director General de la Policía Nacional;  Javier Leopoldo Flores Milla, Director de Recursos Humanos de la Policía Nacional, entre otros.

Los directivos de la APJ, hicieron saber a las autoridades estatales su profunda frustración ante el hecho que altos oficiales y agentes de escala básica de la estructura policial devengan salarios y gozan de privilegios, sin tener tareas asignadas, ni desarrollar ningún tipo de actividad laboral; de igual modo, manifestaron su insatisfacción por la falta de seguimiento a los procesos de evaluación, investigación, juzgamiento y sanción a policías sospechosos de estar relacionados a actos ilícitos.

Julieta Castellanos, Rectora de la UNAH, manifestó que no tiene forma de entender “por qué algunos oficiales y agentes que no han aprobado las pruebas de confianza, han sido investigados y los resultados no les favorecen, por qué siguen en la institución policial, esto no es comprensible y lo que significa es que todavía son muy fuertes ellos –los malos policías- y que no se ha logrado que les alcancen las normas de la institución, ni las del país, ya que siguen siendo personas con poder”.

Mientras tanto, Carlos Hernández, Presidente de la ASJ, dijo que “es importante reconocer que ha habido un esfuerzo muy grande de querer recuperar la credibilidad de la Policía Nacional y esto contrasta a veces con la frustración que el pueblo hondureño sentimos cuando descubrimos y sabemos de casos de policías que no aprobaron procesos de pruebas de confianza y siguen formando parte de la institución; esperamos que la nueva Ley de la Carrera Policial, y las reformas a Ley Orgánica de Policía Nacional, le permitan al Estado encontrar ese mecanismo expedito para poder tener depuraciones o transformación de la policía de manera efectiva”.

La APJ, desde su creación en el año 2012, colocó como una de sus prioridades, demandar del Estado una acción inmediata y efectiva de “limpieza” de las instituciones estatales, con énfasis en la Policía Nacional, por lo que se exigió el diseño e implementación de un proceso de investigación, evaluación, certificación y formación de los integrantes de una institución gubernamental que, lamentablemente, ha sido permeada por elementos que unas veces por ineptitud, otras por corrupción, colusión y participación directa en crímenes y en delitos, la habían convertido en una plataforma delincuencial desde la que operaban con protección institucional.

Origen: Manzanas podridas deben salir de la Policía Nacional de Honduras dice la APJ –

,

Deja un comentario

Omar Rivera: “La depuración policial no tiene resultados en el país”

La sociedad civil, a través del representante de la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ), Omar Rivera, criticó este día que la depuración policial no tienen resultados tangibles en el país. Explicó que el discurso de la depuración policial existe, pero hay una diferencia entre “lo que se dice y lo que se hace”. A criterio de Rivera no existen “investigados de forma rigurosa, judicializados de forma expedita y mucho menos policías castigados por estar involucrados en actos ilícitos”.

Origen: Omar Rivera: “La depuración policial no tiene resultados en el país”

,

Deja un comentario

DIECP: Mil 400 policías reprobados no fueron separados

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn; 

Tegucigalpa.- La secretaría de Seguridad ha dejado en el cargo a 1,400 policías que reprobaron las pruebas de confianza, denunciaron este miércoles las autoridades de la Dirección de Investigación y Evaluación de la Carrera Policial (DIECP).

La DIECP presentó en las últimas horas los resultados de las pruebas de confianza aplicadas por esa institución desde el 2012 hasta la fecha.

El director de esa institución,  Óscar Vásquez, dijo que de los reprobados solo un 30% fueron supuestamente destituidos entre 2012 y 2014.

Detalló que al número de aplazados hay que sumar la reprobación de 400 aspirantes a ser policías, que en conjunto suman 1,800, que no lograron superar la prueba de polígrafo a que fueron sometidos.

El informe arroja que al menos 100 elementos no pasaron la prueba toxicológica y que en el  2012,  778 elementos fueron sometidos a las pruebas, de los que 344 resultaron aplazados, entre estos últimos, seis comisionados y 16 subcomisionados.

Entre tanto en 2013 se presentaron a las evaluaciones de confianzas 1,723 efectivos, de los que 986 no aprobaron.

En el 2014, se sometió al proceso a 3,072 policías, de los cuales 1,895 las aprobaron y 1,177  reprobaron.  En cuanto a las pruebas toxicológicas se reportó que ocho policías las reprobaron y 741 reprobaron las psicométricas y 23 las socioeconómicas y 477 las del polígrafo.

En cuanto a los datos manejados durante el 2015, se contabilizó 7,867 pruebas, de las cuales 231 corresponden a la escala superior, 3,740 a la escala básica y 3,896 a los aspirantes.

También se especifica que 351 policías de la escala superior aprobaron las pruebas y 3,740 de la escala básica, así como 3,896 que realizaron el proceso de admisión.

Durante los primeros tres años las pruebas del polígrafo reportaban el mayor número de reprobados, pero este año la reprobación se ha inclinado a las pruebas psicométricas con 1,126 policías.

El registro de la Dirección de Evaluación de la Carrera Policial revela que fueron reprobados dos directores con rango de generales, cuyos nombres no se detallaron.

La DIECP ha sido cuestionada por la rectora de la Universidad  Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Julieta Castellanos, quien este martes reiteró que dicha institución no está dando los resultados esperados en el marco del proceso de depuración policial

En similares términos se expresó el director  de la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ), Omar Rivera, que consideró que ante la lentitud y los pocos resultados, la institución debería ser cerrada.

La DIECP realiza la evaluación mediante las pruebas de confianza, las que se efectúan por medio de las áreas: Médico Toxicológica, Psicológica, Socioeconómica, Evaluación del Desempeño, Supervisión del Desempeño, Monitoreo  del Régimen Disciplinario y  Asistencia Psicológica.

Origen: DIECP: Mil 400 policías reprobados no fueron separados –

, ,

Deja un comentario

APJ señala que magistrados que quieran reelegirse deben rendir cuentas de su desempeño


  • Sábado, 05 Septiembre 2015 20:19

APJ señala que magistrados que quieran reelegirse deben rendir cuentas de su desempeño

Autor del artículo: Proceso Digital

Tegucigalpa – El coordinador general de la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ), Omar Rivera, exigió que los actuales magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que pretendan reelegirse en sus cargos, deben rendir cuentas de sus actuaciones jurisdiccionales en el desempeño de sus funciones.

– Esta semana la magistrada Rosa Lourdes Paz Haslam dijo que aspira a reelegirse.

“Normalmente le pedimos a los funcionarios estatales que rindan cuentas a fin de determinar el cumplimiento de sus deberes y responsabilidades, por tal razón, hoy más que nunca, y de forma especial, debemos hacerlo también con aquellos que quieren un nuevo mandato en el más alto tribunal de justicia del país”, dijo Rivera.

El dirigente de sociedad civil indicó que “un magistrado irresponsable, inoperante y negligente, no puede ser reelecto como miembro del pleno de la CSJ, mucho menos alguno que haya prosperado de forma inexplicable en el desempeño de sus funciones”; en ese sentido, el coordinador de la APJ, solicitó a la Junta Nominadora de candidatos a magistrados de la CSJ, que investigue la evolución del patrimonio de los actuales  nominados, para determinar si  ha existido enriquecimiento ilícito en algún caso.

“También debemos analizar la independencia de los jueces y magistrados de los diferentes organismos judiciales, que se postulen como magistrados de la CSJ, ya que urge identificar a quienes por décadas han estado al servicio de los partidos políticos y los grupos de poder económico”, opinó el dirigente ciudadano; “la sociedad hondureña pide a gritos magistrados independientes, no gendarmes y escuderos de políticos y empresarios”, apuntó Rivera.

Finalmente, Omar Rivera, expresó que la evaluación del desempeño de los funcionarios que desean optar a convertirse en magistrados de la CSJ, debe ampliarse a aquellos que laboran en Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial, el Ministerio Público y el Gobierno de la República.

Fuente: http://www.proceso.hn/component/k2/item/109435-apj-se%C3%B1ala-que-magistrados-que-quieran-reelegirse-deben-rendir-cuentas-de-su-desempe%C3%B1o.html

, , , ,

Deja un comentario

Policía presenta plan estratégico a organismos de sociedad civil

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

 

Teniendo como objetivo prioritario la reforma policial, la Secretaría de Seguridad, hizo público el marco estratégico de esa dependencia ministerial, ante los representantes de la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ).

La presentación de este instrumento de planeación institucional estuvo a cargo del Sub Comisionado de Policía Gerson Velásquez, director de planeación estratégica, relaciones internacionales y cooperación externa, de la Secretaría de Seguridad,  quien apuntó que,  “partimos de un contexto social donde la violencia es muy alta y tenemos grandes desafíos”.

Además de la reforma policial efectiva, la plataforma estratégica de la Secretaría de Seguridad, incluye como objetivos fundamentales la prevención social y la acción policial comunitaria, la coordinación interinstitucional e supranacional, la transparencia y rendición de cuentas, el respeto a los derechos humanos y la reducción de los altos niveles de impunidad en el país.

El plan estratégico, que tiene vigencia en el período 2015-2022, establece como indicadores de gestión: 1) Mejorar la confianza ciudadana en la Policía Nacional, 2) Reducir los homicidios a la mitad en el lapso 2013-2017, 3) Disminuir la Impunidad, mejorando la capacidad de investigación efectiva de los delitos, y 4) Cumplir los acuerdos con Transparencia Internacional y rendir cuentas anualmente.

“Estamos intentando crear una estrategia que nos permita transparentar todos nuestros procesos y poner a disposición del usuario la información que manejamos, siempre y cuando no vulnere derechos y garantías de los procesados, porque la seguridad pública no debe ser un secreto”, manifestó el oficial de policía.

Luego de la presentación, los representantes de las organizaciones ciudadanas e instituciones académicas pertenecientes a la APJ, manifestaron sentirse satisfechos con el paso importante que estaba dando la Secretaría de Seguridad, al formular e implementar un plan estratégico de mediano plazo, demanda que –desde hace varios años- habían realizado diferentes organizaciones no gubernamentales y movimiento sociales en el país; del mismo modo, indicaron que es impostergable definir indicadores de resultados e impacto, así como dejar en claro una apuesta irreversible de desmilitarización de la institución policial.

Omar Rivera, coordinador general de la APJ, destacó que la iniciativa gubernamental tiene un componente importante en materia de combate a la corrupción, la prevención de la violencia y mayor articulación de los distintos operadores de justicia, que se constituye en “una oportunidad para ganarle la guarra al crimen organizado y la delincuencia común”.

Advirtió también que “hay elementos que pueden demostrar buena voluntad para la implementación de ese plan, en primer lugar no arroparse en la Ley de Secretos para ocultar las transacciones que tienen que ver con el sector seguridad, garantizar que el proceso de depuración no solo implique sacar a los malos policías sino que existe un proceso de juzgamiento y castigo”.

Finalmente, Rivera hizo un llamado al Consejo de Defensa y Seguridad Nacional, principalmente al presidente de la República, Juan Orlando Hernández, para que en paralelo a la aprobación de este plan,  se asignen los recursos financieros, logísticos y técnicos para el desarrollo exitoso de este proyecto.

Por su parte la rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Julieta Castellanos dijo al salir que “ha sido una presentación donde se ha hablado de los objetivos y de cómo piensan ellos fortalecer  la institución policial, implementado mucha capacitación y formación”.

Apuntó que lo planteado es una planificación por resultados, “es muy importante que sea una planificación por metas y no por objetivos y sobre todo ver el planteamiento de cómo se pretende manejar el conflicto social que hay en el país”.

Desatacó que la meta que se ha propuesto la policía para el 2017 es reducir las muertes a 40 decesos por cada cien mil habitantes y si lo lograr será bueno para el país.

Asimismo, se hicieron presentes en la reunión, representantes de la cooperación internacional, entre los que destacan la Embajada de los Estados Unidos de América, Banco Interamericano de Desarrollo (BID) e Instituto Nacional Demócrata (NDI).

Fuente: http://criterio.hn/policia-presenta-plan-estrategico-a-organismos-de-sociedad-civil/

, , ,

Deja un comentario

Diputados deben reformar ley de secretos

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Doris Madrid
Omar Rivera, Coordinador de la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ), dijo que “resolución SE-001-2015 del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), pidiendo al Congreso Nacional que reforme la ley de secretos debe ser tomada como una extraordinaria oportunidad para rectificar.

La Ley para la Clasificación de Documentos Públicos Relacionado con la Defensa y Seguridad Nacional está emitida bajo el Decreto Legislativo 418-2013 y ha sido ampliamente cuestionada por todos los sectores de la sociedad hondureña porque esconden datos que deben ser del dominio público.

“Ningún régimen que pretenda caracterizarse por transparente y comprometido con el combate a la corrupción, puede arropar sus ejecutorias en una legislación que privilegie lo secreto y confidencial” indico Rivera.

Finalmente, el dirigente de sociedad civil señaló que “Ley de Secretos” debe circunscribirse a lo que permite nuestra Carta Magna y los instrumentos internacionales relacionados a la temática de la transparencia, rendición de cuentas y lucha contra los actos ilícitos”.

Los señalamientos del IAIP fueron emitidos mediante resolución SE-001-2015 y  ayer fue notificada al CN y al Consejo Nacional de Defensa y Seguridad Nacional (CNDS) para que le dieran cumplimiento.

El Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) “ordenó” al Congreso Nacional (CN) reformar la Ley para la Clasificación de Documentos Públicos Relacionado con la Defensa y Seguridad Nacional porque viola la Ley de Transparencia, la Constitución de la República y tratados internacionales.

La “orden” fue emitida mediante resolución SE-001-2015 que el pasado viernes 31  fue notificado al CN y al Consejo Nacional de Defensa y Seguridad Nacional (CNDS) para que le dieran cumplimiento.

La magistrada presidenta del IAIP, Doris Madrid, dijo que esa institución puede girar instrucciones y “órdenes” al CN y al CNDS porque están supeditados a la Ley de Transparencia.

Fuente: http://criterio.hn/diputados-deben-reformar-ley-de-secretos/

, , , ,

Deja un comentario

Partidos políticos no politicen elección de nueva corte: APJ

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

ASJ

 

Tegucigalpa/Honduras. El coordinador de la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ), Omar Rivera, pidió hoy a los partidos políticos evitar politizar el proceso de selección de los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Seguidamente apuntó que, todos debemos darnos cuenta que la politización en el Poder Judicial es un verdadero obstáculo para tener una vida justa, una vida digna y poder desarrollar negocios en igualdad de condiciones.

El Congreso de Honduras está próximo a iniciar el proceso para elección de los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia para los próximos siete años (periodo 2016-2023) y los partidos políticos ya han comenzado los cabildeos a los a lo interno para repartirse los 15 cargos de magistrados.

Omar Rivera llamó la atención de los partidos políticos de más reciente creación (PAC y LIBRE) para no caer en ese juego que tanto daño le ha causado al país históricamente.

Denunció además que, algunos funcionarios del Poder Ejecutivo han reconocido paladinamente que muchos sectores del país impulsan candidaturas de abogados para que defiendan ciertos intereses. Rivera también hizo un llamado a la sociedad civil para no caer en los errores del último proceso de selección.

Mientras tanto Carlos Hernández, coordinador de la ASJ destacó que este es un proceso sui generis que tendrá sus propias características y una de las preguntas que muchos analistas se hacen es: ¿qué va pasar con los magistrados de la Sala Constitucional que no tienen siete años de estar ejerciendo la titularidad en la Corte?

Otra posibilidad planteada el coordinador de la ASJ, es “el temor que hay, que al no lograr el consenso o la votación de 86 diputados en el Congreso Nacional, se quiera mantener en sus cargos a la actual Corte Suprema de Justicia, porque ya se hizo una reforma para esa situación.

Esta elección del poder judicial tiene 3 momentos: 1.- es la conformación de la Junta Nominadora. 2.-El momento donde se hacen los análisis de las hojas de vida que se reciban y 3.-Es la decisión que tomen los diputados de la nómina de 45 candidatos” que enviará la Junta Nominadora, de esos se escogerán los 15 magistrados.

Hernández hizo del conocimiento de los medios de comunicación que, la Asociación para una Sociedad más Justa también pondrá a disposición una herramienta tecnológica para que la población pueda comprobar la idoneidad de los aspirantes.

Apuntó que, ellos como sociedad civil harán su aporte y esfuerzo e informó que tenemos un proyecto amplio con la pastoral social CARITAS, con FOPRIDEH, la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ) y otras instancias de sociedad civil para tratar de influir y garantizar que el proceso sea, lo más transparente posible. La pregunta que cabe aquí es: ¿qué credibilidad tienen algunos integrantes de la sociedad civil que se han visto al servicio del partido de gobierno?

Fuente: http://criterio.hn/partidos-politicos-no-politicen-eleccion-de-nueva-corte-apj/

, , , , ,

Deja un comentario

Congreso Nacional debe iniciar proceso de convocatoria para nueva Corte Suprema de Justicia

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@crietrio.hn

Los nueva CSJ fungirá por el período 2016-2023

El Congreso Nacional tiene hasta el 31 de julio para convocar a las instituciones que integran la Junta Nominadora en atención a lo dispuesto en el artículo 9 del decreto No. 140-2001 de fecha 25 de septiembre del 2001, contentivo de la Ley Orgánica de la Junta Nominadora para la elección de candidatos a magistrados de la CSJ, expreso Omar Rivera de la Alianza  por la Paz y la Justicia (APJ).

Entre las organizaciones sujetas a ser convocadas por el Congreso Nacional están, la Corte Suprema de Justicia, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), el Colegio de Abogados de Honduras (CAH), los claustros de profesores de las escuelas de ciencias jurídicas, la Secretaria de Derechos Humanos, Justicia, Gobernación y Descentralización y las centrales de trabajadores, dijo Rivera.

En el artículo 9 de la Ley Orgánica de la Junta Nominadora para la elección de los candidatos a Magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), se establece que “entre el uno (1) y el último día de julio del año anterior a la elección de la Nueva CSJ.

Es el Presidente del Congreso Nacional quien convocará a las organizaciones enumeradas en el Artículo 311 de la Constitución de la República y les comunicará la obligación de dar inicio a los procedimientos conducentes a la elección de los respectivos miembros de la Junta Nominadora y a la elección de precandidatos a Magistrados de la CSJ. Esta convocatoria deberá publicarse en el Diario Oficial La Gaceta y en un diario escrito de mayor circulación en el país”.

Mauricio Oliva, Presidente de la Junta Directiva del Congreso Nacional de la República, debe darle cumplimiento a la Ley de forma rigurosa y sin atraso alguno; de igual manera, los parlamentarios de las diferentes bancadas deben tomar en consideración que la ciudadanía exige que en la elección de nuevos magistrados de la CSJ, se privilegie los méritos, experiencia, conocimientos, honestidad e independencia de los candidatos, y no las lealtades partidarias, a fin de evitar observar una vulgar y bochornosa repartición del “pastel” judicial.

El Artículo 311 de la Constitución de la República crea la Junta Nominadora con mandato único, elaborar una propuesta de candidatos para la elección de Magistrados de la Corte Suprema de la Justicia, y que la misma disposición constitucional establece que una Ley determinará su organización y funcionamiento.

La ley Orgánica de la Junta Nominadora para la Elección de Candidatos Magistrados de la Corte Suprema de Justicia  en su artículo articulo 1.- La presente Ley tiene por objeto regular la organización y funcionamiento de la Junta Nominadora de Candidatos a Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, creada en el Artículo 311 de la Constitución de la República. La Junta Nominadora, es un órgano colegiado y deliberante, dotado de absoluta independencia y autonomía en sus decisiones, las cuales estarán regidas por la Constitución de la República y la presente Ley.

2.-La Junta Nominadora tiene como función única, la preparación de una nómina conformada al menos por cuarenta y cinco (45) candidatos que reúnan los requisitos y no se encuentren comprendidos en las inhabilidades establecidas en la Constitución de la República y la Presente Ley, entre los cuales el Congreso Nacional elegirá a quince (15) Magistrados que integrarán la Corte Suprema de Justicia.

A continuación Criterio.hn ilustra a sus lectores sobre los artículos constitucionales que detalla como debe realizarse la elección de los magistrados a la Corte Suprema de Justicia:

ARTICULO 9.- Entre el uno (1) y el último día de julio del año anterior a la elección de la Nueva Corte Suprema de Justicia, el Presidente del Congreso Nacional convocará a las organizaciones enumeradas en el Artículo 311 de la Constitución de la República y les comunicará la obligación de dar inicio a los procedimientos conducentes a la elección de los respectivos miembros de la Junta Nominadora y a la elección de precandidatos a Magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Esta convocatoria deberá publicarse en el Diario Oficial La Gaceta y en un diario escrito de mayor circulación en el país.

ARTÍCULO 10.- A más tardar el uno (1) de septiembre del año anterior al de la elección de los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, las organizaciones que tiene derecho a integrar la Junta Nominadora acreditarán por escrito ante el Congreso Nacional a su miembro propietario y suplente.

ARTÍCULO 12.- Es responsabilidad de la Junta nominadora, asegurar que el Congreso Nacional reciba la nómina de candidatos a que se refiere el artículo 1 de esta Ley, a más tardar el veintitrés (23) de enero del año de la elección de Magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

ARTÍCULO 13.- El Presidente del Congreso Nacional o el Vicepresidente que lo éste sustituyendo, convocará a los miembros de la Junta Nominadora debidamente acreditados, a una reunión a celebrarse dentro de los primeros quince (15) días del mes de septiembre del año anterior a la elección de la Corte Suprema de Justicia, para su juramentación e instalación

Fuente:http://criterio.hn/congreso-nacional-debe-iniciar-proceso-de-convocatoria-para-nueva-corte-suprema-de-justicia/

, , , ,

Deja un comentario

Estado gasta L9 mil millones en prevenir violencia al año

15 Jul 2015 / 11:13 PM / Norma Pineda

La APJ denunció que en los últimos dos años ha aumentado más del 40% el presupuesto del Estado a Defensa.

San Pedro Sula, Honduras.

En los últimos dos años, el 44% del presupuesto del país está destinado a la Secretaría de Defensa, pero dichos recursos económicos no reflejan una disminución de los índices de violencia en la nación, denunció la Asociación por la Paz y la Justicia (APJ).

El presupuesto asignado en 2015 a la Secretaría de Defensa es de L5,519 millones. Al Ministerio de Seguridad le dieron L3,988 millones, por lo cual el Estado presupuestó L9,507 millones en total por ambas secretarías.

Al Poder Judicial le asignaron L1,921 millones y al Ministerio Público L1,165 millones; ambas instituciones suman L3,086 millones aproximadamente.

La APJ presentó y analizó ayer en San Pedro Sula dos estudios sobre la inversión de los recursos del presupuesto del Estado, el primero asignado a las secretarías de Defensa y de Seguridad y el segundo de los índices de violencia imperantes en el país.

“No es posible que se incremente en más de 60% el presupuesto de estas Secretarías y se esté recortando la inversión para los temas de interés y demanda social, llámese educación y salud, que no llega ni siquiera al 8% del presupuesto”, dijo Suyapa Castro, integrante de la APJ en la región del Valle de Sula.

“De 2006 a 2008, la Secretaría de Defensa ocupaba el tercer lugar en cuanto a presupuesto. De 2013 a 2015, esta secretaría tiene aumento de más de 40% adicionalmente a los fondos que se perciben del tasón que van aparte del presupuesto”, manifestó Castro.

Agregó que el aumento presupuestario no se refleja en la reducción de violencia.

“El presupuesto asignado al Ministerio de Defensa es para la institución y se descuida la inversión en fortalecer las capacidades técnicas y operativas de otros entes ligados al sistema de justicia, llámense Ministerio Público, Policía Nacional y Corte Suprema de Justicia”, criticó.

“Hay mayor inversión en los militares porque adicionalmente por todo lo que la Policía Nacional no ha podido hacer nombran militares, a Fusina, a la Policía Militar, que la intencionalidad es elevarla a rango constitucional y es más que evidente y preocupante cómo vemos ese comportamiento porque pretendemos resolver los índices de violencia y de criminalidad en el país con base en la fuerza”.

La representante de la APJ señaló que con este presupuesto aprobado al Ministerio de Defensa es como si el país se estuviera preparando para una guerra.

Más fortalecidos

Leonel Sauceda, portavoz de la Secretaría de Seguridad dijo que la Policía Nacional se ha fortalecido para combatir la criminalidad.

El funcionario detalló que se han destinado recursos económicos para la modernización del sistema de recepción de denuncias al 911.

“El rápido cumplimiento de esas denuncias ha dejado como resultado importantes capturas y esclarecimiento de hechos por la oportuna acción de la Policía. El moderno sistema de recibir denuncias ha sido una parte muy fundamental en el fortalecimiento de la institución que está devolviendo la confianza a la población”, dijo Sauceda.

El portavoz señaló que se está construyendo el centro de formación para policías, en el cual se van a graduar 1,200 elementos.

“Está en construcción también un edificio para la dirección general de la Policía Nacional donde estarán las principales oficinas. Se están terminando las instalaciones del nuevo y moderno sistema de investigación criminal. Solo la inversión en la nueva dirección es de más de 200 millones de lempiras”. Además, en los próximos días, la Policía Nacional tendrá nuevo uniforme, finalizó.

Fuente: http://www.laprensa.hn/honduras/859631-417/estado-gasta-l9-mil-millones-en-prevenir-violencia-al-a%C3%B1o

, , , , , , ,

Deja un comentario

Las tres agendas

24/06/2015
Opinión

Jóvenes indignados en huelga de hambre. Foto: Latribuna.hn

 

Al menos cuatro (4) jóvenes indignados contra el lastre histórico de la corrupción y la impunidad en Honduras, iniciaron una huelga de hambre frente a las instalaciones de Casa de Gobierno, que es acompañado por una vigilia de diversos sectores de la población para que la Fuerza de Seguridad no los desaloje en forma violenta.

 

Las demandas de los indignados son seis (6):

 

  1. Pedir a Naciones Unidas la instalación de la CICIH

 

  1. La destitución y encarcelamiento de los involucrados en actos de corrupción

 

  1. Un juicio político para Fiscal general, Fiscal adjunto y coordinador de fiscales

 

  1. Requerimientos fiscales para el presidente del Congreso de la República, Mauricio Oliva, por autorizar la compra de equipo sobrevalorado del IHSS

 

  1. La destitución de los magistrados de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia

 

  1. La renuncia del presidente de la República en caso que salga involucrado en actos de corrupción

 

La propuesta del gobierno con apoyo de la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ) es la creación de un Sistema Integrado Hondureño de Combate a la Impunidad y la Corrupción, con los siguientes componentes:

 

  1. Una Unidad de Apoyo y Supervisión al Ministerio Público (MP) contra la corrupción e impunidad con fiscales nacionales e internacionales

 

  1. Apoyo al Consejo de la Judicatura y la Inspectoría de Tribunales de Justicia, que fue creado hace dos años pero que se politizó y deformó en su idea original.

 

  1. Una Unidad especial para la seguridad de jueces, fiscales, familias e instalaciones

 

  1. Observatorio del Sistema de Justicia, con la participación de organizaciones académicas y de la sociedad civil

 

  1. Un Sistema de Integridad Empresarial

 

Es una propuesta del presidente Hernández para el diálogo, pero que no ha sido aceptada por los jóvenes indignados por considerar que se ignoran las demandas por las que luchan, además de ser un maquillaje para los grandes problemas que enfrentan el país y población en el tema de combate a la corrupción e impunidad.

 

Para la socialización de la propuesta, el gobierno ha empezado a convocar en forma unilateral a la academia, el COHEP, las iglesias, el Frente Patriótico para la Defensa de la Constitución, la prensa mediática e incluso a los miembros de la Comisión de la Verdad; pero extraña que no se convoque a los líderes de los partidos políticos de oposición. El presidente Hernández convoca a un diálogo social, pero excluye a las principales fuerzas políticas.

 

La Oposición Política hizo público además, otra agenda para el diálogo con el presidente de la República, sustentada en siete puntos.

 

  1. No a la reelección presidencial

 

  1. Una CICI para Honduras

 

  1. La sustitución de los magistrados de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia

 

  1. Interpelación a los fiscales por el Congreso de la República

 

  1. Una nueva ley electoral y de las organizaciones políticas

 

  1. Elección transparente de los nuevos Magistrados de la Corte Suprema de Justicia

 

  1. Intervención del Tribunal Superior de Cuentas

 

El problema que ha surgido es quién o quienes serán los interlocutores del diálogo, ya que es poco probable que lo sean funcionarios del gobierno. En el pasado esta responsabilidad recayó en el Cardenal Oscar A. Madariaga, el Comisionado de los Derechos Humanos o en el PNUD.  Este organismo puede facilitar interlocutores de diálogo para que construyan la agenda, sin que se vulnere de entrada los puntos de las partes ni se imponga una agenda de diálogo de arriba para abajo; en más, la agenda debe ser conformada de abajo hacia arriba, de los demandantes a los demandados, del pueblo soberano al gobierno.

 

Hay quizá otra agenda pendiente desde hace más de un siglo que tiene que ver con el desarrollo del país, esperando que de los esfuerzos e iniciativas anteriores se arrojen luces para su conformación. El gobierno le apuesta a un modelo que está generando y generara más fisuras en el tejido social, ya que además de la corrupción e impunidad, la pobreza, hambre, la desigualdad, inseguridad alimentaria, desempleo, migración infantil, son problemas que ameritan también la vigencia de una agenda de país de largo plazo.

 

Tegucigalpa, 24 de junio de 2015

 

, , , , , ,

Deja un comentario

Apuntes sobre la nueva coyuntura

23/06/2015
Opinión

Desde que el periodista David Romero Ellener, director de noticieros de Radio y TV  Globo, trasladó la información del más grande acto de corrupción en la historia de Honduras, el robo al Instituto Hondureño del Seguro Social IHSS, de  7,000 millones de lempiras, se fue desarrollando un movimiento ciudadano de indignados e indignadas contra la corrupción. Un nuevo oleaje en la historia del pueblo hondureño. Una ruptura ciudadana con el gobierno de la república dirigido por el señor Juan Orlando Hernández. Una ruptura ciudadana con el Ministerio Público. Una ruptura ciudadana con la Corte Suprema de Justicia. Una ruptura ciudadana con una institucionalidad podrida y condenada a muerte por colusión con el crimen, contra un pueblo cansado de tanto abuso.

 

La ruptura es también con la partidocracia, acostumbrada a negociar en diferentes escenarios para el bienestar de sus mezquinos intereses. La ruptura también es contra organizaciones tradicionales del movimiento popular que no han luchado por los intereses generales del pueblo hondureño, no han sido coherentes en sus prácticas o que decidieron su suerte, en función de cuotas de poder apoyando partidos políticos.

 

Esta nueva coyuntura ha rebasado a los medios de comunicación tradicionales acostumbrados a poner la agenda y ha demostrado que las redes sociales permiten romper el cerco de la desinformación, permitiendo que la gente se autoconvoque, promueva sus movilizaciones y su lucha anti corrupción.

 

El movimiento ciudadano de los indignados y las indignadas ha desarrollado las marchas de las antorchas y las mismas tienen la característica de ser marchas despartidizadas pero muy politizadas, muy politizadas porque es el soberano que se empodera en un tema de interés general como ser la lucha contra la corrupción, muy politizadas porque la gente demuestra que tiene poder al movilizarse en las calles.

 

El movimiento ciudadano de indignados e indignadas contra la corrupción es de la gente que se autoconvoca, nadie moviliza a nadie, nadie dirige a nadie, nadie es dueño de este movimiento, no valen los liderazgos personales. Valen los liderazgos horizontales y en red. Nadie excluye a nadie y todo mundo que quiera luchar contra la corrupción puede participar.

 

El movimiento ciudadano de los indignados y las indignadas es rico en liderazgos jóvenes, no solo por la edad sino por su energía y por su frescura en la forma de impulsar las actividades.

 

El movimiento ciudadano de los indignados e indignadas es inspirado en una filosofía de la no violencia activa y esto lo hace más fuerte.

 

Hay, en esta nueva coyuntura que parte del quiebre ciudadano con el Estado corrupto, hay dos agendas. A nuestro juicio estas son las siguientes:

 

La del movimiento de ciudadano de los indignados e indignadas que es:

 

-Juicio Político a JOH.

 

-Fuera JOH. Razón sobra. Todos los caminos de la corrupción conducen a JOH.

 

-Instalación de una comisión internacional contra la impunidad que permita terminar con la corrupción y la impunidad.

 

-Instalación de una asamblea nacional constituyente que permita un nuevo pacto político y social, con normas jurídicas generales en función de una sociedad justa.

 

-En tanto se aprueba la nueva Constitución de la República, instalar un gobierno provisional con personas honradas y con capacidad.

 

La otra agenda, la de la partidocracia, algunas ONGs, (ASJ, APJ.), la rectora de la Universidad Autónoma de Honduras, Olban Valladares y otra gente, es la siguiente:

 

-Un diálogo con JOH a fin de garantizar que no siga la fragilización de su gobierno.

 

– Lograr cuotas de poder en la nueva corte, repartiéndose, en primer lugar la junta nominadora y después la integración de la misma.

 

-Fortalecer con cambios cosméticos la institucionalidad, más para hacer remiendos de fachada.

 

El movimiento ciudadano de los indignados e indignadas ya ha tenido muchos éxitos. Se puede ver a un Juan Orlando Hernández arrinconado que cambió su agenda reeleccionista para desesperadamente asumir un papel de emperador y ordenar que procesen a aquel o al otro. Esto es sin lugar a dudas un circo de los que mucho ha visto la población hondureña, si no recordemos el resultado de otros escándalos en los que después se reparten por docenas las cartas de libertad (Callejas un ejemplo).

 

El imperio y su papel

 

El imperio gringo siempre juega un papel intervencionista y esta coyuntura no es la excepción.

 

Tienen cuerpos de policía manejados por ellos, tienen fiscalías que ellos las manejan y saben que la situación de corrupción en Honduras es grave. Han soltado alguna información, seguirán soltando. Ellos se la jugarán con todo porque se dan cuenta que un pueblo movilizado con sus antorchas en alto es imbatible.

 

El movimiento ciudadano de los y las indignadas no es de tontos, saben que en circos no hay que participar y el diálogo es bueno pero no con los responsables del robo más grande en la historia del país.

 

La Esperanza Intibucá, 21 de junio del 2,015.

 

Salvador Zúniga es Miembro de la Coordinadora Indígena del Poder Popular de Honduras CInPH

, , , , , , ,

Deja un comentario

ONG: Que “efervescencia” no haga olvidar casos de policías corruptos

 Responsables de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) en Honduras, pidieron a los entes encargados de hacer justicia en el país, que ante la agitación actual de uno y otro sector, por casos de corrupción y persecución penal, no se vayan a olvidar del juzgamiento de decenas de policías que han sido “depurados” por irregularidades, especialmente enriquecimiento ilícito.

“En medio de esta efervescencia ciudadana para denunciar actos ilegales y la inoperancia estatal para sancionarlos, no debemos olvidar algunos que, no solamente han sido emblemáticos en los últimos años, sino que han afectado contundentemente el prestigio de algunas de las más importantes entidades operadoras de justicia, tal es el caso del enriquecimiento ilícito de altos oficiales de la Policía Nacional”.

Lo anterior, es parte de un oficio enviado por el coordinador de la Asociación para una Sociedad más Justa (APJ), Omar Rivera, quien es miembro también del Grupo Sociedad Civil que agrupa otras organizaciones no estatales como la ampliamente conocida, Transformemos Honduras, entre otras.

Rivera recuerda que “en poder del Tribunal Superior de Cuentas (TSC) y del Ministerio Público (MP), se encuentran, por lo menos una docena de líneas de investigación focalizadas en oficiales policiales que se desempeñaron en los más elevados cargos de la Secretaría de Seguridad, en los últimos años”.

Por lo anterior, “es fundamental que, en el marco del proceso de depuración policial y esta lucha frontal contra la corrupción, se concluyan estas investigaciones relacionadas al incremento injustificado del patrimonio de muchos oficiales que, se sospecha se dedicaron a ejecutar operaciones delictivas en procura de su particular beneficio, en lugar de cumplir a cabalidad sus deberes como servidores públicos”.

18 POLICÍAS MILLONARIOS

En marzo, el titular de la Dirección de Investigación y Evaluación de la Carrera Policial (DIECP), Eduardo Villanueva, informó a LA TRIBUNA que al menos 18 casos de policías con registros anómalos de su patrimonio fueron trasladados al TSC, en casi tres años de investigaciones.

Eso significa que el ente contralor tiene en su poder los expedientes de los nuevos “policías millonarios”, cuya cantidad de bienes, así como ingresos en cuentas bancarias, no corresponde a lo que podría tener cualquier policía asalariado, considerando la tabla de sueldos en sus funciones o escalas de nombramientos, explicó.

“Investigamos el patrimonio de los policías y en 18 casos que tenemos en el Tribunal Superior de Cuentas hay incongruencias arriba de los 240 millones de lempiras, hablamos de 18 (policías millonarios), son cantidades considerables, no estoy diciendo que el delito de enriquecimiento ilícito se haya determinado, pero sí incongruencias entre su ingreso y su patrimonio (…). Se trata de policías activos y otros que han dejado la fuerza, hay policías de grados superiores que estuvieron en grados de dirección“, detalló.

Refirió en ese entonces, que habían salido de la Policía Nacional más de 2,300 personas, algunas se retiraron por “razones personales”, pero se debía tener en cuenta que las cancelaciones también eran producto de las evaluaciones de la DIECP.

“Solo hacemos las investigaciones, más de 600 policías han sido imputados por responsabilidad penal, pero esta acción le corresponde al Ministerio Público (MP), al igual que el delito de enriquecimiento ilícito que lo lleva el Tribunal Superior de Cuentas; nosotros aportamos informaciones fundamentadas y sustentadas para que ellos hagan el trabajo que corresponde”, aclaró Villanueva días antes de concluir su cargo.

En consecuencia, Omar Rivera, insistió en que el TSC y el MP, “deben priorizar acciones para garantizar que estos casos de supuesto enriquecimiento ilícito no queden en la más vil impunidad, ya que de ser así, servirá de caldo de cultivo para que otras manifestaciones de corrupción se implementen a lo interno de la Policía Nacional de Honduras”. (SA)

Fuente: http://www.latribuna.hn/2015/06/22/ong-que-efervescencia-no-haga-olvidar-casos-de-policias-corruptos/

, , , , , ,

Deja un comentario

Caso de corrupción compromete a Omar Rivera de la Sociedad Civil

Un informe del Tribunal Superior de Cuentas (TSC) con fecha 28 de febrero de 2006 con Oficio No. 175/2006-DPC, donde se realizó una investigación, afirma que Omar Rivera tuvo responsabilidad civil en un reparo cuando fue Gerente Administrativo de la Municipalidad de la Lima, Cortés, al contratar a la Empresa Semáforos y Señales Viales de Honduras para la instalación y reparación de semáforos en algunos sectores de esa municipalidad, quien procedió a contratar una empresa teniendo 2 cotizaciones no válidas de empresas que no existían.

El monto del reparo en su contra es por cincuenta y siete mil lempiras (Lps. 57,500), en dicho informe se indica que no se procedió con lo estipulado en los artículos 148 (inciso e) y 171 del Reglamento de la Ley de Contratación del Estado, esto ocasionó que se haya elegido una compañía que no reúne los méritos ni los requisitos formales para realizar este tipo de trabajo, provocando un perjuicio económico al Estado de Honduras.

También existe un segundo caso dentro de este mismo reparo donde se encontró que en dicha contratación no se efectuó una Licitación Privada, si no que se hizo de manera directa, porque la ley estipula que cuando el monto excede los 100 mil lempiras y en este caso el contrato ascendía a CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL LEMPIRAS (Lps. 146,000.00), por tal razón era obligatoria la Licitación Privada.

Omar Rivera incumplió de esta manera con lo estipulado en los artículos 38 (Numeral 2), 59 y 60 de la Ley de Contratación, Artículos 150 y 151 de su Reglamento y Artículo 23 del Presupuesto General de Ingresos y Egresos de la República.

Sin embargo, Omar Rivera ha salido en diferentes medios de comunicación denunciando actos de corrupción, pero este caso lo implica de manera directa a él cuando fungió como Gerente Administrativo de la Municipalidad de la Lima, Cortés.

Actualmente Rivera lidera la Alianza por la Paz y Justicia, después de conocer este reparo, la opinión pública deberá comprender si es  conveniente tomar en cuenta a Omar Rivera para formar parte de comisiones o entes de la Sociedad Civil para el combate a la corrupción.

Como dice el Presidente de la República, Juan Orlando Hernández, “Caiga quien caiga”, este es otro acto de corrupción que también salpica a las Organizaciones de la Sociedad Civil, que también merecen ser depuradas.

Aquí puede ver el informe del Tribunal Superior de Cuentas

tsc

Fuente: http://lanoticia.hn/nacionales/caso-de-corrupcion-compromete-a-omar-rivera-de-la-sociedad-civil/

, , , , ,

Deja un comentario

Diálogos mentirosos promueven que Honduras sea un estado fallido

Jun 19, 2015

Un mes ha pasado desde que la gente se volcó masivamente a las calles indignada por los actos de corrupción en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) que suman 7 mil millones de lempiras robados y casi 3 mil vidas arrebatadas. El movimiento de indignados e indignadas sigue pidiendo la renuncia del presidente Juan Orlando Hernández mientras ya se comienza a hablar de un posible diálogo.

Hernández por su parte sigue diciendo al mundo que Honduras es un ejemplo de lucha contra la corrupción. La Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea lo escuchan con atención mientras la población hondureña sigue pidiendo su renuncia y la instalación de una Comisión Internacional contra la Corrupción como la instalada en Guatemala.

Esta semana, la vicepresidenta del Congreso Nacional Lena Gutiérrez y tres miembros de su familia recibieron requerimiento fiscal por los delitos de fraude, falsificación de documentos públicos y estafa en el caso de venta de medicamentos adulterados al IHSS por parte de la empresa Astropharma de la cual era directiva. Esto y la orden de captura contra el empresario Shucry Kafie pueden traducirse como aceleramiento de la aplicación de justicia para responder al clamor popular. Sin embargo forma parte de otro tipo de estrategia, según algunos analistas.

Lea también: Sin participación activa, Astropharma logra millonarios contratos por medicamentos 

El analista y miembro de la Coalición contra la Impunidad, Víctor Fernández dijo en entrevista a Radio Progreso que es una forma en que el gobierno debe demostrar que hay mano dura y la antesala al llamado de un diálogo que desde ya es acuerpado por grupos de sociedad civil afines al mismo, cúpulas de iglesia evangélica y católica y sectores de cooperación internacional más ligados a la Embajada de Estados Unidos.

Es un plan, que de mano de los medios de comunicación corporativos, busca ir “normalizando” las cosas en el país.

Nueva comisión: ¿solución intermedia?

Una propuesta que surgió esta semana fue la creación de una Comisión Ciudadana Contra la Corrupción en Honduras (CCCCH), dirigido por un Comité Coordinador conformado, por organizaciones de sociedad civil, iglesias, instituciones académicas y plataforma ciudadanas que le hace contrapeso a la exigencia popular de una Comisión Internacional contra la Impunidad (CICIH).

Esta es una propuesta de la Alianza por la Paz y la Justicia y grupo de Sociedad Civil. Esta comisión es parte de un plan de tres ejes: 1. El Grupo Internacional de Fiscales y Expertos en Corrupción que trabajarán de manera directa en combatir la impunidad. 2. Comisión Ciudadana dará especial énfasis al seguimiento y monitoreo de las acciones judiciales realizadas a los responsables de actos de corrupción presentados como emblemáticos por la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional de la República; y 3. Un Paquete Integral de Reformas de toda la normativa legal que regula, rige y es vinculada con el tema de corrupción e impunidad (Ley Electoral, Ley de Contratación del Estado, Ley para la Clasificación de Documentos Públicos Relacionados con la Seguridad y Defensa Nacional, y proceder a revisar –para su mejoramiento- la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública).

Lea la propuesta completa aquí. 

Esta propuesta no ha sido vista con buenos ojos por parte del movimiento en las calles. El abogado y ex fiscal Félix Ávila en entrevista para el programa Más que dos de Radio Progreso argumentó que aunque la CICIH no debería ser la única solución que el movimiento debe proponer, ésta tiene mayor credibilidad porque tiene respaldo internacional y es externa, mientras que la CCCH es promovida y sería representativa de grupos e instituciones que no tienen la confianza de la gente.

“Para que en Honduras se tenga que solicitar la CICIH, el deterioro de las instituciones jurídicas, el quebrantamiento del estado de derecho y la desconfianza que la sociedad tiene en las instituciones ha llegado a niveles muy altos. Para que un estado sea soberano e independiente tiene que tener la capacidad de gobernarse a sí mismo, de poder dar a la sociedad el bien común, la felicidad y esto no se puede alcanzar si no es por medio del impartimiento de justicia.

Cuando la sociedad pide una CICIH es porque el fenómeno de la impunidad ha rebasado los límites y el Estado no lo ha dicho pero todo apunta a que es incapaz de dar seguridad y satisfacer esas necesidades”, dijo Ávila.

Y es que en Honduras, según el ex fiscal general Edmundo Orellana Mercado, hay un 80% de impunidad que va generando cada vez más crimen, ya que al no haber castigo para los delincuentes y corruptos da la sensación de que en Honduras se puede cometer cualquier ilícito sin consecuencias y con la mayor facilidad.

“Se tienen los cuerpos de investigación, los órganos, pero no funcionan porque no hay voluntad política, pareciera que el mandato es que no funcionen. Ya no solo es la policía nacional, el MP, sino que ahora es la Policía militar, tenemos cuerpos especiales de investigación pero los frutos no se ven”, dijo Avila. Y es que la comisión propuesta por la APJ podría correr el mismo riesgo que la gran cantidad de comisiones creadas en Honduras con un mandato que tal parece fuera que no funcionaran.

Por su parte el abogado y periodista Saúl Bueso dijo en Radio Progreso que él estaba de acuerdo con la nueva propuesta porque  las reglas se deben poner en casa. “Si comenzamos a pedir ayuda internacional estamos aceptando que somos un país fallido, y puede que lo seamos pero estamos obligados como hondureños a buscar la solución. La CICIG en Guatemala, sí estaba justificada porque fue parte de los acuerdos de paz después de una guerra interna. Y hasta 10 años después logran concretar la petición que ha tenido un gran resultado en Guatemala. Creemos que la CICIH nos va a solucionar todo pero el trabajo de ellos solo es investigar de forma muy científica y eso se pasa a las fiscalías nuestras para actuar con datos bien fundamentados” dijo.

En Honduras nunca hemos vivido una guerra interna declarada, sin embargo cada día estamos produciendo 20 asesinatos. El país ha llegado a un punto de crisis en el que los cambios deben involucrar nuevos actores.

Las comisiones en Honduras no han tenido grandes éxitos. Ávila nos recuerda.

“Los mejores momentos del Ministerio Púbico fueron en el primer mandato, el de Edmundo Orellana, luego el segundo mandato con Roy Medina. Ya el tercer mandato se produce el deterioro hasta el punto de crear una comisión interventora del MP. Eso no se hace en ninguna parte del mundo. Si un fiscal general no funciona pues se le destituye. La comisión interventora fue un fracaso porque no tenía legitimidad procesal para presentar requerimientos. Se mandan esas comisiones para que hagan funcionar mal las cosas.

Otro ejemplo es la comisión de reforma a la seguridad pública  que se creó cuando Porfirio Lobo, una comisión que hizo buenas propuestas pero quedó en nada, el mandato que ellos tenían venía de la representación del congreso de la república. El problema es la alta politización”.

El origen de desconfianza en esta nueva propuesta es que viene de un grupo de sociedad civil muy cercano al actual gobierno, mismo gobierno que la gente rechaza en las calles.

La defensora de derechos humanos, Reina Rivera Joya escribió en su artículo “Propuesta de la APJ debilita movimiento de las antorchas” que esta propuesta tiene el objetivo de mantener el status quo, en un momento en que el gobierno quiere apaciguar el movimiento en su contra.

Por su parte Víctor Fernández asegura que hay que tener mucho cuidado con estos actores que están jugando un papel peligroso en la normalización de la situación del país. “Sectores de sociedad civil, que en un momento resortearon los gobiernos para que siguieran saqueando el país. Hay que señalarlos y hay que tener claro que el actual gobierno va a hacer todos los esfuerzos posibles para detener este descontento social. Ya convocó a las iglesias, la estructura piramidal para salir al paso. Estructuras del movimiento obrero aparecerán en ese supuesto diálogo, estos sectores de sociedad que tienen convenios con el gobierno, etc” dijo.

La comisión propuesta por la APJ es vista como un primer paso de un diálogo que podría promover el gobierno en su favor.

Diálogo ¿con quién y para qué? 

Para hablar de diálogo hay que remontarse a la historia de Honduras y preguntarse ¿Qué nos han heredado los diálogos?

Víctor Fernández conoce de diálogo, él mismo participó en uno al más alto nivel con los tres poderes del estado al terminar una huelga de hambre que en 2008 hicieron 5 fiscales protestando por el sistema de justicia fallido y cooptado por intereses políticos. Ese diálogo no paró la crisis que hoy se refleja en un sistema de justicia aún en peores condiciones.

“Todo termina en diálogos. En 2008 hubo un diálogo con los tres poderes del estado, en 2009 también y han sido tendientes a mantener la situación del país. En este momento lo que hay que hacer es romper esa idea de diálogo mentiroso que ha sostenido una institucionalidad generadora de impunidad. No sé quién estaría en condiciones de defender esa institucionalidad. Una institucionalidad que abiertamente rompe cualquier norma legal para nombrar autoridades del más alto nivel del sistema de administración de justicia”, explicó Fernández.

Sin embargo, no es decir NO rotundamente al diálogo. Es saber elegir con quién se dialoga, según este analista. NO se puede dialogar con delincuentes, con quienes saquearon el IHSS y otras empresas del estado, pero sí se debe generar un diálogo entre las fuerzas que hoy indignadas salen a las calles.

Para Fernández hay que converger todo en un punto: el nivel de desconfianza que tiene la sociedad sobre la institucionalidad, el sentirse víctimas directas de la institucionalidad en cuanto a la vulneración de los derechos, es una cosa que va a estar permanente. Y un posible diálogo organizado por quienes han hasta aceptado su participación en el latrocinio del Estado, solo puede disparar aún más la indignación de la gente.

“Si uno revisa el tema de la movilización ciudadana, puede sostenerse o bajar pero el disparador de esa movilización va a estar permanente. La movilización ciudadana se produjo a partir de hechos puntuales, un programa de televisión, una querella, una reacción del gobierno etc. Es normal pensar que el gobierno va a instalar un diálogo,  lo que uno debe preguntarse es si esto es suficiente para contener el reclamo ciudadano ¿cabe el reclamo en un solo diálogo?  Pero es seguro que en una sentada no se va a generar la disminución del reclamo, la ruta del gobierno creo que más bien va a generar mayor indignación en la ciudadanía”, dijo.

Y es que es indignante que un gobierno que ha catalogado de delincuentes vinculados al crimen organizado a la gente en las calles, que dijo que el dinero robado se devolvería de las arcas de su partido, que ha enfrentado al pueblo más empobrecido contra el movimiento sacándolo a las calles a cambio de 50 lempiras, quiera promover un diálogo. Después de un mes de que la consigna es #FueraJOH, aunque son muchas las estrategias gubernamentales para desprestigiar y dividir, la gente sigue convocando a las calles.

“Ahora lo que hace falta es dialogar los que estamos movilizados. El elemento cualitativo es que cualquier discusión que se produzca a futuro debe tener puntos en los que debemos sentarnos a consensuar. Por ejemplo el tema de la renuncia de los fiscales generales no solo por el caso del IHSS sino el universo de corrupción que se han producido, el tema de la remoción del actual presidente de la república, esos son temas que hay que darles ruta. ¿Nos vamos a sentar con los criminales a dialogar o vamos a construir un proceso para dialogar sobre la salida de estos criminales que están en los poderes del estado?  Si volvemos a instalar mesas para fingirnos apariencias, para entender que es normal que este país produzca miles de pobres y miles de muertos, si vamos a olvidar o desconocer que tenemos una clase política que comete actos de corrupción, que reconoce hasta sus vínculos con el crimen organizado perpetuaríamos la crisis de institucionalidad y crisis en materia de dignidad humana que estamos viviendo”, explicó Fernández.

Y es que hay que entender que los procesos llevan tiempo, el gobierno está alarmado por aplacar el clamor popular lo antes posible, sin embargo las condiciones de país indican que la gente seguirá en las calles. Pero ahora habrá que hacer planes de corto, mediano y largo plazo y responderse ¿Cómo el movimiento enfrentaría una renuncia presidencial en este momento? O incluso ¿cómo enfrentaría que el gobierno que rechazan llamara a una CICIH?

Después de casi 200 años de supuesta independencia tenemos muchas lecciones que aprender dice Fernández. “Desde la fundación de este estado el ausente ha sido el pueblo. Por eso debemos ir encontrando una ruta de salida a corto, mediano y largo plazo con participación decisiva de este sector marginado.

Hay puntos de consenso, el nombramiento de la CICIH, la destitución de fiscales y la renuncia de presidente pero luego viene el largo plazo. Se viene la comisión, se destituyen los fiscales, se saca a un presidente, pero ¿cómo recomponer la institucionalidad del país. Debemos ir graduando el proceso de salida y estos temas que no les suenan tan bien a los sectores sofisticados, como la refundación del país, son necesarios. Necesitamos un nuevo pacto de la ciudadanía en el que nos pongamos de acuerdo en cómo vamos a ensanchar el país. La población indignada debe olvidarse de preguntar quienes serán nuestros representantes, todos tenemos participación decisiva y los movimientos sociales históricos debemos hacer propuestas con calor de ese pueblo que está ahora en las calles”, concluyó Fernández.

Fuente: http://www.radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2165-di%C3%A1logos-mentirosos-promueven-que-honduras-sea-un-estado-fallido

, , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Cuestionan propuesta contraria a instalación de Comisión Internacional Contra la impunidad en Honduras

Thursday, 18 June 2015 03:35 Written by  Marvin Palacios Published in Contexto Read 15 times

Una propuesta de última hora  que demanda la instalación de fiscales internacionales en vez de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Honduras, ha sido rebatida en la red social Facebook y medios de comunicación por defensores y defensoras de derechos humanos de Honduras que señalan el debilitamiento al movimiento de las antorchas y la preservación el status quo.

Recientemente la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ) propuso al pueblo hondureño la conformación de un Grupo Internacional de Fiscales para que investiguen los casos de corrupción en el país y que se impulse un proceso de reformas en la Fiscalía de Lucha Contra la Corrupción, la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas, Ley de Contratación del Estado, Ley del Tribunal Superior de Cuentas y Poder Judicial.

La APJ  expuso que no se puede esperar más y que no hay tiempo que perder, por lo que se necesita una acción anticorrupción en Honduras que actúe con celeridad en los casos de corrupción.

Durante el último mes, gran parte del sector popular y de cierto sector político y empresarial han demandado la implementación e instalación en Honduras de procesos y órganos internacionales, como la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), para el combate de la corrupción y la impunidad, sostuvo la APJ.

“Necesitamos intervención inmediata, aprovechar el momento para enfrentar la impunidad y combatir la corrupción, pero también para promover un paquete de reformas que reduzca la impunidad”, refirió Carlos Hernández de la Asociación Para Una Sociedad Más Justa (ASJ).

Por su parte Omar Rivera de la misma organización  señaló que “esta propuesta podría constituirse en una respuesta inmediata a los graves problemas de corrupción que vive nuestro país; sin lugar a dudas, es una opción que podría implementarse de forma rápida, con costos menos elevados que la CICIG y más efectiva en la sanción de los corruptos y bandas del crimen organizado que drenan el erario nacional”.

reina rivera

“Ellos dicen que su idea de traer fiscales internacionales (por cierto ya USA los ha traído en sus condicionantes y la OEA también dentro del acuerdo de Cartagena y no ha servido de nada) porque dicen no quieren debilitar la institucionalidad pública y por  ende hablan de traer a fiscales internacionales al servicio de la actual institucionalidad degradada”, apuntó Rivera.Pero para la defensora de derechos humanos y ex directora ejecutiva del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), Reina Rivera, la propuesta de APJ de no proponer  la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH), debilita al movimiento de las antorchas y tiene un efecto de preservar el estatus quo.

“Hablan de reformar marcos legales a mediano plazo. Hablan de crear una Comisión Ciudadana Anti corrupción y de vigilar los casos propuestos por la Comisión Inter-partidaria, mi análisis es el siguiente: Una CICIH es un órgano de Naciones Unidas y el marco legal le puede dar autonomía, obviamente con vasos comunicantes con los órganos nacionales pero se debe de recuperar credibilidad y meter presión en que la investigación sea autónoma, ese es el Talón de Aquiles de nuestra justicia.

La defensora de derechos humanos expresó que en el modelo guatemalteco los casos investigados por CICIG se pasan al Ministerio Público para que los presente al órgano judicial. Sé que a los operadores de justicia este tema les da ronchas y alegan al igual que la propuesta de APJ, el tema de no debilitar la institucionalidad.

Pero ¿de qué hablan si la gente está en las calles porque no hay institucionalidad, todo está corrupto y politizado?, se preguntó la también profesional del derecho al tiempo que señaló que urgen investigaciones independientes y si les preocupa la soberanía, bueno pues qué más que el marco legal vigente de las Zedes (Zonas Especiales de Desarrollo) que crea a jueces, fiscales y otras autoridades con soberanía paralelas entregadas a empresarios extranjeros en los territorios nacionales “ciudades modelos” y ninguna asociación pro justicia ha protestado o interpuesto un recurso por el debilitamiento de la soberanía nacional. Investigación autónoma y presión ciudadana es lo único que puede activar y revivir al corrupto sistema de justicia nacional.

En segundo lugar, Rivera  manifestó que los últimos marcos legales aprobados por el Presidente  Juan Orlando Hernández, son un obstáculo que debe ser removido ya!. El acceso a información reservada de manera discrecional, la Ley que crea las alianzas público privadas y que reserva también la información, la reforma de noviembre a la ley del Ministerio Público (MP) y su manto de opacidad y centralismo de las decisiones e información en la figura del Fiscal General, los jueces de jurisdicción nacional aplicando justicia desde batallones, el poder de la policía militar y de la Dirección Nacional de Inteligencia, la figura del juicio político con tantos candados, todos ellos son un verdadero obstáculo para la justicia ahora como lo reclaman los y las indignados.

“Estas reformas son urgentes y deben ser el primer camino de actuación desde las propuestas de los indignados”, sostuvo Rivera.

La abogada se refiere a las movilizaciones de las antorchas realizadas en muchas ciudades de los 18 departamentos del país, lideradas por las juventudes cuyas demandas van dirigidas a la salida de Juan Orlando Hernández del poder y que se someta a juicio y cárcel a todos aquellos funcionarios, políticos, empresarios y personas naturales que estuvieron involucrados en el desfalco de 350 millones de dólares (más de 7 mil millones de lempiras) contra el Instituto Hondureño de Seguridad Social y otras instituciones estatales.

Las movilizaciones de las antorchas demandan la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH) para que investigue la escalada de corrupción en Honduras y que lleve a la cárcel a los y las responsables.

Joaquín Mejía: Hay que escuchar esas voces que han estado en las calles

JOAQUIN MEJIA

En esa línea de pensamiento se ha expresado hoy el también defensor de derechos humanos y profesional del derecho Joaquín Mejía, del Equipo de Reflexión e Investigación, ERIC y del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia,  MADJ, al expresar que “hay que escuchar a esas voces que han estado en las calles, esas voces que demandan la instalación de una comisión Internacional contra la Impunidad parecida a la que está en Guatemala”.

Mejía habló del tema en el programa “Hablemos Derecho”, de Radio Progreso, donde se hacía un análisis sobre la referida propuesta, este día 17 de junio de 2015, al mediodía.

Yo creo que lo primero que hay que hacer es tener la capacidad para escuchar a esos ciudadanos que se han estado manifestando en las calles, lógicamente estamos en ese momento de canalizar esa intención y en el marco de eso hay propuestas, una propuesta es la Comisión Internacional contra la Impunidad (CICIH) y la otra propuesta es la que acaba de plantear la APJ.

Mejía dijo que habría que sopesar los momentos y cuáles son los mandatos de la CICIH o la conformación de una Comisión Ciudadana Contra la Impunidad, porque de nada nos va a servir, una comisión que va a dar observaciones, que va a dar recomendaciones, pero que no va a tener capacidad para dar impactos significativos en la lucha contra la corrupción y la impunidad.

Una comisión que venga con un mandato claro de Naciones Unidas le da algún tipo de legitimidad por encima de muchas cosas, pero una Comisión Ciudadana, todavía no tengo claro de dónde viene la legitimidad, es decir si está compuesta por ciudadanos y ciudadanas hondureñas y apoyada por fiscales extranjeros, ¿quién decide quiénes son esos ciudadanos y ciudadanas que tengan la altura moral y no generen anticuerpos que se presten en contra de la sociedad?, se preguntó el defensor de derechos humanos.

Mejía cuestionó esa propuesta por el actual clima de polarización que prima en el país, derivado del golpe de estado, y que dificulta un proceso de selección de ciudadanos y ciudadanas que no estén vinculados con algún partido político o a extremos dentro de la misma polarización.

“Yo entiendo que para convocar una comisión internacional hay un proceso que hay que seguir, es un proceso que no es fácil, que no de la noche a la mañana y que hay que tomar medidas urgentes, y evidentemente una comisión ciudadana podría centrar esas medidas, pero lo que se podría plantear es retomar estas dos propuestas y hacerlas converger en el sentido de que pueda haber una comisión ciudadana que impulse procesos que sean urgentes en este momento, que luego con el proceso de la instalación de la CICIH, esa propia comisión ciudadana realice su papel de veeduría social frente a esta comisión internacional, para que se logre el objetivo de la lucha frontal contra la impunidad y la corrupción”, comentó Joaquín Mejía.

En tercer lugar, Reina Rivera subrayó que el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) se debilita aún más con la propuesta de APJ. Urge un CNA con poder y con una integración más democrática y capaz de rendir cuentas. Esta es la reforma que urge, no crear más comisiones paralelas e igual sin poder.

La abogada aseguró que  “montarse sobre el carrito del Informe de la comisión multipartidaria es seguir la agenda distractora del presidente Juan Orlando Hernández,  donde se quiebra a todos los adversarios frente a las futuras elecciones: Mel, Ricardo y Romeo. Sin defender la corrupción de nadie, seguir ese juego es avivar más la polarización post golpe y apoyar el intento continuista de JOH (Juan Orlando Hernández).

“ Se debe hacer una selección de casos emblemáticos de corrupción y de lavado de activos donde hayan criterios como: impacto nacional, nivel de afectación, tipo y tamaño de la estructura criminal vinculada y creada para delinquir, eso iría contra la corrupción de raíz y no a tirarnos el cuento de quién es más corrupto que el otro, esa es la campaña actual del gobierno, pero que no desmonta las estructuras criminales entronizadas en el Estado y en el sector privado que eternamente han saqueado a los gobiernos y que hoy se agravó al llevar el modelo del crimen organizado y del lavado de activos al actuar del gobierno nacionalista y que saqueó al Seguro Social y al precario sistema de salud nacional, recomendó Rivera.

, , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Propuesta de la APJ debilita movimiento de las antorchas

Por: Reina Rivera Joya CRITERIO

redaccion@criterio.hn      

mpg.Reina Rivera      

La propuesta de la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ), de no proponer la CICIH, debilita al movimiento de las antorchas y tiene un efecto de preservar el estatus quo. Ellos dicen que su idea de traer fiscales internacionales (por cierto ya USA lo ha traído en sus condicionantes y la OEA también, dentro del acuerdo de Cartagena y no ha servido de nada) porque dicen no quieren debilitar la institucionalidad pública y por ende hablan de traer a fiscales internacionales al servicio de la actual institucionalidad degradada.

Hablan de reformar marcos legales a mediano plazo y de crear una Comisión Ciudadana Anticorrupción y de vigilar los casos propuestos por la Comisión Multipartidaria. De ahí analizo lo siguiente:

1) Una CICIH es un órgano de Naciones Unidas y el marco legal le puede dar autonomía, obviamente con vasos comunicantes con los órganos nacionales, pero se debe recuperar credibilidad y meter presión en que la investigación sea autónoma, ese es el talón de Aquiles de nuestra justicia.

En el modelo Guatemalteco, los casos investigados por la CICIG se pasan al Ministerio Público para que los presente el órgano judicial. Sé que a los operadores de justicia, este tema les da ronchas y alegan, al igual que la propuesta de APJ, el tema de no debilitar la institucionalidad. Pero ¿de qué hablan si la gente está en las calles porque no hay institucionalidad, todo está corrupto y politizado?, urgen investigaciones independientes y si les preocupa la soberanía, bueno pues qué más que el marco legal vigente de las Zedes, que crea a jueces, fiscales y otras autoridades privadas con soberanía, y soberanía paralela en los territorios ciudades modelos y ninguna asociación pro justicia ha protestado o interpuesto un recurso por el debilitamiento de la soberanía nacional. Investigación autónoma y presión ciudadana es lo único que puede activar al corrupto sistema de justicia nacional

2) Los últimos marcos legales aprobados por JOH (presidente hondureño Juan Orlando Hernández), son un obstáculo que debe ser removido ya. El acceso a información reservada de manera discrecional, la ley que crea las alianzas público privadas y que reserva también la información, la reforma de noviembre a la ley del Ministerio Público y su manto de opacidad y centralismo de las decisiones e información en la figura del fiscal general, los jueces de jurisdicción nacional, aplicando justicia desde batallones, el poder de la policía militar, la figura del juicio político con tantos candados, todos ellos, son un verdadero obstáculo para la justicia. Estas reformas son urgentes y deben ser el primer camino de actuación desde las propuestas de los indignados.

3) El Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), se debilita aún más con la propuesta de APJ. Urge un CNA con poder y con una integración más democrática y capaz de rendir cuentas. Esta es la reforma que urge, no crear más comisiones paralelas e igual sin poder.

4) Montarse sobre el carrito del informe de la comisión multipartidaria es seguir la agenda distractora del presidente JOH, donde se quiebra a todos los adversarios frente a las futuras elecciones: Mel, Ricardo y Romeo. Sin defender la corrupción de nadie, seguir ese juego es avivar más la polarización post golpe y apoyar el intento continuista de JOH. Se debe hacer una selección de casos emblemáticos donde hayan criterios como: impacto nacional, nivel de afectación, tipo y tamaño de la estructura criminal vinculada y creada para delinquir, eso iría contra la corrupción de raíz y no a tirarnos el cuento de quién es más corrupto que el otro y esa es la campaña actual del gobierno, pero que no desmonta las estructuras criminales entronizadas en el Estado y en el sector privado, que eternamente han saqueado a los gobiernos y que hoy se agravó al llevar el modelo del crimen organizado y del lavado de activos al Seguro Social y al precario sistema de salud nacional.

Fuente: http://criterio.hn/propuesta-de-la-apj-debilita-movimiento-de-las-antorchas/

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Sociedad civil pretende dar “paños tibios” con su propuesta: Oposición Indignada

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

La "Oposición Indignada", insiste que la salida a la crisis, es la instalación de la CICIH.

Tegucigalpa.-La “Oposición Indignada”, reaccionó un tanto desconcertada ante el planteamiento de organismos de sociedad civil de crear una plataforma anticorrupción, al considerar que esto vendría a dejar en suspenso la instalación de una Comisión Internacional Contra la Impunidad-Honduras (CICIH).

La Alianza por la Paz y la Justicia (APJ) propuso el lunes  la Acción Anticorrupción en Honduras (AACH), orientada a dar respuesta inmediata y a cubrir las falencias del sistema de justicia, para combatir casos de corrupción e impunidad.

El planteamiento de la APJ, fue cuestionado porque podría ser una paralela al movimiento de la “Oposición Indignada”, una instancia integrada por jóvenes que se han lanzado a las calles, exigiendo el fin de la impunidad y corrupción; propuesta que es acuerpada por un importante sector de la sociedad hondureña, que participa en las movilizaciones de las antorchas.

Los representantes de la APJ esgrimen que su propuesta es para ganar tiempo porque la instalación de la CICIH podría tardar hasta tres años.

La sugerencia de la APJ es bajo condiciones más blandas para el gobierno, cuando el pueblo, el soberano, Honduras toda está pidiendo la Comisión Internacional Contra la Impunidad, dijo, Gabriela Blen, miembro de la “Oposición Indignada”.

Blen añadió que no es cierto que la CICIH tardaría tres años, porque en pláticas, los representantes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), les comunicaron que el proceso era viable en menos de un año.

Además el embajador de los Estados Unidos, James Nealon, nos dijo que también ellos podrían apoyar esa aceleración, a través de la ONU, apuntó Blen, que a la vez consideró que la APJ quiere “dar paños tibios”, y cuestionó a la organización de no haber hecho nada antes, pues “esperaron que la bomba estallara”.

La joven señaló que el planteamiento de la APJ puede estar muy bonito, pero no cabe su aplicación porque el sistema operador de justicia está corroído por la corrupción, ya que hasta el Fiscal General, Oscar Chinchilla, está salpicado en el saqueo al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), al no presentar los requerimientos fiscales contra los implicados.

Añadió que con la instalación de la CICIH, no se trata de darle más o menos tiempo al presidente de la República, para que exprese su voluntad de escuchar la demanda ciudadana, como lo arguye la APJ, porque el pueblo no le está pidiendo. “No es si se le antoja, le estamos ordenando como pueblo”.

Al respecto, el presidente de la APJ, Omar Rivera, reaccionó que es fundamental actuar de inmediato, a fin de descubrir qué se ha hecho con los recursos del Estado, como en el caso del enriquecimiento ilícito de 13 oficiales de la Policía Nacional y con el manejo de más de 6,000 millones de lempiras, provenientes de la Tasa de Seguridad.

Omar Rivera

Rivera señaló que no es descalificándose la sociedad civil con los líderes del movimiento social, que se va a encontrar la solución a la crisis por la que hoy atraviesa Honduras, producto de la impunidad y corrupción.

“Lo que nosotros estamos proponiendo, no es eliminar o sacar del tapete de la discusión la instalación de una CICIH, lo que estamos proponiendo, es que ante los dolores por actos de corrupción, no le demos una alternativa al presidente de la República, al Partido Nacional o los corruptos de este país”, añadió.

Paul Zepeda, también dirigente de la “Oposición Indignada”, manifestó que el movimiento social que ha surgido con movilizaciones en las calles no debe pararse por la propuesta de la APJ, porque es algo que nunca se había originado en Honduras.

Agregó que las movilizaciones de las antorchas están permitiendo la unidad de las familias hondureñas, ya que todo el pueblo está convergiendo en una causa común, que es un alto a la corrupción.

Pero lo más importante, es que se le está mandando un mensaje a la comunidad internacional que aquí en Honduras hay crisis y no es como dice el gobierno que “aquí todo es color de rosa y que es paladín contra la corrupción”, acotó Zepeda.

Agregó que otro de los logros de las movilizaciones, es que un empresario dijo que en el caso del Seguro Social está implicado, además de otros funcionarios, el propio presidente de la República.

Ahora que se  descubrió que la instalación de la CICIH estaba prevista para el 2012, es una razón más para continuar exigiendo que eso se concretice, siguió Zepeda, y así desenmascarar la mentira de un funcionario que aseguró que la instancia internacional nunca ha sido viable.

Lo afirmado por Zepeda, es en alusión al canciller, Arturo Corrales Álvarez, quien recientemente dijo la CICIH nunca estuvo en la agenda del gobierno, ni de las Naciones Unidas.

La propuesta de APJ contempla tres pilares fundamentales: conformación de un Grupo Internacional de Fiscales que trabajen e investiguen en casos de corrupción, además la instalación de la Comisión Ciudadana Contra la Corrupción en Honduras (CCCCH) y que se impulse un paquete integral de reformas que abarque la Fiscalía de Lucha contra la Corrupción, la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas, Ley de Contratación de Estado, Ley del Tribunal Superior de Cuentas y Poder Judicial, entre otros.

Fuente: http://criterio.hn/sociedad-civil-pretende-dar-panos-tibios-con-su-propuesta-oposicion-indignada/

, , , , , , ,

Deja un comentario