Archivos para 24/06/16

GERMAN, UN VIAJE AL INTERIOR DE LAS PANDILLAS (I)

PRIMERA PARTE Conocí a German en San Pedro Sula, en aquel tiempo yo comenzaba la investigación del documental El Porvenir y él trabajaba de cerca con un proyecto de rehabilitación de pandilleros. Cubría sus brazos con camisas mangas largas hasta abajo de las muñecas para ocultar las marcas de una etapa de la infancia que […]

Origen: http://elpulso.hn/german-un-viaje-al-interior-de-las-pandillas-i/

Anuncios

, ,

Deja un comentario

Ataque en la UNAH: ¡Los voy a matar, los voy a matar, nadie me lo impide!

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon). – Los jóvenes que protestaban contra las normas académicas oyeron pasar cerca de sus cuerpos el sonido de las balas.
En un hecho sin precedentes, en las últimas dos décadas, para frenar la protesta social en la UNAH, un hombre, con supuesta formación militar, que los estudiantes percibieron como un guardaespaldas porque vestía una guayabera blanca, pantalón negro y zapatillas del mismo color, los atacó a balazos.
Era la tarde del 2 de junio pasado, mientras tropas policiales iniciaban un desalojo que se prolongaría por más de tres horas, tirando bombas lacrimógenas y pedradas contra los integrantes de la protesta estudiantil; en el interior, casi frente al edificio de la Editorial, un grupo de estudiantes con el rostro tapado vieron que el hombre con guayabera blanca les tomaba fotos, según sus relatos.
Con temor a ser identificados por los antecedes de asesinatos y desapariciones ocurridas en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), según argumentan, le pidieron que no tomara fotografías.
Cuando se le dijo que no tomara fotos retrocedió y se escondió atrás del vehículo en el que andaba, después empezó a disparar, primero hacia el suelo, después al aire y unos minutos antes de escapar hacia uno de las calles de la UNAH, disparó con dirección a un alumno, contaron varios de los universitarios que presenciaron el incidente.
El universitario que le pidió que dejara de tomar fotografías y que recibió como respuesta balazos, contó a Conexihon que ninguno de los guardias de seguridad intervino para protegerlos. Así fue este instante que vivió expuesto a la boca del cañón de un arma, dentro de la universidad que rectora las políticas de la educación superior en Honduras:
¿Podemos revelar su identidad o andaba con identidad oculta?
Yo andaba con identidad oculta
Cuénteme ¿qué pasó?
Hicimos una protesta pacífica a lo interno y a lo externo en contra de las normas académicas y el Plan de Arbitrios. Cuando nosotros estábamos en la protesta, estábamos en el portón de la entrada vehicular de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras; estaba un guardia de la señora rectora a lo cual él nos estaba tomando fotos y vídeos, entonces yo lo fui a increpar preguntándole que por qué nos estaba tomando fotos cuando él me dijo que no me acercara a él y él de un solo sacó el arma y disparó al suelo.
¿Por qué dice que es un guardia de la rectora?
Porque andaba con guayabera y con un pantalón de tela y así se visten los guardaespaldas de la rectora.
¿Él les estaba tomando fotos, andaba en un vehículo?
Sí andaba en un vehículo, un  Mitsubishi y nos estaba tomando fotos y vídeos.
¿Las características de este vehículo: la placa?
Es un Mitsubishi, color azul, placa no tengo el dato.
¿Saben de quién es propiedad este vehículo?
Lo que mantengo información es que era del Banco Continental y ahora pasa a propiedad de la OABI (Oficina Administradora de Bienes Incautados).
¿Y lo andaba esta persona?
Si lo andaba
¿Ustedes vieron cuando él se bajó?
Sí lo andaban dos personas, lo andaba el guardia y lo andaba el chofer.
¿Cuál guardia?
El guardia de la rectora
¿Es el que dispara?
Es correcto sí
¿El conductor quién es?
El conductor no, no sabemos, él no se metió en el problema, él sólo era el conductor me imagino.
¿Cómo vestía?
Andaba un pantalón de tela, andaba una camisa de botones normal.
¿Con qué le estaba tomando fotografías?
Con un celular
¿Qué tipo de celular?
Eh no no tan, un celular de esos Android de los baratos, no con buena resolución de cámara.
¿Le estaba tomando directamente a usted?
A todos los estudiantes que estaban en la protesta.
¿Todos los estudiantes llevaban su cara tapada?
Correcto sí, la mayoría andaba su cara tapada.
¿Por qué si usted tenía su cara tapada va y le dice por qué me tomás fotos?
Porque es una medida que están tomando para después levantar perfiles, haciendo perfiles, cuando nosotros hacemos los discursos en la plaza y después cuando nosotros andábamos encapuchados, bueno entonces así nos van identificando esta persona estaba acá, estaba en la plaza y también estaba en la protesta y se estaba cruzando fuera del bulevar.
¿Entonces usted va y les dice por qué me estas grabando, dice?
Sí, entonces él de manera prepotente sólo me dijo no te me acerqués y sólo sacó el arma y disparó al suelo.
¿Qué emociones percibió de este hombre?
Una forma prepotente, y muy agresivo, se mostró tranquilo al sacar el arma, no se miraba con miedo, más bien en forma intimidante un poco sonriente, más bien sacó el arma.
¿Le disparó a usted o disparó al suelo?
Al suelo, disparó al suelo.
¿Hay un vídeo en el que se ve que dispara contra un estudiante?
Sí cuando yo lo increpo y empieza a disparar, toda la avalancha de estudiantes se va con él a decirle, por qué está disparando, entonces cuando él apunta, viene otro compañero y lo agarra (por detrás) forcejea con él, pero el guardaespaldas se soltó y empieza a disparar contra otro compañero, fue contra dos compañeros que disparó.
¿No hirió a nadie?
Por suerte no, a nadie hirió
¿Fue por suerte, cálculo o puntería?
Creo que fue como cálculo de él
¿Cree que podía disparar bien?
Creo que sí, me imagino que debe tener entrenamiento.
¿No ningún compañero suyo que tengan señales de disparos? 
Sí hay un compañero que tiene señales de disparo que le rasguñó la camisa, la bala.
¿Y ustedes tienen este vídeo?
Sí tenemos todas las evidencias, tenemos los casquillos, la camisa rasgada, el olor a pólvora y tenemos un celular que era parte del guardaespaldas (que se le cayó mientras disparaba).
Mientras este hombre disparaba dice usted que estaba prepotente ¿por qué dice que estaba prepotente?
Porque se miraba de una forma muy tranquila porque otros guardias de seguridad, de Espa, lo estaban protegiendo a él y no estaban protegiendo a los estudiantes, entonces el cómo que tenía más fuerza para disparar y para hacer lo que él quisiera.
¿Mientras disparaba decía algo?
Los voy a matar, los voy a matar, nadie me lo impide yo voy a hacer con ustedes lo que quiera.
¿Hay otra frase que usted mencionaba antes que les dijo, esta frase cuál era?
No me recuerdo tal vez los otros compañeros que estuvieron cerca sí.
¿Él les dispara se sube al auto y qué pasa después?
Disparó en reiteradas ocasiones.
¿Cuántas veces?
En el forcejeo disparó al aire, disparó como cuatro veces, le disparó personalmente a un compañero, creo que disparó como unas seis veces.
¿Y al aire y al suelo?
Al aire y al suelo y no sé si tuvo puntería o era cálculo, pero sí se miró que le disparaba el cuerpo de la persona.
¿Cuántas veces?
A él le disparó una vez.
¿Y esta persona su compañero corrió y evadió que pasó o cómo fue?
Sí corrió, él corrió en forma circular, en zigzag para evadir el disparo.
¿Después cómo reaccionó su compañero el que sobrevivió al disparo?
Nos fuimos para otro portón, pero andaba tranquilo él.
¿Estaba nervioso?
No, no se mostró nervioso.
¿Qué se siente que les disparen?
Pues se siente algo bien…, uno piensa aquí me voy a morir o aquí voy a quedar se siente algo bien feo, se siente algo horriblemente feo.
¿En el momento sintió miedo?
Sí cuando sacó la pistola, pensé que me iba a disparar a un brazo o a una pierna.
¿Pensó, me puede matar?
No, nunca pensé, me imaginé estoy dentro de la universidad él no lo va  a hacer, va a tener denuncias o van a proceder contra él, está en toda la capacidad de disparar, pero en ese momento, no, no me va a disparar, pensé.
¿Ahora qué ha pasado un día, qué piensa de ese instante en el que estuvo cerca de un arma de fuego?
Bueno, pienso que hay que tener un poco más de cuidado y tener un protocolo de seguridad porque él sí está en toda la disposición de disparar y hacer con los estudiantes lo que quiera porque no tenemos protección dentro de la universidad.
¿Su papá que le dijo?
No he tenido comunicación con ellos.
¿Y su mamá?
Tampoco.
¿No les ha contado?
No
¿Ellos no se dan cuenta?
Correcto, no se dan cuenta.
¿Estuvo cerca de salir herido por arma de fuego y sus progenitores no saben?
No, no se dan cuenta.
¿Por qué no les ha contado?
Porque he tenido problemas con ellos por andar en la lucha estudiantil.
¿Cuántos años tiene usted?
24
¿Y ellos, por supuesto, creen que usted corre riesgo y por eso no lo apoyan?
Sí correcto, por mí misma seguridad, ellos han decidido que me aleje y que no esté en las luchas sociales.
¿Cómo entro a esto?
Entré en 2011, en una lucha que se estaba suscitando con la lucha magisterial, el movimiento estudiantil también estaba acuerpando esa lucha, yo decidí acuerpar esa lucha y desde 2011 estoy en la lucha estudiantil.
¿La influencia en sus ideas viene de sus padres?
La influencia de  mis ideas fue por parte de que a raíz de mi formación que he tenido desde 2011.
¿En el colegio?
En el colegio, yo estaba en un colegio privado, mi familia es totalmente conservadora son del Partido Nacional.
¿Cómo entró a este mundo?
En 2011, estuve en una protesta fuera del bulevar, luego me empecé a llevar con compañeros me daban análisis de la problemática y me fue interesando, fui leyendo libros y a través de ellos estoy en el movimiento social en la lucha estudiantil.
¿Cómo durmió anoche después de esto que pasó?
Tranquilo la verdad, cansado pero tranquilo. Ya me han intimidado, en 2014 entraron militares a mi casa, yo no estaba, pero sí fueron a buscar como información.
¿Recuerda algunas frases en el momento de los disparos?
La indignación de los estudiantes, el guardia dijo yo puedo hacer con ustedes lo que yo quiera, yo los puedo matar y a mí nadie me va a hacer nada, también los estudiantes decían quítenle el arma, los mismos guardias de la seguridad privada, no que les vamos a ayudar; pero al mismo tiempo lo estaban resguardando a él y no a los estudiantes.
¿Qué se siente recibir este tipo de situaciones?
Cuando uno está en contra de este sistema represivo y opresor, nos vamos a encontrar todo este tipo de cuestiones que nos van a intimidar y nos van a amenazar hasta de muerte, yo le digo a la población que si estamos en la lucha, si estanos en contra de este sistema, que no tengamos miedo para defender nuestros derechos, eso vamos a tener la represión del Estado.
¿Por qué se tapan los rostros?
Por cuestiones de seguridad, por protocolo y para que no nos levanten y un perfil y que se lo entreguen a la policía, Roger, el jefe de la guardia privada y el consultor le entregan perfiles a la policía para que nos dé persecución.
¿Hay desapariciones forzadas en la UNAH?
Dentro del proceso que ha estado el movimiento estudiantil hasta el momento no.
¿Pero de los sindicalistas, hay desaparecidos?
Sindicalistas sí, hay dos sindicalistas desaparecidos porque estaban en contra del régimen de…

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/ataque-en-la-unah-¡los-voy-matar-los-voy-matar-nadie-me-lo-impide

, , ,

Deja un comentario

Nueve comunidades de Choluteca dicen No a explotación minera en cabildo abierto

Represtantes de nueve comunidades llevan diez meses esperando respuesta de las autoridades conforme a la Ley de autodeterminación de los pueblos. El día miércoles 2 de septiembre de 2015, la Corporación Municipal de Choluteca celebró la sesión de Cabildo Abierto, solicitado por las comunidades de Hatillos N.2, Guanacastillo, Agua Caliente de Pavana, Barrancones, Planteles de […]

Origen: http://elpulso.hn/nueve-comunidades-de-choluteca-dicen-no-a-explotacion-minera-en-cabildo-abierto/

, ,

Deja un comentario

Informe expone un aumento del número de activistas ambientales asesinados

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Los asesinatos de activistas ambientales y de la tierra que tuvieron lugar en 2014 alcanzaron una media de más de dos por semana, lo que supone un aumento de un 20 % respecto a 2013, según señala un nuevo informe de Global Witness. En «¿Cuántos más?» se documentan las 116 muertes que se sabe que ocurrieron el año pasado por todo el mundo: una cifra que representa casi el doble del número de periodistas asesinados durante el mismo periodo. Las graves restricciones informativas que existen implican que, sin duda, la cifra real es mayor.
Prácticamente tres cuartas partes de estos asesinatos tuvieron lugar en Centroamérica y Sudamérica, mientras que el sureste asiático fue la segunda región más afectada. Honduras fue el país más peligroso per cápita para los activistas ambientales y de la tierra. El alarmante porcentaje de un 40 % de estas víctimas era indígena y las principales causas de su muerte fueron la industria hidroeléctrica, la minería y la agroindustria.
En «¿Cuántos más?» se analizan las tendencias de violación e intimidación que se dan en aquellos países en los que la persecución sistemática de los defensores de la tierra y el medio ambiente va acompañada de intentos de criminalizar las protestas, limitar las libertades y debilitar las leyes en materia de protección ambiental. Además, se ha observado una tendencia alarmante por la que algunos Gobiernos han usado legislación antiterrorista en contra de activistas, describiéndoles como «enemigos del Estado».
Global Witness apela a los Gobiernos y a la comunidad internacional para que supervisen, investiguen y castiguen estos crímenes y a Honduras para que aborde estos abusos en su próximo examen de la situación de los derechos humanos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
«Tanto en Honduras como en el resto del mundo, hay defensores del medio ambiente que son asesinados a tiros a plena luz del día, secuestrados, amenazados o juzgados por terrorismo debido por su oposición a lo que se conoce como “desarrollo”», señaló Billy Kyte, encargado de campañas de Global Witness. «Los verdaderos autores de estos crímenes, una poderosa trama de intereses empresariales y gubernamentales, disfrutan de total impunidad. Se requiere acción inmediata para proteger a los ciudadanos y llevar a los responsables ante la justicia», añadió.
En Honduras se produjeron 111 asesinatos entre 2002 y 2014. El caso de la activista indígena Berta Cáceres, ganadora del Premio Goldman de Medio Ambiente de 2015ii, es especialmente representativo de la persecución sistemática a la que se enfrentan los defensores hondureños.
«Me siguen. Me amenazan con matarme, con secuestrarme. Amenazan a mi familia. Esto es a lo que nos enfrentamos», comentó Cáceres. Desde 2013 han asesinado a tres de sus compañeros por oponer resistencia a la presa hidroeléctrica de Agua Zarca, en el río Gualcarque, que podría interrumpir una fuente de agua vital para cientos de miembros del pueblo indígena lenca.
Entre los principales hallazgos del informe «¿Cuántos más?» se encuentran los siguientes:
• En 2014 al menos 116 defensores del medio ambiente y la tierra murieron asesinados: la mayoría en Brasil (29), Colombia (25), Filipinas (15) y Honduras (12).  
• De entre todas las víctimas, 47 eran miembros de algún grupo indígena, lo que representa un 40 % del total. 
• En 2014 se disparó el número de asesinatos relacionados con proyectos hidroeléctricos, mientras que las disputas por la tierra fueron el trasfondo de la mayoría de las muertes.  
• Hay muy poca información disponible al público que confirme quiénes son los presuntos autores pero, de entre los casos bien documentados, encontramos diez relacionados con grupos paramilitares, ocho con la policía, cinco con guardas de seguridad privados y tres con el ejército. 
La crisis que se oculta tras estas muertes no tiene la atención pública que se merece por dos razones: que no cuenta con suficiente supervisión y que muchos defensores viven en comunidades remotas y pobres con acceso limitado a comunicaciones y a los medios de comunicación. Los escasos datos sobre asesinatos de los que se dispone en gran parte de África y áreas como China, Asia Central y Oriente Medio podrían deberse a la reducida supervisión por parte de la sociedad civil y a la supresión de los medios de comunicación y otros canales de información.
Justo cuando el mundo centra su atención en las negociaciones sobre el clima más importantes de los últimos años (la conferencia de la ONU sobre el clima que se celebrará en París para intentar alcanzar un acuerdo mundial sobre las emisiones de carbono), el informe «¿Cuántos más?» pone de relieve una grave paradoja de las cumbres sobre el clima: que las personas que están a la vanguardia de la lucha para proteger nuestro medio ambiente están muriendo asesinadas.
«Los defensores ambientales están luchando por la protección climática contra un número de adversidades cada vez mayor», declaró Billy Kyte, quien añadió: «Ahora más que nunca tenemos que responsabilizar a los Gobiernos y empresas por el creciente número de víctimas mortales en los confines de la lucha ambiental. El secretismo en torno al cual se negocian los acuerdos sobre recursos naturales alimenta la violencia y debe ponérsele fin. Ha llegado la hora de que la comunidad internacional reaccione e intervenga».

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/derechos-humanos/derechos-humanos/informe-expone-un-aumento-del-número-de-activistas

,

Deja un comentario

Jueces denunciados tras girar orden de captura contra estudiantes universitarios

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).– El Juez Neptali Heber Mejia Leiva y Marlon Eduardo Colíndres fueron denunciados esta semana por los supuestos delitos de prevaricato y abuso de autoridad al admitir un requerimiento fiscal sin que se cumplan los requisitos necesarios en la normativa hondureña para girar orden de captura contra seis  estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH).
Mejia Leiva y  Colindres, emitieron orden de captura contra los jóvenes Moises David Caceres, Cesario Alejandro Felix Padilla, Sergio Luis Ulloa Rivera, Dayanara Elizabeth Castillo Nuñez, Izhar Asael Alonzo Atamoros, Josue Armando Velasquez Contreras.
Conforme a la denuncia impuesta por la abogada Kenia Oliva y la periodista Dina Meza de la organización Periodismo y Democracia, la acción ocurrió pese a que “no se cumplen con los presupuestos legales objetivos ni subjetivos del tipo penal que se les imputa”.
De acuerdo con las denunciantes el Ministerio Publico “debió presentar las circunstancias justificativas para determinar la necesidad de emitir una orden de captura, puesto que el delito de usurpación es menos grave debió el juez garantizar que el Ministerio Publico ha sido objetivo en la etapa de la investigación y que resulta pertinente la orden de captura”.
“Colindres, aun cuando el expediente ya ha sido asignado a otro juez, procede a emitir un auto que ordena “dar inmediata captura”  a los jóvenes, ambos jueces tienen a la vista el informe investigativo que presenta la fiscal, junto a la denuncia de la supuesta víctima y la autorización para la judicialización del mismo”.
El informe investigativo narra que iniciaron investigaciones el veinticuatro (24)  de mayo del presente año, que el día 01 de junio se personaron a la UNAH y pudieron observar que estudiantes del Movimiento Amplio Universitario MAU y el Movimiento Estudiantil Universitario MEU, procedieron a desalojar violentamente a los estudiantes. Sin embargo el mismo es producto de una nota que también es adjunta al informe que dice que dicha investigación se realizó “Para dar seguimiento a unas personas de intereses, ya que estas personas tienen medidas cautelares y no deben estar dentro de la universidad”.
Igualmente, la nota adjunta al requerimiento fiscal “no sustenta los hechos del requerimiento, pero tampoco sustenta con autorización de quien el Ministerio Publico o la Agencia Técnica de Investigación Criminal está haciendo seguimiento al cumplimiento de medidas cautelares dictadas por un juez, dado que no es función de la ATIC”, señalaron.
El seguimiento al cumplimiento de medidas cautelares y además porque el acta de localización es violatoria al derecho que tienen los estudiantes al derecho a permanecer dentro de los predios universitarios en virtud de que al menos dos de las personas de “interés” son estudiantes de esa casa de estudio, mientras que otros son egresados o se encuentran fuera del país.
Del mismo modo, -explicaron que el expediente penal 1566-2016, asignado al juez No. 8,  en auto de fecha catorce de junio, dice que siendo un delito menos grave y que el mismo código procesal penal, prohíbe la prisión preventiva, por lo que ordena se deje sin valor y efecto dichas ordenes de captura.
Finalmente, -establecieron- que el informe establece que la investigación se hizo con propósitos distintos a los del requerimiento fiscal y por qué se realiza la investigación presentada, es decir quien ordena que se investigue el cumplimiento de unas supuestas medidas cautelares, que como mencionamos anteriormente dichas medidas no existen.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/derechos-humanos/libertad-de-expresión/jueces-denunciados-tras-girar-orden-de-captura-contra

, , , , ,

Deja un comentario

State Department Faces Questioning over U.S. Military Aid to Honduras

In news on Honduras, questions are mounting about the legality of U.S. military funding to Honduras, following allegations by a former Honduran soldier that murdered environmentalist Berta Cáceres appeared on a hit list distributed to U.S.-trained special forces before her assassination. First Sergeant Rodrigo Cruz told The Guardian he is “100% certain that Berta Cáceres was killed by the army.” State Department Press Secretary John Kirby responded to questions Wednesday about the new reports.

John Kirby: “We’ve seen media reports alleging the existence of a Honduran activist hit list, as you’ve described it.”

Reporter: “Sure.”

John Kirby: “The U.S. government has not previously heard any credible allegation of hit lists, of deaths ordered by the military, and we do not have any information which would substantiate this report.”

Reporter: “You have not? You have not heard of these kill lists?”

John Kirby: “I think that’s what I just said. We don’t have—”

Reporter: “OK.”

John Kirby: “We haven’t heard of any credible allegation of hit lists, of deaths.”

Reporter: “I mean, since—”

John Kirby: “And we do have any information that would substantiate this report.”

Reporter: “One human rights professor called this ‘smoking-gun evidence.’ If this isn’t credible, what is credible evidence on the level you’re talking about?”

John Kirby: “We haven’t seen, in our view, credible evidence to back up these allegations. If we do, we’ll take it seriously.”

Georgia Representative Hank Johnson has introduced a bill to stop all U.S. military funding to Honduras.

Origen: http://www.democracynow.org/2016/6/23/headlines/state_department_faces_questioning_over_us_military_aid_to_honduras

, , ,

Deja un comentario

El oro debajo de los muertos ha despertado la ambición de la minera MINOSA

Los pobladores y ambientalistas de la comunidad de Azacualpa, La Unión, departamento de Copan, están resistiendo a una transnacional, porque quiere quitarles el cementerio en donde yacen los restos de sus familiares, ya que en ese lugar existen yacimientos de oro.

La empresa de nombre MINOSA , minerales de Occidente funciona con fondos canadienses de Aura Minerales, posee una concesión minera, pero aun no le han dado el permiso ambiental pero quiere  obligar a los habitantes de ese lugar que saquen a sus muertos de las tumbas, para obtener el permiso.

Para Orlando Rodríguez la sola idea de exhumar el esqueleto de su pariente le produce un profundo dolor, manifestó que tuvieron una reunión en el cementerio, en donde la gente se sentó junto a las tumbas, para escuchar la información de lo que quiere hacer la minera; a lo que se oponen rotundamente.

Es el único cementerio que tiene la comunidad para llorar a sus desaparecidos en vida. Rodríguez recordó  que desde hace años que se extraen minerales de la mina, lo hacían de manera artesana, pero que con los adelantos de la tecnología han ido introduciendo maquinaria que lo único que hace es destruir y contaminar el ambiente, porque su comunidad queda sobre una montaña.

Otro de los problemas manifiestos en la comunidad es que por la explotación a cielo abierto, necesitan quitar el cementerio para sacar los minerales que yacen bajo los difuntos y la gente no está de acuerdo.

“Dicen ellos que se van a llevar a los muertos para otro lado, las personas están en desacuerdo”, dijo Rodríguez.

El ciudadano informó que quizás esa sea una de las concesiones más grandes del país, porque poseen vastos recursos, “les interesa porque hay mucho dinero, son miles de onzas de oro que sacan y el problema es que creen que la vida de la mina esta debajo del cementerio”.

La comunidad tiene la esperanza que el hecho de que MINOSA no consultó con la población podría ayudarles a conservar a sus seres queridos enterrados en el lugar que decidieron sembrarlos para que descansen la paz eterna; “ellos tienen que respetar las opiniones, los restos son de las familias, nadie puede disponer de ellos sin consultarles a los familiares”.

Quinientas  familias se están viendo afectadas con esta situación “lo que provoca una preocupación a la empresa, porque mientras estén los restos, no les pueden dar el permiso ambiental”,  indicó Rodríguez.

Antecedentes

El Estado de Honduras otorgó en 1983 a la empresa Minerales de Occidente, MINOSA, más de 300 hectáreas de tierra para extraer metales, principalmente oro. La concesión está ubicada entre las comunidades de San Andrés, San Miguel y Azacualpa.

Desde inicios del año 2012 MINOSA quiere acaparar las tierras del cementerio ubicado en la comunidad de Azacualpa, La Unión, Copan. El cerro del cementerio es rico en minerales, razón por la que esa empresa quiere adueñarse de esas tierras.

Estas comunidades se encuentran ubicadas en lo más alto de la montaña y la empresa minera quiere explotar los minerales sin la autorización de las mismas.

En enero del 2015 la municipalidad de La Unión, Copán,  realizó un cabildo abierto  donde las comunidades rechazaron  la explotación del cerro del cementerio, sin embargo la empresa minera valiéndose del poder económico que tiene no validó la voluntad de la población.

Actualmente,  producto de la persecución emprendida por la minera, hay 26 pobladores que enfrentan procesos judiciales, 23 de ellos desde el año 2014 y tres líderes más a partir de noviembre 2015.

En esa última fecha la población de Azacualpa decidió tomarse la entrada principal al cerro del cementerio para evitar que la empresa continuara con la explotación minera.

Origen: El oro debajo de los muertos ha despertado la ambición de la minera MINOSA

,

Deja un comentario

Quien gobierna ahora son las corporaciones transnacionales: Gustavo Castro

extractivismo-Centroamerica

Decidimos darnos la oportunidad para conversar con Gustavo Castro, uno de los principales actores en la lucha contra el modelo extractivista, en México y en Centroamérica, a través de diversas organizaciones y redes como Otros Mundos Chiapas y la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA). El camino fácil sería ahondar en torno a su papel como testigo protegido en el caso del asesinato de Berta Cáceres, el pasado 2 de marzo de 2016, sin embargo, nuestra apuesta es por comprender los argumentos de la lucha contra este modelo de muerte, que ha dejado una destrucción en la región mesoamericana sin comparación.

En esta entrevista, Castro nos habla de lo que sucede en términos de megaproyectos, tanto energéticos como de infraestructura para que los primeros sean viables. También aborda el contubernio de gobiernos y empresas de todo tipo en el negocio del extractivismo. Habla específicamente de lo complejo que ha sido para el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) hacerle frente a la imposición de un modelo que pone en venta al país sin importar el costo humano y de destrucción de la naturaleza que esto implica.

He aquí, pues, la conversación que sostuvimos con él, misma que compartimos íntegra. Que sean sus palabras y las distintas investigaciones las que dibujen el contexto en el cual se encuentra la región mesoamericana:

Queremos hablar, más una cuestión del contexto regional. De lo que queremos hablar es de la producción energética, en específico, del trabajo que haces en Otros Mundos y otras redes de Mesoamérica. ¿Qué arrojan estos resultados de monitoreo que pueden haber hecho mapeamiento acerca de este programa llamado SIEPAC, quiénes estarían detrás de él y cuáles son las maneras en que se está implementando?

Bueno, creo que este elemento explica también el contexto del asesinato de Berta Cáceres, porque en el marco de los tratados de libre comercio, que prácticamente todos los gobiernos de América Latina han hecho con Estados Unidos y Canadá, Europa o incluso otros países de Asia, los gobiernos están –de alguna manera– obligados a modificar todas sus legislaciones para garantizar la inversión extranjera. En este marco de los tratados de libre comercio, los gobiernos tienen que modificar leyes para adaptarlas, tienen que modificar, por ejemplo, ley minera, ley de aguas, ley de inversión extranjera, ley de hacienda, etc. Esta es una parte de las modificaciones que tienen que realizar como destrabar también aranceles: que las empresas puedan entrar a los países sin pagar impuestos, pero el otro elemento fundamental es: la inversión no va a llegar, según los gobiernos, –bueno, según también las empresas transnacionales– si no tenemos la infraestructura que necesitamos para llegar y se encuentran entonces con una región mesoamericana con una infraestructura muy pobre.

Lo primero que empieza entonces, el Plan Puebla Panamá (PPP), entonces así llamado, era generar la infraestructura necesaria para que llegaran las inversiones a la región, empezando por carreteras, empezando por energía. Eran como los dos pilares en donde el PPP gastó la mayoría de los recursos, las empresas no van a llegar si no tienen comunicación, la empresa no va a llegar si no tienen carreteras, si no tiene puertos, si no tiene aeropuertos, si no tiene vías de acceso y el segundo elemento es la energía, las empresas dicen ¿cómo vamos a poder implementar un proyecto minero que gasta muchísima energía y agua sin los cables, sin incluso la capacidad de instalar los megawatts, la región mesoamericana no es la adecuada para que lleguen así plantas, por ejemplo, de automotrices, incluso también, grandes extensiones de monocultivo, como la palma aceitera, como también grandes complejos turísticos de élite, incluso como explotación petrolera, de gas, gasoductos, polioductos, etc. Se requiere cantidades enormes de energía.

Entonces viene un primer proyecto muy grande de parte del PPP de reconstruir represas para poder ofrecer energía suficiente a las inversiones. Pero no solamente represas, también todo lo que se llamó el sistema de integración energética para Centroamérica implicaba homogeneizar el cableado y también que cada uno de los países pudiera desregularizar sus leyes energéticas para hacer una sola regulación. En aquel entonces, fue España quien financió muy fuerte este proceso, pero se requería generar todo un sistema de energía y también un gran negocio. ¿Quién iba a ser el órgano regulador del sistema energético? ¿quiénes iban a ser los que lo iban a operar y vender esta energía a las grandes empresas que iban a llegar a invertir? Lo otro es, tenemos que generar nuevas fuentes de energía, que no sólo son represas, sino que también empezaron con eólicos, ese gran negocio para atraer las inversiones es el tratado de libre comercio que muy poco nos damos cuenta de que esta gran cantidad de megaproyectos que llegaron a la región se debe a esta apertura comercial que empiezan a abrir los gobiernos, absolutamente todos.

En este contexto se junta otro elemento que me parece fundamental y es que, en el marco del protocolo de Kyoto, los gobiernos que tienen que reducir altos índices de contaminación de gas y de efecto invernadero, en Europa y Estados Unidos, se les ofrece o inventan los mecanismos de desarrollos limpio, lo que significa que los gobiernos y las empresas dicen, bueno, en lugar de reducir los gases de efecto invernadero en Europa, lo que voy a hacer es invertir en un mecanismo que va a ofrecer un desarrollo limpio al planeta y entre ellos están las represas. Porque se justifica o se pretende justificar que las represas son un desarrollo limpio y es una energía limpia, tratando de oscurecer y sepultar el resultado de la Comisión Mundial de Represas, que en el 2000 –financiado por el Banco Mundial (BM) y redes internacionales– concluyeron que las represas eran la energía más sucia, que habían desplazado entre 60 y 80 millones de personas en todo el mundo, que se han construido más de 55 mil grandes represas, que el 60% de las grandes cuencas en todo el mundo han sido represadas, que los efectos sociales-ambientales han sido de una magnitud impresionante y que, además, eso ha implicado endeudamiento a los gobiernos.

No se esperaban el resultado de este estudio. Tratan de sepultar a la Comisión Mundial de Represas que ellos mismos financiaron y crearon y entonces empiezan a generar un nuevo discurso diciendo que la energía de represas es una energía limpia, energía sustentable y también para compensación de bonos de carbono con los países del norte. Entonces esto fortalece todavía más las represas, no solamente en Honduras, que es como el caso de Agua Zarca, que el COPINH tienen una lucha muy fuerte, sino en toda América Latina, hay cantidad de represas y cantidad de luchas y de resistencia tratando de detener y contener el discurso de que las represas es energía limpia y sustentable, pero que sirve para muchos intereses en las empresas constructoras de represas, intereses en el mercado de carbono y eso, obviamente, va impactando cada vez más en territorios indígenas, campesinos, cuencas, comunidades, criminalización –como en el caso de Berta.

Y en este marco, hablando de la región, ¿qué papeles tienen los distintos actores? Para poder hacer un listado de quiénes son los interesados en estos proyectos, empezando por las empresas privadas transnacionales, instituciones financieras, pero también el Estado hondureño. ¿Qué papel tiene cada uno para insistir tanto en la construcción del proyecto?

Esa es una buena pregunta, porque es una cadena de intereses, obviamente uno de los principales interesados son los bancos que prestan y que prestan porque tienen ganancias jugosas por intereses en muchos megaproyectos en el mundo. Y ahí nos encontramos al Banco Mundial. El BM también es un gran negocio, también los gobiernos en AL están sumamente endeudados por el BM por supuestos proyectos de desarrollo; otro segundo banco que está interesado, bueno, también sabiendo que detrás del BM están las grandes potencias que son las principales financiadoras del BM. Otros de los bancos, son los bancos privados, sobre todo, bancos europeos o japoneses o cualquier tipo de banco que entrega financiamiento a los gobiernos y las empresas que van a invertir en un proyecto hidroeléctrico. Otro tercer interesado, son las empresas constructoras, que obviamente reciben todos estos beneficios de créditos blandos, de subsidios o incluso también de muchas ganancias, independientemente de si la presa va a funcionar o no va a funcionar, y todavía más cuando la empresa se queda no solamente como constructora de la represa sino generadora y vendedora de la electricidad.

Entonces, vender la energía a los puertos, aeropuertos, canales secos, empresas, mineras, etc., pues es un gran negocio. O venderla a la red centroamericana de energía, ahí hay otro interés.

Otro nivel es la misma oligarquía local, los mismos empresarios locales que adquieren de alguna manera concesiones y que están involucrados en este tipo de acciones y de intereses. Y ahí vienen muchísimos intereses, como por ejemplo, algunas empresas que logran la concesión para la venta de un equipo, que son especialistas en las turbinas, en mantenimiento, etc., hay montón de intereses metidos de todo tipo que hay una especie de contubernio. Los bancos, obviamente, adquieren muchísima ganancia por interés, ya sean bancos privados o la banca multilateral e igual el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) que no tiene ninguna norma operativa como lo tiene el BM o el BID –que al mismo tiempo tampoco funcionan del todo– que diga, vamos a dar un financiamiento siempre y cuando tal empresa cumpla con el impacto ambiental, consulta a pueblos indígenas, que se verifique la violación a los derechos humanos, una serie de normas para poder prestar, el BCIE no las tiene, entonces con el PPP, cuando empezó la reacción en el año 2000 y hubo un confrontamiento muy fuerte con el BM por los proyectos que estaba financiando y que eso iba a implicar impacto socioambiental, lo que hizo también es, derivó también al BID que sería el banco de desarrollo multilateral continental, como hay banco intercontinental africano, asiático; el BM se coordina con el continental que es el BID, por ahí empezaron a funcionar y a pasar muchos de los financiamientos. Cuando se puso la tensión ahí, entonces esos financiamientos pasaron al BCIE que es banco menos conocido, que tiene menos normas operativas y por ahí empezaron a salir y canalizarse muchos de los financiamientos sumamente controvertidos, a proyectos incluso con afectaciones terribles a indígenas y campesinos y en este caso de la muerte, del asesinato de Berta Cáceres, precisamente es el BCIE el que está metido.

Entonces al mismo tiempo se involucran gobiernos, porque los bancos multilaterales son los gobiernos responsables de dar el dinero y también de otorgar el financiamiento, ¿bajo qué criterios están los gobiernos entregando financiamiento a las empresas transnacionales para supuestos proyectos de desarrollo cuando el resultado son masacres, asesinatos, desplazamiento de población indígena y campesina? En esta cadena de financiamiento hay, tanto gobiernos del norte que financian los grandes bancos multilaterales, bancos privados, gobiernos de América Latina, de Centroamérica en el caso del BCIE. Obviamente los gobiernos centroamericanos son socios, México es socio, Japón es socio, España es socio, muchos de los países son socios. Bueno, los países que dan dinero a un banco de desarrollo local o regional tienen prioridad sobre las inversiones o préstamos que se van a hacer a las empresas que se van a hacer, los gobiernos están guardando los intereses de sus propias transnacionales, de tal manera que cualquier gobierno europeo que entregue al BM, BID o BCIE, obviamente sus empresas tienen prioridad para poder adquirir empresas que se están privatizando, fusionar concesiones, licitaciones para construir represas, oleoductos, gasoductos, etc., y uno de los conflictos que va a haber próximamente es el gasoducto que piensan construir y que va a pasar por toda Oaxaca, Chiapas, hasta Guatemala, El Salvador, Honduras, obviamente a llevarse pueblos enteros, comunidades y demás, bajo el supuesto desarrollo con lo que va a implicar de afectaciones al medio ambiente.

Quería definir algunos datos sobre la cuestión de los bancos, del flujo de dinero tenemos esta cuestión de todos los países que podemos mencionar, pero por ejemplo, intentando conectar datos, cuando se habla en Estados Unidos de que en los últimos años el tráfico de la cocaína que va para allá pasa por Honduras más que por otros lugares. Y también con cosas que han sucedido últimamente, con esta cuestión de los Papeles de Panamá, que muestra como todo es un gran lavado de dinero. ¿Cuál es la relación para que haya tanto dinero para enviar a estas regiones y qué tanta influencia tiene este sector en el aumento de la violencia en toda la región?

Hay varias líneas que lo explican, una de ellas es la justificación del terrorismo, del crimen organizado en la región, que ciertamente, si fuera por tierra el tráfico, forzosamente tiene que pasar por Honduras porque es parte de toda la región centroamericana, y esa puede ser una justificación, sin embargo, me parece que no podemos dejar de lado la necesidad de los gobiernos de garantizar las inversiones de las empresas en la región, para lo cual, la criminalización es necesaria. Los recursos, como Plan México (también conocido como Iniciativa Mérida), destinados a contener la movilización social, son enormes.

Los gobiernos han modificado todas sus leyes para criminalizar cualquier protesta social, de tal forma que lo que antes era un derecho humano –la libre expresión–, ahora es difamación, o la libre expresión de ideas, la movilización social, pacífica, constitucional, ahora es crimen organizado, ahora es bloqueo a las vías de comunicación, ahora es incluso terrorismo, incluso es secuestro, porque no pudieron pasar los funcionarios o por cualquier cosa ya es secuestro y eso implica tantos años de cárcel. Los gobiernos tienen que garantizarle a las empresas eso, entonces la justificación militar y policiaca bajo el terrorismo, bajo el crimen organizado –si bien hay razón en ello– también tienen doble filo, también el otro objetivo es criminalizar, detener una protesta social.

También reflexionamos sobre el origen de esto y en el marco de los tratados de libre comercio, las empresas llegan con un seguro de inversión, no cualquiera llega así, de tal forma que se ha logrado hacer una especie de tribunales supranacionales, donde las empresas pueden demandar a los gobiernos cuando incumplen el tratado de libre comercio y hay varias formas de incumplir, ya sea que un gobierno bloquea, pone un arancel, o incluso pone un subsidio al sector nacional –a eso le llaman competencia desleal–, o hay una ley que le prohíbe o que no le facilita a la empresa invertir, entonces hay bloqueos arancelarios y no arancelarios, pero hay otro más importante para ellos, porque los gobiernos han logrado modificar la estructura nacional a nivel legislativo, judicial, etc., sino que, la gente, los pueblos que se organizan para protestar y en donde el concepto de expropiación, las empresas y los tratados de libre comercio han logrado ampliar este concepto de expropiación, de tal manera que si yo llego a tú país y me quitas una inversión, una concesión, pues tú me pagas, me quitas mi pozo petrolero que ya me habías dado, o una concesión de gas o de represa o de mina, aunque argumente el gobierno afectaciones al medio ambiente, al agua, a derechos humanos, a cualquier cosa, la empresa dice: tú me estás bloqueando la inversión, tu me quitas tantos años de ganancia que tu me los vas a pagar y esas demandas están al día en los tratados de libre comercio, donde los gobiernos tienen que defenderse incluso ante el CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones), que es el mecanismo de disputa entre las inversiones entre empresas y gobiernos.

Entonces las empresas acuden al CIADI del BM cuando consideran que sus inversiones están siendo afectadas. La mayoría de las últimas demandas de las empresas transnacionales en el CIADI, casi el 40% tienen que ver con la industria extractiva, petróleo, gas; cuando un país dice, detengo tu pozo petrolero o expulso a tu empresa petrolera, por lo cual muchos países han querido salirse, como lo es Argentina, Bolivia, Venezuela, salirse del CIADI como el espacio de disputa por las inversiones transnacionales en los países del sur, como más de 200 mil millones de dólares en puras demandas de las empresas transnacionales contra 60 países de África y América Latina.

Eso dimensiona que, si los gobiernos quieren respetar los derechos humanos o hacer eco de las demandas de los derechos humanos y eso implica eliminar una concesión, conlleva una demanda de millones de dólares por parte de una empresa, como lo ha sufrido Ecuador, como lo ha sufrido Costa Rica cuando dijo no a la mina de oro, cuando dijo, también El Salvador, no a la mina de oro. Las empresas van a una demanda, y si el pueblo, las organizaciones se movilizan, el concepto de expropiación se amplia y le llaman una expropiación indirecta, el gobierno dice, es la gente la que está bloqueando la carretera y la empresa transnacional dice, pues es tu gente, tu me la pones en orden, tu, de alguna manera, como no tienes una legislación o mecanismos políticos para contener esa protesta que me está afectando mis inversiones, va la expropiación indirecta y yo te estoy demandando; entonces a los gobiernos les sale más barato criminalizar y meter a la cárcel a los luchadores, que pagar millones y millones de dólares a esa empresa.

Y estamos hablando, tan sólo del caso del caso de El Salvador, de Costa Rica o de Ecuador, de millones de dólares por un caso, supongamos Honduras, que tiene decenas y decenas de concesiones mineras y el gobierno dice, las mineras se van porque el pueblo no quiere, o las represas se van; o México, que en los últimos sexenios se han entregado 45 mil concesiones con 95 millones de hectáreas del país, que implica la mitad del territorio nacional. Con que el gobierno diga, de las mil mineras que están en operación ahora, que diga 500 se van porque están afectando al medio ambiente, indígenas y campesinos, bueno 500 son muchas, ponle 5 entre las empresas canadienses más grandes: el gobierno no tendría dinero para pagar tanta demanda y los intereses de estas demandas, tendría que vender el país 20 veces para poder pagar eso

Estamos hablando de muchísimas más concesiones mineras, concesiones de represas que hay en todo el país, de carreteras, de puertos, de aeropuertos, de gas, de petróleo, defracking, de concesiones para turismo, de licitaciones gubernamentales de todo tipo, es toda la venta del país. El gobierno no tendría la capacidad de ninguna manera de contener, en términos financieros, demandas, si el gobierno dice, vamos a respetar derechos humanos, vamos a respetar medio ambiente. Entonces lo que están haciendo los gobiernos es criminalizar, es más barato, meto al bote a uno, a otro a la cárcel, reprimo, que millones en demandas tan sólo por una empresa minera, cuando la dimensión de lo que se ha vendido, y eso se repite en Guatemala, concesiones de petróleo, carreteras, de minería, de hidroeléctricas, igual Honduras y así nos podemos ir por toda América Latina, razón por la cual se ve cómo todos los gobiernos están modificando, lo que siempre se ha llamado las políticas de ajuste estructural, están modificando las estructuras de sus países para garantizar a las empresas extranjeras todas las inversiones, la extracción de todos los recursos de AL, donde el principal elemento de disputa es el territorio.

O sea, las corporaciones necesitan para cualquier cosa, territorio, para instalarse, minas, presas, oleoductos, gasoductos, fracking, gas, plantaciones de monocultivo, grandes ingenios, plantas de autopartes, grandes inversiones de turismo de élite que en las playas destroza manglares, es decir, necesitan territorio, grandes cantidades de territorio, y ahí están los pobres, ahí están los indígenas, los campesinos. Además, para poder hacer posible está inversión, requieren más territorio porque necesitan extraer el agua, la energía, etc. La disputa en AL es el territorio y yo creo que es lucha que se está viviendo actualmente y que es la que va a ir empujando en la medida en la que los tratados de libre comercio van avanzando, y ahora peor, en la medida en que el tratado transpacífico se va implementando y que es el tratado más ambicioso que hay hasta ahora.

Para aterrizar en Honduras: esta situación de la modificación de la normatividad de los países es muy representativa en Honduras después del golpe de Estado, inclusive ya llegaron a afectar zonas con proyectos modelo y en otros caso como zonas económicas especiales, ¿cuál es ese nuevo perfil de Estado-corporación?

Eso es impresionante, lo que está pasando, después del golpe, lo que pasa en Honduras es la apertura total a la entrega de concesiones mineras y muchos otros megaproyectos, y la aprobación, incluso de los que están ahora en el gobierno, de las llamadas ciudades modelo y que acá en México se llaman zonas económicas especiales (ZEE), que es un país dentro de otro país. Garantizar a las transnacionales todo lo que requieran para la extracción, por ejemplo, de México, se va a requerir visa especial para entrar a una ZEE, van a tener su propia estructura, sus propias leyes, su propia autonomía, incluso no van a pagar impuestos, van a tener acceso a puertos, van a tener conexión también entre las tres ZEE que se plantean en México. Puede haber zonas enormes de autopartes, van a tener viviendas, hospitales, va a ser como un país dentro de otro país. Y van a tener todo el financiamiento de la banca multilateral y de los bancos para poderle ofrecer a las empresas, darle mayor valor agregado a su producción y sacarla al mercado asiático.

No es novedad, hay muchas experiencias de zonas económicas especiales, incluso el BM dice que no son la panacea, que ni siquiera han funcionado, sin embargo van intentando, insistiendo, en que ese modelo, precisamente, de corporación-nación, en donde existe un reflejo más claro de que en este nuevo modelo económico, nos encontramos donde las corporaciones han adquirido todo el poder de toda la estructura del Estado multilateral y nacional, de ahí las campañas a nivel mundial de desmantelar el poder de las corporaciones en Europa, Estados Unidos, en Asia, en América Latina, porque lo que se está viendo es que las corporaciones han asaltado el poder, han asaltado la estructura del Estado, han asaltado la ONU y que de repente la clase política y empresarial se fusionan. Gobiernos que son empresarios, gobiernos que son empresas, empresarios que son políticos, políticos que son empresarios, ya no hay diferencias y obviamente legislan y también gobiernan en función de sus intereses, de sus propias empresas, de sus propios proyectos de inversión.

Y el caso de las Ciudades Modelo es eso, es como un país dentro de otro país, rompiendo y resquebrajando la soberanía nacional.

En este contexto tan apabullante, tan complicado, ¿qué le queda al movimiento social y a las organizaciones como el COPINH, por ejemplo? ¿cuáles son los márgenes de acción que tu podrías señalar? Porque una cosa es verlos desde el interior de la organización –que puede tener un horizonte específico– pero todo este análisis macro sobre las políticas del extractivismo, ¿qué le puede quedar a organizaciones como esta o como otras?

Hay varias posiciones, hay quienes piensan y consideran que los movimientos sociales tienen que asaltar el poder y tomar la dirección política de sus gobiernos, para otros eso ya no es necesario, ya no es posible ni tampoco es viable, pero hoy los movimientos sociales se encuentran en esta disyuntiva: si parte de la identidad de los movimientos sociales es convertirse en un partido político y convertirse en clase política y disputarle a los políticos y a la clase político-empresarial, empresarial-político –que es lo mismo–, la estructura del Estado y desde ahí hacer algo o se puede modificar, para otros esa vía ya no existe, ya es imposible, ya hay una falta de credibilidad de las instituciones del Estado, del aparato del Estado y de que este capitalismo tenemos que modificarlo desde otra lógica, desde otra vía.

El COPINH estuvo en esta disyuntiva en el golpe [de Estado], si el COPINH entraba al proceso electoral o no y no le entró, afortunadamente, creo yo. En la medida en que el movimiento social se convierte en clase política, me parece que ahí ya hay una disfunsión y un rompimiento del movimiento social. Yo considero que la identidad del movimiento social no es ser clase política ni partido político, pero otro proceso que se está gestando con mayor fuerza es: no solamente hay que resistir y eso hay que hacerlo, lamentablemente hay que hacerlo, y digo lamentablemente porque enfrentar a este capitalismo y sus inversiones implica, como ya lo vimos en el caso de Berta, asesinatos, desplazamientos, represión, presos…y…hay que hacerlo. Una de las estrategias que se están realizando en otros movimientos es ir blindando territorios y entonces tener el control territorial, no disputar solamente un proyecto que ya está hecho, sino generar también un proceso de prevención en donde los pueblos dicen, aquí es un territorio liberado como lo vemos en la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) y en el M4 que es el Movimiento Mesoamericano contra el Extractivismo Minero, donde la estrategia es tenemos que generar prevención para generar territorios libres, libres de estos megaproyectos, que no es cosa fácil tampoco obviamente, ni tampoco contener que los buitres lleguen al territorio pero sí se ha logrado que en muchos de los casos, generar procesos organizativos de tal manera que blindan los territorios a la llegada de otras inversiones, ya sean minas petróleo, fracking,oleoductos, gasoductos, pero eso implica un proceso de conciencia grande.

Y además de la resistencia, de estar deteniendo, vayamos construyendo una alternativa, eso es bien difícil, pero es la más bonita, me parece la más interesante, cómo podemos generar en lo local proyectos de autonomía y proyectos de vida digna distintos a la dinámica del capitalismo. Y para eso hay que inventarlos, nadie tiene la última regla ni la última receta pero que nos plantea el gran reto en cada una de las regiones, necesitamos construir procesos políticos, sociales, económicos, distintos, no bajo la lógica de la competencia, no bajo la lógica de la explotación, con otro tipo de valores y también de realidades, que hay que experimentar y que hay que probar y con ensayo y error, como sea, y que empiezan a pulular en muchos lados en América Latina.

Que no significa para nosotros buscar una sola alternativa, como decir, vamos a acabar con una hegemonía capitalista y vamos a poner otra hegemonía que se llame…porque creemos que en cada pueblo hay distintas formas de hacerlo, según sus idiomas, sus costumbres, su región, su geografía, su historia, su propia forma de construir esa felicidad, esa realidad distinta y que nacen de distintas formas, son muchas alternativas, no es una. Nosotros le llamamos alternatos, que es que nace de lo local de cada uno de los pueblos y son muchas vías y formas distintas, en eso sí podemos encontrar unidad, no homogeneidad, no caer otra vez en la homogeneidad de decir, todos vamos por el socialismo del siglo XXI y qué es eso, no pues acá le llamamos de una manera, acá buen vivir, acá buen convivir, otros le llaman en Chiapas lekil kuxlejal, cada quien le llamará como quiera, pero con criterios antisistémicos, con criterios distintos a esta acumulación del capital, porque, bien decía Berta, ya no hay tiempo, ya no tenemos tiempo. Yo creo que la humanidad está en juego, que nos estamos acabando el planeta a un ritmo tan acelerado que si no buscamos ya alternativas distintas, lo que estamos viendo, y es una amenaza nuestra, en nuestro planeta, en nuestra humanidad, que necesitamos construir, desde abajo, otros brotes de vida distinta. Yo creo que este es el reto que nos encontramos en América Latina, para el COPINH, y de hecho cuando yo voy para el COPINH esa era la idea, ellos me invitan porque además de una resistencia feroz, frontal, impresionante que ellos tienen, la reflexión consistía en cómo generar al mismo tiempo que la resistencia, alternativas locales de vida distintas al capital, al capitalismo atroz, como además de esta resistencia desgastante podemos ir generando vida y podemos generar otras relaciones distintas, donde se incluye a la vida entera, se incluye al agua, al alimento, procesos de felicidad locales que plantean un antídoto a esta realidad que estamos viviendo.

Fuente: Subversiones

Origen: http://movimientom4.org/2016/06/quien-gobierna-ahora-son-las-corporaciones-transnacionales-gustavo-castro/

, , ,

Deja un comentario

!Insolito¡ Asaltan posta policial en Trinidad Copán

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- Un hecho insólito se ha dado en la mañana de este jueves en el occidental municipio de Copán en Honduras, Centro América, donde una posta policial fue asaltada en el municipio de Trinidad, Copán.

Según versiones de los vecinos esta es la segunda vez que asaltan esta posta policial

Según versiones de los vecinos esta es la segunda vez que asaltan esta posta policial

Los delincuentes que entraron como simples denunciantes se robaron todas las armas y los uniformes de los policías asignados a esa posta.

Según versiones de los vecinos, los delincuentes llegaron a la posta y sometieron a quienes se encontraban en el lugar y luego de someter a los agentes del orden, procedieron a llevarse las armas y los uniformes

Según informes, es la segunda vez que asaltan esta posta policial en Honduras, ya que alrededor de unos 12 años atrás también había sido objeto de robo.

Origen: !Insolito¡ Asaltan posta policial en Trinidad Copán – CRITERIO

Deja un comentario

CSJ declara inadmisible recurso de inconstitucionalidad presentado contra normas académicas de UNAH

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia por unanimidad de votos resolvió declarar inadmisible el Recurso de Inconstitucionalidad que por vía de acción interpuso el estudiante universitario Manuel Enrique Cálix Grádiz, contra las Normas Académicas de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), emitidas según Acuerdo No CU-E-002- 06-2014 del Consejo Universitario en el año 2014.

CORTE SUPREMA HONDURAS

Los miembros de la Sala Constitucional en su análisis jurídico establecen que las Normas Académicas de la UNAN… no alcanzan a constituirse como ley o una norma de carácter y aplicación general” como lo indica el artículo 79 numeral 1) de la Ley Sobre Justicia Constitucional en relación a la procedencia del recurso de inconstitucionalidad. De acuerdo al estudio “se trata de un acto de carácter concreto y particular emitido por el Consejo Universitario en sesión extraordinaria en el ejercicio de sus funciones” y no un acto materialmente legislativo.

De igual manera, el artículo 83 de esta Ley determina como uno de los requisitos para pronunciarse sobre la procedencia de la acción de inconstitucionalidad por vía de acción “el señalamiento de la ley o alguno (s) de sus preceptos, cuya declaración de inconstitucionalidad se pretende”.

Agregan los Magistrados “que al hilo del razonamiento seguido en este auto podemos afirmar que la impugnación de un acto que no tiene rango de ley a través del recurso de inconstitucionalidad, comporta la elección de un cauce procesal inadecuado, y que por lo tanto dándose dicha circunstancia en el caso que ahora nos ocupa, lo procedente en derecho es declarar la inadmisibilidad del presente recurso, sin perjuicio que el recurrente tenga expeditas otras acciones para hacer valer sus pretensiones de conformidad a nuestro ordenamiento jurídico”.

En este sentido, de manera unánime la Sala Constitucional como intérprete último y definitivo de la Constitución de la República, declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad que por vía de acción interpuso el estudiante Cálix Grádiz y manda se proceda al archivo de las presentes diligencias.

Origen: CSJ declara inadmisible recurso de inconstitucionalidad presentado contra normas académicas de UNAH – CRITERIO

,

Deja un comentario

Según estudio : En Honduras se aplica tortura sistemática a la población

La prohibición de la tortura además de estar escrita en un papel, debe inscribirse en el pensar y sentir de policías, militares y civiles que por una u otra razón consideran que golpear con los puños, pistolas y fusiles, insultar, amenazar de muerte, aplicar descargas eléctricas es una opción legítima a la hora de la captura, señalaron  en la semana de antesala del Día Internacional contra la Tortura, el Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de las Víctimas de la Tortura y sus Familias (CPTRT), y la fundación Friedrich Ebert Stiftung, (FES), este 23 de junio de 2016.

Esta instituciones  realizaron una jornada de exposiciones en solidaridad con estudiantes universitarios y de media; uno de los sectores que ha recibido tortura física y psicológica en los crueles desalojos a que han sido sometidos, en donde ellos mismos expusieron los tratos crueles que sufren por la defensa de sus derechos estudiantiles.

El 12 de diciembre de 1997, la Asamblea de las Naciones Unidas, por recomendación del Consejo Económico y Social, proclamó el 26 de junio Día Internacional de las Naciones Unidas en Apoyo de las Víctimas de la Tortura, con vistas a la erradicación total de la tortura y a la aplicación efectiva de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes que entró en vigor el 26 de junio de 1987.

En su comunicado, las organizaciones recordaron que Honduras ratificó la Convención Contra la Tortura el 05 de diciembre del 1999, adoptó el Protocolo Facultativo de la Convención el 23 de mayo del 2006 y creó el Mecanismo Nacional de Prevención el 31 de octubre del 2008. El CPTRT tuvo una participación significativa para la firma de estas garantías de derechos.

El organismo sostuvo que no se trata solamente de las formalidades de ratificar y adoptar Convenciones y Protocolos, porque “del dicho al hecho hay mucho trecho”, sino que estas prebendas se reflejen en la realidad cotidiana de la práctica de la tortura, por eso,  le dicen al Estado y en especial al Consejo de Seguridad Nacional: “No basta con ratificar”, “No basta con adoptar”, “No basta con aprobar leyes”.

“La prohibición de la tortura además de estar escrita en un papel, debe inscribirse en el pensar y sentir de policías, militares y civiles que por una u otra razón consideran que golpear con los puños, pistolas y fusiles, insultar, amenazar de muerte, aplicar descargas eléctricas es una opción legítima a la hora de la captura en el traslado a las postas policiales y en lugares como las oficinas de la Policía Nacional de Investigación, inaugurada el 01 de septiembre de 2015 y de la cual dijera el administrador del Estado , Juan Orlando Hernández , que las expectativas sobre el trabajo que realizará este organismo son muy altas”.

Las organizaciones patrocinadoras del evento señalaron que Hernández  debe tener una preocupación “muy alta” cuando el Comité Contra la Tortura (CAT) le recomiende una evaluación de las actuaciones de la Dirección Policial de Investigaciones, (DPI), que está siguiendo una consigna histórica de los cuerpos de investigación; utilizar la tortura para obtener una confesión o información lo mira legítimo.

Con el golpe de Estado se puso en práctica las tácticas contrainsurgentes

La primera exposición fue la de Junior Alexander Núñez, estudiante de la Escuela “Normal Mixta Pedro Nufio”, quien se basó en una investigación que realizó el director del Comité por la Libre Expresión (C-Libre), Edy Tabora, sobre 10 años de violencia en Honduras.

En el contexto de un análisis pone en la realidad nacional desde 1982, año en que llegaron a feliz término las juntas militares y se implementó una “democracia electoral”, lo que garantizó la alternabilidad en el gobierno de los partidos Liberal y Nacional, integrantes del llamado “bipartidismo” .

Este modelo existió hasta el golpe de Estado del 28 de junio del 2009, época en que la gran mayoría del pueblo hondureño se manifestó en las calles provocando una convulsión social, traducida en las grandes movilizaciones que condenaron la ruptura del orden constitucional.

La defensa de la “democracia” polarizó a la sociedad, las iglesias, las familias, las relaciones filiales y los medios de comunicación; en otras palabras el país se partió en dos facciones; la resistencia y los golpistas. De ahí que se puso en marcha una vez más toda la batería de los cuerpos represores del Estado reavivando la “Doctrina de Seguridad Nacional” en sus antiguas y nuevas modalidades, se llevó a la práctica lo que en terminología militar se denomina “tácticas contrainsurgentes”, entre ellas las torturas físicas y psicológicas.

Un sistema corrupto criminaliza la protesta social

ejecuciones arbitrarias por gobierno

Ejecuciones arbittrarias por gobiernos

Por ser un grupo que últimamente reciben tortura física y psicológica la solidaridad en la semana contra la tortura es evidente por parte de organizaciones defensoras de derechos humanos hacia  las y los estudiantes universitarios y de media.

Engels López Sánchez miembro del Movimiento Estudiantil Universitario (MEU) expresó que es difícil decir públicamente la problemática de la UNAH, sobre  lo que le pasa o le hacen a sus compañeros, hermanos, amigos, “es difícil”.

Exteriorizó su apoyo a sus camaradas de lucha judicializados, Cesario Padilla, Sergio Ulloa, Moisés Cáceres y Armando Velásquez, “son penalizados por un sistema corrupto”, denunció.

López se refirió a la influencia en la opinión pública y la manera en que la información ha sido mediatizada por algunos medios de comunicación describiéndolos como “vagos”, “vándalos”, “que no queremos clases”.

Por su parte, Lucia Saybe. también del MEU aclaró que la oposición que están haciendo las y los universitarios no es partidaria sino que las autoridades de la UNAH están utilizando esa “treta” para desacreditar al movimiento estudiantil.

“La única política que seguimos es la defensa de los derechos estudiantiles, por eso pueden encontrar una propuesta de diálogo consensuada, que no va desde arriba sino desde abajo y que la construcción parte de las y los estudiantes”, dijo la joven.

Señaló que uno de los planteamientos es la conformación de una mesa de construcción de políticas estudiantiles con la participación de representantes de todas las carreras existentes.

“El movimiento estudiantil está tan consolidado que no le importa perder el periodo académico si se logran los objetivos”, concluyó la estudiante.

Centenares de estudiantes asesinados

muertes de estudiantes

Asesinatos de estudiantes entre 2010 a 2014 en Honduras. Fuente:CPTRT

El derecho fundamental que se violenta en el país es el derecho a la vida, aunque la Constitución de la República cita en su artículo 65 que “el derecho a la vida es inviolable”;  seguido del artículo 66 que reza: “se prohíbe la pena de muerte”.

Pero entre el 2010 y mayo del 2014 fueron asesinados 383 estudiantes de secundaria, 205 sin determinar su colegio, 112 de educación superior y 65 de primaria, según el estudio liderado por Edy Tabora.

Mientras que en los últimos 10 años en Honduras murieron 4 mil 400 mujeres de forma violenta.

En los gobiernos que ha aumentado la tasa de homicidios es el gobierno de facto de Micheletti Bain entre julio 2009 – enero 2010,  un promedio de 63.86 por ciento; en el de Porfirio Lobo Sosa  de febrero 2010 a enero 2014 fue de 81.06 por ciento,

muertes de mujeres

Muertes de mujeres

Según un estudio que la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), por sus siglas en inglés,  ha elaborado a partir de los datos de 2012.

Hasta el 2014 Honduras lideraba las estadísticas  con una tasa de 90.4 por ciento de homicidios por cada 100 mil  habitantes. Estas cifras no coinciden con las de la administración de Juan Orlando Hernández que  entre el 27 enero al 31 de diciembre de ese año la tasa fue de 83.90 pro ciento.

Datos de interés:

Inclusión Social

El “Índice de Inclusión Social 2013” de la revista Americas Quarterly, creado en 2012, caracterizó a Honduras como país de extrema pobreza, de acceso limitado al empleo formal, con niveles bajos en puntajes de derechos civiles y políticos de la mujer, y con una baja percepción social de la eficacia del gobierno. El índice analizó la situación de 16 países, entre los cuales Honduras se ubicó en la penúltima posición. Además, los tres países más violentos de la región (Honduras, Guatemala y El Salvador), se posicionaron a la vez entre los menos incluyentes de la región en materia social.

Empleo

Después del Golpe de Estado hubo retrocesos en algunas conquistas como la aprobación de la Ley de Empleo por Hora que cercenó los derechos laborales reconocidos en el Código de Trabajo, y se impuso  en las relaciones laborales lo que se denomina “flexibilidad laboral”, entendida como “la libertad de las empresas de contratar y disponer de la fuerza de trabajo según sus intereses y necesidades”.

La eliminación de leyes laborales, que son uno de los obstáculos para la inversión y la puesta en marcha de los Tratados de Libre Comercio y el aprovechamiento de la necesidad de la gente con el programa “Chamba ahora” y el eslogan “Con chamba vivís mejor”, dejó al descubierto la trampa que los más beneficiados son los empresarios, ya que el Estado paga el 50 por ciento  del sueldo de los trabajadores o trabajadoras y la empresa privada se ahorra a costa del pueblo hondureño el otro 50 por ciento del lago de salarios.

Educación

La institucionalidad encargada de prestar los servicios de Educación Pública, son la Secretaría de Estado en el Despacho de Educación y la Universidad Nacional Autónoma de Honduras.

En Honduras se estima que la tasa de analfabetismo de personas mayores de 15 años es del 15. Por ciento, según el Instituto Nacional de Estadísticas, INE, el  21. Por ciento se encuentra  en las zonas rurales. La Tasa de Cobertura Escolar para niños y niñas entre los 6 y 11 años de edad es del 92.por ciento.

Sin embargo, más de 330 mil  niños y niñasen este rango, no se están escolarizados. Los más pobres de este sector continúan siendo  más excluidos, en particular el 53 por ciento están en las zonas rurales y no terminan la escuela primaria, debido a que ingresan al mercado laboral.

Salarios e índices de precio

En una sociedad donde el salario mínimopromedio es de 7,400; mientras que las proyecciones del Banco Central registran que el costo de la canasta alimenticia para diciembre 2014 era de 7,746.77 lempiras mensuales, un promedio de “249.89” lempiras diarios para un hogar de cinco personas.

La realidad es otra, los números son devastadores. En el país, de una población de 8.5 millones de habitantes, se estima que casi seis millones (5, 889,545) de personas son pobres.

Más impactante es aún saber que, de esos casi seis millones, un total de 4.2 millones (4, 213,746) están en situación de extrema pobreza y 1.6 millones viven en pobreza relativa, según los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística (INE).

En la implementación de la Estrategia de Reducción de la Pobreza en Honduras se han destinado miles de millones de lempiras, pero eso poco o nada les sirve a los casi dos millones de personas (1,995,200) que tienen que vivir con menos de un dólar (22.7544 lempiras) al día.

El porcentaje de hogares que está en la pobreza es de 66.5%, de los cuales 20.5% viven en pobreza relativa y 46% en extrema.

La Organización Mundial del Trabajo (OIT, 2011) se refirió que desde un comienzo esta política (empleo por hora), se vio como un instrumento para resguardar a trabajadores que laboraban en instituciones donde el salario fuera muy bajo y no hubiera un mecanismo eficaz de negociación en tal sentido, la iniciativa fue aprobada bajo le norma del Empleo Temporal mediante el decreto 230-2010 con una duración de tres años que finalizó el 2013.

El Centro de Derechos de Mujeres (CDM) realizó un estudio del tema en el que refleja que con esta nueva forma de contratar a los empleados, el desempleo ha aumentado en un 15%.

En resumen según este informe los derechos humanos que se le violentan a la población hondureña son los derechos civiles y políticos de las mujeres, derecho al trabajo, derecho a la educación y derecho a la alimentación.

Origen: Según estudio : En Honduras se aplica tortura sistemática a la población

,

Deja un comentario

Más de 600 empleados de la DGT serán despedidos en los próximos días

En ese sentido, la junta tiene que detallar el presupuesto que se requiere para cumplir con los derechos laborales de los trabajadores.

Luego de que el presidente de la República, Juan Orlando Hernández, juramentará los miembros de la junta liquidadora de la Dirección General de Transporte (DGT), éstos, iniciaron este día con el proceso para definir cómo se va a cancelar a más de 680 empleados de esa dependencia.

En ese sentido, la junta tiene que detallar el presupuesto que se requiere para cumplir con los derechos laborales de los trabajadores.

Cabe mencionar que el proceso se hará respetando lo establecido en la legislación hondureña, para evitar posibles demandas en el futuro.

El presidente, Juan Orlando Hernández, nombró a Felipe Morales, Roberto Pineda y Emilio Hernández Hércules, para dirigir el proceso de liquidación la entidad de transporte.

Por su parte, el presidente de la comisión de Transporte del Congreso Nacional, diputado Edgardo Martínez, dijo que una vez constituido el Instituto Nacional de Transporte Terrestre en Honduras (INTTH), estos mismos empleados podrán concursar para optar a una vacante en la nueva dependencia luego de someterse a pruebas de confianza.

Origen: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/más-de-600-empleados-de-la-dgt-serán-despedidos-en-los-próximos-d%C3%AD

,

Deja un comentario

ATIC realiza aseguramientos de 15 bienes a empleado de DINANT

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- La Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC),  desarrolla este jueves la operación “venado” donde se están  asegurando unos 15 bienes del señor José Ángel Bonilla Banegas, en el departamento de Colón, informo el vocero, Jorge Galindo.

Parte de la flota de vehículos asegurados a Bonilla Banegas

Parte de la flota de vehículos asegurados a Bonilla Banegas

Bonilla es empleado de la Corporación DINANT y propietario de la empresa de transportes Bonilla que a la vez presta servicios para la esa empresa. Además se le aseguraron tres casas y dos terrenos

De acuerdo a la ATIC Bonilla a través de sus actividades ilícitas ha adquirido unos diez vehículos que se utilizan para el traslado de narcóticos desde Colón hacia la frontera con Guatemala y de igual forma trae dinero de esa nación hacia acá.

La operación inició a las 6 de la mañana con el apoyo del segundo batallón de la policía militar y la fuerza militar Xatruch que se han desplegado a los distintos puntos, asegurando los bienes.

De acuerdo a lo informado por Galindo, Transportes Bonilla forma parte de los bienes quemen menor escala contaban la familia Rivera Maradiaga más conocidos como “los Cachiros” en el departamento de Colón.

El 4 de marzo de 2015 en el municipio de Quimistán, departamento de Santa Bárbara, se decomisó un camión que era conducido por José Cristobal Pineda y que  transportaba marihuana. El vehículo es propiedad de Bonilla y desde entonces se le viene dando seguimiento.

El operativo se sigue realizando y se espera que se produzcan más capturas de personas ligadas a Bonilla y sus actividades delictivas.

Origen: ATIC realiza aseguramientos de 15 bienes a empleado de DINANT – CRITERIO

, ,

Deja un comentario

Gobierno liquidará la Dirección Nacional de Transporte

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- El gobierno de Juan Hernández ha nombrado una comisión para  liquidar la Dirección Nacional de Transporte de acuerdo con la nueva ley de transporte y transformarla en el nuevo Instituto Hondureño de Transporte Terrestre.

comision-liquidadora-transporte

La comisión nombrada por el mandatario está integrada  por: Felipe Morales, Roberto Pineda y Emilio Hernández Hércules.

A continuación el comunicado emitido por la Casa de Gobierno

El gobierno de la república, en relación a la liquidación de la Dirección Nacional de Transporte, en acato a lo establecido en la nueva Ley de Transporte, comunica lo siguiente:

1. Se procede al nombramiento de una Comisión Liquidadora para que un periodo de dos meses proceda a la cancelación de todo el personal laborante bajo las diferentes modalidades en la Dirección Nacional de Transporte. La comisión es integrada por los honorables ciudadanos Felipe Morales, Roberto Pineda y Emilio Hernández Hércules.

  1. El sector transporte constituye una prioridad para el Estado en virtud de que sirve a millares de personas de escasos recursos económicos, siendo misión del gobierno de la República garantizar un servicio transparente, eficiente y seguro. Siendo este un tema de Estado, los particulares podrán obtener licencias de operación de forma segura, ordenada y eficiente para garantizar un sistema de transporte digno para el usuario, anhelo histórico de la población.
  2. Se garantiza el respeto a los derechos laborales de todos los trabajadores, por lo que muchos tendrán la opción de someterse a futuros procesos de selección para formar parte del nuevo Instituto Hondureño de Transporte Terrestre.

4. El nuevo Instituto Hondureño de Transporte Terrestre será un ente eminentemente profesional, técnico y capacitado para regular el transporte terrestre en todas sus modalidades: buses, taxis, mototaxis y futuras formas de transporte como transmetro, metros y teleféricos, entre otros.

5.-Los informes elaborados por la Comisión Interventora nombrada en el pasado para desarticular las mafias que se habían entronizado en el interior de la Dirección Nacional de Transporte serán usado como base para construir la nueva institución, con rigurosos parámetros de calidad, transparencia y eficiencia. En el caso de los casos vinculados con la comisión de delitos serán trasladados directamente a los órganos competentes del Ministerio Público, a fin de ejercer la acción legal correspondiente.

6. La nueva institución es parte de todo un proceso para construir la Nueva Honduras, por lo que la ciudadanía debe acompañar este esfuerzo para dotar al país de un sistema de transporte público moderno y eficiente.
7.-A los operadores del transporte público se les notifica que todos los permisos de operación se extienden en su vigencia por un periodo de tres meses, a fin de que estos asuntos administrativos no distraigan la atención de los miembros de la Comisión Liquidadora.

El reglamento de la Ley de Transporte ya está en poder de Empresa Nacional de Artes Gráficas para su correspondiente publicación en el diario Oficial La Gaceta.

Dado en la ciudad de Tegucigalpa a los 22 días del mes de junio de 2016.

,

Deja un comentario

En la UNAH hay 20 requerimientos fiscales: Suma la criminalización y resta la justicia

En la UNAH hay 20 requerimientos fiscales:Suma la criminalización  y resta la justicia

El Juzgado de lo Penal de Francisco Morazán, pospuso la Audiencia de Imputado que estaba programada para los estudiantes Moisés Cáceres y Cesario Padilla,  de este jueves 23 de junio para el lunes 27 del mismo mes a las nueve de la mañana, supuestamente porque el apoderado legal de la Universidada Nacional Autónoma de Honduras, UNAH, no fue notificado. Sería el segundo grupo de procesados que iría a este tipo de audiencias.

 Cáceres y Padilla están acusados de Usurpación de los predios universitarios por la rectora Julieta Castellanos que solicitó requerimientos fiscales y órdenes de captura contra ellos y cuatro compañeros más, Sergio Ulloa, Armando Velásquez, Dayanara Castillo y el joven Izhar Asael Alonzo Matamoros. A los dos primeros  y al último se les suspendió las órdenes de captura no así a Ulloa, Velásquez y Castillo que siguen en vigencia y están a cargo de la Dirección Policial de Investigación, DPI.

Mientras en San Pedro Sula en la UNAH-VS , cinco muchachos fueron sometidos a un proceso penal y según han denunciado sería la tercera vez que se les hace este tipo de acciones de criminalización.

Entretanto en el Centro Universiatario Regional del Centro, CURC, con sede en Comayagua suman seis estudiantes que tienen requerimiento fiscal y  en el Centro universitario del Litoral Pacífico, CURLP , tres estarán ante un juez. Haciendo un total hasta ahora de 20 estudiantes que fueron penalizados por ejercer su derecho a la protesta pacífica. El Ministerio Público ha bailado el son que le toca la rectora universitaria en su afán por contener las demandas estudiantiles y generar el temor con acciones penales, pero este año se le ha revertido la medida puesto que en vez de generar miedo se ha incrementado la participación de estudiantes en las acciones.

Se pospone la Audiencia de Imputado a estudiantes de la UNAH-CU

cesario moises p

Al llegar a la audiencia Cáceres y Padilla junto a sus abogados Mario Rojas, de C-Libre, Kenia Oliva, de la Iniciativa Periodismo y Democracia y en esta ocasión el abogado independiente Hugo Suazo, se llevaron la sorpresa de que la audiencia fue suspendida por falta de notificiación a la UNAH.

Además se les informó en el juzgado que sus tres compañeros Castillo, Ulloa y Velásquez, habían sido capturados por la mañana, por lo cual se inició un proceso de visitas a la DPI para investigar la veracidad de la información.

Sin embargo uno de los agentes a cargo de las capturas informó que la especie no era cierta, que lo único que habían hecho era llamar al juzgado para preguntar si los jóvenes se habían hecho presente.

En estas nuevas protestas los requerimientos fiscales han sumado 20, casi la misma cantidad de julio de 2015 cuando se emitieron 26 a petición de la rectora Castellanos. Iniciando por Tegucigalpa, luego San Pedro Sula y en esta semana Comayagua y Choluteca.

En Comayagua el Delito es Usurpación de un derecho real(Detentación de suelo o espacio de uso o dominio público propiedad del Estado en perjuicio de la Univrsidad Nacional Autónoma de Honduras Centro Universitario Regional del Centro, CURC. En este documento donde se autoriza el desalojo del CURC, también señala que hay requerimientos fiscales:

requerimientos comayagua

Mientras que los de Choluteca señalan que el Delito es Detentación de un Edificio Público propiedad del Centro Regional del Litoral Pácifico, CURLP (El Estado de Honduras). En este documento emitido por la Fiscalía Regional de Choluteca aparecen los detalles:

requerimientos cholu

RESUMEN DE LA ILEGALIDAD

Requerimientos emitidos:

Tegucigalpa

  1. Moisés David Cáceres
  2. Armando Velásquez
  3. Dayanara Castillo
  4. Cesario Padilla
  5. Sergio Ulloa
  6. Izhar Asael Alonzo Matamoros
  7. UNAH-VS-San Pedro Sula  
 requerimientos UNAH VS

A los estudiantes de la UNAH-VS a la par de criminalizar su derecho

a la protesta se les ha conculcado el derecho a la Educación y libre

Circulación al prohibirles acercarse a la UNAH-VS mientras dure la

crisis en la UNAH, la cual parece eterna por la no disposicón delas

autoridades de iniciar el diálogo. Foto http://www.laprensa.hn

Los de la UNAH-VS  ya pasaron por la Audiencia de Imputado. La jueza de lo penal les impuso las medidas de no salir de país, no estar en los predios de la Unah-VS mientras dure la crisis y presentarse a firmar cada 15 días al juzgado, mientras llegue la audiencia inicial fijada para el 8 de julio a las 9:00 am. Los procesados son:

  1. Abner Ariel Santos Cárcamo
  2. Brian Edil Ochoa Villanueva
  3. Marco Tulio Rubí Callejas
  4. José Daniel Morales Amaya
  5. Saúl Obet Alejandro Córdova

Comayagua:

  1. Rusbel Barahona Ordoñez
  2. Oscar Gonzales Madrid
  3. Erick Silvestre Ortes
  4. Enrique Barahona
  5. Chistian Maudiel Bonilla
  6. Darlin Alemendarez

Choluteca

    1. Adonis Jordiel Álvarez Soriano
    2. Henry Orlando Rodríguez D’Vicente
    3. Josué Nahúm Gutiérrez Yanes
  1. procesados cholu

    Henry Rodríguez y Nahún Gutiérrez enfrentan por segunda

    bvez un proceso penal, acusados de los mismos delitos.

    El primero es del año pasado y fue sobreseído.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Origen: En la UNAH hay 20 requerimientos fiscales:Suma la criminalización y resta la justicia

, , , , , ,

Deja un comentario

Más del 50% de firmas del Partido VAMOS son falsas dice auditoría de Oposición Indignada

Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- En el marco del proceso de Auditoria Ciudadana, el grupo de jóvenes de oposición Indignada de esta ciudad ha encontrado varias anomalías en la documentación presentada por el recién creado Partido VAMOS que encabeza el diputado, Augusto Cruz Ascencio.

Las inconsistencias hasta ahora son del 30 por ciento en general,  pero en algunos lugares se ha avanzado al 50%, y citó los departamentos de Atlántida, Yoro y Copan donde los documentos en más del 60% son falsos, dijo Marcela Ortega de Oposición Indignada.

Algunas representan manchas negras o rayas en vez de huellas dactilares. Huellas duplicadas y eso hace pensar que es parte de lo que la opinión pública ha dicho en su momento: “ese partido se inscribió de manera fraudulenta”, acotó Ortega.

huellas 2

“Este es un partido de maletín que se está presentando y en base a ley estamos solicitando al Registro Nacional de las Personas (RNP) y al Tribunal Supremo Electoral, (TSE), hagan el cotejamiento oficial para verificar que el apoyo es correcto”, dijo Ariel Varela

Los jóvenes de oposición Indignada  han encontrado inconsistencias e irrespeto a la Ley Electoral y al reglamento de inscripción de partidos políticos.

El pasado miércoles 21, pidieron formalmente al Registro Nacional de las Personas (RNP) que en coordinación con el Tribunal Supremo Electoral  (TSE) y el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP),  cotejen las huellas digitales para verificar la veracidad de las mismas.

Autoridades del Registro Nacional de las Personas (RNP) informaron que convocarán al Tribunal Supremo Electoral (TSE) y del Comisionado de los Derechos Humanos (Conadeh) para verificar como parte de una auditoria social si las firmas del partido en formación Vamos son auténticas o adulteradas.

Ortega apuntó, “seguimos en este proceso y cada vez más asqueada de la corrupción de la clase política, ayer pedimos cotejar las huellas dactilares en el RNP, pero al revisar los listados que presentaron vemos estas chabacanadas y vulgaridades”.

Detalló que la Ley Electoral manifiesta que uno de los vicios que le da la nulidad a la firma es que la papeleta que solo lleve una huella y no lleve firma es nula y en el TSE las dejaron pasar.

huellas3

Se encontraron muchas papeletas que no tiene datos de las personas y solo llevan una huella y sin ningún otro dato y el TSE así lo dio por válido, lo que hace pensar que el TSE no hizo ninguna revisión de la papelería.

“El presidente del TSE Erick dijo el pasado miércoles en el Registro Nacional de las Personas que haciendo una revisión de la papelería entregada por el Partido Vamos se encontró que hay más de 15 mil firmas que no son válidas y con esta falencia es nula la inscripción del partido” dijo Marcela Ortega.

Añadió que no reúnen las 62 mil firmas que exige la ley, porque ellos se supone que presentaron 75 mil,  menos esas 15 mil solo quedan en 60 mil y desde ya lo deberían de descalificar.

Origen: Más del 50% de firmas del Partido VAMOS son falsas dice auditoría de Oposición Indignada – CRITERIO

, , ,

Deja un comentario

Honduras Police Reform Commission Reports Death Threats

Members of a commission established to purge Honduras’ National Police reported receiving increased death threats just hours after three police generals were kicked off the force on the commission’s recommendation.

Alberto Solórzano, a pastor and member of Honduras‘ Special Commission for the Purging and Reform of the National Police, told local media on June 21 that the increased number of death threats he’s received prompted him to take his family out of the country to ensure their safety.

Carlos Hernández, an adviser to the commission and president of the Association for a More Just Society (Asociación para una Sociedad Más Justa — ASJ), has also taken his wife and children out of Hondurasreported El Heraldo. He told the newspaper that others working with the commission have done the same.

Solórzano’s statement came on the heels of his commission’s announcement that three former National Police directors — José Ricardo Ramírez del Cid, Juan Carlos Bonilla Valladares and Ramón Antonio Sabillón — had been purged from the force.

The commission was formed at the behest of President Juan Orlando Hernández shortly after old police investigation files implicating top police brass in high profile murderswere leaked to the local press. The files implicated Ramírez del Cid and other high-level police officials in the 2009 murder of Honduras‘ anti-drug czar Julián Arístides González.

The files also implicated top police officials in the 2011 murder of González’s one-time adviser, Alfredo Landaverde. Both men were outspoken critics of police involvement in organized crime, especially drug trafficking.

InSight Crime Analysis

The commission has accomplished a lot in two months, especially given that it has no official budget and has received limited government support. It dismissed, suspended or accepted the resignation of about 40 percent of the 272 high-ranking officers it has evaluated so far.

Given their reputation for corruption, and the impunity from prosecution that Honduran police have long enjoyed, it is not surprising that individuals or groups are resorting to intimidation in an attempt to block the commission’s work. It’s members began reporting threats shortly after they were sworn in.

SEE ALSO: Honduras News and Profiles

The effort to reform the police comes as the internationally-backed Support Mission Against Corruption and Impunity in Honduras (Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras – MACCIH) is just getting off the ground. The body will be charged with assisting in politically sensitive corruption cases.

If the threats against those tasked with purging the police are any indication, MACCIH is likely to encounter staunch opposition as it tries to help Honduras root out corruption and uncover links between Honduran elites and organized crime groups.

Origen: Honduras Police Reform Commission Reports Death Threats

, ,

Deja un comentario

Identificados agentes sospechosos de tratos crueles contra 14 periodistas

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Temblaba del miedo. Acababa de botar el cartel negro que cargaba, no recuerdo dónde, ni qué llevaba escrito. Había corrido con él, en las manos,  hasta la parte frontal de Casa Presidencial cuando huía del gas lacrimógeno. Estaba rodeada de policías y militares agitados.
Todavía vuelvo a sentir la vergüenza de estar sufriendo un ataque como este, la mañana soleada, el sonido de las botas, los estallidos de las bombas, los gritos de los militares, el llanto de las periodistas incrédulas ante lo que pasaba, la sofocación de algunas por la falta de oxígeno y cada vez que  trataban de inhalar aire, les volvía entrar humo a los pulmones…
Unos minutos antes, algunas llevaban en sus hombros, un ataúd negro, hecho de cartón, como símbolo de la manifestación para pedir justicia por el asesinato de la primera mujer periodista, liquidada en Honduras, Luz Marina Paz Villalobos.  La periodista estaba dentro de un vehículo de un coronel del ejército al momento de su asesinato.
Era tanta la incredulidad ante la reacción militar porque una semana antes, igual que este día, algunas habíamos estado ahí mismo, en otra manifestación pacífica junto a comunicadores afiliados al Colegio de Periodistas de Honduras (CPH) para exigir castigo contra los asesinos. Entonces, la Policía más bien cooperó con los manifestantes.
Las Fuerzas Armadas no están autorizadas para usar gas lacrimógeno contra civiles, pero sí lo utilizaron esa mañana del 13 de diciembre de 2011 contra de 14 mujeres periodistas.
Ninguna de las periodistas, que estaban ahí, hubiera creído que esta manifestación femenina sería respondida con bombas lacrimógenas y con golpes, por parte de los militares y de la policía. En ese instante fue imposible conocer quién dirigía el contingente policial y militar.
Cuatro años después, luego de varios meses de investigación periodística, se identificó a los integrantes del contingente policial y militar que atacó al grupo de mujeres periodistas.
No sólo eso, también se descubrió que los cuerpos de seguridad del Estado han perpetuado la impunidad, mediante el argumento de la secretividad por seguridad nacional y así, impedido que el Ministerio Público acuse a los responsables de los tratos crueles e inhumanos denunciados.
Investigación

“Los agresores de las periodistas”

 

Un informe denominado Reporte de incidente de “Represión contra Marcha de Mujeres periodistas hacia Casa Presidencial“, elaborado por el analista de conflictos de la Secretaría de Derechos Humanos Leonel Casco, revela los nombres del teniente coronel, Víctor Manuel Domínguez Rodríguez, ascendido a coronel por el Congreso Nacional casi cuatro años después de la agresión contra la prensa, en noviembre de 2015.
La versión del Teniente Coronel Domínguez, ofrecida a Casco, fue un relato contradictorio con el planteado por las víctimas. El teniente coronel le contó a Casco que “en este espacio se produjo un incidente cuando mujeres periodistas le quitaron el tolete a un soldado y lo empezaron a agredir, toleteándolo, hubo forcejeos y en eso se cree que por el nerviosismo se le disparó una bomba lacrimógena”, dice el reporte de Casco.
Por el contrario, todos los testimonios de las víctimas, contenidas en el expediente administrativo del Ministerio Público, bajo el registro Denuncia No. 2739-11, las fotografías y vídeos demuestran que el forcejeo inició cuando las periodistas intentaron atravesar las vallas militares, las golpearon a algunas en su rostro, les lanzaron más de cinco bombas lacrimógenas, algunas al cuerpo de las periodistas, ocasionándoles desmayos, mientras otra periodista resultó con lesiones en la mejilla.
La confrontación con un militar ocurrió cuando las periodistas intentaron defenderse de los golpes y le quitaron el tolete, relataron las periodistas.
En el mismo reporte de Casco se identifica, al policía de tránsito, Daniel Mendoza Vallecillo.  En el expediente del Ministerio Público, también se menciona al soldado Olman Amílcar Herrera Rodríguez.
Según las primeras investigaciones del Ministerio Público, consta en el expediente, este operativo estaba al mando del capitán de navío, Mauricio Alemán Quiróz, subjefe del Estado Mayor Presidencial, y del subcomisario de Policía, José Elías Bustillo.
En 2009, el capitán Alemán Quiróz fue Jefe del Departamento de Inteligencia Naval de Honduras y es señalado en el recurso de  exhibición personal No. 876-p545-580-624=09, relacionado con la desaparición temporal de los miembros de la tripulación de la embarcación con bandera hondureña, “Capitán Lem”, detenidos en aguas internacionales por la Guardia Costera de los Estados Unidos de América, el 20 de junio de 2009.
Sobre el subcomisario Bustillo, la prensa informó que en agosto de 2012, pasó como oficial de planta de la jefatura departamental número seis en Choluteca; en octubre de 2012, se mencionó que pasaba a disponibilidad como parte del proceso de depuración y en agosto de 2013, se confirmó que fue nombrado en el Distrito 1 del barrio El Edén en sustitución del subcomisario, Daniel Molina.
Por otra parte, “el día de la agresión el Oficial de Servicio consignó en el Libro de Novedades policiales del 13 de diciembre de 2011 que a las 10:50 horas, el subcomisario Marco Aurelio Arias, reportó que frente a Casa Presidencial se encontraba una manifestación de 30 a 50 personas, entre ellos periodistas y grupo de mujeres “quienes protestaban por la muerte de mujeres y periodistas Visitación Padilla (sic) finalizando a las 11:40 a.m.”, cita el reporte.
En este libro aparece el nombre de 20 policías que estaban en servicio ese día y que la Fiscalía puede llamar a declarar, los policías se trasladaban en las RPM (número de vehículo policial) 41, 42, 73, 77, 43, 71 y 74. La lista de los nombres de los policías está en poder de Conexihon.
El subcomisario Arias fue asesinado en enero de 2015, un año después de estar en disponibilidad. El oficial recibió auto de prisión el 7 de abril de 2014, siendo jefe del distrito policial de La Granja, en la capital, gozaba de medidas sustitutivas por el supuesto delito de encubrimiento de homicidio en contra de Jesús Matamoros.
Reconco, hermano de la jueza Elvia Matamoros, según el expediente judicial número 314-14.
Además, en el expediente administrativo del Ministerio Público, bajo el número de Denuncia No. 2739-11, se identifica en la cadena de mando, al entonces presidente de la República, Porfirio Lobo Sosa, al General René Arnoldo Osorio Canales, Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas y al General Andrés Felipe Díaz López, Jefe de la Guardia de Honor Presidencial.
El avance de la investigación ha sido nulo, en cuatro años, el expediente investigativo ha pasado por varios fiscales. El grupo de denunciantes presentó como indicios: vídeos, recortes de periódicos, publicaciones que se hicieron en medios internacionales y nacionales, las comunicadoras llevaron sus testimonios escritos, otras rindieron su declaración.
Este caso se movió por el interés que mostraba la periodista Sandra Marybel Sánchez, nombrada como enlace ante la Fiscalía de Derechos Humanos, pero debido a la falta de respuesta desistió de seguir acudiendo al Ministerio Público para preguntar.
En la Fiscalía carecían de vehículo y computadoras para tomar  la declaración administrativa, dijo.
La mayoría de periodistas que participaron en la manifestación y que fueron lastimadas ya habían sufrido golpizas, amenazas, persecución, despidos por hacer un periodismo crítico, algunas lloraron al recordar este momento.
Testimonios

Las voces de las víctimas: cuatro años después

No eran cuatro, no eran seis, ya creo que para esa época, ya eran como 15, 20 periodistas asesinados, entonces ya era un exterminio de comunicadores; comunicadores y periodistas, era como una línea de censura. En donde tenían que darle una lección a algunos que ¡por Dios!, incluso, unos (de los fallecidos) hasta tenían medidas cautelares dictadas por la CIDH como es el caso de Nahúm Palacios”, dijo Tommy Morales.
“Sentís desesperación porque te hace falta el aire, sentís  una opresión en el pecho y sí, como miedo. Al final el gas es como que te descontrola. Te enfocás en recuperarte del gas y te sentís como indefensa”, así vivió ese momento Eleana Borjas.
“Me marcó en algo, que me da temor ir a manifestaciones. No puede creer que tuve que ser golpeada para posicionar una temática. La situación de la libertad de expresión ha empeorado”, recordó Claudia Mendoza.,
“Creo que en este caso mediaron mucho las presiones porque los denunciados eran personas con cargos importantes en el país”, declaró Sánchez.
“(…) Recuerdo (a) Eleana Borjas, estábamos cerca y cuando empezaron a reprimir, recuerdo bien que me levanté, pero la perdí en la carrera y me preocupó mucho porque he pasado por diferentes tipo de represión y me preocupa cuando ya no veo cerca o ya no veo a las compañeras porque digo si se las llevan o las desaparecen, me invadió la preocupación”, contó Gladys Lanza.
“Las periodistas fueron agredidas con gas lacrimógeno y con golpes, al intentar atravesar las vallas y defender su derecho de petición, de protesta, de circulación y pedir justicia por el crimen contra Paz Villalobos”, afirmó Mendoza.
“Empezaron con sus toletes a golpear a las mujeres hasta que toda la prensa hizo tomas, denunció el incidente internacionalmente…cualquier ciudadano consciente, sabe que ese pasaje es público. Es lo que debería hacer el pueblo en este momento y en cualquier momento, pasar las vallas para tomar un derecho”, consideró la escritora y periodista Iris Mencía.
Borjas relató que sufrió vómitos, mientras miraba a sus colegas llorar y algunas resultaron con lesiones en su rostro, otras fueron expuestas a lesiones crónicas porque padecen de enfermedades de las vías respiratorias como el caso de la periodista, Signy Fiallos, evocó.
En señal de protesta, por el trato indigno para la prensa, se acostaron en el suelo frente a un estacionamiento de Casa Presidencial hasta donde lograron llegar al evadir los retenes militares con el fin de realizar la ceremonia programada.
La coordinadora del Movimiento de Mujeres por la Paz Visitación Padilla, Gladys Lanza, actualmente víctima de hostigamiento judicial por vía penal; en aquella época, acompañó la protesta.
En más de tres décadas como defensora de derechos humanos, “nunca había visto una represión de este tipo contra la prensa”, sostuvo.
“La marcha al final terminó en un enfrentamiento entre manifestantes y personal policial”, dice un informe que está en el expediente de la Fiscalía Especial de Derechos Humanos, que contiene esta denuncia, redactado por el fiscal de turno, Félix Antonio Coca Gonzáles, y que sirvió de base para iniciar las investigaciones.
Algunos de los oficios de la Fiscalía tienen fecha de enero de 2011 aunque el ataque ocurrió en diciembre de ese año. Como parte de las diligencias de investigación se realizaron decomisos de vídeos en el canal Hable como Habla y Globo TV. La investigación se ha mantenido casi paralizada desde que las fuerzas de seguridad pública respondieron que los nombres de los implicados son secretos por seguridad nacional.
Mientras este delito es considerado un secreto de Estado, a nivel internacional ha tenido tal atención que en 2013, el Relator Especial de Naciones Unidas sobre la protección y promoción del Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión, Frank La Rue, se reunió con las víctimas para solicitar información sobre el tema.
Como consecuencia de la represión, el 21 de diciembre de 2011, 14 mujeres comunicadoras y un periodista acudieron a la Fiscalía Especial de Derechos Humanos a denunciar al presidente de la República de Honduras, Porfirio Lobo Sosa (2010-2014); al General René Arnoldo Osorio Canales, Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas; al General Andrés Felipe Díaz López, Jefe de la Guardia de Honor Presidencial, como autores intelectuales, y los demás que de las investigaciones resulten autores materiales.
La denuncia fue interpuesta por delitos cometidos por funcionarios civiles y militares contra el ejercicio de los derechos garantizados por la Constitución de la República, abuso de autoridad y tratos crueles inhumanos y degradantes.
En la actualidad, más de cuatro años después, esta investigación para determinar los delitos cometidos en la ofensiva militar y policial es manipulada como un secreto de Estado:
(…) La Fiscalía Especial de Derechos Humanos, conoce de Denuncia No. 2739-11, instruida en contra de René Osorio Canales y otros, por suponerlos responsables de la supuesta comisión del delito de abuso de autoridad, en perjuicio de La Administración Pública, en cuya sustanciación se han realizado diligencias de investigación, la cual está siendo objeto de análisis y estudio por el fiscal del caso, encontrándose a la fecha expediente pendiente de adoptar una decisión sobre lo investigado, dice el Memorando DGF-281-2016, de la Dirección General de Fiscalía, de marzo de 2016.

Militares sin autorización para usar gas lacrimógeno

La responsabilidad de los militares no sólo fue penal sino que violentaron las disposiciones internas de las Fuerzas Armadas. La Auditoría Jurídico Militar de las Fuerzas Armadas respondió ante una solicitud de información pública que “aun y cuando actúa en apoyo a la Policía Nacional, quien dicho sea de paso tiene según el artículo 293 de la Constitución de la República atribuida la facultad de preservar el orden público y disolver protestas, en ningún momento hace uso de gas lacrimógeno, gas pimienta o cualquier otro material químico de esta índole”. No consta en los “registros de esta Institución norma jurídica al respecto lo que conlleva a que esta entidad armada no tiene vinculación alguna con el uso de este químico y por tanto de existir algún incidente en este orden, no es atribuible a este órgano público”, cita el Informe AJMFFAA-23-016.
En el transcurso de la investigación criminal de este hecho, las instituciones armadas del Poder Ejecutivo han mostrado opacidad, discrecionalidad y secretividad en los asuntos de interés público, relacionada con la violación de la libertad de expresión y de protesta, sobretodo, la Policía Nacional.
Desde el inicio esta denuncia fue tratada con un lenguaje estigmatizante por parte del Ministerio Público. El ataque es retratado en la denuncia como el incidente, mientras las periodistas la califican como una agresión.
Las víctimas califican la actividad como una manifestación, los fiscales –por su parte- hablan en el expediente de una marcha. Existe imprecisión en las expresiones pues mientras las periodistas testificaron que protestaban por el asesinato de comunicadores/as, la denuncia atribuye la protesta “a los altos índices de inseguridad en el país”.
La prensa internacional hizo eco inmediato de la represión que vivieron ese día las periodistas. El mundo informó sobre una agresión por protestar contra el asesinato como máxima censura de la libertad de expresión; sin embargo, en la prensa local las manifestantes fueron etiquetadas como violentas, los periódicos minimizaron el hecho, las tildaron de revoltosas y redujeron el ataque a las notas rojas como si se tratará de un tema policial.
Los únicos medios nacionales que destacaron lo sucedido fueron diario Tiempo, TV Globo y Canal 36.
La prensa local se limitó a transmitir el discurso oficial Lobo Sosa, que justificó que las periodistas llegaron violentas, consideró la periodista Gilda Silvestrucci.

Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/identificados-agentes-sospechosos-de-tratos-crueles-contra-14

, , , ,

Deja un comentario

Más criminalización, intimidación y amenazas contra estudiantes de la UNAH

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). Nueve universitarios más han sido criminalizados por las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), seis son alumnos del Centro Universitario Regional del Centro (CURC), en el departamento de Comayagua, y tres más del Centro Universitario del Litoral Pacífico (CURLP), en el departamento de Choluteca, al sur de  Honduras.

Además, por participar en las protestas estudiantiles, en los últimos días, sufrieron hechos de intimidación, el líder estudiantil, Fausto Cálix; la estudiante Dayanara Castillo, aun estando fuera del país, y otro alumno de la UNAH, no identificado.

Los estudiantes del CURC, mencionados en el escrito mencionado por la Fiscalía, son Rusbbel Barahona Ordóñez, Óscar Gonzáles Madrid, Erick Silvestre Ortes, Enrique Barahona, Cristian Maudiel Bonilla, Darlin Almendarez.

En el CURLP, los alumnos criminalizados son Adonis Jordiel Alvarez Soriano, Henry Orlando Rodríguez D’Vicente Y José Nahúm Gutiérrez Yánez.

Con estas nuevas acusaciones, suman 15 los estudiantes procesados por acudir a protestas universitarias.

Intimidaciones

Por otra parte, a través de las redes sociales, el 20 de junio pasado, Cálix informó que se encontraba cerca de la UNAH, dando una entrevista a un canal de Televisión.

“Cuando terminé de dar la misma, un compañero me informa de la sospecha que tenía de un carro, queremos anotar la placa y nos damos cuenta que el mismo no las lleva, para nuestra sorpresa se baja una de ellos se ve que anda armado y nos dirige la mirada a lo que nosotros respondemos con irnos del lugar y refugiarnos en la UNAH. También dejo constancia que no es la primera vez que me dan seguimiento”.

Cálix responsabilizó a las autoridades universitarias y a entes represivos del Estado por cualquier daño a su integridad física.

Por su parte, el periódico Pasos de Animal Grande publicó que el 15 de junio de 2016, un estudiante de la UNAH, miembro del Movimiento Estudiantil Universitario (MEU) denunció agresión por parte del conductor de un automóvil desconocido, en la movilización Global para exigir justicia por Berta Cáceres, este 15 de junio de 2016.

De acuerdo con Pasos de Animal Grande, el joven relató, “salimos de la universidad acompañando la movilización del COPINH, previo a que paráramos el tráfico estaba un carro detenido, camioneta color gris, cuando nosotros salimos íbamos en un grupo adelante, el automóvil aceleró y se me fue encima, me golpeó la pierna, después de la acción volvió a acelerar y tranquilamente se fue del lugar”.

“Tampoco es caer en la paranoia, pero no podemos ver estos hechos de forma aislada” dijo el estudiante quien tiene dificultad para caminar debido al golpe recibido, publicó el periódico.
El 14 de junio, el mismo periódico digital reveló que el día que 14 organizaciones de derechos humanos realizaron una conferencia de prensa, en el portón de entrada de la UNAH, a Castillo la llamaron y un desconocido le dijo: “Si regresas a Honduras te vas a arrepentir”.

Castillo salió del país en 2015 por amenazas en su contra al participar en protestas universitarias. A inicios de junio, las autoridades de la UNAH solicitaron a la Fiscalía pedir orden de captura en su contra aunque no estaba en el país y la acusaron de participar en la manifestación, criminalizando la expresión pública.

El 18 de diciembre de 2014 fue expulsada de la carrera de Sociología, por las autoridades universitarias, junto a cinco compañeros más, su regreso a clases fue gracias a un Recurso de Amparo, presentado por sus apoderados legales ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) lo que molestó a la rectora Julieta Castellanos que no ha cesado en estigmatizar  a los expulsados, informó Pasos de Animal Grande.
Origen: http://www.clibrehonduras.com/alerta/más-criminalización-intimidación-y-amenazas-contra-estudiantes-de-la-unah

, , , , , ,

Deja un comentario

Alarmante fuga de capitales de Honduras, según CEPAL

El informe revelado ayer por la Comisión Económica Para América Latina y el Caribe (CEPAL) señala que desde Honduras salieron 91 millones de dólares el año anterior, incrementando en cuatro veces la fuga de capitales en comparación a 2014 cuando salió del país 22.7 millones de dólares. 

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Una fuerte fuga de capitales se registró en Honduras durante 2015, según un informe revelado ayer en Santiago de Chile por la Comisión Económica Para América Latina y el Caribe (CEPAL).

De hecho, el informe revelado por el organismo especializado de la ONU señala que desde Honduras salieron unos 91 millones de dólares el año anterior, incrementando en cuatro veces la fuga de capitales en comparación a 2014 cuando salió del país unos 22.7 millones de dólares.

CEPAL indica que “Honduras, fue el país que más incrementó su inversión en el exterior en ese período la multiplicó casi por cuatro, hasta los 91 millones de dólares”.

La secretaria de la CEPAL, Alicia Bárcena, explicó que respecto a la Inversión Extranjera Directa (IED) que tuvo como destino Centroamérica y que ascendió a 11,800 millones de dólares, Honduras y Guatemala recibieron apenas un 10 por ciento cada uno (unos 1,180 millones) en comparación a otros países de la región como Panamá, que recibió 5,707 millones, o sea un 43 por ciento.

Por su parte, Costa Rica, fue el segundo destino de la IED con un total de 3,070 millones de dólares para un 26 por ciento.

Bárcena indicó que las inversiones hacia Centroamérica aumentaron en un 14 por ciento, hasta los 42 mil millones de dólares; en a las IED hacia Sudamérica se redujeron en un seis por ciento, hasta los 121 mil millones de dólares.

La jefa de la CEPAL expuso que la IED bajó de manera considerable en América Latina y registró un total de 179,100 millones de dólares y se debe a la caída de la inversión en sectores vinculados a los recursos naturales, principalmente minería e hidrocarburos, y la desaceleración del crecimiento económico, sobre todo en Brasil.

La funcionaria advirtió a la región que la inversión extranjera puede decaer de manera acelerada, por lo que pidió a los países miembros que implementen mecanismos para atraer capitales que contribuyan con el crecimiento económico.

Esta revelación contrasta con los viajes por el mundo realizados por el presidente hondureño Juan Hernández en el afán de atraer inversión extranjera y, a la fecha, los resultados de las visitas hechas a Alemania, Israel, EE.UU. y otros países no han dado frutos.

http://www.web.ellibertador.hn/index.php/gyuhkyu/1491-alarmante-fuga-de-capitales-de-honduras-segun-cepal

Origen: http://www.hondurastierralibre.com/2016/06/alarmante-fuga-de-capitales-de-honduras_23.html

, ,

Deja un comentario

State Department Turns Blind Eye to Evidence of Honduran Military’s Activist Kill List

STATE DEPARTMENT SPOKESPERSON John Kirby on Wednesday repeatedly denied that the government of Honduras kills its own citizens, saying more than a dozen times that he has not heard “credible evidence” of “deaths ordered by the military.”

His comments came in the wake of a high-profile assassination of Honduran native-rights activist Berta Cáceres in March, and a report in the Guardian that a high-level deserter from the Honduran army said he is “100 percent certain that Berta Cáceres was killed by the [Honduran] army.”

The deserter explained that Cáceres’s name and picture appeared on a kill list including “dozens of social and environmental activists,” which had been distributed to two elite, U.S.-trained units.

Since Honduras’s right-wing regime seized power in a coup in 2009, media and human rights organizations have compiled overwhelming evidence of Honduran military and police violence.

Kirby said he was aware of “media reports alleging the existence of a Honduran activist hit list,” but noted that “at this time, there’s no specific, credible allegations of gross violations of human rights that exists in this or any other case involving the security forces that receive U.S. government assistance.”

Kirby’s comments were even at odds with the State Department’s own human rights reports on Honduras, which for the last two years have referred to “unlawful and arbitrary killings and other criminal activities by members of the security forces.”

The U.S. maintains a very close relationship with Honduran military. Since amilitary coup deposed leftist President Manuel Zelaya in 2009, the United States has provided nearly $200 million in military aid to the Central American nation. The U.S. also maintains a network of at least seven military bases in Honduras, which house a permanent force of more than 600 special operations troops. In February, the Wall Street Journal published a video showing American forces teaching Honduran forces how to conduct night raids.

In 2009, then-Secretary of State Hillary Clinton played a central role in legitimizing the new coup regime. While President Obama initiallycalled Zelaya’s ouster “illegal” and said it would set a “terrible precedent,” Clinton refused to call it a military coup, and aid continued to flow. She also pushed for a sham election to “render the question of Zelaya moot,” according to Clinton’s memoir – which was later scrubbed of references to Honduras during her presidential campaign.

Officially linking U.S.-backed Honduran forces with human rights violation would trigger legally-required reductions in aid – in addition to putting the State Department in the uncomfortable position of criticizing a client state, and casting doubt on Clinton’s wisdom in backing the coup.

After The Intercept asked Kirby to respond to the report that the U.S. trained Cáceres’s killers, he repeatedly denied the existence of “specific, credible allegations.”

After other reporters joined in the questioning, Kirby expressed frustration that he had repeat that there was “no credible evidence” of state murders more than a dozen times. “The reason you’re being asked to repeat it is because it’s kind of hard to believe,” said Associated Press diplomatic correspondent Matt Lee.

 

Kirby also refused to outline the steps the U.S. was taking to follow up on the allegation. He insisted that the State Department took the report “seriously,” but admitted that he was “unaware” of any meetings between the Department and Honduran activists, and that the department had not followed up with The Guardian.

CNN’s Elise Labott asked: “Have you been looking for evidence or you’re just waiting for it to fall into your lap, in which case you would launch an investigation?” Kirby insisted it was the former.

The murder of Cáceres – a renowned environmental and native rights activist – drew international condemnation and prompted a U.N.-supportedinvestigation. Cáceres won the prestigious Goldman Prize in 2015 for overcoming death threats and organizing opposition to the Agua Zarca dam – stopping the internationally bankrolled hydroelectric project that threatened the land and livelihood of the native Lenca people.

Since 2009, Honduras has seen a sharp rise in political violence. By 2012, Honduran security forces had assassinated more than 300 people, including 34 opposition leaders and 13 journalists, according to Honduran human rights organizations. In the lead up to the 2013 elections, 18 candidates from Zelaya’s party were murdered.

The A.P. reported in 2013 that in Honduras’s largest two cities, there were more than 200 “formal complaints about death squad style killings” over the previous three years. Reports included the killing of people at militarycheckpoints, and even police assassination of a top anti-drug government official.

In 2014, more than 100 members of Congress signed a letter to Secretary of State John Kerry, raising concerns about “death-squad style killings by Honduran police” and urging him to abide by the Foreign Assistance Act, which prohibits aid to any military unit guilty of “gross violations of human rights.”

In the wake of Cáceres’s murder, Honduran human rights activists have traveled to D.C. to brief lawmakers about the security situation. At a congressional briefing in April, Bertha Oliva, founder of the Committee of Relatives of the Disappeared in Honduras, told lawmakers that “it’s like going back to the past” and that “there are death squads in Honduras.” Oliva compared the situation to the 1980s, when the Reagan administration funded, armed, and trained death squads which disappeared, tortured, and killed hundreds of citizens.

At the briefing on Wednesday, the A.P.’s Lee asked Kirby how much responsibility the U.S. would share if it were true that it had trained Honduran government death squads.

“We absolutely have a responsibility to … hold them to account for those human rights abuses, and we do do that,” said Kirby. “Are we going to blame ourselves for the specific human rights violations of another human being in that regard? That’s a pretty difficult connection to make.”

While the State Department turns a blind eye to the Honduran government’s human rights record, Congress may restrict military aid on its own. Under appropriations laws, Congress can withhold 50 percent of its Honduras aid budgeted for the State Department. Last week, Rep. Hank Johnson, D-Ga., also introduced the Berta Caceres Human Rights in Honduras Act, which would cut off all military and police aid until the government’s human rights record improves.

Dana Frank, a history professor at the University of California, Santa Cruz, and a widely published expert on Honduras, called Kirby’s remarks “mindboggling.”

“What State is saying sounds exactly like the Reagan Administration, when the State Department denied vast horrors committed by Honduran security forces for years, only to be later exposed for having known all about them and suppressed the evidence,” said Frank. “This denial of any evidence is a scary and newly aggressive counterattack.”

Origen: State Department Turns Blind Eye to Evidence of Honduran Military’s Activist Kill List

, , ,

Deja un comentario

Más de 20 periodistas afectados por cierre de Radio Globo

Alerta 110-16 | Honduras, martes 22 de junio de 2016

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). Un mes después del cierre del canal de televisión Globo TV, 16 empleados fueron despedidos de forma definitiva por el propietario de la emisora, Alejandro Villatoro, confirmaron fuentes periodísticas.

Además de los noticieros del canal, otros espacios de difusión de noticias se han visto afectados de manera directa como el programa En Línea, dirigido por Cesar Silva; Látigo Contra la Corrupción, conducido por el periodista Mario Castro; Acontecer informativo que dirigía el periodista Guillermo Fiallos; Interpretando la Noticia del periodista y director de Radio Globo, David Romero; el Noticiero Mi Nación, de Julio Ernesto Alvarado; el programa de noticias y entrevistas En Exclusiva de la periodista, Lidieth Díaz y el programa de análisis Ojo Crítico, de los comunicadores Lenin y René Alfaro, entre otros.

C-Libre se comunicó con el periodista Julio Ernesto Alvarado que confirmó la cancelación del contrato laboral con de sus colaboradores, el periodista Víctor Rodríguez y el camarográfo, Jorge Poveda, porque el noticiario Mi Nación estará temporalmente fuera de las pantallas de la televisión y el programa se transmitirá por Radio Globo. Además del cierre, Globo TV ha sufrido el asesinato de al menos cinco periodistas y trabajadores de la comunicación en los últimos cuatro años: Juan Carlos Argeñal, Manuel Murillo, Aníbal Barrow, Erick Arriaga y una menor de edad, hija del periodista Rony Espinoza.

Conatel reconoció el 20 de mayo, a través de un comunicado, que “no procedieron a renovar el permiso para operar legalmente el Servicio Final Complementario, Audiovisual Nacional”, de la empresa y se han negado a otorgar el permiso de operación del canal.

La Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión estable que en su artículo uno que “la libertad de expresión, en todas sus formas y manifestaciones, es un derecho fundamental e inalienable, inherente a todas las personas. Es, además, un requisito indispensable para la existencia misma de una sociedad democrática.

El artículo cinco dice expresamente que La censura previa, interferencia o presión directa o indirecta sobre cualquier expresión, opinión o información difundida a través de cualquier medio de comunicación oral, escrito, artístico, visual o electrónico, debe estar prohibida por la ley.

Las restricciones en la circulación libre de ideas y opiniones, como así también la imposición arbitraria de información y la creación de obstáculos al libre flujo informativo, violan el derecho a la libertad de expresión”. La Convención Americana sobre Derechos Humanos garantiza que “toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión.Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección” y agrega, que “no se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones”.

El pasado 20 de mayo, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) confirmó que 21 canales de televisión de Honduras tenían los permisos de operación vencidos por lo que se les cancelaba su operación regular. Una determinación que al parecer tenía dedicatoria contra Globo TV, uno de los principales medios de crítica e investigación periodística de la corrupción de funcionarios del actual gobierno hondureño. Posterior a la determinación de cerrar 21 empresas de comunicación, se procedió a emitir órdenes para sacar del aire de todas las cable-operadoras, únicamente a Globo TV, otras emisoras siguen operando con alguna normalidad sus emisiones diarias.

Origen: http://www.clibrehonduras.com/alerta/más-de-20-periodistas-afectados-por-cierre-de-radio-globo

, , ,

Deja un comentario

Alba Mejía-CPTRT: Nueva base militar de EUA traerá más violaciones a DDHH

Muchos analistas califican a Honduras como el “patio trasero de los Estados Unidos”, desde el cual por su posición geográfica se ha incubado ataques hacia otros países, se puede recordar la lucha encarnizada librada desde el territorio hondureño contra los revolucionarios nicaragüenses.

“Nosotros hemos sido tratados como el patio trasero de los Estados Unidos y realmente la ayuda que supuestamente brindan es a cuentagotas”, dijo en una entrevista en el 2014, Ramón Custodio,  en ese momento el Ombudsman y uno de los defensores del golpe de Estado de 2009.

En abril de este año, Estados Unidos amplió su presencia militar en Latinoamérica, con la creación de una unidad especial en Honduras para “misiones de colaboración” en la región, que cuenta con 250 marines, helicópteros y un catamarán de alta velocidad, lo que ha alertado a las organizaciones de derechos humanos.

Bertha Cáceres denunció en el 2013 que esta base militar sería la más grande de América Latina y se escondió la información por parte del gobierno de Porfirio Lobo Sosa en ese momento, “Los Estados Unidos mientras tiene trazado muy bien su plan de ocupación los gobiernos se quedan en silencio, un silencio cómplice que permite el avasallamiento, implica la humillación del pueblo hondureño”.

En ese período Lobo Sosa fue consultado por la cadena de televisión RT y éste desmintió la inauguración de la instalación militar, “pues mire no he sabido nada de eso, de parte del gobierno aquí no hay nada, absolutamente nada”, aseguró, pero eso quedó desmentido con la llegada de los marines en abril pasado.

Fue la base de Palmerola, en la que se alojó la  nueva unidad de la Fuerza de Tarea de Propósito Especial Aire-Tierra de Marines-Sur.

Surgió una coincidencia entre la creación de esta nueva fuerza de tarea y la visita del jefe del Comando Sur de Estados Unidos, John Nelly, a Honduras, donde participó en la Conferencia Centroamericana de Seguridad Transnacional. A ésta asistieron representantes y jefes de las Fuerzas Armadas de 14 países, entre ellos Estados Unidos, Canadá, México, Colombia, República Dominicana, Haití y Costa Rica, para la supuesta “búsqueda de un escudo continental contra el crimen organizado”.

Ernesto Samper, Secretario General de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), propuso la eliminación de todas las bases militares de Estados Unidos en territorio latinoamericano, al considerarlas como elementos pertenecientes “a la época de la Guerra Fría”.

albita mejia

Alba Mejía-CPTRT

Por su parte, Alba Mejía, del Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de las Víctimas de la Tortura y sus familias,(CPTRT), expresó que la llegada de militares del país del norte ha generado preocupación, por la política de USA en el exterior,  centrada en el antiterrorismo, “no estamos tan confiados de que la venida de marines a nuestro territorio tenga como único y exclusivo propósito el combate a las catástrofes naturales, desearíamos que nuestra propia fuerza militar estuviera capacitada para hacer frente a esa circunstancia”.

Una de las preocupaciones que manifestó la defensora es que personas armadas entrenadas para matar puedan enfrentarse a la población desarmada, ya que para ellos “todos somos sospechosos y podría darse la situación que la población salga físicamente dañada”.

Derechos humanos

Según Mejía no se descarta el aumento de violaciones a los derechos humanos, “ya que no pueden llegar amistosos, probablemente su misión sea para tratar antiterrorismo o contrainsurgencia que es lo que acostumbran hacer con los países de América Latina”.

En materia de derechos humanos habría consecuencias nocivas “porque los soldados norteamericanos en Honduras tienen estatus diplomáticos por acuerdos que desgraciadamente nuestros gobiernos han firmado”, añadió Mejía.

Con la llegada de más militares “siempre en las guerras,  el cuerpo de las mujeres es botín de guerra”, pero en tiempos de paz y debido a la extrema pobreza en que está la gran mayoría de la población hondureña, “el dinero está de por medio, fomenta la prostitución, es bastante triste, eso ha pasado por tiempos, que las mujeres bajan a Comayagua”, con el fin de agenciarse unos lempiras, es una manera de ganarse la vida, señaló la defensora.

Conjeturó que la insistencia de Juan Orlando Hernández de trasladar el aeropuerto a Palmerola puede tener una relación con la llegada de más armamento y soldados estadounidenses; también la preparación de los elementos militares hondureños, para una situación similar a la de 1998 del Huracán Mitch, en declaraciones de Hernández, estos pronósticos “no están muy claros”.

Recordó un poco el contexto de la guerra contra Nicaragua en donde los llamados “Contras” se instalaron en Honduras,  “debemos tener en cuenta la política exterior de EUA en la problemática de nuestros países, tienen en la cabeza ese pensamiento, que van a combatir”, sostuvo.

Historia

Las bases militares son los lugares de entrenamiento, de preparación y almacenaje de la maquinaria de guerra de los ejércitos nacionales en el mundo. Ellas son poco conocidas, pues las visitas son en todas prácticamente prohibidas para el gran público. Pueden tomar diversas configuraciones según las funciones específicas que tengan que asumir, se pueden clasificar en cuatro grandes categorías: las bases aéreas (Air Force), las bases terrestres (Army), las bases navales (Navy) y las bases de comunicaciones y vigilancia (Spy).

La primera instalación militar norteamericana en territorio hondureño se desplegó en los años 80 en Palmerola y con el golpe de Estado otras seis más, entre ellas  en Mosquitia,  en el año 2010, supuestamente con el propósito de frenar el narcotráfico.

“Las bases militares de EE.UU son la representación viva del monopolio neocolonial que sigue ejerciendo EE.UU. en aún una buena parte de América Latina. La necesidad de estas bases y en general la necesidad del reforzamiento del control político, económico, militar de EE.UU sobre determinados gobiernos de esta región, como es el caso de Honduras, hoy es aún más importante para esa nación en primer lugar porque se siguen fortaleciendo estructuras supernacionales de integración de la región alternativas al dominio de EE.UU como es el ALBA o UNASUR”, dijo en su momento el periodista José Manzaneda, columnista de cubadebate.cu

Golpe de Estado 2009

Honduras se convierte cada vez más en el centro de operaciones militares de los Estados Unidos en Centroamérica. Se centran en la base aérea de Soto Cano, conocida como Palmerola, la cual desde 2009, ha recibido una infusión de hasta 45 millones de dólares en fondos para la construcción.

Además de la presencia misma del ejército de los Estados Unidos y sus operaciones en el país, esa nación también ayuda al ejército hondureño. Después de que parte – no toda – de la ayuda militar fuera suspendida durante el gobierno ‘de facto’ de Roberto Micheletti, desde julio de 2009 a enero de 2010, parece que, durante este último año, los militares estadounidenses han compensado por el tiempo perdido.

La base de Palmerola a 86 kilómetros de Tegucigalpa, es clave para los intereses de Estados Unidos en este país y en la región, siendo protagonista del golpe de Estado contra el presidente constitucional Manuel Zelaya en 2009. Alberga a unos 500 soldados norteamericanos de manera permanente.

En 2009, los Estados Unidos financiaron la construcción de nuevas bases militares con fondos de “Contra Narco-Terrorismo” del Pentágono. Éstas están en Caratasca (EEUU $1.95 millones), en la costa atlántica de Honduras, y en Guanaja, en las islas Bay ($1.3 millones).

Días después de haber reconocido que el golpe de Estado en Honduras era “ilegal e inconstitucional”, el embajador de los Estados Unidos, en ese entonces, Hugo Llorens recomendó continuar estos proyectos, porque si fueran cancelados “el Congreso [estadounidense] tendría que volver a apropiarse del dinero” al año siguiente y “podría tener un impacto negativo en los esfuerzos de los EEUU contra el tráfico de drogas.”

El Centro de Pruebas de Regiones Tropicales del Ejército de los EEUU (TRTC) también lleva a cabo pruebas tropicales en la base del Quinto Batallón del Ejército Hondureño en la parte este de Mocorón, a 25 millas al norte de la frontera de Nicaragua.

En 2008 el antiguo director del TRTC, Lance van der Zyl,  describió la región como ‘ideal’ para probar sistemas susceptibles de comunicación y sensores. El comandante del Quinto Batallón, el Coronel Francisco Gálvez Granados, contó a la Fellowship of Reconciliation que no sabe qué hace el equipo de pruebas y que sus tropas sólo proveen seguridad.

El Entrenamiento de los Militares Hondureños por los Estados Unidos

Durante los últimos 10 años los Estados Unidos han proveído entrenamiento militar a casi cinco mil  soldados hondureños en muchas secciones del ejército que operan por todo el país.

El entrenamiento incluye cursos en operaciones conjuntas, destrezas en la defensa de terreno, análisis de información contra el narcoterrorismo, dirección de tropas, operaciones contra las drogas, ayuda y adquisiciones militares, cursos técnicos para el mantenimiento de equipo, inglés, seguridad de vuelos, operaciones marítimas, relaciones entre civiles y militares, estudios jurídicos internacionales, seguridad de puertos, planificación de la seguridad nacional, armamentos y otros temas.

La legislación estadounidense conocida como la Ley Leahy prohíbe la asistencia a unidades militares o de policía extranjeras si existe creíble evidencia de que sus miembros hayan cometido graves violaciones contra los derechos humanos, a menos que se tomen medidas efectivas para llevarlos a la justicia.

El 14 de agosto de 2010 más de 100 soldados del 15 Batallón de la Infantería del Ejército Hondureño, junto con guardias de la Corporación Dinant, presuntamente atacaron una protesta de campesinos por cuestiones de tierra en el Valle del Aguán, dando muerte a un joven de 17 años y a cinco guardias de seguridad.

A comienzos de 2009, oficiales de ese mismo batallón recibieron entrenamiento de los Estados Unidos en operaciones conjuntas y “análisis contra el narco-terrorismo”.

En los años ochenta el Pentágono utilizó ejercicios de entrenamiento militar en Honduras como pretexto para dejar atrás extenso equipamiento, incluso instalaciones de radar.

Parece que esta forma encubierta de asistencia puede estar sucediendo de nuevo, según David Vine de la American University, quien investiga la presencia de los Estados Unidos en Honduras, señaló un documento producido por la Fellowship of Reconciliation, en septiembre de 2011, en un escrito de John Lindsay-Poland y traducido por Carol Costa y Susana Pimiento.

Origen: Alba Mejía-CPTRT: Nueva base militar de EUA traerá más violaciones a DDHH

, , ,

Deja un comentario

I Witnessed Campaigner’s Murder

Gustavo Castro Soto was with his friend, the Honduran environmental activist Berta Caceres, when she was shot dead on 2 March 2016 – just two days before her 45th birthday. Berta had been awarded the prestigious Goldman Environmental Prize in 2015 for her successful fight against the construction of a controversial hydro electric dam, which would have affected their traditional land. (…)

Origen: I Witnessed Campaigner’s Murder, Outlook – BBC World Service

, ,

Deja un comentario