Archivos para 13/10/15

Pese a “amistad manifiesta”, CSJ ordena a magistrado Lozano conocer proceso contra Bonilla

Tegucigalpa – Pese a que la semana anterior el magistrado Víctor Manuel Lozano Urbina se excusó para conocer el proceso judicial contra el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, este martes el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ordenó al alto juez seguir las diligencias procesales encomendadas inicialmente.

Mediante un escrito presentado por el magistrado Lozano, éste arguyó que una de las causas para no conocer el juicio es por la “amistad manifiesta” con el encausado. “Existe una fuerte amistad y aprecio hacia Bonilla, por lo que no sería un juez imparcial”, rezaba una de las partes del documento.

Sin embargo, la solicitud del magistrado Lozano Urbina no fue valorada por el pleno de la CSJ, que este día se reunió con la notoria ausencia de su titular, Jorge Rivera Avilés, quien se encuentra de viaje en México.

Lozano Urbina es presidente de la Sala de lo Constitucional de la CSJ.

Las acusaciones contra Bonilla

Hace dos semanas, Bonilla fue acusado por la Fiscalía hondureña de cometer abuso de autoridad y tráfico de influencias en el caso conocido como Shalom.

Asimismo, se presentaron iguales acciones judiciales contra la actual magistrada de la Corte de Apelaciones, Delmis Elizabeth López, imputada por los presuntos delitos de prevaricato y abuso de autoridad. También las acusaciones del Ministerio Público abarcan a la juez con jurisdicción nacional, Liz María Núñez, señalada por tráfico de influencias.

Las acusaciones contra Bonilla se desprenden de una operación realizada en enero de 2014 por la Dirección de Lucha contra el Narcotráfico (DLCN) en conjunto con agentes de la Policía Militar en la que se dio captura a Carlos José Fúnez Cáceres, Carlos Roberto Bonilla y Denis Donadin Bonilla, quienes se presume son familiares del concejal y fueron favorecidos en el proceso judicial que se entabló en su contra.

En aquella oportunidad los capturados fueron acusados por lavado de activos, almacenamiento de armas comerciales, armas prohibidas y municiones comerciales, entre otros delitos.

Anuncios

, ,

Deja un comentario

Campesinas y feministas conmemoran día de la mujer rural

Las organizaciones campesinas y feministas de Honduras, conmemoran el día internacional de la mujer rural, con la presentación del documental “Margarita Murillo”.

“Margarita Murillo” es el documental que evidencia los pocos resultados arrojados por la investigación criminal hasta la fecha.

La coordinadora del Centro de Estudios de la Mujer Honduras (CEM-H), Suyapa Martínez anuncio que el 29 por ciento de los crímenes contra las mueres se cometen en las zonas rurales del país, teniendo un índice de impunidad que supera el 90 por ciento de los casos.

“El 27 de agosto del 2014 dejo un crimen político que el Estado debió evitar. Ahora demandamos su responsabilidad para que su asesinato no quede impune” resaltó la coordinadora del Foro Valle de Sula, Suyapa Castro.

En los últimos cuatro años hay más de mil campesinas con órdenes de captura y medidas sustitutivas por demandar un campo más justo, lo que para las organizaciones es un mecanismo de intimidación.

Por su parte la secretaria general de la Central Nacional de Trabajadores del Campo, Magdalena Morales acotó que “las campesinas hemos luchado por el rompimiento de esta exclusión social, reclamando el cumplimiento de nuestros derechos, pero lo que hemos recibido como respuesta es la criminalización o las balas”.

La coalición de 28 organizaciones también exigió al Congreso Nacional aprobar en el presupuesto general del 2016 una partida para crear la Unidad de Investigación de muertes violentas de mujeres y femicidios en la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC).

– See more at: http://www.hondudiario.com/?q=node/19143#sthash.IwfQPL1o.dpuf

, , ,

Deja un comentario

“Our Lands Are Critical to Our Lives”: Afro-Indigenous Hondurans Defend Land and Food Sovereignty

“Our liberation starts because we can plant what we eat. This is food sovereignty,” said Miriam Miranda, Coordinator of the Fraternal Black Organization of Honduras, or OFRANEH by its Spanish acronym, in an interview.

OFRANEH is winner of the 2015 Food Sovereignty Prize, given by the US Food Sovereignty Alliance. “There is a big job to do in Honduras and everywhere, because people have to know that they need to produce to bring the autonomy and the sovereignty of our peoples. If we continue to consume [only], it doesn’t matter how much we shout and protest,” said Miranda. “It’s about recovering and reaffirming our connections to the soil, to our communities, to our land. We need to become producers. ”

In order to produce, through, one must have land. OFRANEH has organized the Afro-Indigenous Garifuna people of the Atlantic Coast of Honduras into a movement to protect Garifuna territory – including ecologically rich lands, rivers, forests, and oceanfront – against theft by multinational corporations, the national government, and the oligarchy. On the lands and waters, OFRANEH members are also actively strengthening their skills of ecological farming and sustainable small-scale fishing practices.

OFRANEH also aims to defend all that is nurtured upon their territories. This includes community, autonomy, traditional culture, the Garinagu language, local radio stations, ancestral spirituality, and ceremonial life.

OFRANEH’s defense of its identity and territory is head-on, through direct-action community organizing, national and international legal action, and movement-building. In its work, OFRANEH especially prioritizes the leadership development of women and youth.

Garifuna lands are being grabbed, with approval from the Honduran government and often the US government – for tourism, a naval base, deep-water port, and gas and oil extraction. This is despite Convention 169 of the International Labor Organization; the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples; and Honduras’ own constitution, which guarantees free, prior, and informed consent to any projects in indigenous territories. Narco-traffickers have seized additional lands.

On September 10, 2015, Garifuna peoples were forcibly evicted from the city of Puerto Castillo – formerly claimed by United Fruit Company – by a major landowner. This robbing of ancestral lands and compressing the displaced into a restricted location has happened in the town before, for the construction of a major port.

The community of Triunfo de la Cruz has brought a case about dispossession of its land to the Inter-American Court of Human Rights. This is only the fourth case ever brought to protect indigenous territories. (The other three are the Sarayacu in Ecuador, the Saramaca in Suriname, and the Awas Tingni in Nicaragua.) A decision is expected soon.

Narco-traffickers, interested in the strategic characteristics of the land for clandestine drug running – space for a runway, a hidden creek to the sea, and remote location – had invaded the legally titled Garifuna lands. In 2012, the community reoccupied its land with drumming and ceremony, despite narco and paramilitary threats and automatic rifle fire. Since then, however, a portion of the land has been re-invaded by campesinos, with the support of narcos. The community is threatened with an illegal sale by narco-connected individuals, with the complicity of politicians. OFRANEH’s strategy to win back and keep Vallecito is to apply strong enough pressure, together with allies around Honduras and the world, that the governmental Agrarian Institute of Honduras (INA) will be forced to evict the illegal usurpers.

The future of Vallecito is complicated by Honduran government plans for so-called “charter cities” (ciudades modelos in Spanish), foreign enclaves shielded from Honduran sovereignty with their own security and laws, financed by international investors. Vallecito is at the center of a large swath of Garifuna territory the government has in mind for this project. If it is consolidated, dozens of Garifuna communities could be displaced.

Regardless, OFRANEH plans to recover and keep Vallecito and transform it into a center of Garifuna renewal.  All community members dislocated from their lands, for whatever reason, will be able to resettle there. Strengthening traditional Garifuna agriculture, aqua-culture, and culture in general will be an integral part of the resettlement. Immediate plans include the construction of a Garifuna ceremonial/cultural building. Youth leadership development is another part of the plan, so that urban youth and young adults can learn the same skills and knowledge as Garifunas living in remote rural locations.

Like other indigenous and non-indigenous Hondurans standing up for their rights, the Garifunas suffer continual violence, threats, and human rights abuses. Both the land grabs and the violence surrounding them are part of a political climate resulting from a coup d’état against President Manuel Zelaya on June 28, 2009. Then, with the help of the US government, a clique of the top oligarchs of the nation swept to power. The U.S. government has played an enabling role with a series of post-coup regimes, providing political cover and military and police aid, and looking the other way as human rights violations and impunity mount. Hundreds of assassinations of opposition organizers and their family members have marked Honduras in recent years, bringing to mind the death squads of the 1980s.

In addition to the government’s impunity and corruption, the illegally imposed congress has conceded land and minerals to foreign investors. Beyond what is happening in indigenous communities, campesino land across the country is being grabbed by agribusiness, particularly for African palm plantations planted to feed the craze for biofuel in the North.

Miriam Miranda said, “Our lands and identities are critical to our lives. For us, the struggle for our territories and our commons and our natural resources is of primary importance to preserve ourselves as a people.”

For more information, please see US Food Sovereignty Prize. And also visit this site to learn about the US Food Sovereignty Alliance’s Month of Community Power.

http://www.dailykos.com/story/2015/10/08/1429361/–Our-Lands-Are-Critical-to-Our-Lives-Afro-Indigenous-Hondurans-Defend-Land-and-Food-Sovereignty#

,

Deja un comentario

Honduras Closes Bank as Elite Money Laundering Case Hits Savers

One of Honduras‘ biggest banks is to be liquidated as a result of the money laundering investigation into the powerful Rosenthal family, raising concerns over due process and how the scandal could affect ordinary Hondurans.

On October 11, Honduras‘ banking regulator the National Commission of Banks and Securities (CNBS) ordered the closure of Banco Continental — Honduras‘ eighth largest bank — following the revelation bank owner Jaime Rosenthal had been indicted in the United States on money laundering charges, reported EFE. Officials said the bank will remain closed until October 14 and will eventually undergo a “forced liquidation.”

The news sparked alarm among Banco Continental’s more than 220,000 clients, who Honduran President Juan Orlando Hernandez assured could begin withdrawing around $9,000 of their deposits starting October 14.

The move also raised concerns over the future of the other companies that are part of the Rosenthals’ umbrella company, Grupo Continental, which has around 11,000 employees, according to the AP. Mario Solis, manager of Seguros Continental, the Rosenthals’ insurance company, called the bank’s liquidation a “financial tsunami” for Honduras, adding that it raises uncertainty over questions such as the future of company employees.

The US indictment that initiated the action also named Jaime Rosenthal’s son Yani, his nephew Yankel, who was arrested in Miami on October 6, and a company lawyer. In addition, the US Treasury Department named the three Rosenthals as “Specially Designated Narcotics Traffickers.”

US prosecutors allege the Rosenthals used their network of businesses, including the bank, to launder money for Central American drug traffickers. This includes the Cachiroswhose members were designated in 2013 by the US Treasury Department and have been linked to Mexico‘s Sinaloa Cartel.

InSight Crime Analysis

Honduran authorities’ sudden decision to liquidate Banco Continental raises several concerns.

First is a question of due process. The indicted Rosenthals have not yet faced a judge, much less been tried and convicted of the money laundering charges for which they are accused. Additionally, despite the US indictment, Honduras‘ attorney general has no existing investigations into the Rosenthals for either money laundering or drug trafficking. Nonetheless, the family is being ruined financially.

SEE ALSO: Coverage of Elites and Organized Crime

Next is a concern over the effects the bank’s liquidation will have on ordinary Hondurans, particularly employees of the Rosenthals’ business empire. By closing down the family’s financial arm, it is possible thousands of people will lose their jobs, potentially pushing the newly unemployed into more informal — or even criminal — means of earning a living.

Such an occurrence is not without precedent in Honduras. For instance, following the seizure of properties of the Valle Valle clan — another powerful Honduran family implicated in drug trafficking — hundreds of employees found their livelihoods had disappeared and marched in protest, demanding the government guarantee their future employment.

Ultimately, Honduran authorities need to be taking steps to tackle corruption and crime — within due process — but the deep intertwining of elites and organized crime in the country means removing the former from the picture may produce a damaging trickle down effect on average citizens.

http://www.insightcrime.org/news-briefs/honduras-closes-bank-as-elite-money-laundering-case-hits-savers

, ,

Deja un comentario

CONATEL amenaza con sancionar a medios que difundan información sobre situación de Grupo Continental

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) amenazó con iniciar procesos sancionatorios a los medios de comunicación que informen acerca de la actual situación de liquidación forzosa que enfrenta el Grupo continental, según un comunicado de prensa emitido en las últimas horas, este lunes 12 de octubre de 2015.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos señaló a la familia Rosenthal  y sus compañías como traficantes de drogas con base en la Ley de Designación de Cabecillas Extranjeros del Narcotráfico (Ley Kingpin), y el Grupo Continental que tiene unas 45 empresas en Honduras, tres sociedades en Estados Unidos y otras tres en Islas Vírgenes, se ha visto afectado por el cierre forzado del Banco Continental y el congelamiento de cuentas en ese país del norte.

CONATEL amenaza a medios de comunicación

Un  comunicado, firmado por el Encargado Especial de CONATEL Ebal Díaz, menciona que esta acción contra la libertad de información obedece al oficio Nro. P-496/1015, enviado el pasado 10 de octubre por parte de la Comisión Nacional de Banca y Seguros (CNBS), en el cual se informa de una serie “de especulaciones o rumores por parte de ciertos medios de comunicación, provocando alarma en los cuentahabientes de la institución bancaria -Continental-“  lo cual generaría daños al sistema financiero nacional.

Esta situación surge, luego de la cobertura hecha por distintos medios de comunicación sobre la decisión tomada por la Comisión de Banca y Seguro el pasado 09 de octubre de este año en la cual declara una liquidación forzosa contra el Grupo financiero Continental, dirigido por la Familia Rosenthal Hidalgo.

En el considerando Nro. 2, la notificación de CONATEL  asegura “La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) como el ente regulador del sector de las Telecomunicaciones del Poder Ejecutivo deviene obligada a dictar medidas extraordinarias para coadyuvar con la Comisión Nacional de Bancos y Seguros en la estabilidad económica y financiera del país cuando así lo requiera el interés nacional emitiendo la normativa necesaria en materia de telecomunicaciones”

En el comunicado se establece que iniciaran con procedimientos sancionatorios contra quienes provoquen daños a la economía nacional, con la difusión de información catalogada por la institución de telecomunicaciones como “rumores o información especulativa”.

Asimismo trasladarán de manera inmediata los expedientes que levantes, conjunto con las sanciones a las autoridades del Ministerio Público (MP) a fin de proceder contra quienes infrinjan la disposición que emana CONATEL.

Este tipo de acciones contra la libertad de expresión e información, ejecutadas por CONATEL suman al hecho de hostigamiento que sostiene contra medios de comunicación con línea crítica al gobierno de Juan Orlando Hernandez. Tal es el caso de Canal 36, a quien este ente amenazó con sacar del aire la señal del canal el pasado 25 de mayo, producto que su equipo periodístico informara sobre una posible amenaza de golpe de Estado en el país.

Este es el comunicado de Conatel donde amenaza a medios de comunicación con acciones indirectas de cierre:

http://www.conatel.gob.hn/?p=1333

http://www.pasosdeanimalgrande.com/index.php/en/amenazas-a-la-libertad-de-expresion/item/1033-conatel-amenaza-con-sancionar-a-medios-que-difundan-informacion-sobre-situacion-de-grupo-continental

, ,

Deja un comentario

Los movimientos sociales en Honduras han tenido más ganancias que desaciertos

El contexto interpela a las fuerzas sociales a ser más creativas y consistentes en el repertorio de acciones colectivas para movilizar y conducir las demandas de inclusión

Por: Redacción CRITERIO

redacción@criterio.hn

Con el auspicio de la Fundación Friedrich Ebert Stiftung,  se presentó el documento “Lecciones y Desafíos de las Fuerzas Progresistas en Honduras”, bajo la autoría del investigador social,  Álvaro Cálix.

La mesa estuvo presidida por Ana ortega de C-Libre, el autor del estudio Alvaro Cálix, el historiador Edgar Soriano y Jennifer Erazo de la Fundación Friedrich Ebert

El trabajo presentado,  recoge algunas de las lecciones aprendidas y los desafíos de las fuerzas sociales progresistas que conformaron el espacio de resistencia tras el golpe de Estado en junio de 2009.

La socialización del documento tuvo como comentaristas a Ana Ortega de C-Libre y al historiador hondureño Edgar Soriano.

El objetivo principal que orienta el estudio, plantea que la valoración del quinquenio, no puede dejarse al arbitrio de los perjuicios o de la simplificación del análisis, dice Cálix y más adelante sostiene que hay que alejarse un poco de las posiciones que idealizan la lucha,  como también es aconsejable alejarse de las posiciones que creen que el momento fue desaprovechado por completo.

Entre una y otra postura,  hay matices que enseñan que al escudriñarlos permiten reconocer aciertos, ganancias, errores y pérdidas muy útiles a la hora de identificar los desafíos del proyecto emancipador de Honduras

Álvaro Cálix, dijo a Criterio.hn que, la coyuntura del golpe de Estado “gatilló” una inopinada reacción que dio una gira a las luchas sociales en el país y se presentó la oportunidad de ir más allá en el intento de hacer converger las expectativas populares con la orientación de las dirigencias sociales y políticas que postulan proyectos alternativos

La coyuntura que se abrió tras el Golpe de Estado de 2009,  creo la oportunidad para las movilizaciones y experiencias de formación de luchas que se venían dando desde antes, sobre todo desde finales de los años 90. “El golpe es el gatillazo que permite que esas luchas se expresen en torno a una temática”, remarcó el autor del estudio.

“Luego por diferentes circunstancias,  ese periodo de coyuntura bajó la intensidad,  se lograron algunas cosas y otras no, pero muy pronto surge una nueva coyuntura en el 2015,  como es la movilización de los indignados que demuestra que el enardecimiento ciudadano está latente y que nos dice que si no se logra el objetivo, la ciudadanía seguirá buscando con relación a la demanda de justicia que se plantea”, analizó Cálix.

La ciudadanía, a criterio de  Cálix, “irá aumentando ese nivel de lucha porque el país está sujeto a un despojo muy grande y a una doble moral de las autoridades que nos quieren engañar con una justicia selectiva, justicia que más procede de orientaciones externas al país”.

Aunque hasta la fecha no se han logrado grandes cambios institucionales en el país con estos periodos de lucha, porque ha sido difícil y porque  los poderes a los que se enfrenta el pueblo son muy fuertes,  si se está generando una conciencia que seguramente,  será como el cemento de esta nueva Honduras.

Uno de los aciertos,  que señala Cálix, es que las protestas sociales que antes eran de dos,  tres días, pudo trascender a un espacio organizativo como el  Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y el Partido Libertad y Refundación posteriormente.

El partido Libertad y Refundación es una de las cosas positivas de la lucha del pueblo hondureño según Álvaro Cálix.

Ganancias

Claro que ambas instancias han cometido errores, pero el hecho de que existan y de que pueda uno,  analizar y  cuestionar; y que pueda haber un espacio de rectificación, eso sería una enorme ganancia, pero la ganancia es que existen y que la protesta no quedó ahí solamente como un espacio de tres días, agregó el investigador social.

Otra ganancia,  es que se rompió el cerco mediático monolítico, es decir que la hipocresía de los grandes medios,  permitió espacios a medios más pequeños en diferentes ámbitos, escritos, de redes sociales, digitales, radios comunitarias etc, apuntó.

Agregó que, “estos espacios están siendo aprovechados para enviar mensajes positivos y que estos medios como Criterio.hn, están ganando nuevas audiencias de gente que no quiere ni siquiera, citar la fuente de un medio corporativo que nos está engañando”.

Una tercera ganancia, dijo Cálix,  sería en la condición del pensamiento,  ya que el hondureño promedio en general, aceptaba con resignación casi divina lo que le pasaba. “con lo que ha pasado comenzó a preguntarse: ¿Por qué esos tienen tanto?,  Por qué nos engañan tanto?,  ¿Por qué aquí solo se aplica la ley a los pobres?

La lucha tendrá un buen proceso y tarde o temprano tendrá logros importantes, vaticina Cálix.

Desaciertos

El documento presentado por Cálix, señala que hay algunos desaciertos y entre ellos dijo que,  no se han podido corregir los vicios de la política tradicional, tanto en los movimientos sociales como en los partidos. El sectarismo, la falta de liberación democrática  y las imposiciones por intereses de cúpulas o de personas es un problema,  a pesar que en estos espacios hay mucha gente valiosa,  pero que le cuesta asimilar el cambio porque prevalecen algunos vicios de “argollas”, agregó.

Otro problema que le ve, es la capacidad de llegar a acuerdos, organizaciones que tienen pensamientos comunes en dos o tres temas, no lograr llegar a acuerdos porque se enfocan en lo que están diferenciados.

“No es malo ver que nos diferencia, pero se debe tratar de llegar a acuerdos porque Honduras exige que luchas sociales alternativas hagan frente común a los problemas que aqueja a toda la ciudadanía como el continuismo y el despojo económico en el que nos tienen las elites y la elite emergente”, analizó Cálix

Concluyó los movimientos sociales deben aprender a articularse  y a procesar diferencias y si eso se logra, por muy fuerte que sea el “Status Quo”, la lucha tendrá un buen proceso y tarde o temprano tendrá logros importantes.

La coordinadora de programas de la Fundación Friedrich Ebert, Jennifer Erazo, manifestó que el estudio de Álvaro Cálix contó con el apoyo de esa institución, con miras a identificar las lecciones aprendidas del proceso de lucha durante y después del golpe de Estado de 2009. Un ejercicio analítico desde 2009 hasta el 2014.

Según Erazo, a raíz de esa coyuntura surgieron nuevos instrumentos políticos y movimientos sociales, que han dado pie a nuevas luchas, “para que a partir de ahí  podamos articular nuevas estrategias de lucha a futuro o  en la actualidad, a través de los movimientos de indignación, movimientos indígenas,  campesinos, sindicales y el Partido Libre”.

“Este documento quiere contribuir un poco para saber qué se hizo bien, qué no se hizo también y cómo a partir de ahí mejoramos y aprendemos de los errores del pasado y podemos articular mejores luchas a futuro”, expresó.

Amplió que, la Fundación desde que se fundó, le viene apostando a la democracia, sobre todo en países como Honduras donde hay problemas democráticos, producto de la debilidad institucional. “La democracia es infinitamente  perfectible, no se acaba, no se agota, se construye todo el tiempo y situaciones de crisis tan profundas que vive Honduras, su Estado y su gente, es todavía más necesario, entonces queremos contribuir”, reafirmó.

http://criterio.hn/los-movimientos-sociales-en-honduras-han-tenido-mas-ganancias-que-desaciertos/

, ,

Deja un comentario

Consejo de la Judicatura se niega a acatar resolución de Sala Constitucional

Una vez más se demuestra la injerencia del Consejo de la Judicatura en las decisiones de los tribunales de justicia en el país. Esta vez es con la más alta magistratura como son los magistrados de la Sala de lo Constitucional, al no acatar la decisión del alto tribunal sobre la restitución de la jueza,  Nelly Lizeth Martínez.

Nelly Lizeth Martinez

La sala de lo constitucional admitió,  con suspensión del acto reclamado,  el recurso de amparo presentado por la jueza Nelly Lizbeth  Martínez, acto que la restituye en su cargo y esto ha molestado al Consejo de la Judicatura que no quiere acatar la decisión del tribunal de alzada.

Ha trascendido que el Consejo de la Judicatura,  encabezado por su vicepresidente Teodoro Bonilla,  está molesto porque la sala de lo constitucional admitió el recurso de amparo presentado por la jueza Nelly Lizeth Martínez que fuera suspendida de su cargo el 16 de junio de este año y separada totalmente el 24 de septiembre pasado.

Melvin Duarte,  vocero del Poder Judicial dijo que,  la jueza interpuso un recurso que la Constitución le garantiza y este ha sido admitido brindándole la suspensión del acto reclamado lo que la coloca nuevamente en su cargo.

Sin embargo, el Consejo de la Judicatura no quiere acatar la decisión de la Sala de lo constitucional y según Duarte, esta última deberá enviar los antecedentes al Consejo para que los analicen y tomen una decisión al respecto.

La jueza manifestó que no entiende cual es la confusión que le han encontrado a esto,  porque considera que de acuerdo a la normativa legal y a la Constitución de la Republica, prevalece lo que  la ampara conforme derecho y en base a la Ley de Justicia Constitucional.

100 jueces

El presidente de los jueces por la democracia, Mario Díaz manifestó que al menos unos cien jueces están en la misma situación, pues han sido sancionados por el Consejo de la Judicatura dictaminando sanciones y destituciones arbitrarias.

http://criterio.hn/consejo-de-la-judicatura-se-niega-a-acatar-resolucion-de-sala-constitucional/

,

Deja un comentario

Honduras: advierten inminente cierre de Diario Tiempo

Los periodistas, personal administrativo y auxiliar del rotativo, señalaron que están preocupados por la eventual clausura del rotativo y de los beneficios laborales “que se verían afectados por las decisiones del gobierno”.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

 

Tegucigalpa. Empleados de Diario Tiempo, que se edita en San Pedro Sula, norte de Honduras, convocaron a conferencia para hablar del posible cierre del medio impreso.

Los periodistas, personal administrativo y auxiliar del rotativo, señalaron que están preocupados por la eventual clausura del rotativo y de los beneficios laborales “que se verían afectados por las decisiones del gobierno”.

El personal de ese periódico fue sorprendido por la declaración del Departamento del Tesoro de EE.UU. de declarar a la familia Rosenthal como “lavadores de activos”.

Se tiene previsto que en las próximas horas el Ministerio Público proceda a incautar los bienes propiedad de Tiempo, por lo que queda incierto el futuro del personal, quienes han pedido se les permita laborar sin presiones.

http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/610-honduras-advierten-inminente-cierre-de-diario-tiempo

,

Deja un comentario

Mandan a Nueva York a Yankel Rosenthal para ser juzgado

La audiencia que duró menos de dos minutos, el juez Torres, asignado a Miami, comunicó la decisión a Rosenthal, quien compareció en el tribunal esposado de pies y manos y vestido con el habitual uniforme carcelario. Se informó que el también dirigente deportivo aceptó la medida de traslado a Nueva York.

Agencias / EL LIBERTADOR

 

Miami. El exsecretario de Inversiones de Honduras, Yankel Rosenthal Coello, será trasladado a Nueva York, donde será juzgado por presunto lavado de dinero y apoyar el tráfico de drogas, ordenó hoy el juez federal Edwin Torres.

La audiencia que duró menos de dos minutos, el juez Torres, asignado a Miami, comunicó la decisión a Rosenthal, quien compareció en el tribunal esposado de pies y manos y vestido con el habitual uniforme carcelario.

Se informó que el también dirigente deportivo aceptó la medida de traslado a Nueva York.

El abogado del exfuncionario Norman Moscowitz, explicó a periodistas que todavía no hay fecha para una nueva audiencia judicial.

Rosenthal fue detenido el pasado 6 de octubre cuando llegó a EE.UU. en un vuelo procedente de San Pedro Sula, Honduras, y se enfrenta a una pena de 20 años de cárcel.

El Departamento del Tesoro de EE.UU. también implicó a su tío, el banquero Jaime Rosenthal y su hijo, el exdiputado liberal y exsecretario de la Presidencia, Yani Rosenthal.

 

Según el Tesoro norteamericano, los Rosenthal “proveen servicios de lavado de dinero y otros para apoyar actividades de tráfico internacional de narcóticos de múltiples traficantes de drogas centroamericanos y de sus organizaciones criminales”.

La acusación señala de forma directa a la familia Rosenthal y a varias empresas de su propiedad, entre las que destacan el poderoso Grupo Continental y la entidad hondureña Banco Continental, cuya “liquidación forzosa” ha sido ya ordenada por el Gobierno de Honduras.

El reportero del diario El Nuevo Herald, Enrique Flor, informó en su cuenta de Twitter que el “juez federal de Miami, Edwin Torres, decidió que el hondureño Yankel Rosenthal será transferido a Nueva York.

http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/604-mandan-a-nueva-york-a-yankel-rosenthal-para-ser-juzgado

, ,

Deja un comentario

EUA ratifica apoyo a Honduras para salvaguardar el sistema financiero

Tegucigalpa, Honduras

La Subsecretaria de Estado para la Administración y Recursos de Estados Unidos, Heather Higginbottom, reiteró que su gobierno trabaja de manera conjunta con Honduras para salvaguardar el sistema financiero.

La alta funcionaria norteamericana apuntó que “una gran parte del Plan Alianza para la Prosperidad propuesta por los gobiernos de Honduras, Guatemala y El Salvador, es el fortalecimiento de las instituciones gubernamentales, incluyendo sus capacidades para erradicar y combatir la corrupción y la actividad del crimen organizado”.

A continuación la declaración oficial:

“Como subsecretaria de Estado para la Administración y Recursos, la estrategia de colaboración de los Estados Unidos con Centroamérica del presidente Obama es una prioridad para mí.

Ha sido un placer discutir esta estrategia con el presidente Hernández y su equipo esta tarde. En los próximos días aquí, en Guatemala y en El Salvador, espero tener la oportunidad de ver cómo nuestras alianzas estratégicas para el desarrollo económico y la seguridad ciudadana están funcionando, y cómo se podrían mejorar en el futuro.

Una gran parte de esta estrategia –y de la Alianza para la Prosperidad propuesta por los Gobiernos de Honduras, Guatemala y El Salvador- es el fortalecimiento de las instituciones gubernamentales, incluyendo sus capacidades para erradicar y combatir la corrupción y la actividad del crimen organizado. Eso hace que mi visita -aunque haya sido planificada desde hace tiempo- fuera particularmente oportuna.

subsecretaria1(1024x768)
La subsecretaria de Estado para la Administración y Recursos de Estados Unidos, Heather Higginbottom, junto al embajador James Nealon y el presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández.

Como el Embajador Nealon ha señalado, Honduras ha tomado acciones rápidas y decisivas para proteger el sistema financiero hondureño al asumir el control administrativo del Banco Continental, el cual fue designado la semana pasada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros como traficantes de narcóticos especialmente designados conforme a la Ley Kingpin de designación de cabecillas extranjeros del narcotráfico.

El Banco Continental sirvió como parte integral de las operaciones de lavado de activos de la familia Rosenthal y facilitó el lavado de ganancias producto del tráfico de narcóticos de múltiples organizaciones centroamericanas de narcotráfico.

En forma conjunta, nuestros dos países continuarán trabajando en estrecha alianza para salvaguardar el sistema financiero hondureño y al más amplio sistema financiero internacional de actividades financieras ilícitas y de abuso, y para asegurar la integridad y solidez del sistema financiero hondureño.

La protección de cualquier perjuicio financiero de los clientes y empleados del banco que no estaban enterados de las actividades del banco es una prioridad compartida tanto del Gobierno de los Estados Unidos como del de Honduras. Honduras no tiene mejor aliado que los Estados Unidos.

En mis reuniones con grupos de sociedad civil y líderes comunitarios hondureños, jóvenes, mujeres que son dueñas de nuevas empresas pequeñas, y con oficiales de policía que sirven para proteger a sus compatriotas, estoy confiada que no solamente podré apreciar esfuerzos por medio de los cuales nuestra alianza compartida está ayudando al pueblo hondureño, sino también cómo poder fortalecer esta perdurable alianza”.

http://www.laprensa.hn/honduras/890195-417/eua-ratifica-apoyo-a-honduras-para-salvaguardar-el-sistema-financiero

, ,

Deja un comentario

Visita de subsecretaria de USA pretende fortalecer las instituciones gubernamentales

Con el fin de fortalecer las instituciones gubernamentales de Honduras, se realizó en Casa de Gobierno la vista de la Subsecretaria de Estado para la Administración y Recursos, Heather Higginbottom.

En la declaración oficial declara que “como Subsecretaria de Estado para la Administración y Recursos, la Estrategia de Colaboración de los Estados Unidos con Centroamérica del Presidente Obama es una prioridad para mí”.

Higginbottom dijo que “ha sido un placer discutir esta estrategia con el Presidente Hernández y su equipo esta tarde. En los próximos días aquí, en Guatemala y en El Salvador, espero tener la oportunidad de ver cómo nuestras alianzas estratégicas para el desarrollo económico y la seguridad ciudadana están funcionando, y cómo se podrían mejorar en el futuro”.

La representante del Gobierno de Barak Obama señaló que una gran parte de esta estrategia –y de la Alianza para la Prosperidad propuesta por los Gobiernos de Honduras, Guatemala y El Salvador- “es el fortalecimiento de las instituciones gubernamentales, incluyendo sus capacidades para erradicar y combatir la corrupción y la actividad del crimen organizado”.

“Eso hace que mi visita –aunque haya sido planificada desde hace tiempo– fuera particularmente oportuna. Como el Embajador Nealon ha señalado, Honduras ha tomado acciones rápidas y decisivas para proteger el sistema financiero hondureño al asumir el control administrativo del Banco Continental, el cual fue designado la semana pasada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros como Traficantes de Narcóticos Especialmente Designados conforme a la Ley Kingpin de Designación de Cabecillas Extranjeros del Narcotráfico”.

Destacó que “el Banco Continental sirvió como parte integral de las operaciones de lavado de activos de la familia Rosenthal y facilitó el lavado de ganancias producto del tráfico de narcóticos de múltiples organizaciones centroamericanas de narcotráfico”.

De acuerdo a Higginbottom, “en forma conjunta, nuestros dos países continuarán trabajando en estrecha alianza para salvaguardar el sistema financiero hondureño y al más amplio sistema financiero internacional de actividades financieras ilícitas y de abuso, y para asegurar la integridad y solidez del sistema financiero hondureño”, manifestó.

“La protección de cualquier perjuicio financiero de los clientes y empleados del banco que no estaban enterados de las actividades del banco es una prioridad compartida tanto del Gobierno de los Estados Unidos como del de Honduras”, concluyó Higginbottom.

Honduras no tiene mejor aliado que los Estados Unidos. En mis reuniones con grupos de sociedad civil y líderes comunitarios hondureños, jóvenes, mujeres que son dueñas de nuevas empresas pequeñas, y con oficiales de policía que sirven para proteger a sus compatriotas, estoy confiada que no solamente podré apreciar esfuerzos por medio de los cuales nuestra alianza compartida está ayudando al pueblo hondureño, sino también cómo poder fortalecer esta perdurable alianza.

http://lanoticia.hn/nacionales/visita-de-subsecretaria-de-usa-pretende-fortalecer-las-instituciones-gubernamentales/

, ,

Deja un comentario

Honduras: De la Cumbre “contra” el narcotráfico a la intervención bancaria

OFRANEH, 13 de octubre.- La ciudad más violenta del mundo, San Pedro Sula, sirvió el pasado cinco de octubre, como escenario de  la reunión convocada por  la Organización de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Crimen (UNODC), a la cual asistieron delegados de 44 países.

La vigesimoquinta reunión de jefes de los organismos nacionales encargados de combatir el tráfico ilícito de drogas, aparentemente tuvo como objetivo lavarle la imagen a Honduras y a la actual administración gubernamental, ante la reputación alcanzada por el país como uno de los más violentos del planeta además de paraíso para las actividades delictivas relacionadas con el narcotráfico.

A más de un siglo de la emisión del Acta Harrison y pasados los 50 años de haber decretado el expresidente de Estados Unidos Richard Nixon la fracasada guerra contra las drogas, Naciones Unidas y buena parte de mayoría de los gobiernos del planeta persisten en enfocar la problemática de las drogas con una visión policiaca  más que buscar respuestas a un problema de salud social.

El representante de la UNODC, el Sr. Amado Phillipe de Andrés, en una inusitada campaña publicitaria a favor del régimen de Juan Hernandez, adujo que  “este es un momento para invertir. Esta es una nueva formulación de Estado de Derecho”. Las declaraciones contrastan con la realidad que se vive en Honduras, donde a pesar del maquillaje a los indicadores de violencia, es innegable que el desangre continua en el país, asociado con una destrucción premeditada del estado de derecho.

Honduras se convirtió después del golpe de estado del año 2009, en el país receptor de los embarques de droga desde Colombia hacia los estados Unidos. En la costa norte de Honduras se ratificó el mandato del crimen organizado, los que no solamente se limitaron a utilizar el territorio sino que se apoderaron de enormes franjas de tierras, legalizándolas a favor de sus empresas o testaferros.

La hecatombe creada por el flujo de capitales rebalsó al crimen organizado el que se asoció con “legítimos” empresarios y banqueros, hasta el punto que la ex embajadora Lisa Kubiske en un discurso emitido en septiembre de 2013 señaló que “Sabemos, todos nosotros sabemos que los criminales están lavando dinero en Honduras”. Aparentemente la cifra de lavado de activos relacionado con el narcotráfico superó los tres mil millones de dólares.

Lose señalamientos del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos a través de la OFAC (Office of Foreign Assets Control), emitidos el pasado 6 de octubre tras el arresto de Yankel Rosenthal, el que fungió como Ministro de Inversión del actual gobierno, resaltó el desastre por el cual atraviesa Honduras. Corrupción, narcotráfico y lavado de activos, son tres amenazas para el pueblo hondureño, que se han consolidado en los últimos años, a pesar de la campaña publicitaria del gobierno de Juan Hernandez y el apoyó que le han brindado tanto por la OEA como la ONU.

A pesar que el Sr. Amado Phillipe de Andrés declaró que  “a Honduras la conozco un poquito” no vaciló en recomendar  el país a los posibles inversionistas, sin tomar en cuenta el debilitamiento del estado de derecho y la ausencia de independencia de poderes, como resultado del golpe al poder Judicial (12-12-12) en la crisis surgida alrededor de las “ciudades modelo”, receta de los libertarios de ultraderecha estadounidense para finiquitar el estado-nación y crear supuestos emporios de ciudades-nación circundados por un mar de pobreza.

La guerra contra las drogas, se ha convertido en un pingue negocio, además de una estrategia para justificar múltiples violaciones a los derechos humanos, así como una justificación para el desplazamiento de poblaciones enteras con el pretexto de liquidar un negocio que cada día es más prospero.

La actitud asumida por el representante de la ONU, parece ser que se asemeja a la de los funcionarios de la OEA, los que vienen salvaguardando la dictadura civil en Honduras.  Los intereses políticos para preservar el status quo por parte de los organismos internacionales son obvios, sin tener en cuenta que la premeditada destrucción del estado de derecho conllevará a desplazamientos poblacionales masivos y a explosiones sociales sin precedentes.

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

https://ofraneh.wordpress.com/2015/10/13/honduras-de-la-cumbre-contra-el-narcotrafico-a-la-intervencion-bancaria/

, ,

Deja un comentario

Policía reprime protesta de Indignados en estadio de fútbol

Alerta 171-15 |Honduras, 13 de octubre de 2015

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). El periódico Criterio.hn denunció que la Federación Nacional Autónoma de Fútbol de Honduras (Fenafuth) le ordenó a la policía decomisar una bandera a Indignados que reclamaban la instalación de una Comisión Internacional contra la Impunidad en Honduras (CICIH).

El 9 de octubre el periódico informó que  mientras había un encuentro futbolístico entre las selecciones de Honduras y Guatemala, la noche del 8 de octubre ocurrió este atentado contra la libertad de expresión ocurrido, en el Estadio Nacional Tiburcio Carías Andino.

Por su parte, el Movimiento Indignados Unidos por Honduras posteó en su cuenta de Facebook una denuncia en la que revela que “a la comunidad nacional e internacional hace saber que la noche del jueves 8 de Octubre de 2015 fuimos víctimas de la restricción a nuestro derecho a la libertad de expresión”.

“La Policía Nacional nos decomisó ilegalmente papel, marcadores, camisetas y banderas de nuestra propiedad que utilizaríamos para mostrarle al mundo nuestro descontento por la corrupción e impunidad en Honduras mientras se desarrollaba el partido de fútbol entre las selecciones de Honduras y Guatemala.  Cuando ingresábamos al estadio Nacional Tiburcio Carías Andino, nos decomisaron el material para mostrar nuestro libre pensamiento y los policías dieron a entender que es prohibido llevar material de crítica contra el gobierno. Ya estando en la gradería, mientras levantábamos una bandera en apoyo a la selección nacional y una camiseta con la leyenda ¡CICIH Ya!, los elementos de la Policía Nacional nos arrebataron estas piezas de nuestra propiedad sin explicarnos por qué hicieron este procedimiento policial. Los policías se mostraron agresivos y dijeron palabras ofensivas y de menosprecio para impedir que siguiéramos expresándonos durante el desarrollo de la actividad deportiva”, dice esta denuncia.

En la misma denuncia, llaman a la “comunidad nacional e internacional a pronunciarse y a mostrar su apoyo”.

El Informe sobre Manifestaciones Públicas como Ejercicio de la Libertad de Expresión y la Libertad de Reunión (2005), de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), cita que el derecho a manifestarse públicamente es un elemento esencial de la libertad de expresión.

“No obstante, el accionar de las fuerzas de seguridad no debe desincentivar el derecho de reunión sino protegerlo, por ello también la desconcentración de una manifestación debe justificarse en el deber de protección de las personas. El operativo de seguridad desplegado en estos contextos debe contemplar las medidas de desconcentración más seguras y rápidas y menos lesivas para los manifestantes”, establece este informe.

Según la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la  (CIDH), “la protesta social es una de las formas colectivas más eficaces de expresión…”.

http://www.clibrehonduras.com/alerta/polic%C3%ADa-reprime-protesta-de-indignados-en-estadio-de-f%C3%BAtbol

,

Deja un comentario

Limpieza de testigos de crimen de lideresa social Margarita Murillo

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon). “Fue una mujer ejemplar, fue una mujer que luchó, fue una mujer que nos hizo sentir orgullosas de su actuación”…fue Margarita Murillo cuyo crimen sigue en la impunidad y más bien hay tres asesinatos alrededor de esta muerte para entorpecer las investigaciones, expresó la defensora de derechos humanos, Bertha Oliva.

En un año hubo tres crímenes alrededor del proceso de Murillo para borrar la investigación, estableció la también coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras (Cofadeh).

Oliva indicó que hubo un supuesto autor material o sicario de Murillo al que asesinaron; “pero luego cuando la fiscal (Marlene Banegas) que está conociendo su caso, que por alguna razón tenía alguna vinculación con Margarita, ella se apersona porque la nombran a ella y empieza a investigar y había avanzado en gran medida la investigación fue asesinada; luego uno mira que al hombre que detuvieron, que asesinó a la fiscal, lo traen para Tegucigalpa y fue asesinado o muerto en la Unidad de Los Cobras ahí es donde uno se paraliza”.

A juicio de Oliva han metido miedo en la sociedad para que no exija castigo.

Murillo era una reconocida defensora de los derechos de los ciudadanos para tener acceso a la tierra, además formaba parte del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).

Es una de las 14 personas asesinadas desde 2009 aunque tenían medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), señaló Oliva.

La coordinadora del Cofadeh dio declaraciones al terminar la exhibición del documental Margarita Murillo como parte de la ceremonia de conmemoración del Día de la Mujer Rural.

En el documental una de sus hijas cuenta las torturas y violencia sexual que su madre sufrió como represalia por su lucha social.

Al salón llegaron unas 100 mujeres y hombres que recordaron a Murillo, junto a funcionarios estatales del Poder Ejecutivo y Poder Legislativo.

El coordinador de la Agencia Técnica de Investigación (ATIC), el fiscal Ricardo Castro, informó que han avanzado en la investigación de este caso aproximadamente en un 60 ó 70 por ciento.

Un caso emblemático: un crimen político

“Este es un caso bastante emblemático que empezamos a trabajar en abril de este año…esperamos que pronto habrá una respuesta positiva para que la fiscal presente el requerimiento fiscal correspondiente”.

Anunció además que como autoridades están dispuestos a abrir una Unidad de Femicidios para investigar este tipo de delitos que son frecuentes actualmente, señaló. A más de un año del asesinato, el documental evidencia los pocos resultados arrojados por la investigación criminal hasta la fecha, “el 29% de los femicidios en Honduras se cometen en las zonas rurales del país, teniendo un índice de impunidad que supera el 90% de los casos”, comentó Suyapa Martínez, coordinadora del Centro de Estudios de la Mujer Honduras (CEM-H).

“El trágico 27 de agosto de 2014 nos dejó un crimen político que el Estado debió evitar. Ahora demandamos su responsabilidad para que su asesinato no quede impune. No dejamos de ir a la fiscalía, donde hemos conocido la debilidad institucional del sistema de justicia, exigiendo una investigación transparente y frontal”, expresó Suyapa Castro, coordinadora del Foro Valle de Sula “Margarita Murillo” refiriéndose a su excompañera de trabajo, ultimada ese 27 de agosto.

Represión en el campo

En los últimos 4 años hay más de mil campesinas con órdenes de captura y medidas sustitutivas por demandar un campo más justo, lo que para las organizaciones es un mecanismo de intimidación, “las campesinas hemos luchado por el rompimiento de esta exclusión social, reclamando el cumplimiento de nuestros derechos, pero lo que hemos recibido como respuesta es la criminalización o las balas, como sucedió con la compañera Margarita Murillo y otras que han sido asesinadas por la defensa de la tierra”, acotó Magdalena Morales, secretaria general de la Central Nacional de Trabajadores del Campo (CNTC-Progreso).

La Mesa Principal estuvo presidida por Suyapa Castro, del Foro Margarita Murillo, Magdalena Morales, representante de Las Mujeres Campesinas Merecen todo Nuestro Crédito; la coordinadora del Cofadeh, Bertha Oliva; el secretario de Justicia, Gobernación y Derechos Humanos, Rigoberto Chang Castillo; el coordinador de la Comisión Legislativa de Derechos Humanos, Yuri Sabas; la presidenta de la Comisión Legislativa de Género, Yadira Bendaña; la representante de ONU Mujeres, Margarita Bueso y el director de la ATIC, Ricardo Castro.

Chang Castillo indicó que como secretario de Estado participó en esta actividad para rendir homenaje a la memoria de la lideresa campesina asesinada el año pasado.

http://conexihon.hn/site/noticia/derechos-humanos/mujeres/limpieza-de-testigos-de-crimen-de-lideresa-social-margarita-murillo

, ,

Deja un comentario

CNBS advirtió y multó a Banco Continental: Julieta Castellanos

Tegucigalpa, Honduras

La rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Julieta Castellanos, reveló el martes que Banco Continental no atendió advertencias de la Comisión Nacional de Bancos y Seguros (CNBS) debido a “transacciones que generaban dudas”, por lo que incluso llegó a ser multado meses antes de su cierre forzoso.

Banco Continental no acató los llamados que le hizo la Comisión Nacional de Bancos y Seguros para advertirle que algunas transacciones que hacían que generaban dudas”.

Castellanos agregó que por desatender los llamados, la comisión “multó a Banco Continental, creo que con alrededor de 19 millones de lempiras, pero continuó haciendo esas transacciones. Entonces la CNBS trasladó su expediente al Ministerio Público”.

La revelación de la rectora se produjo luego de una reunión entre autoridades universitarias, exfuncionarios del Banco Central de Honduras (BCH) y exfuncionarios de la Comisión Nacional de Bancos y Seguros (CNBS) en la que se analizó el caso Rosenthal y los Estados Unidos de América (EUA).

“Salimos tranquilos de la reunión porque los hechos tuvieron una valoración correcta”, dijo Castellanos, quien agregó que “en el caso de Banco Continental (propiedad de la familia Rosenthal) nos explicaron que no solamente fue que carretearon dinero sino que se prestaron dinero para proyectos a estos sectores, y creo que este casos ya son de conocimiento público”.

El sistema financiero

Castellanos añadió que “no se ve en el panorama financiero nacional que otro banco se encuentre en la misma circunstancia, independientemente de que en algún momento hayan hecho alguna transacción sospechosa, por decirlo de alguna manera, con personas que tenían alguna cuenta de ahorro muy baja y efectuaron alguna transacción que no correspondía a su historial financiero en el banco”.

“La Comisión de Bancos y Seguros que ellos detectan -esos casos- y los reportan al banco que atiende el llamado y deja de hacer estas transacciones y por lo tanto ellos no están en la franja de riesgo”, apuntó la socióloga.

Sin embargo, Castellanos fue enfática al señalar que “la otra cuestión que nos quedó clara es que Banco Continental no puede ser comprado por ningún otro banco, porque según la OFAC cualquier persona natural o jurídica que lo compre entraba inmediatamente a la lista de personas, naturales o jurídicas que no pueden hacer transacciones; por lo tanto, el banco dejó de existir desde el momento que le suspenden la licencia”.

La rectora explicó además que ya solicitó a los 47 empleados de la Unah que recibían sus salarios por medio de cuentas de Banco Continental a abrir nuevas cuentas en otras instituciones para no tener problemas con los pagos de octubre.

“En ese sentido nosotros ayer pudimos valorar que los bancos en que la Unah mantiene sus depósitos no estarían en situación de riesgo y no se prevé que estén en ese historial de carreteo de fondos cuya procedencia está en duda”.

http://www.laprensa.hn/honduras/889942-410/cnbs-advirti%C3%B3-y-mult%C3%B3-a-banco-continental-julieta-castellanos

, , ,

Deja un comentario

Nine questions and observations about Honduras’s new anti-corruption mechanism

Facing growing public pressure to address major corruption scandals in Honduras and mounting evidence of widespread impunity among the country’s elite, the government of Juan Orlando Hernández inked a deal with the OAS Secretary General last week which is aptly named the  Mission to Support the Fight against Corruption and Impunity in Honduras (MACCIH). The following are a few observations and questions that need urgent attention if this and other efforts are to be more than mere window dressing:

1. It is interesting to note that the very name of the initiative is an implicit admission of the extent of problems in Honduras. Corruption is rampant and accountability is seldom ensured, or this kind of initiative would not be necessary. Clearly the Honduran government felt it was necessary or they wouldn’t be asking the OAS in a very public way for help in combating corruption.

2. The new Secretary General has put his reputation on the line with this plan. If the MACCIH becomes mere window dressing, not only will the Hernández government look bad but so too will the much questioned relevance of the Secretariat and the reputation of its Secretary General, Luis Almagro.

3. There is widespread belief that the MACCIH is simply an attempt by the Honduran government to avoid the formation of a U.N.-backed anti-impunity and anti-corruption body similar to the International Commission against Impunity In Guatemala (CICIG). The CICIG became popular throughout the region and especially in neighboring Honduras after the international body, along with the Guatemalan Attorney General, uncovered a widespread corruption network in the country’s tax and customs agency that led to the resignation and subsequent arrest of Guatemala’s President and Vice President. Many in Honduras believe that an independent, internationally sponsored investigative body is needed to deal with the widespread corruption. For his part, President Hernández has resisted calls for a CICIG in Honduras and prefers a “Honduran solution” characterized by a very limited role for investigators and international consultants. The onus is now squarely on Hernández (and the OAS) to prove that the MACCIH is not simply a cleaver ploy to resist accountability.

4. Calls for a CICIG in Honduras emerged from the streets when hundreds and thousands began marching to demand accountability for a major corruption scandal within the country’s healthcare system — known as the Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS). The scandal, which first broke in January 2014 when then President Porfirio Lobo Sosa launched an investigation of IHSS, is estimated to have resulted in the loss of as much as $200 million and may have led to the death of numerous patients for lack of medication and equipment. Additionally, President Hernández has acknowledged that funds from the IHSS corruption scheme found their way into his campaign coffers during his 2013 presidential campaign.  He asserts he was unaware of this transgression and was not personally involved. But the revelations understandably outraged many who took to the streets to call for a thorough investigation and accountability for the scandal. They hoped a CICIG-like mechanism in Honduras would have the independence to carry out such a sensitive investigation. The question before Hernández and the Honduran people is how will the MACCIH accomplish this? How will it lead to a thorough investigation of this scandal and accountability for those who have pillaged the healthcare system of one of the region’s poorest countries?

5. The MACCIH was supposed to be the outcome of a national dialogue. In reality, the Secretary General sent a Chilean diplomat with little experience working with civil society or building consensus. He proceeded to hold a series of meetings with different sectors of society and then announced he had heard enough to make his proposal. But whatever the content of the proposal, it will lack the broader social support that comes from a process built on consensus.

6. What will the MACCIH accomplish? As it has been described in an official document released by the OAS, the mechanism will do the following:

  • Establish a group of international judges and prosecutors to consult in corruption investigations and prosecutions
  • Identify obstacles to the full functioning of the Honduran judiciary and suggest lines of action for future improvements
  • Implement anticorruption recommendations from the OAS
  • Follow up on regional and national citizen security initiatives proposed by the OAS such as building a culture of strategic planning, digitizing and sharing information among government institutions, and supporting police reform
  • Create a justice observatory of Honduran academic organizations and civil society to monitor and evaluate the progress of reforms

7. The priority of the MACCIH seems to be assessment and recommendations for institutional reform. There is little question that institutional reforms are needed, but I know of at least two internationally sanctioned, highly credible assessments of Honduras’s law enforcement institutions and justice system in the last four years, and their findings and recommendations are very sound. Yet, the government of Honduras (both current and previous) failed to act on the vast majority of these recommendations. The question is whether it is really necessary at this point to carryout additional costly assessments and evaluations and again develop reform proposals when much of the work has already been done. Why not adopt the recommendations that have already been made by international bodies — including, ironically, the OAS just six months ago — and get to work now?

8. And the longer these needed reforms take to be formulated, adopted, and implemented, the further Hondurans are from getting to the bottom of the IHSS scandal. A thorough, technically sound, politically independent, internationally supported investigation into the IHSS case, the very thing street protesters wanted to begin with, would likely have a much larger impact on corruption and impunity than a far reaching institutional assessment and reform agenda that might take years to put into place, if at all. The lesson from Guatemala is that this kind of investigation can gain the support of the public while immediately holding political elites responsible, an element desperately needed in Honduras and any other country where corruption has crippled its institutions.

The onus is now squarely on Hernández (and the OAS) to prove that the MACCIH is not simply a cleaver ploy to resist accountability.

9. Finally, who is going to pay for the MACCIH? It’s highly doubtful that the OAS or the Government of Honduras has the money to pay for such an endeavor. President Hernández has announced that the international team of judges and prosecutors will be paid by the OAS, but it is doubtful that the OAS can foot the entire bill given their precarious financial situation. One Honduran official suggested the annual cost might be $1 or $2 million. It is possible the Honduran government may fund it out of its existing resources, but there is undoubtedly hope that Uncle Sam will pony up as well. After all, the argument goes, the United States is already heavily funding the much more expensive CICIG in Guatemala, which reportedly costs around $12 million annually, so why not fund a much cheaper MICCIH? It will be up to the U.S. Congress to decide whether this is a bargain or not. There are two questions Congress may want to consider before it decides. Why would the United States want to fund assessments if very similar work has already been conducted, one by the State Department’s Bureau of Conflict and Stabilization Operations (CSO)? Is paying for additional assessments the best use of scarce resources? Additionally, how certain are we that the MACCIH will actually result in accountability for corruption such as that found in the IHSS case? It might be cheap but does it do the job?

Next, a discussion of a possible alternative.

Publication available for download below

(Sunset in Tegucigalpa, Honduras at Cafemania by Nan Palmero is licensed under Creative Commons BY 2.0)

– See more at: https://www.wilsoncenter.org/article/nine-questions-and-observations-about-hondurass-new-anti-corruption-mechanism#sthash.RYIyCKiG.dpuf

, ,

Deja un comentario

Rosenthal, los poderes y las leyes

Rodolfo Pastor Fasquelle

(a M. y S.)

No deja de tener dimensiones épicas, el asalto y la destrucción de las empresas que por cinco décadas y a costa de ahorro y esmero ha construido Jaime Rosenthal. Me recuerda el Libro de Job. Esa destrucción se deriva de una acusación publicada antes de ser fundamentada y convertida en instrumento suficiente de otras acciones judiciales. Nadie está por encima de la ley se empeñan en repetir al unísono, coreografiados, Nealon y JOH.

Si no es narcotraficante ¿por qué lo llaman así? Porque esa ley de que hablan extranjera, en vez de atenerse al sentido de la palabra inventa una definición arbitraria. Y si tú defines al gato como cuadrúpedo con bigotes, habrá más gatos de los que hubo jamás. Y si se define como narco a cualquiera que le presta un servicio a un narcotraficante o tiene con el alguna transacción mercantil… material, entonces todos y hasta las %¿@$ son narcos.  También se le podría acusar a Ud. Padre, que aceptó la limosna, con que don Chilo creyó comprar el purgatorio. ¡Para más no alcanzaba!

Las acusaciones se originan en una ley prohibicionista con que los EUA han pretendido detener el narcotráfico, englobando a todo lo que se puede asociar con él, suponiendo que cualquier asociación es una complicidad. Contener la oferta de narcóticos a base de desmontar las estructuras que genera el tráfico extra fronteras, donde sea. La extraterritorialidad reclamada trasciende de los conceptos históricos de la ley y de estado soberano. (Y esa evolución tiene un doble filo. Permite reclamar crímenes de lesa humanidad y violaciones a los derechos fundamentales, internacionalmente, lo que sin duda es positivo. Pero por otro lado, consiente que el poderoso asuma una jurisdicción sin fronteras, difícilmente al revés, e imponga sus leyes  en países con otras condiciones y culturas.) Y hay que ubicarse aquí. Si se trata de un problema entre el Banco Continental y la Ofac, según dice J.O.H., ¿por qué toma el gobierno posesión del Banco?

Es probable que Jaime Rosenthal haya cometido errores para complacer a clientes que le pedían garantizar sus haberes; que no se preocupara lo suficiente en certificar el origen de los dineros que le daban a guardar. Con esto en Honduras no ha roto ley.

Aunque parezca dudoso (como en la ley anti mara) se ha extendido el concepto de que basta con la asociación para incurrir en complicidad. Pero la asociación aquí es ineludible. Por necesidad y a veces para preservar vidas y haciendas, como con la mara, muchos hondureños (y centroamericanos) se han relacionado con el narcotráfico, en especial desde que –en los 1980s– los estadounidenses encargados de la contra vieron en ese comercio un recurso para evadir las directrices de sus leyes y se valieron -como siempre- de nuestros militares, para organizar su tráfico. Y más aun desde que -a raíz de la clausura estadounidense del Caribe exterior en los 1990s- el narco desembarcó en nuestra costa y aterrizó en nuestras selvas para proseguir, hormiga con mochila, hacia su mercado en el Norte, pasando por Copán.

En vista de la alta rentabilidad de lo prohibido y de las pocas alternativas, los traficantes desarrollaron aquí un emporio. Montaron haciendas ganaderas de mucha calidad, acometieron la agricultura en gran escala y desarrollaron actividades comerciales de electro domésticos, auto lotes, zapaterías, restaurantes, hoteles y moteles, centros turísticos y de servicios, minas de arena y bosques, parques de diversiones y pequeñas industrias, empresas constructoras, gasolineras y talleres de servicio. En el proceso los narcos construyeron lujosas residencias y edificios de oficinas, para lo cual contrataron infinidad de servicios.

Ni los clientes, ni los empleados de esos negocios, ni los albañiles, ni los técnicos en refrigeración, ni los veterinarios y agrónomos, todos ellos indispensables, así como los conductores de sus rastras, camiones y chapulines; sus sirvientes y barberos, ni siquiera las modelos y los artistas que amenizaban sus fiestas han tenido arte ni parte en el narcotráfico, ni colaboración real, ni culpa por servirles. Ni quienes alguna vez les vendieron unas vacas, un par de zapatos o combustible.

No tienen mayor culpa, aunque lo quiera la ley gringa, ni puede por eso llamárseles narcotraficantes. Permítaseme ser tan severo como puedo. Conociéndolo en sus extremos, movilizar el premio de un crimen,  invertirlo y aun beneficiarse de él supone un grado de complicidad reprochable que es justo que la ley castigue. Y peor si escondes el hecho. Pero un servicio –cualquiera- no supone esa clase de conocimiento. Cuando compro ganado me interesa saber de donde viene y pido una carta de venta, pero no un certificado de ADN. No llegan al banco los narcos con los billetes de veinte ensangrentados y el AK 47 dorada al hombro, incrustada de diamantes y hebilla de la Santa Muerte. Llegan con el cheque de la procesadora de leche o de la empacadora, del IHMA o de ALCON al que le vendieron su maíz, llegan con el producto de su negocio de transporte o barco pesquero. Con el dinero del motel. Y nadie les va a exigir más cuentas.

Después de un importante avance ha habido pues por la guerra contra el narco un retroceso de las garantías fundamentales.  Porque el espíritu liberal surgió de la idea de que el fin supremo de la ley es garantizar la inocencia y proteger al inocente, muy por encima del propósito de castigar a un culpable. Y defendió siempre el liberal concepto –ya casi olvidado en estos tiempos de cero tolerancia— de la presunción de la inocencia. Se han perdido y desde hace rato esos bienes supremos del espíritu de la ley para satisfacer quien sabe que calaña de instinto vengativo, paranoia y frustración. Aquí te fotografían primero la casa y después ni se molestan en aclarar que no te encontraron nada. Solo quedan los escombros del derecho y de tu honra. ¿Cómo le pones las plumas de regreso a la gallina desplumada? preguntaba un mi compadre.

http://voselsoberano.org/index.php?option=com_content&view=article&id=17310%3Arosenthal-los-poderes-y-las-leyes&catid=2%3Aopinion

, ,

Deja un comentario

Gobierno hondureño manipula encuesta en internet para justificar transparencia

En la página de la Casa Presidencial de Honduras han abierto una  encuesta, donde se detalla que unas 47 mil 517 personas han votado, pero en el conteo segmentado sólo suman 3 mil 70 votos.

El presidente Hernández firmo con Transparencia Internacional, pero no se ve la vigilancia de este organismo.

El actual gobierno firmó un acuerdo con Transparencia Internacional para combatir la corrupción y el fortalecimiento de sistemas de integridad, sin embargo en su sitio oficial de internet www.presidencia.gob.hn, por un “descuido” o justificando una estrategia mediática estaría manipulando una encuesta para argumentar su transparencia administrativa y la ONG internacional ni siquiera se ha pronunciado al respecto aun y cuando una de sus obligaciones en el convenio firmado es vigilar porque se efectúe la transparencia

Es del conocimiento de la ciudadanía que en la última evaluación de los portales de transparencia en el marco de la Ley del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), la mayoría de instituciones del Estado y de la misma Casa de Gobierno, resultan “aplazadas” por el incumplimiento de esta disposición oficial.

Asimismo, acciones limitadas a la transparencia que el mismo Gobierno sostiene, se contradicen en una muestra pública que se colige en la encuesta colocada en el sitio web oficial de Casa Presidencial de Honduras, donde se consulta a los lectores libremente: ¿Cómo valora usted los resultados del Gobierno en materia de Transparencia?.

A la fecha o al momento de captar una imagen de esta muestra pública, se establece que existe un registro de unos 47 mil 517 votos, aunque el conteo segmentado a las opciones sólo suman 3 mil 70 votos, en donde sólo un dos por por ciento de los votantes lo califican como malo. Es oportuno aclarar que ese error podría ser técnico pero al no estar corregido provoca la contradicción y la percepción que ese sistema está siendo manipulado.

La respuesta captada establecen los siguientes calificativos sobre la transparencia

del Gobierno:

Malo (2%, 1.120 Votes)

Aceptable (2%, 852 Votes)

Excelente (1%, 459 Votes)

Bueno (1%, 431 Votes)

Muy bueno (94%, 208 Votes)

Otro punto relevante es que  estratégicamente brindan cuatro opciones a calificar; aceptable, excelente, bueno y muy bueno, que sumadas representan una calificación favorable, porque ascienden a un mil 950 votos del total registrado en la encuesta, contra la única opción mala que sumó un mil 120 votos. (ver cuadro captado), donde se establece un Total Voters: 47.517

El mandatario en sus discursos mediáticos sostiene y resalta sus esfuerzos en el combate a la impunidad y la corrupción, sin embargo esta evidencia,  deja también al descubierto su indiferencia a corregirlo, porque siendo aún público, perceptivamente estaría siendo manipulado para obtener una opinión favorable, que no coincide con la realidad.

http://criterio.hn/gobierno-hondureno-manipula-encuesta-en-internet-para-justificar-transparencia/

,

Deja un comentario

“Ingenio” de pobladores para reclamar construcción de carretera

Tegucigalpa.-Los pobladores del sector noroccidental de Honduras,  han encontrado una novedosa forma de protestar contra el actual gobierno que los tiene incomunicados al no repararles o reconstruirles la carretera que va desde la ciudad de San Pedro Sula, hasta el departamento de Ocotepeque, fronterizo con las repúblicas de El Salvador y Guatemala.

En las gráficas se evidencia cómo los pobladores han sembrado palmeras de coco y plátanos.

Los vecinos del sector han decidido sembrar plantas de coco y de plátano en los múltiples hoyos que tiene la antigua carretera, para darle un uso adecuado a la tierra, dicen los pobladores que reclaman la construcción de la vía de comunicación.

Promesas tan solo promesas

Autoridades de la Comisión para la Promoción de la Alianza Público Privada (Coalianza) recibieron el pasado 15 de junio de este año, las ofertas técnicas y económicas del proyecto para el financiamiento, construcción, rehabilitación, ampliación, operación y mantenimiento de la carretera que se conoce con el nombre de CA-4, pero a cuatro meses aun no se ve ningún movimiento de inicio.

El proyecto carretero tiene un costo aproximado de 121 millones de dólares y será desarrollado en la zona noroccidental de Honduras. Comenzará desde San Pedro Sula en Chamelecón, cruzando los departamentos de Santa Bárbara y Copán.

Con esto se espera crear unos 10,890 empleos directos y 43,560 empleos indirectos, en la primera etapa de su ejecución, ya que se dividirá en dos fases.

La primera consiste en la rehabilitación y ampliación a cuatro carriles del tramo Chamelecón-Naco,  con una longitud de 24 kilómetros y la reposición del tramo Naco-La Entrada con una longitud de 82 kilómetros.

La segunda parte empieza desde el tramo La Entrada-Santa Rosa de Copán hasta los puntos fronterizos de El Poy y Agua Caliente, en el departamento de Ocotepeque.

http://criterio.hn/ingenio-de-pobladores-para-reclamar-construccion-de-carretera/

,

Deja un comentario

Siete razones para entender el caso Rosenthal

1.-Argumentos del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos: la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (OFAC, por sus siglas en inglés) acusó a tres empresarios hondureños y siete compañías como “Traficantes de Narcóticos Especialmente Designados” conforme a la Ley de Designación de Cabecillas Extranjeros del Narcotráfico (Ley Kingpin) por desempeñar un papel significativo en el tráfico internacional de narcóticos.

“Jaime Rolando Rosenthal Oliva, así como su hijo Yani Benjamín Rosenthal Hidalgo y su sobrino Yankel Antonio Rosenthal Coello, proveen servicios de lavado de dinero y otros para apoyar actividades de tráfico internacional de narcóticos de múltiples traficantes de drogas centroamericanos y de sus organizaciones criminales”. (Ver PDF de la acusación)

El organigrama del Departamento del Tesoro, sobre las actividades de lavado dinero del narcotráfico.

2.- Argumentos con los que se defiende la familia Rosenthal: “No podemos permitir que alguien crea que hemos hecho algo malo y la mejor forma de encontrar la verdad es a través de una empresa que se especializa en este tipo de investigaciones para descubrir si hemos hecho algo ilegal. Nuestras empresas están avaluadas en grandes sumas de dinero y tenemos muchos, muchos años de arduo trabajo y ahorros que nos permiten crecer y obtener los recursos capitales en un país que no tiene mercado de capitales. Creemos que necesitamos este tipo de investigación para ser capaces de aclarar las dudas de cada quién”. (Jaime Rosenthal Oliva, declaraciones a InSight Crime in America)

3) Impacto de la acusación sobre empresas de la familia Rosenthal: como resultado de la acción realizada por la OFAC, todos los activos de los acusados y de sus empresas que están bajo la jurisdicción de los Estados Unidos o que están en control de personas estadounidenses están congelados, y personas estadounidenses están inhibidas de realizar transacciones con ellos. (Fuente: Embajada de los EE.UU)

4) Qué organismos llevaron a cabo la investigación sobre la familia Rosenthal: Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (OFAC) en coordinación con la DEA, la Oficina de Investigaciones del Departamento de Seguridad Nacional, el Centro Nacional de Monitoreo del Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras, y las Oficinas de la Fiscalía de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York y del Distrito Sur de Florida.(Fuente: Embajada de los EE.UU)

5.- Concretamente, qué empresas están bajo investigación: la OFAC tiene como objetivo a siete empresas clave de la familia Rosenthal, incluyendo su sociedad principal con sede en Panamá, Inversiones Continental (Panamá), S.A. de C.V., conocida como Grupo Continental. El Grupo Continental es la compañía madre de un conglomerado de negocios en Honduras involucrados en actividades bancarias, servicios financieros, bienes raíces, agricultura, turismo, y medios de comunicación. Además de Grupo Continental, la designación de hoy incluye a su filial agrícola Empacadora Continental S.A. de C.V. (conocida ahora como Alimentos Continental), así como a dos de sus componentes financieros clave, Inversiones Continental, S.A. (conocido como Grupo Financiero Continental) y el banco hondureño, Banco Continental S.A., cuya sede principal está ubicada en San Pedro Sula. (Fuente: OFAC)

6.- Cómo encuadra la ley Kingpin en el Caso Rosenthal: la “Kingpin Act” fue promulgada en diciembre de 1999 y su objetivo principal es bloquear las actividades de individuos o de organizaciones extranjeras sospechosos de estar vinculados con el narcotráfico y que sean una amenaza para la seguridad de EE.UU. Es la primera vez que la OFAC ha designado a un banco conforme a la Ley Kingpin. Según OFAC, el Banco Continental S.A. ha servido como parte integral de las operaciones de lavado de dinero de los Rosenthal y ha facilitado el lavado de ganancias procedentes del narcotráfico de múltiples organizaciones centroamericanas de narcotráfico. Adicionalmente, las siguientes tres compañías de inversiones en el exterior también han sido acusadas: Shelimar Investment, Ltd., Desland Overseas, Ltd., y Preyden Investments, Ltd., todas con sede en las Islas Vírgenes Británicas. La OFAC también ha identificado a tres entidades estadounidenses ubicadas en Florida como propiedades bloqueadas con base a la Ley Kingpin –Inversiones Continental U.S.A., Corp.; Shelimar Real Estate Holdings II, Inc.; y Shelimar Real Estate Holdings III, Inc. (Fuente: OFAC)

7.- Qué sanciones puede recaer sobre los acusados: las sanciones por violaciones a la Ley Kingpin varían desde sanciones civiles de hasta US$1.075 millones por cada violación hasta sanciones criminales más severas. Las sanciones criminales para directivos de corporaciones pueden incluir hasta 30 años en prisión y multas de hasta US$5 millones. Las multas criminales para corporaciones pueden alcanzar los US$10 millones. Otros individuos pueden enfrentar hasta 10 años en prisión y multas con base al Título 18 del Código de los Estados Unidos por violaciones criminales a la Ley Kingpin. (Fuente: Departamento del Tesoro de los EE.UU. (Tomado de Estrategia&Negocios)

http://criterio.hn/siete-razones-para-entender-el-caso-rosenthal/

Deja un comentario

Juan Hernández, los Rosenthal y la venganza de “los Cachiros”

Tegucigalpa. La detención y enjuiciamiento del dirigente del equipo hondureño Marathón, Yankel Rosenthal Coello y la inminente quiebra del holding Continental y su ícono, Banco Continental, propiedad del patriarca Jaime Rosenthal Oliva, por presunto lavado de activos para narcomafias, abre una de las muchas cajas de pandora que podrían hacer temblar el régimen nacionalista de Juan Hernández, no por la profunda corrupción que lo caracteriza, sino por presuntos vínculos con tramposos.

Ese extremo demuestra que las movilizaciones populares, surgidas por el vulgar latrocinio contra el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), que supera los 350 millones de dólares, no han hecho gran daño a Hernández y pasarán al baúl de los recuerdos de la corrupción que han marcado a los gobiernos nacionalistas.

El chinazo, petrolazo, gasolinazo, zapatazo, etcétera, dan fe que estas administraciones nunca fueron honestas. El “caiga quien caiga” es una mera falacia.

Pero la captura en Miami de Yankel –que en la contienda interna de 2013, dijo que apoyaría a Hernández financieramente y con el voto–, y una salida negociada con la DEA y EEUU para reducir penas, siempre y cuando dé detalles comprometedores, que avala la legislación penal norteamericana, destaparía un brutal entramado de relaciones que sostiene al actual gobierno con algunos cárteles del narcotráfico, con los que incluso, hicieron pactos para no verse tocados.

Los Rosenthal fueron varias veces a celebrar la independencia de EEUU; hasta el embajador James Nealon los ha mandado al patíbulo, al escribir en Twitter que no permitirán más impunidad.

Sin embargo, ya es tarde para esta familia: Continental pasará a la historia, con más pena que gloria, porque dejará en la calle a más de 100 mil personas en toda Honduras, que dependen directa o indirectamente de la actividad económica del conglomerado con base en San Pedro Sula.

Incluso, sus dos puntas de lanza mediáticas, Diario Tiempo (con eternas crisis económicas) y Canal 11 –competidor directo de Televicentro– ya tienen sus días contados…el efecto dominó que hizo el Departamento del Tesoro al nombrar las empresas y corporaciones inscritas en Panamá e Islas Vírgenes Británicas, las lleva de encuentro.

Por tanto, desaparecería un periódico que en la década de 1980, durante la “Guerra Fría”, asumió una postura crítica, que desgraciadamente ha venido decayendo en su enfoque de objetividad, sobre todo ahora con el actual gobierno, pues se ha plegado  a las manipulaciones, intereses y caprichos de Juan Hernández y un canal que ha venido creciendo y ha hecho sombra al conglomerado mediático controlado por Rafael Ferrari.

Aunque ambos medios habían pactado un maridaje con el gobierno nacionalista, la maltrecha libertad de expresión recibiría un certero golpe. En últimas líneas, es un “daño colateral”.

El extraño anuncio de la Comisión Nacional de Bancos y Seguros (CNBS) –hecho en la denominada ‘semana morazánica’, cuando la burocracia se fue a vacacionar y la cobertura informativa es flaca–, de liquidar (a grandes rasgos, cerrar operaciones de forma progresiva, con la devolución de capitales aportados por el público, recuperación de mora, vender activos y pasivos para recuperar plata) pone en jaque al sistema financiero, que se dedicó a prestar plata al gobierno con altos intereses y plazos muy cortos, que nunca quiso competir para ofrecer a los clientes dinero barato (bajas tasas de interés) para que el sector privado y las Mipymes se pusieran a trabajar.

Aunque la CNBS, en el comunicado del 7 de octubre anterior mandaba a decir que “es un caso aislado no sintético y no afecta a ninguna de las demás instituciones del sistema financiero y bancario. Banco Continental, S.A. seguirá operando normalmente para lo cual mantiene la suficiencia patrimonial adecuada para la realización habitual de sus operaciones nacionales”.

“La Comisión Nacional de Bancos y Seguros ratifica al público en general que el sistema financiero nacional cuenta con los niveles adecuados y suficientes de solvencia y estabilidad financiera, que reflejan la fortaleza del sistema financiero, tal y como lo refleja el informe de competitividad global 2014-2015 que sitúa al sistema financiero nacional en una posición sobresaliente a nivel mundial por su solidez”, añade la postura oficial del ente regulador.

La resolución del 9 de octubre da otro giro inesperado: la decisión de la Oficina de Control de Activos en el Extranjero del Departamento del Tesoro de EEUU, de castigar al clan Rosenthal y el holding, llevó a la CBNS a declarar la liquidación, alegando varias razones: la SB-1034/09-10-2015, justifica que el banco tiene un índice de adecuación de capital (que mide la solidez del banco) de un 5.20 por ciento, inferior al 6 por ciento requerido por la Ley del Sistema Financiero Nacional y que Banco Continental resolvería ese impasse con un aporte inmediato de 100 millones de lempiras.

Si la CNBS –según la resolución que manda a liquidar Continental y leyendo entrelíneas– afirma que el banco no cuenta con la solidez que requiere para seguir operando, y pasa por alto la norma emanada en la resolución 056/2004, que ordena al sistema financiero que el índice de adecuación de capital debe ser del 10 por ciento, ¿por qué permitió durante mucho tiempo que un banco mantenga en riesgo su solidez financiera? ¿Por qué dice que el índice es del seis por ciento cuando la resolución, que es de cumplimiento legal y obligatorio para el sistema financiero es del 10 por ciento? ¿Por qué no solicitaron con tiempo a Continental que pusiera la plata restante para que garantizara la operatividad del banco? ¿Por qué permitió hasta ahora que Continental presentara 100 millones para adecuar el capital? ¿Por qué entra en contradicción la CNBS y se siente presionada por la OFAC, que ha “prohibido” hacer tratos con el holding  para liquidar la entidad financiera? ¿Qué intereses se juegan en esta trama? ¿Qué los llevó a reunirse de “emergencia” la noche del 10 de octubre para orillar la liquidación forzosa de Continental?

Resulta que la comisionada, Ethel Deras, salió de forma presurosa a hablar sobre el banco, que tomarían control de la institución…Pero resulta que Deras, que aspira a ser presidenta del Poder Judicial, no sabe nada de números –a decir por su profesión–, fue colocada por Juan Hernández en el cargo. Detrás de ella, se encontraba el actuario e interventor del IHSS Roberto Carlos Salinas, más conocido por su activismo político en el Partido Nacional, que por sus aportes como actuario y que da un oscuro mensaje sobre el futuro del banco, que de hecho, ya decidieron el destino de la institución.

Por su parte, el cuestionado fiscal general, Óscar Chinchilla, –recoge un cable de AP redactado en Tegucigalpa y publicado por El Nuevo Herald de Miami–, que desconoce sobre el proceso penal contra los Rosenthal ordenado por EEUU y que la justicia de Honduras “no tiene información” sobre la declaración como narcotraficantes a la familia señalada.

“Sobre la acción de un tribunal de Nueva York contra los Rosenthal no puedo opinar porque no conozco el asunto”, declaró el acusador del Estado

“El Ministerio Público responde solo por las acciones que entabla o que conoce en Honduras”, agregó el funcionario, que no explicó si el operador de justicia ha iniciado o prepara acusaciones en contra de los Rosenthal, que se han declarado inocentes de cualquier vínculo con el narcotráfico.

Independientemente de sus posturas y resulta hasta curioso la nula cobertura mediática durante 2014, sobre el proceso al grupo. Sino, basta ver una citación edictal librado por el Juzgado de Privación de Dominio, con expediente 071-2014, publicado el 23 de abril de 2015, que pide la privación (confiscación) del ingenio Chumbagua, SA de CV, “representado por el señor Yankel Antonio Rosenthal Coello, en su condición de apoderado legal” y de Inversiones Alianza, SA, “representada por Virgilio Alberto Moncada Díaz y administrador del ingenio Chumbagua, Sociedad Anónima de Capital Variable” de un bien inmueble “destinado a la comisión de actividades ilícitas para procesar cocaína consiste en: un predio de naturaleza rural…en la jurisdicción de Nueva Arcadia, Copán…”, que son dos terrenos de 166 y 146 manzanas, de manera respectiva.

El exfiscal del Ministerio Público, Jari Dixon Herrera, publicó en redes sociales un análisis respecto al tema: “Si revisan este documento encontraran en la parte de la esquina superior derecha un número de expediente 071-2014 , lo que significa que el proceso de aseguramiento de bienes, comenzó en el 2014 y si se revisa la fecha del documento es de abril del 2015, lo que significa que el Ministerio Público ya tenía conocimiento y actuaba contra los Rosenthal, la pregunta obligada es: ¿Quién había detenido el proceso o por orden de quién lo habían detenido?”.

¿Por qué el fiscal general no habló de este extremo, sabiendo que cada expediente pasa por sus manos o, al menos, los de “alto impacto”? ¿Será que sus asesores no le informaron de este proceso de confiscación o lo ocultó para desentenderse del caso? ¿Por qué el Ministerio Público no ha querido hablar del tema? ¿Por temor? ¿Intereses políticos?

La declaración de “liquidación forzosa” de Continental por el ente regulador, conlleva más dudas que respuestas claras al público, en un país donde la seguridad jurídica –que radica en el principio del respeto a la vida– es mero sustantivo.

¿A qué conlleva este extremo? Que los ahorrantes, inversionistas y todos aquellos que tengan relación con Continental serán los grandes perdedores, ya que la liquidación forzosa declarada por la CNBS, conllevará a que a cada persona, en caso que tenga ahorros superiores a los 210 mil lempiras, sólo reciba, por la suma asegurada, 208,680 lempiras, que exige la ley de los Fondos de Seguros de Depósitos (Fosede), aprobado en 2001, tras la masiva quiebra de bancos en la década de 1990, como Bancorp, Capital, Banpro y otras entidades.

O sea, si alguien tiene unos 500 mil lempiras ahorrados en la entidad bancaria y se declara la liquidación, sólo podría acceder a los 208,680 lempiras que exige Fosede. “Es un sistema de protección al ahorro, que se ha creado mediante la Ley en el año 2001, para garantizar la restitución de la cobertura dada a los depósitos en dinero efectuados por el público en los bancos privados, en asociaciones de ahorro y préstamo y en las sociedades financieras debidamente autorizadas que se hayan declarado en liquidación forzosa de conformidad con la Ley, por parte de la Comisión Nacional de Bancos y Seguros”, reza una de las respuestas que permanecen en el portal web del organismo.

El principal accionista de Continental, Jaime Rosenthal Oliva, pidió a la CNBS que le den oportunidad de una liquidación voluntaria y advirtió que si no se aplica esa medida, es inevitable una crisis económica y social de graves consecuencias para el país…los empleados dejarían de percibir sueldos y se frenaría de pronto las actividades del conglomerado de empresas.

Incluso, el expresidente del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), Federico Álvarez, ve hasta raro que la entidad reguladora cambie de postura respecto a Continental; que el día de la detención de Yankel en EEUU, la comisionada Deras Enamorado, dijo que el banco sí contaba con el capital para que pudiera operar y en menos de 48 horas cambió de parecer, “es grave y genera desconfianza”.

En ese entramado de contradicciones, se refleja la mano política, que ha llevado al fracaso a la comisionada Deras, quien quería ser titular del Poder Judicial, con la venia de Juan Hernández, ¿tendrá otra carta el mandatario para sustituir a su amiga Ethel tras la pifia que cometió al confundir a los hondureños en el tema de Continental? ¿O es que el presidente dejó de la mano a los Rosenthal?

Este clan de ascendencia judía, apostó de lleno al actual gobierno que ha sido patrocinado por los árabes; ambas etnias son enemigas históricas. Yankel era el secretario de inversiones de Hernández, pero renunció en la oscuridad y sin dar explicaciones, algo que debió ser, al menos, media página en los diarios o, una nota principal en la portada de los periódicos o el tema del día de los noticieros. Nada de eso ocurrió. Se fue sin decir más y cuando fue capturado, trascendió ese extremo. Ningún miembro del gobierno, tampoco el presidente Hernández se ha pronunciado.

Los árabes podrían aprovechar este escenario para fortalecer su emporio económico, llenarse la faltriquera de más plata y, en consecuencia, acaparar los jugosos contratos con el Estado. Ficohsa, propiedad del poderoso Camilo Atala, se vería beneficiado del vacío que dejará Continental. Pero tiene una piedra en el zapato que también comprometería su existencia: Panamá lo acusa de lavar activos durante el gobierno del corrupto Ricardo Martinelli.

La familia Rosenthal reconoció que tuvo vínculos con la familia Rivera Maradiaga “los Cachiros”, en el plano comercial. El empresario aseguró que “desde el Grupo Continental teníamos dos relaciones: una es que la Empacadora Continental que está ahí señalada, le compraba ganado a una empresa que se llama Ganaderos y Agricultores del Norte que era de la familia Rivera Maradiaga, como también lo hicieron, creo, todas las empacadoras de Honduras”.

“La segunda operación, es que Banco Continental dio algunos préstamos a algunas de estas empresas, y esos préstamos, eso sí es importante lo que voy a señalar, jamás los pagaron con efectivo, siempre pagaron con cheques de los otros bancos e inclusive por transferencias con Siafi, que venían del Gobierno, mediante contratos que tenía esta familia u otras empresas relacionadas con el gobierno”, apuntó.

Fueron los mismos Cachiros que “amenazaron” al presidente Hernández, según denuncias hechas en 2013 y reafirmadas en 2014; fue el propio Hernández y el actual vicepresidente Ricardo Álvarez que negociaron con los Rivera Maradiaga, al calor de las cervezas y carne asada, el cese del ataque del presunto fraude que alega el entonces exalcalde de las elecciones internas y el financiamiento de la campaña electoral.

Fueron los propios Cachiros que decidieron entregarse a la justicia de EEUU, tras una intensa negociación que les permitió negociar cierta protección para sus familias porque temían ser ultimados de seguir en libertad, ya sea en Honduras o en cualquier parte del mundo. O qué decir de los Valle Valle, encarcelados en el país del norte, quienes gritaron la mañana del 18 de diciembre de 2014 cuando fueron enviados en una avioneta de la DEA, que sabían  quiénes los traicionaron.

Es obligatorio recordar el reportaje de Ismael Moreno para la revista Envío de la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” a propósito de los Valle: “La captura de esta poderosa banda familiar estuvo acompañada de la expropiación de decenas de propiedades y de varios millones de dólares encontrados en sacos enterrados en varias de sus propiedades. Los hermanos Valle Valle, dueños y señores de todos los movimientos narco que se hacían en la frontera entre Honduras y Guatemala, en los departamentos de Copán y Santa Bárbara, ponían y quitaban autoridades y, por sus vínculos con empresarios y banqueros, eran el enlace con los corredores de la droga controlados por los Cachiros. En el proceso que culminó con su captura fueron siendo abandonados por todo mundo. Antes de subirse en el avión que los trasladaría a Estados Unidos, Miguel Arnulfo, el jefe de la banda, amenazó: “¡Me voy con el archivo y con los nombres de los que nos traicionaron!”.

Cada extremo une la profunda madeja de la corrupción que asola Honduras; el director del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), Hugo Noé Pino, ha manifestado que el país pierde cada año unos 44 mil millones de lempiras por este flagelo. Por tanto, el convenio suscrito por Hernández y Transparencia Internacional, es otra mentira. La corrupción está enquistada en el sistema y se ha propagado cual metástasis en un cuerpo con cáncer terminal.

Si esos 11 mil empleados y los más de 100 mil dependientes quedan sin trabajo, agravará el panorama económico, político y social, y las protestas arreciarán a granel, cuya respuesta del Estado será la represión, perfilamiento de caras visibles por la inteligencia al servicio de Hernández y, será el escenario ideal para que el jefe de gobierno cumpla a cabalidad su pretensión continuista, porque alegará “convulsión social” para maniobrar a su conveniencia y colocará a la oposición como chivo expiatorio, donde irán a caer todas las culpas. ¿O es un plan extremadamente arriesgado del régimen para seguir con su agenda?

¿Estarán los Cachiros vengándose de la traición que recibieron?

, ,

Deja un comentario