Archivos para 10/10/15

Julio Ernesto Alvarado: Soy un periodista perseguido por el Estado de Honduras

Un estudio de televisión, cámaras, luces y la actividad reporteril en coberturas de los principales acontecimientos del país, ha sido el diario vivir en más de 20 años de ejercicio periodístico para Julio Ernesto Alvarado, quien tiene una sentencia judicial que le coloca a las puertas de la inhabilitación por un año y cuatro meses del oficio “más hermoso del mundo”, como lo catalogaría el fallecido premio nobel de literatura Gabriel García Márquez, el periodismo.

Una querella interpuesta por Belinda Flores de Mendoza, actual decana de la facultad de Ciencias Económicas, de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), en el año 2006, luego de que Alvarado cediera su espacio a docentes que denunciaron tráfico de notas donde ella se veía involucrada. Servir de vehículo para la denuncia tuvo efectos negativos contra el periodista cuatro años después. Esa sentencia  hace que todos los días él se mantenga en zozobra y se pregunte “cuándo vendrán a notificarme”,  a pesar que cuenta con una medida cautelar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, que obliga al Estado de Honduras a que suspenda dicha sentencia a la cual este Estado se resiste a implementar.

Sin embargo, el estar a las puertas de la suspensión y por ende del espacio televisivo “Noticiero Mi Nación”,  el cual transmite los siete días de la semana, no le hace perder la sonrisa ni la su firme creencia religiosa, porque  afronta esta acción considerada como un retroceso en el sistema judicial en el país que además genera un clima de hostilidad al trabajo periodístico por parte de cualquier funcionario público.

A eso se suma el incumplimiento de las medidas cautelares otorgadas al comunicador por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la reciente resolución de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, CSJ, declarando sin lugar más de 14  Recursos de Amparo interpuestos, contra la sentencia interpuesta a Alvarado.

El comunicador social conversó con www.pasosdeanimalgrande.com acerca de su situación y como sobrelleva el hecho de ser perseguido por el sistema judicial hondureño.

Pasosdeanimalgrande.com(PAG): ¿Cómo se siente usted en esta situación, en donde está prácticamente a un paso de la inhabilitación de su ejercicio como periodista?

JEA: Dichosamente yo conmuté la prisión, pero había ciertas medidas accesorias, una de ellas era que se me suspendería de mi profesión por un año y cuatro meses, de igual manera con el noticiero, pero esa era la pena total.

Cuando yo conmuto, o pago, el abogado de la señora Belinda Flores apeló  y como el rayo en la Corte aceptaron la apelación que consistía en solicitar o contradecir lo que dice la ley, que estas medidas accesorias no las debía abarcar la conmuta, cuando la ley establece que si yo he sido condenado y conmuto, las medidas accesorias están incluidas.

Quizás las cosas ya estaban habladas y al día siguiente estaba aceptada, incluso en la Sala de lo Constitucional. Me libré de la cárcel, pero estoy en el aire, hace unos días la Corte Suprema  rechazó mis recursos, y al menos los de 17 periodistas que individualmente apelaron. Todo eso fue echado a la basura por la Sala de lo Constitucional, y se le dio luz verde al Juzgado de Ejecución para suspenderme.

Esa resolución va en contra de la determinación de la CIDH, que ordenó que no se debería tomar ninguna acción en mi contra hasta que mi situación fuera analizada y ella se pronunciara, es decir que no se ha respetado nada, se ha saltado y se ha llevado de encuentro los acuerdos internacionales que ha firmado el Estado hondureño. Esa es mi situación, de un momento a otro me mandan la notificación  para decirme que estoy suspendido.

PAG ¿Usted tiene confianza en el sistema de justicia hondureño, sobre todo en este proceso de posible cambio de Corte Suprema de Justicia?.

JEA: Cuando uno ve los listados u oye decir que todo es un show o espectáculo, que ya están seleccionados los magistrados, uno se pregunta qué se puede esperar. Lo único que podemos esperar es un compás de tiempo,  porque viene el período de elección, que estos magistrados se instalen y comiencen a conocer los casos. No es porque sean buenos que yo considero que me favorezcan, me favorece porque si todavía no me han aplicado la sanción y viene el cambio, pues hay tiempo, mientras tanto la Comisión Interamericana sigue haciendo lo que le corresponde hacer a favor mío, porque lo que el Estado está haciendo en contra no solamente de mí, sino de los periodistas, es una barbarie. Qué estudiante recién graduado vendrá con ganas de trabajar si sabe que hay censura, muerte, persecución, señalamiento en contra de los periodistas. Será que nos tocará hacer un periodismo rosa?.

PAG ¿Es la primera vez que recibe persecución o señalamiento?

JEA: Yo he disfrutado mi profesión, primero no trabajé directamente periodismo, sino que la televisión, coordinaba y era mil usos, disfrutaba mi trabajo.

En Televicentro me dijeron que me darían mi propio noticiero  que se llamaba “Más noticias”, que salía el domingo era solamente era yo y la gente me conocía, así que seguí en la empresa por ese estímulo, yo seguía trabajando en lo mismo. Dentro del noticiero me dieron libertad para hablar, sin embargo un domingo que yo toqué el caso de la toma de posesión de un presidente electo, sin ser ofensivo ni con calumnias, yo tenía en mis manos los nombres de su gabinete que me los dijo una persona de confianza, a mitad de la grabación me llamó él mismo para decirme cosas de por qué estaba sacando esa información, que si acaso no éramos amigos, el había sido mi jefe y me reclamó. Yo le dije que yo soy periodista, investigador y que era mi trabajo, los nombres que yo di salieron en el nombramiento, yo nunca me salí del periodismo.

El gobierno de José Simón Azcona fue criticado, él fue muy honesto y creo que no se robío nada, en una sección tocamos ese tema, yo hice un reportaje donde se señalaba que funcionarios de ese gobierno eran corruptos, puse la foto de la casa presidencial que estaba en el centro, viendo lo que decía y la foto, el entendió que yo hablaba de él, al día siguiente volvieron a pedir mi cabeza, pero mi jefa me defendió.

A partir de entonces, con situaciones así, uno se gana enemigos, él no me volvió a hablar, pero no me afectó, el tenía su puesto y yo el mío. Y sobre todo después del golpe de Estado, la historia cambió completamente.

PAG : Antes del golpe de Estado por ejemplo usted tenía su programa en otro canal de televisión ¿Cómo fue la experiencia en ese canal durante el golpe de Estado?

JEA: Fui tratado muy bien, unos días después del golpe de Estado, me llamó para advertirme que el gobierno de facto de Micheletti amenazaba con represalias por lo que habláramos, el dueño de la empresa estaba muy inquieto conmigo y él me llamó para almorzar y enseñarme el comunicado, y me pidió que no hiciera los flachazos, me advirtió que podían cancelarme el noticiero, a él cerrarle el canal y meternos presos.

Al despedirnos quedamos en que iba a suavizar mis flachazos y los comentarios, él estaba muy preocupado. Yo tenía planificado ir a hacer el noticiero, un compañero me dijo que no era posible que estando en la situación que estábamos bajara la fuerza y me recomendó que mejor dejara el canal. A mí el dueño no me corrió, solo me dijo que me cuidara, pero me dejé llevar por otras voces, así que decidí ir solo un minuto para plantear lo del comunicado que restringiría la libertad de prensa y que eso rompería la calma de la empresa, que mientras ese decreto estuviera yo me saldría, y si la empresa me permitía volver a futuro estaría bien, el dueño vio todo muy delicado y nos fuimos distanciando, él pensando que yo le daría problemas, y yo pensando que no tendría libertad.

El dueño de Radio Globo y GloboTV, Alejandro Villatoro, ya me andaba buscando, yo tenía un viaje y cuando regresé vine directo a Globo TV, ahí es donde he dado mis golpes fuertes, aunque no esté encajado en la línea de la empresa porque trato de llevar mi periodismo, él no se opone, yo creo en mi periodismo y que es el que todos deberíamos llevar, aunque sí he tenido mis desaciertos. No ha sido fácil, porque la publicidad se nos cierra, apenas me vieron ahí se cerró mi cartera publicitaria. Ha sido muy duro.

PAG : ¿Siente miedo usted?

JEA: En estos últimos días sí, uno observa y ve alrededor, llegaron unos sicarios a buscarme, dos camionetas a ver si yo llegaba o no, iban a matarme. No pudieron, yo llegué tarde y subí por el otro lado, porque iba tarde, ellos me esperaban en las gradas y dejaron la camioneta en la entrada para agarrarme, pero como la camioneta tapaba, subí por el otro lado, por gracia de Dios o por milagro, pasó esto.

Cuando subo unos guardias de seguridad de la tienda de al lado me dijeron que un señor me andaba buscando para darme unos papeles, cuando entré pregunté y no había nadie, me asusté porque estaba oscuro y me regresé, cuando bajé me dijeron que la camioneta se había ido.

Me han  dicho que querían matarme antes de que llegara alguien más, eran dos cosas, tratar de ver si me liquidaban o cerciorarse que yo había llegado al noticiero, esto último no me convence porque eso lo pueden hacer encendiendo el radio.

A la media hora llegó otro carro con cinco sicarios, los mismos guardias que me dijeron antes, los detuvieron, se pusieron en las gradas para ver si subían, pero al verlos ellos, creyeron que era seguridad de la radio y que estaban esperando para agarrarlos, estuvieron dando la vuelta por la calle mientras duró el noticiero y me avisaron que no bajara, bajé hasta las cuatro de la mañana del día siguiente para asegurarme que no estuvieran escondidos ni nada, me quité la corbata y el traje, solo me quedé en camiseta porque queríamos confundirlos.

Bajamos el hermano del dueño de la empresa y el operador Erick Arriaga, pero teníamos esos ángeles que nos cuidaron. Erick fue asesinado después, algunos creen que era un aviso para mí, sucedieron muchas cosas, me abrían el carro, me tiraban los papeles, pero llegué a acostumbrarme a tanta cosa que sucedía, perdí el miedo y me acostumbré, miraba tipos medio raros que llegaban a preguntar por mí, gente vestida de militar, del Escuadrón  Cobras, pero no eran policías reales, eran matones. Se vestían así para engañar, porque a mí me habían puesto Cobras por seguridad, y conocía quiénes eran.

PAG ¿Cómo ve su familia esta situación?

JEA: Mi familia es cristiana, muy creyente, confía mucho en Dios, pero igual se preocupa. En mi casa yo tenía muchos árboles napoleones por la sombra y las flores, me fueron a cortar cinco, no supe que pasó, ahora hay visitas raras frente a mi casa. Esto tampoco lo reporté, hay tantos periodistas y tanta gente que pasa poniendo denuncias, yo recibo mensajes amenazantes desde los call centers, pero me acostumbré y no les hago caso. Hay organismos de derechos humanos  que reciben mensajes, pero a mí eso no me gusta ir a hacerlo porque la gente se aburre de uno.

PAG ¿Ha recibido solidaridad del gremio?

JEA: No, yo me había quedado solo, llevé todos mis documentos al Colegio de Periodistas y mantuve al día al presidente de lo que hacía la Comisión Interamericana, lo de mis medidas cautelares, y nada, ni una palabra de parte del colegio. Yo miraba que alguien le había arrugado la cara, y ahí si ponían la queja, pero a nosotros que estábamos en el filo de la navaja no hacían nada.

PAG ¿Cómo ha sentido usted este posicionamiento ante instancias internacionales?

JEA: Hice todo lo que tenía que hacer en Honduras, cumplí con todo, hoy hay diversas organizaciones internacionales pendientes de mi caso, entre ellas Pen Internacional y en Honduras es la Iniciativa Periodismo y Democracia que lleva mi defensa e incidencia sobre el caso. Pen Honduras me ha ayudado en la incidencia pública también.

PAG ¿Qué mensaje quieren dejar a su criterio con la utilización de la querella para silenciar la crítica?

JEA: Quieren sembrar terror, que no denunciemos las cosas, que nos vayamos por otro lado, que no señalemos. Han creado un ambiente de zozobra, han creado grupos, policías militares que andan detrás de los periodistas, todo esto sale con mi caso y por mis medidas cautelares. Ellos deben decirse que no pueden permitir esto, para que no haya más casos como el mío donde hay medidas cautelares que se convierten en una denuncia contra el gobierno. Es una medida cautelar que ha trascendido la frontera.

PAG ¿Los gobiernos son amigos de los y las periodistas?

JEA: No, el gobierno no es amigo de nadie. Si yo voy a la cárcel, ellos lo aplauden porque meten miedo en los demás. Que se oiga decir que Julio Ernesto  está en el bote es bueno para ellos.

Yo fui condenado, yo soy un periodista condenado por el gobierno de Honduras, pero yo pagué para no ir a la cárcel. No contentos porque conmuté, porque la ley me favorecía en ese sentido, me condenaron  en la Corte de Apelaciones, ese es un delito de esos magistrados, y ojala que un día Dios tenga algo que ver con ellos, porque él es justo. Realmente uno se indigna cuando suceden estas cosas, la ley, la misma jueza me dijo a mí que yo iba libre completamente, pero con la denegación del Recurso de Amparo, le ordenaron que aplicara la sentencia de la Corte de Apelaciones.

Hay acuerdos internacionales que no se han respetado, y tampoco los derechos humanos, a ellos no les gustan estas cosas. Se quieren seguir llevando de encuentro a los periodistas, la idea es esa, quieren ponernos bozal, con un caso como el mío, no cumplir con la medida cautelar y lograr de esa manera que los periodistas se abstengan de denunciar. Pero yo voy a ganar. El llamado es a los periodistas a que sean más ágiles, a que se solidaricen, no por mí, sino por los que vendrán.

http://www.pasosdeanimalgrande.com/index.php/en/amenazas-a-la-libertad-de-expresion/item/1031-julio-ernesto-alvarado-soy-un-periodista-perseguido-por-el-estado-de-honduras

, ,

Deja un comentario

Honduras Elite Speaks Out Against US Money Laundering Charges

One of the Honduran elites accused by US authorities of money laundering, Yani Rosenthal, has spoken publicly to deny his family’s alleged links to drug trafficking, as one Honduras‘ wealthiest and most politically influential families fights to protect its tarnished reputation.

In an interview with newspaper El Heraldo, Yani Rosenthal, the son of former Vice President Jaime Rosenthal Oliva, denied the criminal charges that were made public by US authorities on October 7. The release of the indictment accusing Jaime, his nephew Yankel Rosenthal, Yani and a lawyer associated with the family of money laundering came just one day after Yankel was arrested in Miami.

“For over 80 years Grupo Continental has operated in Honduras, the majority of people who are familiar with this group, know… that at no point have we been drug traffickers nor money launderers,” Yani said, referring to the Rosenthals’ economic conglomerate that is one of the biggest in Honduras.

SEE ALSO: Coverage of Elites and Organized Crime

Rosenthal also stated that any information provided to US authorities by extradited drug traffickers about the Rosenthals’ criminal activities was false, and that those individuals were looking to “save themselves.” Yani did not mention any specific names, but in June, his father Jaime told InSight Crime that the Rosenthals had done business for years with one of Honduras‘ biggest drug trafficking clans, the Cachiros. The top members of the Cachiros handed themselves in to US authorities in January.

In addition to the indictment, the US Treasury placed Yani, Jaime and Yankel on its drug “Kingpin” list, along with several of the Rosenthals’ businesses.

InSight Crime Analysis

Yani’s outspoken defense is likely a sign of what is at stake for him if the accusations against his family are not thoroughly disproved.

Not as much attention has been placed on Yani since news of the indictment broke, as Jaime is the head of the family business and Yankel is the only member arrested so far. However, Yani, a political and economic heavyweight in his own right, may have the most to lose from this situation.

The indictment will likely ruin any political aspirations Yani may have harbored. He has previously served in the government of former President Manuel Zelaya, and unsuccessfully ran in the last presidential election.

The charges will also, in all likelihood, have a serious impact on Grupo Continental, which Yani helps run alongside his octogenarian father. Due to their new “kingpin” status, US citizens are now prohibited from doing business with Yani, Jaime or Yankel.

http://www.insightcrime.org/news-briefs/honduras-elite-denies-us-money-laundering-charges

Deja un comentario

Con nueva Corte se aseguran 7 de años de impunidad, dice analista

Las siete organizaciones proponentes a la nueva Corte Suprema de Justicia-CSJ- presentaron esta semana sus candidatos y candidatas a la máxima magistratura. En total fueron 119 los abogados-notarios que aparecen en la lista de proponentes que fueron entregadas a la Junta Nominadora.

El claustro de maestros de las universidades presentó a 20 candidatos, las organizaciones de sociedad civil igualmente presentaron un listado de 20 postulantes, el Consejo Hondureño de la Empresa Privada propuso a 17 profesionales, el Colegio de Abogados a 20 colegas, igualmente las centrales obreras y finalmente el Comisionado Nacional de derechos humanos-CONADEH- entregó su listado de 17 candidatos.

En total fueron presentados 129 candidatos y candidatas, pero en los listados se repitieron 10 nombres de notarios. Con esta lista la Junta Nominadora, conformada por un represente propietario y otro suplente de las 7 organizaciones, deberá presentar un mínimo de 45 hojas de vida al pleno del Congreso Nacional, quien tiene hasta enero 2016 para la elección de los 15 nuevos titulares de la Corte Suprema de Justicia.

Luego de hacer un análisis al listado de candidatos propuestos, el abogado y miembro de la Coalición contra la Impunidad, Víctor Fernández dice que se ratifican las críticas que las diversas organizaciones venían realizando al proceso de elección. Se nominan las mismas personas que en la actualidad están en la administración pública, personas vinculadas al sistema de justicia que hasta ahora no ha respondido a las necesidades de la gente.

Reparto adelantado

“La apreciación en términos concretos es lamentable y penosa, ya que ratifica que ese es el camino que sigue Honduras, que sigue la administración de justicia. Es importante también tener un sentido autocrítico, hay desmotivación de los sectores frente a este proceso, nos hace falta encontrar una ruta de lucha contra la impunidad y en favor de la justicia”, dice Fernández.

El abogado Víctor Fernández agrega que ahora lo que sigue es el desarrollo de un espectáculo de apariencias, donde veremos una pasarela de candidatos y candidatas a audiencias públicas de donde saldrá la nueva Corte Suprema de Justicia, que claramente responderá y será controlada por los grupos de poder.

“Ahora se convierte en necesidad superar el comportamiento coyuntural que el sistema nos impone, para avanzar en la creación de una agenda propia donde la ciudadanía luche contra la corrupción y fortalezca la correcta aplicación de la justicia”, dice el también ex fiscal del Ministerio Público.

Sobre la propuesta de candidatos presentada por la centrales obreras, el abogado Fernández lamenta que no tengan diferencia con los nombres que hacen el resto de organizaciones incluso, “no hay diferencia entre las propuestas de los obreros con las del partido Nacional”.

Ante los cuestionamientos que se hicieron a los representantes de la clase trabajadora, el profesor Joel Almendarez, secretario general de la Central Unitaria de Trabajadores de Honduras, CUTH dijo que ellos pueden responder por las nominaciones que hicieron como central y no por el resto de proponentes que llevaron las otras centrales.

Almendarez declaró que ellos hicieron una elección donde salieron los abogados: Mario Díaz, Jaime Aguilar, Félix Antonio Ávila, Rosa Lourdes Paz, Wilfredo Guevara, Adela Kafatti, “ninguno de ellos conforma la actual Corte Suprema ni del Consejo de la Judicatura”, dijo como argumento de defensa el docente

El abogado Ramón Enrique Barrios, catedrático y miembro de la Asociación de Jueces por la Democracia dice que los políticos lo que buscan es mantener control de los candidatos al poder judicial porque quieren tener seguir controlando la justicia, además que muchos profesionales se prestan a estos intereses porque quieren cuotas de poder y salir de sus problemas económicos.

“Para todos es conocido que en estos proceso de elección hay unos que suspiran y otro que conspiran. Suspiran todos aquellos que quieren estar frente a este poder del Estado y conspiran los que están al margen de la ley y quieren controlar la justicia”.

Barrios alerta sobre algunos nombre que podrían sonar como próximos magistrados y magistradas: “la abogada Ethel Deras, ex procuradora de la república y actual presidenta de la Comisión Nacional de Banca y Seguro, no solo seguro quedará, sino que se rumora que será la próxima presidenta de la Corte. Ella es una mujer de confianza del actual presidente Juan Orlando Hernández”.

Otros nombre que menciona el abogado Barrios son:

Félix Antonio Ávila, de la primera promoción de jueces de sentencia. En la actualidad trabaja en la UNAH.

Juan Carlos Cadalso, ex rector de la UNAH y ex ministro relaciones exteriores.

Nelson Omar Chinchilla, juez de letras de lo primero de Civil en San Pedro Sula.

María Suyapa Maradiaga Rodríguez, jueza del municipio de El Progreso.

Rafael Bustillo Romero, actual magistrado de la Corte Suprema de Justicia.

Jorge Alberto García, hijo de un ex magistrado. Ex compañero de JOH en el Liceo Militar del norte de San Pedro Sula.

Emil Antonio Hawit, ex gerente de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica.
Juan Ramón Soto, ex fiscal del Ministerio Público.

Mario Rolando Díaz, presidente de la Asociación de Jueces por la Democracia.

Rosa de Lourdes Paz, magistrada actual de la Corte Suprema de Justicia

Loli Salas, ex funcionaria públicas.

Víctor Manuel Lozano Urbino, actual magistrado de la Corte Suprema de Justicia.

Lidia Estela Cardona, actual magistrada

Rolando Argueta, actual director de fiscales

Dagoberto Aspra, subdirector del Consejo Nacional Anticorrupción.

José Francisco Quiroz, titular del Consejo de la Judicatura.
Celino Arístides Aguilera Amador miembro del Consejo de la Judicatura

Rina Auxiliadora Alvarado Moreno, jueza

Jorge Alberto Burgos Córdoba, asistente de la CSJ,

Claudina cantarero, jueza

María Fernando Castro, asistente de la CSJ.

Melida Estrada, catedrática de la UNAH

Roxana Morales, coordinadora de juzgado

Manuel Antonio Pacheco Valle, magistrado en Choluteca

Almicar Valle magistrado en la corte en San Pedro Sula

http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2439-con-nueva-corte-se-aseguran-7-de-a%C3%B1os-de-impunidad-dice-analista

Deja un comentario

Ofraneh recibe premio por lucha en favor de la soberanía alimentaria

El próximo 14 de octubre, la organización fraternal negra de Honduras (OFRANEH) recibirá el premio soberanía alimentaria. El Premio de Soberanía Alimentaria se otorgará en la noche del 14 de octubre en Des Moines, Iowa Estados Unidos.

http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2441-ofraneh-recibe-premio-por-lucha-en-favor-de-la-soberan%C3%ADa-alimentaria#

Desde hace varios años, OFRANEH en el sector de Vallecito, Colón ha mantenido una lucha contra el monocultivo de palma africana.

En esa lucha por la defensa del territorio y la soberanía, la OFRANEH y la población han recibido constantes amenazas y ataques de manos de empresarios interesados en acaparar las tierras de las comunidades garífunas. A raíz de esa lucha la organización US Food Sovereignty Alliance (Alianza Estadounidense para la soberanía alimentaria)  decidió otorgarle el premio a la Organización Fraternal Negra de Honduras, como un reconocimiento al trabajo realizado en esas comunidades.

Este premio desafía la idea de simplemente producir más alimentos a través de la agricultura industrial y la acuicultura y que con estas actividades se acabará con el hambre o reducir el sufrimiento de las personas en el mundo.

El Premio Soberanía Alimentaria pone de relieve los activistas de base que trabajan para un sistema alimentario más democrático.

El galardón fue otorgado por primera vez en el año 2009 como una alternativa al Premio Mundial de la Alimentación, fundada por “el padre de la Revolución Verde,” el difunto Norman Borlaug.

Mientras que el Premio Mundial de la Alimentación destaca el aumento de la producción a través de la tecnología, el premio soberanía alimentaria lucha para visibilizar a los pueblos y organizaciones afectadas por las injusticias del sistema alimentario mundial.

Significado

Para Miriam Miranda, coordinadora de la Organización Fraternal Negra de Honduras OFRANEH, recibir el premio reafirma la urgencia y necesidad de defender la tierra de los grandes proyectos como los monocultivos, las represas hidroeléctricas, las concesiones mineras y el acaparamiento para la construcción de mega proyectos hoteleros.

El premio anima a las comunidades garífunas para que sigan fortaleciendo la lucha por la producción alimentaria y defensa de los territorios y de esa manera garantizar la soberanía alimentaria de todas las comunidades, concluye Miranda.

En nuestro país existen 47 comunidades garífunas distribuidas en la costa norte. Debido a su belleza y riqueza natural son codiciadas por empresarios y políticos para construir grandes complejos hoteleros, a eso se le suma otras amenazas como los monocultivos y la presencia del narcotráfico.

http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2441-ofraneh-recibe-premio-por-lucha-en-favor-de-la-soberan%C3%ADa-alimentaria

Deja un comentario

Crisis de libertad de expresión en Honduras

Hace exactamente 4 años, con las heridas profundas del golpe de Estado aún bien abiertas, el entonces relator para la Libertad de Expresión de Naciones Unidas, Frank La Rue, expresaba toda su preocupación por el “alarmante deterioro de la libertad de expresión y los derechos humanos” en Honduras.

Ana Ortega, especialista en Ciencias Políticas y presidenta de la junta directiva del Comité por la Libre Expresión (C-Libre), asegura a la LINyM que la situación no solamente no ha cambiado, sino que el país se está hundiendo en una crisis sin precedentes.

-LINyM: ¿Cuál es la situación de la libertad de expresión en Honduras?

Ana Ortega: Desafortunadamente estamos ante un constante deterioro del respeto al derecho a la libertad de expresión y acceso a la información, que se ha profundizado con el actual gobierno. Recordemos que durante el discurso de los “cien días”, el presidente Juan Orlando Hernández dijo que quienes no reconocían sus logros y le criticaban, era porque eran parte del crimen organizado o eran malos hondureños.

Eso es lamentable, porque el derecho a la libertad de expresión asume su sentido pleno justamente cuando se respeta la libertad de disentir, de tener una opinión distinta, de estar en la oposición. Por el contrario, si se reduce solamente a ser una correa de transmisión de los intereses del gobierno y de la clase dominante en el poder, la libertad de expresión se convierte en una caricatura de sí misma.

Vemos, por ejemplo, como el gobierno está usando a la Comisión nacional de telecomunicaciones, Conatel, en contra de la ciudadanía. Quienes investigamos, denunciamos y tratamos de encontrar la verdad en medio de tanto secretismo somos acusados de hacer apología del odio.

-LINyM: ¿Hay casos concretos de persecución que puedas señalar?

-AO: Como C-Libre hemos emitido dos alertas en el caso de Esdras Amado López, director de los noticieros del Canal 36 (Cholusat Sur), y David Romero Ellner, director de Radio Globo y Globo TV, que la población reconoce como figuras emblemáticas de la investigación periodísticas sobre casos de corrupción.

Son personas y medios que vienen siendo criminalizados desde el golpe de Estado de 2009 (ambos medios fueron ilegalmente cerrados, sus equipos secuestrados y sus estudios militarizados durante el gobierno de facto de Roberto Micheletti NdR). Sin embargo, ni en los momentos más duros del golpe habíamos asistido a un ataque tan fuerte como el que se está dando ahora.

Hay un hostigamiento y una persecución permanente de parte del gobierno, que los acusa de estar haciendo apología del odio, de sedición contra el Estado y traición a la Patria. Hasta los amenaza con aplicar la ley antiterrorista.

Por el contrario, para nosotros no es más que el esfuerzo de buscar y divulgar informaciones distintas a la información oficial, para llegar al fondo de múltiples casos de corrupción y saqueo a instituciones del Estado.

-LINyM: ¿Quiénes son las principales víctimas de esta política?

-AO: Además de las y los comunicadores, hay sectores muy específicos, como por ejemplo la juventud, las y los estudiantes que luchan por la educación pública, las y los defensores de derechos humanos, los pueblos originarios y las comunidades campesinas.

Con mucha preocupación hemos visto una escalada de violencia y represión brutal contra todas aquellas personas que, de una u otra forma, ejercen defensoría de derechos humanos en cualquier ámbito. Eso va más allá de la libertad de expresión.

Aunque el gobierno lo niegue, se trata claramente de una política de Estado, porque lo que vemos son actores estatales ejerciendo violencia y, luego, denegando el acceso a la justicia y criminalizando a las víctimas.

-LINyM: ¿Cuáles son los datos que maneja C-Libre en cuanto a la violación de la libertad de expresión?

-AO: A esta fecha hemos recibido tres veces más denuncias y hemos tenido que emitir tres veces más alertas por casos de agresiones a periodistas que el año pasado. Hay un mayor despliegue de brutalidad policial contra comunicadores y comunicadoras, y hay un aumento de las querellas por injurias y calumnias.

El caso del ataque brutal contra la periodista Dunia Montoya y los reporteros de Radio Progreso durante la cobertura de una movilización ciudadana en el norte del país, es emblemático. Montoya fue golpeada salvajemente y sufrió una luxación del hombro, y como si eso no bastara, mientras estaba en el suelo los agentes se ensañaron con ella con toletazos y patadas en la cara. Lo mismo está ocurriendo con los pueblos indígenas y negros.

El Presupuesto para 2016 no priorizará el gasto social, sino el gasto en defensa y seguridad, con un aumento del 55% respecto al ejercicio anterior. Eso da cuenta de la intención del gobierno de querer imponer, a sangre y fuego y por la vía de la fuerza, políticas impopulares enmarcadas en un modelo económico basado en el despojo y en la entrega de territorios y recursos. Y lo quieren hacer acallando la protesta de la oposición. Por esto decimos que es una política de Estado.

-LINyM: Todo esto con el respaldo de una estrategia comunicativa muy efectiva…

-AO: Hay una estrategia de comunicación gubernamental que por un lado se asegura el apoyo mediático de los medios de comunicación corporativos y, por el otro, pretende acallar a los medios que son críticos, cercándolos económicamente y amenazándolos con suspender frecuencias.

Además, como C-Libre estamos muy preocupados porque en los últimos meses se han multiplicado las solicitudes de apoyo legal de parte de comunicadores, estudiantes, personas vinculadas a las luchas territoriales, ya que se les ha hecho muy difícil encontrar a abogados dispuestos a asumir su defensa. Eso tiene que ver con el temor que hay en el país.

Ya hay medios comunitarios que han sido llamados a audiencias de descargo, porque están siendo acusados de violar un decreto que les impone divulgar solamente noticias de tipo social. Nada político.

Y uno se pregunta ¿qué entienden con social? ¿Acaso será mandar saludos a los cumpleañeros de la comunidad y no abordar los temas de fondos que tienen que ver con la cotidianidad y la sobrevivencia, como por ejemplo las luchas territoriales contra la explotación minera y los megaproyectos?

Como C-Libre hemos interpuesto un recurso de inconstitucionalidad contra este decreto y estamos proponiendo una ley que democratice la propiedad de los medios, las comunicaciones y el espectro radioeléctrico.

También que cumpla con las recomendaciones hechas tanto por la Cidh (Comisión interamericana de derechos humanos) como por el relator para la Libertad de Expresión de Naciones Unidas, que enfatizan el derecho de las comunidades a tener sus propios medios.

-LINyM: ¿Qué tipo de seguimiento le está dando la comunidad internacional a esta situación?

– AO: El gobierno ha impulsado una estrategia muy agresiva para convencer a las instancias internacionales de que se están acatando y cumpliendo las recomendaciones. Pero esto no es cierto. La ley de protección a periodistas, por ejemplo, es parte de esta misma estrategia. Imagínese que pone en un mismo plano tanto los periodistas y defensores como los operadores de justicia, es decir aquellos que, en nombre del Estado, violentan los derechos. Lo que en realidad estamos viviendo en el país es una escalada de la represión

-LINyM: ¿Cómo piensan contrarrestar esta campaña?

-AO: Es un verdadero desafío que tenemos a nivel de comunicación, porque no es fácil informar sobre lo que la ciudadanía está sufriendo a diario. Hay como dos Honduras: la primera es la que se proyecta hacia afuera y la otra es la que vivimos todos los días.

Giorgio Trucchi | LINyM

http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2015/10/crisis-de-libertad-de-expresion-en.html

,

Deja un comentario

What’s going on with the Rosenthals?

Yesterday, the U.S. Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) indicted three members of the Rosenthal family – Jaime Rolando Rosenthal, Yankel Antonio Rosenthal, Yani Bejamin Rosenthal – for money laundering related to illicit activities and international drug trafficking. Jaime Rosenthal and family have since published two communiques denying the charges and declaring their innocence. The news of the Rosenthal bust hit the press yesterday when the DEA prevented Yankel Rosenthal from boarding a flight from Miami destined for Tegucigalpa. The sanctions against the Rosenthals are a very surprising move by the U.S. as the Rosenthal family is one of the wealthiest and most prominent of the Honduran elite with strong ties to the Liberal Party, one of the two traditional political parties that have controlled and dominated the Honduran Congress for decades.

Jaime Rolando Rosenthal is a former Vice President of Honduras, and a major, if not THE major player, in the Liberal Party of Honduras. He owns Banco Continental, a large, national bank in Honduras, and the center-right newspaper, El Tiempo, which he founded in 1970 after a conflict as a founding investor in the national newspaper La Prensa, owned by Jorge Larach. The extent of the Rosenthals’ investments managed under their company, Continental Group (Grupo Continental) are vast and include businesses in the coffee, banana, cacao, sugar industry, live stock, various residential and real estate companies, amongst many others. The Rosenthal family is a media magnate owning the El Tiempo newspaper, Canal 11 (together with Gilberto Goldstein), and Cable Color. According to Honduran journalist Manuel Torres Calderon, “through his Jaimista Movement, Rosenthal has been considered – in the liberal governments – as an “owner” of a quota of power in the National Congress, Supreme Court of Justice, ministries and key dependents of public administration, among them the National Telecommunications Commission (CONATEL).”

His son, Yani Rosenthal, also sanctioned by the U.S. OFAC for “money laundering and drug trafficking activities” is a former Presidential candidate for the Liberal Party, and heavily involved in his family’s businesses. His cousin, Yankel Rosenthal stopped in Miami by the DEA, is married to the daughter of another very prominent and wealthy business man, Gilberto Goldstein. Yankel is President of the Rosenthal’s soccer club, Club Marathon, based in San Pedro Sula. When he appeared in court yesterday with his wrists handcuffed to a chain at his waist, Hondura’s Channel 6 reported that he “could not stop his tears when seeing his daughter in the Miami court.”

An interesting commentary about Yankel breaking down in court, is circulating around social media was made by former public prosecutor and lawyer representing the Broad Movement for Dignity and Justice (MADJ by its Spanish acronym), Victor Fernandez:

“I have seen so many poor people crying when their family member is sent to prison (or subject to police or miitary force), but the poor have always been closer to jail and all of its respective abuses. I imagine that this family (Rosenthal), with so much power and money in this country, will feel that the world is falling in on them, and now, will live what many Honduras live day to day. But the biggest impact that this news should generate, is the confirmation (because we all knew it) that Honduras, for years, has been governed by gangs.”

The sanctioning of the three Rosenthals raises tons of questions and lots of speculation. I’ve outlined a few theories that have been circulating in the social media:

1. Banco Continental may have been involved in the narco activities and money laundering schemes of the Los Cachiros drug cartel. The Rivera Maradiaga brothers handed themselves over the U.S. authorities in the Bahamas and its possible that as part of the negotiations of their arrest, that they would hand over information that incriminated individuals in the Honduran government and prominent businesses, including Honduran banks involved in laundering. Its possible that Banco Continental was connected somehow to Los Cachiros.

Other points to consider: Various Honduran banks are thought to be involved in narco and money laundering activities, although none other than Banco Continental are being touched by U.S. authorities. A recent complaint was filed in Panama against Camilo Atala, owner of the largest Honduran bank, Banco FICOHSA for alleged money laundering and conspiracy to commit a crime. Banco FICOHSA was also flagged and now under investigation by the International Financial Corporation, the private-arm of the World Bank, for its involvement in loaning money to Dinant Corporation linked to hundreds of campesino killings and human rights abuses in the Aguan Valley.

From what has been reported, the complain against FICOHSA in Panama seems not to have anything to do with the U.S. government or respective U.S. investigations. Banco FICOHSA recently bought out City Bank Honduras, and in general it is suspected that under the new loan signed with the International Monetary Fund (IMF), the Honduran banking system is becoming increasingly integrated into the global market, including strong, parent ties to big U.S. banks. As the 2013 HSBC scandal has taught us, U.S. banks themselves aren’t innocent in money laundering activities related to Latin American drug cartels either.

2. The Rosenthal bust is simply a blow against Honduran President Juan Orlando Hernandez’s political enemies and critics. Since Jaime and Yani Rosenthal were both prominent politicians and actors in the Liberal Party of Honduras, some say that the Rosenthal family is being targeted because of its open criticisms of the Juan Orlando Hernandez (JOH) government and the National Party via their newspaper, El Tiempo. With major Liberal Party actors out of the picture, the U.S. move will further strengthen the JOH government as decommissioned property or assets will be in the hands of the party that controls the Honduran state, the National Party.

Other points to consider: Although Jaime and Yani Rosenthal are both big time Liberal Party politicians and supporters, Yankel had just ended his relationship with the Liberals and joined the National Party ranks. In 2013, Yankel publicly threw his support behind JOH’s Presidential candidacy and in February 2014 until June 2015 was the Ministry of Investment Promotion. A brief video interview circulating on social media, shows Yankel stating that “we” [and its unclear who “we” is] support him [JOH] in his conviction, economically, and we are going to support him with a vote as well.” So although Jaime Rosenthal is the definitely the big name in the family and the Liberal Party, at least one of the three Rosenthals accused by the U.S. is sympathetic to JOH.

Photo caption: Yankel Rosenthal (left) with Ana Garcia Hernandez and current Honduran President Juan Orlando Hernandez.

Something else to consider when examining the argument that going after the Rosenthals is in short, strenghening JOH’s regime, is that the National Party has suffered some drug busts as well. For example, the Valle Valle family, thats members have been captured and extradited to the U.S. as well, were major financiers of JOH’s campaign, and Los Cachiros have strong links to the National Party. Fabio Lobo, the son of former National Party President Porfirio “Pepe” Lobo was allegedly captured in Haiti by the DEA on charges of drug trafficking linked to Los Cachiros. Some people in Honduras believe that Lobo was actually arrested in Honduras and then taken to Haiti and ‘officially’ captured in order to lower the political impact of the charges.

In short, there is lots of speculation about the recent arrests and accusations against the Rosenthals. Time will tell how it will play out. Regarding the U.S. government’s role in the last few years of money laundering scandals and arrests related to drug trafficking, are a few points that are clear to me:

** The U.S. are cherry-picking criminals – going after some while not touching others that are just as bad if not worse than the Rosenthals.

** Who gets extradited, how, and where they are captured or handed over to the U.S. is clearly being negotiated between the U.S. government and some institution(s) or group(s) in Honduras behind closed doors. The U.S. seems to be calling the shots and dragging Honduran investigative bodies and institutions along for the ride.

** The U.S. continues its obsession over cracking down on (some) drug trafficking and illicit activities in the name of the War on Drugs, that is inherent to the neoliberal political and economic system in Honduras. The drug war is used as a justification to militarize and terrorize Honduran society while homicide rates and insecurity remain alarmingly high. If you ask Hondurans from the social movement if they are surprised about the U.S. naming the Rosenthals as criminals, they will likely tell you that everyone knows the Honduran elite are involved in illicit activities of some sort, but that they are surprised that the U.S. is taking out one of its historically important allies – a prominent and wealthy Honduran family.

** The long-term support by the U.S. for the Honduran oligarchy has assisted in generating and expanding the power and influence of a handful of Honduran political and economic elite. The U.S. support for the June 2009 military coup being the most recent example. The coup led to skyrocketing homicide rates and insecurity, and allowed for drug traffickers and criminals to operate in almost a complete state of impunity. It is this state of impunity that has generated more drug trafficking, higher levels of insecurity, and mass corruption including the multi-million dollar Social Security scandal (IHSS) that has had a tremendous impact on Honduran society as well.

Photo caption: JOH “I have a little gift for you, a trip to Miami with you whole family, everything paid,” Ricardo Alvarez [JOH’s alleged political rival within the National Party] “No thanks, its better to give it to Callejas [former Honduran President accused of multiple acts of corruption], I’m busy reading ‘Never Enter Miami’ [a book written by Honduran writer Roberto Quesada].”

http://www.karenspring.com/2015/10/whats-going-on-with-rosenthals_8.html

,

Deja un comentario

Honduras registra 80 masacres en lo que va del 2015

Tegucigalpa.-Al menos 290 personas han perdido la vida de manera violenta en 80 masacres, registradas en Honduras en lo que va del 2015, según los recuentos del Observatorio de la Violencia de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras.

El promedio de las masacres alcanza los 3.6 homicidios. La más cruenta se registró el jueves 8 de octubre en la capital, Tegucigalpa, cuando ocho hombres en edad joven fueron víctimas de una balacera, cuyos actores intelectuales aún se desconocen.

La directora del Observatorio de la Violencia, Migdonia Ayestas, dijo que le asombra “la brutalidad con que se cometen los hechos y la preparación con la que el victimario ejecuta la acción, donde por lo general “las víctimas son indefensas de un hecho criminal”.

Ayestas declaró el 1 de octubre pasado, que en comparación con lo ocurrido a la misma fecha en 2014, las  escenas de homicidios múltiples se han incrementado en cuatro eventos, es decir que a esa fecha se registraban 75 hechos.

La consultora en temas de seguridad, Arabeska Sáchez, pidió al gobierno que haga una revisión exhaustiva de las políticas orientadas al abordaje de las masacres y de las estrategias de seguridad en general, como tema primordial de Estado.

“Los homicidios múltiples casi siempre responden a dinámicas del crimen organizado o de bandas criminales o incluso de estructuras pandilleriles, entonces si la secretaría de Seguridad ya tiene estudios focalizados sobre esas tres dinámicas de criminalidad, creo es ahí en donde debe ponerse mayor interés en cuanto a la prevención de este tipo de homicidios”, aconsejó la experta en seguridad.

Entre los móviles de las masacres se ha identificado la venganza, la extorsión, temas sentimentales y peleas de territorio.

En abril de 2013, el entonces fiscal general de la República, Luis Alberto Rubí, reveló que en Honduras el 80 por ciento de los crímenes no eran investigados.

De acuerdo con el Índice Global de Impunidad (IGI) 2015, Honduras es el séptimo país del mundo con mayor impunidad, superado en el continente únicamente por Nicaragua, Colombia y México. Este año alcanzó un puntaje de 64.1.

http://criterio.hn/honduras-registra-80-masacres-en-lo-que-va-del-2015/

, ,

Deja un comentario

Hay elementos suficientes para imputar al vicepresidente de la Judicatura, Teodoro Bonilla

Existen elementos suficientes para imputar el delito de tráfico de influencias contra el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, manifestó el Fiscal General de la República, Óscar Fernando Chinchilla.

Teodro Bonilla, vice presidente del Consejo de la Judicatura.

El titular del Ministerio Publico, señaló que,  de acuerdo a las investigaciones, existen los elementos para imputar el delito por lo que,  Teodoro Bonilla, tendrá que demostrar lo contrario ante los tribunales de justicia.

Chinchilla apuntó que, aquí el debate está planteado, “nosotros como Ministerio Público, creemos que él cometió un delito, él tendrá la oportunidad de defenderse y demostrar lo contrario y la pregunta ahora es: ¿qué va hacer el Poder Judicial?”.

Sobre el nombramiento del magistrado que actuará como juez natural para  conocer el caso de Bonilla, dijo que, el magistrado Víctor Manuel Lozano argumentó que existe una amistad por lo que se apartó de conocer el caso y ahora queda esperar que la Corte Suprema designe al nuevo magistrado.

El vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla fue acusado por la Fiscalía hondureña de cometer abuso de autoridad y tráfico de influencias en el caso Shalom.

Los señalamientos contra Bonilla se relacionan con una operación realizada en enero de 2014 por la Dirección de Lucha contra el Narcotráfico (DLCN) en conjunto con agentes de la Policía Militar en la que se dio captura a Carlos José Fúnez Cáceres, Carlos Roberto Bonilla y Denis Donadin Bonilla, de quienes se presume son familiares del concejal y fueron favorecidos en el proceso judicial que se incoó en su contra.

También se presentaron iguales acciones judiciales contra la actual magistrada de la Corte de Apelaciones, Delmis Elizabeth López, imputada por los presuntos delitos de prevaricato y abuso de autoridad. También las acusaciones del Ministerio Público abarcan a la juez con jurisdicción nacional, Liz María Núñez, señalada por tráfico de influencias.

http://criterio.hn/hay-elementos-suficientes-para-imputar-al-vicepresidente-de-la-judicatura-teodoro-bonilla/

,

Deja un comentario

Familia Rosenthal advierte cierre de 11 mil empleos directos con liquidación forzosa de Banco Continental

La familia Rosenthal pidió a la Comisión Nacional de Bancos y Seguros (CNBS) que no ejecute  la liquidación forzosa anunciada para el Banco Continental, porque con ello se afectará directamente a más de once mil trabajadores y a otras 25 mil personas que de manera indirecta laboran para el  Grupo Continental.

Los empleados de Canal 11 están en la cuerda floja con el anuncio de cierre.

Además de la pérdida de los empleos,  se afectará el acceso expedito a los recursos de los ahorrantes e implica el cierre de operaciones de VISA, Master Card y Wester Union, dice un comunicado, mediante el cual la familia Rosenthal, propone  a la CNBS una solución “legal, justa y razonable, de beneficio para nuestro país”, consistente en una liquidación voluntaria.

“Estamos en la mejor disposición de aceptar una liquidación voluntaria del banco, en conformidad con lo establecido en el Título 2, Capítulo 3, Sección 4 de la Ley del Sistema Financiero”, reza el comunicado.

Los Rosenthal señalan que con la aceptación de la liquidación voluntaria, el Consejo de Administración renunciaría y la CNBS se haría cargo de la administración, incluso con facultades para vender los activos y pasivos del Banco, lo cual garantizaría a los adquirentes de estos bienes la seguridad de dichas ventas realizadas directamente por la CBNS.

Asimismo, apuntan que con la liquidación forzosa se impedirá “el pago de los sueldos y salarios de la plantilla de sus 11 mil empleados, a partir del próximo jueves, ya que todos los depósitos de nuestras empresas los tiene Banco Continental, S. A., situación que no se presentaría con la liquidación voluntaria que permitiría la regularidad de estos pagos”.

“Con la liquidación forzosa, a las empresas que nos dan servicios de seguridad, transporte, limpieza, instalación de cable, distribución de productos, etcétera, no podría pagárseles a causa del congelamiento de sus bienes. En consecuencia, sus miles de empleados tampoco recibirían el pago de sus sueldos y salarios. Esto redundaría en rotundo golpe a la economía de Honduras y de San Pedro Sula, en particular. La liquidación voluntaria evitaría tan grave repercusión”, argumentan.

El Grupo Continental, asegura que con la liquidación voluntaria se evitará el cierre de los medios de comunicación social, Diario TIEMPO y Canal 11, que, de producirse por efecto de una liquidación forzosa, se asumiría públicamente como un propósito de cierre indirecto de estos medios, de atentado a la libertad de expresión, con el pertinente daño nacional e internacional a la imagen del gobierno.

El Departamento del Tesoro estadounidense anunció el miércoles sanciones contra el empresario Jaime Rosenthal Oliva (79), su hijo Yani Rosenthal (50) y su sobrino Yankel Rosenthal (46) y siete de sus negocios, por su “apoyo a las actividades de tráfico internacional de narcóticos, de múltiples narcotraficantes en América Central y sus organizaciones criminales”.

Los tres miembros de la familia Rosenthal fueron designados como “traficantes de narcóticos especialmente designados”.

http://criterio.hn/familia-rosenthal-advierte-cierre-de-11-mil-empleos-directos-con-liquidacion-forzosa-de-banco-continental/

,

Deja un comentario