Archivos para 1/10/15

Testigo narra cómo corrupción en Salud financió al Partido Nacional

El testigo accedió a entrevistarse con el periodista y director de Canal 36, Esdras Amado López, para narrar con detalles de cómo la empresa, propiedad de Marco Tulio Gutiérrez, pagaba sobornos a funcionarios y financió la campaña del Partido Nacional de Honduras.

 

Redacción Central / EL LIBERTADOR

 

Tegucigalpa. Un complejo entramado de relaciones se conformó para recibir sobornos y pago de campañas del Partido Nacional de Honduras por la empresa Astropharma, reveló el testigo protegido Jorge Alberto Banegas.

El testigo, quien fuera herido mortalmente hace unos meses y tras un doloroso proceso de recuperación, accedió a entrevistarse con el periodista y director de Canal 36, Esdras Amado López, para narrar con detalles de cómo la empresa, propiedad de Marco Tulio Gutiérrez, padre de la diputada nacionalista Lena Gutiérrez Arévalo, pagaba sobornos a funcionarios.

Además, el testigo declaró que, en efecto, las “pastillas de harina”, son verdad y no ficción, como pretendieron desvirtuarlo algunos actores políticos, para que se entorpeciera la investigación.

EL LIBERTADOR reproduce de forma íntegra la narración de hechos que hizo el testigo protegido al periodista López Rodríguez.

                                  

El testigo protegido entre comillas del estado de Honduras contra la gente de Astropharma, vamos a escuchar su testimonio.

 

-¿Cuál es su nombre completo?

-Jorge Alberto Banegas.

 

-Jorge Alberto Banegas, ¿usted trabajaba para?

-Yo trabajé para Astropharma como contador general, desde el 15 de diciembre del 2012 hasta el 18 de marzo del 2014.

 

-¿Qué ejecutivos de Astropharma recuerda usted como miembro de esa compañía?

-Recuerdo al señor Marco Tulio Gutiérrez, a Lena Karin Arévalo…Arévalo de Gutiérrez que es la esposa de don Marco Tulio, a Lena Karin Arévalo Gutiérrez que es,  perdón, Lena Karin Gutiérrez Arévalo, que es la diputada del Congreso  Nacional, al señor Gilberto Lezama Pavón, al abogado Carlos Zamora que eran parte de la junta directiva y de la escritura de Astropharma como propietarios.

 

-Todo lo que se ha dicho de Astropharma de que se benefició de contratos con el Estado y de trafico de influencias de la vicepresidenta del Congreso que hoy está en debate este caso y (lo) que se está decidiendo hoy ¿qué de cierto tiene?, ¿qué fue lo que pasó?, ¿qué nos puede contar?

-La verdad es que toda esa información es muy convincente. Ella, la imputada, por sus influencias políticas hacía que esta empresa lograra calarse y colarse entre una de las primeras empresas proveedoras del Estado de Honduras a través de la afiliación de licitaciones. También ellos manejaban que a través de las licitaciones se les daba comisiones a los administradores de los hospitales, al gerente administrativo de la Secretaria de Salud, a la auditora interna, y también se le daba comisiones al señor presidente del Congreso Nacional que era el encargado de las partes de los hospitales del sur.

-¿Al señor Mauricio Oliva?      

-Al señor Mauricio Oliva.

 

-¿Qué le daban a Mauricio Oliva, dice?

-Se le daba comisiones por las ventas que se le asignaban en el presupuesto al hospital del sur.

 

-¿Cuánto más o menos usted logró determinar que se le daba a Mauricio Oliva?

-Las comisiones eran el 10 por ciento.

 

-¿Recuerda alguna cantidad?

-El 10 por ciento de la asignación presupuestaria venía de cada unidad hospitalaria, que son 57 en el país. Podía ser de 20 a 30 millones (de lempiras), incluyendo fuera, aparte de las licitaciones ganadas.

-¿Y por qué le daban de ese dinero a Mauricio Oliva?

-Se le daba el dinero porque era parte involucrada en el proceso de la asignación de las licitaciones.

 

-¿Usted alguna vez tuvo cara a cara a Mauricio Oliva para hablar del caso de las coimas?

-No, él siempre utilizaba terceras personas, los cheques salían a nombre de terceras personas. Pero la finalidad, era el destino Choluteca y Mauricio Oliva.

 

-¿Usted recuerda algunas personas que se le dieron cheques para beneficiar a Mauricio Oliva?

-En este momento no tengo los nombres a la mano.

-¿Pero tiene los cheques en mano el Ministerio Publico tiene las Pruebas?

Si el Ministerio Publico tiene pruebas.

-¿Las pruebas que vinculan a Oliva en esto?

Las pruebas que vinculan a cada uno de los miembros de Astropharma y a los hospitales.

-Muy bien, ¿cuánto más o menos de dinero manejó Astropharma?
Astropharma manejaba licitaciones del Seguro Social, de la Secretaría de Salud y de despacho presidencial que se denominaba la web.

 

-Pero Astropharma dice que nunca le vendió nada al seguro social.

-Astropharma le vendió en licitaciones, le vendió dos licitaciones, ganaron dos licitaciones y le proveyó medicamentos al seguro social.

-El producto de esas ventas se distribuye en coimas a gente del gobierno de la República, a ministros, exministros a diputados ¿cómo se manejaba ese dinero?

-Ese dinero se manejaba, que se le daba las comisiones, por ejemplo a la auditora interna, a la señora Sandra Osorio.

-¿De dónde? ¿Auditora interna de dónde?

-Auditora interna de la Secretaría de Salud. Los cheques salían a nombre de sus hijos, Eyvi Suzet Canales Osorio, Kevin Alberto Canales Osorio y a nombre de su esposo, José Alberto Canales Osorio. También se le daban comisiones al señor director de la secretaria de salud que en su momento fue el licenciado Arturo Bendaña.

-¿El secretario de Salud Pública “Tuky” (Arturo) Bendaña?

-El secretario de salud pública Tucky Bendaña y al administrador que era el señor Vinicio Monterrosa.

-¿Qué cantidades más o menos se le daban en comisión?

-Se le daban seis millones de lempiras al secretario y al señor Vinicio Monterrosa se le daba el 10 por ciento de cada uno del monto de las licitaciones. Para darle un ejemplo, Astropharma fue una empresa que desde 2007 vendía siete millones de lempiras; en el 2008 vendió nueve millones de lempiras. En el 2009 vendió 16 millones de lempiras y esto porque fue precedido de una demanda que le ganó a la secretaría de Salud. En el 2010 ya con la presencia de Gilberto Lezama Toro, que venia de un gobierno de facto, de Roberto Micheletti Bain, él fue el gerente administrativo de la secretaría de Salud, luego de que terminó el gobierno el 27 de enero él salió como gerente general de Astropharma. De allí vino el crecimiento, que Astropharma salió que vendía 358 millones de lempiras en medicamentos, después en el 2011 ellos vendieron 258 millones de lempiras.

-Dígame una cosa, ¿cómo se manejaba la trama política-coimas, la trama de los ejecutivos de Astropharma-la coima del congreso y la distribución de las coimas a los políticos? ¿Cómo se manejó eso?

-La mayor parte de la trama y de las coimas se manejaba a través de terceras personas o testaferros; los cheques se hacían a nombre de terceras personas o de los mismos empleados de Astropharma.

-¿Y cómo sabe usted que el destino era para esas personas?

-Porque recibían la orden directa de Gilberto Lezama Toro y el señor Marco Tulio Gutiérrez Velázquez, recibían la orden directa que tenia que hacer la emisión de un cheque por x monto a nombre de un empleado, el lo iba a ir a cambiar y el destino era la secretaria de salud o un político asignado para ello.

 

-¿El empleado era de quien?

-Los empleados…todos eran de Astropharma.

-¿Los cheques se sacaban a nombre de los empleados de Astropharma y en efectivo se entregaban?

-En efectivo se enviaban…los enviaban en cajitas de adorno navideño.

-¿A quién le mandaron en cajitas de adorno navideño?

Se lo enviaron a Vinicio Monterrosa, y se le envió a Soad.

 

-Y ellos, ¿quiénes son?

-Soad Estrella Orozco era la gerente administrativa en el gobierno de Porfirio Lobo Sosa.

 

– Gerente administrativo, ¿de dónde?

-De la secretaría de Salud.

-¿Y le mandaban regalitos?

-Le mandaban regalitos, pero los regalitos era efectivo.

 

-¿Y al ministro?

-Al ministro se le enviaba a través de terceras personas…se le enviaba en cajas de puros. Se le enviaba en una cajita de un adorno navideño y en su m omento se le enviaron dos mil dólares, los cuales no los quiso aceptar por que iban en billetes de denominación baja que eran de 20 dólares (más de 400 lempiras).

-¿A quién le mandaron eso?

-Se lo enviaron a Tucky Bendaña.

 

-¿Cuánto le mandaron?

-Le mandaron dos mil dólares del pacto que eran 26 millones de lempiras.

 

-¿Con quién pactó Tuky Bendaña esa cantidad?

-Tuky Bendaña pacto con el señor Marco Tulio Gutiérrez y con el licenciado Gilberto Lezama Toro.

-¿El papel de la diputada Lena Gutiérrez y de su esposo el señor Suazo?

El papel de ellos era fundamental, porque la injerencia política que ella ejerce en el Congreso teniendo un cargo público, tenía la injerencia sobre la Junta Nominadora y la Junta Calificadora que realizaban las licitaciones. Inexplicablemente, Astropharma teniendo muy poca logística, se convirtió en uno de los mejores proveedores del Estado de Honduras en medicamentos.

-¿Cuánto más o menos movió en millones?

-En millones movió alrededor de unos 800 millones de lempiras.

 

-¿800 millones de lempiras?

-En licitación tanto del Seguro Social, licitaciones de salud pública y de licitaciones del despacho presidencial de la primera dama Rosa Elena de Lobo.

 

-Y de esos 800 millones en coimas, ¿a cuánta gente se le dio dinero y me podría dar los nombres de la gente que usted considera que recibieron esos dineros?     

-En realidad recibieron dinero todos los 57 administradores de todas las unidades hospitalarias. Pero de los que son más consientes y más conocidos, por ejemplo, el caso de Sandra Osorio que era la auditora; el señor Tucky Bendaña; el señor Mauricio Oliva; el señor Vinicio Monterrosa. Ellos fueron los que más beneficiados se vieron con la asignación de esas licitaciones y con el caso de Astropharma.

-¿Mauricio Oliva le decía a Astropharma a nombre de quién sacaron los cheques?

-Mandaba un empleado de él, de su conciencia, apellido Vindel que no le sé todavía el nombre, es un señor alto y pelón.

 

-¿Un señor alto y pelón se llama, era el suplente de él, Hernán Vindel?

-Hernán Vindel, correcto.

 

-Me podría rectificar eso por favor, ¿a quien mandaba Mauricio Oliva a cobrar las coimas?

-A Hernán Vindel, Hernán Vindel. Él llegaba a traer las comisiones de Mauricio Oliva que eran del Hospital del Sur.

 

-¿Cuándo Mauricio Oliva era diputado y director de la comisión?

Y director de la Comisión de Salud.

 

-¿Y cuánto más o menos le entregaron a Hernán Vindel?

-A él se le entregó alrededor de unos cuatro o cinco millones de lempiras.

 

-¿En una sola operación?

-En una sola operación. Correcto.

 

-El trato de los Gutiérrez con usted… ¿cuándo empieza a ver  ese tipo de movimiento y lo reclama a su gerente?, ¿cual fue la reacción de ellos cuando usted nota que se esta pagando coimas a empleados del Estado de Honduras?   

-Yo se lo hice ver a la presidencia del grupo de Astropharma

 

-¿Quién es el presidente?

-El presidente era Marco Tulio Gutiérrez Velázquez, y él en su momento me manifestó: “recordá que estamos en el poder y nada nos va a pasar”. Anteriormente, en el proceso de 2011, las comisiones a los hospitales se le entregaba en efectivo constante y sonante y no se hacia la retención. Luego, con la nueva modalidad que las comisiones estaban gravadas de la retención del 12.5 (por ciento del Impuesto Sobre la Renta), que es del articulo 50 de la ley de la DEI que entró en vigencia. Entonces se le empezó a retener el 12.5 (a cada cheque). ¡Ojo!, cada cheque se sacaba de acuerdo a una orden de compra de cada hospital, por decirlo así. Recuerde que los montos de las órdenes de compra no deberían de exceder de los 440 mil lempiras. Entonces imagínese que en un hospital podía haber diez u once, de diez a veinte órdenes de compra, y multiplíquelo por el diez por ciento que Astropharma le quedaba realmente de ganancia sólo el 25 por ciento y hasta un 30 por ciento. Lo demás era repartido entre el nivel central, que el nivel central era la Secretaría de Salud y el otro 10 por ciento para el administrador.

-Usted especificó en la Corte que hubo pagos de dinero a Astropharma sin haber entregado el producto incluso.

-En 2011, Astropharma recibe el 31 de diciembre recibe un pago de la Tesorería General de la República y les acredita en sus cuentas bancarias del Banco Atlántida y BAC Bamer 100 millones de lempiras, que correspondían a la licitación 032-2011 de medicamentos de salud pública y en las que Astropharma ni siquiera había entregado una tableta de la licitación, que ese fue un pago adelantado que le hicieron.

-¿Y quién gestionaba los contratos? ¿Quién gestionaba la adjudicación y licitaciones y mover el pronto pago de estas operaciones?

-En esas operaciones, el pronto pago lo agilizaba el señor Gilberto Lezama Toro y utilizaba al secretario de Salud y al gerente administrativo para que se ejecutara. Recuerde que los jefes 01 tienen cuatro estados: el compromiso aprobado y firmado. Cuando ya estaban aprobados se pasaban a la Tesorería a Finanzas y a la Tesorería General de la República para que hiciera el desembolso respectivo.

-El papel de la diputada Lena Gutiérrez y de su esposo Juan Carlos Suazo, ¿cuál cree usted que ha sido para que Astropharma se vierta beneficiado de todos estos contratos?                         

-Uno, la injerencia política; dos el acercamiento que tenía el señor Juan Carlos Suazo, esposo de Lena Gutiérrez, con el señor Mario Zelaya y la cercanía que él tenía con el presidente actual de la república Juan Orlando Hernández.

-En aquel entonces Juan Orlando era presidente del Congreso.

-En aquel entonces Juan Orlando era presidente del Congreso, era el candidato del Partido Nacional y él se relacionaba mucho con él.

-¿Usted era el contador general de la empresa?

El contador general de la empresa. Por lo tanto, estoy de acuerdo que conozco cada una de las operaciones de esos 26 meses que laboré como contador de la empresa.

-¿Esas pruebas usted se las entregó al Ministerio público?, ¿a quien le entrego las pruebas?

-Esas pruebas las tiene el Ministerio Público.

 

-¿A quién se las entregó personalmente usted, al agente fiscal o al fiscal general del Estado?

-Al agente fiscal.

-¿Que han hecho con esa pruebas?

-Pues lamentablemente, veo que todavía no hay una salida. Creo que no se ha hecho justicia y no han analizado bien los documentos.

 

-O no los quieren analizar.

-O no los quieren analizar, porque recuerde que la primera entrevista que dieron los Gutiérrez, que hicieron una cadena y que dieron una entrevista pública, ellos manifestaron que desde 2009 Astropharma había sido vendida, y yo, siendo el contador que me vine en 2014, nunca miré en el libro de accionistas y nunca miré una partida de ganancias de capital por venta de acciones. Me vine en 2014 y las personas autorizadas en las firmas de los cheques siempre eran Gilberto Lezama Toro, don Marco Tulio Gutiérrez que tenía firma A y doña Lena que tenía firma A. Doña Lena es la mamá de Lena Gutiérrez.

-¿Pero la operación a cargo de quien le correspondía la movilización? ¿Quién movía las operaciones para venderle medicinas al Estado?

-Las operaciones se movían a través de las licitaciones que eran presentadas por el señor Gilberto Lezama Toro, que por cierto siempre mantuvo un poco de inconformidad porque los precios…que raro que los precios los ponían en el último minuto, en el minuto noventa y no sé de dónde lo sacaba. Al parecer, parece que este tipo de licitaciones y los precios ya eran de compadre hablado, ya venían del otro lado, ya venían de las bases de la licitación y ya más o menos sabían como iban andar los precios.

-¿Los tales óvulos de harina son un mito de verdad fueron una realidad?

-Los óvulos de harina 15.18 fueron una realidad. Eso fue un medicamento que lo vendió Laboratorios Internacionales (Lain), 15.21 que el director de esa empresa es el doctor Miguel  Flores Silvero y ese problema ya es viejo.

-¿Pero hay no tiene nada  que ver Astropharma o si tiene que ver algo?

-Sí tiene que ver, porque Astropharma es el que ganó la licitación, lo que hizo fue contratar los servicios de Lain como laboratorio; pero el encargado directo de entregar los medicamentos… se entregaron a nombre de Astropharma, no a nombre de Lain.

-¿Astropharma recibió el dinero?

-Recibió el dinero a nombre de Astropharma y le pagaba a Lain como su proveedor.

-Usted como contador nos puede dar fe de cual era el procedimiento, una vez entraba el cheque en la compañía y se hacía el depósito.

-Una vez entrado el cheque en la compañía…en realidad los pagos de las licitaciones nunca los hicieron por cheque, eran transferencias bancarias. Una vez que entraban las transferencias bancarias, se precedía a pagar las comisiones, tanto a los administradores de los hospitales –si era de la parte de salud pública–. Cuando era del Seguro Social, las comisiones eran para el gerente administrativo del Seguro Social.

-El gobierno le paga a Astropharma vía transferencia, pero las coimas se pagaba vía cheques a nombres de terceras personas. En el caso de Oliva, sacaba los cheques a nombre de Hernán Vindel y Hernán Vindel le entregaba el dinero a Mauricio Oliva.

-Así es.

 

-En el caso del secretario de Salud Pública en aquel entonces, ¿cómo recibía el dinero?

-El secretario que en ese entonces era el señor “Tuky” Bendaña, a él se le enviaba el dinero con los conserjes de la empresa que eran Mario Francisco Andrade Martínez y Dimas Jacqueline. Ellos se encargaban de cambiar el cheque e ir a entregar el dinero en efectivo ya sea en un sobre o una caja.

-Cuando usted es propuesto como testigo protegido, sufre un atentado, un atentado criminal. Un atentado que lo pone a usted al borde de la muerte. Usted está en la muerte y resucita, ¿de dónde viene el atentado y por qué viene el atentado?        

-El atentado viene de la gente de Astropharma, porque yo era el único testigo protegido y todavía no había dado mi declaración ante un juez natural. Entonces, ellos lo que querían era silenciar mi declaración porque las pruebas ya las tenían; pero faltaba la declaración de la audiencia inicial.

-Me puede recordar ese momento trágico cuando usted es víctima de ese atentado.

-El momento trágico fue el 25 de julio, fue a las 8 de la mañana. Iba rumbo a mi oficina, trabajaba en plaza Hyundai, la persona que me atacó andaba en una motocicleta, casualmente me estaba esperando en el parqueo que era un parque deshabitado.

-Eso fue un día…

-…Eso fue un día sábado.

-¿Usted iba a testificar el lunes?

-Yo iba a testificar el lunes porque empezaban las audiencias contra el caso de Astropharma y el juez natural ocupaba mi declaración personal para empezar con los trámites del juicio. La persona que me hizo el atentado me estaba esperando en el parqueo, una vez que él miro mi carro cerca, a unos 20 metros, abrió fuego con una pistola 9 milímetros. Llevaba el vidrio de la parte del conductor abajo, por eso le digo que el atentado fue directamente de la gente de Astropharma, porque ellos sabían que yo andaba en un carro azul, (Volkswagen) Sabeiro, año 2004. Según vídeos revelados de la parte donde yo trabajaba, la persona esta me montó guardia y me anduvo vigilando miércoles, jueves y viernes y no logró su cometido porque yo en esos días me trasporté en motocicleta.

 

-¿Y qué pasó? ¿Cuántos impactos de bala recibió? Y me describe la escena, por favor, aunque sea duro para usted describirla.

-Esto es bien duro. Creo que ningún ciudadano que quiere colaborar con el Estado de Honduras y que, por lo consiguiente, lo que busca un como ciudadano es que se haga justicia, que este caso no quede en la impunidad, como trasciende siempre en nuestro país que, cruelmente, hay personas valientes, que decidimos decir la verdad y actuar con franca verdad y firmeza. La Corte Suprema en este caso, las autoridades judiciales dejan impunes estos casos porque vienen y hacen componendas políticas. En este caso recordemos que es muy sonado porque incluye a una diputada del Congreso Nacional, incluye a una vicepresidenta del Congreso Nacional, y es una persona que salió de la nada y ha llegado hasta donde ha llegado porque no es que ella tenía dinero anteriormente. El dinero lo han hecho con actos de corrupción provenientes…y esos fondos son provenientes de la corrupción del Seguro Social, de Salud Pública y de las mismas licitaciones de despacho presidencial.

-Pero además de estar ella involucrada, también está el hoy presidente del Congreso Nacional de la República que está moviendo sus influencias también para el mismo caso.

-Exactamente. El señor Mauricio Oliva, las comisiones de él, salieron a nombre de Hernán Vindel y, como se lo describí, es una persona alta, pelón y él llegaba a traer las comisiones de él. Es más cuando él llegaba, llegaba con urgencia. Una vez tuvimos una discusión férrea con Hernán Vindel porque él quería que no le hiciera la retención del 12.5 (por ciento), y la retención siempre se tenía que hacer, porque eso está en la ley de la Dirección Ejecutiva de Ingresos.

-Me esta diciendo entonces que hay un cheque o varios cheques a nombre de Hernán Vindel, que hoy es el diputado suplente de Mauricio Oliva y están como prueba en el Ministerio Público, ¿eso involucra directamente a Mauricio Oliva?

-Correctamente. Los cheques no están a nombre de Hernán Vindel, porque él llevaba el nombre de un tercero; pero él era la persona que llegaba a traer los cheques. Era el emisario del señor Mauricio Oliva.

-Bueno, pero volvamos al día del atentado, le dispara el fulano a usted, ¿cuántos disparos recibe?

-Me infirió nueve balazos. De los nueve balazos que él me infirió, soy un milagro de dios, me transfirieron al Hospital Escuela, después al Seguro Social.

 

-¿Cómo le afectó eso?

-Me afectó la vena aorta; me afectó el radio de mi mano y me afectó la vista porque tengo impactos de bala, tanto en mi rostro como en mi cuerpo.

-Esta desgracia que viene después del atentado porque usted está sin trabajo, está sin recibir dinero. Usted está con su familia solo aquí, esta desgracia que usted está viviendo ahora como la que vive el país, en el caso particular suyo, ¿a quién se lo atribuye?

-Eso se lo atribuyo a Marco Tulio Gutiérrez. Se lo atribuyo a Lena Karin Gutiérrez Arévalo; se lo atribuyo a Gilberto Lezama Toro; a Juan Carlos Suazo Suazo; al señor Carlos Zamora, porque ellos aparecen como dueños de la empresa Astropharma y ellos sabían que yo conocía cada una de las operaciones fraudulentas que se manejaban, no sólo en la empresa Astropharma. Recuerde que el grupo Gutiérrez tiene nueve empresas más que son: Honduprim; Agencia Aduanera Marco Tulio Gutiérrez Velázquez; la inmobiliaria que es de doña Lena, está Astropharma. Están las empresas de Juan Carlos Suazo, que son canchas deportivas, está Reprinsa, que esa era una empresa de Lena Gutiérrez y que decían que la habían vendido. Pero al final me di cuenta que sólo la cambiaron de domicilio porque ellos siempre tienen injerencia en Reprinsa que ahora trabaja en San Pedro Sula. También está la inmobiliaria Marvin, esta la parte de las eólicas que son Aerowing, Ololaca, está Hondufarma, que es una hija de Atropharma y está Sistemas Médicos de Centroamérica, que también es una hija de Astropharma.

-¿Cómo sobrevive usted al atentado?, me dice usted antes de la entrevista que usted se entrega a dios, clama a dios porque usted se quiere aferrar a la vida, por sus hijos y por declarar este acto de corrupción.

-Licenciado, como le dije anteriormente, extraoficial, yo clamé por mi vida, me aferré a mi vida por seguir atendiendo a mis hijos, porque mis hijos dependen de mí, y esta gente no se tocó el corazón para hacerme un daño, sin pensar que yo tenía familia o descendencia que la tengo que seguir manteniendo. En este momento, como dice usted, no tengo ningún ingreso, porque o estoy laborando. Gracias a dios, la fuerza necesaria que me dio dios, para seguir hoy vivo y esperando pues que, en dios mediante, que sea el propósito de dios que quiero saber y conocer el propósito de dios por el cual me dejó vivo. Y yo creo que uno de los propósitos es que se haga justicia en el país, y porque este caso no quede como los demás casos, en impunidad, porque hay que ponerle un alto tanto a la impunidad como a la corrupción.

 

-Dos preguntas: ¿usted declara esta situación a la Corte en el juicio y dónde lo declara? ¿Por resentimiento con los Gutiérrez? ¿Por qué se fue corriendo de ahí? ¿Por qué lo declara? ¿Por qué se atreve a correr riesgos ante su vida?, a declarar incluso al borde de la muerte cuando lo va entrevistar el presidente de la Corte Suprema de Justicia todo su testimonio, ¿Por qué lo hace?

-En primer lugar, quiero dejar claro y en manifiesto que no tengo ningún resentimiento contra la familia Gutiérrez, porque primeramente quién solicitó la renuncia fui yo mismo, solicité mi renuncia. Porque había muchos actos de corrupción y lo que quería era darles un mejor bienestar a mis hijos. Darles una mejor forma de vida y lo hice propiamente por voluntad propia, lo hice por voluntad propia mi declaración y lo hice simple y sencillamente por una razón: para hacerle un alto a la impunidad y un alto a la corrupción, porque en este caso, hay muchos actos de corrupción que están probados y están documentados.

-Usted como hondureño consiente dijo no me importa que pueda correr de riesgo mi vida, voy hacer algo por la patria y voy a denunciar la corrupción.

-Correcto. Como buen hondureño actué con el corazón en la mano y me indigne por cada una de los actos de corrupción que mire por la forma en que han muerto un montón de compatriotas, por que el pueblo hondureño es el que sufre las consecuencias, pastillas medicamentos que no fueron catalogados por el colegio químico farmacéutico, donde no existían los análisis, el caso esta de las pastilla de harina.

-¿Eso no es un mito las pastillas de harina? ¿Son de verdad?

Las pastillas de harina existen.

-¿Quien las elaboro?

Laboratorios Internacionales (Lain), que era un proveedor de Astropharma, recuerde que como se lo dije anteriormente, Astropharma era quien avalaba la licitación y contrataba Laboratorios Internacionales y contrataban otras empresas como proveedores, pero el proveedor directo era Astropharma  ante el Estado de Honduras, las entregas eran directamente a nombre de Astropharma no a nombre de Laboratorios Internacionales.

-La última pregunta de esta comparecencia, ¿sabe usted, supo usted, vio usted, sospecho usted que parte del dinero que ganaba Astropharma fue a dar a la campaña del presidente Juan Orlando Hernández?

-Más que todo no tanto para la campaña del Partido Nacional, si de las 10 empresas que existen en el grupo Gutiérrez, en campaña del Partido Nacional se sacaba un cheque por cada empresa de 50 mil lempiras a nombre del Comité del Partido Nacional de HONDURAS, y eso era mes a mes, se sacó por el lapso de diez meses continuos. Estamos hablando que de las diez empresas eran 50 mil, eran 500 mil lempiras.

-¿Y quién hizo ese pacto para darle ese dinero?

-Ese pacto lo efectuó Marco Tulio Gutiérrez con el actual presidente de la República Juan Orlando Hernández, y con el presidente del Consejo del Partido Nacional, quien en su entonces era Ricardo Álvarez.

-Repítame esa operación, Marco Tulio Gutiérrez decide que sus empresas…

-…Aporten 50 mil lempiras cada empresa de las diez empresas a la campaña del Partido Nacional de HONDURAS.

-Durante…

-…Durante un periodo de diez meses que fue el periodo de  la campaña de las elecciones internas y las elecciones generales.

 

-¿Quién llegaba a recibir ese dinero?

-Ese se enviaba al Comité del Partido Nacional.

-¿Bajo qué concepto?

-Se sacaba donaciones y los cheques salían a nombre del Comité Nacional, y del Comité del Partido Nacional de Honduras, y el encargado de recaudar los nueve cheques restantes incluyendo el de Astropharma, que eran diez, era el contador de la empresa canchas deportivas, del señor Juan Carlos Suazo Suazo.

-¿Quién era el contador? ¿Lo recuerda?

-Apellido Boquín, a través de el se canalizó.
-¿Juan Carlos le llevaba el dinero a juan Orlando Hernández?

-Le llevaba el dinero a Juan Orlando Hernández.

-¿Eso fue durante 10 meses?

-Eso fue durante todo el proceso electoral interno y las elecciones generales.

 

-Así un cálculo rápido son 500 mil lempiras mensuales…

-…Eso lo hacían.

-¿Unos cinco millones, más o menos?

-Unos 5 millones, correcto.

 

-Usted quisiera agregar algo más a esta comparecencia, cuando se está apunto de conocer qué es lo que va a pasar en el caso de Astropharma,  ¿cuál debería de ser la sentencia que la justicia merece, que el pueblo merece, la sentencia en nombre de las victimas, en nombre del latrocinio y el robo a este país? ¿Qué merece el pueblo hondureño?

-Para mí, en mi condición de hondureño, y parte del pueblo hondureño que está indignado, la sentencia debería de ser que con las pruebas fehacientes proporcionadas al Ministerio Público, la Corte Suprema debería de actuar de oficio y condenar a estas personas para que este caso no sea uno más de los que quedan impunes, porque a esta gente le debería de caer todo el peso de la ley, no sólo por haberse robado las arcas del Seguro Social y haber hecho un latrocinio con la Secretaria de Salud y con las licitaciones de despacho presidencial, si no que también porque se han robado el dinero del pueblo hondureño. En este momento los hospitales públicos carecen de medicamentos y si ese dinero estuviera en las arcas del gobierno, todos los hospitales estuvieran suplidos de medicamentos y material médico quirúrgico y equipo que sí lo necesita para ayudar a toda la población en general que somos ocho millones de hondureños.

-A los indignados que están en la calle y a los que no quieren salir a la calle, ¿qué les dice usted después que ha regresado de la muerte?

-Después de haber regresado de la muerte, gracias a dios, yo le digo a toda la gente que andan en protestas en las calles, que no bajen la guardia, que sigan protestando, para que nuestro país tenga otro giro, recordemos que un pueblo vecino aliado de Centroamérica, Guatemala, no existe mucho la impunidad allá hay una CICIH, hay una Comisión Contra la Impunidad, esa misma debería de actuar, ya sea de oficio o debería de ser solicitada por el gobierno de la república para esclarecer de una vez por todas todos estos casos, de corrupción que tanto daño le hacen a la población hondureña.

-Entiendo que desde se conoce su nombre como testigo protegido, muchos periodistas, muchos presentadores, muchos medios de comunicación radiales, escritos y televisados han intentado ubicarlo, hablar con usted, ¿por qué decide usted confiarle usted esta entrevista a Esdras Amado López y a Canal 36?

-Confío en darle la declaración a usted, porque sé que usted ha sido una de las personas, primordiales, ha sido un caudillo, su lucha ha sido pujante, tanto de su medio de comunicación como el personal que usted tiene a cargo, han sido pujantes en busca de la verdad, en busca de que esta gente corrupta por fin tenga una castigo que es la cárcel, desde que miro todos los medios de comunicación, he visto de que sólo usted tiene un medio de comunicación directo, por lo cual no tiene tapujos, no tiene pelos en la lengua, para decirle la verdad cualquiera y en cualquier lugar, creo que usted no persigue un idealismo, sino que lo que persigue es la justicia y un bienestar para toda la población en general, y que su programa es bien visto por toda la gente del pueblo.                

http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/574-testigo-narra-como-corrupcion-en-salud-financio-al-partido-nacional

Anuncios

, ,

Deja un comentario

Por “uso excesivo de la fuerza” suspenden a jefes policiales de Choluteca

Tras el cruel desalojo que realizaron elementos de la Policía Nacional de Honduras en el departamento de Choluteca, al sur del país y cuyas imágenes grotescas recorren el mundo a través de las redes sociales, las autoridades de la Secretaría de Seguridad procedieron a suspender a los jefes municipales de esa zona.

Los actos  se escenificaron en un predio del barrio San Francisco del Palomar, en el municipio de Choluteca y que dejó a mujeres, niños y adultos mayores, golpeados y heridos tras la brutal paliza brindada por los uniformados.

El portavoz del Ministerio de Seguridad, Leonel Sauceda, informó  que el director de la Policía, Félix Villanueva, “ordenó de inmediato la suspensión tanto del jefe como del subjefe de la unidad departamental de Choluteca”, de los cuales no proporcionó los nombres.

Sauceda agregó que, la suspensión de los jefes policiales permanecerá “mientras dura la investigación ordenada por el alto mando institucional”.

El oficial de policial explicó que,  con las investigaciones que realizan sobre el caso, buscan “establecer dignamente e individualizar el grado de responsabilidad que puedan tener los funcionarios de la carrera policial en los hechos del pasado miércoles”.

Por su parte la Fiscalía del Ministerio Público deducirá responsabilidades penales a los agentes involucrados en los maltratos a estas personas.

El anuncio lo realizó el  director de fiscales, Rolando Argueta, quien manifestó que,  este caso de Choluteca no es ajeno a ellos y que han sido informados de la participación de los fiscales, tanto de Choluteca como de Derechos Humanos de Tegucigalpa, para verificar alguna conducta delictiva que pudieron haber cometido personas particulares o funcionarios estatales.

Las autoridades del Ministerio de Seguridad,  determinaron suspender a los jefes policiales de la zona, señaló que la suspensión de sus miembros, por parte de la Secretaría de Seguridad, es solo  la acción administrativa y el Ministerio Público está obligado a la deducción de responsabilidades penales contra estos policías y militares que se excedieron en el uso de la fuerza.

http://criterio.hn/por-uso-excesivo-de-la-fuerza-suspenden-a-jefes-policiales-de-choluteca/

, ,

Deja un comentario

Titular del Tribunal Superior de Cuentas se queja de ineptitud del Ministerio Público

La titular del Tribunal Superior de Cuentas (TSC), Daisy de Anchecta se quejó que el Ministerio Público es demasiado lento en darle curso a los casos de corrupción que ellos han presentado con toda la documentación probatoria de actos reñidos con la ley.

Daisy de Anchecta, tiular del TSC.

A continuación Criterio.hn reproduce algunos de los casos que el TSC ha presentado al Ministerio Público y que no han procedido a hacer las investigaciones necesarias para lograr la judicialización  de los  mismos.

1.-Responsabilidad penal por contratación en Inprema

El 10 de julio de este año, el TSC notificó un nuevo informe a la Fiscalía que establece el hallazgo de indicios de responsabilidad penal en el Instituto Nacional de Previsión del Magisterio (Inprema), por la contratación directa de pólizas de seguro.

El ente estatal notificó este informe relativo a una investigación especial realizada en el período comprendido del 1 de enero de 2008 al 31 de diciembre de 2010.

La auditoría comprendió la verificación de la adquisición de seguros de daños para cobertura a préstamos se haya ejecutado de acuerdo a lo establecido en el marco legal y a los beneficios esperados para la institución.

Compra millonaria de terrenos en SPS

A finales de julio, el TSC trasladó un informe de auditoría que concluye en notificación de pliegos de responsabilidad por irregularidades encontradas en la Unidad de Concesiones de la municipalidad de San Pedro Sula.

La auditoría financiera y de cumplimiento legal, correspondiente al período del 01 de enero de 2009 al 31 de diciembre de 2013, detectó irregularidades en la compra de tres terrenos que se adquirieron sin dictamen legal y sobredimensionados, utilizando fondos que provienen de las transferencias recibidas por contrato de concesión del canon por servicio de agua y alcantarillado sanitario que pagan los ciudadanos del municipio.

La auditoría detectó que tres terrenos solicitados por la Empresa Aguas de San Pedro, para proyectos de plantas de tratamiento de aguas en la ciudad de San Pedro Sula, fueron adquiridos por un valor que asciende a 49 millones 320 mil 283.20 lempiras.

2.- Compra viciada de equipo tecnológico en Banasupro

En otro informe presentado por el TSC en julio de este 2015, evidencia indicios de responsabilidad penal en la Suplidora Nacional de Productos Básicos (Banasupro).

El informe se refiere a una auditoría especial practicada a la entidad, que constató hallazgos de irregularidades relacionadas a la adquisición de equipo tecnológico y licencias para la implementación de un programa denominado Microsoft Dinamics, para el desarrollo del proyecto computarizado a la gestión contable y de mercadeo.

“Existen indicios de responsabilidad penal, opinión que, de ser compartida por esa Fiscalía, provocará que esa dependencia entable la acción penal correspondiente ante los Tribunales de Justicia respectivos”, citó el oficio del TSC, remitido al fiscal Óscar Chinchilla.

La auditoría especial en Banasupro se realizó al período comprendido del 01 de junio de 2010 al 31 de diciembre de 2012.

3.- Vicealcaldesa de Danlí cobró indebidamente

Siempre en el mes de agosto, el Tribunal de Cuentas notificó dos informes de auditoría que evidencian nuevas irregularidades por cobros de salarios y jubilación.

En este caso el ente contralor del Estado notificó el cobro irregular de salario y jubilación por una exvicealcaldesa. Según el informe, una ciudadana fue nombrada en el cargo de vicealcaldesa de Danlí, cargo que desempeñó del 25 de enero de 2010 al 25 de enero de 2014.

Por consiguiente, se ocasionó un perjuicio económico al patrimonio del Estado por la suma de 648 mil 989.48 lempiras, correspondiente de la jubilación que indebidamente recibió durante el período de 2010-2013.

4.- Contratación de falsos médicos por Secretaria de Salud

Asimismo, otro informe del TSC confirmó la veracidad de una denuncia, referida a que la Secretaría de Salud contrató a dos falsos médicos y los nombró en cargos de dirección en esta dependencia estatal.

Al respecto, el ente contralor del Estado emitió el informe que detalla indicios de responsabilidad penal.

El documento se remitió al Ministerio Público para que en base a su facultad interponga la acusación contra los que aparezcan responsables.

Los casos se produjeron entre 2010 y 2014.

5.- Acusación contra exviceministro de Salud

Otra denuncia retratada en un informe del TSC tiene que ver con el exviceministro de Salud, Javier Pastor, quien cobró ilícitamente salarios sin cumplir ninguna labor en el Hospital “Mario Catarino Rivas” de San Pedro Sula.

“Este Informe contiene opiniones, comentarios y recomendaciones; las responsabilidades se tramitarán por separado en pliegos que serán notificados individualmente a los funcionarios y empleados en quienes recayere la responsabilidad”, cita un oficio remitido por el TSC, a la ministra de Salud, Yolani Batres.

En el informe se establece que según la revisión de la documentación proporcionada por la Secretaría de Salud se comprobó que un ciudadano fue nombrado de manera permanente en el Hospital Catarino Rivas como médico especialista de guardia, durante el período de agosto de 2012 a julio de 2014.

Además, la auditoría del TSC comprobó que este médico fue nombrado como Subsecretario de Estado en el Despacho de Salud, según acuerdo No  89-B-2010, del 4 de febrero de 2010, cargo que desempeñó mientras mantenía el cargo de especialista de guardia del hospital Mario Catarino Rivas.

6.- Irregularidades en Ojojona

Otra investigación del TSC refleja una serie de irregularidades detectadas en la municipalidad de San Juan de Ojojona, Francisco Morazán, que ocasionaron un daño patrimonial que asciende a 4.7 millones de lempiras.

Las acusaciones corresponden al período del 6 de diciembre de 2008 al 31 de mayo de 2014. En su auditoría el TSC detectó ocho irregularidades que ocasionaron un perjuicio económico al Estado que asciende a cuatro millones 726 mil 313.53 de lempiras; por ello se procedió a notificar pliegos de responsabilidad civil.

7.- Enriquecimiento de exgerente de Conatel

Uno de los últimos informes presentado por el TSC es el que retrata indicios de enriquecimiento ilícito en contra de un excomisionado presidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), por más de ocho millones de lempiras.

El tiempo de la investigación comprendió del 3 de febrero de 2006 al 9 de septiembre de 2008.

Una vez evaluados todos los elementos de prueba recabados en la investigación el TSC concluyó que el exfuncionario no logró justificar la procedencia legal de más de 8 millones de lempiras, por lo tanto se determinó la existencia de una presunción del delito de enriquecimiento ilícito.

8.- Responsabilidad penal el Alcaldía de Puerto Cortés

En la Alcaldía del municipio de Puerto Cortés, en el departamento de Cortés a 320 kilómetros al norte de Tegucigalpa,  se encontraron indicios de responsabilidad penal que ocasionaron un perjuicio a la comuna por 10 millones de lempiras en el periodo comprendido entre el 1 d enero de 2009 al 30 de junio de 2012

Otros hechos refieren que la Corporación Municipal de ese término,  aprobó una reducción de tarifa para el cobro del impuesto sobre bienes inmuebles, a partir del 2011, incumpliendo la Ley de Municipalidades y su Reglamento.

Lo anterior ocasionó un perjuicio económico a la Municipalidad de Puerto Cortés por la cantidad de siete millones 598 mil 786.47 lempiras.

9.- Alcaldía de Choloma evadió procesos legales

Hace unos días, el TSC notificó un informe de auditoría realizada a la Municipalidad de Choloma, departamento de Cortés, que concluye en hallazgo de indicios de responsabilidad penal que ocasionaron un perjuicio a la comuna por 12.5 millones de lempiras.

La investigación corresponde al período comprendido del 18 de noviembre de 2005 al 28 de febrero de 2011. El informe remitido al Ministerio Público, encontró indicios de la comisión de delitos que habrían incurrido funcionarios y empleados de ese término municipal.

El informe expone que durante el período 2006 al 28 de febrero de 2011 la Municipalidad fragmentó la ejecución de proyectos de instalación de tuberías y pavimentación con concreto hidráulico en varias calles de la ciudad, evadiendo procesos legales.

En este caso ha habido allanamientos e intervenciones y aun no se ha podido dilucidar el caso.

10.- Rosa Elena de Lobo Compra amañada  de zapatos

Mientras el 12 de agosto en otro informe del TSC girado al MP, se evidencian indicios de responsabilidad penal en la compra de zapatos para niños a un monto de 7.7 millones de lempiras, aportados por el Programa de Asignación Familiar (Praf), donde se señala a la exprimera dama Rosa Elena de Lobo.

El informe se desprende de una auditoría financiera y de cumplimiento legal practicado al Praf, correspondiente al período comprendido del 1 de enero de 2010 al 31 de diciembre de 2012, que constató hallazgos de varias irregularidades.

La auditoría tuvo por objetivo verificar el cumplimiento de la Ley de Contratación del Estado, la Ley Orgánica de Presupuesto, y sus reglamentos; y las Disposiciones Generales del Presupuesto, en la asignación de fondos del Programa de Asignación Familiar (PRAF),  para apoyar el Programa Calzando los Niños de Honduras, con la finalidad de calzar a los niños y niñas de las escuelas focalizadas en situación de pobreza.

http://criterio.hn/titular-del-tribunal-superior-de-cuentas-se-queja-de-ineptitud-del-ministerio-publico/

,

Deja un comentario

Ante incapacidad del MP, la MACCIH investigará 187 “sonados” casos de corrupción

El director de fiscales, Rolando Argueta anunció  que  la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH),  revisará los casos “gruesos” que tiene la Fiscalía Especial para la Transparencia y Combate a la Corrupción del Ministerio Público (MP).

Con la medida anunciada se desprende que los actuales titulares y fiscales miembros del MP no han sido capaces de judicializar los casos “gruesos”, por negligencia, compadrazgo o simplemente por servilismo político.

Argueta agregó que,  actualmente la Fiscalía investiga más de 3,700 casos, pero que de esos solo el cinco por ciento son graves, pero que no significa que los demás no sean investigados por el ente operador de justicia.

El funcionario del Ministerio Público, apuntó que, se ha reducido considerablemente  la mora en los temas de corrupción, pero que  entre casos, leves, menos graves y graves hay 3,750 casos y que de esos casos, los de impacto o graves llegarán al cinco por ciento.

Explicó que de ese cinco por ciento, o sea un total de 187 casos, serán los investigados por la MACCIH, de acuerdo a lo informado por Argueta.

La MACCIH, propuesta por la OEA,  estará integrada por un jefe de misión que deberá ser contratado por el organismo, así como un grupo de fiscales que estarán al frente de las investigaciones en los casos de corrupción.

La propuesta de la Organización salió de las pláticas entre el organismo y los sectores del gobierno porque no se tomó en cuenta los planteamientos de los partidos de oposición ni los indignados que cada fin de semana recorren las calles exigiendo la CICIH y no aceptan la MACCIH propuesta por la OEA.

Argueta informó además que,  en la actualidad, la Dirección de Fiscalías ha ordenado una revisión e instalado grupos de trabajo de fiscales que están haciendo la depuración de los expedientes que no son constitutivos de delito.

Ahondó que, “expediente que sea investigado y que la investigación arroje que no deba ser mantenido abierto, hay que cerrarlo, pero tampoco se trata de una cacería de brujas en el país y no tener a un investigado durante cinco, ocho, diez años pendiente del resultado de la investigación”.

Con los números ofrecidos por el coordinador de fiscales,  se desprende que esa institución no ha cumplido los objetivos para los cuales fue creada y que su personal tampoco ha actuado a la altura de las expectativas del pueblo hondureño en cuanto a la aplicación de justicia.

http://criterio.hn/ante-incapacidad-del-mp-la-maccih-investigara-187-sonados-casos-de-corrupcion/

,

Deja un comentario

Capturan a fiscal del MUCA

Defensores de Derechos Humanos del Bajo Aguán, denuncian que este día 30 de septiembre de 2015, fue requerido fiscalmente Santos Lemus, Fiscal del Movimiento Unificado Campesino del Aguan MUCA, por suponerlo responsable del delito de asesinado de dos hombres.

Lemus de 45 años de edad, permanece en las instalaciones policiales de Tocoa, Colón, y en las próximas horas podría ser trasladado a la ciudad de Trujillo, ya que, según información que proporcionó la Policía Nacional a miembros del Observatorio Permanente de Derechos Humanos del Aguan, OPDHA, se hizo la investigación respectiva de los hechos que se le imputan.

A Lemus, se le acusa por el homicidio de Donaneli López Alvarado y Santos Caferino Zelaya Ruiz. La orden de captura 11-15 en el expediente 192 NCPP-15, se ejecutó en la comunidad de La Confianza, Tocoa, Colón, por la Unidad de Investigación de Muertes Violentas del Bajo Aguan, UMVBA.

Se tiene información que Donaneli López Alvarado y Santos Caferino Zelaya Ruiz forman parte del más de centenar de campesinos asesinado en el conflicto agrario de la región, a partir del año 2010. Ellos habrían perdido la vida en el 2011 y eran miembros de la Empresa Asociativa Campesina “La Confianza”.

La semana pasada también detuvieron a otro muchacho acusado por asesinato, en este momento defensores de derechos humanos de la Plataforma Agraria, MUCA y OPDHA, permanecen atentos en donde se encuentra Santos Lemus, ya que las violaciones a los DDHH también se dan en las faltas al debido proceso.

Esta detención se lleva a cabo cuando se realiza por tercera vez el juicio contra el campesino Isabel Morales “Chabelo”, quien pasó siete años de su vida en prisión, acusado de un delito que afirma no haber cometido, por lo espera ser sobreseído definitivamente. En este caso el proceso ha sido totalmente viciado, incluso se ha dado falso testimonio, criminalizando así, la lucha campesina.

Santos Torres Ruiz, otro campesino criminalizado el l2 de mayo del 2015  a las 2:30 p.m. fue  objeto de detención ilegal, por dos agentes vestidos de civil, supuestamente agentes de la Dirección Nacional de Investigación y cinco elementos  de  la Policías Militar de Orden Público. Ambos  contingentes se conducían en dos  vehículo sin identificación, fuertemente armados y sus rostros cubierto con pasamontañas, le interceptaron cuando se dirigía a las oficinas de la  Coordinadora de Organizaciones  Populares del Aguan (COPA).

En actitud intimidante solicitaron   su documento de identificación personal y procedieron a compararla con una orden de captura que portaban, dijeron que sus datos no coincidían con lo de la orden de captura, por lo que tenía que acompañarlos que solamente iban a investigar y fue trasladado a la Estación Policial de Tocoa.  Aun  sin coincidir los datos  lo trasladaron la Jefatura policial de Trujillo, donde se verifico una vez más   que no existía una orden  de captura contra Santos Marcelo Torres,  que está era  contra SANTOS AVAD HERNANDEZ TORRES (otra persona).

También, el año pasado se le inició un proceso Judicial a Irma Lemus, por los delitos de usurpación de tierras, hurto de ganado, daños y perjuicios contra el fondo ganadero y extorsión, todo a forma de criminalización e intimidación para que no continúe con la defensa de la tierra. Pero el 10 de diciembre fue sobreseída, ya que el Ministerio Público no presentó ninguna prueba en su contra.

Irma Lemus es dirigente y asesora de la Empresa Asociativa Campesina Fuerzas Unidas, ha recibido formación en derechos humanos de parte de varias organizaciones entre ellas el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, quien actualmente ejecuta un proyecto “Apoyo y protección a los defensores de derechos humanos, trabajando en conflicto por la tierra y recursos naturales en las zonas rurales de Honduras” con FIAN Internacional- Honduras y el Centro Hondureño de Promoción para el Desarrollo Comunitario (CEHPRODEC).

En el 2009, otra criminalización se dio contra 38  campesinos que fueron enviados a prisión, tras un asalto policial al Instituto Nacional Agrario, INA, donde llegaron los uniformados rompiendo puertas y ventanas y capturaron a 55 personas, entre ellas dos menores de edad y seis mujeres.

Varios se declararon en huelga de hambre, porque estaban siendo tratando injustamente entre ellos Santos Lemus. Y es que todos estaban participando en una toma pacífica de esa Institución desde el 28 de junio del 2009, día en que se dio el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya Rosales, por militares en contubernio con grupos de poder en Honduras.

Cabe señalar que hay más personas con orden de captura, los acusan falsamente para que se detengan en la defensa de la tierra, hay compañeros procesados, con medidas sustitutivas a la prisión, aseguran los y las defensoras de DDHH que viven en el Bajo Aguán, muchos de ellos enfrentado injustamente procesos judiciales, y otros tienen Medidas Cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, debido a la vulnerabilidad que enfrentan por su labor, como es el caso de la coordinadora del OPDHA, Martha  Arnold y sus 5 hijos que son menores de edad.

Desde el 2008 al 2013 el conflicto agrario ha cobrado más de 125 vidas, y seis personas desaparecidas, por las que los y las campesinas realizan diversas acciones para que se investiguen los hechos que violentan los derechos contra la vida.

A la comunidad nacional e internacional, se le solicita estar pendientes de lo que pueda suceder con Santos Lemus, fiscal del MUCA, y demás defensores por el derecho a la tierra en el Bajo Aguán, donde las violaciones a los derechos humanos no han cesado, al contrario se incrementan de diferentes formas, entre ellos la criminalización a la lucha social.

http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3752:capturan-a-fiscal-del-muca&catid=42:seg-y-jus&Itemid=159

, ,

Deja un comentario

Condenan a militar por infringir lesiones graves a pescador

Un miembro de las Fuerzas Armadas de Honduras se declaró culpable de los delitos de lesiones leves y graves proferidas contra dos jóvenes que pescaban en el Lago de Yojoa el 6 de abril de 2013.

José Arnaldo Amaya, que era alférez de la Fuerza Naval cuando sucedieron los hechos y que ahora es miembro de la Policía Militar y de Orden Público (PMOP), se declaró culpable ante los jueces de la Sala cinco de Juicios Orales y Públicos de Los Tribunales de San Pedro Sula, región norte del país, de los cargos imputados por la Fiscalía constitutivos de lesiones graves contra Wilmer Sabillón y lesiones leves contra Julio César Pineda.

El Fiscal del Ministerio Público, Alejandro Canales, les comunicó a los jueces de la Sala cinco que el acusado había solicitado un acuerdo de estricta conformidad y que el mismo había sido aceptado por una de las víctimas que estuvo presente en el juicio oral y público el pasado 28 de septiembre, por la abogada acusadora privada (en representación del Cofadeh)  y por el Ministerio Público.

En la lectura del acuerdo, el fiscal señaló que el acusado aceptaba una pena de tres años y medio por el delito de lesiones graves contra Wilmer Sabillón y pedía que se le despenalizara del delito de lesiones leves contra Julio César Pineda, quien no estuvo presente en el juicio por encontrase fuera del país.

Esta última petición no fue aceptada por los jueces de la Sala cinco, conformada por Rosario López, Edin Geovana de la O Ramos y Wendy Valenzuela, quienes le expresaron a la defensa y a los acusadores que también tenía que penalizarse a Amaya por el delito de lesiones leves, porque también está contemplado en el Código Procesal Penal.

Una vez que los jueces deliberaron con la defensa y los acusadores, Amaya fue sentenciado a tres años y cinco meses por el delito de lesiones graves y se le dio 30 días por el delito de lesiones leves, manteniéndose así la pena de tres años y medio que aceptaba el acusado en el acuerdo de estricta conformidad.

Cabe señalar que la resolución de la sentencia emitida por los tribunales de San Pedro Sula y que conlleva a una pena de 3 años y medio, imposibilita al militar de ejercer sus funciones dentro de las FFAA mientras no se cumpla la pena establecida.

Alejandro Canales, Fiscal del Ministerio Público, manifestó que la defensa del militar acusado al ver la carga de la prueba, no le quedó más que pedir ese acuerdo de estricta conformidad, que para el Ministerio Público y para el acusador privado (Cofadeh) es una sentencia condenatoria.

“El Ministerio Público y la abogada acusadora privada han fortalecido la investigación, entonces ellos ven que la carga de la prueba es fuerte y que no tienen posibilidades de tener una sentencia absolutoria, y por eso el acusado se ha declarado culpable de los delitos que se le acusan”, sostuvo el fiscal Alejandro Canales.

Todos los delitos que son penados con reclusión menores a cinco años son fiables y es un derecho que tienen los imputados a conmutar la pena, pero las implicaciones de estos casos van mucho más allá, porque es declarado civilmente responsable.

En este caso, serán las Fuerzas Armadas (FFAA) las que tendrán que responder a esa demanda civil de indemnización por daños a las víctimas, que es lo más fuerte de esta investigación, sostuvo el fiscal Canales.

Cabe señalar que la resolución de la sentencia emitida por los Tribunales de San Pedro Sula y que conlleva a una pena de 3 años y medio, imposibilita al militar de ejercer sus funciones dentro de las FFAA mientras no se cumpla la pena establecida.

Wilmer Sabillón y Julio César Canales quedaron incapacitadas para ejercer sus labores diarias y en ese caso la indemnización tiene que brindarla el estado, tiene que ser a través del juzgado de ejecución a través de la demanda civil o demandando al Estado por la vía de lo contencioso administrativo a través de la Procuraduría General de la República.

Una vez que quede firme la sentencia, Wilmer Sabillón, quien resultó con daños más severos, podrá ejercer su acción civil en el ámbito de lo contencioso administrativo. Lo mismo podrá hacer Julio César Pineda, que tiene el mismo derecho a demandar al Estado porque las lesiones lo incapacitaron por siete días e igual tiene cicatrices permanentes y todo eso le provocó un daño.

Según el fiscal Canales, ambas partes han quedado satisfechas porque al defensor no le conviene exponerse en un juicio donde la prueba está en contra de ellos, y que entonces es mejor pedir una pena mínima para su cliente y eso le permite conmutar, porque en caso de irse a juicio el Ministerio Público así como la acusadora privada hubiesen pedido una pena máxima, entonces ahí la pena excedería  los cinco años y ahí los dejaría en problemas para conmutar.

Karol Cárdenas, del Área de Acceso a la Justicia del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH,  señaló que esperarán que la sentencia quede firme para iniciar las acciones de la demanda civil contra las Fuerzas Armadas.

El 6 de abril de 2013, a tempranas horas del día, Wilmer Gerardo Sabillón (23) y Julio César Pineda (27), pescaban en el Lago de Yojoa por el sector de El Naranjo, Peña Blanca, municipio de Santa Cruz de Yojoa, departamento de Cortés, cuando fueron requeridos por miembros de las Fuerza Naval de Honduras.

Como advertencia, el alférez José Arnaldo Amaya realizó dos disparos, los cuales fueron a impactar en la humanidad de Wilmer Sabillón y Julio César Pineda.

Los heridos quedaron lisiados de sus brazos producto de las heridas provocadas por fusiles M-16 y pistola 9 mm.

Wilmer Gerardo Sabillón desde el atentado, está inhabilitado físicamente, afectando además a su esposa e hija; lo mismo sucede con su compañero de faenas Julio César Pineda.

“Lo que antes lo hacía en determinado tiempo, ahora me tardo el doble en hacerlo, porque tengo dificultades con el brazo”, señaló Wilmer Sabillón, quien también de ser pescador, es un técnico en refrigeración.

http://defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3753%3Acondenan-a-militar-por-infringir-lesiones-graves-a-pescador-&catid=42%3Aseg-y-jus&Itemid=159

, ,

Deja un comentario