Archivos para 22/09/15

Más de 16 mil pruebas de confianza serían decretadas bajo reserva

22 de Septiembre de 2015

03:01PM  –  Redacción  

Acuerdo de secretividad que decidirá el IAIP le pondría un cerrojo final a la ya protegida información del cuestionado proceso de depuración de la Policía Nacional.

Depuración policial.
Depuración policial.

Tegucigalpa, Honduras

Más de 16,000 pruebas de confianza practicadas a unos 9,000 policías quedarían en la sombra, sin que la sociedad conozca sus resultados, si el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) avala un acuerdo de secretividad sobre esos datos.

La petición de reserva fue hecha el 20 de mayo de 2014 al IAIP y este ente se apresta a tomar una resolución en los próximos días.

La confidencialidad se solicitó para los expedientes de evaluación de confianza, incluyendo listados de las personas que serán sometidas a evaluación y remisión de resultados a las autoridades competentes, dice el documento de petición firmado por el entonces director de la DIECP, Eduardo Villanueva.

Las pruebas de idoneidad consisten en toxicológicas, psocimétricas, socieconómicas y psicofisiológicas (poligráficas) y otras que la DIECP considere pertinentes para medir el nivel de confianza de los miembros de la carrera policial.

La DIECP ha practicado 16,275 pruebas de confianza a 9,118 policías de diferentes escalas, incluyendo a aspirantes, entre enero de 2012 y marzo de 2015.

Conceder la reserva implicaría, entonces, que esta cantidad de exámenes y los futuros que se practiquen estarían bajo reserva durante 10 años y si la DIECP argumenta que existen condiciones para ampliar el plazo, el IAIP lo podría prorrogar.

Según la Ley de Transparencia antes de aprobarse un acuerdo de secretividad sobre determinada información, la institución poseedora de los datos debe de solicitar la aprobación del IAIP.

La DIECP expuso en la solicitud de reserva que los resultados de las pruebas de confianza son necesarias mantenerlas bajo secreto porque su divulgación atenta contra la seguridad del Estado y la vida y seguridad de cualquier persona, según el artículo 17.

La sociedad hondureña ha reclamado que el proceso de depuración de la Policía Nacional no ha dado los resultados esperados.

Los dictámenes que envía la DIECP a la Secretaría de Seguridad para que se proceda al despido de policías reprobados en las pruebas de confianza son vinculantes, es decir que la separación de un elemento aplazado debe de ejecutarse.

Pero ni la Secretaría de Seguridad ni la DIECP han revelado cuántos efectivos han resultado aplazados y a cuántos se les emitió dictamen para despido.

EL HERALDO publicó la noticia de la petición de secretividad de esta información y que la misma implicaría que ni siquiera se conozca los rangos de los oficiales que aprobaron y reprobaron las evaluaciones.

Pero el director de la DIECP, Oscar Vásquez, replicó en una entrevista radial que la información de este rotativo es “medianamente cierta” porque “sí hay información que se puede proporcionar” sobre los rangos de las elementos evaluados.

EL HERALDO le consultó a Vásquez vía mensaje de WhatsApp si se podría proporcionar los resultados de las pruebas de confianza de los policías especificando solo sus respectivos rangos, pero no contestó.

No obstante, enfatizó que la intención de que se decrete la información es para proteger la secretividad de las investigaciones penales, tal como lo establece la Constitución.

De igual manera, no se conveniente divulgar resultados de las evaluaciones para no afectar la imagen de la persona examinada ni de su familia, consideró.

A este tipo de datos solo pueden acceder la persona evaluada, la Secretaría de Seguridad o el Presidente, si a caso este último la solicitara, indicó. La solicitud de reserva también es para las personas que aplican las pruebas de confianza.

La DIECP cuenta con un acuerdo de secretividad aprobado para proteger el contenido de los expedientes de investigaciones penales.

Mal mensaje

El coordinador de las Asociación por la Paz y la Justicia (ASJ) Omar Rivera, consideró como perjudicial la petición de reserva para los resultados de las evaluaciones porque limita a la sociedad poder supervisar la depuración policial.

“Solicitar reservas de información da un mal mensaje a la sociedad que clama por transparencia y rendición de cuentas en este proceso de profilaxis a lo interno de la Policía Nacional”, expresó Rivera.

“Yo pensé que estos nuevos titulares de la DIECP iban a cambiar la mística de trabajo negligente, oscuro e improductivo que venía ejecutándose en la DIECP, pero me equivoqué”. acotó.

Una investigación de APJ estableció que la DIECP ha gastado en los últimos tres años más de 140 millones de lempiras.

“Tremenda cantidad de dinero en una depuración a medias, en una depuración que para muchos es fallida. Valoramos que los últimos dos gobiernos hayan respondido al clamor popular de iniciar un proceso de depuración, sin embargo, las intenciones y esfuerzos no bastan, ya que se requieren resultados”, reclamó. El proceso de depuración es “lento e ineficaz”, comentó.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/alfrente/882590-209/m%C3%A1s-de-16-mil-pruebas-de-confianza-ser%C3%ADan-decretadas-bajo-reserva

, , , , , , ,

Deja un comentario

El nuevo presupuesto se podría denominar como crisis; según Hugo Noé Pino

El exfuncionario público, mencionó que el nuevo presupuesto se preocupa más por la estabilidad macroeconómica que por la reactivación de la economía

El expresidente del Banco Central de Honduras (BCH) y exministro de Finanzas, Hugo Noé Pino, dijo que el nuevo presupuesto general de la República, se podría denominar como crisis, debido a que es en donde las asignaciones principales están en el pago de la deuda de 32 mil millones de lempiras.

Asimismo se mantienen congelados los presupuestos de las secretarias de Estados, según el análisis que ha realizado Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales.

El exfuncionario público, mencionó que el nuevo presupuesto se preocupa más por la estabilidad macroeconómica que por la reactivación de la economía.

Recordó que este sería el tercer año consecutivo en donde el presupuesto refleja las mismas características de pago de deuda y de asignación no en pro del desarrollo.

La fuente concluyó diciendo que una vez que se traslade el dinero de los fondos públicos hacia los entes privados que los administran no siguen las regulaciones que establece el presupuesto general de la República y eso resta transparencia al manejo del presupuesto.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/el-nuevo-presupuesto-se-podr%C3%ADa-denominar-como-crisis-seg%C3%BAn-hugo-no%C3%A9-pino

,

Deja un comentario

Por corrupción y violaciones a derechos humanos, Honduras queda fuera de la Cuenta del Milenio

martes, 22 de septiembre de 2015

Por: Redacción CRITERIO
redaccion@criterio.hn 
Tegucigalpa.-Las razones por las que Honduras quedará fuera nuevamente de la Cuenta del Milenio tiene que ver con la corrupción, violación a los derechos humanos  y a otros indicadores internos y externos, estimó el economista, Hugo Noé Pino.

Hugo Noé Pino

En una entrevista concedida a CRITERIO, Noé Pino, enumeró cada una de las posibles razones por las que el gobierno de los Estados Unidos ha aplazado un nuevo beneficio económico para Honduras.

El embajador estadounidense acreditado en Tegucigalpa, James Nealon, dijo recientemente Honduras no aplica, de momento, a los fondos de la Cuenta del Desafío del Milenio y agregó que su gobierno está enfocado en la asistencia de recursos a través del Plan Alianza para la Prosperidad.
“Sin que (Nealon) haya detallado las razones del por qué Honduras no puede optar a un nuevo tramo de la Cuenta del Milenio, uno puede fácilmente deducir dos razones importantes: uno el aspecto del índice de corrupción que en el pasado fue un obstáculo y también lo que tiene que ver a la violación a derechos humanos”, consideró el economista.
Seguidamente recordó la reciente carta enviada al Departamento de Estado por parte de 23 congresistas, en la que señalan su preocupación por la violación a los derechos humanos y el escándalo de corrupción en el Seguro Social y los montos involucrados, “también son un detente”, dijo.
Añadió que otro elemento que se pudiera sumar, es que el ingreso per cápita que registra  Honduras, lo convierte en un país de renta media, por encima de países africanos, a los que la Cuenta del Milenio les está dando preferencia.
“Creo que hay una combinación de ambos factores y difícilmente Honduras podrá optar a un nuevo tramo por lo menos hasta finales de 2017”, vaticinó.
LO QUE PERDIÓ HONDURAS
De haberse aprobado la continuidad de la iniciativa, Honduras tendría acceso a recursos por más de 200 millones de dólares. En noviembre de 2014, el país  fue aplazado en el informe del Departamento de Estado sobre la Cuenta del Milenio, con lo que se le castigó a no recibir recursos para el llamado Segundo Compacto con el que se financian programas económicos, así como proyectos de infraestructura productiva y otros.
El informe presentado el año pasado destacó que Honduras fue reprobada en control de corrupción, Estado de Derecho, efectividad gubernamental, libertad de información, tiempo para iniciar un negocio, política fiscal, tasa de vacunación, porcentaje de niñas que acceden a educación, acceso y derecho a la tierra.
En el  2013, Honduras también había sido aplazada en 10 indicadores, de manera que el programa Umbral, financiado con 13 millones de dólares y que sirve para preparar al país para cumplir con los requisitos de los 20 indicadores, virtualmente no cumplió con ninguna tarea.

, , , , , ,

Deja un comentario

CNA presenta nueva línea de investigación por corrupción en el IHSS

22 de Septiembre de 2015

11:43AM  –   Redacción  

Se trata de la sobrevaloración de un equipo de interconexión de la red informática, adquirido en 2011.

Dagoberto Aspra, jefe de la Unidad de Investigación del CNA. (Foto: David Romero)
Dagoberto Aspra, jefe de la Unidad de Investigación del CNA. (Foto: David Romero)

TEGUCIGALPA, Honduras

El Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) presentó este martes la sexta línea de investigación relacionada con actos de corrupción en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

El jefe de la Unidad de Investigación del CNA, Dagoberto Aspra, llegó esta mañana al Ministerio Público en Tegucigalpa con la información que sustenta la denuncia relacionada con la sobrevaloración de dispositivos de interconexión.

El acto de corrupción le ocasionó al IHSS un perjuicio económico de 7 millones 187 mil 235 lempiras con 84 centavos.

Según la investigación del CNA, en agosto de 2011 el entonces subgerente de Informática y Tecnología del IHSS expuso la necesidad de adquirir un nuevo dispositivo de interconexión porque el equipo existente estaba “obsoleto”.

En septiembre de ese año, el Comité de Compras del IHSS declaró la emergencia para obviar los procesos de licitación pública, según la información del CNA, quedando expedito el proceso de adquisición del equipo de interconexión de la red informática mediante la modalidad de compra directa.

En ese entonces, el precio del equipo se estimó en 500 mil dólares, pero el CNA estima que fue sobrevalorado en más del 365 por ciento.

El CNA no revela el nombre del gerente, aunque señala que ya ha sido mencionado en otros casos de corrupción.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/882778-214/cna-presenta-nueva-l%C3%ADnea-de-investigaci%C3%B3n-por-corrupci%C3%B3n-en-el-ihss

, , ,

Deja un comentario

¿Es necesaria una Asamblea Nacional Constituyente en Honduras?

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

constitucion

La Constitución de la Republica data de 1982, emitida bajo decreto 131 y publicada en el Diario Oficial La Gaceta, bajo la edición número 23,162 con fecha 20 de enero de 1982.

Esta carta magna ha sido modificada y violentada cuantas veces lo han querido hacer los políticos, basándose siempre en la ya trillada y famosa frase, “por esta única vez”.

El uso y abuso de la constitución para los fines políticos ha llegado a tal magnitud que el ya fallecido político liberal del departamento de El Paraíso, Rodrigo Castillo Aguilar dijo que, “la Constitución había que violarla cuantas veces fuese necesario”

Los movimientos de oposición y sobre todo el Partido Libertad y Refundación tienen como propuesta política, la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que dé como producto, una nueva Constitución que permita la refundación del país ante la existencia de un Estado fallido.

El líder de la oposición Manuel Zelaya Rosales, el 7 de abril de 1988, siendo diputado por Olancho, condenó la frase de su correligionario y en un escrito presentado al Congreso Nacional expresó: “exigimos que la Corte Suprema de Justicia, sin vacilaciones, ejecute los actos legales pertinentes en contra de las autoridades que han perpetrado este atentado a nuestra constitución”.

En 1936 encontramos también al diputado nacionalista Plutarco Martínez cuando defendía el continuismo del dictador Tiburcio Carías Andino y dijo “La Constitución es pura babosada”.

Los partidos de corte derechista, Partido Nacional (PN), Partido Liberal (PL), Partido Demócrata Cristiano (PDCH), se oponen a la tan sola idea de convocar a una asamblea nacional constituyente, mientras que el Partido Innovación y Unidad Social Demócrata (PINU) apoya la idea, el Partido Unificación Democrática (UD), concebido como partido de izquierda se ha plegado a los institutos políticos de derecha y se opone a la idea.

Algunos políticos conservadores, en su mayoría de los partidos Nacional y Liberal, consideran que Honduras no necesita una nueva Constitución porque la que está en vigor, puede ser reformada en más de un 90 por ciento.

La verdad es que la actual carta magna hondureña ha sido violentada infinidad de veces y ha sido considerada por el expresidente de Costa Rica, Oscar Arias como “un adefesio jurídico”

Criterio.hn ante esta polaridad de ideas en torno a la convocatoria o no de una Asamblea Nacional Constituyente que redacte una nueva Constitución de la Republica, ha consultado varios analistas de la realidad nacional sobre la necesidad o no de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente.

Edy Tabora, director ejecutivo de C-Libre autor del documento.

Edy Tabora, director ejecutivo de C-LIBRE, ante la pregunta de si es posible una Asamblea Nacional Constituyente manifestó que, “es posible y necesaria, asambleas nacionales constituyentes ha habido como 15, así que una mas no sería la excepción, sobre todo en este momento que es más que necesaria, comenzó diciendo.

Apuntó que el problema sería repetir los vicios que se han dado desde 1821 que se han dado asambleas nacionales y posteriores Constituciones, excluyentes de los intereses de las grandes mayorías.

Desde el inicio del Estado, primero el Estado centroamericano y luego con el estado hondureño implicó primero que solo podían elegir los hombres, luego solo hombres que sabían leer y escribir y que tenían determinada cantidad de dinero con eso se inició el Estado y la última asamblea nacional constituyente de 1980 también fue una asamblea convocada desde los sectores que habían tenido una dictadura y solo participo la elite económica y política.

En Honduras luego de esa asamblea ha habido dos golpes de estado; uno en el 2009 contra Manuel Zelaya Rosales y otro en el 2012 cuando se destituyó la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia razones de más para que haya una nueva asamblea y la posibilidad de que exista dependerá de la exigencia popular.

Ivania Galeano, asesora de Comisión Internacional de Juristas .

Ivania Galeano, asesora jurídica de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ), dijo que, “creo que más que valorar si es posible, tenemos que partir de que es necesaria, porque nos encontramos ante un estado fallido ya que el golpe de estado lo que ha desencadenado es un corte de la institucionalidad por parte del poder militar que claramente rompe con los elementos esenciales de un Estado de derecho”.

Ante estas circunstancias la única forma de reconstruir el estado para que esté al servicio de todos los hondureños y hondureñas, que es la finalidad de ser del Estado, es a través de la Asamblea Nacional Constituyente, apuntó Galeano.

“Las condiciones las tenemos que generar desde la ciudadanía, la movilización social y popular que ha iniciado con el movimiento de las antorchas y las protestas en todo el país, debe pasar a un proceso de profundización de esas movilizaciones y de ese nivel de conciencia colectiva y a través de esa movilización y demanda colectiva exigir, no solo la asamblea, sino ser actores en ese proceso.

Wilfredo Mendez, director ejecutivo de Ciprodeh.

Wilfredo Méndez, director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), expresó que cree que si es posible, porque el movimiento social desde el año 2009 ha tenido una dinámica extraordinaria y la conciencia colectiva ha afincado una propuesta desde la comunidad, desde las localidades y desde las cosmovisiones y que las capacidades están construidas para ello.

Apuntó que, “ los grupos oprobiosos no permitirían una constituyente como el pueblo la quiere y señaló el caso de la Corte Suprema de Justicia es la máxima expresión y ellos (oligarquía y Partido Nacional), están comprando 7 años más de impunidad a toda costa, como sea y contra quien sea y mucho menos que van a permitir una reforma profunda”.

Méndez, destacó que ve enormes oportunidades de lograr la Asamblea Nacional Constituyente, porque los avances sociales del país son extraordinarios y el movimiento social en el país ha ido generando mucha fuerza, mucha voluntad y mucha creación de conciencia y esos factores son positivos y que están llevando este proceso de maduración que causa mucho optimismo.

Reina Rivera Joya

Reyna Rivera, miembro de la Comisión de Abogados Defensores del Estado de Derecho, dijo que es un tema sumamente complejo, porque hay varias vías de llegar a una Asamblea Nacional Constituyente: una situación de ingobernabilidad donde el propio pueblo empuja al gobierno a solicitarla, que creo que en este caso sería el modelo idóneo para Honduras, “pero esto tendría que llevarnos a una situación de alta polarización y de alta movilización social de un pueblo reclamando, tal como sucedió en Guatemala, donde la ciudadanía le revocó el mandato al presidente”.

Rivera agregó que, en el modelo hondureño, se debería llamar a la asamblea, pero bajo un control popular debido al alto nivel de movilización social que existe en Honduras, pero “llamar a una Constituyente bajo el modelo legislativo existente no ofrece ninguna ventaja. Lo que permitiría más bien seria que el gobierno que se quiere convertir en Estado, sea el que defina y reconfigure el modelo de Asamblea Constituyente a sus propios intereses”.

La única constituyente que puede favorecer a las grandes mayorías y encaminarlos hacia una ruta progresista de mayor inclusión social, sería un modelo donde la ciudadanía masivamente lo reclame y donde el gobierno tenga que ceder poder en el camino de construcción del proceso, analizó Rivera.

Jennifer Erazo, directora de la Fundacion Frederich Ebert para Honduras.

Jennifer Erazo, representante en Honduras de la Fundación Frederich Ebert señaló que cree que hay un trabajo enorme por hacer en torno a este tema por parte de los sectores sociales, el poder político y económico para construir un nuevo pacto social a partir del golpe de estado y todo lo que ha ocurrido, pero “no estoy segura si hay condiciones para convocarla”.

Habría que medir el contexto, la fuerza y la prioridad estratégica de que ocurra o no porque una asamblea nacional constituyente debe ser respaldada por todos los sectores y si hay un sector que controla el poder político que va a dominar la misma entonces es un ejercicio que queda en lo seco.

“Pero si es un proceso más integral cree que tomara un poco más de tiempo como sociedad hondureña avanzar hacia ello”, destacó Erazo.

Finalmente Erazo dijo que, si se llega a dar y es producto de un ejercicio colectivo de la sociedad hondureña que así lo decide creemos que sería un importante paso como sociedad para sentar las bases de un nuevo pacto social en Honduras.

Fuente: http://criterio.hn/es-necesaria-una-asamblea-nacional-constituyente-en-honduras/

Deja un comentario

En Honduras no existe odio sino que indignación por el saqueo al Seguro Social: Edmundo Orellana

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

A juicio del exfiscal general de la República, Edmundo Orellana Mercado, en Honduras no existe odio entre los ciudadanos, si no que indignación ante los constantes actos de corrupción cometidos por el gobierno y especialmente por el saqueo al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

MUNDO ORELLANA

“El que hace apología al odio es precisamente quien promueve la corrupción y quien comete los actos de corrupción, el hecho que no haya funcionado ningún órgano de control del sistema que hayan investigado lo del Seguro Social; el hecho de que el Ministerio Público haya investigado hasta que se vio presionado, hasta que la prensa y el Consejo Nacional Anticorrupción lo presionó, eso es lo que causa el odio en este país”, apuntó Orellana Mercado.

El exfiscal general hizo el señalamiento ante el comunicado del Partido Nacional, mediante el cual se culpa al partido Libre y a la oposición política de estar generando una campaña de odio entre la sociedad hondureña.

El reconocido profesional del derecho, amplió  que el país está polarizado, y crispado,  como “consecuencia del saqueo a que fue sometido el Seguro Social, ese es el verdadero motivo de la crispación en el país”, sustentó.

También manifestó que “quienes hagan opiniones y las manifiesten públicamente, no quiere decir que estén haciendo apología al odio, quiere decir que están manifestando sus disgustos, su indignación porque el gobierno permite, no éste, sino que los gobiernos en fin desde que tenemos memoria, permiten que hayan personas así y que gocen de impunidad”.

Orellana Mercado apuntó que lo que pasa en Honduras no es responsabilidad del  pueblo hondureño, ni tampoco de “los indignados”, ni de  la oposición política, sino que del gobierno.

La situación de inseguridad que se vive en el país es responsabilidad del gobierno, “porque no da seguridad. Todos estamos crispados, estamos indignados, estamos disgustados con el gobierno irresponsable que no puede dar seguridad”, consideró el exfiscal general.

Orellana Mercado centró sus críticas contra la actual administración del presidente, Juan Hernández, específicamente por el desfalco al Instituto IHSS y por suponerla responsable de emprender políticas de manipulación para “curarse en salud”.

ESTRATEGIA DE LOS NACIONALISTAS

Consideró que la estrategia del partido de gobierno, expuesta a través del comunicado de prensa, es conocida como argumentos  ad hominem (del latín “contra el hombre”) que significa la destrucción del sujeto antes que el argumento, lo que se traduce en  una incapacidad de defensa.

Recordó que el gobierno nacionalista de Juan Hernández, ha venido utilizando este tipo de argumentos desde que asumió el poder, y prueba de ello es que  los diputados que votaron en contra de darle orden constitucional a la Policía Militar del Orden Público, fueron acusados de ser narcotraficantes, al igual que los “indignados” que salieron a marchar.

“Todo mundo que está en contra de ellos es narcotraficante, ahora solo falta que los manden a capturar por narcotraficantes”, agregó con sarcasmo.

Fuente: http://criterio.hn/en-honduras-no-existe-odio-sino-que-indignacion-por-el-saqueo-al-seguro-social-edmundo-orellana/

, ,

Deja un comentario

“Sorpresivo” aumento de niños no acompañados

22 de Septiembre de 2015

10:08AM  –  Agencia AFP  

El país del norte atestiguó una oleada migratoria sin precedentes de niños centroamericanos.

Niños migrantes.
Niños migrantes.

Washington, Estados Unidos

Estados Unidos observa un “sorpresivo” incremento en el número de niños que cruzaron de manera clandestina y sin acompañantes la frontera suroeste en agosto, dijo este lunes el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, advirtiendo una situación “preocupante”.

“Hemos visto, solo en el mes de agosto, un aumento sorpresivo” del número de niños, dijo Earnest durante una conferencia de prensa, indicando que por las altas temperaturas del verano los cruces en agosto suelen disminuir.

Aunque no detalló el número exacto de menores indocumentados que cruzaron la frontera en agosto, Earnest resaltó que era “mucho menor” comparado con el mismo mes del año pasado, cuando el país atestiguó una oleada migratoria sin precedentes de niños centroamericanos.

No obstante el portavoz de la Casa Blanca declaró que el repunte en el último mes “es algo que es preocupante”.

La Casa Blanca “toma muy seriamente” la situación y la vamos a “vigilar de cerca en los próximos meses”, señaló.

Entre septiembre de 2013 y octubre de 2014, las autoridades estadounidenses interceptaron a más de 67,000 niños sin sus representantes -provenientes principalmente de Honduras, El Salvador y Guatemala- en la frontera de Estados Unidos con México.

En los once meses siguientes esa cifra cayó a 34,988, según datos de la Patrulla Fronteriza, que sin embargo no desveló el número de niños capturados solo en agosto.

Tras la crisis del año pasado, los gobiernos centroamericanos reforzaron los controles fronterizos y diseñaron políticas para atacar la pobreza y la violencia, que empujan a sus ciudadanos a emprender el peligroso viaje hacia Estados unidos.

Asimismo, la Casa Blanca ofreció 1,000 millones de dólares de ayuda en cinco años para Guatemala, El Salvador y Honduras en el marco del plan Alianza para la Prosperidad. El proyecto aún no ha sido discutido en el Congreso.

Pero la ola migratoria no se ha detenido, solo que ahora los inmigrantes centroamericanos son capturados en la frontera sur de México, que lanzó hace un año el plan Frontera Sur, con el despliegue de 5,000 agentes y una ampliación de los controles migratorios.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/mundo/882665-217/sorpresivo-aumento-de-ni%C3%B1os-no-acompa%C3%B1ados

, ,

Deja un comentario

Gobierno acusa de “apología del odio” ante denuncias de corrupción e impunidad

Alerta 159-15 | Honduras, 22 de septiembre de 2015

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). El presidente hondureño, Juan Orlando Hernández, está usando el señalamiento del discurso de odio para estigmatizar a los ciudadanos críticos de su gestión; mientras tanto, en las redes sociales se ha levantado una campaña para desprestigiar a los medios críticos y aún contra quienes tienen el monopolio mediático, para señalar que son estos los que hacen apología del odio.

En vez de sancionar esta conducta, que podría colocar en vulnerabilidad el Derecho a la libertad de expresión y el Derecho a la Libertad de Prensa, el gobierno se ha sumado a hacer uso del argumento de la “apología del odio” con el fin de estigmatizar a quienes denuncian la corrupción estatal y piden justicia para así impedir la circulación de ideas y opiniones.

C-Libre advierte que la apología del odio es uno de los discursos que no está protegido por la Convención Americana de Derechos Humanos y bajo este argumento, el gobierno podría legislar para restringir derechos fundamentales.

El 18 de septiembre, el portal de Casa Presidencial (http://www.presidencia.gob.hn/?p=7490), informó que “el presidente Juan Orlando Hernández sentenció hoy, en la ceremonia de ascensos de 89 oficiales de la Policía Nacional,  que se equivocan quienes pretenden sembrar odio en el país y aseveró que su Gobierno seguirá esforzándose por la paz. El gobernante puntualizó en su discurso que “hay unos que equivocadamente creen que sembrando odio pueden tener dividendos para su propósito”, lo que es “algo equivocado”. Agregó que, de parte del Gobierno, “seguiremos empeñados en propiciar un clima de paz y de tranquilidad en el país”.

Unas horas antes de la comparecencia de Hernández, el director de Canal 36, Esdras Amado López y el periodista, Javier Aguilera, denunciaron que son víctimas de una campaña de desprestigio por parte de medios subvencionados por el gobierno.

López y Aguilera indicaron que los señalan de incitar al odio y los tildan como responsables de haber influído para que ocurriera un crimen del abogado Eduardo Montes, supuestamente cometido por parte del artista, Rigoberto Paredes Vélez, descendiente de una familia de intelectuales hondureños.

El odio se genera por la impunidad de los gobernantes del país, implicados en el escándalo de corrupción del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), señaló López.

Por su parte, Aguilera indicó que la información sobre este crimen está siendo divulgada en todos los medios de comunicación del país y no por eso los tildarán de incitar al odio.

En las últimas horas circulan por las redes sociales, una propaganda de estigmatización con fotografías del periodista Esdras Amado López y del director de Radio Globo, David Romero. “Este es un crimen personal, porqué se lo atribuyen a dos medios de comunicación”, replicó López.

Al mismo tiempo, han circulado campañas para desprestigiar a Televicentro, al periodista Renato Álvarez, y al director del canal Hable como Habla, Eduardo Maldonado y a otros medios de comunicación, como responsables de generar odio en la sociedad hondureña.

C-Libre considera que con esta campaña, se ha transferido el incumplimiento estatal a los medios de comunicación, es el gobierno el que tiene la obligación de castigar a los delincuentes de cuello blanco.

Con el discurso de sus funcionarios, el gobierno ha desviado la atención para manipular a la población y hacerle creer, mediante la confrontación entre los medios, que los responsables de la violencia son los periodistas, ciudadanos y quienes tienen derecho a la libertad de expresión.  Este mecanismo indirecto de censura, encaminado a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones, atenta contra la democracia y coloca en vulnerabilidad el Derecho a la Libertad de Expresión, uno de los fundamentos de la democracia.

Subrayando que la mejor manera de afrontar la existencia de prejuicios sociales es a través de un dialogo abierto que exponga el daño causado por tales prejuicios y combata los estereotipos negativos, aunque al mismo tiempo sea apropiado prohibir la incitación al odio, la discriminación o la violencia;

La Declaración Conjunta sobre Difamación de Religiones y Sobre Legislación Anti-Terrorista y Anti-Extremista de los Mecanismos Internacionales para la Promoción de la Libertad de Expresión cita que “subrayando que la mejor manera de afrontar la existencia de prejuicios sociales es a través de un dialogo abierto que exponga el daño causado por tales prejuicios y combata los estereotipos negativos, aunque al mismo tiempo sea apropiado prohibir la incitación al odio, la discriminación o la violencia”.

“Las restricciones de la libertad de expresión para prevenir la intolerancia deben limitarse a la apología del odio nacional, racial o religioso que constituya incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia”, dice esta misma Declaración.

Fuente: http://www.clibrehonduras.com/alerta/gobierno-acusa-de-%E2%80%9Capolog%C3%ADa-del-odio%E2%80%9D-ante-denuncias-de-corrupci%C3%B3n-e-impunidad

, , , , ,

Deja un comentario

Todas las obras de infraestructura es gracias al pago de impuestos de la población: Nasry Asfura

Asimismo, pidió disculpas a la población en general por el tema del tráfico vehicular, sin embargo “yo les dije desde un inicio que iba a ser difícil, ya que vienen en los próximos 12 meses la construcción de más pasos a desnivel, calles de concreto, bacheo y micro carpetas”.

¨Estamos trabajando en varios barrios y colonias no solamente en las obras que ustedes miran en la ciudad¨ así lo manifestó el alcalde de la Alcaldía Municipal del Distrito Central (AMDC), Nasry Asfura.

El edil capitalino, detalló que “el año pasado invertimos alrededor de 480 millones de lempiras en barrios y colonias y en este año vamos andar en alrededor de 680 millones de lempiras, en el 2016 la inversión será de mucho mayor”.

Asfura expresó que espera que al final de su administración no baje de dos mil millones en inversiones en infraestructura en la cuidad.

Asimismo, pidió disculpas a la población en general por el tema del tráfico vehicular, sin embargo “yo les dije desde un inicio que iba a ser difícil, ya que vienen en los próximos 12 meses la construcción de más pasos a desnivel, calles de concreto, bacheo y micro carpetas”.

Para concluir dijo que todo se hace realidad por los impuestos que realiza cada ciudadano, quienes se tienen que sentir orgullosos de pagar sus tributos.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/todas-las-obras-de-infraestructura-es-gracias-al-pago-de-impuestos-de-la-poblaci%C3%B3n-nasry

, , , ,

Deja un comentario

El caso de Astropharma no tiene relación con los actos de corrupción en el IHSS

El juez, Jorge Rivera Avilés informo que se conoce la causa del caso de Astropharma por lo que reinstaló en las últimas horas la audiencia inicial tal como estaba prevista una vez que se acreditó un nuevo apoderado legal en sustitución del malogrado profesional del derecho, Eduardo Montes.

El caso de Astropharma no tiene ninguna relación con los actos de corrupción en el Instituto Hondureños de Seguridad Social (IHSS), según las autoridades de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

El juez, Jorge Rivera Avilés informo que se conoce la causa del caso de Astropharma por lo que reinstaló en las últimas horas la audiencia inicial tal como estaba prevista una vez que se acreditó un nuevo apoderado legal en sustitución del malogrado profesional del derecho, Eduardo Montes.

En ese sentido, el portavoz de la CSJ, Melvin Duarte, dijo que con el fin de aclarar ante la ciudadanía cualquier situación que provoque interpretaciones equivocadas sobre este juicio el juez natural ha dejado claro en audiencia que esta causa no está relacionada con las situaciones irregulares investigadas en el IHSS.

Agregó que la causa que está siendo ventilada en audiencia inicial y por la cual se encuentran imputadas 16 personas, se desprende del proceso de licitación pública de la Secretaría de Salud para la adquisición de medicamentos con fondos nacionales.

De igual forma, cada uno de los defensores privados, así como los representantes del Ministerio Público (MP), reiteraron el origen de esta investigación referida a la compra de medicamentos para la Secretaría de Salud y no para el IHSS como se ha señalado en varios medios de comunicación.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/el-caso-de-astropharma-no-tiene-relaci%C3%B3n-con-los-actos-de-corrupci%C3%B3n-en-el-ihss

, , , ,

Deja un comentario

Pretenden desparecer el Régimen de Aportaciones Privadas

“Es un pleito enorme el que se vive en el Rap, ya que están sentenciándolo a acabarlo”, sin embargo, la dirigencia de las tres centrales obreras del país, propusieron que está dentro de sus atribuciones, que se pusiera la función de un fondo de pensiones y no que se excluyera ni que se terminará con la institución.

El secretario general de la Confederación Unitaria de Trabajadores de Honduras (CUTH), Joel Almendares, denunció que el Régimen de Aportaciones Privadas (RAP), esta sentenciando a desaparecer, ya que lo que se busca es fortalecer el Instituto Hondureño de Seguridad Social con la ley Marco de Protección Social.

“Es un pleito enorme el que se vive en el Rap, ya que están sentenciándolo a acabarlo”, sin embargo, la dirigencia de las tres centrales obreras del país, propusieron que está dentro de sus atribuciones, que se pusiera la función de un fondo de pensiones y no que se excluyera ni que se terminará con la institución.

Indicó que lo que “quieren es desaparecer el Rap como régimen de aportaciones privadas y el gobierno no aportan dinero ahí, los que aportan son los empresarios, los trabajadores y los empleadores”.

Según compañeros que laboran en el lugar, lo que se pretende es pasar 15 mil millones del Rap, para el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), pero habrá que investigar bien.

Además el dirigente obrero se refirió a la ley Marco de Seguridad Social, expresando que si se viviera en un “Estado de Derecho” todos los que trastrocaron la ley deberían de estar siendo juzgados de oficio.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/pretenden-desparecer-el-r%C3%A9gimen-de-aportaciones-privadas

, , ,

Deja un comentario

La elección de magistrados en Honduras es como un juego de ajedrez: Baltasar Garzón

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-Estamos como un juego de ajedrez donde cada quien mueve sus piezas de acuerdo a sus intereses. Así se está manejando la elección de magistrados en Honduras, reflexionó este martes el reconocido juez internacional, Baltasar Garzón, al inaugurar el foro internacional: “La garantía de Independencia Judicial y procesos de  elección  de  Magistrados(as)  de  Cortes  Supremas”.

el juez Baltasar Garzón; la abogada hondureña, Reyna Rivera Joya y el magistrado de la Corte Constitucional de Colombia, Luis Ernesto Vargas.

“Estamos moviendo las piezas para ver quién gana la partida, y eso es lo peor, convertir la justicia en un tablero de ajedrez”, lamentó el exmagistrado de la Audiencia Nacional de España y asesor de la fiscalía de la Corte Penal Internacional.

Apunto que al único jugador que echa de menos en ese juego, es a la sociedad, “que es quien debería ser la titular del juego; el pueblo es el titular de todos los poderes, pero normalmente es de quien se olvidan, no cuenta más para que le coloquen en un poder, pero cuando molesta se le silencia o se le desconoce, y eso es grave”, reprochó.

Garzón dijo que hacía el apunte porque ha escuchado la desconfianza que hay en el  Congreso Nacional y sobre la injerencia de la clase político sobre el Poder Judicial y sobre las falencias que hay en el sistema de elección.

“Desde antes la gente cree que habrá trampa”, en la elección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, por parte de la Junta Nominadora y los diputados al Congreso Nacional.

En ese mismo contexto apuntó que no solo los políticos que eligen son los malos, “porque son más malos los que se dejan corromper, los elegidos, porque el que elige tiene la patente de que ya va con una intención, pero el elegido si consiente esa dinámica, tiene doble responsabilidad”, insistió.

El foro ha despertado el interés de los hondureños.

FORO

El foro, en el que participa Garzón, es patrocinado por Hivos y organizado por la Asociación de Jueces por la Democracia y la Coalición Contra la Impunidad.

Además participan, el magistrado de la Corte Constitucional de Colombia, el doctor en derecho y ciencias sociales de la Universidad Libre de Colombia, Luis Ernesto Vargas Silva.

Asimismo la directora del programa para Centroamérica y México del Centro para la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) la abogada y máster en derecho internacional y resolución en conflictos, Ana Marcia Aguiluz.

El grupo también está integrado por la exmagistrada de Corte de Apelaciones de Guatemala, la doctora Claudia Escobar; el magistrado y portavoz de la Asociación Jueces para la Democracia de España, Joaquim Bosch Grau y Alejandro Rodríguez Barillas, exsecretario de Política Criminal del Ministerio Público de Guatemala.

Como parte de la plenaria participará el abogado hondureño y exfiscal general de la República, Edmundo Orellana Mercado.

Fuente. http://criterio.hn/la-eleccion-de-magistrados-en-honduras-es-como-un-juego-de-ajedrez-baltasar-garzon/

, , , , ,

Deja un comentario

Juristas internacionales recomiendan elección de magistrados íntegros

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-El grupo de juristas internacionales, que participará en el  foro internacional: “La garantía de Independencia Judicial y procesos de  elección  de  Magistrados(as)  de  Cortes  Supremas”, aconsejó este viernes la elección de personas íntegras e idóneas para conformar la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Los juristas esperan incidir en la elección de magistrados.

“En esa elección tiene que pesar, fundamentalmente, la propia integridad de cada uno y cada una de ellas, la ética, la probidad en el desarrollo de la función que es lo que se exige a cualquier buen juez”, apuntó el juez español Baltasar Garzón, uno de los participantes en el evento que se inaugura este martes 22 de septiembre y que concluye el miércoles 23.

La Junta Nominadora, que quedó conformada el pasado 1 de septiembre,  tiene hasta el 23 de enero de 2016 para entregar a la Comisión Permanente del Congreso Nacional la lista definitiva de 45 candidatos nominados.

Honduras elige el próximo 25 de enero a los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia. La elección que se llevará a cabo en el Congreso Nacional, tras un proceso encabezado por la Junta Nominadora, una instancia integrada por la representatividad de siete organizaciones.

RETO

Los jueces internacionales consideran que Honduras tiene un enorme reto para recobrar la credibilidad en el sistema de justicia o de lo contrario continuará garantizando la impunidad y por consiguiente la repetición de violaciones a los derechos humanos y de actos de corrupción, profundizando así, la crisis que se vive actualmente.

Mediante un comunicado, los juristas señalaron que esperan que el foro sirva para incentivar el debate sobre la independencia judicial y se logre generar aportes y propuestas para el fortalecimiento de esta garantía en la región centroamericana.

Asimismo indicaron que pretenden incidir para que en el actual proceso de elección de magistrados haya mayor transparencia y participación ciudadana.

Ante la preocupante realidad que vive Honduras en razón de los altos niveles de impunidad por las crecientes violaciones a los derechos humanos y los actos de  corrupción  y violencia, “estimamos que tanto  la  Junta  Nominadora  como el Congreso  Nacional,  tienen  en  sus  manos  una  responsabilidad  histórica irrepetible, pues de ellos depende que se elijan, en la Corte Suprema de Justicia, personas  íntegras e idóneas y … con la formación o las calificaciones jurídicas apropiadas”, añade la misiva.

Los juristas recordaron que debido a la falta  de  independencia  de  las  instituciones  de  control,  como  la Fiscalía,   Corte  Suprema de Justicia y  el  Comisionado  Nacional de los Derechos Humanos, Honduras ha sido  señalada por la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, como una nación violadora de los derechos humanos.

En ese orden señalan que “a efecto de que el proceso de selección y nombramiento de los(as) futuros(as) magistrados(as)  de  la  CSJ  cumpla  con  los  requerimientos  y  estándares internacionales en la materia, es necesario que se cumpla con los principios de transparencia,  publicidad,  amplia  participación  de  la  ciudadanía,  integración plural y paridad de género.

La representante de Hivos, Susana Rochna, manifestó que en Honduras existe la preocupación de contar con una institución más proba y una prueba son las manifestaciones de los indignados que reclaman una verdadera aplicación de la justicia.

Susana Rochna

“Estamos en una región en que en las cercanías estamos viendo estos remecimientos, estas exigencias de rendición de cuentas. Creo que el momento es oportuno, hay quienes hablan de una primavera centroamericana, ojalá pudiéramos en Honduras, con estos procesos, aprender de ello y lograr generar instituciones más sanas, más acorde a lo que el país necesita y merece”,  consideró.

MÁS DEL FORO

El foro es patrocinado por Hivos y organizado por la Asociación de Jueces por la Democracia y la Coalición Contra la Impunidad.

Además del exmagistrado de la Audiencia Nacional de España y asesor de la fiscalía de la Corte Penal Internacional, Baltasar Garzón, participarán, el magistrado de la Corte Constitucional de Colombia, el doctor en derecho y ciencias sociales de la Universidad Libre de Colombia, Luis Ernesto Vargas Silva.

Asimismo la directora del programa para Centroamérica y México del Centro para la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) la abogada y máster en derecho internacional y resolución en conflictos, Ana Marcia Aguiluz.

El grupo también está integrado por la exmagistrada de Corte de Apelaciones de Guatemala, la doctora Claudia Escobar; el magistrado y portavoz de la Asociación Jueces para la Democracia de España, Joaquim Bosch Grau y Alejandro Rodríguez Barillas, exsecretario de Política Criminal del Ministerio Público de Guatemala.

Como parte de la plenaria participará el abogado hondureño y exfiscal general de la República, Edmundo Orellana Mercado.

Fuente: http://criterio.hn/juristas-internacionales-recomiendan-eleccion-de-magistrados-integros/

, , ,

Deja un comentario

Asistencia contra la impunidad pide ASJ en “Alerta Democrática”

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

alerta-democraticaASJ
Washington D.C-   El evento regional “Alerta Democrática: Escenarios para el futuro de la democracia en América Latina (2015-2030)” fue lanzado este lunes en Washington, con el objetivo de desencadenar un proceso de reflexión y de mejoras en la región.

El foro, auspiciado por el Wilson Center y Open Society Foundations (OSF), tiene lugar en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), con la participación de expertos de universidades y líderes políticos y de la sociedad civil de América Latina.

Entre los oradores figura el presidente ejecutivo de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), Carlos Hernández, al igual que el secretario general de la OEA, Luis Almagro y el director regional para Latinoamérica y el Caribe de OSF, Pedro Abramovay.

En la plenaria, Hernández manifestó que la asistencia internacional tiene que ser más efectiva y apoyar el fortalecimiento institucional contra la impunidad.
En el debate participan además, profesionales de Bolivia, Brasil y Chile, entre otros países.

Para los análisis se construyeron cuatro escenarios -de cara a los próximos 15 años- que permitirán la toma de decisiones a líderes de colectivos y ciudadanos en general.

Estos escenarios son una creación colectiva de un grupo de 37 lideresas y líderes de toda América Latina. Un recorrido de posibilidades futuras, un camino para los próximos tres lustros que tiene como estación de llegada la América Latina de 2030.

La “Alerta Democrática” está pensada para despertar un intenso proceso de mejoras en las democracias en la región.

El foro se realizará también en Honduras, bajo la organización de ASJ, el próximo 29 de septiembre cuando se espera la concurrencia de especialistas de  Ecuador, Guatemala y México.

En Tegucigalpa se plantearán los escenarios de: “La democracia en agonía”, “la democracia en movilización”, “la democracia en tensión” y “la democracia en transformación”.

Este encuentro es auspiciado por Reos Partners y el Instituto Reos, con apoyo de AVINA, Ford Fundation y Open Society Foundations.

Fuente: http://criterio.hn/asistencia-contra-la-impunidad-pide-asj-en-alerta-democratica/

, ,

Deja un comentario

Mel Zelaya y Libre son responsables de campaña de odio dicen nacionalistas

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

nacionalistas

 

En Respuesta al comunicado del Partido Libertad y Refundación,  donde su máximo líder acusa directamente al actual mandatario Juan Hernández de ser el responsable de la ola de violencia que aqueja a Honduras, los nacionalistas han acusado a Manuel Zelaya Rosales y a su partido LIBRE de todos los males que padece Honduras y de ser responsables de una campaña de ataques, mentiras y odio.

En un comunicado emitido el pasado domingo 20 de septiembre,  Zelaya Rosales responsabilizó al mandatario de las más de 3 mil muertes ocurridas en el Instituto Hondureño de seguridad social,  porque él es confeso de haber aceptado cheques provenientes del saqueo de esa institución.

Además lo acusa de ser el responsable directo de los escuadrones de la muerte, los encostalados, los desmembrados y de los asesinatos a jóvenes estudiantes, torturas a líderes estudiantiles y sindicales producto de una errática militarización de la sociedad y de la implementación del Plan Colombia en Honduras.

Los nacionalistas en su comunicado, donde además se catalogan a sí mismos como respetuosos de las leyes y promotores de la tolerancia y de ser vanguardia de la democracia en Honduras, acusan a LIBRE y al Frente Nacional de Resistencia de ser promotores de una campaña de odio.

En otro de los párrafos, defienden abiertamente a los medios de comunicación afines al gobierno, así como las iglesias católica y evangélica que se han puesto al servicio del actual gobierno olvidándose de los feligreses y de su misión evangelizadora en favor de los más desposeídos.

A continuación el texto de los nacionalistas:

Honduras asiste nuevamente a una campaña de ataques, mentiras y odio y con ello a la permanente división de la sociedad, la cual es impulsada por sectores políticos que encuentran ganancia en ello, sin importarles el dolor de la comunidad y de familias.

El Partido Nacional siempre ha sido una organización que respeta los valores cívicos, las leyes y que promueve entre los hondureños el valor de la tolerancia, la existencia de todos, aunque tengamos diferentes pensamientos políticos, la admisión que con el esfuerzo individual y colectivo Honduras saldrá adelante, somos convencidos de ello y nadie podrá apartarnos de esa idea, por mucho odio e insultos que nos prodiguen.

Pero nos preocupa enormemente que un sector de la sociedad, especialmente el partido Libertad y Refundación (Libre) y sus organizaciones afines, como el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), así como su líder máximo, el ex presidente Manuel Zelaya, se dediquen desde hace años a promover únicamente el odio y la confrontación entre hondureños.

Jamás aceptan errores y todo acto fuera de la ley buscan justificarlo en el “accionar del pueblo” o en la “lucha contra la oligarquía”, atacan a los medios de comunicación independientes, así como a los periodistas; igualmente a las Iglesias y nuestros respetados líderes religiosos.

También son objeto de odio, nuestras Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional, a la cual intentan responsabilizar de todas las muertes violentas que ocurren en el país, denunciando un inexistente estado permanente de violación a los derechos humanos.

Para Libre y Manuel Zelaya no existe el crimen organizado, las violentas pandillas que imponen el terror en las comunidades, ni los criminales carteles de la droga, responsables al menos del 60 por ciento de las muertes violentas en el país, de manera que cuando responsabilizan al Presidente de la República, a las Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional de todas las muertes, en realidad se están convirtiendo en defensores y voceros de los criminales.

Igualmente son responsables del odio que impera en el país cuando sus dirigentes, miembros y activistas sistemáticamente se dedican a atacar, ofender, crear grupos de choque que causan daños a la propiedad pública y privada y a señalar a los gobernantes del país, a los dirigentes de los partidos opositores, sin darse cuenta que en pleno siglo XXI los valores democráticos señalan el respeto a la diversidad de ideas, pensamientos y de organizaciones partidarias.

El monopolio de la verdad y de la organización quedó en el pasado, ahora ese lugar lo ocupa una nueva sociedad donde la diversidad de ideas y de organizaciones es el norte de los países.

Pareciera que los ejemplos a seguir para los dirigentes de Libre, son sociedades donde el pensar diferente se castiga con la cárcel o las ejecuciones.

En la democracia vigente los ciudadanos acuden a las urnas para escoger el partido que dirigirá el destino de la nación y la oposición debe vigilar respetuosamente. Pero en ningún país del mundo la oposición, aunque unida, impone al gobierno y obliga a que sus posiciones sean ejecutadas por el gobernante a cargo de conducir el país.

Llamamos a los dirigentes de Libre, en especial a su coordinador Manuel Zelaya, que por el bien de Honduras cesen su campaña de odio y muestren el arrepentimiento que las acciones violentas que provocan.

 

Tegucigalpa MDC 21 de Septiembre de 2015

Comité Central

Partido Nacional de Honduras

Fuente: http://criterio.hn/mel-zelaya-y-libre-son-responsables-de-campana-de-odio-dicen-nacionalistas/

, , , , ,

Deja un comentario

Capturan a prima de Mario Zelaya implicada en caso del IHSS

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-En la colonia Altos de Miraflores Sur de Tegucigalpa, fue capturada este martes Susette Atuán Rojas, prima del exdirector del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) Mario Zelaya, y supuesta  implicada en el desfalco de esa institución.

Momentos en que Susette Atuán Rojas era

Atuán Rojas, quien es parte de los 18 implicados en el fraude contra el IHSS acusada por el delito de lavado de activos,  permanecía prófuga de la justicia, pero esta mañana fue capturada por miembros de la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC).

La captura de Atuán Rojas, contra quien había alerta roja internacional, se originó luego que los agentes policiales recibieran información de que en una casa de la colonia Miraflores, se encontraba escondida la mujer, acusado del delito de lavado de activos.

ASEGURAMIENTO DE CASA

La vivienda  propiedad de Susette Atuán Rojas, donde ésta fue capturada, fue asegurada por la Unidad Nacional de Apoyo Fiscal (UNAF). Se estima que el bien inmueble tiene un valor de 2.5 millones de lempiras.

Esta es la vivienda de Susette Atuán Rojas, que fue asegurada por y está  ubicada en la colonia Miraflores Sur de Tegucigalpa.

La capturada es hermana de Michelle Rojas, quien guarda prisión en la cárcel de mujeres de Támara y es la esposa del exjefe de Compras y Suministros del IHSS José Alberto Zelaya.

Una investigación del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), señala que Atuán Rojas recibió unos diez millones de lempiras a través de Sumimed, una de las “empresas de maletín” creadas para estafar al IHSS.

La acusada fue trasladada por elementos de la Dirección Policial de Investigación (DPI) al Juzgado de Letras Penal con Jurisdicción Nacional para la audiencia de declaración de imputado, donde se le dictó detención judicial y se remitió a la Penitenciaría Nacional Femenina de Adaptación Social (PNFAS) en Támara.

Fuente: http://criterio.hn/capturan-a-prima-de-mario-zelaya-implicada-en-caso-del-ihss/

, , , ,

Deja un comentario

Participación de la ciudadanía puede frenar elección anómala de la nueva Corte Suprema

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Mario Diaz, presidente de la Asociacion de Jueces por la Democracia.

“Por un lado esperamos tener una minuta de recomendaciones para la junta Nominadora de la Corte Suprema de Justicia, en cuanto al procedimiento de la elección de los magistrados a la nueva Corte Suprema de Justicia”, señaló Mario Díaz Presidente de la Asociación de Jueces

Lo anterior, lo expresó Díaz luego de la instalación del foro “La garantía de Independencia Judicial y los procesos de elección de Magistrados de cortes supremas” que se instaló este día en un sector capitalino.

Por otro lado agregó Díaz, “creemos que debemos tener una ciudadanía más convencida de la necesidad de participación en este proceso de elección de los nuevos titulares del Poder Judicial”.

Y una tercera expectativa, dijo Díaz, es que el sector hondureño del foro, se comprometa a tener una veeduría social en todo este proceso.

Consultado sobre que pese a los esfuerzos de muchas organizaciones y gremios por transparentar el proceso, los políticos siguen haciendo lo mismo y ya han electo una junta nominadora cuestionada, el presidente de los jueces respondió que,  por esa razón es que la ciudadanía no debe hacerse a un lado de este proceso de elección de la nueva corte, ya que solo la participación activa del pueblo, puede hacer que las pretensiones de imponer una corte suprema bajo los mismos parámetros de los procedimientos anteriores, no se dé.

Díaz recalcó que, “solo con una participación activa y decidida de la ciudadanía y de la sociedad civil podemos contribuir a que esto no ocurra y por eso es importante que participe y este pendiente de esta elección”.

De las recomendaciones que se desprendan del foro,  es importante que todos los sectores sociales se conformen en un solo bloque para darle seguimiento al proceso, porque de otra manera le darían la oportunidad a los mismos de siempre que elijan la corte que quieran en la medida de sus intereses.

Fuente: http://criterio.hn/participacion-de-la-ciudadania-puede-frenar-eleccion-anomala-de-la-nueva-corte-suprema/

, , , ,

Deja un comentario

Capturan a Susette Atuán Rojas, prima del exdirector del IHSS

Susette Atuan RojasSusette Atuán Rojas, prima del exdirector del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) Mario Zelaya, fue capturada esta mañana en la colonia Altos de Miraflores en Tegucigalpa.

Atuán Rojas permanecía prófuga de la justicia desde hace unos tres meses y era uno de los 18 implicados en el latrocinio del IHSS con alerta roja internacional.

“Soy completamente inocente”, expresó Susette Atuán Rojas, tras ser detenida y llevada a las celdas de la Dirección Policial de Investigaciones (DPI).

La mujer está vinculada al latrocinio del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), de donde a través de empresas de maletín sacaron 290 millones de lempiras.

“Soy inocente y creo en la justicia divina”, dijo la mujer evidentemente nerviosa cuando era trasladada por agentes de la DPI.

Al preguntarle si estaba acompañada en la vivienda cuando la arrestaron dijo: “si estaba con mi familia, pero estoy confiando en Dios”.

Atuán Rojas, quien es prima del exdirector del IHSS, Mario Zelaya, insistió: “Dios es el único justo y va a levantar mi cabeza”.

Ella fue detenida la mañana de este martes en su casa de habitación en la colonia Miraflores Sur, donde estaba escondida en una bodega.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=12261

, , , , ,

Deja un comentario

Cid Gallup: En picada la calificación positiva de JOH

JOH en picadaEl más reciente estudio de opinión pública dado a conocer por la empresa Cid Gallup Honduras, revela una tendencia irreversible que muestra como la percepción del pueblo hondureño sobre la imagen y gestión del Presidente Juan Orlando Hernández va en picada.

Según la encuestadora, en el periodo de mayo a septiembre del presente año, Juan Orlando Hernández ha perdido 18 puntos positivos.

Un 50% de la población hondureña tiene una opinión desfavorable sobre el mandatario.

En cuanto al desempeño de Hernández como jefe de gobierno, un 34% de los hondureños son del criterio que ha sido muy malo.

Por todo lo anterior, un 67% del pueblo estaría en contra de que Juan Orlando Hernández decidiera presentarse en los comicios del 2016, ya que a pesar de que aún le quedan dos años de gobierno, consideran como “pésima” su gestión.

La consulta se realizó entre el 2 a 8 de septiembre a unas 1,205 personas con un error muestra de 2.8 puntos y practicada en casi todo el territorio nacional exceptuando Islas de la Bahía.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=12265

,

Deja un comentario

Selección de aspirantes a magistrados debe ser según su probidad y de manera pública

uristas internacionales no entienden porque a los aspirantes a Magistrados de la  Corte Suprema de Justicia, CSJ, deben tener como requisito ser notarios, porque el cambio del pleno debe ser de una sola vez y porque en lugar de dar 45 nombres al congreso nacional, no presentan 15 ternas, esta fue parte de los comentarios que surgieron en el primer día del Foro “La garantía de Independencia Judicial y los Procesos de elección de magistrados(as) a las Cortes Supremas”,  en Tegucigalpa.

Esta mañana tuvo lugar el panel no. 1 “GARANTÍAS, CAUTELAS Y CRITERIOS INDISPENSABLES PARA LA ELECCIÓN DE UNA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA INDEPENDIENTE” en la que disertaron  el Doctor Baltasar Garzón, ex magistrado de la Audiencia Nacional de España, y el Doctor Luis Ernesto Vargas, Magistrado de la Corte Constitucional de Colombia.

Resaltaron que la ciudadanía debe estar atenta a las acciones de la Junta Nominadora y que se debe manejar públicamente los perfiles de los aspirantes a Magistrados (as).

Ellos no comprenden porque se les debe pedir como requisito ser Notario, lo que más bien parece una tremenda atadura, además como se permite que un militante de partido político puede ser candidato a una magistratura, lo que puede obstaculizar en el tema de imparcialidad al momento de ejercer sus funciones, manifestó el Juez Garzón.

Afirmó que, lo que debe prevalecer es la probidad, la ética y moral de quien sea seleccionado, el juez debe generar confianza a la población, atender y escuchar a quien lo busca, porque se debe a la ciudadanía, que quien vea al pleno de la Corte vea que están los mejores, que no tienen tacha, y la población puede hacer posible que sean los mejores.

En cuanto al papel del Congreso Nacional en la elección de una nueva Corte Suprema de Justicia, dijo que si la Cámara Legislativa tiene un reglamento de funcionamiento interno, habría que saber qué dice con respecto a la elección de una CSJ, si no dice nada, es el momento de hacerlo, estamos en tiempo y hacerlo con los parámetros que estamos hablando.

Todas la iniciativas que entran en un Congreso o Senado, son públicas a excepto de temas oficiales que por seguridad deben ser privadas, pero en casos que la publicidad es elemento indispensables para el devenir de las actuaciones del CN no puede haber una restricción de la información de uno de los actos más importantes que se van a decidir en ese Congreso, como lo es la selección del máximo Organismo Judicial.

Y es que, con la elección de los 15 miembros de la nueva CSJ, se decide uno de los temas más importantes y trascendentes para Honduras, por lo tanto debería existir un procedimiento claramente preestablecido en el que existieran sin ninguna duda cuáles son los mecanismos por los cuales se van a regir los debates formales y obligatorios en audiencias públicas, donde puedan participar los ciudadanos, donde los candidatos puedan defender aquellos que están afirmando que sustentan su condición de elegibles, por tanto sus 45 candidatos puedan desarrollar la defensa también para reclamar la postulación que persiguen , no por tanto tres días antes se entregan las listas y tres días después se decide, expuso Garzón.

Por tanto es una obligación del Congreso Nacional, y si no es así, la ciudadanía tiene que demandarlo lo  mismo que está demandando otras cosas con el movimiento de los indignados con el movimiento ciudadano general, esa trasparecías.

Es necesario conocer con carácter previo cuales son las normas por las cuales el CN que candidatos conforme a la propuesta de la Junta Nominadora va a integrar por los próximos siete años la CSJ ese es el mecanismo, resulta fundamental para general esa confianza y no es difícil, sino bastante fácil.

A una propuesta de este tipo que es razonable,-que sea pública y a tiempo-  si se oponen empezamos a sospechar que hay algún acuerdo espurio, donde hay cambio de estampitas, tú me das yo te doy. En aras a esa transparencia es exigible esa claridad en el procedimiento y es que no podemos ir hacia atrás, no podemos consentir que haya trampas cuando podemos evitar que existan.

Honduras es un país que ha sufrido mucho, desde golpes de Estado, magistrados que defendieron la ilegalidad de esa decisión se han visto expulsados y magistrados constitucionales que también han salido fura, esto ya se cabo, no se puede permitir, sino ya no solo es responsabilidad de un ámbito político, sino de quien lo permite, y para evitarlo esa democracia participativa que estamos defendiendo se puede identificar claramente desde el momento de nominación de todos los candidatos del 5 al 12 de octubre , cuando se presenten los auto nominados.

Hay que exigir normas claras y transparentes de la Junta Nominadora, del mecanismo del debate y selección de candidatos en el CN, porque cuando las cosas se hacen ante la ciudadanía las trampas es más difícil porque va a quedar evidenciada y si alguien se le pide que defienda algo y no abre la boca y resulta elegido alguien podrá decir ¿Por qué? Y ese porque, podemos hacer que pese.

Muchas veces la memoria es bastante corta y con ello contribuimos a que las cosas se vuelvan a repetir y olvidamos lo que se nos está haciendo.  Exigir transparencia y normas de transparencia, corregir defectos evidentes con la experiencia acumulada.

Con la Justicia no se Juega, realmente estamos como en un juego de ajedrez, el CN por un aparte, el objetico que es el de la justicia y quien mueve las piezas definitivas. He oído las desconfianzas sobre el CN la injerencia del poder político en el Poder Judicial, las falencias en el propio sistema de elección, por tanto estamos moviendo las piezas para ver quién gana la partida.

Convertimos en un tablero de ajedrez que es la Justicia y quien debe estar moviendo las piezas, al único que no veo el juego es la ciudadanía.

Lo que debe nutrir a un poder judicial es que seamos capaces de transmitir a los ciudadanos y ciudadanas que los que ejercemos esa función somos gente honesta, no hacemos trampa, ni nos vamos con el primero que nos da la coima correspondiente.  Eso es un sistema de justicia confiable y creíble, expuso el Juez Español Baltazar Garzón.

Finalmente hizo referencia en cuanto al lenguaje de los jueces, y es que en sus resoluciones y escritos deben ser de acuerdo a la población, y no llenen de textos literarios y en otros idiomas, porque no se les entiende.

Sin independencia judicial no se puede combatir la corrupción

Por su parte el Doctor Luis Ernesto Vargas, Magistrado de la Corte Constitucional de Colombia, manifestó que no hay ninguna posibilidad en ningún país de combatir la corrupción e incluso la iniquidad desde los órganos del Poder Judicial si este no tiene independencia, que se deriva del rol del juez en una sociedad, él tiene que ser la principal garantía  para la existencia y preservación de una democracia necesita desde luego autonomía e independencia porque su única bandera debe ser la aplicación de la Constitución y de la Ley, el juez esta esencialmente para controlar los desmanes o desbordamientos que corresponden a los asociados.  Tanto a las decisiones del órgano ejecutivo y legislativo tienen que ser controladas en democracia a través del Órgano Judicial.

No puede haber ninguna posibilidad que un país emerja surja sea grande y que cumpla cabalmente con un estado democrático y constitucional de derechos sino se garantiza a cabalidad la independencia del juez, desde el primer rango juez de paz, los de los municipios, hasta los de la cúpula del cenit, los magistrados de las altas cortes. Es necesario que los jueces deban seguir luchando por la independencia que es indispensable para cumplir el rol correspondiente.

Insistió en que los candidatos sean probos (honrados, íntegros), que generen confianza y que represente a la población.

Es importante que el proceso tenga transparencia y reglas establecidas, que la población entienda lo que se realiza y esté pendiente de las acciones del Junta Nominadora y en el Congreso Nacional.

Para los panelistas, la elección de los jueces debe ser en base al conjunto de méritos, aptitudes humanas, participaciones en organizaciones sociales, Derechos Humanos, entre otros tópicos para llegar a ser juez.

La nueva CSJ debe está instalada a inicios del 2016, por lo que la junta nominadora debe presentar 45 candidatos al Congreso Nacional, donde los 128 diputados deben elegir a los 15 que ellos decidan, en medio de una ciudadanía que muestra descontento con el Gobierno, y desconfianza en este tipo de procesos donde no se toma en cuenta la voz del pueblo, que desde finales de mayo se ha lanzado a las calles exigiendo justicia, no más impunidad y la renuncia del Fiscal General, Fiscal Adjunto y del mismo presidente de la Republica Juan Orlando Hernández, involucrados en actos de corrupción y falta de investigación para resolver casos como el saqueo del Instituto Hondureño de Seguridad Social.

En este momento de lleva a cabo el panel no.2 “LA IMPORTANCIA DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL Y DE UN PERFIL IDÓNEO EN LA ELECCIÓN DE MAGISTRADOS (AS) DE CORTES SUPREMAS”, con la participación de Edmundo Orellana, ex fiscal General del Estado de Honduras, y Marcia Aguiluz, directora de CEJIL Mesoamérica.

El Foro continúa mañana con el tercer y último panel “ESTANDARES INTERNACIONALES Y EXPEREINCIAS COMPROBADAS EN LA DESIGANCIÓN DE MAGISTRADOS(AS) DE CORTES SUPREMAS” donde compartirán sus experiencias la Doctora Claudia Escobar, ex magistrada de Corte de Apelaciones de Guatemala, el Magistrado Joaquim Bosch Grau, portavoz de la Asociación Jueces para la Democracia de España, y Alejandro Rodríguez, ex director de Política Criminal del Ministerio Público de Guatemala.

El propósito del evento es incentivar el debate sobre la independencia judicial, que pueda generar aportes y propuestas para el fortalecimiento de esa garantía en la región centroamericana.

“Confío en la elección de los jueces por vía popular y por vía del Congreso Nacional, si el Congreso representa los intereses del Pueblo” Baltazar Garzón, Juez Español

http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3739:seleccion-de-aspirantes-a-magistrados-debe-ser-segun-su-probidad-y-de-manera-publica&catid=42:seg-y-jus&Itemid=159

,

Deja un comentario

15 campesinos y campesinas de La Paz salen en libertad

Tuesday, 22 September 2015 02:29 Written by  La Vía Campesina Published in Contexto Read 55 times

La Vía Campesina Honduras 21 de septiembre del 2015. En horas de la tarde las y los campesinos presos en el presidio de Marcala, La Paz; fueron puestos en libertad con medidas cautelares, así como: no salir del país, ir a firmar una vez por semana a los juzgados y no acercarse a los predios del terreno en disputa.

mujeres campesinas libres

Las y los campesinos estuvieron presos desde el pasado 16 de julio, ellos fueron capturados en el municipio de Planes de Santa María en el departamento de La Paz, donde hubo un brutal desalojo ejecutado por efectivos policiales contra miembros de la Empresa Asociativa Juan Almendarez Bonilla, dejando hombres, mujeres, niños y niñas y personas de la tercera edad lesionadas y 15 campesinos y campesinas capturadas y enviadas al presidio de Márcala, mediante resolución emitida el pasado martes 19 de agosto de 2015.

rafael alegria la paz

Rafael Alegría-La Vía Campesina y diputado por LIBRE ante el

Congreso Nacional

“Teníamos 15 compañeros y compañeras presas por cinco delitos, usurpación de tierras, delitos ambientales, hurto y ahora dicen que por atentar en contra de la seguridad interior del estado o sea sedición, esto es increíble, los acusaban de terroristas y lo único que hacen ellos (campesinos y campesinas) es recuperar tierras que se encuentran en desuso y que pertenecen al estado hondureño, para producir sus alimentos, tener una casa digna, poder alimentar a sus familias y tratar de salir de la pobreza”, sostuvo el Coordinador General de La Vía Campesina Honduras y diputado en el Congreso Nacional por el Partido Libertad y Refundación (Libre) Rafael Alegría..

nombres de los puestos en libertad:

embarazada libre

1. José Ángel Pérez Cáceres

2. Juan Gutiérrez Pérez

3. Rufino García Vásquez

4. Santos Agustín Matute

5. Petronilo García Vásquez

6. Darío López Orellana

7. Jorge Alexander López

8. José Gustavo Flores Caballero

9. Porfirio Rodríguez

10. Eulalio Lazo

11. Samuel Antonio Vásquez

12. Geraldina Santos Hernández

13. Norma Suyapa Herrera

14. Sonia Isabel Gáleas

15.  María Emelita López (Recién salió por su estado de embarazo)

16. María Melesia Hernández (salió porque es una persona de la tercera edad)

campesinas custodiadas

 

 

 

 

 

 

 

 

Vea noticia relacionada en este link: http://goo.gl/gjzsDy

, , ,

Deja un comentario

Fuerzas políticas no deben viciar el proceso de elección de la CSJ repartiéndose cuotas

Tuesday, 22 September 2015 01:38 Written by  Published in Contexto Read 47 times

En la foto de izquierda a derecha: Gilda Rivera, CDM, Susana Rochna, HIVOS, Mario Díaz, AJD, Baltazar Garzón, Jurista Internacional y Wilfredo Méndez, CIPRODEH En la foto de izquierda a derecha: Gilda Rivera, CDM, Susana Rochna, HIVOS, Mario Díaz, AJD, Baltazar Garzón, Jurista Internacional y Wilfredo Méndez, CIPRODEH

La no intervención de los partidos políticos, el desacuerdo en que el Poder Legislativo ejecute la selección final y que la ciudadanía conozca en tiempo y forma el listado final de nominados y nominadas a integrar la nueva Corte Suprema de Justicia (CSJ), fueron algunos de los puntos abordados por la Coalición contra la impunidad, bajo el auspicio del programa de Seguridad y Justicia para Centroamérica de HIVOS, que realizaron una conferencia de prensa este lunes 21 de septiembre de 2015 en Tegucigalpa.

La participación de estos sectores coincide con el desarrollo del Foro Internacional “La garantía de independencia judicial y procesos de elección de magistrados y magistradas de Cortes Supremas” la cual contará con los reconocidos juristas Marcia Aguiluz, directora para Centroamérica del Centro por la Justicia y el Derecho internacional (CEJIL), el ex Juez Baltazar Garzón, la ex magistrada de la Corte Suprema en Guatemala Claudia Escobar y el ex Fiscal del Ministerio Público Edmundo Orellana, la cual se desarrollará de este día y culminará el próximo miércoles 23 de septiembre.

Hasta este momento se lleva a cabo la segunda fase del proceso de elección de la siguiente CSJ, con la conformación de la Junta Nominadora, la cual está integrada por 14 representantes (siete titulares e igual número de suplentes),  cuya elección fue bastante cuestionada por diferentes sectores de la sociedad hondureña.

Mario Diaz AJD

Mario Díaz, presidente AJD

Por medio de un comunicado de prensa, leído por el Presidente de la AJD, Mario Díaz, las organizaciones dejaron claro en al menos cinco puntos la necesidad de contar con un poder judicial independiente de las influencias políticas y de grupos de poder económico en el país.

En el punto cuatro mostraron su necesidad en que “se cumpla con los principios de transparencia, publicidad, amplia participación de la ciudadanía, integración plural y paridad de género”.

En base a lo anterior, Díaz agregó que  el proceso debe gozar de la credibilidad de la ciudadanía, la cual tiene que mostrarse crítica;  y por ello el proceso es exigible que esté  dotado de trasparencia para garantizar que sea confiable para la escogencia de los nuevos magistrados y magistradas ante el Poder Judicial.

“O se coloca la primera piedra de un proceso diferente en el país en el cual la justicia llegue a quien debe llegar, a las personas que más la necesitan, libre de cualquier interés político partidario o se continúa con el status quo. Si tenemos una ciudadanía activa, vigilante que siga el proceso desde el inicio hasta el fin creemos que podemos tener buenos resultados”, afirmó Díaz.

Otro de los puntos abordados en la conferencia fue el hecho de que extraoficialmente se conoce que varios profesionales del derecho se han rehusado a participar en el proceso por considerarlo con vicios de nulidad.

En ese sentido, Wilfredo Méndez , director del Centro de Promoción e investigación de los Derechos Humanos en Honduras (CIPRODEH), mencionó que en los dos procesos anteriores de elección se presentó el mismo caso. “Parece ser que en este proceso, que está más cuestionado que los dos anteriores, hay abogados que definitivamente no se atreven a presentarse”, dijo.

Agregó que esta renuencia se deriva de dos puntos, el hecho de participar y sacrificar la credibilidad en un sistema que está declarado con un alto nivel de desconfianza por parte de la ciudadanía o siempre participar y esperar que la Junta nominadora se fije en sus capacidades y pueda ser tomado en cuenta.

Un poder del Estado no puede ni debe elegir a otro

Fue mundialmente conocido por iniciar en el año dos mil un proceso penal contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet, que cometió delitos de lesa humanidad . se trata del jurista español Batalzar Garzón quien realiza su  cuarta visita al país y participará como conferencista en torno a la independencia judicial.

Entre los múltiples temas por los que fue abordado por miembros de la prensa durante su participación en la conferencia, Garzón opinó sobre el hecho de que el Poder Legislativo elijaen su fase final a los magistrados y magistradas a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

“No es buen sistema el de la elección por parte del Congreso de la república de los magistrados, para que así fuera, tendrían que haber unos contrapesos y una trasparencia absolutamente trascendental en la que el desarrollo de la elección no deje lugar a dudas de que son los y las mejores quienes ocupen un lugar dentro de la Corte”, manifestó.

El jurista agregó que este poder del Estado debe someter con la mayor rigidez los perfiles de cada postulante y que el debate entre las diferentes fuerzas políticas debe ser permanente y sin vicios de colocar “pequeñas cuotas” en el proceso de conformación de la CSJ.

En referencia al perfil que se debe manejar para ser magistrado y magistrada, Garzón hizo hincapié en que la actual Junta nominadora debe colocar en un sitio web o a la vista de la ciudadanía los diferentes requisitos para tal cargo. “Tiene que haber una transparencia de curriculums, como tiene que haber la posibilidad de impugnación de los candidatos… si queremos establecer un proceso participativo, tiene que ser lo suficientemente creíble para que genere confianza”.

Actualmente no se ha agotado este punto por parte de la junta, por lo que han recibido un llamado de atención por parte de las máximas autoridades del instituto de Acceso a la Información Publico (IAIP).

En cuanto al período de presentación de los candidatos y candidatas a ocupar un cargo en el Poder Judicial, Garzón es del criterio que debe de existir un amplio espacio de tiempo para que la ciudadanía conozca y evalué sus hojas de vid,  previo a su elección como magistrados y magistradas.

Lo anterior suma a la propuesta manifestada días atrás por la Coalición contra la impunidad, e hizo un  llamado a la Junta Nominadora para que a más tardar el próximo 01 de diciembre de este año se presente el listado de 45 candidatos y candidatas para que se sometan al juicio de la ciudadanía.

Por otra parte se le consultó sobre las declaraciones ofrecidas a medios de comunicación  por el Presidente del Colegio de Abogados de Honduras (CAH) y miembro propietario ante la Junta Nominadora, José Luis Valladares, en las cuales anunció que se presentarán acciones penales contra quienes critiquen  a los y las aspirantes a magistrados y magistradas a la CSJ.

“Creo que no se puede subvertir la participación ciudadana ni mucho menos la libertad de expresión. Los ciudadanos que tengan elementos para cuestionar a los candidatos no solo tienen la posibilidad sino que tienen la obligación de hacerlo… Todos sabemos en el mundo del derecho que una cosa es discrepar o criticar y otra es imputar hechos delictivos o conductas impropias”, acotó el ex juez.

Por último, Baltazar Garzón habló sobre el papel del Consejo de la Judicatura, el cual ha sido ampliamente cuestionado por sectores de la  sociedad en la toma de decisiones como ente encargado de llevar a cabo “un verdadero proceso” por la  independencia del Poder Judicial. “Debe haber un cambio en el desarrollo de las acciones realizadas por este consejo las cuales garanticen la independencia de otros poderes del Estado”.

Los nuevos 15 magistrados y magistradas de la CSJ deben ser electos por parte de un Congreso Nacional con pluralidad multipartidaria, producto de un listado de 45 candidatos y candidatas propuestos por la Junta Nominadora, en el mes de enero del próximo año esperando que con ello se rompa el ciclo en el cual se imponía la vieja repartición de 8 a 7, herencia del bipartidismo hondureño.

, , , , , , ,

Deja un comentario