Archivos para 11/06/15

Lanzan convocatoria al Premio Nacional a la Comunicación por la Igualdad y Contra la violencia hacia las Mujeres

Thursday, 11 June 2015 22:31 Written by  Published in Contexto Read 46 times

Tribuna de Mujeres contra los Femicidios convocó a comunicadores y comunicadoras sociales para que postulen sus trabajos al “Premio Nacional a la Comunicación por la Igualdad y Contra la Violencia hacia las Mujeres”, edición 2015, este martes 09 de junio en un hotel de la capital.

Es la segunda edición del Premio. En el 2014 el trabajo ganador en prensa escrita y digital, fue Muertes de mujeres: entre la impunidad y el mito, de los periodistas Lourdes Ramírez y Rubén Escobar

“Con esta segunda edición del premio Nacional, la Tribuna de Mujeres busca dar continuidad al proceso iniciado durante el 2014 tendente a modificar las normas sociales que determinan los comportamientos, ideas y creencias que tienden a reforzar la discriminación y violencia hacia las mujeres. Las y los comunicadores sociales y medios de comunicación juegan un papel fundamental para incidir y abogar por el respeto y garantía de los derechos humanos de las mujeres, generando una opinión pública de respeto, y de rechazo a la violencia”, señala el comunicado de lanzamiento del premio.

Además de destacar que Honduras es un país de alto riesgo para la vida de las mujeres, Según el último informe del Comisionado Nacional de Derechos Humanos en Honduras 44 mujeres mueren mensualmente y en los últimos trece años más de 4 mil mujeres han perdido la vida, sin que hasta ahora se hayan resuelto los casos y condenado a los culpables.

sara dickson

A través de un video la embajadora del Reino Unido, Sarah Dickson, dijo que  su país está involucrado en el proceso del premio porque el objetivo fundamental es combatir la violencia contra las mujeres porque piensan que la misma viene de una actitud , de un estereotipo.

“Las mujeres que sufren violencia de género generalmente tienen mucho miedo”, expresó la Embajadora y señaló que las autoridades no tienen ni idea de lo que pasan.  Esto se agudiza con el papel que juegan los medios de comunicación, porque si  presentan la información de que la mujer es culpable de esa violencia entonces no hay avances , “..Por eso se lanza el premio para motivar a los periodistas”, reiteró.

El Propósito del Premio

gladys premio latribu

Gladys Lanza, Coordinadora del Movimiento de Mujeres por la Paz “Visitación Padilla”, habló sobre el propósito del premio y qué esperan las mujeres:

Compañeras, Compañeros Periodistas, lo que voy a decir en este momento pretende ser una invitación a que conspiremos juntas y juntos en el buen sentido de la palabra, los queremos y las queremos como nuestros y nuestras  aliadas si de verdad estamos dispuestos y dispuestas a lograr transformaciones profundas en este país. Un periodismo que no aspira a transformar la sociedad del país donde vive no puede ser periodismo, pensar, decir, crear es parte de nuestras ambiciones como mujeres y por eso los y las necesitamos junto a nosotras para  alcanzar la justicia y la verdad.

Lograr JUSTICIA significa erradicar la impunidad, lograr JUSTICIA  es estar convencidos y convencidas de que tenemos que cambiar la historia de dolor y muerte de las mujeres,  para ello hay que recoger los escombros de la historia negada, silenciada o desconocida de lo que hemos sido las mujeres en este país, como hemos y seguimos viviendo en medio de la discriminación, desigualdad, pobreza y violencia, nuestra amada maestra y heroína nacional Visitación Padilla citó muchas veces las ofensas a la dignidad de las mujeres de su época, ellas pasaron por las cárceles, les rapaban el cabello, las torturaban y una fue fusilada  en lo que antes era el paseo” La Isla” aquí en Tegucigalpa por su oposición al gobierno. La historia está llena de hechos heroicos de las mujeres y sin embargo se esconden, se individualizan o se niegan.

La violencia ha estado presente siempre en nuestras vidas porque somos hijas del Patriarcado, nos ha negado ser nosotras mismas, nos ha educado para ser y vivir para otros, no nos permite decidir sobre nosotras mismas,  nos impone como  debemos ser, nos indica con quien debemos vivir y como debemos vivir nuestras vidas, pero nosotras nos negamos a repetir la vida de nuestras abuelas y nuestras madres ya NO QUEREMOS REPETIRLAS, queremos SI,  ser nosotras mismas vivir sin violencia de cualquier tipo,  no porque una ley o una convención internacional  lo diga sino porque así es, porque tenemos derecho a vivir una vida sin violencia y punto

Compañeras, Compañeros, Tenemos una Ley contra la violencia doméstica, una Convención internacional contra la violencia hacia nosotras conocida como Belén Do Para, la violencia intrafamiliar está tipificada en el Código Penal como delito, aunque delito “pirracha” como le llaman los jueces, pero es delito  y entonces porque seguimos leyendo, mirando y escuchando titulares como estos:

POR CELOS, HOMBRE MATA A SU MUJER EMBARAZADA, POLICIA VE VENGANZA EN LA MUERTE DE HERMANAS, ENFERMO MENTAL MATA A SU VECINA DE UNA PUÑALADA, ENFURECIDO POR CELOS LE AMPUTA PIERNA A SU MUJER y luego declara el enfurecido marido: FUE EN UN MOMENTO DE COLERA QUE LO HICE.

Porque solo en este año 2015 andamos con una estadística de casi 200 mujeres asesinadas –que conste que es un sub registro-,  y en los últimos 8ö 10 años van más de 3000 mujeres asesinadas con un índice de impunidad del 97%, quizás nos esté pasando algo que ya las feministas norteamericanas dijeron: “hemos hablado con gran fuerza sobre nuestro silencio, extraído fuerza del constante vínculo con la victimización y de la queja constante de ser permanentemente excluidas de las disciplinas del conocimiento”, pero yo digo  no hemos tenido el tiempo suficiente para hablar de la construcción de un discurso y una práctica rebelde y desobediente ante un sistema cruel e injusto que no le importa nuestras vidas.

Por todo esto lanzamos hoy la 2ª  convocatoria del “Premio Nacional a la Comunicación por la Igualdad y contra la Violencia hacia las Mujeres” si bien es cierto que hay un objetivo específico para este importante premio, nosotras las 7 organizaciones que integramos la tribuna de mujeres contra los femicidios: Coordinadora de Mujeres Campesinas de la Paz “COMUCAP”, ASOCIACION DE MUJERES DEFENSORAS DE LA VIDA “AMDV” , Organización Intibucana de Mujeres “Las Hormigas”, COLECTIVA DE MUJERES HONDUREÑAS“CODEMU”, Organismo Cristiano de Desarrollo Integral de Honduras “OCDIH”, Asociación de Organismos no Gubernamentales de Honduras “ASONOGH” y Movimiento de Mujeres por la Paz Visitación Padilla.

Contamos con sus aportes para: 1). Convencer a la sociedad que la violencia contra las mujeres es una violación estructural de derechos humanos de la cual el Estado hondureño es responsable; 2) Que la igualdad a la que aspiramos las mujeres además de que se escriba en las leyes se materialice en acciones concretas para que la muerte de mujeres y las estadísticas de violencia que funcionan como castigo o tortura contra las mujeres no vuelvan a ocurrir por el daño personal y social que ocasiona.

Amable concurrencia, compañeros y compañeros periodistas estas son nuestras reflexiones, nuestras preocupaciones y nuestras propuestas. Contamos con ustedes.

Criterios de Selección

En todas las modalidades convocadas como criterios de selección a las postulaciones se valorará:

 

La objetividad y la atención a la variedad y diversidad de fuentes en las líneas de investigación y calidad narrativa.

Uso de lenguaje inclusivo y no sexista. Promoción de la igualdad de género y no discriminación.

Esfuerzo investigador y sensibilización. Adecuado tratamiento informativo sobre la violencia de género.

Adecuada visibilización de las víctimas y sus familiares.

La capacidad de sensibilización, notoriedad, calidad y originalidad de los trabajos presentados.

Uso de las fuentes como normativas internacionales y leyes nacionales sobre los derechos de las mujeres.

 

Jurado
El jurado está integrado por mujeres profesionales de la comunicación nacionales e internacionales, sensibles al género, feministas y especialistas en derechos humanos de las mujeres.

coral herrera patricia murillo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hasta ahora han confirmado su participación en el jurado la licenciada Patricia Murillo, Graduada de Periodismo en la UNAH. Diplomados en Turismo por la UNITEC, en Periodismo Judicial por la Universidad de San Pedro Sula, y en Periodismo, Economía y Comunicación para el Desarrollo, por PNUD, y en Comunicación y Género auspiciado por las Naciones Unidas para la Población, UNFPA, y en Periodismo Científico por la OEA, 1977.Vea más sobre ella.


Cuáles son los Premios?
También Coral Herrera Gómez, quien Ha trabajado como consultora de comunicación y género en UNESCO, ILANUD y AECID, y como profesora en la Universidad de la Sorbona en París IV y en la Universidad Carlos III de Madrid. Vea más de su historia.

El ganador/a de cada categoría se premiará con la suma de 10 mil lempiras  y un reconocimiento.

Plazos

Las postulaciones se recibirán entre el 25 de junio y el 26 de octubre de 2015.

Quiénes llegaron al lanzamiento?

mesa premio tribuna

En la mesa principal estaban Gladys Lanza, Karen Girón, Lastenia Flores y Eva Sánchez, todas de La Tribuna de Mujeres contra los Femicidios, y George Redman de Oxfam Internacional.

Al lanzamiento de esta convocatoria se hicieron presentes periodistas, defensores y defensoras de derechos humanos y representantes de organizaciones de la cooperación internacional.

Vea detalles del premio en:

http://contralosfemicidios.hn/premio2015

Lea sobre premiación de primera edición :

http://www.tiempo.hn/amobi/Items/view/9544

,

Deja un comentario

Estado de Honduras aplica la censura previa

Thursday, 11 June 2015 23:40 Written by  Marvin Palacios Published in Monitoreo de compromisos internacionales Read t

El derecho a la libertad de expresión es reconocido por el derecho Internacional en tratados internacionales como la Declaración Universal de los Derechos Humanos (artículo 19), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículo 19), la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre (apartado IV) y la Convención Americana sobre Derechos Humanos (artículo 13).

 

La Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) aprobada en el año 2000, reconoce la importancia de la libertad de expresión en el continente americano.

Las organizaciones de derechos humanos que asistieron como peticionarias ante el Examen Periódico Universal de 2010 de Naciones Unidas en Ginebra, Suiza, para evaluar la situación de Honduras, manifestaron en aquella oportunidad que los problemas de libertad de expresión en nuestro país,  son de naturaleza estructural, donde ha existido por décadas una concentración y oligopolio de los medios de comunicación, principalmente de las frecuencias del espectro radioeléctrico.

El Estado como administrador del espectro radioeléctrico (abusó de su autoridad y concentró en sectores de poder económico, político y religioso una gran cantidad de frecuencias en amplitud modulada y frecuencia modulada.

De este modo, el pueblo ha estado limitado al “pensamiento único”  derivado de un oligopolio en las comunicaciones radiales y televisivas, sin opción a contar con interpretaciones diferentes a la realidad social y política que experimenta, ni a poseer (como es su derecho) un título habilitante para explotar una frecuencia de radio.

Al respecto en 2010 Durante el Examen Periódico Universal (EPU) al que se sometió el estado de Honduras, las Naciones Unidas recomendaron: “Tomar todas las medidas necesarias, incluso mediante la realización de una reforma de la legislación que rige el sector de las telecomunicaciones y garantizar el acceso a la información pública, para garantizar la libertad de prensa, la libertad de expresión y el derecho de reunión pacífica”.

En noviembre de ese mismo año y siguiendo las recomendaciones del Exámen Periódico Universal (EPU) del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, el  gobierno adoptó la decisión de reformar la Ley Marco de Telecomunicaciones en concordancia con los acuerdos y estándares internacionales de derechos humanos para “democratizar el espectro radioeléctrico” en Honduras.

 

Resalta en este punto la incidencia de las organizaciones de derechos humanos, la participación y concurso de la Asociación de Medios Comunitarios de Honduras (AMCH), el Comité por la Libre Expresión (C-LIBRE), y asociación de medios de comunicación independientes que no pertenecen a los grandes oligopolios del país.

La búsqueda por la “democratización del espectro radioeléctrico”, encontró la promesa del estado de asignar un 33 por ciento del espectro  que sería destinado a comunidades indígenas, patronatos y organizaciones que por su naturaleza y dinámicas de trabajo son catalogadas como defensoras de derechos humanos.

En julio de 2013, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) recanalizó la frecuencia modulada (FM) a nivel nacional para liberar  unas 160 frecuencias, de las cuales sólo otorgó 10 títulos comunitarios y el resto fue sometido a subasta pública, donde una vez más fueron adquiridas por grupos religiosos (evangélicos y católicos), empresa privada (empresarios de medios y políticos) y por el estado.

La promesa del Gobierno de reservar un 33 por ciento de las frecuencias de radio a las comunidades y grupos independientes desligados con el poder religioso o empresarial, no se cumplió y apenas unas cuantas fueron asignadas y otras están en la lista de espera, que no es segura, porque la experiencia demuestra que la CONATEL observa y aplica criterios políticos para este menester.

En consultas realizadas “extra micrófono” por www.pasosdeanimalgrande.com, y con la advertencia de los consultados de ocultar la identidad, se refleja que el otorgamiento de frecuencias a medios comunitarios está condicionado a los contenidos que se divulguen.

censura

En otras palabras, el estado aplica la “previa censura”, cómo nos lo dijo la persona consultada, en el sentido de que si se habla en contra de las autoridades del gobierno (presidente, diputados u otros funcionarios), los medios comunitarios pueden ser objeto de sanciones. Tal y como lo reflejó el caso de la Voz de Puca, emisora comunitaria de la Red Comal de Gracias, Lempira que enfrentó en 2014, una audiencia de descargo por “cuestionar a la pareja presidencial” de aquel momento.

En el pasado otros medios comunitarios, como la Voz de Zacate Grande fue cerrada y ocupada por policías y sus comunicadores sociales perseguidos y amenazados por criticar a un grupo económico que pretende adueñarse de las tierras y los recursos naturales de la Península de Zacate Grande en el sur del país.

En el examen Periódico Universal EPU del año 2010, El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidos recomendó: “El estado de Honduras debe adoptar medidas para garantizar el derecho a la vida e integridad física de los periodistas hondureños, así como el ejercicio de la libertad de expresión”.

También instó a continuar protegiendo, a través de actos jurídicos y administrativos, la libertad de expresión y la libertad de prensa, así como el acceso a la información.

El organismo mundial también resaltó que el estado debe garantizar la libertad de expresión, de conformidad con las obligaciones contraídas en virtud del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en particular en relación con los periodistas, activistas de derechos humanos y miembros de la oposición.

En referencia a los medios comunitarios, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CDIH) establece que “a través de los comunicadores sociales, la ciudadanía adquiere el poder de participar y/o controlar el desempeño de las acciones de los funcionarios públicos”.

En relación al derecho que las comunidades indígenas deben contar con sus propios medios de comunicación, las Naciones Unidas en el Examen Periódico Universal de 2015, emitida el 8 de mayo, recomendó que Honduras deberá “desarrollar un plan de acción nacional para aplicar los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos, incluyendo acciones específicas para fortalecer la aplicación de la convención 169 de la OIT.

Despenalizar la calumnia, la injuria y la difamación

Si bien el Código Penal y la Ley Marco de Telecomunicaciones tipifican el cierre de medios invocando motivos de seguridad nacional, los expertos consideran que estas disposiciones en realidad criminalizan el trabajo de los comunicadores sociales y periodistas, calificando sus expresiones como colindantes con las figuras de difamación, injuria o calumnias.

epu2015

Al respecto una de las recomendaciones expuestas en el Examen Periódico Universal 2015 concerniente a la libertad de expresión señala que el estado debe “modificar la legislación para despenalizar la difamación, la calumnia y la injuria y convertirlos en materias reguladas por las normas de derecho civil de derechos establecidos por las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Posterior al golpe de Estado en  Honduras (28 de junio de 2009) , la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) ordenó el cierre de Radio Globo, Globo, TV, Radio Progreso, la Catracha y Canal 36 aplicando la Ley Marco de Telecomunicaciones y el Código Penal, pero las justificaciones que expuso (a las claras violatorias de la Ley de Emisión del Pensamiento y la Constitución de la República), reflejó que lo actuado no fue más que ejercer el control de las líneas de expresión adoptadas por medios opositores al golpe de Estado.

fran la rue

En tal sentido el ex Relator para la Libertad de Expresión de Naciones Unidas, Frank La Rue en varias visitas realizadas al país, manifestó la posición del organismo mundial, en el sentido de instar al estado de Honduras a que despenalice dichas figuras porque van en contra de la libertad de expresión.

La Rue también expuso sobre la necesidad de democratizar el espacio radioeléctrico para beneficio de los pueblos indígenas y otros grupos que conforman la ciudadanía hondureña, que han estado excluidos de este derecho: El derecho a informar, a buscar información y a difundir la información.

El Relator sobre Libertad de Expresión abogó por la diversidad y la  pluralidad, por la libertad de pensamiento y por la libertad de expresión, como baluartes de la democracia.

La censura y la autocensura

periodistas1

La censura previa y  la autocensura privan en los medios de comunicación y en programas independientes en donde periodistas que han comprado un espacio para difundir sus informaciones se han visto advertidos por parte  de los propietarios de los medios de que  no pueden referirse en forma crítica o negativamente contra determinados personajes de la vida nacional  o de los gobiernos de turno, so pena de enfrentar la clausura del contrato por arrendamiento del espacio.

Con respecto a las amenazas en el ejercicio de la profesión, Ricardo Zelaya, ex reportero de la cadena Radio América señaló que en Honduras no hay mucha libertad de expresión porque en ocasiones, en los propios medios de comunicación no se respeta la libertad de expresión.

“Los mismos directores de los medios de comunicación no la respetan, cuando un periodista investiga determinada nota, sea positiva o negativa, o sea una nota social, no le dan la suficiente importancia, pero en muchas ocasiones les interesa más una nota roja o una nota política, en vez de ayudar a otras personas”, comentó.

Zelaya indicó que muchas veces él tuvo una nota que pudo vender mejor la imagen del propio país, pero “les interesa (a los directores o coordinadores de prensa)  otra nota, les interesa más la sangre, entonces estamos llevando al pueblo con esa psicosis de sangre, que llevar notas positivas o notas investigativas”.

“En mi trabajo hubo autocensura, y lo que pasó fue que cuando alguien no te pasa una noticia, te censura, eso te motiva a sacar más noticias, a ser más creativo y buscar la manera de transmitirla, y  cuando vos escuchás tu nota, después de un trabajo duro en la calle, tu nota sale al aire vos te alegras, se alegra tu familia”, explicó el periodista.

Zelaya reiteró que a pesar de ello, “sí hay censura, incluso en la radio que me yo tanto agradezco y que me dio la oportunidad, radio América, que me dio la oportunidad de ejercer mi profesión y de agarrar experiencia, pero ahí la censura la hacen los directores de los medios de comunicación”.

El periodista también señaló que en varias ocasiones se autocensuró en aras de proteger su integridad personal, su propia vida. “En una ocasión lo hice cubriendo temas como el militar, tema político e incluso tuve temor hasta de salir o volver a tocar el tema hasta determinado tiempo para no poner en peligro la vida de mis hijas y de mi esposa y mi propia integridad”.

Ricardo Zelaya laboró para radio Reloj, Radio Globo y radio Comayaguela, en donde realizó el trabajo periodístico de una forma independiente, y citó: “Cuando usted  tiene publicidad del estado usted no puede trabajar como usted quiere, yo fui prensa independiente y hay que buscar otras alternativas de financiamiento”.

No en vano los expertos consideran que la publicidad oficial es utilizada como mecanismo de control de la agenda informativa por parte de los distintos gobiernos.(“Entre la Censura y la discriminación” 2014.)

Frente a las amenazas, hostigamientos y seguimientos de que son víctimas los periodistas, comunicadores sociales, fotógrafos, documentalistas, entre otros, las Naciones Unidas recomendaron a Honduras en 2010 que debe “garantizar la libertad de expresión, en particular mediante la lucha contra los ataques contra los periodistas y la garantía de que los periodistas, formadores de opinión y miembros de la oposición política son libres de expresar sus puntos de vista”.

Además durante el Examen Periódico Universal de ese año, las Naciones Unidas instaron al estado de Honduras a que “tome todas las medidas necesarias para proteger la libertad de expresión, en particular velando por que los periodistas y miembros de la oposición política son capaces de expresar sus opiniones sin temor a la intimidación, y por investigar y llevar ante la justicia a los responsables de actos de violencia contra periodistas”.

El Examen Periódico Universal de 2015 también incluye esta recomendación y lo expresa de esta manera: “Asegurar la libertad de expresión y tomar pasos para eliminar las amenazas y ataques contra periodistas y defensores de derechos humanos, incluyendo defensores de la comunidad LGBTI.

Por otra parte el estado de Honduras cuenta con una Ley de Acceso a la Información Pública que actúa más bajo principios de extrema reserva que como facilitador de la información de la actividad gubernamental.

Para citar un ejemplo, según esta ley, los hondureños y hondureñas no podemos conocer cómo se invierte el presupuesto de la Policía Nacional (PN) o las Fuerzas Armadas (FFAA)  ya que el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) ha catalogado dicha información como “reservada” o “ultra secreta”.

Para terminar de construir un cerco impenetrable a la información pública, antes de las elecciones de 2013, el Congreso Nacional aprobó un paquete de medidas involutivas a la libertad de información al crear una Ley de Secretos Oficiales que permite encriptar la información pública, lo que hace inútiles las solicitudes que se presentan ante el IAIP.

Otra medida restrictiva vigente y aprobada en diciembre de 2013, es una reforma a la Ley Marco de las Telecomunicaciones, en la cual el Estado puede controlar las identificaciones personales públicas y privadas de los usuarios de internet e inclusiveintervenir las comunicaciones privadas.

La ONU demanda investigar muertes de periodistas

Por último, pero no menos importante, se encuentra la situación de 42 asesinatos de periodistas y comunicadores sociales, de la cual el Examen Periódico Universal  2015,  recomienda al estado de Honduras: “Adoptar nuevas medidas para la investigación efectiva, el enjuiciamiento y el castigo de los crímenes de odio contra las personas LGBTI y mujeres, incluyendo los feminicidios, así como crímenes contra defensores de derechos humanos, periodistas, operadores de justicia y miembros de la comunidad campesina en el Bajo Aguán”.

congreso honduras

El Congreso Nacional aprobó este año la Ley de Protección para  Periodistas, comunicadores sociales, operadores de justicia y defensores de derechos humanos.  Al respecto las Naciones Unidas recomendaron este mismo año lo siguiente: “Que para la implementación de la nueva ley de protección a defensores de derechos humanos, periodistas, comunicadores sociales y operadores de justicia se asignen recursos suficientes, sin que sea necesario recurrir a contribuciones de la sociedad civil.

“ Implementar la nueva ley (sobre la protección de los defensores de derechos humanos, periodistas, comunicadores sociales y operadores de justicia) a través de proceso amplio de consulta y participación con la sociedad civil”.

Y “mejorar la eficacia de la prevención, investigación y persecución de todas las formas de ataques contra defensores de derechos humanos, periodistas, abogados y jueces con el fin de reducir su incidencia y para hacer frente a la impunidad de estos crímenes”.

El Examen Periódico Universal 2015, instó nuevamente al igual que en 2010, a adoptar medidas eficaces para garantizar el derecho a la vida y a la integridad física de los periodistas hondureños, así como el ejercicio de la libertad de expresión, de adoptar todas las medidas posibles para llevar a cabo investigaciones con el fin de acabar con la impunidad por el asesinato de periodistas.

, , , , ,

Deja un comentario

Por los derechos de las personas migrantes en tránsito, Misión regional de investigación y denuncia llega a Honduras

Jun 11, 2015

Una Misión regional con el tema migratorio llega a Honduras hoy con el objetivo de investigar y denunciar la situación de las personas migrantes desaparecidas, las que están en centros detención y privados de libertad, así como las personas que huyen de la violencia y son interceptadas en el camino hacia Estados Unidos.

En Honduras se puede hablar de una crisis crónica, agravada por el golpe de Estado de 2009, que hace que muchos menores y adultos se vayan por violencia. Evidencia de esto es el aumento de las solicitudes de asilo en el extranjero por parte de hondureños, que pasó de 625 en el año 2000 a 3,989 en 2013, con un crecimiento acelerado entre 2010 y 2013 cercano al 35% según la Pastoral de Movilidad Humana.

La gira es organizada por la Red Jesuita con Migrantes en Centroamérica (RJM-CA) en colaboración con el Servicio Jesuita para Migrantes de México (SJM-M) por Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala y México.

La Misión denominada  por los derechos de las personas migrantes en tránsito, comenzó el 9 de junio en Nicaragua y en cada país que visita se reúne con representantes de los Estados, organizaciones de sociedad civil y otros organismos para dar continuidad al proceso de investigación de migrantes centroamericanos desaparecidos y aquellos que se encuentran privados de libertad sin asistencia consular.

En Honduras, en un esfuerzo conjunto en el marco de la misión, la Pastoral de Movilidad Humana (PMH), el Comité de Familiares de Migrantes Desaparecidos de El Progreso (Cofamipro), el Foro Nacional para las Migraciones (Fonamih) y la RJM-Honduras, se reunirán con autoridades de la Cancillería, de la Secretaría de Derechos Humanos y justicia, del Instituto Nacional de Migraciones y del Conadeh, del 10 al 12 de junio.

“Durante su recorrido la Misión pretende hacer incidencia ante las autoridades que están obligadas a asegurar el respeto de las personas migrantes y aportar una mirada crítica sobre el contexto de país y su tratamiento a la migración de tránsito, indicó Yolanda González”, coordinadora de la RJM-CA.

Desde Cofamipro se han enviado a la Dirección de Asuntos Consulares, entre el 2013 y el 2015, al menos 15 casos de personas migrantes privadas de libertad, cuyos familiares solicitan tener información sobre su situación jurídica y estado de salud física y psíquica. Desafortunadamente estas solicitudes no han tenido el debido seguimiento y la mayoría de los migrantes privados de libertad no cuentan con apoyo consular y asimismo sus familiares continúan sin tener una comunicación efectiva e información periódica sobre los privados de libertad

Por su parte Lidia Mara de Souza, de la PMH indica que “la Misión expone sus preocupaciones, pero también ofrece propuestas a las autoridades y a otros organismos  nacionales e internacionales, así como a las organizaciones de la sociedad civil, porque el contexto actual indica que la migración forzada aumentará y con ello el sufrimiento de miles de familias hondureñas”.

La Misión está integrada por tres personas que representan a los Comités de migrantes y familiares de Nicaragua, El Salvador y Honduras. La responsable de la Red mesoamericana  de atención a migrantes de la RJM, Miriam Reyes, de México la responsable de incidencia del SJM  Rita Robles y Nancy Zuluaga la Oficina regional del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, CEJIL.

Fuente: http://radioprogresohn.net/~rprog/index.php/comunicaciones/coberturaespecial/mision-regional-de-investigacion-y-denunciaaa/item/2137-por-los-derechos-de-las-personas-migrantes-en-tr%C3%A1nsito-misi%C3%B3n-regional-de-investigaci%C3%B3n-y-denuncia-llega-a-honduras

Deja un comentario

De la cleptocracia actual a la democracia participativa

11/06/2015
Opinión

 

Dime de que presumes y te diré de que careces dice la sabiduría popular. Este razonamiento ejemplifica con claridad el gobierno de don Juan Orlando Hernández, quien a pesar de que todas las pruebas objetivamente verificables confirman que el Partido Nacional y su gobierno son los principales responsables del saqueo al IHSS, don Juan en una acción enfermiza, cínica e hipócrita se sigue presentando como el máximo abanderado de la lucha contra el latrocinio en el Seguro Social.

 

La palabra que mejor nos ayuda a conceptualizar el cinismo e hipocresía del gobierno de Don Juan Orlando Hernández es la cleptocracia. Se le llama cleptómano al ladrón o al ratero compulsivo. Cleptocracia viene del griego kleptein o clepto que significa ladrón; y kratos o cracia que significa gobierno. En ese marco la Cleptocracia es el gobierno de los corruptos y ladrones.

 

“La cleptocracia es el establecimiento y desarrollo del poder basado en el robo y aprovechamiento de los dineros y recursos públicos, ejercido por una banda o asociación ilícita para delinquir, para el enriquecimiento personal, familiar y de sus grupos allegados, usufructuantes del poder y del dinero o recursos públicos. Para ello institucionalizan la corrupción y acceden al poder nacional, regional o local vía la mentira, la manipulación o el clientelismo político, hacen uso, abuso y escarnio de la pobreza o extrema pobreza material de los electores”.

 

El rasgo central del gobierno actual y del partido político que lo llevo al poder es la corrupción y la impunidad. Don Juan Orlando con su grupo, acumuló poder y alcanzó la máxima magistratura a partir del robo y aprovechamiento de los dineros y recursos públicos. Estamos frente a un gobierno, que con premeditación y alevosía se organizaron para saquear las instituciones del Estado. Lo hicieron desde el poder que gozaban en diferentes instituciones públicas, con el único fin de acumular más riqueza y seguir disfrutando el poder del Estado.

 

Desde la lógica de la cleptocracia y la corrupción no solo han saqueado el Instituto Hondureño de Seguridad Social, también ha saqueado el Instituto de Jubilados y Pensionados. Las mismas mafias del gobierno actual han vendido nuestros ríos, minerales y han puesto en venta el territorio nacional con las Zonas Especiales de Desarrollo. Pero el asunto no termina ahí, estas bandas criminales de cuello blanco han controlado el nombramiento de magistrados, fiscales y jueces para asegurar que todas sus fechorías queden en la más cínica y perversa impunidad.

 

Sin embargo, en medio de la putrefacción institucional, algo nuevo ha surgido en Honduras. En las calles y plazas se juntan jóvenes, adultos, mujeres y niños. Estas movilizaciones cada vez son más grandes y su máxima demanda es la renuncia de presidente como principal responsable del robo en el Seguro social, y a la vez demandan la instalación de una Comisión Internacional contra la Impunidad que sirva como punto de partida para recuperar el Ministerio Público y la Corte Suprema de Justicia y desde ahí avanzar en adecentar todo el Estado.

 

En medio de toda la incertidumbre actual una cosa está clara, que de la capacidad movilizadora y de resistencia de las antorchas de la dignidad, está la posibilidad de pasar de la cleptocracia actual a una democracia participativa y a un verdadero Estado de derecho.

 

http://radioprogresohn.net/

 

 

 

 

, , , , ,

Deja un comentario

Colegio Médico de Honduras pide investigación

11 de Junio de 2015

07:02PM  –   Redacción  

“Aquí se necesita que haya controles internos en la Secretaría de Salud, hay que mejorar los controles externos”, recomendó Mayes.

Elmer Mayes, presidente del Colegio Médico de Honduras.
Elmer Mayes, presidente del Colegio Médico de Honduras.

Tegucigalpa, Honduras

El presidente del Colegio Médico de Honduras, Elmer Mayes, pidió una investigación en torno a la denuncia hecha por El Heraldo sobre las 168 licitaciones ganadas por presuntas “empresas de maletín” vinculadas a parientes de Cristina Díaz, exsecretaria general de Salud.

“Escuchamos esa denuncia específicamente, en ese sentido la corrupción debe ser atacada; en Salud ya no puede seguir pasando que se entreguen estas licitaciones a amigos, familiares o gente que forma ‘empresas de maletín’”, manifestó el galeno.

“Hay que investigarla, hay que buscar las evidencias y castigarla con la fuerza que la ley permite, porque si ella es culpable, es necesario que se hagan los correctivos necesarios para evitar que otros quieran hacer lo mismo, para sentar un precedente sobre todo y de esa forma disuadir a otros que quieran hacerlo”, expresó Mayes.

“Aquí se necesita que haya controles internos en la Secretaría de Salud, hay que mejorar los controles externos además, el objetivo principal sería que se logre la disposición logística interna de la Secretaría”, recomendó.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/848793-331/colegio-m%C3%A9dico-de-honduras-pide-investigaci%C3%B3n

, , , , ,

Deja un comentario

Gobierno contrata empresa extranjera con el fin de generar nuevos empleos

En la actualidad, la empresa cuenta con 82 oficinas, nueve mil consultores, ingresos anuales arriba de los siete mil millones de dólares y, entre sus clientes, a 100 de las 150 empresas más grandes del mundo.

El gobierno de la República, junto con la empresa privada, contrató una empresa internacional con el fin de promover y generar empleos a nivel nacional.

Se trata de la firma Mckinsey, y lo que pretenden con la contratación, es que, la empresa antes mencionada sea la encargada de desarrollar y promover mediante estrategias y estudios el desarrollo del país en las distintas áreas, con la meta de generar un crecimiento económico sostenible por arriba del cinco por ciento anual, se informó.

En la actualidad, la empresa cuenta con 82 oficinas, nueve mil consultores, ingresos anuales arriba de los siete mil millones de dólares y, entre sus clientes, a 100 de las 150 empresas más grandes del mundo.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/gobierno-contrata-empresa-extranjera-con-el-fin-de-generar-nuevos-empleos

Deja un comentario

Diputado del PAC presenta documento formal para pedir juicio político a fiscales


  • Jueves, 11 Junio 2015 15:15

Foto@Americahn Foto@Americahn

Autor del artículo: Proceso Digital

Tegucigalpa – El diputado del Partido Anti Corrupción (PAC), por el departamento de Cortés, Walter Banegas, presentó documento formal ante el Congreso Nacional para pedir la aplicación de juicio político a las cabezas del Ministerio Público (MP).

El escrito que pide juicio político para el Fiscal General Óscar Chinchilla y el fiscal adjunto Rigoberto Cuéllar, fue introducido por el congresista a través de la Secretaría General del Congreso Nacional.

Detalló que el escrito comprende denuncias sobre “las acciones u omisiones, contrarias a la Constitución de la República e interés nacional y la negligencia manifiesta por parte del Fiscal General el Fiscal General Adjunto”.

Además indicó que en el mismo se encuentran fundamentadas las conclusiones y recomendaciones arrojadas por la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional.

“Hay negligencia manifiesta por parte del fiscal al no asumir su responsabilidad y trasladarla a que los órganos de justicias, de la misma cadena de los operadores de justicia, no cumplen con la ley”, expresó el diputado del PAC.

Asimismo, dio a conocer que el escrito deberá ser de conocimiento del Pleno dentro de cinco días calendarios, por lo que espera que “se convoque a una sesión extraordinaria a fin de tocar exclusivamente este punto”.

Fuente: http://www.proceso.hn/component/k2/item/104070-diputado-del-pac-presenta-documento-formal-para-pedir-juicio-pol%C3%ADtico-a-fiscales.html

, , , , ,

Deja un comentario

Pleito entre diputado y periodista Esdras Amado López y embajador estadounidense

ESDRAS NEALON

Por: Redacción CRITERIO

redacción@criterio.hn

Tegucigalpa. Una supuesta utilización de fondos de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) para la campaña del Partido Nacional, enfrascó este miércoles en un pleito al periodista y diputado, Esdras Amado López y al embajador norteamericano, James Nealon.

El diputado sostiene tener en su poder un documento que le filtraron y que liga a dirigentes del Partido Nacional y a funcionarios del actual gobierno en la utilización de tres millones 656,000 lempiras, provenientes de la cooperación de USAID, para la campaña política del presidente Juan Orlando Hernández.

“Esfuerzos cínicos de Esdras Amado López, para involucrar a Estados Unidos en la política de Honduras son lamentables”, James Nealon

López dijo que como periodista buscó el equilibrio de la noticia y a las 3:35 de la tarde llamó a la oficina del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS), para lograr un pronunciamiento oficial, por lo que la encargada de prensa, Ledy Pacheco, le informó posteriormente que el embajador quería ver el documento que sustentaba la denuncia, el cual remitió inmediatamente.

Sin embargo, una hora después, “mi sorpresa fue ver que el embajador James Nealon, puso en su Twitter que yo estaba haciendo acusaciones, cuando lo que estaba haciendo era una consulta como periodista”.

Pero lo más lamentable es que también en la embajada redactaron un comunicado “diciendo que soy un cínico”, expresó en alusión a una declaración de la embajada de los Estados Unidos, publicada en la página de Facebbok de la representación diplomática.

A su juicio, la actuación correcta que hubiera asumido el embajador era desvirtuar la denuncia y comunicarle que los datos eran falsos, pero jamás lanzarle acusaciones que atentan contra la libertad de expresión y que son una clara falta de respeto a su persona.

CRITERIO transcribe a continuación la declaración de la embajada:

La Embajada de los Estados Unidos está consciente de las falsas acusaciones que fondos de USAID fueron desviados hacia una campaña política. Esto es falso.

Esdras Amado López – una figura política y periodista – llamó a la Embajada para decir que tenía pruebas que fondos de USAID para COPECO habían sido desviados a una campaña política. De hecho, el Gobierno de los Estados Unidos no ha transferido dinero para COPECO en los últimos 15 años, desde la destrucción que causó el huracán Mitch. Estados Unidos se enorgullece de apoyar a COPECO a través de entrenamientos y donaciones de equipo, pero no se han destinado fondos a la institución.

Esfuerzos cínicos cómo los del Sr. Amado López para involucrar a los Estados Unidos en la política de Honduras son lamentables, pero no cambiará nuestro compromiso de apoyar a Honduras para crear oportunidades económicas, fortalecer instituciones, y aumentar la seguridad de los ciudadanos. Apoyamos todos los esfuerzos de los hondureños para promover la transparencia y combatir la corrupción.

Al respecto, López expresó su malestar al considerar que el embajador de los Estados Unidos está atentando contra la libertad de expresión, porque su actuación al pedir su reacción ante el supuesto acto de corrupción, lo hizo en carácter de periodista por ser el propietario y director de Cholusat Sur (Canal 36).

Añadió que Nealon no puede politizar su consulta y ligarla con su posición de diputado porque actuó en carácter de periodista y tampoco lo puede calificar de cínico, solo por investigar una denuncia que le llegó a su canal.

El controversial comunicador social, respondió airadamente al diplomático “no me venga a hablar de cinismo señor embajador, si hablamos de cinismo, su gobierno es cínico, porque su gobierno utilizó un terreno democrático como el hondureño para poner bases militares contrarrevolucionarias financiadas por su gobierno”.

Apuntó que la embajada estadounidense no puede alegar que no se involucra en la política hondureña, porque sería otro acto de cinismo, negar que estuvo detrás del golpe de Estado de 2009, contra el entonces presidente Manuel Zelaya.

“Estados Unidos se ha metido en las decisiones de Honduras, como por ejemplo: una compañía que quedó fuera del suministro de energía eléctrica y su gobierno a través del embajador, Larry Palmer fue a la Casa de Gobierno para exigir que contrataran a la compañía americana”, denunció.

“Entonces como me viene a decir usted embajador que no se meten en las cosas políticas de Honduras, si yo he participado en reuniones de la embajada americana en donde lo que se toca son cosas políticas”, agregó.

López manifestó que “aquí en Honduras todo mundo le tiene miedo a los gringos”, pero que su caso no es el mismo. “Usted podrá ser el representante del imperio, pero yo no le tengo miedo a usted caballero”, le dijo al embajador Nealon, a quien inmediatamente retó quitarle su visa, ya sea la de diputado o la de periodista.

Fuente: http://criterio.hn/pleito-entre-diputado-y-periodista-esdras-amado-lopez-y-embajador-estadounidense/

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Policía activo se une a la lista de posibles extraditables

Un juez de extradición de primera instancia con fecha 29 de abril del presente año solicitó la captura con fines de extradición a Wilmer Alonso Carranza Bonilla

Un juez de extradición de primera instancia con fecha 29 de abril del presente año solicitó la captura con fines de extradición a Wilmer Alonso Carranza Bonilla por suponerlo responsable de los delitos de Conspiración para distribuir cinco kilogramos o más de Cocaina, con el conocimiento y la intensión de que la misma seria ingresada a los Estados Unidos de America.

Asimismo se le supone responsable de conspiración para participar en el delito de Lavado de Dinero.
“Wilmer Carranza Bonilla, es un policía activo de la Escala Basica que estaba trabajando en investigaciones contra el Lavado de Activos y contra la Privación de bienes obtenidos de forma ilícita producto del narcotráfico” detalló el portavoz de la secretaría de Seguridad, Leonel Sauceda

De acuerdo a las investigaciones que han realizado las autoridades Hondureñas con el apoyo de los EE.UU se logró establecer que el supuesto implicado esta vinculado con el cartel de los Valles.

En el caso de los Valles y en donde relacionan al señor Wilmer Bonilla, en agosto del 2014 las autoridades requisaron 65 bienes asociados a la familia Valle Valle en las comunidades de La Entrada y El Espíritu, departamento de Copán, y San Pedro Sula, Cortés, en el norte de Honduras.

Los bienes decomisados en esos momentos a los Valle Valle estaban valorados en unos 120 millones de dólares.

Estos mismos ya se encuentran guardando prisión en diferentes cárceles de los EE.UU.
En el presente año suman un total de siete extradiciones relacionadas al Crimen Organizado.

Y en estos momentos que se le vincula al crimen organizado al recién capturado el policia Wilmer Carranza Bonilla

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/polic%C3%ADa-activo-se-une-la-lista-de-posibles-extraditables

, ,

Deja un comentario

Embajada estadounidense calificó de cínico a periodista hondureño

Alerta 81-15 | Honduras, 11 de junio de 2015
Comité por la Libre Expresión (C-Libre). “Esfuerzos cínicos cómo los del Sr. Amado López para involucrar a los Estados Unidos en la política de Honduras son lamentables, pero no cambiará nuestro compromiso de apoyar a Honduras para crear oportunidades económicas, fortalecer instituciones, y aumentar la seguridad de los ciudadanos…”, dice parte de un comunicado que la embajada de Estados Unidos divulgó la tarde del 10 de junio.
Esa declaración constituye una violación a la libertad de expresión si se considera que “los límites de la crítica aceptable son, por tanto, respecto de un político, más amplios que en el caso de un particular”, de acuerdo con un juicio de la Corte Europea de Derechos Humanos, citado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH).
“La libertad de expresión e información […] debe extenderse no sólo a la información e ideas favorables, consideradas como inofensivas o indiferentes, sino también a aquellas que ofenden, resulten chocantes o perturben. […] Los límites de críticas aceptables son más amplios con respecto al Estado que en relación a un ciudadano privado e inclusive a un político. En un sistema democrático, las acciones u omisiones del Estado deben estar sujetas a un escrutinio riguroso, no sólo por parte de las autoridades legislativas y judiciales, sino también por parte de la prensa y de la opinión pública”, según el Caso “Herrera Ulloa”, de la Corte IDH, citando el Caso “Castells c. España”.
Asimismo, en su análisis, La Libertad de Expresión en la Jurisprudencia de la Corte IDH, de Sergio García Ramírez y Alejandra Gonza, editado en México, en 2007, se establece que un sistema de control al derecho de expresión en nombre de una supuesta garantía de la corrección y veracidad de la información, puede ser fuente de grandes abusos y, en el fondo, viola el derecho a la información que tiene esa misma sociedad.
En su comunicado, la representación extranjera continuó diciendo que “Esdras Amado López – una figura política y periodista – llamó a la Embajada para decir que tenía pruebas que fondos de USAID para COPECO habían sido desviados a una campaña política. De hecho, el Gobierno de los Estados Unidos no ha transferido dinero para COPECO en los últimos 15 años, desde la destrucción que causó el huracán Mitch.  Estados Unidos se enorgullece de apoyar a COPECO a través de entrenamientos y donaciones de equipo, pero no se han destinado fondos a la institución”, indicó la representación diplomática.
“La Embajada de los Estados Unidos está consciente de las falsas acusaciones que fondos de USAID fueron desviados hacia una campaña política. Esto es falso”, agrega.
López dijo que se siente agredido y estigmatizado pues actuó como periodista y no en su rol de diputado. Tanto el pronunciamiento como los mensajes en Twitter de la embajada estadounidense están siendo divulgados por los activistas del partido en el poder para hacer burla de él y desprestigiarlo como periodista por las denuncias de corrupción que ha venido haciendo en Canal 36, dijo.
En su programa en Canal 36, López relató que buscó el equilibrio de la noticia y la encargada de prensa, Ledy Pacheco, le informó que el embajador quería ver el documento donde aparecía la denuncia.
Relató que remitió el documento y una hora después, “mi sorpresa fue ver que el embajador James Nealon, puso en su Twitter que yo estaba haciendo acusaciones, cuando lo que estaba haciendo era una consulta como periodista”.
“No me venga a hablar de cinismo señor embajador, si hablamos de cinismo, su gobierno es cínico, porque su gobierno utilizó un terreno democrático como el hondureño para poner bases militares contrarrevolucionarias financiadas por su gobierno. Cómo me viene a decir usted embajador que no se meten en las cosas políticas de Honduras, si yo he participado en reuniones de la embajada americana en donde lo que se toca son cosas políticas”, agregó López.
El periodista vinculó además a la embajada estadounidense con el golpe de Estado del 28 de junio de 2009.
C-Libre solicitó, por correo electrónico, una reunión con representantes de la embajada y una respuesta para consignar su versión en la alerta, al cierre de esta edición no habían respondido ni enviado un acuse de recibo de la comunicación. También se les escribió a la cuenta de https://twitter.com/usembassyteg?s=04 para conocer su respuesta.
Asimismo, C-Libre considera que esta acción contradice la historia democrática de Estados Unidos puesto que esta nación ha sido un baluarte en la defensa de la libertad de expresión.

, , , , , ,

Deja un comentario

Statement from ZEDE

TO: THE SEASTEADING INSTITUTE
TO: INDEPENDENT INSTITUTE
TO: LINCOLN LABS AND ALL THOSE INVITED TO ATTEND THEIR EVENT OF JUNE 8TH 2015.
It is important to correct the public record. No official of the government of Honduras or the ZEDE project has ever been asked – nor would ever agree – to participate in an event on the topic you announced of “Disrupting Democracy”. We will have no presence at your event of June 8th..
Your other interest, in conducting political experiments in creating markets of competitive governance and in the testing of new systems of governance, does not coincide with the Honduran ZEDE project – which concretely is to apply the best, well-proven solutions – and hence the Republic of Honduras should not be considered in this regard.
As has been publicly stated in many settings, including a widely circulated independent documentary, the ZEDE is constituted not to conduct governance experiments but to implement best practices, hence the name of the Committee for the Adoption of Best Practices. In particular the best practices emphasis of the ZEDE focuses on transparency, rule of law, institutional credibility and stability, economic competitiveness and security. And the key economic goal is large-scale job creation.
Please refer, for example, to the official press release issued by the ZEDE in January 26, 2014 which may be found prominently on our website under the heading: Inaugurating new president, Honduras prepares special zones to offer investors and workers world standards for RULE OF LAW –
We must politely insist that you give this statement the same divulgation as your recent references to the President of Honduras and members of CAMP, including on websites, email and social media.
COMMITTEE FOR THE ADOPTION OF BEST PRACTICES

Fuente: http://zede.gob.hn/?page_id=432

Deja un comentario

Posponen juicio oral de periodista querellado por cuestionar a esposa de funcionario

Versión para impresiónVersión PDF

Posponen juicio oral de periodista querellado por cuestionar a esposa de funcionario
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Una sospecha de haber contraído la fiebre de la Chincungunya por parte de una de las juezas del Tribunal de Sentencia, evitó que se realizará el juicio oral y público del periodista David Romero Ellner.
A las 10:35 de la mañana de este 11 de junio, el presidente del Tribunal de Sentencia, José Dimas Agüero Echenique, dio por cerrada la audiencia e informó que tienen un agenda muy apretada por eso no se asignará fecha para debate cuando se reestablezca la salud de la jueza, sino hasta que  disminuya la sobrecarga procesal que tiene el juzgado. Eso puede ocurrir hasta diciembre o en 2016, advirtió.
El abogado acusador, Jair López, representante de Sonia Gálvez, pidió al tribunal considerar que la víctima es su clienta y que en la media de lo posible la evacuación de prueba, en debate oral y público, se realice antes.
Ante la petición, el juez presidente le explicó que tienen una agenda llena, se realizan hasta cuatro juicios orales por día y hay privados de libertad cuya medida de prisión preventiva está por extinguirse, por humildes que sean, ellos también merecen justicia, mencionó el juzgador.
El representante del comunicador, Edwin García, estuvo de acuerdo con que el Tribunal posponga el juicio hasta que disminuya el exceso laboral.
Tras salir de la audiencia, Romero Ellner indicó que respetan la decisión del tribunal. De acá al otro año, el panorama del país puede haber cambiado, pero hay que someterse a los tribunales y poner a prueba al sistema, declaró el director de Radio Globo.
La parte querellante
López indicó que la ley establece un término de 15 días entre la celebración de la audiencia de proposición de pruebas y la realización del debate. Si el juicio se lleva a cabo en diciembre, ya habrán pasado 11 meses.
Sobre si se presentará acusación contra un alto funcionario del Ministerio Público que habría recibido un soborno, incidiría en el juicio, López indicó que no tiene nada que ver porque esta es una querella por violentar el honor de una dama.
“Este caso no debe tener ninguna trascendencia más que no sea un juicio de acción privada entre una parte que acusa y otra a la que le corresponde defenderse. Sí estaría en contra que se le dé un manejo más allá de esas situaciones porque no amerita”, sostuvo López.
Sobre la recomendación de la Relatoría Especial de la Libertad de Expresión y las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) en relación con el poder punitivo por la vía penal sirve para coartar la libertad de prensa, López consideró que la jurisprudencia interamericana jamás ha dicho que la afectación al honor inhabilita al Estado para utilizar cualquier tipo de sanción.
López es el mismo abogado que obtuvo una condena contra la defensora feminista Gladys Lanza y sostuvo que en el recurso de casación interpuesto por Lanza usó jurisprudencia de la CorteIDH para demostrar que no necesariamente un caso que violenta el honor debe ser sometido al ámbito civil.
“No preciso en este momento, pero hay suficiente jurisprudencia de la Corte”, según López.
La jurisprudencia de la CorteIDH
En un “ambiente político autoritario” se recurre con frecuencia al expediente punitivo: éste no constituye el último recurso, sino uno de los primeros, conforme a la tendencia a “gobernar con el Código Penal en la mano”, según el análisis, La Libertad de Expresión en la Jurisprudencia de la CorteIDH, de Sergio García Ramírez y Alejandra Gonza, editado en México, en 2007.
“La reacción penal es la consecuencia más severa que se puede utilizar frente a conductas supuestamente –o realmente– ilícitas”.
“En el orden democrático, la medida penal –en amplio sentido: tipificación, punición, enjuiciamiento criminal, ejecución de la condena– constituye el último recurso de control de la conducta del que se vale el Estado, cuando resulta razonable utilizarlo en función de las características del hecho. Acerca de este último extremo, se debe agregar que al prever la tipificación penal de una conducta vinculada a la difusión de hechos o ideas es preciso considerar el interés público que reviste la materia sujeta a difusión”.
“En fin de cuentas, será preciso analizar la necesidad, la pertinencia, la proporcionalidad y la racionalidad de las responsabilidades ulteriores para ponderar la admisibilidad de éstas a la luz de la Convención Americana, habida cuenta de la necesidad de asegurar, como previene el Pacto de San José, el respeto a los derechos o a la reputación de otras personas, la protección de la seguridad nacional, la preservación del orden público, la salud o la moral públicas. Conviene considerar que las reacciones jurídicas frente a la conducta ilícita –que deben satisfacer las condiciones a las que se halla sujeto el régimen de responsabilidad en su conjunto– revisten diversa gravedad; la más intensa y rigurosa es la responsabilidad penal”.
“Un periodista fue sometido a proceso penal que culminó en sentencia condenatoria. El juzgador sostuvo que aquél no había probado la veracidad de los hechos de que daban cuenta ciertas publicaciones europeas, exigencia que entraña una limitación excesiva a la libertad de expresión, de manera inconsecuente con lo previsto en el artículo 13.2 de la Convención”.

Melvin Duarte: la sobrecarga laboral de los jueces obedece a razones presupuestarias

El portavoz del Poder Judicial, Melvin Duarte, explicó que la suspensión del juicio se hizo de acuerdo con la norma procesal penal. En fecha posterior se dará a conocer cuándo se realizaría el juicio porque la agenda de los jueces está bastante llena. Todos los tribunales de sentencia a nivel nacional están sobrecargados por los nuevos procedimientos aprobados y hay una demanda constante de la ciudadanía, estos aspectos están siendo considerados por el Consejo de la Judicatura. Los mismos jueces han hecho solicitudes, en algunos casos ha sido posible ampliar, en otros no, pero todo depende de la parte presupuestaria. El Poder Judicial ha tenido la misma asignación presupuestaria durante dos años, dijo Duarte sin precisar cifras.

, ,

Deja un comentario

¿“Patrullazo” a la vista?

patrullas

“El  costo diario por el alquiler de cada una de las patrullas que constituyen el parque total, será de 45 dólares, aunque en un inicio se manejó que sería 70 dólares diarios, luego le bajaron a 50 y ahora dicen que son 45. Dato que no puede comprobarse porque la información de la Tasa de Seguridad es “Top Secret”, o sea ultra secreta”.

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@crietrio.hn

El presidente anunció unos días atrás en la ciudad de San Pedro Sula,  la compra de 500 patrullas para la Policía Nacional, luego,  gracias al trabajo investigativo de los medios de comunicación se descubrió que no existía tal compra, sino que se las iban a alquilar a una rentadora de vehículos.

A partir de ese hecho, muchas preguntas saltan a la vista: ¿por qué se mintió sobre esa compra? ¿Si la transacción con Econo es legal y de beneficio para Honduras por qué se quería ocultar? ¿Quiénes son los beneficiados con este nuevo “negocio”?

Los vehículos patrulla, que  en parte fueron entregados a la Policía Nacional, son arrendadas a la compañía hondureña Econo Renta Car, en una negociación realizada por el  Comité Técnico del Fideicomiso de la Tasa de Seguridad, con el pretexto de que la institución policial  no puede brindarles mantenimiento.

El director del Comité Técnico, Francisco Cosensa,  confirmó la operación y dio a entender que es un experimento al decir que será por este año y que si no funciona volverán a comprar patrullas. Lo que deja claro que improvisan con el manejo de los dineros del pueblo hondureño.

El  costo diario por el alquiler de cada una de las patrullas, que constituyen el parque total, será de 45 dólares, aunque en un inicio se manejó que sería 70 dólares diarios, luego le bajaron a 50 y ahora dicen que son 45. Dato que no puede comprobarse porque la información de la Tasa de Seguridad es “Top Secret”, o sea ultra secreta.

Según el funcionario, todavía hace falta la entrega de más de 250 patrullas que están siendo equipadas con las luces, sirenas y radios de comunicación y ahondó que el retraso que han tenido es porque las rentadoras aún no tienen la totalidad de los vehículos y la preparación misma de pintura de cada unidad.

La excusa que se ha venido manejando por las autoridades de gobierno y que repitió Consensa, es que la policía no cuenta con los talleres apropiados para el respectivo mantenimiento, por lo que año a año el propósito es tener a la disposición vehículos en óptimas condiciones.

También Cosesna  señaló que en la actualidad cuando las patrullas se dañan o se les quiebra una pieza, están,  hasta más de dos meses sin reparación y eso es lo que quieren  evitar.
CRITICAN LA OPERACIÓN
Omar Rivera, representante de la sociedad civil, cuestionó el contrato de alquiler de las patrullas a Econo Renta Car para la Policía Nacional, ya que pagarán más de 100 millones de lempiras al año, en vez de hacer una compra como se ha estilado siempre.
El total de patrullas alquiladas es de 250, es decir que el contrato total es por más de 151 millones de lempiras al año, según denuncias de muchos sectores del país que no ven con buenos ojos esta transacción.

Rivera se quejó que ni siquiera hay un dato exacto de lo que cuesta el alquiler, pues el ministro de Seguridad, Julián Pacheco Tinoco, confirmó que están alquilándolas por 75 dólares diarios, asegurando que le sale más barato al gobierno porque la empresa les dará el mantenimiento, sin precisar los detalles del contrato.

Rivera, director ejecutivo de la Asociación para una Sociedad Más Justa (ASJ), dijo que como es costumbre en el tema de seguridad,  no hay transparencia en el uso de los recursos porque no le rinden cuentas al pueblo de los contratos y más bien los datos están blindados.

Diputados investigarán

Por su parte el presidente de la Comisión de Presupuesto del Congreso Nacional, diputado Francisco Rivera anunció que pedirán explicaciones a las autoridades de la Secretaría de Seguridad sobre el alquiler de 250 patrullas a 50 dólares diarios

El congresista nacionalista,  consideró que se trata de un gasto de 250 mil lempiras al día, más de 140 millones de lempiras al año,  y que esto necesita una explicación  para el pueblo hondureño y demostrar que en verdad resulta más barato,  alquilar estas unidades que comprarlas.

Rivera planteó la posibilidad de realizar un estudio que demuestre que es más rentable, alquilarlas o comprarlas,  ya que el contrato incluye el mantenimiento de las unidades y esto es una operación costosa por cuanto las patrullas, por el trabajo policial, penetran a terrenos irregulares.

Por su lado, el ministro de Seguridad, Julián Pacheco Tinoco, ha defendido la operación  apuntando que las nuevas patrullas están dotadas de tecnología y serán rentadas mediante una modalidad que resulta más barata en costos de mantenimiento para la institución que el dirige.

Agregó que la mitad de las 250 patrullas ya se encuentran en circulación  y es una innovación que está implementando la policía con fondos de la Tasa de Seguridad, dijo el funcionario.

Justificó además,   que la determinación fue tomada debido a que la Policía Nacional no tiene soporte de logística para darle mantenimiento a 200 patrullas y que además  es algo sumamente oneroso y  complicado y con esta modalidad  por lo único que la policía se va a preocupar es por ponerles combustible.

Ya la secretaría no tendrá que preocuparse por la compra de llantas, baterías, mantenimiento, cambio de aceite o compra de repuestos porque eso corre por parte de la arrendadora y si una patrulla es chocada en alguna persecución o accidente,  esa patrulla será repuesta  inmediatamente porque están aseguradas, dijo sin detallar cuanto será el costo del seguro porque con el alto riesgo que representa deberá ser muy alto.

Fuente: http://criterio.hn/patrullazo-a-la-vista/

, , ,

Deja un comentario

En un país serio, el Presidente habría renunciado por irregular financiamiento de su campaña

Leticia

Para la investigadora, Honduras es un territorio “desgarrado por la corrupción, el cinismo y la desvergüenza de la “clase política”.

 

“Esta realidad supera la imaginación y la música más contestataria”, expresó recientemente en sus redes sociales la directora de Investigación Científica de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Leticia Salomón, al referirse al actual contexto social y político del país, específicamente al escándalo del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) con la que supuestamente se utilizaron recursos para financiar la campaña del Partido Nacional, durante la candidatura del actual Presidente Juan Orlando Hernández.
La socióloga comentó sobre las protestas de los ciudadanos en las denominadas “movilizaciones de las antorchas”, en contra del gobierno de Hernández, a raíz del desfalco al IHSS, calificando como “sociales” las consignas de “Fuera JOH” o/y “Renuncia JOH”.
Un país “secuestrado”
Para la investigadora, Honduras es un territorio “desgarrado por la corrupción, el cinismo y la desvergüenza de la “clase política” (con muy pocas excepciones), permeado por una cultura del hartazgo, la frustración, la impotencia y la resignación de tener un país saqueado, robado, denigrado y envilecido por los que nos ha gobernado y nos siguen gobernando”.
“Una nación con instituciones secuestradas por los dueños de los partidos que negocian el silencio cómplice ante el saqueo del Estado, desvían la atención pública hacia temas baladíes y ni siquiera se inmutan al ver el desfile de ignominia del partido de gobierno”, acuñó la académica universitaria.
Los alcances de la corrupción                                                                                                  

Según Salomón, para el mandatario Hernández, hubiera sido más conveniente dimitir de su cargo tras la ventilación de los actos de corrupción que según evidencias involucran su propio partido, durante la época electoral en 2012 y 2013.

“En un país serio el presidente habría renunciado desde el momento en que se señalara el financiamiento irregular de su campaña; el Congreso Nacional hubiera decretado un juicio político al presidente de la República; el Tribunal Supremo Electoral hubiera llegado hasta el fondo aplicando sanciones y el Ministerio Público hubiera evidenciado el máximo protagonismo para salir en defensa de la sociedad”, acotó la socióloga.

Asimismo, la funcionaria señaló que el motivo de las movilizaciones se debe a “tanta desvergüenza política con la corrupción y la certeza de que la manipulación partidaria de las instituciones hace imposible la lucha real contra la misma”.

“Al margen de quiénes encendieron la mecha o quiénes promovieron la toma indignada de las calles, se ha producido una movilización social tan poderosa que ya desbordó personas, organizaciones o partidos políticos y se van sumando cada vez más indignados que poseen el común denominador de la diversidad social, política e ideológica de la cual hay un antecedente inmediato en la movilización contra el golpe de Estado”, comentó.
La consigna social “Fuera JOH”
Por otro lado, la investigadora social comentó que la consigna “Fuera JOH” se ha convertido en un reclamo social más que político, y resume el rechazo ciudadano al saqueo al IHSS y a la forma desvergonzada en que negociaron con empresarios la adulteración de precios y de calidad de los medicamentos, donde se emitieron cheques para financiar la campaña electoral del Partido Nacional, que involucra directamente al entonces candidato y actual presidente Hernández.

“La aparición de cheques a nombre del partido de gobierno evidencia el “blanqueo” o “lavado” del dinero de la corrupción y en ello se escudan los corruptos para alegar inocencia, y también la comisión interventora para decir que no salió ningún cheque del seguro social a nombre del Partido oficialista, en una explicación que atenta contra la inteligencia de cualquier ciudadano”, explicó Salomón.
Movilización social y no política
Respecto a la supuesta “politización” de las marchas, la investigadora explica que debido al mencionado escándalo de corrupción, por ser una institución del Estado “ha impactado en la indefensión de los miles de usuarios de estos servicios y salieron a las calles ciudadanos seguidores y no seguidores de todos o casi todos los partidos políticos.”
La directora aseveró que la presencia de dirigentes de los partidos de oposición “provoca simpatías y antipatías” entre los indignados, lo cual abre una grieta que puede ser capitalizada por el partido de gobierno el cual comienza a “sembrar” la idea de que la corrupción tiene también otros colores partidarios, lo cual tiende a desviar la atención y retroceder un poco – justo hasta el presidente derrocado- , “aunque no mucho más porque puede llegar hasta el saqueo descarado realizado por los promotores del golpe de estado”, manifiesta la directora.

Indignación y manipulación
Salomón advirtió sobre una posible intervención de algunas instituciones políticas en las marchas y sobre una manipulación en las mismas por parte del partido oficialista.

“La movilización de los indignados posee un potencial expuesto a la intervención de los partidos de oposición, en particular ante la demanda social por la salida del presidente (…) pero también puede ser manipulada por el partido de gobierno -de hecho ya se está viendo- movilizando a sus peones mediáticos para introducir el elemento partidario en la movilización, creando divisiones y cuestionamientos que conduzcan a su fragmentación como fuerza social”, apuntó la académica.

“Por ahora, la indignación social es una clara advertencia a los políticos de todos los colores que miran el Estado como el botín al cual tienen derecho olvidando que son los recursos que salen de los impuestos que paga esa ciudadanía que acumula capacidad de indignación”, concluyó.(Tomado de Presencia Universitaria)

Fuente: http://criterio.hn/en-un-pais-serio-el-presidente-habria-renunciado-por-el-financiamiento-irregular-de-su-campana/

, , , ,

Deja un comentario

Pastor Evelio Reyes pide al Fiscal General que renuncie

Evelio

El pastor evangélico,  Evelio Reyes le pidió  al Fiscal General, Óscar Chinchilla, que mejor renuncie si no puede cumplir con sus deberes al frente de esa institución estatal.

Señaló,  que si él no puede trabajar, si recibe presiones y sucumbe a ellas, es  mejor que renuncie,  pero que no eche a perder su juventud, su profesión y credibilidad de su carrera que apenas comienza”, expresó el líder religioso.

Reyes,  quien es el conductor de la iglesia “Vida Abundante”,  hizo además un llamado  a un diálogo nacional y exhortó al pueblo a castigar a todos los corruptos en las urnas en las próximas elecciones.

A criterio de Reyes, está indignación del pueblo,  va arrojar mejores resultados en las urnas, así que hay que sancionar moralmente a todos los corruptos y corruptores, a todos lo que han hecho tanto mal en nuestra sociedad”, sentenció.

Sobre la petición del pueblo en las marchas de las antorchas no solo a nivel nacional sino internacional, dijo que es ingenuo pedirle la renuncia del presidente Juan Orlando Hernández y apuntó que el problema no se resuelve quitando funcionarios,  sino despertando como sociedad.

Evelio Reyes ha sido duramente criticado por la sociedad hondureña por su papel en la defensa y apoyo al golpe de Estado perpetrado el 28 de junio de 2009

Fuente: http://criterio.hn/pastor-evelio-reyes-pide-al-fiscal-general-que-renuncie/

, , , ,

Deja un comentario

Excesivo gasto publicitario es otro acto de corrupción del gobierno hondureño: Salvador Nasralla

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Nasralla pide al Ministerio Público y al Tribunal Superior de Cuentas, que investigue el colosal gasto publicitario del gobierno.

El presidente del Partido Anticorrupción (PAC), Salvador Nasralla, exigió este jueves al gobierno hondureño que dé una explicación sobre el millonario gasto publicitario para exaltar la figura del presidente, Juan Orlando Hernández, como si se tratará de una campaña con fines electoreros, lo que a su juicio, es otro acto de corrupción de la actual administración.

Nasralla ha venido cuestionando a Hernández por erogar millonarias cantidades de dinero del presupuesto nacional, para publicaciones en los medios de comunicación sobre supuestos logros de su gobierno.

El también popular cronista deportivo, reaccionó molesto ante una publicación de este jueves en todos los diarios impresos, que incluye  32 páginas a todo color, lo que implica un alto costo monetario y porque en una de sus páginas, el mandatario ataca a la oposición.

“El pueblo hondureño tiene derecho a saber cuánto le paga el gobierno de Honduras a los cinco diarios del país por publicar hoy 11 de junio un suplemento a color de 32 páginas, haciéndole publicidad al actual presidente como si estuviéramos en campaña electoral en vez de utilizar ese dinero para comprar medicinas y comida para los 5.3 millones de pobres”, escribió Nasralla en su muro de Facebook.

“La página 10 es un irrespeto aún mayor porque ataca a partidos opositores con dinero del pueblo”,  añadió el político.

Además exigió al Ministerio público y al Tribunal Superior de Cuentas, que investiguen si esos dineros que reciben los diarios son declarados como ingresos por ellos  o si pagan el Impuesto Sobre la Renta (ISR).

“También preguntamos lo mismo sobre el suplemento full color 100%, en páginas satinadas que se publica mensualmente en todos los diarios de Honduras (lunes 8 de junio salió el último). Es casi un hecho que se trata de otro acto de corrupción del gobierno nacionalista”, acusó Nasralla, quien junto a otros  líderes de oposición ha abanderado las marchas de los “indignados”, en  protesta por el fraude en contra del Instituto  Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

A raíz de la aprobación en el Congreso Nacional del decreto 86-2013 que contempla Ley del Programa Voluntariado de Rescate, Promoción y Fomento del Sector de las Comunicaciones, los medios de comunicación han sido acogidos a un régimen especial que les permite canjear sus deudas concernientes al pago de impuestos y de servicios públicos y sus obligaciones presentes y futuras por dichos conceptos.

“Los valores que correspondan a cualquier tipo de publicidad que el Gobierno de la República solicite a cualquier operador, o persona natural o jurídica en el convenio regulador específico y dentro del marco de la presente Ley, podrán ser canjeables por pagos de cualquier tipo de impuestos, tasas, pago de permisos, cánones, servicios públicos, licencias o cualquier otro tipo de multas, recargos, intereses moratorios y otros conceptos u obligaciones financieras con el Estado ya sea ésta pasada, presente o futura”, estipula el artículo dos de la normativa.

La referida ley privilegia a los medios de comunicación en menoscabo de otros sectores de la sociedad hondureña, que día a día se quejan por las altas cargas tributarias.

Fuente: http://criterio.hn/excesivo-gasto-publicitario-es-otro-acto-de-corrupcion-del-gobierno-hondureno-salvador-nasralla/

, , , ,

Deja un comentario

El Seguro Social es un caos y las cosas no mejoran: testimonio de empleada

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Jennifer Padilla

Jennifer Padilla labora desde hace poco más de 14 años en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), y luego de ver y vivir tanto escándalo y ver que las cosas siguen igual o peor ha decidido ha roto el silencio y lo ha hecho a través de su cuenta de Facebook.

Criterio.hn reproduce de manera íntegra lo publicado por Jennifer Padilla el pasado miércoles 10 de junio:

“Casi nunca opino por este medio, pero hoy me siento en la necesidad de desahogarme ante tanta frustración, decepción e injusticia”, así comienza Jennifer Padilla su testimonio en su muro de Facebook
“Laboro en el IHSS desde hace catorce años y jamás habíamos pasado por una situación de estas , ninguna de las administraciones pasadas robó tan descaradamente y en esta administración pasada, no es que nadie denunciaba por lo que estábamos pasando , yo fui una de las personas que junto a un grupo de compañeros decidimos denunciar las anomalías de nuestro departamento,  pero ¿qué paso?,  era como hablar con la pared, No escuchaban, no entendían, iban a crear una comisión para denunciar todos las quejas, y ese momento nunca llegó”.

Después apareció una comisión interventora,  que muchos de nosotros creímos que sería nuestra salvación, que por fin se pondría orden, que por fin investigarían todas esas compras sobrevaloradas, todo ese producto sin entregar, todos esos viáticos para viajes que jamás realizaban,  pero que si cobraban, y puedo estar todo el día mencionando miles de ejemplos”.

“Pero cual fue la sorpresa que al final , personal que era denunciado simplemente lo trasladaban a otro departamento para que tuviera un “bajo perfil” ,o que los investigados terminamos siendo los empleados que no teníamos nada que ver.-nos enviaron a dos “funcionarios” de la CNBS que estuvieron 1 año prácticamente revisando todos nuestros perfiles, pidiendo todas nuestras funciones ,opinando que lo mejor era tercerizar cuando ni se habían tomado el costo de averiguar quiénes habían estado en contra y a favor de toda esta situación y quienes NO fuimos participes de todo este robo”.

 

Después,  hasta entre ellos se peleaban por quien se quedaba en la jefatura,  ya que mi jefe de departamento, había “abandonado su puesto de trabajo” un día después que capturaron a Bertetti,  porque  lo más seguro,  creía que él era el siguiente,  pero nuestras leyes y nuestra justicia trabajan tan misteriosamente porque aún no hay orden de captura para él.
En este momento,  gracias a esa bola de ladrones que aún se les tiene consideración, que aun tratan con cuidado, que aún siguen teniendo beneficios.  Nosotros los empleados del IHSS estamos pagando , tenemos que aguantar a una comisión interventora que solo ve sus intereses y ve que más se le sigue sacando al seguro social , que mientras hay una sala de emergencia llenas no hay médicos que puedan atenderlos ni medicamentos que ofrecerles.

 

Pero a diario siguen contratando personal , aún siguen haciendo compras dirigidas , aún siguen contratando personal extranjero para que venga hacer consultorías de proyectos nuevos que quieren comprar o administrar proyectos que ni existen, como que si nos podemos dar ese lujo ,cuando lo que se debería de estar haciendo es exigiéndole a un Cosem , a un popa…a un Reytel a un Dimesa que devuelva todo lo que se robaron o investigando el tipo de contratos que  realizaban y exigiéndoles que cumplan lo que ofrecían y no daban. Es ofensivo que sigan gozando de libertad, es ofensivo escuchar a una diciendo que fue una herencia que recibió, es ofensivo ver cuanta ostentación y tanta sinvergüenza y a un CNA Y un Ministerio Público que no hace nada.

 

A un medio de comunicación que le hace entrevistas a una que tiene orden de captura que es prófuga.
Al final por todo este desorden,  por toda esta codicia , por todo esta lucha de poder y esta corrupción que existe en todos lados, somos muchos los que estamos pagando , el empleado está pagando lo que hizo el funcionario ladrón.

Hoy nos dicen que no nos pueden pagar el décimo cuarto mes de salario,  solo por una decisión de una señora como Vilma Morales y de un abogado como Leitzelar yo me pregunto: ¿cómo es que este señor siendo abogado ignora la ley?, se le olvido el código laboral.

Tienen el valor de dar una conferencia de prensa diciendo que acá no pasa nada, que han recuperado millones, que hay otras bancadas que recibieron dinero (justificando lo que recibió el partido nacional) y salen acá con que no nos van a pagar porque no hay dinero y que debemos de entender , no hay dinero para pagarnos,  pero si hay dinero para hacer compras dirigidas y se inventan nuevas plazas para seguir contratando personal y consultores que nuevamente trabajan en empresas de maletín (colombianos.

En el IHSS,  compañeros solo nos cambiaron el ladrón, muchos de los que trabajamos acá vivimos de nuestros salarios, muchas somos madres solteras que no contamos con el apoyo de nadie, muchos y muchas de nosotros hicimos un compromiso con préstamos en bancos…pago de escuelas, de universidad, pago de casas, pagos de carro , hasta pago de prestamista y que triste es ver una comisión que no ha venido a investigar,  sino que ha venido a tapar lo que hicieron sus correligionarios , que han hecho en todo este tiempo?? Que avances se han tenido ¿privatizar? O ¿Tercerizar?

 

Sobre el sindicato

Y tenemos un sindicato caído, con un contrato colectivo que cada vez más es violado y que solo amenazan con que se va a denunciar y no se hace ninguna denuncia.

No sé cuáles serán las verdaderas razones y no quiero pensar que es porque tienen un techo de vidrio y por eso han pasado en el anonimato todos estos meses, pero en mi caso estoy decepcionada de este sindicato que escogimos y que al final no ha hecho valer nuestros derechos, con un sindicato que calla todas las injusticias que se le está haciendo a cada uno de nosotros y que creen que con una notita diciendo que están luchando y apoyándonos ya es suficiente, les pido ya que se dejen de tanta palabrería y comiencen a accionar.
Porque nosotros tenemos que ser los sacrificados porque nosotros debemos ser los que nos amarremos la faja, los castigados , si los que dilapidaron y se engordaron con el dinero fueron otros, es una injusticia , siento  impotencia porque no hay donde recurrir , no hay donde denunciar si acá todo está amarrado.

Fuente: http://criterio.hn/el-seguro-social-es-un-caos-y-las-cosas-no-mejoran-testimonio-de-empleada/

, ,

Deja un comentario

Gobierno de Honduras crea “multiplataforma” mediática para divulgar información

Publicado: 11 Junio 2015

Los contenidos informativos serán proporcionados por las oficinas de relaciones públicas de las distintas secretarías de estado, en el objetivo de que estos se conviertan en la materia prima de los medios de comunicación, aseguran autoridades.

 

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El gobierno de Honduras puso en marcha de la Plataforma Nacional de Comunicaciones, la herramienta que facilitará el trabajo de todos los medios informativos del país.

La secretaria de Comunicaciones y Estrategia, Hilda Hernández, confirmó que el objetivo de la novedosa plataforma es “entrar en la senda de la modernización, transparencia y colocarse a la vanguardia en la información digital”.

Explicó que además se busca “dinamizar la información articulada del gobierno con los medios de comunicación”, así como ofrecer “información veraz y acertada” de las distintas secretarías de Estado que integran el gobierno.

La plataforma ofrecerá por primera vez, a los medios de comunicación, el acceso a notas de prensa, fotografías, videos, documentación legal de convenios, así como decretos y leyes que marcan la historia de un país que va creciendo al ritmo de los tiempos modernos.

Los contenidos informativos serán proporcionados por las oficinas de relaciones públicas de las distintas secretarías de estado, en el objetivo de que estos se conviertan en la materia prima de los medios de comunicación.

Asimismo, confió la Ministra Hernández, “cada Secretaría por medio de sus departamentos de relaciones públicas, ha asumido un compromiso de aportar la información que permita conocer todo lo que acontece en Honduras en tiempo y forma”.

Los medios de comunicación o los periodistas como tal, podrán acceder a la plataforma desde un ordenador, Tablet o dispositivo móvil a la dirección, www.estrategiaycomunicaciones.gob.hn y en segundos podrán disfrutar de una nueva experiencia de información digital implementada por el actual gobierno que encabeza el Presidente Juan Orlando Hernández.

Al ingresar a la plataforma de inicio, automáticamente se adquiere acceso a las pestañas de los gabinetes sectoriales, para que se busque la información requerida de la secretaría que interesa al visitante.

En la pestaña de ventana virtual, se podrá acceder a los videos de las instituciones de interés para los medios de comunicación, audios sobre las entrevistas ofrecidas por los funcionarios de gobierno y el acceso a galería amplia de fotografías de amplia resolución de todas las actividades de las secretarías de Estado.

Del mismo modo, los profesionales de los medios tendrán acceso a documentos en formato PDF, sobre los acuerdos o informaciones derivadas de las distintas secretarías.

En el mismo objetivo de facilitar la labor de los medios de comunicación, la plataforma contará con una agenda de las actividades gubernamentales que se desarrollarán en el ámbito nacional e internacional.

 

“El ideal del presidente Hernández pasa por ofrecer un manejo transparente y oportuno de la información, por medio de una herramienta de fácil manejo”, señaló.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/144-gobierno-de-honduras-crea-multiplataforma-mediatica-para-divulgar-informacion

Deja un comentario

TSC investigara el PATRULLAZO

TSCHONDURASEl caso que comúnmente se ha denominado como el “Patrullazo” ha despertado la suspicacia de todo el pueblo hondureño que ve raro que el estado de Honduras en vez de compara patrullas para la Policía Nacional, decidió alquilarlas a una empresa privada.

Ante esto el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) anunció que comenzó de oficio una investigación encaminada a constatar la legalidad del alquiler de 250 patrullas para la Policía Nacional.

Mediante un comunicado se dio a conocer que la investigación se efectuará de oficio, a raíz de la información publicada por medios de comunicación.

“La Dirección de Participación Ciudadana del TSC revisará si el contrato para el alquiler de las 250 patrullas se aprobó en base a la normativa legal vigente, entre ella las disposiciones establecidas en la Ley de Contratación del Estado”, señaló el comunicado.

“El TSC garantiza conducir una investigación profesional y objetiva, enmarcado en un estudio legal y financiero que se plasmará en un informe que se notificará oportunamente. Al finalizar la investigación se conocerá si la contratación para el alquiler de las 250 patrullas se enmarco en la ley o si procede notificar pliegos de responsabilidad civil, administrativo o penal”, añadió.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=10850

, , ,

Deja un comentario

FOPRIDEH a favor de las marchas del pueblo hondureño

FOPRIDEHHNLa Federación de Organizaciones no Gubernamentales para el Desarrollo de Honduras mediante un comunicado emitido, se pronuncia a favor y comparte “la reacción genuina del pueblo” y exhorto a la clase política “respete este movimiento que surge espontáneamente desde la ciudadanía”.

Aquí el Comunicado de FOPRIDEH

PRONUNCIAMIENTO

LA FEDERACIÓN DE ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES PARA EL DESARROLLO DE HONDURAS (FOPRIDEH)

Al pueblo hondureño hacemos saber:

Que FOPRIDEH es una organización de la Sociedad Civil con presencia en todo el territorio nacional. Desde hace más de veinte años viene documentando e informando a la ciudadanía  del estado de los casos de corrupción en el país y promoviendo por medio de nuestras organizaciones afiliadas, ejercicios de auditoría social para un manejo transparente de los recursos del Estado.

Por  tanto :

1. Compartimos la reacción genuina del pueblo y exhortamos a la clase política respetar este movimiento que surge espontáneamente desde la ciudadanía.

2. Enfatizamos que nuestra lucha contra la corrupción es permanente desde nuestra agenda institucional, en la promoción de iniciativas para mejorar la transparencia y rendición de cuentas de las Instituciones Públicas y desde los espacios en los que participamos de forma conjunta con otras OSCS como la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ) y el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA).

3. Exigimos al Ministerio Público (MP), se pronuncie y resuelva  a corto plazo los casos del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), Instituto Nacional de Jubilaciones y Pensiones de  los Empleados y Funcionarios del Poder Ejecutivo (INJUPEMP), Instituto de la Propiedad y la Secretaria de Salud, así como otros casos emblemáticos  para recuperar la confianza de la ciudadanía.

4. Demandamos del Poder Judicial actuar con firmeza, determinación y celeridad en sus sentencias a todos los implicados  en estos casos emblemáticos.

5. Exhortamos a un gran diálogo nacional inclusivo y abierto, con una agenda mínima enmarcada en  los siguientes temas:  corrupción/ impunidad, seguridad y políticas fiscales. Con mecanismos efectivos de participación de la sociedad civil, logrando un verdadero empoderamiento de la ciudadanía para la veeduría social en el monitoreo y seguimiento a los avances en los casos emblemáticos de corrupción.

Dado en la ciudad de Tegucigalpa a los once días del mes de junio del año dos mil quince.

Junta Directiva de FOPRIDEH

 

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=10855

, ,

Deja un comentario