Archivos para 8/06/15

Honduras: Interpol busca a otros 18 implicados en estafa al IHSS

8 de Junio de 2015

11:06PM  –   Redacción  

Empresarios, ex empleados, parientes y amigos de cerebros del saqueo son parte de las personas buscadas. Dos se presentarán voluntariamente;

Tegucigalpa

La Policía Internacional (Interpol) busca a 18 personas implicadas en el saqueo del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

De esta cifra, 16 se mantienen prófugos de la justicia mientras otros dos han presentado escritos para su presentación voluntaria en los juzgados de lo penal.

En la lista de buscados aparecen exfuncionarios, empresarios y familiares de los cerebros que ejecutaron el saqueo del instituto, mismo que asciende a 2,174 millones de lempiras según datos del Ministerio Público.

Específicamente a las personas buscadas se les emitió requerimiento fiscal por alguna de tres líneas de investigación: equipo médico sobrevalorado, lavado de activos a través de empresas fantasmas y soborno a un alto funcionario del Ministerio Público.

Sobrevaloración

El caso más reciente que fue judicializado fue por la sobrevaloración de un contrato para la adquisición de equipo biomédico.

Este contrato fue suscrito el 9 de mayo de 2011 por un monto de 118.9 millones de dólares con la empresa Dimesa (Distribuidora Metropolitana S. A.).

Según la cotización realizada por la Oficina de Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS), el costo del equipo ronda entre 61 a 67 millones de dólares.

Por este caso el Ministerio Público emitió requerimiento contra nueve personas, siete de ellas están en la lista de buscados por Interpol, dos más, Mario Zelaya y José Ramón Bertetty, ya guardan prisión.

En este caso los buscados son: Shucri Luis Kafie Larach, presidente de la junta directiva de socio de Dimesa; Juan Alberto Madrid Casaca, representante legal de Dimesa y quien firmó el contrato de la relación comercial. Ambos por el delito de estafa en perjuicio del IHSS.

En el caso específico del empresario Kafie, sus representantes legales presentaron ante el juzgado de lo penal un escrito para presentarse de forma voluntaria y responder por el delito que se le acusa.

Así fue notificado ayer por medio de un comunicado emitido por la empresa en el que se señala que: “El empresario Schucry (sic) Kafie, ante las injustas acusaciones en su contra, rechaza contundentemente cualquier señalamiento a su persona y a la empresa Dimesa”.

“ Y a la vez confirma su derecho de presentarse voluntariamente, tal como lo ha autorizado el juzgado competente, para demostrar su apego a la ley. Schucry Kafie pertenece a un grupo empresarial comprometido con el país, que lleva más de 75 años invirtiendo en el desarrollo de Honduras”, dice el documento.

Kafie se presentaría este día a los juzgados según lo programado por los tribunales.

Sin embargo, no pasa lo mismo con Juan Alberto Madrid Casaca, representante legal de Dimesa que se mantiene en calidad de prófugo.

De la misma manera Interpol busca a los señores: Hugo Alberto Mejía López, funcionario de la Gerencia Administrativa del IHSS; Donald Velásquez Oviedo, funcionario de la Unidad de Asesoría Legal del IHSS; René Israel Medina, funcionario de la Subgerencia de Suministros Materiales y Compras del IHSS; el señor Edgardo Quiroz Moreno y el doctor Lisandro René Ponce, quien fungió como gerente general del Hospital de Especialidades.

Sobre este último, el informe de la Junta Interventora indica que Mario Zelaya designó a Ponce como “gerente de proyecto”, quien tenía la responsabilidad de emitir mensualmente la carta de aceptación donde se certificaba que Dimesa cumplía con todos los requisitos del contrato, y ordenaba al Banco Central de Honduras proceder a realizar el pago de la cuota correspondiente.

Estas últimas cinco personas, integraban, según el primer informe de la Junta Interventora, una comisión que recomendó la adjudicación del concurso público internacional número 001-2011 bajo el cual se suscribió la relación comercial con Dimesa.

Todos fueron acusados por el Ministerio Público por los delitos de fraude y violación de los deberes de los funcionarios.

Empresas fantasmas

En la lista de buscados aparecen también personas que crearon o fueron beneficiadas por las empresas fantasmas utilizadas para saquear al IHSS. Todos ellos son acusados por el delito de lavado de activos.

Entre estos aparece los hermanos Vanesa Maribel Cardona y José David Cardona Gómez socios de la empresa Insumedic, gerenciada por Ilsa Vanessa Molina, más conocida como “La Palillona”.

Esta empresa recibió cerca de 9.2 millones de lempiras como pago de productos médicos que el IHSS nunca recibió.

A ellos le sigue Alex Naun Sarmiento Zelaya propietario de la empresa Inversiones Peraza y Carlos Gustavo Corrales Regalado propietario de la empresa Suministros AD-Astra.

Aparecen también como buscado por Interpol Mariano Argueta Reyes propietario de la Empresa Dipromeh y Marco Antonio Jeam Velasco, esposo de Gabriela Laínez quien esta presa en Panamá.

Ambos son señalados por suscribir supuestos contratos de arrendamiento a los cerebros del saqueo.

En la lista aparece Susette Atuán Rojas, la prima de Mario Zelaya que recibió cerca de diez millones de lempiras del IHSS a través de la empresa Sumimed, según investigación del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA).

El padre de Mario Zelaya, Mario Roberto Zelaya Palencia también es buscado por Insterpol por el delito de lavado de activos.

Aparece además Edita Lizeth López Matamoros, esposa del gerente financiero del IHSS, José Ramón Bertetty, y propietaria de las empresas Dipromedic y Ediliz Comercial.

Otro de los buscados es uno de los cerebros de la estafa al IHSS, José Alberto Zelaya Guevara, exjefe de compras del instituto.

Soborno

Otro de los buscados es el ex subsecretario se la Secretaría de Recursos Naturales (Serna), Darío Roberto Cardona Valle.

A Cardona se le acusa por el delito de ofrecimiento de influencias.

Presuntamente Cardona ofreció un soborno de 250 mil dólares a un alto funcionario del Ministerio Público.

Sin embargo, Cardona es la segunda persona, que también pidió a los juzgados de lo penal presentarse de forma voluntaria para responder por las acusaciones, por lo que su condición no es la de un prófugo.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/inicio/847766-331/honduras-interpol-busca-a-otros-18-implicados-en-estafa-al-ihss

, ,

Deja un comentario

Bajo la lupa cinco entes del Estado

8 de Junio de 2015

08:27PM  –  Redacción  

Se revisó gestiones de 2012 a 2013 en Educación, Salud, Seguridad, DEI e Infraestructura.

Kurt Alan Ver Beek aseguró que en las próximas semanas se darán a conocer los hallazgos en cada entidad.
Kurt Alan Ver Beek aseguró que en las próximas semanas se darán a conocer los hallazgos en cada entidad.

Tegucigalpa, Honduras

La Compañía de Servicios Múltiples (Cosem), la misma que se menciona en el saqueo del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), también estaría involucrada en compras amañadas en la Secretaría de Educación.

Así lo dejó entrever Kurt Alan Ver Beek, vicepresidente de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), capítulo de Transparencia Internacional (TI) en Honduras, al realizar una reseña sobre la forma en que están trabajando partiendo del convenio firmado con el gobierno en octubre del 2014.

Gracias a este acuerdo, TI en Honduras está revisando las áreas de compras y contrataciones de recursos humanos y los resultados, tanto en la Secretaría de Educación, Salud, Seguridad, Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI) y en Infraestructura.

Es en estas áreas y en estas instituciones donde se mueven grandes cantidades de dinero y se ha registrado “una corrupción histórica”, afirmó Ver Beek.

Explicó que en las próximas semanas, ASJ dará a conocer los informes completos sobre los hallazgos en cada una de las entidades bajo investigación.

Adelanto

En el tema de compras, en el Ministerio de Educación se analizaron las normas porque muchas veces hay problemas ya que la Ley de Contrataciones dice una cosa, los reglamentos internos dicen otra y la norma del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) establece otra.

De acuerdo con Ver Beek, para que una compra en la Secretaría de Educación sea correcta se deben cumplir 158 pasos, pero al revisarlas se puede apreciar que solo se cumplen 62 pasos, por lo cual esa Secretaría sale reprobada con un 54 por ciento en el cumplimiento del proceso correcto.

Asimismo se están revisando seis compras de computadoras y ocho compras de texto correspondientes al período 2002-2010-2013.

Aquí, además de los hallazgos generales también hay hallazgos particulares. Uno de ellos es una compra que se le hizo a Cosem. Habían tres ofertas y la de Cosem era la más cara -diez millones mayor- y aún así se le compró a esta empresa, explicó.

Otro hecho en Educación es que se adquirieron 84 pizarras inteligentes, cada una de ellas cuesta “como cinco mil dólares” y el gobierno no sabe dónde están, lamentó el vicepresidente de ASJ.

En cuanto a la contratación de docentes, Ver Beek explicó que son 22 pasos los que se tiene que cumplir para la contratación correcta y Ocotepeque es un ejemplo de ello.

Ejemplificó que recientemente en Francisco Morazán participaron 2,000 aspirantes a ser contratados en educación básica; se llenaron 50 aulas y en cada una había 40 maestros.

De esas 50 aulas, en 45 ninguna persona pasó el examen, en las otras cinco aulas todos lo aprobaron.

“En esas cinco aulas es la misma letra, el mismo lápiz y los listados no llevan firmas y desde ya uno empieza a sospechar, ¿qué hicieron? Metieron a toda la gente de ellos en estas cinco aulas y pusieron a una persona a calificar estos exámenes y a todas les dio 80% para arriba”, expuso. Esto solo es una muestra del nivel de detalle a que estamos llegando.

En cuanto a los hallazgos en la Secretaría de Seguridad se están revisando las compras ejecutadas con la tasa de seguridad, la construcción y renovación de postas, las compras directas, porque estas son vulnerables a la corrupción.

En el tema de recursos humanos se trabaja en el tema de la depuración, el proceso para el ingreso de nuevos policías. “Nosotros hasta el momento no sabemos cuántos policías han sido depurados”.

En tres semanas estará el informe de Educación y Seguridad, luego un mes después viene el de Salud, posteriormente se presentará el de la DEI y el de Infraestructura.

El convenio entre TI y el gobierno no es un premio por ser transparentes, “no es un aval por todo lo que el gobierno hace”, afirmó Ver Beek, quien estuvo acompañado por Carlos Hernández, presidente del capítulo de TI Honduras.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/847699-331/bajo-la-lupa-cinco-entes-del-estado

, , , , ,

Deja un comentario

Operadores deben dar un informe en 60 días

8 de Junio de 2015

07:30PM  –  Redacción  

El presidente de la Comisión Multipartidaria dice que informe ha comenzado a dar frutos y a acelerar los casos dormidos.

Mario Pérez, presidente de la Comisión Multipartidaria.
Mario Pérez, presidente de la Comisión Multipartidaria.

Tegucigalpa, Honduras

La Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional hará un monitoreo de los 12 casos de corrupción e impunidad citados en el informe acerca del grado de avance en las investigaciones y los procesos de judicialización.

El Congreso Nacional dio un plazo de seis meses para conocer resultados, sobre todo de aquellos casos que se encuentran empantanados en los tribunales de la República.

Al respecto, el presidente de la Comisión, diputado Mario Pérez, indicó que el informa comenzó a dar resultados por cuanto se han reactivado los requerimientos fiscales en contra de imputados en el caso del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) y la cuarta urna.

Por otra parte, el fiscal general adjunto, Rigoberto Cuéllar, se ha puesto a la orden de las autoridades para ser investigado y se espera que mientras eso suceda se aparte del cargo.

El diputado Pérez indicó que es buena señal la reacción del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Rivera Avilés, por los señalamientos de justicia tardía y maliciosa.

Estos hechos son para el presidente de la Comisión Especial Multipartidaria, Mario Pérez, los primeros éxitos de su gestión.

En ese sentido, Pérez enumeró la activación de los requerimientos fiscales y órdenes de captura libradas en contra del exministro de la Presidencia, Enrique Flores Lanza y el actual regidor de la Alcaldía capitalina por el partido Libertad y Refundación (Libre), Rafael Barahona, por el caso relacionado a la malversación de caudales públicos y abuso de autoridad en el proyecto de la cuarta urna.

Destacó que en el informe se da un plazo de 60 días a los operadores de justicia para que presenten un informe sobre los avances en las diligencias penales para enjuiciar a los culpables de los actos de corrupción.

Recordó que en el informe tampoco se descarta interpelar al fiscal general, lo que queda a criterio del pleno, pero la Comisión Multipartidaria no se disuelve y seguirá pendiente para velar que las recomendaciones se cumplan.

“Es decir que el informe no es el final… es el principio del trabajo real. La gente no debe señalar el informe como el resultado de su gestión, sino hasta dentro de 60 días, cuando se espera otro informe que incluya si hubo avances en el Ministerio Público, CSJ y las secretarías de Defensa y Seguridad”.

Por otra parte, el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), afirmó este lunes mediante un comunicado de prensa que el informe elaborado por la Comisión debe ser la pauta para dar seguimiento a las investigaciones en los casos emblemáticos de corrupción.

Además del saqueo al IHSS y al Estado con la cuarta urna, se investiga por qué siguen impunes el envío al país de un misterioso jet, el tráfico gris en Hondutel, el “carretillazo”, entre otros.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/847697-331/operadores-deben-dar-un-informe-en-60-d%C3%ADas

, , ,

Deja un comentario

CN suspende aprobación de onerosos contratos de energía

8 de Junio de 2015

07:36PM  –  Redacción  

Piden al gerente de la ENEE explicar al pleno el por qué la disparidad de precios.

Los diputados piden que se revisen los contratos antes de enviarlos al pleno.
Los diputados piden que se revisen los contratos antes de enviarlos al pleno.

Tegucigalpa, Honduras

La directiva del Congreso Nacional decidió suspender la aprobación de contratos de generación de energía por la disparidad de precios que presentan.

Los diputados reanudarán la discusión de estos contratos hasta que el secretario de Infraestructura y Servicios Públicos (Insep), Roberto Ordóñez, comparezca ante el pleno a dar explicaciones.

La presidenta en funciones Lena Gutiérrez informó que el titular del Poder Legislativo, Mauricio Oliva, se comunicó con ella para informarle que a raíz de declaraciones del presidente del Banco Central de Honduras (BCH), Marlon Tábora en la comisión de presupuesto, tomó la decisión de suspender la aprobación de todos los contratos de energía hasta que representantes de la ENEE comparezcan ante el Congreso Nacional y se revisen con lupa para trabajar de forma ordenada.

El diputado liberal Yuri Sabas pidió a la directiva del CN integrar una comisión especial.

El propósito es definir bien los precios por kilovatio debido a que algunos contratos se aprueban de manera diferente a lo que se plantea originalmente.

Sabas alertó para que no se pretenda sorprender aún más a los diputados, ya que primero se menciona el costo de un contrato y después aparecen con otro. “Por eso pedimos muy respetuosamente que se nombre una comisión para que se sepan los precios verdaderos”, dijo.

Asimismo se preguntó que si no se sabe el precio y las condiciones de los contratos energéticos cómo se va a seguir votando.

El congresista afirmó que el mismo secretario de Finanzas mencionó que un contrato inició con un precio bajo y luego se hizo más costoso, situación que afecta las finanzas del país.

A su juicio, es inaudito que se pueda aprobar un contrato más caro al precio que ofrecen las térmicas, ya que lo que se busca es cambiar la matriz con porcentajes baratos.

Los contratos

La semana anterior quedó en suspenso la aprobación con dispensa del segundo debate del contrato de 004-2013 para el suministro de energía eléctrica utilizando como fuente la biomasa entre la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) y la empresa Chumbagua S.A de C.V., localizada en la comunidad de Chumbagua, municipio de San Marcos, Santa Bárbara, dentro de las instalaciones del ingenio azucarero Chumbagua para generar 9,500,000 kilovatios hora al año a través de bagazo de caña de azúcar.

Asimismo, ya pasó en segundo debate el contrato 109-2014 suscrito entre la ENEE y la empresa Eléctrica Quiscamote S.A. de C.V., enviado por el Poder Ejecutivo a través de la Secretaría de Energía, Recursos Naturales, Ambiente y Minas (Serna) para la instalación de la planta hidroeléctrica Quiscamote, localizada en Iriona, Colón.

Igualmente, se aprobó en segundo debate el contrato 110-2014 suscrito entre la ENEE y la Sociedad Eléctrica El Bosque SA de CV, para la instalación de la planta hidroeléctrica Monga, localizada en Olanchito, Yoro.

También en segundo debate se aprobó el contrato 262-2014, suscrito entre la ENEE y la sociedad Hidroeléctrica Santa María de Quipúa S.A. de C.V., para la instalación de la planta hidroeléctrica Santa María de Quipúa, Sulaco, Yoro.

Otro contrato aprobado en segundo debate es el enviado por el Poder Ejecutivo que contiene el contrato 263-2014, suscrito entre la ENEE y la Sociedad Hidroeléctrica Olanchana S.A. de C.V. para la instalación de la planta hidroeléctrica Ojo de Agua, Iriona, Colón.

En sesiones anteriores, la Secretaría del Congreso recibió correspondencia enviada por el Poder Ejecutivo contentivo de proyectos de decreto para aprobar contratos para el suministro de energía asociada suscritos entre la ENEE y sociedades mercantiles particulares, contratos de suministro de energía limpia.

Tales contratos se encuentran en proceso de dictamen y su discusión y aprobación no será reanudada hasta reiniciar las explicaciones de las autoridades de la ENEE con relación en los costos del kilovatio.

La ENEE se ha apresurado a la firma de contratos de energía renovable con el objetivo de avanzar en el proceso de reversión de la matriz energética, actualmente dominada por la generación térmica.

Según la Asociación Hondureña de Productores de Energía Renovable (AHPER), la energía térmica alcanza ahora un 55.5% y la renovable un 44.5% La meta es revertir la matriz basada en hidrocarburos a un 80% de energía renovable y un 20% térmica, según los técnicos del gobierno.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/847698-331/cn-suspende-aprobaci%C3%B3n-de-onerosos-contratos-de-energ%C3%ADa

, ,

Deja un comentario

El PMA reafirma a Honduras su apoyo para atender a afectados por la sequía


  • Lunes, 08 Junio 2015 17:29

La estrategia cuenta con 11 millones de dólares para apoyar a familias pobres y es financiada también por la Unión Europea y la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID), de acuerdo a la información oficial. EFE/Archivo La estrategia cuenta con 11 millones de dólares para apoyar a familias pobres y es financiada también por la Unión Europea y la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID), de acuerdo a la información oficial. EFE/Archivo

Autor del artículo: EFE

Tegucigalpa – El director de Emergencias del Programa Mundial de Alimentos (PMA), Stefano Porreti, reafirmó hoy el apoyo de ese organismo a los programas oficiales dirigidos a atender a familias afectadas por la sequía en Honduras.

Porreti se reunió este lunes con el director de la estatal Comisión Permanente de Contingencias (Copeco) de Honduras, Moisés Alvarado, a quien confirmó el apoyo del PMA a programas de apoyo a las personas afectadas por la sequía que impulsa el Gobierno.

Los funcionarios también evaluaron “la asistencia humanitaria” que el PMA y la Copeco brindan a familias que perdieron sus cultivos de granos básicos por la falta de lluvia, indicó el organismo hondureño de protección civil.

La Copeco y el PMA ejecutan en Honduras desde noviembre de 2014 una estrategia de atención a familias pobres en el corredor seco que hasta la fecha ha beneficiado a más de 166.350 personas a través de programa de alimentos por trabajo y transferencias monetarias, señala el boletín.

El corredor seco comunica parte de la región suroccidental con el centro de Honduras, país donde la pobreza afecta a más de 60 % de sus 8,5 millones de habitantes.

El organismo hondureño y el PMA también atendieron en 2014 a más de 8.000 familias de pequeños productores de café que fueron afectadas por la roya en el departamento de El Paraíso, en el oriente del país centroamericano.

La estrategia cuenta con 11 millones de dólares para apoyar a familias pobres y es financiada también por la Unión Europea y la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID), de acuerdo a la información oficial. EFE

Fuente: http://www.proceso.hn/component/k2/item/103879-el-pma-reafirma-a-honduras-su-apoyo-para-atender-a-afectados-por-la-sequ%C3%ADa.html

,

Deja un comentario

Honduras: El apoliticismo de Julieta Castellanos…colinda con el de Bueso Arias

lunes, 8 de junio de 2015

 
 En el desarrollo del foro “Caiga quien caiga”,  (que es el mismo lema que utiliza el Partido Nacional), organizado por la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ) (ONG que como tantas de FOPRIDEH,reciben fondos de la AID) que se llevó a cabo en un hotel capitalino, la Rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Julieta Castellanos, demandó a la clase política que no se involucre en las marchas contra la corrupción e impunidad que se llevan a cabo en el país, porque «esta es una marcha de ciudadanos y los políticos que han gobernado este país están descalificados  para juntarse con la juventud», explicó.Llanamente Julieta Castellanos ataca al Partido Liberal, LIBRE, PAC y PINU. 

Pero cual es su complacencia con JOH y el Partido Nacional que es el corrupto y corruptor. Porque no dice nada de estas marchasl y guarda silencio complice, “Este 7 de junio el Partido Nacional(PN)obligó a los empleados públicos a desplazarse desde sus ciudades de residencia a las ciudades donde hicieron “marchas obligadas”. Ejemplo: los de Danli y otras ciudades cercanas a la capital fueron trasladados hacia Tegus, los de varios municipios de Cortés llevados hacia Choloma, etc. También desplazó gente muy pobre a las marchas.La remuneración del PN fue de L.100 mas una “burrita”de comida por persona. La mayoría que asistió lo hizo por necesidad o por amenaza de ser despedido.Así juega el PN con el hambre del pueblo. De qué instituciones saca el PN dinero para pagar los buses, comida y los L.100 por persona ? Eso también es corrupción y debe ser castigado si no se explica el origen de los fondos.” (S. Nasralla)

No importa de donde venga la peticion de  la señora Julieta Castellanos y ONGs (y quienes esten tras ustedes), pareciera  que  usted, no tiene  claro el panorama. Politicos, apoliticos, religiosos y ateos, hombres, mujeres, niños y transgeneros estan en contra de la corrupcion, un politico aprovecha para atraer clientela y al mismo tiempo hacer oposicion, un labrador , un obrero para hacer sentir su voz.
    Los indignados contra JOH y su banda criminal, queremos sentar un precedente, el cual proviene de todos los sectores de la sociedad hondureña y todos tienen su bandera. Asi, como usted protesto contra la corrupcion en la policia, igual lo estamos haciendo nosotros, contra la abyecta cupula de mandaderos del Partido Nacional.
    Quien le da a usted Sra. Rectora la autoridad para descalificar a Salvador Nasralla, a Mel Zelaya, a Xiomara de Zelaya a Villeda Bermudez, a Doris Gutierrez. Que consignas obedece usted y de donde provienen. Ni usted, ni nadie le puede coartar a nadie el derecho de asistir a una una manifestacion como quiera ir vestido y con la bandera que se identifique. En estas marchas, asi como ustedSra Julieta,  todos son politicos, el que esten vinculados a un Partido es otra cosa.     El solo hecho de decir que no “vayan los politicos” ya es una forma de pensamiento politico con una ideologia Esa ideologia de apariencia eclectica , santulona y de aparente humildad suya, tiene un fin maligno y perverso: Dividir la oposicion y echarla a pelear. El eclecticismo o la purificacion social que usted quiere que nos traguemos,  no cabe en las luchas sociales. Hasta ahora  Sra Rectora (no toda la Universidad) es usted con el patrocinio de ASJ quien mas remarca en la apoliticidad del movimiento de los INDIGNADOS CONTRA LOS CRIMINALES DE LA PANDILLA DE JOH. Sra. Rectora a todos nos ha dejado con mal sabor en la boca. Fue usted la primera rectora que permitio el acceso de la bota militar a la Universidad y los alimento. En el Golpe de Estado, la arrastro un “numero” del ejercito y se quedo callada. Usted ha judicializado y expulsado a estudiantes porque no se someten a sus formas autoritarias de administrar y que lindan con mucha similitud con JOH. Usted es una rectora ilegal y rectora  por el apoyo de JOH
     En las marchas nacionalistas el primero que participo fue JOH y lo hizo con insultos y amenazas en la de este domingo tambien del Partido Nacional estuvo Ricardo Alvarez (el del transfer), En defensa no del Partido Nacional si no de JOH, han salido tambien politicos como el que fue a hacer “bully” contra Nasralla (Oscar Alvarez) y un Anduray, que mas parecia un energumeno. Todos estos representantes del Partido Nacional son politicos,  que queriendo salvar a JOH mas bien han sido salva vidas con traje de plomo Entonces de que hablamos? De un apoliticismo solo para los INDIGNADOS CONTRA LA CORRUPCION? Y que de los corruptos de la banda criminal nacionalista, pueden activar en politica, marchas, foros e intervenciones radiales sin que nadie les denuncie? Sra. Rectora, usted a mi me parece sospechosamente politica Thomas Mann dijo una vez “que hasta la musica le era sospechosamente politica”. A quien le hace usted el mandado Sra. Castellanos, para inhibir a que nuestros y nuestras hermanos y hermanas de esta diversidad social y cultural no usemos nuestras banderas y nuestras percusiones garifunas y que los hermanos de Intibuca nos deleiten con ese instrumento de una sola cuerda, en las movilizaciones.
  LA OPOSICIÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN ES UNA DIVERSIDAD CON UN FIN: 
CORTAR CON LA CORRUPCIÓN, LA IMPUNIDAD Y LA PRÁCTICA DE CRÍMENES POLÍTICOS. 
SRA. RECTORA SERÁ CAPAZ USTED DE DEFENDER UN RÉGIMEN QUE ASESINÓ UNA MUCHACHITA DEL INSTITUTO CENTRAL, SOLO POR RECLAMAR PUPITRES? O BAILAR CON LOS QUE ASESINARON A SU HIJO. 
 

, , , , , ,

Deja un comentario

Embajador Nealon: La lucha contra la corrupción que hace Honduras es bien vista por EEUU


  • Lunes, 08 Junio 2015 16:44

Embajador Nealon: La lucha contra la corrupción que hace Honduras es bien vista por EEUU

Autor del artículo: Proceso Digital

Tegucigalpa – Luego de una reunión entre representantes del Cuerpo Diplomático con el presidente Juan Orlando Hernández, este lunes, el embajador de Estados Unidos en Honduras, James Nealon, dijo que su gobierno valora el combate a la lucha contra la corrupción que se libra en este país centroamericano.

El representante de Washington exteriorizó que “vale la pena escuchar los pasos que está haciendo el gobierno”.

Nealon afirmó que sobre la dirección que lleva el país, eso le compete abordarlo únicamente a los hondureños.

“Yo estoy aquí para apoyar los esfuerzos de ustedes los hondureños, para apoyar empleos, para apoyar las oportunidades económicas, para fortalecer las posibilidades para mejorar la seguridad de los ciudadanos. Nosotros estamos para apoyar los esfuerzos de ustedes no para decir el camino, eso corresponde a ustedes”, insistió.

Sobre la dirección que le da el actual gobierno al combate contra la corrupción, Nealon refirió que “es bien visto por Estados Unidos”.

Agregó que “también estamos apoyando los esfuerzos de ustedes en su lucha, tenemos varios programas que estamos llevando a cabo con la Policía Nacional, con el Ministerio Público, capacitando esa gente en cómo investigar casos de corrupción, así como cualquier paso en favor de transparencia”.

Hay avances en lucha
contra la corrupción

De su lado, la embajadora de Ecuador, Irina Cabezas, dijo que la gestión del gobernante Hernández les hizo una exposición de la lucha emprendida contra la corrupción y el narcotráfico.

“De manera personal puedo decir que he visto avances en esos temas, pero creo que era importante la reunión para que todos los que somos acreditados en este lindo país nos demos cuenta de lo que hace este gobierno en contra de temas delicados”, relató.

A criterio de Cabezas, Honduras está viviendo transiciones; “creo que es sano y aplaudo el tema de las movilizaciones siempre y cuando sean por el interés de la ciudadanía. Un pueblo callado no es un pueblo próspero, un pueblo que reclama es un pueblo que camina y siente que su gente reclama ciudadanía”, aseveró.

La representante del pueblo y gobierno de Ecuador, citó que el actual gobernante dio señales claras de lucha contra la corrupción desde que estaba en su gestión en el Congreso Nacional. “Esta tarea no sólo está en manos del presidente, los administradores de justicia tienen que responder muchísimo a los pueblos. Honduras es un país que va caminando y se abre al mundo”, puntualizó.

Plus diferente de estrategia en Honduras

Mientras la nueva embajadora mexicana acreditada en Honduras, Dolores Jiménez Hernández, relató que el presidente Hernández convocó al cuerpo diplomático para ofrecerles una actualización de medidas en la lucha contra la corrupción, transparencia e impunidad.

Sobre las marchas ocurridas en los últimos días, expuso que “lo que demuestran es un interés que está dando la ciudadanía sobre estos aspectos. La capacidad de la población de señalar sus inconformidades o lo que siente que está mal, eso es un avance significativo”.

Jiménez Hernández destacó el reciente lanzamiento gubernamental en el campo de transparencia y anticorrupción. “Es importante que el gobierno enfatice en este campo porque tendrá como resultado su impacto. He leído el informe de la Comisión Multipartidista y me parece que se hace un deslinde de lo que debe perseguir el Poder Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial”, resaltó.

La diplomática azteca concluyó que “veo un plus diferente de estrategia en Honduras en comparación con otros tiempos… hay una visión y estrategia muy convergente que permite sumar esfuerzos y apostarle al mediano y largo plazo”.

Fuente: http://www.proceso.hn/nacionales/item/103877-embajador-nealon-la-lucha-contra-la-corrupci%C3%B3n-que-hace-honduras-es-bien-vista-por-eeuu.html

, , ,

Deja un comentario

EXCLUSIVE: Hillary Clinton sold out Honduras: Lanny Davis, corporate cash, and the real story about the death of a Latin American democracy

 

EXCLUSIVE: Hillary Clinton sold out Honduras: Lanny Davis, corporate cash, and the real story about the death of a Latin American democracyHillary Clinton, Lanny Davis (Credit: AP/Jim Cole/Joseph Kaczmarek/Arnulfo Franco/Photo montage by Salon)

Former Maryland governor Martin O’Malley, considered by some to be the only real threat to Hillary Clinton, has joined Sen. Bernie Sanders to be the only two challengers to the former secretary of state. Republicans, whose seemingly limitless field seems poised for a “Hunger Games”-esque cage match, worry that a Clinton cakewalk through the primaries will leave her relatively unscathed in the general election against a beaten and beleaguered GOP nominee whose every foible will have been exposed.

And yet for some reason, GOP candidates lob tired Benghazi charges at the presumptive Democratic nominee during the short breaks in infighting. The issue only really excites the GOP base, and it’s highly unlikely that after almost three years of pounding the issue the tactic will work. Plus, House Republicans’ own two-year investigation into the attack absolved Clinton’s State Department of the worst GOP allegations, giving her something of her own “please proceed, Governor” arrow in the quiver if she is attacked from that angle.

It’s the SCUD missile of political attacks when there are laser-guided Tomahawks in the arsenal.

Republicans really hit on something when they started making noise about the Clintons’ relationship with foreign governments, CEOs and corporations, following the lead set by Peter Schweizer’s bestselling “Clinton Cash.” Cross-ideological ears perked up to rumored quid pro quos arranged while Hillary was atop State and Bill was out glad-handing global elites. Even liberals and progressives paid attention when the discussion turned to the Clintons and international elites making backroom, under-the-table deals at what Schweizer calls “the ‘wild west’ fringe of the global economy.”

Though it’s less sexy than Benghazi, the crisis following a coup in Honduras in 2009 has Hillary Clinton’s fingerprints all over it, and her alleged cooperation with oligarchic elites during the affair does much to expose Clinton’s newfound, campaign-season progressive rhetoric as hollow. Moreover, the Honduran coup is something of a radioactive issue with fallout that touches many on Team Clinton, including husband Bill, once put into a full context.

In the 5 a.m. darkness of June 28, 2009, more than two hundred armed, masked soldiers stormed the house of Honduran president Manuel Zelaya. Within minutes Zelaya, still in his pajamas, was thrown into a van and taken to a military base used by the U.S., where he was flown out of the country.

It was a military coup, said the UN General Assembly and the Organization of American States (OAS). The entire EU recalled its countries’ ambassadors, as did Latin American nations. The United States did not, making it virtually the only nation of note to maintain diplomatic relations with the coup government. Though the White House and the Clinton State Department denounced only the second such coup in the Western Hemisphere since the Cold War, Washington hedged in a way that other governments did not. It began to feel like lip service being paid, not real concern.

Washington was dragging its feet, but even within the Obama administration a distinction was seen very early seen between the White House and Secretary Clinton’s State Department. Obama called Zelaya’s removal an illegal “coup” the next day, while Secretary Clinton’s response was described as “holding off on formally branding it a coup.” President Obama carefully avoided calling it a military coup, despite that being the international consensus, because the “military” modifier would have abruptly suspended US military aid to Honduras, an integral site for the US Southern Command, but Obama called for the reinstatementof the elected president of Honduras removed from his country by the military.

Clinton was far more circumspect, suspiciously so. In an evasive press corps appearance, Secretary Clinton responded with tortured answers on the situation in Honduras and said that State was “withholding any formal legal determination.” She did offer that the situation had “evolved into a coup,” as if an elected president removed in his pajamas at gunpoint and exiled to another country was not the subject of a coup at the moment armed soldiers enter his home.

It’s hard to see those early evasions by Clinton, though, as a Benghazi-like confusion in the fog of the moment. Nearly a month later, Secretary Clinton would call President Zelaya’s defiance of the coup government and return to Honduras “reckless” and damaging to “the broader effort to restore democratic and constitutional order in the Honduras crisis.” Thanks to Wikileaks, we now know from a cable from the Honduran embassy sent just the day prior how certain the State Department was that Zelaya’s removal was a cut-and-dried military coup: “The Embassy perspective is that there is no doubt that the military, Supreme Court and National Congress conspired on June 28 in what constituted an illegal and unconstitutional coup against the Executive Branch,” wrote Ambassador Hugo Llorens, reporting from on the ground in Tegucigalpa.

And even months later, with the increasingly violent and basic rights-denying coup government still in place, State Department spokesperson PJ Crowley would incredulously maintain, “We aren’t taking sides against the de facto regime versus Zelaya.”

It was becoming widely believed that the Clinton State Department, along with the right-wing in Washington, was working behind the scenes to make sure that President Zelaya would not return to office. This U.S. cabal was coordinating with those behind the coup, it was being rumored, to bring new elections to Honduras, conducted by an illegal coup government, which would effectively terminate the term of Zelaya, who was illegally deposed in the final year of his constitutionally mandated single term. All this as Honduras was “descending deeper into a human rights and security abyss,” as the coup government was seen to be actually committing crimes worthy of removal from power. Professor Dana Frank, an expert in recent Honduran history at UC Santa Cruz, would charge in the New York Times that the resulting “abyss” in Honduras was “in good part the State Department’s making.”

Though the case has been made, it’s impossible to accuse Clinton of foreknowledge of the coup. Likewise, no smoking gun exists to definitively conclude that Clinton and her associates actively and willfully acted to maintain the coup government in league with the elite and corporate interests, but an abundance of evidence, combined with what we know about Clintonite ideals in foreign policy and global trade, makes a case deserving of a response from one of two or three people expected to become the most powerful person on earth.

Clinton herself even gets dangerously close to confessing a role in keeping Zelaya out of office in her book “Hard Choices,” in which she discussed the hard choice to ignore the most basic tenets of democracy and international norms:

“In the subsequent days [after the coup] I spoke with my counterparts around the hemisphere…We strategized on a plan to restore order in Honduras and ensure that free and fair elections could be held quickly and legitimately, which would render the question of Zelaya moot.”

One of those strategic partners appears to have been Clinton family legal pitbull, Lanny Davis, deployed as an auxiliary weapon against the rightful, legal, democratically elected president of Honduras. Davis famously defended President Bill Clinton during his impeachment proceedings, and he’s been on Team Clinton for decades, most recently serving as a booster for Hillary’s campaign in its early days.

Davis, along with another close Clinton associate Bennett Ratcliff, launched a Washington lobbying offensive in support of the coup government and its oligarchic backers, penning a Wall Street Journal op-edtestifying before a Congressional committee, and undoubtedly knocking on office doors on Capitol Hill, where he enjoys bipartisan connections, which valuable asset he demonstrated during his committee hearing.

“If you want to understand who the real power behind the [Honduran] coup is, you need to find out who’s paying Lanny Davis,” said Robert White, former ambassador to El Salvador, just a month after the coup. Speaking to Roberto Lovato for the American Prospect, Davis revealed who that was: “My clients represent the CEAL, the [Honduras Chapter of] Business Council of Latin America.” In other words, the oligarchs who preside over a country with a 65 percent poverty rate. The emerging understanding, that the powerful oligarchs were behind the coup, began to solidify, and the Clinton clique’s allegiances were becoming pretty clear. If you can believe it, Clinton’s team sided with the wealthy elite.

NYU history professor Greg Grandin, author of a number of books about Central and South America, boiled the coup down to a simple economic calculation by the Honduran elite: “Zelaya was overthrown because the business community didn’t like that he increased the minimum wage. We’re talking about an elite that treats Honduras as if it was its own private plantation.”

Grandin was echoed by a Honduran Catholic bishop, Luis Santos Villeda of Santa Rosa de Copan, who told the Catholic News Service, “Some say Manuel Zelaya threatened democracy by proposing a constitutional assembly. But the poor of Honduras know that Zelaya raised the minimum salary. That’s what they understand.”

One doesn’t have to believe professors and bishops, though; one of the central members of the oligarchic elite, Adolfo Facussé, admitted to Al Jazeera’s Avi Lewis two months after the coup that Zelaya’s reforms for the poor had angered the ruling economic cabal: “Zelaya wanted to do some changes, and to do that, instead of convincing us that what he was trying to do was good, he tried to force us to accept his changes.”

Facussé was, of course, describing democracy. The so-called “Diez Familias” of Honduras, the country’s 1 percent, were unhappy that the Honduran people—the families’ subjects, essentially—backed a leader who worked on behalf of the vast majority of Hondurans. Also known as, how representative democracy works.

Facussé’s family is one of, if not the, most powerful families in Honduras, with the family patriarch Miguel Facussé being described in a Wikileaked State Department cable as “the wealthiest, most powerful businessman in the country.” The elder Facussé was even vice president of the infamous Association for the Progress of Honduras (APROH) in the early 1980s, a time during which the right-wing, pro-Washington, ultra-capitalist business group had strong ties with the infamous US-trained death squads of Battalion 3-16.

The School of the Americas-trained death squads no longer terrorize Honduras and Central America at the behest of business interests, but the legacy and power remains in a more refined, technocratic, you might say “Clintonite,” means of effecting a good climate for the oligarchs and corporations who remain in control in the region. The coup leader, Gen. Romeo Vásquez Velásquez, is a two-time graduate of the Pentagon’s School of the Americas (SOA, now called WHINSEC), and he was able to enact a coup without the widespread ’80s-era bloodshed brought by the death squads.

Another SOA-trained Honduran military lawyer, Colonel Herberth Bayardo Inestroza, confessed to the Miami Herald just days after the coup that the Honduran military broke the law in kidnapping and exiling the president. But Inestroza still bore the ideological training he’d received under President Reagan’s pro-capitalist crusades in the region: “It would be difficult for us, with our training, to have a relationship with a leftist government. That’s impossible.”

The coup was cleaner, replacing Reagan-era death squads with high-priced PR and attorneys from Clinton’s world, but it still accomplished what the other, bloodier conflicts had aimed for in earlier decades: keeping Central America free of leftist leadership—or even progressive leadership, in Zelaya’s case—and keeping the region business-friendly. A post-coup government a couple years later would announce that Honduras is “open for business,” if not open for human rights and democracy. Foreign policy Clintonism may be more technocratic than the Republican model, but its goals are effectively the same. Clintonite mercenaries wear Brooks Brothers suits, not military fatigues.

Lanny Davis’ role as PR guerrilla is reminiscent of fellow Clinton team member James Carville, who worked in the 2002 campaign of multimillionaire Gonzalo Sánchez de Lozada (“Goni”) in Bolivia, another pro-globalization, pro-Washington, hyper-capitalist candidate running against socialist Evo Morales.

Detailed in the documentary “Our Brand is Crisis,” Carville’s role in Bolivia, along with other Clintonite luminaries, was much the same as the coup defenders nearly a decade later in Honduras, in that the expertise of Clinton team members were put in service of business elites. In 2002, Bolivia was convulsing after hyper-capitalist, neoliberal reforms had sold off the country’s state-owned resources at the order of international financial institutions. Goni had been a central figure in the neoliberal reforms during his first term as president. Losing office after his first term, Goni was trying to grab the reins again four years later.

The effects of his privatization plan—called “capitalization” in Bolivia—had come to be felt in the intervening years, especially in Bolivia’s third-largest city, Cochabamba, where even water service was sold off to multinational corporations, principally San Francisco-based Bechtel. The country’s majority indigenous population, mostly poor (Goni, called “El Gringo,” is rich, fairer-skinned and grew up in the U.S.), began to revolt as water prices suddenly rose by 50 percent after the corporation took control. Due to the giveaway Goni had initiated, residents even had to obtain a permit to collect rainwater. “Even rainwater was privatized,” said one of the principal activists. “Water sources were converted into property that could be bought and sold by international corporations.” Campesinos began to charge that the dystopian Bechtel, one of the largest contractors in the world, was “leasing the rain.”

Moreover, Bolivia’s long-suffering and indigenous poor majority was calling for constitutional reform, the same sort of  measure Zelaya was floating in Honduras. The insurgent indigenous candidate Evo Morales, a lowly coca farmer, nearly defeated the Washington-backed and -assisted Goni on a platform that demanded constitutional reform. Throughout the past few decades as Latin American governments have begun to shed the vestiges of colonialism and Monroe Doctrine-based U.S. control, countries have democratically written new constitutions to replace former national doctrines in which racism, sexism, and radical inequity were constitutionally permitted in many cases.

Finally, Clinton’s State Department’s role in attempting to block a minimum wage increase in Haiti allows us to triangulate (so to speak) and speculate with some confidence on Clinton’s wishes vis-à-vis poor nations under the rule of oligarchs and corporate elites. State Department cables exposed by Wikileaks reveal that, according to The Nation, “[c]ontractors for Fruit of the Loom, Hanes and Levi’s worked in close concert with the US Embassy when they aggressively moved to block a minimum wage increase for Haitian assembly zone workers, the lowest-paid in the hemisphere.”

(The Haitian assembly zones are free trade enclaves of the sort the Clintons advocate, where corporations are permitted to take advantage of the hemisphere’s cheapest labor without paying high tariffs—tiny versions of President Clinton’s NAFTA.)

Just weeks before the coup in Honduras, the State Department acted on behalf of a “tiny assembly zone elite” and intervened in the Haitian government’s plan to raise the wage. This was after President Clinton had already ravaged the island nation and enriched U.S. agricultural companies with a devastating trade deal that led to Haitians eating dirt cakes to survive.

This sort of engineering of regional politics in the service of the economic elite appears to be something of a hallmark of the Clinton camp. A case is being built that it’s the family business to cater to the global elite, despite the Clinton campaign’s salt-of-the-earth optics in Iowa and New Hampshire, which appears disingenuous in light of virtually everything else we know about Clinton. And with a growing list of Clinton associates being complicit, concerns about a President Clinton’s criteria for cabinet and agency appointments grow, as well.

Keeping wages down in places like Honduras and Haiti virtually ensure that those formerly decently paying, often unionized, jobs will never return to the U.S. Going to bat by proxy for Bechtel, a conglomerate with close ties to the GOP and the military industrial complex, doesn’t seem like the best use of the political talent of members of the Clintons’ braintrust. It becomes fair to ask, “Who do the Clintons work for?”

Fuente: http://www.salon.com/2015/06/08/exclusive_hillary_clinton_sold_out_honduras_lanny_davis_corporate_cash_and_the_real_story_about_the_death_of_a_latin_america_democracy/

, , , ,

Deja un comentario

Auto de formal prisión en contra de alcalde de Juticalsarm

El edil fue detenido el día jueves anterior en Juticalpa, posteriormente fue trasladado a Tegucigalpa, para ser puesto a la orden de las autoridades judiciales.

Un juez con jurisdicción Nacional dictó este lunes, auto de formal prisión al alcalde de Juticalpa Olancho Ramón Daniel Sarmiento, por los delitos de tenencia y almacenamiento de armas y municiones de uso comercial y documentación falsa.

El edil fue detenido el día jueves anterior en Juticalpa, posteriormente fue trasladado a Tegucigalpa, para ser puesto a la orden de las autoridades judiciales.

Sarmiento lleva tres periodos al frente de la Alcaldía de Juticalpa.

Cabe mencionar que en su defecto, asume sus funciones el doctor Huniberto Madrid como alcalde interino de la municipalidad de Juticalpa.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/auto-de-formal-prisi%C3%B3n-en-contra-de-alcalde-de-juticalpa-olancho

, , , ,

Deja un comentario

Presidente de Honduras promueve la “Visión Utópica” basada en el acaparamiento violento de tierras en un evento en San Festados u

 

HONDURAS_EN_VENTA

OAKLAND, California, 07 de junio 2015 – El presidente hondureño Juan Orlando Hernández será representado por el secretario del Consejo de Ministros de Honduras, Ebal Díaz en San Francisco el 8 de junio de 2015. El secretario promoverá su visión anti-democrática de ciudades modelo. Éstas son áreas dentro del territorio hondureño, donde la ley hondureña no se aplica; y son gobernadas por gobiernos y corporaciones extranjeras.

 

Residentes del Área de la Bahía saldrán a protestar este asalto contra a la soberanía de Honduras, y el contexto en que se están proponiendo las Ciudades Modelo: la represión de parte del gobierno, la violencia y la impunidad, respaldado por un fuerte apoyo político y financiero de los Estados Unidos.

 

En el 2011, el Congreso Nacional de Honduras aprobó una ley que permitió la creación de Ciudades Modelo, pero dos meses después, cuatro de los cinco jueces de la Corte Suprema declararon la ley inconstitucional. El miso año, en lo que se denominó un “golpe técnico,” los cuatro jueces fueron destituidos por el Congreso hondureño y reemplazados por jueces que apoyaban el proyecto. Ésta afrenta al estado de derecho no fue una sorpresa considerando que el país todavía sufría los efectos de un golpe de estado apoyado por los Estados Unidos 2009.

 

La nueva legislación fue aprobada en el 2013 refiriendo a las ciudades modelo como como “Zonas de Empleo y Desarrollo Económico” (ZEDES). Las ZEDES son zonas favorables a los inversionistas gobernadas por sus propios tribunales, leyes y aparatos de seguridad. Permiten las empresas evitar las regulaciones locales del comercio, crear sus propias leyes, y crear su propia fuerza policial privada. Las ZEDEs evitan la responsabilidad ante el pueblo hondureño, se apoderan de la tierra que sustenta la población local, y crean leyes arbitrarias por medio de sus servicios de seguridad privada.

 

Las comunidades costeras cuyas tierras están en el blanco para el desarrollo de las ZEDEs, algunas de ellas comunidades Garifuna, ya están bajo la amenaza de represión y violencia. Honduras tiene la tasa de homicidios más alta del mundo, y es uno de los países más peligrosos para los defensores de derechos humanos y del medio ambiente, los abogados y los periodistas. En el 2014, 12 activistas ambientales fueron asesinados. Más de 34 periodistas han sido asesinados desde el 2009. La tasa de la impunidad es más del 90% y muy pocas de estas muertes violentas son investigadas, y mucho menos llevadas a juicio.

 

Las comunidades costeras también han sido objeto de robo de sus tierras para el turismo, la extracción de recursos, y el narcotráfico. Las ciudades corporativas representan otra amenaza a sus territorios y las comunidades se encontrarían indefensas ante las ciudades modelo que son legalmente autónomas y no rinden cuentas a nadie.

 

La Organización Fraternal Negra de Hondureña (OFRANEH), un grupo garífuna que desde hace décadas se opone al acaparamiento de tierras en la costa norte, dijo en una declaración el 28 de mayo, ” … la solución que pretende un grupúsculo de políticos y empresarios de rematar zonas del país al capital extranjero, donde se les permitirá una tabula rasa jurídica, es un simple negocio de la elite de poder, que dará lugar a islas de afluencia circundadas por un mar de pobreza y violencia. El fracaso de Honduras está relacionado directamente con la condición de piratas de aquellos que han ejercido el poder y se han asociado con el narcotráfico en las últimas décadas, permitiendo el colapso del sistema jurídico y la putrefacción de las fuerzas de seguridad.”

 

Las ciudades modelo violan la Constitución de Honduras y el artículo 169 de la Organización Internacional del Trabajo — a la cual el gobierno de Honduras es signatario — al no dar a las comunidades indígenas el derecho al consentimiento libre, previo e informado antes que el desarrollo se pueda realizar en sus tierras. Violan los derechos democráticos a la participación y los derechos nacionales de soberanía. Además, entran en conflicto con el concepto básico de la propiedad – el fundamento de los derechos humanos y del crecimiento económico – incluso para los más estridentes discípulos del comercio libre.

 

El Instituto Seasteading, uno de los patrocinadores del evento del 08 de junio, ha expresado gran interés en el desarrollo de una Ciudad Modelo en Honduras, ignorando el contexto local y a la oposición de las comunidades. OFRANEH dice que la “ciudad flotante” que Seasteading pretende construir en la costa permitiría a los residentes extranjeros adinerados “lograr eludir las leyes y restricciones por parte del estados-nación, dando lugar a un micro estado que responderá a los intereses económicos y políticos de la elite”.

 

Contactos:

Contacto: Karen Spring, Red de Solidaridad con Honduras, Tegucigalpa, Honduras

Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla , 011-504-9507-3835

Contacto: Porfirio Quintano, activista de Honduras, Área de la Bahía, California

Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla , +1 415-994-3711

Contacto: Karolo Aparicio, EcoViva, Área de la Bahía, California

Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla , +1 510-835-1334

Fuente: http://voselsoberano.org/index.php?option=com_content&view=article&id=17182:presidente-de-honduras-promueve-la-qvision-utopicaq-basada-en-el-acaparamiento-violento-de-tierras-en-un-evento-en-san-francisco&catid=1:noticias-generales

, , ,

Deja un comentario

La CIDH pide abolir la pena de muerte en el 25 aniversario de su Protocolo


  • Lunes, 08 Junio 2015 12:32

La CIDH pide abolir la pena de muerte en el 25 aniversario de su Protocolo

Autor del artículo: EFE

Washington – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) volvió a pedir hoy la abolición de la pena de muerte en todos los países del continente, con motivo del 25 aniversario del Protocolo de la Convención Americana en esta materia.

“La Comisión exhorta a los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) que tienen pena de muerte a abolirla o a imponer una moratoria a su aplicación como paso hacia la abolición, y urge a los Estados que no lo hayan hecho a ratificar este Protocolo”, indicó hoy la CIDH en un comunicado.

Este martes se cumplirá un cuarto de siglo de la firma en Asunción (Paraguay) del Protocolo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos relativo a la abolición de la pena de muerte.

El documento lo han ratificado Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.

La CIDH llamó hoy a que lo rubriquen también Bolivia, Colombia, El Salvador, Guatemala, Haití, Perú y Surinam, al tiempo que urgió a Barbados y a Trinidad y Tobago a abolir la pena de muerte.

Asimismo, insistió una vez más en que los países que no han ratificado la Convención Americana sobre Derechos Humanos, entre ellos Estados Unidos y Canadá, deben hacerlo y sumarse asimismo al Protocolo sobre pena de muerte.

Estados Unidos es actualmente el único país de América donde se llevan a cabo ejecuciones de personas condenadas a la pena capital.

No obstante, la CIDH destaca que la aplicación de esta pena en Estados Unidos “ha disminuido gradualmente” y celebra la reciente abolición en el estado de Nebraska, con el que ya son 19 (más el Distrito de Columbia, donde está Washington) los estados que han prohibido esta práctica.

El Sistema Interamericano de Derechos Humanos no prohíbe “per se” la imposición de la pena de muerte, pero establece restricciones y prohibiciones específicas respecto a su aplicación.

La Convención Americana sobre Derechos Humanos establece las disposiciones requeridas para limitar su aplicación, con el objetivo de reducirla hasta lograr su supresión definitiva.

“Existe una tendencia mundial hacia la abolición de la pena de muerte que se hace evidente en los recientes desarrollos en esta materia a nivel de las Naciones Unidas, sistemas regionales de protección de derechos humanos y en el ámbito del derecho penal internacional”, explica la Comisión.

La Comisión Interamericana reiteró hoy así la recomendación formulada en su informe “La pena de muerte en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: de restricciones a abolición”, publicado en 2012, para que los Estados miembros de la OEA impongan una moratoria de las ejecuciones como paso hacia la gradual desaparición de esta pena.

La Comisión destaca la “tradición abolicionista” del continente: Venezuela fue en 1863 el primer país del mundo en prohibir la pena de muerte para todos los delitos, seguido por Costa Rica en tercer lugar en 1877.

“La CIDH fue el primer órgano internacional de derechos humanos en evaluar las consecuencias de la aplicación obligatoria de la pena de muerte en el goce de los derechos humanos, concluyendo que la misma es incompatible con los derechos a la vida, al trato humano y al debido proceso”, señala la Comisión, organismo autónomo de la OEA, con sede en Washington.

Fuente: http://www.proceso.hn/component/k2/item/103843-la-cidh-pide-abolir-la-pena-de-muerte-en-el-25-aniversario-de-su-protocolo.html

,

Deja un comentario

Colosal marcha de las antorchas exige renuncia de JOH

08/06/2015
Opinión

El sentimiento de repudio crece día con día en contra de Juan Orlando Hernández (JOH), cuya cabeza deberá pensar con serenidad cual será la ruta de su salida.

 

Si se produjera este escenario serían múltiples las formas de la retirada de JOH del poder nacional, para ello habría la necesidad de escribir un artículo especial. Pero ahora estamos con la marcha multitudinaria que reclama la renuncia de JOH.

 

El día viernes cinco de junio en Tegucigalpa hubo una de las marchas más emblemáticas que se haya conocido después de la que se realizó otra parecida cuando llegó Mel Zelaya de regreso a su patria.

 

Y aún todavía está por verse la madre de todas las marchas de las antorchas en todo el país, a la voz de una.

 

Nadie saca de la cabeza a todos los que asisten a esta macha que Juan Orlando Hernández Alvarado debe renunciar y con ello todos los que lo acompañan en su deleznable labor en contra de la vida del pueblo hondureño.

 

Íbamos como uno más de la masa que gritaba fuera JOH, enardecidos con la fuerza de un huracán, y es que la marcha tiene un objetivo que nadie discute ni rechaza: que el actual presidente de la república JOH renuncie.

 

Más marchas sucederán hasta derrumbar la podredumbre moral de un gobierno que es asesino de gente enferma, que murió sin saber que una mano oculta deshumanizada lo enviaba a la muerte.

 

Ahora bien, la pregunta que debemos hacernos es la siguiente:

 

¿Cuántas marchas se necesitarán para obligar a JOH que renuncie?

 

Está demostrado que en todo el país no quieren ya más la presencia del JOH como presidente, pero a la vez, quieren quienes protestan que toda la camarilla de corruptos salga del poder público.

 

Otra de las respuestas es que no sólo las antorchas encendidas a nivel nacional provocarán la salida del más corrupto líder cachureco (y que conste los nacionalistas siempre fueron corruptos), habría que pensar en otras acciones paralelas, y por otro lado la oposición integrada por los cuatro partidos deberá ir mostrando su estrategia y sus declaraciones conjuntas para saber que las movilizaciones tendrán una dirección correcta.

 

La apoteosis debe repetirse y llegar a una consecuencia concreta, no nos vaya suceder lo que aconteció en el 2009: no derribamos al dictador, no devolvimos a Mel a la presidencia, y más aún, nos montaron tres gobiernos represivos y corruptos.

 

Para estar a la altura de todas las marchas enardecidas contra la corrupción orlandista se demuestra con las concreciones acerca de la salida del poder general del corifeo de la pudrición moral.

, , , ,

Deja un comentario

180 alcaldes del país firman convenio de Financiamiento para Alcaldías

En el marco de firmar un convenio de financiamiento para con los municipios del país.

El presidente de la Honduras Juan Orlando Hernández junto con los alcaldes de los diferentes municipios firma convenio de financiamiento de alcaldías.

Atreves de una Tribuna Abierta diferentes diputados expresaron su opiniones en referencia al tema.

Hernández manifestó su agrado por la participación de los representantes de las alcaldías a nivel nacional.

“Ustedes igual que yo fuimos electos por un pueblo al que nos debemos y en esa elección hubieron muchos candidatos pero siempre gana uno” expresó el mandatario hondureño.

Como en todo evento suceden cosas inesperadas y es que un alcalde después de su participación se paro del lugar y manifestó a los demás allí presentes se retiraran del evento, según relato de prensa presente en el evento.

Dicho acto no opaco la organización del mismo.

Este financiamiento se da con el propósito de ayudar a las diferentes municipalidades del País con diferentes proyectos.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/180-alcaldes-del-pa%C3%ADs-firman-convenio-de-financiamiento-para-alcald%C3%ADas

Deja un comentario

INTERPOL busca a Shucri Kafie, ¿Se le dio vuelta JOH?

INTERPOLKAFIEUno de los empresarios  mas poderosos económicamente hablando en Honduras, el señor Shucri Luís Kafie Larach tiene una orden de captura que circula en el mundo entero ya que la propia INTERPOL los esta buscando.

Según la alerta publicada en el sitio Web del ente internacional, se asegura que al empresario, lo requiere las autoridades de Honduras para cumplir con una sentencia.

El empresario que se dedica a generación de energía eléctrica mediante las empresas térmicas, se dedica a la distribución de productos derivados de la leche, es vinculado con una de sus empresas, DIMESA, al despilfarro multimillonario en contra del Instituto Hondureño de Seguridad Social.

Según la información, mediante un contrato aprobado por el Congreso Nacional y que el propio  Mauricio Oliva anduvo socializando, DIMESA, empresa de Kafie, gano un la posibilidad de reparar equipo en el Seguro Social, y según miembros que integraban la comisión de Salud, era mas barato comprar el equipo nuevo antes que aprobar ese contrato multimillonario.

El empresario Shucri Kafie permanentemente defendió la gestión de Juan Orlando Hernández y aseguro que era necesario dejarlo trabajar para que mediante ese trabajo Honduras saliera adelante, la amistad entre el empresario y el presidente llego al nivel tal de que por ordenes del propio Juan Orlando, Kafie acepto suspender la pauta publicitaria de sus marcas con los canales de televisión que abiertamente cuestionaban y señalaban los actos de corrupción del mandatario.

Con esta persecución de Kafie, expertos aseguran que Juan Orlando Hernández ha demostrado que no tiene amigos y que su único interés es tratar de lavar su imagen y levantar su perfil, que se ha afectado debido a su vinculación con el despilfarro del seguro social y que para ellos, aplicando su política de “Caiga quien Caiga”, ha sacrificado a uno de sus mas cercanos colaboradores durante el tiempo de campaña.

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=10791

, , , , ,

Deja un comentario

Entre lunes y martes el Ejecutivo se reunirá con el Consejo de la Judicatura

Para pedir explicaciones porque no han podido citar a las personas acusadas por corrupción, entre el lunes y el martes se reunirá el Poder Ejecutivo con el Consejo de la Judicatura de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), anunció recientemente el presidente de la República, Juan Orlando Hernández.

“El próximo lunes o martes tendremos la reunión con ellos, pero ellos tienen que enterarse de lo que han encontrado la Comisión del Congreso, es inaudito que pasen cinco años, nueve años y no se produzca justicia, no hay forma de explicarlo. Ha sido tan revelador algunos detalles que han dado a conocer algunos diputados, como que alguien diga aquí a nivel de jueces diga, no lo puedo citar porque no conozco el domicilio de la persona, si ya tiene medidas cautelares, si ya se entiende que está en un expediente el domicilio de esa misma persona, no hay forma de entender eso y concluir que no se tiene la voluntad, pero el hecho de no hacerlo debe conllevar responsabilidad”, dijo Hernández en Conferencia de Prensa.

Las declaraciones fueron vertidas por el mandatario luego de haberse reunido con la Comisión Multipartidaria, donde conoció más detalles del informe presentado el pasado jueves en el Congreso Nacional (CN).

El Consejo de la Judicatura tiene por objeto la investigación de los actos de los jueces, magistrados y servidores del Poder Judicial.

Fuente: http://lanoticia.hn/nacionales/entre-lunes-y-martes-el-ejecutivo-se-reunira-con-el-consejo-de-la-judicatura/

, ,

Deja un comentario

Renuncia el director del Fondo Vial, funcionario de la administración Hernández

El director del Fondo Vial de la Secretaría de Infraestructura y Servicios Públicos (Insep), Hugo Alfredo Ardón Soriano, renunció de su cargo, se conoció a través de una radio capitalina.

El hasta ayer director presentó su renuncia ante las autoridades del Insep y se conoció que fue aceptada por el propio presidente de la República, Juan Orlando Hernández.

Ardón Soriano se desempeñaba en su cargo desde la anterior administración del expresidente Porfirio Lobo Sosa y actualmente se mantenía en su cargo en la presente administración

Igualmente se conoció que la renuncia también fue aceptada por el propio ministro del Insep, Roberto Ordóñez y que lo sustituye el subdirector Oscar Cruz, mientras el Poder Ejecutivo decida nombrar a su sucesor.

Fuente: http://lanoticia.hn/nacionales/renuncia-el-director-del-fondo-vial-funcionario-de-la-administracion-hernandez/

, ,

Deja un comentario

Con 27 millones de euros se fortalecerá estructura de la represa Nacaome

represa nacaome

Mediante convenio monetario establecido por el gobierno de Italia y el gobierno hondureño, con el apoyo monetario de 27 millones de euros, los cuales estarían destinados para levantar la pared de la represa de usos múltiples José Cecilio del Valle, o Nacaome, ubicada en San Antonio de Flores, Choluteca.

Parte de la delegación oficial de Honduras está compuesta por el secretario de Agricultura y Ganadería, Jacobo Paz, quien indicó que el gobierno de Italia ha aprobado 27 millones de euros para la construcción de ocho compuertas de 10 metros de altura, lo que permitirá aumentar la capacidad de la represa para la generación de energía y para el sistema de irrigación.

El embalse abarca los municipios de Curarén, Reitoca, Lepaterique y Nacaome. Tiene un área de 1.80 kilómetros cuadrados. El área de la cuenca es de 2,650 kilómetros cuadrados y está compuesta por dos subcuencas, la del río Grande del Sur y la del río Guacirope, las que se unen en Nacaome, Valle.

Fuente: http://lanoticia.hn/nacionales/con-27-millones-de-euros-se-fortalecera-estructura-de-la-represa-nacaome/

Deja un comentario

“En América Latina la megaminería constituye una nueva forma de neocolonialismo, saqueo, dominación territorial y degradación ambiental”

megamineria-extractivismoLa megaminería, un ramo de explotación de recursos naturales por parte de las rapaces transnacionales que en América Latina viene generando altos picos de conflictividad en las comunidades afectadas por los impactos ecológicos y de salud pública, constituye “una nueva forma de neocolonialismo, de saqueo, contaminación y degradación medioambiental”, señala Enrique Viale, investigador social argentino, abogado ambientalista, quien es coautor junto con la socióloga Maristella Svampa del libro Maldesarrollo. La Argentina del extractivismo y el despojo, (Katz Editores, 2104). Un sugerente título que se adentra en el análisis sobre las consecuencias del extractivismo no solo en el país gaucho sino en Latinoamérica. Los autores proponen en este trabajo bibliográfico dilucidar lo que el pensamiento único trata de ocultar y la “canalla mediática” de acallar: el pernicioso y criminal modelo económico que el capitalismo ha adoptado y cuyo resultado en los países latinoamericanos no ha sido otro que el “maldesarrollo”, como ellos con precisión y contundencia han denominado.

Un “maldesarrollo” que se plasma en el predominio del extractivismo de materias primas, principalmente de recursos minero-energéticos, la extranjerización de la economía y el desplazamiento de las viejas burguesías nacionales por nuevos grupos exportadores, lo cual constituye una verdadera limitación en el avance por limitar los abusos y desafueros del capitalismo especulativo y depredador.

Este proceso de continuar dependiendo de la explotación de recursos naturales como base para financiar la economía de los países de la región con absoluta dependencia de las depredadoras multinacionales es lo que acertadamente Svampa y Viale denominan en su libro “el Consenso de los Commodities”.

En efecto, en la última década, sostienen estos investigadores sociales argentinos, las naciones latinoamericanos han transitado del Consenso de Washington (el que formuló el modelo neoliberal) al Consenso de los Commodities, basado este último en la exportación de bienes primarios a gran escala como hidrocarburos, metales minerales y biocombustibles.

Estas exportaciones de materias primas que generan efímeras “bonanzas” acarrean sin embargo profundas perversiones, habida cuenta que se reprimariza la economía, los derechos fundamentales de las comunidades son atropellados, la naturaleza es depredada, los ingresos generados no dinamizan las economías nacionales, surgen diversos fenómenos de violencia, la voracidad y la corrupción se institucionalizan, terminando por afectar los incipientes procesos democráticos de los países de la región.

“Desde el punto de vista social, –explican en su libro Svampa y Viale- el Consenso de los Commoditties conlleva la profundización de la dinámica de desposesión -según expresión popularizada por el geógrafo David Harvey (2004)- esto es, un modelo de despojo y concentración de tierras, recursos y territorios que tiene a las grandes corporaciones (en una alianza multiescalar con los diferentes gobiernos) como actores principales.

En la actualidad, no hay país latinoamericano con proyectos de minería a cielo abierto que no tenga conflictos sociales suscitados entre las empresas mineras y el gobierno versus las comunidades. Más de 120 conflictos activos involucran a más de 150 comunidades afectadas a lo largo y ancho de toda América Latina.

“La minería metalífera a cielo abierto, -señala Maristella Svampa-, se ha convertido en la actividad más cuestionada en la región, en una suerte de figura extrema, un símbolo del extractivismo depredatorio, al sintetizar este conjunto de rasgos particulares directamente negativos para la vida de las poblaciones y el futuro de nuestros países. En consecuencia, no se trata solamente de una discusión económica o ambiental, sino también de una discusión política sobre los alcances mismos de la democracia: se trata de saber si queremos debatir lo que entendemos por desarrollo sostenible; si apostamos a que esa discusión sea informada, participativa y democrática, o bien, aceptamos la imposición de nuestros gobernantes locales y las grandes corporaciones, en nombre del nuevo Consenso de los Commodities y de un falso desarrollo”.

Extractivismo: modelo de despojo y concentración de tierras

Gracias a la invitación de PAX Holanda a participar de la divulgación de su documentado informe-denuncia El lado oscuro del carbón. La violencia paramilitar en la zona minera del Cesar, Colombia, ante diversos sectores intelectuales, periodísticos y de defensa de derechos humanos en Argentina, el Observatorio Sociopolítico Latinoamericano, tuvo la oportunidad de dialogar con el especialista en estos temas, el abogado Enrique Viale, quien además es un activista medioambiental, investigador social y catedrático universitario.

Viale es jurista de la Universidad de Buenos Aires especializado en Derecho Ambiental. En 2004 fundó, junto con otros colegas, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, de la cual es su actual presidente. Además es miembro del Tribunal Ético por los Derechos de la Naturaleza y la Madre Tierra que lidera la Premio Nobel Alternativo, Vandana Shiva. Litiga en numerosas causas por daños y recomposición ambiental y recorre buena parte de la geografía argentina acompañando las luchas ciudadanas y asamblearias. Forma parte también del Grupo Permanente de Alternativas del Desarrollo que coordina la Fundación Rosa Luxemburgo, junto a otros referentes de América Latina.
– ¿La megaminería en este continente se ha convertido en un nuevo esquema de pillaje y de saqueo?

– Sí, nosotros no tenemos ninguna duda de que esta nueva modalidad de extracción, esta figura extrema del extractivismo que es la megaminería es una continuación de los 500 años del descubrimiento de América, una nueva vuelta de tuerca. La megaminería es una figura más compleja, con mayor dominación territorial, con mayor apropiación de territorio y que provoca desplazamiento poblacional, una gran alteración ambiental, fundamentalmente. También es un gran saqueo, de eso se trata, no es casual que las características de la megaminería estén presentes en toda América Latina. Incluso las legislaciones son prácticamente iguales en Argentina, Perú, Colombia, Chile, redactadas por el mismo lapicero y las zonas mineras prácticamente idénticas. Entonces creemos que sí, que la megaminería es una forma actual de neocolonialismo, de saqueo, contaminación y degradación ambiental.
– Usted ha venido investigando sobre los graves riesgos de la nueva modalidad de explotación petrolera con altísimos niveles de contaminación y de destrucción del medio ambiente que es el fracking. ¿Cuáles son concretamente las consecuencias sobre los ecosistemas de este nuevo sistema de explotación hidrocarburífera?

– El fracking se trata de sacarle, chuparle los últimos jugos a la tierra para mantener la ilusión del crecimiento ilimitado, de que el petróleo nunca se acaba. Su propósito es mantener esta dependencia del combustible fósil que a nivel global nos está llevando a la catástrofe con el cambio climático. Pero no es la única afectación que genera el fracking, también retrasa el camino a encontrar otras energías renovables, al tiempo que ocasiona un altísimo impacto ambiental por sus propias características, porque lo que hace fundamentalmente es ir por la roca madre. Esa roca que tiene contenido de hidrocarburos, los pequeños poros como decimos, es una especie de piedra pómez y lo que se hace es perforarla con presión hidráulica muy fuerte, usando químicos de todo tipo para poder unir estos compartimientos y de esa manera poder chupar esos hidrocarburos. Todo este proceso es muy complejo, requiere de muchísima apropiación territorial y afecta las napas de agua. Se necesita para el proceso mismo de cada fractura más de 30 millones de litros de agua y también muchos químicos, centenares de químicos, la mayoría de ellos contaminantes y muchos desconocidos por las poblaciones porque las empresas lo definen como secreto comercial. Entonces genera un tipo de contaminaciones realmente muy graves, mucho más complejo de la ya contaminante extracción convencional.
– Esta maldición de la abundancia en recursos naturales definitivamente está generando lo que en el libro de coautoría con Maristella Svampa ustedes han denominado un “Maldesarrollo”. ¿Se puede contrarrestar de alguna manera dada la codicia sin límite del capitalismo?

– Es difícil en la etapa actual del capitalismo plantear freno al crecimiento ilimitado. El capitalismo necesita mantener permanentemente esa ilusión de crecimiento, crecimiento, crecimiento, y utiliza para ello el concepto incluso de desarrollo, por eso nosotros cuestionamos el concepto hegemónico de desarrollo creado a comienzos del siglo pasado por Harry Truman, el presidente de Estados Unidos cuando inauguró su segundo mandato que empieza a hablar de países subdesarrollados y nos pone en esa carrera por alcanzar hacia un desarrollo que nunca llega. Es la historia de Latinoamérica, son las venas abiertas de América Latina. Lo cierto es que no hay ninguna región ni país del mundo que haya logrado desarrollarse a partir de la extracción de recursos naturales. Yo siempre que debato sobre esto le pido a mi oponente que me diga así sea una región en el mundo que haya logrado un verdadero desarrollo socioeconómico con la explotación masiva de sus recursos naturales. Por el contrario, la muestra inexistente de desarrollo en ese sentido es la historia de América, de África. Por ello lo interesante de todo esto es empezar a pensar más que en desarrollo alternativo en las alternativas al desarrollo, analizar el concepto hegemónico del desarrollo, que es lo que están haciendo muchas poblaciones, muchos grupos que comienzan a resignificar conceptos que existen, que están dando vuelta, como soberanía alimentaria, derecho a la naturaleza, Buen Vivir, justicia ambiental, esos conceptos que están olvidados en la agenda mediática política pero que están llenándose de contenidos. Hay que buscar por ahí y por eso nuestra jugada principal es también rectificar, hablo de todas estas figuras del tema alternativo que parecen que nos vienen a traer progreso pero que en muchas ocasiones nos conducen a esa maldición de la abundancia.
– Otro de los temas que ha trabajado es el relacionado con los productos agroquímicos que produce la transnacional Monsanto. Uno de sus productos “estrella” que genera tanta controversia y que le representa un excelente negocio es el glifosato. En la Argentina lo utilizan mucho para los cultivos de soja; en Colombia para los mal denominados cultivos ilícitos. ¿De acuerdo con sus investigaciones, el glifosato si es una sustancia química que afecta la salud humana y el medio ambiente?

– No hay ninguna duda, sobre eso nosotros tenemos las pruebas empíricas en Argentina, cuyos resultados son lamentables. En este país hay 20 millones de hectáreas con soja transgénica, para este cultivo se necesitan 300 millones de litros de glifosato por año que se arrojan desde aviones, un ataque químico que termina por la deriva en poblaciones semirrurales, rurales, en escuelas campesinas, donde los índices de enfermedades, las cancerígenas fundamentalmente, se han duplicado. Hace poco se publicó un informe muy interesante por la Universidad de Córdoba que muestra cómo en una ciudad que paradójicamente se llama Monte Maíz tiene duplicado sus índices de cáncer por este fenómeno. Acá en Argentina hay redes de pueblos fumigados, red de médicos fumigados que están peleando hace mucho tiempo y mostrando las consecuencias del glifosato sobre el medio ambiente pero también sobre la salud de las personas. Hay trabajos científicos muy interesantes y revolucionarios como el de Andrés Carrasco y lo ha dicho la OMS. Además están los testimonios de grupos de madres de los pueblos fumigados que luchan por la vida de sus hijos y tenemos más de 100 investigaciones en todo el mundo. En el caso argentino contamos con investigaciones muy concretas de las implicaciones del glifosato y ahora lo dice la IARC que es la agencia de investigación sobre el cáncer dependiente de la OMS al señalar que el glifosato es potencialmente cancerígeno. En eso no hay ninguna duda, ya está confirmado. No hay duda de lo que significa el glifosato y hay que empezar a salir de eso urgentemente, algo muy difícil en Argentina.
– ¿Definitivamente las transnacionales prácticamente son como las tres carabelas que vinieron en 1492 a América con la Biblia, la espada y la sífilis?

– Nosotros creemos que sí, que las transnacionales son continuadoras de eso, ahora la espada con que cuentan actualmente son los medios de comunicación. Están muy protegidas por los medios y por los gobiernos como el argentino que es totalmente cómplice con el modelo de agronegocio. Como todos los gobiernos de América Latina sean de derecha o de izquierda. Es lo que tratamos en el libro de coautoría con Maristella Svampa al señalar que los países latinoamericanos han transitado del Consenso de Washington al Consenso de los Commodities, basado en las exportaciones de bienes primarios a gran escala que conlleva a la dinámica de la desposesión, esto es un modelo de despojo y concentración de tierras, recursos y territorios que tiene a las corporaciones, en alianza con diferentes gobiernos, como actores principales. En Argentina, la megaminería sigue una dinámica absolutamente neoliberal, toda la legislación es neoliberal y a ultranza, no es como en Bolivia que por lo menos ha modificado la legislación. El caso argentino es igual al de Perú y Colombia. En nuestro país el agronegocio ha avanzado como nunca según las propias cifras oficiales. Solo Monsanto ha aumentado su producción en un 60% en Argentina, lo que significa que las afectaciones sobre la vida y el medio ambiente avanzan sobre campesinos, pueblos indígenas y bosques nativos.
– ¿La resistencia que oponen los movimientos sociales frente a las transnacionales es una lucha de David contra Goliat?

– Es un David contra Goliat pero teniendo en cuenta que David pudo vencer a Goliat. En Argentina tenemos nuestro David que es Famatina, es Esquel, donde sus poblaciones han vencido logrando proteger su territorio. Otras están en la lucha, que por supuesto es muy desigual.

Fuente: Cronicon

Fuente: http://movimientom4.org/2015/06/en-america-latina-la-megamineria-constituye-una-nueva-forma-de-neocolonialismo-saqueo-dominacion-territorial-y-degradacion-ambiental/

,

Deja un comentario

Presidente viaja a Europa dejando a Honduras en protestas

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

JOH

En las últimas horas el presidente hondureño, Juan Orlando Hernández, emprendió un viaje por varias naciones de Europa, mientras las movilizaciones de los  “indignados” se siguen replicando al interior del país, pidiendo su renuncia y la instalación de una comisión internacional contra la impunidad.

Según fuentes oficiales del gobierno, Hernández va con miras de promover inversiones y suscribir acuerdos de cooperación. En su periplo tiene previsto visitar Italia, Luxemburgo y Bruselas, Bélgica, donde participará en la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños-Unión Europea (CELAC-UE).

En los últimos días en Honduras se han producido masivas movilizaciones que exigen la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad-Honduras (CICIH) y la renuncia del mandatario, por suponerlo cómplice del saqueo al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), ya que existen cheques que evidencian que el Partido Nacional que lo llevó al poder, recibió fondos de las empresas fantasmas que participaron en el desfalco.

Hernández emprendió el viaje sin reaccionar ante la presión popular e incluso su partido realizó el domingo una movilización denominada “Caiga quien Caiga”, supuestamente en contra la de corrupción.

De acuerdo a varios sectores de la sociedad hondureña, el gobernante no muestra visos de enfrentar los altos niveles de corrupción porque aún no manifiesta su voluntad para la instalación de la CICIH, de hecho justificó que de hacerlo se estaría perdiendo la institucionalidad.

El titular del Poder Ejecutivo, inició su viaje el domingo 7 de junio y retornará el próximo sábado 13 de junio, confirmó a CRITERIO una fuente de Casa de Gobierno.

Durante la cumbre del CELAC se tienen previsto la discusión, revisión y aprobación del plan de acción de ese organismo con Eupora para el período 2015-2017 y el abordaje de varios temas como el cambio climático.

Durante el evento, el gobierno de Honduras iniciará pláticas con países aliados en la búsqueda de ocupar la presidencia pro témpore de la CELAC en 2017.

La semana anterior, Chile anunció que apoyaría la candidatura de Honduras para presidir el organismo.

Hernández viajará en compañía del canciller Arturo Corrales y otros funcionarios, cuyos nombres no se precisó.

Fuente:http://criterio.hn/presidente-viaja-a-europa-dejando-a-honduras-en-protestas/

, , , ,

Deja un comentario

Mareros salvadoreños estarían reclutando jóvenes en zona sur de Honduras

Por: Redacción CRITERIO
redaccion@criterio.hn

MARAS
Pobladores de la zona sur de Honduras han denunciado que pandilleros de El Salvador están ingresando a los municipios hondureños fronterizos con ese país, con el fin de reclutar jóvenes para formar parte de esas organizaciones criminales.

Un joven, que por seguridad no quiso dar su nombre, relató la forma como se hacen los contactos. “Primero se nos acercan para dialogar y luego nos ofrecen droga y cuando ya se acepta la relación de amistad y el consumo de las sustancias, entonces ya nos comienzan a hablar de la ideología de los pandilleros”.
Además relató que en su comunidad y otras de la zona, en varias ocasiones, han llegado y siguen llegando grupos de antisociales en busca de nuevos miembros para sus grupos delictivos.

La situación además de haberse puesto en conocimiento de las autoridades policiales, también se ha sido informada a las autoridades de la Iglesia Católica de la zona y los sacerdotes han recomendado a los padres de familia mantener una constante vigilancia sobre sus hijos y tenerlos en casa lamayor parte del tiempo, sobre todo en horas de la noche.
Los municipios de la zona sur donde se ha denunciado la presencia de los antisociales salvadoreños son Alianza, Aramecina y Goascorán, comunidades ubicadas en la línea fronteriza con El Salvador y que se encuentran separadas del hermano país apenas por el río Goascorán.
En los tres municipios fronterizos, los vecinos están alarmados y comentan sobre el problema, pero hasta la fecha no se ha informado si ya ha habido algunos reclutamientos.

Fuente: http://criterio.hn/mareros-salvadorenos-estarian-reclutando-jovenes-en-zona-sur-de-honduras/

,

Deja un comentario

Convenio con Transparencia Internacional no es un premio para Honduras

Por: Redacción CRITERIO
redaccion@criterio.hn

La firma del convenio con Transparencia Internacional (TI) no es un premio para el actual gobierno de Honduras, al contrario se pactó porque este país siempre ha estado con los niveles más bajos de transparencia a nivel latinoamericano.

Lo anterior, es parte de las conclusiones de un conversatorio entre periodistas y representantes del organismo internacional, con el que el Estado hondureño firmó el 6 de octubre del año pasado un convenio de colaboración y de buena fe para la promoción de la transparencia, combate a la corrupción y fortalecimiento de sistemas de integridad.

Durante el conversatorio, el vicepresidente de la Asociación por una Sociedad Más Justa (ASJ), organismo que también suscribió el convenio, Kurt Alan Ver Beek, dijo que es una lástima que Honduras sea suscriptor, porque es un reconocimiento que se anda mal y que hay claros que el problema de la corrupción no es un tema que se va a acabar en dos o tres años.

“Pero hay que reconocer que hubo voluntad política del gobierno para firmar el convenio, pero que eso no significa que el gobierno va a jugar pelota con Transparencia Internacional porque es una organización muy seria”, añadió.

Por su parte el presidente de la Asociación por la Paz y la Justicia (APJ), Carlos Hernández, apuntó que en un principio a la sociedad civil le causaba molestias cada vez que el presidente Juan Orlando Hernández hacía mención del convenio con TI como si fuera un premio para su gobierno.

Hernández apuntó que el problema de la corrupción en Honduras no es exclusiva del Poder Ejecutivo, sino que es un mal que se replica en otras instancias como el Ministerio Público y en el Poder Judicial.

El convenio faculta a Transparencia Internacional, a realizar procesos de investigación en las instituciones, que de acuerdo a la opinión pública, es donde más suspicacia de actos de corrupción hay. Estas instituciones son: las secretarías de Educación, Salud, Seguridad (Tasa de Seguridad), Coalianza y la Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI).

Mediante el convenio se autoriza al organismo internacional a presentar las denuncias de corrupción ante el Ministerio Público, para que sean estos que deduzcan la responsabilidad del caso.

En contraste al convenio con Transparencia Internacional, el parlamento hondureño aprobó a finales del 2013 la Ley de Secretos Oficiales, blindando así información concerniente a compras, contrataciones y licitaciones y posteriormente la resolución 69/2014, que clasifica como información reservada todo lo relacionado a asuntos, actos, contratos, documentos, informaciones, datos y objetos de 17 instituciones del Estado.

Ante ese escenario, el presidente de la APJ, dijo que es entendible que un país con altos índices de inseguridad como Honduras tenga alguna información secreta lo que no debe ser una norma, sino que una excepción, por lo que señaló que la coyuntura social por la que se atraviesa actualmente, es el momento para hacer una revisión a ambas normativas.

Se anunció que para mediados del mes de julio Transparencia Internacional comenzara a presentar los informes de lo que ha encontrado en sus investigaciones y se iniciará con las secretarías de Seguridad y Educación.

Se conoció que a la par el gobierno presentará su propio informe y se teme que quiera manipular los datos a través de los medios de comunicación que los manejan a través de los contratos publicitarios.

Hernández concluyó que para el gobierno de Juan Orlando Hernández el convenio con Transparencia Internacional debe ser un reto y una oportunidad para mejorar las cosas que están mal.

El convenio con Transparencia Internacional fue rubricado el cinco de octubre de 2014, por el presidente Juan Orlando Hernández y la presidenta de ese organismo internacional, Huguette Labelle, que visitó el país para esa ocasión.

Fuente: http://criterio.hn/convenio-con-transparencia-internacional-no-es-un-premio-para-honduras/

, , , , , ,

Deja un comentario

En Injupemp retrasan maliciosamente devolución de aportaciones

Por: Redacción CRITERIO
redaccion@criterio.hn

Ijupemp
Cientos de exempleados públicos afiliados al Instituto de Jubilaciones y Pensiones de los Empleados Públicos (INJUPEMP), han manifestado su descontento debido a la lentitud en el proceso para la devolución de sus aportaciones.
Criterio.hn conoció que son numerosas las solicitudes presentadas por empleados que han sido despedidos de sus puestos en la administración gubernamental, para que les sea aprobado el retiro de sus fondos.
A diario, se presentan muchos hombres y mujeres que han sido despedidos por el actual gobierno exigiendo la entrega de sus aportaciones, sin embargo, dichas gestiones permanecen estancadas sin que les den una explicación del porqué del retraso.
El “cuello de botella” está en el departamento de análisis, que es una de las primeras de una serie de las engorrosas fases que deben recorrer para poder recibir sus aportaciones, que al quedarse desempleados, hace más necesario el dinero, dijo una usuaria que se negó a dar su nombre.
Los despedidos, visitan día a día las instalaciones del Injupemp para averiguar cómo va su caso y los encargados les responden que su gestión, “sencillamente se encuentra en el mismo nivel de estudio”.
El descontento es aún mayor entre las personas que vienen del interior del país, porque vienen asumiendo gastos y con la esperanza de que su petición ha sido resuelta y que recibirán sus aportaciones de inmediato, pero la mayoría se regresan con las manos vacías, dijo Heráclito Martínez, quien llegó desde Olancho.
Este retraso, que muchos consideran “malicioso”, en la devolución de los fondos provenientes de sus cotizaciones al INJUPEMP, ha generado un estado de desesperación entre los afiliados a dicha entidad, sobre todo entre los que han sido despedidos del gobierno.
Los exempleados manifestaron que ellos cuentan con esos fondos para sobrevivir mientras encuentran un nuevo puesto de trabajo y que por esa razón están desesperados al no tener respuesta.
A los empleados del Injupemp, como a su directora, Martha Doblado, parece no importarle esas razones ya que se niegan a darle celeridad a las solicitudes de devolución de los fondos que les corresponde a sus derechohabientes.

Fuente: http://criterio.hn/en-injupemp-retrasan-maliciosamente-devolucion-de-aportaciones/

, ,

Deja un comentario

Analista del Ministerio Público acecha y persigue a periodista

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). Un agente del Ministerio Público (MP), cuya identidad no ha sido precisada, vigiló, acechó y persiguió al subcoordinador de prensa de Globo Tv, Ivis Alvarado, denunció el afectado.
Alvarado relató el 4 de junio a C-Libre que el día anterior trataron de amedrentarlo, ya que estaba en una consulta médica, en el bulevar Suyapa, junto a su esposa -su nombre se omite por seguridad- cuando se percató que lo perseguía una camioneta Land Cruiser, color blanco, vidrios polarizados, con adornos negros a los lados. Al entrar al centro de asistencia, Alvarado no supo si alguien bajó del vehículo.
“Cuando salimos de la clínica, invité a almorzar a mi esposa; la camioneta blanca seguía a la par de mi carro, honestamente no sospeché  que la camioneta venía detrás de mí. Cuando sospecho que estoy siendo seguido es cuando llego al restaurante (del centro comercial Multiplaza) y nuevamente la misma camioneta aparca al lado mío”.
De acuerdo con la denuncia, dentro del restaurante, Alvarado y su pareja vieron a un sujeto en frente de ellos, con un arma debajo de su camisa, estuvo ahí durante unos 45 minutos, caminó varias veces frente a ellos y les enseñó el rostro. Al ver que el comunicador le tomó una fotografía, el empleado del MP fue a guardar su arma al vehículo y regresó al lugar desde donde los acechaba, precisó la víctima.
La información periodística en poder de TV y Radio Globo establece que este agente trabajaría como analista de investigación del MP.
Esta agresión contra el periodista Alvarado trasciende menos de 24 horas después que ellos revelarán que hay una investigación del fiscal general adjunto, Rigoberto Cuellar, porque habría recibido un soborno (dinero) proveniente del presunto desvío de fondos del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS). Por su parte, Cuellar negó que esté procesado penalmente.
Además, este medio ha revelado la existencia de cheques que salieron de empresas, creadas para el presunto saqueo del IHSS y que fueron emitidos para el oficialista Partido Nacional. Asimismo, Alvarado ha participado en las denuncias que revelaron el nexo entre miembros del partido que tiene el poder, con narcotraficantes hondureños.
Desde 2010, Alvarado tiene medidas cautelares, interpuestas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, cada mañana una escolta policial lo acompaña de su casa al trabajo.

, , , , ,

Deja un comentario

Partido Nacional hostigó judicialmente a opositor por denunciar desvío de fondos del IHSS

Comité por la Libre Expresión (C-Libre). El opositor político y periodista deportivo, Salvador Alejandro Cesar Nasralla Salum fue querellado ante el Tribunal de Sentencia por haber denunciado que el Partido Nacional, en el poder, recibió cheques provenientes del supuesto saqueo del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS). Si no fuera porque el Poder Judicial desestimó la querella, Nasralla estaría enfrentando Juicio Oral y Público, acusado penalmente por su comparecencia televisiva en el programa Frente a Frente en donde hizo la denuncia y mostró copias de cheques, provenientes de fondos supuestamente irregulares, emitidos a nombre del Comité Central del Partido Nacional y de los “amigos de JOHA”, en referencia a Juan Orlando Hernández, ahora presidente de Honduras.

La jueza de sentencia Rosaminda Velásquez declaró inadmisible esta acción penal de carácter privada por considerar que Nasralla no podía lesionar el honor de una persona jurídica en virtud de que la ley protege el honor de las personas naturales.

Este 4 de junio, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró inadmisible la querella presentada por cinco miembros del Partido Nacional contra el coordinador del Partido Anticorrupción (PAC), confirmó el portavoz judicial, Melvin Duarte.

El Partido Nacional “invirtió 20 millones de lempiras diarios en publicidad” durante la campaña política, denunció Nasralla.

“Mirá este cheque…dice, ahí está mirá, amigos de JOAH, ese cheque de otra empresa fantasma por cien mil lempiras, son cheques que se emitieron por empresas fantasmas que fueron creadas” para sacar fondos del IHSS, sostuvo Nasralla.

El político expresó, en este programa, “pueblo hondureño, Nasralla está siendo perseguido por el Partido Nacional, a todos los derechos humanos internacionales, Nasralla está siendo perseguido por el Partido Nacional de Honduras por haberse metido de bruto a defender los intereses del pueblo catracho, oprimido por 200 años”.

En la misma comparecencia, el jefe de la bancada legislativa del Partido Nacional, Óscar Álvarez, replicó, no es cierto, el Partido Nacional está buscando que no deshonre ni se difame, dijo el diputado oficialista y le exigió a Nasralla que pruebe las denuncias de irregularidades.

“Estamos a favor de la libertad de expresión, pero con responsabilidad”, advirtió Álvarez.

No obstante, la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión establece que condicionamientos previos, tales como veracidad, oportunidad o imparcialidad por parte de los Estados son incompatibles con el derecho a la libertad de expresión.

Como consecuencia, el 29 de mayo de 2015, los directivos del Partido Nacional, Daniel Flores Velásquez, Alberto Chedrani Castañeda, Milton de Jesús Puerto Oseguera, José Rodolfo Zelaya Portillo y Nelly Karina Jeréz Caballero, interpusieron la acción penal contra Nasralla por los presuntos ilícitos de difamación, constitutiva de calumnias e injurias.

Los apoderados legales de los políticos oficialistas son Jaime Banegas y Rosario Lobo.

Tras conocer la reciente resolución, Nasralla alabó que haya algunos jueces independientes, mientras en su comparecencia televisiva había sostenido que los tribunales judiciales de la República están totalmente politizados.

El presentador deportivo de la Corporación Televicentro indicó que este escándalo salió a luz pública gracias al trabajo de Radio y TV Globo y él sirvió para multiplicar este mensaje.

Fuente: http://www.clibrehonduras.com/alerta/partido-nacional-hostig%C3%B3-judicialmente-opositor-por-denunciar-desv%C3%ADo-de-fondos-del-ihss

, , , , , , ,

Deja un comentario

Turba de simpatizantes del Partido Nacional agrede a estudiantes universitarios

Monday, 08 June 2015 02:54 Written by  Webmaster Published in Contexto Read 15 times

Los golpes le dejaron hematomas en el rostro a Sergio Ulloa Los golpes le dejaron hematomas en el rostro a Sergio Ulloa

Como una muestra de intolerancia, miembros del Partido Nacional agredieron físicamente a dos jóvenes universitarios este domingo 07 de junio de 2015,  mientras se realizaba una movilización en apoyo al gobierno de Juan Orlando Hernández, como una estrategia para contrarestar las multitudinarias movilizaciones de miles de ciudadanos y ciudadanas indignadas contra la corrupción y la impunidad en Honduras.

La acción tuvo lugar a inmediaciones de la calle del inconcluso Trans 450 en la colonia Kennedy de la capital hondureña,que fue el punto de partida de la movilización de seguidores de la institución partidaria cuyo destino final era las cercanías de Casa Presidencial.

Los jóvenes agredidos son Sergio Ulloa y un  acompañante que  no brindó su nombre por temor a represalias posteriores. Ambos son estudiantesy militantes de organizaciones estudiantiles en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH).

Ulloa, quien fue objeto de un proceso de expulsión injusta de parte de las autoridades de la máxima casa de estudios en diciembre del año anterior, relató que “solo estaba leyendo un artículo de la constitución de la república y unos miembros cachurecos se acercaron a golpearme”.

En el marco del golpe de Estado de junio de 2009, el estudiante en mención fue objeto de capturas, golpes y torturas. Su caso es el número CDV2011-88 en el Informe de la Comisión de Verdad.

El otro estudiante que estaba en compañía de Ulloa este domingo, denunció que los simpatizantes azules les acusaron de infiltrarse en la marcha para generar caos y que eran enviados por el coordinador del Partido Libertad y Refundación (LIBRE) Manuel Zelaya.

golpes sergio ulloa
El otro estudiante recibió un rozón de arma blanca.

“Estábamos sentados frente al Supermercado la Colonia, leyendo la constitución y cuestionamos el hecho de que se entregue dinero a cambio de movilizarse, en eso un grupo nos escuchó y se dirigió hacia donde estábamos y comenzó a golpear a Sergio y a mí” denunció el otro joven.

La golpiza propinada por la turba le ocasionó un hematoma en la parte derecha del rostro de Ulloa  así como lesiones en su nariz y labio superior y golpes en diversas partes de su cuerpo. Mientras que a su acompañante le dieron un rozón con arma blanca en el costado derecho de su cuerpo.

Un testigo que asistió a los jóvenes constató la agresión y de inmediato lo puso a salvo de la turba y procedió a tomarle fotografías para denunciar el hecho por medio de las redes sociales.

Intolerancia ante el descontento

Luego de que fuese revelada una serie de transferencias con fondos del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) a cuentas del Partido Nacional en diferentes medios de comunicación, un grupo de jóvenes denominado “Oposición indignada” ha convocado a diversas movilizaciones condenando tal acción.

El pasado viernes, alrededor de 50 mil personas atendió la convocatoria de este movimiento en la capital y en otras ciudades del país. Todos y todas se hacen acompañar con una antorcha en señal de iluminar el camino que lleve a la lucha contra la corrupción.

Esto ha generado muestras de intolerancia en la máxima dirigencia del partido oficialista y han procedido a denigrar al movimiento juvenil y atacar, por la vía judicial, a dirigentes de los partidos opositores del país. Además han respondido ante las movilizaciones como marchas partidarias y de empleados de distintas dependencias públicas a quienes según trascendió en la redes sociales han amenazado con despidos si no asisten .

, , , ,

Deja un comentario