Archivos para 5/06/15

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) pide a Honduras que investigue la desaparición de un exsindicalista // Por exigir justicia, querellan a familia de líder sindical desaparecido

viernes, 5 de junio de 2015

Autor del artículo: EFE / Viernes, 05 Junio 2015 – 16:50  
Washington.- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dictó hoy una medida cautelar en la que exige al Gobierno de Honduras que investigue la desaparición del exsindicalista Donatilo Jiménez Euceda, desaparecido el pasado 8 de abril tras recibir amenazas de muerte
Euceda, expresidente del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, había denunciado amenazas de muerte y una supuesta contratación de sicarios para asesinarle, según indicó hoy la CIDH en un comunicado.

Tras analizar los alegatos, la Comisión considera que Euceda se encuentra en una situación “de gravedad, urgencia e irreparabilidad, puesto que su vida e integridad estarían amenazadas y en riesgo”.

En consecuencia, la Comisión, organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA), pidió a Honduras adoptar las medidas necesarias para determinar la situación y el paradero de Euceda.

Una medida cautelar es un mecanismo que la CIDH adopta cuando cree que hay urgencia a la hora de proteger los derechos de una persona o un grupo de personas, porque existe una situación de riesgo. EFE

                                       ***************************
                              *********************************

Por exigir justicia, querellan a familia de líder sindical desaparecido 

 Wednesday, 27 May 2015 -15:03 Administrador

“Hasta el día de hoy la respuesta que como familiares hemos recibido por parte de las autoridades universitarias es una querella por calumnias y por injurias”, denunció Jackeline Jiménez, hermana del sindicalista Donatilo Jiménez Euceda, desaparecido el pasado 8 de abril, mientras desarrollaba su jornada cotidiana de trabajo en el Centro Universitario Regional del Litoral Atlántico (CURLA).
La familia de Donatilo Jiménez en sus declaraciones públicas, han cuestionado la indiferencia y la presunta complicidad institucional en la represión a su pariente, por denunciar actos internos de corrupción.

Ante esos cuestionamientos, la esposa del líder sindical, Sonia Martínez y la hermana de Donatilo, Jackeline Jiménez, enfrentan querellas por difamación en el tribunal de sentencia de La Ceiba departamento de Atlántida, interpuestas por las autoridades universitarias.

“Esa es la única respuesta que hemos tenido en estos reclamos por la desaparición forzada de Donatilo Jiménez. Y digo forzada porque Donatilo estaba laborando en su tractor asignado en sus labores diarias”, señaló Jackeline Jiménez.

El día que Donatilo desapareció de su centro de trabajo, señaló la hermana del dirigente sindical, “le acompañaban tres hombres del CURLA del departamento de mantenimiento” y no se explica porque no quieren hablar.

Jackeline relató que a escasos metros de donde Donatilo realizaba sus labores se encuentra una posta donde hay guardias de seguridad que custodian y vigilan ese sector, y que no entiende porque no quieren hablar, “a lo mejor están amenazados”.

La semana pasada el Ministerio Público acusó al presunto marero José Augusto Turcios Salinas, alias “Mayimbu”, por suponerlo responsable del delito de secuestro en perjuicio de Donatilo Jiménez Euceda.

“Mayimbu”, se encuentra recluido en el Centro Penal de San Pedro Sula, por una serie de delitos.

“No vamos a creer en lo que las autoridades están diciendo y no vamos a permitir que este caso se manche y se utilice para limpiar el nombre y la imagen de la máxima autoridad de la universidad, porque Donatilo no le estorbaba a nadie más que a las autoridades universitarias y queremos que se haga justicia”.

Jackeline, quien tiene más de 25 años de laborar en el CURLA, también denunció que ha sido víctima de atropello por parte de las autoridades universitarias, por el hecho de venir exigiendo justicia por el desaparecimiento de su hermano.

“Me han negado el ingreso a mi trabajo por el hecho que el Ministerio Público conociendo de mis denuncias fuertes que hice, consideraron que mi vida corría peligro. Se hizo por escrito la solicitud a las autoridades del CURLA y aun así no me permitían el ingreso y se tuvo que levantar un acta para que me dejaran entrar y esa es otra respuesta que he recibido”.

Indicó que ese es otro atropello para callarla, para amedrentarla, pero sostuvo que está consciente y que sabe muy bien a quién se está enfrentando, pero que al poder no le tiene miedo, que solo le tiene miedo a Dios.

“Sé que estoy enfrentando a gente que tiene poder, pero no voy a callar, seguiré de pie”, sostuvo Jackeline Jiménez.

La prolongación de la angustia por la desaparición de Donatilo Jiménez ha causado dolor en sus círculos familiares, afectaciones serias en la salud de su madre, esposa e hijos.

Cómo es posible que la respuesta de acompañamiento a la reclamación con vida o el cuerpo de Donatilo, de parte de la familia, la respuesta es un requerimiento fiscal en contra de la hermana y la esposa, por expresar su preocupación y por decir lo que está diciendo, cuestionó Bertha Oliva, coordinadora general del Cofadeh.

La defensora de los derechos humanos sostuvo que hay un atentado directo contra la libertad de expresión y el derecho a la información y “vemos que es la tónica que se está dando en el país actualmente. Ningún reclamante de derecho o ningún denunciante de hecho, ahora lo puede hacer, porque tiene ya la amenaza de comparecer ante un tribunal”.

Agregó que las autoridades deben entender que la desaparición forzada es un crimen de lesa humanidad y que aunque no se tengan leyes en el país que regule cuál debe ser el accionar de una autoridad cuando sucede un hecho, pero que hay leyes internacionales que deberían darle el acompañamiento y apoyo necesario a los familiares

 http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3554:por-exigir-justicia-querellan-a-familia-de-lider-sindical-desaparecido&catid=54:den&Itemid=171

, , , ,

Deja un comentario

“Caso del IHSS es la cara visible del descaro del gobierno” asegura analista

Jun 05, 2015

“Honduras está en momentos complejos mayores a los vividos durante el golpe de Estado de 2009. En aquel periodo estaban bien definidas las fuerzas, pero ahora hay muchos más actores que complejizan la realidad”, dijo el doctor en ciencia sociales, José Álvaro Cálix, quien estuvo analizando la realidad hondureña en el programa Más que dos, que se transmite por las frecuencias de Radio Progreso.

El estudioso en temas de gobernabilidad, mencionó que la coyuntura necesitaba un detonante, y el caso del Instituto Hondureño de Seguridad Social IHSS, ofrece esa oportunidad. “Hay muchos intereses detrás. La ciudadanía está indignada, pero el cerco mediático está más interesado en el caso de la FIFA, a pesar que los fondos saqueados en el seguro son mayores y que aquí hay muchos de los responsables.

Simplemente el caso del IHSS es la cara visible de algo más grande, es la cara del descaro de la actual administración que vende el país y saquea los derechos de la población en general”, dice Cálix.

Cálix expresó que a los seres humanos se nos hace difícil entender lo que pasa en la sociedad y que nos está golpeando. “En el fenómeno de la inseguridad buscamos a la mara para identificar todos nuestros miedos, y por eso apoyamos que se les aplique todo la ley, a pesar que el problema es mucho más complejo”.

El caso del Seguro Social es el reflejo de los descaros de la actual administración sustentada a través de los cuerpos represivos, sobretodo la Policía Militar, la venta del país, el saqueo de la ENEE y Hondutel, la instalación de las ciudades modelo, la apuesta por un presupuesto de defensa incrementado en 400 por ciento en los últimos años, cuando las partidas asignadas a educación y salud van en detrimento, además de muchos chantajes para poder controlar a una parte de la clase política en el país.

Problema de origen

La situación de complejidad se arrastra de mucho atrás. El actual presidente de Honduras Juan Orlando Hernández gana las elecciones con una minoría de 33 por ciento de los votos, la más baja en los últimos años. Cuando los partidos Anticorrupción, LIBRE y Liberal obtuvieron más del 60 por ciento de los votos sobre el censo electoral.

“El actual gobierno debería abrirse a la denominada oposición, ya que en la práctica tiene mayor respaldo de la ciudadanía”.

Álvaro Cálix mencionó que los problemas del actual gobierno son el resultado de un proyecto cuya intención es competir con la oligarquía tradicional,  la cual utiliza al Estado como un bastión de acumulación de capitales e impone sus propias reglas.

“Actualmente hay una preocupación de la élite dominante en Honduras, ellos quieren que los presidentes sean sus mandaderos, así como lo fue Pepe Lobo. No quieren presidentes que se asocien lo mínimo con sectores sociales que pongan en riesgo la correlación de fuerzas, ni quieren presidentes de derecha conservadora, que les presenten un desafío a la acumulación económica, y Juan Orlando Hernández está conformando su propio grupo, por lo que la oligarquía no está dispuesta a perder poder ni sus negocios”.

Este analista expuso que el Estatus Quo necesita oxigenarse a través de la alternancia democrática, y por eso en Honduras hemos sido testigos de cómo el Partido Nacional y Liberal se han turnado para estar en el poder. “Y ahora al partido Liberal le es imposible pensar que los nacionalistas sigan por tercer periodo consecutivo en el poder, ya que los debilitará. Además el sistema necesita oxigenarse”.

Frente a este contexto Álvaro Cálix recomendó  a la ciudadana luchar contra tres factores: el primero es la alienación que nos provoca los medios de comunicación, quienes únicamente quieren vender una realidad distinta a la cotidiana de la gente. Una segunda lucha debe ser contra la resignación en la que vivimos y donde nos hacen ver que nada podemos hacer, y en esto influyen los líderes religiosos que confunden la convicción espiritual con rendirles culto a los ricos de este mundo. Y finalmente luchar con el miedo con el que vive tanta gente en estos momentos.

“Ha costado que se enciendan la reacciones de la gente, debido a los espacios mediáticos, pero la indignación se despertó, no sabemos a dónde irá a parar, pero por ahora es el combustible que está presente”, concluyó diciendo Cálix.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2113-%E2%80%9Ccaso-del-ihss-es-la-cara-visible-del-descaro-del-gobierno%E2%80%9D-asegura-analista

, , ,

Deja un comentario

Justicia hondureña da razón a comunidad garífuna Barra Vieja

Jun 05, 2015

Desde hace varios años los pobladores y pobladoras de la comunidad garífuna de Barra Vieja en Tela, Atlántida vienen enfrentando amenazas de despojo del territorio que ancestralmente han habitado.

En el año 2007, el Instituto Hondureño de Turismo (IHT) interpuso a través de la Empresa Nacional Portuaria una denuncia ante la fiscalía de Tela por la supuesta usurpación de tierras pertenecientes al Estado.

El pasado 12 y  13 de mayo del 2015, en el antiguo edificio de la Contaduría de la Tela Railroad Company, se llevó a cabo la audiencia de debate sobre este tema donde más de 80 garífunas fueron acusados de usurpación de sus propias tierras, según un proceso judicial iniciado por la Portuaria que inició una querella desde el año pasado.

El 4 de junio, el Tribunal de Sentencia de Tela, citó a los pobladores y pobladoras de la comunidad para que se presentaran a escuchar la resolución que dictarían.

Pasadas las 3 de la tarde el Tribunal de Sentencia dio lectura a la resolución donde declaró absolución del delito de usurpación de tierras, argumentando no poseer pruebas suficientes para su condena penal.

La comunidad de Barra Vieja está ubicada en el parque nacional Blanca Jeannette Kawas, a pocos metros del proyecto turístico Bahía de Tela, por la belleza y riqueza natural esta comunidad se ve asediada constantemente por empresarios que quieren adueñarse de sus tierras a cualquier costo.

Con la construcción del Proyecto Indura  Beach, la elite poderosa de Honduras está obteniendo jugosas ganancias a costa del despojo, marginamiento y desplazamiento de cientos de garífunas. El proyecto no solamente causa daños a los pobladoras del sector, también ha generado un daño irreversible al parque Nacional Blanca Jeannette Kawas, ya que para su construcción tuvieron que rellenarse varias hectáreas de humedales que son los encargados de mantener la buena salud del ecosistema del lugar, causando también migración de varias especies animales, mencionó la Organización Fraternal Negra de Honduras, OFRANEH.

La lucha continúa

Luego de haber escuchado la sentencia, Carlos Castillo, presidente del patronato de la comunidad de Barra Vieja dijo que no bajarán la guardia y continuarán con la lucha. Castillo cree que  con la resolución el Estado  reconoce la existencia de la comunidad y acepta que la lucha por la defensa del territorio que mantienen muchas comunidades es legítima.

El líder garífuna también hizo ver la precaria situación en la que se encuentran, “no contamos con los servicios básicos, no tenemos escuelas ni centros de salud, nuestros hijos e hijas tienen que caminar varios kilómetros para poder estudiar” señaló.

Miriam Miranda presidenta de la OFRANEH, asegura que la resolución dada por el Tribunal de Sentencia de Tela, es un hecho histórico, es una resolución que demuestra que no puede ser condenada toda una comunidad que lucha por su legítimo derecho a la tierra.

Agregó que se encuentran satisfechos con el fallo, y esperan que las autoridades no vayan a retroceder con la decisión de respetar la lucha por la defensa de sus tierras, por lo que se encuentran a la expectativa con lo que pueda solicitar  la Empresa Nacional Portuaria.

En nuestro país, muchas comunidades se ven amenazadas constantemente por la voracidad de empresarios que con la finalidad de obtener enormes ganancias, buscan apoderarse de los territorios con mayor belleza y riqueza natural de la nación, no importando si con esto desplazan, despojan o asesinan a los pobladores y pobladores, concluye Miranda.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2114-justicia-hondure%C3%B1a-da-raz%C3%B3n-a-comunidad-gar%C3%ADfuna-barra-vieja

, , , , ,

Deja un comentario

Se incrementan amenazas, criminalización y desalojos contra movimientos campesinos

Jun 05, 2015

En un ambiente de impunidad y crisis alimentaria, ante la cual el Estado hondureño se muestra indiferente, se agudiza  la criminalización,  persecución, secuestros,  represión, asesinatos y desalojos contra familias campesinas que luchan por el acceso a la tierra en el país, especialmente en el  Bajo Aguán.

Fue a partir de la aprobación de la Ley de Modernización Agrícola,  que las grandes empresas, entre ellas cañeras, palmeras y bananeras se apoderaron de las mejores tierras del país; como consecuencia alrededor de unas 300 mil familias campesinas en Honduras no tienen acceso a la tierra.

Después del golpe de Estado de junio de 2009, se evidenció más la problemática agraria. Miles de familias se lanzaron  a la recuperación de tierras en la zona del Bajo Aguan, especialmente aquellas tierras en poder de terratenientes y de empresarios agroindustriales.

“Las acciones han continuado y actualmente existen 18 grupos campesinos que estamos en la lucha por la recuperación de tierras aquí en el departamento de Colón”, indicó Jaime Cabrera, coordinador de la Plataforma Agraria en el Bajo Aguán.

El dirigente campesino aseguró que este proceso ha dejado más de 125 muertos, violaciones sistemáticas de los derechos humanos, encarcelamientos y represión sistemática ya que la zona se encuentra militarizada.

“Sin embargo, la presión social continúa y todavía no se visualiza una solución definitiva. Más bien nuestras acciones han hecho elevar las denuncias y una campaña de la mayoría de medios de comunicación  acusando a las familias campesinas de invadir tierras particulares. Según  la empresa privada,  este tipo de acciones son delictivas y ponen en precario la inversión privada nacional y extranjera”, indicó el dirigente campesino.

“Este ha sido un comportamiento permanente por los distintos grupos de poder económico del país, ellos solo se preocupan por  acumular riquezas, mientras nosotros como población  rural estamos  sumergidos en pobreza y miseria”.

Amenazas y hostigamiento 

De acuerdo a denuncias de la dirigencia campesina un promedio 350 familias de la comunidad Panamá, jurisdicción de Trujillo, Colón, están siendo víctimas permanentemente de amenazas y persecución por parte de policías, militares, paramilitares y empleados de la Corporación Dinant, propiedad del empresarios Miguel Facusse.

“Nos amenazan a muerte, nos registran constantemente y por si fuera poco nos montaron un patronato de forma ilegal integrado por personas que trabajan para la  Corporación Dinant”, denunció un dirigente campesino     quien pidió omitir su nombre por razones de seguridad.

Este ambiente se intensificó luego que el Movimiento Campesino Refundación Gregorio Chávez (MCRGC), localizado en la comunidad de Panamá, en la margen izquierda del río Aguán,  inició el proceso de recuperación de las tierras de la finca denominada Paso Aguán, tierras que son reclamadas por la Corporación Dinant.

La finca Paso Aguán es considerada como un “cementerio clandestino”,  donde en los últimos años han sido asesinados y enterrador dos campesinos, uno de ellos Gregorio Chávez secuestrado el 2 de junio de 2012 y  enterrado dos días después. Además de José Antonio López Lara vecino de la comunidad de Rigores quien  despareció el 29 de abril 2012.

En este sector también  hay campesinos desparecidos desde hace varios años y aún sus familiares no han podido encontrarlos.

“El ambiente de persecución, amenazas, secuestros, asesinatos y hostilidad lo  viven la mayor parte de las familias campesinas que conforman 18 grupos que luchamos por el acceso a la tierra aquí en el departamento de Colón”, concluyó  el dirigente campesino.

Desalojo

Esta semana agentes de la Policía Preventiva y efectivos de la 105 Brigada de Infantería desalojaron de manera violenta a  más de mil familias que tenían en su posesión  tierras supuestamente  de la Compañía Azucarera Chumbagua S.A. de C.V. propiedad de Jaime Rosental Oliva.

El desalojo se ejecutó  el pasado  miércoles contra más de mil familias, quienes mantenían habitadas varias manzanas de tierra en la colonia Luisiana de San Pedro Sula, al norte de Honduras. En el desalojo participaron elementos policiales, militares y fiscales.

Uno de los afectados dijo a Radio Progreso que desde 2001 ellos mantenían tomado ese sector de la ciudad, pero se está llevando un proceso legal para que se les entregue esos terrenos a las familias que lo habitaban.

Lamentó que pese a que la tierra es declarada municipal, las familias fueron desalojadas, “nosotros necesitamos una casa, no podemos andar alquilando, aquí hay que investigar si hay dueños políticos en todo esto”, apuntó.

La lucha por tenencia de la tierra es una realidad, sin embargo, las raíces del conflicto siguen siendo ignoradas por el Estado, que ha puesto sus servicios a favor de los latifundistas y terratenientes violentado el derecho constitucional y humano de las campesinas y campesinos.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2115-se-incrementan-amenazas-criminalizaci%C3%B3n-y-desalojos-contra-movimientos-campesinos

, , , , ,

Deja un comentario

Políticos responsables del fracaso de Ministerio Público, según ex fiscal Omar Menjívar

Jun 05, 2015

Honduras está viviendo acontecimientos muy fuertes en materia de corrupción y que involucran a líderes políticos. Uno de esos casos es el del Seguro Social que salpica incluso al partido en el gobierno, el Partido Nacional.

Una labor esencial en la lucha contra la corrupción y la impunidad debe ejercerla el Ministerio Público, creado hace 21 años. “Recuerdo que desde que surgió el Ministerio Público me llamó mucho la atención, me sentía atraído a ser parte de esa institución porque veía en ella una esperanza de renovación del sistema de justicia del país” expresó el ex fiscal Omar Menjívar.

Menjívar estuvo por siete años al frente de varias fiscalías en distintas regiones del país. Radio Progreso (RP) habló con Omar Menjívar (OM) sobre la operación del Ministerio Público, MP, y su responsabilidad en la grave corrupción y vergonzosa impunidad que enfrenta el país.

RP. ¿Por qué usted decidió, en su momento, ser parte del Ministerio Público?
OM. Recuerdo que desde que surgió el Ministerio Público me llamó mucho la atención, me sentía atraído a ser parte de esa institución porque veía en ella una esperanza de renovación del sistema de justicia del país.

RP. ¿En qué contexto nació el MP?
OM. Fue en una coyuntura especial. No estaba programado el surgimiento del Ministerio Público, fue la exigencia de la coyuntura del momento que puso al Estado de Honduras y a los que dirigían al Estado en ese momento, en la necesidad de dar una respuesta a una situación de criminalidad que se había desbordado en el país y un fuerte movimiento de opinión pública que cuestionaba a todo el sistema de justicia.

RP. ¿Quién recomienda crear el MP?
OM. En el gobierno de Rafael Leonardo Callejas se nombró una Comisión Adoc de alto nivel para la prevención y lucha contra la criminalidad y la violencia, Esta comisión debía hacer recomendaciones estructurales para reformar el sistema de justicia. La recomendación más importante fue la eliminación de la DNI (Dirección Nacional de Investigación) y la creación del Ministerio Público, MP, como la entidad autónoma, responsable de investigar el delito y de ejercer la acción penal.

RP. ¿Por qué ahora la historia del MP es distinta?
OM. Porque la gente que ostenta el poder real en el país comenzó a ver una amenaza en el MP. Si el MP seguía cumpliendo su misión tal y como está concebida en la ley y en la Constitución de la República era exponerse a demasiado riesgo porque en este país al poder lo que más le falta es ética.

RP. ¿Cómo se expresó eso?
OM. Una de las direcciones que conformaban la estructura del MP era la Dirección de Investigación Criminal, DIC, y fue lo primero que le quitaron. Fue en 1998 cuando se emitió una nueva ley orgánica de la Policía Nacional, que le desprenden al MP la DIC, se la quitan y se la pasan a la recién creada Secretaría de Seguridad. Eso lo debilitó porque le quitaron su brazo investigador.

RP. ¿Qué fue lo que más daño le causó al MP?
OM. Yo digo que fue ese debilitamiento que comenzó con la sustracción de su brazo investigador. Pero en seguida comenzaron a nombrar a políticos descaradamente para dirigir la institución, y en esto tiene especialidad el Partido Nacional.

RP. ¿Qué influencia ha tenido el crimen organizado?
OM. La Fiscalía contra el Crimen Organizado existe desde 1999, no ha combatido el crimen organizado, nunca se dedicó a eso. Yo fui fiscal en esa dependencia y una de las frustraciones que yo sentía es que no se luchaba contra el crimen organizado.

RP. ¿Y la fiscalía contra la corrupción?
OM. Siempre ha tenido el MP una Fiscalía contra la Corrupción. Yo escuche a Soraya Morales, que era fiscal esta oficina, que se quejaba que en 14 años de existir solo habían obtenido 10 sentencias condenatorias. Esas sentencias condenatorias las obtienen la Fiscalía de Delitos Comunes en una semana.

RP. ¿De qué manera fortalece al MP la Agencia Técnica de Investigación, ATIC?
OM. En teoría debería fortalecerlo porque una de las debilidades que se ha señalado es haber dejado de contar con el brazo investigador. Pero lo que pasa es que la seguridad se utiliza con fines políticos. Se ha politizado el tema, y las medidas que se toman de carácter populista.

RP. ¿Qué es la ATIC para usted?
OM. Es un fiasco porque, por ejemplo, el proceso de reclutamiento de los que son miembros fue mal hecho. Se vio presionado el Fiscal General en los términos fatales que le había establecido la ley, y a última hora empezaron a persuadir a personal del mismo MP. Unos eran conserjes, otros encargados de archivos, otros encargados de las fotocopias. Les lanzaron la oferta, se la presentaron de la manera más atractiva en términos de salarios para incentivarlos y así conformaron la ATIC.

RP. ¿Cuál es la responsabilidad del MP en el caso del IHSS?
OM. Hasta ahora el MP nos ha mantenido entretenidos con ciertos implicados en el caso pero que no son los responsables originales del saqueo. Nos han entretenido con una palillona o con los implantes de silicón que se hizo una chilena con fondos del Seguro Social.

RP. ¿Cómo se ha manejado la acusación sobre el financiamiento de la campaña del Partido Nacional con fondos del seguro?
OM. La fiscalía había callado eso a pesar de que se mencionó casi desde el principio el caso, la fiscalía no había dicho nada. Si no es por la labor de cierta prensa, eso nunca lo habíamos conocido como ahora se conoce.

RP. ¿Cuál cree usted será la suerte de esta acusación?
OM. Creo que el MP va a cerrar el caso y va a terminar diciendo que efectivamente el Partido Nacional recibió cheques pero como fue hecho a través de las empresas y no directamente sustraídos del Seguro Social, van a decir que los recibieron de buena fe y que no hay responsabilidad de dichos dirigentes. Así se va a quedar, eso me late a mí.

RP. ¿Cómo ha sido la actitud de la población hondureña?
OM. La población es bastante indiferente, no ha entendido que las instituciones les pertenecen y que tienen una misión que cumplir en su beneficio. Los que dirigen las instituciones procuran siempre dar una imagen de que cumplen con su función y que lo hacen de la mejor manera y eso lo hacen creer con modificaciones que tienen que ver con lo cosmético y no con lo fundamental, con la esencia.

, , , , ,

Deja un comentario

Población hondureña burlada con informe de la Comisión Multipartidaria

Jun 05, 2015

Tras largas horas y días de espera, para conocer los resultados del trabajo realizado por la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional, que se esperaba investigara los avances del Ministerio Público-MP- en el caso de corrupción del Instituto Hondureño de Seguridad Social –IHSS- y otros casos emblemáticos en los últimos seis años, la población hondureña ha sido burlada, pues no existieron nuevos elementos que los ya puestos a la luz pública por Radio Globo en reiteradas ocasiones.

La lectura del informe de investigación, que “generó expectativas” en los hondureños y hondureñas indignadas ante el latrocinio de 7 mil millones de lempiras del IHSS, inició pasada a las diez de la noche, seis horas después de la indicada por la junta directiva del legislativo.

Durante las dos horas que duró la lectura, Mario Pérez, secretario del legislativo y presidente de dicha comisión, se dedicó a relatar hechos y acciones que la Comisión Interventora del Seguro Social presentó hace más de un año, entre ellos: la sobrevaloración de los precios de suministros de medicamentos y equipos hospitalarios; la negociación con empresas constituidas al margen de la legislación mercantil; la celebración de contratos sin cumplir con los señalamientos de la Ley de Contratación del Estado; actuaciones al margen de la ley de la Junta Directiva; soborno a funcionarios; además de otras conductas, catalogadas como delitos, que permitieron la sustracción de recursos del referido centro hospitalario.

Los integrantes de las bancadas contrarias al partido de gobierno se mostraron molestos e insatisfechos con el contenido del documento. Walter Banegas, diputado del Partido Anticorrupción –PAC-, cataloga de “cuento de Hadas” el informe.

“Hemos sido burlados, pero hay que decirle a la población que vamos a seguir luchando, vamos a seguir manifestándonos, vamos a seguir exigiéndole a este gobierno corrupto. Fue un descaro y cinismo venir a darle lectura a hechos de los cuales toda la población ya sabe”, dijo Banegas.

Edgardo Casaña, integrante de la Comisión Multipartidaria y diputado de Libertad y Refundación -LIBRE-, manifestó que desde un principio ellos sabían que la comisión difícilmente lograría los objetivos: “mi voto fue particular. Manifiesto por la reservas de mi partido, que no se aceptó introducir la solicitud para que el presidente Juan Orlando Hernández solicite la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras –CICIH-, al igual que el tema de la interpelación y el juicio político a los fiscales generales como lo presentó la oposición”.

“Políticos investigando políticos”

La Comisión Multipartidaria, cuyos miembros dijeron estar apegados al artículo 4 de la Constitución de la República, artículo 278 y 2 del Código Procesal Penal y  artículo 1, 3  y 7 de la Ley del Ministerio Público, detalló que el Ministerio Público solicitó a la Unidad de Información Financiera las cuentas de empresas que estaban siendo investigadas por estar relacionadas con casos de corrupción en el IHSS, para determinar la totalidad de los cheques emitidos a favor del Partido Nacional.

De acuerdo al nacionalista Mario Pérez, el total de los cheques a nombre del partido de gobierno ascendió a “DOS MILLONES SETENTA MIL LEMPIRAS”; sin embargo, la denuncia hecha por el periodista David Romero Ellner revela que se depositaron unos DOS MIL MILLONES DE LEMPIRAS.

Ángel Dario Banegas, diputado de la bancada liberal, dijo a Radio Progreso que los resultados del informe no le extrañan “porque no se podía esperar más de políticos investigando políticos”.

“Es un informe muy pobre, muy superficial. Yo hable con ustedes hace varias semanas y les dije: yo tengo pobres expectativas de esa comisión. Ellos no son jueces, no son fiscales, no son agentes de justicia, son diputados y lo único que pudieron hacer es ir al Ministerio Público a traer un dosier de documentos que bien lo hubiera recogido el reportero de la crónica judicial que ustedes tienen en los tribunales”, agregó Banegas.

El integrante de la bancada de Libertad y Refundación, Jari Dixon Herrera, opina que el presidente Juan Orlando Hernández busca que con los resultados del informe la ciudadanía deje la lucha en las calles, “porque está atemorizado”.

“Nunca como antes había visto a un presidente del ejecutivo, como el señor Juan Orlando Hernández, tan asustado. De hecho, Juan Orlando Hernández no lo vi asustado cuando fue presidente del Congreso y no lo había visto asustado en los últimos dos años, pero hoy si lo está, aparte que está cometiendo muchos errores, porque confesó que efectivamente utilizó el dinero del Seguro Social para financiar su campaña política”, declaró.

Soborno activo alto funcionario del Ministerio Público

En el marco de todos los delitos que se cometieron para saquear las arcas del Seguro Social, hay quienes buscaron protegerse desde las entrañas del Ministerio Público. Se especula que el funcionario, a quien una empresa que suministra equipos médicos sobornó para sobrevalorar compras, sería el Fiscal General Adjunto, Rigoberto Cuellar.

La Comisión Multipartidaria no dio más detalles que “por este caso se presentó Requerimiento Fiscal en fecha 03 de Junio contra el Sr. Roberto Cardona, quedando pendiente de decisión fiscal la situación del funcionario activo del Ministerio Público”.

La mañana del viernes, un día después de la presentación del informe, Cuellar pidió en una conferencia de prensa que lo investiguen: ““Tengo 16 años de ocupar cargos públicos y en ese tiempo jamás se me ha hecho ningún ofrecimiento de ningún tipo por realizar o dejar de realizar mis acciones”.

“Me haré presente a cualquier instancia donde sea llamado ya que yo soy el mayor interesado en que se esclarezca esto”, agregó el Fiscal General Adjunto.

Asimismo dijo que “se ha armado un teatro alrededor mío”, acusando al periodista de David Romero Ellner de “orquestar el ataque contra su persona”, basándose en el juicio que la próxima semana enfrentará por una querella por difamación contra su esposa la abogada, Sonia Gálvez.

Al final del informe, y en medio de la desaprobación de las bancadas de oposición, Mario Pérez dijo que como Comisión recomendaban que el “alto funcionario dentro del Ministerio Público que se menciona” como implicado en uno de los casos se aparte de sus funciones mediante cualquier acción administrativa, “mientras está en proceso de investigación  la denuncia presentada en su contra, para no influir ni incidir en el proceso de investigación y para que la misma sea trasparente”.

Los pobres resultados del informe del caso de corrupción en el Instituto Hondureño de Seguridad Social, únicamente, han servido para que las hondureñas y hondureños intensifiquen sus acciones de protesta y sigan pidiendo el fin de la impunidad y la renuncia de Juan Orlando Hernández de la Presidencia de la República.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2117-poblaci%C3%B3n-hondure%C3%B1a-burlada-con-informe-de-la-comisi%C3%B3n-multipartidaria

, , , ,

Deja un comentario

¿Hacia dónde apuntan las recientes protestas en Honduras?

Jun 05, 2015

Las protestas contra las políticas de gobiernos poco transparentes se extienden por todo el mundo.

La última década ha dejado experiencias en Oriente Medio con la Primavera Árabe, las protestas en Europa contra la recesión, luego con el movimiento de indignados en Estados Unidos, las luchas estudiantiles en América del Sur,  y ahora en América Central con las protestas populares en Guatemala y Honduras.

Los procesos coinciden en el descontento hacia las autoridades gubernamentales, en nuestro país el contexto no cambia y factores como la corrupción, impunidad y falta de aplicación de justicia han ocasionado masivas protestas en casi toda Honduras.

El robo de más de siete mil millones de lempiras en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), generó descontento en la población, quienes exigen castigo para los principales responsables de los actos de corrupción.

Jóvenes indignados

El movimiento de jóvenes Indignados surgió desde hace varios meses, estos chavos y chavas decidieron hacer una experiencia que aglutine a distintos espacios para rechazar los abusos que ellos creen comete este gobierno.

En primera instancia los plantones convocados en Tegucigalpa contra temas como la reelección no tuvieron la respuesta que ellos esperaban, pero al pasar los días y ante las políticas erróneas y corruptas las cosas fueron cambiando.

Roberto Rivera, quien forma parte del Partido Anticorrupción y también del movimiento, dice que la idea es luchar contra la impunidad, corrupción e injusticias.

“Los motivos por los que estamos en las calles es porque nos cansamos de la corrupción y de las políticas erróneas del gobierno. No es una lucha política partidaria, acá están todos los sectores y son bienvenidos todos los que se indignen contra lo que ocurre en nuestro país”.

“Uno de los objetivos que persigue este movimiento es la instalación de una Comisión Internacional contra la Impunidad, así como la que existe en Guatemala. Este es un proceso positivo, iniciamos pocos en redes sociales, luego avanzamos  en cantidades y ahora somos miles en las calles; es decir este movimiento sigue creciendo”, concluyó Rivera.

Juan Carvajal, otro de los jóvenes que se moviliza dijo que buscan visibilizar el descontento de la población ante las injusticias que se dan en Honduras.

Algunos analistas políticos ven el surgimiento de este movimiento como algo positivo, teniendo en cuenta la desmovilización a la que fue sometida el movimiento popular producto de la participación en el proceso electoral recién pasado.

Para el caso Tomas Andino dice que: “es un gran progreso, este movimiento da la cara para reivindicar las conquistas del pueblo hondureño. Expresa el sentir de los jóvenes y del pueblo para defender una conquista como social, además de repudiar la corrupción que impera en el país”.

Por su parte el analista Domingo Godoy habló sobre el tema y afirmó que: “es un espacio desde las bases, desde la juventud que busca la movilización como alternativa de presión contra el gobierno”.

¿Hacia dónde se dirige el movimiento?

Las protestas toman fuerza cada vez más en las principales ciudades del país, municipios que han sido políticamente conservadores como La Ceiba registraron una de las protestas más nutridas evidenciando el descontento de la población ante las autoridades gubernamentales.

Para el sociólogo Julio Navarro, “este movimiento tendrá más fuerza, esas condiciones se darán por la causa que se persigue que es el combate a la corrupción y la exigencia de justicia, por lo tanto puede que obtenga más simpatía de la población inconforme”.

Navarro hace la caracterización retomando las acciones del Partido Nacional, quienes son los principales sospechosos del descalabro en el IHSS y han desatado el crecimiento de un descontento popular.

El docente Allan Núñez manifiesta que “son positivas las acciones que se están desarrollando, me parece que todo es importante siempre y cuando se den en el futuro inmediato pasos más contundentes”.

En ese sentido Roberto Rivera dirigente de jóvenes Indignados en El Progreso cree que: “si Juan Orlando Hernández no toma las decisiones correctas y no hace caso a nuestras peticiones, cualquier día de estos podemos amanecer a buen siete de la mañana en toma de carreteras y paralizando al país. No estaría sorprendido que el día de mañana se hagan paros cívicos nacionales, porque el grado de inconformidad de la gente nos lleva hacia ese camino”.

Asimismo Juan Carvajal dijo que: “si esto no funciona vamos a tener que tomar las calles para ejercer mayores medidas de presión contra el gobierno. Avanzaremos de a poco y dejamos como una última opción tomas de carreteras pero está en cuenta y todo dependerá de las respuestas gubernamentales, así demostraremos que la población ha despertado”.

El director del Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (Eric) Ismael Moreno cree que “en este momento yo no descartaría nada, porque cuando la indignación llega a estos puntos puede romper todas las trancas. El peligro es la respuesta represiva que se puede dar en los próximos días en la medida que las acciones se fortalezcan”.

Allan Núñez es del criterio que el nuevo movimiento debe dar paso para presionar más y eso se da mediante acciones de lucha que pongan en aprietos al gobierno. Es decir, desde paros cívicos nacionales que también tengan y formen parte de una organización donde participen todos los sectores descontentos”.

Acciones de este tipo son parte del menú de opciones que el nuevo movimiento tiene como agenda ante la agudización de la nueva crisis política.

Entre tanto Domingo Godoy agrega que es importante mantener el carácter popular de todos los sectores que están en la lucha contra la corrupción. Todos los sectores populares deben incorporarse a la lucha, desde gremios, sindicatos, organizaciones y no quedarse al margen. La desconfianza de la juventud en los liderazgos políticos refleja un vacío de dirección del movimiento popular quienes no estuvieron a la altura de encarar este tipo de acciones en el pasado”.

“Se puede correr el riesgo que esto se diluya, por eso es necesario que todos los sectores se unan al movimiento que servirá para sostener una lucha unificada y coherente contra el régimen”, dijo Godoy.

En ese sentido, el dirigente magisterial Carlos Lanza en representación del Taller Pedagógico “Paulo Freire” realizó un escrito donde hace referencia al tema citando varios elementos:

“Estas movilizaciones se caracterizan hasta ahora por la poca identidad de la gente con sus “banderas políticas, parece que la lucha contra la corrupción une a todos: derechista e izquierdistas, resistencias y golpistas.

Esta lucha hace olvidar que quien protesta a nuestro lado, hace seis años se sumó al acto de corrupción institucional más sonado de la últimas décadas: el golpe de Estado a Manuel Zelaya Rosales”.

“Las antorchas son una clásica protesta de clase media pero si éstas sirven para movilizar a un pueblo que fue sometido a una descarada desmovilización porque le prometieron el “paraíso electoral”, entonces bienvenidas sean. Las antorchas solo podrán incendiar los intereses de la oligarquía si se combinan con un paro cívico, de lo contrario terminaremos con un chispeante juego de luces artificiales que no le va a chamusquear el saco al gobierno”.

Las bases rebasan los límites desmovilizadores

Honduras vivió uno de los puntos más altos en protestas durante el periodo del 2006 al 2011, años donde el movimiento popular a través de la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular y luego mediante el FNRP se movilizó en defensa de los intereses de la población.

Ese proceso que avanzó sustancialmente fue dirigido hacia un descenso abismal a través de las transiciones beligerantes hacia proyectos electoreros.

Para nadie es un secreto que la transformación del FNRP en un partido político como Libertad y Refundación (Libre) significó el inicio de la desmovilización, desprestigio y pérdida de la beligerancia del movimiento popular hondureño.

Analistas hablaron sobre el tema y en este caso el director del Eric, Ismael Moreno afirmó que: “fue un error político que el FNRP haya sido captado por lo partidario electoral, ese error se ha pagado muy caro porque, de un avance importante en la movilización, hemos pasado a un proceso de desmovilización”.

“Se está pagando las consecuencias del error político de no saber interpretar los signos políticos de los tiempos”.

Los siguientes acontecimientos reflejan la crisis del movimiento popular que se expresan en la pérdida del poder de convocatoria, desmovilización, asambleas amarradas por la cúpula y la escaza confianza de la gente en la dirigencia actual.

Por su parte Tomas Andino piensa que: “la dirigencia del movimiento popular no ha sido capaz de superar las formas tradicionales de asociación y los jóvenes aglutinados en este movimiento de las antorchas han mostrado que se pueden hacer las cosas distintas, pero siempre y cuando haya voluntad para hacerlo”.

La nueva situación que se abre a partir de las protestas recientes, muestra que, a pesar de las políticas timoratas de la cúpula del movimiento popular, existe en la población hondureña, en su mayoría jóvenes, el deseo de movilizarse en defensa de los intereses de la ciudadanía.

Pero las manifestaciones se han caracterizado por el impulso de la juventud, quienes poco o nunca habían participado en protestas y en un gran porcentaje no quiere saber nada de los políticos tradicionales.

El surgimiento del movimiento que protesta es uno de los avances más importantes de los últimos años en materia de organización popular, pero no deja de mostrar un problema histórico de los procesos sociales: la falta de dirección y claridad política.

Ismael Moreno se refirió a ese tema: “en una sociedad con un bajo nivel educativo y con un rasgo alto de cultura patrimonial, el peligro del caudillismo está siempre presente. Las movilizaciones a través de su base han desbordado las políticas pasivas de los dirigentes históricos”.

“El FNRP como estructura dejó de tener vigencia y ahora han sido rebasadas por las movilizaciones que se dan y lo que nos queda es con alegría asistir al surgimiento de nuevas instancias populares y sociales donde nos podamos insertar y aportar sobre propuestas de luchas de políticas populares. Hay que aprender y estar cerca de los nuevos liderazgos que surgen de la juventud y también acompañarnos”, dijo Moreno.

El futuro de este nuevo movimiento se conocerá al calor de los acontecimientos de los próximos días, donde no se descarta el fortalecimiento de la protesta, la represión o en el peor de los casos la canalización política que diluya los intentos de lucha iniciado por la juventud indignada.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2112-%C2%BFhacia-d%C3%B3nde-apuntan-las-recientes-protestas-en-honduras?

, , ,

Deja un comentario

Hondureños marcharán en EE UU y España

5 de Junio de 2015

04:02PM  –  Alexandra Pérez/Colaboradora  

Para este viernes, sábado y el domingo 14 se han convocado movilizaciones en Miami, Houston y Washington, así como en la Madre Patria.

MIAMI, Estados Unidos

Un grupo de compatriotas marchará este viernes en el sur de la Florida en apoyo a las protestas simultáneas que se harán en Honduras para reclamar por la impunidad en actos de corrupción.

El organizador de esta marcha es el hondureño Lester Rápalo, un ciudadano común que sin distinción política convocó a sus amigos para protestar pacíficamente contra la corrupción en Honduras.

“Sinceramente no imaginé el reflejo que tendría mi llamado ante este acto pacífico, que se ha viralizado en las redes sociales, me siento indignado con los actos de corrupción que están pasando en mi país”, expresó.

“Lo único que pido en este plantón es que se organice una Comisión Internacional por la Impunidad y que sean ellos los que investiguen estos actos de malversación y desfalcos en las instituciones gubernamentales, para que los verdaderos involucrados paguen por sus acciones, no estaremos marchando con distinción política”, aseguró.

También expresó a EL HERALDO que recibió llamadas de simpatizantes del gobierno, quienes molestos por la marcha le reclamaron por manchar la imagen de Honduras, a lo que les respondió que “nadie me está pagando por hacer esto, ni le estoy pagando a nadie, ni transporte ni comida, el que llegue estará por cuenta propia”.

El catracho dijo que “realmente no siento que estoy manchando el nombre de Honduras, al contrario, estoy pidiendo a los organismos internacionales que se involucren en estas investigaciones y que exista transparencia”.

Recordó que varias personas han muerto porque en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) “no contaron con sus tratamientos ni medicamentos, sumado a esto es deprimente que un paciente tenga que llevar su implementos quirúrgicos, cuando mensualmente de su salario se saca la aportación”.

Rápalo dijo que, aunque muchos están pidiendo la renuncia del presidente Juan Orlando Hernández, en su opinión esto es un círculo vicioso, “está muy claro que el presidente está realizando buenas obras, pero es el pueblo que con sus impuestos paga estos proyectos, así también debemos entender que estos problemas de corrupción no solo son parte del gobierno de turno, estos desfalcos vienen de gobiernos anteriores a los que se debe investigar, así que la renuncia de JOH no sería la solución a estos problemas”.

La convocatoria es para este viernes 5 de de junio a partir de las 7:00 de la noche en la calle 8 SW y la 14 Ave.

Los organizadores piden no llevar banderas políticas, ni antorchas, sino pancartas, camiseta blanca o azul, la de la Selección u otra que se identifique con Honduras, así como una vela blanca.

Protestas en EE UU y España

En las redes sociales circulan invitaciones a movilizaciones en Washington, DC, este viernes a las 7:00 PM frente a la Casa Blanca, en la denominada “Marcha de las antorchas por la dignidad”.

En Houston, Texas, el sábado 6 de junio a las 7:00 PM, en las oficinas del Consulado de Honduras.

En España preparan manifestaciones para este 14 de junio. Ya se tienen los permisos para hacer las protestas (piden estar pendiente de las redes sociales para avisar la hora y el lugar, a través de la página en Facebook de Hondureños en España).

Fuente: http://www.elheraldo.hn/hondurenosenelmundo/846834-331/hondure%C3%B1os-marchar%C3%A1n-en-ee-uu-y-espa%C3%B1a

, , , ,

Deja un comentario

Presidente de Corte Suprema descalifica informe de comisión

5 de Junio de 2015

02:27PM  –   Redacción  

Ningún miembro de la comisión legislativa se presentó a los tribunales para verificar los avances de los casos que fueron presentados anoche en el Hemiciclo, dijo Jorge Rivera Avilés.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia ofreció declaraciones a los medios de comunicación. (Foto: Julissa Mercado)
El presidente de la Corte Suprema de Justicia ofreció declaraciones a los medios de comunicación. (Foto: Julissa Mercado)

Tegucigalpa, Honduras

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Honduras, Jorge Rivera Avilés, rechazó este viernes los señalamientos de la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional sobre las supuestas dilaciones de los procesos judiciales incoados contra implicados en actos de corrupción.

Rivera aseguró que en ningún momento el Poder Judicial ha retrasado las audiencias o juicios contra los imputados de forma intencional, pues la reprogramación de audiencias señalada por la comisión en su informe responde a la aplicación de los procedimientos establecidos por la ley.

“Rechazamos los señalamientos que se le hacen al Poder Judicial y reclamamos a la comisión más seriedad y más responsabilidad en las actuaciones que ellos señalan”, declaró.

El funcionario aclaró que ningún miembro de la comisión legislativa se presentó a la Corte Suprema de Justicia de Honduras o a los tribunales para verificar en dichas instancias los avances de los casos que fueron presentados anoche en el Hemiciclo.

“Al menos debieron visitar los tribunales y pedir los expedientes de los casos que ellos van a plasmar en el informe”, insistió.

Los congresistas apuntaron que en varios de los casos presentados ante el pleno y particularmente en el del exministro de la Presidencia, Enrique Flores Lanza, que “es evidente un retardo malicioso de la justicia tanto por el uso abusivo de los recursos legales por parte de la defensa los cuales han sido permitidos con tolerancia ilegal por parte de los jueces que han conocido la causa”.

Al respecto, recomendó “que proceda el Ministerio Público y/o el Consejo de la Judicatura a la iniciación de un proceso investigativo contra los jueces por no cumplir con las reglas procesales establecidas en nuestra Ley”.

Así como la revisión de las medidas cautelares impuestas al imputado para que se asegure la continuidad del proceso dentro de los términos legales.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/inicio/846795-331/presidente-de-corte-suprema-descalifica-informe-de-comisi%C3%B3n

, , , ,

Deja un comentario

Auditoria de TSC a municipalidad de Trujillo revela irregularidades con perjuicio para el estado por más de Lps 4 millones

Una auditoría practicada por el Tribunal Superior de Cuentas, revelo al menos 16 irregularidades en la municipalidad de Trujillo, Colón.

Una auditoría practicada por el Tribunal Superior de Cuentas, revelo al menos 16 irregularidades en la municipalidad de Trujillo, Colón

La auditoría, concluyó en hallazgos de irregularidades que ameritan la notificación de responsabilidades civiles y administrativas. El informe es el No.007-2002-DAM-CFTM-AM-A, de auditoría realizada en el período de 24 de marzo de 2009 al 31 de enero de 2012.

La auditoría del TSC detectó 16 irregularidades que ocasionaron un perjuicio económico al Estado por 4,266,052.80 lempiras, por lo que procede aplicar pliegos de responsabilidad civil.

Por la emisión de cheques que fueron doblemente endosados y cobrados por personas no autorizadas por el beneficiario original se ocasionó un perjuicio económico a la comuna por 714,084.45 lempiras.

Se efectuaron pagos indebidos a regidores por desempeñar dos cargos públicos remunerados, que generó un daño al patrimonio de la alcaldía por 683,000 lempiras.

Por sobrevaloración en la construcción de obras ejecutadas, y el pago de obras no realizadas, se registra un daño económico por 588, 929.36 lempiras. En viáticos y otros gastos de viaje sin liquidar se ocasionó un perjuicio por 521,828.77 lempiras.

Otras irregularidades administrativas que recoge dicho informe, van desde cobros ilegales por dominio pleno, irregularidades en cobro de impuestos, no retención del Impuesto Sobre la Renta, pagos indebidos por horas extras, vacaciones, prestaciones y jubilaciones; como excesos en pago de telefonía celular, entre otras.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/auditoria-de-tsc-municipalidad-de-trujillo-revela-irregularidades-con-perjuicio-para-el

, ,

Deja un comentario

Canciller afirma que ONU le negó en dos oportunidades la instalación de CICI en el país


  • Viernes, 05 Junio 2015 12:17

Canciller afirma que ONU le negó en dos oportunidades la instalación de CICI en el país

Autor del artículo: Proceso Digital

Tegucigalpa – El secretario de Relaciones Exteriores, Arturo Corrales, compareció este viernes en conferencia de prensa para afirmar que mediante gestiones del ex presidente Porfirio Lobo Sosa se le pidió a las Naciones Unidas en dos oportunidades la instalación de una Corte Internacional Contra la Impunidad (CICI), sin embargo la petición fue denegada por el organismo mundial.

“No se trata de lo que permita Honduras, sino lo que la comunidad internacional apoye. Las propias Naciones Unidad en dos ocasiones al presidente Lobo dijo ustedes no ocupan una CICI, ustedes ocupan un acompañamiento de una oficina especial y un diagnóstico, sobre eso hemos trabajado”, dijo el encargado de la diplomacia hondureña.

Cuando se le repreguntó sobre la necesidad urgente en el país de una CICI, Corrales contestó que “yo sí creo que en Honduras hay que reforzar la lucha contra la impunidad, el gobierno está convencido que el trabajo contra la impunidad apenas está empezando, pero damos pruebas: 10 extraditados (siete en la práctica), más de siete mil millones de lempiras en bienes incautados, más de 32 personas enjuiciadas recientemente por el tráfico de drogas”.

Reconoció que a los hondureños les ofende y les indigna la corrupción, al tiempo que criticó que el análisis deja de ser pro Honduras cuando se vuelve en contra de todo.

alvarezEl Canciller hondureño citó que durante la gestión del ex presidente Porfirio Lobo Sosa (2010-2010) se pidió en dos oportunidades ayuda a la ONU para el combate en la lucha contra la impunidad. “Él -se refiere a Lobo- da el ejemplo de algo similar a la Comisión Contra la Impunidad que operaba en la hermana República de Guatemala, luego el organismo mundial responde mandando una delegación a Tegucigalpa a finales de 2011 y ellos recomiendan un acompañamiento a través de apoyo internacional con una oficina de las Naciones Unidas”, detalló.

A renglón seguido manifestó que la misma delegación visitó el país en 2014 para hacer el diagnóstico y comparar lo sucedido entre 2012 y 2014 y ese informe fue presentado, no sólo a la nacionalidad, sino con Transparencia Internacional (TI).

Corrales remarcó que parte de esas visitas derivaron en la apertura en los próximos días de una Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos en Honduras.

“Aquellos que hoy quieren estrenar discurso con una caja que estaba escondida de petición de ayuda contra la impunidad, no están enterados del acontecer nacional”, refutó.

El funcionario destacó que en lucha contra la impunidad se ha hecho mucho, pero ni por cerca lo suficiente, al tiempo que recordó que hace unos años era impensable extraditar hondureños por narcotráfico o combatir estos flagelos de la forma que hoy lo hace Honduras.

Varios partidos políticos alineados en la oposición han sugerido al presidente Juan Orlando Hernández que demande ante la ONU la instalación de una Comisión Internacional Contra la Impunidad para Honduras (CICIH).

Fuente: http://www.proceso.hn/politica/item/103689-canciller-afirma-que-onu-le-neg%C3%B3-en-dos-oportunidades-la-instalaci%C3%B3n-de-cici-en-el-pa%C3%ADs.html

, , , ,

Deja un comentario

Comisión multipartidaria presentó informe en el Congreso Nacional

5 de Junio de 2015

11:44AM  –   Redacción  

Con casi cinco horas de retraso, los integrantes del equipo de trabajo presentaron ante el pleno del Poder Legislativo el informe que evidencia cómo jueces y defensores retardan justicia contra la corrupción. La comisión dejó a consideración de los diputados llamar al fiscal general de la República.

  • Video
  • Fotogalería

Tegucigalpa, Honduras

Un retardo malicioso en la aplicación de la justicia por parte de defensores y jueces, así como escandalosa corrupción en casos concretos encontró la Comisión Multipartidaria en la revisión de acciones judiciales del Ministerio Público.

Después de 18 horas de trabajo, la Comisión Multipartidaria presentó al pleno del Congreso Nacional un informe acerca de los avances en el manejo de 12 casos de corrupción.

La presentación de este informe generó muchas expectativas a nivel nacional, porque se esperaba que diera a conocer nuevas revelaciones acerca de estos hechos que han impactado en Honduras.

Sin embargo, la comisión se limitó a dar a conocer la información recabada acerca de los casos que están judicializados, citando nombres y hechos que ya han sido ventilados por los medios de comunicación.

En aquellos casos que están en proceso de investigación, la comisión se limitó a establecer plazos perentorios para que el Ministerio Público rinda informes al Congreso.

La comisión se instaló a las 9:00 de la mañana con el compromiso de que a las 4:00 de la tarde presentaría el citado informe.

La sesión se inició media hora después de la hora convocado y se dijo que el informe se daría a conocer hasta las 7:00 de la noche.

A las 7:17 PM se inició la sesión para un receso de una hora y fue hasta las 9:53 que se reanudó la sesión, con la introducción del presidente del CN, Mauricio Oliva, quien pidió disculpas por la tardanza en la presentación del informe.

La comisión especial multipartidaria se creó para conocer los avances del Ministerio Público en los casos de corrupción como el saqueo de recursos del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

Además, los fondos para el proyecto de la Cuarta Urna, conocido como el “carretillazo”, el caso del Instituto Nacional de Jubilaciones y Pensiones de los Empleados y Funcionarios del Poder Ejecutivo (Injupemp), el tráfico gris en Hondutel; el caso de malversación de fondos en el Instituto de Previsión del Magisterio (Inprema) y el Trans 450.

Igualmente, conocer sobre hechos sucedidos en las secretarías de Agricultura y Ganadería; Salud Pública, el avión que desapareció del aeropuerto de Toncontín de la capital en 2006 y una avioneta en San Pedro Sula en 2010.

Asimismo, se adicionaron dos casos que no son de corrupción, pero puede haber responsabilidad de las autoridades por no cumplir sus deberes, como los asesinatos del asesor en materia de seguridad, Alfredo Landaverde, y del periodista Alfredo Villatoro.

Caso IHSS

El presidente de la Comisión, Mario Pérez, agradeció a los demás miembros de la comisión por haberse mantenido firmes hasta la redacción final del documento.

Pérez hizo la introducción del informe con datos acerca de lo investigado en el caso del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

Después de leer los antecedentes en el caso de la investigación y manejo del descalabro económico del Seguro Social citó los casos de sobrevaloración en la compra de medicinas, la contratación de firmas para el trasiego de dinero, el soborno de altos funcionarios y otras acciones de corrupción.

La Comisión, en el caso del IHSS, hizo hallazgos en los casos ya judicializados y los que están en etapa de investigación.

En el caso del IHSS hay 21 líneas de investigación, hay seis judicializadas y 14 en proceso de investigación.

En el informe recibido por la Comisión se establecen las acciones y los recursos judiciales efectuados por el Ministerio Público, la cuantía del perjuicio económico y la recuperación.

En el caso de la compra de 10 ambulancias se menciona a las personas que ya están enfrentando juicios y que ya se han dado a conocer a través de los medios de comunicación y cuyo daño económico supera los ocho millones de lempiras.

La comisión en este caso, recomienda levantar un expediente a los miembros de la Junta Directiva del IHSS que permitieron esta estafa y a las empresas que suministraron las ambulancias.

En cuanto al proyecto de afiliación del migrante hondureño al IHSS, con un perjuicio económico de más de 800 mil lempiras, señaló que no se logró ningún afiliado. Por este delito se decretó auto de formal procesamiento a los señores Mario Zelaya y Ramón Bertetty.

La comisión considera que hay una tramitación normal de este proceso, pero no hubo una actuación diligente en la captura de los implicados.

En el caso de la transferencias ilícitas entre regímenes, citó un préstamo de 600 millones de lempiras efectuado ilegalmente.

También se menciona el estado actual de las acciones en contra de personas en el extranjero que participaron en el delito de lavado de activos, unos presos y otros capturados.

Con respecto a las empresas fachadas, el informe cita las acciones ejecutadas contra las personas involucradas en estos hechos.

En ese caso se organizó una estructura para la creación de empresas fachadas que causaron un perjuicio económico de 290 millones de lempiras para la compra de mansiones lujosas, y bienes en Honduras y en el extranjero.

En este juicio se han incautado 34 bienes en Honduras, valorados en 156 millones de lempiras y en Estados Unidos por 91 millones de lempiras. Del total se han recuperado 272 millones de lempiras.

En este caso ha concluido una línea de investigación, quedando pendiente la tramitación del juicio.

No están judicializadas un contrato de empresas proveedoras. A la fecha lo que ha hecho el Ministerio Público es tomar declaraciones y recabar informe de la Junta Interventora. No se ha identificado plenamente a los imputados.

La contratación de servicios para el régimen de riesgos profesionales. Este proyecto no fue ejecutado en su totalidad generando una pérdida total de la inversión.

+ INFORME COMPLETO DE LA COMISIÓN MULTIPARTIDARIA

Cheques al PN

En cuanto a la emisión de cheques al partido Nacional, se investigó a varias empresas que emitieron esos cheques a nombre de Azules Unidos y otra a nombra de Amigos de Rial en la que se reflejan diez depósitos de cheques más una rifa de un automóvil que suman 10 millones 70 mil lempiras.

Ademas se ha identificado un cheque por cien mil lempiras, sumado la cantidad de cuatro millones 10 mil lempiras.

En este caso se tomó declaraciones a dirigentes de estos movimientos. Se recomienda la aprobación de una ley que regule el financiamiento de las campañas y se insta que el Partido Nacional devuelva las suma antes referida.

Cuarta Urna

En relación a la Cuarta Urna, la Comisión informó que existen cuatro casos judicializados y dos en investigación preliminar.

Se presentó requerimiento contra Enrique Flores Lanza.

El informe cita todo lo relacionado con la transacción de sacar en carretillas de las bóvedas del Banco Central de Honduras de 40 millones de lempiras.

La Comisión lamenta que han transcurrido cinco años en las cuales se han efectuado acciones dilatorias de la defensa. En este caso ha existido una alarmante permisividad del Poder Judicial para ventilar este caso y darle seguimiento.

La omisión concluye que es evidente un retardo malicioso de la justicia por parte de la defensa y la tolerancia de los jueces. Pide que se inicie un proceso investigativo del proceso.

En el caso dos de la Cuarta Urna, donde aparecen varios imputados, habla del retiro de 10 millones de lempiras por un empleado de Casa Presidencial y entregado al entonces ministro, Enrique Flores Lanza.

Este caso nuevamente se produce el retardo malicioso de la aplicación de la justicia por parte de la defensa, de tal manera que ni siquiera se ha tomado la declaración de imputado.

En consecuencia en este caso se han presentado dilatorias infundadas y excesivo abuso de derecho, así como permisibilidad por parte de las autoridades jurisdiccionales.

En el caso tres de la Cuarta Urna, es un requerimiento fiscal contra el mismo imputado, Rebeca Santos, exministra de Finanzas, en relación a una transferencia de 30 millones de lempiras a la Secretaría de la Presidencia.

En este caso se libraron 29 cheques a favor de empresas de publicidad, empresas de comunicación, compañías de cable y personas naturales.

En este caso se otorgó sobreseimiento a las personas imputadas, por lo que el Ministerio Público interpuso recursos. Transcurridos cinco años, este proceso se encuentra paralizado por las acciones dilatorias por parte de la defensa.

No se ha ejecutado una orden de captura contra el señor César Salgado.

En el cuarto caso se investigan a funcionarios del Poder Ejecutivo por pagos a personas causando un perjuicio de 450 mil lempiras, en donde se menciona que fueron favorecidas varias empreas y personas que no eran empleadas del gobierno.

En el caso cinco se investiga a funcionario del Poder Ejecutivo que recibieron dinero para la ejecución del proyecto de la Cuarta Urna. Aquí se han realizado toma de declaraciones y entrevistas a dichos funcionarios.

En el caso seis, se investigan las irregularidades en el manejo de fondos; seis millones en alquiler de vehículos de lujo, un millón por la compra de un vehículo de lujo, pago de 975 mil lempiras por pago de una noche de hotel a personas que nunca estuvieron hospedadas. En su totalidad, estos actos causaron un perjuicio patrimonial de 18 millones de lempiras.

En el caso de Marcelo Chimirri, está judicializado y se encuentra en proceso de celebración de juicio oral.

En la causa contra Rodofo Padilla Suncery, se indetificó un desvío de fondos por más de 4 millones para fines ajenos a la Alcaldía de San Pedro Sula. Está pendiente el juicio oral que ha sido dilatado maliciosamente.

También está pendiente la causa contra el ex alcalde Oscar Kilgore por malversación de 7 millones de lempiras.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/inicio/846528-331/comisi%C3%B3n-multipartidaria-presenta-informe-en-el-congreso-nacional

, , ,

Deja un comentario

Estudios sobre normativa minera en países de América Latina

ley-mineriaCompartimos una serie de informes sobre la normatividad minera en diversos países de América Latina.

Con el apoyo de la organización alemana Brot für die Welt, diversas entidades latinoamericanas se sumaron al análisis del contexto legislativo en sus respectivos países.

La Brot für die Welt se describe a sí mismo como el Servicio Protestante para el Desarrollo es la obra de ayuda de las Iglesias Evangélicas Regionales y Libres de Alemania que actúa a nivel mundial. Junto con la Diaconía abogan por una justicia global.

A continuación quedan disponibles para descargar siete documentos en formato pdf para leer, compartir y actualizar:

Fuente: http://movimientom4.org/2015/06/estudios-sobre-normativa-minera-en-paises-de-america-latina/

Deja un comentario

Juzgado de Tela emite un veredicto a favor de la comunidad Garífuna de Barra Vieja

Sambo Creek, 5 de junio de 2015.- El día de ayer finalmente el Juzgado de Tela emitió un veredicto a favor de la comunidad de Barra Vieja, la que se encontraba procesada por el supuesto delito de usurpación de su territorio ancestral

El veredicto fue una sorpresa ante la persistente actitud asumida por el poder judicial de desdeñar los reclamos interpuestos por el pueblo Garífuna en relación a los despojos sistemáticos que se han venido dando en las últimas décadas.

La querella emprendida por el Instituto Hondureño de Turismo (IHT) y la Empresa Nacional Portuaria (EPN) en contra de la comunidad Garífuna de Barra Vieja, se convirtió en una amenaza para los mas de 450 pobladores que sufrieron varios intentos de desalojo, a manos de las fuerzas de seguridad del estado.

Según el veredicto del Juzgado, la ENP no pudo demostrar que son dueños de la tierra donde esta ubicada la comunidad de Barra Vieja. Además se señaló que los acusados no son usurpadores, por lo tanto se les suspendieron las medidas sustitutivas a todos los acusados.

Cabe resaltar la actitud asumida una vez más por la Procuraduría General de la República de denegar la condición indígena del pueblo Garifuna, tal como pretendió en las audiencias efectuadas el año pasado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en relación a los casos de las comunidades Garífunas de Triunfo de la Cruz y Punta Piedra.

La Procuraduría una vez mas recayó en la ignorancia en cuanto a la indigenidad del pueblo Garífuna, con el propósito de socavar la posible protección que confiere el Convenio 169 de la OIT, el que si bien fue firmado y ratificado por el Estado de Honduras hace dos décadas, el Estado nunca procedió a adaptar las leyes nacionales al Convenio, tal como lo indica la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (1969).

Existe una sistemática ofensiva por parte de grupos empresariales y el crimen organizado de despojar a las comunidades Garifunas de nuestros territorios ancestrales. A partir del golpe de estado del año 2009 se intensificaron las presiones y como resultado del colapso jurídico, la comunidad de Río Negro, Trujillo, fue demolida a instancias del empresario canadiense Randy Jorgenson, el que abocándose a la Ley de Expropiación Forzosa (1913) se apoderó de una de las primeras comunidades Garífunas fundada en Honduras.

El año pasado, a medida que el pueblo Garífuna avanzaba en su lucha jurídica ante la Corte IDH, el estado promovió desalojos en las comunidades Garífunas de Barra Vieja, Armenia y Puerto Castilla. La criminalización de la defensa del territorio ancestral, acompañadas de amenazas de muerte no frenaron los reclamos territoriales planteados por las comunidades.

La doctrina planteada por la Procuraduría en relación a considerar al pueblo Garífuna como extranjeros en Honduras y por ende denegar nuestros derechos territoriales, está impregnada de un enorme racismo. Buena parte de la elite de poder nacional es de origen extranjero y llevan mucho menos de un siglo en el país, sin que se les cuestione en ningún momento su hondureñidad.

Es de esperar que la EPN, el IHT y los verdaderos promotores de un juicio indudablemente político, el INDURA RESORT, apelarán el veredicto. Por supuesto que el torbellino por el cual atraviesa Honduras y la involucración de la elite de poder en el saqueo de las instituciones estatales, no es el panorama más adecuado para persistir en la distorsión jurídica y el prevaricato que tanto ha prosperado en Honduras en las últimas décadas.

!!! Celebramos una vez mas este triunfo de la comunidad de Barra Vieja, que constituye un triunfo de todo el pueblo Garifuna. Así mismo agradecemos a la solidaridad nacional e internacional quienes han venido acompañando la lucha y resistencia de la comunidad de Barra Vieja!!!

Organizacion Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

Fuente: https://ofraneh.wordpress.com/2015/06/05/juzgado-de-tela-emite-un-veredicto-a-favor-de-la-comunidad-garifuna-de-barra-vieja/

, , , , , ,

Deja un comentario

CIDH emite medida cautelar a favor de dirigente sindical desaparecido

Versión para impresiónVersión PDF

CIDH emite medida cautelar a favor de dirigente sindical desaparecido
La solicitud de medidas cautelares alega que desde el 8 de abril de 2015 se desconocería su paradero o destino. 
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) decidió solicitar la adopción de medidas cautelares a favor del dirigente sindical Donatilo Jiménez Euceda, desaparecido desde el 8 de abril reciente.
Según la solicitud, Donatilo Jiménez Euceda, ex Presidente del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (SITRAUNAH) habría recibido amenazas de muerte en agosto de 2011, habiendo denunciado que se habría contratado a sicarios para atentar contra su vida.
En tal sentido, de acuerdo al testimonio de sus familiares, Jiménez habría manifestado que su vida e integridad personal corría peligro durante el período antes de su presunta desaparición.
Según la información aportada, a pesar de las denuncias interpuestas, su familia no cuenta con indicio alguno sobre su paradero o destino.
Su vida e integridad amenazadas
Tras analizar los alegatos de hecho y de derecho, la Comisión consideró que el beneficiario se encuentra en una situación de gravedad, urgencia e irreparabilidad, puesto que su vida e integridad estarían amenazadas y en riesgo.
En consecuencia, el 27 de mayo la CIDH, de acuerdo con el Artículo 25 del Reglamento de la CIDH, la Comisión solicitó al Estado de Honduras adoptar las medidas necesarias para determinar la situación y el paradero de Donatilo Jiménez Euceda, con el propósito de proteger su vida e integridad personal; e informar sobre las acciones adoptadas a fin de investigar los hechos que dieron lugar a la adopción de la presente medida cautelar.


Fuente: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresi%C3%B3n/cidh-emite-medida-cautelar-favor-de-dirigente-sindical-desaparecido

, , ,

Deja un comentario

Washington Complicit in Honduras’ Corruption Scandal

By: Lauren Carasik

Published 5 June 2015

0

Corruption is too deeply entrenched in Honduras to entrust its ouster to the very actors that benefit from its largesse.

As the corruption scandal dogging Honduran President Juan Orlando Hernández continues to gather steam, the Obama administration has been notably silent about problems plaguing its ally. This is unsurprising, since the current maelstrom is President Barack Obama and Democratic presidential candidate Hillary Clinton’s legacy in post-coup Honduras.

The Honduran government’s crisis of legitimacy occurs amid a White House push for a $1 billion aid package to the region. The Plan of the Alliance for Prosperity for the Northern Triangle, championed by Vice President Joe Biden, aims to provide funding for security, development and strengthening institutions. But critics have long equated increasing funding for a government whose militarization and corruption have spawned a human rights crisis to using gas to try to put out a fire.

Honduran opposition parties allege that the right-wing National Party received $90 million of an estimated $300 million stolen from the IHSS, the Honduran Social Security Institute. The money, they claim, funded Hernandez’s costly 2013 presidential campaign against Xiomara Castro, wife of former President Mel Zelaya. The funds were apparently siphoned off through fake businesses, some of which wrote checks to the party, and jacked up prices to fund kickbacks. The entire 18-person board of the IHSS is under investigation – all are members of the National party. Meanwhile, several National Party officials filed a suit against Salvador Nasralla, head of the Anti-Corruption party, claiming his allegations of misappropriated funds are defamatory. Underscoring the uphill battle in ferreting out corruption, Roberto Ramirez Aldana, the prosecutor assigned to the case, fled the country in the wake of credible death threats, hampering the investigation. David Romero, the journalist who exposed the scandal, has also received death threats. Impunity and silence are enforced by threats and violence in post-coup Honduras.

“It is widely assumed that Hernández owes his electoral victory in part to these stolen funds.”

On June 3, Hernández conceded that the National Party had accepted 10 checks totaling $150,000 of the ill-gotten funds two years ago. But the president distanced himself from the misconduct, saying he bore no personal responsibility, and that neither he nor his party was aware of the funds’ tainted origins. He urged the prompt return of the money. The strategic admission that his party inadvertently received a small amount seemed aimed at minimizing and deflecting the real scope of the corruption and how Hernández benefitted from it. Indeed, as University of California historian Dana Frank notes, “It is widely assumed that Hernández owes his electoral victory in part to these stolen funds.” Aside from the corrosive effect of graft, the emptied coffers have led to untold suffering in country already afflicted by endemic poverty and a weak health care system.

RELATED: From Reagan to Obama: Forced Disappearances in Honduras

The scandal follows other flagrant assaults on democracy and the rule of law, including the removal of Supreme Court justices in 2012 when Hernández was president of Congress, the militarization of policing and a dire human rights crisis. Yet, as Frank observes, the National Party has little to fear from the turmoil and little incentive to implement meaningful structural reforms, since it effectively controls the country, not to mention it can count on Washington’s complicity. While it does not hold the majority of the congressional seats, it controls the legislature’s procedures, as well as the nation’s highest court, top prosecutor and state security forces who have been implicated in human rights abuses.

Protesters galvanized through social media have been leading torch-lit marches demanding the president’s resignation. To no one’s surprise, Hernández indicated he has no intention of stepping down. And since last month the Supreme Court confirmed that the Constitutional ban on seeking a second term was invalid, in a process rife with suspicious irregularities, Hernández is free to run for re-election. Paradoxically, the justification for the 2009 coup ousting former President Mel Zelaya – that both President Obama and then Secretary of State Clinton refused to condemn – was over allegations that he intended to alter the Constitution to allow his re-election.

Protesters plan a June 5 march to the local United Nations office to demand an international commission whose mission is to root out corruption and impunity, similar to Guatemala’s CICIG.

Washington has a shameful history of supporting Central American governments that are friendly to its economic and geopolitical interests, without regard to their conduct at home or its own role in the mayhem they create. The legacy of those policies endures today in the poverty and violence that fuels the child refugee crisis that stirred the Obama administration’s heightened concern for the region. Corruption is too deeply entrenched in Honduras to entrust its ouster to the very actors that benefit from its largesse.

Until Honduras is willing to accept outside assistance to bolster the rule of law, U.S. citizens should question whether any funds from Washington directed to help the nation’s long-suffering people will reach its intended beneficiaries, or simply make matters worse. Before the Obama administration provides aid that would perpetuate the misery in Honduras, Washington should confront and denounce the militarization and corruption that underlies it – and reckon with its own history of supporting it.

Lauren Carasik is a clinical professor of law and the director of the international human rights clinic at the Western New England University School of Law.

Fuente: http://www.telesurtv.net/english/news/Washington-Complicit-in-Honduras-Corruption-Scandal-20150605-0023.html

, , , , , ,

Deja un comentario

¿Habrá un pacto oscuro para sostener a JOH?

05/06/2015
Opinión

Sólo la moral oligárquica puede convertir al cínico de JOH en un valiente presidente.

CL

¡Aquí apesta a un pacto tapa cerdos!

Cl

 

Cuando Juan Orlando Hernández aceptó públicamente que había recibido dinero sucio, proveniente del IHSS, para financiar su campaña electoral, creímos que los medios controlados por la oligarquía tomarían distancia de él, pero no fue así, lejos de condenarlo ahora han pasado a llamarlo “presidente valiente”. La oligarquía ha cerrado filas con JOH. Calculan que las movilizaciones por muy sistemáticas y masivas que se observen, no alcanzan a tumbarlo. Todo indica que en el llamado “bloque del poder” puede más el pacto por la reelección que sacrificar a JOH. Hoy Edmundo Orellana figura visible del Partido Liberal decía que JOH tiene la gran oportunidad de reconstruir lo que había destruido: la institucionalidad. En el mismo sentido reflexionaba Renato Álvarez, un periodista que tiene la virtud de oler el néctar de la guayaba a kilómetros de distancia. El Tiburón del periodismo, Rodrigo Wong Arévalo, preguntó en su manipuladora encuesta, si debería considerarse a JOH como un presidente valiente por haber reconocido que su partido recibió dinero del IHSS. La tribuna publicó 5 páginas de una entrevista que JOH tuvo con tres periodistas que le entienden al trámite. Como ven, se está configurando un escenario mediático y político que busca poner a salvo al capo del saqueo.

 

En un verdadero Estado de Derecho, después de las cínicas declaraciones de JOH, el Ministerio Público debió actuar de oficio contra él, lo mismo debió hacer contra Lobo Sosa cuando éste admitió que estaba enterado del robo pero guardó silencio para no afectar la campaña electoral del Partido Nacional.

 

No es descabellado pensar que estas justas movilizaciones puedan ser conducidas hacia un oscuro pacto que conserve a JOH en el poder. Esta maniobra de movilizar para descomprimir el fervor social ya la hemos visto en las grandes jornadas contra el golpe de Estado, caminamos durante seis meses para cansar a la gente y hacerle creer que la calle no era ninguna salida, que las elecciones lo eran todo.

 

Ahora hemos vuelto a las calles y en la conducción ha aparecido un nuevo sujeto histórico llamado “los indignados”, ¿quién nos garantiza de que no tendremos otro pacto de San José y otro pacto de Cartagena? Pactos traidores que acabaron con la hermosa insurrección con la que habíamos soñado, haciendo que los grandes luchadores del 2009 abandonaran las trincheras de lucha para ir a contar votos en urnas podridas de fraude.

 

JOH debe caer, su confesión debe estimular la lucha, debemos arreciar las movilizaciones pero no nos cansaremos de decir que las antorchas no ajustan, hay que avanzar hacia un paro cívico. Un paro sería una respuesta frontal a la corrupción y a la injusticia social, un paro cívico sería una especie de huelga insurreccional, un paro pondría a prueba a esta conducción “indignada” y dejaría claro si está por ir hasta las últimas consecuencias, es decir, avanzar hacia una Asamblea Nacional Constituyente o simplemente quiere que aplanemos calles mientras se fragua otro pacto: el pacto tapa cerdos.

 

4 de junio de 2015.

 

Carlos A. Lanza es integrante el Taller Pedagógico “Paulo Freire”

, , ,

Deja un comentario

La democracia monetaria internacional

05/06/2015
Opinión

En estos días lo más absorbente a nivel nacional viene dado por el fenómeno de la corrupción y la implicación del partido nacional en el saqueo del IHSS con el objeto de desviar fondos para financiar la pasada campaña electoral. Sin embargo, no es el único tipo de corrupción existente. Existen otros tales como la “corrupción fiscal” o la “corrupción presupuestaria”. Y es el Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (ICEFI) quien en su último informe nos habla de ello y, muy atinadamente, lo denomina “un ajuste a la medida de las élites económicas”.

 

Lo primero y más importante que queremos subrayar es el protagonismo fundamental asumido por el Fondo Monetario Internacional (FMI) que prácticamente ha determinado el programa económico del nuevo gobierno. De ahí que, irónicamente, hayamos denominado al gobierno de JOH como una “democracia monetaria internacional” pues ha seguido al pie de la letra tanto su diagnóstico como sus vías de solución.

 

Por eso se nos dice que JOH cuando inició su mandato “encontró grandes retos en materia económica: reducir el déficit fiscal, impulsar el crecimiento económico, el déficit de la balanza de pagos y los altos niveles de pobreza y de desempleo que aquejan a la mayoría de los hondureños y hondureñas”.

 

El ajuste fiscal que se inició logró reducir el déficit fiscal pero se hizo a un gran costo: aumentaron los impuestos (indirectos sobre todo), se redujeron los subsidios a la electricidad y al trasporte, se aumentó la tarifa a la energía eléctrica, hubo despido de empleados públicos; congelamiento de salarios a empleados públicos, la transferencia a municipios y la UNAH y de gastos en general; reducción de beneficios a los asociados de los institutos de previsión social. En cambio sí mejoró la administración tributaria y hubo mayor control presupuestario. También es cierto que, paralelamente, se aumentaron los beneficios a determinados sectores económicos.

 

La conclusión es muy clara: “para el 2014 los principales avances en materia económica provienen de la reducción fiscal y del déficit externo. Sin embargo, esto se ha logrado mediante la profundización de la regresividad del sistema tributario hondureño disminuyendo el gasto real en educación y salud, y reduciendo la inversión pública. El objetivo de reactivar la economía no se ha alcanzado y, por consiguiente, los niveles de desempleo y pobreza se mantienen”.

 

Es más, “resulta evidente la intención gubernamental de privilegiar aquellas políticas focalizadas en bonos y apoyos diversos con marcado tinte clientelar, en desmedro de las medidas de política que permitan afianzar la universalidad de los derechos como la salud, la educación y la seguridad social”. Esto va unido a la constatación de que los dos tercios de la población son pobres. Y se concluye que “la combinación de altos niveles de pobreza con altos grados de desigualdad persiste, dando lugar a un círculo vicioso de exclusión social que anula o reduce ostensiblemente las opciones de movilidad social ascendente por vías lícitas”.

 

Aunque el Instituto de Estudios Fiscales se mantiene fundamentalmente a nivel económico, de pasada, y entrando al momento político afirma que: “la principal característica del momento político que vive el país es la concentración de poder en el partido de gobierno y, de manera específica, en las fuerzas que aglutina el actual presidente de la República”.

 

Como resumen, si recogemos el conjunto de todos estos elementos de análisis económico sí podemos decir que con el actual gobierno de JOH nos encontramos ante una verdadera “democracia monetaria internacional” venida e impuesta desde fuera, pero asumida como su fuera propia y autóctona.

 

http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/nuestra-palabra/item/2111-la-democracia-monetaria-internacional-05-junio-2015

 

, ,

Deja un comentario

Sociedad civil exige un verdadero estado de derecho

sociedad

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

En un concurrido foro denominado “Caiga quien Caiga”, representantes de la sociedad civil hondureña, demandaron mejores practicas de un Estado de Derecho para adecentar la justicia y deducir responsabilidad penal contra los partícipes de actos de corrupción que se han puesto a la luz en los últimos días.

Los participantes coincidieron en la imperiosa necesidad de la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICI), que conlleve a un proceso de salvar la institucionalidad, porque actualmente no hay independencia de poderes.

También propusieron que se elimine  la politización en la  integración de la nueva Corte Suprema Justicia (CJS), acto previsto para enero del próximo año, de acuerdo al mandato constitucional.

Asimismo pidieron la presencia de fiscales internacionales que apoyen al Ministerio Público para que ejerza su función de ponerles límites a los funcionarios, a los políticos y a los empresarios que se creen estar por encima de la ley.

El grupo de panelistas estuvo encabezado por la rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Julieta Castellanos; el economista, Hugo Noé Pino; el representante de Transparencia Internacional en Honduras, Carlos Hernández y Omar Rivera, director ejecutivo de la Asociación por una Sociedad más Justa (ASJ), esta última instancia, organizadora de la actividad que se desarrolló en un hotel capitalino.

La rectora de la UNAH, Julita Castellanos, dijo que la falta de transparencia ha incidido en todo lo que ha pasado con las instituciones de previsión, siendo el caso más emblemático el del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) donde se registró un fraude de 7,000 millones de lempiras (unos 350 millones de dólares).

Castellanos manifestó que en los últimos días ha visto el clamor popular, mediante el cual se exige justicia para quienes defalcaron el IHSS, lo que le genera ánimo y esperanza.

Por el escenario que se vive, dijo que, es “mejor ver desmoronarse la institucionalidad que se desmorone la sociedad”.

También, expresó que espera que los políticos rectifiquen y  piensen en el futuro de sus  hijos y de la sociedad en general, porque las autoridades deben dar el ejemplo de integridad y transparencia.

Consideró que mientras los que gobiernen Honduras no den indicios de ser funcionarios íntegros y responsables en el manejo correcto de los fondos, la corrupción no será erradicada.

Añadió que si por ahora el Estado no le pone límites a la voracidad de los empresarios y clase política, “no habrá cuando”. Los empresarios deben competir con sus productos ofreciendo mejores precios, pero no deben enriquecerse con la muerte la sangre y el sufrimiento de la gente más pobre, acotó.

Castellanos señaló que una costumbre en Honduras es que los empresarios terminan creando fundaciones, para limpiarle el rostro a sus empresas, pero “no se vale que donen en sus fundaciones si esos dineros salen de la corrupción y de los negocios que hacen con el Estado”.

El presidente de Transparencia Internacional para Homnduras, Carlos Hernández, expresó que este es el momento de exigir que se desvincule la política de los entes operadores de justicia.

“El pueblo hondureño debemos mantenernos en pie de lucha, exigiendo y demandando no a la politización”, apuntó, al tiempo que aseguró que ya se han escuchado rumores de quienes podrían integrar la nueva Corte Suprema de Justicia, pero que eso no se puede dar.

“Tenemos que recuperar esas instituciones y que esas instituciones estén al servicio del pueblo hondureño”, enfatizó.

“Ante la falta de credibilidad, nosotros estamos  proponiendo un equipo de fiscales internacionales que vengan y que apoyen a la Fiscalía y que haya veeduría social para ver si en efecto existe la voluntad política y el interés que los casos de corrupción avancen”, añadió.

Aclaró que la presencia de los fiscales internacionales es al margen de que el gobierno solicite la instalación de la CICI y que su labor estará supeditada a la veeduría social y que tampoco tendrán función penal.

Fuente: http://criterio.hn/sociedad-civil-exige-un-verdadero-estado-de-derecho/

, , , , , , , , ,

Deja un comentario

Comisión de la Verdad recomendó instalación de Comisión Antimafias en Honduras

Por: Redacción CRITERIO

redacción@criterio.hn

Tegucigalpa. La reiterada petición de diversos sectores de la sociedad hondureña de instalar una Comisión Internacional Contra la Impunidad, (CICI) figura como parte de las recomendaciones de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR), para investigar  actos de corrupción y crimen organizado.

 “Los comisionados recomendamos al gobierno de Honduras solicitar a la Organización de las Naciones Unidas considerar el establecimiento de una instancia internacional de investigación para fortalecer la institucionalidad pública en su capacidad de investigación de actos de corrupción y crimen organizado, cuyo mandato no debe ser inferior a cinco años de duración”.

Lo anterior figura en la recomendación 47 de la CVR, que contempla el informe presentado por esta instancia en el 2011, como una acción contra la impunidad. La sugerencia añade que la instancia o comisión debe someterse a un control estricto de legalidad y rendición de cuentas ante la sociedad hondureña e internacional.

El presidente Juan Orlando Hernández declaró en las últimas horas que el instalar una CICI implicaría perder parte de la institucionalidad del Estado hondureño.

Al respecto el presidente de la CVR, Eduardo Stein, apuntó que cada caso nacional tiene sus propias características, pero que en el caso de Guatemala ha servido para fortalecer la institucionalidad pública de justicia, particularmente al Ministerio Pública en su capacidad de investigación criminal y en apoyo temporal del servicio de los jueces y tribunales de justicia.

Ahondó que la CVR recomendó la instalación de la CICI por el ambiente irregular a lo interno de la Policía Nacional, la forma irregular en la elección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y en la elección de las autoridades del Ministerio Público.

Stein dijo que, corrupción hay en todo el mundo, pero el problema es que no se haga nada y se le quite recursos públicos al Estado, que deberían utilizarse para atender necesidades básicas.

El también exvicepresidente de Guatemala, donde desde el 2007 se instaló la CICI, la población exige que se proceda con los procedimientos penales en contra de los implicados y se recupere el dinero que se desapareció.

Apuntó que la CICI en Guatemala fue impulsada por él cuando fungió como vicepresidente, en virtud que se encontró fuertes indicios de la falta de institucionalidad, por lo que se tomó la decisión  de apoyar al Ministerio Público, para fortalecer su capacidad de investigación criminal y  la preparación de casos.

Añadió que la comisión ha ayudado a descubrir a jueces y juezas que se han enriquecido de manera súbita y que aún no han podido justificar su crecimiento patrimonial.

Por su parte, la rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) y ex miembro de la CVR, Julieta Castellanos, dijo que la instalación de la CICI en Honduras daría confianza en el  proceso de investigación de los actos de corrupción que se han destapado en los últimos días.

Añadió que la instalación no solo dependerá de la solicitud que se pudiera  hacer, sino de la aceptación de la Organización de las Naciones Unidas, porque conlleva el desembolso de una cantidad importante de recursos económicos.

Castellanos manifestó que una vez que un  Estado pide la  instalación de la CICI, “le está delegando su función de investigación en algunos casos y perdería el control sobre esos casos”.

Fuente: http://criterio.hn/comision-de-la-verdad-recomendo-instalacion-de-la-cici/

,

Deja un comentario

Fiscal adjunto hondureño asegura que nunca ha recibido sobornos

Publicado: 05 Junio 2015

“Me haré presente a cualquier instancia donde sea llamado ya que yo soy el mayor interesado en que se esclarezca esto”, indicó el fiscal Rigoberto Cuéllar.

 

Redacción Central / EL LIBERTADOR

 

Tegucigalpa. Que lo investiguen por el presunto soborno que recibió de un prominente empresario hondureño pidió hoy el fiscal general adjunto Rigoberto Cuéllar.

 

El funcionario, señalado por recibir unos 280 mil dólares (casi seis millones de lempiras), compareció para decir que ha sido objeto de ataques del director de Radio Globo, David Romero, quien reveló que fue Cuéllar el que recibió el soborno.

 

Dijo sentirse sorprendido porque en menos de 48 horas, pasó de perseguir el delito a ser objeto de investigación; asimismo, dejó entrever que está dispuesto a dejar el cargo para que se lo indague por el delito de recepción dudosa de recursos.

 

Insistió que mientras ha sido funcionario, “nunca” recibió dinero de forma ilícita y “en ese tiempo (16 años de servicio) jamás se me ha hecho ningún ofrecimiento de ningún tipo por realizar o dejar de realizar mis acciones”.

 

“Me haré presente a cualquier instancia donde sea llamado ya que yo soy el mayor interesado en que se esclarezca esto”, indicó.

 

El periodista David Romero, reafirmó que en un “vaciado telefónico” (detección histórica de llamadas usado por los investigadores), se pudo comprobar que el fiscal adjunto habría recibido el dinero en pagos de 70 mil dólares.

 

Por este caso se presentó requerimiento fiscal el pasado 3 de junio contra el ex subsecretario de Recusos Naturales y Ambiente Roberto Cardona, quedando pendiente de decisión fiscal la situación del funcionario activo del Ministerio Público.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/117-fiscal-adjunto-hondureno-asegura-que-nunca-ha-recibido-sobornos

, , ,

Deja un comentario

Majestuosa movilización de las antorchas en Honduras

Publicado: 05 Junio 2015

Los protestantes se han congregado a inmediaciones del Hospital Escuela, desde donde han partido hacia la sede de la ONU para entregar la petición de crear la Comisión Contra la Impunidad.

 

Redacción Central / EL LIBERTADOR

 

Tegucigalpa.-Miles de hondureños caminan por las calles de la capital en la “Marcha de las Antorchas” en recuerdo por los pacientes fallecidos ante el saqueo de recursos de los hospitales.

 

Hombres, mujeres y personas de la tercera edad, se han congregado a inmediaciones del Hospital Escuela Universitario (HEU) desde donde han partido hacia la sede de la ONU en Honduras, para entregar la petición de crear la Comisión Contra la Impunidad para desarticular redes del crimen organizado, en la que participan agentes estatales.

 

Al momento que sale la marea humana, estudiantes de medicina de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) mueven sus gabachas, en señal de apoyo a la movilización.

 

A la protesta, organizada por los denominados “jóvenes indignados”, han llegado personas de todos los partidos y tendencias políticas, para condenar el megafraude al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) y la falta de equipo médico quirúrgico en los hospitales estatales.  

 

Algunos gritaban: “ya va a caer, ya va a caer, este gobierno corrupto va a caer”.  Además, todos los concurrentes cantaron a capela el himno nacional, como suerte de identidad y como protesta por los supuestos abusos cometidos por el actual régimen.

 

También se sumaron personajes, como el popular presentador de televisión y excandidato presidencial, Salvador Nasralla,  que fue vitoreado por los presentes; además, el expresidente Manuel Zelaya llegó a apoyar la iniciativa emprendida por jóvenes que pidieron a los marchantes no llevar consignas políticas, para evitar la estigmatización de sectores de ultraderecha del evento.

Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/120-miles-de-hondurenos-caminan-por-tegucigalpa-en-marcha-de-las-antorchas

, , ,

Deja un comentario

Comisión multipartidaria presenta “Churro”

PEREZMARIOLa comisión multipartidaria del Congreso Nacional presento su esperado informe luego de un retraso de 5 horas y no logro satisfacer la expectativa del pueblo hondureño ya que en lo revelado no se dijo nada nuevo.

El informe evidencio, cómo jueces y defensores retardan justicia contra la corrupción y entre otras cosas dejo a consideración de los diputados llamar al fiscal general de la República.

Después de 18 horas de trabajo, la Comisión Multipartidaria presentó al pleno del Congreso Nacional un informe acerca de los avances en el manejo de 12 casos de corrupción.

Los casos fueron: El Caso del IHSS, 4ta Urna, Pliegos de responsabilidad contra Funcionarios Públicos, Imprema, Injupemp, Hondutel, Trans 450, Secretaria de Salud, SAG, Asesinatos a Alfredo Landaverde y Alfredo Villatoro, Avión Jet del 2006.

La presentación de este informe generó muchas expectativas a nivel nacional, porque se esperaba que diera a conocer nuevas revelaciones acerca de estos hechos que han impactado en Honduras,sin embargo, la comisión se limitó a dar a conocer la información recabada acerca de los casos que están judicializados, citando nombres y hechos que ya han sido ventilados por los medios de comunicación.

En aquellos casos que están en proceso de investigación, la comisión se limitó a establecer plazos perentorios para que el Ministerio Público rinda informes al Congreso.

Pérez hizo la introducción del informe con datos acerca de lo investigado en el caso del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

Después de leer los antecedentes en el caso de la investigación y manejo del descalabro económico del Seguro Social citó los casos de sobrevaloración en la compra de medicinas, la contratación de firmas para el trasiego de dinero, el soborno de altos funcionarios y otras acciones de corrupción.

La Comisión, en el caso del IHSS, hizo hallazgos en los casos ya judicializados y los que están en etapa de investigación.

En el caso del IHSS hay 21 líneas de investigación, hay seis judicializadas y 14 en proceso de investigación.

En el informe recibido por la Comisión se establecen las acciones y los recursos judiciales efectuados por el Ministerio Público, la cuantía del perjuicio económico y la recuperación.

Mario Pérez hablo y menciono como si fuese un resumen secretarial sobre cada una de las líneas que investigaron sin ofrecerle al pueblo hondureño una información trascendental.

 

URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=10782

, ,

Deja un comentario