Archivos para 11/05/14

EEUU anuncia que designará “narcos” a más hondureños

11 de Mayo de 2014

11:01PM  –   Redacción   

En primicia a EL HERALDO, Lisa Kubiske analiza los primeros 100 días de Juan Orlando Hernández y reconoce que hay diferencias con Honduras en las políticas sobre seguridad.

A las 8:30 de la mañana el equipo fue recibido en la posta de acceso número de 1. Inmediatamente un guardia solicitó identificaciones y buscó en el libro de visitas del día.

Enseguida requirió los aparatos celulares y los depositó en un pequeño casillero bajo llave. Mientras eso ocurría, se hacían los preparativos para pasar el detector de metales.

Del otro lado aguarda la persona encargada de conducir al equipo hasta el lugar de la entrevista. Antes, personal de seguridad vestido de civil requiere la cámara y la grabadora de voz y realiza una meticulosa inspección.

Después de encender los aparatos, quitar las pilas y realizar varias pruebas de rigor se logra el acceso a la instalación.

En el interior, nuevamente el equipo se identifica en una ventanilla sellada con un enorme vidrio blindado en donde atiende un marine estadounidense.

Tras anotar los nombres, entrega un carné de color rojo que permite el ingreso a una antesala del despacho de la embajadora.

Al paso de algunos minutos sale de su oficina, saluda al equipo pero antes de la entrevista requiere en privado a la agregada de prensa que también aguardaba en la sala.
Cinco minutos después, sonriente y jovial, invita a pasar a su amplio despacho con grandes ventanales mientras elogia la cámara que cuelga de su cuello el reportero gráfico.

La plática inicia en la sala principal del despacho y estas fueron sus respuestas.

¿Cómo ve la embajadora de Estados Unidos los primeros 100 días de gobierno del presidente Juan Orlando Hernández? Es notable la diferencia en ánimos y energía que el gobierno de Juan Orlando Hernández ha traído y es un ánimo positivo porque él tiene esta idea del gobierno de gestión por resultados y a nuestro parecer esa orientación de decir qué quiere lograr y cuándo lo va a lograr y cómo va a lograrlo, toda esa planificación es muy importante y además de eso en gran medida nosotros compartimos su visión de un país con mayor seguridad, prosperidad y democracia, y en ese sentido hemos encontrado que hay un campo fértil para continuar y desarrollar nuevos programas bilaterales que trabajamos juntos.

Hemos visto cosas, por ejemplo, en seguridad estamos en los últimos días de saber si va a haber una extradición (la entrevista se realizó antes de la extradición), y sobre todo de un hondureño, es un cambio grande del pasado, hemos visto que ha habido esfuerzos en la Policía, en el Ministerio Público, en los jueces, de depurar y reformar sus estructuras y tratar de lograr cambios verdaderos para el pueblo, esos son buenos, en el campo yo creo que él entiende muy bien la importancia de prevenir la violencia y entonces dentro del primer mes creo que comenzamos a visitar algunos centros de alcance, proyectos que nosotros hemos organizado con comunidades locales y el gobierno está contribuyendo, no solamente a través del FHIS, que ha estado trabajando también, pero además con recursos financieros para que haya más centros de alcance, entonces en muchos proyectos su visión converge con la visión de nosotros.

¿Cuáles cree usted son los grandes retos del presidente Hernández, señora embajadora? Hay muchos y hay una relación entre todas estas categorías, la inseguridad en general es un gran reto pero va mezclado con una población, en que demasiada gente no está ni tiene las oportunidades ni tienen la preparación para participar plenamente en la economía formal o pueden participar en algunos casos pero no pueden ganar los sueldos que necesitan o realizar las ganancias que se necesitan para vivir una vida confortable, ese es un gran problema, eso de tener esa situación, hay partes de este país no solamente en Gracias a Dios, pero lugares aislados por aquí y por allá en que no hay mucha presencia del gobierno, no estoy diciendo que los países necesitan la gran presencia del gobierno porque nosotros en los Estados Unidos pensamos que debe haber economías locales, independientes, fuertes, pero hay un papel para el gobierno, policía, servicio médico, educación y hay muchas partes del país en las que el gobierno no tiene la presencia necesaria para que las comunidades sean fuertes, entonces qué pasa, cuando lleguen elementos criminales hay menos resistencia a los criminales porque son los únicos en algunos lugares y esos criminales a veces ofrecen servicios que el gobierno debería ofrecer.

¿Usted cree que han sido acertadas las medidas que ha adoptado el actual gobierno en el tema de la seguridad? Muchas de las medidas, todo eso de la depuración, de capacitación de policía nos interesó de que el Presidente ahora reconoce algunos de los buenos trabajos, operaciones que han hecho los policías, eso no quiere decir que no hay más que hacer, hay, pero que por primera vez hay evidencia de que la Policía tiene mucho que ver, por ejemplo, con combatir la extorsión o en este momento de proteger incluso a Carlos Lobo, entonces en ese sentido sí, claro, tenemos una filosofía diferente, somos respetuosos de las filosofías del Presidente, pero a nuestro parecer nosotros queremos invertir cada vez más en la Policía Nacional hondureña y eso es lo que estamos haciendo para mostrar que con capacitación, con el equipo que necesitan, tecnología que necesitan, ellos puedan ser una fuerza policial que es sana.

El Presidente quiere depender hasta cierta medida en una Policía Militar, eso no es y ahora hacemos bromas entre nosotros, en que eso nosotros preferimos usar esos recursos por el lado civil, entonces hay diferencias pero son pequeñas en comparación de todas las actividades en las cuales estamos de acuerdo.

El ejemplo que quizás nadie conoce es que nosotros sabíamos que el gobierno quería que hubiera un equipo táctico que pudiera responder rápido y un equipo bien calificado, y como nosotros tenemos fe que la Policía puede ser una fuerza fuerte, entonces cuando el Presidente mencionó que quería los TIGRES nosotros decidimos apoyar la capacitación de TIGRES siempre que fueran un cuerpo policial, entonces casi todos esos gastos de los TIGRES hasta ahora la capacitación, el sistema de capacitarlo, el traer expertos tanto de Colombia como de los Estados Unidos para entrenarlos y capacitarlos, todo eso viene de los Estados Unidos y bueno, están en estos días en el punto de terminar su entrenamiento, vamos a ver lo que pueden hacer, pero somos muy optimistas de que van a ser una unidad capaz y que el país sí necesitaba.

¿Usted ve correcta la militarización de la sociedad como medida para hacerle frente al crimen y la violencia? Mire, como digo esto, hay muchas formas de militarización, la forma más dramática es si el gobierno está dirigido por militares y eso no lo vemos aquí, creo que hay aspectos de capacitación militar que son buenos, por ejemplo la disciplina que ellos pueden tener, pero eso no tiene que ser militar para tener esa disciplina, entonces nosotros somos en Estados Unidos una democracia, aquí también pensamos que es sumamente importante tener líderes electos en forma democrática y después de eso tener sociedades en que hay participación de todos, hay voces de todos, eso es lo que apoyamos.

¿Qué opinión tiene de la Policía Militar? Como digo, entiendo que el pueblo hondureño pensaba que el país necesitaba una fuerza que podía actuar, ahora cuando hablo con la gente son como todos los demás, hay buenos y hay malos, es un poco difícil responder esa pregunta.

El Presidente Hernández es insistente en que Estados Unidos debe apoyar más en el tema de la lucha contra el narcotráfico, ¿cuál es su opini?n? Lo que yo sé es que estamos haciendo muchas cosas porque como digo, en primer lugar estamos haciendo una gran contribución en estos días con el escudo marítimo y mucha de la droga pasa por la vía marítima y estamos tratando la parte que quizás no está tan conocida, es la parte que hacemos fuera de Honduras.

Por ejemplo, prevenimos en las últimas semanas casi 7,000 kilos de cocaína en barcos destinados para Honduras pero que no estaban en Honduras, pero eso es parte del escudo marítimo también.

Por otro lado, nosotros entendemos que el consumo de drogas, sobre todo cocaína, en Estados Unidos es un problema para los países de las Américas, entendemos eso, entonces cómo atacar ese problema, lo atacamos en muchas formas, pero también es cómo reducir el consumo en Estados Unidos, el consumo es una adicción, entonces hay un espacio en el programa que se dedica a prevención y tratamiento en los Estados Unidos para bajar el nivel de adicción, para bajar el nivel de consumo, en este momento gastamos por ejemplo, como 10 billones de dólares cada año para eso, pero eso no quiere decir que es la única cosa que hacemos, también pensando qué estamos haciendo en ayuda a Honduras, pero fuera de Honduras hemos gastado como 13 billones de dólares en interdicción y todas esas otras actividades que normalmente se consideran como parte del esfuerzo antidrogas.

Entonces dos cosas: primero, que lo que gastamos lo gastamos en muchos lugares pero con beneficio a Honduras, en el caso de la cocaína me dicen que hemos bajado la demanda o el uso de cocaína en un 50 por ciento desde el 2006, ahora todavía hay más que hacer, pero bajar la demanda de un país con una población grande en un 50 por ciento es un logro y después dentro de Honduras tenemos, como mencioné, el escudo marítimo, tenemos todas esas actividades de prevención, tenemos todas las actividades de capacitar policías, fiscales y jueces, tenemos todo ese proceso de las designaciones (de narcotraficantes) por nuestro (departamento del) Tesoro, lo de ‘Chepe’ Handal, los ‘Cachiros’ y en el futuro habrán más, hay una gran serie de ese tipo actividades, otra serie de actividades que tienen que ver con ayudar a las comunidades a ser más resistente a su población, prepararla y fortalecerla para prosperar en la economía local para que no tengan que depender de pandillas o de criminales.

Usted menciona que habrá más designaciones del Departamento del Tesoro sobre hondureños vinculados en actividades ilícitas, ¿en cuánto tiempo? Bueno, no está en el largo plazo, pero eso depende de muchas cosas porque ese proceso de designar a un individuo como cabecilla de droga quiere decir que ha habido una gran cantidad de investigación para saber que realmente tenemos la información para saber que es cierto y hay otros factores también, entonces siempre es un poco difícil decir cuándo vamos a salir con una designación, depende en parte también de que no queremos interferir con otros casos pendientes.

La Ley de Protección del Espacio Aéreo produjo cambios en la cooperación de Estados Unidos a Honduras en el tema de seguridad, ¿ha bajado el apoyo, embajadora? Hemos cambiado el apoyo, no hemos bajado el apoyo, Honduras tomó la decisión de crear una política que como último recurso permite derribar aviones, nuestra ley dice que no podemos apoyar o facilitar ayuda que contribuya a derribos, entonces tenemos respeto para la dirección que el gobierno ha tomado pero tenemos resoluciones legales en los Estados Unidos, pero es importante entender que en más de un año la mayoría de la droga está entrando por mar o quizás una porción que no sabemos entra por tierra, entonces tenemos los dos la meta de reducir la droga entrando a Honduras y trabajamos en la forma en que podemos que es la parte marítima, la parte por tierra, eso es.

¿Habrá más solicitudes de extradición de parte de Estados Unidos? Puede haber, vamos a ver cuándo, es todo un proceso lo que estamos haciendo, tiene que entender, cuando se está hablando de la droga esto no es simplemente un problema de Honduras, es un problema transnacional, entonces el trabajo que hacemos es tratar de entender las redes de los narcos, de las organizaciones criminales donde sea, entonces estamos trabajando en muchos países, tratando de vincular o entender los vínculos entre los entes en los diferentes países, entonces en cualquier momento podemos conseguir más información.

Por ejemplo, aprendimos hace dos años que algunos de los pilotos llegaron de otros países no solamente de Colombia y Venezuela, otros países también, esa fue información importante y alguna de la ayuda que hemos dado ha revelado información que fue importante para judicializar casos contra criminales en otros países.

¿Señora embajadora, cómo califica usted la lucha anticorrupción en el actual gobierno, usted cree que ha sido frontal o ha sido solo discurso? Gracias por hacerme esa pregunta porque me hace recordar algo que debí haber dicho antes, nosotros no somos parte de las investigaciones, por ejemplo, en la junta directiva del Seguro Social; pero sí nos dio una impresión buena de que el gobierno hacía esa investigación y después en base de lo que ellos encontraron que presentaron acusaciones contra esa junta.

Ahora, no estoy diciendo que cada miembro de esta junta es culpable o no, eso no nos corresponde decir, es para la Corte de aquí, pero fue una señal de que acciones del gobierno en contra de alguien no iba a excluir gente con recursos o gente que tenga conexiones políticas, fue a base de corrupción que ellos pensaban que habían encontrado, eso es una señal sumamente importante.

Ahora tiene que continuar el proceso judicial, vamos a ver dónde va y ahora están comenzando con Injupemp también, así como la DEI y todas esas intervenciones y reformas con acciones judiciales.
En el caso del Seguro Social, es parte de la lucha anticorrupción, ahora la corrupción ha llegado a un nivel poco espantosa aquí en el país, hay muchas formas en que hay que erradicarlo, incluso, interacciones día a día y no solamente en esos casos que son del sistema, pero han comenzado.

A nosotros nos gustaría ver todavía más transparencia, pensamos que transparencia es casi la mejor forma de luchar contra la corrupción y quizás en el futuro ellos van a apoyar eso todavía más.

Lo que hemos visto es que la corrupción es parte de los obstáculos en las inversiones, sobre todo inversiones internacionales, porque impide que haya reglas que se apliquen en la misma forma con todos o que haya transparencia en las reglas, entonces he hablado antes que hay mucho campo para mejorar y yo sé que el gobierno quiere atraer más inversión y ha traído algo, por ejemplo la inauguración de la tienda de Pricesmart, que fue un evento importante, grande y que va a ofrecer empleo a muchísimos hondureños, pero hay obstáculos y la corrupción es uno de esos.

¿Que falta por hacer para garantizar una mayor transparencia en las diferentes instituciones del Estado?

Déjeme darle un ejemplo que he mencionado antes, de una empresa minera que hace como siete meses el primer día solicitó un permiso de explotación y siete meses después no tiene respuesta, no sabemos por qué, hay falta de transparencia, no puedo decir si es simplemente que la agencia que tiene que dar los permisos no está bien organizada o si hay algo escondido, no se sabe, no estoy haciendo una acusación, pero lo que sí estoy diciendo es que esto no es señal para mandar a inversionistas extranjeros si tiene que esperar siete meses o más para saber.

Después viene la pregunta si el tratamiento fue justo o no, discriminatorio o no, sabemos de otras empresas en que la DEI ha llegado todos los años para revisar su situación tributaria y en muchos de esos casos no encuentran problemas pero siguen con las auditorías ahí, entonces hace pensar si una empresa, no estoy diciendo todas las empresas, pero si una empresa tiene un buen desempeño tributario año tras año por qué lo va a revisar todos los años, por qué no lo hace una vez en cuatro años o cinco, no sé cuánto.

Eso sabemos, que hay otras empresas que en el pasado no recibieron esas visitas con la misma frecuencia, eso nos hace pensar que puede haber discriminación en el tratamiento y no ayuda a atraer más inversiones.

¿Durante su gestión cuántas visas se han cancelado a funcionarios y por qué motivos? No puedo decirle un número, lo que sí puedo decir es que en todo país, no solo aquí, queremos que los sistemas nacionales de justicia pudieran funcionar, entonces tratamos de evitar fuga a Estados Unidos por motivos de evitar justicia y eso en los casos de personas ordinarias la gente nunca se da cuenta pero es una política, una práctica que hemos tenido desde siempre, atrajo atención hace poco porque hubo esas preguntas en el caso del Seguro Social y nosotros no comentamos sobre números, ni lo sé.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/inicio/708335-331/eeuu-anuncia-que-designar%C3%A1-narcos-a-m%C3%A1s-hondure%C3%B1os

, , , , , , , , , ,

Deja un comentario

En 50% proyectan que suba exportación de café de excelencia hondureño

11 de Mayo de 2014

10:00PM   – Redacción: Bessy Lara. La Prensa bessy.lara@laprensa.hn

Catadores internacionales alaban calidad del aromático y aseguran que Honduras está bien posicionada.

San Pedro Sula. El sabor, aroma, textura y otras características únicas del café de excelencia hondureño han logrado conquistar el mercado internacional que paga hasta $25 por una libra.

En el 2014 se proyecta aumentar en 50% los envíos del año pasado que registraron 40,128 quintales por los cuales el país percibió $409,824 en divisas, según las autoridades del Instituto Hondureño del Café (Ihcafé).

Los principales compradores del grano de calidad hondureño son Japón, Noruega, Australia, Corea del Sur, Estados Unidos, Taiwán, Reino Unido y Holanda.

Asterio Reyes, presidente del Ihcafé, dijo que este año esperan obtener mejores precios por la venta de café especial que se realizará en la subasta electrónica del 17 de junio, donde participarán más de 200 compradores y tostadores de todo el mundo.

Para entrar a la subasta se debe participar en un concurso dirigido por el Ihcafé, donde catadores nacionales e internacionales analizan y escogen las mejores muestras, las cuales deben obtener una puntuación arriba de 85%. Posteriormente son vendidas en el portal web del Ihcafé.

“Los cafetaleros cada vez producen un aromático de mejor calidad, van afinando la técnica y eso va posicionando a Honduras en un lugar privilegiado en el mundo, ocupando las primeras posiciones tanto en producción como en calidad; los países consumidores de café nos miran con mucho respecto”, dijo Asterio Reyes.

Este año la producción del aromático especial fue mayor que la del 2013, reveló el directivo del Ihcafé.

“Un café muy bueno”

Nelson Vallerde, catador norteamericano que representa a la compañía Invalsa Cofee United States of America, ubicada en Bostón, Massachusetts, alabó el sabor y la textura de las diferentes variedades del café de excelencia que producen en Honduras. “Llevo nueve años haciendo Taza de Excelencia Internacional, pero esta es la primera vez que vengo a Honduras. Estoy impresionado con el sabor del café que cultivan en este lugar. Honduras está resaltando en el mapa mundial con su propio nombre y sus propias características. Ya no es el grano que se va a Costa Rica y sale con el nombre de otro lugar; ahora es reconocido por ser café producido en Honduras y ese es un excelente indicativo del trabajo que están realizando los cafetaleros”, rindió el catador.

El experto añadió que el aromático nacional tiene “gran peso” en comparación con el resto del grano que se produce en el mundo. “Hemos encontrado características muy buenas en el café. Hay muestras muy buenas, algunas un poco controversiales porque gusta a unos paladares y a otros no. Me gustó mucho uno que tiene sabor a picante como pimienta negra y chile”, comentó.

Vallerde asegura que a través de las diferentes Tazas de Excelencia, los caficultores nacionales han ido mejorando el producto. “Café bueno no hay mucho, los buenos granos solo representan el 20% de la producción mundial. Ese aromático siempre tendrá un precio elevado en el mercado internacional”, dijo.

Producción

Rony Gómez, jefe de laboratorio de control de calidad internacional del Ihcafé, dijo que para obtener un aromático de excelencia no solo se debe buscar una buena planta, sino cuidar el proceso y la preparación del grano.

“Sin duda estamos dando pasos agigantados y cada vez son más los caficultores que producen grano de excelencia”. Indicó que la mitad de este aromático especial proviene de Santa Bárbara.

 

Fuente: http://www.laprensa.hn/economia/laeconomia/708246-96/en-50-proyectan-que-suba-exportaci%C3%B3n-de-caf%C3%A9-de-excelencia-hondure%C3%B1o

, ,

Deja un comentario

Inicia cuenta regresiva para FAPER y Alianza

11 de Mayo de 2014

07:27PM  –   Redacción   

A los partidos Alianza Patriótica Hondureña y FAPER les cabe el recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia, si el TSE les deniega su permanencia.

El TSE ya tiene lista la resolución de FAPER y Alianza, pero aún no la da.
El TSE ya tiene lista la resolución de FAPER y Alianza, pero aún no la da.

Tegucigaloa, Honduras

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) inició el proceso de desinscripción de los partidos Alianza Patriótica Hondureña (Alianza) y del Frente Amplio Político Electoral en Resistencia (FAPER).

Salvo que en último momento surja un argumento jurídico que modifique la resolución, se da como un hecho que estos partidos desaparecerán, según las fuentes consultadas por EL HERALDO.

Alianza y FAPER, en su reciente ensayo electoral, no cumplieron con el mínimo exigido por la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas.

Según el artículo 96 del referido cuerpo jurídico, el TSE “cancelará la inscripción de un partido político en los siguientes casos… cuando no haya obtenido en las elecciones generales para cargos de elección popular por lo menos el dos por ciento (2%) del total de los votos válidos, tomando como base el nivel electivo de mayor votación obtenida, salvo el caso que el partido político obtenga por lo menos un diputado al Congreso Nacional”.

Según la declaratoria del TSE, publicada en el diario oficial La Gaceta del 12 de diciembre del año pasado, bajo el número 33,302, el partido Alianza obtuvo 6,105 votos, mientras que FAPER, 3,118.

De acuerdo a la ley, tenían que haber alcanzado más de 60 mil votos cada uno, a juzgar por el nivel de votos, pero no lo lograron.

Los demás partidos (UD, DC y Pinu) conservaron su inscripción porque obtuvieron como mínimo un diputado.

La UD hubiese desaparecido de no ser porque la alianza que contrajo con el partido FAPER solo fue a nivel presidencial y a nivel de diputados solo lo hicieron en tres departamentos.

Su único diputado, Edwin Pavón, salió electo por Cortés.

El TSE divulgará resolución en el caso de FAPEr y Alianza por tarde el miércoles, cuando vence el plazo para la toma de posesión de las nuevas autoridades.

Tanto Alianza como FAPER presentaron recursos en el TSE con el fin de justificar su permanencia.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/inicio/708301-331/inicia-cuenta-regresiva-para-faper-y-alianza

, , , , ,

Deja un comentario

HONDURAS: Activista de derechos humanos advierte que muerte de menores tendrá consecuencias en Examen Periódico Universal

domingo, 11 de mayo de 2014

 

Autor del articulo: Proceso Digital / Domingo 11 de  Mayo 2014 – 12:02
Tegucigalpa – La directora del Centro de Información y Promoción de los Derechos Humanos en Honduras (Ciprodeh), Reina Rivera Joya, advirtió que las recientes muertes de menores ocurridas en el país, tendrán consecuencia en el Examen Periódico Universal (EPU) de la Organización de Naciones Unidas y por lo tanto tendrá incidencia en la cooperación internacional.
El EPU es un mecanismo bajo el cual el Consejo de Derechos Humanos examina la situación de derechos humanos en cada Estado miembro de la ONU. Cada Estado será examinado cada cuatro años.

“Que en un mes y en una misma semana haya ocurrido la muerte de ocho menores en un campo, sin agregar los muertos en el centro de internamiento de menores El Carmen de San Pedro Sula, estamos llegando a un nivel donde la violencia en Honduras, no tiene límites y no se auto limita porque existe impunidad”, cuestionó Rivera.
En ese sentido, consideró que esa situación pone en Honduras en precario y este año el país va a ser evaluado en el Examen Periódico Universal de Naciones Unidas y estos temas van a ser elevados a esa prueba como aspectos de mayor gravedad.
Indicó que además de las repercusiones por la falta de credibilidad en las autoridades del sistema de justicia, en las consecuencias humanas para las familias de los menores que han sido asesinados, Honduras sigue como uno de los países con mayores niveles de violencia y de violación de los derechos humanos.
Añadió que esa situación incide en la cooperación externa y principalmente en la imagen y la calidad de democracia que viven los hondureños.

Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2014/05/honduras-activista-de-derechos-humanos.html

, , , , , ,

Deja un comentario

Aumenta violencia contra niños en Honduras (VIDEO)

 

domingo, 11 de mayo de 2014

http://youtu.be/VWMCtJNrZGQ  /                                                  HISPAN TV

Cuatro masacres en tres días tuvieron como saldo el asesinato de 16 niños menores de 12 años en Honduras. El Gobierno en vez de dar respuesta ha decidido atacar a los procuradores de derechos humanos que han salido a denunciar la situación de la niñez.

Según organizaciones de apoyo a la niñez en apenas 100 días de Gobierno de Juan Hernández se han registrados 177 asesinatos de menores que siguen impunes.
Las organizaciones defensoras de derechos humanos reprocharon el ataque contra Guadalupe Ruelas, director de Casa Alianza, quien ha denunciado los asesinatos de los niños.
También se oponen a la estrategia de militarización enfocada en perseguir y amedrentar a los críticos de las políticas del Gobierno. La impunidad ha llegado al punto que solo uno de cada diez asesinatos es investigado, mientras el Gobierno aumenta el número de efectivos militares y su injerencia en la vida civil.
Las denuncias de la ciudadanía contra el Gobierno por la falta de acciones frente a los asesinatos de menores en el país, ha llegado al punto de molestar tanto a las autoridades que al señor Guadalupe Ruelas, director de Casa Alianza, principal centro de atención de niños en la calle, fue violentamente golpeado por elementos de la Policía Militar.

Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2014/05/aumenta-violencia-contra-ninos-en.html

, , , , , , ,

Deja un comentario

Remesas familiares de Honduras crecieron en 7.9 por ciento en abril

12:20
11
Mayo
2014
Tegucigalpa – Honduras recibió entre enero y abril pasados unos mil 57.5 millones de dólares por concepto de remesas familiares de hondureños residentes principalmente en Estados Unidos, lo que representó un crecimiento de 7.9 por ciento con relación al mismo período de 2013, informó las autoridades del país centroamericano.

Las remesas enviadas en los primeros cuatro meses de 2014 fueron superiores en 77.5 millones de dólares equivalentes al 7.9 por ciento a las de ese periodo de 2013, cuando sumaron 980 millones, indicó el Banco Central de Honduras (BCH). organismo rector de la política monetaria en su reporte mensual.

Según el BCH, sólo en abril pasado el país centroamericano recibió 353.7 millones de dólares, superior a los 248.9 millones de marzo pasado.

El año pasado, las remesas sumaron tres mil 120.5 millones de dólares, un 7.9 por ciento por encima del nivel registrado en 2012, cuando ascendieron a a dos mil 891.8 millones de dólares.

Las remesas son la principal fuente de divisas de Honduras, por encima de exportaciones como el café, los productos de la maquila, el camarón y otros.

Cerca de un millón de hondureños viven legal e ilegalmente en Estados Unidos, de donde procede la mayor parte de las remesas, aunque también se registran envíos de Canadá, España, México e Italia, entre otros países.

Fuente: http://www.proceso.hn/2014/05/11/Econom%C3%ADa/Remesas.familiares.de/86278.html

,

Deja un comentario

Did the DEA play role in Honduran drug-war massacre?

Opinion

Orlando Sierra / AFP / Getty Images

Tragic deaths in Ahuas operation have never been properly investigated

May 11, 2014 12:30AM ET

Fourteen-year-old Hasked Brooks Wood had a bright future ahead of him. Though born and raised in poverty, he was a good, dedicated student who, according to his school report, rarely missed a day of class. In early May 2012, Hasked and his mother, Clara, gathered their belongings and boarded a small riverboat bound for the remote town of Ahuas in northeastern Honduras. After years living on the Honduran coast, they were moving back to his mother’s hometown.

But as their boat neared the port of Ahuas in the predawn hours, tragedy struck. Helicopters swooped in from the sky, and bullets rained down on the boat and its occupants. Hasked was shot dead in front of Clara’s eyes. Three other passengers also lost their lives that morning: a single mother whom a local doctor found to be 26 weeks pregnant, a mother of six children and a 21-year-old man who left behind a wife and a 1-year-old child.

Later that day, the Honduran police announced that in the course of a “successful” drug interdiction operation, four drug traffickers had been killed. But soon afterward, journalists and human rights activists revealed that the people on the passenger boat had no known links to drug trafficking and had legitimate reasons for traveling that night. They also reported that U.S. Drug Enforcement Administration (DEA) agents played a central role in the deadly operation and that for several hours Honduran and U.S. agents prevented the relatives of dead and injured victims from providing assistance to their loved ones.

When pressed by journalists, U.S. officials said a preliminary Honduran investigation showed that security forces “were justified in firing in self-defense,” though no evidence supporting this assertion was ever made public.

It’s time for the DEA to release all relevant documents, including any transcripts and videos that can shed light on how the killings occurred.

This deadly incident — described as a “massacre” by the peaceful Afro-indigenous population of Ahuas — has deeply troubled me and colleagues in Congress. Could U.S. agents engaged in the “war on drugs” abroad operate without any sort of accountability? When reports emerged that the Honduran investigation of the killings was stalled and badly flawed, I and 57 of my House colleagues sent a letter to the secretaries of state and justice requesting a U.S. investigation of the killings.

Sadly, the response we received from the DEA failed to address key questions about the U.S. agents’ role in the incident and showed no indication that measures would be taken to avoid future accidents of this kind. Though the official reply to the letter made no reference to our request for an investigation, an anonymous DEA official told the press that there would be “no separate investigation.”

Most appalling, though, was the news months later that the DEA had ignored Honduran investigators’ requests to interview the U.S. agents involved in the operation and perform forensic tests on their weapons. Given that Honduran police told the investigating team from the Public Ministry that the DEA had led the mission and ordered a helicopter gunman to fire on the passenger boat, this lack of cooperation could only heighten suspicions of DEA responsibility for the deaths.

May 11 marks the second anniversary of these tragic killings. The wounded victims of the incident and the relatives of those who died — including nine orphaned children — have received no compensation from the Honduran or U.S. governments, let alone justice. Many human rights advocates argue that the militarized “war on drugs” in Mexico and Central America has contributed to the surge in violence throughout the region. The least the U.S. can do is to take every measure to ensure that its agents and foreign partners receiving its support don’t contribute to the casualty list.

Only days ago I learned that our persistent call for a U.S. investigation of these tragic killings may have finally been heard. The inspector generals of the Departments of State and Justice have announced that they are conducting a joint review of the U.S. government’s response to the Ahuas incident and two other deadly incidents involving the DEA. Among other things, the inspectors will be examining “the cooperation by State and DEA personnel with the post-shooting reviews” that have been undertaken.  It has been late in coming, but this is an important first step.

Yet further steps are necessary. To begin with, it’s time for the DEA to come clean about the Ahuas operation and release all relevant documents, including any transcripts and videos that can shed light on how the killings occurred. Going forward, we need to maintain transparency and accountability around U.S.-backed counternarcotic operations, whether or not U.S. agents are directly involved. Never again should we allow a young, promising life like Hasked’s to become the collateral damage of the war on drugs.

U.S. Rep. Hank Johnson represents Georgia’s Fourth District.

The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect Al Jazeera America’s editorial policy.

Fuente: http://america.aljazeera.com/opinions/2014/5/dea-honduras-ahuasdrugwarmassacre.html

, , , ,

Deja un comentario

Ombudsman: Se sigue de oficio caso de director de Caza Alianza

El Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Roberto Herrera Cáceres, dio a conocer que ese ente está siguiendo de oficio el caso del señor José Guadalupe Rúela, director de Casa Alianza.

El Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Roberto Herrera Cáceres, dio a conocer que ese ente está siguiendo de oficio el caso del señor José Guadalupe Rúela, director de Casa Alianza.

El incidente ocurrido recientemente entre el director de Caza Alianza y la Policía de Tránsito, ha suscitado mucha controversia porque hay dos versiones extremas en el caso, mientras el señor Rúela, manifiesta que no andaba ingerido de alcohol y que las fuerzas públicas utilizaron la violencia injustificada la policía asegura lo contrario .

Roberto Herrera Cáceres, comisionado de los Derechos Humanos, aseguro que el acompañamiento para el señor José Guadalupe Rúela, ha sido constante en el proceso y de igual forma se ha pedido a los investigadores que sigan de forma objetiva también el caso del policía que resulto herido en el accidente.

Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/ombudsman-se-sigue-de-oficio-caso-de-director-de-caza-alianza

, , , , , ,

Deja un comentario