Archivos para 17/01/14

Presidente manejará ahora el sistema de pagos del Estado

Viernes 17 de enero de 2014

11:44 pm  – Redacción 

Aprobadas las reformas a la Ley de la Administración Pública para darle paso este fin de semana a la aprobación del Presupuesto General de la República con las nuevas figuras jurídicas.

El nuevo presidente, Juan Orlando Hernández, llegará a la Casa Presidencial con más poder para la toma de decisiones.

El nuevo presidente, Juan Orlando Hernández, llegará a la Casa Presidencial con más poder para la toma de decisiones. (Redacción)

Tegucigalpa,

Honduras

El Congreso Nacional aprobó anoche varias reformas a la Ley de la Administración Pública con el fin de armonizar la nueva estructura del gobierno con el presupuesto de ingresos y egresos de la República.

La iniciativa de ley ingresó a última hora ante el reclamo de la comisión de dictamen de la Ley de Presupuesto que denunció que dicho documento contiene disposiciones alrededor de estructuras inexistentes.

En la Ley de Presupuesto enviada al Congreso Nacional aparecen figuras a las que se les asigna partidas presupuestarias y que no existen en la Ley General de la Administración Pública.

Para el caso, se mencionan ocho estructuras a las que se les asigna recursos presupuestarios, por ejemplo se cita el nombre de Conducción Estratégica (Presidencia de la República) a la cual se le asignan más de 2,000 millones de lempiras

Las reformas presentadas por el diputado Rodolfo Zelaya contiene disposiciones tendientes a reestructurar la organización del Poder Ejecutivo y adecuarlas a las políticas nacionales que conforman el plan de gobierno, según explicó el proyectista.

Mediante el decreto que se aprobó anoche se reforman los artículos 10.11 y 18 del Decreto Legislativo 146-86 que contiene la Ley General de la Administración Pública.

En el artículo 10 se establece que son órganos del Poder Ejecutivo la Presidencia de la República, el Concejo de Secretarios de Estado y las Secretarías de Estado.

El Presidente de la República podrá nombrar a un coordinador técnico de estos órganos que tendrá el nombre de Secretario Técnico General del Gobierno que tendrá rango de Secretario de Estado, el cual contará con las direcciones técnicas necesarias para dar seguimiento y cumplimiento a las políticas de Estado.

Los órganos de la administración pública están obligados a proporcionar información que se requiera con la intención que se crean.

Se reforma también el artículo 24 párrafo 5 y 6 del decrero 83-2004 que contiene la Ley Orgánica del Ministerio Público sobre la conformación financiera del sector público.

Según la nueva redacción, la Presidencia de la República ejercerá la rectoría del Sistema de Administración Financiera (Siafi) y la coordinación técnica estará bajo la Secretaría de Finanzas y la coordinación de cada subsistema estará a cargo de la dependencia que dicha secretaría determine.

El órgano rector del sistema de la administración financiera del sector público será la Presidencia de la República que podrá delegar dicha función al secretario técnico general de gobierno u otro funcionario. Precisamente este punto fue el más cuestionado por los diputados liberales y del Pinu, pues consideran que se está cargando con otra función o responsabilidad a las que ya tiene el Presidente de la República.

El Siafi es el sistema integrado del Estado por medio del cual se hacen los pagos a proveedores. Ha sido cuestionado por lentitud en el pago a proveedores, inclusive, han salido denuncias de pago de comisiones para acelerar los desembolsos a los proveedores.

En cuanto a las relaciones con las gerencias administrativas, el decreto establece que las gerencias administrativas de las secretarías de Estado son las dependencias equivalentes en cada uno de los órganos del sector público y deberán cumplir entre otras las direcciones que establezca la Presidencia de la República.

En el decreto se reforman también varios artículos de la Ley General del Ambiente con el fin de crear el Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental. La reforma fue aprobada para dar paso hoy y mañana a la aprobación del presupuesto de 2014.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/Presidente-manejara-ahora-el-sistema-de-pagos-del-Estado

, , ,

Deja un comentario

Retiran para su revisión la Ley de Secretos Oficiales

Viernes 17 de enero de 2014

11:22 pm  – Redacción 

Fue turnada a una comisión especial para que se analice si no entra en contradicción con lo estipulado en la Ley de Acceso a la Información Pública.

El diputado Rigoberto Chang Castillo presentó la moción de reconsideración a la Ley de Secretos.

El diputado Rigoberto Chang Castillo presentó la moción de reconsideración a la Ley de Secretos. (Redacción)

Tegucigalpa,

Honduras

Por la vía de la reconsideración del acta donde se reflejaría la aprobación de la Ley de Secretos de Estad o, el Congreso Naciona l dejó en suspenso dicha normativa que había generado el rechazo por ser considerada inconstitucional .

Fue el secretario del Congreso Nacional, Rigoberto Chang Castillo, quien presentó la moción de reconsideración en el sentido de dejar en suspenso la polémica Ley de Secretos Oficiales y Clasificación de la Información y hacerle las rectificaciones.

La ley, tal y como está redactada, permite que desde secretarios de Estado hasta el presidente de la República puedan clasificar documentos públicos como secretos y que la población no pueda tener acceso a los mismos.

Los funcionarios podrán decretar secretividad en casos de “interés para la seguridad, la defensa nacional y el logro de los objetivos nacionales”.

Se definieron cuatro niveles de secretividad: reservada, confidencial secreta, supersecreta.

La información reservada estará oculta durante 5 años, la confidencial 10 años, la secreta 15 años y la supersecreta 25 años. El presidente de la República es el único que podrá hacer la clasificación de supersecreta y el resto de categorías los jefes de instituciones y el Consejo Nacional de Defensa y Seguridad.

La Ley de Secretos le quita al Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) la potestad de declarar en reserva o desclasificar información, según su presidenta, Doris Imelda Madrid.
Las correcciones

El diputado Chang Castillo pidió que se nombre una comisión para que revise si existe una dicotomía de esta ley con la Ley de Acceso a la Información Pública, y que se hagan las debidas correcciones.

Chang Castillo advirtió que se ha tergiversado el objetivo de esta ley, en el sentido de que lo que busca el próximo gobierno es ocultar varias cosas y no ser transparente en sus actuaciones.

El congresista justificó que por un lapsus se incluyeron varios artículos que podrán mal interpretarse creyendo que el nuevo gobierno no quiere la transparencia.

Chang Castillo precisó que es importante que esta ley sea revisada por una comisión especial para que el domingo se decida cómo quedaría redactada con las rectificaciones, en el sentido que la clasificación de la información en materia de seguridad solo le compete al Consejo de Defensa y Seguridad y que ningún funcionario de otra naturaleza puede clasificar la información como secreta y ultrasecreta.

El diputado liberal Darío Banegas intervino para decir que esta es una oportunidad para hacer una rectificación porque los argumentos del Instituto de Acceso a la Información Pública son sólidos e irrebatibles.

El pinuista Mario Rivera Vásquez afirmó que esta ley ha causado mucha polémica y es necesario que se honre la hiperactividad del Congreso, que en los estertores de su legislatura ha tenido una hemorragia de leyes.

“Ya es tiempo que paremos esto, a lo que yo le llamo hemorragia, y ojalá le entremos a la discusión y aprobación del presupuesto de la República”, pidió el congresista.

La polémica ley que fue aprobada el martes de esta semana fue devuelta a la Comisión Especial de Seguridad que preside el diputado nacionalista Mario Pérez, que, según se supo, fue quien hizo los cambios al proyecto original que introdujo en su momento el diputado Rodolfo Zelaya Portillo.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/Retiran-para-su-revision-la-Ley-de-Secretos-Oficiales

, , , ,

Deja un comentario

Honduras: Diferencias entre interventores y la junta directiva del IHSS

Viernes 17 de enero de 2014

11:16 pm  – Redacción 

Comisión interventora notificó ayer, de forma oficial, el inicio de la indagación. Obreros y empresarios aseguran que interventora no reconoce funciones de mayores aportantes. El IHSS debe 1,200 millones.

Tegucigalpa,

Honduras

La determinación de nombrar una Comisión interventora en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) ha despertado la inconformidad del sector obrero y empresarial que aseguraron que su participación no será reconocida.

Los miembros de la Comisión interventora notificaron ayer de forma oficial a la junta directiva de esta institución el decreto ejecutivo que les autoriza a iniciar sus acciones en el IHSS .

Decreto

Según el decreto ejecutivo número PCM-011-2014, la comisión interventora fue nombrada por un término de 90 días calendario, con amplios poderes conforme a lo establecido en la Ley General de la Administración Pública , para administrar el IHSS.

El decreto indica que “para el cumplimiento de sus funciones (de la comisión interventora) queda facultada la Comisión Interventora para solicitar la colaboración, participación e integración de otras dependencias públicas o privadas que considere pertinentes”.

Y agrega que “manteniendo en todo caso comunicación y diálogo permanente con todos los sectores vinculados con el IHSS”, sin embargo, no señala que estas dependencias tendrán voz y voto en las decisiones de la Comisión interventora.

Y es que textualmente el documento indica que las funciones de esta junta, que fue establecida según la ley para la toma de decisiones de forma tripartita, quedan en suspenso.

“Quedan en suspenso en el ejercicio de sus funciones y a la disposición de la Comisión Interventora, durante la vigencia del presente decreto ejecutivo, la junta directiva, el director ejecutivo y el subdirector ejecutivo del Instituto Hondureño de seguridad Social”, dice el artículo 4.

Además, el decreto explicó que la Comisión interventora deberá rendir un informe en un plazo máximo de 30 días ante el titular del Poder Ejecutivo, para ese entonces ya habrá tomado el poder el presidente electo, Juan Orlando Hernández.

También se ordena a la comisión entregar una propuesta integral de reforma al sistema de previsión y protección social en un término de 45 días hábiles a partir de la entrada en vigencia del decreto.

Desavenencias

Es esta suspensión plasmada en el decreto que da vida a la interventora lo que creó un ambiente de discordia entre los miembros de la junta y la comisión.

A criterio de los obreros, este documento desconoce los derechos que por ley y como mayores aportantes tienen sobre la institución autónoma.

“Se ha reconocido la intervención, lo que no nos parece es la suspensión de los sectores representativos en el Seguro Social; esta es una institución tripartita, hay una ley, no es igual a otras instituciones, está un tema humano de por medio que hay que resolver”, manifestó Daniel Durón, secretario general de la Central General de Trabajadores.

“Hay como una imposición, se instala una comisión con poderes plenos y potenciarios desconociendo una estructura que está conforma por derecho, porque somos los representantes de los obreros”, agregó.

Indicó que el sector solicitó que este decreto se revise antes de ser publicado en el diario oficial La Gaceta, pese a que el documento señala que es de “ejecución inmediata”.

Para Humberto Lara, miembro de la CGT, la intervención fue mal formulada, ya que proviene de un sector que, de acuerdo a la aportación y cumplimiento, no tiene plenitud de derechos.

“Los dueños del Seguro Social somos los trabajadores, los obreros, los empresarios, somos los que aportamos y cotizamos; el gobierno es el mayor deudor del seguro, no tiene la solvencia moral para decir voy a intervenir porque tiene una gran deuda”, señaló Lara.

La crítica del obrero hace referencia a la deuda de 283 millones que tiene el Estado como patrono y 2,720 millones correspondientes a la cuota solidaria de Estado como Estado.

“Con esa deuda nosotros ya hubiéramos comprado medicina para los de hemodiálisis y otras enfermedades”, comentó.

Dejo también plasmada su desconfianza al indicar que “los mismos autores del Inprema (Instituto de Previsión del Magisterio)” son los asignados para intervenir el IHSS.

“Que tres personas sean magos y vengan a resolver la crisis del Seguro Social no lo encuentro, lo que pueden hacer es lo mismo que hicieron en el Inprema: trastear una serie de cuestiones y dejarlo así, que los maestros nunca estuvieron conformes con lo que se hizo”, comento.

Además, reiteró que en su percepción esta acción interventora responde a un “interés sobre los fondos del IVM (Régimen de Invalidez, Vejez y Muerte)”, que tiene unos 14 mil millones de lempiras para pensiones y jubilaciones.

Con una postura menos confrontativa, representantes del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep) señalaron que fue discordante el discurso de los interventores con lo plasmado en el decreto.

“Lo que nos acaban de informar es que no está separada la junta directiva, pero conforme a lo que dice el decreto es otra cosa”, manifestó Armando Urtecho, representante del Cohep en la junta directiva del IHSS.

Indicó que la postura de la empresa privada será dada a conocer en su totalidad mediante un comunicado emitido por la presidenta de este organismo, Aline Flores.

Los interventores

Mientras los obreros y empresarios plasmaban su postura, los interventores reiteraban a los medios de comunicación que la participación de la junta continuaría, aunque no se dio a entender si esta incluiría la voz y voto de los mayores aportantes.

“El decreto establece que la junta directiva queda en suspenso, pero queda a la disposición de la Comisión interventora para cooperar porque la Interventora sola no va poder, cuando sean requeridos van a dar información y a la vez van también aportar en los cambios que sean necesarios”, explicó Jorge Bográn, Ministro de Trabajo.

Al consultarle sobre si las decisiones serían tomadas de forma tripartita, respondió que “tiene que ser la Comisión interventora, cuando se requiera van a ser llamados y se tomarán las decisiones.

Vilma Morales, quien presidirá esta comisión interventora, indicó que el trabajo de la interventora será centrado en el saneamiento de la entidad para lograr la satisfacción de los ciudadanos.

“Nosotros no somos un órgano juzgador, no podemos suplir funciones de los órganos a los que les corresponde hacer su tarea en la revisión de los actos a posteriori de los órganos administrativos de cualquier entidad, no solo del Seguro Social”, manifestó.

“Quisiera que viéramos esto en el punto central que tiene la intervención, y es buscar una salida integral del sistema de seguridad social”, comentó.

También German Leitzelar indicó que todas las acciones de la administración deberán responder a la búsqueda del beneficio de los afiliados, para lo cual se requiere reducir al máximo los gastos corrientes y administrar los recursos de forma eficiente.

“Nuestra responsabilidad es volver eficiente la administración, siempre con el tripartismo: gobierno, trabajadores y empleadores”, comentó.

“El tripartismo se mantiene, por eso no estamos hablando de destituciones, estamos hablando de suspender funciones; los tres sectores quedan siempre representados, con la diferencia de que la junta toma la responsabilidad de la dirección y administración con la colaboración conjunta”, aseguró.

Satisfacción

Por su parte, el exdirector ejecutivo del IHSS, Mario Zelaya , expresó su satisfacción por los logros obtenidos con proyectos como el equipamiento biomédico y el sistema de modernización, aunque reconoció que la institución requiere muchos cambios.

“A mucha honra salgo por la puerta de enfrente y con la frente en alto, se lo digo como hondureño, como médico y como nacionalista, y como exdirector del Seguro Social, que le llegue a tener cariño a esta institución”, expresó.

Destacó que uno de los problemas más cuestionados en su administración, que es la falta de medicamentos, será solventado con el sistema de modernización financiera iniciado en su administración para determinar cuánto medicamento se consumió y cuál es la necesidad real para licitar.

En cifras

Actualmente el IHSS mantiene afiliadas a 650 mil personas que aportan, luego del rompimiento de techos, 245 lempiras mensuales.

Con esta aportación un afiliado que cotice durante 25 años habrá aportado 56,430 lempiras, en 20 años 52,650 lempiras y en 10 años habrá cotizado a la institución 45,090 lempiras.

Al año esta institución tiene un presupuesto de aproximadamente 3,900 millones de lempiras, cuando su necesidad real es de un poco más de cinco mil millones.

La nueva administración tomará las riendas de la institución con un déficit mensual de 154.67 millones de lempiras, esto se origina en el desbalance que existe entre los ingresos y los egresos.

Al mes el IHSS percibe 327.58 millones de lempiras, mientras sus gastos rondan los 482.25 millones de lempiras. Según un informe diagnóstico presentado por Zelaya, el IHSS adeudaba, al 31 de diciembre de 2012, 1,226 millones del lempiras correspondientes a compromisos con proveedores, subsidios e incapacidades.

El documento señala que el abastecimiento de medicamentos culmina, según el informe, con un 70 por ciento para diciembre del año anterior.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Al-Frente/Diferencias-entre-interventores-y-la-junta-directiva-del-IHSS

, , ,

Deja un comentario

Zelaya trata de seducir a diputados; resistencia anuncia acciones en las calles

22:49
17
Enero
2014
Tegucigalpa – El próximo martes, 21 de enero, a media mañana, los 128 recién electos diputados hondureños determinarán la cabeza que les conducirá en el Legislativo y con ello marcarán el rumbo de la gobernabilidad en este país centroamericano.
Los parlamentarios estarán frente a una gama de escenarios, propios de la conformación de una Cámara inédita con 13 diputados del Partido Anti Corrupción (PAC), 37 diputados del izquierdista Partido Libertad y Refundación (Libre), 27 del tradicional y centenario Partido Liberal, 48 del oficialista Partido Nacional y uno para cada uno en los casos de los disminuidos partidos Unificación Democrática (UD), Innovación y Unidad (Pinu) y Democracia Cristiana (DC).

Así las fuerzas, se ha conocido en las últimas horas que las conversaciones entre liberales y nacionalistas avanzan por una ruta posible, que daría a los azules la presidencia del Congreso. Los liberales se inclinan hacia esta posibilidad, indican fuentes de ese instituto político, debido a que contemplan que una alianza con Libre acabaría por aniquilarlos o disminuirlos.

Libre surge de una incisión del Partido Liberal, producto del desvío esencial del ex presidente Manuel Zelaya, en su ruta por quedarse en el poder más allá de lo permitido por la ley, a través de una consulta que sería avalada mediante el mecanismo de la llamada cuarta urna, que acabó en una crisis política sin precedentes, que le dejó fuera del poder, a mediados del 2009.

Pero Zelaya, con décadas de participar en política y en diversos cargos de la burocracia, ha declarado este viernes que en la sesión del martes entrante, Libre, fuerza que el mismo lidera, propondrá a un liberal para presidir la cámara.

“Cuando vean que hay un liberal allí es donde se va aclarar el debate” advirtió a periodistas Zelaya, para luego agregar que esa realidad provocaría cambios en lo establecido previamente.

“Mel” Zelaya no ocultó que el fin de Libre es unir a la oposición, aunque no confesó los propósitos expresos, que según sus críticos van en ruta a generar la inestabilidad a la administración entrante de Juan Hernández.

Cuando los liberales vean que están cerca del poder del Congreso y se den cuenta de los escenarios de cara a las elecciones, entonces irán en la línea de Libre, apostó Zelaya quien no merma en su afán, pese a que los liberales y nacionalistas avanzan en su intento por lograr acuerdos.

“Los liberales saben que unirse con Libre sería sepultar a su partido y ellos le apuestan a la democracia y a fortalecerse, por eso razonarán sus acciones como demócratas”, dijo Ricardo Álvarez, alcalde de Tegucigalpa y vicepresidente electo de Honduras.

Recordó que “el daño que los que ahora conforman Libre han hecho a Honduras y al Partido Liberal es incalculable, creo que aliarse con ellos es malo para cualquier hondureño que ame la paz, por ello, tampoco creo que sea posible que los diputados del PAC actúen sin tomar en cuenta la gente con quien se alían, ellos, individualmente son personas comprometidas y sus votantes jamás tomarían el camino de la anarquía” dijo el vicepresidente electo.

Manuel Zelaya habló por su esposa Xiomara Castro, ex candidata presidencial de Libre y también por Salvador Nasralla, ex presidenciable por el PAC, anunció que ambos políticos asistirán el martes próximo a la sesión del Congreso Nacional para asegurarse que los diputados de sus partidos voten en la línea predeterminada .

La alianza entre PAC y Libre marca una ruta inteligible, según sus adversarios políticos, el acuerdo entre Nasralla y Mel Zelaya proviene desde la campaña electoral de 2013.

De tal suerte que Zelaya sigue intentando atraer a la oposición, especialmente a los liberales y para ello, no descansa en sus intervenciones mediáticas y al par se alimenta de acciones como las anunciadas por grupos juveniles de la resistencia, quienes han iniciado una cadena de protestas frente a consorcios corporativos para oponerse contra lo que llaman la “oligarquía”.

Igualmente, han anunciado que grupos de la resistencia se apostarán en la ruta que conducirá a las delegaciones internacionales que llegarán a la toma de posesión del presidente electo Hernández, a fin de que los invitados sean testigos de sus revueltas.

Así los escenarios, los 128 diputados tendrán el próximo martes 21 de enero, la responsabilidad de elegir la directiva que regirá el hemiciclo y que deberá responder a los intereses de Honduras y de sus ciudadanos.

Fuente: http://www.proceso.hn/2014/01/17/Pol%C3%ADtica/Zelaya.trata.de/80961.html

, , , , , ,

Deja un comentario

Algunos no son aptos para ser policías, según Arturo Corrales

Viernes 17 de enero de 2014

10:19 pm  – Redacción 

El ministro considera que no toda depuración es por actos de corrupción. Los separados alegan que no se les realizó una investigación.

Tegucigalpa,

Honduras

“No toda depuración es por actos de corrupción”.

En esos terminos se refirió Arturo Corrales Álvarez, secretario de Seguridad , después de que los 161 agentes y oficiales de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC) fueron separados  de la institución el jueves, porque no aprobaron algunas pruebas de confianza entre ellas el polígrafo o detector de mentiras.

“Algunas de las depuraciones son porque las personas no son aptas para ser policías, por diferentes razones, no solo porque sean corruptos”, aseguró Corrales Álvarez.

“Hay personas que no son aptos para ser periodistas porque no tienen la madera, no tienen la audacia. No todo mundo puede ser artista, no todo mundo puede ser carpintero, no todo mundo puede ser un buen piloto, no todo mundo puede ser un buen policía”, ejemplificó el funcionario.

Es por eso que considera que “el proceso de depuración es parte de un proceso de fortalecimiento y vamos bien”, comentó el secretario de Seguridad.

Al consultarle cuántos son los miembros de la Policía Nacional que han sido depurados , fue claro al decir: “no tengo los expedientes completos porque la Carrera Policial manda dos tipos de expedientes”.

“Algunos expedientes, lo que corresponde es una amonestación, pero no hay un hecho contundente para tomar una decisión directamente y otros dicen no apto para la carrera policial, que puede ser porque encontraron evidencias de algo o porque no pasaron las pruebas de confianza”, dijo.

Sin embargo, cree que de las personas que han sido separadas “más de 300 personas andan por esa ruta (separadas)”.

Sin embargo, considera que “lo más importante está por acontecer. El proceso de fortalecimiento cada vez va mayor”.

La reorganización administrativa que se ha implementado en la Policía ha dado mucho, pero lo más importante es la reorganización de la planilla, prosiguió.

Es por eso que Arturo Corrales Álvarez  concluye que “hay que hacer una depuración automática”.

No se investigó

El inspector Juan Francisco Maradiaga Lara, quien es uno de los oficiales que fue separado por haber reprobado el polígrafo, es del criterio que “se hagan bien o se hagan mal las cosas, siempre se va a estar apegado a derecho, a pesar de que a los miembros de la Policía Nacional siempre se les violentan”.

“A mí me hicieron una audiencia de descargo donde se me dijo que se me iba a hacer una investigación de lo que se me está acusando y en ningún momento se hizo una investigación”, aseguró Maradiaga Lara.

Aseguró que hay una persona que trabaja en la Dirección de Investigación y Evaluación de la Carrera Policial (DIECP)  que le dijo “‘de aquí a diciembre no tenés trabajo’, y no me había hecho la investigación y él me conoce”, aseguró Juan Francisco Maradiaga.

No se atrevió a dar a conocer el nombre de la persona que trabaja en la DIECP y se limitó a decir que es uno de sus excompañeros que labora en esa institución y que en la instancia judicial correspondiente lo dará a conocer.

“Eso me lo dijo cuando me entregaron la cita para la audiencia de descargo y me dijo que tenía que justificar quién soy yo”, explicó Maradiaga Lara.

Evaluaciones

La DIECP  ha practicado pruebas de confianza a unos 4,300 policías en dos años, y remitió a la Secretaría de Seguridad unas 380 resoluciones de despido para igual número de elementos agentes reprobados.

En 2012 solo fueron separados 7 oficiales que no pasaron las pruebas de confianza, especialmente el polígrafo.

La Ley Orgánica de la Policía Naciona l establece que las resoluciones de despido que emita la DIECP son de cumplimiento obligatorio por parte de Seguridad de forma inmediata.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Sucesos/Algunos-no-son-aptos-para-ser-policias-Corrales

, , , , , ,

Deja un comentario

Frente a su oficina ultiman a abogado hondureño en Tela

17 de Enero de 2014

10:00PM   – Redacción:  redaccion@laprensa.hn

Oswaldo Luján era acompañado por un menor cuando fue atacado a tiros.

Tela. Cuando salía de su bufete en el barrio El Centro del municipio de Tela, Atlántida, fue ultimado a tiros el reconocido abogado Oswaldo Luján.

Según el inspector Will Paz, jefe de la Policía Preventiva, ayer en horas de la tade, el profesional del derecho se disponía a salir en compañía de un menor hacia la comunidad de Buenos Aires a visitar familiares cuando fue atacado a tiros por un individuo desconocido. El abogado murió al instante y su cuerpo quedó en la acera de la calle entre un portón metálico y su carro.

El menor que lo acompañaba salió ileso, según informaron las autoridades. Luján era asesor legal de la Municipalidad de Tela y muy conocido en la ciudad. Tras conocer del hecho, un grupo de profesionales del derecho se trasladaron a la escena, adonde condenaron el ataque y exigieron que el crimen no quede impune.

El gremio de abogados en Tela realizará un plantón frente al Ministerio Público para exigir justicia.

En Tela ya son cuatro abogados los que han sido ultimados en los últimos dos años.

Fuente: http://www.laprensa.hn/sucesos/policiales/443231-96/frente-a-su-oficina-ultiman-a-abogado-hondureno-en-tela

,

Deja un comentario

Gobierno y privados discuten modificaciones al paquetazo en Honduras

17 de Enero de 2014

07:51PM   – Redacción: La Prensa. Redacción La Prensa redaccion@laprensa.hn

El Gobierno evitaría que el sector empresarial interponga recurso ante la Corte

Tegucigalpa. A 18 días de la entrada en vigencia de la Ley de Ordenamiento de las Finanzas Públicas, Control de las Exoneraciones y Medidas Antievasión, se anuncia un nuevo proceso de reformas relacionadas con la eliminación de impuestos a la comida y reformas a la aplicación de otras medidas tributarias.

En el ámbito empresarial trascendió que luego de conversaciones sostenidas entre representantes de sector privado y el ministro de Finanzas, Wilfredo Cerrato, se determinó una agenda para realizar importantes reformas a la recién aprobada normativa mediante la que el Gobierno pretende obtener unos L12 mil millones por concepto de ingresos fiscales.

“La joya de la corona” de esta legislación es la aplicación de un 15% de Impuesto Sobre Ventas (ISV) a más de 220 alimentos que estaban contemplados en el anexo 1 de la normativa reformada.

El Congreso Nacional aprobó el 20 de diciembre la Ley de ordenamiento de las finanzas públicas para limitar la canasta básica a una cantidad de 72 alimentos exentos de pagar el Impuesto Sobre Ventas. (ISV).

Además, encareció el costo de otros productos comestibles que ya estaban grabados, al aplicarles un 3% al Impuesto Sobre Ventas (ISV), que lo llevó de un 12 a un 15%.

 

Canasta básica

Según fuentes vinculadas al sector industrial, existe anuencia al más alto nivel de autoridad del nuevo Gobierno y el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep) para realizar una reforma al tema fiscal que impacta la canasta básica de alimentos.

En su momento, Wilfredo Cerrato sostuvo que dejar de aplicar este incremento al tributo de un 3% representaría un sacrificio fiscal estimado en L250 millones a la semana y 500 millones en 15 días. Sin embargo, al reformar de manera total o parcial este tributo acrecentaría las proyecciones de recaudación incluidas en el Presupuesto de Ingresos y Egresos de la República correspondiente a 2014, estimadas en L62 mil millones.

 

Serias diferencias

El tema que podría ser irreconciliable está contemplado en el artículo número 22-A, capítulo 3, de la Ley de ordenamiento fiscal que tiene que ver con las reformas al Impuesto Sobre la Renta (ISR).

De manera preliminar el ministro de Finanzas reveló en la Cámara Legislativa que es necesario que el Congreso Nacional, mediante el proceso legislativo correspondiente, deje claro que la aplicación de una tasa del 1.5% sobre los ingresos brutos de las personas naturales y jurídicas es un adelanto del pago del ISR y no el cobro de un nuevo impuesto.

El sector privado opina lo contrario y no descarta, según una fuente empresarial, que se interponga un recurso de amparo en contra de la aplicación de esta normativa ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), porque afecta el patrimonio de las empresas.

Al respecto, Cerrato ha dejado entrever que la segunda reforma a esta normativa dejaría sin efecto cualquier argumento de inconstitucionalidad que pudiera alegarse ante los tribunales de justicia competentes. “Evitaremos caer en cualquier ilegalidad”, expresó el funcionario.

Trascendió, también, que estas y otras reformas sugeridas por ambos sectores son analizadas por el presidente electo Juan Orlando Hernández.

Credibilidad

Rafael Delgado, presidente del Colegio Hondureño de Economistas (CHE), capítulo norte, subraya la necesidad de que se formule una agenda de reformas que sea viables para crear crecimiento y desarrollo en el largo plazo.

“Esta agenda de reforma debe colocar en mejor posición a la economía ante los desbalances de la economía global y eso pasa por un ajuste fiscal pero que no sea recesivo. Es de sobra conocido que se puede cerrar la brecha reduciendo los gastos y excesos asociados a la corrupción y a todas las prácticas clientelistas”, concluyó.

Fuente: http://www.laprensa.hn/economia/443220-96/gobierno-y-privados-discuten-modificaciones-al-paquetazo-en-honduras

, , , , ,

Deja un comentario

ÚLTIMA HORA: Congreso hondureño pone reversa a “Ley de Secretos”

Esto ocurre después que diferentes sectores del país han denominado a esta iniciativa “ley mordaza”, debido a que entre otras instrucciones, profundiza aún más el riesgo de ejercer el periodismo en Honduras, al imponer censura previa y criminalizar la información, en vista que prohíbe la publicación de aquella información que será supuestamente “clasificada como reservada, confidencial, secreta y ultra secreta”, que incluye, según el artículo 1 materias consideradas de interés para la seguridad, la defensa nacional y el logro de objetivos nacionales.
Artículo | January 17, 2014 – 6:45pm

Hace cinco minutos…
Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. En una asamblea que en este momento se realiza en el Congreso hondureño, ubicado en esta ciudad, los diputados del partido Nacional que aprobaron la “Ley de Secretos Oficiales y de Clasificación de la Información, han determinado dejarla en suspenso para reformarla y presentarla de nuevo al pleno el domingo próximo.

Esto ocurre después que diferentes sectores del país han denominado a esta iniciativa “ley mordaza”, debido a que entre otras instrucciones, profundiza aún más el riesgo de ejercer el periodismo en Honduras, al imponer censura previa y criminalizar la información, en vista que prohíbe la publicación de aquella información que será supuestamente “clasificada como reservada, confidencial, secreta y ultra secreta”, que incluye, según el artículo 1 materias consideradas de interés para la seguridad, la defensa nacional y el logro de objetivos nacionales.

Un artículo de la “Ley de Secretos” establece una verdadera ley mordaza, al demandar: “cuando una materia clasificada permita prever que pueda llegar a conocimiento de los medios de comunicación, se notificará a éstos el carácter de la misma, con el objeto de que se respete su clasificación”. Además, prohíbe la publicación de aquella información que será supuestamente “clasificada como reservada, confidencial, secreta y ultra secreta”, que incluye, según el artículo 1 materias consideradas de interés para la seguridad, la defensa nacional y el logro de objetivos nacionales.

El Congreso Nacional de Honduras aprobó una ley que limita funciones al Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), violenta los derechos ciudadanos de acceso a la información y de expresión y atenta contra la transparencia que debe prevalecer en la administración pública.

El proyecto de esta ley fue presentada el 14 de enero por el diputado nacional habitual, Rodolfo Zelaya, el personaje que suele presentar legislaciones que laceran los intereses de la sociedad hondureña.

Al cierre de esta nota, la detalles de cómo se integrará la comisión que revisará esta legislación y demás detalles, son transmitidos vía celular a diputados que integran la mesa directiva del parlamento hondureño, una verdadera vergüenza de cómo se legisla a control remoto y con instrucción externa invisible, que deja en evidencia la ninguna capacidad de decisión al interior del Congreso, de quienes sólo cumplen órdenes, pero jamás sirven al pueblo hondureño.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/%C3%BAltima-hora-congreso-hondure%C3%B1o-pone-reversa-ley-de-secretos%E2%80%9D

, , ,

Deja un comentario

Guardias de seguridad atacan a pobladores en recuperación de tierra en Comayagüela

Friday, 17 January 2014 18:14 Administrador
E-mail Print PDF

Al menos treinta familias fueron atacadas por guardias de seguridad privada esta mañana, durante un proceso de recuperación de tierras en la colonia Altos de la Merream, donde Óscar Siri Zúniga, se dice ser el dueño de los predios, por lo que, en dos ocasiones ya fueron desalojados por policías, militares y guardias, de manera violenta.

La denuncia fue interpuesta por integrantes de la junta directiva de la comunidad, ante el área de Acceso a la Justicia del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, esta tarde.

Mientras los demás pobladores aguardan en los terrenos, y son rodeados por siete guardias de seguridad, que están bajo las órdenes del terrateniente.

Una de las personas que está en lugar, denunció que el abogado que los acompaña en esta lucha, fue alcanzado por unos balines de las escopetas que portan los guardias de seguridad, cuando entraron de forma violenta a donde los y las pobladoras, están levantando unas casitas provisionales.

A eso de las diez de la mañana llegaron cuatro agentes de la Dirección General de Investigación Criminal, DGIC, ellos tomaron fotografías y dijeron que “no se preocupen si aparecen en alguna portada de alguna lista”, denunció una pobladora, situación que les preocupa, ante la incertidumbre que les pueda suceder algún atentado contra su vida.

La colonia Altos de la Merream está ubicada en Comayagüela, contiguo a Villas de Tiloarque, y desde hace más de 10 años habitan han habitado más de 100 familias, y a causa de los desalojos, persecuciones, hostigamiento, amenazas, violación sexual contra una mujer y hasta un robo de una bebé, los y las pobladoras se han ido retirando, ahora han quedado 60 familias en la defensa de esa tierra.

“Estoy muy preocupada, porque si habitamos en Altos de la Merrean y nos enfrentamos a hombres armados y terratenientes con poder, es porque no tenemos a donde vivir, ahí hemos hechos nuestras casas, nos las han destruido, y las volvemos a levantar, ahí vamos a continuar, porque vamos a defender nuestro pedacito de tierra” declaró una mujer, madre soltera y defensora de derechos humanos, que habita en esa comunidad.

Estas familias se sienten desprotegidas por el Estado de Honduras, mientras que el terrateniente, Óscar Siri Zúniga, sí mantiene medidas de protección de parte de las autoridades estatales, pues anda custodiado por hombres uniformados de la policía Nacional, denunció uno de los pobladores.

El último desalojo fue el 20 de julio del 2012, quedando a la intemperie, durmiendo en la calle y aguantado sol, lluvia, frío, hambre, alergias, y enfermedades virales y estomacales.

Para esos días, la Abogada Astrid  Aguilar Velásquez, apoderada legal de los pobladores y pobladoras denunció que “yo estaba representando a tres pobladores de la Altos de la Merream y para mi sorpresa se presentó la abogada Cecilia Perdomo haciéndose pasar por fiscal para decirles que negociaran,  que si no me quitaban el poder los iban a meter presos, que les iban a poner un defensor privado, por lo que quedé fuera del proceso”.

Agregó que la jueza Alina Aguilera ordenó secretividad del expediente para que ella no tuviera acceso. Se realizó una audiencia preliminar haciendo audiencias conciliatorias con pobladores que no saben cómo es que los tienen en el proceso y otros se fueron a juicio oral y público.

Aunque al momento del último desalojo el mismo no estaba dirigido a la colonia Altos de la Merream, pero, aun así, se llevó a cabo, a pesar de la oposición de una fiscal que argumentó que ya no era el momento procesal, por lo que Óscar Siri Zúniga procedió a recusarla, acción que no logró el efecto que el terrateniente pretendía.

El 20 de julio del 2012, Cecilia Perdomo con un contingente del ejército y policía evitó al principio que ella pudiera entrar al predio para evitar el desalojo y constantemente llega al lugar donde se encuentran los desalojados a quererse llevar alguno de ellos para sembrar el temor y que desistan de defender su tierra, aunque no hay órdenes de captura.

La Abogada Aguilar denunció que Perdomo está cometiendo un grave delito pues no es ninguna autoridad para ejecutar órdenes de captura.

La profesional del derecho dijo que Siri Zúniga no ha podido probar que es el legítimo dueño, “obra en nuestro poder toda la documentación donde consta que el IHNFA compró el predio por 165 mil lempiras en 1965”.

Pero que debido a la colusión del Ministerio Público, Corte Suprema de Justicia y los policías y militares llevan a cabo desalojos a sabiendas que el predio está en litigio por ser propiedad del estado de Honduras .

Señaló que en la Dirección General de Regularización Predial hay un expediente E-240-2011, donde se firmó un acta que señala que entró en proceso de expropiación las ocho manzanas de tierra, en la que se citó en legal y debida forma Siri Zúniga, quien dijo “es notorio el tráfico de influencias que tiene esta persona en el poder Judicial”.

Agregó que el Ministerio Público en forma maliciosa no ha llevado a cabo una investigación puesto que tiene los documentos del IHNFA, “no han querido valorar la prueba para determinar que Siri Zúniga no es el dueño”.

Una vez más, los y las pobladoras de la colonia Altos de la Merrean, que están en un proceso de recuperación de tierras, hacen un llamado a la población para que los apoyen con las denuncias públicas y estén pendientes de lo que pueda acontecer en las próximas horas, ya que en estos procesos siempre los han tratado con violencia.

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2925:guardias-de-seguridad-atacan-a-pobladores-en-recuperacion-de-tierra-en-comayagueela&catid=54:den&Itemid=171

, , , , ,

Deja un comentario

Honduras: Periodistas pagarán con cárcel si revelan información secreta

Escrito por Wendy Funes en Vie, 01/17/2014 – 13:49

Versión para impresiónVersión PDF

Honduras: Periodistas pagarán con cárcel si revelan información secreta
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).-  El diputado del oficialista Partido Nacional, Rodolfo Zelaya, que presentó el proyecto de la Ley de Secretos Oficiales y de Clasificación de la Información Pública, aprobada la noche del martes 14 de enero, aclaró los aspectos de esta ley que tienen que ver con el manejo que los periodistas deberán hacer de la información para evitar caer en un delito y sostuvo que el Congreso Nacional debe revisar la Ley de Emisión del Pensamiento.
Conexihon (C): La mayoría de leyes en materia de seguridad del país, ya establecen criterios para la reserva de la información, en este caso ustedes están arguyendo que es necesaria una ley que genere reserva y clasificación por asuntos de seguridad. ¿Por qué?
Diputado proyectista, Rodolfo Zelaya (RZ): Bueno, cómo avanza la legislación de los países centroamericanos, los países del mundo cuando se está trabajando en temas, no solamente, de lucha contra la delincuencia sino que también tenemos amenazas diplomáticas permanentes y evidentemente acciones que el Estado implementa, ¿qué decirle? que debe implementar, es necesario formar lo que es una ley de seguridad de la información para poder proteger las actividades que el Estado hace de manera lícita, enmarcadas en la ley.
C: Se menciona en la ley que también se puede clasificar cualquier asunto de seguridad nacional, no lo dice textualmente, pero lo estípula, ¿Podría entrar acá alguna ley que tenga que ver con cuestiones administrativas?
RZ: Bueno, creo que va a ser muy difícil meter alguna ley administrativa en ese sentido, pero sí no sé… pues, podría existir el día de mañana algún caso que podría hacerse de esa manera. Por lo tanto, creo que es importante que cuando se elige un presidente, él nombra a los ministros, no podemos dudar de autoridades, por lo tanto, el objetivo de la ley no es temas administrativos sino que es cuando se lesione la seguridad del Estado de los ciudadanos.
C: ¿Quién  va a considerar cuándo se lesiona la seguridad del Estado -ya la ley le da esa atribución al presidente de la República y al Consejo Nacional de Defensa y Seguridad- pero con qué criterios, quién va a reglamentar y quién va a controlar a los servidores públicos?
RZ: El reglamento lo hace el mismo Consejo Nacional de Defensa y Seguridad y recordemos que goza del respaldo total de la Dirección Nacional de Investigación e Inteligencia, por lo tanto, esta dirección va a dar los acuerdos necesarios y sus informes y sus posiciones sobre “X” ó “Y” asunto que se esté tratando en el Consejo Nacional de Defensa y Seguridad y con base en eso, se toman las decisiones.
C: La Ley de Inteligencia establece reserva de la información, el Código Procesal Penal también, la Ley de Policía Militar, etc, todos estos instrumentos de seguridad ya establecen la reserva entonces.. ¿Por qué es necesaria una ley especial si ya se establece la reserva?
RZ: Porque no existía la ley, o sea no hay un marco que lo regule ahora sí existe la ley marco que va a regular, todas esas actividades que usted ha mencionado. Antes se decía que la Policía Militar iba en reserva de información, pero en realidad, si usted mira, no existía una ley marco que regulara eso, entonces era necesario actualizar nuestra legislación para cumplir a cabalidad las disposiciones que del Estado emanen.
C: La Ley crea un presupuesto para la Policía Militar y de Orden Público ¿En este caso, si así lo considera pertinente, quien rija la Policía Militar, podría considerar ultrasecreto el manejo del presupuesto?
RZ: Podría ser una posibilidad no la puedo descartar, manejar el tema del presupuesto porque en el presupuesto de la Policía Militar van acciones encubiertas, eh se autorizó a la Dirección Nacional de Inteligencia Militar tener temas de espionaje por lo tanto creo que son cosas que hay autorizarlos para que trabajen dentro de lo que es el marco de la ley.
C: La ley que aprobaron dicen que si hay información clasificada que caiga en manos de ciudadanos, debe entregarla a inteligencia.
RZ: Es correcto, verdad, porque al final lo que se pretende es manejar herméticamente la información, clasificarla de lo que es lo más delicado a lo menos delicado, corresponde al Consejo Nacional de Defensa y Seguridad y al Presidente de la República.
C: ¿Qué pasa si un periodista logra tener acceso a información clasificada, a través de una investigación periodística y divulga esta información?
RZ: Bueno, recordemos que tenemos que respetar la libertad de expresión, pero al final, o sea, si es una situación que compromete la seguridad nacional, por decir un tema diplomático, un problema limítrofe, que el Estado está guardando un documento para manejar bien los casos que se están manejando en Cortes Internacionales, podría poner en precario la seguridad del Estado, verdad, entonces creo que debemos ser respetuosos de la ley y tenemos que revisar la Ley de Emisión del Pensamiento para ver en qué compaginan y en qué discrepan.
C: ¿Va a venir una revisión de la Ley de Emisión del Pensamiento?
RZ: Tiene que venir, tiene que venir sin duda alguna y el otro Congreso creo que va a ser el indicado para poder tocar el tema.
C: ¿Podría ser procesado un periodista que incumpla con esta ley que ustedes aprobaron?
RZ: Es que no sé, depende verdad es una pregunta muy difícil, ah eh, si ya está un documento como clasificado y lo da a conocer evidentemente cae en un delito. Si el documento lo consigue él, no está clasificado todavía, entonces por lo tanto, creo que si lo puede dar, verdad.
C: ¿Si el documento está clasificado y el periodista tiene contactos y consigue información clasificada y la divulga, qué pasa?
RZ: ¡Ah! es un delito porque es sustraer documentos públicos, verdad, que son privados.
C: ¿Aunque le filtren la información?
RZ: Bueno, alguien habrá cometido el delito como el que llevó los siete millones de dólares ahorita, hubo una cadena de delitos, verdad, igual sería esto.
C: ¿Usted está comparando a las personas que lavaron activos con un periodista que pueda adquirir información?
RZ: No, yo le estoy poniendo un ejemplo, podemos poner otro ejemplo, pues, el que robó un banco y usted me va a preguntar si son roba bancos los periodistas y ese no es el objetivo de la pregunta, la pregunta era aclararle a la población y yo le estoy tratando de aclarar con ejemplo. En ningún momento he comparado a los periodistas.
C: El sistema interamericano – y Honduras es signatario del Pacto firmado en San José Costa Rica- indica que no se debe establecer previa censura en temas de seguridad sino más bien hablan de la responsabilidad ulterior del periodista, usted por supuesto conoce de esto. ¿En ese sentido, una Ley de Secretos pareciera que es censura previa?
RZ: Es que mire si hay documento que está clasificado, es clasificado, es como que yo me fuera a meter al Banco Central de Honduras, a la presidencia, sacara documentos de los bancos que tienen problemas financieros y los filtre, voy a cometer un delito porque son documentos privados, o sea documentos públicos, pero que no son de orden público.
C: ¿Por qué no considerar la responsabilidad ulterior en vez de la censura previa?
RZ: ¿Perdón?
C: ¿Por qué no considerar la responsabilidad ulterior que tiene el periodista y que establece el sistema interamericano, la responsabilidad que tiene una vez que divulga la información y no, la censura previa?
RZ: No es que no es censura, el periodista puede indagar, si consigue documentos de una persona tercera que tiene documentos que no han sido clasificados, puede sacarlos (publicarlos), pero una vez que tiene archivos clasificados y que alguien los sustrae, de cualquier forma que usted lo quiera ver, es un delito y va a haber un delito en el tráfico del mismo documento, entonces creo que eso no es ninguna censura sino que sencillamente hay que respetar la ley.
C: ¿Cómo queda el Instituto de Acceso a la Información Pública con esta reforma?
RZ: Tiene que sujetarse a la ley, los documentos que se digan que son de secretividad nacional tiene que respetarlos.
C: El artículo que establecía reserva en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, ¿Cómo quedaría, en este sentido, con esta nueva ley?
RZ: ¿Perdón?
C: En la Ley de Transparencia ya se establece cuándo se debe reservar información, pero con la nueva ley de secretos se habla de información reservada, confidencial y ultra confidencial, entonces ¿Cómo queda el artículo de reserva de información de la Ley de Transparencia?
RZ: Bueno, ehhh… queda sujeto a esta nueva ley, por lo tanto, como le mencionaba anteriormente, tendrían que reformar la Ley del Instituto al Acceso para que quede en concordancia con esta nueva disposición.
C: ¿O sea esta ley que ha sido aprobado este martes está por encima de la Ley de Transparencia?
RZ: No, no, de todas maneras la del Instituto de Acceso a la Información Pública habla de información clasificada y acá lo que se está haciendo es reglamentando lo que no existía.
C: ¿Pero si me dice que hay que derogar la Ley de Transparencia?
RZ: No, no le dije que hay que derogarla. Revisarla y eso no es derogarla.
C: ¿Qué hay que revisarla y modificarla, pero entonces quiere decir que tiene más peso la nueva ley que han aprobado en relación con la Ley de Transparencia?
RZ: No es que mire es que esto es una ley marco, si existe una disposición sobre cualquier acción que se emane por medio de un decreto y después, para el caso el tema que usted menciona como el tema de la Policía Militar o el tema de Isla Conejo, por decir así, y el Estado no está preparado clasifica los documentos como ultrasecretos, pero no está regulado entonces nosotros tenemos que crear la figura que regule todo lo que son los accesos de secretividad, no hay una ley marco que organice todo. Entonces este tema va a venir a organizar las disposiciones que ya están establecidas, pero que no están reguladas.
C: ¿Pero esta no se llama Ley Marco de Secretos sino Ley de Secretos Oficiales y de Clasificación de la Información?
RZ: Bueno, le pudimos haber puesto ley marco e iba a ser exactamente lo mismo verdad, pero es una ley que regula todas esas incidencias, pero estamos a tiempo que en el acta le denominemos ley marco, así que lo vamos a certificar en el acta que se llame ley marco.
C: ¿Usted preside la Comisión de Defensa, tiene idea de las legislaciones internacionales suscritas por el país en materia de libertad de expresión, las conoce o las estudió antes de proponer este proyecto de ley?
RZ: Conozco algunas, algunas, verdad, el problema de Honduras es que suscribe todo lo que le pongan en frente a pesar de los intereses nacionales y yo estoy bien claro que hay regulaciones que podemos suscribir, hay otras que no tiene sentido hacerlo porque muchas veces nosotros hemos sufrido como país por no poder aplicar medidas por los convenios que ya tenemos y muchas veces ha perjudicado más a la nación de lo que beneficia un Tratado.
C: ¿Y estos Pactos y Tratados fueron considerados cuando ustedes se reunieron para aprobar esta ley de confidencialidad?
RZ: No le podría decir porque fue la Comisión de Dictamen (legislativa) que trabajó el tema al final, no le podría decir si ellos revisaron los Pactos o no que usted está consultando.
C: ¿Y ustedes como legisladores no escrudiñan, o escarban el trabajo de la Comisión?
RZ: No, sí escarbamos, nosotros revisamos, pero al final es un trabajo grande que tenemos acá y estamos nosotros consientes que la Comisión de Dictamen tiene que realizar su parte porque tienen que revisar la documentación que nosotros presentamos para ver si concuerda con la legislación nacional.
C: ¿Cuál es el espíritu de esta ley cuando dice que se va a fomentar una cultura de guardar secretos en la administración pública, casi al final lo dice?
RZ: Como los países desarrollados, civilizados, también se han tomado ejemplos de países comunistas como Venezuela, Ecuador, Bolivia que también lo están aplicando.
C: ¿Otras de las disposiciones de la Ley de Transparencia dice que se debe fomentar la cultura de la Transparencia, cuál es la cultura que va a primar acá la de transparencia o la de secretividad?
RZ: La del Estado.
C: ¿Pero cuál es la cultura que debe tener el Estado porque una ley habla de cultura de secretividad y otra de cultura de transparencia?
RZ: Lo que es principal acá es la existencia del Estado y la seguridad nacional y de los ciudadanos.
C: ¿Por qué pasa eso por la secretividad o por la transparencia?
RZ: Por el respeto a las leyes, por las dos.
C: ¿Cómo habrá cultura de transparencia y de secretividad?
RZ: No, es que usted quiere meter como que todo va a ser secreto, que yo no le voy a poder contar ni un cuento de hadas.
C: El artículo dice cultura de secretividad o de guardar secretos, pero no específica en qué temas.
RZ: Correcto, pero antes de eso habla de todas las disposiciones, usted va a decir cultura de ir al supermercado no le contemos a nadie, eso no es así, lo que hay que ser es respetuoso de las leyes y tanto el Instituto de Acceso a la Información Pública tiene que respetar las leyes que el Congreso Nacional hace porque el Instituto de Acceso a la Información Pública no está sobre la legislación del Congreso Nacional, igual el Consejo Nacional de Defensa estará sobre la legislación y sí hay acceso definidos.
Usted me ha preguntado de manera inquisidora de lo que usted considera y espero que lo pase tácitamente como me lo está preguntando en esta entrevista y me va  a dar el link para poder revisarlo, a ver si es cierto, y le voy a ser claro, cuando exista una sentencia judicial va a ser desclasificada la información, cuando el Congreso Nacional solicite esa información, vía legal por medio de una moción y se nombre una comisión y venga a solicitar la información, también tiene que ser desclasificada, por lo tanto, no miro cuál es el problema de clasificar información cuando el interés es el nacional.
CJ: ¿Le parece inquisidor que un periodista se documente antes de una entrevista y que tenga acceso a leer la información?
RZ: No, no
C: ¿Le parece inquisidor que me haya documentado antes de entrevistarlo?
RZ: Es que usted hace las preguntas como acomodadas y si ampliamos el espectro cuando yo le hice el ejemplo, pero cuando le puse un ejemplo, me dijo que yo estaba comparando a los periodistas, entonces si me va a cuestionar todas las preguntas que me hace es asunto suyo, pero vuelvo a repetirle (sic) espero que la repita tal y como me la está preguntando.
C: ¿Le molesta que se le pregunte sobre temas que tiene que hacer como legislador?
RZ:  Es mi trabajo, ayer les dí tres horas de entrevista a periodistas.
C: ¿Hubo periodistas inquisidores?
RZ: Sin duda alguna, de todos los canales de todas las tendencia y a todos los atendí.
C: ¿Un periodista inquisidor cómo es?
RZ: No, un periodista que pregunta a profundidad, pero no parcialmente verdad.
C: ¿Usted considera que hubo parcialidad?
RZ: Que sus preguntas han sido un poco parciales porque me las da con respuestas y las respuestas que le doy a usted dice ah nos está acusando a los periodistas y usted tiene que ser más responsable.
C: ¿Y qué es lo que usted quiere expresar y dejar en la consciencia de la población?
RZ: Que estamos legislando para tener un país más seguro que se respeten las leyes.
C: ¿Pero de manera particular en la Ley de Secretos oficiales qué quiere que se sepa?

, , , , , ,

Deja un comentario

Británica BG Group iniciará exploración petrolera en Honduras

Viernes 17 de enero de 2014

01:05 pm  – Redacción 

En la primera etapa se realizarán estudios técnicos de gravimetría y luego de geofísica, consistentes en el trazado de líneas sísmicas.

La exploración se realizará en una zona de La Mosquitia, al este de Honduras.

La exploración se realizará en una zona de La Mosquitia, al este de Honduras. (Redacción)

Tegucigalpa,

Honduras

BG Group  iniciaría a partir de la próxima semana la exploración  en busca de petróleo  en las costas de La Mosquitia,  al este de Honduras, confirmaron ejecutivos de la compañía británica.

La exploración petrolera se efectuaría en un área marítima de 35,000 kilómetros cuadrados,  luego de que el gobierno de Honduras  entregue la licencia ambiental  correspondiente, indicó Carlos Quintana, vicepresidente de BG Group.

Los ejecutivos se reunieron en las últimas horas con la ministra de la Presidencia, María Antonieta Guillén, y miembros de la comisión de transición.

Tras el encuentro, Quintanilla indicó que “hemos informado a los representantes del gobierno de Honduras  sobre el inicio de nuestras actividades de exploración, que comenzarán en los próximos días”.

“Se realizarán estudios técnicos de gravimetría y luego los estudios de geofísica consistentes en el trazado de líneas sísmicas y comienza un período que esperamos dé sus frutos pronto”, añadió.

Honduras  otorgó a BG Group  en mayo del 2013 un contrato de exploración  por cuatro años a BG Group, prorrogable por dos años más, junto con uno de explotación por 20 años, prorrogable por otros cinco años.

La inversión inicial del proyecto a lo largo del 2014 y el 2015, será de unos 20 millones de dólares.

En caso de que BG Group  encuentre petróleo en cantidades comerciales, en la etapa de explotación Honduras  recibiría en principio el 15 por ciento del petróleo y gas mientras la empresa recupera sus costos de inversión.

Una vez alcanzada la recuperación de la inversión, Honduras  recibiría un 50 por ciento de lo extraído hasta llegar a un 58 por ciento.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/BG-Group-iniciara-exploracion-petrolera-en-Honduras

, ,

Deja un comentario

“Ley de Secretos” arriesga derechos esenciales del pueblo hondureño, advierte C-libre

Un artículo de la “Ley de Secretos” establece una verdadera ley mordaza, al demandar: “cuando una materia clasificada permita prever que pueda llegar a conocimiento de los medios de comunicación, se notificará a éstos el carácter de la misma, con el objeto de que se respete su clasificación”. Además, prohíbe la publicación de aquella información que será supuestamente “clasificada como reservada, confidencial, secreta y ultra secreta”, que incluye, según el artículo 1 materias consideradas de interés para la seguridad, la defensa nacional y el logro de objetivos nacionales.
Artículo | January 17, 2014 – 12:53pm

Periodistas, comunicadores sociales y medios de comunicación están expuestos a ser sancionados/as y hasta ser enjuiciadas/os por el delito de “traición a la patria” o terrorismo, si revelan información que está clasificada dentro de las 4 categorías que la normativa contempla.

Edición / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El Congreso Nacional de Honduras aprobó una ley que limita funciones al Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), violenta los derechos ciudadanos de acceso a la información y de expresión y atenta contra la transparencia que debe prevalecer en la administración pública.

El Comité por la Libre Expresión C-Libre ante la aprobación, por parte del Congreso Nacional de la República de la “LEY DE SECRETOS OFICIALES Y DE CLASIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN”, el pasado martes 14 de enero, hace las siguientes consideraciones:

1.- Que la “LEY DE SECRETOS OFICIALES Y DE CLASIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN” en el artículo 2 le otorga la potestad, para clasificar y reservar información, al Presidente de la República, al Consejo Nacional de Defensa y Seguridad, a los Secretarios de Estado, y Presidentes, Gerentes y Directores de entidades descentralizadas del Estado.

Esta facultad de clasificación, de acuerdo al artículo 6 de la misma Ley, no podrá ser transferida ni delegada, por ser exclusiva de cada una de las autoridades en el ámbito de sus competencias. Artículo que limita sustancialmente las funciones del Instituto de Acceso a la Información Pública, (IAIP), garantizadas en el artículo 2 y 10 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, (LTAIP).

2.- Que el acceso a la información es el derecho que tiene toda persona de buscar, recibir y difundir información en poder del gobierno. En ese sentido las Naciones Unidas, en una de sus primeras asambleas generales afirmó que: “la libertad de información es un derecho fundamental y… la piedra angular de todas las libertades a las que están consagradas las Naciones Unidas”. En otras palabras, es un derecho instrumental que puede ser utilizado para garantizar el cumplimiento de otros derechos esenciales del ser humano.

Por tanto, dejar a disposición de los funcionarios públicos la clasificación de la información es convertir oficialmente al IAIP en un “elefante blanco”.- Asimismo restringir el acceso a la información de los ciudadanos y ciudadanas, es una regresión del derecho de acceso a la información pública y de la libertad de expresión y prensa.

Lo expuesto, contradice el artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de la que Honduras es signataria, que estipula que “Los Estados Partes se comprometen a adoptar providencias, tanto a nivel interno como mediante la cooperación internacional, especialmente económica y técnica, para lograr progresivamente la plena efectividad de los derechos que se derivan de las normas económicas, sociales y sobre educación, ciencia y cultura, contenidas en la Carta de la Organización de los Estados Americanos, reformada por el Protocolo de Buenos Aires, en la medida de los recursos disponibles, por vía legislativa u otros medios apropiados”.

3.- El artículo 11 de la Ley establece que: “La persona a cuyo conocimiento o poder llegue cualquier materia clasificada, conforme a esta Ley, siempre que le conste esta condición, estará́ obligada a mantener el secreto y entregarla a la autoridad civil, policial o militar más cercana y, si ello no fuese posible, a poner en conocimiento de ésta su descubrimiento o hallazgo.- Esta autoridad lo comunicará sin dilación a la Dirección Nacional de Investigación e inteligencia, adoptando, entretanto, las medidas de protección que su buen juicio le aconseje”.

Así mismo continua el artículo que “cuando una materia clasificada permita prever que pueda llegar a conocimiento de los medios de comunicación, se notificará a éstos el carácter de la misma, con el objeto de que se respete su clasificación”.

A nuestro criterio el artículo anterior, limita y trasgrede entre otros, el derecho a la libertad de expresión estipulados en los artículos del 72 al 75 de la Constitución de la República, el 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el 19 de la Declaración Universal sobre Derechos Humanos, y el principio 1 inciso (d) de los Principios de Johannesburgo sobre la seguridad nacional, la libertad de expresión y el acceso a la información, que estipula que “no se podrá imponer restricción alguna sobre la libertad de expresión o de información por motivos de seguridad nacional a no ser que el gobierno pueda demostrar que tal restricción esté prescrita por ley y que sea necesaria en una sociedad democrática para proteger un interés legítimo de seguridad nacional”.

4.- Que la disposición anterior, aprobada por el Congreso Nacional, profundiza aún más el riesgo de ejercer el periodismo en Honduras, al imponer censura previa y criminalizar la información, en vista que prohíbe la publicación de aquella información que será supuestamente “clasificada como reservada, confidencial, secreta y ultra secreta”, que incluye, según el artículo 1 materias consideradas de interés para la seguridad, la defensa nacional y el logro de objetivos nacionales.

Esta última frase subrayada, es muy ambigua y puede ser utilizada por el funcionario para colocar en secretividad información que nada tiene que ver con la seguridad y la defensa nacional, y peor aún, puede dar lugar a un incremento de la corrupción estatal, particularmente de los fondos públicos provenientes de la Tasa de Seguridad, las ciudades modelos, Coalianza y el mismo paquete de medidas fiscales aprobado recientemente, acciones que no permitirían a las organizaciones de sociedad civil auditar estos recursos que aporta el pueblo hondureño y administrados por el gobierno.

5.- Que los periodistas, comunicadores sociales y medios de comunicación están expuestos a ser sancionados/as y hasta ser enjuiciadas/os por el delito de “traición a la patria” o terrorismo, si revelan información que está clasificada dentro de las 4 categorías que la normativa contempla.

6.- Esta ley, sin duda alguna, aunada a las reformas que también se le hicieron el pasado 14 de enero al Fondo de Seguridad Poblacional, más conocido como el “Tasón” y la posible aprobación de una Ley de Protección a Funcionarios expuestos a riesgos, y otras que están por aprobarse en el Congreso Nacional, se convierten en una verdadera “Ley Mordaza” para los ciudadanos/as, los periodistas, comunicadores sociales y medios de comunicación.

Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/%E2%80%9Cley-de-secretos%E2%80%9D-arriesga-derechos-esenciales-del-pueblo-hondure%C3%B1o-advierte-c-libre

, , , ,

Deja un comentario

Compañía británica inicia explotación de petróleo en La Mosquitia

Viernes, 17 Enero 2014 11:23

BG Group es la empresa con la licencia para operar.

BG Group es la empresa con la licencia para operar.
San Pedro Sula, Honduras

La Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA), dio esta mañana la licencia a la compañía británica BG Group, para que inicia le explotación petrolera de más de 30 mil kilómetros cuadrados en la zona marítima de La Mosquitia.

“Yo creo que es un día muy importante, otorgamos un licenciamiento ambiental para la primera fase de exploración de petróleo en Honduras”, dijo el doctor Roberto Cardona, ministro de SERNA.

“Decidimos en esta administración dar licencia a una empresa de solido servicio como BG Group, queremos que la población confíe que si existe petróleo en cantidad y calidad comercial, confiamos que esta compañía lo encontrará”, continúo Cardona.

“De llegar a encontrar petróleo será un cambio dramático en beneficio de la mayoría de la población”, agregó sobre la existencia del “oro negro” en Honduras.

Fuente: http://tiempo.hn/portada/noticias/compania-britanica-inicia-explotacion-de-petroleo-en-la-mosquitia

, , ,

Deja un comentario

Unificar la lucha: principal reto de la Asamblea Nacional del FNRP

Ene 17, 2014

Con la esperanza de unificar la lucha, miembros de organizaciones populares acudirán a la Asamblea Nacional del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) este sábado 18 de enero  en Comayagua.

El destino del movimiento popular se ha diluido en el abandono de la lucha y la desmovilización producida por el pasado proceso electoral y para dirigentes populares es momento de regresarle el carácter combativo al FNRP y revivir la experiencia de la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular (CNRP) que tuvo un plan de lucha concreto que tenía como fin recuperar las demandas y conquistas del pueblo hondureño.

Según Juan Barahona, dirigente del FNRP la asamblea tendrá dos puntos centrales, uno de ellos es el análisis de la situación nacional que pasa por las recientes medidas económicas aprobadas por el gobierno en contra de la población y el segundo es el fortalecimiento de la lucha de todos los sectores sociales de la nación.

A criterio de Ángel Gutiérrez, miembro del Patronato Regional de Occidente (PRO), lo anterior solo se logrará si se retoman los puntos de la CNRP, que consistían en 12 exigencias democráticas que le apostaban a la movilización como único método concreto de lucha del movimiento popular.

“Solo mediante la unidad de todos los sectores y la elaboración de un plan de lucha podremos enfrentar los ataques que el gobierno implementa en contra de los más necesitados,” afirmó Gutiérrez.

Por su parte Elsy Banegas de la Coordinadora de Organizaciones Populares del Aguán (Copa) considera que la unidad de los movimientos sociales son los que permitirán elaborar esas demandas que recuperen las conquistas arrebatadas al pueblo por los grupos de poder en el país.

En los últimos años la desmovilización popular ha pasado por procesos dispersos en donde cada lucha se ha dado en el marco de acciones aisladas producto de la falta de una dirigencia que le apueste a la movilización popular y a la aglutinación de demandas a través de la plataforma de organización como lo es el FNRP.

La Coordinadora Nacional de Resistencia Popular: un pasado que muchos quieren revivir

La CNRP fue una de las mayores conquistas del movimiento popular hondureño expresada en su independencia de clase, su democracia interna y su permanente política de unidad de acción para movilizar al pueblo hondureño contra el capitalismo.

La CNRP funcionaba sobre la base de la más estricta democracia directa. Los acuerdos de movilización así como cualquier otro acuerdo, político u organizativo, se tomaban en los conversatorios expresadas en asambleas populares tras intensos debates en los cuales todas las posiciones podían expresarse, no existía ningún dirigente que estuviera por encima del conversatorio, y las decisiones tomadas debían ser respetadas por todos.

LaCoordinación estaba integrada por representantes designados por las diversas organizaciones y regiones que participaban en la CNRP. El Secretario General tenía la responsabilidad de garantizar la convocatoria al conversatorio, proponer la Agenda consensuada en la Coordinación, dirigir los debates y socializar los acuerdos. Nunca la Coordinación o el Secretario General tuvieron la facultad de tomar decisiones, estas eran exclusivas de los conversatorios. Además, la Secretaría General rotaba cada tres meses, razón por la cual nunca se dieron luchas por el acaparamiento del poder.

Agenda de la asamblea nacional del FNRP

La agenda programada para la Asamblea Nacional del FNRP es la siguiente:

  1. Conocer y ratificar el permiso del Coordinador Manuel Zelaya Rosales como Coordinador del FNRP.
  2. Análisis estructural y coyuntural de la situación del país y el posicionamiento del FNRP ante esto.
  3. Posicionamiento del FNRP ante el fraude electoral y el no reconocimiento de Juan Orlando Hernández.
  4. Lineamientos de evaluación del FNRP en todos sus niveles.
  5. Revitalizar la lucha social y elaborar un plan estratégico de lucha.
  6. Lineamientos para la elaboración de la normativa interna basada en un reglamento del FNRP.
  7. Relación entre el FNRP y el partido Libertad y Refundación (Libre)
  8. Convocatoria a una asamblea intermedia.

La Asamblea llevará el nombre:  “Por el rescate de la dignidad nacional” y se desarrollará el sábado 18 de enero a partir de las 9 am en el Liceo Jesús de Nazareth con la asistencia de aproximadamente 1500 personas miembros de varias organizaciones populares.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/625-unificar-la-lucha-principal-reto-de-la-asamblea-nacional-del-fnrp

Deja un comentario

Comisión de Transición en desacuerdo con reformas hechas en mandato de Marlon Escoto

Ene 17, 2014

La comisión de transición del presidente electo de Honduras Juan Orlando Hernández dijo a través de un comunicado que las Jornadas dobles y Juntas de Selección, implementadas por el saliente gobierno, no cuentan con el respaldo y aprobación de esta nueva administración. Por su parte, el Ministro de Educación Marlon Escoto, que ya va de salida, aseguró que hay que dejar bien claro el año escolar, porque de lo contrario habrá consecuencias durante todo el año.

El actual ministro de Educación, Marlon Escoto, expresó que continuará cumpliendo con sus funciones administrativas hasta el último día, tal como lo ordena la ley, esto en respuesta a la Comisión de Transición del gobierno electo que cuestionó algunas de sus decisiones.

La Comisión de Transición desautorizó al ministro Escoto en el tema de ingreso de alumnos a temprana edad al sistema educativo, además, se le acusó de no tener el conocimiento del impacto financiero, jurídico y académico que traerían la implementación de las jornadas dobles.

Marcial Solís Paz, el coordinador de la Comisión de Transición del nuevo gobierno y la Secretaría de Educación, afirmó en el documento enviado a Escoto que ven con suma preocupación que se matricule a “niños menores de cinco años en primer grado, en lugar de su inscripción en pre básica, pueda violentar lo contenido al respecto en la Ley Fundamental de Educación”.

Escoto le respondió que existe desinformación en los nuevos funcionarios ya que se ha “respondido a más de 600 preguntas a la Comisión de Transición y debemos dejar claras las competencias de la Secretaría de Educación”, agregó que las decisiones que se tomen de acá en adelante son cruciales en el tema educativo ya que tienen que ver con el tema de gobernabilidad.

Escoto dijo que sus decisiones han sido consensuadas con la comisión presupuestaria del Congreso así que no echará atrás sus decisiones, a menos que se le despida. Sin embargo, Escoto no ha tomado en cuenta a los colegios magisteriales, ya que en vez de dialogar, su administración estuvo cargada de constantes peleas con el mismo.

Para el dirigente del Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras, COPEMH, Eulogio Chávez hay desorden creado al interior al de la secretaría de educación, además, piensa que la ley fundamental de educación es una jugadapolítica que realizó el ministro Marlon Escoto en su gestión.

“Más que todo ha sido una cuestión política, pero no algo real, no algo que el gobierno lo va ejecutar, porque al gobierno lo que menos le interesa es la educación,” dijo en tono irónico el docente Eulogio Chávez.

Chávez continuó diciendo que “hay un desorden creado al interior de la Secretaría de Educación, porque hay padres de familia que me llaman y me dicen ¿Eulogio?, ¿cómo hago para matricular a mi hijo o hija, si el Ministro dice que tengo que hacerlo por internet y no puedo?”, dijo el docente, refiriéndose a los inconvenientes a la hora de matricular a los estudiantes en línea.

Por su parte, Denis Cáceres Director de Calidad Educativa expresó que esperan que el nuevo gobierno le dé continuidad a las políticas que ya se están impulsando, ya sea que se le permita continuar a parte de esta administración, o que sean otros los que lleguen a tomar decisiones a la Secretaría de Educación.

“Confiamos que el trabajo que hemos realizado está respaldado por la sociedad civil, y confiamos que el gobierno que venga lo va tener que seguir, con las mismas personas o con diferentes personas” afirmó Cáceres.

El miércoles 15 de enero arrancó el año lectivo en Honduras, en medio de intensos problemas en educación, protagonizados por el gobierno entrante contra el gobierno saliente. Por su parte, los docentes continúan denunciando la privatización a la educación pública a través de la Ley Fundamental de Educación, la Ley del Imprema y el olvido gubernamental a las estructuras de los centros educativos en el país.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/629-comisi%C3%B3n-de-transici%C3%B3n-en-desacuerdo-con-algunas-reformas-hechas-en-el-anterior-gobierno

, , , ,

Deja un comentario

“En Honduras tenemos una pobreza construida que beneficia a políticos y empresarios”

Ene 17, 2014

Para Nelly del Cid del programa “Tejedoras de Sueños”, la crisis económica en Honduras tiene raíces, porque los gobernantes han construido una pobreza para beneficio de un sector minoritario que está formada por grupos de poder económicos y políticos, y  todos los ajustes estructurales que se han aplicado a la población han profundizado la miseria.

Tejedoras de Sueños es una organización que acompaña a un grupo de mujeres en el fortalecimiento organizativo y en temas como economía solidaria.

Del Cid, participó en el programa Foros Populares de Radio Progreso analizando sobre los paquetazos con los que el gobierno inauguró el año 2014. “Detrás de estas medidas económicas hay una política de Estado que inmoviliza a la gente, que la hace creer que son los mismos políticos los que se sacan el dinero de sus bolsillos para regalar, y no es así. Además todos los aumentos a los productos vienen a violentar los derechos humanos porque se trata de reducir el plato de comida. Y las mujeres son las más afectadas porque son ellas las que siempre están preocupadas por conseguir la alimentación de sus familias”, explicó.

La entrevistada comentó que vivimos en un país muy rico, que los hondureños y hondureñas no somos gente haragana, sino que los políticos y los ricos del país están controlándonos hasta el estómago y eso se muestra en que muchas personas fueron a votar por agradecimiento al bono diez mil, por una bolsa de provisión o por unos pocos lempiras.

Elvin Hernández, sociólogo hondureño,  cree que la crisis que hoy estamos viviendo es producto de la concentración de la riqueza en un grupo de poder que controla todo en el país y que empezaron a aumentar sus fortunas desde hace treinta años. Por esta razón hay muchas personas que en la actualidad no alcanzan para comer.

Oposiciones y aclaraciones

Esta semana diversas organizaciones han realizado plantones y movilizaciones en rechazo a la Ley de Ordenamiento de las Finanzas Públicas, Control de Exoneraciones y Medidas Anti Evasión,  que ordena el cobro del 15 por ciento de impuesto sobre ventas netas a los hondureños y hondureñas.

Hoy viernes las actividades de rechazo al impuesto de una larga lista de alimentos sigue siendo tema de discusión por algunas organizaciones, especialmente en el Movimiento de Mujeres de la Colonia López Arellano, MOMUCLA, en el sector Norte de Honduras, donde además de un conversatorio realizarán una marcha de cacerolas vacías, reclamando su derecho a la alimentación, informó esta organización.

La Red de Cristianos por la Paz y la Justicia anunció también acciones de rechazo a las nuevas medidas económicas que las consideran son parte de las medidas económicas y presiones que hay por parte del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

Los empresarios afiliados al Consejo Hondureño de la Empresa Privada, Cohep, también se han reunido para pedir al Congreso Nacional revisar la ley que traerá además del aumento a los productos, muchos despidos de empleados y la fuga de empresas a otros países.

¿A qué responde la Ley?

Esta Ley de Ordenamiento de las Finanzas Públicas, Control de Exoneraciones y Medidas Anti Evasión, es parte de un paquete de medidas de ajuste estructural como el incremento a impuestos, a tasas existentes y la creación de nuevas cargas tributarias que servirán al gobierno para financiar el crecimiento presupuestario de la administración central.

Este ajuste estructural es un término que utiliza el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial para describir los cambios de políticas económicas implementadas en los países en vías de desarrollo como Honduras.

Según expertos en economía, la puesta en marcha de esta Ley,  va a generar 4,500 millones de lempiras en ganancias al país.

Para el Foro Social de la Deuda Externa de Honduras, Fosdeh, durante el gobierno de Porfirio Lobo Sosa no ha habido control del gasto y que las nuevas medidas fiscales no darán resultados positivos porque producirán 100 mil nuevos pobres en los próximos cuatro años.

“A mí el dinero ya no me alcanza para comprar los frijoles, el maíz, el arroz y el aceite. Todos los productos han subido de precio, hasta las verduras y las frutas”, se lamenta doña Irma, quien agrega que tendrá que buscar cómo sembrar algunas verduras en su casa para poder sobrevivir.

¿Qué hacer ante la crisis?

Nelly del Cid cree que hay que aprender a escucharnos y hacer un boicot a los productos que afectan la salud como los refrescos en botellas y latas, las margarinas, los aceites, los productos enlatados, las pastas de tomate y otros que son de los grandes empresarios. Asimismo recomienda fortalecer proyectos de economía solidaria.

El analista Raúl Reina considera que se necesita la voz fuerte del movimiento popular que rechace este tipo de medidas como el paquetazo económico y que se debe reducir el gasto corriente.

Por su parte, el sociólogo Elvin Hernández, culminó diciendo que “uno de mis deseos es que la gente no se quede encerrada, sino que salga a protestar a las calles, porque si no hay presión ciudadana no se puede hacer nada y que los diputados puedan analizar bien esa ley para ver qué bueno se puede rescatar”.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/628-%E2%80%9Cen-honduras-tenemos-una-pobreza-construida-que-beneficia-a-pol%C3%ADticos-y-empresarios%E2%80%9D

Deja un comentario

Entrega de instituciones estatales a Coalianza fortalece corrupción, según analista

Ene 17, 2014

“El Consejo de Ministros es responsable de haber firmado solamente en estos últimos días,  nueve contratos de fideicomiso multimillonarios que apremia esencialmente  a los mismos grupos privados que financian al Partido Nacional, eso es deshonesto”, denunció el analista económico Nelson Ávila.

Al menos 9 son los proyectos que se pretenden poner en marcha mediante fideicomisos con dos bancos, a través de Coalianza, una institución que le quita el carácter público a las instituciones del Estado. Estas disposiciones fueron aprobadas en Consejo de Ministros a puerta cerrada esta semana, estos proyectos están acordados para un plazo de 30 años.

Consecuencias de la privatización

El analista hondureño y especialista en temas económicos Nelson Ávila manifiesta que la entrega de instituciones públicas  que el gobierno de Porfirio Lobo Sosa está haciendo a la Comisión para la Promoción de la Alianza Público-Privado (Coalianza) representa un retroceso para el país.

En los últimos años ha sido evidente el descalabro en  las instituciones públicas, provocado por el mismo gobierno, para hacer entrega de estas empresas a Coalianza, supuestamente con el fin de recuperar dichas instituciones, así es el caso de la Empresa Nacional Portuaria, o como pretenden hacer con la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel), Empresa Hondureña de Energía Eléctrica (ENEE) y la Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI).

Según Ávila estas negociaciones están generando muchas consecuencias para el país, entre ellas, el fortalecimiento de la corrupción ya que privatiza servicios que en otros países jamás lo permitirían. Cree  además que es inconstitucional por ser un delito contra la economía y demuestra otra forma de impunidad en la que se opera en Honduras.

Otra consecuencia que enmarca este economista es que es inconstitucional porque según la constitución todos somos iguales, y actualmente, mediante dichas negociaciones nos están robando nuestra riqueza nacional.

“Esto también es inconstitucional  porque es una violación de un principio elemental que se establece en la Constitución de la República, ese principio es lo que nosotros  llamamos los no delitos contra la economía”, según Ávila entregar las instituciones públicas a Coalianza es un delito contra la economía porque está trasladando dinero a pocos y destruyendo las finanzas de la nación. La entrega de instituciones a Coalianza también demuestra la forma de impunidad con la cual se opera en nuestro país.

“Estas acciones representan el tipo de gobierno que tenemos,” agrega el economista, ya que el gobierno facultándose  en el “poder democrático” actúa a su gusto, beneficiando a unos pocos y afectando a las mayorías.

Nuevas entregas

A inicios de esta semana el gobierno autorizó la suscripción de un contrato de fideicomiso para la estructuración, financiamiento, desarrollo y operación del proyecto Modernización, Mejoramiento, Administración y Operación del Sistema Migratorio y Emisión de Pasaportes en Honduras. La iniciativa fue aprobada en sesión privada extraordinaria de Consejo de Ministros encabezada por la secretaria de la Presidencia, María Guillén.

De esta manera el Poder Ejecutivo autorizó a Coalianza, a la Secretaría del Interior y Población y a la Dirección General de Migración y Extranjería, para que suscriban el contrato con el Banco Atlántida. En el contrato se argumenta que en los últimos años el gobierno ha tomado la determinación de modernizar la gestión migratoria implementando mecanismos y plataformas tecnológicas que permitan un mayor control y seguridad en la emisión de pasaportes y control migratorio.

En la misma sesión, el Ejecutivo también aprobó un decreto que autoriza a Coalianza y al Instituto de la Propiedad (IP) a suscribir un contrato de fideicomiso de administración del proyecto denominado Sistema de Administración de la Propiedad de la República de Honduras.

El patrimonio del fideicomiso será constituido mediante los derechos de administración del sistema de la propiedad, las tasas que cobra actualmente el IP, los planos catastrales, libros de registro y cualquier otro bien mueble que sea necesario para el desarrollo del proyecto. Los flujos de efectivo que generan los diferentes componentes pasarán al fideicomiso, una vez publicado en el diario oficial La Gaceta el decreto legislativo que aprueba el contrato.

En la reunión también se aprobó el decreto ejecutivo mediante el cual se autoriza la suscripción de un contrato para el diseño, construcción, financiamiento y transferencia de las obras de infraestructura y mejoramiento de la red vial de San Pedro Sula. Además, se aprobó un decreto ejecutivo mediante el cual se autoriza la suscripción de un contrato de fideicomiso para el proyecto para la recuperación de pérdidas en la distribución de agua, potabilización y tratamiento de aguas servidas en los servicios que presta el Servicio Autónomo Nacional de Acueductos y Alcantarillados (Sanaa) .

Cabe señalar que además de los contratos aprobados en sesión extraordinaria de Consejo de Ministros, el viernes anterior  fueron aprobados otros cinco contratos también en reunión privada extraordinaria de secretarios de Estado.

Otra de las instituciones seriamente afectadas por la amenaza de la privatización, es la  DEI.  Lourdes Dubón, secretaria general del sindicato de trabajadores de la DEI, en San Pedro Sula,  ha dicho que está institución poco a poco se ha ido privatizando.

“No es correcto que una empresa privada lleve el manejo de las empresas públicas del país, hasta este momento de los servicios que podrían ser privatizados en la DEI están: el departamento de auditorías, aduanas y cobranzas”, ha manifestado Dubón.

Cabe señalar que Coalianza, tiene clausulas de secretividad a la hora de hacer licitaciones, de modo que el pueblo, aunque se trabaje con sus recursos no sabe con claridad en qué se invierten los fondos que le extrae el gobierno a través de los impuestos.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/627-entrega-de-instituciones-estatales-a-coalianza-fortalece-corrupci%C3%B3n-seg%C3%BAn-analista

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Según el analista Fabricio Herrera: “El movimiento social debe desparasitarse de personas y actitudes para articularse”

Ene 17, 2014

Los reclamos por mejores condiciones de vida en Honduras pasa por tener un movimiento social fortalecido y comprometido con las necesidades más elementales de la población. Para ello, según el analista Fabricio Herrera, es necesario desparasitar al propio movimiento, es decir expulsar todas las actitudes que generan división y expulsar a todas aquellas personas que buscan una oportunidad para sacar ganancia política por encima de los sagrados intereses de la sociedad.

Fabrico Herrera (FH) es un analista hondureño, estudioso del movimiento popular hondureño y nos concedió una entrevista para A Mecate Corto (AM).

AMC ¿Hay movimiento social en Honduras?

FH. Sí hay un movimiento social. Había un movimiento social que se articulaba en torno al proyecto de “la cuarta urna” pero había una parte del movimiento que se oponía porque tenía desconfianza en dicho proyecto, sin embargo el golpe de Estado cambió todo y no solo consolidó al movimiento social sino que también dividió a Honduras en dos segmentos: la población en resistencia que quiere cambios y transformaciones y la población conservadora que apoya el golpe.

AMC ¿Fue error participar en el proceso electoral?

FH. No fue un error. El problema fue la manera en que se condujo lo electoral, fue excluyente del movimiento social, y una el movimiento social se negó a participar porque en la forma como se hizo fue para lavar el golpe de Estado, generar acuerdos que le dieran estabilidad y gobernabilidad a una dictadura que había que derribar y abría las puertas para los planes norteamericanos.

AMC ¿Qué acciones destacaría del movimiento social en estos últimos meses?

FH. Las reivindicaciones territoriales de Ofraneh, de los Copinhes, el trabajo que ha hecho el Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia enfrentando a las mineras, a las represas, la tala de bosques y otros movimientos como el Comité Ambientalista del Valle de Siria, etc., que han hecho una lucha de cara a lo que está ocurriendo y han hecho oposición.

AMC ¿Por qué estás demandas y luchas no son acuerpadas por otros sectores?

FH. Porque han sido invisibilizadas  por una gran media controlada por políticos electorales aparentemente de la resistencia, porque hasta que no lo demuestren seguirán en duda, y por políticos tradicionales.

AMC ¿Cómo se puede lograr la articulación del movimiento social?

FH. Desparasitando. Hay personas y actitudes que han generado esa desarticulación, con el golpe de Estado se unificó el movimiento pero hasta ahora no hay una doctrina o filosofía política que defina por ejemplo al Frente Nacional de Resistencia Popular, FNRP.

AMC ¿Qué es lo que más daño le ha hecho al FNRP?

FH. La falta de una estructura democrática y mecanismos democráticos. Esa actitud excluyente, absolutista se pueden hoy en día hasta en los debates en las redes sociales donde cualquiera que plantee algo que no es “melismo”, que no es Libre, inmediatamente es “satanizado” o tachado de traición, esas ideas hay que desparasitarlas y a las personas que actúan en ese sentido.

AMC ¿Cuál debe ser el futuro de estas personas?

FH. Si el FNRP está llamado a unificar al movimiento social éstas personas que se involucraron en la aventura electoral y que son sectarias, que actuaron de mala voluntad y que son autoritarias deben quedarse en el partido Libre así como lo hizo el presidente Zelaya, y darle paso principalmente a las mujeres y a la juventud a tomar control de este movimiento social.

AMC ¿Por qué las mujeres y los jóvenes?

FH. Porque son quienes saben lo que se quiere y son los que nos pueden convocar y unificarnos a todos, esto no quiere decir que no puedan ser incluido los movimientos indígenas y negros, diversidad sexual, migrantes, etc., pero principalmente mujeres en sentido general, no organizaciones, no feminismo, y juventud en general, no organizaciones, que es el 60% de la población de este país, son los llamados a impulsar los cambios y transformaciones.

AMC ¿Cuál son las principales demandas que se deben plantear?

FH. En sentido general sería una Democracia Económica, es decir una coexistencia de economía social, reducir lo más posible el capitalismo. Otra demanda sería una Democracia Social, es decir acceso a la educación, a la salud, a la vivienda, a ingresos dignos. Otra sería Democracia Política porque con el golpe de Estado lo que hubo fue un golpe de la democracia representativa contra las posibilidades de la democracia participativa.

AMC ¿Cuándo estaríamos dando pasos serios en la construcción de un mejor país?

FH. Creo que una vez que tengamos pueblo que no tiene que preocuparse del desayuno y el almuerzo, una vez que tengamos un pueblo bien comido, un pueblo con salud, un pueblo con educación, con información, con respeto a la cultura, entonces podemos hablar de procesos revolucionarios o de refundación del país porque la refundación y la transformación la tiene que hacer la gente. El movimiento social debe humanizarse y avanzar hacia esa ruta.

AMC ¿Se puede lograr?

FH. Se tiene que lograr, pero el tema es cómo desparasitarnos. En el escenario actual tenemos un escenario de autoritarismo y de derrota de la resistencia, ese es un gran peligro. La resistencia pierde su energía final, una resistencia que sacada 300 mil personas a la calle ahora saca unas mil 500 a los bajos del Congreso Nacional. A la gente que se le han negado los espacios de participación expresa su descontento con el silencio.

AMC ¿Es hora de crear un nuevo movimiento aglutinador?

FH. Yo creo que sí se podría intentarse un nuevo movimiento o nueva organización porque finalmente esto no se trata de amores a banderas y trapos porque eso le corresponde al bipartidismo.

AMC ¿Qué temas nos convocan ahora?

FH. Yo creo que los dos principales temas son los mismos de siempre: la recesión económica que este gobierno transforma en la misma vieja crisis permanente y el tema de la seguridad con la colombianización y la mejicanización de Honduras, y si sumamos la lucha por los bienes naturales, allí hay tres luchas sobre las cuales nos podemos unir todos porque habla de valores universales y atraviesa todas las visiones ideológicas, políticas, etc.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/624-seg%C3%BAn-el-analista-fabricio-herrera-el-movimiento-social-debe-desparasitarse-de-personas-y-actitudes-para-articularse

, ,

Deja un comentario

Policía despedido asegura que sus despidos son para justificar depuración sin fundamento

Ene 17, 2014

Unos 161 agentes de la Dirección Nacional de la Investigación Criminal (DNIC) fueron despedidos de sus cargos la mañana de este jueves. En los despedidos figuran comisarios, inspectores, sub inspectores a quienes se les entregó el sobre blanco y según los policías “sin recibir sus derechos laborales”. “Nos están sacando como cualquier perro, sin ningún cinco, esto no es posible, el personal que están corriendo es personal capacitado”, expresó un oficial que fue despedido.

Oscar Aguilar, fue portavoz de la DNIC en San Pedro Sula y fue despedido el 17 de diciembre junto con otros 61. Aguilar denunció que el despido es injustificable pues solo toman como causa las pruebas del polígrafo que ellos han calificado como inconstitucionales.

“Vamos a tomar acciones con todo lo que están haciendo por el polígrafo, nos están dando de baja sin ver la cantidad de años de servicio que hemos brindado. Corrales está haciendo estos despidos para quedarse en el puesto e impresionar al presidente entrante, está justificando una depuración. Vamos a demandar, los mismos abogados que vinieron a dejarnos los sobres, ellos mismos nos están dando luz verde para que procedamos”, explicó el policía despedido.

La prueba del polígrafo es una de las cuatro pruebas de confianza, que también establecen la toxicológica, psicométrica y la patrimonial, a la que son sometidos los agentes de la policía desde 2012 en un intento por depurar esa institución, con frecuencia vinculada con la criminalidad extrema que vive el país.

Hasta el momento las autoridades de Seguridad y de la Policía Nacional no han ofrecido una declaración oficial sobre las causas de esos despidos.

La Policía de Honduras está en proceso de depuración desde noviembre de 2011, debido a las múltiples denuncias contra agentes y oficiales involucrados en delitos como homicidios, narcotráfico, extorsión, secuestros y robo de vehículos, entre otros.

Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/632-polic%C3%ADa-despedido-asegura-que-sus-despidos-son-para-justificar-depuraci%C3%B3n-sin-fundamento

, , , ,

Deja un comentario

Congreso acepta renuncias de Procuradora y subprocurador

Viernes 17 de enero de 2014

11:39 pm  – Redacción 

En el transcurso de este fin de semana estarían siendo nombrados los sustitutos de Ethel Deras y de Ricardo Rodríguez. Alegaron motivos personales, pero trascendió que irían a desempeñar cargos en la nueva administración.

Tegucigalpa,

Honduras

El Congreso Nacional aceptó las renuncias de la procuradora general de la República, Ethel Deras, y de Ricardo Rodríguez, subprocurador general , lo mismo que la renuncia del  comisionado de la Alianza Público Privada, Octavio Sánchez .

Ambos funcionarios de la Procuraduría concluían su periodo el 25 de enero, pero ante esta intempestiva renuncia se presta para que el actual Congreso nombre a sus sustitutos.

En base a ley, el Procurador y Subprocurador de la República son nombrados por el Congreso Nacional  saliente, a efecto que estos funcionarios puedan asistir a la toma de posición del nuevo gobierno.

A falta de 10 días para que culmine el actual gobierno, ambos funcionarios determinaron interponer sus renuncias a través de una notificación escrita, en la que adujeron motivos personales.

Según se informó, el 15 enero fueron enviadas las notificaciones de ambas renuncias ante la secretaría del Congreso Nacional y ayer en sesión del Pleno fueron expuestas a los parlamentarios.

Deras interpuso su renuncia del cargo y agradeció al Congreso Nacional la confianza depositada en su persona para ostentar dicho cargo.

La funcionaria fue electa titular de la PGR el 27 de enero de 2010.

Igualmente, la renuncia del sub procurador, Ricardo Rodríguez, también fue expuesta a los diputados y posteriormente aceptadas por el pleno de diputados.

Los legisladores tendrán que nombrar a los sustitutos en las próximas horas.

Aunque muchos diputados entienden que la elección en la actual legislatura es legal, no la consideran moral.

Uno de ellos fue el diputado liberal, Teófilo Enamorado, quien afirmó que la renuncia de los funcionarios los tomó por sorpresa.

En iguales términos se expresó el diputado Mario Rivera Vásquez, quien consideró que las renuncias son parte de la estrategia y la “hemorragia de leyes” que viene aprobando en los últimos días el Congreso y la bancada nacionalista que tiene mayoría.

Luego de que a los funcionarios les aceptaran las renuncias comenzaron a barajarse los nombres de los posibles nuevos procuradores. Marvin Ponce fue el primero en lanzar una pista.

Dijo que en los corrillos parlamentarios se mencionó a Daniel Flores, diputado nacionalista por Atlántida y a Olman Maldonado, otro mencionado.

Flores aseguró que si bien es profesional del Derecho no tiene el título de notario por lo que no reúne los requisitos para asumir ese cargo.

Cargos

Trascendió que la ahora ex procuradora, Ethel Deras, ocupará la titularidad de la Comisión Nacional de Banca y Seguros (CNBS) , en la gestión de Juan Hernández que comienza el próximo 27 de enero.

En el caso de Octavio Sánchez , este funcionario tomó posición de este cargo en marzo de 2013 y su renuncia obedece a que pasará a ocupar un alto cargo dentro de la estructura del nuevo gobierno en el Poder Ejecutivo.

Anoche se barajaban los nombres de los diputados Antonio Rivera Callejas , nacionalista y Osmar Aguilar , liberal, como virtuales procurador y subprocurador de la República, pero ambos son diputados electos y deberán pedir permiso al próximo Congreso para desempeñar esos cargos.

En las próximas horas

Por su parte, el diputado Orle Solís de la Democracia Cristiana , aseguró que en las próximas horas podría elegirse a los sustitutos de Deras y Rodríguez, porque cumplen una función delicada en defensa de los interesés del Estado.

Sin embargo, reconoció que los funcionarios tienen la garantía constitucional para renunciar a sus puestos cuando lo estimen conveniente.

El Estado no puede estar sin representantes, en consecuencia procede que haya alguna iniciativa de cualquier diputado para elegir a los sustitutos de los dos funcionarios.

Agregó que el Congreso se mantiene en sesión permanente, incluyendo el próximo lunes, por lo que la selección se haría en “cualquier momento”.

La instituciones

Los nuevos titulares de la PGR  y de la Superintendencia de Concesiones  estaba previstos que fueran electos para el próximo Poder Legislativo , entidad que no estará dominada por el Partido Nacional.

Al igual que los funcionarios que renunciaron a sus cargos, el próximo Congreso Nacional debe elegir a los nuevos magistrados el Tribunal Supremo Electoral (TSE) , Registro Nacional de las Personas (RNP) , Procuraduría General del Ambiente .

De estas instituciones necesitarán la mayoría calificada el TSE  y el  RNP , cuyas nuevas autoridades deberán estar nombradas en el mes de mayo.

También demanda el voto favorable de las dos terceras partes el nombramiento de las autoridades de la Corte Suprema de Justicia y Tribunal Superior de Cuentas, pero estos cambios serán hasta el año 2016, siempre en el mismo período legislativo.

Por mayoría simple (65 diputados) será nombrado el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, cuyo titular, Ramón Custodio, termina su período el 8 de marzo.

Anoche corrió la versión en los pasillos de la Cámara Legislativa que Custodio estaría próximo a presentar su renuncia, sin embargo, el extremo nunca fue confirmado debido a que en el hemiciclo no se leyó ninguna misiva de parte del Ombudsman hondureño.

Para el período 2014 también tocaba al nuevo Congreso elegir al Fiscal General y al Fiscal General Adjunto , pero estos funcionarios fueron electos el año pasado en el marco de un polémico debate entre las fuerzas políticas y la Sociedad Civil.

Para este efecto el Partido Nacional  alcanzó consenso con un grupo de diputados liberales.

FUente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Al-Frente/Congreso-acepta-renuncias-de-Procuradora-y-subprocurador

, , , , , , , ,

Deja un comentario

NGOs object to Honduras secrecy law

  • Friday, 17 January 2014 00:24
  • Written by AFP

THE Honduran Congress quietly passed a law allowing the president to keep government information secret, local media reported Thursday, prompting a fierce outcry from civil society groups.

The law allows the president and ministers to classify official information for varied time limits under several categories: 10 years for confidential information, 15 for secret information and 25 for super secret information.

It was passed by Congress without prior publicity, by a vote of 71 of 128 deputies, mainly from the ruling, right-leaning National Party, according to reports in local media.

Government intelligence chief Julian Pacheco justified the the move on local television as a law “to protect state officials who risk their lives to defend society.”

He said the media has revealed the names of numerous authorities holding sensitive information on organized crime.

But at a press conference Thursday, leaders of 15 influential NGOs denounced the law as “representing a setback in the fight against corruption… and interrupting a process to be a more open and transparent state.”

“We will go to the national authorities to declare the law as a violation of our rights,” said Omar Rivera, executive director of the Civil Society Group, one of the organizations in the alliance

“And if we fail,” he pledged, “we will raise our complaint with international bodies.”

He said the law aims to “supplant the Institute for Access to Public Information,” which is responsible for enforcing a law on transparency and public information passed by Congress in 2006.

Fuente: http://www.ngrguardiannews.com/index.php/news/world-news/143814-ngos-object-to-honduras-secrecy-law

,

Deja un comentario

SOA grads prominent among new military leadership in Honduras as Juan Orlando Hernandez prepares to take office PDF Print E-mail
As Juan Orlando Hernandez – Honduras’ next president and the current head of Honduras’ National Congress who is regarded by many as having stolen the November elections through numerous forms of fraud and control over the Supreme Electoral Tribunal, the Justice Department, and the Supreme Court — prepares to take office on January 27, his government is already starting to take shape. In late December, the new Police and Military leadership were sworn in, those who will be charged with carrying out what is widely feared to be the intensification of an already violent campaign against social movements under Hernandez’s rule.

Police

Given the US Embassy’s support for Hernandez, with the US Ambassador publicly lauding the elections as ‘transparent’ just hours after the polls closed – in direct contradiction to reports of vote buying, armed gunman, and fraudulent vote tally sheets — it is no surprise that the new Police Chief is Ramón Antonio Sabillón. Sabillón is reported by Honduras’ El Heraldo newspaper to be “a person of confidence of the US Embassy.”  The same article also reported that Sabillón was the “first commander of the Bortac border course that the US Embassy imparts.” With Sabillon, the US has someone who will presumably do its bidding and further enforce the imposition of the extreme neoliberal and privatization agenda in the face of popular opposition. In that vein, Elder Madrid Guerra, was named the new Director of Strategy for the Secretary of Security. Madrid Guerra was accused of torture, abuse of authority and illegal dentention of 24 people during protests against the coup d’etat on August 12, 2009. According to testimony of one of the victims, when they had been illegally detained, Police Commisioner Elder Madrid appeared and taunted them saying “how much does Chavez give you, communists, we’re going to gas you.” Among the victims that day, there were bone fractures, those who were seriously tortured, a tube pressed into a hand until bleeding, and more.

Military

Two-time SOA graduate General Fredy Santiago Díaz Zelaya was named the Chairman of the Joint Chiefs of Staff of the Armed Forces. Díaz Zelaya previously was the Commander of the Army, which is deployed in many parts of the country and has been implicated in numerous human rights violations, violent repression of protest, violent evictions of small farmers, numerous murders, and more. Despite all this or perhaps because of it, at the ceremony where he received the baton to become the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Díaz Zelaya declared to the Honduran people, “Not I nor the soldiers will violate your human rights and if someone does they will be subject to a legal process.” This lip service to human rights – regardless of the reality that the Army has embraced impunity for human rights abuses under Díaz Zelaya — is exactly what the US Embassy is looking for and fits right into the US Embassy’s message. Given General Diaz Zelaya’s year-long, high-level training on Military Command and Chiefs of Staff at the School of the Americas, one can imagine he is well schooled in exactly what the US wants and that he will be a willing partner in using the military to advance US corporate interests in Honduras.

The new second in command of the Honduran Armed Forces is another SOA grad, Vice Admiral Rigoberto Espinoza Posadas, previously Commander of the Honduran Navy, which has also had its share of trouble. His post is filled by his classmate at the SOA, Héctor Orlando Caballero Espinoza, who was named Commander of the Navy. To round it out, Coronel Francisco Isaías Álvarez Urbina, a 1983 SOA grad, replaces Díaz Zelaya as Commander of the Army.

Finally, it is notable is that two-time SOA-graduate General Julián Pacheco was ratified to continue in his position as the head of the Bureau of Investigation and State Intelligence. This agency was created in 2012 as independent from other agencies and institutions to be the “advisory arm of the President of the Republic in making decisions about preventing and repressing crime” and noted to have the responsibility of providing confidential investigation and intelligence to the government.

Publicly, this Bureau is said to be fighting organized crime, extorsion, kidnapping and coordinating security and defense but as an IPS article about its creation noted it is “a key agency in the security structure that does not appear to be accountable to any other body, and does not appear to be under democratic civilian control.” “We are back again with old national security concepts dating from the Cold War era in Central America, and the danger is that the former anti-communist rhetoric may be used against the ‘new threats’, such as allegedly criminal youth, dissidents against the regime, social protests or for the imposition of absolute powers,” Mirna Flores told IPS. Notably, General Pacheco is well-prepared for this position by a “Psychological Operations” course at the US Army School of the Americas.

These new appointments and the ratification of General Pacheco are just part of the preparation for Juan Orlando Hernandez’s presidency. As head of the Congress, he has pushed through legislation in the past few weeks, including a law called “Measures to make the public administration more efficient, Improve services to citizens, and strengthen transparency in government.” This name obscures the reality that this law consolidates power for the President, including giving Hernandez the power to restructure the whole state administrative apparatus or enable private enterprises to carry out government functions. The law also gives new powers, such as cutting public services, to the President’s Council of Ministers, which will now hold meetings in secret.

As the Hernandez administration prepares to impose its agenda on Honduras despite widespread popular resistence, it will be more important than ever to hold the US to account for validating the Hernandez regime and training and funding the military and police repession of Honduran social movements.

, , , , , , , ,

Deja un comentario