Archivos para 4/12/13

Honduras: Desnudan corrupción de David Matamoros Batson

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), David Matamoros fue destituido en mayo de 1993 del cargo de director de Aduanas por corrupción.

El hallazgo lo efectuó el director de Canal 36, Esdras Amado López, al revelar que la comisión interventora de la extinta Dirección General de Aduanas encontró actos ilícitos durante la gestión de Matamoros Batson.

Mostró documentación plasmada en los medios impresos de la época, donde señalan al actual titular del TSE de cometer irregularidades mientras estuvo en el cargo.

López expuso la portada del diario La Tribuna, de fecha 18 de mayo de 1993, con el titular “empiezan a desnudar corrupción de Aduanas”; acto seguido, enseñó la primera plana de El Heraldo” con el título “Dirección de Aduanas fomenta corrupción”.

Ese rotativo detalló en cinco páginas el informe de la Comisión Interventora que encontró responsable a David Matamoros Batson de fomentar corrupción en la Dirección General de Aduanas.

Asimismo, explicó que los interventores Juan Ferrera, Ubodoro Arriaga Iraheta y Julián Lagos descubrieron que con el dinero proveniente de cobros irregulares se compraron viviendas y autos de lujo.

Los tres miembros de la otrora comisión aseguraron que el expresidente Rafael Leonardo Callejas estaba enterado del desastre cometido por Matamoros mientras dirigió la entidad.

En su defensa, Batson aceptó que en las aduanas se realizaban cobros ilegales y que el presidente Callejas estaba al tanto de esas acciones ilegales que él como Director de Aduanas consentía. Días después presentó la renuncia para lanzarse a diputado por el departamento de Francisco Morazán.

.http://www.ellibertador.hn/?q=article/honduras-desnudan-corrupci%C3%B3n-de-david-matamoros-batson

, ,

Deja un comentario

Libre no se presentó para revisión de actas que solicitó

El TSE informó que el cotejo y recuento no se hizo debido a la ausencia de los solicitantes.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Honduras dio a conocer este miércoles que los miembros del partido Libertad y Refundación (Libre) no asistieron a la revisión de actas.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Honduras dio a conocer este miércoles que los miembros del partido Libertad y Refundación (Libre) no asistieron a la revisión de actas.

Tegucigalpa, Honduras

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Honduras dio a conocer este miércoles que los miembros del partido Libertad y Refundación (Libre) no asistieron a la revisión de actas de las pasadas elecciones hondureñas que ellos mismos habían solicitado y que por lo tanto no se hizo.

Ver especial multimedia: Elecciones en Honduras 2013

Los dirigentes de Libre, encabezados por su presidente, Manuel Zelaya, y su esposa y excandidata presidencial, Xiomara Castro, solicitaron el pasado lunes el cotejo y recuento de las 16,135 actas originales de cierre de la votación hondureña en el nivel presidencial y la verificación de los resultados, aduciendo que hubo múltiples alteraciones y falsificación de su contenido.

El TSE de Honduras dijo en un comunicado de prensa que accedieron a realizar el procedimiento a pesar de que Libre hizo la solicitud “al margen de las formalidades, plazo y recurso que la Ley señala y sin aportar ninguna prueba al respecto”.

En el boletín el TSE declaró que para garantizar la transparencia del proceso acordaron con los técnicos del Partido Libre, en presencia de la Organización de Estados Americanos (OEA), Unión Europea, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Fundación Internacional de Sistemas Electorales (IFES), Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) y Fiscalía de Delitos Electorales, iniciar el escaneo de las actas originales este miércoles 4 de diciembre a las 8:00 am para cotejar su contenido con las actas divulgadas y contrastarlas contra los certificados de resultados de las mismas que obran en poder de Libre, lo cual se llevaría a cabo en presencia de las mismas organizaciones antes mencionadas, que fueron testigos de la solicitud.

Además el lunes anterior también se acordó que desde las 2:00 pm de este miércoles 4 de diciembre, se habilitarían 40 terminales en el centro de cómputo del TSE para que conjuntamente se hiciera el cotejo de las actas con las certificaciones correspondientes, a fin de comparar los datos registrados.

El comunicado del TSE explicó que finalmente no se hizo nada por el incumplimiento por parte del propio partido solicitante.

“Lamentablemente, el acuerdo en mención no se llevó a cabo en virtud de que los representantes del Partido Libre no se hicieron presentes el día y hora señalada”.

Sin embargo, el Tribunal manifestó que a pesar del incumplimiento de Libre, ponen a disposición de ellos en la Secretaría General hasta el mediodía de este jueves 5 de diciembre, los datos consignados en las actas originales y las divulgadas para que éste pueda hacer el cotejo con las certificaciones de resultados de las mismas que obran su poder; sin perjuicio de que pueda hacer uso de los recursos de impugnación que la Ley les concede.

“De existir diferencias, se nos haga saber para proceder a hacer las constataciones correspondientes y realizar las correcciones que procedan”, dice el TSE en el boletín.

El TSE reiteró que tiene toda la disposición de aceptar y dar trámite a cualquier reclamo puntual de Libre, para no dejar dudas de la transparencia del proceso.

 

http://www.laprensa.hn/honduras/tegucigalpa/429538-96/libre-no-se-presento-para-revision-de-actas-que-solicito

, , , , , ,

Deja un comentario

OEA permanecerá en Honduras hasta fin de revisión de actas electorales

La Organización de Estados Americanos (OEA) destacó el miércoles la “disposición” del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Honduras para revisar las actas de la elección que ganó el oficialista Juan Orlando Hernández, y anunció que permanecerá en el país hasta el fin del proceso.

.to al Tribunal Supremo Electoral de Honduras por el importante esfuerzo humano y técnico realizado para organizar esta elección”, precisó en una declaración el organismo, que mandó una misión de observadores a los comicios del 24 de noviembre.”La disposición del TSE de trabajar con los partidos políticos en contienda en el cotejo y recuento de las actas de cierre a nivel presidencial contribuirá, sin duda, a generar un clima postelectoral de diálogo y de unidad”, añadió la OEA.

El TSE tiene previsto definir un mecanismo para revisar 16.135 actas del escrutinio de las elecciones, a petición de la izquierdista Xiomara Castro y su esposo, el derrocado expresidente Manuel Zelaya, quienes alegan “fraude” en los comicios ganados por el derechista Hernández.

La OEA añadió que su misión “continuará presente en Honduras en esta etapa observando el resto del proceso de escrutinio a nivel de diputaciones y de corporaciones municipales, así como la revisión de actas” hasta la “declaratoria oficial de los resultados”.

De acuerdo a la ley, el TSE tiene hasta el 24 de diciembre, un mes después de celebrados los comicios, para hacer la declaratoria oficial de los resultados en los que se eligieron también 128 diputados y 298 municipalidades.

Dos días después de las elecciones, el líder de la delegación de observadores de la OEA, Enrique Correa, expresó que “existieron elementos que contribuyeron a la transparencia del proceso que dotan de confiabilidad a los resultados”.

El TSE dio por concluido el sábado el escrutinio de las elecciones y declaró formalmente ganador a Hernández con 36,80% de los votos contra el 28,79% de Castro.

http://www.tiempo.hn/portada/noticias/oea-permanecera-en-honduras-hasta-fin-de-revision-de-actas-electorales

, ,

Deja un comentario

Honduras: Ciudades Modelo, desarrollo, y las cuentas y espejitos de los libertarios de Ultraderecha

“El subdesarrollo no es una etapa del desarrollo. Es su consecuencia.”

Eduardo Galeano

La apertura para subastar Honduras por retazos como un vehículo para lograr el “desarrollo”, se ha convertido en un nuevo espejismo para el pueblo hondureño. El retorno del modelo de república bananera como solución a la pobreza crónica es el resultado de una gestión de empresarios-políticos que han fracasado en el manejo del país.

Las ciudades modelo o libres, que algunos libertarios de ultraderecha estadounidenses vienen promoviendo a partir del golpe de Estado del año 2009, se han convertido en una nueva modalidad de cuentas y espejitos mimetizadas como polos de desarrollo en supuestas áreas deshabitadas de Honduras, no es más que el retorno de Sam Zemurray y su república bananera.

Coincidencialmente a la empresa MKG del Michael Strong se le pretende otorgar el valle del río Cuyamel, el mismo lugar que  Manuel Bonilla en 1911  otorgó a Sam Zemurray, como pago por el  financiamiento de la invasión a Honduras y defenestración del gobierno de Miguel R Dávila.

La República Bananera un siglo después

El 19 de enero del 2011 fueron  aprobadas a matacaballos  por el Congreso Nacional las reformas constitucionales para dar luz verde a la Ley de Regiones Especiales para el Desarrollo, alias ciudades modelo. Casualmente, días antes de cumplirse un siglo de la Batalla de La Ceiba, en donde se selló el triunfo de las tropas mercenarias de Christmas Lee, bajo el mando de Manuel Bonilla, entronizando así la instauración de la república bananera.

Bajo la égida de Paul Romer, economista estadounidense, el actual Congreso de Honduras selló la entrega del país, sin tomar en cuenta realmente que tipo de empresas e inversiones se aposentaría en una franja del territorio nacional, que se supone contaría con su propia seguridad y sistema de justicia.

Casualmente Romer intentó en el año 2009, implementar su visión neocolonial de ciudad-estado en la isla de Madagascar, donde las masas enardecidas depusieron al expresidente Marc Ravalomanana, ante la entrega de miles de hectáreas de tierra a la empresa Daewoo, filial de la compañía coreana POSCO.

La actual administración Lobo y su Congreso nacionalista, incluso hna considerado la tercerización de justicia en el retazo de Honduras a subastar, para que sea manejada por la Corte de la isla Mauricio, y por ende la Corte Británica.

Los contradictoriamente denominados “nacionalistas” hondureños, promueven la fracturación del país en pos de un bienestar económico que la clase política empresarial no han sido capaces de proporcionarle al pueblo hondureño. Uno de los mayores obstáculos para el bienestar económico es la corrupción de la elite de poder, acompañada por una ausencia de inversión en educación y la carencia de una verdadera visión de país.

La concentración de capital en Honduras es uno de los mayores impedimentos. En un reciente reporte sobre la acumulación de capital en el mundo, se señala que en Honduras existen 205 individuos con una fortuna de US 27 millardos de dólares, el coeficiente de Gini es de 0.580, dándose en los últimos años un incremento de la pobreza en el país. El régimen feudal imperante ha maniatado a Honduras durante décadas, hasta el punto de ser uno de los países de con un mayor grado de inequidad del continente, y una élite que vive en una opulencia extrema.

El golpe de Estado vino a incrementar tanto la pobreza como la violencia, hasta el punto que el país ha llegado a la abominable cifra de 92 homicidios por cada cien mil habitantes, siendo altamente preocupante el incremento de los feminicidios  durante la actual administración.

El Estado fallido y la Ciudad Modelo

El golpe de Estado no ha sido más que un catalizador de la descomposición económica, política y moral del país. El colapso de las instituciones como la policía, el robo de arsenales, el tráfico de arma de la Operación Náufrago y el incremento del control de enormes zonas del país por el narcotráfico, son parte del coctel de ingredientes que han convertido a Honduras en un estado fallido.

El economista Paul Romer, otrora padre de la ciudad modelo, señala que “una crisis es algo terrible para desperdiciar”, y como aves de rapiña se han aglomerado los libertarios estadounidense para despresar el cadáver del estado hondureño. Por supuesto que cuentan con sus colaboradores incrustados entre el régimen de ultraderecha, que en búsqueda de comisiones y negocios pingues andan solícitos rematando a honduras.

La falta de transparencia con que ha sido manejado el tema de las ciudades modelo, es un indicador del sórdido trasfondo neocolonial que pretenden implementar. Hasta Paul Romer, el cual fue nombrado en su momento como parte de la Comisión de Notables de las ciudades fletadas, renunció ante la ausencia de transparencia, después de la firma de la carta de intención entre el Estado y la compañía fantasma MKG de Michael Strong.

Del Banana Coast a la Republica Z

La demolición de la comunidad  Garifuna de Río Negro, en Trujillo para la construcción de un muelle de crucero panamax, auspiciada por el rey del porno canadiense, el Sr. Randy Jorgenson, muestra la fragilidad de nuestras comunidades y la falta de protección de las entidades estatales encargadas de velar por la administración de justicia en Honduras.

En ningún momento se protegió el derecho a la consulta, que poseemos los pueblos indígenas, enmarcados en el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos Indígenas (UNDRIP). Al contrario en medio del fragor del golpe de Estado con un discurso de acusar a los habitantes de Rio Negro como enemigos del desarrollo y amenazando con la aplicación de la Ley de Expropiación Forzosa de 1913, logró el Rey del Porno demoler la comunidad Garífuna.

La Ciudad Modelo surge como una fase superior del Banana Coast, donde al capital extranjero se le concedrá el territorio nacional, sin tomar en cuenta a las poblaciones locales, las que se verán obligadas a vender sus tierras, con la vaga promesa de ser incorporados a la mano de obra en la construcción de la infraestructura, tal como ha acontecido en Trujillo, donde a los garífunas se les ha marginado en las contrataciones de personal.

El fallo de la Sala de lo Constitucional y el tardío posicionamiento de la Afroderecha

El pasado cuatro de octubre, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia emitió un fallo en contra de la Ley RED (ciudad modelo). Cuatro de sus cinco miembros se pronunciaron en contra de las cidiaudes modelo, al considerarlas que violan la soberanía nacional. Al no haber unanimidad en el fallo, pasó al pleno de la Corte, para que ésta se pronuncie sobre los recursos de inconstitucionalidad interpuestos sobre dicha Ley.

Mientras tanto, la afroderecha vinculada a la actual administración, emite un tardío y ambiguo posicionamiento, donde en medio de un ditirambo al desarrollo, señala algunas inconsistencias de la Ley RED. Para las comunidades Garífunas y las organizaciones que desde hace más de un año nos venimos oponiendo a las Ciudades Modelo, el Foro efectuado en la Ceiba el 8 de octubre, es un momentáneo respiro ante la acostumbrada y sumisa actitud asumida por la afroderecha con la administración Lobo

Organización Fraternal Negra hondureña, OFRANEH

http://ofraneh.wordpress.com/2012/10/10/honduras-ciudades-modelo-desarrollo-y-las-cuentas-y-espejitos-de-los-libertarios-de-ultraderecha/

, , ,

Deja un comentario

La Confraternidad Evangélica ofrece ayuda a JOH para combatir corrupción

Los pastores evangélicos prometieron que estarán vigilantes de las acciones del nuevo gobierno para hacer observaciones y dar recomendaciones.

Los pastores evangélicos prometieron que estarán vigilantes de las acciones del nuevo gobierno para hacer observaciones y dar recomendaciones.
Tegucigalpa, Honduras

Los líderes de la Confraternidad Evangélica se comprometieron a apoyar al presidente electo, Juan Orlando Hernández, en especial en acciones relacionadas con el combate a la corrupción y la impunidad que le están haciendo un daño profundo a la sociedad.

Hernández se reunió ayer con los ministros de fe en su residencia, donde escuchó los diferentes puntos de vista de los evangelios frente a los problemas más graves del país.

El presidente de la Confraternidad Evangélica, Alberto Solórzano, dijo al salir del encuentro que: “reiteramos nuestro compromiso de apoyar las buenas decisiones que ayuden a Honduras”, al tiempo que recomendó la ejecución de una veeduría independiente con actores independientes, para que a la hora de hacer observaciones no sean juez y parte como sucede en algunos casos.

Solórzano expreso que “nosotros no andamos detrás de nada político, solo queremos que este pueblo se levante (…) y haremos el acompañamiento necesario”.

También dijo que “Dios no se equivoca y hace las cosas con estrategia, lo decimos porque hay que combatir la corrupción en el uso del dinero y porque hay gente que lo único que hace es robar y debemos tomarle atención desde el inicio al gobierno”.

“Somos gente que queremos hacer las cosas bien, primeramente para Dios y si un gobierno nos abre las puertas, pues trabajaremos juntos, estamos cansados de la forma que se hacen las cosas”, enfatizó el pastor.

BUSCAR LA SENDA CORRECTA
Por su lado, el pastor Oswaldo Canales afirmó que “el país necesita enrumbarse por la senda correcta, porque ya se ha identificado lo que golpea a la nación como la poca transparencia y la impunidad que tienen que abordarse, igual que el desempleo que ha provocado un aumento a la pobreza”.

Canales manifestó que el nuevo gobierno necesitará ayuda de todos los hondureños y en su caso buscará apoyo en países como los Estados Unidos, para que envíen a Honduras médicos y medicinas, entre otros.

“Nuestro compromiso es seguir ayudando con rehabilitación de jóvenes y por eso el otro año vamos a discipular más de 300 mil niños, para que se alejen de las organizaciones criminales”, añadió el pastor evangélico.

Entre tanto, el líder de la iglesia Vida Abundante, Evelio Reyes, dijo que su ministerio siempre apoyará lo justo, honesto y lo que tiene buen nombre y lo harán con autonomía para señalar lo que no es correcto.

“Estamos alegres por la fiesta cívica y a los ganadores los animamos a que trabajen de inmediato; a los perdedores les decimos que sigan trabajando para que respondan con vocación de servicio a la sociedad”, precisó.

Indicó que el nuevo gobierno estará obligado a luchar contra la corrupción porque “hay una última oportunidad para cambiar lo malo que le hace daño al país”.

FRASE
“La impunidad ha incomodado a la sociedad y los que infringieron la ley tienen que ser responsables de sus actos”: Evelio Reyes.

http://www.tiempo.hn/portada/noticias/la-confraternidad-evangelica-ofrece-ayuda-a-joh-para-combatir-corrupcion

, , ,

Deja un comentario

Nasralla propone una presidencia rotativa en el CN

Nasralla propone una presidencia rotativa en el CN

Archivo

Tegucigalpa, Honduras

El aspirante presidencial por el Partido Anticorrupción, Salvador Nasralla, dijo que dicha corriente política decidiría porque la presidencia del Congreso Nacional sea presidida por la oposición, pues “el Partido Nacional ha estado gobernando estos últimos años y no estamos de acuerdo con las decisiones que ha tomado”, expresó este miércoles el líder del PAC en el programa Frente a Frente de canal 5.

Artículos relacionados (por etiqueta)

.

Añadió que como partido propondrán  una presidencia rotativa en el legislativo, “si somos cuatro partidos en estos momentos los que manejamos el ámbito político nacional, por qué no hacer una presidencia rotativa, que sería mucho más decente, que un año sea el Partido Nacional, que otro  año sea el Partido Liberal,  que otro año sea el PAC y que otro Libre”.

“Al Partido Liberal se le ha ofrecido cuatro cargos en la directiva más la presidencia del Congreso; tres cargos al PAC y los demás serían del Partido Nacional, quien ha hecho la oferta es mediante una alianza con el PAC y Libre”, dijo la diputada por el Partido Liberal Waldina Paz.

Ante las aseveraciones de Paz, Nasralla aclaró que “hay cuatro puestos en el Congreso que son fundamentales: el presidente, el vicepresidente, el secretario y el prosecretario, los demás son prácticamente figuras decorativas y yo les puedo asegurar que en el caso del PAC no se ha hablado con esas tres personas”.

El candidato del PAC anunció que propondrán a través de los diputados electos, en la nueva elección de los integrantes del Tribunal Supremo Electoral (TSE), que los magistrados del TSE sean personas de la sociedad civil y no representantes de partidos políticos.

“Que el Tribunal Electoral no esté integrado por personas políticas, sino por personas de la sociedad civil para que la elección no esté amañada”, denunció Nasralla.

También opinó acerca del informe de Trasparencia Internacional que ubica a Honduras en uno de los países más corruptos de América latina y del mundo. “Eso es producto de las personas que nos están gobernando”, opinó.

“Dios castiga a los países por la corrupción que existe en ellos, Dios castigó a Haiti por su corrupción”, dijo refiriéndose a las catástrofes sufridas en ese país que ocupa el primer lugar en corrupción del área, seguido por Venezuela, Paraguay y finalmente Honduras en el cuarto lugar.

“Honduras cada 24 años recibe un huracán, primero fue el Fifi, después ocurrió el Mitch y ojo que han pasado 15 años y estamos cerca del próximo bombazo, estos son castigos de Dios para los países corruptos”, sentenció.

http://www.tiempo.hn/portada/noticias/nasralla-propone-una-presidencia-rotativa-en-el-cn

, , ,

Deja un comentario

Aspirantes a diputados que penden de un hilo, rezan sus últimos rosarios

Tegucigalpa – Más de una decena de aspirantes a diputados se mantienen en vigilia en la sala de cómputo del Tribunal Supremo Electoral (TSE), debido a que del escrutinio de las últimas actas es la clave para que ingresen o no a conformar el próximo Congreso hondureño, que prevé una diversidad de fuerzas políticas para el período 2014-2018.
– La conformación del Legislativo repartirá 47 diputados al Partido Nacional, 39 a Libre, 26 al Partido Liberal, 13 al Partido Anti Corrupción, y uno para la Democracia Cristiana, Unificación Democrática y Partido Innovación y Unidad (Pinu-SD), respectivamente.
Los aspirantes a una butaca legislativa que aún guardan esperanzas de salir electos se encuentran “ojo al Cristo” como dice un adagio popular, ya que si parpadean otro les come el mandado y truncan su sueño de convertirse en “padres de la patria”.
Son varios los casos de candidatos que han trascendido públicamente y que por escasa diferencia de votos no pueden proclamarse ganadores, ni mucho menos perdedores.
En el nivel electivo de congresistas, faltan por escrutar un promedio de entre 10 y 15 por ciento en los 18 departamentos del país, algunos de ellos ya están definidos y nada cambiará la integración final.
Candidatos de los partidos Nacional, Libertad y Refundación (Libre), Liberal y Anti Corrupción se juegan su última carta en la sala de cómputo del ente electoral donde no descuidan su lugar porque otro se los puede quitar en un cerrar de ojos, según relatos de los propios protagonistas.

¿Ramos Soto o Ponce Morazán?
A escasas 611 actas por escrutar, la pelea por el octavo diputado nacionalista se lo disputan Oswaldo Ramos Soto, que acumula 127 mil 958 votos que lo ubican en el puesto 22 de los 23 diputados disponibles para Francisco Morazán.
Sin embargo, Ramos Soto puede ser desplazado por su correligionario Santos Orlando Morazán Ponce, quien acumula 127 mil 723 votos, una diferencia de 235 marcas a falta del 20 por ciento de actas por escrutar.
En ese sentido, Ponce Morazán dijo a periodistas que “hasta el momento no me doy por perdedor ya que es poca la diferencia entre Ramos Soto y mi persona para ocupar esa curul”.
Agregó que “todavía no está definido lo de la fórmula de diputados, lo que sí está determinado es que el Partido Nacional logrará ocho diputados por Francisco Morazán”.
Indicó que por este departamento hacen falta por escrutar 108 mil votos por lo que la posición ocho que le corresponde al Partido Nacional puede variar.
“Yo tengo un cómputo en el cual le paso por 500 marcas a Ramos Soto, es por ello que todavía no me doy por perdedor, asimismo no voy a permitir que se me atropelle el derecho de no entrar al Congreso Nacional por una situación anómala”, argumentó.

Por su parte, el actual diputado Ramos Soto dijo a Proceso Digital en escuetas declaraciones que por respeto al proceso electoral se pronunciará hasta que el órgano electoral brinde su informe final.

En Libre y PAC también hay disputas
Dentro del Partido Libertad y Refundación (Libre), se ha presentado una lucha intestina para que los hombres y mujeres de confianza del ex presidente Manuel Zelaya lo acompañen en el Congreso Nacional en perjuicio de otras candidaturas que han logrado el apoyo de los votantes para obtener una butaca legislativa, según denuncias surgidas de lo interno de ese novel partido político.
La disputa entre Enrique Flores Lanza, en Francisco Morazán y el periodista José Luis Galdámez ha sido visible.
Galdámez, quien acumula 105 mil 373 marcas contra 104 mil 614 de Flores Lanza ubicado en la posición 27 a la espera de superar los 759 sufragios que le lleva de ventaja el comunicador social.
Por su parte, siempre en Libre, el candidato por Cortés, José Eduardo Coto Barnica, acumula 78 mil 318 votos y aventaja por 270 marcas a su más cercana contendora Laura Elena Noriega de Padilla (esposa del ex alcalde de San Pedro Sula Rodolfo Padilla Suncery) que suma 78 mil 048 marcas.
Coto Barnica denunció hace unos días que habían movimientos para que la esposa del ex alcalde de San Pedro Sula, Rodolfo Padilla Suncery, lo supere en votos y de esa forma dejarlo fuera de la lista de 20 parlamentarios por Cortés.
El aspirante y también comunicador social aseguró que él había aceptado participar en la contienda electoral considerando que se iba a manejar todo de buena fe.
Coto Barnica se ubica en la posición 17, mientras Laura Elena Noriega se ubica en la posición 26 a falta del 16 por ciento de las actas por escrutar en el norteño departamento del país.
En el departamento de Cortés también los aspirantes a una curul por el Partido Anti Corrupción, Katty Ester Sosa García, acumula 88 mil 131 votos y busca quedarse con la posición 19 en dicha zona, pero su más cercano contendor Aníbal Javier Cálix Fúnez suma 88 mil 019 marcas por lo que solo los separan 122 sufragios con el 84 por ciento de las actas escrutadas.

Igualmente, por el Partido Nacional los candidatos Yaudeth Burbara Canahuati acumula 76 mil 273 votos contra 75 mil 524 sufragios de Leo Yamir Valentino Castellón, es decir una diferencia de 749.

Otros departamentos
En el departamento de Atlántida con el 88 por ciento de las actas escrutadas la disputa por una curul está entre los candidatos por el Partido Nacional, Ramón Antonio Leva Bulnes, quien contabiliza 33 mil 594 votos contra su más cercano contendor Marco Antonio Midence con 32 mil 142 votos.
Mientras que por el Partido Liberal se disputan la última posición María Araceli Leiva Peña con 19 mil 297 votos contra Jerry Francisco Sabio Amaya que tiene 18 mil 455.
En el departamento de Choluteca se disputan un cupo los candidatos de Libertad y Refundación, Héctor Enrique Padilla Hernández que contabiliza 24 mil 614 contra Jowany Rodríguez Amador que acumula 23 mil 072 con el 87 por ciento de las actas escrutadas.
El departamento de El Paraíso con el 82 por ciento de las actas contabilizadas los candidatos por el Partido Liberal, Ramón Chacón Ferrufino con 30 mil 875 votos se disputa una butaca legislativa con Mario Edgardo Segura que tiene 29 mil 366 votos.
Por ese mismo departamento pero por Libre, Claudia Lorena Garmendia lleva 35 mil 964 votos, pero Nehemías Martínez Argueta se encuentra a 37 votos de desplazar a su compañera de fuerza política.
En el occidental departamento de Intibucá, el candidato nacionalista Alden Vásquez acumula 29 mil 323 votos y mantiene una dura disputa con su par Miguel Ángel Gámez con 29 mil 042 sufragios con el 89 por ciento de los votos escrutados. Apenas 281 marcas es la diferencia.
En el departamento de La Paz con el 87 por ciento de los votos escrutados, los candidatos por Libre Abel Benítez, contabiliza 11 mil 584 votos, pero su compañero Santos Victorino Rodríguez también quiere la curul y suma 11 mil 316 sufragios.
En el departamento de Lempira también con el 87 por ciento de los votos escrutados los candidatos de Libre se disputan otra plaza; Lily Aguilar Madrid con 28 mil 814 marcas sobrepasa por 361 a Ryna Marisol Vásquez que tiene en su casilla 28 mil 453 votos.
Asimismo, en el departamento de Santa Bárbara con el 84 por ciento de los votos ingresados al sistema, los candidatos por Libre, Carlos Alberto Interiano acumula 48 mil 751 votos, pero Jorge Enoc Flores le sigue de cerca con 48 mil 547 marcas por lo que la diferencia es de 204 sufragios para quedarse con el último puesto de esa región del país.
En Yoro, también con el 84 por ciento de los votos escrutados los candidatos por el Partido Liberal, Maritza Janeth Varela lleva 28 mil 504 votos mientras que Ricardo Arturo Cruz suma 27 mil 838 marcas con una diferencia de 666 sufragios.
Mientras que por el PAC, Ángel Roberto Rivera acumula 12 mil 797 contra 12 mil 737 de Liberato Madrid Castro por lo que sólo los separa 30 votos a falta del 16 por ciento de las actas a escrutar.
Por Libre también los aspirantes Bartolo Antonio Fúnez se disputan el último puesto por ese departamento acumulando 35 mil 228 votos contra 34 mil 638 de Danilo Alexander Tejeda.
Mientras que los departamentos de Colón, Copán, Gracias a Dios, Islas de la Bahía, Ocotepeque, Olancho y Valle ya definieron sus representantes a falta de contabilizar al menos el 10 por ciento del total de los sufragios.
Así está el panorama para varios candidatos que pujan por integrar la nómina de 128 parlamentarios que conformarán el nuevo Congreso hondureño. La última acta puede definir quién entra o quién se queda fuera de lo que se avizora como un congreso diverso.

, ,

Deja un comentario

RNP “revivió” 200 muertos para votar

rios ciudadanos que aparecían como muertos en los registros. () Tegucigalpa, Honduras El Registro Nacional de las Personas (RNP) “revivió” mediante constancias especiales a unos 200 ciudadanos que en el padrón electoral aparecían como muertos pero que, con su presencia, lograron confirmar que estaban vivos. El director del RNP, Jorge Reina García, dijo que la institución que rectora no tuvo ninguna responsabilidad de que en el padrón electoral apareciera una lista de ciudadanos que, supuestamente, habían fallecido. Sin embargo, para que los ciudadanos pudieran votar “abrimos una ventanilla para solucionar, en esa ventanilla la persona podía llegar a decir que estaba viva y así ponía su huella que nos reflejaba que en la base de datos estaba viva y nosotros le emitíamos una constancia de que en efecto estaba viva para que el Tribunal Supremo Electoral le extendía una credencial especial para votar”, dijo Reina García. Según el funcionario, ningún dirigente político puede alegar que hubo fraude desde el RNP. “Si alguien lo dice es porque no tiene la información suficiente, nosotros informamos a los partidos que cada año hay un 30 por ciento de muertos sin ser reportados por sus familiares y el problema es que nosotros como Registro Nacional de las Personas no podemos, por oficio, dar a nadie por muerto”, expuso. “En este caso”, añadió, “tenemos entendido que cerca de 200 personas que aparecían vivas en las elecciones del 2009 aparecieron muertas en estas elecciones de 2013”. Dijo que el RNP cumple cada mes con la función de entregar al TSE la información base de los nuevos difuntos y es responsabilidad del TSE “hacer los cruces de información y conformar el Censo Nacional Electoral, por lo tanto, no es en el RNP donde se ha iniciado nada irregular y mucho menos un fraude”. El RNP no puede declarar muerto a una persona si sus familiares no acuden a la institución a hacer los trámites correspondientes. Dejó claro que el RNP ha sido muy responsable en este proceso.

, , ,

Deja un comentario

Honduras: Suspenden a cinco jueces en por presuntas irregularidades

El Consejo de la Judicatura de Honduras suspendió de manera provicional a los enjuiciadores por supuestos casos de irregularidades en el Poder Judicial.

Fotografía de Archivo de EFE, del portavoz de la Corte Suprema de Justicia de Honduras, Melvin Duarte.
Fotografía de Archivo de EFE, del portavoz de la Corte Suprema de Justicia de Honduras, Melvin Duarte.

Tegucigalpa, Honduras.

El Consejo de la Judicatura de Honduras suspendió ayer provisionalmente de sus cargos a cinco jueces por presuntas irregularidades en algunos casos y serán llamados a audiencias de descargo, informó una fuente judicial.

Asimismo, anunciaron que hasta unos veinte jueces serán despedidos mensualmente en el país con el fin de depurar el Poder Judicial ante las denuncias de corrupción dentro del mismo.

El portavoz de la Corte Suprema de Justicia de Honduras, Melvin Duarte, dijo a los periodistas que los jueces fueron suspendidos “de manera provisional, mientras dure el proceso de investigación”.

Los jueces fueron suspendidos por el “incumplimiento a algunas resoluciones de la Corte de Apelaciones, por participar en juicios en los cuales había un interés directo y otorgar medidas sustitutivas no permitidas”, subrayó Duarte, sin dar más detalles del caso.

Los togados suspendidos son: Jesse Ventura, juez de letras seccional en la ciudad caribeña de La Ceiba; Mario Martínez, juez de Letras de lo civil en San Pedro Sula, norte; y Pedro Villanueva, juez en el departamento occidental de Ocotepeque, señaló la fuente.

Además, Guillermo Bustillo, coordinador del juzgado de Letras del departamento central de Comayagua y Mauricio Arriola, juez de Letras en Francisco Morazán.

Duarte señaló que el Consejo de la Judicatura continúa “analizando muchos expedientes más” de jueces y empleados del Poder Judicial en todo el país centroamericano, aunque no precisó porque causas son investigados.

“Hay voluntad férrea por parte del Consejo de la Judicatura en el sentido de continuar estos procesos de depuración y velar porque se sanen las irregularidades en el Poder Judicial, pero sobre todo deducir las responsabilidades del caso”, enfatizó.

El Consejo de la Judicatura también suspendió el pasado 18 de noviembre a la jueza Mariela Fonseca porque decidió excarcelar al narcotraficante hondureño Alex Montes, alias “Moisés Gómez Mejía”, una de las principales figuras del “Cartel del Atlántico”.

http://www.laprensa.hn/inicio/429452-96/honduras-suspenden-a-cinco-jueces-en-por-presuntas-irregularidades

,

Deja un comentario

Apresan a exjueza que liberó a presunto narco hondureño

La exjueza de María Fonseca Cruz fue enviada a la penitenciaría de Támara tras la audiencia de declaración de imputado, donde se le dictó detención judicial.

Tegucigalpa, Honduras.

Agentes de la Policía Militar detuvieron este martes a María Elena Fonseca Cruz, exjueza del Juzgado de Ejecución de Trujillo, Colón, cuando ella se aprestaba a ingresar a la sede de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en la capital.

El Ministerio Público solicitó al Juzgado de Letras Penal con Jurisdicción Nacional librarle la orden de captura como parte de la acusación que le interpuso por suponerla responsable de incurrir en abuso de autoridad y prevaricato.

Los delitos los habría cometido al emitir la resolución de excarcelar al presunto narcotraficante Adán Montes Bobadilla el pasado 15 de noviembre.

La Fiscalía contra la Corrupción condujo la investigación de este caso, como parte operativa se delegó a la Policía Militar la misión de capturarla.

Testigos que observaron el operativo entre la CSJ y la Empresa Nacional de Artes Gráficas -donde se edita La Gaceta- se limitaron a decir que en cuestión de segundos varios policías armados se bajaron de un carro e interceptaron a Fonseca Cruz, le dirigieron unas palabras y la subieron al automotor y se la llevaron con rumbo hasta ese momento desconocido.

Después se supo que fue trasladada a una unidad militar adonde funciona el Cuartel General del Ejército y sede de la Policía Militar, salida a la aldea de Las Tapias. En ese lugar se mantuvo detenida mientras se celebraba la audiencia de declaración de imputado. A ese cuartel llegaron carros transportando defensores, fiscales y personal del Comisionado Nacional de Derechos Humanos.

“Sí tenemos claro que se otorgó una libertad (de Montes) en condiciones bajo las cuales no se debió haber hecho”, dijo el fiscal adjunto, Rigoberto Cuéllar.

Para el caso, ejemplificó que Montes Bobadilla cumplía una condena y que la jueza obvió dictámenes de Medicina Forense que acreditaban que Montes Bobadilla no padece de enfermedad terminal, que fue el argumento de la jueza para liberarlo. Esto provocó que la CSJ decidiera destituirla y ahora la acusara. La Fiscalía pidió que se le decrete la medida de detención judicial, que se siga el proceso penal y finalmente sea condenada. A la unidad militar acudieron Angie Villanueva y Luis Romero, defensores de Fonseca. Villanueva afirmó que Fonseca no incurrió en delitos.

Cuestionó que se violentó el proceso de la acusación, pues en este caso, de proceder, sería un antejuicio, ya que no existe una resolución que indique que Fonseca fue destituida del cargo de jueza. “Fue un mal actuar del Ministerio Público en presentar la acusación y que el juez se haya prestado a tal situación, no procede”, dijo. “Hay una mala intención de perjudicar a la señora (Fonseca)”, aclaró.

Deploró que Fonseca se dirigía a la CSJ a consultar sobre su caso cuando fue capturada. El otro defensor, Luis Romero, llegó a la CSJ a denunciar al juez con jurisdicción nacional por no tener facultades de conocer estos delitos, solo los ligados al crimen organizado.

Suspenden a cinco jueces por presuntas irregularidades

El Consejo de la Judicatura de Honduras suspendió hoy provisionalmente de sus cargos a cinco jueces por presuntas irregularidades en algunos casos y serán llamados a audiencias de descargo, informó una fuente judicial.

Melvin Duarte dijo a los periodistas que los jueces fueron suspendidos “de manera provisional, mientras dure el proceso de investigación”.

Los jueces fueron suspendidos por el “incumplimiento a algunas resoluciones de la Corte de Apelaciones, por participar en juicios en los cuales había un interés directo y otorgar medidas sustitutivas no permitidas”, subrayó Duarte, sin dar más detalles del caso.

Los togados suspendidos son: Jesse Ventura, juez de letras seccional en la ciudad caribeña de La Ceiba; Mario Martínez, juez de Letras de lo civil en San Pedro Sula, norte; y Pedro Villanueva, juez en el departamento occidental de Ocotepeque, señaló la fuente.

Además, Guillermo Bustillo, coordinador del juzgado de Letras del departamento central de Comayagua y Mauricio Arriola, juez de Letras en Francisco Morazán.

Duarte señaló que el Consejo de la Judicatura continúa “analizando muchos expedientes más” de jueces y empleados del Poder Judicial en todo el país centroamericano, aunque no precisó porque causas son investigados.

“Hay voluntad férrea por parte del Consejo de la Judicatura en el sentido de continuar estos procesos de depuración y velar porque se sanen las irregularidades en el Poder Judicial, pero sobre todo deducir las responsabilidades del caso”, enfatizó.

http://www.laprensa.hn/inicio/429342-96/apresan-a-exjueza-que-libero-a-presunto-narco-hondureno

, ,

Deja un comentario

Q&A with Raul Burbano, Canadian Electoral Observer in Honduras

Printer-friendly versionSend by email

2203 “Photo Credit: Toronto Media-Coop”

Upon his return to Toronto, I had the opportunity to catch up with Raul Burbano, Program Director of Common Frontiers. Common Frontiers is a multi-sectoral working group based in Toronto that organizes research, educational campaigns, and political action on issues related to hemispheric economic, social, and climate justice. Raul reported from Honduras during the election and was gracious enough to take the time to talk about his experiences and provide some analysis of the current electoral crisis.

Kevin Edmonds: When you were on the ground in the days before the election, what was the general attitude of the public? Were they hopeful or did they see this coming?

Raul Burbano: We were on the ground from the 17-27th in Tegucigalpa, San Pedro Sula, Choloma, El Triunfo de la Cruz, Arizona, and Valle de Siria. The mood was contradictory because in general people had high expectations for change, but at the same time expressed a lack of confidence in the process and in fair and transparent elections. As the elections drew closer, this became more apparent with people like cab drivers, vendors, and LIBRE activists sharing their personal stories about the irregularities within the voter registry. Stories of voters showing to be dead on the registry list and dead people registered to vote, names associated with pictures of other people, all disqualifying them from voting…this was the first sign that many pointed to as fraud.

The Canadian delegation was the first to report and denounce the elections. What were some of the irregularities that caused your group to make this decision?

RB: Our delegation was part of the larger group, the Honduran Solidarity Network (HSN), and together we were the largest delegation of observers (190) spread across the country in 10 districts.

The atmosphere of fear and violence leading up to the elections must also be taken into account when considering fair elections. There were numerous reports of pre-election intimidation, violence, and murder of opposition candidates with as many as 18 from the LIBRE party murdered just 6 months prior to the elections. Two days prior to the elections masked men with guns, presumed to be military police, surrounded the LIBRE party headquarters in Tegucigalpa. Members of our delegation were present and observed the fear and anger of LIBRE sympathizers. The day before the elections Maria Amparo Pineda, LIBRE party’s Cantarranas polling station president, and other member, Julio Ramón Araujo Maradiaga, were assassinated after leaving a polling station training.

Speaking to our own experience on the ground, the scare tactics started from when we arrived in Honduras. There was a strong atmosphere of intimidation on the part of the government toward independent observers. After our pre-election press conference, armed immigration officials raided the hotels where our northern delegation was staying, asking for their passports and documentation, threatening to expel observers. This was a clear attempt to intimidate our group.

At numerous voting centers there was no “custodio”—the person in charge of the voting center. This means that in some cases the military police had to take responsibility for all the material. In the municipality of Ojojona, rather than being able to speak to a “custodio,” we were greeted by a TSE official who identified himself as being in charge of the voting centre, despite the fact that was only a “vocale”—a support person at a voting table. He spoke to us in English, describing himself as a U.S. citizen and former navy seal with considerable land holdings in the area. He made no effort to hide his disdain for the LIBRE party, stating, “we don’t want those commies here.” He expressed his and everyone’s “strong support” for the ruling National party.

We visited areas where there was no electricity or an internet connection to transmit the results. In many cases the technical person in charge was not aware of the correct protocol to follow, and in some cases they asked us what they should do. In one voting center in the municipality of Santa Ana, military police demanded our personal information even though we were clearly identified as accredited observers. At one voting station in the barrio of La Joya in Tegucigalpa, I was pulled out in the middle of observing the vote count by TSE and military police and asked to leave. So I had to ask myself: if they can do this with international observers, what can they do with local observers and electoral participants?

Not to mention that we received numerous reports of vote buying and the refusal of access to opposition members at various voting centers across the country.

So when we compared our experience with the rest of our delegation who had also observed and documented serious and undeniable fraud in all 10 districts in which they observed, we came to the conclusion that our experience was not an exception, but rather the standard. We felt this opened up the elections to serious issues of fraud.

What also caught my attention was on Sunday night. We were sitting around the TV watching the vote count when David Matamoros, president of Honduras’ electoral court and member of the governing National Party, announced the preliminary results. Despite only 54% of the votes counted, he announced the National party with 34.9% of the vote and LIBRE with 28.36%. Not to mention that he provided no details to back up the number that was given, like where that data was coming from, or that about 500 of the voting centers lack electricity or an internet connection, clearly meaning that those numbers would be outstanding until later that week. With such high stakes on the line, why would the TSE be so irresponsible as to give out results that were not substantiated or irreversible at that early point? What his announcement triggered was that all major news networks, locally and internationally, proclaimed Juan Orlando Hernández as the new president—in essence laying the ground work for the pre-determined outcome.

KE: There have been comments since the discovery of widespread fraud that the democratic path has failed, and that now it is time to step up the offensive against the oligarchy. What are your thoughts on this movement? Do you think it is a minority opinion or a real possibility?

RB: There’s serious debate and opposition in Honduras to the electoral strategy of the LIBRE party. It goes back to the National Assembly of the resistance that took place in June 2011 where the decision was taken to follow the electoral strategy.

There’s a significant movement that argues for the need to strengthen the resistance movement with a focus on social and political struggle through mass mobilization from below—local struggles in communities and barrios that build an inclusive and participatory process that focuses on transformative solutions as opposed to reforms. Many of these groups are already involved in struggles for territory, indigenous culture, anti-patriarchy, etc—groups like the Civic Council of Popular and Indigenous Organizations of Honduras (COPINH), Garifina communities, and women’s organizations.

In retrospect one can say the biggest losers in these elections are the social movements. This is because much of the energy has gone into the electoral process and into building the LIBRE party at the expense of strengthening the social movements. The results can be seen in the weak response on the streets by the LIBRE party and the movements that support them. It took a week for people to take to the streets to protest the fraud, and it was not as significant a turn-out as we saw in the past against the coup.

KE: While your delegation released its denunciation of the election results, Canada has remained silent—with its silence working as acceptance. Can you discuss some of the reasons why Canada is so supportive of the national party?

RB: The Canadian government is recklessly focused on trade and investment at any costs, even at the expense of human and labor rights abroad. In Honduras it’s the mining, sweatshop, and tourism sectors that Canadian corporations covet. It was no coincidence that the Canada-Honduras free trade agreement was signed just weeks before the Presidential election in Honduras. This was, in my opinion, a quid pro quo where Canadian corporations will benefit from the investment protection measures contained in the Chapter 10 of the bilateral free trade agreement, and in return Canada bestows further legitimacy to an electoral process that is largely illegitimate.

KE: Can you comment on the breakaway member of the EU delegation that has denounced the Honduran election as a fraud? How do delegations work? Can you provide some insight as to how the decision making process unfolds?

RB: I can’t really comment as to the inner workings of the EU delegation or process. In terms of Leo Gabriel, the European delegate who has come out questioning his own EU report, I think it does make some things clearer in terms of the ulterior motives behind the EU and its need to whitewash Honduras’ image. Much like our government, they, too, are willing to turn a blind eye to corruption, fraud, violence, murder, and human rights violations, all to safeguard their corporate profit. Therefore, presenting a clean and transparent electoral process helps the European Union to clean up Honduras’s image around the world and set this commercial project into motion. [Raul directed my attention to an agreement signed by the European Union and the Central American region (EU-CA AA).]

KE: What can those of us outside of Honduras do?

RB: Solidarity is the key tool to help the Honduran people in their struggle. But just as important for those of us who live here in Canada is to join the local struggles against things like the pipelines, so-called trade agreements, anti-fracking, mining, indigenous sovereignty, and so on, that challenge the status quo. For its our Conservative government in collusion with transnational corporations that seeks to impose a model that priorities profit over human life, the environment, democracy, etc—in Honduras, but here in Canada as well.

 http://nacla.org/blog/2013/12/4/qa-raul-burbano-canadian-electoral-observer-honduras

Deja un comentario

Q&A with Raul Burbano, Canadian Electoral Observer in Honduras

December 4, 2013
Printer-friendly versionSend by email

2203 “Photo Credit: Toronto Media-Coop”

Upon his return to Toronto, I had the opportunity to catch up with Raul Burbano, Program Director of Common Frontiers. Common Frontiers is a multi-sectoral working group based in Toronto that organizes research, educational campaigns, and political action on issues related to hemispheric economic, social, and climate justice. Raul reported from Honduras during the election and was gracious enough to take the time to talk about his experiences and provide some analysis of the current electoral crisis.

Kevin Edmonds: When you were on the ground in the days before the election, what was the general attitude of the public? Were they hopeful or did they see this coming?

Raul Burbano: We were on the ground from the 17-27th in Tegucigalpa, San Pedro Sula, Choloma, El Triunfo de la Cruz, Arizona, and Valle de Siria. The mood was contradictory because in general people had high expectations for change, but at the same time expressed a lack of confidence in the process and in fair and transparent elections. As the elections drew closer, this became more apparent with people like cab drivers, vendors, and LIBRE activists sharing their personal stories about the irregularities within the voter registry. Stories of voters showing to be dead on the registry list and dead people registered to vote, names associated with pictures of other people, all disqualifying them from voting…this was the first sign that many pointed to as fraud.

The Canadian delegation was the first to report and denounce the elections. What were some of the irregularities that caused your group to make this decision?

RB: Our delegation was part of the larger group, the Honduran Solidarity Network (HSN), and together we were the largest delegation of observers (190) spread across the country in 10 districts.

The atmosphere of fear and violence leading up to the elections must also be taken into account when considering fair elections. There were numerous reports of pre-election intimidation, violence, and murder of opposition candidates with as many as 18 from the LIBRE party murdered just 6 months prior to the elections. Two days prior to the elections masked men with guns, presumed to be military police, surrounded the LIBRE party headquarters in Tegucigalpa. Members of our delegation were present and observed the fear and anger of LIBRE sympathizers. The day before the elections Maria Amparo Pineda, LIBRE party’s Cantarranas polling station president, and other member, Julio Ramón Araujo Maradiaga, were assassinated after leaving a polling station training.

Speaking to our own experience on the ground, the scare tactics started from when we arrived in Honduras. There was a strong atmosphere of intimidation on the part of the government toward independent observers. After our pre-election press conference, armed immigration officials raided the hotels where our northern delegation was staying, asking for their passports and documentation, threatening to expel observers. This was a clear attempt to intimidate our group.

At numerous voting centers there was no “custodio”—the person in charge of the voting center. This means that in some cases the military police had to take responsibility for all the material. In the municipality of Ojojona, rather than being able to speak to a “custodio,” we were greeted by a TSE official who identified himself as being in charge of the voting centre, despite the fact that was only a “vocale”—a support person at a voting table. He spoke to us in English, describing himself as a U.S. citizen and former navy seal with considerable land holdings in the area. He made no effort to hide his disdain for the LIBRE party, stating, “we don’t want those commies here.” He expressed his and everyone’s “strong support” for the ruling National party.

We visited areas where there was no electricity or an internet connection to transmit the results. In many cases the technical person in charge was not aware of the correct protocol to follow, and in some cases they asked us what they should do. In one voting center in the municipality of Santa Ana, military police demanded our personal information even though we were clearly identified as accredited observers. At one voting station in the barrio of La Joya in Tegucigalpa, I was pulled out in the middle of observing the vote count by TSE and military police and asked to leave. So I had to ask myself: if they can do this with international observers, what can they do with local observers and electoral participants?

Not to mention that we received numerous reports of vote buying and the refusal of access to opposition members at various voting centers across the country.

So when we compared our experience with the rest of our delegation who had also observed and documented serious and undeniable fraud in all 10 districts in which they observed, we came to the conclusion that our experience was not an exception, but rather the standard. We felt this opened up the elections to serious issues of fraud.

What also caught my attention was on Sunday night. We were sitting around the TV watching the vote count when David Matamoros, president of Honduras’ electoral court and member of the governing National Party, announced the preliminary results. Despite only 54% of the votes counted, he announced the National party with 34.9% of the vote and LIBRE with 28.36%. Not to mention that he provided no details to back up the number that was given, like where that data was coming from, or that about 500 of the voting centers lack electricity or an internet connection, clearly meaning that those numbers would be outstanding until later that week. With such high stakes on the line, why would the TSE be so irresponsible as to give out results that were not substantiated or irreversible at that early point? What his announcement triggered was that all major news networks, locally and internationally, proclaimed Juan Orlando Hernández as the new president—in essence laying the ground work for the pre-determined outcome.

KE: There have been comments since the discovery of widespread fraud that the democratic path has failed, and that now it is time to step up the offensive against the oligarchy. What are your thoughts on this movement? Do you think it is a minority opinion or a real possibility?

RB: There’s serious debate and opposition in Honduras to the electoral strategy of the LIBRE party. It goes back to the National Assembly of the resistance that took place in June 2011 where the decision was taken to follow the electoral strategy.

There’s a significant movement that argues for the need to strengthen the resistance movement with a focus on social and political struggle through mass mobilization from below—local struggles in communities and barrios that build an inclusive and participatory process that focuses on transformative solutions as opposed to reforms. Many of these groups are already involved in struggles for territory, indigenous culture, anti-patriarchy, etc—groups like the Civic Council of Popular and Indigenous Organizations of Honduras (COPINH), Garifina communities, and women’s organizations.

In retrospect one can say the biggest losers in these elections are the social movements. This is because much of the energy has gone into the electoral process and into building the LIBRE party at the expense of strengthening the social movements. The results can be seen in the weak response on the streets by the LIBRE party and the movements that support them. It took a week for people to take to the streets to protest the fraud, and it was not as significant a turn-out as we saw in the past against the coup.

KE: While your delegation released its denunciation of the election results, Canada has remained silent—with its silence working as acceptance. Can you discuss some of the reasons why Canada is so supportive of the national party?

RB: The Canadian government is recklessly focused on trade and investment at any costs, even at the expense of human and labor rights abroad. In Honduras it’s the mining, sweatshop, and tourism sectors that Canadian corporations covet. It was no coincidence that the Canada-Honduras free trade agreement was signed just weeks before the Presidential election in Honduras. This was, in my opinion, a quid pro quo where Canadian corporations will benefit from the investment protection measures contained in the Chapter 10 of the bilateral free trade agreement, and in return Canada bestows further legitimacy to an electoral process that is largely illegitimate.

KE: Can you comment on the breakaway member of the EU delegation that has denounced the Honduran election as a fraud? How do delegations work? Can you provide some insight as to how the decision making process unfolds?

RB: I can’t really comment as to the inner workings of the EU delegation or process. In terms of Leo Gabriel, the European delegate who has come out questioning his own EU report, I think it does make some things clearer in terms of the ulterior motives behind the EU and its need to whitewash Honduras’ image. Much like our government, they, too, are willing to turn a blind eye to corruption, fraud, violence, murder, and human rights violations, all to safeguard their corporate profit. Therefore, presenting a clean and transparent electoral process helps the European Union to clean up Honduras’s image around the world and set this commercial project into motion. [Raul directed my attention to an agreement signed by the European Union and the Central American region (EU-CA AA).]

KE: What can those of us outside of Honduras do?

RB: Solidarity is the key tool to help the Honduran people in their struggle. But just as important for those of us who live here in Canada is to join the local struggles against things like the pipelines, so-called trade agreements, anti-fracking, mining, indigenous sovereignty, and so on, that challenge the status quo. For its our Conservative government in collusion with transnational corporations that seeks to impose a model that priorities profit over human life, the environment, democracy, etc—in Honduras, but here in Canada as well.

 


Kevin Edmonds is a NACLA blogger focusing on the Caribbean. For more from his blog, “The Other Side of Paradise,” visit nacla.org/blog/other-side-paradise. Edmonds is a former NACLA research associate and a current PhD student at the University of Toronto, where he is studying the impact of neoliberalism on the St. Lucian banana trade. Follow him on twitter @kevin_edmonds.

Fuente: http://nacla.org/blog/2013/12/4/qa-raul-burbano-canadian-electoral-observer-honduras

, , , , , , , , ,

Deja un comentario