Carta abierta a la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea HONDURAS

Tegucigalpa, 27 de noviembre del 2013

Estimada Señora Lunacek:
Estimados miembros de la Misión de Observación Electoral de la UE para  
Honduras

el grupo de trabajo “HondurasDelegation”, un grupo de ciudadanos y  
ciudadanas de diversos países
europeos, está consternado por el informe preliminar de la comisión de  
observación electoral para
las elecciones en Honduras emitido el Martes 26.11.2013.
El informe fue tomado por los medios Hondureños como confirmación de  
los resultados electorales.
Este acto significa una bofetada en la cara de los electores  
Hondureños y especialmente a los
partidos Libre y PAC. Estos últimos impugnaron la noche del lunes los  
resultados presentados por
el Tribunal Superior Electoral (TSE) y reclamaron una comparación  
entre las copias de las actas de
escrutinio de las urnas con los resultados presentados por el TSE de  
los locales de votación. Este
reclamo está contemplado en la ley electoral y a raíz de muchas  
irregularidades -algunas incluso
mencionadas en su propio informe- es completamente justo. Con el  
apurado e inconsistente
reconocimiento de las elecciones como “transparentes” y “pacificas”  
por parte de la misión de la
UE, se le retira todo el apoyo a estos reclamos.
La UE declara en su propio informe, que el censo electoral no es  
correcto ni de confianza y habla de
un 30 por ciento de error en los registros, donde por ejemplo aparecen  
personas fallecidas o
emigradas.
En su Informe Preliminar la UE habla también de la compra de  
acreditaciones para delegados de
mesa por parte del Partido Nacional. Esta afirmación ha sido  
confirmada por numerosos
observadores internacionales y testigos hondureños.
Las actas de escrutinio de los locales de votación publicada por el  
TSE no coinciden en mas de
1.500 casos (de un total de 16.000 urnas) con el numero de votos  
emitidos publicados por el TSE.
Estos errores pueden ser constatados de forma sencilla en la página de  
internet del TSE (ver las
capturas de pantalla en anexo). Además hay una cantidad de listas de  
escrutinio en las que los cuatro
partidos pequeños no recibieron ningún voto. A pesar de que en esos  
locales se encontraban
representantes de esos partidos como delegados de mesa, que hubieran  
podido constatar tal descaro.
Además hay numerosas informaciones sobre otras irregularidades graves:  
compra de votos, la
utilización de fondos públicos para financiamiento de campañas,  
soborno de votantes (por ejemplo
en el marco del programa “Bono 10 Mil”), sobre amenazas a delegados y  
observadores y el
asesinato de dos activistas de LIBRE luego de un entrenamiento de  
observación electoral la noche
anterior a las elecciones.

Según nuestra información, las irregularidades antes mencionadas se  
dieron de manera
generalizada. Hasta el momento es totalmente incierto si esta  
distorsión, supera la distancia de los 6
puntos porcentuales entre el candidato del Partido Nacional y la  
candidata de LIBRE. Nos es
absolutamente incomprensible, porque la misión de observación de la UE  
cataloga esa cantidad de
“irregularidades” como no influentes en el resultado de la elección o  
simplemente las calla.
En este contexto nos parecen dignos de ser mencionados dos documentos,  
que fueron presentados a
la comisión de observación de la UE: los informes de la Federación  
Internacional de Derechos
Humanos (FIDH)1 y de Rights Action2, en los que se informa  
detalladamente sobre el asesinato de
candidatos de la oposición y la violencia política previa a las  
elecciones.3 Bagatelizar la violencia
contra los opositores, que por falta de denuncia o por que no se ha  
podido probar la falta de
investigación por parte de las autoridades, no se puede decir que sea  
de carácter político, constituye
desde nuestro punto de vista un escándalo. Una valoración así  
desconoce las realidades de un país,
donde reina el 95 por ciento de impunidad y en el que las fuerzas de  
seguridad e instituciones están
involucradas masivamente en violaciones a los DDHH y en actividades  
criminales.
Con la presente informe se cumplen para la “HondurasDelegation” las  
peores sospechas, las que
también mencionamos en nuestra reunión con la misión de la UE el lunes  
25 de noviembre. Desde
nuestro punto de vista, con su reconocimiento el poder de la UE se  
hace cómplice de una campaña
dominada por el partido de gobierno. El congreso, el Tribunal Superior  
de Justicia, la Fiscalía
General, el ejército, el aparato de seguridad del estado así como el  
registro nacional de personas y el
mismo TSE, que recibió un reconocimiento de la misión de la UE; son  
dominados por los partidos
tradicionales. Los actuales magistrados apoyaron durante las  
elecciones previas un fraude a favor
de Juan Orlando Hernández, que fuera denunciado públicamente por parte  
del mismo Partido
Nacional, pero que quedo sin consecuencias.
La Misión de la UE estuvo - según sus propias declaraciones - presente  
con cuatro persona por
algún tiempo durante el conteo en el TSE. Ante nuestra duda, de que si  
eso era suficiente, para
descubrir un fraude electoral bien preparado, nos respondió el  
analista político de la misión de la
UE, Xabier Meilan, que a la misión no se le habían presentado hasta el  
momento (martes al
mediodía!) ninguna prueba de fraude. Una simple revisión y comparación  
de las actas de votación
recibidas y evaluadas en la página de internet del TSE hubieran sido  
suficientes, para probar una
cantidad de faltas en el escrutinio.
En vez de legitimar el proceso por medio de una declaración prematura  
– de jure temporal, de facto
definitiva-, según nuestra opinión, la misión de observación de la UE  
debería haber esperado para
emitir una declaración final, hasta que todas las dudas e  
irregularidades hayan sido aclaradas y hasta
ese entonces haberse expresado de manera reservada. (ver sobre esto y  
sobre más demandas
también la declaración de las OSC europeas publicado recientemente)4
Ante las graves consecuencias de la declaración de la misión de  
observación de la UE nos
avergonzamos como ciudadanos europeos ante las fuerzas democráticas en  
Honduras.

Saludos cordiales,
HondurasDelegation

1  
http://www.fidh.org/es/americas/honduras/14279-elecciones-en-honduras-militarizacion-y-grave-atentado-alpoder-
judicial
2  
http://www.rightsaction.org/action-content/election-report-honduras-nov-20-la-voz-de-abajo
3 http://www.hondurassolidarity.org/report1/
4  
http://www.viacampesina.org/es/index.php/temas-principales-mainmenu-27/derechos-humanos-mainmenu-
40/1975-declaracion-de-la-delegacion-de-observacion-de-la-via-campesina-en-el-proceso-electoral-en-honduras

-- 
Oekumenisches Buero fuer Frieden und Gerechtigkeit e.V.
Oficina Ecumenica por la Paz y la Justicia
Pariser Str. 13
D-81667 Muenchen
Alemania
Tel: + 49 89 4485945 Fax: + 49 89 487673
EMail: info@oeku-buero.de
http://www.oeku-buero.de
Vereinsregister Nr. VR 11081
Registergericht: Amtsgericht Muenchen
Vertretungsberechtigter Vorstand: Karl Schuhbauer, Miriam Stumpfe

, , , , , ,

  1. Deja un comentario

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: