Archivos para 29/11/13

Volvemos pacíficamente a las calles, de donde surgimos

Viernes, 29 Noviembre 2013 23:59

                                                                                                                                        Xiomara rechaza resultados del TSE

     

 La candidata de LIBRE, Xiomara Castro, señaló esta aparición pública anoche, que el fraude electoral fue gigantesco.

La candidata de LIBRE, Xiomara Castro, señaló esta aparición pública anoche, que el fraude electoral fue gigantesco.

 

 

  Tegucigalpa, Honduras

La candidata presidencial de Partido Libertad y Refundación (LIBRE), Xiomara Castro, llamó a los simpatizantes volver a las calles y a la vez aseguró que desconocerán cualquier gobierno que se quiera instaurar con lo que denominó el “asqueroso y bochornoso fraude”.

Castro, acompañada de la dirigencia de LIBRE, ofreció una conferencia de prensa, donde presentó supuestas irregularidades del proceso electoral.

“Hemos encontrado innumerables pruebas de la asquerosa monstruosidad con la cual están robando a nuestro pueblo hondureño la Presidencia de la República”, recalcó.

La dirigente política dijo que su posición es inclaudicable y irrenunciable, pues mientras no se nos permita ingresar al Sistema del Tribunal Supremo Electoral (TSE) no aceptarán los resultados.

“Desconocemos la legitimidad de cualquier gobierno que sea producto de este bochornoso asalto”, agregó tras considerar que el triunfo está siendo robado por quienes han convertido el sistema electoral en una farsa y lo utilizan para hacer fechorías.

“Exigimos junto este pueblo que se nos permita la revisión de las 16,135 actas originales, donde se expresó la voluntad popular y en las que presenten inconsistencia demandamos escrutar casa una de las urnas”, señaló.

Castro dijo “compañeros volvemos pacíficamente a las calles, de donde surgimos, vamos a defender nuestro triunfo en cada una de las comunidades”.

1-Los resultados contenidos en las actas de mesas electorales receptoras (MER) fueron alterados y falsificados.
2-El resumen de resultados divulgados por el TSE no coincide en millares de casos con las actas en físico.
3-Partiendo de las advertencias del informe de auditoría internacional practicada por la OEA, piden que se audite post-elección todo el Sistema de Transmisión (SIEDE).
4-Que se solicite informe sobre el documento electoral denominado credencial a los partidos políticos que habiendo recibido del TSE más de 160,000 credenciales, según datos del mismos Tribunal, entre todas apenas obtienen 17,516 votos.

Fuente: http://www.tiempo.hn/portada/noticias/volvemos-pacificamente-a-las-calles,-de-donde-surgimos

, , , , , , ,

Deja un comentario

La UE desautoriza a observador

              Viernes 29 de noviembre de 2013
                           11:15 pm                            – Redacción 

Según la UE, Leo Gabriel violó código de conducta.

El observador alterno, Leo Gabriel, en el aeropuerto.

El observador alterno, Leo Gabriel, en el aeropuerto. (Redacción)
                                    Tegucigalpa,Honduras

La delegación de observación electoral de la Unión Europea desautorizó las declaraciones del observador Leo Gabriel, quien calificó que en las elecciones en Honduras hubo “trampa”.

La misión de observadores de la UE indicó en un comunicado que las declaraciones de Leo Gabriel “no reflejan en absoluto las conclusiones preliminares de la Misión, recogidas en la declaración preliminar”, presentada por la jefe de la delegación, la eurodiputada austríaca Ulrike Lunacek.

Además, señaló que las opiniones de Leo Gabriel “supone una violación del código de conducta de los observadores europeos”, que establece que los únicos autorizados para hablar en nombre de la misión son Lunacek y el jefe adjunto, José Antonio de Gabriel.

En una improvisada conferencia de prensa montada en el aeropuerto Toncontín por dirigentes del partido Libre, Leo Gabriel insistió en que las elecciones en Honduras “no fueron transparentes porque había trampa”.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/La-UE-desautoriza-a-observador

, , , ,

Deja un comentario

Nasralla denuncia que abrieron maletas para modificar resultados

Viernes, 29 Noviembre 2013 22:52

                                                                                                                                        En las bodegas del INFOP

     

El candidato presidencial del PAC, Salvador Nasralla, mostró desde su celular las fotografías que muestran las maletas electorales rotas.

El candidato presidencial del PAC, Salvador Nasralla, mostró desde su celular las fotografías que muestran las maletas electorales rotas.

 

 

  Tegucigalpa, Honduras

El ex candidato presidencial por el Partido Anticorrupción (PAC), Salvador Nasralla, denunció que en la bodega número dos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) algunas personas abrieron las maletas electorales para modificar los resultados de las actas de cierre.

“Levantamos una acta notarial para denunciar los hechos de un proceso viciado en el Tribunal Supremo Electoral porque nuestra observadora detectó que las cajas que iban a pasar a un proceso de revisión fueron violentadas”, indicó.

Nasralla expresó que tiene fotografías y vídeos del momento en que fueron encontradas varias personas abriendo las cajas, para dárselas a las autoridades correspondientes.

“Hago un llamado al Partido Liberal; al PINU  (Partido Innovación y Unidad) y LIBRE (Libertad y Refundación) para que se pronuncien al respecto porque en las bodegas hay una buena cantidad de cajas con actas de cierre que han sido abiertas”, manifestó.

Asimismo, apuntó que el propósito de abrir las cajas es para beneficiar a algunos aspirantes a diputados y perjudicar a otros aspirantes al Congreso Nacional.

Señaló que se debe recuperar la institucionalidad porque es lo que se perdió en Honduras, ya que al momento del incidente acudieron a varios organismos, pero no atendieron el llamado de la denuncia.

Además dijo que alcaldía de San Pedro Sula fue ganada abiertamente por el arquitecto  Guillermo Milla, pero que con la apertura de las maletas electorales están modificando los resultados.

“Las cajas conteniendo actas que debían pasar a una revisión especial también estaban abiertas y a nosotros no se nos convocó para que fueran abiertas”, denunció.

Fuente: http://www.tiempo.hn/nacion/noticias/nasralla-denuncia-que-abrieron-maletas-para-modificar-resultados?utm_source=nacionTab&utm_medium=page&utm_campaign=tabs

, , , , , , ,

Deja un comentario

Resultados de las elecciones en Honduras fueron alterados, dice observador de la Unión Europea

viernes, 29 de noviembre de 2013

Según Leo Gabriel, la delegación europea tuvo fuertes discusiones internas para la elaboración del informe
Por Giorgio Trucchi | Opera Mundi
El martes (26/11), la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) presentó ante la prensa nacional e internacional un informe preliminar sobre las elecciones en Honduras. A pesar de evidenciar “serios indicios de tráfico de credenciales y otras irregularidades”, sumado a un “claro desequilibrio en la visibilidad de los distintos partidos en los medios” y “la falta de transparencia en la financiación de la campaña electoral”, la misión dijo tener una evaluación positiva “tanto de la transparencia de la votación como del respeto de la voluntad de los votantes en el escrutinio”.

El informe afirmó también que “el sistema de transmisión de las actas garantizó a todos los partidos políticos una herramienta fiable de verificación de los resultados divulgados por el TSE (Tribunal Supremo Electoral)”, y felicitó las autoridades electorales por haber logrado “una mayor transparencia” con relación a las elecciones pasadas.
Estos elementos, fundamentales en el texto difundido por la MOE-UE, contrastan con las fuertes denuncias de irregularidades presentadas por el partido Libre (Libertad y Refundación) y el PAC (partido Anticorrupción), que, juntos, suman casi el 50% de los votos escrutados. Los candidatos de los respectivos partidos, Xiomara Castro y Salvador Nasralla, no aceptaron los resultados divulgados por el TSE y dicen tener pruebas de un supuesto fraude. Con el 88.32% de las actas escrutadas, el TSE ya declaró que el candidato del Partido Nacional, Juan Orlando Hernández, “es el ganador de las elecciones” con el 36.55% de los votos. En segundo lugar está quedando Xiomara Castro, con el 28.84%.
Leo Gabriel, periodista austriaco e integrante de la MOE-UE, afirmó en entrevista exclusiva con Opera Mundi, que hubo fuerte inconformidad de la inmensa mayoría de los miembros de la misión con el informe preliminar. Según él, estas diferencias sobre lo que ha ocurrido el 24 de noviembre desataron una fuerte discusión interna. Sin embargo, los cálculos políticos y los intereses comerciales prevalecieron y se prefirió cerrar los ojos ante la evidente alteración de los resultados y la violación de la voluntad expresada en las urnas por el pueblo hondureño.
Opera Mundi: ¿Cuál es su evaluación sobre las elecciones en Honduras? Leo Gabriel: Tuvimos la oportunidad de observar las elecciones desde las mesas de votación y llegamos a conclusiones diametralmente opuestas a las del equipo central de la MOE-UE, con respecto a la supuesta transparencia de la votación y del escrutinio. Desempeñé mi labor de observador en el departamento de Cortés, uno de los más poblados a nivel nacional, y me di cuenta desde el principio que este proceso electoral estaba alterado.
OM: ¿Cuáles fueron las irregularidades observadas? LG: Constaté un sinnúmero de inconsistencias en el padrón electoral. Hubo personas que no pudieron votar porque aparecían como fallecidas y hubo muertos que votaron. También fue evidente el gran desorden en las mesas de votación, donde la alianza oculta entre los pequeños partidos y el Partido Nacional originó compraventa de votos y de credenciales.
Durante la transmisión de los resultados no hubo ninguna posibilidad de averiguar hacia donde se enviaban las actas y recibimos informaciones fidedignas acerca del desvío de por lo menos un 20% de las actas originales hacia un servidor ilegal que las ocultó.
Hablar de transparencia ante todo lo que ha ocurrido el pasado domingo es un chiste y creo que, antes que nada, nosotros los observadores tenemos que ser honestos y reflejar lo que de verdad hemos visto.
OM: ¿Por qué, entonces, el equipo central de la MOE-UE está diciendo en su informe que la votación y el recuento fueron “transparentes”? LG: Algunos de ellos creen de verdad en lo que dice el TSE, pero en general hay una razón política y económica más profunda. El golpe de Estado de 2009 afectó y desprestigió la imagen de Honduras en el mundo, desacelerando la ejecución del Acuerdo de Asociación firmado entre la Unión Europea y Centroamérica (AdA UE-CA). Presentar un proceso electoral limpio y transparente sirve a la Unión Europea para limpiar la imagen de Honduras en el mundo y poner en marcha este proyecto comercial.
OM: Supe que el contenido del informe preliminar originó una fuerte discusión interna a la misión de la UE. LG: En la reunión general de evaluación, la mayoría de colegas que observamos las elecciones “in loco”, en el terreno, coincidimos sobre las irregularidades que acabo de explicar. Nadie defendió el contenido del informe y en concepto de transparencia del proceso, y eso chocó con la intransigencia del equipo central de la MOE-UE, que no quiso ceder ni un milímetro. Les propusimos discutir a fondo el tema, tomando en cuenta lo que habíamos visto y sugeriendo cambios al texto, pero se negaron rotundamente.
OM: ¿Cree usted que los resultados del TSE no reflejan lo que de verdad el pueblo hondureño expresó en las urnas? LG: Creo que el TSE sacó los resultados de la manga según un cálculo político bien definido.
OM: O sea que ¿ya tenían todo preparado? LG: Sí, porque estos resultados no tienen ningún fundamento y la rapidez con que sacaron los primeros datos demuestra eso. Sin embargo, tengo la esperanza que los partidos que están denunciando un fraude tengan la capacidad y la voluntad de presentar, de manera sistemática y en todo el país, todas las copias de las actas, comparándolas con los datos presentados por el TSE. De esa manera la verdad va a salir a la luz. OM: Eso sería un golpe muy fuerte para la credibilidad de estas misiones de observación. LG: Claro. Lo que me pregunto es: ¿cómo es posible que el equipo central de la MOE-UE no haya ni siquiera mencionado en su informe que hay partidos, que representan casi el 50% de los votos escrutados, que no están reconociendo los resultados y que denuncian graves irregularidades o un fraude? OM: ¿Qué sentido tienen, entonces, estas misiones de observación? LG: El ejemplo de Honduras no es generalizable, porque hay otros ejemplos donde las misiones de la UE jugaron un papel relevante y encararon la falta de transparencia en los procesos electorales. Aquí prevalecieron actitudes políticas, económicas, comerciales y hasta partidistas.
Fuente original: Opera Mundi (portugués)

Pubblicato da

, , , , , ,

Deja un comentario

Juan Orlando Hernández gobernará solo con nacionalistas

29 de Noviembre de 2013
07:02PM
– Redacción:
Dagoberto Rodríguez. Redacción La Prensa dagoberto.rodriguez@laprensa.hn

Varios de los futuros ministros y titulares de instituciones públicas están dentro de su primer círculo de colaboradores

San Pedro Sula, Honduras

Mientras el presidente electo Juan Orlando Hernández tenía ayer su primera reunión con la dirigencia de las centrales obreras del país, en los círculos políticos trascendió que el nuevo mandatario gobernará solo con nacionalistas.

Ver especial multimedia: Elecciones en Honduras 2013

En este encuentro tuvieron participación representantes de las centrales obreras como Daniel Durón y José Luis Baquedano.

El mandatario electo expuso a los dirigentes sindicales su plan para la generación de empleos con apoyo de la empresa privada, que ha englobado en el programa “Con chamba vivís mejor”.

Este proyecto tiene como meta la generación de más de 800 mil puestos de trabajo; algunos ya han sido otorgados a jóvenes en las camaroneras del sur del país y en maquilas de la zona norte.

Por el sector obrero, los representantes expusieron su preocupación por las condiciones laborares y el continuo incremento a la canasta básica que provoca que cada día menos hondureños tengan la oportunidad de adquirirla completa.

También fueron atendidos por el Presidente electo los miembros de la Federación de Organizaciones no Gubernamentales para el Desarrollo de Honduras (Foprideh), con quienes conversó varias horas sobre las propuestas de Hernández para el desarrollo integral y social del país.

 

Gabinete de gobierno

El presidente electo Juan Orlando Hernández comenzó a barajar los nombres de los hombres y mujeres que lo acompañarán en su gabinete de gobierno, pero es un hecho que gobernará solamente con nacionalistas y muchos serán de su círculo personal, informó ayer una fuente política cercana al nuevo mandatario.

La nueva administración colocará a nacionalistas en las secretarías e instituciones públicas, al contrario de lo que hizo el presidente Porfirio Lobo, quien a raíz de la crisis política de 2009 tuvo que poner dirigentes de otros partidos en estratégicas instituciones del Estado.

Hernández integró una comisión de transición coordinada por el embajador de Honduras en Washington y otros reconocidos dirigentes políticos que se perfilan para desempeñar cargos relevantes a partir del 27 de enero próximo.

Fuentes políticas consultadas por LA PRENSA indicaron que en los próximos días el nuevo titular del Ejecutivo comenzará a integrar el equipo de gobierno que presentará a la sociedad hondureña antes o después de Navidad, pero es claro que ya tiene nombres de amigos y colaboradores que lo acompañarán en su gabinete.

Se conoció que el único que podría ser ratificado es el actual ministro de Educación, Marlon Escoto, aunque no está garantizado.

También figuran el diputado saliente Rigoberto Chang Castillo, quien no resultó electo en el cargo, y el actual presidente del Banco Nacional de Desarrollo Agrícola, Johnny Handal.

Chang Castillo es un fuerte candidato para ocupar la Secretaría del Interior.

Principales colaboradores

Ana García (esposa) Hilda Hernández (hermana) Roberto Ordóñez Mario Pineda Ramón Espinoza Walter Castellanos Walter Maldonado Francis Contreras Ricardo Cardona

Comisión de Transición y probables funcionarios Hilda Hernández Ebal Díaz Roberto Ordóñez Erik Hernández Ramón Espinoza Marlon Tábora Walter Maldonado Ricardo Cardona Zuleyma Zablah Hugo Fernández Carlos García Otto Martínez Luz García David Duke

Fuente: http://www.laprensa.hn/honduras/tegucigalpa/429015-96/juan-orlando-hernandez-gobernara-solo-con-nacionalistas

, , ,

Deja un comentario

Salvador Nasralla pide revisión de 152 actas

29 de Noviembre de 2013
07:13PM
– Redacción:
redaccion@laprensa.hn

El excandidato asegura que tiene pruebas de las irregularidades.

El líder del PAC, Salvador Nasralla, denunció ayer anomalías en el proceso.

El líder del PAC, Salvador Nasralla, denunció ayer anomalías en el proceso.

El excandidato presidencial del Partido Anticorrupción (PAC) Salvador Nasralla pidió ayer al Tribunal Supremo Electoral (TSE) la revisión de al menos 152 actas que, a su juicio, tienen inconsistencias.

El narrador deportivo se presentó al centro de operaciones del TSE para hacer la solicitud y observar el proceso de conteo de votos iniciado para definir al candidato ganador para la alcaldía de San Pedro Sula.

Nasralla cuestionó que los magistrados del TSE se negaron a revisar las 152 actas. “Aquí hubo violación en la bodega número dos, se violaron varias actas de San Pedro Sula, los videos y las fotografías que tiene gente de mi partido reflejan que hubo violación a las actas y son 152 actas las que en total presentan problemas y el Tribunal solo quiere que se revisen 49, no sé por qué solo quiere que se revisen 49”. Nasralla se negó a acudir al Ministerio Público a denunciar las presuntas irregularidades como recomienda el TSE, pues sostuvo que este  “tardaría 10 años en emitir una resolución y en ese tiempo los seis millones de hondureños ya habrán muerto de hambre”.

Fuente: http://www.laprensa.hn/honduras/tegucigalpa/429027-96/salvador-nasralla-pide-revision-de-152-actas

, , , ,

Deja un comentario

UE desautoriza a observador que dice elecciones en Honduras fueron tramposas

Ulrike Lunacek habla con José Antonio de Gabriel. Los observadores dijeron que los comisios electorales el Honduras fueron "transparentes". Foto:EFE

Ulrike Lunacek habla con José Antonio de Gabriel. Los observadores dijeron que los comisios electorales el Honduras fueron “transparentes”. Foto:EFE

Tiempo de lectura: 2′ 58” No. de palabras: 465
Tegucigalpa.EFE
17:18 Viernes 29/11/2013

La delegación de observación electoral de la Unión Europea (UEA) desautorizó hoy las declaraciones del observador austríaco Leo Gabriel, quien este viernes tildó de “tramposas” las elecciones del domingo pasado en Honduras, que ganó el candidato oficialista Juan Orlando Hernández.
Las elecciones del domingo pasado en Honduras fueron “tramposas, porque estaba lleno de trampas desde el registro hasta el escrutinio”, declaró hoy a periodistas Gabriel, quien formó parte de la misión de la UE por un corto plazo. La misión de observadores de la UE indicó en un comunicado que las declaraciones de Gabriel “no reflejan en absoluto las conclusiones preliminares de la Misión, recogidas en la declaración preliminar”, presentada el martes por la jefe de la delegación, la eurodiputada austríaca Ulrike Lunacek.
Además, señaló que las opiniones de Gabriel “supone una violación del código de conducta de los observadores europeos“, que establece que los únicos autorizados para hablar en nombre de la misión son Lunacek y el jefe adjunto, José Antonio de Gabriel.
En una rueda de prensa, Gabriel insistió en que las elecciones en Honduras “no fueron transparentes, porque había trampa”. El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Honduras aún no ha declarado oficialmente un vencedor de las elecciones, pero el miércoles pasado el magistrado presidente, David Matamoros, dijo que Hernández, del gobernante Partido Nacional, era “claramente el ganador”.
Según los últimos datos oficiales del TSE, divulgados hoy en su página electrónica, Hernández alcanza el 36,54 % de los votos, escrutadas el 80 % de las mesas, mientras que su rival, Xiomara Castro, del Partido Libertad y Refundación (Libre), suma el 28,83 %. Gabriel denunció que muchos hondureños no ejercieron el voto por “falta de identidad” y que hubo “tráfico de las credenciales de los asistentes de mesa y a la hora del conteo, con datos que al principio se lo sacaron de la manga en el Tribunal (Supremo Electoral)”. Además, calificó como “un error de apreciación” que los observadores de la UE no denunciarán las irregularidades, que él, dijo, les planteó, y, además, lamentó que “no recapacitaron”.
El informe preliminar de la UE presentado el martes en Tegucigalpa indica que el ambiente de las elecciones en Honduras fue “pacífico” y que el recuento de votos es “transparente”. No obstante, Gabriel señaló que él constató “irregularidades” y destacó que el informe de la UE “es parcializado”. También indicó que los magistrados del Tribunal Electoral, Enrique Ortez, Saúl Escobar, y Matamoros “han hecho trampa”. En los comicios del domingo en Honduras participaron nueve partidos políticos, cuatro de ellos surgidos tras el golpe de Estado de 2009 contra el entonces presidente Manuel Zelaya, esposo de Castro.

Fuente: http://www.elcomercio.com/mundo/Honduras-elecciones_Honduras-Union_Europea_0_1038496296.html

, , , , , ,

Deja un comentario

Denuncia contra Honduras escondería motivos políticos

              Viernes 29 de noviembre de 2013
                           05:12 pm                            – Redacción 

A los activistas de derechos humanos o de otros activistas políticos se les olvida que tenemos la obligación de apegarnos a la verdad, dijo.
Ramón Custodio del Conadeh y Roberto Micheletti  expresidente de Honduras coinciden en que la demanda contra el Estado tendría fines políticos.

Ramón Custodio del Conadeh y Roberto Micheletti  expresidente de Honduras coinciden en que la demanda contra el Estado tendría fines políticos. (Redacción)
                                    Tegucigalpa,Honduras

La denuncia interpuesta contra el Estado de Honduras ante la Corte Internacional Penal por delitos de lesa humanidad, podría tener una intención política, dijo este viernes Ramón Custodio, Comisionado Nacional de Derechos Humanos (Conadeh).

De acuerdo al ombudsman, la demanda también tenía la intención de “desacreditar políticamente al gobierno de este país ignorando por completo el aspecto de inconstitucionalidad al que nos habían llevado y más bien el rescate de la institucionalidad constitucional en este país permitió que hubieran elecciones del 2009”.

Custodio dijo sentirse feliz por la resolución emitida por el Tribunal Internacional Penal  porque “podemos estar ahora más tranquilos”.

Explicó que la Corte Penal Internacional es una instancia ética que se creó para conocer de crímenes que los Estados mismos no juzgan y que no está sujeta a decires y rumores, ya que “se pueden decir muchas cosas, pero no probar qué es lo que ha sucedido realmente”.

Según Custodio a “algunos activistas de derechos humanos o de otros activistas políticos se les olvida que tenemos la obligación de apegarnos a la verdad”.

“Cuando uno investiga y trata de encontrar algún indicio de verdad, está haciendo un buen trabajo”, enfatizó.

De derechos humanos a la política

Por su parte, el expresidente interino Roberto Micheletti Bain señaló que “la mayor parte que está en asuntos de Derechos Humanos son políticos, incluso el presidente de la Republica nombró en Derechos Humanos en su gobierno a una señora política”.

“Entonces están confundiendo un trabajo con otro”, indicó.

El exmandatario recomendó a los procuradores de derechos humanos “investigar cuando se ha hecho algo en contra de ellos (derechos humanos), pero de una manera seria y responsable”.

“Nosotros conocemos quiénes son los de los derechos humanos y sabemos el antecedente de cada uno de ellos y sabemos perfectamente que militan en partidos políticos, la mayor parte de izquierda de este país”, señaló.

Para Micheletti, al demandar a Honduras por delitos de lesa humanidad lo que se pretendía era “enjuiciarnos y de ponernos presos, humillarnos”.

“Los hondureños tenemos que darnos cuenta que aquí hay bandos políticos y no debe de aprovecharse de esa instancia de estar en un organismo tan importante como derechos humanos para poder hacer este tipo de cosas que a la larga lo que hace es poner el país en crisis, en vergüenza”, expresó.

Sostuvo que a “nosotros nos alegra de sobremanera que esto haya sucedido, como decía el doctor Custodio, la mentira llega rapidito y la verdad tarda cuatro años. Dios tarda pero no olvida”.

“Los que estuvimos en ese gobierno no tenemos más que la alegría que a Honduras, a nuestro país amado se le ha liberado de una acusación de los mismos malos hondureños que aprovechan las circunstancias para poder hacer este tipo de cosas, malos hondureños vuelvo a repetir y lo diré siempre, cualquiera que se aproveche de una circunstancia de esta naturaleza para sacarle dinero al Estado de Honduras, para acusar a Honduras criminalmente como se ha hecho en este momento solo con el objeto político, está cometiendo un grave error que más adelante, Dios se lo va a hacer pagar”, declaró.

Sin contrademanda

El expresidente aseguró que no presentará una contrademanda contra las personas que lo acusaron de ordenar asesinatos selectivos.

“¿Demandar yo? No, Dios que se encargue de estas cosas porque ya suficiente dolor, preocupación han causado ellos con nuestra familia, con nuestros hijos, amigos, ciudadanos, porque indudablemente todo mundo preocupado”, indicó.

Para el exmandatario, con esta resolución  Honduras hoy puede reclamarle a los países del mundo “que nos señalaron, que nos cerraron las puertas, que nos dieron la espalda sobre estos temas, desgraciadamente ya esto pasó, ya no hay nada que hacer, ojalá se viesen obligados a pedir una disculpa por este daño que nos hicieron”.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/Denuncia-contra-Honduras-esconderia-motivos-politicos

, , , , ,

Deja un comentario

Leo Gabriel Observador de la UE: Elecciones en Honduras fueron tramposas

 Friday, 29 November 2013 16:54 Dina Meza

E-mail Print PDF

 

Leo Gabriel, periodista-antropólogo

Tegucigalpa.

El periodista-antropólogo Leo Gabriel, de nacionalidad austríaca y que participó como observador de las elecciones en Honduras el 24 de noviembre anterior se mostró contrariado con los jefes de la misión de la Unión Europea que emitieron un comunicado de apoyo a la transparencia en el proceso electoral en Honduras, a pesar de muchas irregularidades que se dieron en el mismo. 

A la salida de país, en el aeropuerto Internacional de Toncontín, Gabriel explicó que le costó tomar la decisión de hablar pero que consideraba su deber dejar sentada la posición de que las elecciones en Honduras, “no les puedo hablar a nombre de la Unión Europea porque a algunos de los observadores nos da un poquito de vergüenza al ver este informe que no refleja las observaciones que hemos hecho el día domingo y los días anteriores  y hay puntos álgidos “explicó.

Ha sido un error de apreciación de parte de los directivos de la UE y que no recapacitaron entonces ahora tenemos que hablar, manifestó ante los distintos medios de comunicación que se dieron cita en el aeropuerto.

Les plantee esto y ellos dijeron que el Tribunal dijo esto y se enfocaron sobre el tribunal.

Hay una gran parte del electorado que había externado su inconformidad y eso no quedó reflejado en el informe de la UE, el hacer oídos sordos a la realidad lo comparó con loo que sucede cuando un periodista solo toma una parte de la historia, eso constituye falta de objetividad.

Informó sobre su papel como observador internacional en la misión de la UE, “Nos hemos dados cuenta, yo estaba destacado al Norte del departamento de Cortés, que desde el registro había muchas irregularidades, gente que no podía votar, en Omoa por ejemplo el  20  por ciento de la gente que esperaba las cédulas”.

Recordó que en zonas garífunas mucha gente fue declarada muerta y no tenían posibilidades de votas, ya al acercarse a las urnas vimos un ambiente más bien de mercadeo, sobretodo la gente del Partido Nacional arrebataba las cédulas para diz ayudar a los votantes, “hasta a mí me la pidieron”.

Otra de las irregularidades documentadas por el integrante de la observación electoral europea fue que dentro de los recintos “vimos mucha confusión , habían dos presidentes de mesas del mismo partido, y en la mesa donde estábamos habían renunciado los representantes de los partidos FAPER, Democracia Cristiana y UD, no llegaron las credenciales, pero en las mesas si estaban allí. Se sentía que los partidos pequeños junto al Nacional formaban un equipo”.

Explicó que el TSE les dio un formulario para que lo llenaran “donde con lujo de detalles les describíamos lo que les dije anteriormente, pero ellos tomaron únicamente la pregunta donde decía si las elecciones habían sido tranquilas, pero tampoco podemos decir que esto es a nivel en general”.

Para Gabriel el error de la misión de la UE fue dar el 100 por ciento de la confianza al TSE, “eso lo discutí de venida acá con la jefa de la misión, yo tengo esperanzas que se puede componer después de haber observado los escrutinios municipales, a mí me inspira más confianza hacer los escrutinios uno por uno”.

El observador electoral expresó que lo que interpretan los jefes de la misión es que había como 20 por ciento ó 30 por ciento de actas que no fueron transmitidas  porque el plástico que tenían  no pasaba por el escáner, “si ya empezamos así que el 20 por ciento no es confiable, por mi parte confío más en los recuentos a nivel de base”.

Con contundencia expresó “declaro que estas elecciones no fueron transparentes, porque son demasiadas alejados de la  y  los líderes políticos prefieren una dictadura estable a la democracia”.

Criticó que la  UE se adelantó a hacer este informe porque querían hacer al igual que la OEA algo muy rápido “y no escucharon yo les dije el día de las elecciones que tuvieran cuidado en no caer en una trampa”.

Sobre el interés de UE de señalar que las elecciones son transparentes, “es que ellos podrían preferir lo que ellos llaman calma, pues hay unos tratados entre UE y Centroamérica que fue bloqueada las negociaciones tras el golpe y luego reanudado, aunque tiene una cláusula de derechos humanos, sabemos que es una cláusula sin dientes”.

Dará marcha atrás la UE en su postura?

A la consulta de los periodistas sobre si la UE dará marcha atrás en su declaración, se mostró escéptico y dijo que “insistimos mucho para que corrijan esto, pero en una discusión el día de ayer dijeron que no, que puede haber un cambio pero hasta el mes de enero”.

Además manifestó que los observadores externaron todos sus críticas basados en sus observaciones, “el hablar con ustedes no fue fácil, pero si en Europa estamos hablando de democracia, misiones como esta tendríamos algo que decir”.

Cómo declara las elecciones?, le preguntaron los periodistas y en forma directa dijo que “tramposas porque había llenas de trampas desde el registro hasta el escrutinio no dando la posibilidad de votar por falta de cédula, tráfico de credenciales, y a la hora del conteo con datos que al principio fueron sacados de la manga por el Tribunal, pero se puede componer todavía con el escrutinio municipal y los directivos de la misión se creyeron las trampas”.

UE : Declaraciones no reflejan conclusiones preliminares

Después de las declaraciones de Gabriel la UE emitió su posición a través de un correo electrónico  con la firma de Alessandro Gori, Encargado de Prensa de esa delegación donde señaló que “La  Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE),  quiere hacer público que las declaraciones realizadas por el observador de corto plazo Leo Gabriel en el día de hoy, 29 de noviembre de 2013, no reflejan en absoluto las conclusiones preliminares de la Misión, recogidas en la declaración preliminar que se adjunta con este mensaje.

“La MOE UE desea también hacer saber que el hecho de que el observador Leo Gabriel haya hecho declaraciones supone una violación del código de conducta de los observadores europeos, que establece que las únicas personas autorizadas para hablar en nombre de la Misión son la jefa de Misión, la eurodiputada austriaca Ulrike Lunacek, y el jefe adjunto, José Antonio de Gabriel”.

Last Updated ( Friday, 29 November 2013 16:59 )
Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2884:leo-gabriel-observador-de-la-ue-elecciones-en-honduras-fueron-tramposas&catid=94:articulos&Itemid=329

, , , , ,

Deja un comentario

CESPAD: El TSE debe abstenerse de declarar oficialmente un ganador mientras no se verifiquen resultados

 Friday, 29 November 2013 15:00 Dina Meza

E-mail Print PDF

Tegucigalpa.

El Centro de Estudio para la Democracia, CESPAD, en su informe  denominado “Informe de observación elecciones generales 2013: con más frustraciones que  aciertos”, divulgado este jueves 28 de noviembre, demandó del Tribunal Supremo Electoral, TSE, proceder  a verificar la consistencia de las actas levantadas en las mesas electorales y abstenerse de declarar oficialmente un ganador en las elecciones generales del pasado 24 de noviembre.

Varias delegaciones internacionales en conferencias de prensa han señalado que documentaron muchas irregularidades de los comicios realizados el domingo anterior y que el TSE se apresuró a declarar extraoficialmente como ganador al candidato oficialista del Partido Nacional, Juan Orlando Hernández.

Pero para CESPAD esto no debe ocurrir a menos que ese organismo electoral resuelva las denuncias de fraude presentadas ,proceda a revisar actas que hayan sido adulteradas y la publicación inmediata de las mesas electorales que por motivos de infraestructura o fallas técnicas no utilizaron el sistema de transmisión mediante escáneres, es decir, que no están incorporadas en el SIEDE.

“Mientras los anteriores puntos no se hayan cumplido, y no se hubiese verificado la fidelidad de los resultados actuales, el TSE debe abstenga de declarar oficialmente un ganador”, exigió el CESPAD.

Además que sería saludable que la OEA y UE respalden a las organizaciones sociales que piden un nuevo conteo de votos y se sumen a las exigencias del mismo.

A mediano plazo debe blindarse la Ley electoral de modo que se eliminen las posibilidades para que partidos políticos sin respaldo popular suficiente tengan representatividad en los organismos electorales y someter al Registro Nacional de las Personas (RNP) a una urgente reestructuración y, sobre todo, a una revisión de la idoneidad de su personal.

En el informe se describe la  Intimidación y hostigamiento a observadores nacionales e internacionales, tráfico de credenciales y el control espurio de las mesas electorales; militarización del proceso  y de los centros de votación; adulteración de actas; Propaganda y clientelismo en los centros de votación.

Debido a este panorama, el CESPAD recomienda:

De manera inmediata:

1.    Conteo de las actas, para verificar la consistencia entre las actas levantadas en las mesas y las que fueron registradas en el SIEDE.

2.    Conteo particular de las urnas que, debido las denuncias, hayan sido adulteradas y el registro ha seleccionado para auditoría.

3.    La publicación inmediata de las mesas electorales que por motivos de infraestructura o fallas técnicas no utilizaron el sistema de transmisión mediante escáneres, es decir, que no están incorporadas en el SIEDE

4.    Mientras los anteriores puntos no se hayan cumplido, y no se hubiese verificado la fidelidad de los resultados actuales, el TSE debe abstenga de declarar oficialmente un ganador.

5.    Sería saludable que la OEA y UE respalden a las organizaciones sociales que piden un nuevo conteo de votos y se sumen a las exigencias del mismo.

De manera mediata:

1.    La institucionalidad electoral y la fiscalía  de delitos electorales deben instituir que todo reclamo desde la ciudadanía y desde los partidos políticos tiene que ser inmediatamente esclarecido. Esto no sólo por principio democrático, sino porque la impunidad no puede seguir campeando en el espacio electoral.

2.    El Censo Electoral debe ser sometido a una inmediata depuración. Para ello es necesario que antes se realice una depuración de todos los fallecidos, en una acción administrativa que solo puede ser realizada desde los registros locales y municipales. Al mismo tiempo, es indispensable habilitar a cuanto ciudadano ha sido desplazado de su identidad por errores administrativos. En este caso es necesario una amplia divulgación del censo de inhabilitados para que la ciudadanía pueda verificar su status respecto al mismo.

3.    La reforma a la Ley Electoral es una tarea inmediata y urgente. Los puntos más álgidos de atención son:

a)    La eliminación inmediata de los cargos actuales de magistrados y, en su lugar, hacer de este un cargo elegible, con selección ciudadana fuera de la influencia del Congreso Nacional.

b)    La ciudadanización de los tribunales departamentales y municipales y de las mesas y distritos electorales. Es decir, alejar a los partidos políticos de la organización y gestión de estas instancias electorales, y en su lugar elegir a ciudadanos nombrados por instancias electorales independientes.

c)    Blindar la Ley electoral de modo que se eliminen las posibilidades para que partidos políticos sin respaldo popular suficiente tengan representatividad en los organismos electorales

d)    Someter al Registro Nacional de las Personas (RNP) a una urgente reestructuración y, sobre todo, a una revisión de la idoneidad de su personal.

Vea informe completo:

Last Updated ( Friday, 29 November 2013 15:18 )

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2883:cespad-el-tse-debe-abstenerse-de-declarar-oficialmente-un-ganador-mientras-no-se-verifiquen-resultados&catid=94:articulos&Itemid=329

, , , , , , , , ,

Deja un comentario

Proving Electoral Fraud Takes Time

Friday, November 29, 2013

We just had a twitter exchange with Alberto Arce, reporter for the AP. Here it is:

  1. ¿por qué los periodistas tenemos esa mala manía de pedir pruebas de las cosas que la gente denuncia?.
  2. Honduras Cult Politi     ‏@HondurasCultPol

        8m

    @alberarce why do proofs have to be provided faster than the TSE counts the vote? Maybe press could consider giving people time to respond
                             
                     

  3. albertoarce     ‏@alberarce

        36s

    @HondurasCultPol I am not reporting fraud if those who claim it dont show the evidence. LIBRE said they won with 2.8% of the vote counted.

albertoarce     ‏@alberarce

    4m

@HondurasCultPol this is what I do. Report the findings of the intnal observers, the official results and wait.

As we added: we are fine with you waiting. Not so fine with the press setting the timeline for action.

Here’s the issue for us: the TSE should be providing accurate counts. The international community is acting as if the TSE is providing accurate counts. So the approach is: prove these aren’t the real numbers.

There are ongoing efforts to do just that. We are doing our own analysis, and have found that there are discrepancies with at least 500 actas so far.

Whether these errors result in a systematic undercount of LIBRE and/or PAC votes, or systematically add votes to the Partido Nacional, is not clear yet. Getting this kind of convincing, systematic documentation takes time.

We don’t expect Alberto Arce, or any other reporter, to claim fraud. We just would hope that the international press could be a little more nuanced in reporting this story. If you are used to European or US electoral systems, it is hard to give credence to how things are done in Honduran elections– to the essential fragility of the vote count system.

The TSE needs this long to tally part of the vote; demanding that the proof of inconsistencies be presented faster than the TSE counts can seem like taking sides to those frustrated by the process itself. And yes, that will make people in Honduras suspicious and critical of the press.

, ,

Deja un comentario

FIDH constató fraude electoral en Honduras, dice ex juez Baltasar Garzón

Viernes, 29 Noviembre 2013 11:54

     

El exjuez español Baltasar Garzón

El exjuez español Baltasar Garzón

 

AFP (Archivo)    

 

  AFP

La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) constató la existencia de fraude en las elecciones presidenciales de Honduras, advirtió el exjuez español Baltasar Garzón, quien integró una misión de esa entidad, en declaraciones realizadas este viernes a la AFP en Asunción.

“El proceso electoral en Honduras ha sido muy preocupante. Desde el punto de vista de la misión de la que he sido parte, la Federación Internacional de Derechos Humanos, nos ha llevado a decir que hubo fraude electoral por distintos mecanismos y vías”, sostuvo el exmagistrado.

Garzón, integrante de una delegación de once miembros de la FIDH, dijo que “hubo compra de credenciales, compra de voluntades a la hora de votar y otros tipos de fraude que figuran en el informe que presentamos en Honduras”.

El exjuez, que cobró notoriedad en 1990 cuando hizo arrestar en Londres al exdictador chileno Augusto Pinochet, advirtió que lo importante es que la situación “no degenere en un estado de violencia” en Honduras.

“Un proceso democrático tiene que ser mucho más claro”, dijo el jurista español al considerar que el financiamiento de las campañas políticas en ese país “es de un oscurantismo total, sin límites, y eso es muy peligroso”.

El fraude es denunciado por Xiomara Castro, esposa del expresidente Manuel Zelaya, derrocado en 2009, y candidata del partido Libertad y Refundación (Libre, izquierda), quien no reconoce el triunfo del oficialista Juan Orlando Hernández en las elecciones del domingo pasado.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) proclamó el miércoles como ganador a Hernández, del Partido Nacional (PN, derecha).

“La decisión del Tribunal fue mantener el resultado de todas formas, pero están las impugnaciones en marcha; se están comprobando falsificaciones de actas y eso tendrá que ser estudiado en los tribunales, que tienen que tomar una determinación”, afirmó Garzón.

El exjuez español visitó Paraguay invitado por la comisión Verdad y Justicia y la Defensoría del Pueblo.

, , ,

Deja un comentario

Reina Rivera: “Cancillería manipuló el informe de la Corte Penal Internacional”

Viernes, 29 Noviembre 2013 10:30

     

Reina Rivera: “Cancillería manipuló el informe de la Corte Penal Internacional”

 

Archivo    

 

  Tegucigalpa, Honduras

Con el informe de la Corte Penal Internacional (CPI) en sus manos la Abogada Reina Rivera, especialista en temas derechos humanos, mencionó que la Cancillería de Honduras, ha manipulado dicho informe, pues “ha omitido la parte final que resalta que éste es un análisis preliminar de la CPI y no una resolución final”, manifestó vía teléfono en el programa Frente a Frente de Canal 5.

Rivera se mostró preocupada por la omisión de información brindada por la CPI acerca del informe, al tiempo que dijo que los casos de individuos particulares “el Estado de Honduras ha incurrido en el pago  de su defensa, y no es posible porque son personas particulares y los particulares deberían de defenderse ellos solos y con sus propios recursos”, denunció.

El análisis preliminar señala que no existe una base razonable para creer que los actos atribuidos a las autoridades hondureñas en ese corto período de tiempo, constituyen crímenes de lesa humanidad.

“Sin embargo, el párrafo 84, que es el que Cancillería omitió, dice: la oficina de la CPI continuará su examen preliminar de la situación a la luz de las denuncias más recientes de conductas después de las elecciones presidenciales de 2010”, dijo Rivera.

Indicó que los casos más duros sobre crímenes se han cometido en el período después del golpe de Estado, citando los crímenes contra periodistas, miembros de la comunidad LGTB, derecho a la tierra, ambientalistas, entre otros.

En ese sentido mencionó que “las investigaciones sobre las denuncias van a continuar por parte de la CPI, para determinar si existe base razonable que comprueben que efectivamente se han cometido crímenes”.

Al leer todo el texto de la CPI que es más grande que el comunicado que incluye la Cancillería uno encuentra una afirmación y es que efectivamente se cometieron crímenes, pero CPI dice que no está segura que esos crímenes son de lesa humanidad y sean de su competencia, agregó.

La togada dijo que el solo hecho que se hayan cometido crímenes “como el caso del asesinato de Isis Obed, caso que está impune, la CPI afirma que se cometieron crímenes, con lo cual está diciendo que el estado de Honduras debe de investigar esos casos”.

Rivera hizo un llamado a las organizaciones de derechos humanos en el país a trabajar en el ámbito de la CPI para “llevar información sobre los hechos posteriores cometidos desde el 2010, que menciona el párrafo 84 de la CPI mismo que omitió Cancillería”.

Añadió que “el problema que han tenido las organizaciones de derechos humanos en el país es probar que los asesinatos son parte de un ataque sistemático y parte de una política de Estado que es lo que exige la CPI en el Estatuto de Roma, pero para acceder a esa información, se tiene que acceder a documentos de instituciones como Defensa e Inteligencia, sin embargo, por ley emitida por el gobierno de Honduras, dice que esa información no es disponible y considerada como confidencial” lamentó.

Ante esto las víctimas no tienen posibilidad para comprobar que esto es parte de un ataque generalizado y de una política de Estado como exige el estatuto de Roma para considerarlo como crimen internacional, “es imposible acceder a la información para que las víctimas comprueben estos casos, concluyó.

Por su parte Roberto Michelletti, manifestó que “yo pagué mi defensa y no me la pagó el Estado”.

Fuente: http://www.tiempo.hn/portada/noticias/reina-rivera-%E2%80%9Ccancilleria-manipulo-el-informe-de-la-corte-penal-internacional%E2%80%9D

, , , , , , ,

Deja un comentario

Honduras: partido Libre rechaza veredicto del TSE y exige reconteo de actas

Artículo |     November 29, 2013 – 10:04pm

     

Redacción-Agencias / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El Partido Libertad y Refundación (Libre) de Honduras, cuya líder Xiomara Castro fue candidata presidencial, exigió este viernes un recuento de las actas electorales de las elecciones presidenciales del pasado domingo, porque a su juicio “los resultados fueron alterados”.

“El Partido Libre no acepta ni reconoce los resultados oficiales presidenciales preliminares divulgados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE); debido a la serie de falsificaciones e irregularidades reflejadas” por el sistema, dijo una de las representantes del partido. “Al menos 12 por ciento de las urnas presentaron fallas durante las pasadas elecciones”.

En cuanto a las cifras que manejan, Libre indicó que “más de 800 mil votos fueron manipulados (…)”, y también se hizo eco de las declaraciones del juez español Baltasar Garzón, quien en Paraguay afirmó que hubo fraude electoral con denuncias sobre “manipulación de actas y venta de credenciales electorales”, esto último también alertado por el grupo observador de la Organización de Estados Américanos (OEA).

“El TSE no presentó 14 mil 993 actas, de las cuales al menos 2 mil 805 contenían en respaldo de la candidata por el partido Libre, Xiomara Castro. Se ha advertido de cambios de domicilio no solicitados, denuncias que se hicieron durante todo el proceso electoral y se relacionó a implicados del Partido Nacional”.

“883 mil 140 electores y electoras especialmente de los departamentos de Cortés, Santa Bárbara entre otros, tuvieron problemas para sufragar”, cifras que según la portavoz del Partido Libre dan como ganadora a la candidata Xiomara Castro.

El Partido Libre instó a proceder a hacer el reconteo de cada una de las más de 16 mil mesas electorales receptoras, “lo cual debe hacerse con la presencia de los representantes de esta organización política y revisar cada acta, de conformidad con la Ley”.

“Nosotros mantenemos la posición que tuvimos el domingo cuando nos declaramos ganadores, mantenemos esa posición porque el pueblo nos eligió (…) pronto vamos a presentar las pruebas de eso, pero lo que queda muy definido es que Libre (partido político) significa una fuerza política importante en el país y hoy estamos en primer lugar”, dijo este miércoles la candidata Xiomara Castro en una entrevista radial.

Por su parte, el exmandatario Manuel Zelaya dijo que las elecciones presidenciales del pasado domingo 24 de noviembre de 2013 estuvieron cargadas de una guerra mediática a cargo de los sectores golpistas de la nación centroamericana, “aunque el órgano rector no reconozca el triunfo de Xiomara el pueblo sabe cuáles son los verdaderos resultados”, expresó.

El Partido Libre expresó este lunes, a través de su dirigencia y el expresidente Manuel Zelaya, que la voluntad del pueblo no se negocia tras denunciar que los resultados dados a conocer por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) sobre las elecciones, y que ubican al candidato del Partido Nacional, Juan Hernández, como virtual ganador, distan de los computos que Libre tiene en su comando de campaña.

“El TSE descartó 19 por ciento de las actas electorales (…) una cantidad suficiente que podría marcar una tendencia distinta a la que ha sido informada al pueblo hondureño”, dijo el exmandatario. (Telesur).

, , , , , , ,

Deja un comentario

Honduras: Ante las manifestaciones públicas, cuidado con el uso excesivo de la fuerza!

Friday, 29 November 2013 09:15 Administrador

E-mail Print PDF

Ante las manifestaciones públicas que se han venido dando en el país, tras inconformidades frente a los resultados preliminares de las elecciones generales que tuvieron lugar el 24 de noviembre, es importante que de forma preventiva se establezcan procedimientos que eviten la violencia, los abusos y el uso de fuerza excesiva. Esto es parte de las obligaciones internacionales de Honduras, en cuanto como disponen por ejemplo el Código de Conducta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley y los Principios Básicos de la ONU sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, se debe garantizar que sólo se recurra a la fuerza cuando ésta sea estrictamente necesaria, proporcionada y conforme a la ley. Sólo se debe usar la fuerza como medida extrema y en la mínima medida necesaria según las circunstancias.

Es además importante destacar que las manifestaciones públicas y pacíficas son una forma de ejercer los derechos humanos a la libertad de expresión, asociación y asamblea, entre otros, consagrados por ejemplo en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ambos ratificados por Honduras.

El 26 de noviembre una manifestación estudiantil en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa, fue reprimida por parte de fuerzas de seguridad hondureñas. Según la información recibida, desde las horas de la mañana cientos de estudiantes se manifestaron pacíficamente en contra de los resultados hasta ahora ofrecidos por el Tribual Supremo Electoral (TSE), alegando que estos no reflejaban la realidad de las votaciones. A las 2:00 p.m. miembros de la Policía Nacional entraron a desalojar a los estudiantes y tras el uso de gran cantidad de gases lacrimógenos, se generó una confrontación violenta, en la que algunos de los estudiantes respondieron lanzando piedras. Un par de horas después miembros de la Policía Militar se hicieron presentes en el lugar, pero sólo se limitaron a observar los hechos.

De acuerdo a información recibida, varias personas resultaron heridas en la confrontación que duró alrededor de cuatro horas, incluyendo estudiantes, periodistas y policías. Según el relato de uno de los estudiantes heridos, al verlo corriendo, un policía le disparó directo al cuerpo con una bomba de gas lacrimógena causándole heridas graves en la rodilla.

Según las normas y principios mencionados anteriormente, el uso de armas “menos letales” para dispersar manifestaciones públicas debe ser muy controlado y cuidadosamente considerado, y conforme a los principios de proporcionalidad, necesidad y legalidad. Las armas “menos letales”, como por ejemplo los gases lacrimógenos y las balas de goma, pueden resultar en lesiones graves e incluso la muerte. Por ello, si se usan, debe de hacerse de una forma en que cualquier posible daño sea totalmente minimizado.

El 25 y el 27 de noviembre, hubo otras manifestaciones pacíficas en el país también expresando inconformidad con los resultados hasta ahora ofrecidos por el TSE, alegando que éstos no reflejan la realidad de las votaciones.

Es muy probable que en este contexto se den más protestas y manifestaciones, y en este sentido las autoridades hondureñas deben tomar todas las medidas que sean necesarias para prevenir cualquier tipo de violencia o el uso excesivo de la fuerza, ya que manifestarse es un derecho que debe ser respetado y protegido.

Información adicional:

El 24 de noviembre se llevaron a cabo elecciones generales en Honduras. Hubo ocho candidatos a la Presidencia de la República y dos de éstos han expresado inconformidad con los resultados ofrecidos hasta ahora por el TSE, alegando que se cometieron varias irregularidades y que esos datos no reflejan la realidad de las votaciones. Varios grupos de observadores internacionales también destacaron que hubo irregularidades y fraude; mientras que observadores de la Unión Europea resaltaron que los resultados de las elecciones son fiable

Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2882:honduras-ante-las-manifestaciones-publicas-cuidado-con-el-uso-excesivo-de-la-fuerza-&catid=94:articulos&Itemid=329

, , , , ,

Deja un comentario

The New Political Landscape in Honduras

Friday, November 29, 2013

On Friday, La Prensa connected the dots on the new Congress, quoting statements from Xiomara Castro that suggest LIBRE party leadership is (while pursuing complaints of irregularities and inconsistencies in the official vote count) moving on to the next stage: functioning as a major opposition party in a new, multi-party political landscape.

Castro… pointed out that LIBRE has converted itself into an “important political force” by the number of congress-members that it gained in the unicameral Congress, made up of 128 members.

“We broke the chains of two-party rule, today we are located in the first place, today we have demonstrated that the people fought and will fight for the platform of LIBRE”.

As previously noted, the Partido Nacional is projected to have 47 congress members; Libre will have 39; the Partido Liberal will have 26; and Salvador Nasralla’s Partido Anticorrupción is expected to have 13 congress members, with the final three falling, one each, to the long-established smaller parties: PINU, the Christian Democrats, and the Partido de Unificación Democrática.
La Prensa adds a contrast with the existing congress that is worth quoting:

In the present Congress, presided over and absolutely controlled by Hernández, the Partido Nacional has 71 diputados, the Partido Liberal 55, and the other three minority parties shared 12 seats, which had given total control to the conservative binomial that has governed this country for more than a century.

La Prensa is clearly anticipating less total control over the incoming government. That leads us to consider possibilities. LIBRE/PN coalitions seem unlikely (although some press reports earlier this week contained speculation about such an alliance).

We note with interest the opinion of Raúl Pineda Alvarado:

“The ideal is if there exists an agreement with all the political parties, but in any case the natural alliance that the nacionalistas could make is with the Partido Liberal”.

Pineda Alvarado is an ex-congress member for the Partido Nacional. So his comments give us insight into the pragmatic approach we might expect from within his party. His views are echoed by a re-elected Partido Nacional congress member, Antonio Rivera Callejas, who says that the PN could make alliances with the more “democratic” part of the Partido Liberal.

Rivera alludes to the marked division between the present day Liberal congess members, some of whom have stayed in line with the presidential candidate, Mauricio Villeda, and the other that has had more affinity with LIBRE. In the case of the first 26 virtually elected congress members, many of them re-elected, all belong to the first group, that is to say, they are “villedistas”.

Thus, we can expect an attempt to form a coalition of the two traditional parties on one side, with a possible 73 votes giving it a majority in Congress. Partido Nacional commentators add the three single representatives of the small parties, projecting 76 votes.

But that presumes that the entire Liberal party delegation does not see advantage in using its seats more flexibly, to advance its own political projects.

Earlier today, La Prensa suggested that the Partido Anti-Corrupción will form an alliance with LIBRE, in opposition to the two major parties. Despite ideological differences, both parties were mainly motivated by rejection of the existing power structure, which both characterized as fundamentally corrupt. Quoting PAC member (and projected congress member) Virgilio Padilla, La Prensa wrote

We believe that the opposition has to plan a block that can oppose the officialism of the government, and that can only be an alliance constructed with the Partido Liberal, Libre and PAC… We are disposed to establish an alliance that will defend Honduras, an alliance that represents the interests of Honduras, an alliance that will impede intervention in the Judicial Branch, because if the Partido Nacional is going to control all the powers of State, impunity is going to continue.
Salvador Nasralla, the presidential candidate, is said not to have ruled out any alliance, but La Prensa concludes alliance with the Partido Nacional is unlikely.

A three-way alliance would give LIBRE-PAC-Partido Liberal control of congress with 78 votes.

LIBRE and PAC alone would not be able to form a majority, with 52 votes. But they could make it much less simple for the Partido Nacional to pass its legislative agenda, even if they did not have formal support from the Partido Liberal.
Which more or less means that the husk of the Liberal Party, presided over by Mauricio Villeda, may have more power as a losing party than Villeda would have had if elected president with a minority of the national vote.

, , ,

Deja un comentario

Contra la barbarie y la criminalización, juntemos todas las luchas con esperanza y convicción en que otra Honduras con dignidad es posible!

    El COPINH a los movimientos sociales y políticos, a la comunidad nacional e internacional manifiesta: Que hoy nos hemos  movilizado hacia Tegucigalpa, junto a otras organizaciones hermanas, para expresar nuevamente nuestra condena a la política de criminalización contra el COPINH y el Pueblo Lenca, hoy que se desarrollan nuevas audiencias contra el COPINH exigimos al Poder Judicial, al Ministerio Público, a SEDINAFROH, al INA, al Proyecto Hidroeléctrico  Agua Zarca/ Empresa DESA, al aparato estatal y la banca internacional  que la financia, ponerle  fin a todas sus acciones  represivas, de hostigamiento y de maniobras con el propósito de  dividir al Pueblo Lenca y violentar aún más sus derechos.

    Exigimos el sobreseimiento definitivo en los acusaciones que se imputan  contra  la compañera Bertha Cáceres, Coordinadora General, que además está siendo amenazada no solo de llevarla a prisión, sino que ha sido amenazada  a muerte varias veces; igualmente exigimos sobreseimientos definitivos en los casos de persecución judicial contra los compañeros  Tomas Gómez, Aureliano Molina, Encarnación Méndez, William Rodríguez así como en los casos de  los 6 compañeros de la comunidad de la Cuchilla, Ceguaca.

    Denunciamos la sistemática represión contra las comunidades de Río Blanco que va desde el encañonamiento con fusiles a los niños y niñas,  hasta ofrecimientos de sobornos, ataques por medios virtuales, balaceras,  amenazas a muerte y de secuestro, como es el caso del compañero Francisco Sánchez, presidente del Consejo Indígena y otros  por los que se han presentado denuncias.

    Rechazamos el descarado  y corrupto fraude electoral acontecido el 24 de noviembre, hecho que manifiesta una vez más que la oligarquía, la ultraderecha nacional e internacional, el imperialismo, no están dispuestos a entregar ni siquiera la ya reducida administración pública en Honduras, ni aun usando sus mecanismos de poder e institucionalidad creados para proteger sus propios  intereses.

    Nos sumamos al rechazo expresado por organizaciones sociales y políticas y ciudadanía en general ante la imposición como presidente de Honduras del fascista  Juan Orlando Hernández, propulsor de una de las mayores entregas del país a la transnacionalización, privatización, militarización, empobrecimiento, endeudamiento y corrupción, situación que se agudizará acompañada de más represión y criminalización a los movimientos y a la protesta social.

    Llamamos al pueblo organizado y no organizado a rechazar  esta barbarie, equivalente al Golpe de Estado, a prepararnos sólidamente para un periodo de mayores agresiones, traiciones, violencia, crisis de todo tipo. Llamamos  a que nos levantemos, a que nos fortalezcamos apostándole   a la unidad en la acción, articulación, movilización, propuesta y defensa de la vida, de la esperanza,  de todos  nuestros derechos y   luchas legitimas e históricas, a que revitalicemos la propuesta y  el  proceso  Refundacional sin renunciar, viviéndolo y construyéndolo por adelantado.

    El COPINH reitera su disposición de lucha permanente   en los territorios y desde la profundidad de la rebeldía del Pueblo Lenca,  junto al movimiento social y popular,  iluminados e iluminadas siempre  por  el ejemplo de Lempira y tantos y tantas otras que dignifican la memoria histórica y al pueblo hondureño en su camino por la descolonización y  la liberación.

    Dado en Tegucigalpa, a los 29 días del mes de noviembre del 2013.

    ¡FRAUDE, GOLPES E IMPOSICIÓN!  ¡DICTADURA Y CINISMO DEL PODER!

    ¡A MAS REPRESIÓN, MAS LUCHA Y ORGANIZACIÓN!

    ¡CON LA FUERZA ANCESTRAL DE ISELACA, LEMPIRA, MOTA Y ETEMPICA SE LEVANTAN NUESTRAS VOCES LLENAS DE VIDA, JUSTICIA, DIGNIDAD, LIBERTAD Y PAZ!

    Fuente: http://www.copinh.org/article/contra-la-barbarie-y-la-criminalizacion-juntemos-t/

    , , , , , , ,

    Deja un comentario

    Juez aplicó decreto de amnistía a policías violadores de derechos humanos

    Friday, 29 November 2013 08:44 Dina Meza

    E-mail Print PDF

    Tegucigalpa.

    El relato que hiciera Alba Leticia Ochoa Camacho, una de las sobreviviente de las torturas, detención ilegal y vejámenes aplicados por la policía a más de 20 personas que participaban de una marcha pacífica y otras que como ella pasaban cerca de la represión en el centro de la capital, no valió para nada ante la justicia del Honduras, pues el 17 de noviembre pasado el Juez Víctor Méndez les suspendió la persecución penal con la aplicación del decreto de amnistía aprobado en el Congreso Nacional en enero de 2010.

    Ochoa dijo al Juez que por el hecho de pedir que dejaran de torturar a una persona que participaba de la marcha y filmar la acción violatoria de los derechos fundamentales de las víctimas fue el pretexto para que le dieron de inicio un toletazo, le dieron con un tubo en sus manos hasta hacerla sangrar y la colocaran junto a más de 20 personas más bajo el ardiente sol, mientras varios diputados observaban la acción y se reían en vez de intervenir para parar ese acto ilegal.

    “El suelo estaba muy caliente después  los   llevaron a los bajos del legislativo y les gritaba perros, después los subieron a un camión del ejército y los llegaron a los COBRAS donde los colocaron en las gradas, allí los policías nos gritaban perros comunistas los vamos a ahorcar , apareció el Comisionado Elder Madrid y nos dijo revoltosos , cuánto te da Chávez, comunistas  bandoleras les vamos a echar gas”, señala el testimonio que es parte de un voluminoso expediente en el Juzgado de lo Penal de Francisco Morazán.                                                  

    El 19 de septiembre de 2013 se llevó a cabo la audiencia preliminar contra José Ventura Flores Maradiaga, Carlos Isaac Polanco Padilla, Estela Esperanza Ramos Sánchez, Juana María Alvarado Barahona y Suyapa María Elvir Escalante, al principio también estaba Elder Madrid Guerra, cuyo caso fue sobreseído desde un principio aunque la defensa a cargo de la abogada Karol Cárdenas del Área de Acceso a la Justicia del COFADEH, presentó dos recursos de apelación, sin resultados.

    Las víctimas fueron Gerardo Arturo Flores Valeriano, Mabel Carolina López, Nelson Gustavo Rivera López, José Natividad Pérez Lorenzo, Oscar Manuel Murillo, Santos Ricardo Peña Pavón, Darwin Issac Amaya Alvarado, Alba Leticia Ochoa Camacho, Sergio Raúl Jerezano, Darwin Said Hernández Carbajal, Oslin George Cantillano, Rosario Vásquez, Emerson Rosicler Barahona y  Daniel Angel Cárcamo Sánchez y otras nueve personas más, sumando en total 24, que fueron llevadas ese día 12 de agosto de 2009 al Escuadrón Cobras, un lugar ilegal de detención.

    Amnistía para enterrar la justicia

    Alba Ochoa

    En primera instancia la defensa de los policías pretendía una conciliación argumentando que el Estado de Honduras era el ofendido y no las víctimas y solicitó la conciliación con la Procuraduría General de la República, pero cuando su petición no surtió efecto solicitó la amnistía, contemplada en el decreto legislativo 2-2010, que dejó fuera de prisión a la cúpula militar, ejecutores materiales del golpe de Estado de 2009, contra el gobierno del presidente Manuel Zelaya Rosales.

    Aunque todas las víctimas estaban seriamente torturadas, incluso con fracturas en sus cuerpos, les mantuvieron por varias horas en una audiencia como victimarios acusadas de Daños, Manifestaciones Ilícitas, Robo y Sedición. La audiencia de imputado se llevó a cabo en la policía Metropolitana Número Uno y no en las instalaciones del Juzgado, como debió haber sido, mientras militares y policías les apuntaban con sus fusiles, el Juez les decretó Auto de Prisión.

    Juez trastocó la justicia

    El decreto excluye el delito de vejámenes y otras violaciones a derechos humanos  el juez procedió a aplicarlo, lo que para la abogada Cárdenas es un  caso típico de impunidad  pues queda claro que los agentes del Estado bajo quienes las víctimas estaban en custodia cometieron estas arbitrariedades.

    El 12 de agosto de 2009 fue un día más de protestas contra el golpe de Estado, con un movimiento de resistencia que se mantiene hasta ahora vigente. Pero al igual de en otras manifestaciones pacíficas, las fuerzas represivas del Estado emboscaron a los participantes, pero con el objetivo de criminalizar su lucha.

    Los defensores de los policías que fueron acusados, solicitaron la aplicación de dicho decreto en una audiencia donde el Juez no les permitió el uso de la palabra a la defensora de las víctimas la abogada Cárdenas, sino que argumentó que tenía tres días para resolver, lo cual hizo mediante autos y no en audiencia.

    Aparte de la aplicación para favorecer a la cúpula castrense, otro caso en el cual se puso en práctica fue en el relacionado con las  torturas contra la profesora Agustina Flores quien fue capturada el 22 de septiembre de 2009, después de una represión violenta contra miles de manifestantes que llegaron a la Embajada de Brasil en la capital, donde llegó en forma clandestina el presidente Manuel Zelaya, allí se refugió durante varios meses.

    El Ministerio Público emitió un comunicado el 29 de junio de 2010 donde informa que procederá a archivar todos los expedientes que tienen relación con el decreto.

    El decreto dice: “conceder amnistía de carácter general para aquellos ciudadanos que hayan intentado o consumado las acciones típicas referentes al delito de traición a la patria, delitos contra la forma de gobierno, terrorismo, sedición y todas del Código Penal calificadas como delitos políticos Desobediencia y Abuso de Autoridad y Violación a los Deberes de los Funcionarios”.

    Agrega que “no están contemplados aquellos delitos relacionados con actos de corrupción, malversación de caudales públicos, enriquecimiento ilícito, cohecho, de lesa humanidad y violación a derechos humanos”.

    La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH,   externó preocupación con el decreto de amnistía y señaló que “La Comisión ha señalado reiteradamente que la aplicación de leyes de amnistía que impiden el acceso a la justicia en casos de serias violaciones a los derechos humanos contraviene la obligación de los Estados partes de la Convención Americana de respetar los derechos y libertades reconocidos en ella, y de garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona sujeta a su jurisdicción sin discriminación de  ninguna clase”.   

    “Igualmente, la Corte Interamericana ha sentado una doctrina clara en el sentido de que una ley de amnistía no puede servir de justificación para no cumplir el deber de investigar y de asegurar acceso a la justicia”. Vea comunicado de la CIDH.

    En la práctica, la aplicación de leyes de amnistía ha obstruido el esclarecimiento, enjuiciamiento y sanción de los responsables por graves violaciones a los derechos humanos, dejándolas en la impunidad. En consecuencia, con base en las obligaciones del sistema interamericano, varios Estados de la región han tenido que revisar y dejar sin efecto leyes de amnistía”, expresa esa instancia de justicia interamericana. Vea comunicado completo en:

    Defensa de las víctimas apelará

    Por tratarse de una resolución no apegada a derecho y que favorece la impunidad, la abogada Cárdenas dijo que el COFADEH apelará en esta semana.

    Mientras tanto las víctimas vieron que el acceso a la justicia les fue denegado, las secuelas físicas se mantienen en sus cuerpos y las sicológicas les acompañarán por el resto de su vida si el Estado de Honduras no procede a cumplir con su responsabilidad de castigar a los responsables, que continúan en sus cargos y muy probablemente haciendo lo mismo a otros detenidos.

    Desde el golpe de Estado las instituciones de justicia dejaron de funcionar para la sociedad hondureña, su accionar se centra en perseguir a la disidencia política contra el golpe de Estado y proteger a los que violan los derechos fundamentales de estas personas.

    Vea decreto de Amnistía
    Vea comunicado del Ministerio Público

     Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2881:juez-aplico-decreto-de-amnistia-a-policias-violadores-de-derechos-humanos&catid=37:mem-y-imp&Itemid=150

    , , , , , ,

    Deja un comentario

    Elecciones Generales 2013: con más Frustraciones que Aciertos, Informe CESPAD

    voselsoberano.com | Viernes 29 de Noviembre de 2013 06:34

     

    Con una marcada participación del electorado, en medio de un proceso   relativamente pacífico y tranquilo, concluyó la jornada electoral en  Honduras. Esas condiciones fueron, incluso, algunos de los calificativos   de la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), de la Misión de Observadores de la Unión Europea (UE) y de la  delegación del Centro Carter, quienes concluyen que el escrutinio fue  transparente y los resultados son confiables, destacando el entusiasmo  con el que se desarrollaron los comicios.

    El Centro de Estudio para la Democracia –CESPAD-, también reconoce  estas características del proceso electoral recién pasado, pero este  informe quiere advertir sobre hechos registrados por nuestros  observadores que siembran dudas acerca de la transparencia del proceso y   de los daños que ciertas prácticas observadas durante ese día pueden  tener sobre el ejercicio de unas elecciones auténticamente democráticas y, aún, sobre la democracia procedimental y representativa actual.

     

    Los principales puntos de atención recaen en la coyuntura específica de los comicios del 24 de noviembre, pero otros apuntan a los déficits estructurales y vicios históricos que siguen presentes, afectando el  proceso y la institucionalidad electoral.

    El informe que a continuación se presenta tiene como base los  reportes que durante la jornada de observación electoral realizó la  Plataforma Ciudadana de Jóvenes, organismo que se constituyó alrededor  del proyecto Monitoreo de las Elecciones 2013: Ciudadanía Activa  Ejerciendo Democracia, del CESPAD. Se trata del registro proveniente de 326 observadores nacionales e internacionales, diseminados en 154 mesas,  44 municipios y 17 departamentos, que aunque no tiene suficientes  elementos para una significancia estadística, reflejan tendencias  importantes que la sociedad, los partidos políticos y las entidades  electorales deberían considerar.

    A continuación detallamos los puntos clave de la observación electoral, indicativos de inconsistencia del proceso electoral:

    Vea informe completo: Elecciones Generales 2013: con más Frustraciones que Aciertos

    Estándares Internacionales y las elecciones hondureñas

    Desde una perspectiva democrática, las elecciones limpias y  transparentes son parte constitutiva de los derechos humanos civiles y  políticos. Esto significa que no basta el acceso de la ciudadanía a las urnas, siendo fundamental que todo el proceso que antecede al día del  ejercicio del sufragio el Estado asegure los derechos civiles y  políticos básicos, tales como el derecho a la libertad de expresión,  asociación, movilización y otros.

    En este punto destacan cuatro instrumentos internacionales  ratificados por el gobierno hondureño: i) La Declaración Universal de  los Derechos Humanos; ii) El Pacto Internacional para los Derechos  Civiles y Políticos; iii) La Convención sobre la Eliminación de toda  forma de Discriminación Racial; y, iv) La Convención de Naciones Unidas para la Eliminación de toda forma de Discriminación contra la Mujer  (CEDM, 1979). Todos estos tratados, en algunos de sus artículos,  registran lo que podemos llamar estándares internacionales para la realización de elecciones auténticamente democráticas. En tal  sentido, los principales estándares internacionales son los que siguen:

    Vea documentos de análisis: Estándares Internacionales y las elecciones hondureñas

     

    vos

    , ,

    Deja un comentario

    Comisión de transición revisará compendio de leyes pendientes

    Lo más reciente  29 noviembre, 2013   –   12:30 AM

    La comisión de transición del gobierno inició las primeras reuniones en los temas de seguridad, defensa y justicia, para revisar un compendio de leyes vitales que han quedado pendientes en la presente administración, como la depuración policial, jueces y fiscales y la tasa de seguridad.

    Tomy Zambrano: Es miembro de la Comisión de Seguridad del Congreso y ha trabajado en  con las reformas al Ministerio Público y la Ley de Portación de Armas, entre otras.

    Tomy Zambrano: Es miembro de la Comisión de Seguridad del Congreso y ha trabajado en con las reformas al Ministerio Público y la Ley de Portación de Armas, entre otras.

    Como es sabido, el tema de seguridad fue una de las principales ofertas de campaña del presidente electo Juan Orlando Hernández, cuando insistentemente repetía, y lo sigue haciendo: “Voy a hacer lo que tenga que hacer para lograr la tranquilidad y recobrar paz en el país”.

    En ese sentido, Hernández ha integrado una mesa de trabajo que se ocupará exclusivamente de estos tres ejes temáticos, bajo la coordinación del exministro de Seguridad y diputado, Óscar Álvarez; acompañado de sus compañeros de cámara, los también nacionalistas Mario Pérez (Santa Bárbara), Rodolfo Zelaya (Francisco Morazán) y Tomy Zambrano (Valle).

    Estos congresistas son los que han manejado el tema de seguridad y defensa a lo largo de las cuatro legislaturas que presidió el ahora presidente electo, hasta que se retiró con permiso para enfrentar la campaña en mayo de este año.

    Durante la gestión como presidente del Congreso, Hernández inició varias reformas en el tema de seguridad, defensa y justicia, muchas de las cuales le crearon confrontaciones con diversos sectores que lo adversaban y hasta puso en peligro su propia candidatura presidencial.

    INICIATIVAS

    Entre estas iniciativas destacan la creación de un fondo para equipar a la Policía y los demás operadores de justicia conocido como Tasa de Seguridad; asimismo, el proceso de depuración policial y por último la remoción de los cuatros magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y la destitución y sustitución al mismo tiempo del fiscal general y fiscal general adjunto.

    PRESUPUESTO, PRIMER PUNTO

    Mario Pérez: Preside la Comisión de Seguridad y se ha destacado por impulsar las reformas a la Policía Nacional.

    Mario Pérez: Preside la Comisión de Seguridad y se ha destacado por impulsar las reformas a la Policía Nacional.

    El diputado Pérez dijo que se ha conformado la mesa de trabajo con una calendarización de las principales actividades para tener listo un documento final que será compartido con el presidente electo antes de que asuma el mando el 27 de enero del 2014.

    Los primeros temas en el tapete de discusión tienen que ver con el presupuesto para las entidades operadoras de justicia, ya que las reformas demandarán recursos económicos para vitalizar las instituciones que serán reorientadas, como el Ministerio Público, agregó Pérez.

    Pero antes, aclaró, será necesaria una radiografía a todo el sistema de justicia para estimar los fondos que se requieren y consignarlos en el presupuesto del 2014, que será aprobado a mediados de diciembre, expuso el también presidente de la Comisión de Seguridad en el Congreso.

    Zelaya, miembro de esta misma comisión, dijo que ayer se reunieron con el exministro de Seguridad para agendar las próximas reuniones, teniendo como puntos importantes conocer a profundidad las principales debilidades de las instituciones operadoras de justicia, como Seguridad, Defensa, Ministerio Público, y en lo que les corresponda.

    Por su parte, Zambrano destacó que la depuración policial es uno de los renglones pendientes y que sin duda será retomado para concluir las pruebas de confianza que se practicaron este año a los policías y a los demás operadores de justicia, como ser jueces y fiscales.

    Rodolfo Zelaya: Es el jefe de la Comisión de Defensa y conoce con propiedad todo lo relacionado al tema militar, área clave para el presidente electo.

    Rodolfo Zelaya: Es el jefe de la Comisión de Defensa y conoce con propiedad todo lo relacionado al tema militar, área clave para el presidente electo.

    La comisión de transición nombrada por el Presidente Porfirio Lobo Sosa, en común acuerdo con Hernández, deberá rendir un informe en las próximas semanas, luego que los ministros salientes entreguen su reporte de cómo recibieron y cómo dejan las carteras a su cargo. Ninguno de ellos podrá aprobar iniciativas que no lleven el visto bueno de esta comisión.

    El equipo lo coordina el actual embajador de Honduras en Washington, Jorge Ramón Hernández, y en el mismo están una media docena de colaboradores cercanos de Hernández, con asignaciones específicas, entre ellos su hermana, la ministra de Desarrollo Social, Hilda Hernández; el asesor Ebal Díaz y el alcalde capitalino y designado a la Presidencia, Ricardo Álvarez. (EG)

    JOH sigue atendiendo reuniones privadas
    ENTRADAEl presidente electo por los hondureños, Juan Orlando Hernández, sigue atendiendo reuniones privadas en su residencia en la capital, particularmente con los diferentes equipos de trabajo que integran la comisión de transición gubernamental.En su cuarto día del triunfo electoral el pasado domingo, Hernández también ha estado recibiendo a los diferentes candidatos a diputados y alcaldes electos que le están dando los reportes de cómo queda el escenario en los departamentos y municipios, se informó. 

    La entrada a su residencia sigue siendo un ir y venir de vehículos, de amigos, funcionarios, empresarios, periodistas, familiares y diputados, que quieren también saludar al próximo presidente de Honduras.

    Ha trascendido además que el líder nacionalista está atendiendo a líderes políticos de los demás partidos para acercar posiciones de cara a la integración de la nueva junta directiva del Congreso y las alianzas con las demás fuerzas que integrarán en el hemiciclo.

    Fuente: http://www.latribuna.hn/2013/11/29/comision-de-transicion-revisara-compendio-de-leyes-pendientes/

    , , , , ,

    Deja un comentario

    Comunidad garífuna sin curul para el Congreso

    Lo más reciente  29 noviembre, 2013   –   12:15 AM

    El próximo Congreso Nacional en esta ocasión, según las tendencias en el escrutinio de actas electorales, no contará con representación garífuna, ya que de los cerca de 20 aspirantes negros, ninguno está resultando con el número de marcas necesarias para integrar las nóminas para el nuevo período constitucional que inicia el 25 de enero de 2014.

    Perla Simons (PL)

    Perla Simons (PL)

    En el actual Poder Legislativo cuenta con una curul la diputada liberal Perla Simons, quien iba en la planilla de Francisco Morazán aspirando a una reelección, sin embargo hasta ahora sus posibilidades están lejanas en la posición 68 con 54,242 marcas de los 23 que están resultando electos.

    Asimismo Félix Sabio, por el Partido Libertad y Refundación (Libre), quien ayer tarde se encontraba en la posición 55 con 82,122 marcas. Otro de los negros conocidos es el extitular de la Secretaría de Arte, Cultura y Deportes (SCAD), quien se postuló por una curul por el Partido de Innovación y Unidad (Pinu), en el departamento de Atlántida.

    Martínez hasta ayer alcanzaba 3,393 marcas y se encuentra en la posición 11 de los nueve que ya ingresaron a la zona de elegidos por ese departamento de la costa norte del país.

    Atlántida es uno de los departamentos en el que al menos diez garífunas buscaron una curul en el Congreso Nacional en representación de los partidos minoritarios. De igual manera, en el departamento de Colón se postularon cuatro, igual número en Cortés y uno en Francisco Morazán y uno en Islas de la Bahía. (ECA)

    Fuente: http://www.latribuna.hn/2013/11/29/comunidad-garifuna-sin-curul-para-el-congreso/

    , , ,

    Deja un comentario

    Diputados del PAC no harán alianzas

    Políticas  29 noviembre, 2013   –   12:05 AM

    El excandidato presidencial, Salvador Nasralla, dijo que ninguno de sus diputados está haciendo alianzas con los demás partidos en el Congreso Nacional, por lo que le extraña las preguntas que le están haciendo a los futuros congresistas.

    Virgilio Padilla

    Virgilio Padilla

    Para Nasralla, en una entrevista hicieron “caer” a Virgilio Padilla, quien va como diputado por Francisco Morazán.

    En declaraciones a HRN, Padilla dijo “el PAC estará dispuesto a hacer una alianza que defienda Honduras, que represente los intereses de Honduras, que impida la intervención en el Poder Judicial, y que permita terminar con la impunidad”.

    El nuevo congresista también considera que “si el Partido Nacional pretende controlar todos los poderes del Estado, la impunidad en el país va a continuar”.

    Fuente: http://www.latribuna.hn/2013/11/29/diputados-del-pac-no-haran-alianzas/

    , , , ,

    Deja un comentario